ATP Madrid: Őrizzük a hagyományokat!

A madridi Masters első napján jópár gondolatot osztottunk meg a napi előzetesben, és gyakorlatilag minden az elképzelések szerint alakult, akitől szenvedést vártunk az szenvedett, akitől győzelmet, az győzött - nagy kár hogy pont a főtipp ment el úgy ahogy. Szóval maradunk az ötleteknél, és Raonic veretésénél is, hátha Belluccinál összeszedettebb lesz Dolgopolov.

Ez nem az a Raonic

Tegnap már leírtam, Raonic egyáltalán nem meggyőző a salakos tornákon. Egy erős szintet így is képes hozni, pár játékos kivételével bárkit tudna verni. De hiába a sokat javult lábmunka és a stabilabb ütések, még mindig szenved, ez a Milos nem az aki keménypályán oktatott az év elején. Persze ez így normális, Sampras sem volt salakmenő és akkor csak idebüfögtem egy legenda nevét a sok közül. Viszont ezt ki kell használni, és amikor lehet, rámenni az ellenfél hendikepjére. Monacóban például a belőtt hendihatáron belül maradt mindenki ellene, Cecchinato, Cuevas és Dzumhur is, Murray meg ugye alázta. Az itteni első fordulóban sem lett volna gond, Bellucci sokkal magabiztosabban hozta a szerváit, még csak deuce-ig sem jutott a kanadai. Az első szett tb-ben 3-2 -s előnyben, minivel a neve mellett azonban megtört, és onnan szinte mindent elrontott, csoda hogy nem egy bagelt kapott. Rao teljesítménye megint nem volt meggyőző, lehet ellene menni. Dolgopolov is a brazilhoz hasonló majom, aki bármikor képes ledobni a láncot, de ő hajlamosabb esélyesként megtenni.

Dolgopolov. Fotó: Celso Pupo/Shutterstock.com

A jobb teniszezőkkel szemben általában megmutatja mit tud, kihagyásokkal teli pályafutása során ütötte már Wawrinkát, Berdychet, Tsongát, a két spanyolt, Nadalt és Ferrert többször is, de még Milost is el tudta kapni. Szenzációs keze van, ejtéseivel még a legjobbakat is gyakran szívatja, és soha nem tudni milyen ütés várható tőle, hiszen bármit meg tud csinálni. Vannak akik stabilitásukkal könnyen kimozdítják a komfortzónájából, és akkor előbb-utóbb befellegzik az ukránnak, ilyen például Nishikori. De az ilyen egydimenziós teniszezők (még ha igazságtalan is ezt írni az idei Raonicról) erre nem képesek, szóval ameddig fejben ott van, megvan az esélye nyerni. A szervája is felveszi a versenyt a legjobbakkal, egyedül akkor van gond, amikor nem jönnek az elsők, ugyanis hezitálás nélkül üti meg a labdákat. Johnsonon már gyakorolt egy jót a kanadaira, szóval azt mondom szorossá teheti a meccset. Technikásabb, a borítás neki kedvez, és látva Raonic vergődését, simán lehet esélye. Aztán remélem nem fő le mint Bellucci.

Kit szidunk kedden?

Tegnap elég jól éreztünk rá ki okozhat sokaknak csalódást, Simon három szettre kényszerült, Gasquet kiélezett második szettet húzott be, Goffin pedig ki is esett (Ferrer még nem játszott amikor ezek a sorok íródnak). Nézzük ki lehet a következő anyaszomorító? Ha már franciák, ott van Monfils. Tény hogy idén úgy játszik mint fénykorában, megkomolyodott, igazából csak egy meccset bohóckodott el Roger-Vasselin ellen. De Münchentől zsinórban harmadik éve lépett vissza, ezúttal ágyéksérülésre hivatkozva. Már azt pedzegette hogy közel van a Garros, ha nem érzi száz százalékosnak magát, akár le is adhatja mint a régi szép időkben. Pedig Kevin Andersont illene simán vernie. Eddig mindig megtette, ráadásul a dél-afrikai gólem folyamatosan problémákkal köszködik, ezúttal a válla nem hagyja nyugton. Régen játszott utoljára, a salak is messze a leggyengébb borítása, 1.2 -ért mégsem vállalnám be Monfót, akkor már inkább kisebb téttel egy nagy gémhendit. Ha teljesen fitt, akkor úgyis átgázol Kevinen, mostanában tényleg ritkán szórakozik, jelen pillanatban pedig brutális különbség van köztük.

Gael Monfils. Fotó: Leonard Zhukovsky/Shutterstock.com

Bautista-Agutra viszont semmiképp nem tennék pénzt, Barcelonában is nagyon csúnya és rövid véget ért látogatása, 1.22 -ért vicc rakni. Hasonló oddszon foghatjuk Kyrgiost is, de nála soha nem lehet tudni mit szeretne, első körben életveszély bízni benne. Ha vannak tervei akkor 6-2, 6-2 -t is kioszthat Pellának, ha nincs kedve akkor meg is verheti magát. Fognini dettó, ráadásul egyáltalán nincs formában az olasz, és jövő héten Rómában rendeznek Masterst. Aztán ott vannak a múlt heti menetelők. Thiem sokaknál nagy tuti Del Potro ellen, de nem eszik olyan forrón a kását. A gauchó így fonák nélkül kevés, de az osztrák gyakran szenved az első fordulókban, és ugye egy kiélezett, hosszú döntőt vesztett Münchenben vasárnap, ez pedig nem szokása (5-2 a finálékban), franc se tudja mit hoz ki belőle. Ellenfele Kohlschreiber volt, akiből simán kinézem hogy kiereszti a fáradt gőzt, Cuevas pedig van olyan jó hogy 2.2 -ért legyen benne fantázia. Érdekes lesz a Carreno-Busta - Dimitrov meccs is, ahol két vasárnapi finalista találkozik. Amíg a spanyolnál már az is bravúr volt, addig a bolgár Sydney után megint megnyert döntőt bukott el, ráadásul roppant sportszerűtlenül viselkedett. A hispán hazai pályán tippjátékban megfelelő. Stepanek csak most (este 11-kor) végzett így még ötletem sincs milyen szorzókat kapunk rá Murray ellen, de a címvédő brit úgy szét van esve hogy egy hendire jó lehet az öreg cseh. 

Spanyolok menetelése várható

Nem meglepő amikor a játékosok megtáltosodnak hazai pályán, ezt várom többek között Nadaltól, Verdascotól és Lopezéktől is. Rafa kegyetlen nagy formában van, zsinórban két tornát nyert, és most azon van hogy Djokovic előtt érje el a rekordot jelentő 29. Masters serlegét. Kuznetsov ellen nem kérdés hogy nyerni fog, de nem vagyok benne biztos hogy olyan sima lesz, mint sokan várják. Verdasconak biztosan nem lesz könnyed estéje, már csak azért sem mert megeshet hogy éjfél körül is még játszani fog. Mostanában jó passzban van Nando, Bukarestben hosszú idő után tornát nyert, majd miután leadta Estorilt, a houstoni győztes Monacot verte két szettben Madridban. Egyébként a spanyol fővárosban született, tehát motivációja is akad. Jó formában van, ha Gasquet hozza mostanában megszokott passzív teniszét, Verda megeszi reggelire - avagy éjszakai snacknek. Ő olykor pénzfeldobás, óvatosan ajánlott, nem szabad meglepődni ha nyert helyzetben gáncsolja el magát. De 2.00 -s szorzón tetszetős. A két Lopez győzelmét jóval biztosabbnak érzem. Marc évek óta alkotott sikeres duót Granollers-szel, korábban Nadallal, de idén névrokonával állt össze. A szintén madridi születésű Feliciano nem igazán salakjátékos, de azon kivül hogy már kibrusztolt itt egy meccset, párosban ez kevesebbet számít, hiszen nem kell annyit mozogni, és jóval gyorsabb a játék. Márpedig tudjuk róla hogy képességei nagyszerű párosjátékossá teszik, nagyon jól nyesi a labdát, remekül röptézik, és a szervái is sok ingyenpontot hoznak. Szóval a két Lopez idén együtt ütöget, és hogy mennyire helyénvaló a gondolat azt jól mutatja hogy ilyen rövid időn belül is nyertek egy tornát Dohában, döntőztek Dubaiban, és a legjobb négyig mentek Barcelonában és Indian Wellsben is.

Feliciano Lopez. Fotó: CHEN WS/Shutterstock.com

Ellenfelük Klaasen és Ram lesz, nekik pedig közel sem megy ilyen jól mostanában. Tavaly a füves szezonra álltak össze, és mivel jöttek az eredmények, együtt is maradtak. Viszont február óta egyáltalán nem jönnek, egyedül Miamiban nyertek meccset, sőt, miután az AO-bajnok Murray-ék ellen supertie 1-5 -ről nyertek, úgy erőre kaptak hogy döntőig mentek. Azon kivül viszont elsőkörös zakó 5 tornán is, mind két szettben. Klaasen univerzálisabb teniszező, de Ram például füves specialista, salakon szédül az amerikai, Feli Lopezzel ellentétben látványosan kerüli is. Ennek megfelelően simán kaptak ki Monacóban a Kontinen-Peers , Barcelonában pedig a Kubot-Matkowski duótól. A spanyolok otthon vannak, jobb formában, a borítást is jobban csípik, ilyen oddszon megérnek egy imát.