ATP Párizs: Az utolsó tánc

Az “egyszeri halandók” számára az év utolsó ATP tornája következik, hiszen már csak a vb és a DK-döntő maradt ezutánra. Éppen ezért ez a legkevésbé megbecsült Masters, kevés az erő és motiváció, így rendkivül sok meglepetéssel számolhatunk. Elég annyit mondani hogy Federer mindössze egyszer nyert itt, Nadal vagy Murray egyszer sem, miközben egyetlen Masters trófeáját szerezte Bercy-ben Ferrer és Berdych. Ha már Bercy. Ez a nagyszerű, francia kézi-, kosár-, jéghoki döntőre és koncertekre is használt aréna októberben lett átnevezve AccorHotels Arenának. Sajnos a pénz az úr.

Federer ismét döcögősen kezdhet

Roger Federer minden idők legeredményesebb teniszezője (bár Djokovic rohamléptekkel halad). Ennek ellenére nem sok babér termett neki eddig Párizsban. Mindössze egyszer nyerte, sőt döntője is csak az az egy van, még négy évvel korábbról, és esett már ki első, második meccsén is, ami kissé szokatlan a svájci klasszistól. Az oka hogy minden évben Bázel és a vb között van ez a Masters, márpedig előbbit általában megnyeri, utóbbin meg rendszeresen részt vesz, szóval tartalékosabb üzemmódban tolja a francia fővárosban. Tavaly a DK-döntő is a programok között szerepelt, de sokatmondó hogy Chardy-t csak rövidítésekkel tűzdelt három szettben verte, Pouille 6-4, 6-4-gyel nem vallott szégyent, Raonic pedig életében először, és talán utoljára meg is verte a maestrot. A US Open óta nincs is igazán csúcsra járatva az öreg, Sanghaiban Ramos ellen szenvedett sokkoló vereséget, Bázelben pedig hiába nyert tornát, Goffin, Kohlschreiber és Nadal is nyert szettet, de Sockot is majdnem visszaengedte. Itt Seppivel kezd, aki óriási meglepetésre kiejtette őt Melbourne-ben, úgy hogy korábbi tíz meccsükön csak egy szettet tudott hozni.

Andreas Seppi. Fotó: Yuya Chiu/Shutterstock.com

Azóta kétszer találkoztak, és Fed bosszút tudott állni, Indian Wellsben 6-3, 6-4 -gyel, kedvenc pályái egyikén, Halléban pedig 7-6, 6-4 -gyel vágott vissza. Szóval egyik sem volt valami sima. Az olasz elég rossz formában van, de vannak jó meccsei, Bázelben Goffint kényszerítette szoros, döntőszettes csatára, az első párizsi körben pedig a kifejezetten jó passzban lévő Cuevast verte a vártnál sokkal simábban. Többnyire tartja a lépést Seppi, de a végjátékban fejben alulmarad Rogerrel szemben, szóval ahogy idén mindig, most is egy szorosabb meccset várok. Az olasznak jutott egy kis sikerélmény a héten, talán több önbizalommal játszhat, Federernek viszont ez a torna egyáltalán nem hiányzik, így lényegesen dekoncentráltabb svájcit várok első meccsén. A tuti a +5,5 játék ami több iroda kínálatában is elérhető, én kockáztatok.

Egykori top tízesek csatája

A nap egyik legjobb meccse lehetne a Dimitrov-Cilic, hiszen egykori top tízesekről, látványosan játszó sztárokról van szó. Az már más kérdés hogy egyikük sincs épp csúcsformában, bár a horvát kerek egy év után ismét tornadöntőbe tudott jutni, és nyert is Moszkvában. Grigor viszont eléggé maga alatt van, nem tudom lesz-e még kiút a bolgár számára, most legalábbis nagyon távol áll korábbi céljaitól. Top 35 -ös játékost utoljára tavasszal vert a salakszezonban, de a két hangulatember, Fognini és Wawrinka rossz kedvében a top százat nem üti meg. Ennek megfelelően simázta le őt Berdych Stockholmban, Nadal ellen pedig hiába voltak lehetőségei Bázelben, nem tudott élni vele. Kisebb-nagyobb megingásait, amiből mostanában bőven van, a jobb játékosok rögtön kihasználják, és hiába nagy küzdő a bolgár, nincs önbizalma a fordításhoz. Pedig milyen képességei vannak… Cilictől sem vagyok elájulva, nagyon távol áll a 2014-es önmagától, amikor dacból vette fel a versenyt a legjobbakkal is, tornákat, GS-t nyert, sültek a tenyeresei, brékelhetetlen volt. Idén nagyon sok a hiba a játékában, és elég hullámzó meccseken belül is. Ami különbség Dimitrovhoz képest, hogy van önbizalma és tudása visszajönni (bár Nadal őt is a nyeregből ütötte ki). Mivel mindketten hektikus mérkőzéseket játszanak, nem tartom rossz ötletnek az overt, simán döntőszett lehet belőle. De korábban is megjegyeztem milyen durva hogy egy viszonylag friss Grand Slam-bajnok és top tízes játékos 1.3-1.4 körüli oddsokat kap amikor papíron egyértelmű esélyes. Most is adnak rá 1.6 körül, amire azt mondom el kell fogadni. Tényleg nincs csúcsformában Marin, de fejben mindenféleképpen erősebb mint Dimitrov, és ez dönthet.

Marin Cilic. Fotó: Leonard Zhukovsky/Shutterstock.com

Meglepetés lehet

Ahogy a bevezetőben említettem, ez a torna sok meglepő eredményt tartogathat, hiszen nyakunkon a vb és a DK-döntő. Utóbbiban érdekelt a belgák legjobbja, David Goffin. Ugyan nem ők az esélyesek a britekkel szemben, de életük és országuk legnagyobb sikere lenne a végső siker. Viszont arra fel kell készülni, hiszen hiába van Belgiumban, fedett pályán salakon rendezik meg, ilyen körülmények között pedig igen ritkán játszik az ember. Nem véletlen hogy a gyakorlást és a felkészülést figyelembe véve még a Goffinnál rutinosabb Murray is felvetette, ő bizony kihagyná a londoni (!) világbajnokságot. A kis belga egyébként sem fut nagy formában. Tavaly volt egy remek sorozata, amikor a challengereket nyerte zsinórban, majd egy-két kisebb ATP tornán is remekelt. Ennek köszönhetően a top húsz környékére jutott, amit ügyesen meglovagolva most is ott helyezkedik. Ranglistás helyezése alapján könnyebb ellenfelek jutnak neki az első körökben, és miután még néhány éljátékosnál is stabilabban tudja le a kötelezőket, a top húszból szinte kirobbanthatatlan. De azért lássuk be, tudása alapján maximum legjobb formájában lenne ott a helye. Nagyon okos, gyors lábú és kezű teniszező a belga, aki gyengébb szerváját azzal kompenzálja hogy jól tartja játékban a labdát, támadó ütései pedig pontosan vannak helyezve a vonalak mellett. Mostanában ez hiányzik, annyi hibával játszik hogy még a gyengébb képességűek ellen is megszenved (de szinte mindig nyer), múlt héten még Seppi és Mannarino előtt is adódott sansz.

David Goffin. Fotó: pdrocha/Shutterstock.com

Lajovicot sokan mondják ekkora tehetségnek, de neki a hozzáállásával vannak komoly bajok, és valljuk be a többi szerb sportolóhoz képest kimondottan buta játékosnak tűnik. Elsősorban salakon szeret játszani, de játéka minden borításra alkalmas, ha fejben rendben van akkor a szervája és a fonákja is komoly fegyvere. Úgy látszik így év végére kicsit összekapta magát, a moszkvai, a bázeli és a párizsi főtáblára is kvalifikálni tudta magát, és hogy Párizsban a két franciát, Mathieut és Mahut-t is két szettben verte, ismerve a gall játékosok hozzáállást a hazai tornákhoz, az előtt le a kalappal. Ezek után én bízok benne, és biztos hogy nem adnám ilyen alacsony szorzón a belgát ellene, még egy szett is leeshet a szerbnek.