A csapatok aktualis win/loss mutatoit ujragondolod legit win/legit loss/either-or kategoriak alapjan (kb. teljes jogu gyozelmek, teljes jogu veresegek es vagy-vagy meccsek, amik kis kulonbseggel vagy az utolso ot percben doltek csak el...) Egy TD (6 v. 7 pont) kulonbseg is lehet meg either-or game ha az a TD az utolso pontszerzes volt a meccsen ill. ugyanugy lehet legit loss, ha a vesztes csapatnak koze sem volt vegig a meccshez es a felzarkozasuk csak a garbage time-ban mar kulcsjatekosokat pihenteto ellenfelnek volt koszonheto. Az osszes tobbi adja magat (7+ os gyozelmek, 7+ os veresegek). Ezeket sulyozod meg a sajat csoporton beluli parharcok kimenetelevel es kapsz egy viszonylag normalis sajat erosorrendet. Ez arra jo hogy tobb lehetoseged legyen arnyalni a kepet.
Pl. NFC East - Giants es NFC North - Bears is egyarant 3-4 es mutatoval all, de ez messze nem ugyanolyan 3-4.
A Giantsnek van 3 legit win-je es 4 legit loss-a (ez utobbibol 2 db raadasul csoportellenfeltol), a Bears-nek van 3 legit win-je, 2 legit loss-a es 2 either-or game-je, ami megmutatja, hogy hiba egymas melle rakni oket mondjuk egy power rankingben es mellejuk tenni meg a Browns-t (3-3-as mutato, viszont 1-1-4-es legit) vagy a Panthers-t (3-3-1-es mutato, de 1-3-3-as legit), csak azert, mert mind a negyuknek ugyanannyi gyozelme van.
Ennek persze semmi koze nincs ahhoz melyik csapat jo ATS vagy SU, melyiknel erdemes tolni underdogkent is a money line-jat, vagy az aktualis point spreadje mennyire tukrozi az offensive vagy defensive DVOA statjait - ilyen adatokat barki megtalal barmelyik normalis nfl betting oldalon - a fentiek mindossze arra jok, hogy tisztabban le lehessen kovetni melyik csapat "legit" es melyik nem (noha hagyomanyosan ugy tartjak, hogy a jo csapatok azok, akik nagy szamban tudjak hozni a kozeli/szoros meccseik).
Ennyi. Nem tudom mennyire jon ez most ossze, a modszer nem sportfogadasra van optimalizalva, inkabb csak arra, hogy a szaraz statok helyett maskepp arnyalja a kepet egy-egy csapattal kapcsolatban.