Ez a BL-döntő is olyan meccs eddig, amelyen jól lehet érzékelni azt, hogy milyen, amikor az Atletico Madrid korán kap gólt, s így nem azt a durvaságtól teli bunkerfocit nyomja, amit szerencsés esetekben szokott, hanem fociznia kellene.

Arany Málna -díjat Pepének 

Szokásos Zidane taktika. Vezet a csapat és lehozza az egyik legjobb szűrőt... Erre átszaladnak egy kontrával az RM-n.

 

Wenger 30 éve tréner = 0 BL-győzelem
Zidane fél éve tréner = 1 BL-győzelem

! No longer available

Furcsa, hogy a meccset eldöntő "legjobb" játékvezetőt és az ő által megítélt lesgólt senki se említi! Most lehet erre azt mondani, hogy a 11-sel kompenzált, miután a szünetben megtudta, hogy szabálytalan gólt adott meg, amit rajtuk kívül mindenki látott, de a 11-es jogos volt és a Tico nem kapott ajándékot. A Real nem szerzett szabályos gólt a döntőn, mégis megnyerte...
Véleményem szerint gusztustalan, hogy az utolsó három európai kupadöntőt a bírók döntötték el! Lehet nem véletlen, lehet megrendelésre, de ezt valószínűleg sajnos nem fogjuk megtudni.

Idézetet írta: lazanyja Dátum május 29, 2016, 15:37:30
Furcsa, hogy a meccset eldöntő "legjobb" játékvezetőt és az ő által megítélt lesgólt senki se említi! Most lehet erre azt mondani, hogy a 11-sel kompenzált, miután a szünetben megtudta, hogy szabálytalan gólt adott meg, amit rajtuk kívül mindenki látott, de a 11-es jogos volt és a Tico nem kapott ajándékot. A Real nem szerzett szabályos gólt a döntőn, mégis megnyerte...
Véleményem szerint gusztustalan, hogy az utolsó három európai kupadöntőt a bírók döntötték el! Lehet nem véletlen, lehet megrendelésre, de ezt valószínűleg sajnos nem fogjuk megtudni.

Kismillió kameraállásból többször visszanézve majd lelassítva nyilván Clattenburg is befújta volna, de nem volt ez akkora les hogy a nyakába lehessen varrni. 

Ezt nem a bírónak kellene látni, hanem a partjelzőnek, de szerintem ez nem volt akkora les, hogy rendelésre jött volna.

! No longer available

Egyébként pontosan annyira volt les, mint Griezmann gólja a Bayern ellen, ami továbbjutást ért.

! No longer available

újra a real európa(és a világ) tetején! 
le volt ez zsírozva, mint az el döntője 

madrid  labdarúgás fővárosa!

Az a nevetséges hogy euró százmilliók repkednek a fociban de még mindig ott tartunk hogy gusztustalan módon lehet húzni az időt/törni a játékot, és a bíró hibáin simán elmehet akármilyen meccs. A kosárlabdában tiszta hülyék hogy megállitják az órát meg bizonytalan eseteket visazanéznek.

Érdekes ott szünetekben is el tudnak venni pontokat ha kiderül hogy hiba történt, itt ha a bíró mond valamit akkor az úgy van, senki nem szólhat egy szót se,arról meg szó nem lehet hogy egy egyértelműen szabálytalan gólt esetleg elvegyenek ha már a bíró megadta.

Na mindegy valakinek biztos érdeke hogy így menjenek a meccsek

Idézetet írta: alexthebest Dátum május 29, 2016, 15:57:13
Kismillió kameraállásból többször visszanézve majd lelassítva nyilván Clattenburg is befújta volna, de nem volt ez akkora les hogy a nyakába lehessen varrni.

Szerintem az élő képen is látható volt a les, tehát a partjelzőnek és talán az alapvonali játékvezetőnek is látnia kellett volna, a bírónak meg lefújni. Nincs olyan, hogy nem volt akkora les és nem 5 centis les volt. A les, az les.
Ez nem egy tét nélküli csoportmeccs volt, hanem a döntő. Vicc kategória (csak nem tudok nevetni rajta), hogy egy csapat úgy nyeri meg a BL-t, hogy a döntőben nem szerez szabályos gólt, miközben ellenfele igen.

Idézetet írta: lazanyja Dátum május 30, 2016, 15:33:19

Szerintem az élő képen is látható volt a les, tehát a partjelzőnek és talán az alapvonali játékvezetőnek is látnia kellett volna, a bírónak meg lefújni. Nincs olyan, hogy nem volt akkora les és nem 5 centis les volt. A les, az les.
Ez nem egy tét nélküli csoportmeccs volt, hanem a döntő. Vicc kategória (csak nem tudok nevetni rajta), hogy egy csapat úgy nyeri meg a BL-t, hogy a döntőben nem szerez szabályos gólt, miközben ellenfele igen.

Szerencsére azt tudod hogy a les az les. De a pár centis lest nehezebb látni nem gondolod? Ha meg nem adják meg akkor azért lenne balhé, teljesen mindegy, necces ítélet volt. Kell egy kicseszett videóbíró aztán annyi, de amíg nincs, az ilyenek benne vannak a játékban.
Jössz itt a Tico szabályos góljával, de ha nem adják meg Ramosét, akkor miből gondolod hogy gól nélkül maradtak volna? Vagy hogy a Tico akkor is szerzett volna?  Talán maradt volna a 0-0, csak még unalmasabb, és ugyanúgy becumizzák ezek az elátkozottak. 
(nem kell mindig a haterkedés)

Pusztán érdekességként egy táblázat a döntőbe vezető utakról

Idézetet írta: ricsi046 Dátum május 29, 2016, 19:02:05
Az a nevetséges hogy euró százmilliók repkednek a fociban de még mindig ott tartunk hogy gusztustalan módon lehet húzni az időt/törni a játékot, és a bíró hibáin simán elmehet akármilyen meccs. A kosárlabdában tiszta hülyék hogy megállitják az órát meg bizonytalan eseteket visazanéznek.

Érdekes ott szünetekben is el tudnak venni pontokat ha kiderül hogy hiba történt, itt ha a bíró mond valamit akkor az úgy van, senki nem szólhat egy szót se,arról meg szó nem lehet hogy egy egyértelműen szabálytalan gólt esetleg elvegyenek ha már a bíró megadta.

Na mindegy valakinek biztos érdeke hogy így menjenek a meccsek

És csak most jön a java az EB-n. Visszajön a 80-as évek. Mindenki fetrengeni fog a földön addig amíg akar, mert eltörölték azt a szabályt, hogy a sérültnek el kell hagynia a pályát...

Ilyen már nem lesz

https://www.youtube.com/watch?v=v8C6zokJnWE

https://www.youtube.com/watch?v=ech187WX6B4