Elmondom akkor én is, mit gondolok az EB-ről. (Most szándékosan nem magyar szemmel nézve a dolgot.) A 24 csapatos EB nyilvánvaló módon színvonal zuhanást hozott magával, ezen nincs mit magyarázni. A második probléma az, hogy 4 fős csoportokból szaros 3 ponttal, akár győzelem nélkül (ld. Portugálok) tovább lehetett jutni. Ez oda vezet, hogy az összes csapat a legelső perctől kezdve számolgat, és csak és kizárólag annyit ad ki magából, hogy valahogy össze vergődjék ezt a 3-4 pontot. Gondolom nem kell elmondanom, hogy ez milyen futballt eredményez.
(Ráadásul rengeteg esetben nem is volt "érdemes" csoport elsőként végezni, mert akkor szarabb sorsolása lesz a csapatnak a továbbiakban... Emiatt is eltörölném az előre lesorsolt ágakat.)
Amúgy általánosságban a futballra is igaz, hogy egyre inkább terjed ez a rákos, óvatoskodó játék. Pedig ezt nagyon egyszerűen meg lehetne akadályozni -
1, 0-0-ás eredményért 0 pont mindkét csapatnak. Egyenes kiesésnél mindkettő kiesett. Bármilyen gólos döntetlenért 1 pont. Döntő esetén 0-0-nál pénzfeldobással dönteni, tizenegyeseket csak gólos dönci után rúgnának.
2, Ha egy csapat 1 gólos különbséggel nyer, 2 pontot kap. Legalább 2 gólos különbségű győzelemért 3 pont.
3, Hosszabbítás nincs, mert felesleges. Az esetek túlnyomó többségében az addig látottnál is defenzívebb játékot hoz úgyis. Egyből tizenegyesek.
4, Hogyan kéne az EB-t lebonyolítani? 8 selejtező csoport, csak az elsők jutnak tovább. Azonnal egyenes kiesés, 2 hét alatt lemenne az egész, és cserébe minőségi futballt látnánk. (Illetve egy izgalmasabb selejtezőt, ahol nem tud majd senki se számolgatni, hogyan vergődje be magát pót-selejtezős helyre.)
Ennyi.
