Stratégia kidolgozás

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


en maradok a geeksnel az tokeletes (leszamitva az 1 klikkes stop loss hianyat, de mar ha lenne sem hasznalnam)
ugylatom jovore nagyjabol ingyenes marad csak valami olyasmit irt hogy evente lesz egy ket alkalom amikor gyerekeknek gyujtenek penzt es akkor utalnod kell paypalra minimum 5 fontot hogy hasznalhasd a toyt,10et hogy a forumot is latszik hogy nem ebbol akar megelni az arc szerintem korrekt

ja, csak most látom, hogy te már írtál a geek jövőbeni terveiről
szerintem is korrekt a dolog, azt hiszem én sem fogok váltani
egyébként a stop loss is érkezik majd, pár nagyobb újítással együtt


Egy erdekesnek tuno strategiat kaptam az egyik kulfoldi oldalon, amit nagyon dicsernek felhasznaloi. Sajnos az en idomben oroszt meg franciat tanitottak az erdelyi iskolakban.....
Ha valaki leforditana ,megkoszonnem szepen....


leave here a quite successfully trading system I have used in soccer, so I advise anyone who wants to try, to use low stakes at first and if you really come to the conclusion of its profitability, increase gradually.

I would like to warning "Holy Grail" hunters that here will not find any miraculous system.

Early in the game and after a brief analysis of the traditional odds i lay the draw, then do back on the under 2.5 goals market, this is always done in a 60/40 proportion, put the lay draw with 60% and back to under 2.5 goals with 40%.

Normally i do not go into games where the under 2.5 odds are lower to 1.9, also avoid doing lay the draw with odds greater than 4.0, but sometimes I got to go to 4.5, depends on the teams that are playing.

When the game starts, the under 2.5 goals odds is moving faster in its descent that odds for lay the draw, allowing us immediately to leave the game with a profit even at the end of first half if result is 0 – 0.

If there are no goals in the first half, this system is practically foolproof.

Now we're talking about the good things, if the game is balanced between two teams, where there are no odds of less than 2.0 the ideal is to go up to 15/20 minutes of play and if goals not happen, we came out with a profit of 5 / 7 € ( stakes of € 100, 60/40) ... if eventually some of the teams score, the odds for a draw up and allows us to cover the loss that we have in under 2.5 goals market, is almost certain that we will still leave with a profit of 1 / 3 €, at worst come out with a few loss cents.

If the game is unbalanced between two teams, question is different. If the favorite score first regardless of the time when the goal happens, we always leave with good profit ... the odds movement for the draw will protect the losses incurred in under 2.5 market and still remaining 15/40 € (on average) that will be our profit.

Now comes the negative point of this method, and if the underdog scores first? There it is ... well, if the underdog scores first you have to take losses, there will be no profit ... the odds for the draw will remain almost static and may even go down a few ticks, so we will not be profitable to protect us from loss caused by rising odds of under 2.5 goals, the damage will probably be around 15/30 € in this case ...

To maximize profits in this system the ideal would be that the first goal was scored between 35 and 45 minutes, because the odds for under 2.5 would rise substantially and become quite close to the baseline by which we made back, then just do your lay and this market is void of himself with a small loss or even with a few cents of profit.
Without under 2.5 is only earning the rewards generated by the rise in the odds for a draw after the goal, in this case the profit will increase if the favorite score, if is not favorite losses boil down to small amounts.

The is best to always leave at the end of the first half, the greatest adventurers can arrive 60 minutes thereafter the decline in the under 2.5 goals no longer covers the descent lay the draw and we are almost certain to enter the redbook. Once it is scored the first goal usually wait 30 seconds to 1 minute for the market to calm down and then leave the game."

Nem sűrűn fordul elő hogy egy 1000-res odds nyerjen, de ma ez történt, a vendégcsapat az utolsó 7-8 percben három gólt szerzett, lehet hogy bunda volt..

Valaki, aki jól járt (sajnos nem az én képem)


layeled a drawot és backeled az under 2,5et 60-40%os tettel
aztirja az under gyorsabban esik mint a draw igy siman profitba jon ki 0-0 eseten a felido vegeig, ha meg golt rug a fav akkor a draw fedezi az undert
persze szokas szerint ha nem a favorit rug golt akkor maradt a veszteseg :)
az under odds nemlehet 1,9 alatt a draw meg 4 folott


Megprobaltam nehany meccsen es mindegyik profittal vegzodott! 

sziasztok
arról tudnátok érdemlegeset mondani, hogy olvastam itt azt a stratot amivel jóval előtte kell megrakni a favoritot és ált lejjebb megy az odszuk meccs előtt milyen csapatoknál és pontosan hogy működik?
Esetleg valaki valami új stratot tudna mutatni?:)

Működő képes stratégiát senki ingyen nemárul el. Nevelné maga ellen a új konkurenset. Ez egyértelmű.

sziasztok
ez kb miről szól?
Let's imagine that there's a match between team A and team B.
(A is the home team). First of all I will check what is team
A's average of goals scored and conceded at home. Let's say
that team A scores 2.1 and concedes 1.20 - total of 3.30
goals average in team A's home games.

Then I will check what team B's average of goals scored and
conceived in their away games is.
Let's say that team B scores 1.75 avg. and concedes 1.15 -
a total of 2.90 goals avg. in team B's away games.

Then I take the two smallest numbers 1.15 + 1.20 = 2.35 -
minimum goals in this match. In the same manner you find the
maximum which is 3.85. The avg. of the min/max is 3.10 which
is much more the line of 2.50, so I will bet over in this game.

If I get an avg. of 2.70 or more I will bet over with high
stakes. If it's between 2.50 and 2.70 I will decide by myself
if the OVER bet is worth a try, but it will definitely be
with small stakes.
If I get an average between 2.30 and 2.50 I will decide if the
UNDER bet is worth a try and it will definitely be with
small stakes.

If I get an average of 2.30 or lower I will bet under with
high stakes.

Of course, sometimes I don't necessarily bet on the 2.50 line.
I might also bet on lines of 3.00, 2.00 and others.

I have already increased my bank by 50% in one month using this
betting strategy and I will certainly continue increasing
my betting bank further.

#189 december 19, 2010, 22:04:01, parczo
Idézetet írta: whitedragon Dátum december 19, 2010, 19:43:47
sziasztok
ez kb miről szól?
Let's imagine that there's a match between team A and team B.
(A is the home team). First of all I will check what is team
A's average of goals scored and conceded at home. Let's say
that team A scores 2.1 and concedes 1.20 - total of 3.30
goals average in team A's home games.

Then I will check what team B's average of goals scored and
conceived in their away games is.
Let's say that team B scores 1.75 avg. and concedes 1.15 -
a total of 2.90 goals avg. in team B's away games.

Then I take the two smallest numbers 1.15 + 1.20 = 2.35 -
minimum goals in this match. In the same manner you find the
maximum which is 3.85. The avg. of the min/max is 3.10 which
is much more the line of 2.50, so I will bet over in this game.

If I get an avg. of 2.70 or more I will bet over with high
stakes. If it's between 2.50 and 2.70 I will decide by myself
if the OVER bet is worth a try, but it will definitely be
with small stakes.
If I get an average between 2.30 and 2.50 I will decide if the
UNDER bet is worth a try and it will definitely be with
small stakes.

If I get an average of 2.30 or lower I will bet under with
high stakes.

Of course, sometimes I don't necessarily bet on the 2.50 line.
I might also bet on lines of 3.00, 2.00 and others.

I have already increased my bank by 50% in one month using this
betting strategy and I will certainly continue increasing
my betting bank further.

Mérkőzés: A (hazai csapat) - B (vendég)

Megnézi, hogy átlagban hány gólt szerez az A csapat otthon (példánkban: 2.1) illetve, hány gólt kap (1.20). Majd ugyanezt megteszi B csapattal idegenben (szerzett: 1.75, kapott 1.15).

Minimum gólok a mérkőzésen: Összeadja A és B kisebb átlagszámait 1.20+1.15 = 2.35
Maximum gólok a mérkőzésen: Összeadja A és B nagyobb átlagszámait 2.1+1.75 = 3.85
Végül átlagolja a kapott számokat:  (2.35+3.85)/2 = 3.1

A 3.1 lényegesen nagyobb, mint 2.5, ezért Ő az OVER 2.5 -re fogad nagy téttel.

Abban az esetben, ha ez a szám 2.5 és 2.7 közé esik, meggondolja, hogy egyáltalán érdemes-e OVER-re tenni, ha tesz, akkor csak kis téttel.

Ha az átlag lényegesen kisebb, mint 2.5,  UNDER 2.5 -re fogad. Ez esetben is az elv ugyanaz: 2.3-2.5 között meggondolandó, vagy kis téttel fogad, 2.3 alatt bátran nagy téttel.

Sziasztok!

Mindenkinek azt ajánlom, hogy ismerkedési szinten kezdje a futball piacokkal, figyelje az oddsok mozgásának dinamikáját. Azokat a piacokat, melyeket az eredmény változásakor nem függesztenek fel (tenisz,golf,snooker,darts,NFL,NBA,stb) csak ezek után kezdje el figyelni. A lóverseny pedig betfair traderek non plus ultrája, itt tényleg profinak kell lenni, viszont óriási profitokat lehet bezsebelni percek alatt.

Hello!

Valahol olvastam egy stratégiáról,ami szerint a mérkőzések viszonylag kis százaléka végződik 0-0-ra,tehát tennivalód semmi más, mint fogadást kínálni döntetlen ellen,majd ha a mérkőzésen gól esik, és a döntetlen odds emelkedik visszafogadni a mérkőzést döntetlenre.
Kérdés:Használja-e valaki,mik a tapasztalatok?

buddha:

Ez az úgynevezett Lay the draw stratégia, amely talán a Betfair hőskorában még működőképes volt, manapság viszont csak az abszolút kezdők használják - amíg rá nem jönnek, hogy se nem éri meg, se nem működik igazán. Ha az underdog szerez vezetést a döntetlen oddsa minimálisan változik, ha az esélyesebb, akkor meg (pontosan a stratégiát alkalmazók "tolakodása" miatt) egyszerűen nem emelkedik olyan mértékben a kezdő odds felé, hogy az hosszú távon nyereséges legyen. Vagy ha korán esik a gól nemhogy emelkedik, hanem csökken a draw odds két egyenlő fél mérkőzésén. Nem beszélve arról, hogy a nagycsapat vs. kiscsapat meccseken elég nagy liabilityvel jár a döntetlen layelése.

Idézetet írta: buddha Dátum február 22, 2011, 20:44:32
Hello!

Valahol olvastam egy stratégiáról,ami szerint a mérkőzések viszonylag kis százaléka végződik 0-0-ra,tehát tennivalód semmi más, mint fogadást kínálni döntetlen ellen,majd ha a mérkőzésen gól esik, és a döntetlen odds emelkedik visszafogadni a mérkőzést döntetlenre.
Kérdés:Használja-e valaki,mik a tapasztalatok?

_________________________________________________________________________________________-
:great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya:
Na szépen áttértem a tradelésre Betfairon, és várok még jelentkezőket "segítőnek". :beerchug:
Stratok kidolgozásában, és tesztelésében kellene nekem "társ", és persze együtt is csinálhatnánk élesben is.

Alapból tudok a jelentkezőknek 1-2 jó stratot mondani, és újak kidolgozása lenne a cél. :ok:

Aki szívesen jelentkezne, de nem nagyon ért még hozzá, annak szívesen segítek elmagyarázni, és linkeket, videókat küldeni. 8)

Jelentkezéseteket várom! Üdv.!

Tiedes

Én jelentkezem :)

Idézetet írta: Tiedes Dátum augusztus 12, 2011, 02:21:19
_________________________________________________________________________________________-
:great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya:
Na szépen áttértem a tradelésre Betfairon, és várok még jelentkezőket "segítőnek". :beerchug:
Stratok kidolgozásában, és tesztelésében kellene nekem "társ", és persze együtt is csinálhatnánk élesben is.

Alapból tudok a jelentkezőknek 1-2 jó stratot mondani, és újak kidolgozása lenne a cél. :ok:

Aki szívesen jelentkezne, de nem nagyon ért még hozzá, annak szívesen segítek elmagyarázni, és linkeket, videókat küldeni. 8)

Jelentkezéseteket várom! Üdv.!

Tiedes