Dél-Amerikában mindig akad valami balhé, most Ecuador esetében kellett izgulni, hogy tényleg mehetnek-e a világbajnokságra, vagy megint történik valami variálás? Minden maradt a régiben, így Peru - Ausztrália pótselejtezőt rendeznek Katarban.
1.67
Hosszú az út
Valószínűleg Ausztrália azért is váltott korábban az oceániai térségből, hogy ne kelljen pótselejtezőt játszani a vb-részvételért. A '90-es években olykor a dél-amerikai "szerencsés" vesztessel játszottak, ami 1994-es vb-részvétel esetében Argentína volt (a '90-es vb-döntős), míg a 2000-es években előfordult, hogy Uruguay volt az aktuális ellenfél. A terv tehát az volt, hogy átmennek Ázsiába, ahol egyenes ágon kijuthatnak a tornára. Első két alkalommal ez sikerült, de időközben a térségben is egyre jobbak lettek a riválisok.
Ausztrália folyamatosan gyengült, így már zsinórban második alkalom, hogy Ázsiából is pótselejtezőt kell játszani. Most az a Peru az ellenfél, akik egy rendkívül erős selejtezősorozat végén értek el 5. helyet abban a zónában, ahol még Uruguay is a végsőkig küzdött a vb-részvételért. Peru zsinórban másodjára juthat ki a világbajnokságra, ráadásul egyben ennek a generációnak ez az utolsó esélye, hogy maradandót alkosson.
A sors fintora lenne, ha Peru kijutna, ugyanis megint egy Franciaország és Dánia által fémjelzett csoportba kerülne, ahogyan 2018-ban (akkor a franciák megnyerték a vb-t, de Peru megnehezítette mindenki dolgát). Ez most nem a Teofilo Cubillas és Héctor Chumpitaz-féle aranycsapat (akik 1970-ben negyeddöntőbe jutottak a vb-n), hanem egy új generáció, de komoly erőt képviselnek. A selejtezőkben megnehezítették Brazília és Argentína dolgát is.
Ausztrália kvalifikációja sem lenne meglepetés, de kétségtelen, hogy maguknak nehezítették meg a dolgot. Eddig 8 meccsből kijuthattak a vb-re, most ehhez 20-22 találkozó kell. Röhejes, nem? Váltottak, hogy több meccset játszanak és ugyanúgy pótselejtezőre kényszerülnek. Rég nincsen már Viduka, Kewell és Cahill, nincsen igazi gólvágója a csapatnak, ami a selejtezőkben is érződött.
Egy meccsen bármi történhet
Mindössze egyetlen találkozó dönt a kvalifikációról, így mindkét csapattól taktikus játékra számítunk. Azonban nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy ez a perui válogatott összeszokott, megnehezítik még a legjobbak dolgát is. Mi a baj? Az, hogy ezt az irodák is így gondolják, hiszen Peru továbbjutására mindössze 1.38-at adnak, míg a rendes játékidőben elért sikerükre 1.78-at. Ez nagyon alacsony egy olyan eseményhez képest, ahol mindkét csapat a végsőkig küzdeni fog.
Egyértelmű, hogy Peru az erősebb, de lehetséges, hogy érdemes inkább a büntető lapok irányába mozdulni. A szlovén Slavko Vincic vezeti a találkozót, aki az idei EL-döntőben is bíráskodott. Ott mindössze két sárga lapot osztott ki, de amúgy sem a lapokkal, hanem inkább szóban fegyelmez. Az ausztrálok az elmúlt meccseken rendre fegyelmezettek voltak, ha képesek ezt hozni, akkor könnyedén három büntető lap alatt maradhatnak.
-
Ausztrália - Peru tipp
Ausztrália 2,5 büntető lap alattUnibet
1.67
100% befizetési bónusz akár 300 RON-ig + 200 ingyenes pörgetés
Az új Unibet játékosok akár egy 300 RON értékű befizetési bónuszban, valamint 200 ingyenes pörgetésben is részesülhetnek.
18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org
Borítókép: Mathew Ryan (Fotó: Alizada Studios / Shutterstock.com)