ATP Australian Open: Nem maradunk izgalmak nélkül

Kedden igen rövid mérkőzéseket láthattunk, így két svájci már az elődöntőre készülhet. A másik ágon két dolog biztos. Mivel négy különböző nemzetiségű teniszező csap össze, ott nem lehet házimeccs, és abban is biztosak lehetünk hogy kiélezettebb csaták várnak ránk. Nem lesz abszolút outsider és aligha fog lefőni úgy bármelyik is mint Tsonga. 

Nadal: lesz-e még a régi?

A spanyol nagyon jól kezdte a szezont, az Emirátusokban megrendezett meghívásos tornán megállíthatatlan volt, és ugyan Brisbane-ben vereséget szenvedett, de az az egyetlen tíz “idei” mérkőzéséből (Abu-Dhabi már az új szezon kezdete, hiába volt hivatalosan tavaly). Vannak azért figyelmeztető jelek. Hiába dominál, remek a lábmunka, a nagy tenyeresek és kivételesen az adogatás is, ha visszaengedi az ellenfeleit passzívabb játékkal és csigalassú labdákkal. Raonic ellen mindkétszer megszívta vele, és utóbbi két Melbourne-i meccsén is bajba került. Biztos vagyok benne hogy Sascha Zverev már ki is ejtette volna, ha döntőszettben 2-2 40-30 -nál nem görcsöl be a lába egy fantasztikus 37 ütéses labdamenetet követően. Rögtön brék után vezethetett volna, és Rafa ugyanúgy elbaltázta volna a megnyert meccset mint oly sokszor (legemlékezetesebb a Pouille és a Fognini elleni NY-i leolvadás). Monfils nulla eséllyel 0-2 -ről zárkózhatott volna 2-2 -re ha nem izgulja el a fejben még mindig nem top tízes francia. Nadal passzívitását jelzi hogy a negyedik szettben amikor brékhátrányban is volt, összesen három nyerőt ütött.  

Rafael Nadal. Fotó: Leonard Zhukovsky/Shutterstock.com

Változik a szervagép

Raonic hatalmas meccsekkel fejezte be a szezont Londonban és ugyanilyenekkel nyitott Abu-Dhabiban is - bár mindannyiszor vesztett a nagy négyes tagjaival szemben, de bitang kemény ellenfélnek bizonyult. Brisbane-ben címvédőként belefutott egy bombaformában játszó Dimitrovba, mégse mondhatni hogy rossz passzban lenne, sőt láthatóan folyamatosan fejlődik a friss vlágranglista-3. Ez leginkább a lábmunkáján és a fogadójátékain látszik. Ehhez elég lenne megnézni a vb-n Murray, vagy éppen legutóbb Bautista ellen (különösen a tb-t). Mindkét labdamenetekben kiválónak számító játékos ellen partiban volt a hosszabb menetekben, előbbi ellen a kilenc ütésnél tovább tartó rallyknak 53%-át meg is nyerte! Nagyon figyel arra hogy jó legyen a ritörn, majd lehetőség szerint kitáncol, tolja az ellenfelet az oldalvonal felé és felépíti a pontot. Ezekbe a Raonicos lendített tenyeresekbe még sokszor belehibázik, de tény hogy már sokkal több mint egy szervabot. Nem mellesleg a brékpontok 75%-ában visszaüti az adogatást, ami szintén csak a nagyon jó fogadókra jellemző.

Tippelj ITT az Australian Open mérkőzéseire és nyerj!!!

Vicces, mert elég sok helyen olvastam, hallottam ezekről az adatokról, ugyanakkor feltűnt hogy az adogatása nem olyan mint régen, amikor brékelőnyét vagy egy minit végig is vitt. Ezért utána is néztem kicsit. Idén eddig 88%-ban nyerte a fogadógémeit, azon belül a pontokat pedig 68%-ban. Ugyanezek a számok tavaly így néztek ki: 91% és 71%. Kereken ezek az adatok érvényesek a karrierjének egészét tekintve is, ergo voltak jobb statisztikái is. Ezt annak tudom be hogy több energiát fektet bele a fogadójátékokba, ami végülis őt igazolja: még mindig van egy brutál szervája és abból rengeteg ingyen pont, de már kiszerválni sem lehet. Az eredmények pedig jönnek, top 3 a ranglistán és wimbledoni döntő többek között. Ez csak egy kis érdekesség volt, de az azért aggasztó hogy Simon és Bautista ellen is volt egy-egy olyan pont amikor szétesett a játéka, és zsinórban két bréket kapott. A spanyol ellen nagyobb gond is lehetett volna ha az nem füstöl el (ápolták a combját), de így kapott egy esélyt hogy talpra álljon.

Milos Raonic. Fotó: Leonard Zhukovsky/Shutterstock.com

Idén már kétszer találkoztak a srácok és 1-1 -re állnak. Abu-Dhabiban a kanadai még nagyon szezoneleji formában játszott, és csak egyenlíteni tudott, Brisbane-ben viszont szépen lassan bedarálta Nadalt. Nyomás alatt tartotta a ritörnökkel, a passzívitást hatalmas nyerőkkel büntette és simán fordított a fáradtabban mozgó spanyol ellen. Most sem igazán tudom eldönteni melyikük van jobb formában, mert mindkettő megmutatta a rossz és a jó oldalát is. Raonic egyértelműen felemelkedő ágban van, előbb-utóbb (talán most) egy GS-re is odaérhet, míg Nadalban már nem érezni azt az erőt hosszútávon. Többször leírtam az elmúlt két hét során, egy jobb ellenfél ellen automatikusan bajban van, nem tudom meddig ússza meg. Az idei két meccsük és a pályán töltött több idő alapján inkább Raonicot (2.2), a nyolcaddöntős mérkőzésük és tapasztalatuk alapján talán Nadalt (1.66) mondanék, tehát én is ilyen szorzókat lőttem volna be. Viszont akármit veszek számításba, nem tudom elképzelni hogy bárki háromban nyerni tudjon. 

Goffin - Dimitrov

David Goffinnak nincs komoly ütőereje, kimondottan gyenge a második adogatása, nem tartozik a legjobb fogadók közé, nincs gyilkos ütése, mégis pár éve ott van a top tíz kapujában. Igen, mert jó a lábmunkája, kontraütései, anticipációs készsége, és viszonylag stabil ha az első fordulót nem számoljuk. Szépen lassan építette fel magát még mielőtt megrekedt volna az örök tehetség kategóriában. Először jött a challengeres győzelmi sorozat, majd tornagyőzelmek a Touron, DK-döntőig vezette Belgiumot, egymást követő Masterseken volt elődöntős, majd most másodjára jutott GS-en a negyeddöntőig - tavaly a Garroson Thiem állította meg, most nagyszerű játékkal visszavágott neki az ide vezető úton. Nagyjából így néz ki amikor egy átlagos játékos sikeres lesz. Grigor Dimitrov pont az ellenéte. Már korán kiderült milyen elképesztő tehetséges, nem véletlenül kapta meg a baby Federer becenevet. Nyert tornákat, volt a top tízben és GS-elődöntőben, sőt még kifutókon, fotózásokon is villant és gyakorlatilag celeb lett. Ez a WTA-ban megszokott “betegség”, de a bolgár is megfeküdt tőle, egészen mélyre süllyedt.

Grigor Dimitrov. Fotó: Christian Mesiano/Flickr

Amióta Vallverdu segíti a felkészülését, egyértelműen feljavult. Már az év végén is voltak nagy győzelmei, de Brisbane-ben törte át a gátat és nyert hosszú idő után tornát. Élete talán legjobb formájában van, az alsó ágban még talpon lévők közül Nadalt az ősszel, Raonicot januárban győzte le, Goffin ellen pedig konkrétan még soha nem vesztett (a négy meccs alatt). A parádés tenisz megmaradt az első hétre Melbourne-ben is, de a másodikon amikor igazán villantani kéne egy bajnoknak, megtorpant. Pedig Djokovic helyett Istominnal nézett farkasszemet, de ez inkább nyomást helyezett rá és egyáltalán nem játszott jól. Aztán Denis ahogy várható volt elfogyott, de ezt a görcsösséget sürgősen le kell vetkőzni. Mikor ha nem most, Djokovic és Murray távollétében mindenki kapott egy extra esélyt. Már említettem hogy akár Dimitrov lehet a torna igazi meglepetésembere (megérzés szerinti Wawrinka-Dimitrov döntő? 10.00), de kicsit elbizonytalanított legutóbb és Goffin tud egy idegesítően masszív srác is lenni. 1.5 -ért még mindig látok értéket a bolgárban, de inkább élő fogadásra ajánlom, ha felszabadultabb mint legutóbb akkor biztosan ő nyer, a játék minden területén jobb.