A Rolland Garros előtt valahol lehetett sejteni, hogy Wawrinka-Nadal döntő lesz, de ehhez azért főleg a svájci oldaláról jó sok mindennek össze kellett jönni. Például, hogy megint elkapja a fonalat a Garrosra, mert Nadaltól szinte egyértelmű volt a jó szereplést. Melyik sorozat szakad meg a fináléban: Nadalé, aki még sosem veszített Roland Garros döntőt, vagy Wawrinkáé, aki még sosem veszített Grand Slam finálét? 

Rafael Nadal

A vártnál is könnyebben jutott el Nadal a Roland Garros döntőjéig. Eddig még szettet sem veszített a spanyol zseni. Az első három fordulóban szinte alig kellett erőt kifejtenie, majd két honfitársa (Bautista-Agut és Carreno-Busta) ellen is simán nyert. A Thiem elleni negyeddöntőben kicsit rozsdásan kezdett, rögtön elbukta saját adogatását. Két labdamenet végén is hálóba vágta a labdát, de aztán fokozatosan állt helyre a "rend". Thiemtől nem jöttek a nagy szervák, ráadásul sok ki nem kényszerített hibát ütött, olyan volt, mint aki elfáradt az elmúlt másfél hét alatt. Mivel nem kezdte jól a meccset az osztrák sem, ez leginkább az ő játékára nyomta rá a bélyeget. Nem igazán tudtott magához térni Thiem, voltak felvillanásai, főleg egy nagyobb szervája után, de nem tudta kontrollálni a játékát és stabilan teniszezni.

Nadal-Rafael-tenisz-fekvo-075

Rafael Nadal. Fotó: Christian Bertrand/ Shutterstock.com

Az igazán kritikus helyzetekben Nadal higgadt maradt, jól kontrollálta a labdameneteket, ami viszont még fontosabb, hogy a második szervából nagyon jó %-ban ért el pontokat. Míg Thiem ekkor szenvedett leginkább, addig Nadal ilyen szempontból sem voltak problémák. Végül sima három szettben győzött a spanyol, így pedig küzdhet a tizedik Roland Garros bajnoki címéért. 

Stanislas Wawrinka

Nem volt ugyan könnyű ága a svájcinak, de megoldotta a dolgot. A Roland Garros előtt olyan felvetések voltak vele szemben, hogy megint nem ment jól neki a tenisz a salakos Masters tornákon, de ez nála mostanság már szinte megszokás. Ő GS-menő lett, itt tud maximálisan hőfokon pörögni, míg a szezon többi részében hektikusan játszik. Ezért is nem lesz ő sosem világelső, viszont így is egy kiváló teniszező. Ezt bizonyította most a Garroson is. Fogninit egy kis megingás után lemosta a pályáról, ahogyan Monfils és Cilic sem bírt vele. Pedig egyikőjük sem volt rossz formában a torna korábbi szakaszaiban, de fejben nagyon ott volt a svájci. Aztán jött az Andy Murray elleni találkozó. Murray feltámadt a Garros második felére és elkezdett jól játszani. El kell ismerni hatalmas küzdő, de a svájci ellen nem bírta végig az öt szettes mérkőzést. Pedig jól kezdett a skót, aztán Wawrinka átvette az irányítást, de az első kulcspont 5-3-as svájci vezetésnél volt, mikor Wawrinka szervált a szettért. Innen visszajött Murray, be is húzta a játszmát.

Stanislas-Wawrinka-fekvo-tenisz-036

Stanislas Wawrinka. Fotó: Carine06/Wikipédia

Második szett elején aztán megint jött egy fordulót, mégpedig Wawrinka fonákjainál. Elsőnél 0-1 volt a svájci szemszögéből és breaklabdához juthatott volna Murray, de parádésat ütött Stan. Utána Murray szerváinál szintén elővette a fonákot Wawrinka, ami végül breakelőnyt hozott neki. Ekkor azt lehetett gondolni, hogy Stan négyben nyer, de Murray megint fel tudott állni. Nagyon izgalmas meccs volt, de ezek az izgalmak csak a negyedik szett tie-breakjeig tartottak. Ekkor már érzékelhető volt, hogy a skót kezd fáradni, amiből végül az ő szemszögéből egy csúnya ötödik szett lett. Wawrinka jobban bírta kondival így készület a negyedik Grand Slam döntőjére. 

Nadal nyer?

Jó eséllyel, de én ennyire nem írnám le Wawrinkát. Az biztos előny lesz a spanyolnak, hogy majd öt órával töltött kevesebbet a pályán, mint a svájci riválisa. Viszont az is biztos, hogy Wawrinka csúcsformája pont a Garrosra végére tehető. Nadal azért végigtolta maxon a salakos szezont, rengeteg tornán indult, sokat meg is nyert, ami azért lássuk be, hogy megterhelő. Majd kétszer annyi napot teniszezett ebben az időszakban a spanyol, mint a svájci. Ebből a szempontból tehát én nem vonnék le akkora következtetéseket. Az egyik fő kérdés inkább az, hogyan képes megállítani Wawrinka Nadalt? Ezek a fonákok, amiket Murray ellen is bemutott, nagyban segíthetnek. Végig nagyon koncentráltnak kell lennie, a szervajátékánál pedig sokkal stabilabbnak. Nem férnek bele megingások, mert láthattuk, hogy Thiemet is kegyetlenül megbüntette Nadal. Érzem annyira jó formában a svájcit, hogy minimum egy szettet elnyerjen Nadal ellen. Végig nagyon koncentrált volt a spanyol, de egyszer már nála is kell egy komolyabb megingás, ezt pedig Wawrinka ki fogja használni. Láthattuk, hogy azért Thiem elleni első szettben sem remekelt annyira Nadal, de szerencséjére az osztrák még rosszabb volt. Ettől függetlenül nagy csoda kéne Wawrinkától, hogy megnyerje a tornát, de ezt gondolták előző három GS-döntője előtt is. 

100%-os első befizetési bónusz 35.000 Ft-ig

Regisztrálj a Betinia fogadóirodához és ne maradj le a 35.000 Ft-ig terjedő 100%-os első befizetési bónuszról.

Betinia regisztráció Részvételi feltételek

18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org

hírdetés

Borítókép: Rafael Nadal. Fotó: Christian Bertrand/ Shutterstock.com