Ellentétes játékstílusok találkozása a női döntőben

Lassan véget ér a 2020-as US Open, ahol elmaradt a nagy meglepetés, miután a legjobb négy közé csupa olyan teniszező jutott be, akit vártunk. Remek meccseket hoztak az elődöntők is és hasonlót várhatunk a finálétól is, ahol két korábbi GS győztes, tehát Naomi Osaka és Victoria Azarenka játszik majd. A két játékos vívta volna két a The Western & Southern Open döntőjét is, ahonnan azonban Osaka az utolsó pillanatban visszalépett. Itt az ideje pótolni a meccset!

Osaka 2018 után érhet a csúcsra újból

Naomi Osaka (1,61) a második hétre elővette az ellentmondást nem tűrő játékát és végső esélyeshez méltóan menetelt a döntőig. Igaz, az első héten Doi és Kostyuk ellen is vesztett szettet, viszont várható volt, hogy a Jennifer Brady elleni elődöntőben fog a leginkább megizzadni. A két lány remekül adogatott, aminek következtében összesen két breaket láttak a tv nézők. Ez az a tényező, amiben Osaka a többiek föle tudott kerekedni az elmúlt két hétben és ezért is esélyesebb egy hajszállal, mint a fehérorosz. Hat mérkőzés alatt összesen ötször tudták elvenni a riválisok az adogatását, ami azt jelenti, hogy félelmetes 92,8%-ban hozta a szervajátékait (65/70). A mezőnyben ez volt a legjobb arány és ezt elsősorban formájának, illetve a gyors borításnak köszönheti. Ami sokatmondó még, hogy Brady az egész tornán jól fogadott, azonban a japán ellen neki sem ment igazán és mindössze egyszer tudott brékelni 15 játék során.

Amennyire kimagasló Osaka adogatása, annyira középszerű számokat hozott fogadóként. A 30%-os szervaelvételi arány a nőknél átlagos. Viszont nem volt arra szüksége, hogy ennél jobban teljesítsen, mivel a szetteket tudta hozni, akár 1-1 breakkel is. Ennek kapcsán érdemes megnézni a tie-breakeket is, amiből összesen négyet játszott az újraindítás óta és felemás sikerrel zárt (2-2). Mindenesetre, ha Azarenka partiban akar lenni a meccsen, akkor stabilabban kell hoznia az adogatásait, mint az elmúlt meccsein a gyengébb fogadók ellen.

Azarenka az első győzelmére hajt New Yorkban

Két elveszített finálé (2012, 2013) után 2020-ban tér vissza a döntőbe Victoria Azarenka (2,37). Osakához hasonlóan veretlen az újraindítás óta, így ennél kedvezőbb párosítást nem is találhattunk volna ki. Osakához képest eggyel kevesebb háromszettest játszott New Yorkban, így azt hiszem, hogy az erőállapot nem lesz döntő a kettejük küzdelmében. Érdekes a fehérorosznál is megnézni viszont a szerva- és fogadóarányokat, mivel itt tapasztaljuk a legnagyobb eltérést a két játékstílus között. Ezen a gyors borításon egyáltalán nem mondható kiemelkedőnek, hogy a szervajátékainak 78,3%-át nyerte meg. Több játékos ellen is komoly problémái voltak adogatóként és jól jött neki, hogy tudott kompenzálni a fogadó oldalon. Viszont a nagy kérdés, hogy képes lesz-e hasonló kompenzálásra Osaka ellen is?

Amennyire kiemelkedő volt a japán adogatóként, annyira kiváló Vika fogadóként a tornán. Annak ellenére, hogy találkozott jól szerváló játékosokkal (Serena, Muchova, Mertens, Sabalenka) egy gyors borításon, egészen magas 55,3%-ban tudta elvenni ellenfelei adogatását. Tehát, míg Osaka 10-ből kevesebb mint egy adogatást bukott eddig, addig Azarenka minden második fogadójátékát hozta. Ezekből az arányokból is kitűnik, hogy ezért nehéz megjósolni, hogy mit várjunk a találkozón. Ki lesz az, aki a másikra tudja erőltetni az akaratát?

Mire fogadjunk?

Ami az utóbbi hetekben azért szembetűnő volt, hogy Azarenkának a legjobb adogatók ellen kellett egy kis idő, míg leolvasta, hogy mire számítson. Érdemes visszamenni először a Western & Southern Open elődöntőjéig, ahol az addig kiválóan adogató Jo Kontát sokkolta a második szettől kezdve. Addig a meccsig a brit kiválóan szervált, azonban ahogy telt-múlt az idő, Vika egyre közelebb került hozzá. Míg az első szettben összesen egy brék labdát kellett hárítania a britnek, addig a 2-3. játszmában ez a szám már felugrott kilencre és ebből ötször el is vette az adogatást a fehérorosz. Ehhez hasonló események történtek Serena ellen is az elődöntőben, ahol a gyors első játszmában nem igazán volt esélye Vikának (összesen egy kihasználatlan break lehetőség), azonban a második közepétől folyamatosan veszélyben tartotta az amerikait és hatból három break labdát értékesített is.

Osaka játéka leginkább a fent említett két versenyzőhöz hasonlítható, mivel mindannyian brutális adogató százalékkal érkeztek a Vika elleni meccsre, ám még ők is el voltak maradva a japán számaitól. A fenti érvelés miatt kézenfekvő, hogy Azarenkától várhatunk breakeket, de talán nem a mérkőzés elejétől fogva. Előtte ki kell ismernie a japán adogatásait és csak utána jelenthet rá nagy veszélyt. Fogadási opciókkal sem állunk rosszul, miután az első szettre Azarenka 1,5 alatti break számára egy teljesen tűrhető 1,90-es szorzót kapunk. Ne feledjük el, hogy összesen egy olyan meccs volt, ahol Osaka a teljes találkozón kapott legalább két breaket (Misaki Doi ellen az első fordulóban). Emellett viszont jegyezzük meg, hogy a tornán nem találkozott még olyan veszélyes fogadóval, mint Azarenka, aki például Mertens és Sabalenka játékát a kezdetektől szét tudta szedni.

Összességében egy roppant izgalmas és szórakoztató döntő elé nézünk, ahol nehéz megjósolni, hogy kinek az akarata fog érvényesülni és ki emelheti a magasba a trófeát. Mindkét játékos két Grand Slam győzelemmel büszkélkedhet és mindketten kizárólag kemény borításon nyertek eddig. Szombat éjjel kiderül, hogy melyikük emelheti magasba a harmadik serlegét.

Szerinted ki nyeri meg a döntőt és miért?