Mikel Arteta rögtön első évében kupagyőzelemhez segíti az Arsenalt?
Semmit se nyertek eddig
Két fiatal edző, akik még egyelőre karrierjük elején vannak (ami az edzősködést illeti). Mikel Artetát (Arsenal) kezdetben sokat kritizálták, de a Pep Guardiola tanítványa fokozatosan vált egyre magabiztosabbá. A csúcspont július közepén érkezett el, mikor előbb a Liverpoolt verték el a bajnokságban, majd az FA-kupa elődöntőjében a Manchester City csapatát. A bajnokságban ugyan csak a 8. helyet szerezték meg az Ágyusok, de a FA-kupával kivívhatják az Európa Ligás indulást.
A Manchester City elleni meccs különösen érdekes volt, hiszen Arteta "mestere" ellen bizonyíthatta képességeit, nem vallott szégyent. Hiába volt többet a labda a Citynél, ez meddő fölényhez vezetett (71%-os labdabirtoklás), mindössze egy kaput eltaláló lövése volt Guardiola csapatának. Artetáék kontrákra rendezkedtek be, amikkel élni is tudtak. A változást a játékrendszer megváltoztatása hozta el a spanyol edző számára, most már 3-4-3-ban játszik az Arsenal.
Frank Lampard kis híján egy kupagyőzelemmel kezdte a karrierjét egykori csapata edzői pozíciójában, de a Liverpool felülmúlta őket az Európai Szuperkupa-döntőjében. Lampard összességében nem vallott szégyent az első londoni évében, csapata elérte a Bajnokok Ligája csoportkört érő 4. helyet a bajnokságban, elkezdte a fiatalok beépítését, jó keret áll rendelkezésre a következő évek szempontjából.
Érdekesség, hogy az elmúlt három mérkőzésen Lampard próbálkozott újból egy 3-4-3-as rendszerrel, amivel jóval támadóbb volt a Chelsea, nyolc gólt értek el három találkozón, viszont ezzel instabil a csapat, bármikor belefuthatnak egy 2-3 gólos vereségbe is. Kérdéses, hogy a döntő miatt próbálkozott-e Lampard ezzel a felállással fontos bajnoki mérkőzéseken, esetleg szeretné, ha a csapata tartósan ebben a rendszerben játszana?
Jöhetnek a gólok?
Ha mindkét edző a három belső védő mellett dönt, illetve szélsőket küldenek a pályára, akkor egy izgalmas és "felszabadult" döntőt láthatunk, ahol egy pörgős mérkőzésen 4-5 gól is születhet. A Chelsea egyik nagy előnye, hogy az öt cserének köszönhetően, akár egy komplett támadósort is tudnak behozni, olyan játékosokkal, mint Pulisic, Abraham vagy Callum Hudson-Odoi. Milyen hatása van ennek a találkozóikra?
A kényszerszünet utáni 11 mérkőzésből 6 alkalommal jött a 1,5 gól feletti második félidő, hol a cseréknek, hol az ellenfélnek köszönhetően. Nem túl acélos, ezért is kockázatos a tipp, főleg egy fináléban, de a két edző egymás elleni mérkőzésén rendre leesett a második félidőben a minimum két találat. Felmerül a kérdés: melyik éri meg jobban? A 1,5 gól feletti opció a második félidőre (2.08), vagy az összesített gólok 2,5 felett (1.89)? Egyáltalán érdemes ebben a fináléban gólokra fogadni?
100%-os első befizetési bónusz 500 RON-ig
Az első befizetésed a Betanónál akár 500 RON bónuszt is eredményezhet a sport és kaszinó részlegeken.
18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org
Borítókép: Forrás: Vitalii Vitleo/Shutterstock
Hozzászólások 10
csabax
Én Lampardnak szorítok.
HT
Sem a második félidei 1,5-es over, sem pedig a teljes játékidős 2,5 feletti tipp nem tűnik rossznak. Igaz, hogy ez egy kupadöntő lesz (ahol azért óvatosabbak a csapatok), de valamiért én is azt gondolom, hogy lesz legalább három gól.
Powell
Az Arsenal forma javulása egy izgalmas döntőt ígér bár a Chelsea így is megnyeri szerintem az FA kupát.
LosGabos
Az Arsenal mindkétszer megverte a Chelsea-t az eddigi egymás elleni döntőiken. Utóljára 2014-ben volt hosszabbítás, ez opció lehet most.
Hentesáru
Nagy reményt látok abban hogy a Chelsea nyer és a támadó játékosait felküldi a pályára
csatarid
Chelsea behúzza. Nagy szerencséje volt az Arsenalnak az elődöntőben, na meg kétszer egymás után sem hiszen hogy tudnának átlagon felül teljesíteni (sajnos).
LosGabos
Harmadszor is megcsinálta az Arsenal, a Chelsea-nek pszichológus kell inkább, mint edző, ha legközelebb döntőznek.
csatarid
Őiszkosul bosszantó ahogy kialakult a végeredmény.... mert amúgy megérdemelte az Arsenal ez tény.
Powell
A Chelsea nem akarta annyira szerintem a játék azt mutatta.Frusztráltnak tűnt egy két ember.
HT
A mérkőzést sajnos nem láttam, de a lényeg, hogy a 2,5 gólos over bejött. És nekem csak ez számít. :) Sőt, ha Pulisic 17 perccel később lövi az első gólt, akkor az Unibet tippjátékán is nyertem volna 8 milliót. :)