A Zenit és a Feyenoord óriási meglepetésre nagy zakóba szaladtak bele az első mérkőzéseiken. Kilátástalan tűnik a helyzetük, nem úgy a Vitesse-é, akiknek csak nüanszokon múlott, hogy lehozzák az odavágót 0-0-val. Idegenben képesek betalálni a Basel hálójába?
Zenit- Dinamo Minsk és Feyenoord - Trencin
Mi a hasonlóság a két mérkőzésben? Hogy az esélytelenebbnek kikiáltott csapatok hatalmas zakót mértek az odavágón a favoritokra. Meg merem kockáztatni, hogy a továbbjutás is eldőlt, ugyanis hazai környezetben a Zenitnek és a Feyenoordnak minimum négy gólt kéne vágnia a hosszabbításhoz úgy, hogy egyet sem kapnak. A nehezebb dolga az oroszoknak lehet, mivel a Minsk otthonába kilátástalan volt a játékuk. Kokorin és Mammana hiányát nem bírta el a csapat, védelem lassú volt és körülményes. Lodygin kezdett a kapuban, ami nem volt bölcs döntés a fiatal trénertől. Jó nagy potyagólt kapott szabadrúgásból, de a középpálya sem volt a helyzet magaslatán. A Minszk átfutott rajtuk. A visszavágón javulás várható azért a hazaiaktól, de a Minsk simán végigvihet egy jó kontrát (mindkét csapat gólt szerez: 2.10).
Megkérdezhetnénk, hogy mi történt a Feyenoorddal a PSV elleni szuperkupa siker után, de felesleges. Giovanni van Bronckhorst csapata nem bírta el, hogy a kezdő játékosok fele sérüléssel bajlódik. Alig maradt középcsatára és középpályása a holland szakembernek. Védelemben is voltak sérültek (balhátvéd Haps), akik szintén nem gyógyultak fel a visszavágóra. Ez nem könnyíti meg a helyzetüket, de az sem, hogy a védekezésük pocsék volt. Óriási hibákat vétettek, így még ha elől fel is javulnának, borítékolható, hogy nem ússzák meg bekapott gól alatt (2,5 gól felett: 1.44).
Basel - Vitesse
Jól kezdett a Vitesse, aztán fokozatosan fogytak el. Nagy helyzeteket dolgoztak ki, de nem tudták őket gólra váltani. A Basel magához tért és szép lassan vették át a kezdeményezést. A mérkőzés egésze viszont inkább egy kiegyenlített döntetlennek tűnt, de a Basel csatárosa és a Vitesse védelme gondoskodott róla, hogy a hosszabbításban szülessen gól. Borzasztóan rossz lesre állítást alkalmaztak a hollandok (a mérkőzésen már nem először), amit ki is használt a rutinos Wolfswinkel.
Marcel Koller érkezése gyors stabilitást hozott a svájciak számára, a hollandokban viszont több a potenciál, csak az a fránya helyzetkihasználás ne lenne. Az odavágó alapján ez egy újabb 0-0-ás döntetlennek tűnhet, viszont a vendégeknek most már támadniuk kell. Kinyílhatnak hátul, gyors kontrákat vezethetnek majd emiatt a hazaiak. Erre alkalmas is a taktikájuk, ami nagyban épül a szélsőkre. A hollandok védelme mögé könnyű beívelni, mert sok esetben feltolják a hátsó alakzatukat, de a futási sebességük nem olyan a hátvédjeiknek, mint a svájci támadóknak. Ebből még több problémájuk származhat.
Maccabi Tel Aviv - Pyunik Yerevan
Nem mondhatjuk azt, hogy két botlábú csapat meccse volt ez, mert távolról tudnak lőni (csak nem kapura), passzolni is tudnak (az ellenfélnek), szóval összességében rendben volt az odavágó, de nem az ilyen találkozóktól szereti meg az ember a labdarúgást. A visszavágó sajátossága, hogy elvileg a Tel Aviv lenne hazai pályán, de ez így nem lesz. Ezt használhatja ki a vendég Pyunik. Nem játszottak alárendelt szerepben az első találkozón sem, nincsen benne a visszavágóban sem, hogy itt több gólos kiütés születhet (+ 2 góllal AH: 1.50).
