Lezárjuk ezt az őrült Grand Slamet!

Meglepetésektől nem volt mentes ezúttal a Grand Slam női oldala - a US Opennel ellentétben - és a döntő párosítása is meglepő lehet a két héttel ezelőtti oddsok alapján: a lengyel Iga Swiatek az Australian Open győztes Sofia Keninnel játszik első GS győzelméért. Az esélyek kiegyensúlyozottak, azonban próbáljunk értéket keresni a fogadási piacon.

A még szettet sem vesztő lengyel

Iga Swiatek (1.61) ellentmondást nem tűrő játékkal jutott el a döntőig és az eddigi hat találkozóján még játszmát sem tudtak tőle elvenni. Ezt arra sem foghatjuk, hogy egyszerű sorsolása lett volna, mivel többek között búcsúztatnia kellett a tavaly döntős Vondrousovát, illetve a legesélyesebb tornagyőztesnek kikiáltott Simona Halepet a nyolcaddöntőben. Ez végül 6-1, 6-2-re sikerült és ez a dominancia több játékos ellen is visszaköszönt: legközelebb a játszmához még Hsieh járt a második körben, aki egyedüli módon csent el négy játékot kettejük második szettjében. A csütörtöki hatodik lépcsőfok sem okozott problémát a lengyel tininek, aki bevallotta, hogy nagyon izgult, azonban a játékán ez már kevésbé mutatkozott meg, így a rekorder selejtezős Nadia Podoroska sem tudott megfelelő ellenfél lenni számára. Vajon Kenin az lesz?

Gyorsan megnézve Swiatek sorsolását, azért az feltűnő, hogy igazán nagy ütővel nem találkozott. Ez nem feltétlenül vészjósló, mivel tudjuk a számok alapján, hogy lassú a borítás a körülmények és az új labda miatt, így a legtöbb nagy szerváló (a másik ágon pár kivételtől eltekintve) nem is jutott el a torna végső stádiumába. Sorozatban kimondottan salakos játékosokat vert meg, akik gyenge ütőerővel rendelkeztek, így le tudta ütni őket a pályáról, ezért jöhettek sorjában a sima szettek. Ami ehhez a játékstílushoz kell, azok a nyerő ütések és a hihetetlen szögek, amiből bőven akadt a lengyel meccsein. Nagyon kevés helyzetet hagyott ki, így pedig a sokat futó, azonban gyengébben ütő játékosoknak nem hagyott sok lehetőséget. A döntőben ez máshogy lesz, mivel Kenint nem fogja tudni leütni és egy új játékhelyzetben találhatja magát a lengyel kiválóság.

A római biciklitől a fináléig

Sofia Kenin (2.37) elég kellemetlenül kezdte a US Open után a salakos ráhangolódást, miután Vika Azarenka 6-0, 6-0-val söpörte le a római salakon. Tegyük hozzá, hogy Iga Swiatek sem hagyhatta el kellemesebb érzésekkel a római fővárost, miután az első fordulóban Arantxa Rus ellen szettet sem nyert. Mindkét esetben a rossz főpróbát remek előadás követett. Vagyis, Kenin esetében az út elég döcögős volt, azonban már csak egy meccs választja el az idei második Grand Slam győzelmétől. Csak Kvitovát és Irina Barát tudta két játszmában verni, míg a maradék négy meccsen a harmadik szett minősült döntőnek. Ennek következtében jóval több időt töltött a pályán, azonban a csütörtöki meccsén úgy tűnt nincsen semmi fizikális problémája

Az amerikai eddigi hat meccse közül kettőt emelnék ki. A legjobb 16 között azzal a francia Ferroval játszott, akinek a játéka leginkább hasonlít a lengyelére. Nem kifejezetten nagy ütő, azonban örült szögeket ütött és az elején ezzel nem is tudott mit kezdeni Kenin (2-6). Azonban ahogyan a meccs folytatódott, egyre inkább rátalált az amerikai arra a játékra ami eredményes lehet, míg a harmadik szettre már fizikálisan is felőrölte a franciát, aki az előtte lévő körben is túlórázott. Ez azért lehet fontos, mivel könnyen el tudom képzelni azt a forgatókönyvet, hogy a lengyel villámrajtot vesz, ha az elején nem érez rá a játékra az ellenfele. A másik meccs az az elődöntő Kvitova ellen. Hiába a 2-0-s végeredmény, jelentős segítség kellett a cseh játékostól, hogy ez ne alakuljon másképpen. Mindkét oldalon sok volt a rontás, Kenin második szervája pedig maga volt az életveszély. A második szervák mögött csak a pontok 42%-át szerezte meg Kenin és ez kiváló támadási felületnek tűnik Swiatek számára is!

Nyerő lehet a lazaság

Ha ez egy 1-3. körös mérkőzés lenne Párizsban, vagy egy kisebb salakos torna döntője, akkor lazán behúznám Swiatek győzelmét, még akár egy game hendikeppel is. Egyértelműen jobb formában van és sokkal összeszedettebb, mint Kenin. Az amerikai testbeszéde elég negatív az utóbbi fordulókban, ennél sokkal pozítivabb volt Melbourne-ben. Kicsit olyan mintha tudná, hogy nem hozzá a maga által elvárt szintet és ennél több kellene tőle. Nagy előnye viszont, hogy már nyert egy GS tornát és ez egy kicsit le is nyugtathatja. Tudja, hogy egy fiatal játékos lelkileg min fog keresztül menni egy ilyen fináléban, így ezzel megpróbálhatja nyomás alatt tartani Swiateket. A lengyel tinédzser óriási lehetőség előtt áll. Gondoljunk csak bele, ott van előtte példaképként a lengyel tenisz 21. századi képét meghatározó Aga Radwanska, aki hosszú éveken keresztül stabil top 10-es volt, azonban összesen egy Grand Slam döntője van (2012 - Wimbedon) és azt is elvesztette. Ha nem akarunk ennyire visszamenni az időben, akkor a tavalyi Garrost is említhetjük, ahol a négy között ott volt a 18 éves Anisimova, míg a fináléban a 20 éves Vondrousova. Egyikük se ért révbe és utána komoly csapások is érték őket, így megjósolhatatlan, hogy egy fiatal játékos egy ilyen kiegyensúlyozott mezőnyben mikor fog tudni újra odaérni az esély kapujába. Swiatek tenisze elegendő ahhoz, hogy Kenint legyőzze, de vajon fejben is kész lesz-e az első Grand Slam győzelmére?

Hullámvasút a javából

Swiateknek szerencséje volt, hogy a nagyobb nevek (Vondrousova, Halep) a torna első felében jöttek neki, míg az utolsó két fordulóban selejtezős játékosokat (Trevisan, majd Podoroska) kellett búcsúztatnia, tehát olyanokat, akik még nagyobb lehetőség kapujában álltak. A döntőben azonban egy korábbi GS győztest kell megvernie, így azt gondolom, hogy a stressz szintje jóval magasabb lesz, mint volt egy körrel korábban. Úgyis fogalmazhatnánk, hogy minél közelebb lesz a célhoz, annál jobban rástresszelhet. Ezt Podoroska nem igazán tudta kiaknázni, azonban Kenin jobban teljesíthet itt. Ráadásul az amerikai ellen kevesebb lesz a könnyű pont, így a második szettben jöhet egy forduló pont, ha a lengyel gyorsan túljutna az első szetten.

A véleményem szerint ezen a találkozón egyértelműen a játékok vagy a játszmák száma felé kell elmennünk, méghozzá az over irányába. Irreális lenne ha Swiatek ezt a meccset is ugyanolyan könnyen befejezné, mint ez előzőeket, míg Keninnél láthattuk már Kvitova ellen is, hogy nem stabil és képes akár az utolsó adogatójátékát eldobni a meccs hajrájához közeledve. Így inkább a hibák felé mennék el. A breakek számát azonban nem támogatnám most, mivel még nem tudjuk, hogy a Chatrier teteje zárva lesz, esetleg nyitva - ez pedig kulcsfontosságú tényező ebben az esetben. Az over esetén a játékok és a játszmák közül inkább utóbbi felé mennék el, mivel Swiatek olyan sima szetteket hozott eddig, hogy valószínűleg, ha kettőből befejezi, akkor a játékok számánál (21,5 a határ) sem lenne meg az over. Ennek következtében három szettet és egy fordulatokban gazdag mérkőzést várok a döntőben!

Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak és a következő időpontban voltak érvényesek: 2020-10-08, 19:50