WTA Australian Open: Tovább potyognak az esélyesek

Az idei tornán az óriási meglepetések már nemcsak a nőket, hanem egyértelműen a férfiakat is igen komolyan érintik. Nincs mit tenni, úgy tűnik ez az év nem kimondottan egy-két emberről fog szólni, hanem jóval többen beleszólhatnak egy-egy Grand Slam torna végső esélyeibe.

A toronymagas esélyesek

A hölgyeknél azért maradt egy Serena Williams, akit a torna eleje óta a legesélyesebbnek tartanak a végső győzelemre és a legnagyobb riválisai közül Kerber el is búcsúzott vasárnap. A korábbi világelső sorsolása a negyeddöntőtől lehet kőkemény és azért a Konta - Pliskova - Muguruza hármas megverése igen nagy fegyvertény lenne még tőle is. Természetesen addig a többieknek is be kell gyűjteniük egy-két skalpot, illetve Serenának (1.16) is át kell vergődnie magát Barbora Strycován. A cseh lány eddig surranó pályán érkezett, de kiemelt és eddig nem vesztett szettet sem. Ami viszont nem segíti a fogadásunkat, hogy nagyon hangulat ember és eddig olyan embertelen időpontokban játszott, hogy csak az éjjeli baglyok láthatták. Mint általában Serena meccsei előtt, azt a kérdést kell feltennünk maguknak hogy alatt vagy fölött lesz a játékok száma. Magasan, 19,5-nél húzták meg a határt, ahol azért az under könnyebben elképzelhető. Nagyon fontos lesz a kezdés, mert ha Strycova az elején nem tudja a lépést tartani, akkor lelkiekben fel is fogja adni a mérkőzést. Van 2012-ből két negatív tapasztalata Serena ellen, amikor nagyon kikapott, míg idén Radwanska ellen is vesztett már úgy, hogy csak három játékot tudott nyerni. Másrészről, ha bejönnek az ütései, akkor könnyen lehet akkora falat lesz Serenának, mint Pliskovának Ostapenko egy körrel ezelőtt. Lesz mélyponton a tornán a korábbi világelső is, így szerintem nem érdemes most ezzel a mérkőzéssel sokat foglalkozni, mert nem tudhatjuk hogy a cseh melyik arcát mutatja majd.

Barbora Strycova. Fotó: Jimmie48 Photography/Shutterstock.com

Nem sokkal magasabb oddson tehetjük meg a brit Johanna Konta győzelmét (1.25) sem, aki Wozniackit meglepően simán verte, most pedig Makarovával folytathatja a jó sort. Ne feledjük, hogy Konta az AO előtt megnyerte a sydney-i tornát, így pedig már nyolcmeccses győzelmi sorban van, azonban félő, hogy fizikálisan nem fogja bírni ezt a tempót. Folyamatosan délután játszik a legnagyobb hőségben, ez pedig sokat kivehet belőle. Tavaly is volt ebből problémája és a két (lassan három) hét folyamatos tenisz se az ő malmára hajtja a vizet. Makarovának és neki is jól megy Ausztráliában, így talán egy kicsit meglepő az alacsony szorzó a brit győzelmére. Alig van különbség Serena győzelmi szorzója és közte, így pedig azért kétszer is meggondolnám hogy merre felé mennék el. Mindenesetre az elmúlt két évben háromszor is találkoztak és mindegyik mérkőzést a brit nyerte meg, kétszer füvön simán, míg a tavaly Australian Openen döntő szett 8-6-ra győzedelmeskedett. Az alacsony szorzónak köszönhetően az alatt/fölött határ nincs olyan magasan (20,5 játék). A 2016-os Australian Open meccsüknek köszönhetően és Konta prognosztizálható fáradtsága miatt, inkább az over felé mennék el.

A harmadik negyedben is van az előző két meccshez hasonló esélyű találkozó - legalábbis az oddsok alapján. Karolina Pliskova (1.25) játszik Daria Gavrilovával, aki egyben az utolsó életben maradt ausztrál a teljes egyéni mezőnyt figyelembe véve. Nagy túlélő az ex-orosz eddig a tornán, mivel mindhárom lejátszott meccsét döntő szettben nyerte meg a lehető legkisebb különbséggel. Tegyük hozzá, hogy a Broady, Konjuh, Bacsinszky sor nem a legideálisabb egy kiemeltnek, így érthető is a több maratoni ütközet. Másrészről ez igen nagy hullámvölgyeket prognosztizál a játékában és ezeket láthattuk is, mivel ausztrál lévén főleg az esti programban szerepelt. Pliskova is hasonlóan nem túl kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott az előző mérkőzésén. Vagyis, kicsit megfordítanám ezt és inkább Ostapenkót helyezném ott az előtérbe. A lett játékos az első szettben és a harmadikban is nagyon elkapta a fonalat és szórta azokat a pontokat, amelyek védhetetlenek voltak. Döntő szett 5-2-nél ki is ejthette volna Karolinát, azonban fejben nem bírta. Jól mutatja ezt, hogy 43 ki nem kényszerítettel és 41 nyerővel zárt úgy, hogy a második szettben alig ütött pontot (az első öt játékban összesen ötöt). Néztem Pliskova játékát, de nem éreztem rossznak. Jól szervált (19 ász, 84%-os első adogatás pontok, négyszer brékelték), kevés hibával (18 ki nem kényszerített) és sok nyerővel zárt (46), amelyeket főleg az adogatásainak köszönhetett. Ez volt az a torna, ahova Ostapenko bitang jó formában érkezett (első két fordulóban meglepően könnyű győzelmek) és egy nagy esélyt elszalasztott most, mert nem tudta kiszerválni a meccset. Tarthatnánk még attól, hogy Karolina fáradt lesz ezen a meccsen, azonban ettől nem tartok. A Pliskova lányok azért eléggé energiatakarékosban mozognak és hiába a döntő szett 10-8, mindösszesen 127 perc volt a találkozó. Gavrilovát láthatóan inspirálja a hazai közönség és ez plusz erőt adhat neki, viszont Pliskova ellen eddig nem termett sok babérja az ausztrálnak és a sok hibáját is vissza kell fognia. A másik oldalt az Ostapenko elleni meccs kijózaníthatja, mert nagyon közel volt egy olyan játékos ellen, akit 10-ből hétszer sima két szettben verne. Az ilyen meccsek után azért általában jobban jönnek ki a nagy esélyesek, és Pliskovát mindenképpen közéjük számolhatjuk már.

Daria Gavrilova. Fotó: Jimmie48 Photography/Shutterstock.com

Kakukktojás

Az előző három meccs közül kilóg a Lucic - Brady találkozó, ahol két nem kiemelt csap össze. Lucicot továbbra is támogatják a fogadóirodák, azonban Sakkari ellen is csak három szettben tudott nyerni. Mindkét játékos rengeteg hibával játszott (Sakkari 24, míg Lucic 55 ki nem kényszerített hibával) és kevesebb nyerővel (hét, illetve 37). Ezek nem meglepő adatok és a horváttól hasonlóra számítok Brady ellen is. Ezért is kicsit meglepő, hogy ennyire (1.53) esélyese a találkozónak. Kicsit roncsderbi lesz ez a találkozó és aki jobb napot fog ki, kevesebb elképesztő hibát üt, az fog itt nyerni. Brady bízhat a jó szerváiban és egy találkozótól eltekintve nem is ütött vészesen sok hibát. Az egyetlen probléma vele a fáradtság lehet. Barthelhez hasonlóan selejtezős játékos, így a hetedik meccsére készül, illetve a második körben játszott egy döntő szett 10-8-at. Nem volt annyira hosszú a meccs (2 óra 45 perc) és Barthellel ellentétben, azért verhető ellenfelet is kapott, így egy szettre szerintem mindenképpen jó lesz az amerikai.