Legmagasabb kiszállás opcióban nem tudom miért underdog Klaasen?
Chisnall azért inkább tömeggel operál mint 170 kiszállók tömkelegével. Klaasen talán jobban rá lesz kényszerítve a "bravúr kiszállóra" ezért. Amúgy meg egy "mákosbejgli". Inkább fordítva adtam volna a szorzókat... @2.10 Klaasenre

Nagy talány ez a Huybi meccs. Azért ha van Gerwen jól kezd egy tornát nem nagyon szokott hullámvölgybe kerülni mostanság. Le lehet győzni, de csak extrával. Hát ezt most nem láttam a belgában... Így igazából a különbség a kérdés.
Mivel Miketól láttam idén több meccs végjátékát is elszórakozni (a guta majd meg ütött), így azt mondom valószínűleg szettet veszt. Viszont a legmagasabb kiszálló @2.50 oddsa a belgára itt is magas nekem. Azért Huybrechts nagy mágus ám... Ritkán végez meccsel 100-as kiszálló alatt, ellenben ellenfelével, aki annál többször!

Idézetet írta: szumos Dátum október 06, 2015, 20:15:17
Ne idegesítsetek már! Sehol semmi? Kicsit lelépek és már senkinek semmi véleménye, linkelni valója!? 
World Grand Prix van emberek! Hajrá!   

Mondjuk én is jókor jövök... Pont ilyen "hülye meccsekre". 

Rögtön elsőre itt van ez Jamie Lewis gyerek. Szerintem mondjuk kikap, na de annyira nem kutyaütő azért. 1 szettet adjunk neki! @1.50

A darts-os naplómban folyamat nyomatom többnyire a live-os fogadásokat! Ha gondolod kukkants be! 

Remélem Chizzy meccsen lejön a papírforma! Egyébként Smith meccseire nem szabad tenni kimenetelt. Legutóbb is Innsbruckban 4-0-ás előnyről képes volt kikapni 6-5-re Alan Norristól...mocskosul sokat változik a teljesítménye már egy meccsen belül is!

Idézetet írta: robmiller Dátum október 06, 2015, 20:51:50
A darts-os naplómban folyamat nyomatom többnyire a live-os fogadásokat! Ha gondolod kukkants be! 

Benézek, persze. 

Na tegnap csak összejött a magas kiszálló a hollandnak. Kihagyhatta volna... Sima Kimi win lett volna. Szakítottam volna egy kis kombival, de így se volt rossz.

Ma este Thornton több 180-asa alap. Nincs rossz formában az öreg skót, jobb a dinamikája is a játékának (ki ne tudná  ) @1.57-ért teljesen megéri. Persze Pipenak is kijöhet a lépés, de alapvetően ha megszorítja Thorntont, több lesz a leg. Ha több a leg, még jobban kijön a statisztikai különbség... Szóval egy eredményt tudok csak elképzelni! Illetve ha atom szar lenne a skót... akkor... esetleg. No de akkor meg  Pipe hagy neki időt összeszedni magát!  Két nyíl között...

Idézetet írta: szumos Dátum október 07, 2015, 19:55:04
No de akkor meg  Pipe hagy neki időt összeszedni magát!  Két nyíl között...

 

Ez a Whitlock meccs kemény dió.
Az ausztrál sokáig az egyik kedvencem volt, de lássuk be: nem egy nyertes típus. Én nem tudom, talán nem tud felpörögni, vagy magánéleti gondjai vannak, de szépen kicsúszott a szűkebb elitből. Lehet, hogy volt, de én az utóbbi 1-2 évben egy darab kiemelkedően jó játékot sem láttam tőle.
Szóval ha jön valaki, aki megüti a szintet, ő nem fog tudni "lécet emelni".
Kérdés, hogy Suljovic megüti-e? Hát ő olyan van Gerwen típus. Üti a vasat és előnyére tudja fordítani a drukkot. De azt azért tudni kell, hogy Wade elleni teljesítménye "űrdarts" volt. Van Gerwenen, Tayloron és Andersonon kívül jelenleg ilyet senkitől sem látni egymás után kétszer... Nincs illúzióm, hogy romlik ma a teljesítménye! A kérdés, hogy mennyit? Szerintem be fogja húzni ezt a meccset is. Már csak a mentalitása miatt is. Egyébként is "régen dörömböl a kapun".
Összességében egy szoros meccset vizionálok, döntő szettel. Így minden teljesítményfogadás overezhet (magas kiszálló 125.5 @1.83, 180-asok 5.5 @1.80, szettek 4.5 @2.62).

Sima Suljovic siker mellett döntöttem. Nem kell ezt túlbonyolítani. @2.10

Nagy okosan kitaláltam, hogy a Jenkins meccsen biztosan sok 180-as lesz, erre leadnak egy 7.5-es határt...  Ők is rájöttek... 
Az egy kicsit sok. Lehet kellene várni a meccs elején kicsit, míg belövik magukat, hátha addigra lemegy 6.5-re, esetleg kisebbre... Amúgy a holland se egy kiegyensúlyozott játékos. Félre kell tenni az előző forduló Taylor verését. Jenkinsnek viszont fekszik ez a torna. Azt hiszem jó vétel a győzelme is. (@1.72)

White pedig egy hihetetlenül jó játékos, de félelmetes hullámvölgyei vannak időnként. Persze van, hogy belefér, de Anderson ellen is vajon? Csak akkor fogadok rá amikor underdog, ha max. 6 legig játszák a meccset... Szóval nem túl szoros meccset várok... Anderson -1.5 @1.66

Remélem szoros lesz a van der Voort meccs, ment rá egy 4,5 over 2,62-es oddson...  Néztem Jenkins legutóbbi meccseit, imád overezni az emberünk, Vincent remélem fogja tartani vele a lépést! Egyébként egyetértek, hogy a 180-ak valószínűleg potyogni fognak.

Azon vagyok meglepődve, hogy a Thornton meccsen most csak 1 volt eddig. Én kimenetelre tettem, 2-0-ás szettelőnyt csak nem ad már le, mint tegnap Smith..

Idézetet írta: robmiller Dátum október 07, 2015, 20:48:57
Remélem szoros lesz a van der Voort meccs, ment rá egy 4,5 over 2,62-es oddson...  Néztem Jenkins legutóbbi meccseit, imád overezni az emberünk, Vincent remélem fogja tartani vele a lépést! Egyébként egyetértek, hogy a 180-ak valószínűleg potyogni fognak.

Azon vagyok meglepődve, hogy a Thornton meccsen most csak 1 volt eddig. Én kimenetelre tettem, 2-0-ás szettelőnyt csak nem ad már le, mint tegnap Smith..

Sokszor látjuk ugye, hogy lehúzzák, vagy felturbózzák egymás teljesítményét a játékosok. A magas összegeket gyakran visszadobják egymásnak például. Na most erre negatív példa Thornton meccse. Hagyta a skót leülni a meccset. Megint sokat foglalkozott kifelé a dobásokkal. Jöttek a grimaszok és a tenyérbe temetett arc. Talán ezért is lett kevés a 180. A lényeg, hogy az elvárt minimumot hozta. 
Szerintem ennek ellenkezője lesz Jenkins meccse. Így jó az esély az 5 szettre. Remélem egyik sem betlizik majd... 

Na tegnap megint elvették a fogadói jókedvem nap végére...
Míg White az hagyján. Ő csak annyit tett, hogy nem iktatta be a szokásos fogalmatlan 3 percét. Hozta amit tud. És igazából Andersonnak kezében volt a sorsa, volt nyila a 2-2-höz.
De ez a Jenkins... Azért nagyobb ellenállást kellett volna ennél tanúsítani.

Mára Van Gerwen több 180-asa alap. Köbö @1.53. Jó kis szorzó az. Jamie Lewis jelentősen túlteljesített eddig is. Szerintem. Egyszer csak elfogynak majd a 140-es és nagyobb dobások...
Azt hiszem White is belefér egy közepes tétbe. Thorntonnak ugyanúgy vannak üresjáratai, mint neki. Még ha be is következik a szokásos, akkor is elég lehet néhány elkedvetlenítő sziporka a skót ellen. @1.61

A másik két meccset kihagyom. Legalábbis meccs előtt. Azt viszont megjegyzem, hogy ezek fifti-fifti meccsek. Fogalmam sincs hogy lehet Webster szorzója 2.37?! Már csak az érték miatt is érdemes lenne rá tenni.
Amott hangyányit Suljovic a favorit. Nálam is. Egyrészt mert láttam tőle ET versenyt hasonlóan végig tolni a végjátékig 3 nap alatt, másrészt pedig halkan jegyezném meg, hogy  jóval szebbek ám az eddigi mutatói, mint van der Voorté... Ha minden teljesítmény marad, ahogy eddig, sima osztrák siker lesz. @1.80
(@5.50   3-0)

OFF...ha a moderátorok úgy ítélik nyugodtan töröljék, de talán egy hsz. erejéig megengedik Előre is köszönöm, ha most az egyszer engeditek!

Egy kis reklám, ha már az a Klub rendezi, melynek én is tagja vagyok Aki a közelben él, és szereti a sportágat jöjjön, mert pénzdíjak, serlegek, oklevelek és egyéb díjak is gazdára várnak! Várunk Mindenkit szeretettel kortól és nemtől függetlenül!

Thornton helyét nem igazán értem, VB n első körbe 3-0 ra kikapott Norristól, régebben amikor Premier Leage tag volt se sziporkázott ha jol emlékszem,(biztos jól helyezkedik a PDCnél..)
helyette igazán maradhatott volna Bunting, esetleg Klaasent berakhatták volna...

Idézetet írta: Dopamin Dátum január 07, 2016, 15:44:33
Thornton helyét nem igazán értem, VB n első körbe 3-0 ra kikapott Norristól, régebben amikor Premier Leage tag volt se sziporkázott ha jol emlékszem,(biztos jól helyezkedik a PDCnél..)
helyette igazán maradhatott volna Bunting, esetleg Klaasent berakhatták volna...

Ne haragudj, de ez azoknak a "darts-követőknek" a tipikus véleménye, akik a VB-n és a Premier League-n kívül nem hiszem, hogy a rengeteg évközbeni versenyből egyet is láttak volna. Thornton olyannyira "jól helyezkedik a PDC-nél" - hogy téged idézzelek -, hogy júliusban megnyerte az "European Darts Open" nevű tornát, októberben pedig behúzta a PDC-szezon 3. legnagyobb tornáját a World Grand Prix-et. Ettől csak a VB és a World Matchplay jelentősebb, de az utóbbival szinte kb. ugyanakkora presztízzsel bírnak. Ja és ő volt az egyetlen, aki tavaly nagytorna döntőjében meg tudta verni irdatlan jó játékkal Michael van Gerwent 5-4-re. Szóval Thorntonnak simán helye van ebben a mezőnyben, annak ellenére, hogy a VB-re pont rossz formát hozott ki. Ezzel szemben Klaasen sehol nem volt év során, és most jól kapta el a VB-t...de 3 hét alapján ne hozzunk már döntést egy egész évre vonatkozóan

Buntingot én is sajnálom, de köze nincs idén a PL-hez, mivel gyakorlatilag május óta nincs sehol az angol. A VB-n Barney elleni meccse talán a tavalyi PL vége óta legjobb teljesítménye volt. De egy PL-induláshoz nem elég fél évente egy ilyen meccset lerakni az asztalra. Ha nagyon Klaasen-t vagy Bunting-ot akarták volna betenni, akkor talán Wade helyére lett volna esélyük. Thornton tavaly után kihagyhatatlan volt a Premier League-ből.

Ja és a végére alátámasztásul a válaszomnak linkelem az ominózus Grand Prix döntő teljes egészét. Ezért is van ott többek között a skót!

Igazad van, nem követem az összes darts tornát, de a legnagyobbakat ha lehetőségem van igen,(Grand Slam of Darts, Matchplayből, UK Open ből láttam meccseket a VB n és a Premier Leage n kívül) mindenesetre köszönöm a helyreigazítást így egy teljesebb képet látok, ez a Grand Prix nálam kimaradt.
A szubjektív benyomásom továbbra is az hogy Thor nincs olyan szinten mint a többiek, 2 vagy 3 éve amikor minden héten követtem a premier ligát akkor is kilógtak W. Newtonnal a mezőnyből.
Tud jól játszani, láttam jól játszani, de nem tudom elképzelni hogy egyenletesen hozzon egy top szintet...
Aztán lehet rám fog cáfolni.


Elnézést a "helyezkedős" konspiratív, buta megjegyzésemért a Thor szurkolóktól.

Idézetet írta: robmiller Dátum január 07, 2016, 16:34:48
Ne haragudj, de ez azoknak a "darts-követőknek" a tipikus véleménye, akik a VB-n és a Premier League-n kívül nem hiszem, hogy a rengeteg évközbeni versenyből egyet is láttak volna. Thornton olyannyira "jól helyezkedik a PDC-nél" - hogy téged idézzelek -, hogy júliusban megnyerte az "European Darts Open" nevű tornát, októberben pedig behúzta a PDC-szezon 3. legnagyobb tornáját a World Grand Prix-et. Ettől csak a VB és a World Matchplay jelentősebb, de az utóbbival szinte kb. ugyanakkora presztízzsel bírnak. Ja és ő volt az egyetlen, aki tavaly nagytorna döntőjében meg tudta verni irdatlan jó játékkal Michael van Gerwent 5-4-re. Szóval Thorntonnak simán helye van ebben a mezőnyben, annak ellenére, hogy a VB-re pont rossz formát hozott ki. Ezzel szemben Klaasen sehol nem volt év során, és most jól kapta el a VB-t...de 3 hét alapján ne hozzunk már döntést egy egész évre vonatkozóan

Buntingot én is sajnálom, de köze nincs idén a PL-hez, mivel gyakorlatilag május óta nincs sehol az angol. A VB-n Barney elleni meccse talán a tavalyi PL vége óta legjobb teljesítménye volt. De egy PL-induláshoz nem elég fél évente egy ilyen meccset lerakni az asztalra. Ha nagyon Klaasen-t vagy Bunting-ot akarták volna betenni, akkor talán Wade helyére lett volna esélyük. Thornton tavaly után kihagyhatatlan volt a Premier League-ből.

Ja és a végére alátámasztásul a válaszomnak linkelem az ominózus Grand Prix döntő teljes egészét. Ezért is van ott többek között a skót!

! No longer available