Magyar Labdarúgó Válogatott 2019

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Bemutatták a válogatott új mezét, Gera nem játszik a búcsúmeccsén
https://rangado.24.hu/magyar_foci/2019/11/11/a-duna-ihlette-az-uj-magyar-mez-mintazatat/

Pedig annyira egyszerű lehetne a dolog.
Gera kezdőjátékosként kifut a pályára, elvégzi a kezdőrúgást, utána játszik kb. 5 percet, majd lecserélik, hogy megtapsolhassák a szurkolók.
Ennyi, kész, vége!

#61 november 14, 2019, 10:41:48, SPF Admin
Legutóbb gólgazdag meccsünk volt Uruguay ellen. Igaz, az 65 évvel ezelőtt volt.

A minimum 3 gól a stadionavatón jelenleg 2.33-as szorzón fogadható az Unibeten.

Azért durva és meglepő, hogy az ember meg van szokva egy gyakorisággal, s akkor szembe jön vele egy hasonló:


Ezzel most nem leszek népszerű, és sokan utálni fognak, de két gondolat járt a stadionavatón a fejemben. Egyrészt, hogy nagyon szép molinót hoztak össze a Puskás Aréna megnyitójára. Méltó megemlékezés Puskásra!



Az egyik gondolat az volt, hogy a magyar futball jó időszakát szinte mindenki csak Puskásékkal meg az Aranycsapattal azonosítja. Hol marad például Sárosi György? Tudja egy áltag szurkoló, hogy kicsoda a Fradi legendája, aki majdnem annyi gólt rúgott a Fradiban, ahány meccsen pályára lépett, aztán edzőként bajnoki címet nyert a Juventussal? Vagy például Weisz Árpád halálozási évfordulója miért nem kap annyi lájkot, vagy egyáltalán hírt, bejegyzést? Pedig sokak szerint lerakta az olasz futballelmélet alapjait. Czeizler Lajos amerre járt, bajnok címeket nyert edzőként. Lehet nem jól érzem, de a múltban élésünk is pofon egyszerűen alakul. Aranycsapat, Aranylabdás Albert Flórián és egy rakás, tehát tényleg egy rakás magyar futballóriásról teljesen megfeledkezünk, a média is, a szurkolók meg nem is tudnak róluk és nem is keresnek rájuk. Ez az egész nem Puskás ellen szólt, és értem, hogy Puskás Arénát avattak, ezért Puskás kellett a molinóra nem Tichy Lajos. Csak ha már a múltban élünk, csinálhatnánk profin is.

A másik gondolatom amúgy az volt, hogy inkább ne éljünk a múltban és ne csináljuk profin. Oké, volt Aranycsapat, Sebes Gusztáv évtizedekkel megelőzte Guardiolát taktikában, de zárjuk már le, és csak a jelen legyen, realistán és ne szomorkásan a múltba révedve. Manapság már egy Andorra is meccseket nyer, nem vagyunk full szarok, de van hova fejlődni. A szurkolók is ne keseregjenek már folyton a múlttal példálózva, hanem azon menjen a párbeszéd köztük, hogy mi lehet a megoldás, és ugyanez persze feljebb is, a döntési szinteken. Remélem érthető volt, hogy nem Puskás ellen írtam, nekem nagy idol.

Igen a jelen...
Nem tudom ki, hogy van vele, de magamon azt veszem észre, hogy a tudatos sportfogadás kiöli belőlem a szurkolót. Persze várom a walesi meccset, megvan az az izgalom, de ma már máshogy nézem a meccseinket.
A foci csapatsport, ...de egyéniségek, az egyének képzettsége meghatározó. Meg kell nézni, hohy Wales, Szlovákia, Horvátország játékosai hol játszanak...csak a legutóbbi játéknapot írjuk le. Real, Inter, Juve, Bayern...és egy raklapnyi topligás csapat jön ki, csak az a baj, hogy nem nálunk. Elbasszuk az egyéni képzést...Baráth a védelem oszlopa a Kansasból, Uruknál Godin, Kalmár a DAC ból Bentancural küzd a Juvéból...
Miért van így Uruguay egy 3,5 milliós lakossággal bír, mégis világsztárjai vannak évtizedek óta! Napnál is világosabb: elbasszuk az egyéni képzést, s hiába van pénz 2010 óta, nem azon múlik: akik 2010-ben 12-15 évesek voltak, azok most 19-22. Hány kortárs szupersztár robban be a nemzetközi fociban évente? Rengereg, de egy sem magyat, talán most a Dominik...de nekünk legaláb 14-15 focista kellene akik topligában edződnek. Mi van a többiekkel? Zsóri a Puskás díjas hány játékpercnél van a Vidiben? Szerető mennyit játszik a Ftadiban??? Egyszerűen nem játszanak a tehetségeink. Nincs mögöttük profi háttér? Erőnlét, pszichés-mentális felkészítés, tudatos életmód, a játék tudása (értelem), étkezés-megfelelő személyre szabott ásványi anyag bevitel. Ehhez jön a remgeteg munka és tehetség és heti rendszeres játékperc éles meccsen legalább 70 perc...
Akárhogy nézem sehol sem vagyunk. Tudjuk mit kéne csinálni mégsem tesszük. Valahogy nem jó helyre mennek a pénzek, mert 9 év alatt azért a nagy számok törvénye szerint legalább 4-5 de Ligt, Hazzard típusú játékost ki lehet nevelni.
Csoda ebben az eb-csoportban a 12 pont. Félek a cardiffi mecstől és a pótselejzezőtöl ki jön....Írek, szerbek, koszovó, románia ....mindenhol van egy raklapnyi top ligás játékos...

A múlton vergődünk, kesergünk az 54'-es vagy 86'-os eseményeken, közben csak nem vettük észre a figyelmeztető jeleket, ahogyan most sem. Képtelenségnek tartom, hogy a szakértők például nem látták az alábbiakat:
- 1986. május 2.: KEK-döntő: Dinamo Kijev - Atlético Madrid 3:0
Kijev edzője: Valeriy Lobanovskyi
Olyan edzésmódszereket alkalmazott, amelyek feszegették az emberi teljesítőképesség határát, akkora talentum volt, amely a legjobb edzők közé sorolja őt, kiválóan összerakott egy olyan csapatot, amely 1986-ban elverte a Ticót és megnyerte a KEK-et. Az pedig már csak ráadás, hogy következő évben BEK elődöntős volt, későbbi győztes Portótól kaptak csak ki. KEK-döntős kezdőcsapata a Kijevnek: Chanov - Bezsonov, Baltacha, Kuznetsov - Rats, Yaremchuk, Yakovenko, Demyanenko - Zavarov - Belanov és Blokhin
- 1986. június 2.: Világbajnokság: Magyarország - Szovjetunió 0:6
A szovjet válogatott edzője: Valeriy Lobanovskyi, akit a szövetség nevezett ki pár nappal a megnyert KEK-döntő után Malofejev helyett.
Az utazó keretben 12 (!!) Dinamo játékos volt, akik közül 8-an kezdtek ellenünk a csoportmeccsen. Magyarán egy KEK-döntőhöz hasonló kezdővel állt ki Lobanovskyi, mindezt egy hónappal a kupagyőzelme után. Itt a kezdő: Dasayev - Bezsonov, Demyanenko, Kuznetsov, Larionov, Rats - Yaremchuk, Yakovenko, Zavarov, Aleinikov - Belanov.
Akkoriban már nyugaton is tisztában voltak vele a KEK miatt, hogy ez már nem a szovjetek féle erőfoci, hanem a technikás és gyors játék, amihez ráadásul tökéletes erőnlét párosult. A KEK-ből tanulhatott volna a Mezey-féle társaság, ahol a Kijev mindegyik csapatnak minimum 3 gólt rúgott. Az pedig szintén érdekesség, hogy azon a meccsen már az első 5 percben 2-0-s hátrányban voltunk, 25 perc után meg 3-0-ra mentek a szovjetek. Csak egy apró kiegészítés: a Lobanovskyi vezette Dinamo 6 mérkőzésen (!!) rúgott az első 25 percben gólt a KEK menetelése alkalmából, magyarán az első 25 percben 11 gólt szereztek, magyarok tudhatták, hogy lerohanják az ellenfeleiket Lobanovskyi tanítványai, ahogyan azt is, hogy olyan állóképességgel rendelkeznek, hogy az utolsó 10 percben is képesek elit teljesítményre a kurvaerős edzések miatt (KEK-döntőben utolsó 10 perben lőttek kettőt, nekünk az utolsó 20-ban). Erre kellett volna felkészülni, de valahogy mi mindig későn kapcsolunk, itt jön ki az edzői talentum.

1954-ben pedig Sebes Guszti bácsi csapágyasra hajtotta a srácokat, hiszen Korea ellen szinte a legerősebb kezdőt küldte a pályára, németek ellen Budai hiányzásától eltekintve szintén tartottak egy erőfitogtatást. Herberger volt az akkori német csapat edzője, aki a korszakhoz képest modern felfogású edző volt. Ellenünk a csoportmeccsen Kwiatkowski védett, miközben Turek ült a padon. Kwiatkowski mindössze csak ellenünk védett, Tureket óvta Herberger.. Másik érdekesség, döntő 10. percében gólt szerző és a góllövőlista második helyén záró Morlock melyik meccsen ült a padon? Ellenünk. Többi találkozón meg szórta a gólokat. Nem tudhatták a németek, hogy velünk fognak döntőzni, ahogyan azt sem, hogy eljuthatnak addig, de nagy volt rá az esély, ezért meglépték és bevált. Tudom, volt még stopli, éjjeli zene stb.

Mindenesetre érdemes olykor az ellenfelekre is koncentrálni, hátha meglepetést okoznak.


Idézetet írta: Pozzato Dátum november 18, 2019, 00:06:02
A múlton vergődünk, kesergünk az 54'-es vagy 86'-os eseményeken, közben csak nem vettük észre a figyelmeztető jeleket, ahogyan most sem. Képtelenségnek tartom, hogy a szakértők például nem látták az alábbiakat:
- 1986. május 2.: KEK-döntő: Dinamo Kijev - Atlético Madrid 3:0
Kijev edzője: Valeriy Lobanovskyi
Olyan edzésmódszereket alkalmazott, amelyek feszegették az emberi teljesítőképesség határát, akkora talentum volt, amely a legjobb edzők közé sorolja őt, kiválóan összerakott egy olyan csapatot, amely 1986-ban elverte a Ticót és megnyerte a KEK-et. Az pedig már csak ráadás, hogy következő évben BEK elődöntős volt, későbbi győztes Portótól kaptak csak ki. KEK-döntős kezdőcsapata a Kijevnek: Chanov - Bezsonov, Baltacha, Kuznetsov - Rats, Yaremchuk, Yakovenko, Demyanenko - Zavarov - Belanov és Blokhin
- 1986. június 2.: Világbajnokság: Magyarország - Szovjetunió 0:6
A szovjet válogatott edzője: Valeriy Lobanovskyi, akit a szövetség nevezett ki pár nappal a megnyert KEK-döntő után Malofejev helyett.
Az utazó keretben 12 (!!) Dinamo játékos volt, akik közül 8-an kezdtek ellenünk a csoportmeccsen. Magyarán egy KEK-döntőhöz hasonló kezdővel állt ki Lobanovskyi, mindezt egy hónappal a kupagyőzelme után. Itt a kezdő: Dasayev - Bezsonov, Demyanenko, Kuznetsov, Larionov, Rats - Yaremchuk, Yakovenko, Zavarov, Aleinikov - Belanov.
Akkoriban már nyugaton is tisztában voltak vele a KEK miatt, hogy ez már nem a szovjetek féle erőfoci, hanem a technikás és gyors játék, amihez ráadásul tökéletes erőnlét párosult. A KEK-ből tanulhatott volna a Mezey-féle társaság, ahol a Kijev mindegyik csapatnak minimum 3 gólt rúgott. Az pedig szintén érdekesség, hogy azon a meccsen már az első 5 percben 2-0-s hátrányban voltunk, 25 perc után meg 3-0-ra mentek a szovjetek. Csak egy apró kiegészítés: a Lobanovskyi vezette Dinamo 6 mérkőzésen (!!) rúgott az első 25 percben gólt a KEK menetelése alkalmából, magyarán az első 25 percben 11 gólt szereztek, magyarok tudhatták, hogy lerohanják az ellenfeleiket Lobanovskyi tanítványai, ahogyan azt is, hogy olyan állóképességgel rendelkeznek, hogy az utolsó 10 percben is képesek elit teljesítményre a kurvaerős edzések miatt (KEK-döntőben utolsó 10 perben lőttek kettőt, nekünk az utolsó 20-ban). Erre kellett volna felkészülni, de valahogy mi mindig későn kapcsolunk, itt jön ki az edzői talentum.
Nem elfelejteni, hogy azt a tényleg szenzációs kijevi focicsapatot egy magyar tréner együttese állította meg!
Az erdélyi magyar Jenei Imre edző által irányított BEK/BL-győztes Steaua Bukarest az UEFA Szuperkupában győzte le a Dinamót.

A történelmünkből illetve a futballtörténelmünkből és annak hamisításából elég sokan megélnek most is, a valóság ezt csak megzavarná.

Persze azért is a legegyszerűbb Puskásozni, mert itthon és világszerte ő a legismertebb labdarúgónk a mai napig ettől függetlenül is.
(Ég is a fejem, mikor minden külföldi szakembertől azt kérdezgetik a magyar "újságírók", hogy "na és mi a véleménye Puskásról?". B+...)

Így inkább nem foglalkozunk azzal, hogy az állampárt kegyeltje volt, majd disszidens, majd spanyol állampolgár és spanyol válogatott.
Amivel semmi gond nincs, mert nyilván ezeket látta a legjobb döntéseknek akkoriban és ezért nem tehet neki senki szemrehányást.
(Főleg, hogy Szűcs Sándor kivégzésével megmutatta a rendszer már korábban is, hogy mi várhat akár egy válogatott labdarúgóra is.)

Az viszont fura, hogy örökös nemzeti idolt faragunk belőle egy ilyen életút után.
Nagy Laci vagy Janics Natasa miket kapott, mikor más országok válogatottja felé kacsintgattak?
Szóval ha Puskás kortárs lenne, akkor kb. annyian hazaárulóznák, mint amennyien istenítenék, de mi szelektíven akarunk emlékezni.
Főleg azért, mert hősökre és dicső múltra van szükségünk, bármi is történt.


(Az Aranyéletből megvan az a poén, mikor a család hamis útlevelet csináltat magának?
Attila kérdezi Jankát:
- Mi legyen a nevünk?
- Mindegy. Valami, ami külföldön is jól hangzik.
Erre mikor megy átvenni a papírokat, mindegyiküknek Puskás a vezetékneve...)

Srácok, ezt már most el lehet könyvelni. Lehet koncentrálni a tavaszi rájátszásra.

#70 november 19, 2019, 13:51:07, SPF Előzetes
Külföldi elemzők tippjei a Wales - Magyarország meccsre

Nem a magyar válogatott győzelmét várják. Olvasd tovább


Idézetet írta: SPF Admin Dátum november 19, 2019, 13:30:09
Srácok, ezt már most el lehet könyvelni. Lehet koncentrálni a tavaszi rájátszásra.

Azt gondolom lehet készülni, sőt kell is az ellenfélből ill. és a koncentráció is meghatározó de a fociban (főleg a videózás nélküli régi időkben) bármi megtörténhet egy meccsen és a BÍRÓ-nak is óriási felelőssége van, eldönthet egyetlen ítéletével egy meccset.... akár egy megadott vagy épp meg nem adott góllal vagy egy büntetővel!!
Hogy ne menjünk messzire csak a legutóbbi itthoni meccsen meg nem adott azeri "gólig"... :great: :great:
Mindenesetre én nem sok jót várok a román bírótól!! :noway:
Kérdés, vajon az "égiek" ma akarják-e, hogy a magyarok jussanak ki az EB-re... :beerchug:

Nem vedeni akarom, de a roman bironak pont egy eve hunyt el az anyja, szvsz a fejeben inkabb ez fog jarni, mintsem az, h kibasszon a szomszedos orszag valogatottjaval.


Nagy Zsolt kritikan aluli. Nincs jo passza. Rossi lekaphatna mar.