Los Angeles Lakers & Golden State Warriors - 17/04/2024  (szerda, április 17., 01:30CET) - Megnövelt oddsok az Unibeten

Mindkét csapat megnyeri a mérkőzéseit  4.00

Fogadj te is megnövelt nyereményszorzón

Ha igazak a hírek, akkor itt az USA olimpiai kerete (1 hely kivételével, ami majd később dől el):

James (LA), Davis (LA), Curry (GSW), Durant (PHX), Booker (PHX), Embiid (PHI), Edwards (MIN), Tatum (BOS), Holiday (BOS), Adebayo (MIA), Haliburton (IND).

Bár Steve Kerr azt ígérte korábban, hogy nincs bérelt hely a csapatban, és kizárólag a teljesítmény alapján dönt, azért az egyértelműen látszik a névsorból, hogy távolról sem volt annyira tökös gyerek, mint amilyennek próbálta magát korábban beállítani. Nem is igazán tartom őt sokra, úgyhogy ezzel csak ráerősített arra, amit eddig is gondoltam róla.

Felfoghatatlan, hogy miként maradhatott ki például Jalen Brunson, aki szerintem a szezon legjobb amerikai játékosa volt. Azon lehet vitatkozni, hogy az első három helyen hogyan osztozzon Jokic, Doncic és SGA (két európai és egy kanadai), de az megkérdőjelezhetetlen, hogy ha lenne 4. hely az MVP szavazáson, akkor az Brunsont illetné. És bár valószínűleg övé lesz majd az a hiányzó egy hely, amit még nem osztottak ki, de eleve nonszensz, hogy nem sikerült őt beválogatni az első 11-be.

Davis, Embiid, Edwards és Tatum helye megérdemelt. És ide sorolnám talán még Haliburtont is, főleg a szezon első felében nyújtott teljesítménye miatt.

Jamest kötelező elvinni Párizsba, ahogy Curry-nek is VIP-jegye van Steve Kerr mellett.

A Suns-különítményt illetően engem sem Durant, sem Booker idei teljesítménye nem győzött meg arról, hogy nélkülözhetetlenek lennének, de előbbit ennek ellenére én is beválogatnám. Booker esetében viszont sorolni tudnám azokat, akiket jobb dobóhátvédnek tartok idén.

Holiday bár a liga egyik legjobb védőjátékosa, de nekem az ő beválogatása is egyértelműen meglepetés. De ami még ennél is meglepőbb, az Bam Adebayo. Az előző vb-n is két magasember volt csak a csapatban (Portis és Kessler), és látva az amerikaiak játékát, néha még ez a kettő is soknak tűnt (nem is nagyon játszottak sokat). Ennek ellenére én is azt gondolom, hogy Embiid személyében ezúttal lesz egy kiváló centere a csapatnak, és ha nagyon szükség van rá, akkor olykor tudná őt helyettesíteni Davis (még akkor is, ha tudjuk, hogy nem szeret ezen a poszton játszani). De hogy egy 12 fős szűkített keretben van-e értelme egy harmadik centernek is... az azért erősen megkérdőjelezhető. De ha szükség is lenne rá, nálam akkor is előrébb lenne akár J. Allen, akár M. Turner.

Nagyon hiányolom a két kedvencemet is a keretből, Mitchellt és Lillardot (legalább az egyiknek helye lenne ott pl. Booker helyett). Mitchell a 2. helyig vitte a Clevelandet (még ha a végén 4. hely is lett belőle), Lillard pedig szintén mindent megtett azért, hogy ez a katasztrofális Bucks idén a keleti 3. helyen zárjon.

Végül még egy embert említenék meg, J. Butlert. Ha már a keret egy része láthatóan "életmű-díj" gyanánt lett beválogatva, akkor ezzel az erővel neki is lehetett volna helyet szorítani.

Idézetet írta: HT Dátum április 16, 2024, 12:34:10Ha igazak a hírek, akkor itt az USA olimpiai kerete (1 hely kivételével, ami majd később dől el):

James (LA), Davis (LA), Curry (GSW), Durant (PHX), Booker (PHX), Embiid (PHI), Edwards (MIN), Tatum (BOS), Holiday (BOS), Adebayo (MIA), Haliburton (IND).

Bár Steve Kerr azt ígérte korábban, hogy nincs bérelt hely a csapatban, és kizárólag a teljesítmény alapján dönt, azért az egyértelműen látszik a névsorból, hogy távolról sem volt annyira tökös gyerek, mint amilyennek próbálta magát korábban beállítani. Nem is igazán tartom őt sokra, úgyhogy ezzel csak ráerősített arra, amit eddig is gondoltam róla.

Felfoghatatlan, hogy miként maradhatott ki például Jalen Brunson, aki szerintem a szezon legjobb amerikai játékosa volt. Azon lehet vitatkozni, hogy az első három helyen hogyan osztozzon Jokic, Doncic és SGA (két európai és egy kanadai), de az megkérdőjelezhetetlen, hogy ha lenne 4. hely az MVP szavazáson, akkor az Brunsont illetné. És bár valószínűleg övé lesz majd az a hiányzó egy hely, amit még nem osztottak ki, de eleve nonszensz, hogy nem sikerült őt beválogatni az első 11-be.

Davis, Embiid, Edwards és Tatum helye megérdemelt. És ide sorolnám talán még Haliburtont is, főleg a szezon első felében nyújtott teljesítménye miatt.

Jamest kötelező elvinni Párizsba, ahogy Curry-nek is VIP-jegye van Steve Kerr mellett.

A Suns-különítményt illetően engem sem Durant, sem Booker idei teljesítménye nem győzött meg arról, hogy nélkülözhetetlenek lennének, de előbbit ennek ellenére én is beválogatnám. Booker esetében viszont sorolni tudnám azokat, akiket jobb dobóhátvédnek tartok idén.

Holiday bár a liga egyik legjobb védőjátékosa, de nekem az ő beválogatása is egyértelműen meglepetés. De ami még ennél is meglepőbb, az Bam Adebayo. Az előző vb-n is két magasember volt csak a csapatban (Portis és Kessler), és látva az amerikaiak játékát, néha még ez a kettő is soknak tűnt (nem is nagyon játszottak sokat). Ennek ellenére én is azt gondolom, hogy Embiid személyében ezúttal lesz egy kiváló centere a csapatnak, és ha nagyon szükség van rá, akkor olykor tudná őt helyettesíteni Davis (még akkor is, ha tudjuk, hogy nem szeret ezen a poszton játszani). De hogy egy 12 fős szűkített keretben van-e értelme egy harmadik centernek is... az azért erősen megkérdőjelezhető. De ha szükség is lenne rá, nálam akkor is előrébb lenne akár J. Allen, akár M. Turner.

Nagyon hiányolom a két kedvencemet is a keretből, Mitchellt és Lillardot (legalább az egyiknek helye lenne ott pl. Booker helyett). Mitchell a 2. helyig vitte a Clevelandet (még ha a végén 4. hely is lett belőle), Lillard pedig szintén mindent megtett azért, hogy ez a katasztrofális Bucks idén a keleti 3. helyen zárjon.

Végül még egy embert említenék meg, J. Butlert. Ha már a keret egy része láthatóan "életmű-díj" gyanánt lett beválogatva, akkor ezzel az erővel neki is lehetett volna helyet szorítani.

Én azt olvastam hogy a +1hely az majdnem biztosan Leonard-é

Jrue Holiday volt korábban az egyetlen emlékeim szerint, akinek könyörögtek, hogy vállalja el Párizst is. Ő az, akinek kötelező volt a keretben lennie, mert olyan kémiát hoz, olyan arc, akit a szakmai stáb is a csapatban akar látni, illetve a többiek is.

Bam Adebayo abszolút felesleges volt, érthetetlen döntés, tényleg bennem is felmerül, minek?

Tyrese Haliburton esetében én azt gondolom, hogy látva a szezon második felét, hogy mennyire visszaesett a teljesítménye, nincsen rá szükség.

Devin Booker... minek? Van Tatum, van LeBron és még Edwards is, semmi szükség rá, ráadásul róla köztudott, hogy iszonyatosan romboló személyiség, gyűlölik a ligában, alig akad olyan játékos, aki elviseli őt. Nem is értem, hogyan merülhetett fel a neve.


És akkor így maradt négy hely, akikre én az alábbiakat vinném: Jalen Brunson, Paul George, Jimmy Butler és Kawhi Leonard vagy Kyrie Irving vagy Donovan Mitchell. George esetében nem kell magyarázat, mint ahogyan Brunsonnál sem. Butler esetében én azért vittem volna, mert Spoelstra is a stáb tagja, de utolsó tag nehézkes lett volna (ha kémiát nézem, akkor Leonardnak kellene menni). Ez a csapat akiket elvisznek, problémás, de még így is nagyon erős.

Egy rövid mondat erejéig visszakanyarodnék Wembyre, megannyi rekord az első évében, olyanok, amiknél vagy nincsen korábbi rekorder (mert értelmezhetetlen ilyen eredményt elérni), vagy rögtön Kareem, Olajuwon vagy épp Jordan jelenik meg. Ezek mellett azonban van egy olyan eredmény, ami személy szerint számomra elképesztő:




Kontextusba helyezve: James Harden volt a step back triplák királya, feltalálója, ezzel dominált 1-2 éven át. Luka Doncic vette át tőle a stafétát, neki már 18-19 évesen eleme volt a játékának. A prime Harden, amikor 35 pont felett átlagolt, akkor 37%-kal dobta a step back triplákat, majd jött Wembanyama...

Egy 224 centiméter magas, nyakigláb játékos, akinél azon imádkozol, hogy el ne essen, szóval ő a step back triplákat dobja 46% felett... verve a szakág specialistáit, ugye itt van egy minimum szint, amit el kell érni, Wemby pedig azért dobja őket rendesen, masszív eleme a játékának. Két dolognak szurkolok: legyen egészséges és kapjon maga mellé megfelelő segítőket, egyszerűen csak azért, mert érdekel, mire képes, amikor prime időszakába ér, mert ez volt valószínűleg élete legrosszabb szezonja...

Philadelphia 76ers & Chicago Bulls - 18/04/2024  (csütörtök, április 18., 01:00CET) - Megnövelt oddsok az Unibeten

Mindkét csapat megnyeri a mérkőzéseit  3.00

Fogadj te is megnövelt nyereményszorzón

Este gondolkodtam, hogy sima Lakers van önmagában, vagy sima Warriors win, esetleg mindkettő egyben. Végül maradtam a Lakersnél, mert engem idén ez a Warriors nem győzött meg. Egyedül Curry küzdött egész évben, de az meg kevés. A Lakersnél meg úgy voltam, hogy az AS óta topcsapat lettek, egyetlen meccsen bárki ellen képesek nyerni, olyan erősek mentálisan. Szerencsém volt, hogy végül így döntöttem, mindenesetre örülök, hogy ez a Warriors-dinasztia a végéhez ért.

Belterjes és borzasztóan rossz üzeneteket közvetítő társaság (amit nekem lehet, azt másnak nem stb.), nyáron minden bizonnyal csak néhányan maradnak (Kerr, Curry és Green), elvileg hónapok óta nyílt titok, hogy Klay Thompson az Orlando Magic játékosa lesz és hatalmas szerződést kap. Az egy másik kérdés, hogy a Magic megadja-e ezek után ezt neki...

Egyéni díjakra kicsit visszakanyarodva, szerintem az utóbbi évek egyik legérdekesebb döntései lehetnek az MVP-címen kívül még két kategóriában:
- Év védője: Gobert vagy Wembanyama. Elvileg mindenki Gobert győzelmét várta, majd jöttek a mélyebb statok, jött Wemby utolsó 2-3 hónapja, illetve a Minnesota visszaesése. Egy olyan szituáció áll fent, ami alapján minden létező stat miatt, Wembanyamának kéne kapnia a díjat. Ezért szólalnak fel egyre többen, liga pedig komoly bajban van. Ugyanis eddig az volt az elvárás, hoyg rájátszásba jutó gárda, akik kiemelkedően védekeznek és nekik a legjobbjuk. Most viszont szintet kéne lépniük, ugyanis a Spurs Wembyvel a parketten top5-os defense a ligában... Magyarán, ha elkezdik bevonni a mélyebb a statokat, akkor onnantól nincsen visszaút, ráadásul történelmi jelentősségű lenne egy újoncnak DPOY-díjat adni, pedig neki járna!
- A legjobb hatodik ember: Ez talán még különlegesebb, mint a DPOY, ugyanis Malik Monk és Naz Reid versenyzett, elvileg. A helyzet viszont az, hogy a szezon második felére ők és a csapataik is veszítettek a tempóból. És az egészben az a vicces, ha a hivatalos megállapítást nézzük, tehát, hogy a padról érkezve ki érte el a legjobb teljesítményt, akkor bizony van egy játékos, aki szinte minden kritériumnak megfelel: Bobby Portis.



Hatékonyságot tekintve Portis felülmúlja mindkét riválisát, mégsem merült fel egy percig sem, hogy majd megkapja a díjat. Mindezt azért, mert hiába Milwaukee legnépszerűbb játékosa (közönség körében), ligában nincsen akkora hype körülötte, mint az említett két játékos esetében. Az összes mélyebb statisztikai mutatóban (OR/DRtg, O/DWS, WS/48, TS, USG, OnC/OffC stb.), mindben jobban teljesít Monknál.


Az NBA-ben ez a szezon egy mérföldkő lehet az egyéni díjaknál, ugyanis most már egyre többen hivatkoznak a mélyebb statisztikai mutatókra, egyre többen szólalnak fel, hogy a hype már önmagában kevés, ne az kapja, aki a médiában jól fekszik. Ne legyenek egzakt dolgok, berögzött régi metódusok, hanem tényleg a csapatra gyakorolt hatás számítson, hogy azzal az adott játékossal mennyivel jobb vagy rosszabb a franchise. Erre már rengeteg mutató van, ideje ezeket kihasználni. Az NBA-ben tehát komoly döntés előtt, hiszen, ha rosszul döntenek, azt sokáig fogják hallgatni és nem lesz már legitim az egyéni díj, így is voltak megkérdőjelezhető döntések az elmúlt évtizedekben.


A végére pedig vicces:
Rasheed Wallace kiváló játékos volt, de lehet jobb lett volna ott megállni, mint ahogyan Gilbert Arenasnak is. Mindketten szeretnek podcastekben és TV-ben szerepelni, beszélni ugyanúgy, mint Kendrick Perkins... Nézzünk pár okosságot tőlük:
Arenas: Az európaiaknak (leginkább fehéreknek) nem adna MVP-címet, Jokic volt szerinte a valaha volt legrosszabb MVP, mert nem sportos, nem fut gyorsan, nem atletikus és még csak nem is ugrik magasat. Szerinte a színes bőrűeknek kell adni, mert csak.
Wallace: Wemby első szezonjáról nem tudjuk, hogy újoncok szerencséje-e vagy tényleg képzett játékos. A másik megállapítás, hogy Michael Jordan átlagos védő volt, sőt, védekezni sem tudott rendesen (u.i.: Jordan vs Wallace, 1-0 a DPOY-díjak tekintetében, Jordan volt az utolsó SG, aki ezt megnyerte).

Egy pár megjegyzés a korábbi hozzászólásokhoz:

Lakers
Maximálisan egyetértek abban, hogy a Lakers nagyon komolyan megérkezett a szezon végére. James hoz egy jónak mondható átlagot, Davis fantasztikus szezont fut (köszönhetően annak, hogy idén még a korábbi években megszokott sérülések sem hátráltatták), Russellről szintén csak a dicséret hangján lehet beszélni az utóbbi hónapokban, és rajtuk kívül is akad mindig 1-2 ember minden meccsen, aki extrát tud nyújtani. Nem akarok a dicséretekkel átesni a ló túloldalára, de nagyon komolyan mondom, hogy én egyáltalán nem vagyok 100%-osan meggyőződve arról, hogy a Denver fog továbbjutni az első fordulóbeli párbajukról. Remélem, hogy tévedek (mivel a Denvert jobban kedvelem), de a Lakers kispadja egyértelműen hosszabb, márpedig a denveri kezdőötös nem lehet 40-45 perceket a pályán.

Golden State
A szezon előtt a fogadóirodáknál (a szorzók alapján) a következő volt a sorrend a végső győztesre: DEN, BOS, MIL, PHX, GSW.

Nem szívesen kezdem úgy, hogy "ugye mi megmondtuk", de emlékszem, hogy a szezon előtt hiába mondogatták a "szakértők" akár a kinti elemzéseknél, akár idehaza (pl. az Allee oop-ban), hogy a Warriors is benne van a Top 5 bajnokesélyes csapat között, emlékeim szerint mi itt a fórumon már akkor hangot adtunk az ezzel kapcsolatos megdöbbenésünknek. Pozzatotól idézek egy 2023. július 6-ai mondatot, amikor ők kerültek szóba: "Mondjuk én továbbra is inkább egy nagy bukást várok." Nos, ez bizony tökéletes tipp volt.

A legjobb hatodik ember
Épp a minap vettem a számra szegény Portist (egybemosva Middletonnal és Lopezzel), mint az egyik olyan játékost, akinek a teljesítménye miatt esett vissza a Bucks. Hát... látva a fenti statisztikát, be kell ismernem, hogy tévedtem. Lám-lám, ennyit számít az, amikor valaki csak teszi a dolgát sallangmentesen, és szerencsétlen laikus szurkoló (jelen esetben: én) észre sem veszi, hogy mennyire hasznos.

Az Év védője
Sokáig én sem gondoltam, hogy el lehetne venni ezt a címet Goberttől, de Wemby tényleg olyan mutatókat hozott (kiemelném itt elsősorban a meccsenkénti 3,6-os blokkátlagát!!!!!!), ami után ember legyen a talpán, aki nem gondolkodik el a végső sorrenden. És mindezt úgy, hogy a szezon nagy részében perclimiten volt. Ettől függetlenül úgy érzem, hogy valószínűleg Gobert lesz a befutó (a liga nem fog ekkorát húzni, hogy egy újonc kapja meg ezt a díjat), de minden elismerés Wembanyamának. Érdekes lesz nézni ezek után a francia válogatottat majd az olimpián védekezésben.

Arenas, Wallace (és egy kis körforgás)
Mindkét játékost csodáltam a maga idejében, de olvasva ezeket az aranyköpéseket tőlük, azt kell mondanom, hogy náluk is elmondhatjuk azt az örök érvényű szabályt, miszerint "őket sem az eszükért szerettük". 

De ami a leginkább tetszett az elmúlt napokban (és amin egyébként nagyon jót kacagtam), az ez a bekezdés volt:
"Vannak érdekes döntések a címeknél, például a '90-es években beindult egy körforgás, hogy '90-ben nem Barkley kapta meg, ezért pár évvel később megkapta, de akkor Olajuwonnak kellett volna, így végül 2-3 évvel később Olajuwon is megkapta, de abban az évben David Robinsonnak kellett volna, így jövőre Robinson kapta, de akkor meg Shaqnek kellett volna. Nem kapott Karl Malone, így vigaszdíjnak adjuk oda '97-ben, de pont egy MJ történelmi szezonnál, így '98-ban meg adjuk vissza MJ-nek, pedig akkor Malone-nak kellett volna kapnia. Viszont emiatt bocsánatot kell kérni Malone-tól, aki nem nyert bajnoki címet, adjuk oda neki, miközben Duncannek kellett volna kapnia. Ezek után következő években is Duncan volt az egyik nagy esélyes, de rendre más kapta, amikor meg végre odaadták neki, akkor meg mindenki azt mondta, Jason Kiddnek kellett volna nyernie. És ez így ment..."

Szezon előtti tippek
Végül pedig azért, hogy magamat is fényezzem egy kicsit (ha már szegény Portisnál annyira lyukra futottam)  , a szezon előtt az oddszokat figyelve (a végső győztes tekintetében) 5 csapatra hívtam fel a figyelmet, akiknél úgy éreztem, hogy nagyon elnézték az irodák a szorzókat. Igaz, ebből kettőt nagyon benéztem (Brooklyn és San Antonio), viszont az OKC 101-szeres, az Orlando 301-szeres, és az Indiana 251-szeres pénze még mindig állna. És ezekből már most biztos haszonnal lehetne kijönni. De persze nem tettem meg őket... 

Idézetet írta: HT Dátum április 17, 2024, 19:47:18Szezon előtti tippek
5 csapatra hívtam fel a figyelmet, akiknél úgy éreztem, hogy nagyon elnézték az irodák a szorzókat [...] az OKC 101-szeres, az Orlando 301-szeres, és az Indiana 251-szeres pénze még mindig állna. És ezekből már most biztos haszonnal lehetne kijönni. De persze nem tettem meg őket... 

Ez egy óriási hiba volt!

Az OKC-tipp kiváló volt, ha csak 500 ezer HUF-ot tolsz rá és most az első kör előtt nyomsz egy cashoutot, akkor is van 3,3 milliód.    Csak halkan jegyzem meg, hogy egy óceánkék jármú kijött volna ennyiből!


GSW

Azt korábban is fejtegettük, hogy a Green-esetnél mennyire félrement minden, de ehhez még érdemes hozzátenni, hogy Klay Thompson is elengedte magát, Andrew Wiggins dettó, míg Steve Kerr... hát ahogyan Neked is, úgy számomra is óriási csalódás a tag, ráadásul most már megmutatkozik, hogy míg mondjuk egy Coach Pop képes 4 évtized alatt megújulni, addig Kerr tudott egyetlen stratégiát (amit Popovych és Jackson ötleteiből gyúrt össze), majd annak vége, akkor neki is...

Gilbert Arenas

Nehéz eset volt, de azt nem akarom tőle elvenni, hogy rengeteg pénzt adományozott, tényleg olyan típusú közösségi ember volt, mint Lillard vagy DeRozan. Ő az egyik olyan ösztönös tehetség, aki fogalma sincs, mit kapott az élettől... Rossz társaság és egyéb dolgok miatt, viszont sosem tudott kiteljesedni. Amikor tényleg odatette magát, az három szezon volt, ott mindhárom évben All-Star volt és majdnem 30 pontokat átlagolt. Aztán ott volt a másik véglet, fegyveres eset és egyéb "kihágások". És a röhejes, hogy úgy átlagolt pályafutása végén összességében 20 pontot, hogy meg sem erőltette magát. Más ilyen teljesítményért vért izzadna. Ha lett volna egy kis agya, simán 10-szeres AS lett volna, meg valószínűleg bajnok is.



Cleveland Cavaliers és Brooklyn Nets

Akire még én is kitérnék, az a Cavs, akik, hát... magasztaltam őket, mert tényleg példaértékű volt a csapatépítésük, tudatosan mindent megcsináltak, jól felépítetek rendszer, nem tudom mi ment ennyire félre, de nekem óriási csalódás volt az egész, ezen a Keleten nekik simán 2. helyen kellett volna lenniük. A Brooklyn pedig, hát tőlük nagyon sokat vártam korábban a Bridges-cserét követően, ott is minden klappolt, egy AS kellett volna, de ott is eléggé benézték a dolgokat (meg én is).

Idézetet írta: MessiÁs Dátum április 16, 2024, 13:48:17Én azt olvastam hogy a +1hely az majdnem biztosan Leonard-é

Igazad lett. Tényleg övé lett a 12. hely.

Megkapták közben a mezeket is, Kawhi mosolyog, ez már önmagában fura, ott van két legenda is. Tatum meg ha fizetnének se engedné be a házába Hillt, küszöbön nem jöhet át 



Két ikon beszélgetett egyet, őket mondjuk szívesebben hallgatom, mint Sheedet.

Minnesota Timberwolves - Phoenix Suns tipp: Meddig tart a pechsorozat, végre bajnok lehet a két örök nyeretlen?

A Phoenix Suns az alapszakaszban felülírta a papírformát és rendre lealázta a Minnesota Timberwolves csapatát. Változik valami a rájátszásban? Olvasd tovább