Úgy gondolom, hogy az elmúlt egy év bebizonyította, irreleváns, hogy valaki virológus-e vagy sem. Mióta a pandémia tart, több virológus is felszólalt, elvétve találták el a dolgokat. Voltak rajtuk kívül is orvosok (például Merkely), aki az elmúlt egy év során többször is tévedett. Az, hogy mit mond egy orvos, vagy adott esetben egy tényleges járványszakértő, sajnos nem vehetjük készpénznek. Azért nem, mert ők is sötétben tapogatóznak. Nem kell magunkat lealacsonyítani (te se alacsonyítsd le magad, mert ugyanúgy mindenkinek lehet jó meglátása, amit az orvos adott esetben észre sem vesz), azért mert az adott illetőnek van mondjuk orvosi diplomája. Szlávik Jánosnak is van, mégsem hiteles személy. Vannak hiteles orvosok és szakértők, vannak kevésbé azok, ennyi. Olyan ez, mint a foci, lehet Korsós Gyurinak nem hinnéd el a meccs végi elemzést, míg Carlo Ancelottinak igen. Nekünk a frontvonalban több Carlóra lenne szükségünk. Nekem például két volt barátnőm is súlyosan beteg gyerekekkel foglalkozik, de míg az egyikük folyamatosan tanult, hivatása az orvoslás, fejleszti magát, előadásokat tart, addig a másik csak tengődik, nem fejleszti magát, megelégszik annyival, amit megtanult és nagy nehézségek árán megszerzett. Nekem például édesapám sclerosisos volt, mégis a végére annyira beleásta magát a család a témába, hogy többet tudtunk, mint az orvosok. Minden csak elhivatottság kérdése, szóval, ha te most elkezdesz foglalkozni a járvánnyal, érdekel, olvasol, lehet jobban érted majd az összefüggéseket, mint Merkely vagy Szlávik.
Teljesen jól írod, voltak ennél durvább járványok, amikor kialakult immunitás, itt nem. Annyiféle variáns van, hogy egyszerűen nem tud kialakulni nyájimmunitás. Ezért is írtam ezt:
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 17, 2021, 11:29:11
Ez így nem igaz jelen helyzetben.
Számomra elkeserítő az egészben, hogy szimpla matekkal levezethető, hogy mennyi védett személy van, mindezek ellenére teljesen más megy a sajtóban (kormánypárti, ellenzéki, teljesen mindegy).
Az 1,3 millió emberből, április 6-án még csak 922 ezer ember volt 2. vakcinával beoltva. Ez azt jelenti, hogy a maradék 400 ezerből, legjobb esetben is 60-80 embernek lehet meg a teljes védettsége. A 922 ezer emberből viszont 80%-os hatékonsággal számolva (különböző vakcinák, különböző hatékonyság a brit és más egyéb mutánsokkal szemben, de egy kedvező adatot vettem), összességében 737 ezer jelent, aki teljes védettséggel rendelkezik. Ehhez jön az előbb említett 60-80 ezer ember, saccra 800 ezer védett embert mondanék, ami a teljes 8,8%-a, de legyünk nagylelkűek, legyen 10%. Lehet nem ártana még várni a dolgokkal, de ez csak az én véleményem. Az orosz vakcina kapcsán például tényleg csak találgatni lehet, mennyi is a valódi védettség, ugye a Kreml lenyilatkozta pár hónappal ezelőtt, hogy 100%, majd 90-95%-ra módosítottak, majd mikor Argentínában az elnök megfertőződött (illetve jó pár ember, akik már réges-régen megkapták a második vakcinát is), akkor annyit mondtak, ez benne van, ők nem mondták, hogy mindenki védett lesz a vírus ellen és nem kerül kórházba.
Ahogyan
@curpy82 is írta, kellett volna pár hét teljes lezárás, utána pedig a határok megfelelő ellenőrzése, lehetséges, hogy már régen átestünk volna ezen az egészen, nem lenne ez a topic sem, de ez nem így történt. Curpy is papíron laikus, ahogyan itt mindenki az oldalon, mégis az ötletével lehet megelőzhető lett volna ez az egész. Lehet, ha a fórum összeült volna, csomó jó ötlet kialakul, hatékonyabbak lettünk volna, mint a különböző országok vezetői (ergo az SPF-nek kell kormányon lennie!).
Én megértem azt is, aki oltásellenes, azt is, aki az oltást választja. Az első szempontból azért, mert sem a rövid, sem a hosszabb hatásról nem tudunk semmit (kire hogyan hat), míg a másodiknál a félelmet a kiszolgáltatottság miatt, hogy inkább az oltást választja. Teljesen logikus.