Január 24, 2021, 18:40:30 pm CET

Szerző Téma: Hírek a szerencsejáték világából  (Megtekintve 504 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető SPF Admin

Hírek a szerencsejáték világából
« Dátum: Augusztus 09, 2020, 10:15:24 am CEST »
Sportfogadás, kaszinó, póker és egyéb szerencsejáték hírek és érdekességek egy helyen.  :cya:

Nem elérhető SPF Admin

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #1 Dátum: Augusztus 09, 2020, 10:16:22 am CEST »
SMF Report calls for £100 ‘protective cap’ on gambling spend

Cross-party think-tank The Social Market Foundation (SMF) has called for further ‘protective regulation’ of spending limits to be rolled out, advising regulators that gamblers should be limited to betting ‘£100 each month until they pass more stringent checks‘.

Reported by the Financial Times, the think tank claims that it is ‘inevitable that gamblers will sometimes spend more than they can afford’.

To combat this, SMF suggested that new measures should be introduced to prevent vulnerable individuals from chasing their debts via gambling.

This suggestion has come under criticism from industry figures, however, citing concerns over whether intrusive checks could infringe upon an individuals’ right to choose how they spend their money.

Dan Waugh, a sector analyst at Regulus Partners, stated that new limits on spending amounted to a ‘radical and intrusive approach to affordability and one that risks being accompanied by downwards only reviews’.

The report suggested that ‘£23 per week – or approximately £100 a month‘ – was a ‘socially acceptable’ betting limit for lower socioeconomic households. It further suggested that betting companies should then request proof of a customer’s financial situation by using tax returns, wage slips and credit checks if they wish to gamble more.

The data would then be passed on to the ‘gambling ombudsman’ and made accessible to gambling operators to prevent problem gamblers from gambling more with multiple companies.

The Betting and Gaming Council (BGC) criticised the suggestion, stating that the industry already carries out affordability checks and has further moved to strengthen all compliance disciplines in relation to customer affordability checks.

The BGC responded: “We already carry out robust and improved affordability checks . . . We disagree with the suggestion of an arbitrary and random low cap on spending and can think of no other area of the economy where the government determines how much an individual can spend.”

The report, due to be published on Wednesday, comes as cross-party MPs have called for an overhaul of the 2005 Gambling Act, placing consumer protections at the forefront of UK gambling legislation – a directive backed by the recent House of Lords Select Committee reviewing the impact of gambling on UK society.   

The SMF suggested that sole responsibility for the sector should be taken away from DCMS and split between a new industry ombudsman and a licensing authority.

James Noyes, a former adviser to the Labour MP Tom Watson and author of the report, said that the implementation of ‘an unambiguous spending threshold’ was ‘the only way’ that individuals could spend within their means.

(forrás: paymentexpert.com)

Nem elérhető SPF Admin

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #2 Dátum: Augusztus 09, 2020, 10:19:47 am CEST »
The report suggested that ‘£23 per week – or approximately £100 a month‘ – was a ‘socially acceptable’ betting limit for lower socioeconomic households. It further suggested that betting companies should then request proof of a customer’s financial situation by using tax returns, wage slips and credit checks if they wish to gamble more.

Tehát a javaslatuk alapján 100 fontra limitálnák a havi befizetést háztartásonként. Ezen felül csak akkor lehetne befizetni, ha bebizonyítod, hogy számodra ez nem jelent gondot. Jah, s ez nem úgy működne, hogy befizetsz 100 fontot az egyikhez, majd 100-at máshova stb.

Mi a véleményetek erről? Egyébként a britek híresek az ilyen javaslataikról.  :laugh:

Nem elérhető Lancer

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #3 Dátum: Augusztus 09, 2020, 10:47:12 am CEST »
Hát remélem nálunk ilyen eszükbe sem jut.

Nem elérhető Alk

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #4 Dátum: Augusztus 09, 2020, 11:23:33 am CEST »
Amíg a High Streeten 100 méteren belül megtalálhatók a Ladbrokes, Paddy, Betfred, William Hill irodái, adddig ez csak egy extra milet fog jelenteni a fogadóknak. Személy szerint inkább a slotokat tüntetném el a pubokból és az említett földi irodákból.

Nem elérhető SPF Admin

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #5 Dátum: Augusztus 10, 2020, 13:44:34 pm CEST »
Amíg a High Streeten 100 méteren belül megtalálhatók a Ladbrokes, Paddy, Betfred, William Hill irodái, adddig ez csak egy extra milet fog jelenteni a fogadóknak. Személy szerint inkább a slotokat tüntetném el a pubokból és az említett földi irodákból.

Gondolod azokra (helyi, földi irodák) nem vonatkozik a korlátozás?

Nem elérhető Alk

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #6 Dátum: Augusztus 10, 2020, 17:29:11 pm CEST »
Gondolod azokra (helyi, földi irodák) nem vonatkozik a korlátozás?

Mindenképp ki kéne rájuk is terjeszteni, hogy értelme legyen. Ehhez azonban be kéne vezetni a regisztrációt, össszekötni az összes szolgáltató adatbázisát, és követni a havi mérlegét a játékosoknak egyenként. Legkönnyebben ezt úgy lehetne kiváltani, ha fizetni csak pl egy erre a célra létrehozott tagsági kártyával lehetne, havi 100 fontos feltöltési limittel. Aztán az online és offline összesített mérleget is vezetni kéne valahogy. Ha ez mind megvan, a slotokkal is kezdeni kéne valamit, amik ugye csak casht fogadnak el, illetve a szinte bárhol megvásárolható sorsjegyekkel is. Plusz ott vannak a lottójátékok.

Továbbá azt sem tudom, hogy mennyivel lenne előrébb a világ, ha az intézkedések okozta esetleges iroda ritkítások miatt x ezer ember elveszítené a munkáját csak azért, mert másik x ezer képtelen normálisan menedzselni az életét. Persze, segítsék a függőket, de kezd nagy divat lenni, hogy 1 emberért beáldozunk csomó másikat. Kicsit olyan, mint Rick és Morty egyik részében, amikor egy ártatlannak hitt Fingnak elnevezett űrlényt mentenek meg a fogságból, s menekülés közben a fél város odavész. Végére kicsit elkalandoztam.
« Utoljára szerkesztve: Augusztus 10, 2020, 17:32:01 pm CEST írta Alk »

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető SPF Admin

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #7 Dátum: Augusztus 10, 2020, 18:16:30 pm CEST »
Figyelj Alk, ahogy én ismerem őket, ha oda jutnának, hogy ezt bevezessék, akkor simán az offline irodák sem kerülnének le a listáról. Non-stop baszogatják őket is, legalábbis én személyesen napi szinten olvasok erről. A slotoknál is 2 fontos korlátozást akartak bevezetni, lehet be is vezették? Fogalmam sincs, mert annyira nem érdekelt a téma.

Mindeközben 12-13 éves brit (és nem csak) csajok szétkúrják az agyukat napi/heti szinten, de a lényeg náluk, hogy "védjük meg a játékosokat, s főleg a gyerekeket". Nyugi, ezzel az indokkal vezették be Magyarországon is a monopóliumot. Védjük a játékosok érdekeit, hogy ne nyerőgépezenek a kocsmákban. Véditek ti az apátok retkes faszát. És a vicc, hogy a nép ezt benyeli, sőt még tapsikál is.  ;D (mondhatjátok, hogy elkanyarodom a témától, pedig a kettő összefügg - kamu mindkettő).

Csak azt nem értem, hogy egy olyan iparág, mint a szerencsejáték miért jelent ekkora problémát a brit politikusok számára? A cégek ott vannak bejelentve, ott is adóznak, s nem 1-2 font bevételük van ebből. Habár a mai világban semmi sem lep meg.
« Utoljára szerkesztve: Augusztus 10, 2020, 18:40:35 pm CEST írta SPF Admin »

Nem elérhető Powell

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #8 Dátum: Augusztus 10, 2020, 19:46:02 pm CEST »
Figyelj Alk, ahogy én ismerem őket, ha oda jutnának, hogy ezt bevezessék, akkor simán az offline irodák sem kerülnének le a listáról. Non-stop baszogatják őket is, legalábbis én személyesen napi szinten olvasok erről. A slotoknál is 2 fontos korlátozást akartak bevezetni, lehet be is vezették? Fogalmam sincs, mert annyira nem érdekelt a téma.

Mindeközben 12-13 éves brit (és nem csak) csajok szétkúrják az agyukat napi/heti szinten, de a lényeg náluk, hogy "védjük meg a játékosokat, s főleg a gyerekeket". Nyugi, ezzel az indokkal vezették be Magyarországon is a monopóliumot. Védjük a játékosok érdekeit, hogy ne nyerőgépezenek a kocsmákban. Véditek ti az apátok retkes faszát. És a vicc, hogy a nép ezt benyeli, sőt még tapsikál is.  ;D (mondhatjátok, hogy elkanyarodom a témától, pedig a kettő összefügg - kamu mindkettő).

Csak azt nem értem, hogy egy olyan iparág, mint a szerencsejáték miért jelent ekkora problémát a brit politikusok számára? A cégek ott vannak bejelentve, ott is adóznak, s nem 1-2 font bevételük van ebből. Habár a mai világban semmi sem lep meg.
Magyarországon alapvetően kiváló ötlet lett volna,de ahogy mondom semmi köze nem volt ahhoz,hogy védjük a játékosokat.Egyszerű pénz újraelosztás történt.Az meg,hogy sokan benyelik az... :bash:.A birkát könnyű terelni.

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető SPF Admin

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #9 Dátum: November 19, 2020, 10:25:39 am CET »
Curacao to rein in online gambling

Curacao, which is one of the most popular licensing jurisdictions for grey and black-market online offshore operators, has agreed to significantly tighten standards in exchange for financial support from the Netherlands during the ongoing Covid-19 pandemic.

According to the agreement, Curacao will have to establish an independent gambling regulator, ensure that Curacao-licensed operators will conform to the rules and regulations that are prevalent in their targeted markets, and arrange that all applicable taxes and licensing fees are collected from locally licensed operators.

The new measures are scheduled to be implemented from 2021 onward.

Currently, there are over 1,000 Curacao licensed websites operated by ca. 300 licensees (Malta has ca. 800 websites across ca. 250 licensees).

Mi lesz veled 1XBet (és klóntársaid)?
« Utoljára szerkesztve: November 19, 2020, 10:28:22 am CET írta SPF Admin »

Nem elérhető SPF Admin

Re:Hírek a szerencsejáték világából
« Válasz #10 Dátum: November 19, 2020, 10:28:53 am CET »
GVC Group will rebrand as Entain, and pledges that 100% of its revenues will be derived from regulated markets by 2023.

A teljes hírt erről itt találjátok:
https://gvc-plc.com/newsrelease/a-clear-strategy-for-sustainability-growth-and-innovation/

Ki tartozik a jelenlegi GVC Group, a jövőben Entain csoporthoz: bwin, Ladbrokes, Coral, Sportingbet (Sportingbull), Betdaq, Gamebookers, Crystalbet, Stadium, Eurobet, PartyPoker, PartyCasino, Casino King, Casino Las Vegas, Cheeky Bingo, Gala Spins, Party Casino és még egy pár.

Abból kiindulva, hogy "revenues will be derived from regulated markets by 2023", ha a magyar piac nem lesz nyitott, akkor ezek szerint a fenti szolgáltatások nem lesznek elérhetőek Magyarországon (bár a legtöbbje most sem elérhető).
« Utoljára szerkesztve: November 19, 2020, 10:33:33 am CET írta SPF Admin »

Sportfogadas.org

Neked ajánljuk!
« Válasz #10 Dátum: November 19, 2020, 10:28:53 am CET »