Lehet én meg egy harmadik meccset néztem.
Flich a saját egoja áldozata lett, illetve a taktikai rugalmatlanságnak. Amiket én láttam hibának:
1.,
Középpálya hiánya: szembeötlő volt, mennyire nem volt a bajoroknál. Alaba és Kimmich nem klasszikus játékszervező, ahogyan Müller sem. Müller amolyan utolsó opció, aki a végső passzt adja Lewandowskinak. Kimmich nem rossz játékos, de könyörgöm, az nem cselezés és irányítás, hogy forgolódom a labda felett aztán kidobom szélre. A PSG látva a kezdőket, rögtön merészet húzott, egyből olyan letámadást csinált, ahol mindenkinek megvolt az embere. Tudták, hogy a Kimmich-Alaba duó nem labdabiztos középen és technikailag sem annyira képzettek (mintha Goretzka játszott volna), így egyből megszűnt a hatékonyabb támadásépítés a bajorok részéről.
2.,
Széleken indokolatlanul sok overload szituáció: Próbáltak a "túltölteni" azzal, hogy Pavard és Davies fellépett, de a rendre kihúzódó Gueye, Draxler, Di María és Paredes miatt ez nem volt jó opció. A valóságban ez a csapat úgy nézett ki, hogy 4-2-4-et játszanak egy olyan riválissal szemben, ahol két szűrő van és egy kreatív középpálya, gyakorlatilag halálra volt ítélve a Bayern. Mivel a középpályás dominancia nem volt meg, ezért egyetlen megoldás maradt Flich számára: széleken való támadásépítés. Elsősorban a baloldal jött nekik kapóra: a kezdőben három olyan játékos volt, aki most vagy egykor balhátvédet játszott: Davies, Alaba és Hernández. Mind támadómentalitású hátvédek voltak, tökéletesen tudták támogatni Comant. Ha megfigyeltétek, meccs közben párszor akaratlanul is felzárkózott Hernández (azt hitte megint eredeti posztján van). Külön kedvezett nekik az is, hogy ezen az oldalon volt Di María, aki nem a védekezéséről híres, illetve a kevésbé jó védő, Dagba.
3.,
Goretzka hiánya: aki nélkül nem volt középpálya. Az első meccsen azért tudott annyi helyzetet kidolgozni a Bayern, mert Goretzka elmozgott előre, amint látta, hogy Kimmich megkapta az emberfogást Neymartól (50-60 percen át). Alaba erre nem képes, jóval statikusabb játékos, mint Goretzka. Lewandowski nélkül is megvan a továbbjutás, ha Goretzka bevethető, vagy ha más taktikához folyamodik Flich.
4.,
Flich és a házi feladat: mi a komfortzóna a PSG-nek? Ha kontrából játszhatnak, érvényesül a technikai képességük és gyorsaságuk. A bajorok edzői stábja nem végezte el az alap munkát sem, ami a taktikai elemzést illeti, hiszen 180 percen át hagyták komfortzónán belül a franciákat. Pochettinónak ez ajándék volt. Ha megnéztek volna egyetlen francia bajnokit, akkor láthatták volna, hogy a PSG-nek egyetlen esetben nem megy: felállt védelemmel szemben, ahol egymáshoz közel játszik a védelem és a középpálya, hátvédsorban gyors hátvédek vannak, vkp-k pedig robosztus, ,,félelmetes" játékosok. Megvolt ez a bajoroknál? Meg. Éltek vele? Nem. Mikor volt a legveszélyesebb a Bayern? Amikor a PSG támadásai után, tudott egy ellentámadást bevinni, amikor a párizsiaknál volt a terület fölénye (pont mint a francia kiscsapatoknak, mikor szivatják a PSG-t...).
Én az alábbit tettem volna Flich helyében:
1.,
Újragondolt kezdő: Neuer – Pavard, Boateng, Alaba, Hernández – Martínez, Kimmich – Sané, Musiala/Müller, Davies – Chuopo-Moting.
2.,
Stabilabb védelem és középpálya: Martínez hiába játszik keveset, ugyanakkor védőként és védekező középpályásként is 130+ meccset játszott pályafutása során (óriási rutin), képes kihozni a labdákat, amivel levette volna a terhet Kimmichről, ráadásul ellentétben az Alaba-Kimmich párossal, Martínez egy nagydarab, ,,ijesztő" játékos. Pár alkalommal odapakol Neymaréknak, el is megy az életkedvük. Alabával a védelem gyorsul, Hernández az eredeti helyén játszik. Labdabiztosabb a csapat, lehet az sem lett volna rossz, ha a fáradt Müller pihen, Musiala kezd, aki jó formában volt (Müller jöhet csereként).
3.,
Defenzív baloldal: Az első félidőben kapott innen pár kontrát a Bayern, viszont a Hernández – Davies duóval sebesség meglett volna, Daviesnek nem kell hátulról sprintelnie, hanem egyből használható lett volna a sebessége Dagbával szemben. Az is fontos, hogy két védekezésben használható játékossal ezen a szélen nem tudott volna támadást vezetni a francia csapat. Di María is nehezebb helyzetben lett volna, ahogyan Mbappé is.
4.,
Kezdeményezés átadása: Mi lepheti meg igazán Pochettinót? Ha átadják a kezdeményezést nekik egy ilyen meccsen. A PSG nem arra volt berendezkedve, hogy folyamatosan náluk legyen a labda, hanem arra, hogy gyorsan felérjenek az ellenfél kapujához. Óriási hiba volt azt kihasználatlanul hagyni Flich részéről, hogy az ellenfélnél 4 védekezni nem tudó játékos van a kezdőben. Egy kontránál az ilyen csapatot meg lehet enni reggelire, mert ugyan 2-3 alkalommal visszazárnak, de nem az egész meccsen, szétszakadt volna a PSG (ehelyett ez a bajorokkal történt meg).
5.,
Coman: Davies futóversenyeket csinált volna Dagbával, előbb vagy utóbb, de a francia elfárad, ahogyan Di María is azon az oldalon. Ekkor jött volna Coman az 60. perc körül, mint friss erő.