Szerintem
@TiB csak arra próbált rávilágítani, hogy egy botrány nem feltétlenül jelent egyet a bukással. Természetes, hogy minden botrány más, ahogyan te is írtad, Borkai és Wittinghoff esete is különböző, ahogyan mondjuk Berlusconié vagy épp Gyenesé is. Csökkent a támogatottság, de például Borkai is ugyanúgy a helyén maradt, hiába szorongatták meg, ami azt mutatja, hogy ugyan fény derült az igazságra, de mégsem jelentett "elsöprő" erőt.
Borkai esetében a kurvázás csak egy mellékes szál volt, de az átlag ember számára az maradt meg, hogy nézd a nagy keresztény elveket vallókat, ők is hibáznak. Számukra a lényegesebb dolgok irrelevánsak, mert ahhoz hozzászokhattunk. Egy földmutyi vagy más egyéb, gyakorlatilag teljesen normálissá vált, ami eléggé elkeserítő. Kósa vagy más képviselő kapcsán is kiderültek dolgok, mégsem történt semmi, de egy szexuális botrány, na az más tészta, azon lehet "csámcsogni".
Az, hogy idáig jutott a társadalom - csak a kurvázásra kapja fel a fejét - már egy mélyebben gyökerező problémára utal, ami nem az elmúlt 1-2 év hozadéka. Egy olyan országtól várunk csodákat (dolgok felfogását), ahol az "okosba" alapvető életben maradási ösztön a legegyszerűbb embernél is.