Idézetet írta: Laca87 Dátum november 23, 2015, 12:46:17
Helló!
Elolvasva a legtöbb cikket, hatályos törvényt azt írják, hogy adókötelezettség minden egyes nyertes fogadás után keletkezik, amiből nem lehet levonni a vesztes fogadásokat.
Teszem azt, megforgatok 100eft-ot, van 40eft nyereségem, ezt mondjuk 5 nyertes fogadással értem el (persze volt vesztes is) amiből 80eft profit jött. Ez után fizetek 30% adót, az 24eft, tehát maradt 16 eFt tiszta nyereség, ami elég kevés a valós 40rFt-ból.
Ha jól értelmezem adófizetési kötelezettség már a nyertes fogadásnál jelentkezik, tehát azzal sem lehet kikerülni ha átbukja az ember Tpróra.
Így viszont kérdéses mennyire éri meg online irodáknál fogadni.
Ha egyszer úgy döntenek és megegyezés születik gondolom visszamenőleg is átvizsgálhatják az emberek fogadástörténetét, tehát elviekben visszakövethető az összes nyertes fogadás.
Vélemények? Ezek után hogyan lehet hozzájutni okosan és emellett szabályosan a nyereséghez, mert enélkül ember nincs aki profittal fogadna? 
Sokkal többet nem lehet hozzátenni, mint amit a fórumon már olvashattál a témával kapcsolatban.
1. valószínűleg a jogalkotók is tudják, hogy a jelenlegi szabályozás egy faszság, ráadásul nem is cseszegetik a játékosokat
2. ha szó szerint vesszük, akkor veszteséges játékosoktól is követelhetnének akár milliós nagyságrendű adót (befizetsz 100eft-ot, amit felviszel 500e-re, majd elbukod az összes pénzt, akkor is voltak nyertes fogadásaid és a teljes veszteséged ellenére fizetned kéne... És ezt megcsinálhatod minden hónapban.)
3. ezek alapján mondjuk vitatható lenne a kivetett adó jogszerűsége is, mert ugye elég röhejes lenne, ha tényleges jövedelem keletkezése nélkül kéne jövedelemadót fizetni... (egyébként első körben lehet észrevételt tenni, majd fellebbezni a NAV-nál, mondjuk megalapozottság hiánya miatt, de akár bíróságon is megtámadható lenne a döntésük. Meglepődnék, ha minden jogorvoslati lehetőségnél elbukna a dolog...)
4. a mostani állapotok szerint soha nem lesz a tippmixen és pron kívül más iroda legális Magyarországon, így a fogadástörténetünkhöz sem férnek majd hozzá. Visszamenőleg pláne nem, mivel nincs olyan jogszabály, amely alapján ezt visszamenőleg ki kéne adni, ráadásul az irodák sem tárolják korlátlan ideig a fogadástörténetet, csak azért, hátha egyszer kéri majd tőlük a NAV (kb. 6 évig kéne megőrizniük, van olyan buki, ahol eleve csak az elmúlt 6-12 hónapot látom. Persze ettől még meg lehet nekik a régebbi history is)
5. ha lesz is egyszer adatszolgáltatás - ez volt a terv az irodák legalizálásáért cserébe - akkor sem fog ebben minden iroda részt venni, mivel a licencvásárlás és az ezzel járó macera elég nagy anyagi-, informatikai- és adminisztrációs terhet jelent.
6. jelenleg biztosan nem tudják, mikor és mennyit nyertél egy irodán belül és ha nem utalod hazai számlára a pénzt, akkor a bevételeid sem látszanak
7. érdemes sorrendben haladni: előbb nyereségesnek lenni és csak után aggódni az adózás miatt
8. aki nem nyereséges, az ezt be is tudja bizonyítani, ha "nagyon muszáj", aki termelt egy kis pluszt a fogadásaival, az sem fog horribilis összegű adót fizetni, ha előszedik, inkább annak kell óvatosnak lennie, akinek az életvitele és a vagyonosodása nagyon nincsen arányban a kimutatható bevételeivel. Egyébként meg ilyen esetben sem több száz online fogadóirodánál és kaszinónál lévő történetünket nézi majd meg a NAV (nem is tudja ezt megtenni), hanem becsléssel, a kiadásaink alapján megállapít egy jövedelmet és ez alapján fog adóztatni. (ha ez neked kedvez, akkor elfogadod, ha nem, akkor majd vitatod)
Azt mindenkinek el kell döntenie, hogy ezek alapján megéri-e neki külföldi online irodáknál játszani (törvénytisztelő magyar állampolgárként még véletlenül sem csinálnék reklámot nekik, hehe), abban viszont biztos vagyok, hogy a "legális" kínálat szorzói annyira gyengék, hogy sokkal nehezebb nyereségesnek lenni "itthon". (ehhez jön még a gyengébb kínálat és időnként a kötéskényszer)
De úgy is feltehetjük a kérdést, megéri-e egyáltalán játszani, ha egy 50%-os valószínűségű eseményre a piacon elérhető legmagasabb, akár 1.97-es szorzó helyett csak mondjuk 1.78-ast kapunk, ami egy 100eft-os tétnél már 19eft különbséget jelent a várható nyereményben?
Annak szerintem jóval nagyobb a kockázata, hogy a lehetőségeinkhez mérten túl sok pénzt cseszünk el sportfogadásra, mint hogy ez miatt a NAV ránk száll, de ahogy a fogadásaink megtételekor, így ebben az esetben is a saját "kockázattűrő képességünkhöz" mérten kell cselekedni: akinek gyomorgörcsöt okoz, hogy bármikor kopogtathat nála a NAV és úgy érzi, hogy ezt nem kompenzálja az online elérhető nagyobb profit, annak a biztonságos és Magyarországon legálisnak tartott megoldás(oka)t kell választania!
...Vagy egyáltalán nem is szabad olyan stresszes dologgal foglalkoznia, mint a sportfogadás.
