Szerencsejáték Szabályozás

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Idézetet írta: TiB Dátum április 23, 2013, 06:38:41
Ez nem néz ki túl jól. Aki ért hozzá, megmondaná kb mire lehet számítani? Mikor lesz ez hatályos, mert ugye nem kétséges hogy megszavazzák, és hasonlók.

Hát ha megszavazzák akkor a törvényhez kell egy végrehajtási rendeletet is létrehozni mert a "mit"-hez kell egy "hogyan" is.

Természetesen az is elképzelhető, hogy a végrehajtási rendelet elkészült, vagyis a törvény a megszavazás után gyakorlatilag bevetésre kész.

Amiben bízni lehet, hogy a hatálybalépés nem lesz azonnali (bár bőven láttunk példát már az ellenkezőjére is), tehát lesz némi mondjuk úgy, hogy türelmi idő, mivel természetesen időt kell adni a cégeknek a jogszabályi környezet tanulmányozására és arra, hogy eldöntsék, hogy vállalják vagy sem a törvényben foglalt feltételeket, vagyis hajlandóak maradni vagy nem. Meg persze elő kell készíteni a végrehajtáshoz szükséges technikai feltételeket. Nem a blokkolás jelet problémát, hiszen a netes szolgáltatók elvileg ezt egyből meg tudják oldani, és a végrehajtási rendeletben nyilván le lesz írva ennek az útja módja. Ami időt kíván az a regisztráció, tükörszerver, licenszek vásárlása...stb.
Én azt tippelem, hogy minimum több hónap lesz a hatálybalépés az elfogadástól, jobb esetben áttolódik 2014 január 01-re.
Ami nagy kérdés és ugye erre senki nem tudja a választ, hogy a cégeknek megéri e maradni, mert ugye a gazdasági tételeket nem ismerjük. Nekem így első blikkre elég soknak tűnik a licenszdíj, meg az adó is, meg az adatközlés formája is (hiszen maguknak a bukmékereknek az adatkezelési szabályaival is ütközik), de hát majd kiderül.

Az európai bizottság döntésében kár reménykedni, az max. megmondja, mi nem jó, aztán ha akarják módositják, ha nem akkor ugymarad, belgium ellen is van ezért kötelezettségszegési eljárás - meg egy csomó minden másért is, pedig ugye itt székelnek - mégis sz*rnak rá nagyívben. És mivel a Sz*.rt. sem tudta még elindítani a "saját", állami bizniszét, szerintem van olyan sürgető a dolog, hogy ma javaslat, holnapután törvény május elsején meg hatályba lép, kész van itt már minden háttér jogszabály. Van rá egy ezresem!  ;D

Az irodáknak net szolgáltatókat kéne inkább létrehozni, mert jobban megérné kifizetnie a pár százezres bírságot a blokkolás elmaradásáért, mint a koncesszió díját és egyéb költségeit...

Azért vicces, hogy a 100 milliós éves alapdíjat játéktípusonként kell megfizetni, miközben mondjuk a fortunawinnél tudjuk, hogy a legutóbbi 10,000 ft-os újratöltési-bónusz kampányukra 2 milliót szántak...


Idézetet írta: TiB Dátum április 23, 2013, 07:37:02
Próbálom megtalálni, hogy más országban mi történt, illetve máshol mekkora a piac, hogy kb melyik irodák maradnak. Perpill úgy tűnik hogy majd csak évek múlva jönnek rá, túl nagy díjat kérnek, és így elesnek a fejeseink a jó kis adótól. Keresés közben láttam egy ilyet: https://hu.sportingbet.com/segitseg/regisztracio/szerencsej%C3%A1t%C3%A9k-szab%C3%A1lyoz%C3%A1s

Ha lehet, hogy nem is a pár milliárdos adóbevétel a cél, hanem pont hogy az irodák kiszorítása.

A dán piacon - ami azért hasonlíthat a magyarra nagyságrendben - az irodák többsége csak megvonta a vállát, néhány viszont kitiltotta a dán ügyfeleket, míg néhány hajlandó volt fizetni.
A betxpert.com oldalon a különböző kategóriákba tartozó irodák nevesítve is vannak.


"100 milliós éves alapdíjat játéktípusonként"

-ez mit jelent pontosan?

sportfogadás egy játéktípus, casino egy másik, póker a harmadik, meg mondjuk lóverseny a negyedik, vagy hogy értik azt, hogy játéktípusonként?


Idézetet írta: oakland23 Dátum április 23, 2013, 13:17:26
"100 milliós éves alapdíjat játéktípusonként"

-ez mit jelent pontosan?

sportfogadás egy játéktípus, casino egy másik, póker a harmadik, meg mondjuk lóverseny a negyedik, vagy hogy értik azt, hogy játéktípusonként?

Úgy értik, ahogy te is gondolod.
Bár én eddig azt hittem, hogy a 100 millió 5 évre vonatkozik, de most meg kiderül, hogy évente.


Tulajdonképpen szerintem egyetlen dolog a lényeges az egész történetben. Az, hogy ha a kedvenc iroda nem óhajt licencet venne, ő maga nem enged fel az oldalra, vagy az internet szolgáltatókkal blokkoltatnak. Ha az utóbbi következik be, arra magasról lehet tenni, mert kikerülhető. Ha az előbbi az már lényegesen megnehezíti a helyzetet, mert akkor papíron el kell költözni az országból, vagy külföldi ismerős nevén nyitni számlát. Ebben az esetben szerintem sok sportfogadó lehúzza a rolót az biztos.

Idézetet írta: Milan Dátum április 23, 2013, 10:31:38
Amúgy a bwin kivonulása nem összeköthető a mostani szabályozással. Az osztrákok több európai országból kivonulnak csak úgy, mert nekik ez nem "jó" piac.

Konkrétan túl erősek vagyunk, mi magyar sportfogadók, s inkább a németek vérét szívják a továbbiakban...

Ez az egész sokkal inkább a póker miatt van, mint a sportfogadás miatt. Első lépésként szegregált asztalokat hoztak létre, nem engedték, hogy a regek és a fishek üljenek egy asztalhoz, hanem arra kényszerítették őket hogy egymással játszanak. Míg egy fishnél(statjai alapján fish) mondjuk 10-12 NL50es asztal volt, addig egy nyereséges regulárnak volt mondjuk 5-6 tele többi reggel.
Én úgy tudom, hogy a magyar póker közösség volt az 5.legnagyobb EU-ban,és eléggé nyerő volt.
A lényeg, hogy a bwin a többi, gazdagabb EU-i ország felé akar nyitni ahol sokkal többen játszhatnak és bukhatnak úgy mondjuk 100Eurót hogy nem dől össze a világ. (Németország, Anglia,Franciaország)



Konkrétan túl erősek vagyunk, mi magyar sportfogadók, s inkább a németek vérét szívják a továbbiakban...
[/quote]

Ekkora böszmeséget is rég olvastam már. Magyar sportfogadók? Dehogyis. Ezt úgy felejtsd el, ahogy van. Természetesen a bwin poker az elsődleges, amint azt már valaki írta, a sportfogadós piacra annyi a jellemző, hogy aránylag sok visszaélés, pitiáner, páreuros játszadozások jellemző a túlnyomó többségre. Túl erősek... dehogy. Inkább pénztelenek, sajnos.

Az a legrosszabb az egészben, hogy van aki x év alatt beletanul/kifejleszt x stratégiát amivel úgy ahogy tud némi pénzt keresni, bele fektet rengeteg energiát aztán jól arcon csapják, és dobhatod ki az ablakon az egészet.

Dehát már megszoktuk ugye, be vagyunk szabályozva. Minden esetre én hajlandó vagyok bármire a közös cél érdekében.


Hát én úgy vagyok vele, hogy támadni kell-kéne a törvényt valahogy (persze nem egykét embernek, hanem többnek egyszerre, de hát kinek van erre ideje és energiája sajna ) , mert nem tetszés nyilvánítást, "Elveszik egyesek megélhetését" szöveget,  úgyis lexarja a kedves kormányunk.  Amugy abban reménykedek hogy a recsi-csökkentéses hajcihővel lesznek el inkább orbánék, és tolódik az egész. Amugy jobban örültem volna ha inkább az emberek nyereményét adóztatnák meg, persze ez meg nekünk nem jó, de még mindig jobb mint hogy csak a tippmix maradjon meg nekünk. Véleményem szerint az emberek helyett azért adóztatják meg az irodákat, mert csak kiszorítani akarják őket az SZRT javára, nem pedig bevételt tőlük. Teljesen tisztába vannak vele hogy nem fogják ezeket a feltételeket elfogadni az irodák, még a legnagyobbak sem. Ez a weboldal blokkolás meg kb Kínát és Észak - Koreát juttatja eszembe, kb hasonló mini diktatúra lesz már itt lassan...

Idézetet írta: Tomee886 Dátum április 23, 2013, 18:52:37
Ez a weboldal blokkolás meg kb Kínát és Észak - Koreát juttatja eszembe, kb hasonló mini diktatúra lesz már itt lassan...
Nekem meg belgiumot....  ;D

Idézetet írta: Lacapi Dátum április 23, 2013, 19:02:10
Nekem meg belgiumot....  ;D

Szóval Belgiumban is van blokkolás? Melyik cégek vettek ott licencet?

Idézetet írta: Kékteknőc Dátum április 23, 2013, 20:28:34
Szóval Belgiumban is van blokkolás? Melyik cégek vettek ott licencet?
unibet, sportingbet, fortunawin, admiral amik biztosan elérhetőek, de bwin, bet365, tipico, expekt, betson, betclic, és nagy sajnűlatomra a betfair sem elérhető.