Március 09, 2021, 10:29:29 am CET

Szerző Téma: Szerencsejáték Szabályozás  (Megtekintve 311180 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető stdavid

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2685 Dátum: Január 23, 2016, 22:55:17 pm CET »
Sziasztok
Ez alapján

"A külföldön szervezett játék adómentes

A külföldön szervezett szerencsejátékokra az Szjtv. hatálya nem terjed ki, csak a belföldön szervezettre. Ezáltal az Szja. törvény 76. §-ának szabályai sem alkalmazhatóak, azaz a külföldön szervezett szerencsejátékból származó jövedelmek nem válnak adókötelessé.

Az persze előfordulhat, hogy a játékszervező a díjaiba, jutalékába beépíti majd a saját adóterhének és koncessziós díjának egy részét, és ettől kisebbek lesznek a nyereményszorzók, mint az engedély nélküli illegális oldalakon, de az adómentes jövedelem a játékosok részére ennek ellenére nagy vonzerőt jelenthet."

Ha jól értem, olyat teremnél fogadok ami nem EU-s pl bet365 ha jól tudom akkor az adóteher mint olyan sem létezik ?
Ez a részlet sztem a külföldön szervezett, de engedéllyel rendelkező irodákra vonatkozik. Ilyenről pedig nem tudok :D

Nem elérhető whitedragon

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2686 Dátum: Január 23, 2016, 23:34:34 pm CET »
Akkor ha most játszani szeretnék B365-n és esetleg nyerek amit szeretnék "kiélvezni", akkor skrill kártyát szerezzek be, és arra kiküldöm, a kártyával meg élek mint Marci Hevesen?

de jogilag nem túl helyesen ? :noway: ;D

Nem elérhető Penguin11

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2687 Dátum: Január 25, 2016, 01:48:04 am CET »
Akkor ha most játszani szeretnék B365-n és esetleg nyerek amit szeretnék "kiélvezni", akkor skrill kártyát szerezzek be, és arra kiküldöm, a kártyával meg élek mint Marci Hevesen?

de jogilag nem túl helyesen ? :noway: ;D

Jelen állás szerint mást nem tudsz csinálni. Majd ha az oligarcháink is belátják, hogy a "kicsinyes" visszaosztási érdekeik mellett az országra is gondolni kéne és nem szabadna hagyni, hogy ennyi pénz bentmaradjon a rendszerben, előbb -utóbb a bet365 és a többi iroda is megkapja majd a koncessziót.

Nem elérhető Salvio

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2688 Dátum: Január 25, 2016, 23:35:25 pm CET »
A PKR is kivonul:

PKR számláját lezárjuk

Kedves...

Sajnálattal tájékoztatjuk, hogy a fogadási és szerencsejáték törvényi előírásainak módosítása miatt a PKR termékek és szolgáltatások 2016. január 27. 00:00 (GMT) időponttól kezdődően Magyarországon nem lesznek elérhetők.

Jelentkezzen be, és kérje a számláján található összeg kifizetését mielőbb. A kassza további értesítésig elérhető lesz a kifizetések lebonyolításához. Ha bármilyen probléma merül fel, a kifizetés érdekében, kérjük, a lehető legrövidebb időn belül lépjen kapcsolatba velünk. A kifizetésekre a normál biztonsági ellenőrzések és kifizetési díjak vonatkoznak.

A számlán található PKR pontok ezen dátum után nem lesznek elérhetők, ezért azt ajánljuk, hogy használja fel azokat mielőbb.

Az aktív bónuszok fel nem használt összegeit töröljük.

Ha számláján bajnoksági jegyekkel rendelkezik, azok értékét jóváírjuk, és kiveheti a számlájáról.

Végül pedig szeretnénk megragadni ezt az alkalmat, hogy megköszönjük, hogy a PKR oldalon játszott, és reméljük a jövőben újra játékosaink között üdvözölhetjük!

Bármilyen további kérdése lenne, kérjük, lépjen velünk kapcsolatba.

Üdvözlettel,

A PKR csapat

Nem elérhető Nyuszika10

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2689 Dátum: Február 04, 2016, 10:24:31 am CET »
http://www.pokerakademia.com/hirek/nemzetkozi_poker_hirek/megtortent_az_uzlet_veglegesitese_a_bwin_party_a_gvc_holdingse/
Szerencsére vannak olyan cégek amelyek magasról tesznek a magyar "szabályozásra".A nagyobb cégek egy részének megéri a magyar piacon maradni sőt még újraindítani is a szolgáltatásait.

Köszönetek ezért a hozzászólásért:

butyi

Nem elérhető csabax

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2690 Dátum: Február 13, 2016, 12:31:02 pm CET »
Andy Vajna beindítja az első magyar online casinót
http://index.hu/gazdasag/2016/02/13/andy_vajna_beinditja_az_elso_magyar_online_casinot/

"2015. október elsején lépett életbe a szerencsejáték-törvény azon módosítása, mely szerint online kaszinót is csak az üzemeltethet, akinek állami kaszinó-koncessziója van. Vagyis kizárólag Andy Vajna és Szima Gábor indíthat az online kaszinó oldalt, csak az ő cégeiknek van ugyanis ilyen engedélyük."

Nem elérhető trianonstorno

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2691 Dátum: Február 18, 2016, 10:48:03 am CET »
http://www.fortunaweb.hu/EU__Nemetorszag_nem_buntetheti_az_online_szerencsejatek_szolgaltatokat_703


Gondolom, egyetérthetünk, hogy a hazai szabályozás megegyezik a némettel, azzal nem elhanyagolható különbséggel, hogy ha az ottani 20 licensz is jogsértőnek bizonyult (sőt az EU szerint az emelés sem megoldás, azaz lehet licensz, de mindenkinek azonos feltételekkel és ha megfelel, akkor automatikusan meg is kell, hogy kapja), akkor a magyar 2 licensz pláne, hogy sérti az EU-s jogot...

Sportfogadas.org

Ajánlat
« Válasz #2691 Dátum: Február 18, 2016, 10:48:03 am CET »
Szeretnél online fogadni?

Amennyiben megbízható helyen szeretnél játszani, akkor ajánljuk, hogy nézd át az általunk javasolt online fogadóirodákat tartalmazó listát.


Nem elérhető Milan

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2692 Dátum: Február 19, 2016, 22:10:50 pm CET »
http://www.fortunaweb.hu/EU__Nemetorszag_nem_buntetheti_az_online_szerencsejatek_szolgaltatokat_703


Gondolom, egyetérthetünk, hogy a hazai szabályozás megegyezik a némettel, azzal nem elhanyagolható különbséggel, hogy ha az ottani 20 licensz is jogsértőnek bizonyult (sőt az EU szerint az emelés sem megoldás, azaz lehet licensz, de mindenkinek azonos feltételekkel és ha megfelel, akkor automatikusan meg is kell, hogy kapja), akkor a magyar 2 licensz pláne, hogy sérti az EU-s jogot...

Viktorkáék szarnak rá magasról, hogy mit mond az EU.  ;D

Egyébként meg melyik a 2 licensz, mert én csak egyről tudok: állami monopólium (Szerencsejáték Zrt.).

Nem elérhető csabax

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2693 Dátum: Február 19, 2016, 22:24:42 pm CET »
Viktorkáék szarnak rá magasról, hogy mit mond az EU.  ;D

Egyébként meg melyik a 2 licensz, mert én csak egyről tudok: állami monopólium (Szerencsejáték Zrt.).
Valószínűleg a kaszinókoncessziókról van szó. Ott tényleg csak 2 emberkének kell osztoznia a forintmilliárdokon: Andy Vajna és Szima Gábor.
(Az első csávó az a filmes és szakállas öregember, a másik pedig a debreceni focicsapat elnöke.)

Nem elérhető Milan

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2694 Dátum: Február 20, 2016, 10:40:16 am CET »
Valószínűleg a kaszinókoncessziókról van szó. Ott tényleg csak 2 emberkének kell osztoznia a forintmilliárdokon: Andy Vajna és Szima Gábor.
(Az első csávó az a filmes és szakállas öregember, a másik pedig a debreceni focicsapat elnöke.)

Sejtettem, hogy rájuk gondol, csak az online kaszinó, s mint tudjuk azt külön választották a sportfogadástól.

Nem elérhető vmlinuz

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2695 Dátum: Március 03, 2016, 11:45:17 am CET »
Mindeközben a szomszédban a nemzeti lottotársaságot kötelezték a Toto tipusú játékok beszüntetésére, mert ...
a hatályos szabályozás szerint elfelejtettek licenszet igényelni :D

"Romanian National Lottery suspends pool betting services
1 March 2016
The Romanian National Lottery has announced that it is to temporarily suspend pool betting services in the country, due to recent changes in national gambling legislation.

In a statement, the Lottery said that as of today (Tuesday), the Pronosport and Prono_S services will not be available to punters in the country.

New legislation requires the Lottery to obtain certain licences from the country’s regulatory body in order to operate the pool betting services.

The Lottery said that it has already submitted the required documents to obtain the necessary licences and has already secured certain approvals.
forrás: igamingbusiness.com"


Ilyen, mikor az állam maga alatt vágja el a fát, mielőtt gondolkozna. Bár ettől még viktorék nagyon messze állnak.

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető Knapp

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2696 Dátum: Március 11, 2016, 07:37:47 am CET »
Az a gond, hogy ha a blokkolásról egy olyan oldalon olvasok, ahol mindent alárendelnek a kormánypropagandának és ahol már a címben is minimum csúsztatnak, akkor nem tudom, mennyi igaz belőle:

http://magyaridok.hu/gazdasag/tobb-szaz-fogadooldalt-blokkol-a-hazai-adohivatal-452257/

Mondjuk az irodák önkéntes és "tömeges" kivonulása azt jelezte, hogy a NAV a blokkoláson kívül egyéb eszközökkel is él, a cikk alapján valószínűleg sárga csekkeket küldözgetett nekik.   :)



Nem elérhető szumos

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2697 Dátum: Március 11, 2016, 08:47:48 am CET »
Az a gond, hogy ha a blokkolásról egy olyan oldalon olvasok, ahol mindent alárendelnek a kormánypropagandának és ahol már a címben is minimum csúsztatnak, akkor nem tudom, mennyi igaz belőle:

http://magyaridok.hu/gazdasag/tobb-szaz-fogadooldalt-blokkol-a-hazai-adohivatal-452257/

Mondjuk az irodák önkéntes és "tömeges" kivonulása azt jelezte, hogy a NAV a blokkoláson kívül egyéb eszközökkel is él, a cikk alapján valószínűleg sárga csekkeket küldözgetett nekik.   :)




Arról az apróságról nem is beszélve, hogy bizonyos ügyekben (vagy lehet mindenben?) csak akkor lehet az Európai Unió Bírósághoz fordulni, ha az adott ország jogorvoslati lehetőségei kimerültek. Most lehet nem szakszerűen fogalmaztam, de a lényeg, hogy ha problémád van itthon és tudod, hogy Uniós Bíróságig kell elmenned, akkor is kénytelen vagy végig járni a magyar jogrendszer lépcsőit (1. fok, másod fok stb.). Úgy tudom ez olyan típusú ügy, ami szintén ilyen (gondolom az emberi jogok, meg háborús bűnök, meg ilyesmi az nem).
Szóval végig kell pénzelni az ügyet. 4 szinten biztos. Nyilván ezt az teszi meg, akinek megéri. Másrészről azt már tudjuk, hogy ha az ügy igazságos végeredménnyel zárul, akkor változtatni kell a magyar jogrenden. Ez pedig hatással lesz minden irodára. Azaz pár úttörőt előre kell engedni, a többi meg várja, hogy mi lesz belőle. Ha nyernek, az nekik is jó és utólag is perelhetnek.  Az is lehet, hogy a "hármak" költségének egy részét a visszalépettek állják cserébe...
Persze mondjuk alkothatnának perközösséget is, de akkor meg egy lábon állna az ügy...

Egy biztos, ez csak a szokványos "mennyire faszák vagyunk cikk". Egy kis félrevezetés, egy kis egyoldalúság, egy kis mellébeszélés. Amúgy kormányszempontból is érdekes, hogy vajon miért hagyták ki belőle, hogy a kiszabott bírságokból mennyi lett befizetve?

Nem elérhető Milan

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2698 Dátum: Március 11, 2016, 09:30:44 am CET »
"Magyarország, jól teljesít"...egy nagy lófaszt.  ;D

342 oldal?
poker.bet365.com, casino.bet365.com, games.bet365.com, illetve a sima bet365.com az már 4, nem?  ;D Idióták.

Még a mindig utált Romániában is normálisabb a helyzet.  :crazy:   :redchug: 
« Utoljára szerkesztve: Március 11, 2016, 09:32:58 am CET írta Milan »

Nem elérhető Milan

Re:Szerencsejáték Szabályozás
« Válasz #2699 Dátum: Március 11, 2016, 09:36:11 am CET »
Csak, hogy ne mondjátok, hogy "üres beszéd":

"ONLINE AND LAND GAMBLING TAX INCOME REACHES EURO 269 MILLION IN ROMANIA
03rd March, 2016 at 16:52:15
Source: http://www.azonlinecasinos.com

2015 gambling activity made a significant contribution to state income.

Odeta Nestor, president of the Romanian regulator National Office for Gambling (ONJN) revealed this week that the nation's gambling operators paid taxes of Euro 269 million last year, up by 71% compared to 2014.

Over and above that, operators paid Euro 70 million in land gambling licence fees, according to a report on Romanian-Insider.

Romania had 488 licensed operators last year, 19 of them online gambling companies."


Jelenleg 19 engedéllyel rendelkező online iroda:
http://onjn.gov.ro/approved/
« Utoljára szerkesztve: Március 11, 2016, 09:38:26 am CET írta Milan »

Sportfogadas.org

Mi ezt ajánljuk neked:
« Válasz #2699 Dátum: Március 11, 2016, 09:36:11 am CET »