Pozzato szerintem megmondta a frankót.
Voltam "profi" sportfogadó néhány évig (értsd úgy, hogy nem csináltam mást, csak próbáltam sportfogadásból megélni). Rengeteg olyan dolog van, amit mostani fejjel máshogy csinálnék, mint akkoriban tettem. A legnagyobb hibám pl az volt, hogy őszinte meggyőződéssel vallottam azt, hogy mindenben nekem van igazam. Ez az életben is meglehetősen nagy defektnek számít, de pénzügyi területen egyenlő az öngyilkossággal. Tudatosítanom kellett magamban azt, hogy közel sem az a lényeg, hogy igazam legyen, hanem az -bármennyire is evidensnek hangzik-, hogy gazdagodjak.
A mérkőzések statisztikai elemzése is nagyon fasza dolog (lehet), de én soha nem ástam bele magamat extrém módon, csak olyanokkal foglalkoztam, amik majd kiszúrták a szememet (pl. H2H, forma, stb...). Ezzel a lépéssel pedig csak azt tudtam meg, hogy az irodák miért azt az SP-t szabták meg, amelyeket kitettek. Szóval hasznos dolog a statisztika, de csak ennek a felhasználásával nem fogsz érteni egy sportághoz, anélkül meg csökkented a magad esélyeit. Vannak olyan emberek, akik mélyreható statisztikai elemzéssel jutnak el a helyes következtetésekig, de az ilyen emberek elemeznek hétfőtől-péntekig, hogy a hétvégén elhelyezhessék a tétjeiket. Ez a fajta tippválasztás nem nekem való, én inkább a felületes elemzés + szakértők véleménye kombival próbálkoznék manapság. Ehhez viszont megfelelő tipstereket kell találni, akiken látszódik az, hogy egy-egy sportágat kegyetlenül vágnak. Nézd végig először itt a naplókat, keress olyanokat, ahol nem szaroznak a szorzókkal, viszonylag sok zöldülés is van, néhány soros elemzéssek kiegészítve. Te pl ahogy néztem előszeretettel válogatsz fociból, ilyen tipsterre van szükséged. Ha a naplók között nem találsz pattentosat, akkor csekkold végig a specifikus témákat, és ha valakitől jót olvasol, klikk a nevére és nézd meg, milyen egyéb hasznos írása volt még. Tanulni nem késő.
Kiollóztam néhány mondatodat, amire válaszolnék úgy, ahogyan én tudok. Tévedhetek természetesen, de csak magamból csinálhatok hülyét, szóval sokat nem veszthetek:
Idézetet írta: drzdolik Dátum március 17, 2018, 02:03:55
Nem számoltam pontosan, de szerintem a naplómban több a jó tipp, mint a rossz
az élőben nem biztos, de meccs előtti tippekben szerintem több jó van mint rossz.
Ha már veszed a fáradtságot arra, hogy kielemezz egy meccset, akkor a magad játékával miért nem teszed ezt? Szerintem ez sokkal fontosabb lenne. Rohadt sok kérdésedre választ kaphatnál. Időigényes, rövidtávon pénzt se hoz, de hasznos.
Idézetet írta: drzdolik Dátum március 17, 2018, 02:03:55
Havi 1,13-1,15 volt a cél, de ugye ahogy egyre jobban megy, egyre többet akar az ember.
Már bocs, de ha a magad játékáról nincsenek statisztikáid, akkor honnan jött neked ez a havi 13-15%? Nem gúnyolódni akarok, ne érts félre, de ilyen erővel akár a napi 100%-ot is meghatározhattad volna.
Idézetet írta: drzdolik Dátum március 17, 2018, 02:03:55
De mondjuk ha 10x nagyobb tőkével dolgozna az ember, akkor jobban a földön tudna maradni az ember, tehát 200.000 Ft esetén már 30.000 az nem elhanyagolandó
Ha nincs türelmed ahhoz, hogy kis bankról építkezz, a nagyig se fogsz eljutni. Pontosabban megfelelő számú és nagyságú depoval eljuthatsz odaáig, de ha ezt a módját választod a nagy bankroll kiépítésének, és maradsz a jelenlegi attitűdnél, akkor ugyanolyan nagy szarban lehetsz majd, mint amilyenben én voltam (feltéve ha ugyanannyira úrrá lesz rajtad a hiú ábrándok, sötétség és mohóság egyvelege mint rajtam tettem azt) . A naplód címe találó, hiszen türelmetlen játékosként elvesztetted a bankodat. Vezess egy évig egy naplót, kis pénzzel, és ne arra gondolj, hogy "baszod ma csak 100 forintot nyertem 3 óra elemzéssel", hanem arra, hogy tapasztalatot szerzel. Ha nem adja ki a kanyart a kocsi, megláthatod hogy miként vezess vissza a helyes útra. Ha viszont egy évig megy, akkor a bankod gyarapodni fog. Ha gyarapszik az is, és tapasztaltabbá is válsz, az akárhogy is nézem dupla siker. 1 év alatt. Fél évenként egy siker. Nem rossz, nem?
Idézetet írta: drzdolik Dátum március 17, 2018, 02:03:55
Meg persze az idő tényező is fontos, én sokáig szoktam válogatni, gondolkozni a tippeken, van aki 5 perc alatt feltolja a pénzt, de én ha kevés pénzzel játszok vagy sokkal akkor is sokat elemzem a meccseket.
Vannak olyanok, akiknek az 5 perc is már sok. És még mindig sportfogadásról beszélek. Olvastam olyan ember naplóját, aki feltolt egy összegben 50-100 fontot, aztán nyomta neki alacsony szorzó all-in kombóval egészen addig, amíg nem bukta be, vagy nem ért el 3-4k-t. Van akinek ez a játéka, aki ebben hisz. Én pl betegnek tartom azt, aki nyerőgépezik, de van olyan ember, aki betegnek tarthatja a nyerőgépest és engem is. Van olyan ember, aki abban hisz, hogy naponta nagy mennyiségű sporteseményre fogad, alacsony bank%-os tét mellett, van aki meg azt vallja, hogy évente 3-4 eseményt kell megküldeni 2-3 millió dollárral, aztán annyi (persze nem mindenki Mayweather vagy Curtis Jackson).