Kezdődik! ;D
NBA és az offseason, jönnek a megőrülések. James Harden cserét kért; Houston, baj van! Komolyra fordítva, szerintem ez jót fog tenni nekik (bizonyos szempontból), ez így nem működött. Harden megszabta, hogy csak a Brooklynhoz menne, mert újra egy csapatban akar játszani KD-vel. Ahogyan az OKC-nél is, összeáll a Durant - Harden páros, melléjük Irving, iso-ból nem lesz hiány. Vegyenek még egy raklapnyi labdát is, mert ezeknek kevés lesz egy, de még két labda is. Itt is borítékolható a bukás, hiába a három szupersztár. DeAndre Jordan is azért került hozzájuk, mert haver, gyakorlatilag robbantott egy tehetséges és ütőképes csapatot a Brooklyn, mindezt egy haveri társaságért.
A "nyertes" szerintem a Houston lehet, mert Harden nem olcsó, valószínűleg 3-4 játékos postáznak érte abból a csapatból, amivel nagyon szépen játszott a Brooklyn a Durant és Irving érkezése előtt. Közben a Houston postázta a liga egyik legjobb perimétervédőjét is, Covingtont. Ez számomra az érthetetlen döntés, mert erre viszont nem volt szükség. A Houstonnál belátták, hogy ebben nincsen több (ezt a vak is látta, nem értem, mi tartott eddig...), inkább arra leszek kíváncsi, mi lesz Westbrook sorsa. Elvileg cserélnék, de senkit sem érdekel a játékos. Hatalmas és problémás szerződés, nem kell senkinek. Ha marad Russ, akkor ebből rájátszás közeli csapat lehet, akik egy légüres térben fognak vergődni még három évig (két év Russ szerződése, plusz 46 millióért hülye lesz nem lehívni a játékosopcióját). Minden azon múlik náluk, hogy Westbrook-ot tudják-e postázni. Ha igen, akkor izgalmas csapat lehet a Rockets.
Covington? A Portland ezzel bejelentkezett a bajnoki címért, mostantól minden azon múlik, mennyire lesz egészséges a csapat. Ha igen, akkor ez egy olyan keret, amivel feladják a leckét a riválisoknak.
Milwaukee? Betolták az összes zsetont középre, tökösek voltak, így kell. Erre mondom azt, hogy az összes kisebb piac számára követendő példa. Kihasználták két csapat töketlenkedését, lerabolták őket. Jrue Holiday jött hozzájuk irányítónak, ami szerintem komoly upgrade (ha egészséges), elcserélték az ügyletben a PO-ban rendre betliző Bledsoe-t, de a nagyobb húzás ezután érkezett: spacing kérdésének megoldása Holiday érkezésével és Antetokounmpo játékával. Megoldották, mert a Kingsnek adtak egy közepes zsák krumplit Bogdan Bogdanovicért. Néztem reggel, először el se hittem, hogy mit művelt a Sacramento stábja... Bogdanovicra Antetokounmpo és Holiday mellett bőven lesz ideje az üres triplákra, ha pedig kihúzódnak rá (azért egy 38-40%-os triplázóról beszélünk, aki képes 15-20 pontra), akkor pedig hatalmas hely lesz a görögnek. Ott van még Lopez is, aki szintén csinálhatja a területet és bevághatja az üres triplákat. Két gond lesz náluk: kivel töltik fel a padot és mit keres még mindig ott Budenholzer? Elhiszem, hogy jó edző, de csak az alapszakaszra. Ha ez így marad, akkor simán megnyerik az alapszakaszt (arra érdemes fogadni).
Oklahoma? Szintén zsenik, mert begyűjtöttek pár draft cetlit most Chris Paulért, illetve elvileg érkezik még Ricky Rubio is. Az OKC-nek a következő 5-6 évre van vagy 15-20 draft cetlije, ami rengeteg. Ha okosan építkeznek, ebből kiváló csapatot lehet összerakni. Rubio esetében ott az egyik opció, hogy megtartják, lesz egy kiválóan passzoló irányítójuk, aki illik a rendszerbe (ha nem sérült), ha pedig továbbadják, akkor ott a lehetőség, hogy újabb cetliket szerezzenek. Pazar megoldás. Phoenix? Érthetetlen, minek nekik egy Chris Paul, ha a mostani csapatuk kiválóan működött (buborékban konkrétan a Heat mellett a legjobbak voltak...).
Lehet-e idén nagy szorzót fogni az NBA drafton? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/lehet-e-iden-nagy-szorzot-fogni-az-nba-drafton)
Elemzés az idei draftról és a lehetséges kimenetelekről. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/lehet-e-iden-nagy-szorzot-fogni-az-nba-drafton)
Nem akarunk egy fantasyt csinálni hasonloan az nflhez?
Patrick Williams nagyon jó benyomást tett a Bulls stábjára, szóval, ha nem cserélnek feljebb Wisemanért, akkor 4. helyen elhozzák Williamst. Sajnos nem találtam konkrét fogadást a 4. helyezettre, de 1.57-ért lehet fogadni 7,5 alatti Williams pick-re, amiben szerintem van érték. Mindenki nagyon pozitívan beszélt a srácról.
Érdekesség, hogy Edwards eközben nyomott egy idióta interjút az ESPN-nek, amivel csak maga alatt vágja a fát. Eddig sem tartottam egy intelligens srácnak, de szinte biztos, ha nem változtat a mentalitásán (nem valószínű...), akkor csak egy prospect maradt. Eddig tuti volt a Minnesota first pick rá, de most már elgondolkodtam. Lehet mégis meglépi a cserét a Minny, Boston amúgy is fel akar cserélni a top3-ba. Ők amúgy is nagyon mozgolódnak, Hardenért is bedobták a Hayward - Walker duót, szóval következő pár órában robbantani akarják a keretet.
Jordan elvileg áment mondott Ball-ra, de mindeközben olyan hírek jöttek, hogy Onyeka Okongwu bejött a top3-ba (Wiseman tuti nem esik ki, szóval vagy Edwards, vagy Ball esne ki...), sérülése ellenére is. Érdekesen alakul a dolog, eddig azt mondták, hogy Wiseman lehet nekik a cél (esetleg Ball), de amennyi lehetséges opcióval rendelkezik a Boston csérere, simán össze tudnak rakni valami olyan csomagot, ami megérje a Wolvesnak is.
A Minnesota egy olyan drafton az első, ahol nem akar első lenni, mert a legjobb játékos nem kell nekik (Wiseman), de én helyükben húznék egy "merészet": lecserélnék a 4. vagy 6. helyig, behúznám Williams - Toppin duóból az egyiket. Williams lehetne a tökéletes választás, ha megtanul rendesen triplázni, akkor ideális megoldás. A gond az, hogy vele small-ball evidens, ráadásul nagyon alacsony lenne a csapat, cserébe a 2-4-es posztokon jól védekeznek. Toppin viszont megteremtené a spacinget, amire szükség van, viszont ő meg védekezésben van vakon. Ezt ugyan lehet tanulni kellő szorgalommal, de ez mindig kérdéses pont egy játékosnál. Azért lenne jó megoldás a lecserélés, mert a Chicago továbbra is tartogatja LaVine játékjogát. Problémás lenne őt visszavinni Minnesotába, de nem lehetetlen (igaz, eddig a Bulls minden cserét visszautasított). Mi lenne igazán minnesotás? Behúzni Wisemant vagy Ballt, akik nem illenek egyáltalán a csapatba. ;D
Idézetet írta: MessiÁs Dátum november 18, 2020, 17:59:47
Nem akarunk egy fantasyt csinálni hasonloan az nflhez?
Felőlem mehet majd, van egy hónap a rajtig :ok:
Wiseman top2 1.35-ért, ez most már tuti (azért elég finomat lehetett szakítani 1.90 környékével még tegnap). GSW biztosan őt választja, nem akarják cserélni a cetlit, ha a Bulls akarja Wisemant, akkor fel kell cserélniük a Minnesotához az első cetliért. Ebben az esetben, ahogyan említettem, be kell áldozni LaVine-t, amibe valószínűleg nem fog belemenni a chicagói stáb. Lehet olyat trükközni még, hogy Wiseman második (nem jön be a csere a Bullsnak), erre 1.55 van.
A Dallastól mire lehet számítani (Doncic)? 8)
Idézetet írta: Latzka Dátum november 18, 2020, 21:32:22
A Dallastól mire lehet számítani (Doncic)? 8)
A draftra gondoltál
@Latzka ?
Ott szerintem semmi komolyabb, nagy move lenne egy Minnesota csere, így elhozhatnák Wiseman (akire óriási szükségük lenne), de nem tud mit ajánlani a Dallas. Marad nekik a 18. hely (esetleg minimális cserebere), ahová szintén lecsúszhat pár jó játékos. Róluk azért érdemes tudni, hogy eléggé jól draftoltak anno, két éve is összejött Trae Young trade után egy Luka Doncic, de draftoltak ők 30. hely környékén későbbi All-Star játékost is az elmúlt 20 évben (Josh Howard).
Amit róluk egyre többen írnak, hogy Mark Cuban beáldozna a fél keretet egy harmadik sztárért. El akarnak menni ők is abba az irányba, mint a Brooklyn Nets (sajnos... :'(). Ezzel két gond van: Hardaway le fogja hívni a játékosopciót, ami 18-20 millió körüli szerződés jövőre. Nem marad capspace, de ami ennél is nagyobb gond, hogy kit áldoznának be egy csere részeként? Három értéke van jelen helyzetben a csapatnak: Doncic, Porzingis és Powell. Curry, Kleber, Jackson és a többiek ügyes gyerekek, de csak akkor lehetnek része egy cserének, ha az adott illető megzsarolja Harden módjára a csapatát, hogy ő a Dallasba akar szerződni.
A jelenlegi szabadügynök-piac karcsú, Bogdanovic már el is kelt, Ibakáért a fél liga sorban fog állni, ráadásul állítólag Duranték meggyőzték, hogy álljon össze Brooklynban az új OKC (Ibaka, Durant és Harden... nehogy aztán jöjjön még Irving helyett Westbrook is...). Gasol, Howard és a többiek nem megoldás centerposztra, szó esett Gallinariról, de rá elvileg az Atlantának is fáj a foga. Felmerült Oladipo, de a srác a buborékban mindenkitől azt kérdezte, hová tudná igazolni a Pacerstől... Fejben gyenge, abszolút hiteltelen.
Zach LaVine szintén felmerült (nem free agent), aki papíron tökéletes lenne, de többnyire labda kell neki és terület. Oké, jól dolgozik hármasból is (catch and shoot fekszik neki), olvastam egy The Athletic cikket, ami ezt fejtegeti, érdemes megnézni a statjait is ilyen téren: tavaly 2,8 rádobásból hozott 42,6%-ot, ami egészen kiváló. Ő a vezére volt a Bullsnak, sok esetben first option, ami lássuk be, annyira nem fekszik neki. Amikor egymaga oldja meg a szituációkat és a labdát 6 másodpercnél tovább birtokolja, akkor a dobási hatékonysága 35-36%, viszont a Dallasban ezt a feladatot Doncic látná, így neki mehetne a catch and shoot (ráadásul a 6 másodperc alatti labdabirtoklások esetén közel 50%-os a dobási hatékonysága). Az ellenfeleket is megosztaná, hiszen nem lehet üresen hagyni két ilyen dobót, mint Doncic és LaVine, illetve ha egészséges, akkor még ott van Porzingis (catch and shoot: 36%) és ha megtartanák, akkor Seth Curry (48%).
A gond az: mennyit érne LaVine? Egy olyan LaVine, aki gyakorlatilag AS szint lassan, ha megtalálják egy megfelelő edzővel a dobási zónáját (erre Carlisle tökéletesen alkalmas), akkor gyakorlatilag simán lehet belőle egy 30 pontos játékos, mert jóval hatékonyabb, mint egy Hardaway, aki Doncic mellett 16 pontot átlagolt. Ami ráadásul óriási előnye Lavine-nek, hogy elvileg nem jó védő, de minden adottsága megvan hozzá (és statja is), hogy elitté váljon. Pozíciójához mérten (SG) túlmérezett (magasság 6'6" és wingspan 6'8", egyes adatok szerint 6'10"), amivel megoldaná a problémákat hátul is, Doncic ugyanis nem elit védő. Ha Doncicnak nem menne, akkor ott lenne LaVine második opciónak, Porzingis harmadiknak. Valószínűleg ez a csapat olyan emberekkel kiegészülve, mint Powell, egyből bejelentkezne egy döntőért?
Ez egy bilibe érős szituáció, ugyanis LaVinért továbbra sem tud értéket adni a Mavs, ráadásul Ő is egy ACL-ből jött vissza... Porzingis most épül fel a sérüléséből, ahogyan Powell is, óriási a potenciál a keretben, de egyelőre az a legfontosabb, hogy egészségesek legyenek. Én azt mondom: MLE-t dobják rá valakire, akivel még lehet nyitni a spacinget - Doncicnak kevesebb gondja lenne -, ha ez megvan, akkor pedig jegelni minél többet a lett óriást, Powellnél meg imádkozni, hogy egyszeri sérülés legyen. Ha így ki tudják hozni a PO-ig, nem hajszolják túl a szlovént (túl fogják...), akkor ez a csapat mehet minimum egy kört. Nekik 2021 nyarára kell készülni, Cuban most nem lehet türelmetlen, mert akkor kiesik Hardaway szerződése, Carlisle ráadásul olyan tehetséggel rendelkezik, hogy egy hulladék játékost is képes jobb fényben feltüntetni, hála a taktikai rendszerének.
A következő évi salary cap 109 millió, ezt maximálisan kihasználja a csapat, 2021-ben viszont lehet körülbelül 24-28 milliójuk a sapka alatt úgy, hogy Doncic, Porzingis, Powell, Curry, Kleber, Wrigth és Finney-Smith a csapat tagja, hét ember már a rotációban. A 2021-es piac pedig jóval jobbnak ígérkezik: Gobert, Adams, Tatum, Anunoby, Mitchell (olyanokat nem említek, mint Leonard, Giannis, LeBron stb.). Ráadásul LaVinért akkor már jobban tudnak mozgolódni, ha van a tarsolyban 20-30 millió felhasználható pénz, ha még akkor is a Zach lenne a fő irányvonal.
"Hasznos" volt leírni az előző hsz-t, ugyanis egyre több helyen jelenik meg, hogy felélénkült a Gallinari-szál a Dallas esetében (most meg is szereznék), ami szintén nem rossz megoldás. Catch and shoot szempontjából Gallinari 5 feletti triplából 41,8%-kal dolgozik, ami LaVine szint, védekezés a problémás. A kisebb és gyorsabb játékosokat nem tudja megfogni lábon, lassabb a mozgása. Intelligenciával pótolja ezt, ami segít mondjuk támadásban a labda nélküli mozgásoknál, védekezésben viszont azért kell a sok-sok munka is. Gallo gondja, hogy 32 éves, elvileg top szezonon van túl, de már nem fiatal, vele ez egy maximum 2 éves projekt a Dallas részéről (nem tudom, hogy milyen mértékű sign-and-trade), utána már azon múlik minden, hogy mennyi a visszamaradó szerződése.
Összességében Gallinari nem rossz védő, intelligens, de nem atletikus, amire olykor próbálnak az ellenfelek rájátszani. Az biztos, hogy egy hatékony dobó érkezne, aki megértette, hogy nem first option, megtanult passz után egyből dobni, vele lenne spacing, ráadásul nem szabad üresen hagyni sem, mert egyből berámol 20-30 pontot. Jó opció lenne, T-Mac tavaly beszélt róla az ESPN műsorában, hogy jó fit lenne a Portlandbe, de az biztos, hogy Gallóval nem oldódik meg a védekezés a Dallasnál. Taktikájuk még inkább az lesz, hogy túl kell dobni az ellenfelet, de láthatjuk, idén két olyan csapat döntőzött, akik masszívan védekeztek, rendkívül hatékony volt a defenzív játékuk...
Gallinari érkezésével szerintem még inkább az overes meccsek irányába tolódna el a Dallas, viszont szimpatikus lenne az európai vonal, intelligens játék, sok finom támadást láthatnánk tőlük.
Most olvasom hogy az Okc egybol tovabb tradeli Philibe Greent Horfordert. Wow.
Kozben Klay Thompson komolynak tuno serulest szenvedett a valtozatossag kedveert a jobb laba also reszen. Konkretumot meg nem irtak.
Sam Prestit majdnem piedesztálra emelték, majd jött ez a Horford csere, szerintem érthetetlen. Minek ode Horford? Idős játékos, nagy szerződéssel. Kitakarították Chris Paul monstrumát, elmegy Gallo, elmegy Rubio, erre jön Horford. ;D
Phillynél örülhetnek, mert Horford abszolút nem volt fit Embiid mellé, kiment a nagy szerződése is, Green személyében rutinos bajnokot kaptak. Rubio vissza Minnesotába, azt se értem, de szerintem kell ő egy csere részeként, csak még nem látom, mit akarnak a vezetők.
Teljesen logikus volt, hogy ez a draft is megy a levesbe a Minnesotának, újabb elpocsékolt first pick. Edwards szerintem használhatatlan lesz, valamit ki kellett volna hoznia ebből a helyzetből a csapatnak, megint a létező legrosszabb döntést hozták. Amúgy nagyon örülök a draftnak, szépen lehetett rajta profitot termelni, bárcsak mindig ennyire megjósolható lenne minden a sportfogadásban. Leírod, logikus és utána úgy is történik minden. Ritka az ilyen, főleg a drafton, de most gyakorlatilag nem volt hiba. Minden papírforma volt, gyakorlatilag az első 4 pick megjósolható volt, sorrend is. Sajnos azonban a sportfogadás nagyon kevés esetben ilyen...
GSW? Sajnálom őket, mert ha tényleg rendkívül súlyos Thompson sérülése, akkor a szezonjuknak vége is, Steph Curry esetleg rámegy a pontkirályi címre, de az is benne van, hogy a szezon nagyobb részében pihen, aztán jöhet egy újabb top3 draft cetli. Thompsont sajnálom, 2 éve ACL sérülés, utána tavaly műtét, kiüli a szezont, előtte 5 évre maxot ír alá. Ha kiüli ezt a szezont is, akkor úgy gondolom le kell húzni a rolót náluk. Curry 33-34 évesen 2022-ben már nem lesz olyan tényező, Thompson ACL-ből és más egyéb sérülésből 32 évesen szintén nem életbiztosítás, ráadásul ott van Wiggins, aki fejben gyenge. Wiseman jött, de 2023-nál előbb, nem lesz hely a sapka alatt. Minden Thompson sérülésétől függ...
Idézetet írta: Pozzato Dátum november 19, 2020, 10:11:52
Sajnálom őket, mert ha tényleg rendkívül súlyos Thompson sérülése, akkor a szezonjuknak vége is, Steph Curry esetleg rámegy a pontkirályi címre, de az is benne van, hogy a szezon nagyobb részében pihen, aztán jöhet egy újabb top3 draft cetli. Thompsont sajnálom, 2 éve ACL sérülés, utána tavaly műtét, kiüli a szezont, előtte 5 évre maxot ír alá. Ha kiüli ezt a szezont is, akkor úgy gondolom le kell húzni a rolót náluk. Curry 33-34 évesen 2022-ben már nem lesz olyan tényező, Thompson ACL-ből és más egyéb sérülésből 32 évesen szintén nem életbiztosítás, ráadásul ott van Wiggins, aki fejben gyenge. Wiseman jött, de 2023-nál előbb, nem lesz hely a sapka alatt. Minden Thompson sérülésétől függ...
Nem jó hírek, Achilles-szakadás, szóval Thompson szezonjának vége, valószínűleg a karrierjének is (összességében 2-2,5 év kihagyás a mostani újabb 1 évvel). Nagyon kár érte, mert anno az is benne volt a pakliban, hogy képes 80-90 pontra egy meccsen (bárcsak ne cserélték volna le a 60-nál...). Valószínűleg a jóslatom jönni fog, aminek nagyon nem örülök, mert sosem jó, ha ilyen dolog történik. Széthullik egy tehetséges csapat, mindez a sérülések miatt.
Nyitott a piac, izgalmas eddig. Bogdanovic a "tuti" Milwaukee trade után, végül mégis Atlantába kerülhet. Travis Schlenk jól okoskodott, mert Parsons és Teague fizetéseinek kiesésével, körülbelül 60 millió környékén állnak (következő nyárra meg 30 millió garantált, mellé 26 millió csapatopció), halom pénz van a kasszában. Rengeteg a tehetség a náluk, gyakorlatilag négyes és ötös posztra meg is vannak. Onyeka Okongwut valószínűleg azért húzták ki, mert lesz cserélgetés azokon a posztokon (felesleges Dedmon, Capela, Okongwu és a többiek).
Egy biztos, hogy Trae Young mögé kell egy rutinos, jól védekező irányító. Véleményem az, hogy ezt megpróbálják megoldani a szabadügynök piacról, egyre több a pletyka, hogy Rondo hozzájuk ír alá - így, hogy jött helyére Schröder -, vele biztosítva lenne az Atlanta masszív perimétere. SG-nek érkezhet Bogdan Bogdanovic, róla volt szó feljebb, hogy mire képes. Cam Reddish és De'Andre Hunter lefedik az SF (és SG) posztot, gyakorlatilag itt is kész a csapat. Ha jól számoltam, akkor Bogdanovic 18 milliójával, illetve Rondo pár millájával, legfeljebb 85 környékén lesznek, tehát 25 milliójuk maradt még. Egészesen zseniális. Csapat érdemi része meg is van, sok jól triplázó játékos, magasak is tudnak jól triplázni (Collins és jobb napjain Dedmon is), talán ide hoznék egy embert, de akkor meg már tényleg nagy lesz a tumultus ezeken a posztokon, valaki cserélni kéne (Dedmon jut eszembe).
Ha valaki húzni akar majd valami stabilabb long term fogadást, akkor Atlanta Hawks rájátszás, ami saccra 1.75 környékén lesz (már ez is karcsú, de ebben még lehet érték). Azért az nagyon vicces, hogy Keletről a legnagyobb favorit a Brooklyn, míg az év edzője díjra Steve Nash. ;D Bírtam a csávót, de ebben egyáltalán nem hiszek. Ez a Brooklyn egy temető lesz jövőre, ha minden megvalósul, amit akarnak (Ibaka, Harden, Durant, Irving stb.). Mike D'Antoni az edzői stábban, szerintetek mi várható? Harden érkezésével bele se merek majd gondolni. ;D Mehet az iso srácok, bedobnak majd pár labdát még a pályára, meccsenként 60-70 hárompontos stb. ;D
Év edzője díjra szerintem azért kicsit elmérték a szorzókat. Nincsen 10.00 alatti, pedig egy gyors logikával le lehet szűkíteni a kört:
- vagy azok közül kaphatnak díjat, akik megnyerik a konferenciát (és egyben első helyezett az alapszakaszban)
- vagy "lesajnált" csapattal top3-ban végeznek
Ennyi, más egyéb nem nagyon szokott előfordulni. Keleten van egy alapszakasz-specialista: Budenholzer. Milwaukee viszont lehet gondban lesz, ahogyan a Toronto is. Azt érzem, ha ezt nem szúrja el nagyon a Miami Heat (miért tennék?), akkor alapszakasz top2 meglehet. Oké, finálé után "csalódás" jelentene papíron egy 2-3. hely az alapszakaszban, de még mindig meglepetésfaktor a ligában. Spoelstra tehát jó opció a coach of the yearre (13.00), de Brad Stevens (Boston) és Doc Rivers (Philly) is érdekes lehet a konferenciából. Az Atlanta kiváló szezont futhat, ha elérik a top4-et akkor Lloyd Pierce szintén nagy fogás lehet (21.00).
Nyugatról Lakersnek valami bitang alapszakaszt kéne futni, hogy megkapja Vogel, de ők inkább a címvédésre mennek rá, mint az egyéni díjakra. Én úgy látom, ha minden klappol és elkapják a fonalat, akkor ebből a konferenciából Carlisle vagy Stotts nyerhetné. Mind a kettőjük esetében realitás most már a top4 (Portlandnél a top3 is). 15.00 és 34.00 a két szorzó, ha jól látom, akkor összességében még ezen kívül egy 21.00 és egy 13.00-as szorzó. Lehet még ezt szűkíteni két főre, aztán úgy megoldani, hogy összességében úgy alakuljon, mintha egy minimum 7.00-es szorzót fogadtunk volna meg.
Attól tartva, hogy a Kings tartja Bogdanovicra tett ajánlatot, Atlanta Hawks le is igazolta Gallinarit. Minimálisan több pénz, hasonló kvalitású játékosok. Tartom, hogy ez így PO-ra érett keret.
Lakers? Ez undorítóan erős csapat lesz, hiába megy el Howard, Rondo vagy KCP. Jött helyette Schröder, Harrell, Matthews illetve valószínű, hogy ők húzzák be kis Gasolt is. Úgy volt, hogy visszatér Barcelonába (család stb.), de Bartomeu akkora válságot hozott össze, hogy nincs pénz rá. Ez a keret szerintem még erősebb is lesz, mint a tavalyi.
Dallas és Miami készül valamire. Mindkettőjük kapcsán felmerült Giannis Antetokounmpo, ennek lehet realitása. Dallas nem hozta el végül Bogdát és Gallót sem, sok múlik majd jövőre Josh Richardson döntésén. Lehívja a 11 milliót - mert akkor Giannis nem fér be a sapka alá -, vagy annyira jó szezont fut, hogy máshol többet adna érte (esetleg nem hívja le, de szotyiért marad, mert a Giannis - Doncic - Porzingis trióval bajnok akar lenni).
A nagyobb esély viszont a Miami előtt van. Pat Riley megcsinálja majd okosan az üzletet, képzeljük el: Butler (36 millió), Igoudala (15 millió, de csapatopció...), Herro (4 millió, csapatopció), Bradley (5,5 millió, csapatopció), Leonard (10 millió, csapatopció). Ennyire zseniálisan építkezni, le a kalappal Riley. Igoudala ki lesz téve, marad Butler, Herro, Bradley és Meyers, illetve mehet Adebayónak a QQ. Sok múlik majd azon, hogy Adebayo mit lép, de valószínű, hogy egy maxos helye lesz a Miaminak. Minden adott Giannis számára (kedvező adózás, tengerpart), de van egy másik fele is a sztorinak: nem lesz spacing. Oké, Herro triplavető, de ennyiben meg is áll a dolog. Védekezés bivaly lesz, de valószínű, hogy támadás akadozni fog, ha nem hoznak egy csomó jó triplázót vetminért a padra.
Mondjuk én a Giannis - Doncic duót se tudom elképzelni, mert Giannis kezébe labda kell, különben használhatatlan, Doncic meg zseni, kár lenne megfosztani a labdától...
Atlanta nem lesz semmi a keleti főcsoportban. Bogdanovic aláírt, mostantól a Kings térfelén pattog a labda, hogy tartják-e, vagy elengedik. Rondo is aláírt hozzájuk, szóval eléggé mély az Atlanta hátvédsora (Rondo, Trae Young, Dunn, Huerter, Gallinari és Bogdanovic). Gallo mehet SF-be is, ahol ott van Reddish és Hunter. Ennyire mély keretet, hitetlen. Felsőbb posztokról beszéltem, ezzel a kerettel, ha McMillan jól segít Pierce munkáját, még az alapszakasz top3 sem elképzelhetetlen a főcsoportban. Itt már minden az edzői stábtól függ.
Milwaukee? Fogalmam sincs mit csinálnak, de a legnagyobb keleti esélyesből odáig fognak bukni, hogy következő nyáron Giannis távozik. Nagyot változott a világ pár nap alatt.
Karácsonyi program, csodás...
Miami Heat - New Orleans Pelicans 18:00
Milwaukee Bucks - Golden State Warriors 20:30
Boston Celtics - Brooklyn Nets 23:00
Los Angeles Lakers - Dallas Mavericks 02:00
Denver Nuggets - Los Angeles Clippers 04:30
Két értelmes meccs maradt a végére, kár érte. Három sima hazai győzelem kezdésnek, jobb lett volna, ha 8 környékén adják a Lakers - Mavs meccset, lett volna nézettsége bőven Európában is.
Nem kell senkinek a liga legjobbja? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nem-kell-senkinek-a-liga-legjobbja)
Nehéz megszabadulni ettől a szakálltól. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nem-kell-senkinek-a-liga-legjobbja)
Kire fogadjunk az egyéni díjak tekintetében? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/kire-fogadjunk-az-egyeni-dijak-tekinteteben)
MIP, ROTY vagy épp DPOY, hogy mi van? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/kire-fogadjunk-az-egyeni-dijak-tekinteteben)
Pici poci nehezíti a triplákat. ;D
(https://i.imgur.com/4rQZqHW.png)
Egyénieskedőkből jutnánk profithoz (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/egyenieskedokbol-jutnank-profithoz)
Ennyire elnézték volna a szorzókat? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/egyenieskedokbol-jutnank-profithoz)
Lejárt Duranték ideje, jöhet az új generáció? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/lejart-durantek-ideje-johet-az-uj-generacio)
Gyorsabban ment végbe a generációváltás, mint azt gondoltuk? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/lejart-durantek-ideje-johet-az-uj-generacio)
Ne várjunk a tippekkel, fogjunk hozzá a szezonhoz! (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/ne-varjunk-a-tippekkel-fogjunk-hozza-a-szezonhoz)
Nem lehet elég korán kezdeni. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/ne-varjunk-a-tippekkel-fogjunk-hozza-a-szezonhoz)
Ki lehet Kelet legjobbja? (PODCAST!) (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/ki-lehet-kelet-legjobbja-podcast)
A keleti főcsoport esélyeseivel foglalkozunk podcastünkben. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/ki-lehet-kelet-legjobbja-podcast)
Megvédi a címét a Lakers? (PODCAST!) (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/megvedi-a-cimet-a-lakers-podcast)
A nyugati főcsoport esélyeit latolgatjuk a podcastünkben. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/megvedi-a-cimet-a-lakers-podcast)
Féloff/
Bazzeg, belenéztem a Lakers vs Clippers nyitómeccsbe. Ezek az amcsik nagyon tudnak, egy ilyen 72-82 meccses alapszakasz első 20-30 meccse kb. annyi sportértékkel bír, mintha feldobálgatnék 5 percig 2 narancsot (3-at nem tudok).
És náluk mégis működik. A baseball a legfurcsább a 162 meccsel, utána az NBA jön, és mégis rengeteg néző jár ki (Covid nélküli verzióról beszélek). Ezt amíg élek nem fogom megfejteni.
Ez a Lakers vs Clippers is kb. annyira volt izgalmas, mint majd mondjuk áprilisban lesz a Fradi vs Kisvárda, amikor 20 pont előnye lesz már a Fradinak, egészen biztosan nem fogok nézni abból se egy percet se.
Mit hoz az NBA karácsonyra? (1. rész) (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-hoz-az-nba-karacsonyra-1-resz)
Karácsonykor is fogadhatsz az NBA-re, "emberi" időben, akár élőben is! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-hoz-az-nba-karacsonyra-1-resz)
Mit hoz az NBA karácsonyra, könnyed Lakers sikert? (2. rész) (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-hoz-az-nba-karacsonyra-konnyed-lakers-sikert-2-resz)
LeBron James vs Luka Doncic a karácsonyi menüben! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-hoz-az-nba-karacsonyra-konnyed-lakers-sikert-2-resz)
Mit hoz az NBA karácsonyra, minden helyére került a Clippersnél? (3. rész) (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-hoz-az-nba-karacsonyra-minden-helyere-kerult-a-clippersnel-3-resz)
Elérkezett a visszavágás ideje? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-hoz-az-nba-karacsonyra-minden-helyere-kerult-a-clippersnel-3-resz)
Bucks meccsre valami jó tipp? bet365-ön annyi player special van, mint állat :D
Idézetet írta: oakland23 Dátum december 25, 2020, 14:00:10
Bucks meccsre valami jó tipp? bet365-ön annyi player special van, mint állat :D
Klay Thompson ugye egész szezonban nincsen, Draymond Green sem bevethető a GSW-nél. Nagyon simán kaptak ki a most alakuló Brooklyntól, egyedül Curry - Wiseman duó az, akikre tudnak építeni. Wisemannak élete második NBA-s meccse lesz, míg Curry kapcsán megnéztem a karácsonyi meccseit az elmúlt 5 évből: pocsék teljesítmények. Szinte alig volt kivétel, talán még 25 pontot se dobott egyiken sem (talán most szór 40-et? Benne van az eddigi pár hét alapján...). A Milwaukee is vereséggel rajtolt, de azért ott legalább működik egy Budenholzer-féle rendszer, ami az alapszakaszra tökéletes. Ilyen meccseket kisujjból hozni kéne. A player specialból mit érdemes választani? Giannis tavaly gyenge volt a karácsonyi meccsen, Middleton villogott, előtte pont fordítva volt. Green hiánya miatt talán Giannist mondanám, mint domináns, de ez sem magas tétes tipp. Hátha majd a többiek okosabbak lesznek.
Sport2, 21:30
Los Angeles Clippers - Dallas Mavericks
Kis finomság karácsony után, reméljük a játékosok sem lesznek lestrapáltak, aztán Doncic valahogyan meccsben tartja a vendégeket (mondjuk jelenleg inkább egy sima Clippers win van benne).
CLIPPERS? Ez meg mi a f? :bash: 15 perc alatt 13 pont.
Remélem most már nem állnak le Doncicék. ;D
Hát én is remélem hogy a Clippers marad 50 pont alatt, persze tudom hogy nemfog de jó lenne egy 70 pontos vereség. ;D ;D ;D
A Clippers -5,5 nek már nem kell szurkolnom.
*Brooklyn és Bucks -10 viszont jönni fog :ok:
Az NBA is olyan lesz ebben az évben, mint a foci - vagy még jó pár sportágat említhetnék- , hogy bármikor jöhet egy-egy összeomlás? Olvasgatom a fórumokat, senki se érti ezt az eredményt. Nagyon durva, tényleg olyan, mintha az a Clippers, aki az első meccsen simán verte a tavalyi bajnokot, elfelejtett volna mindent. Ez szégyen. ;D Lehet a végére lesz közte 20-30 pont és dobnak 90-et, de ez....
Egyik haverom gyozkodott, hogy a Clippers 116 ala jo lesz, ha nem jatszi Kawhi... Hat sokat nem kellene izgulni a tippen ;D
Idézetet írta: csatarid Dátum december 27, 2020, 22:25:57
Hát én is remélem hogy a Clippers marad 50 pont alatt, persze tudom hogy nemfog de jó lenne egy 70 pontos vereség. ;D ;D ;D
A gond az, hogy törvényszerű lenne ilyenkor, hogy a Clippers bejön 20 pont környékére a második félidőben, de nagyon remélem, hogy Carlisle nem állítja le az övéit. Négy nap múlva játszanak, akkor is a Charlotte lesz az ellenfél, nincs még hova pihentetni. Lue viszont elgondolkozhatna ezen a második oldalon, mert három nap és Minnesotát fogadják, akik 2-0-val nyitottak. Minden logika amellett szól, hogy ne fogadjak, de apróval ez ment végül:
Ez a "biztosabb" tipp:
Dallas pontjai 132,5 pont felett (56 pont kéne)
Clippers pontjai 96,5 pont alatt (69 pontnál többet nem szerezhetnek)
Szorzó: 5.00
Ez a lazább:
133,5 pont over Dallas + 91,5 pont under Clippers
Szorzó: 15.00
Azért az nem semmi, hogy raktak közé egy 50est.
Nagyon sokan versengenek az NBA-ben a legidiótább játékos címre. Egykori MVP-k, olyanok, akik MVP-k akarnak lenni és még sorolhatnám. Az élmezőny tagja Paul George is. Azt mondta, azért volt ez a tegnapi vállalhatatlan produkció, mert nagyon élvezte a karácsonyt, biztos megfeküdte a hasát a bejgli, töltött káposzta és a nagyértékű La Fiesta borválogatás. Pár hete írt alá egy 200 millió feletti szerződést, erre fogja és így nyilatkozik. Idióta. Szidtam Doc Riverst - ő sem való egy ilyen csapat élére -, de most már látható, hogy a játékosok közül egyedül Kawhi Leonard az, aki küzdeni akar és tud is. Nem lennék meglepve, ha év végén távozna. Nem hívta le a játékosopcióját a következő évre (36 millió), furákat nyilatkozik a jövőjével kapcsolatban.
Tavaly azt gondoltam, hogy ez óriási lépés volt, zseni a srác, de nem hittem volna, hogy Playoff P és társai ennyire mélyen vannak. Érezhetően nincsen rendben valami azzal a csapattal, szarból meg nem fog várat építeni Leonard. Ilyen csapattal nem nyomhatja a Load Managementet. Azon sem lennék meglepve, ha végén kiderülne, nem a sajtóban közölt sérülés miatt nem lépett pályára Kawhi. Van pár "temető" jelenleg a ligában, egyik a Clippers, másik a Houston, de ide sorolhatnám akkár a Phillyt, Minnesotát és még talán a Washingtont is (Brooklyn meg majd a jövő zenéje...). El lehet küldeni az edzőket, de attól még a szituáció nem fog változni, itt a játékosokkal van a nagy gond. Lapos Föld Irving is olyanokat mond, hogy idén nem megy rá az MVP-címre. ;D ;D
azt monjda már meg vki, hogy a legvégén mikor ziccerben volt a dallasi, volt még vagy 15mp, akkor miért nem zsákolt, miért sétált ki, és vége a meccsnek? ;D
Idézetet írta: hubika88 Dátum december 28, 2020, 15:21:45
azt monjda már meg vki, hogy a legvégén mikor ziccerben volt a dallasi, volt még vagy 15mp, akkor miért nem zsákolt, miért sétált ki, és vége a meccsnek? ;D
nem szoktak mar vegigvinni az utolso tamadast, ha eldolt
Lepattogtatjak legtobbszor.
Olyasmi ki nem mondott illemszabaly ez, mint amikor fociban visszaadod a labdat.
Hányszor buktam már így, hogy egy pont kellett volna csak, erre elkezdenek sétálni...
Jó szar formában van Harden, ahhoz képest hogy sörhasat eresztett mint Jamon Serrano..
Előre írom, hogy hosszú lesz, sok-sok képpel, bocs.
Hardennek muszáj mennie, játékában szerintem egyáltalán nem zavarja őt az a "pár" plusz kiló. Érdemes megnézni Doncicot, aki úgy néz ki, mint egy jóllakott óvodás. Mindezek ellenére robbanékony (egy ideig még), palánk alá be tudja tolni a védőjét a testsúlya miatt. Az mondjuk már egy másik kérdés, hogy mire lenne képes szálkásítva, normális edzéssel és egészséges kajával (ahogyan arról Tusup is beszélt). Ezek előbb vagy utóbb, de sérülésekhez vezetnek, ezért kéne erősödnie a szlovénnak, de Hardennek szerintem már felesleges.
Szakáll 32 éves lesz, gyakorlatilag még 2-3 elit éve van a ligában, de az ő játékát a step back triplák (és a büntetők) teszik ki, amit szabályosan megakadályozni nehéz. Ekkor jön a fault. Védekezésben sosem volt elit, nettó emberhátrány, de pár meccsre régebben összekapta magát, most már ilyeneket se várjunk. Ezért is mondom, mindegy, hogy 100 kiló vagy 115 kiló. Neki el sem kell jutnia dobásig, hogy befújják a büntetőket.
(https://wp.usatodaysports.com/wp-content/uploads/sites/92/2019/11/screen-shot-2019-11-20-at-1.47.56-pm.png)
Természetesen ezzel nem ő az egyetlen, aki ilyen módon jut el később pontszerzéshez, még csak nem is a legjobb a szegmensben, mert Chris Paul a koronázatlan király.
(https://external-preview.redd.it/UDN7JLJ7F5kZXsYe4kx7aOV_S9ajs2A8K9SnihPiO1w.jpg?auto=webp&s=3d2c8385f956f15b73d6b001127089c6b19cc736)
Ugyanakkor Hardennél annyi alkalommal van a labda, hogy szinte bármilyen úton-módon el tud jutni 30-40 pontig. Tavalyi szezonban, ha jól emlékszem az iso-arány 45% volt a támadásainál, abszolút első hely a ligában, ezekből 16 pont felett átlagolt (!), második helyezett valami 5-6 pont környékén (aki Westbrook volt, ha jól emlékszem). Ez mondjuk nem azt jelenti, hogy a csapata nyerni fog, hiszen 0-2-vel állnak most is, de Harden számai jók. Így lett kitalálva a Rockets játéka, D'Antoni nem hiába beszélt annyit vele, rá lett szabva minden. Az mondjuk jobban érdekel, mi lesz akkor, ha visszatér Wall és Cousins, mert Stephen Silas nem ilyen rendszerben gondolkodik.
(https://miro.medium.com/max/700/1*Bn05EJlV2mpAoF339BwvEw.png)
Harden különlegessége szerintem az, hogy bárhová is megy, ezt a rendszert vinnie kell tovább, mert már csak ebben tudják őt megfelelően használni. Lehet, hogy catch and shoot-ként is jó lehetne, de luxus egy akár 50 pontra képes játékost limitálni. Ezzel viszont együtt jár, hogy nem beszélhetünk csapatjátékról, egyszemélyes Harden-show van minden meccsen. Borítékolható, hogy így nem lesz bajnok, ezért sem kell sok csapatnak. Ugyanakkor azt látom, hogy Harden játéka az alábbi két sztár valamelyikével működhetne esetleg: Jimmy Butler vagy Kawhi Leonard.
Butler az a tökéletes munkás, akire bármit bízhatsz, megoldja. A nagyobb gond azonban, hogy a kémia nem tudom milyen lenne abban az öltözőben, ahol Butler edzésmániás, míg Harden szabják az edzéseket, mert valamikor elutazik Vegasba szórakozni. Leonard már sokkal inkább jó megoldás lenne, Harden köré pakolni egy jól védekező csapatot, Leonard jó catch and shoot opcióból, megoldja a clutch szituációkat is, Hardennek így elég lenne 3,5 negyedet maximumom tolni, végét megoldaná Leonard. Ráadásul Kawhi nem szól bele mások életébe, nem is igazán érdekli őt semmi, szeretett San Antonióban az árnyékból dolgozni. Alapszakaszt Harden megnyomná - így végre Leonard tolhatná az általa kedvelt load managementet -, míg Leonard a PO-ban lenne elit. Köréjük csomó 3&D player és kész is a csapat. Az már itt is egy másik kérdés, hogy milyen tagokat lehetne köréjük tenni, illetve mennyi lenne a motiváció.
Lehet Harden bármennyire kövér, amíg tud dobni egy step back triplát és megoldja rafináltan a büntetőket, addig simán 30 pontokat fog szórni. Meccsenként minimum 8-10 büntetőt dobhat, ezekhez jönnek az egyéni megoldások, amiket nem fognak elvenni tőle az edzői, szóval már ebből meg is van a 25-30 pontja. Amíg az újkeletű statisztikai mutatókban is az élen áll Harden, mint például a PIPM (Player Impact Plus-Minus), addig nem valószínű, hogy komoly változás történik a játékában. Számomra inkább az a mérvadó, hogy a GM-ek nem feltétlenül akarják őt a csapatukba. Ráadásul Harden bekerült a leginkább ellenszenves játékosok táborába, amiben nagyban közrejátszott a büntetői mennyisége és kiharcolásuk milyensége.
(https://i.imgur.com/e7oBBXz.png)
Az a fenti lila csík... erős.
Szerintetek ki lesz az alapszakasz MVP-je? De játszuk úgy, hogy Doncicra és Giannisra nem lehet tippelni. Illetve kinek a szorzójában rejlik esetleg érték?
Ha így folytatja Doncic és Giannis, akkor nem lesz MVP-címük idén. Jelenlegi keleti első hely miatt simán lehetne mondani Embiidet, de ez még bőven változni fog, plusz Embiid a rövid alapszakasz és a zsúfolt naptár miatt, tuti tolja majd a load managementet. Kawhi Leonard dettó, így a jelenlegi nyugati első Clippersből ő is kiesik. Playoff P szintén a LAC-ból, amíg ilyen vállalhatatlan meccseket tesz le az asztalra, mint a Mavs elleni. Orlando hiába nyerné meg (de szerintem első hatban sem lesznek), szerintem tőlük nem választanának.
Ha mondani kéne pár játékost:
Indiana: Ez a csapat szerintem rendben lesz, de ezt írtam korábban is. Én tőlük akár konferencia döntőt is várok, annyira sokra tartom Nick Nurse segédjét, Nate Bjorkgrent. Sok játékos van náluk egy szinten, de ha egy embert kéne kiemelni: Domantas Sabonis. Apja is egy zseni volt, srác is kiváló, olvasgattam róla tavaly elemzéseket, ha ilyen ütemben fejlődik, tripla-dupla közeli átlagot hozhat majd. Ha ott lesznek a keleti első két helyen (Nurse is ott tudott lenni a Torontóval, mikor Bjorkgren volt a segítő), akkor könnyedén lehet, hogy szóba kerül Sabonis. Tudom, unortodox tipp, de 251-es szorzón, simán jó lehet még cashoutra is, ha adnak ilyen opciót.
Atlanta: Trae Young, ez egyértelmű. A dobógép, aki mögé most érkeztek jó védők, simán benne van, hogy 32-35 pont környékén átlagol majd. Ha jobban ülnek majd a triplái, akkor ez megoldható, 9 gólpassz is benne van, plusz ezzel a csapattal és McMillan segédedzővel ott lehet a keleti top3. McMillan ért a fiatalok fejlesztéséhez, védekezést is rendbe tudja tenni (Indiana...), és szerintem a szorzó is rendben van: 61.00.
Phoenix: Érdekes csapat lesz ez, mert úgy kezdtek 4-1-es eredménnyel, hogy Devin Booker nem jó (51.00). Öt eladott labda, pocsék hatékonyság triplából, mindössze 20 pontos átlag. Simán benne van a 30 pontos átlag, ha ezt tudnák tartani, akkor MVP-cím benne lehet egy jókora javulás után (51.00). Azért ő a buborékban is jó volt. Másik kérdés, hogy meddig képes tartani ezt a teljesítményt a Suns ebben a főcsoportban.
Portland: Lillard egyelőre nem elit, McCollum viszont jó, de neki meg nem hinném, hogy adnak ilyen díjat. Érdekes lenne, mert ebben a Blazersben ott a nyugati top2.
Tudom, ott van még Durant, LeBron, Tatum, Harden és a többiek, de azért figyelni kell arra is, hogy ki mennyit pihentet. Biztosra veszem, hogy 30-40 meccs környékétől elkezdődik a load management aktívan, LeBron 37 évesen ha lehoz egy 72 meccses alapszakaszt maximum közeli teljesítménnyel, akkor PO-ra gatya lenne, ahogyan Durant is a súlyos sérülése után. Utóbbi most próbál bizonyítani, majd jobb belátásra tér. Véleményem az, hogy valami fiatal játékosra érdemes fogadni, akinek ez lehet a nagy lehetősége. Zsúfolt másfél évük lesz, nem sokan fognak kockáztatni egy alapszakasz MVP-címért azt, hogy utána teljesen kikészüljenek a rájátszásra.
Trae Youngra gondoltam én is, őt mondjuk meg is pakoltam rendesen, nála a számok szerintem rendben lesznek, a kérdés, hogy milyen helyen zár a Hawks...
bet365-ön tettem több részletben Youngra, az első fogadásom 5000 Ft (41.00)-es odds, aztán most ott tartunk, hogy Young szorzóját a bet365 levitte 34.00-ra, és 1019 Ft-ot ajánl a cash out. Szóval logikát egyelőre nem látok benne.
Gondoltam én is rá, hogy pár outsiderre teszek nagyobb összeget, mint pl. Young is, de egyelőre megrémít a bet365-ön ez a cash out, hogy a fenébe ad rá 1019-et, hisz a szorzó esett, ráadásul egyelőre egyik top favorit sem teljesít kimagaslóan. Na jó, Westbrook, de 0-4 a mérleg :D
Lehet nem erőltetem annyira, viszont a Westbrook legtöbb tripla-dupla tipp egyelőre egész jól néz ki, szinte arra fogadtunk 6.00-oddson, hogy megsérül-e, vagy sem. Ha nem, akkor szinte 100%, hogy övé lesz idén a legtöbb tripla-dupla, megint kicentizte este ;D
Meg MVP-re visszatérve attól félek, hogy lesz pár srác, akik simán kaphatnák az MVP címet, csak lesz mondjuk egy LBJ, aki hozza a szokásos számait, a Lakers nyeri nyugatot, aztán neki van olyan respektje, hogy odaadják neki. Kicsit mint focinál az aranylabda, kaphatta volna Robben anno, Iniesta, meg sokan megérdemelték volna, aztán mindig Messi vagy CR kapta... Attól félek, hogy hiába húzok be pár outsidert, köztük majd oszlanak a szavazatok, aztán James megnyeri :D ÁÁá, hagyom is, de tényleg köszi a hozzászólást. Youngban legalább megerősítést nyertem, bár kétlem, hogy például neki is odaadnák.
Jayson Tatumre tippelek, persze ahhoz a Bostonnak is nagyon jónak kell lenni.
Másik meglepetés tippem pedig Nikola Jokic a Denverből. Nála viszont az erős hátrány, hogy magas embernek nem szokták odaadni.
Idézetet írta: oakland23 Dátum január 01, 2021, 11:54:57
Meg MVP-re visszatérve attól félek, hogy lesz pár srác, akik simán kaphatnák az MVP címet, csak lesz mondjuk egy LBJ, aki hozza a szokásos számait, a Lakers nyeri nyugatot, aztán neki van olyan respektje, hogy odaadják neki. Kicsit mint focinál az aranylabda, kaphatta volna Robben anno, Iniesta, meg sokan megérdemelték volna, aztán mindig Messi vagy CR kapta... Attól félek, hogy hiába húzok be pár outsidert, köztük majd oszlanak a szavazatok, aztán James megnyeri :D ÁÁá, hagyom is, de tényleg köszi a hozzászólást. Youngban legalább megerősítést nyertem, bár kétlem, hogy például neki is odaadnák.
Amit írsz, tényleg megvalósulhat, mert ugye kiéleződött a Jordan vs James GOAT-vita. Reálisan nézve ez lehetne az utolsó éve egy alapszakasz MVP-re - amivel beérné MJ-t -, de én úgy érzem, LeBronnak fontosabb a rájátszás és az ötödik gyűrű. Emlékszem, már tavaly is nagy volt a kampány, hogy neki kell nyernie. Nehéz kérdés tényleg, mert voltak már fura díjazottak az elmúlt évtizedekben.
Én látok értéket Young győzelmében, a jó öreg Derék Rózsi volt így, mikor 2011-ben behúzta a címet. Valami hasonlót képes lehet letenni Young is. Akkoriban a Bulls jól védekezett Thibodeau alatt, Rose egyéni villanásai kellettek, hasonló lehet a felállás Atlantában is.
Regen konnyebb volt, alapszakaszt, vagy esetleg focsoportot kellett nyerni a cimhez nagy szazalekban.
Mostanaban mar odaadjak csoportgyoztes csapatban jatszonak is.
Az Atlantas gyerek csak akkor johet szoba, ha nyerik a csoportot, talan ezert a kis cashout, ugy veszik , hogy beraktad egy konzervdobozba a rarakott zset, es meggyujtottad.
érdekesen kezelik a cash outot long termnél, például 2.10-en megraktam 100K-val a Huesca kiesését, aztán most 88K-t tudnék felvenni úgy, hogy kikaptak azóta a Celtától, és a riválisok egész jól játszottak, még az eibar is pontot csórt a Barca ellen. Szóval a helyzetem javult, a tippem erősebb lett, és mégis a 100K-ra, amit 2.10-re tettem most 88-at tudnék kivenni, miközben 1.90-re esett az odds. Mondjuk eszembe nem jut kivenni, mert a Huesca kiesik, csak így érdekességképp
Harden miért csak csere? ???
Későn kapcsoltam a sport2-re.
Idézetet írta: csatarid Dátum január 02, 2021, 23:28:45
Harden miért csak csere? ???
Későn kapcsoltam a sport2-re.
Bokasérülés. Jó hogy meccs előtt fél órával még nem volt baja. Majd 6 tizedet emelkedett a szorzó rájuk. :(
Sokan éreztük, hogy Curry tol egy "öröm" szezont, ahol vagy meglesz a PO, vagy nem, de legalább szórja majd a pontokat. Megkockáztatom, hogy jobb triplázással a 70-80 pont is benne van még ebben a szezonban az egyik meccsében (ha jól emlékszem, talán még lőttem egy tippet a pontkirályi címére is). Képes rá, szerintem ő is érzi. Ennyi bajnoki címmel már megtehet bármit, még csak 36%-kal triplázik, feltornássza 40% fölé, meg is lesz 33-35 pontos átlaga, ha nem lassít, de miért tenné?
https://www.youtube.com/watch?v=xSs4yUZhb-I
A 105 zsinórban beszórt tripla sem semmi. Én konkrétan keresem a trükköt a felvételen, de nem nagyon van :D
Hihetetlen.
De az is hihetetlen, hogy ha Rusty nem csinál tripladuplát, akkor nyernek :D
Nincs azon vágás vagy trükközés, megcsinálja simán. :laugh: Van ez a videó, ahol különböző edzéseken dobálgat, nincs sok kihagyott dobás ott sem...
https://www.youtube.com/watch?v=IqIRDgNoKBU
Amúgy volt videó róla a MasterClass csatornán is - amire nem árt néha rápillantani, akadnak jó tartalmak sporton kívül is -, de akad róla pár workout is más csatornákon, hogyan szokott edzeni. Eléggé sok innovatív ötlete volt a Warriors stábjának (és Currynek is).
https://www.youtube.com/watch?v=dcDW6drsnEo
Kezdetben kedveltem, aztán volt egy korszaka, amikor nem, majd jött a YouTube csatornája, ami sokat segített abban, hogy rájöjjek, ez a gyerek csak azért volt olyan laza, mert a való életben is az, mindamellett intelligens, érdekes interjúkat csinál. Nem lepődnék meg, ha pár év múlva politikai pályára lépne. Obamával beszélget az apaságról, Michelle hatásáról Obamára vagy épp a vezetésről.
https://www.youtube.com/watch?v=ue8i6F2zHn4
Nekem tetszett a sorozata is (5 Minutes from Home), különösen, amikor Nipsey Hussle volt az interjúalany.
https://www.youtube.com/watch?v=x7i52u__Nro
Nincs Durant, nincs győzelem se? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nincs-durant-nincs-gyozelem-se-)
Kevin Durant önhibáján kívül, kénytelen pár mérkőzést kihagyni. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nincs-durant-nincs-gyozelem-se-)
S. Curry szezonjára nagyon kíváncsi leszek. Az egyértelműen látszik rajta, hogy a tavalyi hosszú kihagyás nála egyben egy hosszú pihenés is volt, mert idén úgy tért vissza, mint aki azonnal meg akarja váltani a világot. Hatalmas lelkesedés, jókedv, meglepően jó dobóforma, és a pontszámai is jól mutatnak. Nagyon sajnálom, hogy nincs Thompson, mert a Curry-Thompson-Wiggins hármas érdekes dolgokat tudott volna produkálni idén, amikor igazából egyik főcsoportban sincsen egyértelmű esélyes (elsősorban a sok hiányzó, karanténos stb. játékos miatt).
Mindenesetre ha a szezon hátralevő részében is hozza ezt a teljesítményt, akkor bizony lehet, hogy vele is számolni kell majd az MVP szavazásnál. Bár ehhez először a GSW-nek be kellene jutnia a rájátszásba.
Végül csak halkan jegyzem meg – a sok dicséret után –, hogy engem ma nagyon megszívatott Curry, mert azt gondoltam, hogy egy fáradt Toronto ellen (akik zsinórban négyszer kaptak legalább 120 pontot) ma jól megszórja magát, erre hozott egy 2/16-os dobásmutatót.
Visszaolvasgattam az MVP-s tippjeiteket, és egy pár megjegyzést fűznék hozzájuk.
T. Young: Ha jól emlékszem, akkor valamikor karácsony tájékán adta a tévé a Memphis-Atlanta meccset, ahol Young nálam egy jó hosszú időre elásta magát. Az a játékstílus, amit azon a meccsen produkált, nálam nem MVP-szint. Többször is megcsinálta, hogy úgy állt meg az ellenfél játékosa előtt, hogy az már nem tudott fékezni, és nekirohant. Ezzel gyűjtögette Young a büntetőket (és ezáltal a pontokat). Szó szerint ugyanaz jutott eszembe, amit a riporter is mondott, hogy "ez nem kosárlabda". Nem állítom, hogy minden meccsén így játszik, de az akkor látottak nagyon mély nyomokat hagytak bennem. Őszintén örülnék, ha oakland23 be tudna húzni egy ilyen jó kis 61-szeres szorzójú tippet, de ettől függetlenül nem nagyon tudnék ilyen játékos sikerének szurkolni.
Westbrook: Nem hiszem, hogy esélye lenne az MVP címre, de nem is nagyon hajt rá. Viszont látva a számait és a meccseit, kezdem azt hinni, hogy nagy pénzzel fogadott magára, hogy idén ő szerzi a legtöbb tripla-duplát. Leszámítva James tavalyi rájátszás-beli "produkcióját" (amikor szó szerint leüvöltötte a csapattársa fejét, mert az kihagyta a dobást, amivel összejött volna neki a 10 assziszt), embert nem láttam még, aki a meccseken kizárólag arra figyel csak, hogy a három mutatóban meglegyen a 10 pontos teljesítménye. Néha már-már azt érzem, hogy ha a csapat rovására megy, ő akkor is erre fog rámenni.
James: Ahogy Pozzato is írta, őt ebben a szezonban kizárólag a bajnoki cím érdekli, úgyhogy az alapszakaszt szerintem "át fogja pihenni", csak azért, hogy a rájátszásban friss legyen. Éppen ezért a kosárlabda megcsúfolása lenne, ha csak kizárólag a neve miatt ő lenne az alapszakasz legjobbja.
McCollum: Elképesztő a srác, imádom. Rendre hozza nekem a sikeres tippeket és szelvényeket. Nálam évek óta Lillard volt egyszemélyben a Portland (McCollum pedig a "kisegítője"), de idén egyértelműen felcserélődtek a szerepek. Vele kapcsolatban nekem is csak az az egyetlen gondom, hogy – ahogy Pozzato is írta – ő nem az a fajta játékos, aki megkapna egy ilyen díjat. Ahhoz neki még az eddigieknél (és mindenki másnál) is extrábbat kellene nyújtania.
D. Booker: A Phoenixnél jelenleg egy olyan kiváló csapatjáték van, annyira megoszlanak a terhek, hogy szinte alig lehet bárkit is kiemelni. Így pedig nem könnyű elnyerni az MVP címet.
Sabonis: Elképesztő, ahogy mérkőzésről mérkőzésre fejlődik. A Suns elleni 28 pont, 22 lepattanó egyértelműen magáért beszél. Pláne egy olyan csapatban, ahol azért vannak olyan játékosok (főleg Brogdon, de mondhatnák Oladipot is, és ha majd felgyógyul, ott lesz Warren is), akik hajlamosak egy meccsen akár 20-25-ször is ráemelni a dobást. Márpedig az alapszakasz legjobbja címhez szerintem legalább egy 25 pontos pontátlag is szükségeltetik majd. Ezt pedig Sabonis nem biztos, hogy tudja majd hozni ebben a Pacersben.
Tatum: Kiváló játékos (bár én inkább Brown-párti vagyok), de nem MVP-kaliber. Amíg nem tudatosul benne, hogy egy ilyen csapatnál, mint a Boston, neki kell hátára venni a gárdát, addig nem látom esélyét a címre. Pedig amúgy minden megvan benne, ami ahhoz kellene, hogy a legjobb legyen.
Doncic: Hát... szurkolok neki, mert szimpatikus játékos, ráadásul sokszor egyedül viszi a csapatot a hátán (ahogy tavaly is a buborékban), de valahogy azt érzem rajta, mintha idén az esélyesség terhe kicsit agyon nyomná. De lehet, hogy rosszul gondolom, és egyszerűen csak az előző szezon utáni rövid pihenő miatt nincs még a toppon.
És most, hogy mindenkiről elmondtam, hogy szerintem miért NEM nyeri meg a címet, jön a kérdés, hogy akkor ki lesz az, aki mégis. Fogalmam sincs. Nagyon hosszú még a szezon, bárki összeszedheti magát (a betegségekről és a sérülésekről nem is beszélve), de akinek a játéka nekem eddig összességében a legjobban tetszik, az egyértelműen Jokic. Kintről is jól dob, a palánk alatt egy-egy ellen bárkit megver, hozza a számokat is, egyszóval idén eddig kiválóan játszik.
Végül pedig egy név, akire talán érdemes lesz figyelni:
Z. LaVine: az egyszemélyes Chicago. Elképesztő, amit meccsről meccsre nyújt a srác, de ha a CHI nem kerül a rájátszásba (márpedig lehet, hogy nem kerül), akkor sajnos esélytelen lesz LaVine a címre.
Curry jelenleg 15.00, ennyiért szerintem bőven lehet benne érték.
Young kétségtelenül nagy tehetség, de nem tartozik a szimpatikus játékosok sorába szerintem sokaknál. Védekezésben flegma, támadásban pedig szintén a végletek embere.
Lillard szimpatikus gyerek, pályán kívüli viselkedése is rendben van, igazi vezér. Én szívem szerint neki adnám, de nem teljesít jó, McCollum pedig nem MVP-ready.
LaVine-t én nagyon bírom, ahogyan írtam róla, tökéletes második opció lenne egy Doncic-féle játékos mögé, szerintem ő most elsősorban azért teper, hogy a csereértéke növekedjen. Sajnos MVP nem lesz - gyenge főcsoportban, gyenge csapattal -, így valószínűleg cserélni fogják (szerződése 2022-ig tart, 19,5 millió, semmi egy ilyen játékosért).
Lement 10-11 "forduló", mindössze 60-62 meccs van hátra, de az izgalmas részek most jönnek szerintem. Elmaradó meccsek, tesztek, sérülések stb., szóval sok dolog bekavarhat. Akire érdemes lehet figyelni még, az Joel Embiid. Nyilatkozta, hogy még túl korai, meg neki a nagyobb cél lebeg a szeme előtt, de radar alatt olyan számokat hoz, ami így összességében nézve a liga egyik legjobbjává teszi jelenleg. Csapata is jó - ami számomra meglepő -, ráadásul a USG% sem annyira kiemelkedő, mint Doncicnál vagy Antetokounmpónál. Okosan használják, ami sokat segíthet neki a regenerálódásban és a sérülések elkerülésében. Valószínűleg lesz még pár load management nála, de ha így dobálnak a többiek, és olyan játékosok emelkednek majd ki, akiknek nem sok közük lesz az élmezőnyhöz, akkor bizony Embiidben megvan minden, hogy MVP legyen. Nem gondoltam, hogy ezt leírom egyszer (főleg nem idén, amikor sokat kéne pihentetni), de nála még az a veszély sem áll fenn, mint McCollumnál. A 11.00-es szorzó eléggé rendben van, 45%-os triplázása is centerként, egyelőre jó Embiid, kérdés, hogy meddig.
Irving előkerült már végre?
Idézetet írta: curpy82 Dátum január 12, 2021, 13:49:47
Irving előkerült már végre?
Elvileg lefutott a térképről. :-\
Hardennel szerintetek lesz esélye a bajnoki gyűrűre a Netsnek? Én elég szkeptikus vagyok ezen cserével kapcsolatban. ???
Szerintem ez a Nets tipikusan a papíron jó, de valóságban nem sokat elérő névsor.
Idézetet írta: curpy82 Dátum január 14, 2021, 07:01:24
Hardennel szerintetek lesz esélye a bajnoki gyűrűre a Netsnek? Én elég szkeptikus vagyok ezen cserével kapcsolatban. ???
Hardennel semelyik csapatnak nincs eselye. Shaq-ek minden heten rohognek rajta, hogy mennyire nullat vedekezik. Eggyel kevesebben vannak vele.
Én teljesen egyetértek
@TiB és
@zbking kollégákkal, nem látok erre sok esélyt. A gond az, hogy három olyan játékos állt össze, akik közül kettő azt hiszi magáról, hogy ő maga a csapat (Irving és Harden). Durant esetében ott van, hogy koronavírusos volt, súlyos sérülésből tért vissza, elmúlt egy éve hányatott volt. Amikor Durant és Harden egy csapatban voltak, kioltották egymás erejét, Harden volt a gyengébb. Most hogyan magyarázod meg, hogy egyikük második opció, illetve Irvingnek, hogy legjobb esetben harmadik választás?
Arról nem is beszélve, hogy Harden hiába jó játékos, magatartásbeli problémák voltak nála. A Houstonnál rászabták az edzéseket, akkor kellett tartani, amikor Harden úr ráért. Ha úgy tartotta kedve, akkor Vegasba ment játszani, de hasonló a helyzet Irvinggel. Emlékezhetünk rá, hogy tavaly év elején megfúrta az edzőt, hogy ő nem szeret ennyit edzeni, meg minek mennek ezek reggel be kosarazni? Ő szeret pihenni (későn kelni), teljesen szétesett pillanatok alatt a csapat. Most is, Irving fogta magát, aztán eltűnt, bulizott pár napot, mert nem esett jól neki játszani.
Ha még ez a trió működne, akkor is ott van: hogy cserepad megszűnt. Caris LeVert kiváló fit lett volna a padról, Jarrett Allen pedig a palánk alatti dolgokat oldotta volna meg. Nem hiszem, hogy DeAndre Jordan annyira komoly tényező lesz, mint azt gondolják. Ha ez nem lenne elég, akkor ott van még az is, hogy ki az edzőpáros? Steve Nash és Mike D'Antoni. A két ember, akik sosem voltak még NBA-döntőben, D'Antoni gyakorlatilag az örök vesztes (hiába voltak látványos csapatai), Nash pedig nulla edzői tapasztalattal érkezik egy stúdióból, ahol olykor a fociról beszélgetett.... Továbbá edzői stáb tagja még Ryan Forehan-Kelly (nulla NBA-s tapasztalat edzőként), Royal Ivey (tucatjátékos, olyan franchise-oknál segített edzőként, akik semmire se vitték). Mindössze abban bízhatnak, hogy Splitter, Vaughn és Udoka a Spursnél szerzett tapasztalataival segít. Nagyon karcsú ez így, de nézzük a nagy hármast:
(https://uploads.disquscdn.com/images/40d638292f64d15ad3739a60180bd080f97a52b6c9c1dd2019050a1e4e095c0d.jpg)
Én bevallom őszintén, nem is igazán értem ezt a cserét.
Emlékeim szerint Nash többek között azzal az indokkal tette LeVert-et a kispadra (bármikor bevethető "legjobb hatodik embernek"), mert a kezdőben – Irvind és Durant mellett – sok lett volna az egó. Még ha nem is ezekkel a szavakkal fogalmazott. A lényeg viszont az volt, hogy ez a három ember "kioltotta" volna egymást. Ezek után mi történik? LeVert megy, Harden jön. Na már most ha Harden nem a kispadra jön (márpedig biztos, hogy nem), akkor ez a bizonyos egó még az eddigieknél is nagyobb lesz a kezdőben. Ráadásul – ahogy Pozzato is említette – annak idején Oklahomában sem igazán működött a Durant-Harden páros (Westbrookkal kiegészülve), és most pontosan ugyanazt látjuk, csak éppen Westbrook helyén Irving van ott.
Nekem Steve Nash mindig is az egyik örök kedvencem volt, és a pályán is egy nagyon intelligens játékosnak tartottam, éppen ezért nem tudom elképzelni, hogy ebbe a cserébe neki sok beleszólása lett volna.
Ugyanakkor az Indianára érdemes lesz még inkább figyelni. Eddig sem voltak rosszak, de LeVerttel egy még inkább ütős csapat kezd összejönni. Mondom ezt annak ellenére, hogy azért félő, hogy ott is lesz némi gond a dobások elosztásában. Bár ha csak a most távozó Oladipo 15-20 dobását veszi át, már akkor erősödnek.
Idézetet írta: HT Dátum január 14, 2021, 16:37:53
Ugyanakkor az Indianára érdemes lesz még inkább figyelni. Eddig sem voltak rosszak, de LeVerttel egy még inkább ütős csapat kezd összejönni. Mondom ezt annak ellenére, hogy azért félő, hogy ott is lesz némi gond a dobások elosztásában. Bár ha csak a most távozó Oladipo 15-20 dobását veszi át, már akkor erősödnek.
Én is így gondolom, nagyon jó húzás volt. Tavaly a buborékban Oladipo már az ellenfelekhez kuncsorgott, hová írhatna alá. Sérülése után már nem volt az igazi (szerintem...), most kaptak helyette egy jobb játékost. Ha így folytatják, simán belelátom a Toronto 2.0-át, aztán egy bajnoki címet. Mindezt nagyon elvakultan. :great:
Brooklynnál bedobták az összes zsetont egy fullra, abban bíznak, hogy működik a blöff (sokaknál van erősebb lapkombináció). Két éve van ennek a csapatnak. Papíron három szezonjuk lenne egy bajnoki címre, de szerintem ez a valóságban inkább kettő. Nem hinném, hogy Durant 35 évesen komolyabb tényező lesz. Következő két évben senkit sem tudnak hozni normális összegért, ezért a triónak + DeAndre Jordannek, Dinwiddienek és Harrisnek kell megoldania a bajnoki címet. Veteránért hoznak majd pár rutinos rókát jövőre, ebben biztos vagyok. Idei a tesztüzem, illetve, ha megvan a PO, valószínűleg az lesz a stratégia, hogy túldobják a riválisokat. D'Antoni rendszerében nincsen benne mélyebb védekezés, szerintem Nash sem képes egy ilyet összerakni. Abban bíznak, hogy nem fog működni a riválisok defenzív játéka, nem képesek majd megfogni egyszerre három játékost, de azzal nem tudom, hogy mennyire számolnak: ez a Nets nem tud védekezni. Harden nem fog, Irving még annyira sem. Milwaukee pocsék matchup számukra, gyakorlatilag be kéne áldozni KD-t, hogy Giannis semlegesítve legyen.
Atlanta lábon megveri őket Young révén. Miami (ha bejut ::)) képes túldobni őket, illetve védekezés is jó volt tavaly. Indiana szintén minőséget képvisel, nem jó matchup az sem számukra. A Boston meg képes a liga legjobb periméter védekezésére, egyre nagyobb a rutin. Én azt sem látom ebben a csapatban, hogy bejutnak a keleti döntőbe. Az a durva, hogy 160 millió felett vannak, eszméletlen pénzek mennek ott.
Idézetet írta: Pozzato Dátum január 14, 2021, 17:16:25
valószínűleg az lesz a stratégia, hogy túldobják a riválisokat. D'Antoni rendszerében nincsen benne mélyebb védekezés, szerintem Nash sem képes egy ilyet összerakni. Abban bíznak, hogy nem fog működni a riválisok defenzív játéka, nem képesek majd megfogni egyszerre három játékost, de azzal nem tudom, hogy mennyire számolnak: ez a Nets nem tud védekezni. Harden nem fog, Irving még annyira sem. Milwaukee pocsék matchup számukra, gyakorlatilag be kéne áldozni KD-t, hogy Giannis semlegesítve legyen.
Ugyanez jutott nekem is eszembe, hogy D'Antoni most valószínűleg örömtáncot jár, ugyanis az ő csapatai mindig is arról voltak híresek, hogy csak dobtak, dobtak és dobtak. Neki mindig is dobógépek kellettek. Nulla védekezés, a lényeg, hogy túldobd az ellenfeledet. És ezt nem rosszindulatból mondom, hiszen imádtam a 2004-05-ös Phoenixet (Nash, Marion, Stoudemire, Barbosa stb.), ahogy a 2012-13-as Lakerst is (Bryant, Nash, Howard stb.), de az igazság az, hogy a nagy sikerek mindig elmaradtak. A rájátszás megvolt, aztán ott a vége.
Nekem egyébként ez a mostani Nets-vásárlás épp a már említett 2012-13-as Lakershez hasonlít egy kicsit, ahol D'Antoni próbált összevásárolni mindenkit Bryant és Gasol mellé (Nash, Howard, Jamison stb.), de aztán a sok sztárból nem sikerült csapatot csinálnia (sőt, emlékeim szerint Bryantnek vissza is estek a mutatói). Valószínűleg ugyanez lesz most is. Ezek a játékos dobni szeretnek, nem pedig passzolni és helyzetbe hozni a másikat.
Nos Harden egy erős tripla-duplával kezdett az Orlando ellen, s Durrant is 42 ponttal zárt. Egy meccs, nem meccs azonban ::)
Idézetet írta: curpy82 Dátum január 17, 2021, 09:04:36
Nos Harden egy erős tripla-duplával kezdett az Orlando ellen, s Durrant is 42 ponttal zárt. Egy meccs, nem meccs azonban ::)
És majdnem meglett a négyes dupla is....öööööö, csak egy TO hiányzott :great: :crazy:
Az Orlando mostanság nem túl acélos, mióta Fournier és Fultz sem bevethető. Amire ők képesek, az egy dobóedzés az aktuális ellenféllel. Tökéletes felhozó volt ez a Netsnek, de még így is gyengén dobta a triplákat Harden, eladott 9 labdát, de legalább hozott egy tripla-duplát. Egy meccsből tényleg felesleges még jósolni, de én továbbra is tartom, itt nem a pontszerzés lesz gond, hanem a védekezés, főleg akkor, ha ilyen szedett-vedett Orlando berámol nekik 115 pontot. Mondjuk ettől függetlenül Harden simán lehet jó, de nagyon sok szakértő kritizálta a munkamorálját (talán épp ez pangálja majd őt?). Meglátjuk, a vak is azt mondta. Amúgy Harden érkezésével Durant járhat jó. Ő számai emelkedhetnek.
Érdemes megfigyelni amúgy Doncic játékát is, legutóbb a Milwaukee ellen mennyire ideges volt, mikor Porzingis -2 pontnál dobott egy téglát 8-10 másodperccel a vége előtt. Vannak ott is gondok a csapaton belül, érezhető az, hogy Doncic mennyire egyedül van, míg a többiek nem tudnak érdemben hozzátenni a Dallas játékához. A szlovén olyan dobásokat vállal be, amik feleslegesek (pocsékul triplázik), de muszáj neki. Ha így folytatják, szerintem ebből nem lesz PO, mert 50-60 meccs környékére a szlovén hulla lesz.
Akiket én sajnálok még, az a Portland. Megint megsérült Nurkic, márciusig pihenő van neki. Mondjuk most van egy Kanter, aki megoldja majd valahogyan, de aztán megsérült CJ McCollum is. Egy hét leforgása alatt elveszíthetik a két kezdőjüket. Délutánra majd kiderül a pontos diagnózis, reméljük semmi komoly. Lehet érdemes lesz majd a Lillard 30+ pontot tenni a meccseken.
Féloff/
Megnéztem a Netflixen a Tony Parker filmet. Hmmm.
Nem volt rossz, mondjuk jó sem. A rászánt időt nem sajnálom, de olyan érzés volt, mintha csak összedobálták volna, hogy meglegyen a másfél óra.
Én nagyon szerettem azt a SAS-t, de ezzel együtt a "kisgyerek" azért picit túlértékeli a szerepét.
Kár, hogy akkoriban még nem volt ez a Netflixes verzió képben, Popovich-ról megnéznék egy ilyet, elképesztő az az ember, a legnagyobb kedvencem.
Ha így folytatja a Brooklyn, akkor tökéletes overes csapat lehetnek, igazolva D'Antoni munkásságát. Dallasnál továbbra is érződik, hogy valami nem stimmel. Doncic nem foglalkozott a meccsel, látszik is, kikaptak 30 ponttal.
Jó mazochistához híven úgy döntöttem, hogy hajnalban megnézem a Cleveland-Brooklyn meccset (párhuzamosan a PHI-BOS meccsel, mert hol ide, hol oda kapcsolgattam). Ezért tehát most szeretném megosztani veletek a gondolatomat a "nagy hármasról", bár ez sokkal inkább harag-levezetés lesz, nem pedig elfogulatlan vélemény.
A történet ugye kezdődött azzal, hogy Harden átigazolt a Netshez. Hatalmas boldogsággal a lelkében érkezett, hiszen minden úgy történt, ahogy szerette volna, egy (papíron) bajnokesélyes csapathoz került. Az első mérkőzés álomszerűen végződött, 122 pontot dobva nyertek a pofozógéppé vált Orlando ellen. Durant és Harden a csapat 78 dobásából 44-et vállalt magára, és mindketten 30 pont felett végeztek. Le voltak osztva a szerepek, és mindenki boldog volt, hiszen nyert a csapat, jól sikerült Szakáll beilleszkedése (a 32 pontja mellett tripla duplát ért el), vagyis minden happy volt. A következő mérkőzésen ugyanott folytatták, ahol előzőleg abbahagyták. A Milwaukee ellen rangadót nyertek, a két sztár a 84 mezőnydobásból 46-ot vállalt magára, ismét elérték mindketten a legalább 30 pontot, Harden ezúttal dupla duplával zárt.
És akkor jött az elveszett bárány, Irving. Nem tudom, hogy hol járt az elmúlt hetekben, biztos volt rá magyarázata, de azt gondolom, hogy egy jó edző ilyenkor nem változtat a győztes csapaton (és hát egy kis cserepados büntetés nem is ártott volna a csapatot faképnél hagyó játékosnak), és azt vártam volna, hogy – az általam mindig is istenített – Nash akkor küldi csak be Irving-t, ha gond van. Ennek ellenére ő rögtön megbocsátott, és azonnal a kezdőbe jelölte. És itt jutottunk el az ominózus harmadik mérkőzéshez.
Irving az első perctől kezdve úgy játszott, mint aki egyetlen meccset sem hagyott volna ki, amikor hozzákerült a labda, rögtön eldobta. Több-kevesebb sikerrel. Semmi játék, semmi passz, csak a dobás, a dobás és a dobás. 17 pontnál járt, amikor Durant és Harden még csak összesen 13-nál. Semmi nem látszódott abból a játékból, amit az előző két meccsen produkált a Brooklyn. Egy idő után aztán eljutottunk odáig, hogy Durant ezt megelégelte, és ő is elkezdett mindent eldobálni. Volt olyan, hogy öt egymást követő támadást is hárompontos-kísérlettel fejezett be a Nets (a legtöbbször sikertelenül), míg a Cleveland egyszerűen csak dobálta a ketteseket, köztük a rengeteg ziccert. Ugyanis olyan átjáróház volt a Brooklyn védelme, mintha pénzlevonással büntetnék azt, aki hozzáér az ellenfél egyik játékosához. A Nets végig futott az eredmény után. Semmi összjáték, semmi csapatmunka, akihez odakerült a labda, az egy-egy ellen próbálta megoldani. Rossz volt nézni. 49 pontot dobtak az első félidőben.
A második félidő csak abban különbözött az elsőtől, hogy ott már be is estek néha a kosarak. Nem akarom Irving-t bántani, mert az NBA egyik legjobb játékosának tartom (és még jobb lehetne, ha több alázattal viseltetne a játék iránt), de nonszensz, hogy egy ilyen kihagyás után visszatérve a pályára a legtöbb dobást vállalja el a csapatból, és a 48 perc játékideje alatt 3 (azaz három!!!) assziszt kerül mindössze a neve mellé.
És ha ez még nem volna elég, akkor a végére már Harden is próbálta szépítgetni a lőlapját (lehetetlen helyzetekből tüzelve), aminek aztán tényleg nem lehetett más a vége, mint vereség.
A Brooklyn részéről ezt az agyament, összevissza dobálgatást az mutatja a legjobban, hogy a második hosszabbítás első három és fél percében a Cleveland 14 pontot vert a Netsre. 127-127 után pillanatok alatt lett 145-131.
Bár egy mérkőzésből még kár volna messzemenő következtetéseket levonni, de az már most látszik, hogy igazuk volt azoknak, akik előre féltek ennek a három embernek az egójától. Azoknak is igazuk volt, akik azt jósolták, hogy ennél a Brooklynnál nem igazán lesz védekezés. Nem is volt. És mostanra az is kiderült, hogy Irving a mezőnypont-kísérleteit főleg Hardentől fogja elvenni (Irving 28 rádobás, Harden 14).
Zárásként pedig csak annyit, hogy ez volt az a mérkőzés, ahol szinte egyetlen fogadásom sem jött össze (győztes kiléte, játékos összpontszám, csapat összpontszám stb.). De az is biztos, hogy a Brooklyn meccseire egy ideig nem fogok pénzt tenni.
Várható volt, ahogyan leírtad, ezek lehetnek hosszabb távon is a Brooklyn problémái. Hoztam egy érdekes videót arról, mennyi esélye van a Netsnek a bajnoki címre. Ez a Big Three dolog furcsa, mert ugye a Lakeresnél Fishert veszik Kobe és Shaq mellé a videóban, így jön ki a 68,7 pontos átlag, de annyi baj legyen. Egyedül ők lettek bajnokok a 67 pontos ráta alapján, ami szintén tévedés, mert nem került fel a listára a Miami 2011/12-es csapata, akik 67,2 pontot értek el a Big Three által (mondjuk lehet, hogy én siklottam át valamin).
https://www.youtube.com/watch?v=qDGMuwIIWzQ&t=302s
A triók elemzésében jó meglátás a harmadik fél középpontba állítása: Rodman, Worthy vagy épp Bosh. Ezt a szerepet töltené be Irving? Igen, fura és különc játékos, de míg Rodman esetében ott a munkamorál, addig Irvingben ez nincsen meg. Ahogyan te is leírtad
@HT , inkább csak bomlaszt, mintsem épít. Rodman is különc volt, elment kaszinóba stb., de a meccseken mindig maximumot hozott.
Én inkább azt tartom fontosnak ilyen nagy triók esetében - akik bajnokokok akarnak lenni -, hogy minimum legyen benne két közepes védő, illetve egy jobb vagy kiemelkedő. Ha ez mégse valósulna meg, akkor jöhet a másik verzió: elit védőkkel töltik fel a keretet, akik megoldják a munka piszkos részét. Egyik sincs a jelenlegi Brooklynnál. Jelen helyzetben van két pocsék védő, mellettük egy közepes, aki képes elit teljesítményre, de akkor támadóoldalon lesz gyengébb (Durant).
Amit szintén fontosnak tartanék, hogy milyen edző irányítja a Big Three-t. Popovich, Phil Jackson, Riley vagy Red Auerbach mind kiváló edzők voltak, vagy taktikai, vagy mentális részében, de olykor mind a két szegmensben is. Spoelstra is képes volt LeBronék után döntőig vezetni egy outsider csapatot. Steve Nash? Benne nincs meg ez a karizma és jelenleg a tudás sem. Továbbra is érthetetlen ez az egész, ami ott folyik, komolyabban védekező csapat simán bedarálja majd őket egy párharcban.
Köszi a videót, nagyon jó volt. Érdekes volt látni ezeket a számokat és összehasonlításokat. Bár néhány Big Three valóban kicsit "mesterségesen" lett összeállítva.
Kicsit furcsa, hogy néhány edző (és persze sok szurkoló is) mennyire nem tartja fontosnak a védekezést. Pedig épp az általad is említett Rodman a legjobb példa, hogy mennyire hasznos, ha van egy kiváló védőjátékosod. Lusta vagyok most statisztikákat keresgélni, de emlékeim szerint Rodman meccsenkénti pontátlaga még a 10 pontot sem érte el. Gyalázatosan gyengén dobott, viszont leszedett kismillió lepattanót, blokkolt, ütközött, és ennek köszönhetően éveken át sorozatban kapta meg a legjobb védőnek járó elismeréseket. És hát az volt az a "nagy hármas", ahol a legjobban le voltak osztva a szerepek (Rodman védekezett, Pippen előkészített és besegített elől-hátul, Jordan pedig támadott). Senki nem akarta átvenni a másik helyét.
Amúgy már csak egy lépés, hogy összeálljon az egykori OKC:
Russell Westbrook <> Kyrie Irving
Szerződésben van 8 milliós differencia, de meg tudnák oldani. Milyen szép lenne. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum január 22, 2021, 17:55:43
Amúgy már csak egy lépés, hogy összeálljon az egykori OKC:
Russell Westbrook <> Kyrie Irving
Szerződésben van 8 milliós differencia, de meg tudnák oldani. Milyen szép lenne. ;D
Azért az akkori OKC-s hármas kicsit más volt, mintha most összeállnának. (Lehet, hogy most sokkal jobban működne.) Emlékeim szerint az akkori OKC kísértetiesen hasonlított a mostani Brooklynhoz olyan szempontból, hogy mind a három sztár túl akarta dobni a másik kettőt minden meccsen. Mostanra viszont Westbrook nagyon megváltozott. Ha rosszindulatú akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy rájött, hogy nem tud dobni (na jó, ez így kicsit túlzás). Viszont az utóbbi időben szinte folyamatosan arra játszik, hogy minél több tripla duplája legyen. Ami amúgy egy mostani Harden-Durant páros mellett még hasznos is volna (mind lepattanó, mind assziszt tekintetében).
Egyébként mi is volt az akkori "szakadás" oka? Arra emlékszem csak, hogy napokig arról szóltak a híradások, hogy a három sztár egyikének mennie kell. Aztán egy idő után jött a hír, hogy Harden fog távozni. De már nem tudom, hogy mi volt a háttérben. A vezetőség döntött így, vagy nem tudtak együtt játszani? Vagy csak a pénz miatt kellett meghúzni ezt a lépést?
Idézetet írta: HT Dátum január 22, 2021, 21:24:49
Egyébként mi is volt az akkori "szakadás" oka? Arra emlékszem csak, hogy napokig arról szóltak a híradások, hogy a három sztár egyikének mennie kell. Aztán egy idő után jött a hír, hogy Harden fog távozni. De már nem tudom, hogy mi volt a háttérben. A vezetőség döntött így, vagy nem tudtak együtt játszani? Vagy csak a pénz miatt kellett meghúzni ezt a lépést?
Van egy könyv, melynek neve:
Boom Townhttps://www.amazon.com/Boom-Town-Fantastical-Basketball-World-class/dp/0804137315
Sam Anderson írta Oklahomáról. Érdekelt a téma, ezért megrendeltem anno, szerintem megérte az árát. Ebben van egy fejezet, No Beard címmel. Az előtte lévő fejezetekben is kiválóan leírják mi volt annak a csapatnak a legnagyobb gondja: isolation, stagnálás és "wild shot". Papíron a liga egyik legjobb csapata volt, ha minden működött, azonban, ha egy kis porszem került a gépezetbe, akkor az iso-k miatt szétestek. Elmondták az akkori szakértők is, hogy az egyik legnagyobb gond az volt: egy labda volt mindössze, nem volt megfelelő területe az OKC-nek a pályán.
A 2011/12-es szezonban Sam Presti felismerésre jutott: Harden kapcsán tévedtek, ugyanis nem bench player, hanem egy dobógép. Ugyanakkor azt nem tudták megállapítani, hogy van-e annyira jó mint Westbrook és Durant. Ekkor következett be a legnagyobb probléma: Harden szerződése lejár a következő nyáron és ugyanolyan feltételekkel akart szerződni, mint két társa: 60 millió 4 évre. Presti azonban tudta, hogy a csapatnak ezzel luxusadót kéne fizetnie - ha Ibakát is megtartják, illetve a többi fontos játékost -, ráadásul semmi sem garantálta, hogy Harden tényleg megéri-e a pénzét (legalábbis szerintük). A pénzügyi flexibilitás a későbbiekben is meghatározta az Oklahoma helyzetét, de ez akkor Harden-ügynél végzetesnek bizonyult.
Sam Presti 2012. október 24-én döntő tesztre készült: az előszezon rendben lezajlott, jól muzsikált a csapat, minden adott volt, hogy újból döntőt játszanak. Presti viszont szeretett volna időben megbizonyosodni arról, hogy Harden alkalmas akár arra is, hogy egy csapatot vezessen, ha Durant vagy Westbrook sérült. A Chicago Bulls elleni preseason meccsen ezért Durant és Westbrook a lelátóról figyelt, míg Harden, Ibaka és a többiek kezdtek. Eredmény? Vereség, de nem is az a lényeg, hanem Harden szereplése: hiába a 7 gólpassz és ugyanennyi lepattanó, mezőnyből 2/17-et csinált, mindössze 13 pontot dobott. Ibaka? 24 pont és eléggé jó játék.
Ez meggyőzte Prestit, hogy melyikükre számíthat, ha baj van. Hiba volt? Lehet, hogy kellett volna még pár meccs, de Presti döntött. Kellett egy rutinos róka, aki szintén dobógép, de már bizonyított, így jött képbe Kevin Martin és a Houston Rockets. Gyakorlatilag 3 nap alatt összehozták a cserét. Durant volt az első aki tweetelt - természetesen ;D -, mindössze annyit: "Wow". Aztán felrobbant a Twitter, senki sem értette, mi folyik itt. Presti azonban annyira tartott az új CBA-től (2011-ben megváltoztatták a luxusadó rendszert), hogy meg sem várta a szezon végét, hanem gyorsan cserélt. Sokan arra számítottak, hogy Harden kivárja a 2013-as szabadügynök piacot, megnyeri az OKC a bajnoki címet, így Prestiék is bevállalják a luxusadót és kialakul egy dinasztia.
Gondoljuk el a vezetőket: nem olyan rég költözött a franchise Seattle-ből Oklahomába, nem akartak rögtön luxusadót fizetni 4 fiatalért, akik ráadásul még bajnoki címet sem nyertek. És most jön az érdekesség: Sam Presti ugyanis ajánlatott tett még az utolsó napokban James Harden elé: 55,5 millió 4 évre. Azt gondolnánk, hogy ezzel a 4,5 millióval már nem lett volna meg a luxusadó, de ez tévedés. Akkor miért ajánlotta ezt Presti Hardennek? A második teszt: az elkölteleződés miatt. Felmérte, hogy mi a fontosabb Hardennek: Oklahoma vagy a pénz? Ez az 4,5 millió egy jelképes különbség volt. A nyár folyamán ugyanis Serge Ibaka elfogadott egy olyan feltételt, miszerint nem kér majd annyi pénzt, mint amennyi megilleti őt, ha marad. Westbrook? Ő is ugyanígy tett korábban. Egyedül Kevin Durant volt az - ahogyan a könyvben is írják:
golden child -, akinél ez fel sem merült.
Azonban James Harden belefáradt mindenbe. Ki akart lépni a fényre, ahogyan Kyrie Irving is, mikor távozott Clevelandből. Irving is rendkívül mérges volt, hogy nem ő lett a döntő MVP, hogy nem őt éltetik, hanem LeBront. Harden pedig több dobási lehetőséget akart, több pénzt akart és nagyobb hírnevet. Egy olyan csapatot, ahol rá építenek mindent. Megkapta, ugyanis a Houston Rockets úgy formálódott az évek alatt, ahogyan épp Harden aktuális ötletei is:
- kellett egy domináns center? Megszerezték, jött Dwight Howard
- kellett egy minőségi irányító? Érkezett Chris Paul
- kellett az egykori haverja? Érkezett Russell Westbrook
Lehetne még sorolni, de azt hiszem ebből kiviláglik: James Harden számára a csillogás, hero ball, pontok és a hírnév számít. Nem a csapatmunka és a végső siker. Hosszú időn át dolgoztak a stratégián (és a csapaton) ők hárman: Harden, Morey és D'Antoni. Nem véletlen volt az sem, hogy Harden játéka így megváltozott, büntetők tömkelege, step back triplák és lehetne sorolni. Megpróbálták belőle kihozni a legtöbbet, hiszen jó pár GM látta: ez a gyerek egy gép, akiben óriási az éhség az egyéni sikerekre, akiből kaszálni lehet (ha nem is feltétlenül bajnoki címeket, de temérdek pénzt). Mi lett a vége mindkét történetnek? Felsült az OKC és a Houston is. Most pedig egy új állomáshelyen van két nagyon hasonló kaliberű játékos (Irving és Harden), és várják a csodát. Várjuk a csodát.
u.i.:
Mennyire érte meg ez a Houstonnak? Nem lettek bajnokok, de a jegyárak James Harden első teljes szezonjában automatikusan megemelték, fogytak a Harden mezek és többen is jártak a meccsekre, mint Harden-éra előtt (már önmagában azzal kerestek 40 millió dollárt pluszban, hogy megvették ennyivel drágábban a jegyeket). És a többi bevételről már ne is beszéljünk.
(https://blog.ticketiq.com/hs-fs/hubfs/rockets-2011-2019.png?width=500&name=rockets-2011-2019.png)
Most elsőre én is csak annyit tudok mondani ehhez, amit Durant: WOW! ;D
Ez nagyon tetszett. És mennyi ehhez hasonló sztori zajlik a háttérben évről évre a ligában. Köszi. :great:
Előre iszunk a Magic bőrére (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/elore-iszunk-a-magic-borere)
Bajban lehet idén az Orlando. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/elore-iszunk-a-magic-borere)
Dame mit ment megint 8)
https://www.youtube.com/watch?v=MtDNYl1nl3Y
Ez a két tripla 10 másodperc alatt, elborult. Szurkolok neki, hogy bajnok legyen egyszer, nagyon megérdemelné. Jordan után nekem mondjuk Lillard az, akire clutch dobást bíznék döntő szituban.
Dallas Mavs közben egyre rosszabb, pocsék a forma, Luka Doncic ezt egyedül nem fogja bírni. Sajnálom őt, ahogy Zach LaVine-t is, mind a ketten rendkívül jók, de egyedül kevesek. Nincsenek megfelelő társaik, szerintem mind a ketten elgondolkoznak majd a váltáson. A szerződéseik 2022-ben járnak le, lehet Doncic cserét fog kérni, de LaVine kapcsán ezt jobban érzem. Látszik a viselkedésén, hogy nagyon ideges ő is.
Kis érdekesség a végére:
Houston teljesítménye James Hardennel idén: 3-6
Houston teljesítménye James Harden nélkül: 6-3
Lillard egy állat - a szó jó értelmében. Ráadásul évek óta nyomja a 30 pont/meccses szezonokat. Elképesztő figura, én is nagyon kedvelem őt. Persze ezek a pontok kicsit vissza fognak majd esni, ha visszatér McCollum (és Nurkic), de ettől függetlenül minden dicséretet megérdemel. Azért az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy neki szüksége van a meccsenként 25 dobáskísérletre, amit egy bajnokesélyes csapatnál nem biztos, hogy megkapna. Ilyenre általában ott van csak lehetőség, ahol egyértelműen dominál a többi játékos mellett.
A Chicago elleni végjáték fantasztikus volt, bár azt gondolom, hogy ezt inkább a hazaiak szúrták el, nem a Portland nyerte meg. Egyébként érdekes, hogy ugyanez a szitu volt egy nappal később a WAS-BKN meccsen. 10 másodperccel a vége előtt még 5 pontos vendégvezetés, a vége mégis 3 pontos hazai siker. Most olvastam az NSO-n a következőket: "A legutóbbi 25 idényben – 23 498 vereség mellett – csupán kilencszer nyert olyan csapat, amelyik ötpontos vagy annál nagyobb hátrányban futott neki az utolsó tíz másodpercnek." Erre most egymás után kettő is.
LaVine-nel kapcsolatban nekem kicsit más a véleményem. Egy pár hete még én is azt mondtam, hogy a Chicago egyemberes csapat, és LaVine azért nem lesz MVP, mert még a rájátszásba se tudnak bejutni, de azóta kicsit megváltozott a véleményem. Sőt, egy aprócska összeggel meg is fogadtam LaVine alapszakasz MVP-címét. Az utóbbi hetekben ugyanis azt vettem észre a Chicagón, hogy egyre jobban és egyre látványosabban játszanak (még ha ez a végeredményeken nem is tükröződik, hiszen 3-7-tel állnak az utolsó 10 meccsen). A finn Markkanen visszatért, és majdnem minden meccsen 20 pont felett dobál (a nagyon jó tripláinak köszönhetően). Emellett néha White, Porter és Temple is oda-oda teszi magát, és ennek köszönhető, hogy a CHI sorra hozza a 120 pontos meccseket (az utolsó 10-ből 6-szor). A gond csak az, hogy náluk is van még hova fejlődnie a védekezésnek. De én már nem látom annyira lehetetlennek a rájátszásba kerülésüket. Lehet, hogy kicsit elfogult vagyok velük, de jelen pillanatban nálam csak öt keleti együttesnek tűnik biztosnak a playoff-részvétele (PHI, BKN, MIL, BOS, IND), a fennmaradó három hely egyikére simán odaérhetnek LaVine-ék.
Én nagyon örülnék egy LaVine vagy Lillard MVP-nek, de van egy olyan érzésem, hogy erre nagyon minimális az esély. Így, hogy LeBronék ott vannak a nyugati elitben, ráadásul nem nagyon pihentetik és még jó átlagot is hoz, Embiidék sem fulladnak ki keleten, szóval nehéz szülés. Nézegettem a statokat, minimum el kéne jutnia a Bullsnak 50% környékére az alapszakasz végén, de inkább 53-54%, hogy ez realitás legyen (ehhez 70%-os győzelmi mutatót kéne hozni a maradék meccseken). Alap lenne még tovább a 30 pont feletti átlag, de még akkor is kérdéses (Harden se kapott rá MVP-t). Az a gond, hogy az ilyen teljesítmények már nem tényezők, mint amit mondjuk Lillard vagy LaVine csinál. Hiába ügyesek és dolgoznak jó statokkal, ha a csapatod többi része nem elit, akkor el is úszott az MVP-cím. Pályán kívül is rendben vannak, nincsenek balhék, de egyszerűen a marketingértékük nem akkora.
Az MVP-cím amúgy mindig egy megosztó téma volt. A '90-es években ott a Malone vs Jordan (1997), amikor egyszerűen nem adhatták Jordannek az MVP-t, mert túl sok lett volna. ;D Hiába volt ő a liga legjobbja, alapszakaszban is dominált (csapata is jobban teljesített), kellett egy csont a többieknek (amit ugye személyesnek vett MJ, de ő szinte mindent ;D). Aztán Malone újabb MVP-je szintén kérdéses volt '99-ből: Tim Duncan dominált egészen fiatalon, alapszakasz első hely, top3 REB és első hatban volt pontok és blokkok tekintetében. Aztán ott a 2001/02, amikor viszont Tim Duncan kapcsán volt jogtalan a díj. Mondjuk ez túlzás, mert hozta a szokásos teljesítményt, csak mint mondjuk LaVine tekintetében, úgy Jason Kiddnél se vették figyelembe, hogy egy lottery csapatból érkezése után keleti elsőt és NBA-döntőst csinált (LaVine kapcsán erre várni kell). Majdnem tripla-duplát átlagolt, igaz még 20 pontot se dobott, de mindenki jobb lett általa.
Voltak még ezen kívül is érdekes esetek az elmúlt 20 évből, de szerintem ami nyíltan megmutatja, hogy az NBA hogyan gondolkodik az a 2006-os és 2009-es MVP-cím volt:
2006: Papíron egyértelműen Kobe Bryant legjobb alapszakasza volt, itt dobta a 81 pontos rekordját, 35 pontot átlagolt, olyan játékosok voltak a Lakers kezdőjében, mint Smush Parker ( ;D), szóval volt gond a csapatnál. Azt hiszem kétszer dobott zsinórban 4 meccsen 40 pont felett, illetve egyszer zsinórban 5 meccsen 40 pont felett. Volt 62 pontos estéje is, előfordult nála a b2b 48 és 50 pontos meccs. Azonban mindenki egy dolgot hozott fel Nash b2b MVP-címénél: efficient, vagyis hatékonyság. Lakers a 7. lett az alapszakaszban, míg a Suns 2. helyen végzett, Lakers one-man-show volt, Suns csapatjáték. Ugyanakkor teljesen logikátlan volt az egész. A Lakers azért nem volt a Phoenix szintjén, mert jóval gyengébb játékosok alkották a keretet. Zsák krumplit ért az egész, Kobe nélkül utolsók lettek volna a ligában. Suns egy más kávéház volt.
2009: Az MVP-cím LeBron Jameshez került, akinek csapata megnyerte az alapszakaszt, hozta a szokásos kimagasló teljesítményt, de volt ott egy Dwayne Wade is, aki a Miami Heat csapatából próbálta a legtöbbet kihozni. Ha megnézzük, akkor az a keret tele volt túlértékelt játékosokkal, egyedüli értékelhető személy Wade volt. Óriásit ment az alapszakaszban, gyakorlatilag olyan volt, mint most Lillard (ha nem jobb). Rengeteg elemzés készült róla, miért nem ő kapta meg a díjat, még 2020-ban is foglalkoztak a témával. Azt gondolom, hogy az a szezon MJ prime szezonjaihoz fogható volt, támadásban pontok és gólpasszok terén jeleskedett, mozgatta a sok léhűtőt, de ami ennél is durvább volt: védekezésben is etalon volt. Mint egy pióca, ragadt az emberekre, 2 labdát szerzett meccsenként és SG-ként 1,3 blokkot osztott ki átlagban! Egészen elképesztő szezonja volt, top3-ban volt az év védője szavazáson, de mindezek ellenére csak 3. lett az MVP szavazáson. Miért? Azért, mert csak keleti 5. helyet szerezték meg (52%-os mutatóval).
https://www.youtube.com/watch?v=tqfIwUnoGJ4
És ez az egész azért is érdekes, mert 2017-ben, mikor Russell Westbrook tripla-duplát átlagolt és hasonló egyéni teljesítményt tolt le, mint a fent emíltett két játékos, megkapta az MVP-címet, miközben csapata 6. lett a főcsoportban. Érthetetlen és nem következetes a liga, minden attól függ, kit kezd el nyomni a média március környékén. És akkor még olyan szezonokról nem is beszéltem, mint a 2002/03-as volt, mikor Tracy McGrady mellől kidőlt Grant Hill, mellette ott volt még 33 évesen használhatatlan Shawn Kemp, voltak nagy cserélgetések is a csapatnál, gyakorlatilag egy állandó kezdője nem volt az Orlandónak, így végeztek végül 8. helyen. T-Mac 32 pontot átlagolt, rengeteg hero meccse volt, clutch szituációkkal, 24 dobást vállalt meccsenként, rajta mentek végig a támadások, majd mindezek után, rájátszás első körében mindössze 4-3-ra kaptak ki a konferencia döntős Detroittól (aki egy évvel később bajnok lett...).
Végezetül, én nagyon örülnék egy Doncic - LaVine duónak valamelyik csapatban, kiegészülve pár jó munkás emberrel, akik képesek végig hatékonyan védekezni (meg egy jó edzővel). Nem kéne sokat agyalni a bajnoki cím kapcsán, az biztos.
Nem nagyon tudok belekötni az elemzésedbe. És nem csak azért, mert nem rendelkezem akkora tárgyi tudással a témában, mint te, hanem mert valóban nagyon kiszámíthatatlan minden évben, hogy mi alapján ítélik oda a díjat. Bár még csak a harmada ment le az idei alapszakasznak, és jelen pillanatban nagyon nehéz elképzelni, hogy ne a Doncic-Embiid (esetleg Jokic) hármasból kerüljön ki az MVP, de ne feledkezzünk meg arról, hogy egy olyan szezonban járunk, amilyen még nem volt. Nincsenek nézők, sűrűbb a program, és talán egyes játékosok ezúttal nem kapnak majd akkora publicitást (pl. James, Harden stb.), ami felül tudná írni egy-egy játékosnak a kimagasló teljesítményét. Ha egy Davis és James vezette Lakers első helyen jut a rájátszásba, az már fel sem tűnik senkinek, de ha egy nevesincs Chicago vagy Portland lesz ott, az talán ebben a kivételes évben többet nyom majd a latba. Ki tudja. Mindenesetre úgy voltam vele, hogy 200 Ft-ot (fél gombóc fagylalt árát) megéri egy LaVine tipp, elvégre 251-szeres szorzó van rajta. És ugyanígy megért "nagyon komoly" 100 Ft-ot K. Middleton (MIL) is, akit bár egy hallatlanul fontos láncszemnek tartok a Bucksnál, de sajnos még annyi esélye sincs, mint a már említett LaVine-nek. De 501-szeres pénzért őt sem hagyhattam ki. ;D
Szerintem ezekben a tippekben nagyobb összeggel is lenne érték, így fejből nem tudom, hogy cashout van-e rá, de ha nincs, az sem akkora probléma. Figyelgetni kell március-április körül, kik azok, akik középpontba kerülnek. Aztán lehet, hogy Kevin Durant kap egy MVP-t arra, hogy visszatért és még összességében jól is játszik a körülményekhez képest. Amúgy az elmúlt 25 évben két hasonló csonka évad volt, egyik az említett 98/99-es, míg a másik 11/12-es, utóbbinál LeBron kapta meg.
Számomra legviccesebb az lenne, ha a Houston bekerülne a top3-ba nyugaton és odaadnák Oladipónak. ;D Semmin se lepődöknék meg.
Kicsit eljátszogattam egy gondolattal.
Mostanában, ahogy figyelgettem az NBA-közvetítéseket a tévében (és a fogadásaim miatt a Bet365-ön is elég sok meccset néztem), többször is eltöprengtem azon, hogy az európai játékosokból mennyire jó kis csapatot lehetne összeállítani. Annak idején elképzelhetetlen lett volt összerakni egy olyan ötöst, akiknek esélye lett volna akár csak megszorítani is az amerikai sztárokat. Mostanra viszont eljutottunk odáig, hogy egyre inkább megnéznék egy összecsapást az NBA-ben játszó európaiak és amerikaiak között. És ekkor kezdtem el azon gondolkodni, hogy vajon kik lennének benne a csapatomban, ha én válogathatnám össze, és hogy vajon ez a csapat meg tudná-e verni pl. a Durant-James-Curry-Irving-Leonard stb. fémjelezte ellenfelét.
Szóval nálam valószínűleg így állna fel az európai kezdőötös (posztoktól függetlenül): G. Antetokounmpo, Doncic, Jokic, B. Bogdanovic (UTA), B. Bogdanovic (ATL). Szerintem ez egy nagyon ütős kis kezdő lenne. Bentről, kintről, középtávolról, mindenhonnan jók lennének. Az egyetlen problémát talán csak az okozná, hogy egyszerre csak egy labda lehet a pályán. Bár ez minden all-star meccsen így van.
A cserepadon mindenképpen ott lenne a Utah-ból Gobert (csak hogy legyen egy igazi védekező emberem is), a Chicagóból a finn Markkanen (ha valami csoda folytán Bogdanovic-ék hármasai nem akarnának beesni), és Sabonis (IND). És hogy feltöltsem a 10-11 fős keretemet, ott lenne még talán Schroder (LAL), Vucevic (ORL) és Ibaka (LAC).
Csak a játék kedvéért kíváncsi lennék a véleményetekre, hogy nálatok hogy állna fel egy európai kezdőötös, és ti kit tennétek még be a csapatba, és a legfontosabb: lenne-e esély a győzelemre?
Jó elgondolás, rémlik valamelyik műsor (Trash Talk vagy Alley-oop), ahol hasonló téma volt, hogy tudna-e nyerni egy európaiakból álló csapat az NBA-ben? Szerintem igen, rengeteg minőségi magasember van, inkább a small-ball jelentene nekik problémát. Az én csapatom kicsit másként épülne fel. Azért nem tenném be a Doncic - Giannis - Jokic triót egyszerre, mert nincs elég helyük a pályán, csökken a spacing. Ha Doncic kezdene, akkor mellé 3&D játékosokat tennék és egy minőségi centert, aki jól védekezik. Két Bogdanovic (rájuk lehetne húzni a 3&D-t) és Gobert kezdene Doncic mellett, illetve Ibakát választanám még, aki szintén tud triplázni és periméteren is védekezni. Doncic területe meglenne, kiosztásokat megcsinálná, védekezésben tudnák tehermentesíteni. Padról jöhetnének a többiek, megfelelő rotációval.
A másik eset, hogy Giannis és Jokic kezd. Ebben az esetben működne a pick and roll is, mondjuk nagyobb kérdés, hogy Giannis gyenge dobásait hogyan ellensúlyozzák (főleg, ha Jokicnál van a labda egy-egy támadás során), de itt is pakolnék két 3&D játékost melléjük. Palánk alá meg kipróbálnék egy Jokic és Nurkic (vagy Sabonis) duót. A gond az lenne, hogy rendkívül magas lenne a csapat, kevés stabil periméter védőjük lenne, viszont ebben az esetben az ellenfeleknek rendkívül jó kell dolgozni triplából, mert a palánk alatt esélyük sincsen.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 07, 2021, 14:14:39
Jó elgondolás, rémlik valamelyik műsor (Trash Talk vagy Alley-oop), ahol hasonló téma volt, hogy tudna-e nyerni egy európaiakból álló csapat az NBA-ben? Szerintem igen, rengeteg minőségi magasember van, inkább a small-ball jelentene nekik problémát. Az én csapatom kicsit másként épülne fel. Azért nem tenném be a Doncic - Giannis - Jokic triót egyszerre, mert nincs elég helyük a pályán, csökken a spacing. Ha Doncic kezdene, akkor mellé 3&D játékosokat tennék és egy minőségi centert, aki jól védekezik. Két Bogdanovic (rájuk lehetne húzni a 3&D-t) és Gobert kezdene Doncic mellett, illetve Ibakát választanám még, aki szintén tud triplázni és periméteren is védekezni. Doncic területe meglenne, kiosztásokat megcsinálná, védekezésben tudnák tehermentesíteni. Padról jöhetnének a többiek, megfelelő rotációval.
A másik eset, hogy Giannis és Jokic kezd. Ebben az esetben működne a pick and roll is, mondjuk nagyobb kérdés, hogy Giannis gyenge dobásait hogyan ellensúlyozzák (főleg, ha Jokicnál van a labda egy-egy támadás során), de itt is pakolnék két 3&D játékost melléjük. Palánk alá meg kipróbálnék egy Jokic és Nurkic (vagy Sabonis) duót. A gond az lenne, hogy rendkívül magas lenne a csapat, kevés stabil periméter védőjük lenne, viszont ebben az esetben az ellenfeleknek rendkívül jó kell dolgozni triplából, mert a palánk alatt esélyük sincsen.
Először is köszi, hogy beszálltál a "játékomba".
Sajnálom, hogy pont nem láttam azt az adást, pedig kíváncsi lettem volna, hogy a stúdióban ülők kiket válogattak volna be, és hogy mi volt erről a véleményük. Na mindegy.
Ahogy nézem a csapatodat, te azért már egy kicsivel taktikusabban állítottad össze a kezdőötöst. Én – ahogy írtam is – posztoktól függetlenül raktam össze azt az öt embert, aki nálam az öt legjobb. Valahogy úgy, mintha ők kapták volna a legtöbb szavazatot a szurkolóktól. De az tény, hogy három magasemberrel még az all-star gálákon sem szoktak kezdeni. ;D
Ahogy látom, nálad Nurkic is helyet kapott a keretben. Részben egyetértek, részben viszont én azért hagytam őt ki, mert már így is a fél csapatom magasemberekből állt.
Közben annyira elragadott ennek a képzeletbeli összecsapásnak a gondolata, hogy magamban már tovább is mentem az ötletelésben. Amennyire sok európai játékos lett az elmúlt években az NBA-ben, ugyanúgy nőtt meg a kanadaiak száma is (de lehet, hogy már régen ott vannak, csak nekem nem tűntek fel eddig). Nálam mindig is csak Nash képviselte Kanadát, de ahogy nézem mostanában a meccseket, lassan minden második csapatnál van legalább egy játékosuk. És nem is rosszak. Úgyhogy máris elkezdtem összerakni belőlük is egy csapatot, hátha sikerül egy hármas körmérkőzéses tornát fedél alá hoznom. A pénzt még gyűjtöm rá, de a héten már nyertem 15.000 Ft-ot. ;D
És hogy kik lennének a kanadai csapatban?
Akik kihagyhatatlanok lennének, mivel jelenlegi csapatukban is a legjobbak között vannak: Wiggins (GSW), Gilgeous-Alexander (OKC), Barrett (NYK), Boucher (TOR), Thompson (BOS) és Murray (DEN)
Rajtuk kívül pedig a keretben lenne még talán Powell (DAL), Brooks (MEM), Clarke (MEM), Dort (OKC), Alexander-Walker (NOP) és Mulder (GSW).
Ráadásul ebben a csapatban nem is lenne gond az egóval sem.
Kíváncsi leszek, hogy valaha eljutunk-e majd odáig az NBA-ben, hogy a Kelet-Nyugat gála helyett inkább ehhez hasonló csapatokat összeállítva rendeznek majd all-star hétvégét. Már csak azért is, mert szerintem ezek sokkal nagyobb presztizs-csatákat hoznának, mivel az európaiak és a kanadaiak is bizonyítani akarnának és mindent megtennének a győzelemért, az amcsik pedig nem engedhetnék meg maguknak a vereséget.
Ahogyan írtad, sok lenne a magasember és tényleg úgy van, hogy ennyi európai magasemberből kit hagy ki az ember? ;D Ott van még Porzingis, Vucevic, Gasol és még lehetne sorolni, megszaladt ez a szekció. Posztoktól függetlenül, teljesen egyetértek, Giannisék ott vannak a top5-ben.
Megkerestem, majd valamikor este én is visszanézem.
https://www.youtube.com/watch?v=bl1wseZ2EYQ
Ezen a linken találsz még régmúltból is légiósokat az NBA-ben:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_NBA_players
Ütős kis csapatokat lehetett összehozni, Kanada valószínűleg jó lesz az olimpián is (ha megtartják), hazai pályán kvalifikálhatják magukat. Felvetés szerintem jó (All-Star), rookie meccsén ez volt (van?), lenne legalább tétje a meccsnek.
A Petrovic - Marciulionis - Kukoc - Radja (Volkov vagy Schrempf) - Sabonis (vagy Divac) ötöst elnéztem volna egy AS-on Jordanék ellen.
Olvastam az előző négy hozzászólást, nem tudom milyen nagyságú lehetne a keret, de én Goran Dragicot(még ha most sérült is) és Valanciunast is valahogy beszorítanám az európai keretbe.
A felvetésetek jó, de biztos nem lesz ilyen a közeljövőben. Az amcsik a vébén, meg az olimpián mutatják meg hellyel-közel legjobb csapatukat, máskor soha. Ez 4 évente 3 alkalom. ::)
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 07, 2021, 19:01:36
Megkerestem, majd valamikor este én is visszanézem.
Megnéztem a videót. Köszi, köszi és még egyszer köszi!!!! Először is azért, mert nem tudtam, hogy mivel üssem el az időt a Super Bowl kezdéséig, másrészt pedig azért, mert NAGYON JÓ VOLT!!!
Sajnos csak mostanában kezdtem el nézni az Alley-oop-ot, úgyhogy az első adásokról lemaradtam.
Most örvendezhetnék, hogy milyen sok átfedés volt a Bazskáék és az általunk összerakott csapat között (még akkor is, ha ők egy évvel korábban tippeltek), de az az igazság, hogy van 6-8 olyan európai játékos, akik annyira kiemelkednek, hogy valószínűleg mindenkinek a csapatában benne lenne (ha lenne ilyen játék). Ennek ellenére nagyon érdekes volt a beszélgetés, és éppen ezért örülök, hogy meg tudtam nézni. Köszi még egyszer.
Idézetet írta: curpy82 Dátum február 07, 2021, 19:43:04
Olvastam az előző négy hozzászólást, nem tudom milyen nagyságú lehetne a keret, de én Goran Dragicot(még ha most sérült is) és Valanciunast is valahogy beszorítanám az európai keretbe.
A felvetésetek jó, de biztos nem lesz ilyen a közeljövőben. Az amcsik a vébén, meg az olimpián mutatják meg hellyel-közel legjobb csapatukat, máskor soha. Ez 4 évente 3 alkalom. ::)
Igazad van, Dragicról meg is feledkeztem. Bár már nincs csúcsformában, mint 2-3 éve, de annyi "center" van a keretben, hogy még egy "kisember" nem ártana.
Ami viszont az All star gálákat illeti, én azért látok némi esélyt arra, hogy akár pár éven belül összejöhet egy Európa-Amerika csata. Lehet, hogy csak bebeszélem magamnak, de nekem úgy tűnik, mintha az utóbbi pár évben a liga is észrevette volna, hogy a Kelet-Nyugat bohóckodás már nem feltétlenül hozza lázba az embereket. Sőt... És talán ezért is kezdtek el különböző változásokat behozni. Két éve James és Giannis választotta ki a csapatokat, tavaly pedig ugye 0-ról indult az első három negyed, majd az utolsóban egy megadott ponthatárt kellett elérni.
Szóval én látom a fejlődési szándékot a liga vezetői részéről. A kérdés már csak az, hogy mikor fog találkozni az én óhajom a liga (és az amerikai emberek) érdeklődési körével.
Sérülések döntenek majd? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/serulesek-dontenek-majd)
Sem a Portland, sem az Orlando részéről nem érkeztek jó hírek. Kire fogadjunk? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/serulesek-dontenek-majd)
Nem akarok ilyen bőrszín, antiszemita témát kezdeni, csak azon gondolkodtam, hogy mennyire furcsa lenne már, ha nem lenne egyetlen afroamerikai, ázsiai származású játékos az NBA-ben, csak mondjuk úgy fehérbőrű fickók pattogtatnának. Mennyivel lenne alacsonyabb a színvonal? Egyáltalán a kosárlabdázás tehetsége ennyire köthető bőrszínhez?
Idézetet írta: TiB Dátum február 11, 2021, 11:55:44
Nem akarok ilyen bőrszín, antiszemita témát kezdeni, csak azon gondolkodtam, hogy mennyire furcsa lenne már, ha nem lenne egyetlen afroamerikai, ázsiai származású játékos az NBA-ben, csak mondjuk úgy fehérbőrű fickók pattogtatnának. Mennyivel lenne alacsonyabb a színvonal? Egyáltalán a kosárlabdázás tehetsége ennyire köthető bőrszínhez?
Az, hogy nem lenne afroamerikai játékos a ligában, szerintem érdemi változást nem hozna a játék dinamikájában. Voltak zseniális afroamerikai kosárlabdázók (Magic, Erving, Iverson, MJ stb.), de szerintem ugyanennyi fehérbőrű játékos is volt, akik látványos megoldásokat hoztak a ligába (Bird, Nash, White Chocolate, Ginobili, Doncic, Drazen Petrovic, Arvydas Sabonis stb.). Mondanám azt, hogy egy Euroliga 2.0-át láthatnánk, feszes védekezéssel, "kimértebb" játékkal, de ez sem teljesen igaz. Akadt bőven hatalmas zsákoló a fehérek között is, elég Zach LaVine - Brent Barry - Tom Chambers - Chris Andersen kvartett (talán mindannyian voltak AS-en zsákolón), de talán ide lehetne venni Blake Griffint is.
A bőrszínhez szerintem semmi köze a tehetségnek, legjobb mérce a Magic vs Bird csata. Az viszont jót tett az NBA-nek, hogy megérkeztek a '90-es évek elején a képzett magasemberek. Csodálták Sabonist vagy Divacot, mikre képesek, amiket mára elsajátított a magasemberek többsége. Mindenesetre bőrszíntől függetlenül, nem lenne hátrány, ha tényleg komolyan vennék az intelligenciára irányuló teszeket az NBA-ben, mert eléggé sok a Shaqtin jelenet, amin egyfelől röhögünk, másfelől meg elkeserítenek.
Az ázsiaiak - Yao Minget leszámítva -, nem voltak annyira mértékadóak a liga történetében. Mindössze 22 ázsiai játékos volt a ligában, ők is inkább marketingértékkel bírtak.
Idézetet írta: HT Dátum január 11, 2021, 13:22:00
S. Curry szezonjára nagyon kíváncsi leszek. Az egyértelműen látszik rajta, hogy a tavalyi hosszú kihagyás nála egyben egy hosszú pihenés is volt, mert idén úgy tért vissza, mint aki azonnal meg akarja váltani a világot. Hatalmas lelkesedés, jókedv, meglepően jó dobóforma, és a pontszámai is jól mutatnak. Nagyon sajnálom, hogy nincs Thompson, mert a Curry-Thompson-Wiggins hármas érdekes dolgokat tudott volna produkálni idén, amikor igazából egyik főcsoportban sincsen egyértelmű esélyes (elsősorban a sok hiányzó, karanténos stb. játékos miatt).
Mindenesetre ha a szezon hátralevő részében is hozza ezt a teljesítményt, akkor bizony lehet, hogy vele is számolni kell majd az MVP szavazásnál. Bár ehhez először a GSW-nek be kellene jutnia a rájátszásba.
Végül csak halkan jegyzem meg – a sok dicséret után –, hogy engem ma nagyon megszívatott Curry, mert azt gondoltam, hogy egy fáradt Toronto ellen (akik zsinórban négyszer kaptak legalább 120 pontot) ma jól megszórja magát, erre hozott egy 2/16-os dobásmutatót.
Beszéltünk erről, visszakerestem, akkoriban 15.00 volt rá a szorzó, remélem fogadtál rá. :ok: Egyre többen mondják, hogy ott a helye a jelöltek között, most 12.00-re csökkent a szorzó. Vajon meddig fogja ezt bírni Curry?
https://www.youtube.com/watch?v=DnpSG0lAkjI
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 13, 2021, 14:09:45
Beszéltünk erről, visszakerestem, akkoriban 15.00 volt rá a szorzó, remélem fogadtál rá. :ok: Egyre többen mondják, hogy ott a helye a jelöltek között, most 12.00-re csökkent a szorzó. Vajon meddig fogja ezt bírni Curry?
https://www.youtube.com/watch?v=DnpSG0lAkjI
Hát... most őszinte leszek.
Igen, emlékszem rá, hogy sokat beszélgettünk a lehetséges MVP-kről. Sőt, hatalmas lelkesedéssel vetettem bele magam azok után az Unibet ajánlatába. Szó volt többek között Doncicról, Embiidről, de ha jól emlékszem, akkor rájuk nem volt olyan magas szorzó, amiért megérte volna megtenni. Curry viszont 15-szörös pénzt fizetett, ráadásul remek formában is játszott a szezon elején, úgyhogy azt gondoltam, hogy 2000 Ft-ot simán megér a tipp. Sőt, rajta kívül még 6-7 (jól fizető) játékost is megtettem párszáz forintokkal. Aztán valamikor egy-két hete úgy döntöttem, hogy újraértékelem a korábbi fogadásaimat. Pechemre ez akkor volt, amikor többek között Currynek is épp egy rosszabb szériája volt, és bár szégyellem bevallani, de sajnos ő is áldozata lett a nagy tisztogatásnak, ami azt jelenti, hogy néhány korábban megfogadott játékosnál visszavettem a felrakott pénzt. Ráadásul olyan tisztogatást végeztem, hogy csak LaVine-t (250-szeres odds) és Middletont (500-szoros odds) hagytam meg. Bár ezt már említettem pár napja.
Azt hiszem, mondanom sem kell, hogy mekkora lúzernek éreztem magam, amikor később azt láttam, hogy ott folytatja a 30-40 pontos meccseit, ahol korábban abbahagyta. Az igazat megvallva az volt a baj, hogy elsősorban a bet365-ön játszom, és az Unibeten csak párezer forint volt a számlámon. Viszont volt egy tipp, amit kizárólag ott tudtam csak megfogadni, ráadásul minél többet szerettem volna rátenni, és emiatt kényszerültem arra, hogy felszabadítsak párezer forintot a hosszútávú fogadásaimból. Vagyis most a helyzet az, hogy hónapokig fogok szurkolni, hogy ne Curry legyen az MVP. ;D
Curry nem lesz MVP, ne aggódj. Annyira azért nem jók a számai. Ráadásul alapszakasz 6-8.csapatból nem fognak MVPt választani, ez szinte biztos.
A 72 fordulóból 29 már lement a szezonból, úgyhogy a harmadán már túl vagyunk és közeledünk a feléhez. Ráérős időmben nézegettem a tabellát, és találtam néhány figyelemre méltó dolgot.
1. Az egyik legszembetűnőbb, hogy a nyugati élcsapatok (a jelenlegi Top 5-ről beszélek) mennyire kiváló formában vannak, míg a Keletet vezető első öt csapat mennyire rossz szériát mutat. Nyugaton az első 5 csapat utolsó 5 meccsét nézve (25 mérkőzés) 22-3 a győzelem/vereség mutató, míg Keleten ugyanez 10-15 (!!!). Úgy tűnik, hogy Keleten most vették ki az éves szabijukat a játékosok. Vagy csak téli álmot alszanak.
2. A másik érdekesség, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni, az a Utah Jazz. Ha valaki a szezon elején azt mondta volna nekem, hogy februárban a ligát 23-5-tel fogja vezetni egy csapat, akkor nagyon sokára találtam volna el, hogy az a Utah lesz. Elképesztő az a dominancia, amit mérkőzésről mérkőzésre nyújtanak. Ma például úgy dobtak 134 pontot, hogy ez volt négy nap alatt a harmadik meccsük. És nem fáradnak. Ráadásul igazából nincs is olyan kiemelkedő játékosuk, mint a legtöbb csapatnál, aki egymaga próbálja megnyerni a meccseket. Van egy Mitchell, Gobert, Clarkson, Bogdanovic, Conley ötösük, akik a pontok nagy részét hozzák (szépen elosztva), és van mellettük egy-két olyan kiegészítő ember, mint Ingles, O'Neale, akik szintén bármikor képesek 10-20 pontokra. És ha valaki sérült ezekből (mint most Conley), egy másik pedig rossz formában van (mint mostanában Bogdanovic), a többiek akkor is képesek extrákra (mint például ma Clarkson, a MIL ellen Gobert stb.). Nekem nagyon szimpatikus ez a fajta csapatjáték, és remélem, hogy nem pukkadnak majd ki a végén, ahogy tavaly a MIL.
3. Aztán visszatérve a tabellára, vannak pozitív és negatív meglepetést mutató csapatok. Nyugaton a Sunsról gondolhattuk, hogy jók lesznek (már tavaly a buborékban is döbbeneteset produkáltak), de hogy a negyedik helyen fognak állni, az azért számomra mindenképpen meglepő. A Portlandról már nem is beszélve, akik úgy tűnik, hogy nem veszik észre, hogy két fontos kezdőjátékosuk már hetek óta sérült. Számomra hihetetlen a jelenlegi ötödik helyük. Ahogy szintén meglepetésnek mondhatnánk a Dallas 10. helyét, de most, hogy visszatért Porzingis és hosszú kihagyás után Finney-Smith is, így azért valamivel könnyebb dolga lesz Doncicnak, és a pontszámok is azt mutatják, hogy felfelé szálló ágban vannak. Az utolsó 7 meccsükön nem dobtak 116 pontnál kevesebbet, és hát a 125,4-es pontátlag sem tűnik rossznak. Vagyis várhatóan ők azért oda fognak érni a rájátszásba. Sajnos a Sacramentóról ez már nem biztos, hogy elmondható, pedig egy nagyon tehetséges, fiatal csapat (én sokszor fogadtam rájuk – pechemre), de úgy látszik, hogy nekik még fejlődniük kell.
4. A Keleti Konferenciát elnézve nem sok meglepetést láthatunk. Az első öt helyen már most azok állnak, akiket a végén is oda várhatunk. Talán a Toronto 8. helye az, ami kicsit furcsa nekem. Hat (!!!) olyan játékosuk van, akik ebben a szezonban legalább egyszer elérték a 29 pontot (majdnem 30-at). Nem tudom, hogy van-e még egy ilyen csapat, aki ezt fel tudná mutatni (talán a Utah, de ennek utána kellene néznem). És valahogy mégsem sikerül kihozni magukból a maximumot. Ilyen játékosok mellett a 12-15-ös mutató nagyon halovány. Aztán persze említhetnénk a 11. helyen álló Miamit is, de náluk is annyi a hiányzó hetek óta, hogy emiatt semmi meglepő nincs a helyezésükben.
Ennyi lett volna, ami elsőre "megfogott" a tabellát nézegetve. Kíváncsi vagyok, hogy számotokra kik azok, akik (a jelenlegi állás szerint) negatív vagy pozitív teljesítményt nyújtottak eddig.
Jó észrevételek. :ok:
Kelet a '80-as és '90-es években volt utoljára igazán erős, azóta csak fellángolások voltak, ami egy-egy játékosnak volt köszönhető. LeBron vagy Wade próbálta a főcsoportot a víz felett tartani (és a Boston), mostanság Giannis, illetve a Brooklyn próbál szupercsapatot építeni. Ettől azonban még nem lesz erős a főcsoport. Fordult a kocka 1999 óta: 15-7 a nyugati csapatok győzelmi arány a döntőkben. További érdekesség, hogy az elmúlt 20 szezonban mindössze EGYETLEN csapat tudott Nyugatról PO-ba kerülni 50% alatti mérleggel, addig Keletről 13 vagy 14 (már nem emlékszem). Mindezt úgy, hogy a saját divízióban több meccset játszanak egymás ellen, arról nem is beszélve: hogy Jordan klasszikus visszavonulásáig (1998), egálban volt a két konferencia ami az adott évi több alapszakaszban elért győzelmet jelenti a rájátszásba jutó csapatok tekintetében (13-15). Azóta, ha jól tudom ez a mutató 22-0 vagy 23-0 a nyugati csapatoknak... Elképesztő fölény.
Szoktak még jönni olyan mutatókkal is, mint az interkonferencia győzelmi adatok (Nyugat vs Kelet az alapszakaszban), de itt is óriási a nyugati fölény.
(https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/lRwv8gz9fi1q05dLq1NzTw_pWBE=/0x0:1200x742/920x0/filters:focal(0x0:1200x742):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19532507/imageLikeEmbed.png)
Hasonló a helyzet, ha csak a PO-csapatokat vizsgáljuk (ami már megfelelő mutató, hiszen a konferenciák legjobbjairól beszélünk:
(https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/0OQ3a0at7VXt-sxCQk3ovSucB0s=/0x0:1200x742/920x0/filters:focal(0x0:1200x742):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19532505/imageLikeEmbed__1_.png)
A gond az, hogy még Nyugaton sok a jó piac, addig Keleten teljesen lecsökkent ezek száma. Esetleg most Milwaukee, de hiába van ott Giannis, így is meggondolják a játékosok, hogy menjenek-e oda. Régebben New York és Miami is fellegvárnak számított, de manapság annyira nem. Előbbi a rossz struktúra, utóbbi esetében szerintem a környezeti változások. Nyugaton? Texas és Kalifornia, jönnek is a játékosok.
És akkor az idei szezon meglepetései, negatív szempontból:
- Denver, ez így nagyon kevés lesz, pedig tavaly még a végső győzelmet is jósolták velük kapcsolatban.
- Dallas, ahol Doncic hiába küzd, ez most már csak erőlködés. A PO-ban - ha egyáltalán bekerülnek -, valószínűleg első kör 0-4-es kiesés. Hiába jó még mindig a szlovén (azért ez is túlzás, én nagyon kedvelem őt, de most önmagához képest gyengébb), de a többiek nem tudnak szintet lépni. Valószínű, ha nem jön érdemi segítség, akkor Doncic menni fog. Porzingis szerződése kötött, el kell cserélni.
- Memphis, akiktől én többet vártam. Vannak jó időszakok, de ennél nagyobb stabilitás kéne, pedig ebben a keretben nagy lehetőségek vannak.
- Atlanta, akik ezt nagyon elszúrták. Trae Youngról először azt mondtam, hogy kókler, akinek csak a szája nagy. Utána azt, hogy végre, elkezdett küzdeni, tévedtem. Aztán most megint az első megérzés tűnik jónak. Ez a csapat jól össze van rakva, de fejben kevesek.
- Miami, náluk nem tudom, mi történik, de ebből így nem lesz rájátszás, pedig ez a csapat a végső győzelemre is esélyes volt. Olvasgattam cikkeket, ott fejtegették, hogy sok volt a hiányzó kezdetben, nem volt sosem teljes a csapat, ez tény. Ugyanakkor más csapatoknál is voltak bőven hiányzók. Inkább a fáradtsággal magyarázzak (NBA-döntő), illetve azzal, hogy nincsen minőségi erőcsatáruk. Adebayo és Dragic nem jó labdás játékos, emiatt a csapat meccsenként az egyik legtöbb labdát adja el a ligában. Támadó pattanók tekintetében szintén pocsék a csapat (nehéz úgy, hogy Adebayo a labdás játékos, majd neki kéne leszedni a pattanót, mivel nincsen rajta kívül minőségi magas,), ahogyan triplák hatékonyságábal is. Jól látható, hogy rengeteg triplával próbálkoznak, de pocsék a minősége. Az ellenfél palánk alól, viszonyt nagyon hiányzik egy olyan magas, aki küzd és szedi a lecsorgókat. Ott tart a Miami és Spoelstra, hogy várják a csodát, miszerint beesnek majd a triplák és nem kell lepattanókat szedni.
Pozitívumok:
- Utah: Ez a csapat rendben van. Védekezés elit, de ami fontosabb: rengeteg triplát dobnak, mindezt hatékonyan. Bárkitől jöhetnek a hármasok, ez a csapat igazi ereje.
- Philadelhpia: Rivers jött, alapszakasz rendben, Embiid küzd, nekem ez pozitívum, de tudjuk, Rivers a PO-ban lesz gyengébb.
- San Antonio és New York: Fogalmam sincs, hogy ez a két csapat mit művel, de tetszik. Előbbi esetében úgy volt, hogy 10-13. hely, kiöregedett mindneki, cserélni kell. Ehelyett küzdenek, utóbbi meg teljesen érthetetlen.
Köszi, én bele vagyok "szerelmesedve" az ilyen statisztikákba. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 16, 2021, 12:09:33
További érdekesség, hogy az elmúlt 20 szezonban mindössze EGYETLEN csapat tudott Nyugatról PO-ba kerülni 50% alatti mérleggel, addig Keletről 13 vagy 14 (már nem emlékszem). Mindezt úgy, hogy a saját divízióban több meccset játszanak egymás ellen, arról nem is beszélve: hogy Jordan klasszikus visszavonulásáig (1998), egálban volt a két konferencia ami az adott évi több alapszakaszban elért győzelmet jelenti a rájátszásba jutó csapatok tekintetében (13-15). Azóta, ha jól tudom ez a mutató 22-0 vagy 23-0 a nyugati csapatoknak...
Ez a két adat elképesztő! Szerintem ezek adják vissza a legjobban a jelenlegi erőviszonyokat.
És bár ezeket tapasztaljuk is napról napra a mérkőzéseket nézve, de amikor így egymás mellé helyezzük a számokat, akkor látszik igazából a különbség a főcsoportok között.
A pozitív/negatív dolgokat illetően:
- Nekem a Denver nem meglepetés. Nálam ők egy kétemberes csapat (Jokic és Murray), akiktől nem futja többre. Hiába nyújt extrát Jokic hétről hétre, én náluk érzem azt, amit te a Dallasról írtál, hogy a PO valószínűleg meglesz, de ott búcsúznak az első körben.
- A Dallast én még nem írnám le. Ha sikerül a szezon hátralevő részét további sérülések nélkül megúszni (ami azért csoda-kategória lenne), akkor én még akár egy PO második kört is kinézek belőlük.
- Az általad említett Memphis, Atlanta, New York, San Antonio négyest én azért nem soroltam sehova, mert bevallom, nem ismerem őket annyira (valahogy nem foglalkoztam velük túl sokat a szezonban). Bár azt azért el kell ismernem, hogy amit a Spurs Aldridge nélkül produkál hetek óta, az kb. olyan dicséretes, mint amit a Portland csinál McCollum és Nurkic nélkül. A Knicks teljesítménye pedig talán azért meglepő, mert egyetlen all-star szintű játékosuk sincs (elnézést Randle-től és a 32 éves Derrick Rose-tól).
Idézetet írta: MessiÁs Dátum február 14, 2021, 18:45:44
Curry nem lesz MVP, ne aggódj. Annyira azért nem jók a számai. Ráadásul alapszakasz 6-8.csapatból nem fognak MVPt választani, ez szinte biztos.
Bocsánat, hogy még mindig ezen lovagolok, de ma találtam ezt a cikket, ami ráadásul valószínűleg azért íródott csak, hogy egy kicsit megforgassák bennem a kést. ;D
"Steph Curry beállította Michael Jordan rekordjátA Golden State Warriors csapatkapitánya, Stephen Curry továbbra is bombaformában kosárlabdázik: a háromszoros bajnok ezúttal a Cleveland Cavaliers ellen dobott 36 pontot úgy, hogy a negyedik negyedben már nem is lépett parkettre. A kétszeres MVP Curry 19 dobásából 13-at értékesített, ráadásul a tripla vonalon kívülről 7/11-es mérleggel zárt.
Curry az előző hat meccsén 37,3 pontot szerzett átlagosan, és az előző 10 mérkőzésén kivétel nélkül úgy dobott legalább 25 pontot, hogy legalább 50%-os pontossággal célzott.
Erre a hátvédek közül utoljára Michael Jordan volt képes az 1995–96-os szezonban."
Lehet, hogy mégis csak érdemes volna újra megfogadni őt? Még akkor is, ha már csak 12-szeres a szorzó rá?
Azért ne felejtsük el, hogy ő kihagyta az előző szezont, tehát sokkal jobb erőnléti állapotban van, mint a nagy csapatok sztárjai, akiknek párhetes pihenő után már kezdődött az idei évad.
Nem tudom, hogy mit kezdjek vele. Az egyetlen, amiben én is bízom, az az, amit MessiÁs is írt, hogy egy 6-8. csapatból talán nem választanak MVP-t.
Igen, Denver tényleg nagyon kétember csapat, de én valahogy azt vártam tőlük, amit tavaly is, de szerintem még gyengébbek. Dallasnál szerintem sok függ Doncictól, mennyire lesz kifacsarva. Eddig még nem tudott úgy PO-ra menni, hogy ne hajtotta szét volna magát azért, hogy bekerüljenek oda... Egyszer megnéznék egy olyan Doncicot, aki a Real Madridnál mutatott playoff dominanciát tudja csinálni. Ott gondban lennének az ellenfelek. Tavaly a Clippers ellen volt egy-két meccs, de ennél is többre lenne képes.
A New York nekem azért meglepetés, mert én olyan 11-14. hely közé vártam őket. Ennek a csapatnak még elvileg idő kéne, vannak ügyes játékosaik, de nem hittem volna, hogy ennyire rövid időn belül felmerül a nevük a rájátszás kapcsán. Azért abszúrd ez az egész, mert Tom Thibodeau nem olyan edző, aki ilyen kevésbé motivált keretből képes kihozni a maximumot. Taktikái repertoárja elavult, erre mégis ott vannak a legjobbak között. Amúgy Rose harmadik csapata, ahol Thibodeauval dolgozhat.
Nekem mondjuk Popovich ezért All-Time legjobb edző (és nem Red Auerbach vagy Phil Jackson), mert ilyen csapatokból is képes rájátszásért küzdőt építeni. Ha megnézzük, akkor olyan sztárok alkotják a keretet, akiknek már rég lejárt az idejük: DeRozan, Aldridge, Gay és Mills. Közülük esetelg Mills kompatibilis a mai játékhoz, de jól vegyítette fiatalokkal a keretet Coach Pop és megint ott tartunk, hogy ebből talán újból lehet egy jobb csapat hosszabb távon (DeRozanék után). Ha mondjuk Popovich lenne a Brooklyn edzője, fel sem merülne bennem, hogy nem ők nyerik a bajnoki címet. Hiába minden hibájuk, ez az ember egy legenda.
Idézetet írta: HT Dátum február 16, 2021, 13:40:48
Lehet, hogy mégis csak érdemes volna újra megfogadni őt? Még akkor is, ha már csak 12-szeres a szorzó rá?
Azért ne felejtsük el, hogy ő kihagyta az előző szezont, tehát sokkal jobb erőnléti állapotban van, mint a nagy csapatok sztárjai, akiknek párhetes pihenő után már kezdődött az idei évad.
Nem tudom, hogy mit kezdjek vele. Az egyetlen, amiben én is bízom, az az, amit MessiÁs is írt, hogy egy 6-8. csapatból talán nem választanak MVP-t.
Igaza van MessiÁsnak, nem szoktak választani ilyen csapatokból MVP-t, de ott volt Westbrook esete is, mikor az OKC 6. helyen végzett. Most tényleg azon múlik minden, hogy Embiid és LeBron meddig fogják ezt bírni. Mind a kettőre extra terhelés nehezedik, így sajnos jöhetnek majd a sérülések, pihentetések. Curry, ha képes a csapatát 55% fölé vinni, megcsípni egy 6. helyet és tartani a 30 pont feletti átlagot, akkor megkockáztatom, hogy idén nem kell tripla-duplás átlag, elég ezek a hero meccsek, hogy megkapja. Annyira őrült formában van, annyira róla szól minden - rendszeresen kettőzik, olykor 3 védő is megy rá -, hogy mindössze "csak" tartania kell ezt és akkor lehet a végére neki is ilyen 4.00 körüli szorzója lesz az MVP-címre.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 16, 2021, 13:46:06
Igen, Denver tényleg nagyon kétember csapat, de én valahogy azt vártam tőlük, amit tavaly is, de szerintem még gyengébbek. Dallasnál szerintem sok függ Doncictól, mennyire lesz kifacsarva. Eddig még nem tudott úgy PO-ra menni, hogy ne hajtotta szét volna magát azért, hogy bekerüljenek oda... Egyszer megnéznék egy olyan Doncicot, aki a Real Madridnál mutatott playoff dominanciát tudja csinálni. Ott gondban lennének az ellenfelek. Tavaly a Clippers ellen volt egy-két meccs, de ennél is többre lenne képes.
A New York nekem azért meglepetés, mert én olyan 11-14. hely közé vártam őket. Ennek a csapatnak még elvileg idő kéne, vannak ügyes játékosaik, de nem hittem volna, hogy ennyire rövid időn belül felmerül a nevük a rájátszás kapcsán. Azért abszúrd ez az egész, mert Tom Thibodeau nem olyan edző, aki ilyen kevésbé motivált keretből képes kihozni a maximumot. Taktikái repertoárja elavult, erre mégis ott vannak a legjobbak között. Amúgy Rose harmadik csapata, ahol Thibodeauval dolgozhat.
Nekem mondjuk Popovich ezért All-Time legjobb edző (és nem Red Auerbach vagy Phil Jackson), mert ilyen csapatokból is képes rájátszásért küzdőt építeni. Ha megnézzük, akkor olyan sztárok alkotják a keretet, akiknek már rég lejárt az idejük: DeRozan, Aldridge, Gay és Mills. Közülük esetelg Mills kompatibilis a mai játékhoz, de jól vegyítette fiatalokkal a keretet Coach Pop és megint ott tartunk, hogy ebből talán újból lehet egy jobb csapat hosszabb távon (DeRozanék után). Ha mondjuk Popovich lenne a Brooklyn edzője, fel sem merülne bennem, hogy nem ők nyerik a bajnoki címet. Hiába minden hibájuk, ez az ember egy legenda.
Mindig élmény olvasni az írásaid. Írnál pár sort Hardenről és a Netsről? Bár még nem nagy a minta, 15meccs, de Harden mindenben a legjobb átlagát hozzá, majdnem 50%mezőnyből, ilyen csak OKC-ben volt, 40% tripla, ilyen sose volt (csak majdnem), 90%büntető. Aztán legjobb idénye lepattanóban és meg assistban is.
Mit gondolsz a teljesítményéről?
Azt, hogy egyértelműen tévedtem vele kapcsolatban, mióta a Netshez igazolt. Én azt gondoltam, hogy Harden nem képes váltani, mert az elmúlt közel egy évtizedben hozzászokott a scorer és hero szerepkörhöz. A Morey - D'Antoni - Harden trió felépítette a tökéletes "harcost", aki egymaga küzd a sikerért. Nehéz volt elképzelni, hogy ebből a zónából képes hátralépni egyet Harden.
Az, hogy ez miért történt, nem tudom, vagyis inkább úgy mondom: szeretném azt hinni, hogy a bajnoki cím lebeg a szeme előtt. Harden csinált furcsa dolgokat, de valószínűleg megértette: nem nyerhet bajnoki címet vezérként, mert nem alkalmas rá. Clutch szituációkban gyenge a PO-ban - vagyis inkább azt mondanám, hogy kifacsartan érkezik, így nem tud 100%-os teljesítményt nyújtani -, be kell állnia egy vagy több szintén hatékony scorer mellé/mögé. Ami számomra furcsa, hogy a közeg hasonló, mint Houstonban (sőt, rosszabb), de mégis működik egyelőre a dolog.
Szembeötlő a változás, kevesebb triplával próbálkozik 7+ "csel" után (azt hiszem felére csökkent ez a szám), illetve nem válal annyit dobást akkor sem, amikor 6 másodpercnél tovább van nála a labda. Gyakorlatilag mindkét mutató szignifikáns különbséget mutat, próbálja a társakból a maximumot kihozni. Joe Harris szárnyal, hiába a pontjainak átlaga nem változott, de hatékonysága kiemelkedő. Liga legjobb dobója Curryvel egyetemben. Irvingre szintén nagy hatást gyakorol Harden játéka, catch and shoot játéka jó lett, kevés labdát ad el (nincsen rajta teher, hogy neki kell helyzeteket kidolgoznia). Durant kapcsán szintén kiemelendő: sok meccse maradt ki, de mikor 100%-os volt és pályára lépett, esetek többségében 30 pontot szórt 40% feletti triplából és 50% feletti mezőnyből. Azért az nem rossz. Ha Durant vagy Irving rosszabb napot fogna ki, akkor meg ott van Harris.
Harden egyik problémája volt, hogy hiába a nagy mennyiség a dobásoknál, ezt gyenge hatékonysággal és erőltetett helyzetekből tette. Most is ő teremti meg a helyzeteket, csak másoknak, akik jobban dobnak nála. Ez ugyanakkor nem hoz automatikusan bajnoki címet. A gond az, ami eddig is volt: hiába működik jól az offenzív játék, ha nincsen defense. Volt erről egy videó a neten, ahol megpróbálták felhúzni a Brooklyn védekezési képességeit:
https://www.youtube.com/watch?v=p9kiAKaQe3I&feature=emb_logo
A meglátások szerintem jók, DeAndre Jordan hasznos lehet, ahogyan az elváltások is működtek, de ez egyetlen mérkőzés volt (még ide lehet venni azóta a Miami elleni találkozót is). A videó azonban sok dologra nem világít rá:
- kisebb csapatok ellen a védekezés intenzítása nem üti meg az átlagos küszöböt, ezért kapnak 110-120 pontot Hardenék, holott, ha a defense oldalán 10-20%-kal több munkát tennének bele, úgy koncentránának, mint egy keleti rangadón, nem kéne erőlködni támadóoldalon
- DeAndre Jordan hiába volt elit védő - és még most is képes remek megoldásokra - egy komolyabb csapat ellen nem tartható fent a negyedik negyedben
- a csapat három szupersztárja közül egyik sem védekezésbeli specialista. Ha elkezdenek "ráfeküdni" erre, akkor a támadópotenciál sérül, látható, hogy amikor jobban koncentrálnak a védekezés oldalon, csökken a hatékonyságuk támadásban (Indiana ellen 29%-kal tripláztak, Harden-Harris-Irving trió 5/21-et hozott).
- Bármilyen furcsa, de a 2010-es évekre is jellemző volt, hogy azok a csapatok nyertek bajnoki címet, akik védekezésben top10-ben voltak, mindössze egyetlen tudott úgy, hogy csak a támadásra koncentrált, ehhez viszont olyan dobóforma és olyan taktikai repertoár kellett. Ugyanakkor az a csapat minimálisan szorult ki a top10-ből (2018: GSW 11. hely), míg a Brooklyn a liga végén kullog a védekezés szempontjából (25-27. hely környéke).
- Amikor a Durant - Harden - Irving trió van a pályán, akkor a 100 védekezésre vetített értékük magasan a legrosszabb, ráadásul alig szereznek több pontot, mint amennyit kapnak.
Tapasztalatlan edző irányítja a csapatot és egy olyan segít neki, aki sosem nyert bajnoki címet, pedig számtalan csapata volt (Mike D'Antoni). A védekezésért felelős szakember Jacque Vaughn, aki azt mondta, hogy az elváltások hatékonyságában bíznak. Ennyi? A taktika gyakorlatilag az lesz, hogy túl kell dobni az ellenfelet, védekezésben pedig jól megoldani a váltásokat. Az alapszakaszban ez kiválóan fog működni, mindig is jól működött D'Antoni taktikája. A PO viszont más lesz, oda kell valami plusz, mert azok az edzők tudnak ott nyerni, akik egyik napról a másikra váltanak (ez eddig nem ment D'Antoniéknak).
Mindössze 1996-ig találtam visszamenőleg adatokat, de egyetlen csapat volt, amely kiszorult a legjobbak közül def rtg-ben és bajnok lett: Los Angeles Lakers 2000/01. Abban a csapatban, ahol a liga valaha volt legdominánsabb centere játszott, illetve Kobe Bryant, ketten együtt majd 60 pontot tettek a közösbe. Amikor a ligában még nem volt ilyen átlagpontszám meccsenként, bőven elég volt az, hogy ők ketten 60 pontot dobjanak. Lehet azt mondani, hogy most Hardenék is képesek erre, mert 80-85 pontot tesznek a zsákba, de az ellenfelek is tudnak dobni. Az edzők taktikai szempontból is sokat fejlődtek.
Nézzed inkább az Atlantát, mint a Hawks meccseit! (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nezzed-inkabb-az-atlantat-mint-a-hawks-meccseit)
Nem úgy megy Trae Youngéknak, mint ahogy kéne. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nezzed-inkabb-az-atlantat-mint-a-hawks-meccseit)
Mit művel ez a Milwaukee? ::)
Zsinórban öt vereség, még a Phoenix és a Utah elleni vereség érthető volt, de a két Toronto és az OKC elleni? Most az első félidőben az a Raptors nullázta le őket, akiknél nem volt Lowry, raádásul ugyanazzal a taktikával, mint két napja. Ennyire nem tanulnak a meccsekből Giannisék? Budenholzer már az alapszakaszra sem jó edző? Arra fogják, hogy nincsen Holiday. Hát, nem tudom.
A Brooklynnál megint érvényesült a tendencia: rangadó = kevés pont. Mondjuk ehhez kellett a Lakers gyengébb napja is, Anthony Davis hetekre kiesett, valószínűleg most inkább ellenük kell majd fogadni, mint rájuk. Nem lesz egyszerű hónapjuk: Utah, Portland, Golden State és Phoenix. Igaz, utóbbi átcsúszik márciusra.
Nem csak mi, nézők nem értjük a MIL szenvedését, hanem a fogadóirodák sem tudják hová tenni ezt a megtorpanást. Az elmúlt 5 mérkőzésből csak a Utah ellen kaptak nagyobb szorzót (2,15), mint az ellenfelük (1,74), a másik négy meccsen simán őket hozták ki esélyesnek (ami igaz is volt). Ha valaki mindössze 1000 Ft-tal elkezdte volna megfogadni 5 meccsel korábban a MIL vereségeit (és a hasznot mindig feltette volna a következő vereségre), akkor most 320 ezer forint haszonnál járna.
Tegnap csak három mérkőzés volt, és nagyon sokáig nézegettem a kínálatot, hogy mire lenne érdemes tenni. És áldom a sorsot, hogy végül nem fogadtam semmire.
A MIL győzelmére csak azért nem tettem, mert alig fizetett (1,32) valamit. Pedig biztos voltam benne, hogy hazai pályán összeszedik végre magukat, és egy Lowry nélkül felálló Toronto ellen fogják majd "megbosszulni" az elmúlt négy vereséget. Erre mi történt? Nem csak hogy kikaptak, de a szezonban először (28 mérkőzés után!!!) még a 100 pontot sem érték el.
Giannisra 1,23-ért lehetett fogadni, hogy 26,5 pont felett dob (23-ig jutott). Middleton szintén 1,22 körül volt, hogy 16,5 pont felett dob (13-ig jutott). Pedig 37-37 percet voltak a pályán. Én nem is értem. Pedig a Toronto sem a védekezéséről híres. 15 mérkőzés óta nem fordult velük elő, hogy valaki ne dobjon nekik 100 pontot.
Aztán itt volt a Lakers-Brookly mérkőzés. A Nets-mérkőzéseknél egy fogadás van, ami szinte mindig bejön, az pedig az, hogy a Brooklyn ellenfele legalább 100 pontot dob (de a legtöbbször 110 felett). Ezek után jön a Lakers, és hazai pályán kiszenved magából 98 pontot. Pedig épp tegnap nyilatkozta az nba.com beharangozójában a Lakers edzője, hogy igaz, hogy nincs Davis, de olyan mély a keret, hogy könnyedén sikerül pótolni őt. Hát... ezt újra kellene gondolni. A Lakers 98 dobott pontja legalább akkora döbbenet számomra, mint a Milwaukee 96 pontja.
És a végén ott volt a Sacramento-Miami mérkőzés, ahol aztán végképp nem tudtam eldönteni, hogy mi legyen. Két "sötét ló" (legalábbis fogadási szempontból). Ha mégis valamit mondanom kellett volna, akkor talán egy hazai sikert jósoltam volna, de ahogy elnézem, az sem jött volna össze.
Szóval a legtöbbet azzal nyertem tegnap, hogy nem játszottam.
Murray 50 pontja, 80%-os mezőnymutatóval. :o :o Embiid is elképesztő volt, 50 pont, védekezés is egyben, ha így folytatja - és nem sérül meg -, akkor minimum elvárás az MVP dobogó (de inkább győzelem).
https://www.youtube.com/watch?v=c6M53PV9Kns
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 20, 2021, 13:40:27
Murray 50 pontja, 80%-os mezőnymutatóval. :o :o Embiid is elképesztő volt, 50 pont, védekezés is egyben, ha így folytatja - és nem sérül meg -, akkor minimum elvárás az MVP dobogó (de inkább győzelem).
https://www.youtube.com/watch?v=c6M53PV9Kns
Mivel mind a két mérkőzésre volt fogadásom, így direkt fennmaradtam, hogy legalább az egyiket végigizgulhassam. Ez pedig a Denver-Cleveland lett.
Először is azt kell mondanom, hogy egy nagyon furcsa mérkőzés volt. Rá sem lehetett ismerni az eddig látott Denverre. Kezdődött azzal, hogy az első két negyedben Jokic alig dobott kosárra. Szebbnél szebb aszisztokat osztogatott mindenkinek (mindig megdöbbenek, hogy center létére milyen szeme van a pályán), de mintha meg lett volna tiltva neki a kosárra dobás. Félidőben (ha jól emlékszem) 7 pontnál járt, és 4 mezőnykísérletnél. Nem viccelek, de volt olyan, hogy megkapta a labdát, beforgatta a védőjét, és már csak ziccert kellett volna dobnia, erre kiadta a labdát a triplavonalnál álló társának. Érthetetlen. Egy kicsit olyan érzésem volna, mintha tudták volna, hogy úgyis nyernek, ezért inkább úgy gondolták, hogy felhozzák (lelkileg) a csapattársakat is, önbizalomnövelés szempontjából. Jokic végül 8 (!!!) mezőnykísérlettel zárt 32 perc játékidő alatt (vicc).
És akkor jöjjön a Pozzato által is említett Murray. Az elején nagyon jól játszott, voltak látványos megmozdulásai is (ahogy a videóban is látni lehet), viszont amikor már 30 pont felett járt, akkor teljesen elszaladt vele a ló (rossz értelemben). Tény, hogy addig szinte minden dobása bement, márpedig ilyenkor sokkal bátrabb a játékos, de néha olyan dobásokat vállalt be, amik csak a szerencsének volt köszönhető, hogy bement. Ráadásul a legvégén annyira átesett a ló túloldalára, hogy volt úgy, hogy zsinórban 5 vagy 6 támadást is ő fejezett be. Szó szerint szinte mindent ő akart eldobni. Volt, hogy már ketten fogták, de ő akkor sem passzolt, hanem vagy eldobta kifacsart pózban, vagy volt, hogy elvesztette a labdát. Az utolsó negyedbeli játéka nekem nagyon visszatetsző volt. Abban nem volt semmi csapatsportág. De persze hogy lehetne valakit elítélni, aki 21/25-ös dobásmutatóval zár.
A PHI-CHI mérkőzést nem láttam, de ott azért kicsit más volt a helyzet. A negyedek eredményeit elnézve a Chicago végig partiban a PHI pályáján, úgyhogy Embiid kénytelen volt extrát nyújtani, mert az kellett a győzelemhez. Vagyis az én szememben ezért is ér sokkal többet az ő 50 pontja, mint azé a Murray-é, aki leszarva mindenkit, egyszemélyes show-t próbált összehozni.
Egyébként pedig nincs semmi bajom Murrayvel, csak azért vagyok kicsit ingerültebb vele szemben, mert a fogadásomban denveri játékosok pontszámaira fogadtam, és Murray önzőségének köszönhetően esélyem sem volt, hogy összejöjjön a szelvényem.
Az egyik legnagyobb adatelemzőtől (Kirk Goldsberry) két kép:
(https://pbs.twimg.com/media/EsLlHGeXUAIwlGR?format=jpg)
És amiről múltkor írtam, hogy a Lakers óta (2000/01) nem volt olyan csapat, amely gyenge def stattal bajnok címet nyert:
(https://pbs.twimg.com/media/ErtGUg5XUAMHtVV?format=jpg)
Most így nézni a def rtg top11:
1. Los Angeles Lakers
2. Utah Jazz
3. New York Knicks
4. Houston Rockets
5. Golden State Warriors
6. Philadelphia 76ers
7. San Antonio Spurs
8. Phoenix Suns
9. Milwaukee Bucks
10. Oklahoma City Thunder
11. Toronto Raptors
Jók ezek az képek. Köszi.
Az első ábráról csak annyit, hogy hihetetlen látni, hogy mennyire átalakult a 80-és évektől kezdve az NBA. Egészen addig döbbenetes center-dominancia volt (igaz, ez főleg három játékosnak volt köszönhető: B. Russell, W. Chamberlain és Abdul-Jabbar), onnantól kezdve viszont elvétve tudtak csak a "nagyemberek" MVP-t nyerni.
Ez is megérne egy misét, hogy vajon miért van ez. Bár valószínűleg a játék felgyorsulásával lehet összefüggésben. Ugyanakkor viszont egyre mobilisabbak a mai centerek (sokszor ők hozzák fel a labdát, triplákat dobálnak, osztogatnak), szóval érdekes ez a változás. De talán majd most Embiid vagy Jokic személyében újra center lesz a befutó.
A második ábra viszont azért érdekes, mert bár természetesen mindenki tisztában van a védekezés fontosságával, de amikor egy ilyen statisztikával szembesülünk, akkor látjuk csak igazán, hogy ez nem csak egy elcsépelt közhely. Az elmúlt 17 szezon során 11-szer (!!!) az aktuális bajnok a Top 5-ben volt a védekezés tekintetében. Ez elképesztő adat. Egy-két edzőnek nem ártana figyelni az ilyen számokat.
Rögtön rá is néztem a mostani tabellára (csak kíváncsiságképpen), hogy a leginkább bajnokesélyes csapatok közül kik vannak jelenleg benne a legjobb 11 védőcsapatban.
Nyugat: Utah (2.), Clippers (?), Lakers (1.), Phoenix (8.)
Kelet: PHI (6.), Nets (valószínűleg az utolsók egyike), MIL (9.)
A hétből öten ezúttal is ott vannak a legjobb 11-ben. A Brooklyn és a Clippers a két renitens. Előbbi nem meglepő, hiszen az ő játékuk egyértelműen arra megy, hogy túldobják az ellenfeleiket, úgyhogy inkább a Clippers tűnik nekem a kakukktojásnak. De nem is bánnám, ha nem ők nyernék a bajnokságot. ;D
A Last Dance-ben talán volt róla szó, de lehet rosszul emlékszem. A jelenség egyik indikátora volt Michael Jordan. Azzal, hogy 198 centiméterrel is tudott dominálni, egy új korszak kezdetét jelentette az NBA-ben, aminek azért már voltak "előfutárai" (Magic vs Bird, Detroit Pistons stb.). Beszédes adat, hogy Finals MVP kapcsán utoljára 2005-ben tudott nyerni center, bár én nem tekinteném klasszikus centernek Duncant (PF volt inkább).
Az 1950-es években a játék lényege annyi volt, hogy van egy domináns centered, akinek passzolsz, ő megoldja a pontszerzést, majd védekezésben az ellenoldalon szintén kulcsszerepe van. A '70-es években Abdul-Jabbar és Chamberlain mellett olyan játékosok tudtak döntőben dominálni, mint Bill Walton, Wes Unseld vagy Willis Reed. Volt olyan finálé, ahol 10 pontot sem kellett áltagban dobni ahhoz, hogy valakiből MVP legyen. Az alapszakasz más tészta volt, de érződött, hogy mennyire domináns szerep hárult a centerekre. Ezen változtatott az 1979-ben alkotott szabály, mellyel bevezették a triplákat.
(https://shottracker.com/images/articles/3point_revolution_0.png)
Ez önmagában azonban kevés lett volna, hiszen kellettek a képzett hátvédek is hozzá, akiknek nem szükséges betörni minden egyes támadás során és a festékből dobálni, hanem a középtávolival is sok pontot érnek el. Ha jobban megnézzük, akkor a '70-es évek végéig az egy szezonban szerzett legtöbb pont tekintetében is domináltak a centerek. Ekkor jöttek az olyan játékosok, mint Bird, Magic, Dantley stb., utóbbi rendkívül hatékony dobó volt középtávoliból, ha jól emlékszem, ő volt az, aki a legkevesebb mezőnykisérletből ért el 30 pontos átlagot egy szezonban (amikor még a két pontosok domináltak). Mai napig is a legjobb shooterek között tartják számon (lehet, hogy azóta a rekordját megdöntötték).
A centerek számára tehát ezek voltak az első kedvezőtlen döntések, de ekkor még simán tudott dominálni egy Ewing szintű magas, arról nem is beszélve, hogy az 1990-es évek közepén volt az Olajuwon-éra, amikor oktatta a mezőnyt. Ő már egy rendkívül képzett, nagyon gyors center volt, de utána még O'Neal is megmutatta, mire képes. Azonban ekkor jött az újabb rossz hír a magasak számára:
(https://i2.wp.com/flowingdata.com/wp-content/uploads/2019/01/3-pt-midrange-line-chart-2.png?resize=750%2C657&ssl=1)
Hiába élte aranykorát Jordan korszakában a mid-range, fokozatosan kezdett csökkeni, mert a triplák térnyerése végérvényesen elindult. A 2000-es években is voltak követők (Kobe), ahogyan 2010-ben is (DeRozan), de egyre kevésbé lehetett megélni szimplán ezekből. Ezzel párhuzamosan jött egy újabb probléma a centerek szemszögéből: periméter védekezés egyre erősődő fontossága és a váltások hangsúlyossága. Hiába maradt kint egy nagyobb center egy kisebb és mozgékony guarddal, két leütésből megverte és jöhetett a pont belőle ("normális" faulttal megállítani nem tudta az új szabályok miatt). A festékben viszont ilyen esetben csak mínuszt jelentett védekezésben, hiszen "csak" az esetleges pattanóra volt jó.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a lepattanók tekintetében Rodman hozott újat a ligában, aki bizonyította, hogy nem kell 210 centiméternek lenni (201 centiméter volt), hogy vezesd az ide vonatkozó listát, mindössze jól kell helyezkedni és elemezni kell. Gyakorlatilag PF-ként kezdte dominálni a magasemberek szegmensék. Ezzel együtt drasztikusan csökkent a centerek pontjainak száma a mérkőzéseken is. Westbrook 10 lepattanó feletti szezonjai szintén rossz képet mutattak, mondván még egy PG is képes lehet jó lepattanózásra. Arról nem is beszélve, hogy elkezdődött a játékosok "növekedése".
(https://cdn.runrepeat.com/storage/gallery/post/25283/average20height20in20the20nba20by20position-11981989-600.png)
Ha jobban megnézzük a képet, akkor látható, hogy az SG/SF/PF pozíciókban mind magasabb játékosok vannak, mint a '70-es években, gyakorlatilag egy posztot nőttek. Ilyen mezőnyben már hiába növekszik a centerek átlagmagassága, nem olyan egyszerű dominálni. Fontos még kiemelni egy dolgot, ami a klasszikus centerposzt halálához vezetett: sérülékenység.
Egyre inkább az látszott, hogy a magasabb és ez által nagyobb súlyú játékosok valamilyen problémával küzdenek. Hát vagy épp lábfej sérülések, nem bírja a tempót a nagyobb test. O'Neal, Oden, Howard és még lehetne sorolni, mind sérülékenyek voltak. Ha ez nem lett volna elég, akkor a leendő játékosok nem olyanok akartak lenni, mint Russell, O'Neal vagy Olajuwon, hanem olyanok, akik testalkatilag "realitás" talaját képezték. Jordan volt az ideális, hiszen a ligában sokan kerülnek hasonló magassággal, így egyre kevesebben akartak centerek lenni.
Az sem segítette a helyzetet, hogy liga próbált kedvezni a Jordan-imposztoroknak azzal, hogy 1997-től elkezdte a szabálymódosításokat, melyek a centereket sújtották. Ha nem is mondták ki egyértelműen, de "puhították" a ligát, teret adva a nagyobb zsákolásoknak. A három másodperces szabály, mellyel kiűzték a centereket a festékből, folyamatos mozgásra kényszerítették őket. Yao Ming gyakorlatilag halálra volt ítélve egy ilyen közegben (2002-ben került a ligában, míg az összes szabály átment, addigra 2005 lett, onnantól kezdődött Ming sérüléssorozata).
Az a maradék center, aki pedig próbálkozott, nagyon meg kellett változtatni a játékát és a gondolkodását. Sokkal több munkát kellett beletenniük, mint egy kevesebb testsúllyal rendelkező SF-nek. Meg kellett tanulniuk passzolni, folyamatosan mozogni, triplákat dobni.
Azt sajnálom csak, hogy 1 hozzászóláshoz 1 köszönetet lehet csak nyomni. :beerchug:
Idézetet írta: HT Dátum február 21, 2021, 16:18:21
Azt sajnálom csak, hogy 1 hozzászóláshoz 1 köszönetet lehet csak nyomni. :beerchug:
Adtam én egy másodikat. ;)
Lehetséges, hogy valamit én néztem be, de ennyire nincs érték a Washington győzelmében? Tudom, Lakers a címvédő, szerintem jók idén is, de nincsen Anthony Davis és Dennis Schröder. Két vereség zsinórban, most LeBron játéka is kérdéses. Lehet simán vesztes lesz, de húzok egy hendit Westbrookékra.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 22, 2021, 15:06:27
Lehetséges, hogy valamit én néztem be, de ennyire nincs érték a Washington győzelmében? Tudom, Lakers a címvédő, szerintem jók idén is, de nincsen Anthony Davis és Dennis Schröder. Két vereség zsinórban, most LeBron játéka is kérdéses. Lehet simán vesztes lesz, de húzok egy hendit Westbrookékra.
Köszi a tippet, meg is fogadtam (ráadásul nem csak hendivel, hanem konkrétan a WAS győzelmét, ami 3,3-szoros szorzóval össze is jött), a baj csak az volt, hogy próbáltam kicsit növelni a nyereményt négy "tuti fix"-szel, és mind a négy el is ment. ;D
Doncic nem érte el a 25 pontot, LaVine nem érte el a 25 pontot, Lillard nem érte el a 25 pontot, Westbrook pedig többet dobott 30-nál.
Úgyhogy van egy gyönyörű szelvényem, amin csak a 3,3-as odds a sikeres (az sem saját ötlet), a többi pedig ment a levesbe. ;D
Csak jelzem, hogy unibeten a coach of the year opciónál Q. Snyder még mindig 2.00-ért fogadható. Szerintem akinek van egy kis pénze, amit befektetne, ez egy igen value opció, akinek ép nem holnapra kell a pénz, hanem jó lesz nyárra is :D
Idézetet írta: oakland23 Dátum február 23, 2021, 14:29:41
Csak jelzem, hogy unibeten a coach of the year opciónál Q. Snyder még mindig 2.00-ért fogadható. Szerintem akinek van egy kis pénze, amit befektetne, ez egy igen value opció, akinek ép nem holnapra kell a pénz, hanem jó lesz nyárra is :D
Hát ha olyan szelvényeket csinálok, mint amit az utolsó hozzászólásomban is írtam, akkor nem csak befektetni való pénzem nem lesz, hanem semmilyen. ;D
De komolyra fordítva a szót, én nagyon szurkolok neki, mert nekem nagyon szimpatikus idén ez a Utah. Ennél a csapatnál nincsenek sztárallűrök, nincsenek balhék, nincsenek olyan játékosok, akik 40-50 ponttal próbálják egymaguk eldönteni a meccseket, egyszerűen van egy nagyon jól összerakott, komplett keret, akik mérkőzésről mérkőzésre teszik a dolgukat. Az utolsó meccsükön például (a Charlotte ellen) úgy dobtak 132 pontot, hogy a legponterősebb játékosuk 23 pontos volt. Négyen értek el legalább 20 pontot, és heten legalább 10 pontot. Így működik egy jó csapat.
Ja, és nem mellesleg 19 tripla érkezett tegnap a kispadról (új ligarekord).
Nagyon erős ez a Utah, és nem is igazán látom, hogy minek kellene történnie ahhoz, hogy jelentősen romoljon a teljesítményük. Mert akár 2-3 alapember kiesését is képesek lennének pótolni. (Bár az is igaz, hogy tavaly a MIL is elég meggyőzően menetelt, aztán mégsem úgy sült el a vége, ahogy ők szerették volna.)
LeBron James elfáradt? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/lebron-james-elfaradt)
Létezik, hogy az ember, aki évi 1 millió dollárt költ az egészségére, elkészült az erejével? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/lebron-james-elfaradt)
Nem volt gyenge az a két tripla az utolsó percben.
https://www.youtube.com/watch?v=kw0CCV7ovXE
Sok jó teljesítmény volt a mai játéknapon: Harden, Giannis, Curry, Jokic, Leonard.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 24, 2021, 10:19:27
Nem volt gyenge az a két tripla az utolsó percben.
Valóban elképesztő volt. Ráadásul az elsőnél Theis ott tornyosult az arcában...
Amit Doncic letett eddig az NBA asztalára, az mindenképp megsüvegelendő. Négy nap múlva lesz még csak 22 éves, de már most elmondhatja magáról, hogy amikor 2018-ban átment a tengerentúlra, akkor éppen a legjobb európai játékos volt (19 évesen), most pedig – a fogadóirodák szerint – a top 5-ben van az MVP-esélyesek között.
Ha jól emlékszem, akkor Pozzato említette korábban, hogy milyen jól kiegészítenék egymást LaVine-nel. Nem tudom, hogy mennyi realitása van egy ilyen átigazolásnak, de az biztos, hogy azonnal a bajnokesélyes csapatok között lehetne számolni a Dallas-szal. Doncic és LaVine nem "zavarnák" egymást a pályán, mindketten könnyedén hoznák a 25 pontos meccsenkénti átlagot, az örökké sérült Porzingis, a mókamester Marjanovic, valamint Cauley-Stein ideig-óráig megoldanák a centerproblémákat (bár ezen a poszton azért nem ártana egy kis vérfrissítés), kiegészítő embereknek pedig ott lennének olyanok, mint Hardaway, Brunson, Richardson (de mondhatnánk másokat is). Szerintem egy nagyon szerethető csapat lenne ez a Dallas.
Egyetértek, ott lennének rögtön az esélyesek között, ha LaVine átigazolna, de kérdés inkább az, hogyan lehet ezt megvalósítani. Én a szerződések kapcsán ezt az oldalt használom:
https://www.spotrac.com/
A major sportoknál jó lehet keresni, fociban csak Premier League és MLS van, de nekünk most az NBA a fontos.
LaVine szerződése nem dinamikusan növekvő, erre az évre és a következőre is 19,5 millió dollárral nyomja a sapkát. A Mavsnél a cap space 2022/23-ra 35 millió lesz (az eddigiek alapján, de ez még bőven változik), szóval egy jó szerződés még beleférhet, kérdés az, hogy LaVine mennyiért ír alá. Az egésszel két apró probléma van: ebben nincsen benne Luka Doncic új szerződése, illetve Maxi Kleber a semmiért nyomja 9 millióval a sapkát. Az érdemi része a 2022/23-as keretnek ennyi lenne Dallasban: Porzingis, LaVine és Powell.
Csak a csere jöhet szóba, de az idei keretből kit tudnának Powell mellett adni LaVinért? Az biztos, hogy Powell + TPE nem jönne össze, mert az a 8 millió nem oszt, nem szoroz a Bullsnak. Jövőre ugyanez lenne a helyzet. Próbáltam én is összehozni ezt a szerződést, de ez csak akkor jöhet szóba, ha Porzingist elcserélik valahova, bevállalják, hogy átvesznek két nagyobb szerződést (2x20 millió), amik jövőre lejárók (2022 végén), plusz még pár játékost ad a Dallas, hogy a fizetési egyensúly meglegyen. Ezzel 2022-re lenne 60-90 millió környéke a sapka alatt, amiből hosszabbítnak Donciccsal, érkezhetne LaVine, marad Powell és fel tudják tölteni a keretet.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 24, 2021, 14:08:20
Egyetértek, ott lennének rögtön az esélyesek között, ha LaVine átigazolna, de kérdés inkább az, hogyan lehet ezt megvalósítani. Én a szerződések kapcsán ezt az oldalt használom:
https://www.spotrac.com/
A major sportoknál jó lehet keresni, fociban csak Premier League és MLS van, de nekünk most az NBA a fontos.
LaVine szerződése nem dinamikusan növekvő, erre az évre és a következőre is 19,5 millió dollárral nyomja a sapkát. A Mavsnél a cap space 2022/23-ra 35 millió lesz (az eddigiek alapján, de ez még bőven változik), szóval egy jó szerződés még beleférhet, kérdés az, hogy LaVine mennyiért ír alá. Az egésszel két apró probléma van: ebben nincsen benne Luka Doncic új szerződése, illetve Maxi Kleber a semmiért nyomja 9 millióval a sapkát. Az érdemi része a 2022/23-as keretnek ennyi lenne Dallasban: Porzingis, LaVine és Powell.
Csak a csere jöhet szóba, de az idei keretből kit tudnának Powell mellett adni LaVinért? Az biztos, hogy Powell + TPE nem jönne össze, mert az a 8 millió nem oszt, nem szoroz a Bullsnak. Jövőre ugyanez lenne a helyzet. Próbáltam én is összehozni ezt a szerződést, de ez csak akkor jöhet szóba, ha Porzingist elcserélik valahova, bevállalják, hogy átvesznek két nagyobb szerződést (2x20 millió), amik jövőre lejárók (2022 végén), plusz még pár játékost ad a Dallas, hogy a fizetési egyensúly meglegyen. Ezzel 2022-re lenne 60-90 millió környéke a sapka alatt, amiből hosszabbítnak Donciccsal, érkezhetne LaVine, marad Powell és fel tudják tölteni a keretet.
Jó ez az oldal, tetszik. Köszi. Bár azt még nem látom (ha van ilyen opció egyáltalán), hogy hol nézhető meg a játékosok szerződésének lejárta.
És igazából azt sem tudom, hogy milyen lehetőségei vannak egy játékosnak idő előtt kilépnie a szerződéséből. Ha van egyáltalán. Sőt, még tovább megyek, sajnos a fizetési sapkával kapcsolatban sem világos minden (kezdve a dead cap-tól a szerződések átcsoportosításáig). Ezt az NFL-nél sem nagyon sikerült megértenem az elmútl 10-15 év alatt.
Mindenesetre ha józan paraszti ésszel gondolkodnak a Dallasnál, akkor azt ők is látják, hogy a mostani csapattal nem sok esély van az előrelépésre. Doncic 8-10 milliós fizetése vicc. Főleg egy 30 milliós Porzingishez viszonyítva. Vagyis a szlovén bérét biztos, hogy újra kell majd kalkulálni. Ezzel szemben elfogadhatatlan, hogy általában a fél szezonokat sérülés miatt kihagyó lett játékos elvigye a fizetési sapka negyedét (!!!). Szerintem mindenképpen nála kellene kezdeni a csapat átalakítását. Évi 30 millióért nála jobb játékosokat is lehetne szerezni. A kérdés, hogy ki veszi át ennyiért.
Aztán persze még az is érdekes lehet, hogy vajon Doncict a pénz érdekli-e jobban, vagy esetleg a bajnoki gyűrű. Az NFL-ben szoktam látni és olvasni nagyon gyakran, hogy a legnagyobb játékosok is lemondanak sokszor a fizetésük egy részéről csak azért, hogy a csapatuk minél jobban tudjon igazolni és a végső győzelemért küzdhessen. Elég csak Bradyt említeni, de sorolhatnánk még Antonio Brown-tól kezdve Amendoláig (Pats-drukker lévén ők jutottak most csak eszembe). Vagyis ha Doncic bevállalja, hogy továbbra is "szerény" évi 10-15 millióért játszik, akkor máris szebb a helyzet.
És akkor még nem beszéltünk arról a lehetőségről, hogy mi van akkor, ha nem Doncic mellé érkeznek játékosok, hanem ő megy el például egy Chicago szintű csapatba. Nem olyan rosszak a Bulls fiatalja, mint amit a tabellán elfoglalt helyezésük mutatja. Megnézném a szlovént a LaVine-Markkanen-White hármas mellett. Otto Portertől villámgyorsan elköszönnék (úgyis elvisz 28 milliót a nagy semmiért), és máris jöhet Luka és egy olcsóbb center. ;D
Bárcsak ilyen egyszerű lenne az egész. ;D
Kicsit trükkös, de a lenti képen bekarikáztam. :ok:
Szerződést fel lehet bontani, de azzal nem jár jól senki, így mostanság ki szokták kényszeríteni a játékosok a cseréket. Most volt épp a Harden-csere is, amiről itt a topicban is beszéltünk sokat, de ez is csak most lett divat. Őszintén szólva, nem emlékszem, hogy régebben ilyenek lettek volna, mármint, hogy a játékos mondja meg, milyen sztárokkal akar játszani és oda cseréljék el őt (jó lenne, ha valaki emlékezne :ok:).
Dead capnek csere vagy kivásárlás esetén lehet jelentőssége. Azt jelenti az összeg, hogy mondjuk az Atlanta esetében (lenti kép), ha most a vezetőségnek elege lenne Bogdanovicból, akkor 18 millióért kivásárolják. Hiába nem tagja többé a csapatnak, annyival nyomná a sapkát (amíg a szerződése tart), ennyivel kevesebb mozgástere lenne az Atlantának a szabadügynök piacon.
Szerződések között is rengeteg a különböző, Doncic szerződése azért alacsony, mert mikor újonc volt, ilyet lehetett maximálisan adni. Ez ilyenkor 2-3 évig ketyeg, ezért is készülnek erre a csapatok, ha tehetségesebb játékosuk van. Az Atlantánál Gallinarinak például sign and trade (S&T) szerződése van, tehát lejárt a szerződése, újat írt alá, de már el is cserélték. Van a Bird-jog, ami Larry Birdről kapta a nevét, lényege, hogy fizetési sapkát túllépve lehet hosszabbítani az adott játékossal, ha x időt játszott az adott csapatban. Rengeteg szabály és kivétel van, kifejezések tömkelege, de úgy gondolom, hogy akit érdekel, annak még fogadás szempontjából is hasznos lehet (cseréknél). Videó formátumban ez szerintem eléggé hasznos lehet, érthető is (érthetőbb, mint amikbe én belekezdtem ;D).
https://www.youtube.com/watch?v=OeX5r0VSF4A
Jól látod, Porzingis ügye nehézkes, mert ilyen nagy szerződést, nem igen vesznek át egy sérülékeny játékosnál, hiába "unikornis" az illető. Bármilyen furcsa is, de nála valakit be kéne áldozni még, hogy átvegyék lejárókért vagy használható emberekért (ez valaki Powell lenne valószínűleg). A gond az, hogy Porzingis kapcsán meg kellett lépni ezt, mert mikor van egy ilyen kaliberű játékos, valaki előbb vagy utóbb, de megadja neki a 25-35 milliót. Igen, ott a sérülékenység kockázata, de ezt be kell vállalni, mert mi lesz, ha mégis bírja és szupersztárrá válik.
Ott volt Tracy McGrady esete, aki 3 évre megkapta a rookie bért, majd jött a váltás. Orlandóban aláírt 6 évre közel 70 millióért, de időközben Howard miatt cserélték. Az új csapatában csak sejtették, hogy valami nem stimmel az egészségével, mégis a harmadik év végén aláírt egy újabb nagy szerződést (évi 20 milliót), mivel ott volt Yao Ming is. Gondolták, ebből tuti lesz egy bajnoki cím, franc se gondolta, hogy két sérülékeny játékosuk van. Lekötöttek értük 30-40 milliót (akkor nagyobb pénznek számított), majd mind a ketten kidőltek. Folyamatos sérülékenység, de azt az összeget meg kellett nekik adni, mert a tehetségük arra predesztinálta őket, hogy bajnokok lesznek. Hasonló a helyzet most a Doncic - Porzingis duóval.
Nem ismerem a szlovént, de én nem tartom esélyesnek, hogy évi 10 millióért lötyögjön évekig, mert egy ilyen kaliberű játékosért a liga összes csapata bekínálja a supermaxot és lesz köztük egy olyan, ahol már van egy kiváló mag és Doncic lehet az utolsó puzzle. Két dolog tarthatja a szlovén a Dallasnál: Carlisle és Cuban. Utóbbi képes egy európai légkört megteremteni, előbbi pedig kiváló edző. Hozzá fogható edző nincsen sok és szerintem Doncicnak fontos az edző személye.
Szupermaxot nem csak az aktuális klubja adhat a játékosnak? Nem ez az az extra pénz, amivel a tulajdonos klubot segítik, hogy az extra penzzel, amit a tobbi csapathoz képest adhat, maradasra bírja a játékost? Mint pl Currynel? Vagy Hardennel?
Amugy ha valaki akar az nba atigazolasokrol olvasgatni, pl Bird jogok, nem Bird stb annak ajánlom a kezdo5.hu oldalát 3 hosszú cikkben le van írva minden, példákkal szemleltetve.
Idézetet írta: MessiÁs Dátum február 24, 2021, 21:06:38
Szupermaxot nem csak az aktuális klubja adhat a játékosnak? Nem ez az az extra pénz, amivel a tulajdonos klubot segítik, hogy az extra penzzel, amit a tobbi csapathoz képest adhat, maradasra bírja a játékost? Mint pl Currynel? Vagy Hardennel?
Amugy ha valaki akar az nba atigazolasokrol olvasgatni, pl Bird jogok, nem Bird stb annak ajánlom a kezdo5.hu oldalát 3 hosszú cikkben le van írva minden, példákkal szemleltetve.
Teljesen jogos, igazad van, ki is ment a fejemből (sok szabály ;D).
Huhhh... hát először is köszönöm a segítséget.
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy már mindent értek, de az biztos, hogy mostantól már nem fogok olyan bambán bámulni a körülöttem levőkre, amikor erről beszélnek. ;D
A www.spotrac.com oldalon – hülye fejjel – csak a "Salary cap table" részt nézegettem, ezért nem találtam a szerződésekkel kapcsolatos részleteket. Köszi.
Viszont egyre jobban tetszik ez az oldal. Ebbe nagyon bele fogok merülni szabadidőmben. Elképesztő, hogy egy-két csapatnál milyen számadatok vannak.
És neked is köszi, MessiÁs, mindenképp ránézek a kezdo5.hu oldalra is.
A zsenik ;D
https://www.youtube.com/watch?v=4E616Iybky4
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 27, 2021, 11:48:19
A zsenik ;D
https://www.youtube.com/watch?v=4E616Iybky4
Ezt nézni is fáj.. Shaqtin a fool winner gyanús, de nem ám csak a héten.. Egész évet nézve..
Most nézem a hajnali Brooklyn-Dallas mérkőzés ismétlését, és nem találok szavakat a Nets második félidei leolvadására.
64 pontot dobtak az első félidőben (ebből 38-at a második negyedben). Ebben nincs semmi meglepő, általában így jön össze nekik a 120-130 dobott pont.
Aztán jött a 3. negyed, ahol az első 2,5 percben 8 pontot szereztek, a negyed hátralevő 9,5 percében 10 (!!!) pontot. Hihetetlen.
Ezek után a 4. negyedben elért 16 pontjuk már csak "hab volt a tortán".
34 pont a második félidőben egy Harden-Harris fémjelezte Brooklytól hazai pályán.
Pestiesen szólva: "totógyilkos".
Kíváncsi lettem volna, hogy félidőben (64 pontnál járva) mennyit fizetett volna egy fogadóiroda arra, hogy a Nets a végén nem éri el a 100 pontot. Bár ilyen opció biztos nem volt.
Ekéztem Porzingist, de ennyit jelent, ha van egy épp jó formában lévő magasod. Rávilágított arra a problémára a Mavs teljesítménye, amit már eddig is tudni lehetett: Nets védekezés.
Ahogyan említetted
@HT , félidőig minden rendben volt, aztán váltott Carlisle. Félidőig Harden váltott ki Porzingisre, de már akkor is érezhető volt, hogy pozícióból képes megverni a Nets védekezését a Dallas. Jeff Green fogta a második játékrészben a lett centert, de lássuk be: 200 centiméter környéki játékosokkal simán elbír egy képzett 221 centiméteres óriás. Idő kérdése volt csak, amíg Carlisle ki nem dolgozta erre a megoldást (félidő), míg Nashék válasza annyi volt, hogy Green próbálta lökdösni Porzingist. Halott ügy.
DeAndre Jordan alig kapott 14 percet, de vele se lettek volna előrébb. Őt egy Dallas ellen nem lehet a pályán tartani hosszabb ideig, mert kimozgatják a komfortzónából és hibát hibára halmoz (-14-es mutatóval zárt..). Irving és Durant hiányát nem bírja el a Nets egyszerre, Harden önmagában kevés, ő nem Doncic, hogy egyedül nagyobb meccseket nyerjen folyamatosan. A PO-ban erre majd figyelnie kell a Brooklynnak, mert a riválisok között rendre vannak domináns és képzett magasok: Embiid és Giannis. Velük ki kell menni a periméterre is, mozgékonyak, valószínűleg a Durant lesz az áldozat, akit ilyen esetekben védekezésben használhatnak ellenük, mert a többiek nem alkalmasak rá. A Brooklyn számára két csapat lehetne ideális ellenfél: Boston és Toronto. Hasonló szerkezettel operálnak, őket túl lehet dobni.
A másik gond az volt, hogy a periméteren is fegyelmezett volt a Dallas. Nehéz ügy a Brooklyn részéről, ha egy csapatnak nincsen védekezése és ennyire egydimenziós támadásban (igaz, az a csapatok 80%-a ellen bőven elég).
Idézetet írta: MessiÁs Dátum február 27, 2021, 17:37:37
Ezt nézni is fáj.. Shaqtin a fool winner gyanús, de nem ám csak a héten.. Egész évet nézve..
Nekem az volt a furcsa
@MessiÁs , hogy a hetiben nem szerepelt, de valószínűleg előtte vették fel. Kevés ilyen idióta végjátékot láttam, mint ez. ;D Jokic maradt hátul, valószínűleg többre mentek volna, ha ő hozza fel a labdát. Simán megszavazzák az év leghülyébb jelenetének. ;D
Aki ma teheti, ma 21:30-kor nézze a Sport1-et, Milwaukee Bucks - Los Angeles Clippers lesz. Fontosabb szereplők játszanak, remélem jó kis meccs lesz.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 28, 2021, 13:13:45
Ekéztem Porzingist, de ennyit jelent, ha van egy épp jó formában lévő magasod. Rávilágított arra a problémára a Mavs teljesítménye, amit már eddig is tudni lehetett: Nets védekezés.
Ahogyan említetted @HT , félidőig minden rendben volt, aztán váltott Carlisle. Félidőig Harden váltott ki Porzingisre, de már akkor is érezhető volt, hogy pozícióból képes megverni a Nets védekezését a Dallas. Jeff Green fogta a második játékrészben a lett centert, de lássuk be: 200 centiméter környéki játékosokkal simán elbír egy képzett 221 centiméteres óriás. Idő kérdése volt csak, amíg Carlisle ki nem dolgozta erre a megoldást (félidő), míg Nashék válasza annyi volt, hogy Green próbálta lökdösni Porzingist. Halott ügy.
DeAndre Jordan alig kapott 14 percet, de vele se lettek volna előrébb. Őt egy Dallas ellen nem lehet a pályán tartani hosszabb ideig, mert kimozgatják a komfortzónából és hibát hibára halmoz (-14-es mutatóval zárt..). Irving és Durant hiányát nem bírja el a Nets egyszerre, Harden önmagában kevés, ő nem Doncic, hogy egyedül nagyobb meccseket nyerjen folyamatosan. A PO-ban erre majd figyelnie kell a Brooklynnak, mert a riválisok között rendre vannak domináns és képzett magasok: Embiid és Giannis. Velük ki kell menni a periméterre is, mozgékonyak, valószínűleg a Durant lesz az áldozat, akit ilyen esetekben védekezésben használhatnak ellenük, mert a többiek nem alkalmasak rá. A Brooklyn számára két csapat lehetne ideális ellenfél: Boston és Toronto. Hasonló szerkezettel operálnak, őket túl lehet dobni.
A másik gond az volt, hogy a periméteren is fegyelmezett volt a Dallas. Nehéz ügy a Brooklyn részéről, ha egy csapatnak nincsen védekezése és ennyire egydimenziós támadásban (igaz, az a csapatok 80%-a ellen bőven elég).
Amit írsz, az tökéletes magyarázat a vereségre. De nem mentség arra, hogy mitől felejtettek el dobni a hazaiak a második félidőre.
A harmadik negyedben 9,5 perc alatt 4 sikeres mezőnydobás!!! Még mindig nem tudok napirendre térni efelett.
Összességében nézve a Brooklynt, gyorsan csináltam egy kis statisztikát, hogy milyen eredményeket érnek el akkor, ha egy sztár játszik a háromból, ha kettő, illetve ha mind a három pályára lép.
(Csak azt az időszakot néztem, amikor már Harden is ott volt, hiszen előtte LeVert játszott a Netsben, ami nem adott volna kellő összehasonlítási alapot.)
- Ha csak egyikük játszik, akkor 3-ból 1 győzelem és két vereség.
- Ha bármelyik két játékos játszik, akkor 12-ből 9 győzelem és 3 vereség.
- Ha mind a hárman játszanak, akkor 7-ből 5 győzelem és 2 vereség.
Ahogy az látszik, egyedül nem igazán tudja egyikük sem megnyerni a meccseket (mondom ezt annak ellenére, hogy talán a három mérkőzés nem olyan magas szám, amiből messzemenő következtetéseket lehetne levonni). Viszont meglepő (vagy talán nem is annyira meglepő), hogy mennyire jól szerepelnek, ha csak ketten lépnek pályára a háromból. Lehet, hogy hosszabb távon ezt kellene erőltetnie Nash-nek. Még ha mind a hárman egészségesek is, akkor is meg lehetne csinálni, hogy egyikük mindig pihen. A kérdés persze az, hogy mit szólnának ehhez a játékosok. De lehet, hogy azt is érdemes volna kipróbálni, hogy egyszerre mindig csak ketten legyenek a pályán. így is jutna 32 perc játékidő mindegyiküknek.
Érdekes statisztika, jó, hogy megcsináltad. :ok:
Valószínűleg az lehet a magyarázata, hogy három ilyen kaliberű dobókat nehéz együtt a pályán tartani úgy, hogy ne menjen a spacing kárára. Voltak csapatok, akik ezt úgy oldották meg, hogy leültettek bizonyos játékosokat, de ők fejben erősek voltak, elfogadták ezt. Irving már a héten vezetői szerepről beszélt, Durant a liga legjobb shootereként biztosan nem menne bele, Harden pedig még annyira sem.
Mire mennek a Görög Szörny ellen? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mire-mennek-a-gorog-szorny-ellen)
Vasárnap este nézd a Sport1-et, Bucks - Clippers rangadó lesz! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mire-mennek-a-gorog-szorny-ellen)
Nate McMillan edzővé avanzsált a Hawksnál, de szerintem mindenki erre számított. Kész csoda, hogy segédedző volt ennyi ideig, míg a fogalmatlan Lloyd irányította a csapatot. ;D
Valószínűleg ugyanaz lesz a csapatból, mint az Indianából: fejlesztik a fiatalokat, elindulnak felfelé. McMillan "teljhatalmat" kapott, védekezés kicsit gatyába lesz rázva. A nagyobb kérdés az, hogy mit kezdenek Trae Younggal, voltak fellángolásai, de írtam/írtuk már, hogy inkonzisztens a gyerek, borzasztóan fegyelmezetlen, állítólag a társak is nagyon sokat szidják. Dobógép, aki bármikor képes 35-40 pontra, de fejben nagyon gyenge, nem lehet vele szót érteni és óriási az egója. Én beleláttam olyat, hogy ilyen gyenge évben simán pontkirály lehet, de nem tud felnőni a feladathoz. Azt hittem, hogy majd harmadik évre változik valamit, de csak rosszabb lett a helyzet, szóval nem lepődnék meg, ha jövőre hagynák kifutni a szerződését, aztán elengednék.
A csapat jól van összerakva, de ilyen játékosra nem lehet bízni a franchise jövőjét. Van rá sansz, hogy McMillan rendre utasítja (Oladipóval is megtette), de akkor foglalkozni kéne vele. Amúgy nem járna annyira rosszul a Hawks, ha 2022-ben elengedné: lenne egy Capela - Bogdanovic - Gallinari triójuk, plusz még opciós szerződés három játékosra. Ha azokat nem hívják le, 57 millió környékén lesznek, használható centerrel és SG-vel, illetve egy jó cserével. Elhoznak egy sztárt 30-35-ért (olyan játékosok lesznek szabadügynökök, mint Kawhi, LaVine, Zion, Doncic, illetve játékosopcióval Bradley Beal vagy épp Duranték), plusz 2-3 kiegészítőt még, maradékot feltöltik szotyival, kész is a fantasy csapatom. ;D Nagyon jó helyzetben lesznek, mert Bogda és Capela mellé sok a jó fit játékos, csak engedjék el a Trét.
Mint köztudott, hétvégén All Star gála lesz az NBA-ben. Ennek aprópóján nézegettem a két – James és Durant által összeállított – együttest, és ha már nézegettem, rögtön egy-két gondolat eszembe is jutott ezzel kapcsolatban.
1. Eleve nem értem, hogy idén miért Durant választja az egyik csapatot (szemben az elmúlt három évvel, amikor Giannis volt a másik csapatkapitány). LeBron esetében még úgy-ahogy elfogadom a döntést, hiszen Amerikában olyan marketingje van, hogy – kis túlzással – akkor is őt választanák a hét legjobbjának, ha egy percet nem lépne pályára, viszont Durant esetében nem tudom, hogy mi lehetett az indok. Alig játszott pár meccset, hetek óta sérült, úgyhogy azt gondolom, hogy vannak jelenleg nála jóval "markánsabb" nevek is Keleten (Giannis, Embiid stb.), akiket meg lehetett volna tenni csk-nak. Ráadásul ők nem is sérültek.
2. Nézve a két játékos választási sorrendjét, az első hét kiválasztásig nem nagyon lehet belekötni senkibe. James első négy embere: Antetokounmpo, Curry, Doncic, Jokic, míg Durant első három embere: Irving, Embiid, Leonard. Szerintem egy közönségszavazásnál is kb. ez a hét játékos került volna az élre. Viszont Durant ezt követően 4. és 5. választásnak Beal-t (WAS) és a Tatum-ot (BOS) nevezte meg, és csak 6. választásra került be hozzá Harden. Azért ez is érdekes, hiszen míg Irving-et elsőnek választotta, addig Harden előtt még a már említett washingtoni és bostoni játékos is bekerült a csapatába. Ráadásul még az sem lehet mondani, hogy Irving idén jobb számokat produkálna, mint Harden, aki mind pontokban, mind asszisztokban másodvirágzását éli. Nem tudom, hogy maguk a játékosok figyelnek-e ilyen apróságokra, de azért ez lehet, hogy valamit elmond a két "régi barát" viszonyáról.
3. Korábban többször is beszéltünk az európia játékosok egyre nagyobb szerepéről a bajnokságban, és most eljutottunk odáig, hogy James a kezdőötösébe maga mellé Curry-t és három európai játékost tett. Azt gondolom, hogy ez mindenképpen figyelemreméltó és jó ezt látni.
4. Örülök továbbá, hogy olyan játékosok is meghívót kaptak a csapatba, akik eddig vagy egyszer sem, vagy pedig max. egyszer szerepeltek hasonló gálán. Viszont az idei teljesítményük alapján joggal megérdemlik. Első alkalommal lesz ott LaVine (róla már sokszor beszéltünk, és nem kérdéses, hogy idén ott a helye), Jaylen Brown (akit nagyon kedvelek, mert nagyon jó játékosnak tartok és fantasztikus keze van), J. Randle (akinek hatalmas szerepe van abban, hogy a New York jelenleg az 5. helyen áll keleten), és Zion Williamson (akiről már most látni lehet, hogy nagyon komoly pályát fog befutni az NBA-ben). De ugyanígy örülök például Vucevic beválasztásának, aki ugyan szélmalomharcot vív egymaga Orlandóban, de ő az egyetlen, aki nem tehet arról, hogy ennyire gyenge idén a Magic.
Most már csak arra leszek kíváncsi, hogy idén melyik arcát mutatja a gála. Azt, ahol 320-340 pont felett lesz az összpontszám, vagy azt, ahol a csapatok némi védekezést is bemutatnak majd. Bár félek, hogy elég egyértelmű lesz a válasz. Már csak azért is, mert a sűrű alapszakasz miatt nem hiszem, hogy bárki is meg akarna sérülni egy-egy keményebb védekezés közben. És itt adja magát a kérdés, hogy minek akkor egyáltalán erőltetni ilyenkor a gálát. A nézőtéren alig lesznek nézők, a parketten pedig csupa olyan játékos, akik örülnek, hogy végre van 3-4 nap pihenő ebben a hajtásban.
1. Durant kapta abban a konferenciában a legtöbb szavazatot.
2. Általában előre le vannak beszélve ezek a dolgok a színfalak mögött, valószínűleg kisebb húzás volt a sajtó felé, hogy legyen miről beszélni, ugyanis irreleváns, kit és milyen sorrendben választ, mert háromszor jöhetett egymás után Durant (8-10. választás).
Idézetet írta: HT Dátum március 05, 2021, 15:33:13
Most már csak arra leszek kíváncsi, hogy idén melyik arcát mutatja a gála. Azt, ahol 320-340 pont felett lesz az összpontszám, vagy azt, ahol a csapatok némi védekezést is bemutatnak majd. Bár félek, hogy elég egyértelmű lesz a válasz. Már csak azért is, mert a sűrű alapszakasz miatt nem hiszem, hogy bárki is meg akarna sérülni egy-egy keményebb védekezés közben. És itt adja magát a kérdés, hogy minek akkor egyáltalán erőltetni ilyenkor a gálát. A nézőtéren alig lesznek nézők, a parketten pedig csupa olyan játékos, akik örülnek, hogy végre van 3-4 nap pihenő ebben a hajtásban.
Pontosan ez történt, sajnos. Mondjuk lehetett sejteni, és teljesen igazad van, semmi értelme a gálának, de úgy alapból sincs sok haszna manapság. Silver helyében inkább úgy döntenék, hogy megtartanám a tripladobót és a skill challenge-t, míg a meccseket és a zsákolót elengedném. Egyiknek sincs értelme. Utóbbi az elmúlt évtidezekben mellőzött minden "szakértelmet", haveri alapon döntöttek. Főmeccsnek semmi értelme, helyettük inkább csinálnék egy 3x3 ligát. Az All-Starra beszavazott játékosok közül (24 fő), csinálnék 8 darab 3 fős csapatot, aztán mehetne a streetball, ahogyan a Big3-ben, csak minőségibb verzióban. Az olimpián is lesz már 3x3, ezzel legalább népszerűsíteni lehetne.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 08, 2021, 10:45:42
Pontosan ez történt, sajnos. Mondjuk lehetett sejteni, és teljesen igazad van, semmi értelme a gálának, de úgy alapból sincs sok haszna manapság. Silver helyében inkább úgy döntenék, hogy megtartanám a tripladobót és a skill challenge-t, míg a meccseket és a zsákolót elengedném. Egyiknek sincs értelme. Utóbbi az elmúlt évtidezekben mellőzött minden "szakértelmet", haveri alapon döntöttek. Főmeccsnek semmi értelme, helyettük inkább csinálnék egy 3x3 ligát. Az All-Starra beszavazott játékosok közül (24 fő), csinálnék 8 darab 3 fős csapatot, aztán mehetne a streetball, ahogyan a Big3-ben, csak minőségibb verzióban. Az olimpián is lesz már 3x3, ezzel legalább népszerűsíteni lehetne.
Az ügyességi és a hárompontos versenyt nagyon vártam, és nem is csalódtam.
Talán az ügyességi lehetett volna egy kicsit összetettebb és hosszabb (esetleg még több játékos bevonásával), de így is jó volt.
A hárompontos verseny is izgalmas volt, és az újítás (a zöld labda) is tetszett.
A zsákolóverseny évek óta nem érdekel. Tele van olyan játékosokkal a liga, akik helyből is tudnak zsákolni. Ezek után mi az izgalmas? Az, hogy valaki átugrik egy autót? Vagy hogy Dwight Howard Supermannek öltözik, zsákol egy semmitmondót, és máris nyer vele? Ha majd megint 170 centis játékosok indulnak (mint annak idején Spud Webb), na majd akkor lesz benne élvezet. A mostani győztes zsák egyébként az eddigi versenyek megcsúfolása volt. A zsűri helyében én mind a két játékostól kértem volna egy új produkciót a döntőben (bár Toppin zsákja tényleg nem volt könnyű).
És hát a mérkőzés...
63 másodperc volt, ami igazán emlékezetes volt. A félidő előtti utolsó 63 másodperc, amikor először Curry zsákolt, utána C. Paul, majd fél percen belül két félpályás tripla (Currytől és Lillardtól). Ennyi.
Mikor nagyon régen, első alkalommal közvetítette a tévé a gálát, akkor oda voltam a gyönyörűségtől, hogy ennyi sztár játszik egyszerre, és hogy micsoda földöntúli élvezet ezeket a játékosokat nézni. Aztán évről évre csökkent a lelkesedésem, később pedig már nem is néztem a meccseket. Most újra végigültem, de nem sok maradandót láttam. 10 másodpercenként eldobják, az percenként 6 dobáskísérlet, negyedenként kb. 70-75. Ennek sokszor a fele sem megy be, holott nulla védekezés van a játékosokon. Egy idő után ebben már nincs élvezet. Talán az utolsó negyed volt megint, amikor kicsit komolyabban vették, de ezt leszámítva semmi extra.
Ha mégis volt valami, amit kiemelnék az este történései közül, akkor az Baska magyarázata volt, hogy Durant miért Irving-et választotta elsőnek a csapatba. ;D
Pozzato, az ötleted jó a 3x3 fős csapatokat illetően (sőt, tuti, hogy sokkal pörgősebb és izgalmasabb lenne a játék), a baj csak az, hogy nem igazán látom, hogy azt miért vennék komolyabban a játékosok. Bár ki tudja, talán az újdonság ereje rájuk is hatna...
Végül pedig tudja valaki, hogy a tripladobó versenyre hogyan történik a kiválasztás? Jelentkezni lehet, vagy a szervezők kérnek fel játékosokat rá? Csak azért kérdem, mert kicsit furcsa volt nekem Lillard kimaradása (ha már úgyis ott volt a helyszínen), de ugyanígy megnéztem volna a Utahból Bogdanovicsot is (Akár Tatum, akár Brown helyett).
A liga jelöli ki az összes indulót az ügyességi számokra, viszont tudják, hogy kik azok, akik szinte biztosan nemet mondanak, mint például LeBron a zsákolóra.
Damian Lillard ott volt az előzetes listán, de valószínleg ő maga mondta le március elején a részvételt (az előzetes lista sohasem került nyílvánosságra, csak az, hogy Lillard lemondta... furcsa sztori).
A 3x3 meg valami extra díjazás kéne, akkor lehet az "vérre menne", vagy én olyat is megpróbálnék, hogy különböző csapatok lennének a streetball tornán: egy Team USA, Team Europe, Team Africa stb., illetve lenne klasszikus streetball csapat, (igazi utcai arcokból) plusz lehet áthívnék egy Euroliga válogatottat is.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 08, 2021, 17:49:17
A 3x3 meg valami extra díjazás kéne, akkor lehet az "vérre menne", vagy én olyat is megpróbálnék, hogy különböző csapatok lennének a streetball tornán: egy Team USA, Team Europe, Team Africa stb., illetve lenne klasszikus streetball csapat, (igazi utcai arcokból) plusz lehet áthívnék egy Euroliga válogatottat is.
Azt gondolom, hogy ezeknek a játékosoknak – és most a legjobbakról beszélek – nem tudsz olyan extra díjazást kitalálni, amiért hajlandóak lennének úgy játszani, mint pl. egy rájátszásbeli 7. meccsen. Ugyanakkor például a "földrészek" összeeresztése elgondolkodtató lenne. Ha ugyanis van valami, ami kihozhatná belőlük a presztizsharcot, akkor az éppen ez. Egy amerikai csapat soha nem engedheti meg magának, hogy bárki is legyőzze őket (a 2004-es athéni olimpián is mekkora "égésnek" számított, amikor csak bronzérmesek lettek, azóta is felemlegetik). Ugyanakkor egy európai vagy afrikai csapatnak mekkora siker lenne egy USA elleni győzelem. Szóval igen, egyetértek, én is abban látom csak a gálán lejátszandó meccsek színvonalának a növekedését, ha sikerülne felpiszkálni a játékosok önérzetét vagy büszkeségét.
Bár az is lehet, hogy eleve azzal van a baj, hogy más a szervezők elgondolása, és más a kívülálló szurkolóké. A szervezők talán abból indulnak ki, hogy attól gála egy gála, ha szebbnél szebb kosarakat látunk a meccsen, míg a szurkolók – érthetően – minél izgalmasabbakat néznének inkább. És persze a szurkolók nem nagyon gondolnak abba se bele, hogy ezeknek a játékosoknak mindennél fontosabb a bajnokság, és senki nem kockáztatná meg, hogy egy ilyen meccsen összeszedjen valamilyen sérülést. Viszont amíg a játékosok így gondolkodnak, addig valóban nincs értelme az ILYEN gálamérkőzéseknek.
Na jó, mindegy, nem akarok belemenni "mély lélektani elemzésekbe", csak igazából az a furcsa nekem, hogy emlékeim szerint már az amerikai közönség is fanyalgott az utóbbi években az all star meccsek után. És nem is csak kosárlabdában, hanem az NFL-ben is (a Pro Bowl-on). Szóval kíváncsi leszek, hogy hány évig lehet ezt még így folytatni.
Joel Embiid megsérült. Elnézve a videót, meg az infókat, sajnos ez eléggé súlyos is lehet (szezon kihagyás?). Elvileg ma lesz MRI, abból majd többet lehet tudni.
*Az MRI szerint nincsen komolyabb sérülés, pár hetes pihenőre szorul a center így is. Valószínűleg az alapszakasz MVP-t elengedi.
https://www.youtube.com/watch?v=zwJV3aoomDM&t=1s
Anthony Davis legkorábban április elején térhet vissza. Egyelőre edzésbe állt, de még 6-8 meccset valószínűleg ki kell hagynia. Alábbi meccsek várnak LeBronékra: Golden State, Minnesota, Charlotte, Atlanta, Phoenix, New Orleans, Philadelphia, Cleveland és Orlando. Itt eldőlhet, hogy megnyeri-e idén LeBron az MVP-t.
Blake Griffin is a Brooklynhoz került, mondjuk sokat szerintem nem érnek vele. Elvileg cserecenter lesz, de annak kicsi, mióta az atletizmusa eltűnt, sokat nem ér.
Andre Drummond kapcsán Nets - Lakers összecsapást várnak, de kétlem, hogy Brooklynba menne Drummond így, hogy Griffin odaigazolt. Lakersnek viszont szüksége lehet rá.
LaMarcus Aldrige iránt a Miami érdeklődik, ha minden jól megy, hozzájuk kerülhet.
Ha Lillard így folytatja és a Portland be fog jönni a top3-ba Nyugaton, akkor bőven van esély rá, hogy MVP lesz. Ha Embiid hosszabb időre ki fog dőlni, Giannis sem hoz extrát, illetve LeBron sem, akkor egy ilyen performansszal, hogy folyamatosan szórja a meccsnyerőket, behúzhatja.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 13, 2021, 09:56:09
Joel Embiid megsérült. Elnézve a videót, meg az infókat, sajnos ez eléggé súlyos is lehet (szezon kihagyás?). Elvileg ma lesz MRI, abból majd többet lehet tudni.
*Az MRI szerint nincsen komolyabb sérülés, pár hetes pihenőre szorul a center így is. Valószínűleg az alapszakasz MVP-t elengedi.
Anthony Davis legkorábban április elején térhet vissza. Egyelőre edzésbe állt, de még 6-8 meccset valószínűleg ki kell hagynia. Alábbi meccsek várnak LeBronékra: Golden State, Minnesota, Charlotte, Atlanta, Phoenix, New Orleans, Philadelphia, Cleveland és Orlando. Itt eldőlhet, hogy megnyeri-e idén LeBron az MVP-t.
Blake Griffin is a Brooklynhoz került, mondjuk sokat szerintem nem érnek vele. Elvileg cserecenter lesz, de annak kicsi, mióta az atletizmusa eltűnt, sokat nem ér.
Andre Drummond kapcsán Nets - Lakers összecsapást várnak, de kétlem, hogy Brooklynba menne Drummond így, hogy Griffin odaigazolt. Lakersnek viszont szüksége lehet rá.
LaMarcus Aldrige iránt a Miami érdeklődik, ha minden jól megy, hozzájuk kerülhet.
Ha Lillard így folytatja és a Portland be fog jönni a top3-ba Nyugaton, akkor bőven van esély rá, hogy MVP lesz. Ha Embiid hosszabb időre ki fog dőlni, Giannis sem hoz extrát, illetve LeBron sem, akkor egy ilyen performansszal, hogy folyamatosan szórja a meccsnyerőket, behúzhatja.
Köszi az infókat.
- Embiid leérkezését nagyon rossz volt nézni. Ahogy összerogyott és ott maradt a földön, az nem kecsegtetett semmi jóval, de aztán amikor segítség nélkül (igaz, sántikálva) ment le a pályáról, ott azért már lehetett számítani rá, hogy talán mégsem annyira súlyos. Szerencsére így is lett.
- Griffin átigazolásáról hallottam (bár részleteket nem ismerek), de nem igazán tudtam rájönni, hogy ez kinek volt jó. Láttam idén egy-két detroiti meccset, ahol játszott, de olyan halovány teljesítményt nyújtott, hogy nem is tudtam hirtelen, hogy a Detroit akart tőle megszabadulni, vagy a Netsnél gondolták úgy, hogy náluk majd másodvirágzását éli. Mindenesetre most Brooklynban eggyel több olyan játékos van, aki nem kap majd labdát a három sztár mellett.
- Drummond eligazolásáról nem hallottam, de ha igaz a hír, akkor – a Griffin-ügylet miatt – valóban a Lakers az esélyesebb a megszerzésére. A játékosnak mindenképpen jót tenne a klubváltás, mert a detroiti éveit látva sokkal jobb ő annál, mint amit Clevelandben produkál, a Lakersnek pedig mindenképpen szüksége volna egy M. Gasolnál "minőségibb" centerre, ha bajnokságot akarnak nyerni.
- Aldrige-ről sem voltak infóim, de érdekes átigazolás volna. Elsőre azt mondanám, hogy a San Antonio meg fogja érezni a hiányát (mégiscsak sokáig a csapat egyik legjobbja volt), ugyanakkor nyáron már 36 éves lesz, vagyis hosszú távon a Miami sem számolhat majd vele. Ennek ellenére idén még lehet, hogy erősítést jelent majd a Heat-nek.
A hozzászólásod után egyébként gyorsan rá akartam nézni a Bet365-nél és az Unibetnél is az aktuális MVP-szorzókra, de furcsa mód mindkét irodánál levették a listáról. Lehet, hogy ők is meg akarták várni, hogy mi lesz Embiid tesztjének az eredménye... ki tudja.
Idézetet írta: HT Dátum március 13, 2021, 18:03:50
A hozzászólásod után egyébként gyorsan rá akartam nézni a Bet365-nél és az Unibetnél is az aktuális MVP-szorzókra, de furcsa mód mindkét irodánál levették a listáról. Lehet, hogy ők is meg akarták várni, hogy mi lesz Embiid tesztjének az eredménye... ki tudja.
Ez lehet a fő indok, hogy megvárták mi lesz Embiid sorsa, most próbálják újraértékelni a piacot, de így most újra nyílt lett a verseny. Davis és Embiid kiesése (előbbi LeBron miatt) sokat számíthat a következő hetekben.
Szezon előtt általában sok elemzést olvasok, ki mire számít, hogyan viszonyulnak a csapatokhoz, több szem többet lát alapon. Hiába az olykor "belsős" infók, sérülésekre nem lehet felkészülni, de még így is meglepett az, ami idén történik. A Brooklyn, ha így folytatja, akkor meg fogja nyerni az alapszakaszt a keleti főcsoportban. Mindezt úgy, hogy Durant a szezon többségében nem lépett pályára, ekkor volt a legjobb a csapat. Két fejben annyira gyenge embert, mint Irving és Harden, nem tudtam elképzelni egy sikeres csapatban. Megleptek, de valószínűleg nem csak engem. A 76ers is meglepett, hogy ennyire megnyomják az alapszakaszt, de Rivers számára ez fontos. Meg is lett az eredménye, Embiid pihenőn kis ideig. A Milwaukee nem lepett meg, tudtam, hogy nekik lesznek gondjaik, ahogyan azt is, hogy csak idő kell hozzá, míg az Indiana és a Miami elkezdik a szezont. Azt hiszem leírtam, hogy utóbbit döntőbe várom a konferenciában, de az Indiana kapcsán is hasonlókat írtam. Mindkét csapat jól osztotta be az erejét, szezon második felére kezdték el a hajrát. Az ráadásul óriásit lendhítet az Indianán, hogy LeVert bemutatkozott, elvileg Warren is visszatérhet pár héten belül. Két instant kezdőt kaphat a Pacers a szezon második felére. Miami pedig - ha minden jól megy - egy Aldridge-t kaphat, még akkor is, ha 36 éves, rutinja sokat érhet a PO-ban.
Nyugaton mondjuk a sztárcsapatok (Lakers, Clippers) helyében jobban figyelnék, mert ha nem veszik komolyan az alapszakaszt, akkor könnyedén play-in lehet belőle, ami több meccs, több idegeskedés. A Suns és Jazz erős, jó ezt látni, nekik ott lehet a stabil rájátszás, maradt négy hely, amelyre a Lakers, Clippers, Blazers, Mavs, Warriors, Nuggets és esetleg még a Grizzlies és Spurs pályázik. A Dallasnál Porzingis nagyon összeszedte magát, kérdés, meddig bírja (a teste), ha ezt tartani tudnák, akkor kellemetlen ellenfelek lennének. LeBronnak nagyon oda kell tennie magát az alapszakaszban, ami lehet a PO-ban fog visszaütni.
unibet nem ad ingyen pénzt ;D
2.00-es odds-on húztam pár hete, hogy Snyder lesz az év edzője. Most nézem, 1.30-ra esett az odds-a, a Snyderre feltett 50.000 Ft-omra most 49188-at kínál fel, úgy, hogy a 2.00-es odds azóta 1.30 ;D
Az igen, én ezt amúgy nem is értem, minek csinálják a cashout opciót? Semmi értelme így, nekem már a közvetlen meccs előtti oddsmozgásokra sem reagálnak, teljesen feleseges ez a funkció így (oké tudom, hogy live-nál jó, de ilyenkor is kéne változtatni).
Mindenki kész? Igenis kapitány! Hangosabban! (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mindenki-kesz-igenis-kapitany-hangosabban)
Fogalmad sincs, miről lesz szó, ugye? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mindenki-kesz-igenis-kapitany-hangosabban)
Idézetet írta: oakland23 Dátum március 15, 2021, 12:02:04
unibet nem ad ingyen pénzt ;D
2.00-es odds-on húztam pár hete, hogy Snyder lesz az év edzője. Most nézem, 1.30-ra esett az odds-a, a Snyderre feltett 50.000 Ft-omra most 49188-at kínál fel, úgy, hogy a 2.00-es odds azóta 1.30 ;D
Ez a pofátlanság netovábbja egy iroda részéről. Ahogy Pozzato is utalt rá, így semmi értelme a cashout lehetőségnek.
Én ugyanígy jártam pár hónapja egy tenisztornán. Megfogadtam egy játékos végső győzelmét kb. 20-30-szoros szorzóval. Tudtam jól, hogy nem fogja megnyerni a tornát, hiszen Djokovicstól kezdve Nadalig mindenki szerepelt. Viszont láttam, hogy a legjobb 8-ig (vagy akár a legjobb 4-ig) biztosan eljut, mivel nagyon jó volt a sorsolása. Vagyis csak azért tettem meg, hogy amikor már az elődöntőben van, akkor kivegyem a pénzem egy kis haszonnal. Nos, a játékos végül valóban bejutott a legjobb négy közé, de a cashout opciónál viszont – hozzád hasonlóan – kicsivel kevesebbet tudtam csak felvenni, mint a feltett összeg.
Egyébként ez a tipped nagyon jó volt. Pláne ilyen szorzóért. Sajnálom, hogy nem vettem észre korábban.
Instant MVP, egyre inkább azt érzem, ha így folytatja, akkor a döntnökök is így gondolják majd, mert elviszi őket a népharag. Majd megnézem már, hogy idén hány meccset döntött el a végjátékban. Ez az igazi vezér, aki akkor is megy, amikor mindenki sérült, esély sincsen. 100k környékén vannak a signature kártyái, lehet érdemes egyet beszerezni.
https://www.youtube.com/watch?v=E6_HCT57iM8
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 17, 2021, 17:32:20
Instant MVP, egyre inkább azt érzem, ha így folytatja, akkor a döntnökök is így gondolják majd, mert elviszi őket a népharag. Majd megnézem már, hogy idén hány meccset döntött el a végjátékban. Ez az igazi vezér, aki akkor is megy, amikor mindenki sérült, esély sincsen. 100k környékén vannak a signature kártyái, lehet érdemes egyet beszerezni.
Tegnap volt egy nagyon jó kis fogadásom a Portland-New Orleans mérkőzésre, úgyhogy reggel, miután felkeltem, rögtön ránéztem az eredményre és a statisztikákra. Noha tudom Lillardról, hogy bármikor képes 40-50 pontokat dobálni, ennek ellenére nagyon meglepett, amikor láttam a mai 50-esét. Az első ugyanis, amit észrevettem, hogy McCollum visszatért, márpedig ha egy csapat két sztárjából visszatér az egyik, akkor akaratlanul is csökken a másik játékos rádobásainak a száma. Úgyhogy kíváncsi voltam, hány dobáskísérlet kellett ehhez az 50 ponthoz, és meglepődve láttam, hogy mindössze 20. Első pillanatban nem is jött ki a "matek", de aztán láttam, hogy 18 büntetőt dobhatott, és mind a 18-at be is dobta. Tudom jól, hogy mindig is voltak, és lesznek is olyan játékosok, akik 95-96%-kal dobálják a büntetőket, de ettől függetlenül az ilyen teljesítmény előtt mindig megemelem a képzeletbeli kalapom. Ráadásul a Portland 125-124-re nyert, vagyis nagyon kellett ez a dobóforma.
Az MVP címről én már nem mondok semmit, de az Embiid sérülését követő írásod után sikerült végül megtennem Lillard végső győzelmét 19-szeres pénzzel (ami ajándéknak tűnik), így természetesen különösen örülök ennek a mai teljesítménynek.
Nem tudom, hogy milyen játékosmozgások lesznek még az elkövetkező időszakban, de egy-egy csapat erősödése vagy gyengülése még nagyban befolyásolhatja a végső csapatsorrendet ugyanúgy, ahogy esetleg a játékosok teljesítményét is. Ráadásul az ilyen szavazásoknál mindig nagyobb hangsúlyt kap az alapszakasz vége, mint az eleje. Az ugyanis jobban megmarad a döntéshozók fejében.
Idézetet írta: HT Dátum március 17, 2021, 22:45:26
Nem tudom, hogy milyen játékosmozgások lesznek még az elkövetkező időszakban, de egy-egy csapat erősödése vagy gyengülése még nagyban befolyásolhatja a végső csapatsorrendet ugyanúgy, ahogy esetleg a játékosok teljesítményét is. Ráadásul az ilyen szavazásoknál mindig nagyobb hangsúlyt kap az alapszakasz vége, mint az eleje. Az ugyanis jobban megmarad a döntéshozók fejében.
Cserék már nincsenek, esetleg a kivásárolt játékosok és egyéb szabadügynökök azok, akik módosíthatnak minimálisan, de itt már csak olyanokról beszélünk, mint mondjuk Drummond esetleges LA-be igazolása (mondjuk ehhez előbb még ki kell vásárolni a Cavsnek, plusz a Knicks is érdeklődik a center iránt), vagy Aldridge új állomáshelye.
Azt gondolom, sérülések lehetnek csak komolyabb tényezők a következő időszakban, itt már a "nyers" erő dönt majd, ki bírja jobban az alapszakaszt. Nagyon sűrű a nyugati főcsoport, nincs lehetőség a többszöri hibázásra.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 17, 2021, 22:58:45
Cserék már nincsenek, esetleg a kivásárolt játékosok és egyéb szabadügynökök azok, akik módosíthatnak minimálisan, de itt már csak olyanokról beszélünk, mint mondjuk Drummond esetleges LA-be igazolása (mondjuk ehhez előbb még ki kell vásárolni a Cavsnek, plusz a Knicks is érdeklődik a center iránt), vagy Aldridge új állomáshelye.
Azt gondolom, sérülések lehetnek csak komolyabb tényezők a következő időszakban, itt már a "nyers" erő dönt majd, ki bírja jobban az alapszakaszt. Nagyon sűrű a nyugati főcsoport, nincs lehetőség a többszöri hibázásra.
Rendben, köszi. Ezek szerint valamit nagyon benézhettem (vagy csak rosszul értelmeztem egy korábbi hírt), de tisztára az volt bennem, hogy az NBA-ben lesz mostanában egy olyan rövid időszak, amikor még mehet a játékosmozgás a csapatok között. Bár tény, hogy furcsa lett volna egy ilyen lehetőség 20-30 meccsel az alapszakasz vége előtt...
Közben nézegettem a csapatokat (illetve csak a számomra érdekesebbeket), hogy milyen hatással volt rájuk az All Stars hétvége. Idén elég sűrű a menetrend, sokszor egymást követő napokon is játszanak, úgyhogy ha van egy olyan időszak, amikor több mint egy hétig nem kell pályára lépni, az hozhat érdekes változásokat.
Számomra jelen pillanatban az egyik legmeglepőbb a Denver. Ha volt olyan, akikre egyértelműen rá lehetett fogni, hogy "kétfős" csapat, akkor az a Nuggets volt. Minden Jokicon és Murray-n múlt. Aztán a gála után hirtelen megváltozott minden (ami részben Murray visszaesésének volt köszönhető, részben pedig annak, hogy jött két játékos, aki elkezdett sokkal többet vállalni, mint addig, és ehhez meg is kapták az edzőtől a bizalmat és a megfelelő játékidőt).
Will Barton és Michael Porter eddig is a kezdőcsapat tagja volt, hozták is általában a maguk 10-15 pontját, de nem róluk szóltak a mérkőzések. A gála óta azonban valami megváltozott, és az azóta eltelt mind a négy meccsen a legjobb három dobó között találjuk őket. Sőt, kizárólag ők ketten azok, akik elmondhatják, hogy ezen utolsó négy összecsapás mindegyikén elérték a legalább 20 pontot. És mindezt tették úgy, hogy nem Jokictól és Murraytől vették el a dobásokat, aminek köszönhetően Jokic továbbra is hozza a 25 pontos átlagát, és Murray gyengébb teljesítménye sem a rádobások hiányából fakad. Ha a Denvernél sikerül fenntartani ezt a remek állapotot, akkor négy ilyen emberrel nekifutni a hátralevő mérkőzéseknek nem tűnik rossz előjelnek.
A másik meglepetés nekem (sajnos negatív értelemben) a Utah. Némileg mentségükre legyen mondva, hogy közülük sokaknak jelenése volt a gálán, úgyhogy számukra a pihenés nem volt a legideálisabb. Ennek ellenére nagyon furcsa, hogy mennyire rosszul kezdik mostanában a meccseket. Egy ötmérkőzéses körúton vannak, amiből három meccsen már túl vannak. A GSW ellen 22 pontot értek el az első negyedben, a Boston és a Washington ellen 20-20 pontot. A háromból kettőt láttam, és döbbenet volt látni, hogy milyen rosszul dobtak az elején. Még az is csoda volt, hogy a 20 pontot elérték. És bár mind a három meccsen dobtak az utána következő három negyedben közel 100 pontot (97, 97, 102), ennek ellenére – a gyenge kezdésnek köszönhetően – a háromból kétszer kikaptak. Nagyon furcsa nekem ez egy olyan csapatnál, akik jelenleg ligaelsők, és akik 117 pontos dobásátlaggal állnak. Valószínűleg nem fáradtság lehet a háttérben, hiszen pont a mérkőzés második felében teljesítenek jól, mindenesetre kíváncsi leszek, hogy a Toronto és a Chicago ellen folytatódik-e ez a rossz széria.
LeBron James kifordult a bokája (miután ráesett Solomon Hill), minimum egy, de inkább 2-4 hét kihagyás vár rá szerintem. Ez kicsit sok lesz szerintem a csapatnak, Anthony Davis mellett a másik vezér sem bevethető. Jöhet a Phoenix back-to-back, majd még 6-7 meccs, mire valamelyikőjük játszhat. Lehetséges, hogy visszaesnek 58-60% környékére. Nagyobb gond számukra, hogy most jönnek a könnyebb meccsek, majd miután LeBronék visszatérnek, akkor kapják a sorozatos terhelést (Brooklyn, Clippers, Miami, New York, Toronto, Utah és Dallas). Kőkemény hetek várnak a csapatra, ha túl korán tér vissza James és Davis, akkor pedig a PO-t kockáztatják. Ahogyan arról tavaly is írtam, ez lesz a feszített tempó hátránya, hogy sok lesz a sérülés (NBA mellett minden más sportágban).
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 21, 2021, 11:26:56
LeBron James kifordult a bokája (miután ráesett Solomon Hill), minimum egy, de inkább 2-4 hét kihagyás vár rá szerintem. Ez kicsit sok lesz szerintem a csapatnak, Anthony Davis mellett a másik vezér sem bevethető. Jöhet a Phoenix back-to-back, majd még 6-7 meccs, mire valamelyikőjük játszhat. Lehetséges, hogy visszaesnek 58-60% környékére. Nagyobb gond számukra, hogy most jönnek a könnyebb meccsek, majd miután LeBronék visszatérnek, akkor kapják a sorozatos terhelést (Brooklyn, Clippers, Miami, New York, Toronto, Utah és Dallas). Kőkemény hetek várnak a csapatra, ha túl korán tér vissza James és Davis, akkor pedig a PO-t kockáztatják. Ahogyan arról tavaly is írtam, ez lesz a feszített tempó hátránya, hogy sok lesz a sérülés (NBA mellett minden más sportágban).
Én nem is igazán értettem azt a szituációt. Miután megtörtént a baleset, James hirtelen a lábához kapott, és látszott, hogy komoly az eset. Majd ahogy fájdalmas arccal elkezdett kifelé "gurulni" a pályáról, akkor is érezhető volt, hogy komoly a sérülés. Ezt követően felállt, majd mindenfajta segítség nélkül odabicegett a kispadhoz, közben próbálgatta a bokáját, és 1 perc elteltével visszajött a pályára. Ráadásul úgy futott vissza a triplája után védekezni, mintha nem is történt volna semmi. Ezt követően lement a pályáról, majd elment az öltözőbe (kivizsgálásra). Most pedig kiderül, hogy heteket hagyhat ki.
Értem én, hogy hajtja ilyenkor az embert az adrenalin, de egy ilyen játékosnak, mint LeBron (ráadásul ennyi év tapasztalattal háta mögött) tudnia kellett, hogy ilyen bokával nem szabadna visszatérnie a pályára. Most mondhatnám, hogy ez részben az edző felelőssége is, de nem hiszem, hogy a Lakersnél az edzőnek bármi szava is volna James-szel szemben.
Mindenesetre elég furcsa öt perc volt a sérüléstől az öltözőbe vonulásig.
Valószínűleg azért ment vissza hogy megdobja a 10pontot és ne szakadjon meg a streak.
Idézetet írta: HT Dátum március 19, 2021, 11:12:08
A másik meglepetés nekem (sajnos negatív értelemben) a Utah. Némileg mentségükre legyen mondva, hogy közülük sokaknak jelenése volt a gálán, úgyhogy számukra a pihenés nem volt a legideálisabb. Ennek ellenére nagyon furcsa, hogy mennyire rosszul kezdik mostanában a meccseket. Egy ötmérkőzéses körúton vannak, amiből három meccsen már túl vannak. A GSW ellen 22 pontot értek el az első negyedben, a Boston és a Washington ellen 20-20 pontot. A háromból kettőt láttam, és döbbenet volt látni, hogy milyen rosszul dobtak az elején. Még az is csoda volt, hogy a 20 pontot elérték. És bár mind a három meccsen dobtak az utána következő három negyedben közel 100 pontot (97, 97, 102), ennek ellenére – a gyenge kezdésnek köszönhetően – a háromból kétszer kikaptak. Nagyon furcsa nekem ez egy olyan csapatnál, akik jelenleg ligaelsők, és akik 117 pontos dobásátlaggal állnak. Valószínűleg nem fáradtság lehet a háttérben, hiszen pont a mérkőzés második felében teljesítenek jól, mindenesetre kíváncsi leszek, hogy a Toronto és a Chicago ellen folytatódik-e ez a rossz széria.
Remélem nem csak eddig tartott a Jazz menetelése, mert szimpatikus csapat, jól játszanak, de általában mindig akad egy franchise, akik a jó kezdés után visszaesnek féltáv környékén. Bízom benne, hogy Snyderék megfordítják a folyamatokat.
Ezek az idei alapszakaszból hátralévő mérkőzések, ami alapján a legkönnyebb sorsolása a Jazznek van, így muszáj Snyderéknek megoldani a dolgokat, mert a nehezén már túljuttottak. Ha hoznak egy stabil közepest, simán ligaelsők lesznek. A legnehezebb sorsolás viszont a két LA csapatnak van (LeBron sérülése pláne nem jött jól), illetve a Portlandnek. Szóval lesznek itt még meglepetések, Denver jó lehet - ahogyan írtad
@HT -, illetve Atlanta, Dallas vagy épp a Miami is okozhat meglepetéseket.
Idézetet írta: MessiÁs Dátum március 21, 2021, 21:26:48
Valószínűleg azért ment vissza hogy megdobja a 10pontot és ne szakadjon meg a streak.
Nem azért, de ezt simán elhiszem. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 21, 2021, 11:26:56
LeBron James kifordult a bokája (miután ráesett Solomon Hill), minimum egy, de inkább 2-4 hét kihagyás vár rá szerintem.
Végül ez jött be, összességében 3-4 hét kihagyás vár Jamesre, kissé soknak tűnik, de jó lehetőség a Lakers cseréinek, hogy felszívják magukat a szezon második felére. Ha ez nem sikerül, akkor AD és LeBron egy mentálisan szétesett csapatba térnek vissza... Szóval ideje összekapni magukat KCP-nek és a többieknek. Várnék az első meccsel fogadás szempontjából, ott lehet majd látni, mire képesek.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 22, 2021, 18:32:17
Végül ez jött be, összességében 3-4 hét kihagyás vár Jamesre, kissé soknak tűnik, de jó lehetőség a Lakers cseréinek, hogy felszívják magukat a szezon második felére. Ha ez nem sikerül, akkor AD és LeBron egy mentálisan szétesett csapatba térnek vissza... Szóval ideje összekapni magukat KCP-nek és a többieknek. Várnék az első meccsel fogadás szempontjából, ott lehet majd látni, mire képesek.
LeBron sérülése elég szépen megkavarta az esélyeseket a nyugati főcsoportban. Először is arra leszek majd kíváncsi, hogy ebből a 3-4 hétből mennyi lesz a valós kihagyás. Láttunk már ugyanis olyan "csodákat" az NBA-ben, hogy simán benne van a pakliban, hogy két hét múlva már pályán lesz James. Az persze már más kérdés, hogy lesz-e értelme a korai visszatérésnek, de ha úgy szerepel a Lakers a későbbiekben is, mint most a Suns ellen, akkor biztos, hogy megpróbálják majd lerövidíteni ezt a 3-4 hét kihagyást.
Bő másfél hónap (és kb. 30 mérkőzés) van hátra az alapszakaszból. Ha ennek a felét Davis és LeBron nélkül kell lejátszania a Lakersnek, akkor az utolsó hetekben nagyon kell majd teperniük, vagyis a terv, hogy pihenten érkezzenek a rájátszásra, nem biztos, hogy sikerülni fog.
Látva a nyugati főcsoport élmezőnyének sűrűségét, nem vagyok meggyőződve róla, hogy a Lakers benne lesz a legjobb hatban, vagyis rájuk valószínűleg vár majd még egy "play-in" is. Nálam jelen pillanatban csak az Utah, a Phoenix, a Denver, és a Clippers helye tűnik biztosnak a legjobb hat között, az utánuk következő hat csapat sorrendje (az 5-10. helyen) megjósolhatatlan. Bár ahogy
@Pozzato is említette, a Dallas valóban okozhat még meglepetéseket (pláne, ha úgy játszanak, mint az utóbbi napokban a Clippers és a Portland ellen), úgyhogy akár még őket is el tudom képzelni a legjobb hat, vagyis a biztos playoff résztvevők között.
Keleten a Philadelphiának szerencse a szerencsétlenségben, hogy akkora a különbség a 3. és a 4. helyezett között (7 győzelem), hogy Embiid sérülése ellenére is garantálva van nekik az első három hely egyike. Az utánuk következők közül az Atlantával egyelőre nem tudok mit kezdeni. Nem igazán értem ezt a 8 mérkőzéses győzelmi szériájukat, de idővel valószínűleg helyre áll majd a világ rendre. Ettől függetlenül az egyik play-in helyre jók lesznek. És akiről még érdemes itt beszélni, az a –
@Pozzato által is említett – Miami, akikkel szerintem is nagyon komolyan számolni kell majd. Akár a legvégén is. A sérültjeik kezdenek visszatérni, Butler sokadvirágzását éli, úgyhogy nekik egyértelműen a 4-6. hely között a helyük az alapszakasz végén.
Nyugaton egyébként a Sacramentót sajnálom nagyon, amiért nem kerül majd a rájátszásba, mert egy (számomra) nagyon szimpatikus csapat, ahol mennek-mennek a fiatalok, dobálják a 110 pontokat meccsenként, de a védekezéssel sajnos nem foglalkoznak. Fox, Hield, Holmes, Haliburton rendre 20 pont körül szór, de ez sem lesz elég a legjobb 10-be kerüléshez. Keleten pedig a Toronto az, aki az év negatív szenzációja. Zsinórban a 9. vereségüket szenvedték el, ráadásul utoljára az a Houston alázta le őket, akik előtte 20-as (!!!) vereségi szériában voltak. Nem tudom, hogy mi van a Raptorsszal, de ahol olyan játékosok játszanak, mint Lowry, Siakam, VanVleet, Powell, Boucher stb., attól minimum elvárás volna a playoff.
Fontos hetek most ezek Vogelék számára. Olyan érzésem van, mintha a 22-es csapdájára kerültek volna: ha túl gyorsan tér vissza AD és LeBron, azzal a PO-ban való jó szereplést kockáztatják. Ha lassan, azzal pedig azt, hogy alanyi jogon bekerülnek-e. Nagyon nem hiányzik nekik egy Play-in még pluszban. Itt most tényleg sok múlik azon, mire mennek a kiegészítőkkel, fel tudnak-e nőni a feladathoz. Ha nem, akkor szerintem annyi a Lakers idei szezonjának.
Pontosan arra gondoltam, amire te is
@HT , hogy telnek a meccsek, egyre nehezebb helyzetbe kerülnek egy rendkívül erős Nyugaton. Itt nem megengedett, hogy elbukjanak zsinórban 5-6 meccset, mert rögtön lecsúsznak. A rossz hír a Lakers számára, hogy Porzingis kezdi elkapni a fonalat, McCollum visszatért, stabilabb lesz majd a Dallas és a Portland is. Ahogyan írtad, van 4-5 csapat, akiknek oda lehet adni a biztos rájátszást - ha nem jön közbe sérülés -, míg az utánuk következő szekció eléggé sűrű. A GSW szintén veszélyes lehet. Van egy elméletem, miszerint hiába Klay Thompsont a következő szezonra promózzák, de már tartott dobóedzéseket (YouTube-ra...), nem lennék meglepve, ha a play-in meccsekre beszállna, vagy legalább ott ülne a padon és vállalna 2-3 percet, amolyan mentális lökésként.
Jamesék szempontjából az lenne a legrosszabb megoldás, ha 7. vagy 8. helyen végeznének és nem tudnák megnyerni rögtön az első meccset a play-in során. Utána találkoznak a 9. vagy 10. helyezettel azért, hogy a 8. helyet megszerezzék a PO-ban.
(https://cdn.nba.com/manage/2021/01/Play-in-Tournament-Explainer-16x9-v2-4-784x441.png)
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 23, 2021, 16:07:10
Fontos hetek most ezek Vogelék számára. Olyan érzésem van, mintha a 22-es csapdájára kerültek volna: ha túl gyorsan tér vissza AD és LeBron, azzal a PO-ban való jó szereplést kockáztatják. Ha lassan, azzal pedig azt, hogy alanyi jogon bekerülnek-e. Nagyon nem hiányzik nekik egy Play-in még pluszban. Itt most tényleg sok múlik azon, mire mennek a kiegészítőkkel, fel tudnak-e nőni a feladathoz. Ha nem, akkor szerintem annyi a Lakers idei szezonjának.
Lehet, hogy most egy kicsit túl fogom okoskodni ezt a dolgot, de látva a James sérülése utáni két mérkőzést, nekem az a véleményem, hogy Davis és LeBron annyira domináns volt ebben a csapatban, hogy most, amikor egyikük sincs, egyszerűen nincs olyan játékos, aki képes lenne kezébe venni az irányítást. Minden csapatnak szüksége van egy vezérre, aki motiválja a többieket, aki a kényes szituációkban elvállalja a dobásokat, és aki erőt sugároz a meccseken. A Lakersben nincs ilyen. Ha vesztésre állnak egy meccsen, akkor nincs senki, akiben higgyenek.
Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy a play-in a lehető legrosszabb dolog lenne a Lakers szempontjából, hiszen ahogy te is írtad, azért játszol plusz mérkőzéseket, hogy utána ellátogathass a jóval pihentebb ligaelső otthonába. Csodás kilátások...
Viszont ha már szóba jöttek a sérülések, elég érdekes, hogy a csapatok mennyire különböző módon teljesítenek "foghíjasan" és teljes létszámmal.
Kezdem a Portlanddel és a Chicagóval. A Portland McCollum és Nurkic sérülése után ahelyett, hogy visszaesett volna, elkezdett feljebb és feljebb jönni a tabellán, egészen az 5. helyig. Lillard tisztában volt vele, hogy többet kell játszania, többet kell vállalnia, és hozta is, amit egy igazi vezéregyéniségtől elvárhat az ember. A kiegészítő emberek közül Trent, Anthony és Kanter is átérezte a problémát, aminek az lett a vége, hogy 17-11-es mérleggel zárták a két hiányzó nélküli időszakot. Márpedig két ilyen játékos kiesését nézve ez nagyon szép eredmény. Aztán most visszatért McCollum, és bár nyitottak két győzelemmel a Pelicans ellen, de az utolsó két meccsüket elbukták. Ráadásul a Dallas elleni 40 pontos zakó több volt mint kínos, és a Brooklyn ellen is úgy kaptak ki hazai pályán, hogy se Durant, se Irving nem játszott a vendégeknél. Természetesen két vereség után korai volna még temetni a Portlandet, de az egyértelműen látszik, hogy vissza kell még szoknia a csapatnak ahhoz a játékstílushoz, ahol McCollumnak is van egy meccsen 20 rádobása.
A Chicagónál is kicsit hasonló a helyzet. Markkanen egy ideig sérült volt, és mikor visszatért, egyértelműen gyengébb lett a Bulls játéka. Amióta újra játszik a finn, 3-5 a mérlege a csapatnak. És ez nem is igazából a játékos hibája, hiszen rögtön az első meccsén 23 pontot dobott (7/7 tripla), de itt is azt érzem, hogy a visszatérése nem volt a legtökéletesebb a többiek játékára.
Ugyanakkor ott van ellenpéldának a Dallas. Porzingis is jó játékkal tért vissza (ahogy McCollum és Markkanen), viszont az előzőekkel ellentétben a Dallas szinte szárnyal azóta. Sőt, míg Lillardnak és LaVine-nek némileg visszaestek a pontjai (McCollum és Markkanen miatt), addig Doncic szárnyakat kapott a csapattársa érkezésével. (Csak egy adat: a szlovén a csapata utolsó három meccsének mindegyikén legalább 37 pontot dobott.)
Éppen ezért kíváncsi leszek majd, hogy mi lesz a Philadelphiánál, hiszen Embiid sérülése óta 5-1-es mérleget produkálnak (ráadásul a vereség is csak hosszabbítás után jött a MIL ellen).
Nem tudom, miért hittem azt, hogy a deadline már lement, mikor most van. ;D Vucevic a Bullsnál, elkaphatja a fonalat a Chicago (ott lehetnek a top6-ban..). Oladipo Miamiban, nem tudom, hogy ez jó-e, de az biztos, hogy Butler mellett fegyelmet tanulhat. ;D Drummond viszont senkinek sem kellett, jöhet a kivásárlás.
JJ Redick Dallasban, alakul a dolgot. Doncicnak lesznek majd jó triplázói.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 25, 2021, 20:23:41
Nem tudom, miért hittem azt, hogy a deadline már lement, mikor most van. ;D Vucevic a Bullsnál, elkaphatja a fonalat a Chicago (ott lehetnek a top6-ban..). Oladipo Miamiban, nem tudom, hogy ez jó-e, de az biztos, hogy Butler mellett fegyelmet tanulhat. ;D Drummond viszont senkinek sem kellett, jöhet a kivásárlás.
JJ Redick Dallasban, alakul a dolgot. Doncicnak lesznek majd jó triplázói.
Egy pár napja elkezdtem írni egy írást (amit aztán végül abbahagytam, és nem is másoltam be ide), amiben azokat a játékosokat próbáltam összegyűjteni, akiket jelen pillanatban a legjobban sajnáltam azért, amiért nincsenek megfelelő csapattársaik, és emiatt nem fognak tudni a tudásukhoz méltó eredményt elérni. És ennek a listának az első két helyén LaVine és Vucevic állt. Úgyhogy amikor reggel olvastam, hogy a montenegrói Chicagóba szerződik, rögtön azt éreztem, hogy ez a sors keze. :) A Bulls keretében eddig is voltak remek kinti dobók, de Vucevic érkezésével ezúttal a palánk környékén is erősödnek. Nagyon sokat várok ettől a "kapcsolattól", és nagyon remélem, hogy már idén is profitálnak majd belőle a Chicagónál. Vucevic mellett Aminu is érkezett (kiegészítő embernek jó lesz). Cserébe Otto Portert és Wendell Carter Jr.-t adták, ami simán belefér, viszont a két jövőbeni elsőkörös választás lehet, hogy hiányozni fog még. De ha nekem kellett volna dönteni, én is rábólintottam volna erre az üzletre.
Evan Fournier elpasszolása Bostonba a másik nagy meglepetés számomra az Orlando részéről. Ritkán adja el egy csapat egy nap alatt két legjobb dobóját. Ráadásul a francia az utóbbi időben egyre jobb formában játszott (úgy látszik, sejtette, hogy össze kell szednie magát, ha fel akarja hívni magára más csapatok figyelmét). Abban viszont nem vagyok biztos, hogy Boston lesz számára a legjobb megoldás. Szerintem a Celticnél több hozzá hasonló stílusú játékos is van (Brown, Tatum, Walker, Smart), úgyhogy ezért is meglepő nekem, hogy ő kellett a zöldeknek. Nagyon kíváncsi leszek, hogy illik-e majd abba a csapatba (illetve hogy az érkezésével kinek kell majd hátrább lépnie), de nekem továbbra is vannak kétségeim efelől.
Oladipoval szerintem jól járt a Miami, és mindenképpen erősítésnek érzem ezt a Heat részéről (mondom ezt annak ellenére, hogy nem igazán kedvelem őket). Oladipo helyét sokkal inkább látom a Miamiban, mint az előbb említett Fournierét Bostonban.
Amit viszont én nem értettem elsőre, az Aaron Gordon szerződtetése a Denver részéről. De aztán rájöttem, hogy Gordon jobb játékos annál (legalábbis korábban az volt), mint ami Orlandóban (egy vesztes csapatban) kijött belőle. Murray, Porter vagy Barton cseréjének tökéletes lesz.
Powell érkezésével szerintem a Portland is erősödött, még akkor is, ha a két távozó játékosuk egyike Gary Trent, aki gyakran a második legjobb dobója volt a csapatnak Lillard mögött. Ennek ellenére Powellt jobb játékosnak tartom, és nem fog rosszul kinézni a csapat Nurkiccsal, Lillarddal, McCollummal és Powell-lel.
Végül pedig ami nekem kicsit érthetetlen, az az, hogy a Clippersnek mi szüksége volt Rondóra. Még akkor is, ha "csak" Lou Williamset adták érte cserébe. Bár lehet, hogy ennek a cserének csak pénzügyi okai voltak.
@HT ilyenkor be kell másolni amit írsz, nem szabad parlagon hagyni! :ok:
Chicago Bulls: Nagyon okos húzás volt, mint ahogyan Theis érkezése is. Egy Vucevic-Markkanen páros mögé tökéletes a padról, 2-3 triplát eldob meccsenként PF-ként (vagy small-ball esetében centerben), jól és okosan védekezik, nagy upgrade Vucevicék mellett ő is. Mély lett a Bulls, mondjuk nem tudom, hogy egy gyorsuló ligában, hogyan fognak ők szerepelni ennyi magassal, de a Lakers is tavaly AD-vel nyert bajnoki címet, szóval van igény a minőségi magasakra.
Orlando Magic: Meg kellett ezt lépni, stagnáltak évek óta, nem lehetett ezt a csapatot megtartani. Jobb ez így mindenkinek, pénz miatt küldték Bostonba Fourniert. Érkezők nem értékelhetőek, de itt a cél a keret megtisztítása volt, készülnek 2022 és 2023 nyarára. Védhető döntés, kis szerencsével a következő két drafton top4-ben húzhatnak, onnan azért kieshet egy-két nagy. Valahogy ez a csapat rendkívüli módon ért a kiváló magasemberek draftolásához (O'Neal, Howard), jövőre pedig ott lesz a drafton Chet Holmgren, aki, ha pakol magára sok-sok izmot, biztos első pick lesz. Idei draftról meg Evan Mobley (szintén magasember), akit kis szerencsével kihúzhatnak, akiről a The Ringer készített elemzést:
https://www.theringer.com/nba/2021/1/13/22226644/2021-nba-draft-evan-mobley-usc
Dallas Mavericks: Melli és Redick nagy húzás, Doncicnak lassan olyan lesz, mintha Európában játszana (sok fehér játékos), dolgosak, intelligensek, jól dobnak. A Mavs kezd összeállni, ami meglepő, de így sok gondot okozhatnak majd, ha elkerülik őket a sérülések.
Los Angeles Clippers: Én a Rondo - Williams cserét win-win szituációnak érzem. Lou szétcsúszott a karantén óta, nem ment neki a játék, voltak magánéleti gondok is. Most hazatérhet végre, míg Rondo egy olyan csapatba, ahol elég csak a PO-ban megmutatni, mire képes. Neki ez így tökéletes szerepkör, ilyen játékosok kellenek Kawhiéknak, ha bajnokok akarnak lenni.
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 26, 2021, 14:34:39
@HT ilyenkor be kell másolni amit írsz, nem szabad parlagon hagyni! :ok:
Chicago Bulls: Nagyon okos húzás volt, mint ahogyan Theis érkezése is. Egy Vucevic-Markkanen páros mögé tökéletes a padról, 2-3 triplát eldob meccsenként PF-ként (vagy small-ball esetében centerben), jól és okosan védekezik, nagy upgrade Vucevicék mellett ő is. Mély lett a Bulls, mondjuk nem tudom, hogy egy gyorsuló ligában, hogyan fognak ők szerepelni ennyi magassal, de a Lakers is tavaly AD-vel nyert bajnoki címet, szóval van igény a minőségi magasakra.
Orlando Magic: Meg kellett ezt lépni, stagnáltak évek óta, nem lehetett ezt a csapatot megtartani. Jobb ez így mindenkinek, pénz miatt küldték Bostonba Fourniert. Érkezők nem értékelhetőek, de itt a cél a keret megtisztítása volt, készülnek 2022 és 2023 nyarára. Védhető döntés, kis szerencsével a következő két drafton top4-ben húzhatnak, onnan azért kieshet egy-két nagy. Valahogy ez a csapat rendkívüli módon ért a kiváló magasemberek draftolásához (O'Neal, Howard), jövőre pedig ott lesz a drafton Chet Holmgren, aki, ha pakol magára sok-sok izmot, biztos első pick lesz. Idei draftról meg Evan Mobley (szintén magasember), akit kis szerencsével kihúzhatnak, akiről a The Ringer készített elemzést:
https://www.theringer.com/nba/2021/1/13/22226644/2021-nba-draft-evan-mobley-usc
Dallas Mavericks: Melli és Redick nagy húzás, Doncicnak lassan olyan lesz, mintha Európában játszana (sok fehér játékos), dolgosak, intelligensek, jól dobnak. A Mavs kezd összeállni, ami meglepő, de így sok gondot okozhatnak majd, ha elkerülik őket a sérülések.
Los Angeles Clippers: Én a Rondo - Williams cserét win-win szituációnak érzem. Lou szétcsúszott a karantén óta, nem ment neki a játék, voltak magánéleti gondok is. Most hazatérhet végre, míg Rondo egy olyan csapatba, ahol elég csak a PO-ban megmutatni, mire képes. Neki ez így tökéletes szerepkör, ilyen játékosok kellenek Kawhiéknak, ha bajnokok akarnak lenni.
@Pozzato, köszi a biztatást, de hidd el, nagyon sok olyan gondolatom van, ami nem baj, ha parlagon marad. ;D
Viszont olvasva a hozzászólásod, csak kapkodom a fejem itt az új infók láttán.
Theis Chicagóban?! Ha azt nézem, hogy eddig szinte nem is volt "komolyabb" centere a Bullsnak, most pedig egy nap alatt kettő is...
Idén – főleg a szezon első felében – nagyon sok Boston meccsre fogadtam, és emiatt nagyon sokat meg is néztem a mérkőzéseik közül, és határozottan állíthatom, hogy Theis nagy erősítést fog jelenteni. Az egyetlen baj az volt vele (bár ez nem az ő hibája), hogy a Celticsnél nem a centerjáték volt a fő prioritás, hanem az olyan jól dobó erőcsatárok, dobóhátvédek próbáltak mindent megoldani, mint Brown, Tatum, Smart. Theis inkább csak a lepattanókból visszatett labdákkal operált, és néha-néha kellett egyedül megoldania a támadást. Ennek ellenére szerintem egy nagyon hasznos játékos. Kicsit csodálkozom is a Boston döntésén. Theist általában Thompson váltotta a meccseken, pedig igazából őt nem is nagyon mondanám centernek. Szóval kíváncsi leszek majd a Celtics játékára. (Vagy esetleg Drummondnak próbáltak helyet csinálni...?)
De visszatérve a Chicagóra, egyre szimpatikusabb (és erősebb) csapat kezd összeállni.
Az Orlandóval kapcsolatban teljesen egyetértek veled. A mostani állapot tarthatatlan volt, és ha már építkezni nem lehet, akkor talán tényleg az a legjobb, ha az alapoktól építik újjá a csapatot. A teljesen kiárusított Orlandónak nem lesz nehéz dolga a ligautolsó hely megszerzésére, vagyis az 1/1 vagy 1/2 az övéké lehet. Pluszban kaptak már most elsőkörös cetlit a (CHI-tól), úgyhogy jöhetnek a tehetségek, és ha még marad pénz a kasszában, akkor utána még mindig el lehet gondolkodni egy sztár megszerzésén.
Dallas. Ők a másik csapat, akiről nem hallottam semmilyen infót, úgyhogy velük kapcsolatban is csak kapkodom a fejem. Melli sokkal jobb játékos, mint amit az elmúlt időszakban nyújtott (persze ha nem kap játéklehetőséget, mint a Pelicalnsban, akkor nem is tud bizonyítani). Nekem ő egy kicsit Vucevic-típusú "center", aki a palánktól távolabb is jól mozog a labdával, úgyhogy biztos vagyok benne, hogy ő is erősítést jelent majd a mostanában (Porzingis felgyógyulása óta) amúgy sem gyenge Dallasnak. Redicknek pedig a 37 éves kora ellenére is volt néhány jó meccse idén a New Orleansnál.
Nem is akarom ragozni: a Dallas is nagyon erősnek tűnik.
A buzzer beaternél mit csinált a Cleveland és elsősorban Sexton? ;D Ilyet utoljára általánosban tudtunk megcsinálni, akkor is alsóbb tagozatosok ellen, akik akkor tanulták a játékot. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=unHf-g_-ihw
Idézetet írta: Pozzato Dátum március 28, 2021, 15:52:13
A buzzer beaternél mit csinált a Cleveland és elsősorban Sexton? ;D Ilyet utoljára általánosban tudtunk megcsinálni, akkor is alsóbb tagozatosok ellen, akik akkor tanulták a játékot. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=unHf-g_-ihw
Annyira biztos voltam a Sacramento sikerében (akiket egyébként – sokakkal ellentétben – még mindig esélyesnek tartok a rájátszásra), hogy minden szelvényemre rávettem a győzelmüket. Viszont látva ezt a kis videót, valószínűleg jobb is, hogy nem láttam a meccset, mert a vége felé néhány szívrohamon biztos átmentem volna.
Mindenesetre amit az elmúlt években elvett tőlem a (sportfogadási) sors, azt most egyben visszaadta ezzel a csodálatos clevelandi védekezéssel. ;D
Most kell okosnak lennie a Dallas edzői stábjának, de szerintem Carlisle - Armstrong - Mosley trió már van annyira rutinos, hogy felmérjék, ebből még valami komolyabb is lehet idén. Amikor láttam Porzingis ingadozó formáját, erre nem számítottam, mint ahogyan arra sem, hogy össze fog állni a védekezésük. A def rat alapján még március elején 25. helyen álltak, most 17. helyen, számításaim szerint 0.985-öt hoztak erre az egy hónapra, nem néztem végig az összes csapatot, de ez valószínűleg top3-as védekezés a ligában erre az időszakra vetítve. Doncic közben elit triplázó lett, mindezt úgy, hogy rendszerint egy emberrel a nyakában, stepback triplákat vállal. A legutóbbi 10 meccsén átlagban 9 triplát emelt rá, mindezt 46%-os hatékonysággal (Jazz ellenit még nem vettem ide).
Azt a Utah Jazzt tudták megfogni támadásban, akik már eléggé rég nem dobtak ennyire kevés pontot (két hónapja...), mindezt nyolcfős rotációval (szigorúan nézve, inkább volt az 7 ember). Carlisle számára most minden adott: képesek Porzingis nélkül is minőségi védekezésre, illetve támadásban is elit a csapat. A sorsolás szempontjából az egyik legkönnyebb az övék, ellentétben a két riválissal (Portland és Lakers). Nekik épp az egyik legnehezebb a sorsolásuk, ráadásul utóbbit sérülések is hátráltatják. Én Carlisle helyében okosan osztanám be a dolgokat, megpróbálnám rámenni az 5. helyre, de nem mindenáron. Valószínűleg egy Denverrel néznének farkasszemet, akik verhetőek. Megnéztem a hátralévő meccseiket, minden megerőltetés nélkül tudnak egy 65%-os mutatót, ha kicsit odateszik magukat, akkor 75% környékén is, de erre nincsen szükség. A többiek is botlani fognak, ha tartalékolnak, simán benne van, hogy egy európai PO rutinnal rendelkező Doncic elveszi őket a második körbe, adott esetben a konferenciadöntőbe is. Azért is gondolom így, mert 4. vagy 5. hely esetén, valószínűleg a Jazz - Lakers/Golden State/Memphis győztesét kapnák a második fordulóban, ez pedig nem megoldhatatlan feladat, főleg akkor nem, ha a Lakersnél valamit elrontanak a játékosok visszatérésénél.
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 06, 2021, 10:30:21
Most kell okosnak lennie a Dallas edzői stábjának, de szerintem Carlisle - Armstrong - Mosley trió már van annyira rutinos, hogy felmérjék, ebből még valami komolyabb is lehet idén. Amikor láttam Porzingis ingadozó formáját, erre nem számítottam, mint ahogyan arra sem, hogy össze fog állni a védekezésük. A def rat alapján még március elején 25. helyen álltak, most 17. helyen, számításaim szerint 0.985-öt hoztak erre az egy hónapra, nem néztem végig az összes csapatot, de ez valószínűleg top3-as védekezés a ligában erre az időszakra vetítve. Doncic közben elit triplázó lett, mindezt úgy, hogy rendszerint egy emberrel a nyakában, stepback triplákat vállal. A legutóbbi 10 meccsén átlagban 9 triplát emelt rá, mindezt 46%-os hatékonysággal (Jazz ellenit még nem vettem ide).
Azt a Utah Jazzt tudták megfogni támadásban, akik már eléggé rég nem dobtak ennyire kevés pontot (két hónapja...), mindezt nyolcfős rotációval (szigorúan nézve, inkább volt az 7 ember). Carlisle számára most minden adott: képesek Porzingis nélkül is minőségi védekezésre, illetve támadásban is elit a csapat. A sorsolás szempontjából az egyik legkönnyebb az övék, ellentétben a két riválissal (Portland és Lakers). Nekik épp az egyik legnehezebb a sorsolásuk, ráadásul utóbbit sérülések is hátráltatják. Én Carlisle helyében okosan osztanám be a dolgokat, megpróbálnám rámenni az 5. helyre, de nem mindenáron. Valószínűleg egy Denverrel néznének farkasszemet, akik verhetőek. Megnéztem a hátralévő meccseiket, minden megerőltetés nélkül tudnak egy 65%-os mutatót, ha kicsit odateszik magukat, akkor 75% környékén is, de erre nincsen szükség. A többiek is botlani fognak, ha tartalékolnak, simán benne van, hogy egy európai PO rutinnal rendelkező Doncic elveszi őket a második körbe, adott esetben a konferenciadöntőbe is. Azért is gondolom így, mert 4. vagy 5. hely esetén, valószínűleg a Jazz - Lakers/Golden State/Memphis győztesét kapnák a második fordulóban, ez pedig nem megoldhatatlan feladat, főleg akkor nem, ha a Lakersnél valamit elrontanak a játékosok visszatérésénél.
A Dallas valóban meglepően jól játszik mostanában. Sok csapat most kezd kicsit leereszteni, ők pedig mintha most kezdtek volna el játszani. Az általad is említett Utah elleni meccset volt szerencsém végignézni, köszönhetően annak, hogy a fogadószelvényem utolsó tippje az volt, hogy a Jazz 100 pont felett dob majd. Éppen ezért a gyomorgörcs kerülgetett, amikor a 3. negyed végén még csak 69 (!!!) pontnál járt a Utah. Tényleg döbbenetes volt a hazaiak védekezése, és csak annak köszönhettem végül a tippem sikerességét, hogy a Utah az utolsó negyedben kicsit megrázta magát (vagy a Dallas engedett ki egy kicsit a közel 20 pontos vezetés miatt), és a negyedik negyed első 3 és fél percben 19 pontot hozott össze a Jazz.
Doncic valóban fantasztikusan triplázik mostanában (hatot szórt a Utahnak is, akikről egyébként az Alley oppból tudtam meg, hogy a liga legjobb védelmével rendelkeznek a triplák ellen). Csapatszinten is 23-at dobott a Dallas, pedig Porzingis nem is játszott. Hardaway egyre jobb, de a többiek is szárnyalnak mostanában.
Amivel viszont nem értek egyet (bár lehet, hogy csak az elfogultság beszél belőlem), amikor azt írod, hogy "valószínűleg egy Denverrel néznének farkasszemet, akik verhetőek".
Idén nagyon figyelem őket, nagyon tetszik a játékuk, nagyon szimpatikus, amit Jokic csinál (hogy gyakran a csapat érdekeit az egyéni mutatói elé tudja helyezni – sok más sztárral ellentétben), és szerintem borzasztóan erősek. Az eddig is kiváló Jokic/Murray/Porter/Barton négyes mellé jött Gordon, akivel semmivel nem lettek gyengébbek. Sőt. Az Orlando ellen például egy könnyed 24 pontot szórt (10/13-as mutatóval). Vagyis nálam ők a titkos favoritok idén.
Nekem a Denver játékerejével nincsen problémám, keret is minőségi, mindössze egyetlen ok miatt mondom, hogy ők egy Dallasszal (vagy bármilyen olyan csapat, ahol van clutch játékos) szemben kieshetnek: Michael Malone.
Tény és való, hogy kiválóan építkeztek az elmúlt évek során, Malone munkája is látszik, hiszen egy stabil top4-es csapatot csinált Denverben. Amit továbbra sem tudok eldönteni, hogy Malone elit edző-e? A ligában ugyanis nem elég jónak lenni, mert sok jó edző van. Az elmúlt évtizedekben szerintem csak Tyronn Lue volt az egyetlen olyan szakvezető, aki képes volt közepes (vagy gyengébb) szakértelemmel is bajnoki címet nyerni, de ehhez kellett egy olyan miliő. A jelenlegi Denvernél nincsen regnáló MVP és bajnoki címmel rendelkező klasszis. Nincsen olyan karizmatikus figura, mint LeBron James volt a Clevelandnél.
Ha megnézzük Malone és a Nuggets két PO-ját, akkor egy szembeötlő ténnyel találkozunk: szenvednek. Hiába kerültek be mind a kétszer top3-as csapatként, először az építkezési fázisban lévő, fél keretet lecserélő Spurs ellen szenvedtek, kényszerültek 7 meccsre (úgy, hogy annak a csapatnak temérdek hibája volt, Coach Pop volt az, aki víz felett tartotta őket). A Portland elleni második körben egyetlen szoros meccset tudtak nyerni emlékeim szerint, ott kiestek (4:3). Tavalyi szezon is hasonlóan alakult, egy épülőben lévő csapat volt az ellenfél (Jazz), ahol 1-3-ról kellett fordítani. Sikerült, majd jött a Clippers, ahol hiába volt két klasszis, edzői szinten nem volt a legjobbak, ráadásul a csapat sem állt össze. Ennek ellenére itt is hét mérkőzésre kényszerültek. A nyugati fináléban már minden passzolt az ellenfélnél (jó edző + két sztár), 4-1-re verte őket a Lakers.
A Dallas mindenki számára kellemetlen lehet, de ehhez egy dolog kell: pihentetni Doncicot. Amikor néztem az Euroligát, annyit láttam, hogy az alapszakaszban egy 19 éves játékos oktatja az öregeket. Amikor 33 pontot szórt az Olympiacosnak, sokan csak néztek, főleg egy olyan erős csapatban, mint amilyen az akkori Real Madrid volt. A PO-ban kettőzték, ütötték őt, de így is MVP lett. Tavaly először került rájátszásba az NBA-be, egy több sebből vérző Clippers ellen bizonyított, miközben az ő csapatával is sok gond volt. Szinte egyedül harcolt egy olyan csapatban, ahol a védekezést hírből sem ismerték, mindent a szlovéntól vártak.
Azóta ez a Dallas sokat fejlődött, érződik is, hogy nem mindig kell nekik Porzingis. Carlisle bajnok edző, aki látványosan és jól kosárlabdázó csapatokat rakott össze, taktikailag ott van a szűk elitben. Malone és a Denver azért is lehet bajban ellenük, mert pont azokban a mutatókban gyenge a Nuggets, amikben a Dallas erős: periméter védekezés, labdaszerzések, passzsávok elzárása. Ezekben mind gyenge a Nuggets, miközben a Dallas elit triplázó lett, rettentő kevés labdát adnak el, így pedig nehéz ellenük gyors támadást csinálni. A Denver hiába jó pattanózó, ha az ellenfél triplái beesnek. Jokic rendkívül ügyes játékos, de nem Doncic kaliber, ami a kritikus helyzeteket illeti. Az alapszakasz során az eddigi egymás elleni meccseiket 2-1-re nyerte a Dallas.
Az alapszakaszból kiindulni ugyanakkor felesleges, de az intő jel lehet Malone számára, hogy a rendszerének vannak gyengéi, bizonyos csapatok pedig kifejezetten kellemetlen ellenfelek lehetnek számukra, ha valamit nem találnak ki a PO-ra. Ha ezeket megoldják, Malone képes szintet lépni a PO-ban, akkor a továbbjutás meglesz, akár még a finálé is, de ehhez nem szabad nyújtani a párharcokat, mert az nem nekik kedvez (7 meccsen valószínűleg továbbmenne a Dallas). Ehhez mondjuk előbb a Dallasnak top5-be kéne jutnia, szóval ez még messze van. ;D
Azt gondolom, hogy nem lehet szó nélkül elmenni a hajnali forduló két fantasztikus teljesítménye mellett.
Gary Trent Jr.
Korábban, amikor még a Portlandben játszott, többször is fogadtam rá (pontosabban a pontjaira), és a legtöbbször hozta is a tippet. Nagyon jól dobott már akkor is (főleg a triplákat), de Lillard és McCollum mellett egy harmadik számú "dobógépnek" nem sok esélye volt a csillogásra. Igazából akkor tudta csak megmutatni magát, amikor a két csapattársa valamelyike sérült volt vagy pihent. Aztán amikor elkerült Torontóba, azt hittem, hogy cseberből vederbe kerül, hiszen a Raptorsnál 5 vagy 6 olyan játékos is van, akik ebben a szezonban legalább egyszer elérték már a 25-30 pontot (Siakam, Lowry, Boucher, Anunoby, VanVleet stb.), úgyhogy nem igazán láttam, hogy miért pont itt tudna megújulni. De aztán nagyon jól sikerült a beilleszkedés, hiszen pár meccs után már 31 ponttal zárt az OKC ellen, most pedig – kihasználva, hogy többen sérültek voltak a legjobbak közül – 44 pontot szorgoskodott össze. Ez manapság nem is lenne akkor csoda, de a 17/19-es dobásmutató nem mindennapi. 10/10 duplából, 7/9 triplából (a 3/3 büntető már szóra sem érdemes). És mindezt 33 perc játékidő alatt. Kíváncsi leszek, hogy ha visszatérnek a hiányzók, akkor mennyi szerep jut majd neki.
Enes Kanter
A másik játékos, akiről szót kell ejteni, az természetesen a török, aki valami elképesztőt nyújtott a Detroit ellen. Már maga a 24 pont/30 lepattanó is egy fantasztikus teljesítmény, de még inkább különleges ez éppen tőle. Azért ne feledkezzünk meg arról, hogy ő mégiscsak a Portland második számú centere csak (Nurkic mögött), de mivel a bosnyák nagyon sok meccsen hiányzott a szezonban, így Kanter lépett elő első számú centernek. Ennek ellenére meccsenként általában 8-10 pontokat dobált (10-12 lepattanó mellett), ami nem is csoda, hiszen a Portland nem igazán a centerjátékáról híres. Ahol Lillard, McCollum, Anthony, G. Trent (majd távozása után Powell) dobál, ott nem arról szól a támadás, hogy betesszük a magas embernek a gyűrű alá. Éppen tegnap néztem a Bet365-ön, hogy milyen szorzókat adnak Kanter pontjaira, és 1,28 volt arra, hogy 8,5 pont felett dob, 1,83-at fizetett a 13,5 pont feletti teljesítménye, és 4,75-öt adtak arra, hogy 18,5 pont felett zár. Pedig tudták, hogy Nurkic nem játszik, de az oddsmesterek is tisztában voltak azzal, hogy a legritkább esetben megy a török 12-14 pont fölé még ilyenkor is. Szóval ez a 24 pont nálam a csoda-kategória a részéről, de a 30 lepattanóra már nincsenek is szavaim. Az összes többi Portland játékos szedett összesen 19-et.
És bár csak két játékosról akartam írni, de azért megemlítenék egy harmadikat is. Bár őt nem elsősorban a fantasztikus teljesítménye miatt, sokkal inkább érdekességből (és némi kritikával).
Mitchell (Utah) a Sacramento ellen úgy dobott 42 pontot, hogy 35 perc játékidő alatt 31 rádobása volt. Nekem ez egy kicsit furcsa. A Utah az a csapat, ahol van 8-10 olyan játékos, akik közül bármelyik ötös van a pályán, az győzelemre esélyes. Ezért is nem szoktam Jazz-játékos teljesítményére fogadni, mert náluk mindig megoszlanak a pontok és a játékidők is. Snyder nagyon jól variálja a csapatot, senki nem játszik sokkal többet a többieknél, mindenki tud pihenni és játszani is. Talán ezért is tartanak most itt. De visszatérve Mitchellre, ez a 35 perc alatti 31 rádobás (majdnem percenként 1) még akkor is hihetetlenül soknak tűnik, ha tudjuk, hogy a Utah és a Sacramento is elég gyors kosárlabdát játszik, vagyis percenként akár 2-2 támadása is lehet egy csapatnak. Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy különösen annak fényében nem valószínű, hogy ennyi dobást el kellett volna vállalnia, hogy 12/31 volt a dobásmutatója. És ha nincs a 17 büntetője (amiből 15 bement), akkor ez a teljesítmény sokkal rosszabbul is kinézhetett volna.
Jól összefoglaltad
@HT :ok:
Gary Trent Jr. kapcsán engem egy elemzés döbbentett meg, hogy milyen kincs lehet egy csapat számára: Februárig 44,7%-os catch-and-shoot triplával rendelkezett, gyakorlatilag nem lehet őt üresen hagyni. Az ilyen játékosokat okosan kell használni, igaz, védekezésben nem elit, de támadásban ilyen dobószázalékkal, bármikor ki tud húzni egy csapatot a bajból.
Enes Kanter egy underrated center, akiről mindig elmondják, hogy nem jó védő és nem tud összpontosítani hosszabb ideig, nincsen igazi motivációja. Az ilyen emberektől én megkérdezném, hogy ők hogyan összpontosítanának, ha a világ egyik legnagyobb diktátora (Recep Tayyip Erdogan) megfenyegeti őket, hogy megöleti a családját és őket is? Még az Egyesült Államokban is veszélyben van Kanter, Európába át sem tud jönni (ezért is hagyta ki anno az európai NBA-s turnét). Úgy kell őt elképzelni törökországi szinten, mint nálunk Soros Györgyöt (kormánypárti gyűlölet szempontjából). Kanter többször is felszólt Erdogan ellen, emiatt ugye gülenistának bélyegezték (nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene Erdoganék, gyakorlatilag kilövetési engedély megvan ellene), de miért ne szólalhatna meg? Elvileg szólásszabadság van. Ez az egész azonban nem érdekli a Portlandet, van egy kiváló offenzív játékkal megáldott centerük, aki luxuscsere, ha Nurkic végre egyben lesz hosszabb ideig, senki sem sérült a Blazersnél, ez a csapat nagy dolgokra lehet hivatott. Nurkic védekezésben jobb, Kanter támadásban, sok-sok opciójuk van.
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 07, 2021, 12:03:07
Nekem a Denver játékerejével nincsen problémám, keret is minőségi, mindössze egyetlen ok miatt mondom, hogy ők egy Dallasszal (vagy bármilyen olyan csapat, ahol van clutch játékos) szemben kieshetnek: Michael Malone.
Tény és való, hogy kiválóan építkeztek az elmúlt évek során, Malone munkája is látszik, hiszen egy stabil top4-es csapatot csinált Denverben. Amit továbbra sem tudok eldönteni, hogy Malone elit edző-e?
Mikor egy pár napja ezt az elemzést írtad, nem nagyon tudtam hozzászólni, mert nem ismerem olyan mélységében az edzők munkáját, mint te. Viszont most, hogy megnéztem a ma esti Denver-Boston összecsapást, azt hiszem, hogy kezdem érteni, hogy miért fogalmaztál meg "kritikai észrevételeket" Malone-nal kapcsolatban.
Mérhetetlenül nagy csalódás volt számomra ez a mai mérkőzés, és teljesen egyetértettem Bazskáékkal, amikor arról beszéltek, hogy ilyen szinten és ilyen meccsen megengedhetetlen az, hogy egy edző szinte sorokat cserél.
Idézetet írta: HT Dátum április 11, 2021, 23:39:54
Mikor egy pár napja ezt az elemzést írtad, nem nagyon tudtam hozzászólni, mert nem ismerem olyan mélységében az edzők munkáját, mint te. Viszont most, hogy megnéztem a ma esti Denver-Boston összecsapást, azt hiszem, hogy kezdem érteni, hogy miért fogalmaztál meg "kritikai észrevételeket" Malone-nal kapcsolatban.
Mérhetetlenül nagy csalódás volt számomra ez a mai mérkőzés, és teljesen egyetértettem Bazskáékkal, amikor arról beszéltek, hogy ilyen szinten és ilyen meccsen megengedhetetlen az, hogy egy edző szinte sorokat cserél.
Az a Denver keret alapján teljesen jó, megkockáztatom, hogy Popovich vagy Nurse simán bevinné őket a fináléba. Malone kapcsán vannak kételyeim, ami aggasztó lehet a Nuggets drukkereknek, hogy van-e még benne fejlődési lehetőség? Ha nincsen, akkor év végén el kell őt engedni, mert így egy tehetséges csapatot foszt meg egy nagyobb eredménytől. A keret adott 2022 végéig, utána lehet egy kis mozgástér (Gordon és Barton kiesik), de kár lenne elherdálni ezt a csapatot. Én eddig azt figyeltem meg, hogy kritikus helyzetben rossz döntéseket hozott Malone.
Calvin Booth tavaly lett GM a Denvernél, én a helyében húznék egy tököset, az alábbi edzők közül választanék:
-
Dave Joerger (76ers segédedző): Azt hittem, hogy vezetőedzői posztot kap, ha már pihent egy évet. Valamit tudhat, ha elment Rivers mellé segíteni, valószínűleg bajnokok akarnak lenni. Joerger ideális választás lehet, egyike a legjobb taktikusoknak, akik ellen szinte képtelenség megfelelően felkészülni. Neki a legnagyobb gondja az volt, hogy két olyan csapatnál volt edző, ahol inkompetens vezetés volt, így pedig nehéz megfelelő csapatot építeni. A Denvernél nem lenne ilyen gondja, csapat adott, ide csak egy jó edző kell, Joerger pedig a legjobb opció. Az említett taktikai tudása alapján szerintem top5 az NBA-ben, meccsekbe rendszerint jól nyúl bele, ő tényleg a klasszikus edző. Remélem lesz olyan kész csapat, amely megadja neki az esélyt, megkockáztatom, hogy legfeljebb 2 év kéne neki egy fináléhoz.
-
Jamahl Mosley (Dallas segédedző): Akinek a mentora Carlisle, illetve aki összerakta a pocsék Mavs védekezését ligaelit szintre, az rossz edző nem lehet. Ha megnézzük, ez a Dallas papíron nem kéne, hogy jó legyen defenzív játékban, de mégis azok, ami Mosleynak köszönhető. A védekezésért felelős szakember, akit sokan ligaszerte az egyik legjobb segédedzőnek tartanak. Felmerültek olyan kérdések is, mikor kap már végre csapatot? Pár hete, mikor a Knicks ellen nyert a Dallas, Carlise nem vehetett részt a meccsen, mert karanténba került. Mosley meccs előtt nem sokkal tudta meg, ma ő lesz az edző. Mi történt? A Dallas mindössze 86 pontot engedélyezett a Knicksnek, ultra feszes védekezéssel játszottak, képzeljük el, ha Mosley irányítaná őket egész szezonban vezetőedzőként? Denver szempontjából pont ideális lenne, mert dolgozott náluk az utánpótlásban, utána három évet a segédedzőként is a csapatnál.
Természetesen ott vannak az egyetemi szupersztár edzők is, mint Coach K (Mike Krzyzewski), Next Coach K (Scott Drew) és Mark Few, de ők mozdíthatatlan kategória. Few és Drew azt hiszem pár napja jelentették be, hogy maradnak az NCAA-ben (természetesen az idei fináléjuk után jöttek az ajánlatok bőséggel), míg Coach K-nél már senki sem próbálkozna. Visszautasította 1990-ben a Larry Bird fémjelezte Boston Celtics ajánlatát, majd 2005-ben a Kobe Bryant fémjelezte Lakersét is (miután Phil Jackson elment). Few sem volt piskóta, tavaly megkereste őt a Knicks, hogy legyen az edzőjük, végig sem hallgatta az ajánlatot, mondta, hogy nem, sohasem hagyná ott a Gonzagát (akik amúgy az NCAA-ben a legszebb kosárlabdát mutatják be).
A zsenik helyett tehát nézhetjük, ahogyan egy Lue irányít egy nyugati élcsapatot. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 12, 2021, 00:26:41
Az a Denver keret alapján teljesen jó, megkockáztatom, hogy Popovich vagy Nurse simán bevinné őket a fináléba. Malone kapcsán vannak kételyeim, ami aggasztó lehet a Nuggets drukkereknek, hogy van-e még benne fejlődési lehetőség? Ha nincsen, akkor év végén el kell őt engedni, mert így egy tehetséges csapatot foszt meg egy nagyobb eredménytől. A keret adott 2022 végéig, utána lehet egy kis mozgástér (Gordon és Barton kiesik), de kár lenne elherdálni ezt a csapatot. Én eddig azt figyeltem meg, hogy kritikus helyzetben rossz döntéseket hozott Malone.
Calvin Booth tavaly lett GM a Denvernél, én a helyében húznék egy tököset, az alábbi edzők közül választanék:
- Dave Joerger (76ers segédedző): Azt hittem, hogy vezetőedzői posztot kap, ha már pihent egy évet. Valamit tudhat, ha elment Rivers mellé segíteni, valószínűleg bajnokok akarnak lenni. Joerger ideális választás lehet, egyike a legjobb taktikusoknak, akik ellen szinte képtelenség megfelelően felkészülni. Neki a legnagyobb gondja az volt, hogy két olyan csapatnál volt edző, ahol inkompetens vezetés volt, így pedig nehéz megfelelő csapatot építeni. A Denvernél nem lenne ilyen gondja, csapat adott, ide csak egy jó edző kell, Joerger pedig a legjobb opció. Az említett taktikai tudása alapján szerintem top5 az NBA-ben, meccsekbe rendszerint jól nyúl bele, ő tényleg a klasszikus edző. Remélem lesz olyan kész csapat, amely megadja neki az esélyt, megkockáztatom, hogy legfeljebb 2 év kéne neki egy fináléhoz.
- Jamahl Mosley (Dallas segédedző): Akinek a mentora Carlisle, illetve aki összerakta a pocsék Mavs védekezését ligaelit szintre, az rossz edző nem lehet. Ha megnézzük, ez a Dallas papíron nem kéne, hogy jó legyen defenzív játékban, de mégis azok, ami Mosleynak köszönhető. A védekezésért felelős szakember, akit sokan ligaszerte az egyik legjobb segédedzőnek tartanak. Felmerültek olyan kérdések is, mikor kap már végre csapatot? Pár hete, mikor a Knicks ellen nyert a Dallas, Carlise nem vehetett részt a meccsen, mert karanténba került. Mosley meccs előtt nem sokkal tudta meg, ma ő lesz az edző. Mi történt? A Dallas mindössze 86 pontot engedélyezett a Knicksnek, ultra feszes védekezéssel játszottak, képzeljük el, ha Mosley irányítaná őket egész szezonban vezetőedzőként? Denver szempontjából pont ideális lenne, mert dolgozott náluk az utánpótlásban, utána három évet a segédedzőként is a csapatnál.
Természetesen ott vannak az egyetemi szupersztár edzők is, mint Coach K (Mike Krzyzewski), Next Coach K (Scott Drew) és Mark Few, de ők mozdíthatatlan kategória. Few és Drew azt hiszem pár napja jelentették be, hogy maradnak az NCAA-ben (természetesen az idei fináléjuk után jöttek az ajánlatok bőséggel), míg Coach K-nél már senki sem próbálkozna. Visszautasította 1990-ben a Larry Bird fémjelezte Boston Celtics ajánlatát, majd 2005-ben a Kobe Bryant fémjelezte Lakersét is (miután Phil Jackson elment). Few sem volt piskóta, tavaly megkereste őt a Knicks, hogy legyen az edzőjük, végig sem hallgatta az ajánlatot, mondta, hogy nem, sohasem hagyná ott a Gonzagát (akik amúgy az NCAA-ben a legszebb kosárlabdát mutatják be).
A zsenik helyett tehát nézhetjük, ahogyan egy Lue irányít egy nyugati élcsapatot. ;D
Őszintén megvallva ezek a nevek nekem nem igazán mondanak semmit (természetesen Krzyzewskin kívül, aki ugye a válogatottat irányította a világversenyeken), de tetszik, amiket írtál.
Nem tudom, hogy az NBA-ben is úgy van-e, mint az NFL-ben, hogy minden másodedző álma, hogy egyszer majd főedző legyen egy csapatnál. Még akkor is, ha egy top csapat másodedzői posztját kell lecserélni egy gyengébb csapat vezetőedzői helyére. Ráadásul a Denver a liga első harmadába tartozik, úgyhogy az lenne a logikus, hogy edzőváltás esetén szinte bárkit megkaphatnának.
A nagy kérdés inkább az számomra, hogy vajon van-e a Denvernél az idei szezonra egy fixen kitűzött cél, és ha igen, akkor az vajon mi lehet. Rájátszás? Nem hinném, ezzel a csapattal az a minimum elvárás. Esetleg főcsoportdöntő? Annál azért erősebbnek tűnik a Nyugat. Szóval az a nagy kérdés, hogy mi lehet az a pont (az az eredmény), ami után a vezetőség az edzőváltás mellett döntene. Valószínűleg a PO első köréből kiesés biztosan az lenne. Még akkor is, ha esetleg az addig megerősödő Lakers lenne az ellenfél. De vajon a 2. körben egy Suns vagy egy Utah elleni búcsú megérne-e egy edzőváltást? Erre leszek majd kíváncsi.
Nem követem az NFL-t, de az NBA-ben is van ilyen, főleg Gregg Popovich a nagy "kinevelő", mellőle eléggé sok edző került ki. Az biztos, hogy nála az alapokat nagyon megtanulják, utána viszont minden rajtuk múlik, tudnak-e még fejlődni. Ismertebb Coach Pop segédedzők: Mike Budenholzer (Milwaukee), James Borrego (Charlotte), Brett Brown (tavalyig Philly), Mike Brown (jelenleg GSW segédedző, de volt év edzője is a ligában), Jim Boylen (tavalyig Chicago), Jacque Vaughn (egykori Orlando edző), Alvin Gentry (egykor Pelicans). Az Austin Spurs révén (San Antonio "utánpótlás"), pedig olyan edzőkre volt még hatással és segítette fejlődésüket, mint Quin Snyder (jelenleg Utah Jazz) és Taylor Jenkins (jelenleg Memphis). Azért az megfigyelhető volt, hogy ezen edzők többsége alapszakaszban "menő" vezető volt, míg a PO-ra elfogytak a csapataik. Ott jön ki igazán Coach Pop klasszisa, amit nehéz átadni. Most is már ott kopogtat a következő generáció, azt várom, hogy Ime Udoka (7 évig volt Popovich mellett), Tim Duncan és Becky Hammon, mikor kapnak csapatokat.
Idézetet írta: HT Dátum április 12, 2021, 09:57:26
A nagy kérdés inkább az számomra, hogy vajon van-e a Denvernél az idei szezonra egy fixen kitűzött cél, és ha igen, akkor az vajon mi lehet. Rájátszás? Nem hinném, ezzel a csapattal az a minimum elvárás. Esetleg főcsoportdöntő? Annál azért erősebbnek tűnik a Nyugat. Szóval az a nagy kérdés, hogy mi lehet az a pont (az az eredmény), ami után a vezetőség az edzőváltás mellett döntene. Valószínűleg a PO első köréből kiesés biztosan az lenne. Még akkor is, ha esetleg az addig megerősödő Lakers lenne az ellenfél. De vajon a 2. körben egy Suns vagy egy Utah elleni búcsú megérne-e egy edzőváltást? Erre leszek majd kíváncsi.
Érdekes kérdés, amiről azt gondolom, célok vannak, én vizionálok egy főcsoportdöntőt. Az, hogy egy Suns vagy Jazz ellen kiesnek, nekem egyértelműen azt jelentené, hogy elküldik az edzőt. Malone esetében három vereség fér bele szerintem: fináléban elbukni, illetve a konferenciában a Clippers vagy a Lakers ellen. Aztán az is benne van, hogy rosszul látom, és még évekig Malone lesz az edző (vagy fejlődik annyit, hogy bajnokok lesznek), bármi is történik.
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Idézetet írta: SPF Orsolya Dátum április 12, 2021, 11:55:16
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: április 12., 08:00CET
Hát, nem tudom. Én nem látok értéket Jokic győzelmében. Többiek?
Érték ennyiért egyértelműen nincsen benne, de ha nem sérül meg és top4 lesz a Denver, akkor konzisztens teljesítménye miatt be is fogja húzni. Harden, LeBron, Embiid és a többiek kiestek sérülés miatt, egyedül Lillard az, akire érdemes még fogadni ellene. Azonban Dame teljesítménye is visszaesett az elmúlt meccseken, csapat pedig valószínűleg nem lesz top4-es. Harden akkor kaphatná meg, ha visszatérne minél előbb, aztán folyamatosan extrát hozna (szerintem ennyit nem kockáztat a Nets), ugyanez érvényes Giannisra is.
Jamal Murray megsérült, megvárják az MRI-t, de nem nézett ki jól, szerintem ez minimum egy, de inkább 2-3 hónap. A Denvernél el kell dönteni, hogy mit akarnak: top4 és nagy erőfeszítés Jokictól, vagy próbálnak most már vigyázni a sztárjukra, nem túlhajtani.
Dallas nagy pofonba szaladt bele, hiába volt egy bizonyos ideig megint kiváló a forma, ingadoznak. Mondjuk ez igaz sok csapatra, Utah is kapott egy pofont, Lakers is eléggé nagy zakóba nézett bele, izgalmas lesz itt még a vége. Az idei rendkívüli terhelés sokaknál gondot okozhat. Amúgy meg, Steph Curry megint 100%-on pörgött.
https://www.youtube.com/watch?v=VFMCLa4FdX0
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 13, 2021, 14:03:05
Jamal Murray megsérült, megvárják az MRI-t, de nem nézett ki jól, szerintem ez minimum egy, de inkább 2-3 hónap. A Denvernél el kell dönteni, hogy mit akarnak: top4 és nagy erőfeszítés Jokictól, vagy próbálnak most már vigyázni a sztárjukra, nem túlhajtani.
Murray: ACL-szakadás. Azt hiszem, innentől kezdve elengedhetik a szezont, de lehet a következőt is, ez általában egy év, mire normális állapotba jön. Felesleges a PO-ra tartalékolni, szerintem Jokic nyomja meg ezt maxon, legyen meg az alapszakasz MVP, utána valószínűleg ez a rájátszásban első körös kieséses lesz. Sajnálom őket, ez óriási pech, gyakorlatilag egy olyan periódusban sérült meg, amikor pályán se kellett volna lennie...
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 13, 2021, 17:53:41
Murray: ACL-szakadás. Azt hiszem, innentől kezdve elengedhetik a szezont, de lehet a következőt is, ez általában egy év, mire normális állapotba jön. Felesleges a PO-ra tartalékolni, szerintem Jokic nyomja meg ezt maxon, legyen meg az alapszakasz MVP, utána valószínűleg ez a rájátszásban első körös kieséses lesz. Sajnálom őket, ez óriási pech, gyakorlatilag egy olyan periódusban sérült meg, amikor pályán se kellett volna lennie...
Az elmúlt napokban kicsit lemaradtam a hírekről, úgyhogy ez most derült égből villámcsapásként ért. Kb. két-három hete tettem meg a Denver végső győzelmét (16-szoros pénzért nem lehetett kihagyni), és úgy gondoltam, hogy valamikor a főcsoportdöntő előtt kiveszem majd a "felvehető most" funkcióval, addigra talán 3-4-szeresére felduzzad majd a tét.
Így viszont megkockáztatom, hogy a Denvernek már a rájátszás első köre is rizikós lesz. Nem kezdem el elemezni, hogy mit jelent Murray a Nuggetsnek, de aki nyomon követi az NBA-t, az nagyjából tisztában lehet vele.
Nem akarom előre temetni őket, de meggyőződésem, hogy ez a szezon megy a kukába.
Ahogyan tavaly már sejteni lehetett, ez lett az eredménye a túlzott hajtásnak. Erről írtam egy másik topicban - labdarúgás kapcsán -, akkor még ez nem volt releváns téma (mivel az első hullám közepén voltunk), de éreztem, hogy ez lesz ebből hosszabb távon. Amikor egy szervezet pihen 2-4 hónapot, alig van normális edzés, majd hirtelen nagy terhelés kapnak, kevés regenerációval, akkor az mind rövid, mind hosszabb távon veszélyes lehet. Olyan sérülések lehetnek, amiből nagyon nehéz felépülni. Valószínűleg az NBA idei szezonja is úgy fog eldőlni, melyik csapatnál lesz kevesebb sérült.
A Denver szemszögéből ez borzasztó, ugyanis egy olyan időszak jött volna, amikor kiderül: mire mennek a Jokic - Murray - Gordon - Porter négyessel. Porter és Gordon szerződése jövőre le fog járni, 77 millióval állnak majd a sapka alatt, mindössze 4 játékossal 2022 nyarán. Nagyon karcsú, Gordon és Porter is minimum 20-25 millás játékos, most kellett volna megnézni, jól funkcionál-e ez a csapat így együtt, mire képes a PO-ban. Ebből most semmi sem lesz. Utána meg az is kérdéses, hogy Murray milyen állapotban térhet vissza és mikor.
A Denverrel ez már nem először fordul elő az elmúlt években, emlékeztetnek a Portlandre. Az a franchise is el van átkozva: az 1977-es bajnoki cím óta csak a balul elsült draftok, sérülések maradtak nekik. Bill Walton miután megnyerte a csapattal máig egyetlen bajnoki címet, MVP lett, megsérült soha nem volt már a régi. Jordan helyett draftolták Bowie-t, majd elszúrták a 2005-ös draftot (Chris Paul és Deron Williams helyett, jött egy Martell Webster...), míg 2006-ban rögtön javítottak (Aldridge és Roy), majd 2007-ben érkezett Oden, de ahogyan 1984-ben rosszul döntöttek, úgy 23 évvel később is: Jordan helyett Bowie, míg Kevin Durant helyett Greg Oden. A többi már történelem, porceláncsapat sosem hozta azt, amire a tehetségük predesztinálta őket, évekkel később szétestek a sok sérülés után.
Bízzunk benne, hogy a Denverrel nem így lesz, kár lenne, ha így érne véget egy tehetséges csapat jövője (mind a négy Nuggets játékos 26 év alatti...).
Luka, ez mégis milyen tripla volt? Elmebaj. ;D Mindeközben Steph Curry újabb 40+ pontos meccs, 11/16 triplából, mindössze 29 perc alatt. Elmúlt 5 meccsén 54%-os triplával, átlagban 14 próbálkozásból 7-8 triplát bedobott...
https://www.youtube.com/watch?v=2UwI1cEVZnY
mit mond 0:23-nál falling ... nem bírom kihallani, és ide ;Dgesít
Igen, szerintem is: falling forward strugling out of control: kontroll nélkül zuhant előre. Bár, lehet én se jól hallottam ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 15, 2021, 10:25:07
Luka, ez mégis milyen tripla volt? Elmebaj. ;D Mindeközben Steph Curry újabb 40+ pontos meccs, 11/16 triplából, mindössze 29 perc alatt. Elmúlt 5 meccsén 54%-os triplával, átlagban 14 próbálkozásból 7-8 triplát bedobott...
https://www.youtube.com/watch?v=2UwI1cEVZnY
13 a rekord/meccs?
Siman tudna 20-at is, kivancsi vagyok, mikor megy ra.
Idézetet írta: zbking Dátum április 15, 2021, 13:00:37
13 a rekord/meccs?
Siman tudna 20-at is, kivancsi vagyok, mikor megy ra.
Klay Thompson döntötte meg pár éve, azóta 14 a rekord, de igen, valószínűleg Curry tudna ennél többet is, remélem egyszer hagyják őt játszani, amikor csúcsformában lesz.
Ráfordultunk az alapszakasz hajrájára! (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/rafordultunk-az-alapszakasz-hajrajara)
Az eddigi és a hátralévő eseményeket elemezzük. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/rafordultunk-az-alapszakasz-hajrajara)
Nem szabad hibáznia a Portlandnek (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nem-szabad-hibaznia-a-portlandnek)
Egy fontos mérkőzés előtt Gregg Popovich és Damian Lillard. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nem-szabad-hibaznia-a-portlandnek)
Egy kis visszaemlékezés.
5 éve, 2016 áprilisában volt Bryant búcsúmérkőzése.
Ebben az évben sajnos a Lakers a liga második legrosszabb mutatójával zárt (17-65). Mikor egy-két hónapja újra megnéztem ezt a búcsúmeccset, akkor jöttem rá, hogy az 5 évvel ezelőtti közvetítéskor szinte kizárólag Bryant játékára koncentráltam, a csapat többi tagja nem is nagyon érdekelt. (Mentségemre legyen mondva, hogy ennek főleg az volt az oka, hogy Kobe-n kívül szinte csupa "szürke", kiegészítő ember szerepelt annak idején a Lakersben.) Most viszont amikor újranéztem a meccset, akkor szembesültem vele, hogy – mai szemmel – milyen "minőségi nevek" voltak ott a pályán.
Érdemes megnézni az akkori Lakers kezdőötösét.
Bryant mellett centerposzton ott volt Roy Hibbert, aki ezután még két évet játszott, majd visszavonult, a másik három játékost viszont úgy hívták, hogy D'Angelo Russel, Julius Randle és Jordan Clarkson. 20, 22 és 24 éves fiatalok voltak, akik első, illetve második évüket töltötték a ligában, úgyhogy nekem akkor még elég noname, ismeretlen játékosok voltak.
Azóta viszont eltelt öt év, és mára mind a hárman csapatuk legjobbjai közé tartoznak.
- D. Russel a Lakers után Brooklyban játszott, majd jött a GSW, utána pedig Minnesotába ment, és mind a három helyen 20 pont feletti szezonátlagot hozott.
- J. Randle jelenleg a New York legjobb dobója, közel 24 pontos átlaggal.
- J. Clarkson pedig a jelenlegi ligaelső Utah egyik legjobbja, a "legjobb 6. ember" cím várományosa (ha nem tévedek).
Tudom, hogy nincs értelme a "Mi lett volna, ha..." kezdetű mondatoknak, de eljátszottam a gondolattal, hogy ha mind a hárman Los Angelesben maradtak volna, és a fejlődésük is ugyanilyen irányban haladt volna, akkor ma egy nagyon érdekes (és számomra sokkal szimpatikusabb) Lakerst láthatnánk.
Lehet, hogy Bryant mellett nem termett nekik sok babér annak idején, de biztos vagyok benne, hogy nem jelentett hátrányt a fejlődésükben, hogy együtt játszhattak 1-2 évig minden idők egyik legjobb játékosával.
Nem tartozott kedvenceim közé Kobe, de az a meccs hidegrázós. Nálam az egyik top performansz, amit valaha láttam.
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ4MZcK8480
Russell kapcsán én azt éreztem, hogy tehetséges játékos, de fejben kevés. Most is, hiába került országos cimborájával egy csapatba (Towns), nem megy úgy sem. Clarkson tökéletes padra, óriási segítség, Randle pedig nálam All-Star szint. A gyenge láncszem abba a csapatba - ha együtt tudnak maradni - Russell lett volna, mint ahogyan a mostaniban Kuzma. A Lakersnél is voltak ilyen nagy potenciállal megáldott, de fejben gyenge játékosok. Kár értük, mert például Kuzma esetében sem kéne sok erőfeszítés, hogy top játékos legyen, de sosem lesz az.
Érdekes volt az a 2015-ös draft, mert Russell helyett simán hozhatták volna Porzingist vagy Devin Bookert, de Russell választása is védhető döntés volt. Randle és Clarkson 2014-ben draftolták, miközben hozhatták volna LaVinét vagy 41. helyen elkelt Nikola Jokicot is! Erős lett volna egy Booker - Jokic duó...
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 21, 2021, 19:01:34
Russell kapcsán én azt éreztem, hogy tehetséges játékos, de fejben kevés. Most is, hiába került országos cimborájával egy csapatba (Towns), nem megy úgy sem. Clarkson tökéletes padra, óriási segítség, Randle pedig nálam All-Star szint.
Igazából ezt a történetet azért hoztam csak fel, mert jó volt látni, hogy három fiatal játékos, akik korábban egy csapatban játszottak (másod vagy harmadhegedűsként), azok szétszéledve a ligában – pár év elteltével – a legjobbak közé tudtak kerülni.
Egy-két mondattal azért reagálnék a szavaidra.
- Bevallom, Russel pályafutását nem igazán követtem az évek során – inkább csak a mérkőzések utáni statisztikákat böngészve találkoztam rendszeresen a nevével a legjobbak között –, vagyis nem igazán ismerem annyira, hogy tudjam, fejben mennyire erős. Viszont azt azért mindenképpen felhoznám a "mentségére", hogy ő még csak 25 éves, és már most fel tud mutatni három 20 pont feletti szezont, emellett volt már 50 pont feletti meccse is, és nem mellesleg szerepelt már All-Star gálán is. Ami azért nem olyan rossz statisztika ennyi idősen. Ugyanakkor azt el kell ismernem, hogy valami miatt még én is azt gondolom róla, hogy ő már elérte a "képességei határát", vagyis nem érzem azt benne, hogy még előrébb tudna lépni. Bár ki tudja. Talán ha egyszer végre egy normális csapatba kerülne, akkor ott lehet, hogy képes volna egy másodvirágzásra.
- Clarksonról azt írod, hogy tökéletes padra. És bár Snyder is így gondolkodik, én ennél sokkal jobbnak tartom. Sőt, megkockáztatom, hogy sokkal jobb vele a Utah, mint nélküle (bár lehet, hogy csak véletlen volt, hogy gyengébb volt a Jazz játéka, amikor ő pihenés vagy sérülés miatt nem játszott). Mindenesetre abban is biztos vagyok, hogy a liga 30 csapata közül legalább 20-ban kezdőjátékos lenne. Bár lehet, hogy nem a tudása miatt, hanem egyszerűen csak taktikai szempontból ő a 6. ember a Jazzben.
- Ami pedig Randle-t illeti, azzal teljesen egyetértek, hogy All-Star szint. Amit idén a New Yorkkal produkál, az elképesztő. Az a tény, hogy a Knicks jelenleg az 5. helyen áll Keleten, az legfőképp az ő érdeme. A ma hajnali mérkőzése előtt 4 egymás utáni 30 pont feletti meccse volt (az egyik 40 feletti), úgyhogy nagyon meghúzta az alapszakasz végét.
Russell kapcsán szerintem kimondtad az igazságot:
Idézetet írta: HT Dátum április 21, 2021, 21:44:59
Ugyanakkor azt el kell ismernem, hogy valami miatt még én is azt gondolom róla, hogy ő már elérte a "képességei határát", vagyis nem érzem azt benne, hogy még előrébb tudna lépni. Bár ki tudja. Talán ha egyszer végre egy normális csapatba kerülne, akkor ott lehet, hogy képes volna egy másodvirágzásra.
Az NBA-ben jó teljesítmény 20 pont környékén átlagolni, de nem mindegy, milyen kontextusban. Ha te lehetnél egy franchise player egy PO-ért küzdő csapatban és úgy átlagolsz annyit, az rendben van. Ha úgy, hogy az utolsó helyek egyikéért mész, nincsenek normális célok, csak lötyögés a meccseken, az már más tészta. Russell lehetne 23-25 pontos játékos is egy jó csapatban, tehetsége adott hozzá, de nem tudja kiaknázni. Simán benne van még több 40 pont feletti meccs, de a statisztika nem minden. Én imádom a számokat, de az NBA-ben sok esetben fals képet mutatnak.
Hassan Whiteside a statok alapján a liga legjobb védője lett volna, de aki látta játszani az tudja, hogy csak az egyéni számok érdekelték, minél több lepattanó és blokk, hatékony védekezést hírből sem ismerte (munkamorál nulla volt). Russell számai jók, de amikor a game log-ot nézzük, akkor azt látjuk: 25 pontos meccs, majd két nap múlva 10 pontos, utána 30 pontos, majd 5 pontos. Inkozisztens. Itt jön a helyzet paradox vonulata: Russell labda nélkül nem használható, hiába tud dobni, mégsem catch and shoot játékos, ráadásul nem is 3&D, ugyanis védekezni nem tud. Nincsen akkora hatása védekezésben, mint amekkora lehetne, ez pedig a munkamorálja miatt van. Amikor a Brooklynnál játszott, akkor top10-ben volt a usage mutatója (mennyit használják támadásban), neki első labdás opciónak kell lennie. Ebben az esetben viszont nem hatékony, így saját csapdájába esett bele. Neki kéne egy nyár, amikor fejben összerakják, de ami elgondolkodtató: Steve Kerr és a stábja sem tudott vele mit kezdeni... Mai rendszerből 2-3 edzőben látom azt, hogy esetleg tudna rajta javítani: Popovich, Snyder és Spoelstra.
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 21, 2021, 19:01:34
Nem tartozott kedvenceim közé Kobe, de az a meccs hidegrázós. Nálam az egyik top performansz, amit valaha láttam.
Ha már felhoztad, hogy nem igazán tartozott Kobe a kedvenceid közé, akkor nagyon kíváncsi lennék az itteni NBA-fórumot olvasók véleményére, hogy ti kinek a játékát szerettétek az elmúlt évek, évtizedek során, illetve kik voltak a kedvenceitek.
Kezdem én.
Valamikor gimnázium végén kezdtem el követni az NBA-t (már amennyire lehetett a 90 éves években követni), és az első olyan játékos, aki évekig "nagy hatással" volt rám, az
Chris Mullin. Egy hófehér játékos, tengerészgyalogos fejjel és hajjal... egyszerűen nem lehetett nem észrevenni. Mint ahogy azt sem, hogy szinte egymaga vitte a hátán az akkori GSW-t. Zsinórban 5 szezont zárt 25 pont feletti átlaggal, ami abban az időben sokkal komolyabb szám volt, mint most, 30 évvel később. És nem mellesleg kiváló tripladobó volt (hat olyan szezonja volt, amikor 40% felett dobta a hármasokat, ebből háromszor 45% felett). Ő volt az első kedvencem annak idején.
Az ezredforduló után pár évvel kezdtem el szimpatizálni a (D'Antoni-féle) Phoenix-szel. D'Antoni már akkor az az edző volt, aki nem ismerte a "védekezés" szót, nála mindig is az volt a taktika, hogy túl kell dobni az ellenfelet. Ez az alapszakaszban általában működött is, de a rájátszásokban rendre elbuktak. Abban a csapatban szinte mindenki remek tripladobó volt (Barbosa, Nash, Marion, de még a center, Stoudemire is beszórt néha egyet-kettőt, ami 20 éve nem volt gyakori a centerektől). No hát ebből a csapatból kedveltem meg nagyon – természetesen Steve Nash mellett –
Shawn Mariont. Marion egy hihetetlenül komplex játékos volt. Ő volt az – ezt soha nem felejtem el –, aki az egyik szezonjában 4 vagy 5 mutatóban is a legjobbak között szerepelt a ligában. És bár nem ő volt a csapat centere, 4 olyan szezonja is volt, amikor 10 feletti átlaggal zárt lepattanózás terén. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy soha nem láttam még olyan játékost, aki ennyire rondán (rossz technikával) dobott volna, de amíg 20 pont körüli szezonokat hozott, addig ezzel senki nem foglalkozott. És ami még szintén nem elhanyagolható, hogy a 18 szezonjából az első 17-ben mindig 10 pont feletti átlaggal zárt, bárhol is játszott.
Pár évvel később (még a Phoenix mellett) elkezdtem szurkolni a Lakersnek is, köszönhetően
Kobe Bryantnek. Pozzatoval ellentétben én nagyon szerettem a játékát. Különösképpen a mozgását. Tudom, hogy a dobásainak egy részét Jordanről másolta, de nekem akkor is nagyon tetszett és hatalmas kedvenc volt.
Aztán a visszavonulása után már nem igazán volt olyan játékos, akit sikerült volna a kelleténél is jobban a szívembe zárni. Az elmúlt öt évben inkább csapatoknak drukkoltam (volt, hogy többnek is egy szezonban). Ettől függetlenül szerettem például Klay Thompson játékát, aztán a maiak közül szurkolok Doncic vagy éppen Jokic sikerének is, de ha mégis valakit ki kellene emelnem a Bryant utáni évekből, akkor az talán
Damian Lillard lenne.
Szóval ha van kedvetek, akkor írjátok meg, hogy kik voltak a ti kedvenceitek, mert tényleg érdekel.
Jó kezdeményes. :ok:
Jordan őrületben kezdtem, de én bírtam Rodmant is, illetve a jó öreg Kesztyűt, Gary Paytont. Ott volt még Arvydas Sabonis, mekkora zsugás volt. Utána jött a Tracy McGrady és Jason Williams korszak, imádtam mind a két játékost, illetve mellettük Duncan és Garnett volt még a kedvenc. Manu Ginobili szintén ott volt a kedvenc között, ahogyan utána Ricky Rubio is, illetve a mostaniak közül Luka Doncic és Damian Lillard. A mai "öregek" közül pedig Carmelo Anthony, akinél kezdetben zavart a konok stílusa, de megalkuvást nem tűrő scorer volt, mindig nyerni akart. Akinek még szurkoltam, az Deron Williams volt. Kezdetben nagyon ment a Chris Paul vs. Deron Williams összehasonlítás, melyben mindig Williams volt a jobb. Az a Utah akkoriban nagyon jó kis csapat volt: Williams, Boozer, Kirilenko... Mondjuk az kétségtelen, nem volt egyszerű eset Deron (volt is vitája Sloannal), végére pedig teljesen kiégett. Kár érte.
Hát igen, Gary Paytont hihetetlenül sokra tartottam én is. Amit Seattleben művelt a Payton/Shawn Kemp páros, az felejthetetlen volt. Ha az elmúlt 50 év legjobb duóit kellene felsorolnom, nálam biztos, hogy benne lennének a legjobbak között. Ezért is örültem, amikor 2003-ban átigazolt a Lakershez. A mai napig nem értem, hogy hogyan tudtak kikapni a 2003-2004-es szezon döntőjében a Detroittól.
Bryant, O'Neal, Malone, Payton – voltak szuper duók, szuper triók, de olyanra nem nagyon emlékszem az NBA-ben, hogy 4 ilyen kaliberű játékos együtt szerepeljen. Bár amikor két év múlva bajnok lett a Miamival, akkor azért a Heat-ben is volt egy Wade/O'Neal/Mourning/Payton négyes. De az előző nekem erősebbnek tűnt, ráadásul ők pályán tudtak lenni egyszerre is, nem úgy, mint O'Neal és Mourning.
Nem szerettem azt a Miamit, de örültem, hogy Paytonnak sikerült bajnoki gyűrűt kapnia. Mindenképpen megérdemelte.
Hogyan veszítette el a 2004-es döntőt az első szupercsapat, a legendás Lakers? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/hogyan-veszitette-el-a-2004-es-dontot-az-elso-szupercsapat-a-legendas-lakers)
Miért volt korszakos gárda a Detroit Pistons? Mi vezetett a Lakers széthullásához? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/hogyan-veszitette-el-a-2004-es-dontot-az-elso-szupercsapat-a-legendas-lakers)
Joker középpontba, szerintem nagyon jó kis elemzés róla. Murray után sajnos Barton is megsérült a Denvernél, mire lehet képes szinte egyedül, csak magasakkal a Nuggets? Abból a szempontból érdekes a dolog, hogy ennyire karcsú periméterrel szembemennek az aktuális trendekkel, pedig pont a hátvédek dominanciája kezdődött az elmúlt években. Ez egy kísérlet lesz.
https://www.youtube.com/watch?v=iuO1iGP5L7I
Feltámadt a bajnok, ideje fogadni rájuk? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/feltamadt-a-bajnok-ideje-fogadni-rajuk)
A liga leglátványosabban játszó csapata is pályára lép. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/feltamadt-a-bajnok-ideje-fogadni-rajuk)
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 25, 2021, 10:52:55
Joker középpontba, szerintem nagyon jó kis elemzés róla. Murray után sajnos Barton is megsérült a Denvernél, mire lehet képes szinte egyedül, csak magasakkal a Nuggets? Abból a szempontból érdekes a dolog, hogy ennyire karcsú periméterrel szembemennek az aktuális trendekkel, pedig pont a hátvédek dominanciája kezdődött az elmúlt években. Ez egy kísérlet lesz.
Ahogy már többször is megírtam, ha választanom kell, akkor idén a Portlandnek és a Denvernek szurkolok.
Kezdem a Denverrel, ha már Pozzato szóba hozta Barton sérülését.
Barton az All Stars gála óta nagyon fontos láncszeme lett a csapatnak. Bár az Alley-oop-ban pár hete Bazskáék azt állították róla, hogy inkább a védelemben hasznos, én azért emlékszem, amikor zsinórban hozta a 20 pont körüli meccseit. Murray sérülése után pedig még fontosabb lett a szerepe, hiszen a Denvernek ugyan van egy jó kezdőötöse, de a kispadja nagyon "szerény". Barton kiesése után az első meccsen nagyon kikapott a Nuggets (100 pontot sem dobva, közel 20 pontos vereség a GSW-től), viszont utána – számomra kicsit meglepő módon – jött két sima hazai győzelem, amiből főleg a Memphis elleni 24 pontos siker volt a meglepőbb. Két mérkőzésből nem nagyon lehet messzemenő következtetéseket levonni, de az egyértelmű, hogy nincs más választása a Denvernek, mint Jokic és Porter játékát erőltetni, és reménykedni, hogy valaki mindig fellép majd melléjük. Én elsőre azt hittem, hogy ez Gordon lesz, de Malone úgy tűnik, hogy nem így gondolkodik. 27, 19 és 22. Ennyi percet kapott Aaron Gordon a Barton nélküli három mérkőzésen. Pedig szerintem ő ennél azért jobb játékos. Arról nem is beszélve, hogy ennyire azért nincs erős kerete a Denvernek, hogy megengedhessék maguknak ezt a luxust. De majd az idő eldönti, hogy kinek van igaza.
És akkor itt van a Portland.
Bár az előző meccsen – fantasztikus támadójátékkal – legyőzték a foghíjas Indianat, de előtte nem sok hiányzott, hogy elnyerjék nálam "a liga legpechesebb csapata" címet. A szezon nagy részét úgy hozták le, hogy több kezdőjátékosuk is sérült volt. Ettől függetlenül nagyon jól játszottak, és minden nehézség ellenére is stabilan tartották magukat a – nagyon erős – nyugati főcsoport 5-6. helye környékén. Aztán szépen lassan visszatértek a hiányzók, és bár tudva levő volt, hogy nem könnyű a sorsolásuk a hátralevő időszakban, bíztam benne, hogy továbbra is sikerül megtartani a biztos rájátszást jelentő helyek egyikét. Ez azonban nem jött össze, mivel az utolsó 10 meccsüket 2-8-cal sikerült csak teljesíteniük. Ami viszont tovább rontja az összképet, és valószínűleg a játékosoknak sem könnyű megélni ezt, hogy az utolsó 6 vereségük közül 3-szor 1 ponttal, 1-szer pedig 2 ponttal kaptak ki. Vagyis 4 olyan vereséget szenvedtek el 10 napon belül, ahol mindössze egyetlen kosár döntött. (De mondhatnám azt is, hogy 8 napon belül kaptak ki háromszor is 1 ponttal.) Ez még visszaüthet majd az alapszakasz végén.
Most viszont remélhetőleg sikerült végre rálépniük a helyes útra. Lillard és McCollum továbbra is jól játszik, Powell és Anthony egyre gyakrabban szerepel a legjobb dobók között, és már Nurkicnak is volt a sérülése után egy 26 pontos (17 lepattanós) meccse. Ráadásul itt van most egy Anfernee Simons nevű 22 éves srác (akiről bevallom, nem sokat halottam eddig), és aki az Indiana ellen a kispadról beszállva 9/9-es triplamutatóval nyitott.
A lényeg, hogy – a Denverrel ellentétben – a Portland egyre erősebbnek tűnik, legalábbis játékosállományban. A kérdés már csak az, hogy a rájátszásban hogyan működik majd ez a gépezet.
Ilyen az, amikor egy csapatnak minden sikerül.
A Utah úgy dobott ma hajnalban 154 pontot (franchise-rekord), hogy előzőleg nem igazán utalt rá semmi. Eleve úgy érkeztek Sacramentóba, hogy előtte két nagyon kínos vereséget szenvedtek el a liga második leggyengébb mutatójával rendelkező Minnesotától, vagyis nem voltak éppen csúcsformában. Ráadásul Mitchell mellett Conley sem lépett pályára, úgyhogy két kezdője nélkül állt ki a Jazz.
De mindezek ellenére ma tényleg minden összejött nekik, és szinte nem tudtak hibázni. 64%-kal dobtak mezőnyből, és 58%-kal dobták a triplákat. A pontokat tekintve 8 játékos ért el kétszámjegyű eredményt úgy, hogy senki nem játszott a csapatból még 30 percet sem. 10 olyan Utah játékos volt, aki 50% felett dobott. A kosarat szerzők közül egyedül csak a legtöbb pontot elérő Bogdanovic dobott 50% alatt. Elképesztő számok.
Ráadásul a kispadról is olyan (számomra) ismeretlen játékosok jöttek a pályára, akik szinte nem tudtak hibázni. Matt Thomas 9 percet kapott, ezalatt dobott 17 pontot (7/7 mezőnyből, 3/3 tripla). Jarrell Brantley 12 percet kapott, dobott 13 pontot (6/5 mezőnyből, 3/3 tripla).
Természetesen tudom, hogy sokkal könnyebb úgy pályára lépni és bátrabban beleállni egy-egy dobásba, hogy közben a csapatod több mint 50 ponttal vezet, vagyis nincs mitől félned, ha kimarad a dobás, de ettől függetlenül ritka, hogy ennyire egyszerre jöjjön ki a lépés egy csapaton belül ennyi játékosnak.
Egyre jobban várom már, hogy a rájátszásban mire lesz majd képes ez a Utah.
Idézetet írta: HT Dátum április 29, 2021, 11:47:38
De mindezek ellenére ma tényleg minden összejött nekik, és szinte nem tudtak hibázni. 64%-kal dobtak mezőnyből, és 58%-kal dobták a triplákat. A pontokat tekintve 8 játékos ért el kétszámjegyű eredményt úgy, hogy senki nem játszott a csapatból még 30 percet sem. 10 olyan Utah játékos volt, aki 50% felett dobott. A kosarat szerzők közül egyedül csak a legtöbb pontot elérő Bogdanovic dobott 50% alatt. Elképesztő számok.
Ráadásul a kispadról is olyan (számomra) ismeretlen játékosok jöttek a pályára, akik szinte nem tudtak hibázni. Matt Thomas 9 percet kapott, ezalatt dobott 17 pontot (7/7 mezőnyből, 3/3 tripla). Jarrell Brantley 12 percet kapott, dobott 13 pontot (6/5 mezőnyből, 3/3 tripla).
Természetesen tudom, hogy sokkal könnyebb úgy pályára lépni és bátrabban beleállni egy-egy dobásba, hogy közben a csapatod több mint 50 ponttal vezet, vagyis nincs mitől félned, ha kimarad a dobás, de ettől függetlenül ritka, hogy ennyire egyszerre jöjjön ki a lépés egy csapaton belül ennyi játékosnak.
Egyre jobban várom már, hogy a rájátszásban mire lesz majd képes ez a Utah.
Tényleg elképesztő volt, annyira egyben van ez a csapat. Ahogyan írtad is, nem volt két kezdő, de nem jöttek zavarba. Abban bízom, hogy nem fogynak el, ha kell, akkor majd tudnak váltani a PO-ban is. Örülnék minimum egy konferenciában elért döntőjüknek... Múltkor nézegettem róluk videókat, rengeteget fejlődtek az elmúlt években, Gobert is zseniális.*
(https://pbs.twimg.com/media/EzR6SItVgAAJ4lk?format=jpg&name=small)
Idézetet írta: HT Dátum április 28, 2021, 17:35:26
Barton az All Stars gála óta nagyon fontos láncszeme lett a csapatnak. Bár az Alley-oop-ban pár hete Bazskáék azt állították róla, hogy inkább a védelemben hasznos, én azért emlékszem, amikor zsinórban hozta a 20 pont körüli meccseit. Murray sérülése után pedig még fontosabb lett a szerepe, hiszen a Denvernek ugyan van egy jó kezdőötöse, de a kispadja nagyon "szerény". Barton kiesése után az első meccsen nagyon kikapott a Nuggets (100 pontot sem dobva, közel 20 pontos vereség a GSW-től), viszont utána – számomra kicsit meglepő módon – jött két sima hazai győzelem, amiből főleg a Memphis elleni 24 pontos siker volt a meglepőbb. Két mérkőzésből nem nagyon lehet messzemenő következtetéseket levonni, de az egyértelmű, hogy nincs más választása a Denvernek, mint Jokic és Porter játékát erőltetni, és reménykedni, hogy valaki mindig fellép majd melléjük. Én elsőre azt hittem, hogy ez Gordon lesz, de Malone úgy tűnik, hogy nem így gondolkodik. 27, 19 és 22. Ennyi percet kapott Aaron Gordon a Barton nélküli három mérkőzésen. Pedig szerintem ő ennél azért jobb játékos. Arról nem is beszélve, hogy ennyire azért nincs erős kerete a Denvernek, hogy megengedhessék maguknak ezt a luxust. De majd az idő eldönti, hogy kinek van igaza.
Nagyon jó, hogy felhoztad az Aaron Gordon-vonalat, ugyanis erről több denveri forrás is írt. :ok:
Malone-t is kérdezték erről, aki azt mondta, hogy elsősorban támadásban akarja őt "felhozni" egy jobb szintre. Az volt a gondjuk vele, hogy Gordon rosszul választja meg a dobásait. Mielőtt a Denverhez érkezett volna, meccsenként 10-13 dobással operált, de csak 44%-os hatékonysággal. Ez kevés, hiába volt ő védekezésben hasznos (több posztot is képes egyszer levédeni, mivel magas, és atletikus), nem fér bele, hogy ennyit hibázik. Többet vett el támadás hatékonyságából, mint amit védekezésben hozott.
Gordon olyan játékosokat tudott limitálni védőként, mint Doncic vagy Harden. Hiába a számok mást mutatnak, egyszerűen olyan szinten hatékony védő (nagyobbakkal szemben atletikusságát használja, kicsikkel szemben fizikális fölényét), hogy nem kéne perclimiten tartani. Az látszik, hogy Malonék visszavettek a dobásaiból (most már 8-at átlagolt meccsenként), így növekedett a hatékonyság is (52,8%), megmutatkozik a fejlődés nála. A gond az szerintem, hogy ez a Denver rendkívül "magas", ami az alacsonyszerkezetes ligában hátrány. Oké, hogy lehet klasszikus SF-ként használni Gordont, de nem túl gyakori már az ennyire "klasszikus" csapat (irányító, aki tényleg passzol). Meglátjuk, mert amúgy a PO első körében valószínűleg a Lakerst kapják, ami jó fit lehet számukra. Davis - Powell, Drummond - Jokic és James - Gordon csata lehet. Mintha egy régi rájátszást néznénk, olyan lesz. Gordon jól védekezett már LeBronon is, szóval izgalmas lesz. Az is benne van, hogy Malone fokozatosan akarja őt felépíteni, pont a PO-ra.
A csapat kapcsán javítom magam, azt hittem Murray kiesése miatt összeomlanak, de Jokic, elképesztő. Ez így sima MVP-cím, nem kell ehhez top3-ban végezni, mert kiváló szezont hoz és igazi vezér.
*Mikor Twitter képet próbáltam berakni a hozzászólásba, mindig óriási volt, aztán láttam, hogy a link végi medium kifejezést kell átírni small-ra, így a Twitter kép is összemegy (nem teljesen, de azért látszik a különbség). Ma is tanultam valamit. Mondjuk aki tudja, hogyan lehetne még kisebb, ne tartsa magában. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum április 29, 2021, 15:38:48
Tényleg elképesztő volt, annyira egyben van ez a csapat. Ahogyan írtad is, nem volt két kezdő, de nem jöttek zavarba. Abban bízom, hogy nem fogynak el, ha kell, akkor majd tudnak váltani a PO-ban is. Örülnék minimum egy konferenciában elért döntőjüknek... Múltkor nézegettem róluk videókat, rengeteget fejlődtek az elmúlt években, Gobert is zseniális.*
Nagyon jó ez a grafikon!!!
És örülök, hogy szóba jött Gobert, mert bár nagyon ritkán szoktunk beszélni róla, ő valóban zseniális, és emellett egy hallatlanul szimpatikus játékos is. Semmi sztárallűr, semmi magamutogatás, egyszerűen csak mérkőzésről mérkőzésre teszi a dolgát. Védekezésben tökéletesen kihasználja a magasságát (ez látszik a lepattanókban és a blokkokban), támadásban pedig mindig tudja, hogy mikor kell dobni és mikor nem. Soha nem a statisztikákra játszik. Egy hihetetlenül alázatos játékos.
Amit Gordonról írtál, az nagyon érdekes volt, bár Malone szavai nekem kicsit értelmezhetetlenek. Mikor Denverbe hozták, akkor valószínűleg nem az volt a terv vele, hogy Murrayt, Jokicot vagy Portert lepipálva ő legyen a csapat első számú pontgyárosa, hanem sokkal inkább a védekezést akarták megerősíteni vele. Az már csak hab a tortán, hogy emellett 44%-os hatékonysággal dob (kíváncsi lennék egy-két 25-30 pontos sztárjátékos hatékonysági mutatójára, de valami azt súgja, hogy közülük is néhányan éppen csak verdesik az 50%-ot – és itt most nem a centerekre gondolok). De mindegy, fogadjuk el, hogy így van. Ettől még a 20-22 perces meccsenkénti játékidők érthetetlenek (bár ma hajnalban ez 29 percre ugrott). Ha limitálni akarja a dobásait, azt megteheti úgy is, hogy ő is megkapja a maga 35-36 perceit, mint a többi kezdő. Pláne akkor, amikor ennyi sérültjük van.
De ez csak magánvélemény.
Ami pedig a Denver összteljesítményét illeti, várjuk ki a végét, hogy mi lesz. Ami tavaly "Jokic és Murray" volt, az most a sok hiányzó miatt "Jokic és Porter". 35-40 perceket játszanak, elviszik a csapat dobásainak majdnem a felét (ma hajnalban 85-ből 41-et ők emeltek rá), de ők sem gépek. Kismilliószor elmondtam már, hogy nagyon szurkolok nekik, de akárhogy is nézem a tabellát, nem nagyon látok olyan nyugati playoff csapatot, akik ellen egy párharcban ki merném jelenteni, hogy a Denver az esélyes. Mármint Murray és Barton nélkül.
Idézetet írta: HT Dátum április 29, 2021, 17:39:10
Amit Gordonról írtál, az nagyon érdekes volt, bár Malone szavai nekem kicsit értelmezhetetlenek. Mikor Denverbe hozták, akkor valószínűleg nem az volt a terv vele, hogy Murrayt, Jokicot vagy Portert lepipálva ő legyen a csapat első számú pontgyárosa, hanem sokkal inkább a védekezést akarták megerősíteni vele. Az már csak hab a tortán, hogy emellett 44%-os hatékonysággal dob (kíváncsi lennék egy-két 25-30 pontos sztárjátékos hatékonysági mutatójára, de valami azt súgja, hogy közülük is néhányan éppen csak verdesik az 50%-ot – és itt most nem a centerekre gondolok). De mindegy, fogadjuk el, hogy így van. Ettől még a 20-22 perces meccsenkénti játékidők érthetetlenek (bár ma hajnalban ez 29 percre ugrott). Ha limitálni akarja a dobásait, azt megteheti úgy is, hogy ő is megkapja a maga 35-36 perceit, mint a többi kezdő. Pláne akkor, amikor ennyi sérültjük van.
De ez csak magánvélemény.
Ami pedig a Denver összteljesítményét illeti, várjuk ki a végét, hogy mi lesz. Ami tavaly "Jokic és Murray" volt, az most a sok hiányzó miatt "Jokic és Porter". 35-40 perceket játszanak, elviszik a csapat dobásainak majdnem a felét (ma hajnalban 85-ből 41-et ők emeltek rá), de ők sem gépek. Kismilliószor elmondtam már, hogy nagyon szurkolok nekik, de akárhogy is nézem a tabellát, nem nagyon látok olyan nyugati playoff csapatot, akik ellen egy párharcban ki merném jelenteni, hogy a Denver az esélyes. Mármint Murray és Barton nélkül.
Malone-nak vannak érdekes húzásai. ;D A magasok közül szerintem alig volt ennyire gyenge hatékonyságú játékos, aki minimum 18-20 pontot átlagolt. Általában ilyen 47% felett szoktak, hátvédeknél szokott lenni rendkívül alacsony, akik sokat dobnak (Lillard, Westbrook, Trae Young), mert túlvállalják magukat. Ebből a szempontból érthető, hogy bújtatják támadásban. Mondjuk megtanult dobni, szóval harmadik opciónak tökéletes szerintem.
Houston Rocketsnél tudnak élni, sztriptízbárban hangolódnak a meccsekre (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/houston-rocketsnel-tudnak-elni-sztriptizbarban-hangolodnak-a-meccsekre)
James Harden és Kevin Porter Jr. az élő példa, hogy kell egy kis lazítás, ha utána jól akarsz játszani. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/houston-rocketsnel-tudnak-elni-sztriptizbarban-hangolodnak-a-meccsekre)
Luka Doncic és a Dallas Mavericks
Amikor összeáll minden a Mavsnél, akkor elgondolkodom, mire lenne képes Doncic egy komolyabb csapatban? Ahol a másik franchise player egészséges (nem kell minden harmadik meccse után pihennie egy hónapot), ahol van egy elit harmadik opció támadásban, ahol a kiegészítők mind-mind minőségi és rutinos játékos. A szlovén ma úgy osztott ki 20 gólpasszt, hogy ez simán lehetne amúgy az átlaga is meccsenként. Ehhez viszont mindig úgy kéne dobnia a többieknek, mint ma. Az open triplák megvannak, annyira jól megtalálja őket, de ezeket be is kell dobni.
Elképzelve, hogy mire menne a Milwaukee mondjuk Giannis helyett Donciccsal... Esélye sem lenne az ellenfeleknek, de hasonlóan gondolkodom még pár csapatról, ami instant bajnok lenne, ha elcserélnék legjobbjukat a szlovénra. Érdemes megnézni az utolsó 1 percet a meccsből. Egálnál bevállalja az 1v1-et Westbrook ellen, akin látszódik: rohadtul fél Doncictól. Nézeget hátra, hogy segítsetek már haversrácok, nem tudom megoldani, majd inkább vált is, rögtön kihátrál a szituációból, pedig ilyenkor kettőzni kéne a szlovén. A hibája által hagy egy óriási területet Doncicnak, aki bele is áll a középtávoliba (122-122). Újból előny a Washingtonnál, majd megint Doncic hozza fel a lasztit. Megint Westbrook egy az egy, de Westy megint mit csinál? Nézeget hátra, hogy segítsetek már... Megint jön a rossz váltás, majd Doncicra megint ki kell lépnie egy másik Washington játékosnak Westbrook hibájából, kapja az open triplát a csapattárs (125-124). Mindig maradt 8-10 másodperce Russelléknek, elrontják a hármast, de lecsorog a labda a gyűrűről, de még van 1 másodperc, mit csinál ilyenkor egy átlagos játékos? Lepattanó, aztán beütik rajta a faultot. Doncic? Kipöcköli hátra a semmibe, mert azzal letelik a támadóidő és vége a meccsnek. Nem kell büntetőkkel kockáztatni egy pontos előnyben, mert még mindig lenne 1 másodperce majd a Washingtonnak egy triplára, így viszont nyertek.
Ez a Dallas ott van a kőkemény Nyugaton a biztos PO-ban... Ha kivennénk a szlovént, Curry nélküli GSW-nél is rosszabb lenne a Dallas. Curry remeklésével éppen csak a 9-10. helyen van a GSW.... Tudom, fantasztikusan játszik, de Doncic mindenkihez képest egészen más liga. A szezon elején szidtam, hogy megint a triplák, sokat vállal, rosszul választja meg a dobásait, de csak idő kellett neki, míg felvette a tempót. Általában nála úgy van, hogy szezon elején már prime forma (ezt szokta meg Európában), majd utána azt ott tartani tudta, de az NBA-ben más világ van. Ezért van az, hogy szezon felénél leereszt, kell neki idő, míg újból felpörög. Első évben nem volt meg a PO, nem tudták meg az ellenfeleket, mire képes. Tavaly egyedül felvette a versenyt a Clippersszel a rájátszásban. Idén gyengén kezdett, meglátjuk, mennyi energia marad a rájátszásra. Az is lehet, hogy semmi energia és instant 0-4-gyel esnek ki, mert a realitás továbbra is ez (egy ilyen csapattól...).
https://www.youtube.com/watch?v=qpMgQyaGJ9k
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 02, 2021, 11:00:15
Luka Doncic és a Dallas Mavericks
Amikor összeáll minden a Mavsnél, akkor elgondolkodom, mire lenne képes Doncic egy komolyabb csapatban? Ahol a másik franchise player egészséges (nem kell minden harmadik meccse után pihennie egy hónapot), ahol van egy elit harmadik opció támadásban, ahol a kiegészítők mind-mind minőségi és rutinos játékos. A szlovén ma úgy osztott ki 20 gólpasszt, hogy ez simán lehetne amúgy az átlaga is meccsenként. Ehhez viszont mindig úgy kéne dobnia a többieknek, mint ma. Az open triplák megvannak, annyira jól megtalálja őket, de ezeket be is kell dobni.
Elképzelve, hogy mire menne a Milwaukee mondjuk Giannis helyett Donciccsal... Esélye sem lenne az ellenfeleknek, de hasonlóan gondolkodom még pár csapatról, ami instant bajnok lenne, ha elcserélnék legjobbjukat a szlovénra. Érdemes megnézni az utolsó 1 percet a meccsből. Egálnál bevállalja az 1v1-et Westbrook ellen, akin látszódik: rohadtul fél Doncictól. Nézeget hátra, hogy segítsetek már haversrácok, nem tudom megoldani, majd inkább vált is, rögtön kihátrál a szituációból, pedig ilyenkor kettőzni kéne a szlovén. A hibája által hagy egy óriási területet Doncicnak, aki bele is áll a középtávoliba (122-122). Újból előny a Washingtonnál, majd megint Doncic hozza fel a lasztit. Megint Westbrook egy az egy, de Westy megint mit csinál? Nézeget hátra, hogy segítsetek már... Megint jön a rossz váltás, majd Doncicra megint ki kell lépnie egy másik Washington játékosnak Westbrook hibájából, kapja az open triplát a csapattárs (125-124). Mindig maradt 8-10 másodperce Russelléknek, elrontják a hármast, de lecsorog a labda a gyűrűről, de még van 1 másodperc, mit csinál ilyenkor egy átlagos játékos? Lepattanó, aztán beütik rajta a faultot. Doncic? Kipöcköli hátra a semmibe, mert azzal letelik a támadóidő és vége a meccsnek. Nem kell büntetőkkel kockáztatni egy pontos előnyben, mert még mindig lenne 1 másodperce majd a Washingtonnak egy triplára, így viszont nyertek.
Ez a Dallas ott van a kőkemény Nyugaton a biztos PO-ban... Ha kivennénk a szlovént, Curry nélküli GSW-nél is rosszabb lenne a Dallas. Curry remeklésével éppen csak a 9-10. helyen van a GSW.... Tudom, fantasztikusan játszik, de Doncic mindenkihez képest egészen más liga. A szezon elején szidtam, hogy megint a triplák, sokat vállal, rosszul választja meg a dobásait, de csak idő kellett neki, míg felvette a tempót. Általában nála úgy van, hogy szezon elején már prime forma (ezt szokta meg Európában), majd utána azt ott tartani tudta, de az NBA-ben más világ van. Ezért van az, hogy szezon felénél leereszt, kell neki idő, míg újból felpörög. Első évben nem volt meg a PO, nem tudták meg az ellenfeleket, mire képes. Tavaly egyedül felvette a versenyt a Clippersszel a rájátszásban. Idén gyengén kezdett, meglátjuk, mennyi energia marad a rájátszásra. Az is lehet, hogy semmi energia és instant 0-4-gyel esnek ki, mert a realitás továbbra is ez (egy ilyen csapattól...).
Doncic egy olyan játékos, aki nem hiszem, hogy az én külön méltatásomra szorulna. Ha az NBA-ben (a világ legerősebb bajnokságában) a szezon előtt őt tartják a szakértők az egyik legesélyesebbnek az "alapszakasz legjobbja" címre (és egészen a bajnokság végéig ott is marad a top3-ban), akkor azt hiszem, hogy ez mindent elmond róla.
Vele kapcsolatban is ott tartunk már lassan, hogy ha dob 30 pontot és leszed mellé 10-12 lepattanót, a kutyának se tűnik fel (ami egyébként szintén csak a legnagyobbakra jellemző), viszont ez a 20 assziszt engem egy kicsit meglepett.
Jokicot szoktam nézni a Denver meccseken, és nála például azt látom, hogy vagy sokat dob, vagy sokat passzol. Volt olyan, hogy az első félidőben már csak a pontok hiányoztak a tripla-duplához, mert úgy döntött, hogy azon a napon inkább osztogat csak (szó szerint még a ziccerből is kiadta hármasra). Visszatérve Doncicra, ezért is tartom nagyon komoly mutatónak azt, amikor valaki 30 pont feletti teljesítmény mellett még 20 asszisztot is le tud tenni az asztalra. Ez nagyon ritka. Talán Hardennél láttam idén egyszer hasonlót (bár biztos volt több is, de valószínűleg egy kézen meg lehetne számolni, hogy mennyi).
Viszont ha már szóba jött a ma hajnali Dallas - Washington mérkőzés, akkor azt meg kell jegyeznem, hogy bármennyire is szép volt Doncic és a Dallas teljesítménye, én meglepetésgyőzelmet fogadtam a WAS részéről, úgyhogy számomra ez az egypontos hazai siker szívszaggató volt. :)
:ok: WESTBROOK = MVP :ok:
Idézetet írta: oakland23 Dátum május 04, 2021, 08:52:12
:ok: WESTBROOK = MVP :ok:
Hát ha nem is MVP, azért ettől függetlenül brutális meccse volt, az tény. Három napja 42 pontot dobott a Dallasnak, most pedig ez a 14/21/24-es tripla dupla...
Csak azt nem értem, hogy simán meglehetett volna neki mind a három mutatóban a 20 pont feletti teljesítmény, de a 38 és fél perc játékidő alatt mindössze 8 mezőnykísérlete volt. Pedig pont Westbrook az, aki mindent alárendel annak, hogy minél jobb statisztikai mutatókkal zárjon. Szóval szívesen megnéztem volna a neve mellett három 20 feletti értéket. És egy ilyen védekezés ellen ezúttal könnyen össze is jöhetett volna.
Elnézve az elmúlt hetek eredményeit, egy-két csapat elég komoly hajrába kezdett.
Az egyik ilyen épp a Washington, akik az utolsó 16 meccsükből 13-at megnyertek (ráadásul az utolsó 13 mérkőzésük mindegyikén legalább 116 pontot dobtak). Úgy tűnik, hogy ők is a D'Antoni-módszert alkalmazzák, miszerint hagyd a fenébe a védekezést, és dobjál többet az ellenfélnél. Egy hete ez nem jött be a Spurs ellen a 143-146-os meccsen, most viszont "rutinosan" inkább 150 pont fölé mentek.
A másik remek napokat produkáló csapat a Portland, akikről nem rég még arról írtam, hogy milyen pechesek, amiért egymást követik az 1 pontos vereségek. Most viszont zsinórban 4 idegenbeli győzelmet arattak, nem is rossz csapatok ellen (Indiana, Memphis, Brooklyn, Boston), és mindegyiken legalább 128 pontot dobtak. Kár, hogy ma hajnalban az Atlanta ellen elrontották az utolsó negyedüket, mert meglehetett volna az ötödik siker is (hasonló pontmennyiséggel).
Kezükbe vették a sorsukat (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/kezukbe-vettek-a-sorsukat)
Blazers vagy a Lakers kerül egyenes ágon a rájátszásba? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/kezukbe-vettek-a-sorsukat)
Playoff-üzemmódban a Miami Heat (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/playoff-uzemmodban-a-miami-heat)
Két tippel készültünk a vasárnap hajnali rangadóra! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/playoff-uzemmodban-a-miami-heat)
Nagyon egyet tudok érteni ezzel a cikkel:
https://index.hu/sport/2021/05/17/nem-mind-arany-ami-fenylik---lebron-james-sotet-oldala/
Jó összefoglalás LeBron eddigi pályán kívüli cselekedeteiről. Sok dolgot én is tudtam, de a Phil Jackson-féle sztori meglepett. Azt senki sem vitatja szerintem, hogy amit a pályán csinál, azzal all-time top10-es, de amit azon kívül... Azt gondolom, hogy az intelligencia nem bőrszín kérdése. Michael Jordan, Magic Johnson vagy épp Scottie Pippen nyilatkozatait is élmény hallgatni, pályán kívüli dolgokkal kapcsolatban is, de LeBron Jamesét nem. Ellenben mindig felszólal, mindig mond valami oltári hülyeséget. Kevin Durant az, akit szoktak ekézni a Twitter miatt, szerintem LeBron bőven túltett rajta az elmúlt évtizedekben. Ha a maiakat kéne nézni, elég csak Steph Curry videóit megnézni, saját YouTube csatornáján az Obamával történő beszélgetése zseniális volt, szóval akadnak értelmes kosarasok a ligában, ezért is elkeserítő, hogy egy magát Királynak kikiáltó játékos áll a liga élére, lesz a szószólója, amivel egyértelműen árt a közösségnek.
Most, hogy van ez a rájátszás? 7-10 hely között ki kivel mit csinál? :D
Mi az a play-in és miért nem kezdődik már a rájátszás az NBA-ben? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mi-az-a-play-in-es-miert-nem-kezdodik-mar-a-rajatszas-az-nba-ben)
Pótselejtező az NBA-ben? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mi-az-a-play-in-es-miert-nem-kezdodik-mar-a-rajatszas-az-nba-ben)
Nagyon durva, ahogyan elérkezik a PO vagy valami komoly téttel bíró mérkőzés, Westbrooknak vége. Eddig minden meccsen vadállat volt az alapszakaszban, eljött a play-in, csávó azt se tudta, milyen rendezvényen van. Kár lenne ezért a Washingtonért, remélem (az ő érdekében), hogy összekapja magát az Indiana ellen... Mondjuk nem fogadnék rá nagy téttel, most bíztam benne, de az évek alatt rá kellett volna jönnöm, felesleges.
Holnap hajnalban érdemes felkelni a Lakers - Curry meccsre, bár valamiért úgy gondolom, ez a Lakers most kell el igazán pörögni, és egy viszonylag sima meccsen behúzzák a győzelmet a Warriors ellen.
A másik meccsen meg bármi lehet.
Washingtonnak én is szurkolnék elsősorban Beal miatt, de ma neki sem ment igazán...
Idézetet írta: gerry Dátum május 19, 2021, 11:39:22
Holnap hajnalban érdemes felkelni a Lakers - Curry meccsre, bár valamiért úgy gondolom, ez a Lakers most kell el igazán pörögni, és egy viszonylag sima meccsen behúzzák a győzelmet a Warriors ellen.
A másik meccsen meg bármi lehet.
Washingtonnak én is szurkolnék elsősorban Beal miatt, de ma neki sem ment igazán...
Ha Curry nem kapcsol űrlény üzemmódba, akkor lehet megeszi őket reggelire a Lakers, szóval bízok Steph bácsiban... Ha nem történik meg, akkor jöhet egy Indiana - Charlotte 2.0 (lélektelen semmi játék a GSW-től), aztán lesz közte 20-30 pont. Ugyanakkor Curry képes felpörögni minden estére, ez élete szezonja, míg a másik oldalon LeBron formája erősen kérdéses, Davis pedig...
Beal nem hazudott, tényleg nincsen 100%-os állapotban, ez szerintem látszik is, Westbrook küzdelme pedig ilyenkor óriási erőlködésbe megy át. Nem kedvelem őt, de egyfelől sajnálom, mert valószínűleg belül mindent meg akar tenni a sikerért, de fejben nem rakták őt össze fiatalabb korában (magától pedig nem tudott fejlődni), most pedig már mindegy.
Sziasztok! Sajnos most májusban nagyon el vagyok havazva, és emiatt nagyon ritkán tudok csak felnézni ide az oldalra, de látva a hajnali Boston-Washington mérkőzés végeredményét, eszembe jutott egy teljesen abszurd gondolat, és kíváncsi lennék a véleményetekre. (Még akkor is, ha esetleg teljes képtelenségnek tartjátok is.)
Szóval: Boston-Washington 118-100
A Washington játékstílusáról elég csak annyit mondani, hogy az elmúlt 20 (!!!) mérkőzésén nem dobtak 115 pontnál kevesebbet. Ez akkor is így volt, ha akár Beal, akár Westbrook hiányzott. És akkor eljön a szezon egyik legfontosabb meccse, ahol hirtelen mindenki betlizik. Ráadásul nem is akárhogy.
Beal 22 pontja kb. olyan, mintha Curry nem dobna egy meccsen hárompontost. Westbrook 6/18-as dobásmutatója szintén nem nevezhető mindennaposnak, és mellettük Hachimura is csak 8 pontot szerzett, és mindössze 16 percet kapott az edzőtől.
Szóval az jutott eszembe, hogy szerintetek előfordulhat-e az, hogy egy csapat esetleg már a play-in alatt elkezd taktikázni? Ez persze csak a 7-8. helyen végző csapatoknál lehetséges, akiknek két lehetőségük is van a rájátszás kivívására. Aki ugyanis ezen a meccsen nyer, az a 7. helyen végez, aki pedig kikap (jelen esetben a WAS), az a 8. helyért játszhat a 9-10. helyezett győztesével, ráadásul hazai pályán. Vagyis elképzelhetőnek tartjátok-e, hogy esetleg a fővárosiak úgy okoskodtak, hogy nem törik össze magukat a Boston ellen? Hiszen ha nyertek volna, akkor a 7. helyen végeznek, és azzal a Phoenix-szel játszanának, aki ellen a legkevésbé ment a szezon során (közel 30 pontos vereség az utolsó meccsükön). Ezért inkább megpróbálják a B-opciót, és a második meccsen kiharcolni a rájátszást, ugyanis így a 8. helyen végeznének, és az ellen a Utah ellen kellene pályára lépni a playoff első fordulójában, akit mind a két meccsen legyőztek az alapszakaszban.
Egyébként elsőre én is rávágnám, hogy baromság az egész, hiszen ha az első meccset "feladják", akkor utána már nincs több javítási lehetőség (ha ugyanis nem nyernek az Indiana ellen, akkor kiesnek), de ha bejön, akkor lehet, hogy valamivel több esélyük lenne a rájátszásban. Legalábbis az ő elgondolásuk szerint.
És mindez nem is jutott volna eszembe, ha a Washington nem játszott volna hajnalban ilyen meglepően gyengén. És mindezt egy olyan (Brown nélküli) Boston ellen, akiről köztudott, hogy nem a védekezés az erősségük.
Érdekes kérdés, de mivel Westbrookról van szó, ezért kizártnak tartom a taktikát. Sokkal inkább azt, hogy benne ennyi van. Beal sérült, ezt mondta is, hogy nem tud olyan dobómozdulatokat csinálni, mint eddig, mert félti a lábát. Westbrook kapcsán pedig pár adatra hívnám fel a figyelmet (mezőnydobásokból elért statok):
2016/17 (MVP-cím):
Alapszakasz: 10,2/24 (42,5%)
Rájátszás: 11,8/30,4 (38,8%)
2017/2018:
Alapszakasz: 9,5/21,1 (44,9%)
Rájátszás: 10,7/26,8 (39,8%)
2018/2019:
Alapszakasz: 8,6/20,2 (42,8%)
Rájátszás: 8/22,2 (36%)
Minden esetben növekedett a PO-ban vállalt dobások száma, de ezzel fordítottan arányosan csökkent a hatékonysági százalék is. Az alapszakaszban is rendkívül sokat dobást enged meg magának Westbrook, de ott még nincsen rajta akkora nyomás, mint a rájátszásban. Az ellenfelek 4-5 meccs alatt "kiismerik", pontosan tudják, mit kell ellene csinálni. A másik dolog, hogy Westbrook egyik álma az volt, hogy visszavágjon a Brooklynnak (Harden - Durant duó), ezért is erőlködött éjszaka, hogy továbbjusson a csapat.
Westbrook esetében azt sem árt megjegyezni, mióta nincs mellette Kevin Durant, egyetlen párharcot sem nyert meg a rájátszásban az OKC játékosaként, míg a Houstonban egy 4-3-as óriási küzdés kellett egykori csapatával szemben, hogy legalább a második kör meglegyen (majd sima kiesés). Bradley Beal jó játékos, de egyelőre nem HOF-szint, Westbrook mellé viszont minimum ilyen kaliber kell, aki elfedi a hiányosságait és a PO-ban meccset nyer neki. Az Indiana ellen van esély bizonyítani, papíron nem irreális a továbbjutásuk sem, de ehhez óriási fejlődés kéne fejben tőle.
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 19, 2021, 14:44:34
Érdekes kérdés, de mivel Westbrookról van szó, ezért kizártnak tartom a taktikát. Sokkal inkább azt, hogy benne ennyi van. Beal sérült, ezt mondta is, hogy nem tud olyan dobómozdulatokat csinálni, mint eddig, mert félti a lábát. Westbrook kapcsán pedig pár adatra hívnám fel a figyelmet (mezőnydobásokból elért statok):
2016/17 (MVP-cím):
Alapszakasz: 10,2/24 (42,5%)
Rájátszás: 11,8/30,4 (38,8%)
2017/2018:
Alapszakasz: 9,5/21,1 (44,9%)
Rájátszás: 10,7/26,8 (39,8%)
2018/2019:
Alapszakasz: 8,6/20,2 (42,8%)
Rájátszás: 8/22,2 (36%)
Minden esetben növekedett a PO-ban vállalt dobások száma, de ezzel fordítottan arányosan csökkent a hatékonysági százalék is. Az alapszakaszban is rendkívül sokat dobást enged meg magának Westbrook, de ott még nincsen rajta akkora nyomás, mint a rájátszásban. Az ellenfelek 4-5 meccs alatt "kiismerik", pontosan tudják, mit kell ellene csinálni. A másik dolog, hogy Westbrook egyik álma az volt, hogy visszavágjon a Brooklynnak (Harden - Durant duó), ezért is erőlködött éjszaka, hogy továbbjusson a csapat.
Westbrook esetében azt sem árt megjegyezni, mióta nincs mellette Kevin Durant, egyetlen párharcot sem nyert meg a rájátszásban az OKC játékosaként, míg a Houstonban egy 4-3-as óriási küzdés kellett egykori csapatával szemben, hogy legalább a második kör meglegyen (majd sima kiesés). Bradley Beal jó játékos, de egyelőre nem HOF-szint, Westbrook mellé viszont minimum ilyen kaliber kell, aki elfedi a hiányosságait és a PO-ban meccset nyer neki. Az Indiana ellen van esély bizonyítani, papíron nem irreális a továbbjutásuk sem, de ehhez óriási fejlődés kéne fejben tőle.
Mint írtam, mostanában nem nagyon volt időm semmire, ami magában foglalta azt is, hogy kb. egy hete még az eredményeket sem néztem meg, úgyhogy Beal sérülése is újdonság volt számomra. Tény, hogy így valamelyest érthetőbb ez a végeredmény. Westbrook statisztikai mutatói nagyon érdekesek, mert elég szépen látszik a rendszeres visszaesés a PO-kban. Bár ez talán betudható annak is, hogy ott azért már nagyobb a nyomás, nagyobb a győzelmi kényszer, vagyis könnyebben megremeghet a kéz. Arról nem is beszélve, hogy a csapatok legjobb játékosainak ilyenkor mindig többet kell vállalniuk, amiben automatikusan benne van a nagyobb hibázási lehetőség. Éppen ezért szerintem a topjátékosok többségének visszaesik a százalékos mutatója a rájátszásokban.
Ugyanakkor ha Beal még valóban nem 100%-os, Westbrook pedig nem tud 180 fokos fordulatot venni a mostani teljesítményéhez képest, akkor azt kell mondanom, hogy a jelenlegi Indiana esélyesebb lehet egy meccsen. Pláne úgy, hogy az alapszakasz végére elkezdtek ők is 130-140 pontokat dobálni. És mindezt úgy, hogy nem is Sabonis jár az élen a ponttermelésben.
Egyszóval nagyon érdekes mérkőzés lesz a holnapi, és bár egy kicsivel talán jobban drukkolok a WAS-nak, mint az IND-nek, lehet, hogy a fenti infók miatt meg lehet próbálni majd egy meglepetés vendéggyőzelmet megfogadni, természetesen rengeteg ponttal kiegészítve. A két csapat utolsó három meccsén ugyanis 256, 295 és 265 pont született.
Szerintem a sok pont ülhet (ahogyan Te is írod), Indiana esetében mostanában előfordult, hogy a kezdők közül páran sérültek voltak, de a játék akkor is működött. Westbrooktól valami nagy csoda kéne, Beal pedig számomra talány. Lehet jobb lett volna, ha ezt a meccset kiüli, aztán a következőre koncentrál. Engem meglepett az Indiana 2.30 körüli szorzója, lehet ebben érték, ahogyan a 240 overben is, ha jól láttam 1.70 környéke.
Azoknak a játékosoknak esik vissza, akik fejben gyengék, legalábbis ezt gondolom. Ha megnézi az ember, akkor Kevin Durant, Kawhi Leonard, Kobe Bryant, LeBron James vagy épp Dwayne Wade, amikor prime éveikben voltak, sosem estek vissza ilyen látványosan a számaik (elmúlt 10-15 év klasszisai, csak őket néztem). Hiába vállaltak több dobást, ez nem volt befolyásoló tényező. Westbrook látványosan gyengébb a PO-ban, elég megnézni az elmúlt évek szenvedéseit, de reméljük, van benne egy jó év (mondjuk az idei).
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 19, 2021, 19:41:38
Szerintem a sok pont ülhet (ahogyan Te is írod), Indiana esetében mostanában előfordult, hogy a kezdők közül páran sérültek voltak, de a játék akkor is működött. Westbrooktól valami nagy csoda kéne, Beal pedig számomra talány. Lehet jobb lett volna, ha ezt a meccset kiüli, aztán a következőre koncentrál. Engem meglepett az Indiana 2.30 körüli szorzója, lehet ebben érték, ahogyan a 240 overben is, ha jól láttam 1.70 környéke.
Azoknak a játékosoknak esik vissza, akik fejben gyengék, legalábbis ezt gondolom. Ha megnézi az ember, akkor Kevin Durant, Kawhi Leonard, Kobe Bryant, LeBron James vagy épp Dwayne Wade, amikor prime éveikben voltak, sosem estek vissza ilyen látványosan a számaik (elmúlt 10-15 év klasszisai, csak őket néztem). Hiába vállaltak több dobást, ez nem volt befolyásoló tényező. Westbrook látványosan gyengébb a PO-ban, elég megnézni az elmúlt évek szenvedéseit, de reméljük, van benne egy jó év (mondjuk az idei).
Hát igen, úgy látszik, hogy pont a legnagyobb sztárok cáfoltak rá az elmélkedésemre. :)
Bár az is igaz, hogy ők tényleg pont olyan játékosok, akiket még doppingol is a teher, illetve a nehéz szituáció.
Egyébként időközben rájöttem, hogy annyira belemerültem tegnap a nagy "összeesküvés-elméletembe" a Washingtonnal kapcsolatban, hogy nem is figyeltem oda, hogy ők keleten vitézkednek, nem pedig nyugaton. Vagyis nem is a Phoenix/Utah valamelyikével fognak játszani (ha nyernek), hanem a Nets/Phily egyikével. Érthetetlen, hogy írhattam ekkora hülyeséget.
Ha végzek a mostani munkámmal, rám fér majd a pihenés. :bash:
Idézetet írta: HT Dátum május 20, 2021, 09:10:07
Hát igen, úgy látszik, hogy pont a legnagyobb sztárok cáfoltak rá az elmélkedésemre. :)
Bár az is igaz, hogy ők tényleg pont olyan játékosok, akiket még doppingol is a teher, illetve a nehéz szituáció.
Egyébként időközben rájöttem, hogy annyira belemerültem tegnap a nagy "összeesküvés-elméletembe" a Washingtonnal kapcsolatban, hogy nem is figyeltem oda, hogy ők keleten vitézkednek, nem pedig nyugaton. Vagyis nem is a Phoenix/Utah valamelyikével fognak játszani (ha nyernek), hanem a Nets/Phily egyikével. Érthetetlen, hogy írhattam ekkora hülyeséget.
Ha végzek a mostani munkámmal, rám fér majd a pihenés. :bash:
Legjobbakkal is megesik, gondoltam, hogy csak elírás volt. Azért érdekes, hogy hiába lehetett minden párharcban meglepetést várni, győztek a hazai csapatok. Curry mindent megtett, szerintem a GSW is, ebben ennyi volt. Lehet tényleg ennyit jelent a hazai pálya?
Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 12:00CET
Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 12:00CET
Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 12:00CET
Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 12:00CET
Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 12:00CET
Az oddsok a bet365 fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 12:00CET
Westbrook visszább vett a dobásokból, inkább passzolt, 140 pont felett a Wizards, nyertek is. Remélem megfogadtad
@HT , de legalább a 240 overt, simán jött.
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 10:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 10:00CET
Az oddsok az Unibet fogadóirodától származnak, s a következő időpontban voltak érvényesek: május 21., 10:00CET
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 21, 2021, 13:04:16
Westbrook visszább vett a dobásokból, inkább passzolt, 140 pont felett a Wizards, nyertek is. Remélem megfogadtad @HT , de legalább a 240 overt, simán jött.
Megfogadtam (két szelvényen is), de mind a kettő elment. Volt egy nagyon szép hosszútávú kombi (6 mérkőzés, 53-szroos szorzó), amin 2,4-ért IND győzelmet tippeltem. Ez a szelvény amúgy is rizikós volt, de azért sosem öröm, ha már az első mérkőzés elmegy rajta. És volt egy "tuti fix" szelvényem, amin azt fogadtam meg, hogy mind a két csapat 110,5 pont felett dob, viszont hozzávettem azt is, hogy az IND nem kap ki 11,5 pontnál többel. Azt gondoltam ugyanis, hogy ha nyer is a WAS, akkor sem valószínű, hogy lemossa a Pacerst. De hát így változik egyik napról a másikra a két csapat teljesítménye. A hazaiak hozták azt, amit az alapszakaszban nem egyszer (140 pont), az Indiana pedig egy meglepően sima győzelem után egy meglepően sima vereséggel rukkolt elő.
Nekem egyébként az a véleményem az Indianáról, hogy a tudásuk alapján helyük lenne a keleti legjobb 8-ban, de az egész szezon során olyan hektikusan játszottak, hogy így nem lett volna esélyük még akkor sem, ha bejutnak a playoffba. Nem tudom, hogy minek tudható be náluk ez a hullámzó teljesítmény, talán a sérülések miatt lehet (mint például Warren és LeVert hiánya).
Más.
Hetek óta figyelem a Denver csapatát, és egyszerűen nem értem, hogy miért küzdöttek az utolsó fordulókban azért, hogy megelőzzék a Clipperst, és a 3. helyen végezzenek. Azt ugyanis már lehetett tudni egy-két fordulóval a vége előtt, hogy a Dallas lesz az 5., a Portland pedig a 6. Vagyis ha sikerül a Denvernek a 3. hely (ami végül sikerült is), akkor a Portlanddel játszanak, ha viszont rápihennek az utolsó meccsekre, akkor a Dallassal. Ha jól emlékszem, akkor korábban Pozzato már kifejtette, hogy szerinte egy Denver-Dallas párharcban Doncicék jutnának tovább, én viszont jelen állás szerint azt gondolom, hogy a Portland nehezebb falat a Dallasnál. A Dallasban van egy kiváló Doncic, aki várhatóan minden meccsen hozza majd a 30 pontjait, és van egy Porzingis, aki vagy játszik, vagy nem. Mivel sosem lehet tudni nála, hogy mikor sérül meg (néha már kezdem azt hinni, hogy neki a levegővétel is kockázatos). És bár a szezon végére Hardaway is kezdett néha letenni valamit az asztalra, de rajtuk kívül Powell és Brunson csak elvétve tudtak kitűnni. Ezzel szemben ott van a Portland, ahol mindenki felgyógyult, és a Lillard/McCollum páros a legszebb napjaikra emlékeztetően játszik, Anthony nem egyszer a sokadvirágzását éli, és akkor még nem beszéltünk a Nurkic/Kanter párosról, akik közül az egyik mindig a pályán van, és egyre gyakrabban képesek minőségi centerjátékra. Egyszóval szerintem rossz ellenfelet választott a Denver, és a Portland fog továbbjutni a párharcból, pláne ha Murray és Barton nem fog tudni visszatérni.
Szomorúan látom, hogy nem lesz "NBA rájátszás" játék (fődíj egy autó, vagy legalább egy kéthetes karibi nyaralás)... :(
Idézetet írta: HT Dátum május 21, 2021, 18:27:02
Nekem egyébként az a véleményem az Indianáról, hogy a tudásuk alapján helyük lenne a keleti legjobb 8-ban, de az egész szezon során olyan hektikusan játszottak, hogy így nem lett volna esélyük még akkor sem, ha bejutnak a playoffba. Nem tudom, hogy minek tudható be náluk ez a hullámzó teljesítmény, talán a sérülések miatt lehet (mint például Warren és LeVert hiánya).
Engem az egész szezonuk meglepett, mert az Nate Bjorkgren az edzőjük, aki Nick Nurse mellett volt az egyetemi csapatnál, majd a Torontóval bajnok lett. A védekezésben segített, szinte mindent elsajátított, azt gondoltam, lesz egy Toronto 2.0 a Pacersből (minden adott volt hozzá), erre széteső védekezés, hullámzó teljesítményt. Érthetetlen volt számomra az egész szezonjuk. Talán jövőre, de Bjorkgrentől jóval több kell ennél.
Idézetet írta: HT Dátum május 21, 2021, 18:27:02
Ha jól emlékszem, akkor korábban Pozzato már kifejtette, hogy szerinte egy Denver-Dallas párharcban Doncicék jutnának tovább, én viszont jelen állás szerint azt gondolom, hogy a Portland nehezebb falat a Dallasnál. A Dallasban van egy kiváló Doncic, aki várhatóan minden meccsen hozza majd a 30 pontjait, és van egy Porzingis, aki vagy játszik, vagy nem. Mivel sosem lehet tudni nála, hogy mikor sérül meg (néha már kezdem azt hinni, hogy neki a levegővétel is kockázatos). És bár a szezon végére Hardaway is kezdett néha letenni valamit az asztalra, de rajtuk kívül Powell és Brunson csak elvétve tudtak kitűnni. Ezzel szemben ott van a Portland, ahol mindenki felgyógyult, és a Lillard/McCollum páros a legszebb napjaikra emlékeztetően játszik, Anthony nem egyszer a sokadvirágzását éli, és akkor még nem beszéltünk a Nurkic/Kanter párosról, akik közül az egyik mindig a pályán van, és egyre gyakrabban képesek minőségi centerjátékra. Egyszóval szerintem rossz ellenfelet választott a Denver, és a Portland fog továbbjutni a párharcból, pláne ha Murray és Barton nem fog tudni visszatérni.
Az kétségtelen, hogy a Portland jelen állapotában jóval nehezebb a Denver számára, mint a Dallas, egyetértek. Ha a Nuggets nem kapja össze magát, szerintem ki is fognak esni (nagyon kéne Murray). Az történhetett, hogy a Denver nem gondolta, hogy a Clippers ilyen szinten leadja a végét (OKC és Houston elleni vereségek). Ki volt ez számolva mérlegen a Clippersnél, kérdés az, hogy jól döntöttek-e, mikor megint a rendkívül motivált Doncic ellen akartak játszani (emlékszünk a tavalyi PO-ra).
Idézetet írta: HT Dátum május 21, 2021, 18:33:44
Szomorúan látom, hogy nem lesz "NBA rájátszás" játék (fődíj egy autó, vagy legalább egy kéthetes karibi nyaralás)... :(
Jó felvetés, tavaly a döntőről volt játék, nem tudom, van-e igény idén a teljes rájátszásról, írjatok nyugodtan, ha igen (ha nem ;D).
Kezdődik a rájátszás, jöhetnek az őrült tippek? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/kezdodik-a-rajatszas-johetnek-az-orult-tippek)
Szombat este irány a tv/monitor elé, jönnek a meccsek! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/kezdodik-a-rajatszas-johetnek-az-orult-tippek)
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 19, 2021, 11:47:36
Ha Curry nem kapcsol űrlény üzemmódba, akkor lehet megeszi őket reggelire a Lakers, szóval bízok Steph bácsiban... Ha nem történik meg, akkor jöhet egy Indiana - Charlotte 2.0 (lélektelen semmi játék a GSW-től), aztán lesz közte 20-30 pont. Ugyanakkor Curry képes felpörögni minden estére, ez élete szezonja, míg a másik oldalon LeBron formája erősen kérdéses, Davis pedig...
Beal nem hazudott, tényleg nincsen 100%-os állapotban, ez szerintem látszik is, Westbrook küzdelme pedig ilyenkor óriási erőlködésbe megy át. Nem kedvelem őt, de egyfelől sajnálom, mert valószínűleg belül mindent meg akar tenni a sikerért, de fejben nem rakták őt össze fiatalabb korában (magától pedig nem tudott fejlődni), most pedig már mindegy.
Kíváncsi lennék mindkét IQ-jára....
Jó meccsek voltak, Giannis megköszönheti a Middletonnak. Gyenge volt a Milwaukee és a Miami is. Azt gondoltam, hogy emiatt az összesített ponthatár is le fog menni 210 környékére, de egyelőre 222-nél a határ, az még mindig játszható underre, mert a Miami védekezése csak jobb lesz. Újból lehet érték egy Miami hendiben is.
Clippers? ;D Megérkezett Playoff P és Playoff Kawhi. Abból a szempontból sajnálon Kawhit, hogy elpocsékolja a prime éveit ilyen kóklerekre, mint Lue és George. Azért Porzingis zsákolásánál mókás volt Lue feje, azt se tudta, milyen rendezvényen van. ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=CcHvMbBOvlY
Doncic beteg, mondtam, hogy amint elérjük a PO-t, megint magasabb fokozatba kapcsol. Mi lenne, ha értelmes cserék és egy EGÉSZSÉGES All-Star lenne mellette? Mondjuk a Denverben játszana? Sima bajnoki cím. Lehet őt kettőzni, lehet ellene bármit csinálni, az a hatékony csak, ha leütik (mint tavaly...). Ha Zingis is összekapja magát, akkor gondban lesz a Clippers, bár azt kizártnak tartom, hogy Kawhiék négy meccsen is ennyire rosszul dobjanak. Ennek a párharcnak még mindig a Clippers az esélyese, csodafaktor lenne a Dallas továbbjutása.
Portland számomra várható volt, jött is a tipp. Ahogyan írtam korábban is, Jokic az alapszakaszra kiváló, de egyedül nem fogja bírni a PO-t komolyabb csapatokkal szemben. Periméter nélkül nehéz, ráadásul az ellenfelek többségénél jó hátvédek vannak.
MIL - MIA
Ez egy nagyon kemény párharc lesz. Hiába játszik a 3. a 6. helyezettel, azt azért nem szabad elfelejteni, hogy ez a 6. helyezett tavaly döntőt játszott, és azóta csak erősödtek. Nagyon nehéz dolga lesz a Bucks-nak, és bár megnyerték az első meccset, de még mindig nem mernék nagy pénzt tenni a továbbjutásukra. Az egyetlen pozitívuma az volt a mérkőzésnek, hogy az általam nagyon sokra tartott Middleton (akire a szezon elején még egy aprócska összeget is tettem, hogy ő nyeri az MVP címet) újra bebizonyította, hogy rá mindig lehet számítani.
LAC - DAL
Ezt nem szeretném túlragozni: ami szép, az szép. Egy komplett csapattal kiálló Clipperst saját pályájukon megverni mindenképpen elismerésre méltó. Doncic sokadjára is bebizonyította, hogy félelmetesen jó játékos, és övé a jövő az NBA-ben. Nagyon sajnálom a Dallast, hogy nem tud megszabadulni Porzingistől, mert a rajta megspórolt pénzen vehetnének egy olyan játékost, akivel akár a bajnoki cím is megcélozható lehetne. Jelen pillanatban itt sem tudnám megmondani, hogy ki lesz a továbbjutó.
BKN - BOS
Az egyik legsimább párharcnak tűnik az első körben. Pláne úgy, hogy a vendégeknél még mindig nincs Brown. Mikor a mérkőzés előtt láttam, hogy a hazaiaknál mind a három sztár egészséges és játszani fog, azon kezdtem el töprengeni, hogy ha tippelni kellene, hogy melyikük szerzi a meccsen a legtöbb pontot, nem tudom, hogy mit mondanék. Harden mellett szólt, hogy az egész szezonban (a sérüléséig) MVP formában játszott mérkőzésről mérkőzésre. Irving mellett szólt, hogy szeret mindent rádobni, és minden meccsen ő akar lenni a legjobb. Durant mellett pedig az szólt, hogy (némileg Irvinghez hasonlóan) nem igazán szereti, ha más több pontot szerez nála. Végül ezúttal is Harden volt az, aki "feláldozta magát" a csapat érdekben, és mindössze 13 dobást vállalt a 36 percnyi játéka alatt. És bár a három sztár mindegyike elég pocsékul dobott, az már most látszik, hogy ha kell, akkor tudnak ők együtt játszani, és emiatt nagyon nehéz lesz őket megállítani. És nem is igazán tudom, hogy ki fogja tudni őket négyszer is megverni.
DEN - POR
Egyik szemem sír, a másik nevet. Fáj a szívem továbbra is, hogy összekerült az a két csapat, akiért szorítottam volna a rájátszásban. De legalább az egyikük biztosan továbbmegy. Az első meccsen minden úgy történt, ahogy várni lehetett. Jokicnak és Porternek összesen 48 mezőnypontkísérlete volt, míg a csapat összes többi játékosának 45. Jokic mindent megtett (34 pont, 15 lepattanó), de ahogy Garas Dezső és Kern András énekelte a Ripacsok c. filmben: Egyedül nem megy. Esélyesebb a Portland, tovább is fog jutni, és szurkolok nekik (főleg Lillard miatt), hogy akár a döntőig is jussanak el.
PHI - WAS
Ez a PHI egy egyre jobban működő gépezet. Nagyon ritkán fogadtam rájuk a szezon során, de majdnem minden mérkőzés után azt kellett látnom, hogy hiba volt nem bízni bennük. A Washingtonnál nincs senki, aki Embiidet meg tudná fogni, ez kiderült az első meccsen is (30 perc alatt 30 pont). Mellette Harris is nagyon jól játszik idén (ezúttal 37 pontot rámolt be), és bár Simmons csak 6 pontot dobott, de mellette volt még 15 lepattanó és 15 assziszt is. Mindent meg fog tenni a továbbjutásért a Washington (az első meccsen is végig partiban voltak), de nem hiszem, hogy itt fog borulni a papírforma.
PHX - LAL
Ami Keleten a LAC-DAL mérkőzés, az itt a PHX-LAL összecsapás. Megjósolhatatlan, hogy ki megy tovább. Bár én mindig is a támadójáték híve voltam, de amit a Phoenix idén védekezésben produkál, az előtt fejet kell hajtani. Ezúttal is 90 ponton tartották a Lakerst (James 18, Davis pedig 13 pontot tudott összeszenvedni). Hihetetlen, amit produkál a Suns. Egy sztár nélküli csapat (bocsánat Booker-től) a Nyugati főcsoport második helyén tud végezni – ez nálam a csoda kategória. Lehet, hogy Monty Williamsnek kellene adni az Év edzője díjat?
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 23, 2021, 09:43:57
Jó meccsek voltak, Giannis megköszönheti a Middletonnak. Gyenge volt a Milwaukee és a Miami is. Azt gondoltam, hogy emiatt az összesített ponthatár is le fog menni 210 környékére, de egyelőre 222-nél a határ, az még mindig játszható underre, mert a Miami védekezése csak jobb lesz. Újból lehet érték egy Miami hendiben is.
Clippers? ;D Megérkezett Playoff P és Playoff Kawhi. Abból a szempontból sajnálon Kawhit, hogy elpocsékolja a prime éveit ilyen kóklerekre, mint Lue és George. Azért Porzingis zsákolásánál mókás volt Lue feje, azt se tudta, milyen rendezvényen van. ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=CcHvMbBOvlY
Doncic beteg, mondtam, hogy amint elérjük a PO-t, megint magasabb fokozatba kapcsol. Mi lenne, ha értelmes cserék és egy EGÉSZSÉGES All-Star lenne mellette? Mondjuk a Denverben játszana? Sima bajnoki cím. Lehet őt kettőzni, lehet ellene bármit csinálni, az a hatékony csak, ha leütik (mint tavaly...). Ha Zingis is összekapja magát, akkor gondban lesz a Clippers, bár azt kizártnak tartom, hogy Kawhiék négy meccsen is ennyire rosszul dobjanak. Ennek a párharcnak még mindig a Clippers az esélyese, csodafaktor lenne a Dallas továbbjutása.
Portland számomra várható volt, jött is a tipp. Ahogyan írtam korábban is, Jokic az alapszakaszra kiváló, de egyedül nem fogja bírni a PO-t komolyabb csapatokkal szemben. Periméter nélkül nehéz, ráadásul az ellenfelek többségénél jó hátvédek vannak.
Lue feje hatalmas volt!!! ;D ;D
Köszi a videót, imádtam. ;D ;D
Chris Paul sérülése kapcsán volt bennem egy kis aggodalom, mert megint egy olyan dolog következne, amivel egy tehetséges franchise elveszti egyik legjobbját (ráadásul a Lakers ellen). Utána azt nyilatkozta állítólag Paul, hogy minden rendben, második meccs jöhet a részéről.
Memphis közben lendületből hozta az elsőt, veszélyes helyzetben lehet a Jazz, ha nem tudnak felpörögni. Denvernél sajnos egyedül Jokic kevés lesz, nagyon kéne Murray, így könnyedén lehet egy söprés is. Portland nem fog kegyelmezni főleg így, hogy Melo is elkapta a fonalat, jönnek a pontok, védekezni nem is kell. Embiid nagyot ment, küzdött, tepert, ha így folytatják, rutinból megoldja majd a 76ers Doc mesterrel.
Ez a Melo mindenkire veszélyes lehet (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/ez-a-melo-mindenkire-veszelyes-lehet)
Komoly gondban lehet a Denver Nuggets? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/ez-a-melo-mindenkire-veszelyes-lehet)
Chris Paul és a playoff sérülések (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/chris-paul-es-a-playoff-serulesek)
Nem hagyják felpörögni LeBronékat? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/chris-paul-es-a-playoff-serulesek)
Doncic, ez megint mi volt? ;D Lehet neki All-Star társak sem kellenek, bárkivel képes nyerni. Elképesztő a pali, nagyon laza, annyival a mezőny felett áll. Nekem amúgy ez az MVP, akit beteszel egy ótvar csapatba, aztán szanaszét szivat mindenkit így is. Hiába védekeztek rajta a Clippers legjobbjai, akik közül páran 1v1-ben a liga legjobb védői között vannak, esélyük sincsen. Lehet kiesik innen 4-2-vel a Dallas, de ez a gyerek zseni. Nevettem azokon a szakértőkön, akik azt mondták, hogy csak egy újabb európai játékos az NBA-ben, mikor a draft volt. Aki nézett akkoriban Euroligában, tudta, hogy ez a gyerek mindenkivel feltörni a padlót, fejben sokkal jobban egyben van, mint bárki a ligából.
https://www.youtube.com/watch?v=-J7LtU0ANsw
Idézetet írta: Pozzato Dátum május 26, 2021, 09:23:54
Doncic, ez megint mi volt? ;D Lehet neki All-Star társak sem kellenek, bárkivel képes nyerni. Elképesztő a pali, nagyon laza, annyival a mezőny felett áll. Nekem amúgy ez az MVP, akit beteszel egy ótvar csapatba, aztán szanaszét szivat mindenkit így is. Hiába védekeztek rajta a Clippers legjobbjai, akik közül páran 1v1-ben a liga legjobb védői között vannak, esélyük sincsen. Lehet kiesik innen 4-2-vel a Dallas, de ez a gyerek zseni. Nevettem azokon a szakértőkön, akik azt mondták, hogy csak egy újabb európai játékos az NBA-ben, mikor a draft volt. Aki nézett akkoriban Euroligában, tudta, hogy ez a gyerek mindenkivel feltörni a padlót, fejben sokkal jobban egyben van, mint bárki a ligából.
https://www.youtube.com/watch?v=-J7LtU0ANsw
Én két rövid megjegyzést tennék csak Doncicra és a Dallasra.
1. A LAC-DAL első összecsapás után (a játékot és az eredményt látva) tátva maradt a szám, a második összecsapás végeredményét látva pedig azóta sem csukódott be. Nincs az a szorzó, amiért hajlandó lettem volna akár 10 Ft-ot is feltenni arra, hogy 2-0-ás dallasi vezetéssel utaznak a csapatok a Mavericks otthonába.
2. Lassan ideje lesz megkövetnem a Denvert, amiért kétségbe vontam a hozzáértésüket, amiért a Portland csapatát "választották" ellenfélnek, nem pedig a Dallast. És ezzel együtt Pozzato-nak is jár az elismerés, mert ő már korábban megmondta, hogy egy esetleges DEN-DAL párharcban Doncicék lennének az esélyesebbek, csak én voltam, aki ezt kétségbe vonta. :beerchug:
Doncic nem lett volna jó matchup a Denvernek, mert ott még ilyen védők sincsenek, mint Clippersnél. Az a Campazzo fogta volna őt, aki csapattársa volt a Madridnál... A másik oldalról, Jokic lett volna rossz matchup a Dallasnak (ha Zingis nem egészséges), de Jokicnak nincsen akkora impactje, mint Doncicnak.
Az a jó, ha kétségbe vonod, többféle szemlélet csak előrébb visz minket, főleg ebben az ingoványos NBA-ben. Én elsősorban arra alapoztam, amit Doncicról tudok. Van, amikor az ember szimplán tudja, hogy egy adott sportoló más szintet képvisel. Doncic rendkívül intelligens, fiatalkori edzéseiről volt videó, mennyire tudatosan készült. Azért is megdöbbentő a dominanciája, mert egy "pufók" fehér srácról beszélünk, akin bőven van felesleg. Mi történne akkor, ha annyit dolgozna a fizikáján, mint Jokic, aki MVP-re fogyott? Shane Tusup is beszélt róla, mekkora lehetőségek rejlenek még benne. Így sem tudják őt eltolteni a védők, ilyen Kawhi Leonard-féle játékosokat lazán betol a palánk alá, erre LeBron sem volt mindig képes. Mi lenne, ha még fizikálisabb lenne?
Mark Cuban gondolkozhat, hogyan erősíti meg a csapatot, mert egy gyémánt van a kezében. Sztárok kellenek, mert továbbra is röhejes, hogy Hardaway az, aki segíti a szlovént. Az a játékos szerintem egyik PO-csapatban sem lenne kezdő, de még hatodik ember sem, hiába hoz most jó teljesítményt. Kleber és Finney-Smith? Ne már, maximum 7-8. emberek lehetnének, és ez a csapat megy 2-0-ra a LAC ellen... Abba bele se merek gondolni, mi történik, ha egy értelmes keretet raknak Doncic mellé, aztán az alapszakaszban bőven elég 30 percet átlagolnia, készülhet a PO-ra. Akkor mire lenne képes, ha kipihenten érkeznek a rájátszásba, mint Load Management Leonard?
Biztosan lesz visszaesés nála a rájátszásban, mert ezt nem lehet tartani. Az izgalmas része az, meddig tarthat. Kawhi biztosan felhúzza magát, lesz még benne 1-2 extra meccs. A Clippers csalódás, én első évben is bajnokságot vártam tőlük, de ennyit számít az edző, illetve az, ha félreértelmezzük egy-egy játékos valós értékét kritikus szituációkban.
Holnap Portland - Denver 4. meccs nézős, főleg így, hogy előnyben a Denver. Sport2 adja majd (22:00), mondjuk lehetett volna előtte a Miami - Milwaukee is, de annyi baj legyen. Többet vártam a Miamitól, de az a védekezés nem akart összeállni, támadás meg még annyira se.
Nagyon érdekesen alakulnak az összecsapások a rájátszásban. Kezdjük Nyugattal.
LAC-DAL
Sokat beszéltünk már erről a párharcról, és azt gondolom, hogy olyan lehetőség előtt áll a Dallas, amit 2-0-ról már nem fog elrontani. Ha a most következő két hazai meccséből csak az egyiket is megnyeri, akkor nem hiszem, hogy 1-3-ról képes lesz a Clippers fordítani.
UTA-MEM
Ahogy Pozzato is nagyon jól megfogalmazta, az első meccset lendületből hozta a Memphis. Viszont ne feledkezzünk meg arról, hogy azon a mérkőzésen még nem játszott a Utahban az a Mitchell, akinek a jelenléte rettentően sokat számít ennél a csapatnál. Nagyon jó dobók vannak a ligaelsőnél, de amikor Mitchell nem játszik, olyankor nem igazán tudja senki átvenni a vezér-szerepet. Szerencsére a 2. meccsen már pályán volt, és az egész csapat nagyon komoly teljesítményt nyújtott. A pályára lépők közül mindössze két olyan játékos volt, aki nem ért el legalább 14 pontot. Most két mérkőzés jön Memphisben, ahol legalább az egyiket valószínűleg hozni fogja a Utah, és utána már elég a hazai összecsapásokat megnyerni. Ja Morant játéka nekem továbbra sem szimpatikus. Még a szezon elején láttam egy-két meccsét, és már akkor szóvá tettem, hogy rendszeresen megy bele a még mozgó védőkbe csak azért, hogy büntetőt harcoljon ki, és így gyűjtögesse a pontjait. A második meccsen 20 büntetőt dobhatott, melynek egy részét megint így érte el. Remélem, hogy nem ez lesz az NBA jövője.
Nagyon szívesen megnéznék egy UTA-DAL főcsoport-elődöntőt.
DEN-POR
Én már nem is mondok semmit. Az első meccsen számítottam rá, hogy a Portland nyerni fog. A másodikon is várható volt, hogy a Denver mindent belead, hogy mégse 0-2-vel nyissanak. Viszont a harmadik összecsapáson született Denver-győzelem nálam teljesen felborította az előzetes várakozásokat. Még mindig egy kicsit a Portland felé húz a szívem, de Jokic olyan munkát tesz bele a Denver sikerébe, mint amit Doncic művel a Dallasban. Nekem még mindig hihetetlen, hogy két európai játékos ennyire képes dominálni két ilyen erős csapatban, és szinte egy személyben hozzák a győzelmeket.
PHX-LAL
Örültem, hogy a Suns megnyerte az első meccset, de várható volt, hogy előbb-utóbb magához tér a Lakers. Sajnos így is lett. Tudom, hogy jó a Lakers védekezése (bár szerintem a Phoenixé jobb), de ha a Suns-nak vannak még tervei az idei rájátszásban, akkor a mostaninál mindenképpen jobb támadójáték kell. 95, 99 és 102 dobott pont. Ez nagyon kevés. Pláne egy főcsoport-másodiktól.
És akkor jöjjön Kelet.
MIL-MIA
3-0. Döbbenet. Azt hittem, hogy Keleten ez lesz a leghosszabb párharc. Nem tudom elképzelni, hogy a Miami innen még fel tudjon állni. Úgy látszik, hogy Butleréket nagyon megviselte, hogy az első meccsen ők húzták a rövidebbet a hosszabbítást követően, mert ezután jött egy 34, majd egy 29 pontos KO. Néha már-már olyan érzésem van, mintha lélekben feladták volna, ami azért egy tavalyi döntőstől nagyon furcsa volna.
PHI-WAS
A fővárosiak mindent megtettek, de a PHI jobb csapat. A két hazai mérkőzésből valószínűleg legalább egyet megnyernek Westbrook-ék, de ez csak szépségtapasz lesz. Szerintem a Washington kihozta a maximumot, ami tőlük tellett ebben a szezonban.
BKN-BOS
Papírforma volt eddig is, és ezután is ez várható. 4-0 vagy 4-1.
NYK-ATL
Továbbra is a leginkább megjósolhatatlanabb összecsapás. Nagyon meg fognak szenvedni egymással, amiből nevető harmadikként a PHI jön majd ki jól, aki frissen várja majd az innen nagy küzdelem árán továbbjutó csapatot.
Azért a másik ágon nagyon jó kis párharc várható majd a Brooklyn és a Milwaukee között (mérkőzésenként 240-250 ponttal).
Még semmi sem lefutott (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/meg-semmi-sem-lefutott)
Nyugati meccsekkel foglalkozunk a hétvégi rájátszás kínálatból. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/meg-semmi-sem-lefutott)
Mindig ezek a sérülések... tavaly is írtam erről a fórumon, hogy a pandémia miatt teljesen át fog alakulni a sport. Akadtak páran (itt az oldalon is), akik a felkészülésnek és a felkészülési időtartamnak nem tulajdonítottak nagy jelentőséget - köztük sportvezetők is -, de jó pár edző felhívta rá a figyelmet, gond lesz. Ha nem is rögtön, de 2021-ben biztosan. Ezt pofáztam én is, hogy a feszített tempó előbb vagy utóbb, de megbosszulja magát.
Amikor tavaly visszatértek a hosszabb szünetről, már voltak gondok, majd a rövid offseason sem tett jót (Miami gyors kiesése idén, egyértelműen ennek köszönhető, mert túl lettek hajtva a tavalyi rájátszásban, nem szoktak ehhez hozzá), de most a rendkívül sűrű alapszakasz, ahol kétnaponta voltak meccsek. A játékosoknak idejük sem volt regenerálódni, megfigyelhető volt, hogy szinte minden sztárnak ki kell hagynia 10-15 meccset kisebb sérülés miatt. Aki bírta végig, annak az alapszakaszban jön ki a fáradtság, koncentráció hiányában, vagy sérülés formájában:
- Jokic: Portland elleni negyedik meccsre elfogyott, nem is erőltette a játékát Malone, de látszott, hogy sok volt neki az eddigi alapszakasz + rájátszás
- Doncic: megsérült a harmadik meccsen, de Carlisle nem pihentette őt a negyediken, erőltette a játékát, sima vereség, ráadásul Doncic sem tudott pihenni, eléggé rossz állapotban van és még pocsékul is játszott
- Randle: az alapszakaszban hozta a csapatát, kiváló számokat produkált, de a végén már látszótodott, kicsit tompul. Elérkezett a rájátszás, óriásit zuhantak a számai, míg az Atlanta 3-1-re vezet a Knicks ellen, innen szinte biztosan kiesnek.
Ezért is nem kell túlhajtani a játékosokat. Ők sem gépek, hiába tűnik úgy, de a három játékos példája jól mutatja: muszáj okosnak lenni a pandémia után, mert pillanatok alatt széteshet egy jól működő csapat.
Arról nem is beszélve, ha erőltetik egy-egy játékos visszatérését, mint Anthony Davis esetében, aki megint megsérült, így Phoenix 2-2-re hoztak a párharcot a Lakers ellen. LeBron nem lesz egyszerű helyzetben, ha az ötödikre egyedül marad, mert akkor szinte biztos, hogy hét mérkőzésre kényszerül a Lakers (ha nem esik ki hatból...), ami további fáradtságot és plusz erőlködést szülhet majd. James már 36 felett, könnyedén benne van, ha Davis felépül, sok terheléstől ő sérül meg.
u.i.:
Anthony Davis kapcsán lágyéksérülést írtak, Charania (The Athletic) elmondása alapján day-to-day állapotban van a magasember, Vogel szerint játszhat az ötödik meccsen. Lehet ez egy újabb kockáztatás a Lakers orvosi stábja részéről...
Visszanéztem a Phoenix-Lakers-t, de nem kellett volna. Színvonal mondjuk nulla volt, de mégsem lehet azt mondani, hogy nem egy izgalmas párharc, mert a Suns sem jobb semmivel.
Rendre azon gondolkodom, ha netán a Lakers valahogy döntőbe kerül (bár ez szerintem csoda lenne), egy Nets-től 30-40 pontokkal kapnának ki
Teljesen igazad van Oak, és bátor döntés volt visszanézni. ;D Ha Davis és James nincsen csúcsformában, nagyon karcsú ez a Lakers. Chris Paul elvileg egyre jobb állapotban, ez sem kedvez annyira Jameséknek, az igen, hogy a második körben egy Portland vagy Denver inkább verhető, mint mondjuk egy Jazz, Clippers vagy egészséges Mavs. Mondjuk így sem látom, hogyan jutnának el a döntőig.
Kyrie "laposföld" Irving megint csinálta a balhét, előbb megtaposta a Celtics logóját, majd utána csodálkozott, hogy irányába dobtak egy flakont. Azon csodálkozom, hogy nem verték meg a kijáróban. Utána meg még fel volt háborodva, mit képzelnek magukról a szurkolók, ráadásul még a drukkert tartóztatták le... no komment. Az ötödik meccsen lesz bunyó és Irving kapni fog: 1.20 ;D
https://www.youtube.com/watch?v=NR8AlpFrM6Q&t=2s
Embiid is megsérült ma hajnalban, délután/este folyamán várható az MRI... Jó kis rájátszás lesz ez megint. ::)
Idézetet írta: oakland23 Dátum május 31, 2021, 17:22:48
Visszanéztem a Phoenix-Lakers-t, de nem kellett volna. Színvonal mondjuk nulla volt, de mégsem lehet azt mondani, hogy nem egy izgalmas párharc, mert a Suns sem jobb semmivel.
Rendre azon gondolkodom, ha netán a Lakers valahogy döntőbe kerül (bár ez szerintem csoda lenne), egy Nets-től 30-40 pontokkal kapnának ki
Nekem ebben a szezonban ez volt az első Phoenix meccs, amit láttam, és végig az járt a fejemben, hogy ez a csapat hogyan tudott a Nyugati főcsoport második helyén végezni. Igaz, hogy Booker nem a legjobb formáját hozta, de ettől függetlenül sem láttam semmi extrát a Sunstól. Az volt most is szerencséjük, hogy éppen aznap volt egy náluk is gyengébb csapat a pályán. Pedig ez egy nagyon fontos mérkőzés volt, hiszen ha a Lakers nyer, akkor 3-1-ről már (akár Davis nélkül is) továbbjutnak, fordított esetben pedig a Phoenix visszaszerzi a pályaelőnyét. Ennek ellenére mindkét csapat olyan pocsékul dobott (amit csak részben magyarázhatunk a jó védekezésekkel), hogy nem akartam hinni a szememnek. A végén szó szerint azt éreztem, hogy elvettek 3 órát az életemből. ;D
Többször elmondtam már, hogy nagyon kedvelem a Denvert, de...
...az ellenfél csapatában van egy olyan játékos, akinek nagyon szurkolok, hogy végre összejöjjön valami nagy siker, mert a tudása alapján mindenképpen megérdemli. Ez pedig Lillard. 55 pontot dobott ezen a nagyon fontos 5. mérkőzésen, és nem úgy, hogy eldobált minden labdát, amit kapott, hanem 17/24-es mezőnymutatóval (benne 12/17-es triplázással!!!), és mindemellett kiosztott még 10 asszisztot is. Tegnap kicsit előreszaladtam az időben, és már azt számolgattam, hogy ha a Portland továbbjutna a Denverrel szemben, akkor nem tartanám lehetetlennek, hogy a következő körben legyőzzék a Phoenixet (vagy a Davis nélküli Lakerst), és máris ott lennének a főcsoportdöntőben, ahol jöhetnének a pontgazdag Utah elleni meccsek, amiből bárki kijöhet nyertesként. Így viszont, hogy a Denver nyerte az 5. meccset, nagyon nehéz dolga lesz a Portlandnek. Kíváncsi leszek, hogy Jokicék beleadnak-e mindent a 6. összecsapáson, vagy inkább rápihennek a mindent eldöntő 7. (hazai) mérkőzésre.
Azért persze a Denvernek is jár a dicséret, mert a botrányosan gyengére sikeredett 4. mérkőzés után ma többen is összeszedték magukat. Jokics 38 pontja már szóra sem érdemes (ráadásul egy asssisztra volt csak egy újabb tripla duplától), M. Porter 10/13-as mutatója nagyon szép (pláne, hogy az előző meccsen még egy félidőt sem játszott, annyira rosszul ment neki), és mellettük Morris, Gordon és Rivers is szépen termelt.
A 6. meccsen szerintem mindenképpen érdemes lesz megfogadni a Portlandet, a 7. mérkőzés pedig nagyon érdekes és nagyon feszült lesz. A kérdés csak az, hogy Jokic és Nurkic között lesz-e bunyó a pályán. :)
Nem tudom melyik játékos vagy edző nyilatkozta régebben, de beszélt erről a 6. meccs pihentetés és 7. meccs maximum teljesítményről. Arra utalt emlékszem szerint, hogy komolyan visszaüthet, mert a másik csapat vérszemet kaphat. Lenne ráció abban, amit mondasz, hogy rápihennek a 7. meccsre, de most van mentális előnyben a Denver, nyomniuk kell, ha tovább akarnak jutni. Lillard elmebeteg számokat hozott, zseni a pali, nagyon bírom, de a többiek? Azért mondtam, hogy Portland továbbjutás, mert van egy csomó segítő Lillard mellett, akikkel ez összejöhet. Erre ezek a segítők kulcsfontosságú helyzetben eltűnnek...
Az biztos, hogy a 6. (és ha lesz 7.) meccs is nézős, remélem a Blazersnél a többiek is megérkeznek, mert tök jól levezetted, ez nekik most óriási esély egy főcsoportdöntőre. A Lakers kapcsán egyre inkább úgy tűnik, hogy Davis nincsen jó állapotban, bármikor újból rásérülhet, plusz ez egy olyan sérülés, amivel simán el lehet tölteni heteket, mert a fájdalom bármikor visszatérhet. LeBron pontjai nem tűnnek vészesnek, de azért tegyük hozzá: amikor kellett, James sehol sem volt, ennek a 24 pontnak a nagyobb részét akkor tette hozzá, amikor a meccs már régen eldőlt. A Suns kapcsán egyetlen bajom van csak: Paul megint megsérült... ilyen amúgy a világon nincsen, ez a faszi el van átkozva.
A Portland esélye most van, mindenki egészséges náluk, míg a többieknél szenvedés van. Gyakorlatilag a Jazz és a Clippers még az, akik a főcsoportból egészséges, reális az esélyük a döntőre, de ők egy ágon vannak. Ha ezt nem csinálja meg a Blazers idén, akkor szerintem engedjék el a dolgokat, új edző kell, illetve változtatni kell a csapaton, mert hiába papíron az egyik legjobbak, ha fontos meccseken összeomlanak a többiek és Lillard egyedül küzd.
A sérülések döntenek a rájátszásban? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/a-serulesek-dontenek-a-rajatszasban)
Hiába az eddigi jó teljesítmény, ha egy sérülés megváltoztat mindent. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/a-serulesek-dontenek-a-rajatszasban)
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 02, 2021, 10:38:31
Nem tudom melyik játékos vagy edző nyilatkozta régebben, de beszélt erről a 6. meccs pihentetés és 7. meccs maximum teljesítményről. Arra utalt emlékszem szerint, hogy komolyan visszaüthet, mert a másik csapat vérszemet kaphat. Lenne ráció abban, amit mondasz, hogy rápihennek a 7. meccsre, de most van mentális előnyben a Denver, nyomniuk kell, ha tovább akarnak jutni. Lillard elmebeteg számokat hozott, zseni a pali, nagyon bírom, de a többiek? Azért mondtam, hogy Portland továbbjutás, mert van egy csomó segítő Lillard mellett, akikkel ez összejöhet. Erre ezek a segítők kulcsfontosságú helyzetben eltűnnek...
Az biztos, hogy a 6. (és ha lesz 7.) meccs is nézős, remélem a Blazersnél a többiek is megérkeznek, mert tök jól levezetted, ez nekik most óriási esély egy főcsoportdöntőre. A Lakers kapcsán egyre inkább úgy tűnik, hogy Davis nincsen jó állapotban, bármikor újból rásérülhet, plusz ez egy olyan sérülés, amivel simán el lehet tölteni heteket, mert a fájdalom bármikor visszatérhet. LeBron pontjai nem tűnnek vészesnek, de azért tegyük hozzá: amikor kellett, James sehol sem volt, ennek a 24 pontnak a nagyobb részét akkor tette hozzá, amikor a meccs már régen eldőlt. A Suns kapcsán egyetlen bajom van csak: Paul megint megsérült... ilyen amúgy a világon nincsen, ez a faszi el van átkozva.
A Portland esélye most van, mindenki egészséges náluk, míg a többieknél szenvedés van. Gyakorlatilag a Jazz és a Clippers még az, akik a főcsoportból egészséges, reális az esélyük a döntőre, de ők egy ágon vannak. Ha ezt nem csinálja meg a Blazers idén, akkor szerintem engedjék el a dolgokat, új edző kell, illetve változtatni kell a csapaton, mert hiába papíron az egyik legjobbak, ha fontos meccseken összeomlanak a többiek és Lillard egyedül küzd.
Természetesen egyetértek azzal, hogy nem lehet félvállról venni a 6. meccset sem, mert az olyan, mintha mindent egy lapra tennél fel a 7. mérkőzésen, ahol ha véletlenül az egyik sztárod rossz napot fog ki, akkor máris megette a fene a rápihenést. Itt igazából azért jutott csak eszembe, mert a Denvernél a 4. meccsen eléggé kiütközött már a játékosok fáradtsága (főleg Jokic és a Porter esetében).
Most néztem meg egyébként egy rövid összefoglalót az NSO-n Lillard hajnali játékáról, és nincsenek rá szavak. A hárompontosai nagy részét kb. másfél méterrel a triplavonaltól dobálja (9 méterről), ráadásul hol kicsavarodva, hol egy lábról (néha faulttal együtt). Currynek szokott olykor ilyen agyament napja lenni, amikor érzi, hogy bármit csinál és bárhonnan dob rá, az be fog menni.
Nagyon furcsa egyébként ez a Portland most. A 4. mérkőzésen úgy nyertek 20 ponttal a Denver ellen, hogy Lillard a szezon leggyengébb meccsét produkálta (1/10-es dobásmutató), ugyanakkor a mezőny három legtöbb pontot szerző játékosa egytől egyig portlandi volt. Ezután jött az 5. mérkőzés, ahol felcserélődtek a szerepek, és Lillard mellett egyetlen olyan játékos sem volt, aki legalább egy vacak 20 pontot beadott volna a közösbe. Pedig McCollum és Powell is 50 percnél többet töltött a pályán. Ketten együtt 101 perc alatt 31 pont (ugyanez az előző meccsen 68 perc alatt 50 pont).
Vagy Lillardnak megy jól, vagy a többieknek. Érthetetlen ez a kettősség. Ahogy Pozzato is említette, a legtöbb csapat sérülésekkel bajlódik, közben pedig itt a Portland egy nagyon erős kerettel (még a kispadról is olyan játékosokat tudnak behozni, mint Anthony vagy centerposzton Kanter), de valami nem áll össze. Pedig még egyszer ilyen lehetőségük nem lesz, hiszen a legnagyobb hiányzókkal rendelkező csapatok mind az ő águkon vannak, míg az egészségesek a másikon.
C. Paul sérüléséről most hallottam csak, és nagyon sajnálom őt. Ahogy írtad, szegény biztos, hogy el van átkozva. Bár 36 felett ez sajnos benne van a pakliban.
Embiidről van valami hír?
A Denver taktikája az lehet majd, hogy elvágják a többieket Lillardtól, őt meg hagyják dobni. Ahogy írtad, azokon a meccseken megy jobban a Portlandnek, amikor a többiek dobják a pontokat. Lehetséges, hogy Stotts mester az, aki már kevés erre a szintre.
Paul sokszor sérült már meg a PO-ban, mikor még a Lob City-nél volt, ott is ezen mentek el dolgok, ahogyan a Houstonnál is. Suns helyében kiültetném őt a 6. meccsről. Ha Davis nincs a másik oldalon, nélküle is hozni kell, ha meg van, akkor jól jön egy kipihent Chris Paul a 7. meccsre, ahol LeBron és Davis is fáradt lesz.
Embiid kapcsán egyre több helyen írják, hogy ki fogja hagyni az 5. meccset, mert nincsen olyan állapotban, hiába nem annyira súlyos a sérülése.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 02, 2021, 14:23:15
Suns helyében kiültetném őt a 6. meccsről. Ha Davis nincs a másik oldalon, nélküle is hozni kell, ha meg van, akkor jól jön egy kipihent Chris Paul a 7. meccsre, ahol LeBron és Davis is fáradt lesz.
Ez érdekes gondolat. Bár én kicsit másképp gondolkodnék (ha én lennék a Suns edzője). Mivel a Lakers az életben maradásért játszik a 6. meccsen odahaza, így ha Davist addig összedrótozzák, és pályára lép, akkor én is pihentetném Pault. Már csak azért is, mert abban az esetben egyértelműen a hazaiak lennének az esélyesebbek. Viszont ha Davis nem lép pályára a 6. meccsen, akkor viszont lehet, hogy beküldeném Pault éppen azért, mert egy soha vissza nem térő esély nyílna a továbbjutásra. Persze ehhez tudni kellene, hogy mennyire súlyos a sérülése.
A Lakersszel kapcsolatban azért annyit mindenképpen megemlítenék, hogy ne feledkezzünk meg róla, hogy mikor az alapszakasz második felében James is lesérült Davis mellett, akkor mindenki kezdte temetni a csapatot, és már azt számolgattuk, hogy még a rájátszásból is kicsúszhatnak. Aztán a Lakers "maradék" játékosai úgy döntöttek, hogy megmutatják, hogy ők is tudnak játszani, és Schroder elkezdte vezetni a csapatot, Kuzmának is voltak jó meccsei, Caldwell-Pope sorra hozta a 20 pont feletti meccseket (ő volt a legjobb ezidő alatt), és bár 2-3 helyet hátrébb csúsztak a tabellán, ettől függetlenül szerintem sokkal többet nyújtottak, mint amit a legtöbben vártak tőlük. Ez csak azért jutott eszembe, mert amióta visszatért Davis és James, azóta a többiek látványosan gyengébb teljesítményt nyújtanak. Az előbb említettek közül az utolsó meccsen Schroder 25 perc alatt 0 pont (0/9), Caldwell-Pope 15 perc alatt 0 pont (0/1, vagyis egyetlen rádobás). Mintha a csapat többi tagjának fóbiája lenne, amikor James a pályán van.
Embiid-et illetően én a PHI helyében nem csak 5., de a 6. meccsen is pihentetném, hogy a 7.-re (ha kell) tökéletes állapotban térjen vissza. 3-1-re vezetnek, úgyhogy ha a következő kettőből egyet nyerne még a PHI, akkor máris továbbjutottak, de ha esetleg elbuknák mind a kettőt, akkor is az utolsót hazai pályán fogják játszani egy már teljesen kifacsart WAS ellen, és akkor Embiid frissessége döntő lehet. Bár itt megint felmerülhet a kérdés, hogy érdemes-e mindent feltenni az utolsó összecsapásra.
Végül pedig egy pár szóval emlékezzünk meg a Brooklynról is, akik nagyon meggyőző játékkal jutottak tovább hajnalban. Az előzetes várakozásokkal ellentétben úgy tűnik, hogy a szezon végére megtanult a három sztár együtt játszani. A Boston elleni 5 mérkőzést Irving 24,8-as, Harden 27,8-as, Durant pedig 32,6-os átlaggal hozta le. Csak ők hárman 85,2 pontot termeltek átlagban meccsenként. Ez nagyon komoly szám. És akkor még olyanok vannak mögöttük, mint a kiválóan triplázó Harris, vagy a kispadról Griffin. Így azért nem volt nehéz 123-as átlagot hozni meccsenként. Igazuk van a fogadóirodáknak, jelenleg ők a bajnoki cím legnagyobb esélyesei.
Embiid pihent, de a Philly így is nyert. Nem értem a Washingtont, minden adott volt, hiszen Rivers még a small-ball felállást se találta el. Westbrook és Beal számára ez kötelező win lett volna, na ezért nem lesznek ők sosem többek, mint alapszakasz huszárok. Az, hogy a negyedik negyedben teljesen eltűnt a két sztár, ilyen szinten nem fér bele.
Atlanta összességében simán hozta a sajátját. Randle, Rose és Thibodeau nem PO-szint. Ez itt kevés lesz, manapság jó támadójáték nélkül, esélytelen párharcokat nyerni, mindössze csak jó védekezéssel. Randle a rájátszásra teljesen szétesett, elhiszem, hogy az alapszakasz All-Star volt tőle, de mikor igazán kellett, akkor eltűnt. Az Atlanta pocsékul kezdte a szezont, de én előtte leírtam, hogy amint jön a váltás és McMillan átveszi a csapatot (ez borítékolható volt), onnantól rendben lesznek. Így is történt, most már hozzák a papírformát, én szezon előtt döntőt vártam tőlük a konferenciában, ez még most is jöhet, mert azért a Hawks nem olyan balfék, mint a Wizards. Ha Embiid nem lesz 100%-os állapotban, megnehezíthetik a Philly dolgát.
A Jazznél annyi kellett, hogy jöjjön Mitchell, ég és föld a csapat.
El is érkeztünk a Utah leendő ellenfeléhez: Mavs vagy Clippers? Nem gondoltam volna, hogy Doncic így össze lesz drótozva, de ha tudja mozgatni a nyakát, tud járni és dobni, akkor ezt a faszit le nem lehet lőni. ;D Hiába a liga legjobb védői fogják, hiába egy napja még nem tudta balra fordítani a nyakát, ma rendben volt, ez pedig Mavs győzelmet ért. Ehhez kellett az is, hogy a többiek minimálisan jól dobjanak, de itt a minimális kifejezésen a hangsúly. Ez a Dallas ugyanis a negyedik negyed közepére végleg lezárhatta volna a meccset. A társak egyszerűen nem tudnak dobni, Porzingis bántóan ügyetlen volt (minden önbizalom elszállt nála), de Hardawayék remekeltek. Jelen helyzetben ott tartunk, hogy Doncic egyedül küzd, ha a társak a minimumot hozzák, akkor nyernek, ha nem, akkor kiesés. Én nagyon örültem, mikor Zingis hozzájuk került, de ennyire sérülékeny és bizonytalan, csak kolonc most már a csapaton. Olyan hibákat követett el védekezésben és támadásban kritikus szituációkban, ami nem fér bele ezen a szinten.
Doncic megint hozta a szokásosat, amivel minden más csapatban bajnok lenne idén... Amikor négy játékos szorításában elengedi a floatert, zseni.
https://www.youtube.com/watch?v=NirUFF83f2M
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 03, 2021, 10:29:10
Embiid pihent, de a Philly így is nyert. Nem értem a Washingtont, minden adott volt, hiszen Rivers még a small-ball felállást se találta el. Westbrook és Beal számára ez kötelező win lett volna, na ezért nem lesznek ők sosem többek, mint alapszakasz huszárok. Az, hogy a negyedik negyedben teljesen eltűnt a két sztár, ilyen szinten nem fér bele.
Atlanta összességében simán hozta a sajátját. Randle, Rose és Thibodeau nem PO-szint. Ez itt kevés lesz, manapság jó támadójáték nélkül, esélytelen párharcokat nyerni, mindössze csak jó védekezéssel. Randle a rájátszásra teljesen szétesett, elhiszem, hogy az alapszakasz All-Star volt tőle, de mikor igazán kellett, akkor eltűnt. Az Atlanta pocsékul kezdte a szezont, de én előtte leírtam, hogy amint jön a váltás és McMillan átveszi a csapatot (ez borítékolható volt), onnantól rendben lesznek. Így is történt, most már hozzák a papírformát, én szezon előtt döntőt vártam tőlük a konferenciában, ez még most is jöhet, mert azért a Hawks nem olyan balfék, mint a Wizards. Ha Embiid nem lesz 100%-os állapotban, megnehezíthetik a Philly dolgát.
A Jazznél annyi kellett, hogy jöjjön Mitchell, ég és föld a csapat.
El is érkeztünk a Utah leendő ellenfeléhez: Mavs vagy Clippers? Nem gondoltam volna, hogy Doncic így össze lesz drótozva, de ha tudja mozgatni a nyakát, tud járni és dobni, akkor ezt a faszit le nem lehet lőni. ;D Hiába a liga legjobb védői fogják, hiába egy napja még nem tudta balra fordítani a nyakát, ma rendben volt, ez pedig Mavs győzelmet ért. Ehhez kellett az is, hogy a többiek minimálisan jól dobjanak, de itt a minimális kifejezésen a hangsúly. Ez a Dallas ugyanis a negyedik negyed közepére végleg lezárhatta volna a meccset. A társak egyszerűen nem tudnak dobni, Porzingis bántóan ügyetlen volt (minden önbizalom elszállt nála), de Hardawayék remekeltek. Jelen helyzetben ott tartunk, hogy Doncic egyedül küzd, ha a társak a minimumot hozzák, akkor nyernek, ha nem, akkor kiesés. Én nagyon örültem, mikor Zingis hozzájuk került, de ennyire sérülékeny és bizonytalan, csak kolonc most már a csapaton. Olyan hibákat követett el védekezésben és támadásban kritikus szituációkban, ami nem fér bele ezen a szinten.
Doncic megint hozta a szokásosat, amivel minden más csapatban bajnok lenne idén... Amikor négy játékos szorításában elengedi a floatert, zseni.
Köszi ezt az elemzést. Hamarabb választ adtál a kérdéseimre, mint hogy feltehettem volna azokat. :)
Az Utah kivételével ugyanis a másik három mérkőzés előtt teljesen értetlenül álltam.
Talán nem kellene ilyennel "dicsekednem", de volt tegnap egy gyönyörű (5 mérkőzéses) szelvényem.
- WAS +16,5 pont
- LAC győzelem
- UTA győzelem
- POR győzelem
- LAL győzelem
Ha valaki az elején erről azt mondta volna, hogy az ötből mindössze 1 (!!!) fog összejönni, azt körberöhögöm.
- A WAS az életben maradásért küzdött, az ellenfélnél ráadásul hiányzott a legjobb játékos, úgyhogy senki nem tudott volna meggyőzni arról, hogy 16,5 pontnál többel kapnak ki a fővárosiak (egyébként még a győzelmükben is gondolkodtam, de végül biztosra akartam menni).
- A LAC 0-2-ről jött vissza úgy, hogy megnyerte mind a két idegenbeli meccsét, vagyis a lendület és a lélektani előny egyértelműen náluk volt, ráadásul hazai pályán játszottak és nem mellesleg az ellenfél egyetlen valamirevaló játékosa is sérüléssel bajlódott. 10 Ft-ot nem tettem volna a Dallasra.
- A Portlandről már tegnap kifejtettem, hogy biztos vagyok a mai győzelmükben, úgyhogy velük kapcsolatban már a 7. meccsen járt az agyam. Hiba volt.
- A Lakers győzelme volt talán az egyetlen rizikós a szelvényen, de azt gondoltam, hogy ezen a nagyon fontos meccsen talán összeszedi magát a bajnokcsapat. Hát... nem kellett sokáig izgulniuk a szurkolóknak, mivel az első negyed végeredménye 14-36 volt. No comment. (Bookernek egyébként hatalmas dicséret. Bár tény, hogy jóideje ő a Phoenix vezére, de nem nagyon emlékszem nála 40 pontos mérkőzésre. Stabilan hozta mindig a 25-30 pontos meccseit, de ez a 47 pont most – a legfontosabb pillanatban – nagy szép volt. 46 percet volt a pályán a 48-ból, 47 pont, 11 lepattanó, 15/22-es dobásmutató, és közte 8/10 triplából. Brutális számok egy jól védekező Lakers ellen.)
Összességében tehát annyit tudok mondani, hogy talán jobb is, hogy nem indult rájátszásbeli játék itt az oldalon, mert nagyon kínosan leszerepeltem volna.
Engem a mai napról a Portland veresége lepett meg, de már az se annyira, látva az eddigi meccseket. A párharc előtt sokat vártam tőlük, ilyen "szerencsefaktorral" simán hozni kellett volna a döntőt a konferenciában, de nem. Elérkezett a váltás a Blazers számára, legalábbis én azt gondolom. Stotts az elmúlt 9 év során mindössze egy alkalommal jutott el ezzel a csapattal a döntőbe Nyugaton, kevés. Gyakorlatilag már az elején összeállt a jelenlegi mag, akkor kezdett, amikor Lillardot draftolták. McCollum is 1-2 évre rá érkezett, akkor még ott volt a prime Aldridge és Batum. Én megértem, hogy voltak sérülések, balszerencsés párharcok, de óriási volt a rutin, nem tudom, volt-e ilyen csapatkohézió máshol, hogy a jelenlegi két sztár és az edző szinte együtt nőtt fel. Lillard ugye nem rakható ki, maradna McCollum, de ők hatalmas haverok. Stotts az, akinek mennie kell.
A szelvénnyel szerintem nem volt gond
@HT , egyszerűen vannak ilyen napok/periódusok, amikor nem jön a logikus dolog. A LAC győzelme alap lett volna, de fejben rendkívül gyengék. Nagyon benéztem őket 2 éve, mikor örültem a Leonard - George duó összeállásának. PG annyira gyenge fejben, hogy lehúzza még az introvertált Kawhit is a szintjére. Az, hogy Lue az edző, hab a tortán.
LeBron James számára valószínűleg idén megy el minden szempontból a GOAT. Egyfelől a médiában történő nyilatkozatai és erőlködése miatt, másfelől a hanyatló játéka sem segít neki. Lehet azt mondani, hogy 37 éves lesz, így is durva számokat hozott, most épült fel egy sérülésből, de már közel sem volt olyan domináns (előtte sem), mint 3-4 éve. Régebben egy ilyen párharcot egyedül is megoldott volna. Ahogyan azt is be kell látnia: csak prime segítőkkel nyerhet még 1-2 bajnoki címet, vagy valami oltári szerencsével és sérüléshullámmal, ahogyan az tavaly történt.
Mondjuk számomra mondhatnak bármit, nálam nincs benne az all-time top5-ben LeBron. Egy olyan játékos számomra nem lehet a liga legjobbja, akit az "évfolyamtársai" emelnek fel a bajnoki címre, akik mentorálják és megmutatják neki, hogyan kell nyerni. Ha nincs Wade (és Riley), LeBron még ma is azt a bizonyos első bajnoki címet hajkurászná. Zseniális játékos, de sosem tartozott a legintelligensebb közé. Ha nincs a The Decision, akkor ugyanolyan statvadász lenne, mint Westbrook, vagy ugyanolyan szerencsétlen, mint Melo.
Engem mindig bosszantott, hogy az all-time top10 kapcsán mindenkiről is szó esett, de arról nem, aki leginkább megközelítette MJ teljesítményét: Dwyane Wade. Elvileg 25. hely környékére teszik őt, miközben abban a bizonyos 2006-os NBA-döntőben nyújtott teljesítményére több szaktekintély - köztük John Hollinger - azt mondta: ez volt a dominancia. Többen is kiemelték, hogy nála nyert értelmet igazán Jordanesque kifejezés. Soha annyira döntőt dominálni játékos nem tudott, mint Wade. Ezt kiemelte Jerry West, Hollinger és még sokan mások. Még MJ sem. Ezért is feleslegesek ez a GOAT és más egyéb rangsorok, mert akinél van hype (vagy jó marketing, mint LeBron), annál mindegy a valós teljesítmény, úgysem az alapján értékelik.
Doncic mennyire sérült? Este egy Clippers győzelem 1,75 körül fogadható?
Idézetet írta: gerry Dátum június 04, 2021, 10:26:49
Doncic mennyire sérült? Este egy Clippers győzelem 1,75 körül fogadható?
Jelen állás szerint rendben van, de azért 1.75-ért nagyon karcsú az a szorzó. Te érzed, én magam részéről ennyiért nem játszanám, ha a társak dobásai nem ülnek, szlovén egyedül még mindig kevés (illetve, ha őt teljesen kiveszik a meccsből, akkor szintén meghalt a Dallas játéka). Papíron ők a favoritok, jobb állapotban vannak, de jobb lenne egy 2.00-2.25 körüli szorzó...
Pozzato: A Wade-del kapcsolatban leírtakkal 100%-ig egyetértek.
Idézetet írta: gerry Dátum június 04, 2021, 10:26:49
Doncic mennyire sérült? Este egy Clippers győzelem 1,75 körül fogadható?
gerry, aki erre a párosításra fogadni mer, az nagyon bátor ember. Én az eddigi 5 meccsükből 3-szor fogadtam az egyik csapatra, és egyszer sem jött be. Nem is tudom, hogy volt-e ilyen valaha a rájátszások történetében, hogy az első 5 mérkőzés mindegyikét a vendégcsapat nyerje meg. Ráadásul úgy, hogy mind az öt meccsen (a szorzók alapján) az esélytelenebb nyert.
Viszont ha már egy biztosabbnak tűnő tippet szeretnél 1,75-ért, akkor ennyiért lehet megtenni, hogy Doncic 31,5 pont felett dob. Az előző meccsen 37 rádobása volt, ha ezúttal csak 27-28 lenne, akkor is simán jöhet a tipp. Szerintem akkor fog csak 30 pont alatt dobni, ha az elején nagyon elhúzna a Clippers, és leültetnék a szlovént pihentetni.
(Bár az is igaz, hogy a tegnapi szelvényem után talán jobb lenne, ha nem osztogatnék tipp-ötleteket.) :)
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 04, 2021, 10:08:06
Engem mindig bosszantott, hogy az all-time top10 kapcsán mindenkiről is szó esett, de arról nem, aki leginkább megközelítette MJ teljesítményét: Dwyane Wade. Elvileg 25. hely környékére teszik őt, miközben abban a bizonyos 2006-os NBA-döntőben nyújtott teljesítményére több szaktekintély - köztük John Hollinger - azt mondta: ez volt a dominancia. Többen is kiemelték, hogy nála nyert értelmet igazán Jordanesque kifejezés. Soha annyira döntőt dominálni játékos nem tudott, mint Wade. Ezt kiemelte Jerry West, Hollinger és még sokan mások. Még MJ sem. Ezért is feleslegesek ez a GOAT és más egyéb rangsorok, mert akinél van hype (vagy jó marketing, mint LeBron), annál mindegy a valós teljesítmény, úgysem az alapján értékelik.
Mikor játékosoknál dominanciáról beszélünk egy döntő kapcsán, akkor néha nehéz azt behatárolni, hogy ez igazából mit is jelent. Éppen ezért – ha már Pozzato szóba hozta – egy pár számot szeretnék leírni a 2006-os döntővel kapcsolatban, mert ezek mutatják meg igazán az akkori különbséget Wade és a többiek között.
Miami - Dallas 4-2 (ezt mindenki tudja)
Wade a 6 mérkőzésen 34,7-es pontátlagot ért el!!!
Ez nem manapság volt, amikor már meg sem lepődünk a 120-130 pontokon, hanem 2006-ban, amikor jóval kevesebb pont esett a meccseken. Ezen az ominózus hat mérkőzésén (a rendes játékidőben) egyik csapat sem érte el egyszer sem a 100 pontot. Ennek fényében ez a 34,7-es átlag kb. olyan, mint ha ma valaki egy döntőn (ahol elvileg a két legjobb csapat játszik) kb. 45 pontot átlagolna 6 egymás utáni meccsen.
A szám nagyságát az is kiválóan jelzi, hogy a Miaminál Wade után a legponterősebb játékos Walker és Shaq volt 13,8 és 13,7-es átlaggal. És a Dallas legjobb dobója (az akkor csúcson levő Nowitzki) is "csak" 22,8-as átlagot termelt.
És mondok még egy adatot. Ezen a 6 mérkőzésen 4-szer fordult elő, hogy a három legfontosabbnak tartott mutatóból (pont/lepattanó/assziszt) Wade két mutatóban is csapata legjobbja volt. 6-ból 4-szer.
Hát ezt jelentette igazából Wade esetében a dominancia szó.
Jól összefoglaltad
@HT , ezt a videót párszor megnéztem életem során, jól mutatja, mire volt képes Wade.
https://www.youtube.com/watch?v=uEyo2P5dgec
Az összehasonlítás MJ-vel azért is volt releváns, mert támadóoldalon ilyen brutál számokat hozott, de Wade ekkoriban elit védő is volt. Olyan sapkákat osztott ki, mint egy erőcsatár vagy center, jól olvasta a passzsávokat, átlagban 2,6 labdát szerzett és 1 blokkot hozott meccsenként. Az utolsó 4 meccs +/- statja +30 volt nála, mindezt úgy, hogy a kiütést jelentő meccset leszámítva, rendre ő jelentette a győzelmet érő különbséget. És ahogyan HT is említette, ezt egy defenzív korszakban, amikor még főcsoportdöntős volt a Detroit "Bad Boys 2.0" Pistons, amit pár hete/hónapja a liga történetének egyik legjobban védekező csapatának mondtunk (igaz, addigra már a korszak végéhez értek).
Csapat pontjainak 37 százalákát (!!!) ő szerezte a döntőben! Ahogyan HT is írta, ez jelenleg egy döntőben 115 pontot átlagoló csapat esetében 42,5-es átlag az aktuális sztárnál... Lehet valaki képes ilyenre, de akkor nézzünk meg egy durva mutató: OWS és DWS, azaz támadó és védő "győzelmek" száma.
Mind a két mutatóban 2.00 felett volt Wade abban a rájátszásban, erre LeBron, Kobe, Kawhi, Durant és Michael Jordan sem volt képes! Mindössze az a Hakeem Olajuwon tudta ezt hozni, aki a '94-es döntőben szinte egyedül nyerte meg a bajnoki címet a Houstonnak. Azonban ő sem annyira jó a média szerint, hogy top10-be nevezzék...
Olajuwon ráadásul center volt, míg Wade-nek elvileg nem is kellett volna ilyen szinten védekeznie (hátvédként...). Ami érdekes még, hogy ekkor Wade mindössze 24 éves volt.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 04, 2021, 16:55:43
https://www.youtube.com/watch?v=uEyo2P5dgec
Hát igen, én is voltam 24 éves, majdnem ilyen mozgással. Egy hajszálnyi különbséggel. Na jó, egy paraszthajszálnyival. ;D
A videón 1:30-nál az a blokk Nowitzki ellen... az nagyon komoly volt.
Jó volt egyébként látni ezeket a játékosokat ilyen fiatalon. Nem csak Wade-et, de a többieket is. És bár én mindig is hatalmas Bryant-szimpatizáns voltam, ennek ellenére el kell ismernem (amit ezen a videón is láthatunk), hogy Wade-nek is gyönyörű mozgása volt. És ezt főleg a lassításoknál lehet látni. Elképesztő lábmunka, és nagyon szép dobómozdulatok. És ezt azért is említettem meg, mert Kobe-nál is nagyon szerettem azt, hogy szó szerint élvezet volt nézni nem csak a játékát, hanem már önmagában a mozgását is.
Köszi a videót!
Újabb vendég siker, jöhet a hetedik meccs! Doncic megfogva, Kawhi kilépett a fényre, jöhet egy újabb vendég siker? Remélem...
Stotts közben lapáton - ezt most már meg kellett lépni, ahogyan írtam is tegnap -, jöhet valami új Portlandben.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 05, 2021, 12:08:26
Újabb vendég siker, jöhet a hetedik meccs! Doncic megfogva, Kawhi kilépett a fényre, jöhet egy újabb vendég siker? Remélem...
Stotts közben lapáton - ezt most már meg kellett lépni, ahogyan írtam is tegnap -, jöhet valami új Portlandben.
Ez hihetetlen. 6 mérkőzés, 6 vendégsiker. Még úgy-ahogy érthető volna, ha nem lennének nézők, hiszen üres lelátók előtt kevésbé érvényesül a "hazai pálya előnye". De mostanra már mindenhol beengednek jópárezer szurkolót, úgyhogy megmagyarázhatatlan ez a történet.
De ami még inkább megmagyarázhatatlan, az Porzingis teljesítménye. Ha kiesik a Dallas, akkor azért kizárólag ő lesz a felelős. Rajta kívül nagyjából mindenki hozza azt a szintet, amit tud (még az olyan cserék is, mint a közönségkedvenc Marjanovic). De amit Porzingis művel... A 3. meccsen 34 perc alatt 9 pont, z 5. meccsen 30 perc alatt 8 pont, a 6. meccsen 30 perc alatt 7 pont. Vicc.
Idézetet írta: HT Dátum június 05, 2021, 14:16:21
Ez hihetetlen. 6 mérkőzés, 6 vendégsiker. Még úgy-ahogy érthető volna, ha nem lennének nézők, hiszen üres lelátók előtt kevésbé érvényesül a "hazai pálya előnye". De mostanra már mindenhol beengednek jópárezer szurkolót, úgyhogy megmagyarázhatatlan ez a történet.
De ami még inkább megmagyarázhatatlan, az Porzingis teljesítménye. Ha kiesik a Dallas, akkor azért kizárólag ő lesz a felelős. Rajta kívül nagyjából mindenki hozza azt a szintet, amit tud (még az olyan cserék is, mint a közönségkedvenc Marjanovic). De amit Porzingis művel... A 3. meccsen 34 perc alatt 9 pont, z 5. meccsen 30 perc alatt 8 pont, a 6. meccsen 30 perc alatt 7 pont. Vicc.
Pontosan, Porzingis helyett egy zsák krumplit is pályára lehetett volna tenni. Ez egy All-Star? Röhejes volt az egész, az a baj, hogy a meccseken még jobban megmutatkozott ez, védekezéseket abszolút rosszul olvasta, rosszul váltott és segített be, volt, hogy kiváltott a labdás játékosról és ketten fogták a sarokban lévő Clippers játékost, míg a labdás szabadon szerezhetett kosarat. ;D Mondjuk most Doncic is tanácstalan volt.
Sajna nagyon simán be fogja húzni a Clippers a hetediket, ne legyen igazam
A végére sajnos nagyon elfogyott a Dallas. Pedig egy kiváló első félidőt láthattunk tőlük.
Doncicról már kismilliószor zengtünk ódát, és ezúttal is fantasztikusan játszott, főleg az első félidőben. 19 pont az első negyedben (!!!), félidőben pedig már 29-nél járt. És igazából a többiek sem játszottak addig rosszul (Porzingisnek, Finney-Smithnek és Marjanovicnak is voltak szép megmozdulásai), de összességében igazából az volt a Dallas pechje, hogy ma nagyon jól dobtak a hazaiak. Leonard úgy játszott, ahogy egy vezérnek kell, és a kiegészítő emberek is nagyon jó napot fogtak ki (Marcus Morris, Mann, Jackson vagy éppen Batum).
Bár csak 7 ponttal nyerték a hazaiak a harmadik negyedet, de ekkor ment el sajnos ez a meccs a Dallasnak. Ebben a 12 percben nagyon sok támadó lepattanót szedett a Clippers (volt olyan támadás, hogy hármat is), és ez megbosszulta magát.
Sokszor beszéltünk már erről – de újra és újra szembesülünk vele –, hogy nagyon kellene ebbe a csapatba egy jó bedobó Doncic mellé, mert egyedül ebben a ligában nem lehet megváltani a világot. Már az is csodaszámba megy, hogy egymaga idáig eljutotta a Dallast. Ha lenne Doncic mellett egy Donovan Mitchell vagy egy Jamal Murray-szintű játékos (csak hogy ne mindig LaVine-nel példálózzunk), akkor simán lesöpörték volna 4-1-gyel ezt a Clipperst, és még a főcsoportdöntő is reális elvárás lenne tőlük. Sajnos olyan játékosok játszanak jelenleg a szlovén mellett, akik nem képesek folyamatosan jó teljesítményt nyújtani. Nem akarom megbántani Hardawayt, de ha egy csapatnál ő számít a második legjobb játékosnak, akkor már önmagában az is csoda, hogy egyáltalán rájátszásba tudtak jutni. Nem nagyon tudnék mondani a jelenlegi NBA-ben még egy olyan játékost (Doncicon kívül), aki ezzel a kerettel ilyen teljesítményt ért volna el. Kár, hogy csak "alapszakasz MVP"-t és "döntő MVP"-t választanak, mert ha lenne olyan, hogy "rájátszás MVP", akkor azt senki nem tudná elvenni Lukától.
Nem tudom, hogy jövőre milyen változások lesznek a Dallasnál, de azt a vak is látja, hogy ezzel a kerettel ez a maximum, amit el lehet érni. És ami a legszomorúbb tény, hogy Doncicon kívül egyetlen olyan játékos sincs, akinek a távozásával gyengülnének. Több olyan csapat is van a ligában (Utah, Brooklyn stb.), ahol még a kispadon is jobb játékosok ülnek, mint a Mavericks kezdőjében szinte bárki.
Végül egy utolsó szó Doncicról. Aki látta a mérkőzés végét, az láthatta, hogy már most, 22 évesen akkora respektje van, hogy a győztes Clippers játékosai a lefújást követően sorra mentek oda hozzá gratulálni, pacsizni és váltani vele egy-két szót. Azt gondolom, hogy ez minden statisztikánál többet mond.
Egyedül nem lehet nyerni. Doncic számára kevés a jelenlegi Mavs, tudja ezt Cuban is. A szezon során voltak viták Carlisle és Doncic, illetve Doncic és Porzingis között. Utóbbi kettő kapcsolata eléggé megromlott, viszont cserélni lehetetlenség az "unikornist". Senkinek nem kell Porzingis ilyen szerződéssel, az pedig tisztán látható, hogy mentálisan szétesett az elmúlt egy évben. Carlisle jó edző, valószínűleg, ha nem ők lettek volna ketten Donciccsal a Mavs "fejei", ez a csapat valahol a 13-15. hely környékén van a főcsoportban.
A nagyobb kérdés az, mit lép Doncic? A liga egyik, ha nem a legintelligensebb játékosa, felmérte, hogy már most bajnok tudna lenni. Ahogyan írtad
@HT és már többször is beszéltünk róla, ilyen segítőkkel esélye sincsen. Ezek a játékosok egyik rájátszásban szereplő csapatnál sem lennének kezdők, de még 6. opciók sem. Cserét kell kérnie, vagy robbantani mindenkit. Az első két meccsen kiválóan dobott a Mavs személyzet, de a PO nem két meccsből áll. Alapszakaszban is voltak jobb periódusok, de ezek a játékosok epizódszereplők voltak, nem tudtak konstans jó játékot hozni.
Cuban most egyetlen dolgot kockáztat: Luka Doncic szerződése jövőre le fog járni, oda ír alá, ahová akar. Ha itt nyáron nem hoznak sztárt (vagy legalább két stabil kiegészítőt), Doncic menni fog. A következő évben 90 millióval nyomják a sapkát, amiből Porzingis 31 millával! Ez rendkívül sok, ki kell söpörni a szerződését. Hozni kell érte lejárókat, de van egy apró bökkenő: esetleg Cleveland az, aki átvenné, de Kevin Love szerződése is egy évvel rövidebb (Porzingisé player option), semmivel nincsenek előrébb. Ott tart a Mavs, hogy valami óriási csoda kéne, hogy ezt a csapatot megfelelően felhozzák egy elfogadható szintre, amivel Doncic hosszabb távra aláírni.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 07, 2021, 09:46:20
Cserét kell kérnie, vagy robbantani mindenkit. Az első két meccsen kiválóan dobott a Mavs személyzet, de a PO nem két meccsből áll. Alapszakaszban is voltak jobb periódusok, de ezek a játékosok epizódszereplők voltak, nem tudtak konstans jó játékot hozni.
Szerintem ez nem is lehet kérdés. A Dallas most olyan helyzetben van, hogy ha "robbantanák" a keretet, akkor sem tudnának gyengébbek lenni. A jelenlegi keret (láthatóan) nem rájátszás-szintű. Márpedig Cuban közismerten nem az az ember, aki megelégedne pusztán a "részvétellel".
Ha Porzingis mozdíthatatlan (mert senkinek nem kell ennyiért), akkor sajnos tudomásul kell venni, hogy egy ideig ő még marad, és viszi évente a 30 milliót. Doncic várhatóan meg fogja kapni szintén a 30 milliót, ez is rendben van. A maradék pénzből pedig szerezni kell egy minőségi játékost (ha véletlenül sikerül, akkor kettőt is), és ami még marad a sapka alatt, abból ki kell hozni a kiegészítő játékosok bérét. Az nonszensz, hogy a semmit nem mutatók közül Redick 13 millióval, Richardson 11 millióval, Powell 11 millióval, Kleber 8,5 millióval terheli meg a sapkát. De nálam még Hardaway 19 milliója is túlzás. Nem vagyok teljesen képben, hogy a szerződéssel rendelkező játékosoktól hogyan lehet megszabadulni olyankor, ha esetleg egyetlen másik csapatnak sem kellenének (talán már egyszer beszéltünk erről korábban), de ez a mostani állapot tarthatatlan a Dallasnál.
Én Cuban helyében úgy gondolkodnék, hogy aki megelégszik minimális pénzzel, az maradhat, aki nem, az mehet. Senki nem fog hiányozni. Kiegészítő embereknek tökéletesek lesznek olyanok, mint Brunson (24 éves, 1,6 millió), Melli (29 éves, 3,9 millió), Finney-Smith (27 éves, 4 millió) stb.
Az elképzelés jó lenne, én is így csinálnám, csak a szabályok kötik az embert. Porzingis szerződése 2024-ig szól, ebből utolsó év csapatopció. Reálisan, ha valaki mégis bevállalja, akkor 2023-ban lehetne cserélni (akkor már minek?).
Doncic szerződése 2022-ig tart, akkor lesz a sapka alatt 90 millióval a csapat, garantált ebből a két európain kívül még Powell, Kleber, Cauley-Stein, Finney-Smith stb., szóval Richardson lehívja a játékosopciót, akkor 11 fős lesz a rotáció. Mindössze 4 hely kiadó. Én úgy tudom, hogy a cap maximum 110-112 millió lesz. Amit a Dallas ki tud csikarni, mint maximum sapka alatti hely, az 35 millió, ha Richardsont rábeszélik arra, hogy ne hívja le az opciót, illetve Cauley-Stein nem kapta meg a csapatopciót. A 35 millió estén 9 játékossal fognak állni.
A draftról senki sem fog érkezni, marad az offseason. Cuban jövőre meg fogja kínálni a szlovént egy 190-200 milliós szerződéssel, mert más esély nincsen. Erről több helyen is írtak, azt hiszem 33 millióval nyitna a szerződés, 2027/28-ig tartana, ha Doncic aláír. A gond az, hogy ezzel 87 millión áll a csapat 2022 nyarán, mindössze 4 játékosuk lesz (aki számít, most Tyler Terryt nem venném ide). Maradna 35-40 millió 11 játékosra. Esélytelen. Cuban nem fog ekkora luxusadót fizetni, ezt senki sem vállalná be, mivel ebbe a 87 millióban csak Doncic használható, esetleg még Powell (vagy Kleber). Gyakorlatilag 2 játékosra adna ká a sapka alatti hely 75%-át.
Az, hogy lerabolnak bárkit is, szerintem nem jöhet szóba, mert senki sem olyan hülye a rájátszásra esélyes csapatokból, hogy a liga legjobb játékosát erősítsék jó segítőkkel. Ez az egész Doncic döntésétén fog múlni, Cuban maximum annyit tehet, hogy valakire rásózza Porzingist, akkor van esélye, különben nincsen.
Keletre húz a szívünk (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/keletre-huz-a-szivunk)
A Milwaukee és az Atlanta meccseire fogadunk! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/keletre-huz-a-szivunk)
Ez mindent elmond a Milwaukee mai teljesítményéről. Korábban írtam, hogy Budenholzer alkalmatlan arra, hogy rájátszásban sikert érjen el. Aztán jött Harden sérülése, azt gondoltam, ennél nagyobb lehetőség egyszerűen nem kell nekik, erre kikapnak 40 ponttal és ilyeneket csinálnak ellenük. Az a Griffin, aki még pár hónapja a palánkot se érte el zsákolás közben. Ez a komment pontos: That man deserves an oscar for his acting in Detroit.
https://www.youtube.com/watch?v=k0KrGjhZgYc
https://www.youtube.com/watch?v=QSgfp_Zf0W4
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 08, 2021, 09:23:21
Ez mindent elmond a Milwaukee mai teljesítményéről. Korábban írtam, hogy Budenholzer alkalmatlan arra, hogy rájátszásban sikert érjen el. Aztán jött Harden sérülése, azt gondoltam, ennél nagyobb lehetőség egyszerűen nem kell nekik, erre kikapnak 40 ponttal és ilyeneket csinálnak ellenük. Az a Griffin, aki még pár hónapja a palánkot se érte el zsákolás közben. Ez a komment pontos: That man deserves an oscar for his acting in Detroit.
Hát igen. Finoman szólva is totógyilkos volt ez a 86 dobott pont (pláne a Brooklyn ellen, akik köztudottan nem a "védekezésükkel" jutottak el idáig). Ráadásul még azt sem lehet mondani, hogy a Bucks pihentette a legjobbjait, mert Giannis, Middleton és Holiday is 30 perc felett töltött a pályán. A napi tippjátékban azt tippeltem, hogy a Nets még Harden nélküli is nyerni fog és mindkét csapat eléri a 120 pontot. A tipp első része szépen összejött, a második részén pedig csak mosolyogni tudtam, mikor láttam a végeredményt.
Utah - LA Clippers 112-109
Egyértelműen a Utahnak szurkolok ebben a párharcban, de kicsit féltem őket. A hajnali meccsen megint csak azt láthattuk, amit a szezon során a legtöbbször, hogy mindent a triplákkal akarnak megoldani. Tudom, butaság kritizálnom egy olyan csapatot, akik ezzel a "taktikával" ligaelsők lettek az alapszakaszban, de szerintem ez nagyon rizikós. És ezt a mai végeredmény is mutatja.
91 rádobás, ebből 50 (!!!) hárompontos-kísérlet. Még az állítólag legjobban triplázó Clippersnek is "csak" 42 (bár az is hatalmas szám). Ugyanakkor nem értem, hogy miért nem használják ki jobban Gobert magasságát. A franciának a pályán töltött 33 perce alatt 6 rádobása volt mindössze (egy all-star centernek!!!). Ráadásul szerintem nem is igazán van az ellenfélnél olyan minőségi magasember, akit Gobert ne tudna megverni a palánk alatt. Az pedig már csak hab a tortán, hogy mindez egy olyan mérkőzésen történt, ahol a 17/50-es triplamutató nem is igazán számít jónak, vagyis pláne lett volna értelme a centerjáték erőltetésének.
Az egyetlen pozitívumnak azt látom csak, hogy ezúttal annak ellenére nyerni tudott a Jazz, hogy Mitchell volt az egyetlen, aki legalább 50%-kal dobott, rajta kívül szinte mindenki más sikeresen alul múlta önmagát.
Idézetet írta: HT Dátum június 09, 2021, 10:31:50
Hát igen. Finoman szólva is totógyilkos volt ez a 86 dobott pont (pláne a Brooklyn ellen, akik köztudottan nem a "védekezésükkel" jutottak el idáig). Ráadásul még azt sem lehet mondani, hogy a Bucks pihentette a legjobbjait, mert Giannis, Middleton és Holiday is 30 perc felett töltött a pályán. A napi tippjátékban azt tippeltem, hogy a Nets még Harden nélküli is nyerni fog és mindkét csapat eléri a 120 pontot. A tipp első része szépen összejött, a második részén pedig csak mosolyogni tudtam, mikor láttam a végeredményt.
Akikkel beszéltem, mind egy közepes vagy nagyobb Milwaukee hendit játszottak - köztük én is -, de ez egyszerűen érthetetlen volt. Semmi tűz nem volt bennük, Blake Griffin úgy harcolt ellenük mintha az élete múlna rajta, de a többiekre is igaz ez. A Bucks meg nézte a mozit, mondjuk legalább jó jegyük volt a meccsre... Én ezt a meccset nagyon benéztem, de gondolhattam volna rá, hogy Budenholzer egy kókler. Ahogyan Stotts, valószínűleg menni fog Budenholzer is, mert itt óriási változás kéne, hogy továbbjussanak. A baj az - megint ismételni tudom magunkat -, hogy ennek a csapatnak nincsen vezére. Talán a tavalyi PO-ban írtam, hogy Giannis egy nulla. Lehet, majd épp most cáfol rám, de az elmúlt évek nem ebbe az irányba mutatnak. Tipikusan az a személy, aki az alapszakaszban elit, liga egyik legjobbja, aztán mikor kell az IQ, csapat élére kell állni, nehéz szituációkat megoldani, vezérnek lenni, akkor eltűnik. Le tudják őt védekezni, mert ismerik a játékát. A Bucks keretébe kéne egy Doncic-szerű játékos, aki képes ezeket a helyzeteket megoldani, míg a többi időben a társak hozzák magukat. Giannis nem vezér, de remélem rám fog cáfolni ebben a rájátszásban.
Doncic kapcsán: most már egyre biztosabb, hogy alá fog írni, tehát marad a Porzingis - Doncic duó Dallasban, elvileg 5 évre megkapja a 200-at, de lehet még felette is lesz az összeg... Erre nem igazán tudok mit mondani, ha tényleg így lesz.
Idézetet írta: HT Dátum június 09, 2021, 14:01:49
Ugyanakkor nem értem, hogy miért nem használják ki jobban Gobert magasságát. A franciának a pályán töltött 33 perce alatt 6 rádobása volt mindössze (egy all-star centernek!!!). Ráadásul szerintem nem is igazán van az ellenfélnél olyan minőségi magasember, akit Gobert ne tudna megverni a palánk alatt. Az pedig már csak hab a tortán, hogy mindez egy olyan mérkőzésen történt, ahol a 17/50-es triplamutató nem is igazán számít jónak, vagyis pláne lett volna értelme a centerjáték erőltetésének.
Cousins lehetne faktor Gobert ellen, de őt meg nem lehet 30 percig a pályán tartani. A pick and rollból hozta a francia a pontokat, de elsősorban a védekezése miatt tartják. Jó döntés lenne váltania rá többször, de Snyder valahogy ezt nem igazán használta, mert annyira bízik a hármasokban. Pár hónapja beszélt erről azt hiszem egy interjúban, hogy Gobert feladata az, hogy "nyissa" a teret a többiek számára, hogy dobhassák a triplákat. Én azt is belelátom, hogy a támadásban a sok elzárás és leválás, gyengítené Gobert teljesítményét védekező oldalon. Mivel ellenük többségében small-ball felállással próbálkoznak (kimozgassák Jazzt a komfortzónából, többet kelljen futnia a centernek), ezért a franciának védekezésben folyamatosan mozognia kell, támadásban nem férne bele, hogy ennyire a középpontban van. A másik ok, hogy a Jazz nagyon épít a támadópattanókra, hogy a kimaradt tripla után, rögtön jöjjön az újabb dobás. Gobert 4 támadópattanót hoz meccsenként a PO-ban, ebből simán lehet hozni 6-12 pontot, ami egy győzelmet érhet ilyenkor.
Szerintem is jobb lenne, ha Gobert többet használnák támadásban, de lehet valamelyik fontosabb meccsre tartogatják ezt, legalábbis csak erre tudok gondolni, mert ha ezt nem lépi meg Snyder és így bukják el a döntőt vagy a bajnoki címet, akkor az óriási hiba lesz. Igazad van, nem lehet csak arra építeni, hogy mindig jól triplázunk. A Clippers elvileg a liga egyik legjobb triplázója, ilyen csapat ellen veszélyes ez a játék. Előbb vagy utóbb, de most már ülni fognak a dobások a LAC-nál, ez egyszerűen törvényszerű, szóval kell valami váltás majd Snydertől, de én nagyon szurkolok nekik, mert ideje lenne már valami "kisebb" csapatot nézni a nyugati konferencia fináléjában (Jazz, Nuggets és Suns).
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 09, 2021, 18:08:11
Cousins lehetne faktor Gobert ellen, de őt meg nem lehet 30 percig a pályán tartani. A pick and rollból hozta a francia a pontokat, de elsősorban a védekezése miatt tartják. Jó döntés lenne váltania rá többször, de Snyder valahogy ezt nem igazán használta, mert annyira bízik a hármasokban. Pár hónapja beszélt erről azt hiszem egy interjúban, hogy Gobert feladata az, hogy "nyissa" a teret a többiek számára, hogy dobhassák a triplákat. Én azt is belelátom, hogy a támadásban a sok elzárás és leválás, gyengítené Gobert teljesítményét védekező oldalon. Mivel ellenük többségében small-ball felállással próbálkoznak (kimozgassák Jazzt a komfortzónából, többet kelljen futnia a centernek), ezért a franciának védekezésben folyamatosan mozognia kell, támadásban nem férne bele, hogy ennyire a középpontban van. A másik ok, hogy a Jazz nagyon épít a támadópattanókra, hogy a kimaradt tripla után, rögtön jöjjön az újabb dobás. Gobert 4 támadópattanót hoz meccsenként a PO-ban, ebből simán lehet hozni 6-12 pontot, ami egy győzelmet érhet ilyenkor.
Szerintem is jobb lenne, ha Gobert többet használnák támadásban, de lehet valamelyik fontosabb meccsre tartogatják ezt, legalábbis csak erre tudok gondolni, mert ha ezt nem lépi meg Snyder és így bukják el a döntőt vagy a bajnoki címet, akkor az óriási hiba lesz. Igazad van, nem lehet csak arra építeni, hogy mindig jól triplázunk. A Clippers elvileg a liga egyik legjobb triplázója, ilyen csapat ellen veszélyes ez a játék. Előbb vagy utóbb, de most már ülni fognak a dobások a LAC-nál, ez egyszerűen törvényszerű, szóval kell valami váltás majd Snydertől, de én nagyon szurkolok nekik, mert ideje lenne már valami "kisebb" csapatot nézni a nyugati konferencia fináléjában (Jazz, Nuggets és Suns).
Amit Goberről írsz, hogy az Utahnál elsősorban védekezésben számítanak rá, abban van ráció. Sőt, ismerve az alapszakaszbeli mutatóit, valamint azt a tényt, hogy a liga egyik legjobban védekező centerének tartják (amit a számok is igazolnak), valószínűleg Snyder is így gondolkodik. Én egyszerűen csak nem tudok napirendre térni afelett, hogy ha egy csapatnak mindössze 1 igazi centere van csak, akkor őt miért csak védekezésben hasznosítják.
Azt egyébként elfogadom, amit Snyder mondott, hogy Gobertnek elsősorban az a feladata támadásban, hogy "nyissa" a teret a többiek számára. És ha meggondoljuk, akkor ezt nagyon jól is csinálta, hiszen emiatt tudtak ennyi triplába beleállni, de én ettől függetlenül is többet vártam volna tőle. Méghozzá azért, mert a Clippersnél Cousins mindössze 4 percet volt a pályán (talán megsérült), Zubac pedig 20 percet. Vagyis a mérkőzés felében a LAC tulajdonképpen igazi center nélkül játszott.
Talán ha láttam volna a mérkőzést, jobban megérteném a helyzetet.
A Clippers annyira alacsony szerkezetben játszik, hogy illett volna ezt kihasználni. A folyamatos small-ball volt az, amivel Lue operált, megpróbálták lefutni a Jazz magasait (Gobert és Favors). Ez nem sikerült, mert mindkét center mozgékony, posztjához képest gyors, így akkora előnyben nem volt a Clippers. Azonban azt fontos kiemelni, hogy a Jazz magasabb szerkezete kedvezett a már említett támadólepattanóknak: Gobert - Favors - O'Neale trió 10-et kapott le, ha már abból beesett 4 tripla, az már egy győzelmet ért.
A Clippers részéről úgy értelmezem az első meccset, hogy ez egy félig pihentetés, félig felkészülés volt a párharc későbbi részére. A rotációból eléggé sokan előkerültek, első félidőben forgatta a csapatot rendesen Lue. A Clippers mestere elvileg felmérte, hogy ki fog játszani a sorozatban, kire van szüksége a továbbiakban. Az viszont biztos, hogy Zubac mismatch lehet Favors számára, így könnyedén megeshet, hogy Gobert-re még több teher hárul, valószínűleg még több időt kell majd a pályán töltenie. Lehetséges, hogy ez a Clippers egyik terve: fárasztani a franciát. Minél többet van komfortzónán kívül, annál nagyobb a hibázási esély, ez volt a Memphis elleni első meccsen is, mikor végül megkapta a 6. személyi hibáját és csak 24 percet volt pályán. Ha Gobert és Favors kiesik, akkor valószínűleg bedőlne a Jazz játéka.
Oké, hogy Lue a nagy "mágus" a Clippersnél ;D , de szerintem ott a taktika érdemi részét Atkinsonék csinálják. Kigondolták ezt okosan, mit lehet, hogyan kéne felépíteni a párharcot. Kawhi most még messze volt a legjobbjától, de ezt mondta is, hogy fáradtak voltak. A Jazznek addig kéne lerendeznie ezt a párharcot, amíg a Clippers rendezi a sorait, mert utána egyre nehezebb lesz.
Nem engedheti meg magának az újabb lazítást a Kawhi (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nem-engedheti-meg-maganak-az-ujabb-lazitast-a-kawhi)
Kombinált fogadás a Jazz - Clippers rangadóra Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nem-engedheti-meg-maganak-az-ujabb-lazitast-a-kawhi)
Komolyan mondom ilyet még életemben nem láttam: a Bucks pontjainak 79%-át a Middleton-Antetokounmpo páros hozta össze. És vajon mikor lehetett ilyen kevés pont egy rájátszás-meccsen? ???
Idézetet írta: curpy82 Dátum június 11, 2021, 08:40:33
Komolyan mondom ilyet még életemben nem láttam: a Bucks pontjainak 79%-át a Middleton-Antetokounmpo páros hozta össze. És vajon mikor lehetett ilyen kevés pont egy rájátszás-meccsen? ???
Szerintem mind a Bucks, mind a Nets rajongóknak elég szürreális élmény lehetett ez a mérkőzés. Két olyan csapat, akik 110-120 pont alatt szökőévente dobnak csak, azok most egymást múlták alul. Ez a 86-83-as végeredmény annyira nonszensz, hogy ennek elemzését meghagyom Pozzatóra. :)
Ugyanakkor a másik meccset illetően mondanék egy pár dolgot. Két napja ugyanis a félelmemet fejeztem ki a Utah továbbjutását illetően (látva az első mérkőzés számait), most viszont sokkal jobb kedvűen (és optimistábban) szemléltem a statisztikákat.
Kezdem azzal, hogy ezúttal nem tartalékolt a Clippers (a kezdőből négyen is 36 perc felett játszottak), és összességében talán jobb is volt a csapat, mint az első meccsen. Ennek ellenére ma a Utah is sokkal jobb volt. Míg az első összecsapáson Mitchell volt az egyetlen, aki elérte az 50%-os dobásmutatót, addig ma szinte mindenki a hazaiaknál.
Valószínűleg ez a jobb dobószázalékos mutató összefüggésben lehet azzal, hogy ezúttal nem dobáltak el mindent a hárompontos vonalon kívülről, csak a jobb helyzetekből vállaltak triplákat. És ez meg is látszott, mert az első mérkőzésbeli 17/50-es adat ezúttal 20/39-re változott, márpedig 50% felett triplázni nem rossz dolog a rájátszásban.
És mindezt ezúttal is Conley nélkül, ami azért nagy dolog, mert én figyeltem az alapszakaszban a Utah teljesítményét, és rendre gyengébben játszottak olyankor, amikor hiányzott az irányítójuk. Márpedig ha nélküle kétszer is sikerült legyőzniük a Clipperst, akkor máris visszatért a hitem a továbbjutásukat illetően.
És ha már annyit beszéltük Gobertről az elmúlt napokban, akkor róla csak annyit, hogy úgy tűnik, Snyder továbbra is tartja magát az elképzeléséhez (amit már Pozzato is leírt részletesen, vagyis hogy elsősorban a védekezésben számítanak rá), mert ezúttal sem változott a helyzet. 36 perc, 5 mezőnypontkísérlet. Viszont amikor azt látom, hogy közben leszed 20 lepattanót, akkor rájövök, hogy ennyi nekem bőven elég. És hogy valóban mennyire elsősorban védekezésre van használva a francia, azt mutatja, hogy a 20 lepattanójából 19 védőlepattanó volt. A Clippers az egész mérkőzésen összesen 7 támadólepattanót tudott csak szerezni, vagyis Gobert teljesen uralta a saját palánkja alatti területet.
Nem néztem a Bucks meccset, ilyen kevés pont és ilyen dominancia két játékos által, nekem arra utal, hogy iso volt végig a Bucks részéről. Rendezhetettek egy dobópárbajt, mint mikor lent a pályán csak ketten tudnak dobni a csapatból, többiek meg futnak, hogy a létszámra meglegyenek. ;D
Az, hogy a Jazz Conley nélkül a másodikat is behúzta, ez most már komoly fegyvertény. Azért a Utah nem egy Dallas, hogy csak egyetlen játékosból áll, szóval ide sokkal több kell a Clipperstől. Javultak ők is - ahogyan HT is írta -, de a Jazz ezt most csapatként nyerte meg, ez ellen nem lehet mit tenni. Az is igaz viszont, hogy a Clippers pocsékul dobott, nekik is lesz egy, de minimum két olyan estéjük, amikor be fognak esni a triplák. Rengeteg üres triplájuk volt, gyakorlatilag, ha abból 3-4 beesik, nyernek. Egyszerűen nem fér bele, hogy a Morris - George - Beverley trió 2/13-at hoz, aminek nagyobb része üres tripla volt...
Az egyszerűen kevés, hogy Kawhi csinál mindent. Védekezik, játékot szervez, kiosztja a többieknek tiszta dobóhelyzetre, majd utána még ő a hibás, hogy nem dob elég pontot a csapat. Paul George egy nulla, Morris szintén, ezen a szinten ez már nem elegendő. Jól írtad HT, Gobert védekezésben uralja a palánk alatti területet, ezzel egyszerűen nem tud mit kezdeni a Clippers.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 11, 2021, 10:56:19
Az egyszerűen kevés, hogy Kawhi csinál mindent. Védekezik, játékot szervez, kiosztja a többieknek tiszta dobóhelyzetre, majd utána még ő a hibás, hogy nem dob elég pontot a csapat.
Volna egy kérdésem.
A LAC-DAL utolsó mérkőzésének közvetítésekor valami olyasmiről beszélgettek a kommentátorok – sajnos pont mással voltam elfoglalva és csak fél-füllel hallottam, ezért is nem tudom pontosan visszamondani –, hogy Leonard az alapszakasz során többször is kihagyta a back-to-back mérkőzéseket, és ennek az volt az oka, hogy állítólag sérüléssel bajlódik, és nem bírja a térde. De még egyszer mondom, nem igazán figyeltem, csak mintha valami ilyesmi hangzott volna el.
A kérdésem: valóban sérüléssel bajlódik? Mert ha igen, és emiatt nem bírja a sorozatterheléseket, akkor a Clippersnek elég nehéz dolga lesz, hiszen (a legoptimálisabb esetben is) még legalább 12 mérkőzés vár rájuk (4 Utah + 4 Phoenix + 4 a döntőben). És ha ez igaz, akkor lehet tudni, hogy mennyire komoly? És vajon érdemes kockáztatni ilyen esetben a játékáti?
Ez trükkös kérdés
@HT , ugyanis nem minden esetben volt sérült Leonard. Március végéig kihagyott nyolc mérkőzést, ezek többségében az elsődleges szempont a pihentetés volt. Volt, amikor apróbb sérülése volt, de ekkor is inkább kiültették őt 1-2 meccsre, mindig kímélték. Leonard és a sleppje erre elvileg nagyon érzékeny, mióta volt a "Spurs-botrány". Április folyamán kihagyott egy hosszabb időszakot, akkor azt mondta Lue: ez mindössze elővigyázatosság. Elvileg ezt maga Leonard is megerősítette - ezt én nem láttam sehol -, de érdekes, hogy valaki az alapszakasz negyedét kihagyja, mert félti a jobb lábát, majd a rájátszásban is hasonló gondok jönnek elő, illetve akkor is limitálni kell a játékát.
Lehetséges, hogy ez altatás, készítik őt a fontosabb meccsekre, de akkor miért bukják el az első két meccset a második körben? Az is lehet, hogy szimplán annyi van: korábban megkaphatta a vírust (nem tűnt fel neki), átesett rajta tünetek nélkül, viszont nincsen olyan erőben, mint korábban (ez amúgy sok sportolóval megtörtént). A másik, hogy tényleg nem jó a jobb láb, erőlteti, de fájdalmat érez, viszont már ennyi pihentetés után, legalább a PO-t meg kéne nyomni. A következő, hogy nincsen formában. Inkonzisztens a teljesítménye, ezt idén ő is érzi, aztán szimplán erre fogják.
Sok tényező lehet, nekem inkább az a fura, hogy áprilisban kiült sok-sok meccset, ennyire azért nem szoktam elővigyázatosak lenni, hogy egy PO-helyért vívott harcban. A franchise player kis fájdalomra hivatkoznak 6-10 meccset a partvonalon kívülről szemlél, eléggé ritka.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 11, 2021, 14:04:31
Ez trükkös kérdés @HT , ugyanis nem minden esetben volt sérült Leonard. Március végéig kihagyott nyolc mérkőzést, ezek többségében az elsődleges szempont a pihentetés volt. Volt, amikor apróbb sérülése volt, de ekkor is inkább kiültették őt 1-2 meccsre, mindig kímélték. Leonard és a sleppje erre elvileg nagyon érzékeny, mióta volt a "Spurs-botrány". Április folyamán kihagyott egy hosszabb időszakot, akkor azt mondta Lue: ez mindössze elővigyázatosság. Elvileg ezt maga Leonard is megerősítette - ezt én nem láttam sehol -, de érdekes, hogy valaki az alapszakasz negyedét kihagyja, mert félti a jobb lábát, majd a rájátszásban is hasonló gondok jönnek elő, illetve akkor is limitálni kell a játékát.
Lehetséges, hogy ez altatás, készítik őt a fontosabb meccsekre, de akkor miért bukják el az első két meccset a második körben? Az is lehet, hogy szimplán annyi van: korábban megkaphatta a vírust (nem tűnt fel neki), átesett rajta tünetek nélkül, viszont nincsen olyan erőben, mint korábban (ez amúgy sok sportolóval megtörtént). A másik, hogy tényleg nem jó a jobb láb, erőlteti, de fájdalmat érez, viszont már ennyi pihentetés után, legalább a PO-t meg kéne nyomni. A következő, hogy nincsen formában. Inkonzisztens a teljesítménye, ezt idén ő is érzi, aztán szimplán erre fogják.
Sok tényező lehet, nekem inkább az a fura, hogy áprilisban kiült sok-sok meccset, ennyire azért nem szoktam elővigyázatosak lenni, hogy egy PO-helyért vívott harcban. A franchise player kis fájdalomra hivatkoznak 6-10 meccset a partvonalon kívülről szemlél, eléggé ritka.
Köszi a részletes választ. Az biztos, hogy egy Leonard-szintű játékost ennyiszer nem kell pihentetni, tehát valószínűleg valami más is lehet a háttérben. Ugyanakkor az eddigi PO-meccseket elnézve nem igazán látok rajta semmilyen sérülésre utaló jelet. Na mindegy. A lényeg tehát az, hogy ezek szerint nincs semmilyen – a Clippers által is publikusnak nyilvánított – sérülése.
Napocskáék megint nyertek, ha így folytatják, söprés lesz ebből, elfogyott a Denver. Jokic extra volt, zseni a pali, de ez a csapat nem tud védekezni, főleg egy friss Phoenix ellen. Ha már védekezni nem tudtak, akkor lett volna szükség Murray 30 pontjára, hogy túldobják őket, de ez van. Már az is óriási teljesítmény volt, hogy kiütötték a Portlandet (ezzel a Phoenix 3-0-val mondjuk a Blazers is be van árazva).
A Hawks ma kevés volt, hiába voltak mindig ketten Embiiden, jöttek a kiosztások és ültek a Philly triplák, így esélyük sem volt (50% körüli triplázás ::)). Ilyenkor derül ki, hogy Cuban mekkora hülyeséget csinált, mikor elengedte a liga egyik legjobb triplázóját, Seth Curryt. Hiába csak 12 pont, de amikor kell, bevágja, pont mint a második meccsen, mikor 5/6 volt a triplamutatója... Ha akar valamit az Atlanta, akkor óriásit kell javulniuk, valamit ki kell találniuk, mert most nagyon elkapták a fonalat Riversék.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 12, 2021, 10:03:49
Már az is óriási teljesítmény volt, hogy kiütötték a Portlandet (ezzel a Phoenix 3-0-val mondjuk a Blazers is be van árazva).
Bármennyire is fáj nekem, de valamilyen szinten igazat kell adnom neked abban, hogy a PHX jelenlegi 3-0-ás vezetése egyben a Portland beárazása is. Bár én továbbra is hiszek benne (vagy csak hinni akarok), hogy ha a Portland nem szúrja el a Denver elleni párharcot, akkor én a Suns ellen esélyesebbnek tartottam volna őket, mint a Denvert. A mai napig nem értem, hogy Lillardék hogyan tudtak kiesni Jokicék ellen. De ez már a múlt, hagyjuk is.
Jokic előtt viszont sokadjára is le a kalappal. Végigtolta az alapszakaszt – szinte pihenés és sérülés nélkül – olyan szinten, hogy teljesen jogosan lett MVP. Majd a rájátszásban is egyedül viszi a hátán a Denvert, és még mindig ilyen számokat tud produkálni. Nálam a Phoenix a liga legjobban védekező csapata (bocsánat a Lakers és a Miami szurkolóktól), és ha valaki még ellenük is képes 30 pont felett dobni és 20 lepattanót szedni, az már-már Doncic-szintű teljesítmény. :)
Gobertnél beszéltünk arról, hogy inkább a védekezésre fordítják az energiáit, hogy ott maximálisan tudjon teljesíteni. Jokicnál viszont azt látjuk, hogy ugyanazt a max. teljesítményt nyújtja elől is és hátul is. Végigfutja, végigrobotolja a pályát (ezúttal 40 perc játékidő alatt), és minden támadásban és védekezésben ott van, mutatja ezt a 10 védő és a 10 támadólepattanó. (Csak hogy érzékeltessem ennek az utóbbi számnak a nagyságát, összehasonlításként jegyzem meg, hogy tegnap a Clippers teljes csapata hét (!!!) támadólepattanót szedett le a Utah ellen.)
Nem szeretném alábecsülni a Suns együttesét, de biztos vagyok benne, hogy Murray-vel teljesen más lenne a párharc állása.
És ha már a szóba jött az ellenfél, azt gondolom, hogy most mutatják meg igazán Bookerék, hogy nem volt véletlen a nyugati főcsoport 2. helye. Booker és C. Paul egyre sűrűbben hozza a jó teljesítményeket, Jae Crowder megszerzése a Miamitól úgy tűnik, hogy bevált (mert nagyon hasznosan játszik), Ayton pedig hiába 23 éves lesz mindössze, de már most is nagyon figyelni kell rá. Nem tudom, hogy milyen ütemben halad majd a fejlődése, de szerintem még pár év, és az NBA legjobb centerei között emlegethetjük majd.
Szerintem azt sokan nem értjük, hogyan lett az olyan sima, de majd talán jövőre egy új stábbal. Én szurkolok nekik továbbra is, szimpatikus csapat, Lillard egyik kedvencem, nagyon megérdemelné már a döntőt. Meglátjuk, hogy Melo és Kanter aláírnak-e, mert nekik le fog járni a szerződésük.
Látva Jokic idei teljesítményét - mennyire jót tett neki a fogyás, Doncic figyeljél a pocakra -, ez a két denveri sérülés most lehet nagyon bántó. Szerintem rendkívül jó csaták lettek volna, végre új csapatokkal Nyugaton. Bosszantó, hogy ilyen sérülések miatt lett ez a rájátszás ennyire karcsú. Jokic már Olajuwon szinten oktatott centerposzton, rendkívüli a pali. Komplex játékos lett, rendkívül jól használja a testét, nincsenek felesleges mozgások, és még egyszer mondom, az a fogyás nagyon jót tett neki. Murray szerintem hozta volna azt támadásban pluszban, amivel ez egy hét meccs lehetett volna.
Engem meglepett a Suns, ezt be kell ismernem, mert mikor Paul megsérült, akkor már félig temettem őket. Magamban elkönyveltem, hogy ilyen nincsen, ez a pali egy átok, ahová megy ott valami baj lesz a PO-ban. ;D Aztán szerencsére nem, pedig mennyire nem értettem egyet azzal, hogy Rubiót elboltolták miatta. Azt hittem, tönkre is vágtak egy tehetséges csapatot, de csak Paul kellett a szintlépéshez. Hiába tartozik kedvenceim közé Ricky, nem elég jó ahhoz, hogy a rájátszásban ilyen szinten vezessen egy csapatot.
Jó kis döntő lenne a konferenciában az a Jazz - Suns. 8) Érdekelne, mit kezdene a jó védekezés a sok triplával, mire menne Gobert egy Ayton szintű centerrel, hogyan tudnák limitálni Bookert vagy Mitchellt, illetve a két sérülékeny öreg irányító (Paul és Conley) mit meccselne egymással.
Jött az a meccs, amikor a Clippersnek ültek a dobások, várható volt egy-két ilyen. Paul George úgy játszott, ahogyan kellett volna az elmúlt 1,5 évben, ráadásul most már Lue minimálisan sem erőltette a centereket. Folyamatos rendkívül alacsony szerkezettel dolgoztak, futatták a Jazz játékosait. Lue enyhén lassú edző, de nevezhetjük akár megfontoltnak is. Én nem tartom jó trénernek, de ez szubjektív dolog. Az biztos, amikor nagyon kellett, változtatott. Conley sérült, Mitchell sérült, de utóbbi azt nyilatkozta, hogy rendben lesz a negyedik meccsre. Nincs idő pihentetni, sajnos. Továbbra is ezek a sérülések szólnak közbe, ez megint egy ilyen rájátszás lesz...
Snydernek ki kell valamit találnia, lehet, hogy ideje a Gobert pick and rolloknak, mert palánk alatt kell megverni a Clipperst. Ha Conley nincs, akkor nincsen igazi irányítója a csapatnak, de Mitchell ilyenkor tud segíteni. Mi van akkor, ha ő sincs 100%-os állapotban? Ami rossz jel a Jazz számára, hogy Kawhi Leonard még nem játszott értékelhető meccset a Utah ellen. A Dallas ellen öt ilyen volt, abból négyet megnyertek... Amikor szintet lép és elkezd 65-70%-kal dobni mezőnyből, na akkor gondban lesz a Jazz. Szóval gyerünk Utah, most nem szabad bealudni!
Innen már csak Clippers siker lesz-szerintem! 2-4
Volt szerencsém végignézni az összecsapást, úgyhogy én is elmondom a magam véleményét.
Kezdem azzal, hogy mostanában elég sok gyenge meccset sikerült kifognia a Sport Tv-nak, de ez a mai jó volt.
A végeredmény igazából nem tükrözi hűen a látottakat, mert bár végig azt volt az ember érzése, hogy ha holnapig játszanának, akkor sem tudna nyerni a Utah, ennek ellenére végig ott voltak 10 pont körül a hazaiak nyakán. De amikor a 4. negyed közepe tájékán Mitchell besántikált az öltözőbe, akkor dőlt el végérvényesen a meccs. A Clippers ezután növelte előnyét, majd jött 5-5 csere, és a végén már nem érdekelt senkit a különbség.
Ahogy Pozzato írta egy-két hete, az idei rájátszást a sérülések fogják eldönteni. Sajnos úgy néz ki, hogy ez megint beigazolódik. Mitchell a Memphis ellen tért vissza a bokasérüléséből (bár még akkor sem teljesen gyógyultan), és ahogy számítani lehetett rá, csak idő kérdése volt, hogy ez mikor újul ki.
Sok csapatnál láthatjuk, hogy gyakran nem az edző dönt bizonyos helyzetekben, hanem a csapat legjobb – és legnagyobb befolyással bíró – játékosa. Ezúttal viszont örülök, hogy Snyder nagyon határozott volt, és nem hagyta magát befolyásolni Mitchelltől, ugyanis a hátvéd pár perc elteltével visszajött a kispadra, és folytatni akarta a meccset. És hát ilyenkor kell egy igazán higgadt ember egy igazán higgadt döntéssel, és a Utah edzője most jól döntött, hogy nem engedte vissza legjobbját a pályára.
Az igazi probléma az, hogy Mitchell nélkül ennek a Utahnak annyi esélye van a LAC ellen, mintha a Dallasban nem játszana Doncic, vagy a Denverben Jokic és még sorolhatnám. (Mert bár a Jazznek több jó játékos van, mint az előbb említett csapatoknak, de nagyon sokszor láthattuk, hogy vezér nélkül nem megy nekik. Bogdanovics ugyan próbálja ilyenkor összefogni a társakat, de ez nagyon ritkán szokott sikerülni neki.) Mivel már az előző meccsen is húzta Mitchell a bokáját, és ennek ellenére ma ott volt a kezdőben, így valószínűleg ugyanez lesz majd a 4. összecsapáson is, vagyis össze fogják "drótozni", de nem lesz az igazi. Márpedig ha a Clippers a következő meccsen is hozni tudja ezt a mai formáját, akkor lehet, hogy érdemesebb volna kiültetni a játékost legalább egy mérkőzésre. Már csak azért is, mert sok van még a rájátszásból – a legoptimálisabb esetben is még minimum 10 mérkőzés –, márpedig ha a Utahnak hosszútávú tervei vannak (a végső győzelemre gondolok), akkor nem veszítheti el a legjobbját.
Borzasztóak ezek a sérülések, és a liga szinte minden játékosára rá fog férni majd a döntő utáni pihenőidőszak, és éppen ezért kíváncsi is leszek, hogy kik vállalják majd az olimpiát. Lassan egy all-star válogatottat lehetne összeállítani azok közül, akik a rájátszásra vagy már eleve sérülten érkeztek, vagy mostanában sérültek meg (Murray, Harden, Mitchell, Davis és még sorolhatnánk – a csapatok legjobbjai).
Végül egy-két szó a meccsről. A Clippers nagyon jól játszott, végig dominálta a mérkőzést, az alacsony szerkezet ellenére a palánkjuk alatt gyakran sikerült Gobert-et kizárniuk a lepattanókért folyó harcban, és sok játékosuk fogott ki az átlagosnál is jobb napot. Leonard elképesztő, hogy mit nyújt napról napra, nélküle már rég kiesett volna a LAC. George ezúttal a tudásához mérten játszott, és bár voltak hibái, de nagyon fontos kosarakat szerzett, úgyhogy magasan ez volt eddig a legjobb playoff meccse. Nálam az igazi pluszt ezúttal Batum jelentette, aki szintén nagyon hasznosan játszott (tőle szokatlan 17 ponttal, 66%-os dobásmutatóval és nem mellesleg 7 lepattanóval). Lue-tól megkapta a bizalmat (nem is emlékszem, hogy mikor tölthetett utoljára 35 percet a pályán), és a francia élt is a lehetőséggel.
Szerintem ma a Utah is tisztában volt azzal, hogy egy ilyen Clipperstől ki lehet kapni, nem is igazán látszódott rajtuk az elkeseredés, ami inkább aggaszthatja őket, az a már említett bokasérülés. Nagyon kíváncsi leszek Snyder döntésére a 4. meccset illetően, mert én valószínűleg akkor küldeném csak pályára Mitchellt, ha Conley is tudná vállalni a játékot. Mert akkor lehetne esély a győzelemre. Bár ki tudja, a LAC is fogott már ki rossz napot hazai pályán (lásd a Dallas ellen).
Nagyon szurkolok a Utahnak (nekem valamiért nagyon szimpatikus az egész társaság), de ha most kellene tippelnem a továbbjutóra, akkor nem biztos, hogy nagy pénzt tennék rájuk.
Mind aki sportolt még ha csak amatőr szinten is, ha a haverokkal lemész focizni hetente 1x 6 hónapig ( alapszakasz) majd utána benevezel egy bajnokságba (playoff)
akkor a hirtelen a megváltozott igénybevétel kikészít, lesérülsz, meghúzódik az izom bárhogy is melegítesz be. Nincs idő regenerálódni a sok playoff meccs között.
Remélem érthető a hasonlat:
Elkezdenek védekezni, megnő a testi kontakt stb.
Én is láttam A 7ik meccset a DAL-LAC-n. a Félidő után kijött Doncic majd 5 percig bírta. Onnantól a pasi lézengett a pályán. Volt egy statisztika hogy kb 25 %al dobott a II. félidőben.
Egy ennyire felelsleges 60-80 meccses lagymatag alapszakaszt rendezni a popcorn és a mez eladások miatt értelmetlen.
Sportoltam én is hosszú éveken át (nekem sem hiányzott minden "jelentéktelen" meccs ;D), az alapszakasz hasonlatoddal egyetértek
@Nezocsa , szerintem sincs szükség 70-80 meccsre, főleg nem úgy, hogy a fele bohóckodás. A csapatok kiültetik a sztárjaikat, ez tényleg csak a pénzről szól. Azzal kicsit vitatkoznék, hogy a hosszú alapszakasz miatt van-e ennyi sérülés, vagy inkább a túlzsufolt másfél szezon miatt. Hosszú ideje ilyen a PO, de most gyakorlatilag egy éve folyamatosan játszanak a csapatok, némelyiknek alig volt pihenője. A játékosoknak nincs ideje regenerálódni, back-to-back meccsek tömkelege volt az alapszakaszban, ami azért ritka egy jobban elosztott szezon során. A csapatok többsége, ha nem b2b játszott, akkor is három nap alatt letolt két meccset. Már az alapszakaszban is rengeteg sérülés volt, de sokan erről pofáztak - köztük én is - tavaly nyáron, mielőtt indult volna a szezon, hogy ennek nem lesz jó vége.
A pandémia bekavart alaposan, NBA-nek kellett a pénz, ezért a játékosok épségét tették kockára. Azt viszont maximálisan támogatnám, ha az alapszakasz meccseit csökkentenék. Legyen 58 meccses PO, ahol mindenki két-két meccset játszik a másikkal. Több pihenés, nem lenne mindenki kifacsarva a szezon végére, kevesebb utazás (egymás elleni két meccset le lehetne tudni 3-4 nap alatt). Számtalan jobb ötlet van a jelenlegi rendszernél...
Jó elemzés volt
@HT , kiderül, hogy Mitchell mennyire tud majd regenerálódni, de az biztos, hogy így rendkívül nehéz dolga lesz a Jazznek. Két fontos periméterjátékosuk sérüléssel bajlódik, egyik sem lesz 100%-os állapotban, ezt már nyilatkozták is. Teljesen egyetértek, Mitchell nélkül ez a Jazz semmit sem ér, ez látható volt a Memphis elleni első találkozón is. Én nem gondoltam, hogy Batum még faktor lehet egy ilyen párharcban, de összekapta magát. Kellett neki ez a váltás, mert az elmúlt években kicsit leült a játéka.
A tegnapi esti és ma hajnali meccsekhez, mi történt? Megint egy sérülés... Kyrie Irving sérült meg, gipszben hagyta el a pályát. Negatív lett a röntgen, de szerintem ez sokat nem jelent ebben a helyzetben, mert úgy kiment a bokája, hogy ezzel valószínűleg nem lesz már 100%-os a párharc későbbi részében (ha egyáltalán pályára tud lépni). Harden még nem tért vissza, de neki is muszáj lenne, mert a Bucks ezzel simán tud Durantre koncentrálni, így a meccseket is be fogják húzni. A Milwaukee így a két sztárját veszítő Brooklyn ellen hozta a kötelezőt. Nem fogadnék az ötödik meccsre egyáltalán, mert papíron a Bucks lesz az esélyesebb, de ebben semmi érték.
Jokic... erre nem tudom mi szükség volt, de már nem ez volt az első ilyen eset emlékeim szerint, mikor elszakadt nála a cérna.
https://www.youtube.com/watch?v=Rn7ZgCW9SqI&t=1s
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 14, 2021, 11:01:33
https://www.youtube.com/watch?v=Rn7ZgCW9SqI&t=1s
Köszi a videót. Olvastam, hogy mi történt, de látni csak most láttam az esetet. Sajnos Jokicnál valószínűleg most jött ki az egész szezonbeli feszültség. A Denver jól játszott, négyen is elérték a legalább 19 pontot, és még így is végig hátrányban voltak hazai pályán. Egyszerűen elszakadt nála a cérna. Ennyi. Bár azért ne szabad elmenni szó nélkül amellett sem, hogy a lassításban az is látszik, hogy az esetből kb. 50% színészkedés volt, mert nem találta a Suns játékos arcát (max. az izma ért hozzá, de amiatt nem szoktak percekig haláltusát vívni). ;D
Egyébként pont tegnap akartam ezzel kapcsolatban írni egy kis megjegyzést, mivel a LAC-UTA meccsen George-nak volt egy nem túl szimpatikus "alakítása", amikor a második negyed elején eljátszotta, hogy Clarkson megütötte őt (1-2 másodpercig még szédelgett is a hatás kedvéért). A játékvezetők semmit nem fújtak, hagyták is tovább menni a támadást, majd a visszajátszásból kiderült, hogy semmi kontakt nem volt a két játékos között. És épp azt akartam írni, hogy emlékeim szerint ez korábban nem volt divat az NBA-ben, és jó lenne, ha nem is honosítanák meg.
Jokic szerelése ezúttal valóban nem volt a legszabályosabb, de ha a játékvezetők visszanézték az esetet (márpedig biztosan megtették), akkor én egy kicsit erősnek érzem a kiállítást.
Bár én elfogult vagyok. ;D
Ami pedig a tegnapi meccseket illeti:
DEN-PHX
Mindig rossz látni, ha egy számodra szimpatikus csapatot söpréssel küldenek el nyári pihenőre, de az igazság az, hogy ezúttal (is) nagyon jó volt a Suns.
Azt ugyan már soha nem tudjuk meg, hogy mi lett volna, ha Jokicot nem állítják ki a 3. negyedben, de így legalább a Denver megúszott egy phoenixi utazást. Ott ugyanis biztosan vége lett volna a párharcnak. Nagyon sajnálom Murray sérülését, mert idén nagyon jó kis csapata volt a Nuggetsnek. Az persze már más kérdés, hogy ha Murray nem sérült volna meg az alapszakaszban, akkor vajon Jokic MVP lett volna-e (valószínűleg nem, hiszen akkor nem kellett volna ennyit vállalnia a szezonban), de szerintem ő is elcserélte volna ezt a címét egy NBA-döntő kedvéért.
C. Paul elképesztő számokat hozott a meccsen (mindig is kiváló irányítónak tartottam, de nem is emlékszem, hogy mikor dobott utoljára 37 pontot). Bár mondhatjuk, hogy az egész párharcban nagyon jó volt. Pedig mintha az elején még sérüléssel bajlódott volna (de lehet, hogy rosszul emlékszem).
25,5 pontos átlagot hozott a négy meccsen, és mindegyiken 50% felett dobott (összesen 37/59-es dobásmutatóval). 36 évesen ezek nem rossz számok.
BKN -MIL
Már meg sem lepődök Irving sérülésén. Lassan minden napra jut egy ilyen eset.
Nem igazán tetszett, ahogy Durant onnantól kezdve mindent egyedül akart megoldani, hiszen vannak azért még a Netsnél "használható" játékosok, de talán majd Nash elmagyarázza neki, hogy ez csapatjáték. Eleve nem értettem, hogy miért ő akarja sokszor felhozni a labdát a támadásoknál (erre van az irányító), majd jöttek a lehetetlen dobásai, néha pedig három védővel szemben is egyedül akarta befejezni az akciót.
Röviden csak annyit mondanék erről a párharcról (látva a két csapat eddigi teljesítményét), hogy érik a PHI nagydöntője.
Szóval ma folytatódnak a párharcok, de hogyan...
Kawhi Leonard megsérült, biztosan nem játszik az ötödik meccsen. Egyelőre nem tudni, mennyire súlyos, egyelőre egy meccset mondtak, de egyes helyeken már a PO végéről beszélnek vele kapcsolatban.
Trae Young válla nincsen jó állapotban, elvileg edzője sem tudta, meccs előtt nem sokkal értesültek róla, így játszotta le a negyedik találkozót.
Chris Paul pozitív koronavírus tesztet produkált, elvileg protokoll alá került, nem játszhat, pedig kapott oltást...
Ez a mai "termés", fantasztikus.
Le a kalappal Paul George előtt, ezt odatette. Kawhi Leonard valószínűleg kidőlt az idei PO-ra, egyre több helyen írják, hogy határozatlan időre kiesett (ACL-szakadás ::)), erre jött George és behúzott szinte egymaga egy olyan meccset, ami számomra nyerhetetlen kategóriába tartozott a Clippers számára. Egyszerűen lábon most már nem tudják tartani a Jazz játékosai az ellenfelet (elfáradtak volna?). Sokkal gyorsabban játszik a Clippers, váltani kell a Jazznek, most mutatkozhat meg, mennyire jó edző Snyder. Véleményem szerint le kell venni a pályáról francia centert. Gobert kiváló volt, de most már nehezen tartható fenn, alacsonyabb és gyorsabb szerkezet kell. George pedig kiválóan olvasta a játékot, végre úgy játszott, ahogyan Indianában.
Philly mit csinált? ;D 26 pontos előnyről, egy összeomló Hawks ellen, ezt hogy tudták elbukni? Nem láttam a meccsből semmit, de erre kíváncsi leszek.
Trae Young azért sérülten sem volt tré. ;)
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 16, 2021, 20:12:46
Szóval ma folytatódnak a párharcok, de hogyan...
Kawhi Leonard megsérült, biztosan nem játszik az ötödik meccsen. Egyelőre nem tudni, mennyire súlyos, egyelőre egy meccset mondtak, de egyes helyeken már a PO végéről beszélnek vele kapcsolatban.
Trae Young válla nincsen jó állapotban, elvileg edzője sem tudta, meccs előtt nem sokkal értesültek róla, így játszotta le a negyedik találkozót.
Chris Paul pozitív koronavírus tesztet produkált, elvileg protokoll alá került, nem játszhat, pedig kapott oltást...
Ez a mai "termés", fantasztikus.
Nem igazán szeretnék látni a nyugati főcsoport döntőjében egy Leonard nélküli Clipperst egy C. Paul nélküli Phoenix ellen. Ahogy Keleten sem nagyon lennék kíváncsi egy Atlantára egy Irving nélküli Brooklyn ellen.
Hihetetlen, hogy mi zajlik idén a rájátszásban.
Látva a 4. és 5. mérkőzéseket, kicsit olyan érzésem van, mintha a PHI és a UTA kéz a kézben indultak volna el a lejtőn.
PHI - ATL
A keleti csapatokkal ritkábban szoktam foglalkozni, de mivel ebből a főcsoportból a PHI-t szeretném látni a döntőben, így folyamatosan figyelgetem az eredményeiket. A 4. mérkőzés után azt gondoltam, hogy ha esetleg az Atlanta jutna tovább, akkor ezt a párharcot egyértelműen a 4. meccsen bukta el a Philadelphia. Bár most viszont már azt gondolom, hogy még inkább az 5. meccsen.
A 4. mérkőzés után (103-100) végig azt volt bennem, hogy ezt a meccset kötelező lett volna hozni a vendégeknek. Nagyon gyengén dobtak a hazaiak (az összes pályára lépő ATL-játékosból egyedül Capela ért el legalább 50%-os dobóteljesítményt, a többiek 30-35% közötti mutatókat hoztak). Nem kérdés, hogy ez simán nyerhető lett volna a PHI-nak, és 1-3-ról már nem jött volna vissza a Hawks. Viszont pont ezen a napon sikerült Embiidnek egy 4/20-at produlálnia, és szerintem ezzel egy olyan lélektani előnyhöz jutott az Atlanta, amit aztán az 5. meccsen ki is használt. Próbáltam magamban értékelni Embiid teljesítményét, de eléggé kettős érzések voltak bennem. Az NBA egyik legjobb játékosáról van szó, az alapszakasz MVP választáson a legjobb háromban volt, és hatalmas szerepe volt abban, hogy a PHI most a főcsoport-döntőért harcol. De ez a 4/20 nagyon rosszul mutat egy ilyen fontos mérkőzésen. Az egyetlen dolog, ami miatt nem lehet egyértelműen ráhúzni a vereséget, az a 21 lepattanó, ami mégiscsak azt jelenti, hogy 21-szer megakadályozta, hogy az ellenfél folytassa a támadást. Nehéz ilyenkor értékelni valakit.
És akkor jött az 5. mérkőzés, ahol az első negyedben már 14 ponttal vezetett a PHI, a félidőben 22-vel, de még a harmadik negyed végén is 18 volt köztük. Érthetetlen, hogy innen hogy lehetett mégis kikapni. 21 ponttal elveszíteni egy zárónegyedet ilyen kiélezett harcban... megengedhetetlen. És ezzel megint egy olyan löketet adtak az Atlantának, ami a 6. meccsen nagyon sokat fog jelenteni nekik.
LAC - UTA
A 4. mérkőzés (elsősorban Mitchell bokafájdalmai miatt) valószínűleg országos 1-es volt a "totón". Sima is lett, és ráadásul úgy, hogy az első perctől kezdve kézben tartotta a Clippers a meccset. Nyitottak egy 30-13-as első negyeddel, majd a második negyedben már 29 (!!!) pont is volt a különbség a két csapat között. A félidei állást elnézve még a laikusok is meg tudtak volna állapítani két tényt:
1. A Clippers 68 dobott pontja azt mutatja, hogy nagyon jó napot fogtak ki.
2. A Utah 44 pontja azt jelenti, hogy ez nem az ő napjuk.
Mindezek fényében nagyon kíváncsi lennék Snyder véleményére, hogy akkor mi a sz@rért kellett Mitchellt 40 percen át a pályán tartani? És minek kellett még a 4. negyedben is perceket játszatni őt? Kis rosszindulattal mondhatnám azt is, hogy a Jazz ezen a meccsen nem a győzelemért harcolt, hanem végig azért futott, hogy 20-on belül kerülhessen.
Ezek után már nem is meglepő az 5. meccs végeredménye, ahol Leonard nélkül is hozta a LAC a győzelmet egy teljesen kifacsart Mitchell (6/19) vezette Utah ellen. Most mondhatnám, hogy nincs még veszve semmi, de ha már 2-1-nél is féltettem a Jazzt, akkor 2-3-nál furcsa lenne optimistának lennem. Nem szép ilyet mondani, de reménykedem, hogy Leonard a 6. meccsen sem lép pályára, és akkor talán esély van az egyenlítésre, majd a 7. meccsen győzzön a jobb. Tudom, hogy nincs olyan a sportban, hogy "mi lett volna, ha...", de azt érzem, hogy ha a 4. meccset Mitchell kiüli (akár már az első negyed után), akkor ezt az 5.-et hozta volna a Utah. Bár utólag könnyű okosnak lenni.
A csatolt fogadást egyébként éjfél után tettem meg, mert akkor tudtam meg, hogy Leonard kihagyja az 5. meccset, viszont sajnos arra is számítottam, hogy a végletekig leharcolt Mitchell sem fogja tudni hozni az elmúlt meccsek teljesítményét.
De csak azért is HAJRÁ UTAH!!!!
Mi történt Dallasban? ::) ::)
Donnie Nelson (GM) távozott, majd alig egy nappal később, Rick Carlisle vezetőedző is. Senki sem érti az események láncolatát, elvileg mind a két emberrel találkozott Cuban, majd "közös megegyezéssel" távoztak. Carlisle esetében kiderült, hogy ő mondott fel, miután beszélt Cubannal. Elvileg a Doncic - Carlisle közötti forrongó feszültség ennek az oka, de ezt erősen kétlem. Doncic ugyanis Nelson elküldése után sajnálatát fejezte ki, elmondta, hogy Donnie hozta a csapathoz, nem is érti a döntést. Azt sem árt tudni, hogy Doncic bőven Carlisle döntése előtt bejelentette, hogy Dallasban marad (ekkor úgy volt, hogy Carlisle lesz az edzője jövőre is). Cuban valószínűleg kapkodott, félt, mi lesz, ha Doncic nem ír alá? Mi történik, ha mégis kap egy jobb ajánlatot? Carlisle pedig van annyira intelligens edző, hogy belátta: ebben a csapatban nincsen több ilyen kerettel. Abban biztos vagyok, ha akar, akkor nagyon rövid időn belül talál magának új csapatot. Azt is megkockáztatom, hogy így még a nyáron el lesz cserélve Porzingis (amit egyáltalán nem hittem volna), mert Cuban most elkezdett kapkodni, tisztogatni akar. Mondjuk az már egy érdekesebb kérdés lesz: ki lehet a következő edző? Olyan edző nem való ehhez a csapathoz, aki lekorlátozza a játékosokat, aki nem ad szabad kezet Doncicnak.
Az első lépés azonban nem az edző, hanem a GM, akitől utána sok függ majd. Akadtak már találgatások, bekerült 5-6 név a kalapba, akik közül hármat emelnék ki: Shane Battier, Michael Finley és Masai Ujiri. Finley egy Dallas legenda, praktikus lépés, megoldható a GM posztja házon belül, ismeri a csapat körüli kultúrát, jó kapcsolatot ápol Cubannal. Battier lenne a "friss" arc, aki valószínűleg hármuk közül leginkább támaszkodik majd az új irányzatokra. A Heat menedzsementjében is ott volt, ott is úgy tekintettek rá, mint aki a jövőt képviseli a GM-világban. Ujiri lenne a szupersztár, akinek a szerződése most járt le Torontóban. Az ember, aki felépítette a Kawhi-féle bajnokcsapatot. Én őt tartom a legjobbnak, akivel szinte biztosan bajnok lenne a csapat 3-5 éven belül. Az ember, aki volt annyira tökös és Casey helyére Nurse-t nevezte ki, mert tudta, hogy a defenzív stratégiája jól fog működni pályán.
Az edző kérdése azért lehet érdekes, mert sokan Mosley-t látják utódnak - aki beszállt szezon közben, mikor Carlisle nem volt bevethető -, én viszont Becky Hammont. Cuban van annyira újító, hogy simán kinevezi őt, mint első női edzőt. Hammon ugye Popovich tanítvány, rendkívül jó meglátásai voltak, mindenki azt mondja: ideje lenne már neki egy csapat.
Később írok a meccsről, illetve a tegnapi Phillyről is, de ez a hír most elvitte nálam a reggelt. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 18, 2021, 09:17:48
Mi történt Dallasban? ::) ::)
Donnie Nelson (GM) távozott, majd alig egy nappal később, Rick Carlisle vezetőedző is. Senki sem érti az események láncolatát, elvileg mind a két emberrel találkozott Cuban, majd "közös megegyezéssel" távoztak. Carlisle esetében kiderült, hogy ő mondott fel, miután beszélt Cubannal. Elvileg a Doncic - Carlisle közötti forrongó feszültség ennek az oka, de ezt erősen kétlem. Doncic ugyanis Nelson elküldése után sajnálatát fejezte ki, elmondta, hogy Donnie hozta a csapathoz, nem is érti a döntést. Azt sem árt tudni, hogy Doncic bőven Carlisle döntése előtt bejelentette, hogy Dallasban marad (ekkor úgy volt, hogy Carlisle lesz az edzője jövőre is). Cuban valószínűleg kapkodott, félt, mi lesz, ha Doncic nem ír alá? Mi történik, ha mégis kap egy jobb ajánlatot? Carlisle pedig van annyira intelligens edző, hogy belátta: ebben a csapatban nincsen több ilyen kerettel. Abban biztos vagyok, ha akar, akkor nagyon rövid időn belül talál magának új csapatot. Azt is megkockáztatom, hogy így még a nyáron el lesz cserélve Porzingis (amit egyáltalán nem hittem volna), mert Cuban most elkezdett kapkodni, tisztogatni akar. Mondjuk az már egy érdekesebb kérdés lesz: ki lehet a következő edző? Olyan edző nem való ehhez a csapathoz, aki lekorlátozza a játékosokat, aki nem ad szabad kezet Doncicnak.
Az első lépés azonban nem az edző, hanem a GM, akitől utána sok függ majd. Akadtak már találgatások, bekerült 5-6 név a kalapba, akik közül hármat emelnék ki: Shane Battier, Michael Finley és Masai Ujiri. Finley egy Dallas legenda, praktikus lépés, megoldható a GM posztja házon belül, ismeri a csapat körüli kultúrát, jó kapcsolatot ápol Cubannal. Battier lenne a "friss" arc, aki valószínűleg hármuk közül leginkább támaszkodik majd az új irányzatokra. A Heat menedzsementjében is ott volt, ott is úgy tekintettek rá, mint aki a jövőt képviseli a GM-világban. Ujiri lenne a szupersztár, akinek a szerződése most járt le Torontóban. Az ember, aki felépítette a Kawhi-féle bajnokcsapatot. Én őt tartom a legjobbnak, akivel szinte biztosan bajnok lenne a csapat 3-5 éven belül. Az ember, aki volt annyira tökös és Casey helyére Nurse-t nevezte ki, mert tudta, hogy a defenzív stratégiája jól fog működni pályán.
Az edző kérdése azért lehet érdekes, mert sokan Mosley-t látják utódnak - aki beszállt szezon közben, mikor Carlisle nem volt bevethető -, én viszont Becky Hammont. Cuban van annyira újító, hogy simán kinevezi őt, mint első női edzőt. Hammon ugye Popovich tanítvány, rendkívül jó meglátásai voltak, mindenki azt mondja: ideje lenne már neki egy csapat.
Később írok a meccsről, illetve a tegnapi Phillyről is, de ez a hír most elvitte nálam a reggelt. ;D
Azt írod, hogy "megkockáztatom, hogy így még a nyáron el lesz cserélve Porzingis". Erről beszéltünk már korábban elég sokat, hogy a Dallasnak anyagilag mindenképpen ez lenne az érdeke, de folyton oda lyukadtunk ki, hogy nem igazán találnak majd olyan csapatot, aki a "mostani" Porzingist átvenné ilyen fizetéssel. Ráadásul a rájátszásban is olyan teljesítményt nyújtott, amivel még tovább csökkentette az értékét. A kérdésem tehát, hogy akkor szerinted hogyan oldják meg az elcserélését?
A másik dolog pedig Becky Hammon. Évekkel ezelőtt még nagyon rendszeresen figyelgettem a WNBA meccseit (sok kedvencem volt, emellett pedig természetesen én is nagy Taurasi-fan voltam), és Hammon valóban nagyon jó játékos volt akkoriban (magasan a SA Stars legjobbja volt, de az Euroligában is nagyon jól játszott Moszkvában). Majd később abbahagyta, és engem is meglepett, amikor Popovich maga mellé vette másodedzőnek. És bár utána én is csupa jókat olvastam róla, ennek ellenére nagyon rizikósnak érezném egy újjáépített Dallas vezetőedzőjének kinevezni. Erre szokták mondani, hogy ez vagy nagyon jól fog elsülni, vagy nagyon rosszul.
Én amondó vagyok, hogy Cuban ezt nem fogja bevállalni. Ő bajnokcsapatot akar Dallasban látni, és ezért "biztosra" akar majd menni.
Porzingis szerződés
Arról már a kezdo5-ön is írtak, hogy egy olyan személy érkezett a Mavs vezetőségébe, aki felforgatja az állóvizet: Haralabos Voulgaris. Sportfogadóként ismerhetjük őt, igazi legenda, NBA-mágus, aki csak az adatokra és különböző számokra épít. The Athletic cikke bővebben foglalkozik a jelenséggel: https://theathletic.com/2649806/2021/06/14/inside-the-mavericks-front-office-mark-cubans-shadow-gm-is-causing-a-rift-with-luka-doncic/
Abból a szempontból lesz fontos, hogy ki érkezik GM posztra (egyre inkább belelátom Battier vagy Finley opciót), mert olyan személy kell, aki képes átvinni azokat a döntéseket, amit Voulgarisék hoznak. Ők elmondják, melyik játékosra lesz szükség, míg a GM megszerzi. Nem értettem június elején, hogyan merült fel Kemba Walker neve, mint Porzingis csereérték, de már kezdem érteni. Az elméletet nézzük, akkor Doncic mellé catch and shoot játékosok kellenek, akik képesek minimum 40%-kal triplázni leütés nélküli dobásokból. Kemba Walker erre képes, igaz, szerződése hasonlóan pocsék, mint Zingisé, de egy évvel rövidebb.
Én sem hittem benne, hogy Porzingis elcserélhető, de ebben a lehetőségben van ráció. Egy az egyben átveszik Kembát, elkezdődik egy small-ball csapat építése, mint ahogyan tette azt a Clippers is. Valószínűleg Voulgaris és a többiek felmérték: ez a jelen és a jövő, el kell felejteni a magasakat, minél alacsonyabb és gyorsabb szerkezet kell, lehetőleg még egy labdabiztos játékossal (ez lenne Walker). Ebbe az irányba mutat az is, hogy Peter Patton érkezett anno a csapathoz, aki a játékosok dobásának fejlődéséért felelős. Patton fogta és darabjaira szedte Dorian Finney-Smith dobását, aki amikor a ligába került 29%-os triplázó volt. Most meccsenkét 5 tripla után 39%-ot hoz. Gyakorlatilag megpróbáltak mindenkit átépíteni a Mavsnél, de még kellenek játékosok, mert ez a keret nincsen kész.
Becky Hammon
Teljesen jogos, hogy kockázatos lépés egy tapasztalatlan edző, de jó pár csapat sikerrel meglépte ugyanezt. A helyzet az: ha tapasztalt és bejáratott edzőt hoz a franchise, akkor megvan annak az esélye, mint Carlisle esetében, hogy a saját játékát fogja erőltetni egy azzal nem kompatibilis csapatra. Hammon formálható, tanítható, akinek ugyan vannak elképzelései, de nem annyira megrögzött, mint mondjuk egy 10-20 éve ligában lévő edző. Ha Cuban tényleg elindult a vérfrissítés útján - márpedig számomra erre utal, hogy két 10+ éve a klubnál lévő embert elküldött -, akkor itt valószínűleg gyökeres változások lesznek. Természetesen benne van, hogy érkezik mégis egy Jason Kidd, ezt nem tudhatom. Szubjektív meglátás volt, meglátjuk, végül ki lesz.
Jó, hogy leírtam a Kemba cserét, mert közben a Boston az OKC-hez cserélte nem sokkal azután, hogy itt szó esett róla. ;D
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 18, 2021, 22:24:05
Jó, hogy leírtam a Kemba cserét, mert közben a Boston az OKC-hez cserélte nem sokkal azután, hogy itt szó esett róla. ;D
Pont most láttam én is az nba.com oldalán, és rögtön a tegnapi beszélgetésünk jutott eszembe. :)
LAC - UTA 131-119
Sajnos úgy tűnik, hogy nekem véget ért az idei szezon. A végeredményeket továbbra is figyelem majd, de ennél mélyrehatóbban nem fog érdekelni egyik párharc sem. Az Utah volt az utolsó csapat, akivel szimpatizáltam.
Nagyon sajnálom őket, mert ebben a sérülésektől tizedelt rájátszásban ők is kaptak egy esélyt egy nagyon jó szezonzárásra. Ráadásul azt gondolom, hogy a LAC után a Phoenix legyőzése talán egy kicsivel könnyebb lett volna, és a döntőben is láttam volna esélyt a mostanában elképesztően hektikusan játszó keleti csapatok ellen. Ráadásul ez volt a Utah számára az utolsó év, amikor valami nagyon alkothattak volna. Ha jól emlékszem, akkor az egyik közvetítésben épp arról volt szó, hogy ha így marad a Jazz, akkor jövőre elég nagy luxusadót kell majd fizetniük, éppen ezért várhatóan valakit el kell majd passzolniuk. Márpedig a Utah így képez egy komplett csapatot. Ha ez megbomlik, akkor az már nem lesz az igazi.
Pedig ezen a 6. meccsen is megvolt az esély a győzelemre. Az első félidőben úgy játszottak, ahogy kell, remekül koncentráltak, jól védekeztek, mindenki tudta, hogy nem hibázhatnak, és ennek fényében 59%-kal dobtak mezőnyből és 63%-kal tripláztak. Így nem is volt meglepő a 72 dobott pontjuk.
Aztán szünet után kijött a Clippers, és összehoztak egy olyan második félidőt, amivel bárkit megvertek volna. Hihetetlen számok. 71,4% mezőnyből (30/42), és közte 73,7%-os triplamutató (14/19). Alig volt rossz dobásuk. Vagyis a 22 ponttal elveszített első félidő után 34-gyel nyerték a másodikat.
Nekem az idei rájátszás részben erről marad majd emlékezetes, vagyis hogy mennyire sok 20 pont feletti leolvadást láttunk a meccseken. A PHI +26-ról kapott ki pár napja, most a Utah +25-ről, és még sorolhatnánk.
Mitchell hatalmasat játszott ebben a párosításban (6 mérkőzés, 35 pontos átlag, fájós bokával), de el kell ismernem, hogy megérdemelt a LAC továbbjutása. Leonard kiesése után is mindig elő tudtak húzni a kalapból valakit, aki a hátán vitte a csapatot. Mann mai produkciója magáért beszél. Úgy tudom, hogy az NBA-ben elég nagy hangsúlyt fektetnek az ún. +/- mutatókra. Nos, Terance Mann-nél ez a mutató az első félidőben -20 volt (az egész mezőnyben a legrosszabb), a második félidőben pedig +28. Ennél szélsőségesebb csak Reggie Jacksoné volt, aki -19-es első félidő után hozott egy +34-es második félidőt. Hát igen, a számok nem hazudnak.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy a folytatásban a (Leonard nélküli) LAC tudja-e majd hozni a Phoenix ellen is ezt a fantasztikus teljesítményt, de vannak kételyeim. A Denver is csak addig tudott jól játszani, amíg kiverték az egyik kedvencemet (Portland), és félek, hogy a LAC is csak addig vitézkedett, amíg búcsúztatták a Utah-ot.
További jó szurkolást mindenkinek, én most mély gyászba vonulok. ;D
Idézetet írta: HT Dátum június 19, 2021, 08:08:49
Pont most láttam én is az nba.com oldalán, és rögtön a tegnapi beszélgetésünk jutott eszembe. :)
Így viszont tényleg nem tudom, kire lehetne cserélni Porzingist. ;D
Clippers nagyot ment hajnalban, felálltak a padlóról, kár a Jazzért, sajnálom őket. Ez elvileg félidőben eldőlt, de képtelenek voltak megtartani a hatalmas előnyt. Mann szerintem élete meccsét játszotta, nagyon akarja ezt a gyűrűt a LAC, talán ők küzdenek érte a legtöbbet. A Philly meccsről meg annyit: Cuban jól tetted, hogy elboltoltad Seth Curryt... Ja, nem. ::)
A Phoenix ezzel óriási esélyt kapott: kipihentek, nincsen Kawhi a másik oldalon, de mi lesz Chris Paul sorsa? Meddig lesz még karanténban? Elvileg koronavírusos, miközben már hónapokkal ezelőtt beoltották. Állapotáról sok infót nem adtak ki.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 09, 2021, 22:01:58
Lehetséges, hogy ez a Clippers egyik terve: fárasztani a franciát. Minél többet van komfortzónán kívül, annál nagyobb a hibázási esély, ez volt a Memphis elleni első meccsen is, mikor végül megkapta a 6. személyi hibáját és csak 24 percet volt pályán. Ha Gobert és Favors kiesik, akkor valószínűleg bedőlne a Jazz játéka.
Pontosan ez volt a Clippers terve, kifárasztani a franciát, ment a small-ball, nem lehetett ilyen szerkezet ellen a pályán tartani, főleg akkor, ha triplák sem úgy esnek.
Idézetet írta: curpy82 Dátum június 13, 2021, 11:04:04
Innen már csak Clippers siker lesz-szerintem! 2-4
2-1-nél már sejtettem ::)
Idézetet írta: HT Dátum június 19, 2021, 08:12:20
LAC - UTA 131-119
Sajnos úgy tűnik, hogy nekem véget ért az idei szezon. A végeredményeket továbbra is figyelem majd, de ennél mélyrehatóbban nem fog érdekelni egyik párharc sem. Az Utah volt az utolsó csapat, akivel szimpatizáltam.
Nagyon sajnálom őket, mert ebben a sérülésektől tizedelt rájátszásban ők is kaptak egy esélyt egy nagyon jó szezonzárásra. Ráadásul azt gondolom, hogy a LAC után a Phoenix legyőzése talán egy kicsivel könnyebb lett volna, és a döntőben is láttam volna esélyt a mostanában elképesztően hektikusan játszó keleti csapatok ellen. Ráadásul ez volt a Utah számára az utolsó év, amikor valami nagyon alkothattak volna. Ha jól emlékszem, akkor az egyik közvetítésben épp arról volt szó, hogy ha így marad a Jazz, akkor jövőre elég nagy luxusadót kell majd fizetniük, éppen ezért várhatóan valakit el kell majd passzolniuk. Márpedig a Utah így képez egy komplett csapatot. Ha ez megbomlik, akkor az már nem lesz az igazi.
Pedig ezen a 6. meccsen is megvolt az esély a győzelemre. Az első félidőben úgy játszottak, ahogy kell, remekül koncentráltak, jól védekeztek, mindenki tudta, hogy nem hibázhatnak, és ennek fényében 59%-kal dobtak mezőnyből és 63%-kal tripláztak. Így nem is volt meglepő a 72 dobott pontjuk.
Aztán szünet után kijött a Clippers, és összehoztak egy olyan második félidőt, amivel bárkit megvertek volna. Hihetetlen számok. 71,4% mezőnyből (30/42), és közte 73,7%-os triplamutató (14/19). Alig volt rossz dobásuk. Vagyis a 22 ponttal elveszített első félidő után 34-gyel nyerték a másodikat.
Nekem az idei rájátszás részben erről marad majd emlékezetes, vagyis hogy mennyire sok 20 pont feletti leolvadást láttunk a meccseken. A PHI +26-ról kapott ki pár napja, most a Utah +25-ről, és még sorolhatnánk.
Mitchell hatalmasat játszott ebben a párosításban (6 mérkőzés, 35 pontos átlag, fájós bokával), de el kell ismernem, hogy megérdemelt a LAC továbbjutása. Leonard kiesése után is mindig elő tudtak húzni a kalapból valakit, aki a hátán vitte a csapatot. Mann mai produkciója magáért beszél. Úgy tudom, hogy az NBA-ben elég nagy hangsúlyt fektetnek az ún. +/- mutatókra. Nos, Terance Mann-nél ez a mutató az első félidőben -20 volt (az egész mezőnyben a legrosszabb), a második félidőben pedig +28. Ennél szélsőségesebb csak Reggie Jacksoné volt, aki -19-es első félidő után hozott egy +34-es második félidőt. Hát igen, a számok nem hazudnak.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy a folytatásban a (Leonard nélküli) LAC tudja-e majd hozni a Phoenix ellen is ezt a fantasztikus teljesítményt, de vannak kételyeim. A Denver is csak addig tudott jól játszani, amíg kiverték az egyik kedvencemet (Portland), és félek, hogy a LAC is csak addig vitézkedett, amíg búcsúztatták a Utah-ot.
További jó szurkolást mindenkinek, én most mély gyászba vonulok. ;D
A baj az, amiről beszéltünk: gyors és pörgős csapat ellen ez a játék nem működik, amit a Jazz csinál. Az alapszakaszban tökéletes, de mikor védekezni kell, mikor futni kell, mert az ellenfél folyamatosan fáraszt, akkor ott bizony küzdeni kell. Nincsen Mitchell mögött olyan legit második opció, akire lehetne váltani. Én nagyon örültem volna, ha döntőznek, tényleg minden esélyük megvolt rá, de Snyder nem tudott váltani a PO-ban, azt hitték, elég, ha jönnek a triplák.
Jövőre a pénzügyi helyzet nem lesz jó a Jazznél, teljesen egyetértek azzal, hogy ez volt az utolsó lehetőségük. Minden a kezükre játszott - Conley és Mitchell sérülései nem, de a többi csapat is bajlódott hasonlóval -, ilyen szezon újból nem valószínű, hogy lesz számukra. Nekem van egy sanda gyanúm, hogy Snyder is menni fog, mint Stotts vagy Carlisle.
Idézetet írta: Pozzato Dátum június 19, 2021, 09:05:42
Így viszont tényleg nem tudom, kire lehetne cserélni Porzingist. ;D
A Kemba-ügyletnek egy apró pozitív hozadéka mindenképpen van a Dallas-szurkolók számára, méghozzá az, hogy ha K. Walkert (akinek ugyanolyan max.-os szerződése volt 2024-ig, mint Porzingisnek) sikerült lepasszolni egy másik csapathoz, akkor reménykedhetnek a Dallas szimpatizánsai, hogy talán a lettet is elviszi valaki. Nálam egyébként a két játékos kicsit hasonló kalibert képvisel (még akkor is, ha Porzingis sérülékenyebb is Walkernél). Mind a ketten nagyon hektikusak. Bármikor képesek 30 pont feletti teljesítményre (megvan hozzá a tudásuk), de ugyanúgy képesek meccsekre eltűnni.
Az Oklahománál egy fiatal csapatot kezdtek el építeni. Várható volt, hogy idén ebből még nem lesz rájátszás, de azt gondolom, hogy Gilgeous-Alexanderrel és Dorttal egy egész jó úton indultak el. Éppen ezért meglepő nekem a 31 éves Kemba Walker 4 éves idehozatala. Szerintem egy ilyen szerződéssel (4 év, 140 millió) hozhattak volna egy fiatalabb és stabilabb teljesítményt nyújtó játékost is.
Sajnos az angol tudásom hagy némi kívánnivalót maga után, de ha jól láttam, akkor az OKC-nak 19 első körös cetlije van az elkövetkező 7 évre. Ez nagyon komoly. Kíváncsi leszek, hogy ebből mennyire jönnek majd ki jól, de az biztos, hogy így azért lehet építkezni.
A magyar és külföldi oldalakon volt egy jó teória, miért kell Kemba Walker, illetve ennyi draftcetli. Tényleg rengeteg van nekik (18-19 első és 18 második körös :o ;D), emlékeim szerint a Boston és a Philadelphia volt hasonló helyzetben pár éve. A 18 db második körössel én nem számolnék, mert azok nem érnek szinte semmit.
Nagyon jól alakul náluk minden, túlságosan is jól. ;D Olyan meseszerű az egész, mint Phillyben volt. A 2022-es nyár már fontos lehet számukra, hiszen Kemba Walker 37 millájával, összesen 50 milliónál állnak. Keretben van még Kemba mellett Shai és Dort, illetve pár kiegészítő. Addigra valószínűleg lesz két top5-ös választottjuk, alábbiakra gondolok:
- 2021-es draft: Cade Cunningham vagy Jalen Suggs. Utóbbit láttam sokszor játszani, nagyon jó kis irányító lesz, utóbbi pedig hazai pályáról jönne, az Oklahoma egyetemről. Valószínűleg Cade lesz a draftelső, lehet felcserélnek érte.
- 2022-es draft: Itt is látok egy top5-ös húzást, ha mázlijuk van és jön a first pick, akkor Chet Holmgren egyértelmű húzás. A Gonzaga óriása, aki rendkívül vékony, de mindenhol szuperlatívuszokban beszéltek róla. Holmgren mellett én megfontolnám Jabari Smith vagy Paolo Banchero draftolását.
Az érdekesség: Suggs és Holmgren csapattársak voltak középsuliban, így érdemes rájuk egy "csomagként" tekinteni (ezért is ment Suggs után Holmgren a Gonzagához). Jó haverok, ismerik egymást, meg is lenne a pick and roll alapanyag. Gyakorlatilag 65-70 millió környékén lennének, mindezt úgy, hogy van négy stabil AS-potenciál kezdőjük. A másik opció, hogy jön Cade + Smith/Banchero. Utóbbival lenne egy igazi atletikus palánk alatti játékosuk, aki small-ball esetén is alkalmazható, mert lepattanókat is jól szedi. Kiválóan lát a pályán, nem rekedt meg a klasszikus palánk alatti magasember szintjén, igaz, még sebességben van hová fejlődnie.
Két kiváló lehetőség a drafton, majd itt jönne a képbe maradék cetli és Kemba Walker. Walker 37 milliójához pattintanak két első köröst, elhozni egy minőségi magasat. Ezzel meg is van a kezdőjük 65-70 millióból. Ez még nem elég, ugyanis, ha jól számoltam, akkor még 4-5 cseréjük van, közülük Maledon és Roby használható szerintem. Maledon egy tökéletes 3. opció irányító poszton (másodiknak sem rossz), Roby pedig igazi agresszor. Palánk alatt jó második PF/C lehet. Neki a sérülések a problémái, de ha egészséges és kap lehetőséget, egy rendkívül motivált játékost láthatunk. Ő volt az, aki le akarta ütni Draymond Greent (illetve nem sokkal előtte áthúzta őt). ;D
Gyakorlatilag 7-8 minőségibb játékosuk lehetne. Az igazán komoly rész, hogy a 2022-es szabadügynök piac egészen elborult: James Harden, Kevin Durant, Russell Westbrook, Steph Curry, Jimmy Butler, Bradley Beal, Kawhi Leonard és Zach LaVine... Ha ezek közül 2-3 játékos hajlandó kevesebb pénzért aláírni, akkor össze is állt egy potenciális bajnokcsapat 2023-ra. Harden és Durant az OKC-ben fejezhetné be a pályafutását (de még kis túlzással Westbrook is beférne a sapka alá), de ha ők nem (mert mindegyikük játékosopciós 2023-ra), akkor is ott van Kawhi, Butler, LaVine vagy Beal, mint free agent...
Minden adott, hogy Oklahomában összerakjanak egy olyan csapatot, amivel már 2023-ban a bajnoki címért mehetnek. Ehhez tényleg nem kell extra húzásokat csinálni, "mindössze" annyi a feladat, hogy hozni a papírformát, illetve szerencse a drafton (bár ennyi cetliből még egy esetleges 6. helyről is simán felcserélnek).
A kommenteknél olvasható két hozzászóló fejtegetése az OKC-vel kapcsolatban, akik nálam sokkal jobban benne vannak a Thunder "hátországában", én őket egészítettem még ki pár infóval most: http://kezdo5.hu/nba/hirmorzsak-a-celtics-elcserelte-kemba-walkert-al-horford-ujra-bostonban-46804
Nyugaton sérülések dönthetnek? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nyugaton-serulesek-donthetnek)
Chris Paul és Kawhi Leonard nem bevethető! Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/nyugaton-serulesek-donthetnek)
Amikor szezon előtt írtam, hogy ez az Atlanta sima rájátszás (nálam minimum elődöntőbe a PO-ban), akkor voltak azért kételyek, főleg, ahogyan kezdték a szezont (teljesen jogos volt, hogy kritizálták őket). Jó visszaolvasni a szezon eleji jóslatokat, mert gyakorlatilag meglépték azokat, amikkel ott lehetnek a Keleti főcsoportdöntőben. Szép munka volt!
Idézetet írta: Pozzato Dátum november 21, 2020, 00:35:45
Egy biztos, hogy Trae Young mögé kell egy rutinos, jól védekező irányító. Véleményem az, hogy ezt megpróbálják megoldani a szabadügynök piacról, egyre több a pletyka, hogy Rondo hozzájuk ír alá - így, hogy jött helyére Schröder -, vele biztosítva lenne az Atlanta masszív perimétere. SG-nek érkezhet Bogdan Bogdanovic, róla volt szó feljebb, hogy mire képes. Cam Reddish és De'Andre Hunter lefedik az SF (és SG) posztot, gyakorlatilag itt is kész a csapat. Ha jól számoltam, akkor Bogdanovic 18 milliójával, illetve Rondo pár millájával, legfeljebb 85 környékén lesznek, tehát 25 milliójuk maradt még. Egészesen zseniális. Csapat érdemi része meg is van, sok jól triplázó játékos, magasak is tudnak jól triplázni (Collins és jobb napjain Dedmon is), talán ide hoznék egy embert, de akkor meg már tényleg nagy lesz a tumultus ezeken a posztokon, valaki cserélni kéne (Dedmon jut eszembe).
Ha valaki húzni akar majd valami stabilabb long term fogadást, akkor Atlanta Hawks rájátszás, ami saccra 1.75 környékén lesz (már ez is karcsú, de ebben még lehet érték).
Idézetet írta: Pozzato Dátum november 22, 2020, 20:54:00
Atlanta nem lesz semmi a keleti főcsoportban. Bogdanovic aláírt, mostantól a Kings térfelén pattog a labda, hogy tartják-e, vagy elengedik. Rondo is aláírt hozzájuk, szóval eléggé mély az Atlanta hátvédsora (Rondo, Trae Young, Dunn, Huerter, Gallinari és Bogdanovic). Gallo mehet SF-be is, ahol ott van Reddish és Hunter. Ennyire mély keretet, hitetlen. Felsőbb posztokról beszéltem, ezzel a kerettel, ha McMillan jól segít Pierce munkáját, még az alapszakasz top3 sem elképzelhetetlen a főcsoportban. Itt már minden az edzői stábtól függ.
Milwaukee? Fogalmam sincs mit csinálnak, de a legnagyobb keleti esélyesből odáig fognak bukni, hogy következő nyáron Giannis távozik. Nagyot változott a világ pár nap alatt.
Persze lehetett volna erősebb a keret, de azért ez is elég lehet az aranyra:
https://m.nemzetisport.hu/tokio-2020/tokio-2020-harden-nelkul-megy-az-olimpiara-az-amerikai-valogatott-2834555
Idézetet írta: curpy82 Dátum június 25, 2021, 01:28:36
Persze lehetett volna erősebb a keret, de azért ez is elég lehet az aranyra:
https://m.nemzetisport.hu/tokio-2020/tokio-2020-harden-nelkul-megy-az-olimpiara-az-amerikai-valogatott-2834555
Ez még így is bőven a legerősebb csapat lehet, mondjuk még négy válogatott helye kiadó az olimpiára. Következő héten lesz az utolsó négy csoport selejtezője.
Valószínűleg a Kaunasban megrendezett csoportban Litvánia - Szlovénia döntő lesz a kijutásért. Az nagyon érdekes meccs lehet. Doncic visszatért a szlovénekhez, teltház várta (azt hiszem 3-4 éve nem játszott a válogatottban, de ezt nem ártana megnézni). Kiosztott laza 17 gólpasszt, dobások nem ültek, de így nyertek a horvátok elleni felkészülésin. A litvánok aláztak a felkészülés során, Sabonis - Valanciunas páros erős lesz a festékben. A litvánoknak rossz a periméterük, míg a szlovénok palánk alatt gyengék. Ha lesznek arra a döntőre speciális fogadások (játékos lepattanók stb.), érdemes rá fogadni. Hazai pálya sokat segíthet a litvánoknak, ott sok múlik Doncicon.
A belgrádi csoportban óriási szerencséje van a szerbeknek. Dominikának ugyanis ott van a Horford - Towns duója, de egyikük sem vesz részt a kvalifikációs tornán. Nekem Karl-Anthony Towns viselkedése kissé visszás. Rémlik egy olyan interjú, ahol elmondta, mennyi fontosak neki a gyökerek, majd most kihagyja ezt a lehetőséget (ha jól tudom, akkor édesanyja elvesztését továbbra sem feldolgozni). A szövetségi kapitány azt mondta, hogy elvileg további 3 magasembere sem bevethető, gyakorlatilag minőségi erőcsatár/center nélkül utaznak Belgrádba. A szerb torna másik csoportjában az olaszok szintén gyengébb kerettel jönnek, engem ez a csapat nem győzött meg. Szenegál és Puerto Rico szintén gyenge. Nikola Jokic nem lesz a selejtezőben, de ezt simán meg kell oldaniuk, minimum 10-15 ponttal kell nyerniük a meccseiket.
A horvátországi csoport szerintem a legnagyobb kérdőjel. Itt bármi megtörténhet, mert a szlovénok elleni játék, amit a horvátok mutattak, nem biztos, hogy elég lesz a németek vagy az oroszok ellen a kijutáshoz. A németeknél körülbelül 1 órája dőlt el, hogy Schröder nem lesz ott a kvalifikáción, de ez a csapat még okozhat kellemetlen pillanatokat. A brazilok sötét ló, kevésbé technikásak, viszont fizikálisan megnehezíthetik a horvátok dolgát. A papírforma a horvát kijutás, de én nem lennék meglepve, ha ez borulna.
Maradt a végére a kanadai csoport: Görögország, Kanada és Törökország. Elnézést a többi országtól, de szerintem esélyük sincsen. Kanada képes egy minőségi alacsony szerkezetet összerakni: Dort - Joseph - Barrett - Wiggins - Powell. Ezzel okozhatnak gondokat az európaiaknak, de hiába a hazai pálya, nem ők a favoritok (ha lenne Shai...). A görögöknél ott a rutin, hiába nincsen Giannis, de a Sloukas - Calathes duó periméteren erős, eldönthetnek egy-egy rangadót. A törökök számora olyanok, hogy minden azon múlik, milyen napja lesz Shane Larkinnak. Ebbe a csapatba ugyanis simán benne van, hogy kijutnak, periméteren sem rosszak, Larkin pedig van akkora faktor, hogy egy megőrülése esetén szór 30+ pontot és nyernek. Számomra ez lesz a legizgalmasabb csoport.
És akkor az eddigi kvalifikált csapatokról:
Franciaország: Gobert, Batum, Heurtel, Ntilikina és a többiek. Ez a csapat védekezésben lesz jó, de ha találkozónak egy jó napot kifogó csapattal, nagy bajban lesznek. Nincsen meg bennük támadásban az a potenciál, amivel 100+ elérhetnek, pedig ez kelleni fog egy Team USA ellen.
Ausztrália: Új edző és egy nagyon fura csapat. Valószínűleg végig small-ball lesz náluk, rendkívül alacsony a keret, sok a labdabiztos, de kevésbé jól dobó hátvéd. Szerintem ezzel a sokat futó csapattal a védekezés nem jelenthet gondot, de nem látom azt, hogy támadásban kiszakad a zsák és dobálják a pontokat.
Spanyolország: Mi a franc? ;D Ez valami retro csapat lesz? Két Gasol, Llull, Ricky Rubio, Sergio Rodriguez, Rudy Fernández, Abrines... Hát maradjunk annyiban, nem a sebességük lesz az erősségük. Ez egy rendkívül lassú csapat lehet, viszont a legnagyobb rutin náluk lesz és ismerik egymást maximáliosan. Valószínűleg Scariolo mester is ezért döntött mellettük, azt hiszem csak Garuba az igazán nagy név a fiatalok közül, aki lehetőséget is kaphat. Ez egy ilyen utolsó nagy dobás, tudván azt, hogy az amcsik nem a legerősebb kerettel jönnek.
Argentína: Periméteren jók lehetnek, de ez a csapat szerintem közel sem olyan erős, mint a korábbi években. Inkább a sok passzra helyeződhet a hangsúly, olyan játékosaik vannak (Laprovittola, Campazzo), akik ebben jók.
Legyünk őszinték: Popovich mesterrel a padon, ez kötelező win a Team USA számára. Van 2-3 jól védekező magasuk, gyors játékhoz is adott a szerkezetük, small-ball szintén nem okozhat gondot. Minden azon múlik: tudnak-e küzdeni és kell-e nekik az arany? Ha igen, akkor 10-20 ponttal fogják nyerni a meccseket. Valószínűleg tanultak a 2019-es vb-ből, de ott szerintem sokan számítottak rá, hogy az a szedett-vedett társaság leszerepelhet. Ez a keret jóval erősebb, vannak benne igazi vezérek (Lillard, Booker és talán Durant), meglepetés lenne, ha gondba kerülnének.
Mégsem olyan kókler edzők? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/megsem-olyan-kokler-edzok)
A leggyengébb edzőknek tartották őket, mégis döntőt játszhatnak? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/megsem-olyan-kokler-edzok)
Eléggé tr(a)é helyzetben az Atlanta (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/elegge-trae-helyzetben-az-atlanta)
Mindeközben a Phoenix 28 év után újabb döntőre készülhet? Jöhet az első bajnoki cím? Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/elegge-trae-helyzetben-az-atlanta)
Nap meglepetése: újabb sérülés... ::)
Most Giannis Antetokounmpo, valószínűleg ki is dőlt a rájátszás hátralévő részére. Alig marad a végére bevethető játékos. Young sem tudott játszani, nyert viszont simán a Hawks, nem bírta a Milwaukee a görög kiesését. Innentől megint egy új párharc kezdődik. Nehéz így bármit mondani, mert szinte ez dönti el a rájátszást, ki az, aki bevethető. Ismételni tudnám csak magam, hogy semmi értelme nem volt ennek az összesűrített másfél szezonnak, ráadásul most olimpia, majd újabb szezon. Nem fogják bírni a játékosok.
Phoenix Suns döntős, megérdemelték. Örülök neki, Chris Paul hatalmasat játszott, sorsdöntő meccsre (is) odatette magát. Megmondom őszintén, bekerülhet bárki a Keletről - pedig egy Atlanta bajnoki címet nagyon adnék -, de a Sunsnak fogok szurkolni bárki ellenében. Szimpatikus csapat, valamit visszahoznak a régi kosárlabdából azzal, hogy még a klasszikus posztok megvannak náluk. Védekezés is egyben, szóval nem ez a small-ball és szétdobunk mindenkit elv.
Tyronn Lue kapcsán megkövetem magam, kóklernek neveztem, de szimplán csak lassú és megfontolt ember, ami előny is számára. Jó pedagógus, ért a motiváláshoz, ebből a keretből pedig a létező legtöbbet kihozta. Ennyi sérüléssel nem lett volna bennük több. Paul George előtt szintén le a kalappal, nem hittem volna, hogy képes erre, de küzdött és jól játszott, ez becsülendő. A Clippers jövőre egy egészséges kerettel sok fejtörést fog okozni a rájátszásban.
https://www.youtube.com/watch?v=JMLP_M0nbFc
Hűha! :o
https://m.nemzetisport.hu/kosarlabda/ferfi-kosar-bombameglepetes-nigeria-legyozte-az-egyesult-allamokat-2837695
Lesznek itt meglepetések a Team USA kapcsán. Én azt gondolom, hogy van egy buktatási vágy is a sztárokban, nem akarják, hogy Popovich sikereket érjen el. Mármint addig rendben van, hogy egy vb-t visszamondanak, de azt, hogy egy olimpiát tömegesen, szinte alig marad bevethető játékos, ez furcsa. Lehet az van a nagy sztárok fejében, hogy itt a nagy Coach Pop, oldja meg akkor C-kerettel a tornát, ha akkor sztáredző, mi már nyertünk olimpiai aranyat. Én azt gondoltam még pár hete, hogy ez a keret rendben lehet, de látszik, hogy bőven akad probléma, ebből óriási bukás lehet.
Nyilván lehetne erősebb a keret, nem is kérdés.
De azért ez így is brutál keret (a többi csapathoz képest). Szégyen lenne nem megnyerni és mégis én is azt mondom hogy simán benne van hogy valaki elkapja őket.. Fáradtak, nincs kohézió, együtt max csak AllStar meccsen játszanak egy csapatban.
Vagy csak oddsot emeltek.. ;D ;D ;D Most 1,40körül vannak.
Nekem tetszik ez az amerikai csapat. Legalábbis ami a neveket illeti. És bár valóban voltak visszamondások, de a legtöbbször olyan játékostól, akiket én eleve be sem válogattam volna.
Beal, Lillard, LaVine és Tatum. Mind a négyen az előző szezon legjobban dobó 10 játékosa között volt (igaz, Beal sajnos még az elején megsérült). Mellettük ott van Middleton (az én szememben a bajnok MIL legfontosabb játékosa), valamint Booker, a döntő másik résztvevőjének a legjobbja. És akkor még nem beszéltünk Durantről, Adebayoról, a szintén bajnok Holidayről, vagy az élete szezonját futó Jerami Grantről.
Nem olyan rossz ez az amerikai csapat – legalábbis a neveket tekintve. Még annak ellenére sem, hogy szinte mindenki számára borítékolható volt, hogy az első meccsen kikapnak majd a franciáktól. Náluk az egyetlen igazi probléma a fáradtság lesz. Két olyan (egymásba nyúló) szezonon vannak túl, ahol szinte kétnaponta kellett pályára lépni. Ami egy olimpián nem nagy szó, hiszen végig egy helyen laknak, és tulajdonképpen 48 óránként kell 20-25 percet pályára lépniük. Viszont az NBA-ben két mérkőzés között még utazgatni is kell jópárszáz kilométert egyik helyről a másikra, és tényleg szinte semmi idejük regenerálódni.
Nem tudom megjósolni, hogy mire lesznek képesek, de látva az Irán elleni meccsüket, kicsit olyan érzésem volt, mint akik egyre jobban kezdik felvenni az európai stílust, úgyhogy nálam még mindig ők a favoritok. Még akkor is, ha az első fordulóbeli vereségük miatt a nehezebb ágra kerülnek majd.
Én egyébként egy kicsit attól féltem, hogy az amerikaiak játéka abból áll majd, hogy megpróbálnak mindenkit túldobni, de örömmel láttam, hogy például Holiday és főleg Green mennyire komolyan veszi olykor a védekezést is. Szóval jó lesz ez a csapat, nem kell még leírni őket.
Idézetet írta: HT Dátum július 30, 2021, 11:18:39
Nekem tetszik ez az amerikai csapat. Legalábbis ami a neveket illeti. És bár valóban voltak visszamondások, de a legtöbbször olyan játékostól, akiket én eleve be sem válogattam volna.
Beal, Lillard, LaVine és Tatum. Mind a négyen az előző szezon legjobban dobó 10 játékosa között volt (igaz, Beal sajnos még az elején megsérült). Mellettük ott van Middleton (az én szememben a bajnok MIL legfontosabb játékosa), valamint Booker, a döntő másik résztvevőjének a legjobbja. És akkor még nem beszéltünk Durantről, Adebayoról, a szintén bajnok Holidayről, vagy az élete szezonját futó Jerami Grantről.
Nem olyan rossz ez az amerikai csapat – legalábbis a neveket tekintve. Még annak ellenére sem, hogy szinte mindenki számára borítékolható volt, hogy az első meccsen kikapnak majd a franciáktól. Náluk az egyetlen igazi probléma a fáradtság lesz. Két olyan (egymásba nyúló) szezonon vannak túl, ahol szinte kétnaponta kellett pályára lépni. Ami egy olimpián nem nagy szó, hiszen végig egy helyen laknak, és tulajdonképpen 48 óránként kell 20-25 percet pályára lépniük. Viszont az NBA-ben két mérkőzés között még utazgatni is kell jópárszáz kilométert egyik helyről a másikra, és tényleg szinte semmi idejük regenerálódni.
Nem tudom megjósolni, hogy mire lesznek képesek, de látva az Irán elleni meccsüket, kicsit olyan érzésem volt, mint akik egyre jobban kezdik felvenni az európai stílust, úgyhogy nálam még mindig ők a favoritok. Még akkor is, ha az első fordulóbeli vereségük miatt a nehezebb ágra kerülnek majd.
Én egyébként egy kicsit attól féltem, hogy az amerikaiak játéka abból áll majd, hogy megpróbálnak mindenkit túldobni, de örömmel láttam, hogy például Holiday és főleg Green mennyire komolyan veszi olykor a védekezést is. Szóval jó lesz ez a csapat, nem kell még leírni őket.
Igazad lett
@HT :ok: Nekem nem tetszett az amerikai csapat, de ez legyen az én bajom. ;D Döcögött a gépezet, de szerintem a kulcs a spanyolok elleni siker volt. Voltak jó mérkőzések az olimpián, nekem összességében tetszett a torna, akadt jó pár kiemelkedő teljesítmény is, soha rosszabbat. Popovich és Lillard szempontjából örülök a Team USA győzelemnek.
Az NBA-ről most nem esett jól írni, mert szabadügynök-piacon sem éreztem semmi olyat, ami sorsfordító lehet a következő szezon szempontjából. Lakers papíron erősödött, de én nem látom, hogy ez a Westbrook - LeBron - Davis trió hogyan fér meg egymás mellett, de majd kialakul. Carmelo Anthony is odament, kicsit sajnálom ezt, de mindenképp bajnok akar lenni. Szimplán a nevek alapján top esélyesek Nyugaton, de hosszú a szezon.
Az biztos, hogy erős szezon elé nézünk, én abban bízom, hogy végre nem a sérülések döntik el az évet. Akik a nagy vesztesek lehetnek a nyugati csoportban, az a Dallas, ahol Doncic nyáron sem pihent, gyakorlatilag 8 hónapon át csúcsformában játszott. Ez a következő szezonban visszaüthet, keret sem erősödött, cserébe ezt a csapatot kell nézni 2024-ig (Hardaway 4 év 74 millió azt hiszem...). No komment, érthetetlen az egész. Portland is megpróbálja gyakorlatilag ugyanabban a felállásban, mint tavaly (mínusz Melo), ebben sem érzek sok rációt, ha idén nem ment, akkor mikor?
Utah Jazz szintén ugyanúgy tolja majd, ha jól látom (minek kellett Conleyt visszaigazolni, ha folyamatosan sérülésekkel bajlódik a PO-ban?). Nem értem, miért kellett őt ennyiért, de ők tudják. Suns maradt egyben, talán jövőre összejön a bajnoki cím? Kétlem. Clippers maradt minden ugyanúgy, ahogyan eddig, szerintem náluk, illetve a Denver - GSW duónál az lesz a legfontosabb, hogy egészségesek maradnak-e? Ha igen, akkor ez egy rendkívül erős mezőny lesz. Murray - Jokic duó ütős, Leonard nélkül volt majdnem döntős a LAC, míg a GSW Klay nélkül, gyakorlatilag Curry one-man show-t tolt, ez is majdnem elég volt a PO-hoz. Minden azon múlik, mennyire lesz jó állapotban Klay, ha bírja, akkor ez egy top5-ös csapat. Akiknek nagyon izgalmas kerete lesz (és jövő nyara), az a Spurs. Tele tehetséges fiatallal, érkezett pár dolgos öreg, ebben a csapatban lehet potenciál, ha nem is rögtön, de 3-4 éven belül.
Keletről, aki érdekel a Hawks és a Knicks mellett, az a Bulls és a Miami. Nem tudom, mit akar majd ebből kihozni a Bulls, de ez a Ball - Caruso - LaVine - DeRozan - Vucevic ötös nagyon izgalmas, fogalmam sincsen, hogyan fog ez működni, de nagyon tetszik. ;D Négy labdaigényes, ebből 2-3 iso játékos, bele se merek gondolni. Fogadás szempontjából lehet izgalmas, mert ha a LaVine - DeRozan - Vucevic trió megőrül, simán benne van egy 130+ pontos teljesítmény. A másik a Miami, Spoelstrát alapból jó edzőnek tartom, most érkezett oda egy újabb rutinos róka Butler mellé, Lowry, illetve Morris. Védekezéssel szerintem nagy gondjuk nem lesz.
Valószínűleg sok dolog nem fog már történni, én úgy vettem ki az eddigiekből, hogy sokan a következő nyárra készülnek, tavalyi sérülésekkel telített szezont pedig inkább elfelejtik, és megnézik idén, mire képes teljes évadban a tavalyi csapatuk. Pár csapat változtatott csak komolyabban, de nekik szerintem kellett is. Én jelen pillanatban azt látom, hogy ez így egy kiegyenlített liga, mindkét oldalon vannak top csapatok, fiatalok is rutint szereztek idén (és tavaly), gondolok itt a Milwaukee - Miami - Utah - Phoenix négyesre.
Mélyebben már nem megyek bele, ez is amolyan beszélgetés indító hsz, hogy ki mit vár a szezontól.
Idézetet írta: Pozzato Dátum augusztus 07, 2021, 12:18:37
Igazad lett @HT :ok: Nekem nem tetszett az amerikai csapat, de ez legyen az én bajom. ;D Döcögött a gépezet, de szerintem a kulcs a spanyolok elleni siker volt. Voltak jó mérkőzések az olimpián, nekem összességében tetszett a torna, akadt jó pár kiemelkedő teljesítmény is, soha rosszabbat. Popovich és Lillard szempontjából örülök a Team USA győzelemnek.
Az NBA-ről most nem esett jól írni, mert szabadügynök-piacon sem éreztem semmi olyat, ami sorsfordító lehet a következő szezon szempontjából. Lakers papíron erősödött, de én nem látom, hogy ez a Westbrook - LeBron - Davis trió hogyan fér meg egymás mellett, de majd kialakul. Carmelo Anthony is odament, kicsit sajnálom ezt, de mindenképp bajnok akar lenni. Szimplán a nevek alapján top esélyesek Nyugaton, de hosszú a szezon.
Az biztos, hogy erős szezon elé nézünk, én abban bízom, hogy végre nem a sérülések döntik el az évet. Akik a nagy vesztesek lehetnek a nyugati csoportban, az a Dallas, ahol Doncic nyáron sem pihent, gyakorlatilag 8 hónapon át csúcsformában játszott. Ez a következő szezonban visszaüthet, keret sem erősödött, cserébe ezt a csapatot kell nézni 2024-ig (Hardaway 4 év 74 millió azt hiszem...). No komment, érthetetlen az egész. Portland is megpróbálja gyakorlatilag ugyanabban a felállásban, mint tavaly (mínusz Melo), ebben sem érzek sok rációt, ha idén nem ment, akkor mikor?
Utah Jazz szintén ugyanúgy tolja majd, ha jól látom (minek kellett Conleyt visszaigazolni, ha folyamatosan sérülésekkel bajlódik a PO-ban?). Nem értem, miért kellett őt ennyiért, de ők tudják. Suns maradt egyben, talán jövőre összejön a bajnoki cím? Kétlem. Clippers maradt minden ugyanúgy, ahogyan eddig, szerintem náluk, illetve a Denver - GSW duónál az lesz a legfontosabb, hogy egészségesek maradnak-e? Ha igen, akkor ez egy rendkívül erős mezőny lesz. Murray - Jokic duó ütős, Leonard nélkül volt majdnem döntős a LAC, míg a GSW Klay nélkül, gyakorlatilag Curry one-man show-t tolt, ez is majdnem elég volt a PO-hoz. Minden azon múlik, mennyire lesz jó állapotban Klay, ha bírja, akkor ez egy top5-ös csapat. Akiknek nagyon izgalmas kerete lesz (és jövő nyara), az a Spurs. Tele tehetséges fiatallal, érkezett pár dolgos öreg, ebben a csapatban lehet potenciál, ha nem is rögtön, de 3-4 éven belül.
Keletről, aki érdekel a Hawks és a Knicks mellett, az a Bulls és a Miami. Nem tudom, mit akar majd ebből kihozni a Bulls, de ez a Ball - Caruso - LaVine - DeRozan - Vucevic ötös nagyon izgalmas, fogalmam sincsen, hogyan fog ez működni, de nagyon tetszik. ;D Négy labdaigényes, ebből 2-3 iso játékos, bele se merek gondolni. Fogadás szempontjából lehet izgalmas, mert ha a LaVine - DeRozan - Vucevic trió megőrül, simán benne van egy 130+ pontos teljesítmény. A másik a Miami, Spoelstrát alapból jó edzőnek tartom, most érkezett oda egy újabb rutinos róka Butler mellé, Lowry, illetve Morris. Védekezéssel szerintem nagy gondjuk nem lesz.
Valószínűleg sok dolog nem fog már történni, én úgy vettem ki az eddigiekből, hogy sokan a következő nyárra készülnek, tavalyi sérülésekkel telített szezont pedig inkább elfelejtik, és megnézik idén, mire képes teljes évadban a tavalyi csapatuk. Pár csapat változtatott csak komolyabban, de nekik szerintem kellett is. Én jelen pillanatban azt látom, hogy ez így egy kiegyenlített liga, mindkét oldalon vannak top csapatok, fiatalok is rutint szereztek idén (és tavaly), gondolok itt a Milwaukee - Miami - Utah - Phoenix négyesre.
Mélyebben már nem megyek bele, ez is amolyan beszélgetés indító hsz, hogy ki mit vár a szezontól.
Köszi
@Pozzato, de azért legyünk őszinték, egy világeseményen eltalálni az amerikai kosárlabdacsapat végső győzelmét nem igazán számít nagyon dolognak. :) Még akkor sem, ha az első meccsükön kikapnak.
Egy pár szót amúgy is akartam írni a csapatokról (legalábbis a véleményemet róluk), de azzal kapcsolatban még összeszedem a gondolataimat.
Viszont ami a beszélgetésindítódat illeti a következő NBA-szezonnal kapcsolatban, azt én már megtettem egy hete (csinálva egy másik témakört), és én is pont a Lakers-szel kezdtem el foglalkozni. Bár ahogy olvasom a hozzászólásod, elég sok mindenről lemaradtam az eltelt egy hét alatt, úgyhogy ezeknek is kicsit utánanézek.
Olimpia.
Bár végig az amerikaiaknak szurkoltam (főleg Lillard és LaVine miatt), de érdekes volt látni a többi élcsapatot is.
Olaszország: Azért velük kezdem, mert ők voltak nekem az egyetlen csalódást jelentő csapat. Még akkor is, ha mind a két meccsüket megnyerték, ahol esélyesebbek voltak (a németek és a nigériaiak ellen), és mind a kettőt elveszítették, ahol nem ők voltak a favoritok (az ausztrálok és a franciák ellen). Mind Gallinaritól, mind Mellitől többet vártam. Azt gondoltam, hogy ha már hazajöttek egy ilyen fárasztó NBA-szezon után, akkor mindent beleadnak majd (ahogy pl. Doncic a szlovénoknál). Gallinari még úgy-ahogy próbált helytállni, de Melli játéka szó szerint értékelhetetlen volt. A franciák ellen 2 pont (15 perc alatt), az ausztrálok ellen 0 pont (25 perc alatt). Ezért kár volt ennyit utazni. Ezt a statisztikát bármelyik odahaza játszó olasz is hozta volna.
Argentina: Visszavonom, amit Olaszországnál írtam, mert most jövök rá, hogy az argentinok még nagyobb csalódást keltettek, mint az olaszok. Laprovittola ugyan végig nagyon jól játszott, de a Deck-Campazzo-Scola hármas nagyon leszerepelt. Az ausztráloktól elszenvedett 38 pontos vereség az egész olimpiai szereplésük "megkoronázása" volt.
Ausztrália: A legjobb négy közé várták őket, és hozták is a tőlük elvárt eredményt. Patty Mills szinte minden meccsen csapata legjobbja volt, ahogy arra számítani lehetett, úgyhogy az ausztrálok a bronzéremmel a várakozásnak megfelelően szerepeltek.
Spanyolország: Már az első meccsen (Japán ellen) látszott, hogy nagyon akadozik a játékuk, aztán a második összecsapáson (Argentina ellen) sem a korábban megszokott spanyol válogatottat láthattuk, úgyhogy ezek után nem is volt meglepő a szlovénok és az amerikaiak elleni vereség. Rubio előtt le a kalappal, nem gondoltam volna, hogy ő fogja húzni ezt a csapatot, viszont a "nyugdíjasok" (a két Gasol, Fernandez, Llull) már nem tudták az igazi tudásukat hozni. Itt egy teljesen új spanyol válogatottat kell majd építeni.
Szlovénia: Doncic első meccsen beszórt 48 pontja (és az argentinoknak dobott 118 pontjuk) már az elején megmutatta, hogy szomszédaink vért ittak, és ők nyerni jöttek. Végig érezni lehetett bennük a délszláv mentalitást és győzni akarást, ráadásul hajszálnyi különbséggel maradtak csak le a döntőről, úgyhogy előttük is le a kalappal.
Franciaország: Látva a névsort, már az olimpia előtt tudni lehetett, hogy ők lesznek az amerikaiak legnagyobb ellenfelei. Gobert és Fournier már az NBA-ben is megmutatta, hogy mit tudnak, Batum idén meglepően jól játszott a Clippersben (és itt az olimpián is fantasztikusan teljesített, ráadásul az ő elképesztő blokkjának köszönhetően lettek döntősök a franciák), rajtuk kívül pedig ott volt De Colo (aki nálam évek óta az egyik legjobb Európában játszó európai játékos), Heurtel és Luwawu-Cabarrot. Szóval nagyon erősek voltak a franciák, és ők is azok közé a csapatok közé tartoztak, akik kihozták magukból a maximumot. Csak a döntőben kaptak ki, és ott is csak 5 ponttal az USA-tól.
USA: Úgy lettek olimpiai bajnokok, hogy nem igazán lehet senkit kiemelni közülük. Végig azt éreztem rajtuk, hogy kicsit nyűg nekik ez a torna. Eljöttek, mert "el kellett jönniük", de egyetlen egyszer sem láttam bennük azt a tüzet, amit például a szlovénok szinte minden meccsén. Lehet, hogy egyszerűen csak tisztában voltak a képességeikkel (ki tudja), mindenesetre minden meccsen annyit adtak csak ki magukból, amennyi a győzelemhez kellett. Nem tudom, hogy választottak-e az olimpián all-star csapatot, de ha igen, akkor nem lennék meglepve, ha egyetlen játékossal sem képviseltetné magát az USA.
És végül aki nekem nagyon hiányzott, az Szerbia volt. Kíváncsi lettem volna, hogy egy Jokic-Bogdanovic vezette csapat (kiegészülve olyanokkal, mint a nagy öreg Bjelica, a még csak 19 éves Pokusevski, vagy esetleg Marjanovic) mire lettek volna képesek. Pláne ha belőlük is kijött volna a szlovénoknál már emlegetett délszláv mentalitás.