Sport arbitrázs, SureBet - biztos nyereség

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Egy szerény kérdés: veletek volt már olyan, hogy egy oldalról arbitrázs miatt kitiltottak titeket?
Mert pl. nálam kb. most ez van a Victor Chandlernél. Írja, hogy a számlámat lezárták, a Senior Traderek döntése alapján, a számlám állása pedig 0, és már nincs függőben levő fogadásom.
Veszteni hál Isten nem vesztettem egy petákot sem, mivel pont az ellentétes pozíció jött ki, de akkor is.
Ilyenkor a pénz ami benn volt függő fogadásban azzal mi lesz? Vethetek rá keresztet?
Köszi

lapgellert:

az enyemet is zaroltak ott kb. 2-3 honapja, eleg sokan aldozatul estek ennek, kulfoldi forumokon irnak rola, nem csak arbitrazs miatt; ha arra kovetkeztettek a fogadasaidbol hogy rendelkezel akar minimalis agymukodessel, mar zaroltak is.
volt par fuggo fogadasom, egyik be is jott, chaten kertem a kiutalast, mert belepni mar nem tudtam, de korrekt modon fizettek.

Idézetet írta: lunatik Dátum december 25, 2011, 16:11:15
lapgellert:

az enyemet is zaroltak ott kb. 2-3 honapja, eleg sokan aldozatul estek ennek, kulfoldi forumokon irnak rola, nem csak arbitrazs miatt; ha arra kovetkeztettek a fogadasaidbol hogy rendelkezel akar minimalis agymukodessel, mar zaroltak is.
volt par fuggo fogadasom, egyik be is jott, chaten kertem a kiutalast, mert belepni mar nem tudtam, de korrekt modon fizettek.

Rájuk kellesz írjak akkor, hogy a pénzem azért kellene, mert a mecccs amit amúgy megraktam, még rég nem kezdődött el mikor zároltak.
Köszi

Sziasztok!
Januárban megpróbálkozom a surebettel. Sokat olvastam, ebből a fórumból is rengeteget jegyzeteltem. Most ismerkedek az irodákkal, hogy élesben ne legyen sok ismeretlen. Mit tartotok jobb megoldásnak kezdéshez: sok iroda kevesebb pénzzel, viszont sok lehetőséggel; vagy kevesebb irodában elhelyezni valamivel nagyobb összegeket (amiket jobban ki is tudok ismerni) ?

Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?

Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)


Sziasztok .
Ha valaki foglalkozik affiliate-el akkor szívesen tapasztalatokat cserélnék.
Üdv.
Gergő

Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?

A cross-market lényege, hogy a fogadások típusa különböző. Leggyakrabban az 1X2, DC, AH, EH és DNB (esetleg sima és negyedes O/U) vannak úgy kombinálva, hogy abból arbitrázs jön ki. Többnyire tényleg három kimenetelű, de azért vannak kettes arbok is (pl. AH1(0) - DNB2).


Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)

A lay fogadásnál a liability lényegében a kockáztatott téted, nem pedig a stake, erre kell figyelni. A jobb kalkulátorok ezt is jól kezelik, akár még a comission-t is beállíthatod. De én azt tanácsolnám, hogy előbb ismerkedj egy kicsit a betting exchange piacokkal (pl. betfair, betdaq), majd ha ott már minden tiszta, akkor jöhet az arbolás.

Idézetet írta: lapgellert Dátum december 25, 2011, 19:53:18
Rájuk kellesz írjak akkor, hogy a pénzem azért kellene, mert a mecccs amit amúgy megraktam, még rég nem kezdődött el mikor zároltak.
Köszi

Ne aggódj,a függőben levő meccsedet is korrektül ki fogják fizetni.Utólag. Rájuk írsz és küldik a zsét.
Náluk most ez a trend (kb. 1 éve) , így próbálják az arbosokat elriasztani.
Legközelebb "vezesd fel" a számládat,és egy ideig utána nem "látnak".

Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Sziasztok!
Januárban megpróbálkozom a surebettel. Sokat olvastam, ebből a fórumból is rengeteget jegyzeteltem. Most ismerkedek az irodákkal, hogy élesben ne legyen sok ismeretlen. Mit tartotok jobb megoldásnak kezdéshez: sok iroda kevesebb pénzzel, viszont sok lehetőséggel; vagy kevesebb irodában elhelyezni valamivel nagyobb összegeket (amiket jobban ki is tudok ismerni) ?

Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?

Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)

Te,miért nem mindjárt a live horse-racing arbokkal kezded?
Viccet félretéve az  első accountodat lődd el alacsony tétekkel(játszhatsz bármire) és tanulj belőle. Be ne tegyél bárhova is nagy pénzt ennyi tudással....

Idézetet írta: benson Dátum december 29, 2011, 15:41:35
A cross-market lényege, hogy a fogadások típusa különböző. Leggyakrabban az 1X2, DC, AH, EH és DNB (esetleg sima és negyedes O/U) vannak úgy kombinálva, hogy abból arbitrázs jön ki. Többnyire tényleg három kimenetelű, de azért vannak kettes arbok is (pl. AH1(0) - DNB2).


A lay fogadásnál a liability lényegében a kockáztatott téted, nem pedig a stake, erre kell figyelni. A jobb kalkulátorok ezt is jól kezelik, akár még a comission-t is beállíthatod. De én azt tanácsolnám, hogy előbb ismerkedj egy kicsit a betting exchange piacokkal (pl. betfair, betdaq), majd ha ott már minden tiszta, akkor jöhet az arbolás.

Történetesen amit konkrét példának felhoztál az marhára nem cross market (ah-dnb), az egy és ugyanaz csak más elnevezéssel.
Tessék ez egy cross: E1(+1)-EX(+1)-H2(-0.75) két európaival és egy ázsiaival. Ez nem túl bonyolult.

Idézetet írta: gergo Dátum december 29, 2011, 12:32:04
Sziasztok .
Ha valaki foglalkozik affiliate-el akkor szívesen tapasztalatokat cserélnék.
Üdv.
Gergő
Hátha cserélnél akkor hajrá,várom a leveled.

Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Sziasztok!
Januárban megpróbálkozom a surebettel. Sokat olvastam, ebből a fórumból is rengeteget jegyzeteltem. Most ismerkedek az irodákkal, hogy élesben ne legyen sok ismeretlen. Mit tartotok jobb megoldásnak kezdéshez: sok iroda kevesebb pénzzel, viszont sok lehetőséggel; vagy kevesebb irodában elhelyezni valamivel nagyobb összegeket (amiket jobban ki is tudok ismerni) ?

Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?

Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)

Egy egyszerű calc.:
http://www.arbcruncher.com/free_popup.asp?type=3

Idézetet írta: lapgellert Dátum december 25, 2011, 01:20:01
Egy szerény kérdés: veletek volt már olyan, hogy egy oldalról arbitrázs miatt kitiltottak titeket?
Mert pl. nálam kb. most ez van a Victor Chandlernél. Írja, hogy a számlámat lezárták, a Senior Traderek döntése alapján, a számlám állása pedig 0, és már nincs függőben levő fogadásom.
Veszteni hál Isten nem vesztettem egy petákot sem, mivel pont az ellentétes pozíció jött ki, de akkor is.
Ilyenkor a pénz ami benn volt függő fogadásban azzal mi lesz? Vethetek rá keresztet?
Köszi
Viszont egy fontos kérdés jutott eszembe: mekkora tétekkel dobtak ki?

Idézetet írta: issey76 Dátum december 29, 2011, 22:40:17
Ne aggódj,a függőben levő meccsedet is korrektül ki fogják fizetni.Utólag. Rájuk írsz és küldik a zsét.
Náluk most ez a trend (kb. 1 éve) , így próbálják az arbosokat elriasztani.
Legközelebb "vezesd fel" a számládat,és egy ideig utána nem "látnak".

Ja még egy valami: új reg után IP is cserélj különben kuka a reged.

Na még egy utolsó post.Szvsz ha ma valaki a nulláról el akar kezdeni arbolni, baromi nehéz dolga lesz,mert az irodák 99%-a próbálja egyre durvább eszközökkel elriasztani a fogadókat,illetve a másik részről a profik egyre zártabb közösséget alkotnak. Jó példa erre az arbusers,ahol létezik egy teljesen zárt topic,és ide SENKIT nem engednek be....Talán mindenki sejti,hogy miért.

Köszi a válaszokat.
"Te,miért nem mindjárt a live horse-racing arbokkal kezded?"
Szeretem a "kihívásokat",  :o de mivel nem veszteni akarok, inkább megfogadom a tanácsokat. Egy ideig aprópénzzel próbálgatok.
Bónuszokat néhány helyről megpróbálom felcsípni. Érdemes kivárni, hogy egy arb nagyon esélytelen fele legyen abban az irodában (ha a vesztes fogadást adják csak bónusznak vissza)?
Erről jut eszembe: szoktátok úgy meghatározni a téteket, hogy a jóval kisebb esélyre minimális vagy 0 nyereség jöjjön, hogy a valószínűbbre nagyobb százalék legyen? Vagy ez már sportfogadás? Mindig az eredménytől független biztos nyereség legyen a cél?