Idézetet írta: pnzyfng Dátum szeptember 27, 2017, 20:51:28
húha.. ha nem a másik irodánál jön be a fogadás, akkor leutalok pénzt, feltöltöm a másik irodához, és fogadok megint... 
nagyon bonyolult ám... bár látom egyeseknek az 
azt hittem ezt nem kell magyarázni itt senkinek
Nem kérte senki az értelmes magyarázatodat. De ezek szerint másodjára már tuti, hogy a másik oldalon fog bejönni a fogadás, ugye? Vagy ha mégse, akkor harmadjára? Esetleg negyedjére? Eleve abból kéne kiindulni, hogy mit javasoltál. Állításod szerint ha hosszú távon nyersz, azt ki lehet küszöbölni azzal, hogy egy idő után szándékosan buksz pénzt annál az irodánál, aminél addig nyertél, és így nem fognak korlátozni. Az egésszel csak egy probléma van: ha ellenfogadsz valamit, akkor benne van az is, hogy ott nyersz, ahol nem kéne, akár egymás után többször is, vagyis pont azt éred el vele, hogy a nem jó oldalon növeled az egyenleged, és egyre több tétet kell felraknod ahhoz, hogy mínuszba legyél ott. Feltételezem, hogy nem vagy a saját pénzed ellensége, ezért gondolom arb, vagy arb közeli fogadásokat raksz.
Tehát összegezve, melyik a feltűnőbb?
1. Szimplán sokat nyersz.
2. Sokat nyersz, és ahhoz, hogy ne legyen feltűnő, csökkenteni akarod a nyereséged, ezért olyan fogadásokat teszel, ahol az ellenkező kimenetelt megteszed máshol, aminél benne van a pakliban, hogy még tovább növeled az egyenleged, de cserébe még az ellenfogadásokkal is felhívod magadra a figyelmet, a kifizetési kérelmeket nem is említve.
Szerintem tudod te is a választ, szóval hajrá!
