Idézetet írta: liticarb Dátum november 20, 2012, 20:35:15
Egy futamon nem tudsz 2 taktikát futtatni? Mert lehet megérné alacsony oddson lay-elni. Nekem erre már van is ötletem, csak nekem robotom nincsen .

Tudok többet is futtatni, de ha ugyanazon szabályok alapján mennének a botok, akkor egymás ellen játszatnám a back-előt a lay-elő ellen. Más taktikán meg most még nem gondolkodtam.
Egyenlőre egyet futtatok, mert utólag elég nehéz kideríteni, hogy melyik botnak a fogadása lett nyerő. Így ha egy megy, legalább tisztán látok.
Egyébként ez lesz a következő taktika, amit írsz, csak ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki ezt csinálná szerintem. Remélem, hogy ez csak egy rossz nap volt. Múlt héten csütörtökön, pénteken például 9 eurót kaszáltam ugyanezzel a logikával.

Idézetet írta: hchefi Dátum november 20, 2012, 20:48:45
Tudok többet is futtatni, de ha ugyanazon szabályok alapján mennének a botok, akkor egymás ellen játszatnám a back-előt a lay-elő ellen. Más taktikán meg most még nem gondolkodtam.
Egyenlőre egyet futtatok, mert utólag elég nehéz kideríteni, hogy melyik botnak a fogadása lett nyerő. Így ha egy megy, legalább tisztán látok.
Egyébként ez lesz a következő taktika, amit írsz, csak ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki ezt csinálná szerintem. Remélem, hogy ez csak egy rossz nap volt. Múlt héten csütörtökön, pénteken például 9 eurót kaszáltam ugyanezzel a logikával.

Belegondoltál már abba, hogy amit csinálsz szerencsejáték? Akik in-playben játszanak, azok nézik a közvetítést, szerinted van ellenük esélye egy ilyen egyszerű botnak? :/

Idézetet írta: Kvikt Dátum november 20, 2012, 23:02:35
Belegondoltál már abba, hogy amit csinálsz szerencsejáték?

Felőlem hívhatjuk akár koldulásnak is, ha van belőle profit . Nem szeretnék most nagyon terminológia vitába belemenni, de leírom a véleményem a dologról. Azzal, hogy fogadást kötsz, rábízod magad egy olyan tényezőre, ami nem rajtad múlik. Tehát ki vagy szolgáltatva a "szerencsének".
Most az, hogy mennyi esélyed van nyerni, az már más kérdés, de még a biztosnak tűnő meccseknél sem 100% az esélyed a nyerésre - lásd gyönyörű 1.1-es odds-ú papírforma meccsek, amik elúsznak. Valahol olvastam, hogy a Betfair felhasználók 2%-a sikeres csak. Nincsenek illúzióim azzal kapcsolatban, hogy rövid időn belül benne lennék ebben a 2%-ban.
Én elhiszem, hogy aki komolyan veszi a sportfogadást, annak bicskanyitogató lehet a számítógépes, nyers erővel való, hülyegyerek megközelítés. Ez tiszteletben is tartom. De ha lehet ne arról szóljon ez a topik, hogy baromság, amit csinálok. Azért indítottam ezt, mert gondoltam hátha van még egy olyan elvetemült a fórumon, aki már próbálkozott ilyesmivel vagy van olyan elmélete, amit amiatt nem tud megjátszani, mert mire lereagálja, már nem is aktuális.
Részemről fogom ezt a maradék 50 eurómat, ami maradt. Ha eljátszom, akkor "egyszer fenn, egyszer lenn" alapon hagyom az egész fogadós dolgot. Se kedvem, se időm nincs (hosszú távon) körmöt rágva azon tépelődni nap mint nap, hogy most mi a jó tipp.
Visszatérve a kiinduló állításhoz. Ha ez tényleg szerencsejáték, akkor hosszú távon a bot 50 euró bank-nál fog maradni. Ha elindul lefelé, akkor fogom, és back-ről átbillentem lay-re.
A tanulópénzt meg a botoknál is ugyanúgy meg kell fizetni, mint egy kezdő fogadónál.

Idézetet írta: Kvikt Dátum november 20, 2012, 23:02:35
Akik in-playben játszanak, azok nézik a közvetítést, szerinted van ellenük esélye egy ilyen egyszerű botnak? :/

A tegnapi nap az egy kitűnő példa arra, hogy akik nézik a közvetítést, néha azok sem tudják hirtelen, hogy mik az esélyek. És én pont ezt szeretném kihasználni. Főleg a verseny végefelé kőkeményen másodpercek alatt (és már lehet ezzel is túlbecsültem az időintervallumot) kell dönteni, hogy na akkor most mi is a helyzet.
És ezek után még mindig lehet, hogy a nevető harmadik nyeri meg a futamot, csak éppen a piac el volt foglalva az első kettő hajrázásával.
Még egy idegbeteg ember reakcióideje is jóesetben fél másodperc + mire odakattint + elküldi a gépe a kérést. A botok (itt nem csak az enyémekre gondolok) azelőtt elkapkodják előle a jó ajánlatot, hogy egyet is pislogott volna.

És távolról sem olyan egyszerű a bot logikája, mint amilyennek így elsőre látszik. Van benne jópár szűrő még, hogy mikor fogadjon, de az egyenlőre üzleti titok

Idézetet írta: hchefi Dátum november 21, 2012, 10:24:56
Felőlem hívhatjuk akár koldulásnak is, ha van belőle profit . Nem szeretnék most nagyon terminológia vitába belemenni, de leírom a véleményem a dologról. Azzal, hogy fogadást kötsz, rábízod magad egy olyan tényezőre, ami nem rajtad múlik. Tehát ki vagy szolgáltatva a "szerencsének".
Most az, hogy mennyi esélyed van nyerni, az már más kérdés, de még a biztosnak tűnő meccseknél sem 100% az esélyed a nyerésre - lásd gyönyörű 1.1-es odds-ú papírforma meccsek, amik elúsznak. Valahol olvastam, hogy a Betfair felhasználók 2%-a sikeres csak. Nincsenek illúzióim azzal kapcsolatban, hogy rövid időn belül benne lennék ebben a 2%-ban.
Én elhiszem, hogy aki komolyan veszi a sportfogadást, annak bicskanyitogató lehet a számítógépes, nyers erővel való, hülyegyerek megközelítés. Ez tiszteletben is tartom. De ha lehet ne arról szóljon ez a topik, hogy baromság, amit csinálok. Azért indítottam ezt, mert gondoltam hátha van még egy olyan elvetemült a fórumon, aki már próbálkozott ilyesmivel vagy van olyan elmélete, amit amiatt nem tud megjátszani, mert mire lereagálja, már nem is aktuális.
Részemről fogom ezt a maradék 50 eurómat, ami maradt. Ha eljátszom, akkor "egyszer fenn, egyszer lenn" alapon hagyom az egész fogadós dolgot. Se kedvem, se időm nincs (hosszú távon) körmöt rágva azon tépelődni nap mint nap, hogy most mi a jó tipp.
Visszatérve a kiinduló állításhoz. Ha ez tényleg szerencsejáték, akkor hosszú távon a bot 50 euró bank-nál fog maradni. Ha elindul lefelé, akkor fogom, és back-ről átbillentem lay-re.
A tanulópénzt meg a botoknál is ugyanúgy meg kell fizetni, mint egy kezdő fogadónál.
A tegnapi nap az egy kitűnő példa arra, hogy akik nézik a közvetítést, néha azok sem tudják hirtelen, hogy mik az esélyek. És én pont ezt szeretném kihasználni. Főleg a verseny végefelé kőkeményen másodpercek alatt (és már lehet ezzel is túlbecsültem az időintervallumot) kell dönteni, hogy na akkor most mi is a helyzet.
És ezek után még mindig lehet, hogy a nevető harmadik nyeri meg a futamot, csak éppen a piac el volt foglalva az első kettő hajrázásával.
Még egy idegbeteg ember reakcióideje is jóesetben fél másodperc + mire odakattint + elküldi a gépe a kérést. A botok (itt nem csak az enyémekre gondolok) azelőtt elkapkodják előle a jó ajánlatot, hogy egyet is pislogott volna.

És távolról sem olyan egyszerű a bot logikája, mint amilyennek így elsőre látszik. Van benne jópár szűrő még, hogy mikor fogadjon, de az egyenlőre üzleti titok

Értelmesen lereagáltad a kötekedőnek látszódó kommentemet.
Ne feledd, attól hogy most pl 100 futamon keresztül csak vitte a pénzt, nem jelenti azt, hogyha átállítod back-ről lay-re akkor törvényszerűen hozni fogja a profitot.
Lay the field - nézz utána, próbálkozz vele, ez kicsit bonyolultabb, de működő, sikeres  in-play stratégia. Viszont itt is nagyon sok tanulópénzt be kell fizetni, mire ráérez az ember.
Én a helyedben /ha úgyis figyeled a botot/, ráállnék a futam előtti 10 percre, ott is vannak baromi egyszerűen megjósolható események, amit akár a betangel-nek is megtaníthatsz.

Én pl. nem nézek élő közvetítést csak pusztán az oddsok mozgásából következtetek arra hogy mi zajlik a pályán, illetve kattintok a megfelelő helyre az idő függvényében 10-20as tick offsettel, automatikus stop losst nem használok! Ehhez az kellet hogy lassan egy éve majd minden nap végigkövetem az eseményeket a futamokat így berögzült egy bizonyos kép!
Ezt a képet nemrég a Betting Assistant excel platformjára próbáltam átültetni makrók írásával kisebb nagyobb sikerrel. A baj az hogy a gépnek nincs megérzése, lelke csak teszi a dolgát, ami nem mindig sült el jól!
Ezért rá is hagytam egyenlőre de lehet hogy ismét kedvet kapok és kicsit finomítok a gondolatmenetén és teszek egy újabb próbát... 

Na a mai nap tanulsága, hogyha már botokat járat az ember, akkor azt az összes versenyen, és nem kihagyásokkal. A gépemnek sikerült úgy 3 óra környékén megfagynia annyira, hogy csak a statisztika készítő futott. A stat alapján ma elég sok jó fogadást tett volna. Hazaértem, 3 verseny van még a napból, mondom elindítom, hátha. Természetesen jött is az első versenyen a bukta.
Összebarkácsoltam egy cuccot, ami "what if" alapon figyeli, hogy nyerné-e a fogadást a bot, úgyhogy holnap kivételesen üresjárat lesz, tétrakás nélkül.

sziasztok!
Két féle beállítási lehetőségre keresek megoldást.
1. Olyat szeretnék, hogyha az elmúlt (pl) 5 másodpercben változott (nőtt v csökkent egy irányba) mondjuk 20 ticket a szorzó, akkor ne tegye meg a program a bekalibrált back v lay fogadást. Betangel-en ilyen beállítást sajnos nem találtam, vagy csak rossz helyen nézelődtem?! ((Mondok egy durva példát: Azt mondom neki, hogy layeljen a jelenlegi ártól 10 tickel lentebb. Ha valami oknál fogva felugrik a szorzó 20 ticket, akkor ne a felugrott 20 ticktől számolja vissza a 10 ticket, hanem az ugrás előtti állapoton maradjon, vagy ne tegyen fogadást, ebből a szempontból mind1. Ez azért fontos, mert a megugrott állapot nem a reális oddsot tükrözi, tegyük fel hogy az visszatér a kiindulási állapotba, ebben az esetben ha a +20 ticktől számolja vissza a 10-et, akkor 10 ticket bukok ))
2. Betangelen be lehet állítani h melyik pacikon kereskedjen a bot. Olyasmit nem lehet, h az összes 20-as odds alatti lovon kereskedjen, a megadott feltételek alapján?  (Csak olyat találtam, h favoriton, második favoriton, harmadik favoriton stb..) (((Van, hogy a második favorit szorzója is már rettentő magas, ezeket nem szeretném ha piszkálná a bot)))
Ha jól gondolom, és a betangel tényleg képtelen ezekre, akkor milyen programot ajánlotok, ahol ezekre a lehetőségekre van mód?
Remélem tud valaki segíteni, köszönöm előre is!

Idézetet írta: Kvikt Dátum november 28, 2012, 21:19:00
sziasztok!
Két féle beállítási lehetőségre keresek megoldást.
1. Olyat szeretnék, hogyha az elmúlt (pl) 5 másodpercben változott (nőtt v csökkent egy irányba) mondjuk 20 ticket a szorzó, akkor ne tegye meg a program a bekalibrált back v lay fogadást. Betangel-en ilyen beállítást sajnos nem találtam, vagy csak rossz helyen nézelődtem?! ((Mondok egy durva példát: Azt mondom neki, hogy layeljen a jelenlegi ártól 10 tickel lentebb. Ha valami oknál fogva felugrik a szorzó 20 ticket, akkor ne a felugrott 20 ticktől számolja vissza a 10 ticket, hanem az ugrás előtti állapoton maradjon, vagy ne tegyen fogadást, ebből a szempontból mind1. Ez azért fontos, mert a megugrott állapot nem a reális oddsot tükrözi, tegyük fel hogy az visszatér a kiindulási állapotba, ebben az esetben ha a +20 ticktől számolja vissza a 10-et, akkor 10 ticket bukok ))
2. Betangelen be lehet állítani h melyik pacikon kereskedjen a bot. Olyasmit nem lehet, h az összes 20-as odds alatti lovon kereskedjen, a megadott feltételek alapján?  (Csak olyat találtam, h favoriton, második favoriton, harmadik favoriton stb..) (((Van, hogy a második favorit szorzója is már rettentő magas, ezeket nem szeretném ha piszkálná a bot)))
Ha jól gondolom, és a betangel tényleg képtelen ezekre, akkor milyen programot ajánlotok, ahol ezekre a lehetőségekre van mód?
Remélem tud valaki segíteni, köszönöm előre is!

A 2. kérdésre válaszolva: szerintem igen, ha a Guardianbe betöltötött piacokat kötöd össze az excellel.

Arra mindenesetre figyelj, hogy egyszerre több programot -ami a betfair-hez kapcsolódik- ne nagyon futtass, mert keményen charge-olnak, ha több kéréssel bombázod a szervereiket a kelleténél. A legtöbb trader program (gondolom a Betangel is) úgy van alapból beállítva, hogy a lehető leggyakrabban frissítsen.

Idézetet írta: hchefi Dátum november 29, 2012, 10:27:15
Arra mindenesetre figyelj, hogy egyszerre több programot -ami a betfair-hez kapcsolódik- ne nagyon futtass, mert keményen charge-olnak, ha több kéréssel bombázod a szervereiket a kelleténél. A legtöbb trader program (gondolom a Betangel is) úgy van alapból beállítva, hogy a lehető leggyakrabban frissítsen.

Már találtam megoldást az előző kérdésemre, egész jól kalibrálható ez a betangel. Köszönöm, hogy ezt megírtad, mert geekstoyba vagyok belebuzulva, és arra gondoltam, hogy mialatt dolgozik a program, a geekel tradelgetnék ugyanazon a piacon, de akkor elfelejtem a geeket ha beválik az automatizálás.

Idézetet írta: Kvikt Dátum november 29, 2012, 12:14:11
Már találtam megoldást az előző kérdésemre, egész jól kalibrálható ez a betangel. Köszönöm, hogy ezt megírtad, mert geekstoyba vagyok belebuzulva, és arra gondoltam, hogy mialatt dolgozik a program, a geekel tradelgetnék ugyanazon a piacon, de akkor elfelejtem a geeket ha beválik az automatizálás.

Azért lehet játszadozni a beállításokkal. Ahogy az írásodból kivettem, nem a piac hirtelen árfolyamingadozását használod ki, mikor tradelsz (bár lehet azt is csinálod, csak nem írtad). Szóval nyugodtan leveheted a geekstoy-t akár 2 másodperces fissítési gyakoriságra is. Annyira azért nem gáz a helyzet, hogy amint túlléped, akkor már bűntet is. Inkább hosszú távon (2-3 perc eltelte után) kezdenek el charge-olni.

a charge masodpercenkent 20 lekeres utan jon ha jol emlekszem jatszogass el a beallitasokkal nyugodtan (asszem ha orankent 1000 bet felett vagy akkor is vonnak lovet, van olyan haverom akinek kutyakon osszejott manualisan is mert mindig felgreenelt )

Idézetet írta: hchefi Dátum november 29, 2012, 15:37:30
Azért lehet játszadozni a beállításokkal. Ahogy az írásodból kivettem, nem a piac hirtelen árfolyamingadozását használod ki, mikor tradelsz (bár lehet azt is csinálod, csak nem írtad). Szóval nyugodtan leveheted a geekstoy-t akár 2 másodperces fissítési gyakoriságra is. Annyira azért nem gáz a helyzet, hogy amint túlléped, akkor már bűntet is. Inkább hosszú távon (2-3 perc eltelte után) kezdenek el charge-olni.

A hirtelen árfolyam ingadozásokra szeretnék rárepülni, de nem szeretném azt sem, hogy pont akkor frissítse a tétjeimet, miután éppen meginog a piac, majd visszakorrigál, hiszen akkor pont a rendes árra, vagy attól egy kicsit odébb, rossz helyre kerül a tétem.

Sziasztok,

technikai jellegű kérdésem lenne. Enged-e a betfair úgy lay-elni, hogy a bankomban nincs annyi pénz, mint amennyit beírok a lay (stake) mezőbe, viszont a liability-m nem fogja meghaladni a bankomat.
Példa:
10 eurós bank, 20 eurós tét, 1.2-es odds. Liability az 4 euró környékén lesz.

Elvileg érvényes a fogadás, de ki tudja a rendszer megengedi-e.

SZERK.: félreértés ne essék, nem csúsztam le 10 euróra, ez csak egy példa 

Idézetet írta: hchefi Dátum december 07, 2012, 10:40:00
Sziasztok,

technikai jellegű kérdésem lenne. Enged-e a betfair úgy lay-elni, hogy a bankomban nincs annyi pénz, mint amennyit beírok a lay (stake) mezőbe, viszont a liability-m nem fogja meghaladni a bankomat.
Példa:
10 eurós bank, 20 eurós tét, 1.2-es odds. Liability az 4 euró környékén lesz.

Elvileg érvényes a fogadás, de ki tudja a rendszer megengedi-e.

SZERK.: félreértés ne essék, nem csúsztam le 10 euróra, ez csak egy példa 

persze, h engedi.