És most tényleg komolyan... ;)
Terem: 888
NL4 cash játék 6 asztalon
60 perc
Profit: $2.26
Normál SNG - $5.50
2/9
Profit: $8
NL25 cash játék 1 asztalon
45 perc
Profit: -$1.89
Hajrá söprű!! :D
PKR - bemelegítő NL10 cashgame az Outback Openre
Profit: $2.56
Pár hétig most lesz egy kis időm, lássuk, csalnak-e még azok a büdös pókertermek. :D
NLH 10/20c cash game
6 asztalon (6max)
Időtartam: 50'
Nyereség: $37.00
P/L: $37
Csöndes játék volt, semmi döbbenetes nem történt szerencsére, floppolt szettemet már turnön kifizette egy ász pár, a másik majdnem beülőt pedig kis részletekben összeadogatták a halak...
NLH 10/20c cash game
6 asztalon (6max)
Időtartam: 60'
Veszteség: $2.14
P/L: $34.86
Nagyon elégedett vagyok, sikerként könyvelem el, hogy szinte nullára hoztam ezt a szesönt. Sokszor dobtam el komoly kezeket, úgy gondolom helyesen. Nem az én partim volt, minden centért keményen dolgozni kellett. Ha egy éve játszom le ugyanezt kábé $100 minusszal szálltam volna ki.
Úgy érzem rendben vagyok, optimistán nézek a folytatás elé! :ok:
NLH 10/20c cash game
6 asztalon (6max)
Időtartam: 60'
Veszteség: $32.55
P/L: $2.31
Fura, de megint nem vagyok elégedetlen. Hamar egy beülő minuszba kerültem, mert PF allin az ászpárom vesztett bubik ellen, de az utolsó öt percben már tíz dollár pluszban voltam, amikor beütött a krach. Három henden belül baszott oda egy 2 és egy három outos riveren, mindkétszer ugyanaz az ellenfél kapta meg az ajándékot. Mindkét esetben turnön pakoltam be, így bosszankodni lehet, szomorkodni nem, vissza fog ez még jönni majd.
Viszont már régóta motoszkál bennem egy olyan gondolat, hogyha egy asztalnál szájon vág egy bad beat, akkor onnan azonnal menni kéne, mert utána lehet többre is számítani ugyanannál az asztalnál. Nem akarok ebből összeesküvés elmélet-vitát, de ha csalnak a pókertermek, akkor azt úgy teszik, hogy egyes üléseket büntetnek. Lehet, hogy csak boszorkányüldözés, de mostantól lehet, hogy nem töltök vissza arra az asztalra, ami így megszopat.
Megörültem, mikor láttam, hogy újrakezdted a naplóírást - egyrést, mert már hónapok óta lehangoló, halotti csend honolt a pókeres naplók között, másrészt mert kimondottan szerettem a naplóidat olvasgatni. Arra is komolyabb összeggel mertem volna fogadni, hogy, ha valaki, hát akkor te leszel az, aki újra írni fog.
Sajnálom, hogy belefutottál egy ilyen pechszériába, de azt azért el kell mondjam: őszintén csodálom azt a higgadtságot, ahogyan viseled a dolgot. (A naplód alapján elég őszinte embernek tűnsz, komolyan csodálkoznék, ha kiderülne, hogy alapvetően máshogy éled meg a dolgot, mint ahogyan írod.)
Szóval én sokszor, sokkal kevesebb miatt kerültem tiltre, és az okosok azt mondják, hogy a pókerben a pszichológia legalább olyan fontos, mint a technikai tudás. Szóval, ha ez így van (valószínűleg igen), akkor nálam biztosan jóval előbbre tartasz, de talán nem csak nálam. Hanem például Gus Hansennél is.
Köszönöm, hogy benéztél, Assassin, igyekszem nagyon fegyelmezni magam, de nem mindig könnyű. A Gus Hansenes részt betudom az italnak, de ettől függetlenül köszönöm dicsérő szavaid. Azt gondolom, hogy vagyok olyan jó, hogy pluszos legyek a 20 centes mezőnyön, amelyet az esetek nagy részében a 888 felsorakoztat. Ez mondjuk nem biztos, hogy így van, néhány ezer handből korai lenne hosszútávú következtetéseket levonni, de igyekszem a legjobb játékomat odatenni és hiszem, hogy ez profitot fog termelni hosszú távon.
Nem játszottam néhány napig, a magánéletem eléggé zűrös mostanság, de azért bele-belenéztem a vesztes partikba és bizony van amit ma már másképp játszanék.
Nagyon fontos a frissesség, és a figyelemelterelők kiiktatása, mielőtt leül az ember több asztalon játszani, és a hatvan percből nem fér bele, hogy az ember csak 40 percben nyújtja az A-játékát, mert megbűnhődik érte. A sok előnytelen laptalálkozás miatt nagyon kicsi egde-ünk van, ezért nem fér bele, hogy ne vegyük ki a max value-t egy hendből, vagy éppen egy utcával tovább maradjunk egy partiban, mint kellene. Ezért nincs más, mint elemezni, elemezni, elemezni mindig, amikor pedig ott ülök az asztalnál, akkor a 60 percet töményen koncentrálni és abbahagyni, ha úgy érzem, hogy nem vagyok ott 100%-ig.
Ma nem volt ebben hiba, mégis visszanézve 12-15 dollárral kevesebbet nyertem, mint nyerhettem volna. Számít ez, nem is keveset.
NLH 10/20c cash game
6 asztalon (6max)
Időtartam: 73'
Nyereség: $20.92
P/L: $23.23
Kicsit megnyújtottam a szesönt ma, egyrészt mert éreztem, hogy ott vagyok, másrészt pedig néhány pont hiányzott csak az Ezüst státuszhoz és ezt még ki akartam játszani. Innentől már dupla rake-ért megyek, a profik szerint ez sem mindegy hosszútávon. :ok:
Veszteség: $-10.76
P/L: $12.47
Minusz tíz dollár nem rossz, ahhoz képest, hogy két beülőmbe került ászokat kifizetni királyokkal. És persze ilyenkor soha nem találkozik cold deckkel az ász pár.
Nehéz kenyér ez, mondom... ;D
Ma délelőtt ez játszik.
***Első szünet: 200/228
Az elején próbáltam mocorogni, de semmi segítség nem jött az osztótól és mindig kiszorítottak, azóta lapsivatag. A következő órában keresem az alkalmas pillanatot a duplázásra. ;) Lefőtt a kávé is, mostantól jó dolgok jönnek!!!
*** 127. helyen ért véget a móka, bár annak nem nevezném... Időpocsékolásnak inkább. Egyszer még dupláztam 3.5 vakkal AQ v J6, de aztán hét nagyvakot toltam középről AT-zel, 33 adta, AQ adta, ez asszem már indulásnak 10% alatti...
NLH 10/20c cash game
6 asztalon (6max)
Időtartam: 60'
Veszteség $3.06
P/L: $9.41
Voltam harminc pluszban is, majd 15 minuszban, végül ennyi lett.
Silver szinten durván 1100 leosztás alatt sikerült 70c rakebacket termelni. Vicc.
Idézetet írta: söprű Dátum november 19, 2014, 12:08:53
NLH 10/20c cash game
6 asztalon (6max)
Időtartam: 60'
Veszteség $3.06
P/L: $9.41
Monopol helyzetben lévő oldalon soha nem éri meg játszani.
Ipoker 30% rakeback +bonusz.
Te meg kb 16% rake back-el nyomulsz.
Köszönöm bendehal!
Melyiket javaslod? Mert amit én láttam mostanában az az volt, hogy eurósak lettek az asztalok és a készpénzes szekció halott.
Gus Hansent csak azért hoztam szóba, mert gondolom, nála sem az a gond, hogy egyszerre csak elfelejtett játszani, hanem valami más lehet a háttérben. Talán épp az, hogy nem igazán tudja kezelni a bukást.
Különben, nem vág annyira témába, de régóta foglalkoztat a kérdés: miért éppen söprű?
Végülis bendahal csak arra gondolt szerintem hogy monopol teremben gáz a rake.
Több helyen olvastam már, hogy magasabb szinteken már örülnek a kollégák, ha nullszaldót tudnak játszani, a rakeből visszakapott pénz adja a profitot.
Idézetet írta: Assassin Dátum november 19, 2014, 19:55:17
miért éppen söprű?
Mintegy 52 fórumon eltöltött nappal ezelőtt egy baseball stratégiával regisztráltam ide, aminek a lényege az volt, hogy sohasem fordult még elő, hogy egy csapatot otthonában ugyanaz a csapat egymás után kétszer söpörjön. Azóta ha igaz, ez a dolog már a múlté, de az alapjátél, hogy egy erősebb csapatot egy vendég nem fog idegenbem háromszor legyőzni, elindított egy martingale stratégiát. Egy darabig jól ment aztán - mint minden martingale - megbukott, de hamvain miragehun kolléga kifejlesztett és talán két szezonon át sikerrel játszott egy söprésre épülő stratégiát, amit akkortájt legalább annyira felkapott a fórum, mint később a tomiszi-féle gólokra fogadást.
Szárszónak is egy a vége: egy söprésre épülő stratégiával jöttem ide, a söpréshez pedig mi ért a legjobban?
Köszönöm, TiB, brutál mennyiségű információ, eljöhet majd a pillanat, amikor hasznát veszem, egyelőre az a helyzet, hogy az öreg Söprű eddig bírta.
Nemigen volt asztal reggel NL20-on, így 4 asztalost játszottam NL50-en. Minden szép és jó, gyönyörűen épülgetek, +80 dollár, amikor mintha elvágták volna. Mindenki minden hendben minden szarral lejavult, a szokásos két outos pedig feltette az i-re a pontot. Érdekes, flopon takartunk és ahogy mentek a dolgok a nyakam tettem volna rá, hogy kilences lesz a river. -58 dollárral ért véget a parti. Kell ez nekem? Elárulom a választ...
Megyek vissza PKR-be bulipókerezni, aztán ha be-becsúszik egy MTT helyezés, majd posztolom.
Találkozunk az $50 dolláros freerollomon!
Sajnálom, söprű.
Lehet, én hoztam rád a szerencsétlenséget a felbukkanásommal a naplódban.
De legalább választ kaptál a kezdeti kérdésedre, ti., hogy csalnak-e még a pókertermek... :)
Továbbra sem állítom, hogy csalnak.
Élőben is láttam ugyanezt, és hiszem, hogyha folytatnám (nyilván fogom is) pluszban lennék hosszú távon, de megviseli az idegeimet.
Talán nem vélezlen, hogy a legszebb pókeres élményeimet az a korszak hozta, amikor befizetés nélkül nulláról tornáztam fel a bankrollt egyasztalos sng-kal. Aztán a profitból be-beültem mtt-kre, amelyekben szintén sikerült néhány szép nyereményt összehozni.
Rendben, valójában viccnek szántam a felvetést a csaló pókertermekről... Én sem hinném, hogy (ilyesmiben) csalnának.
Mondjuk abban viszont tényleg kezdek elbizonytalanodni, amit pedig rengeteg helyen írnak, ti, hogy a póker nem (vagy hosszútávon nem) szerencsejáték. Nyilván minden játékhoz kell némi szerencse, és tulajdonképpen ízlés kérdése, hogy hol húzzuk meg a határt (teniszmeccseket is dönt el sokszor az, hogy egy labda 10 centivel odébb ér talajt - mégis abszurd lenne szerencsejátéknak nevezni). De akkor is.
Több helyen olvastam pl. ezt a 70-30%-ot. (mmint 70%-ban a tudás, 30-ban a szerencse...) Fene tudja. Nem lehet, hogy annál a 30-nál azért több az a szerencsefaktor? Hogy közelít inkább az 50-hez?
A szerencsefaktort a külső tényezők befolyásoló hatásának mértéke adja. A sportesemények 95%-ában a külső tényezők nem járszanak meghatározó szerepet. A maradék 5% múlhat bírói döntésen, egy hisztis játékosfeleségen, stb.
Alapvetően azonban elmondhatjuk, hogy az nyer, akinek a tudásának, szellemi és fizikai felkészültségének szorzata meghaladja a másikét. A 70/30 sztem megáll pókerben, de azt gondolom már ez is túl rossz arány ahhoz, hogy sportnak nevezzük.
Na annyi minden rosszat beszélünk a pókerről mostanság itt a szomszéd topikban, hogy a változatosság végett megosztok Veletek egy handet, amire nagyon büszke vagyok és kivételesen nem bad beat.
$3 SNG bubble, nagystack igyekszik is ezt kihasználni és nyomást gyakorolni ránk, elölről vakot dupláz. Nálam JJ, kész vagyok kiesni vele, vagy felduplázni, így egyetlen célom csak az, hogy mindet be tudjam tenni a korai emelő ellen. Na most, ha szimplán visszatolom, alighanem elengedi a gyengébb kezeit, így egy kis furfanghoz nyúltam.
A terv az volt, hogy csak megadok remélve, hogy a kis stack mögöttem csábítónak találja, hogy feltriplázhat és all in megy szarral húggyal, amit a nagy stack nyilván megad, és akkora potnál már könnyebben rádumálható, hogy játsszon a teljes stackemért. Nem elég ugyanis, hogy 1:3-at kínálok, még kiejthet két ellenfelet is. Kicsi pár, vagy kis ász, KQ, JT körüli handre tettem, aminek a jelentős része ellen nagyon jó vagyok.
Persze nem lett izgalommentes, mert a kis stacknél történetesen egy monster csücsült, így nyilván akkor is beszáll, ha én mindet betolom, de akkor még mindig lett volna a nagy stacknek lehetősége elngedni a hármaskáit. Persze most a board ragyogóan futott ki, pénzbe értem, majd megnyertem az egész versenyt is.
:ok:
Idézetet írta: söprű Dátum december 04, 2014, 10:40:07
Na annyi minden rosszat beszélünk a pókerről mostanság itt a szomszéd topikban, hogy a változatosság végett megosztok Veletek egy handet, amire nagyon büszke vagyok és kivételesen nem bad beat.
$3 SNG bubble, nagystack igyekszik is ezt kihasználni és nyomást gyakorolni ránk, elölről vakot dupláz. Nálam JJ, kész vagyok kiesni vele, vagy felduplázni, így egyetlen célom csak az, hogy mindet be tudjam tenni a korai emelő ellen. Na most, ha szimplán visszatolom, alighanem elengedi a gyengébb kezeit, így egy kis furfanghoz nyúltam.
A terv az volt, hogy csak megadok remélve, hogy a kis stack mögöttem csábítónak találja, hogy feltriplázhat és all in megy szarral húggyal, amit a nagy stack nyilván megad, és akkora potnál már könnyebben rádumálható, hogy játsszon a teljes stackemért. Nem elég ugyanis, hogy 1:3-at kínálok, még kiejthet két ellenfelet is. Kicsi pár, vagy kis ász, KQ, JT körüli handre tettem, aminek a jelentős része ellen nagyon jó vagyok.
Persze nem lett izgalommentes, mert a kis stacknél történetesen egy monster csücsült, így nyilván akkor is beszáll, ha én mindet betolom, de akkor még mindig lett volna a nagy stacknek lehetősége elngedni a hármaskáit. Persze most a board ragyogóan futott ki, pénzbe értem, majd megnyertem az egész versenyt is.
:ok:
Egyértelmű csalás ;D
Pár szóban, hogy mi van velem: a múltkori felháborodásom után ejtettem a pénzes asztalokat. Nem vagyok grinder alkat, hiába érzem, hogy jobb vagyok egy adott mezőnynél, a downswingek sokkal jobban megviselnek, mint amennyire magát a játékot élvezem, így néhány nap szünet után visszatértem a SNG-k világába, amelyet mindig is a legjobban szerettem és amelyekre építve sikerült néhány nagyobb versenyt is behúzni fénykoromban.
Hátha ez megint jó irányba visz el...
Gratulálok, örülök, hogy végre jobb hírekről számolhatsz be.
Az SNG-ket én is sokkal jobbban szeretem, mint a cash game-t - nyugisabb valahogy a dolog. Én sem szeretem, ha egyetlen pottal lehet több tíz dollárt nyerni vagy veszteni...
Rég volt már ilyenem, így elmentem az örökkévalóságnak. Az asztalnál ülőknek nem mutattam meg, mert nem fizettek érte... :noway: