Választás 2018 - Fogadjunk rá!

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


március 03, 2018, 08:58:26, SPF Admin
Választás 2018 - Fogadjunk rá!

A 2018-as országgyűlési választásokat április 8-án tartják Magyarországon, mi pedig fogadhatunk rá az Unibeten.


A közeledő választásokról oldalunkon egy előzetest is olvashattok.

Íme az ajánlat:

2018-as magyarországi országgyűlési választás

Orbán Viktor - 1.10
Szél Bernadett - 7.00
Karácsony Gergely - 7.00
Vona Gábor - 9.00
Gyurcsány Ferenc - 20.00
Bárki más - 20.00

A Fidesz-KDNP megszerzi a parlamenti helyek legalább kétharmadát a 2018 április 8-ai magyar országgyűlési választást követően
A Fidesz-KDNP legalább 133 parlementi helyet szerez

Igen - 3.00
Nem - 1.30

Hogyan fogadj rá az Unibeten? Íme a lépések:

1. Amennyiben még nincs számlád, akkor regisztrálnod kell (minimum befizetés: 10€, befizetési mód: bankkártya). Amennyiben általunk nyitsz számlát, akkor egy 5.000 Forint értékű ingyen fogadásban is részesülsz (további részletek itt)

2. Unibet Sport oldalon, kattints a bal oldali menüben a Politikára, és a megjelenő oldalon találod a Magyarország/Választások részt. Az eseményre rákattintva bejön az ajánlat a miniszterelnöki jelöltekkel, illetve alatta az Aktuálisokra kattintva fogadhatunk a kétharmados dologra is.


Ha már Magyarország és politika, sőt mivel lehet is rá fogadni, kíváncsiak vagyunk a véleményeitekre. Tudjuk, hogy ez egy nagyon kényes téma, s néha az emberek felfalnák egymást csak azért mert két különböző párttal szimpatizálnak, miközben ott fent, röhögnek a markukba. Végső soron mi, emberek szenvedünk, vagy akár részesülünk bizonyos privilégiumokba.

Szóval, miért Orbán Viktor? Miért Vona Gábor? Miért Szél Bernadett? Miért az egyik párt, s miért nem a másik? Miért lenne meg a kétharmad? Várjuk véleményeiteket (normális hangnemet betartva  :D )!

Közben bemásolom ide az eddigi témába vágó bejegyzéseket:

Zzz írta:

Idézetet írta: Zzz Dátum március 02, 2018, 16:54:57
Ami ennél érdekesebb szorzók szempontjából az a 2/3 kérdése. 3-as odds van arra, hogy megszerzi a Fidesz, és 1,33 arra, hogy nem. Szerintetek van érték a 3-as oddsban? Mert ugye akár ilyen 45% is elég lehet a 2/3-hoz (abszurd módon).

csabax írta:

Idézetet írta: csabax Dátum március 02, 2018, 17:15:35
Szerintem kevéske téttel mindenképpen érdemes "lecsapni" arra a 3-as szorzóra!
Ugyanis a Fidesz tényleg totálisan a saját javára írta át a dolgot, s alacsony választási részvétel esetén nagyon-nagyon-nagyon nagy valószínűséggel ismét 2/3-os többsége lesz.

oakland23 írta:

Idézetet írta: oakland23 Dátum március 02, 2018, 19:31:09
A 2/3-ra nálam fogadjatok, 3.00-as oddsot én is adok rá. Viccen kívül, de még 3.20-at is, hogy akkor már legyen értelme nálam behúzni.


Knapp írta:

Idézetet írta: Knapp Dátum március 02, 2018, 19:45:48
A kétharmad 2014-ben egyetlen mandátumon múlt, úgy, hogy a 106 egyéni mandátumból csak 10-et nyert az ellenzék.

Akkor a fidesz listán 43%-ot szerzett, ha alacsony a részvétel, akkor szerezhet akár most is ennyit, de alapvetően az egyéni körzetekben dől el a dolog.
Most jóval több lesz a közös jelölt, ha az LMP is beáll a közös indulásba, akkor szerintem kizárt  a kétharmad, mert Budapesten 1-2 körzet kivételével mindenhol az ellenzék nyer majd.  (Budapesten nem is nagyon van olyan, hogy alacsony részvétel)

Valószínűleg 14-15 egyéni győzelem kell a 106-ból, hogy ne legyen kétharmad, mert listán azért 2-3 helyet nyerhet a fidesz ebben az esetben, hisz több töredékszavazata lesz, mint 4 évvel ezelőtt és ugye valószínűleg kap majd plusz 150-200,000 határon túli voksot is.

Idézetet írta: Knapp Dátum március 02, 2018, 20:02:59
A miniszterelnök-jelöltekről:
Szél Bernadett mellett szól, hogy az LMP lehet a kapocs a baloldal és a Jobbik között, őt fogadják el leginkább.
Ellene, hogy alig lesznek parlamenti küszöb felett, 6-7 listás képviselőjük lesz és ha koordinálnak egyéniben, az sem nagyon hozhat 3-4 plusz mandátumnál többet. Tehát jó eséllyel a legkisebb frakciójuk lesz a jelenlegi ellenzéki pártok közül.

Karácsony mellett szól, hogy a legnépszerűbb ellenzéki politikus, ha a DK is beáll mögé, akkor valószínűleg ő lesz a legnagyobb parlamenti támogatottsággal rendelkező jelölt. Ha nem, akkor meg Vona.

Az MSZP már most azt akarja elérni, hogy a DK és az LMP is Karácsonyt nevezze meg közös miniszterelnök-jelöltnek, ami ugye a két párt részére visszaüthet, így ezt nem nagyon akarják megtenni.
Ugyanakkor Karácsony két hónapja is azt mondta, hogy ha kell, akkor hátralép Szél Bernadett javára.

A Jobbik helyzete érdekes, mert listán ők lehetnek a legerősebbek, de nekik nincsenek olyan jól kinéző körzeteik, mint a baloldalnak Budapesten, így önerőből csak 2-5 körzetben tudnának nyerni.

Most egyébként arra fogadnék, hogy nyilvános egyeztetés nélkül, látszólag egyoldalúan az esélytelen(ebb) baloldali és jobbikos jelöltek az utolsó pillanatban visszalépnek majd egymás javára.
Ha figyelitek a nyilatkozatokat, már mindkét oldalról azt mondják, hogy a legesélyesebb egyéni jelöltre kell szavazni...

Azt halkan jegyzem meg, hogy 2015-ben volt két időközi választás Veszprémben illetve Tapolcán és mindkettőt elbukta a fidesz (fideszesek helyére választottak), mert a szavazók az erősebb ellenzéki jelöltre voksoltak: az egyik helyen jobbikos nyert, pedig indult MSZP jelölt is, a másik helyen független a baloldal támogatásával, pedig indult jobbikos is.
Szóval elvileg visszalépések nélkül is vannak nyerhető körzetek, visszalépésekkel meg pláne.

Idézetet írta: Knapp Dátum március 02, 2018, 20:08:12
hja, fogadás szempontjából a "bárki más" nem rossz opció, mert:

- ha Orbánék relatív többségben lesznek, de nem tudnak egyedül kormányt alakítani, akkor ennek lehet az az ára, hogy más miniszterelnököt adjon a fidesz (mondjuk lehet a Jobbik feltétele)
- ha az ellenzéki pártok kerülnek többségbe, akkor kereshetnek olyan külsőst, amely mindhárom "oldalnak" (baloldal, Jobbik, LMP) megfelel. Ugye a miniszterelnöknek nem kell képviselőnek lennie, pl. Bajnai sem volt az.

Bár tudom, hogy az utóbbi időben nagy sláger lett szidni az erdélyieket, amit egyfelől meg is értek, mert bábuként használják szerencsétlen embereket és nem látnak át a szitán, viszont egy dolgot szerintem nyugodtan kijelenthetek. Az erdélyieknek annyira bonyolult a szavazási rendszer, hogy kétlem, hogy olyan sokan leadnák voksukat. Ezt most csupán Erdélyre értem.
Ezek nem mennek el saját érdekükben szavazni (helyi választások), ahova csak egy szaros személyi kellene, nem hogy külön regisztráljanak és levélben szavazzanak. Merek fogadni, hogy minimum fele érvénytelen szavazás lesz. Mondjuk ezt "elnézhetik".  ;D

#4 március 03, 2018, 09:23:38, SPF Admin
Ami bennünket illet, sportfogadókat. Tudjuk, hogy mi történt szerencsejáték szabályozás téren az utóbbi években. Szerintetek van esély, hogy ez változzon? Elméletileg ez egy elenyésző dolog, de mégis okosan átgondolva, hozna némi pénzt az állami kasszába (lásd olyan országokban ahol normálisan szabályozták, beengedve a külföldi szolgáltatókat is).

A minifhürer totálisan megbukik!Egy uj világ kezdödik!Viktor,Lörinc,István,Péter helyet cserél Czeglédy Cabával!

Idézetet írta: SPF Admin Dátum március 03, 2018, 09:21:32
Ami bennünket illet, sportfogadókat. Tudjuk, hogy mi történt szerencsejáték szabályozás téren az utóbbi években. Szerintetek van esély, hogy ez változzon? Elméletileg ez egy elenyésző dolog, de mégis okosan átgondolva, hozna némi pénzt az állami kasszába (lásd olyan országokban ahol normálisan szabályozták, beengedve a külföldi szolgáltatókat is).

Miben változna? Nincs szerepe, illetve abszolúte nem érdekli őket az államkassza. Egy picit is szem előtt tartották volna nem játsszák át a jogokat ingyen a holdudvarnak, nem engedik el a milliárdos játékadó fizetési tételeket a haveroknak. Az egész online piac ellehetetlenítése nem a szerencsejáték függőség mögé bújtatott okok miatt van, egyszerűen ők akarják lefölözni a hasznot belőle.
A változást itt is mint sok más területen a fidesz mutyi kormány leváltása eredményezhet. Erre nem sok erélyt látok, mert ez az ellenzék egy súlytalan, töketlen, csak a saját egyéni ambícióit erőltető, többször már lejáratott gyülekezet.
Itt egy 2/3 megakadályozása lehet reális esély sztem, de annak meg nincs jelentősége.

Idézetet írta: slices Dátum március 03, 2018, 09:59:16
Miben változna? Nincs szerepe, illetve abszolúte nem érdekli őket az államkassza. Egy picit is szem előtt tartották volna nem játsszák át a jogokat ingyen a holdudvarnak, nem engedik el a milliárdos játékadó fizetési tételeket a haveroknak. Az egész online piac ellehetetlenítése nem a szerencsejáték függőség mögé bújtatott okok miatt van, egyszerűen ők akarják lefölözni a hasznot belőle.
A változást itt is mint sok más területen a fidesz mutyi kormány leváltása eredményezhet. Erre nem sok erélyt látok, mert ez az ellenzék egy súlytalan, töketlen, csak a saját egyéni ambícióit erőltető, többször már lejáratott gyülekezet.
Itt egy 2/3 megakadályozása lehet reális esély sztem, de annak meg nincs jelentősége.

Az ellenzék meg szerintem ennél sokkal sokszínűbb, pont ezért nem tudnak egységesen fellépni. (és legalább a feléről elmondható az is, hogy nem volt még hatalmon)
Most sincs kétharmada a fidesznek, de ha csak vékony többségük lenne (105 képviselő körül), akkor a képviselőik felértékelődnének, talán némelyiknek a gerince is kinőne. Most a 130-as masszából simán kibasszák, akinek nagy a pofája, mert nem bukhatnak rajta semmit, egyszerűen bevesznek helyette egy másikat.

Novemberben az unibet pert nyert az állam ellen, a NAV nem korlátozhatja az unibetet, most meg pár napja kimondták, hogy Vajnáék eleve szabálytalanul, a versenyt kizárva kaptak itthon engedélyeket.
Ezt hosszútávon el kell majd engedniük, de nyilván húzzák az időt akár még évekig is, mert minden nappal ők gazdagodnak. (aztán ha kártérítést kell fizetni, azt úgyis az állam állja majd helyettük...)

Idézetet írta: Milan Dátum március 03, 2018, 09:04:24
Bár tudom, hogy az utóbbi időben nagy sláger lett szidni az erdélyieket, amit egyfelől meg is értek, mert bábuként használják szerencsétlen embereket és nem látnak át a szitán, viszont egy dolgot szerintem nyugodtan kijelenthetek. Az erdélyieknek annyira bonyolult a szavazási rendszer, hogy kétlem, hogy olyan sokan leadnák voksukat. Ezt most csupán Erdélyre értem.
Ezek nem mennek el saját érdekükben szavazni (helyi választások), ahova csak egy szaros személyi kellene, nem hogy külön regisztráljanak és levélben szavazzanak. Merek fogadni, hogy minimum fele érvénytelen szavazás lesz. Mondjuk ezt "elnézhetik".  ;D

Igazából ők csak listára szavaznak, de 4 évvel ezelőtt sem tették meg olyan sokan, mint azt - főleg kormányoldalról - várták volna. A bő százezer érvényes szavazat, amelynek majdnem mindegyike a fideszre érkezett, viszont pont annyit számított, hogy meglegyen a kétharmad.

Most olyan 1 millió határon túli magyar állampolgár van és legalább 340,000 már regisztrált is a választásra. Én úgy számolom, hogy 250-300e fog közülük végül szavazni.
Biztosan megy ott is a kampány illetve a konkrét segítségnyújtás, hisz pont azért kaptak szavazati jogot, hogy azzal Orbánt segíthessék.

Fideszesnek lenni a többség számára erősen érzelmi kérdés itthon is és akinek az anyaországhoz tartozást ez az állampolgárság fejezi ki leginkább, azt én nem is tudom hibáztatni, hogy a határon túlról a fideszre szavaz.
A nagy többség viszont nem érzi úgy a számok szerint, hogy szavaznia is kéne Magyarországon.






Teljes ellenzék összefogott volna, kimondva hogy csak a kormányváltás és normális állapotok visszaállítása a céljuk, rommá nyerték volna magukat. Aztán pár hónap múlva újra választás, amikor már mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti. De ez nyilván utópia, mindenki csak hatalmat akar, nem változást. Röhej például hogy egy 5%-os pártnak miniszterelnökjelöltje van.

Idézetet írta: Milan Dátum március 03, 2018, 09:04:24
Bár tudom, hogy az utóbbi időben nagy sláger lett szidni az erdélyieket, amit egyfelől meg is értek, mert bábuként használják szerencsétlen embereket és nem látnak át a szitán, viszont egy dolgot szerintem nyugodtan kijelenthetek. Az erdélyieknek annyira bonyolult a szavazási rendszer, hogy kétlem, hogy olyan sokan leadnák voksukat. Ezt most csupán Erdélyre értem.
Ezek nem mennek el saját érdekükben szavazni (helyi választások), ahova csak egy szaros személyi kellene, nem hogy külön regisztráljanak és levélben szavazzanak. Merek fogadni, hogy minimum fele érvénytelen szavazás lesz. Mondjuk ezt "elnézhetik".  ;D
Egyetértek veled!
Én is hasonlókat ismételgetek már jó ideje, itt, Magyarországon, ám sajnos már akkorára nőtt a külhoni magyarok szavazati joga elleni felhajtás és uszítás, hogy ezzel kapcsolatban jobbára már csak az emberi indulatok kerülnek előtérbe és sajnos már alig-alig lehet bárkivel is normálisan társalogni.
Sajna hiába mondogatom a külhoni magyarok szavazati joga kapcsán, hogy mindössze csak a figyelemelterelés miatt történik mindaz, amit érdekből és előre megfontoltan tesznek a politikusok, és ennek "nagyobb a füstje, mint a lángja" meg "vihar a biliben", általában csak annyit érek el, hogy megharagszanak rám az emberek.
Hiába magyarázom el nekik, hogy a határon túl is ugyanaz a helyzet van, mint akárcsak itt, Magyarországon, és bárhol máshol szerte a világban. Vagyis: nagyon sok ember azért NEM MEGY EL szavazni, mert utálja a politikusokat és a politikát!
Egyébként szerintem azt is jól látod és írod, hogy rengeteg érvénytelen szavazás lesz és "elnézhetik" ezeket! Ugyanis pontosan az lehet a cél, hogy minél több "elnézett" szavazat legyen, amelyeket NEM LEHET ellenőrizni, s így szükség esetén olyan "érvényes" szavazatokat lehet csinálni belőlük, hogy azokat "segítsék" ezzel, akik lehetővé tették a dolgot! :-)

Idézetet írta: Knapp Dátum március 03, 2018, 12:24:22
Az ellenzék meg szerintem ennél sokkal sokszínűbb, pont ezért nem tudnak egységesen fellépni. (és legalább a feléről elmondható az is, hogy nem volt még hatalmon)
Most sincs kétharmada a fidesznek, de ha csak vékony többségük lenne (105 képviselő körül), akkor a képviselőik felértékelődnének, talán némelyiknek a gerince is kinőne. Most a 130-as masszából simán kibasszák, akinek nagy a pofája, mert nem bukhatnak rajta semmit, egyszerűen bevesznek helyette egy másikat.

Novemberben az unibet pert nyert az állam ellen, a NAV nem korlátozhatja az unibetet, most meg pár napja kimondták, hogy Vajnáék eleve szabálytalanul, a versenyt kizárva kaptak itthon engedélyeket.
Ezt hosszútávon el kell majd engedniük, de nyilván húzzák az időt akár még évekig is, mert minden nappal ők gazdagodnak. (aztán ha kártérítést kell fizetni, azt úgyis az állam állja majd helyettük...)


Pont arról a feléről mondható el, hogy nem volt még hatalmon, akiknek akkora a súlya mint a lepkefing vagy annyira szeretné a hatalmat, hogy a tükör előtt szemen köpné önmagát is érte.
Valóban egy sokszínű társaságról van szó, közös összefogásra képtelenek. A választókban bíznak, hogy majd megoldják, kimatekolják melyik jelölt lesz az adott körzetben a legesélyesebb. Néhol ez sikerülhet, de a fidesz szalámi taktikáját, minél jobban szétaprózni a választó polgárok voksait nem így lehet kikerülni.Az időköziken is csak ott volt esély, ahol teljes együttműködés volt, ott bebizonyosodott, hogy ezt a választási rendszert csak evvel a módszerrel lehet sikeresen legyőzni.
Mindég a másiktól várják el, hogy az összefogás érdekében lépjen hátrább az érdekeiben, utolsó utáni pillanatig hazardíroznak.

Az IM úgy reagálta le, hogy magasan tesz az EU Bíróság ítéletére, továbbra is hozzáférhetetlenné teszik az illegális szerencsejáték-szervezést megvalósító internetes tartalmakat, plusz még ezen oldalakhoz kapcsolódó ki és befizetési lehetőségeket is blokkolják.

Vannak ilyen kis apró jelek, amiből arra lehet következtetni, hogy bármennyire is szeretné pár ember az összefogást, ebből semmi sem lesz. Tegnap volt a TV-ben Vágó Gábor és Szanyi Tibor. Elvileg a háttérben folynak a tárgyalások, hogy majd kinek a javára lépnek vissza, de a két ember viselkedésén ez egyáltalán nem tükröződött (mármint, hogy mekkora az egyetértés). Folyamatosan marták egymást, ott szóltak be egymásnak, ahol tudtak, pedig csak egy sima beszélgetős műsor volt. Sokszor vágni lehetett a feszültséget. Ha már két tag csak egy sima egy órás műsor alatt így osztotta egymást, akkor mire lehet tőlük számítani összefogás szintjén?

Pedig a lehetőséget adva van, ez látható volt Márki-Zay Péter esetében is, csak itt már az a probléma, hogy nem egy teljesen független jelölt mögé kéne beállni (akit még a város is kedvel), hanem egymás javára kéne visszalépni, amihez egyiknek sem fűlik a foga, mert mindenki a saját kis pecsenyéjét sütögetve akar bekerülni, hogy meglegyen a havi millás apanázs a különböző juttatásokból.

Igy van. A masik ok hogy nem akarnak visszalepni egymasnak mert nem mindegy hogy 15 vagy 30mszps jut be a parlamentbe. Minel tobb van benn annal tobbet kap a part. Egyik sem akar lemondani tobb 10 v 100millarol annyira nem fontos a kormanyvaltas. Es itt jon a kepbe a sajat pecsenye is. Ha xy lemond es nem a javara mondanak le es nincs eleg jo listas helyen akkor eselye sincs bejutni a parlamentbe es elesik az ingyenpenztol..

Idézetet írta: Pozzato Dátum március 03, 2018, 13:31:16
Vannak ilyen kis apró jelek, amiből arra lehet következtetni, hogy bármennyire is szeretné pár ember az összefogást, ebből semmi sem lesz. Tegnap volt a TV-ben Vágó Gábor és Szanyi Tibor. Elvileg a háttérben folynak a tárgyalások, hogy majd kinek a javára lépnek vissza, de a két ember viselkedésén ez egyáltalán nem tükröződött (mármint, hogy mekkora az egyetértés). Folyamatosan marták egymást, ott szóltak be egymásnak, ahol tudtak, pedig csak egy sima beszélgetős műsor volt. Sokszor vágni lehetett a feszültséget. Ha már két tag csak egy sima egy órás műsor alatt így osztotta egymást, akkor mire lehet tőlük számítani összefogás szintjén?


Egy kis adalék ahhoz, hogy az mszp mennyire egy ostoba egy saját túléléséért mindent megtevő párt. Így jó hogy se az LMP se senki nem akar velük összeállni. Az új jelszavuk:  Csak túlélni ezt a ciklust is, ahogy a többit is majd....

http://hvg.hu/itthon/201807__gyongyos__vonaallomas__taktikai_szavazas__palyatakaritas

Idézetet írta: slices Dátum március 03, 2018, 13:14:15
Pont arról a feléről mondható el, hogy nem volt még hatalmon, akiknek akkora a súlya mint a lepkefing vagy annyira szeretné a hatalmat, hogy a tükör előtt szemen köpné önmagát is érte.
Valóban egy sokszínű társaságról van szó, közös összefogásra képtelenek. A választókban bíznak, hogy majd megoldják, kimatekolják melyik jelölt lesz az adott körzetben a legesélyesebb. Néhol ez sikerülhet, de a fidesz szalámi taktikáját, minél jobban szétaprózni a választó polgárok voksait nem így lehet kikerülni.Az időköziken is csak ott volt esély, ahol teljes együttműködés volt, ott bebizonyosodott, hogy ezt a választási rendszert csak evvel a módszerrel lehet sikeresen legyőzni.
Mindég a másiktól várják el, hogy az összefogás érdekében lépjen hátrább az érdekeiben, utolsó utáni pillanatig hazardíroznak.

Az IM úgy reagálta le, hogy magasan tesz az EU Bíróság ítéletére, továbbra is hozzáférhetetlenné teszik az illegális szerencsejáték-szervezést megvalósító internetes tartalmakat, plusz még ezen oldalakhoz kapcsolódó ki és befizetési lehetőségeket is blokkolják.

Az általam említett tapolcai és veszprémi időközin nem volt közös jelölt, a baloldal és a jobbik is külön-külön elindult, mégis nyertek, mert a választók az esélyesebbre átszavaztak.

Idézetet írta: TiB Dátum március 03, 2018, 12:35:15
Teljes ellenzék összefogott volna, kimondva hogy csak a kormányváltás és normális állapotok visszaállítása a céljuk, rommá nyerték volna magukat. Aztán pár hónap múlva újra választás, amikor már mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti. De ez nyilván utópia, mindenki csak hatalmat akar, nem változást. Röhej például hogy egy 5%-os pártnak miniszterelnökjelöltje van.

A pár hónap múlva új választás, az egy öngól lenne, ilyet felesleges elvárni.
Ráadásul a legfontosabb a legfőbb ügyész leváltása lenne, ami kétharmadot igényel, akárcsak mondjuk a választási törvény megváltoztatása...
A teljes ellenzék szavazatai meg nem minden áron adódnak össze, nem fog automatikusan egy dk-s és egy jobbikos átszavazni a másik jelöltjére.
Abba meg sajnos nem öltek közösen energiát, hogy normális függetleneket találjanak a körzetekbe, Márki-Zay is csak decemberben lépett be a politikába, szinte véletlen, hogy mostanra lett elege a fideszből.

Idézetet írta: nyyankees Dátum március 03, 2018, 13:53:34
Igy van. A masik ok hogy nem akarnak visszalepni egymasnak mert nem mindegy hogy 15 vagy 30mszps jut be a parlamentbe. Minel tobb van benn annal tobbet kap a part. Egyik sem akar lemondani tobb 10 v 100millarol annyira nem fontos a kormanyvaltas. Es itt jon a kepbe a sajat pecsenye is. Ha xy lemond es nem a javara mondanak le es nincs eleg jo listas helyen akkor eselye sincs bejutni a parlamentbe es elesik az ingyenpenztol..

Valójában az összefogás mindenkinek több képviselői helyet hozhat ellenzéki oldalon!
Az 5% alatti pártoknak (Együtt, Momentum) ez az egyetlen esélye a bejutásra, míg az LMP soha nem fog egyénit nyerni, ha a baloldal nem támogatja.
De az MSZP és a DK sem tud egyénit nyerni, ha a másik külön indul. Reálisan a Jobbiknak is csak pár helyen sikerülhet, ha van balos jelölt.

Tehát az összefogás parlamenti helyben többet hoz valószínűleg, de:
- ahol nincs egyéni jelöltje a pártnak, ott a listán is valószínűleg kevesebbet kap (ha az LMP, amelynek a budapesti 10%-os támogatottság kell a parlamentbe jutáshoz, ha visszalép 18-ból 14-15 helyen, akkor sok ezer szavazatot veszíthet listán is, mert az emberek szeretnek a győztesre, a biztos befutóra szavazni)
- ha nem indít legalább 27 körzetben egy párt egyéni jelöltet, akkor törlik a listáját! (vagy ha megvan ugyan a 27, de nem jó területi eloszlásban, legalább 9 megyében és Budapesten kell lennie jelöltnek...)
- ha ez nincs, ugrik a 150 milliós kampánytámogatás
Aki 54 körzetben állva marad, az 300 milliót kap, aki 80 vagy 106 helyen elindul (mint jelen állás szerint a Jobbik) ott 450-600 millió az összeg.
Tehát aránytalanul sokba kerül, ha túl sok jelöltet léptetsz vissza.
Az mszp pl. már a körzetek majdnem felében visszalépett vagy átengedte azokat a DK-nak, így már alig van mozgástere, ha nem akar újabb 150 millióról lemondani, miután már elengedett 300 milliót...

Nem véletlenül ezek a szabályok, ezzel is az összefogást nehezítik "felülről".

Az igazán nagy pénz viszont a kormányzásban van, ha csak a legális dolgokat nézzük, akkor is: sok ezer pozícióról dönt a hatalom az államtitkároktól a Szerencsejáték Zrt. elnökén keresztül a NAV vezetőjéig, miközben az állam az egyik legnagyobb hirdető is és nem mindegy, hogy hol költi el a pénzét...
Ha elhiszik, hogy ez az "övék lehet", akkor koordinálni fognak csaknem mindenhol.