III. félidő

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Idézetet írta: Milan Dátum február 05, 2013, 08:39:12
Ez remek. Mocsok MLSZ! Mocsok Fifa!
ezt kiabálták a stadionban is kb :noway:



Idézetet írta: Milan Dátum február 05, 2013, 08:39:12
Ez remek. Mocsok MLSZ! Mocsok Fifa!

(Hiába azért a sportdiplomáciánk a magasban van, újabb remek példa  ;D :noway:)

Idézetet írta: Milan Dátum február 05, 2013, 09:59:39
majdnem ezt...
kb olyan mint a viccben:
Melegfelvonulás....A kordonon túlról kiabálják hülye b.zik, hülye b.zik. Erre a rendőr: ejnye nem szabad diszkriminálni Őket.
Mire a tüntető: nem is rájuk értettük.... :D

Ezen már felesleges polemizálni, így döntött a FIFA, ezekből a helyzetekből hogy, hogy nem rendszerint hasonlóképp jövünk ki. Üres lelátók előtt kell lenyomni a romikat, az lenne a legnagyobb elégtétel. Legközelebb meg nem kell zsidózni, négerezni stb., aztán a FIFA sem fog büntetni.

Idézetet írta: afrikailajos Dátum február 05, 2013, 11:03:19
kb olyan mint a viccben:
Melegfelvonulás....A kordonon túlról kiabálják hülye b.zik, hülye b.zik. Erre a rendőr: ejnye nem szabad diszkriminálni Őket.
Mire a tüntető: nem is rájuk értettük.... :D


Melegfelvonulás topp bekiabálása: Mocskos b.zik takarodjatok vissza Izraelbe!  ;D

Hollandia-Olaszország szerintetek gólzáporos meccs lesz, vagy nem születik sok gól?
Van Persie szerintem egyszer betalál. Bár Lens játéka is tetszik nekem nagyon. Meglepődnék, ha rövid időn belül nem kerülne el a PSV-ből egy nagyobb csapatba.

Mégsem lesz zárt kapus a magyar–román?

A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) felfüggesztheti a FIFA fellebbviteli bizottságának döntését, így elképzelhető, hogy mégsem lesz zárt kapus a március 22-ei Magyarország–Románia világbajnoki selejtező mérkőzés. Erről Bajáky Tamás sportjogász beszélt Rájátszás című műsorunkban.

,,A CAS-nak önálló eljárási szabályzata van, amely szerint 21 nap áll az érintett fél rendelkezésre, hogy fellebbezést nyújtson be, továbbá van még egy 10 napos határidő az írásos indoklás beadásához. Matematikailag van lehetőség a döntéshozásra. Hozzá kell tenni, hogy nem automatikusan, de lehetőség van arra is, hogy egy jogerős fegyelmi határozat végrehajtását a nemzetközi Sportdöntőbíróság a saját döntésének a meghozataláig felfüggessze" – mondta a Rájátszásban Bajáky Tamás.


http://mno.hu/ahirtvhirei/megsem-lesz-zart-kapus-a-magyar-roman-1136717

Idézetet írta: BvB_09 Dátum február 06, 2013, 16:19:10
Mégsem lesz zárt kapus a magyar–román?

A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) felfüggesztheti a FIFA fellebbviteli bizottságának döntését, így elképzelhető, hogy mégsem lesz zárt kapus a március 22-ei Magyarország–Románia világbajnoki selejtező mérkőzés. Erről Bajáky Tamás sportjogász beszélt Rájátszás című műsorunkban.

,,A CAS-nak önálló eljárási szabályzata van, amely szerint 21 nap áll az érintett fél rendelkezésre, hogy fellebbezést nyújtson be, továbbá van még egy 10 napos határidő az írásos indoklás beadásához. Matematikailag van lehetőség a döntéshozásra. Hozzá kell tenni, hogy nem automatikusan, de lehetőség van arra is, hogy egy jogerős fegyelmi határozat végrehajtását a nemzetközi Sportdöntőbíróság a saját döntésének a meghozataláig felfüggessze" – mondta a Rájátszásban Bajáky Tamás.


http://mno.hu/ahirtvhirei/megsem-lesz-zart-kapus-a-magyar-roman-1136717
Nagyon jó hír lenne ha mégiscsak eltörölnék ezt a hülyeséget...
Magyar-román... Utáljuk a románokat, ők meg aztán tuti rengetegen fognak átjönni keménykedni. Nem tudom miért, de én már előre nagyon durva balhé szagot érzek. (Persze ha mégis lehetnek nézők a meccsen...)


#895 február 06, 2013, 21:49:53, Szigo
Idézetet írta: BvB_09 Dátum február 06, 2013, 16:19:10
Mégsem lesz zárt kapus a magyar–román?

A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) felfüggesztheti a FIFA fellebbviteli bizottságának döntését, így elképzelhető, hogy mégsem lesz zárt kapus a március 22-ei Magyarország–Románia világbajnoki selejtező mérkőzés. Erről Bajáky Tamás sportjogász beszélt Rájátszás című műsorunkban.

,,A CAS-nak önálló eljárási szabályzata van, amely szerint 21 nap áll az érintett fél rendelkezésre, hogy fellebbezést nyújtson be, továbbá van még egy 10 napos határidő az írásos indoklás beadásához. Matematikailag van lehetőség a döntéshozásra. Hozzá kell tenni, hogy nem automatikusan, de lehetőség van arra is, hogy egy jogerős fegyelmi határozat végrehajtását a nemzetközi Sportdöntőbíróság a saját döntésének a meghozataláig felfüggessze" – mondta a Rájátszásban Bajáky Tamás.


http://mno.hu/ahirtvhirei/megsem-lesz-zart-kapus-a-magyar-roman-1136717

Szerencsére van köztünk jogász, aki el tudja mondani, mit is mondott ez a jó kis "sportjogász". Azt mondta, hogy a magyaroknak 21 napon belül kell fellebbezni. Most van február 6. két napja hozták a határozatot. Az óra ketyeg. A fellebbezés benyújtásától számított 10 napon belül kell írásban megindokolni, miért nem fogadjuk el a döntést. Ezt követően küldi meg a FIFA a CAS-nak az iratokat. Ez mondjuk 3-4 nap. Legjobb esetben március elején érkezik meg az összes irat Svájca. Ott kiszignálják valakire az ügyet, aki megnézi a fellebbezést. Azt nem tudom, hogy a végrehajtás felfüggesztésére hivatalból van e lehetőség, gondolom nem, csakis kérelemre. Ha olyan hülyék az MLSZ-nél még azt sem kérik. Mivel pedig ez egy mérlegelhető dolog, nem automatikus, a CAS illetékes bírója jogosult eldönteni, megteszi-e ezt. Nagy valószínűséggel nem fogja megtenni, mert ha megtenné, kiüresedne a szankció. Az sem valószínű, hogy a meccsig határozatot hoznak, hiszen láttuk már sokszor, hogy a CAS malmai sem őrölnek gyorsan.

Amit tehát a kedves "sportjogász" mondott, az egy nagy jogi blikfang, konkrétan elmondta az eljárást. Törődjünk bele, ez a hajó elment, zárt kapus lesz a meccs. Egy lehetőség van: Svájcban van MLSZ-lobbi, akik elérik, hogy a meccsig tárgyalják az ügyet, vagy lefizették az ügyet tárgyaló bírót, hogy függessze vel kamuból a határozat végrehajtását. Egyik sem valószínű...

#896 február 07, 2013, 08:01:45, Latzka
Idézetet írta: BvB_09 Dátum február 06, 2013, 21:33:01
Elmennek most már a büdös picsába. Hát hogy a k**va anyádba bundáztak volna, ha nem is játszottak?

http://www.nb1.hu/hirek/bunda-kapcsan-ir-roman-sajto-ket-volt-magyar-valogatottrol


Folytatás
http://www.nb1.hu/hirek/cottbusi-magyarokat-vadolnak-bundazassal

"Mint arról szerdán beszámoltunk, Sebőköt és Miriuta Vasilét (44) a 2002-es Bayern München–Energie Cottbus (3-1) német élvonalbeli találkozó kapcsán is emlegették Romániában – a lapok szerint a csalók 200 ezer euróért (58,4 millió forintért) akarták befolyásolni a meccset –, annak ellenére, hogy eltiltás miatt egyikük sem szerepelt. Most egy másik találkozó került a figyelem középpontjába: a 2001-es Hertha–Cottbus bajnoki, amelyen állítólag döntetlennek "kellett volna születnie", ám a vendégcsapat győzött 3-2-re. Az Energie-nél ezen az összecsapáson sem futballozott Miriuta, viszont Sebők végig a pályán volt.

A román ProSport és a ziare.com szerint a cottbusiak részéről Miriuta, Sebők, a benini Moussa Latoundji (34), valamint a bosnyák  Tomislav Piplica (43) és a román Laurentiu Reghecampf (37) kapott pénzt, hogy hozzák a kívánt eredményt. Nem jött össze a döntetlen, s a szerbek visszakérték a ,,munkadíjat" (ennek nagyságáról nincs információ), ám állítólag Sebők meg akarta tartani a neki átadott összeget. Ennek a vitának aztán az amúgy magyar informátorra hivatkozó ProSport szerint az lett a vége, hogy a védőt megverték a maffia tagjai."

Szerintem simán igaz lehet. Nem véletlenül igazolt Vili anno a ZTE-hez, közelebb volt Horvátország, ahová 'mixelni' jártak. Piplicára is szerintem sokan emlékezhetnek, elképesztően nagy potyákra volt képes  :D

Reghecamf, a Steaua jelenlegi edzője, állítólag 200.000€-t kapott annak idején, ami valljuk be, nem egy kis összeg, egy ilyen középszintű játékosnak, mint amilyen ő volt..

A valós hír meg az volt, hogy a Bayern pontosan három góllal kell nyerjen, de 3-1 lett... :D