Grand Slam-győztes vagy világelső lennél?
Egyre többen nyilvánítják ki véleményüket az utóbbi időben abban a kérdésben, hogy profi teniszezőként
Grand Slam-tornát nyernének inkább vagy
világelsők lennének? Elemezzük kissé, hogy mit is jelent mindkét cél manapság és mondjunk véleményt mi is. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/mit-valasztanal-grand-slam-gyoztes-vagy-vilagelso-lennel) és ne felejts el szavazni se.
Tenisz laikusként érdekes felvetés. Világelsőnek lenni egy folyamatos jó teljesítményt jelent, míg a tornagyőzelem lehet egy kiugró eredmény. A sportban sokféle ilyen jellegű kérdés felmerül, például fociban egy BL-győzelemhez kevesebb győzelem és egy jó formaidőzítés a döntő, miközben bajnoknak lenni egy bajnokságban ősztől-tavaszig több meccsel, szerintem nehezebb feladat, mondjuk egy Premier League-ben. De mindezek ellenére, ahogy a cikkben is írják, a győzelem érzetét, megítélését és történelmi jelentőségét nehéz felülírni, szóval én is inkább a Grand Slamet választanám.
Teljesen egyertelmu a GS, mondjuk szerencsere altalaban egyutt jar a ketto a vilagelsoknel, az 50 eves Open-era alatt 4 no es 1 faszi volt vilagelso GS gyozelem nelkul.