adózás

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Idézetet írta: szl Dátum március 11, 2021, 14:42:43
Első körben hasonlítsd össze a tippmixpro és mondjuk a Pinnacle/BetInsAsia/Asianodds oddsokat (AH vagy O/U 2,0 körül). A különbség (5-8%) pont azt a profitot tünteti el, amit kb. el lehet hozni sportfogadással. Hosszú távon esélytelen a tippmixpron profitot elérni. Úgyhogy az ember a hajára kenheti a legjobb esetben kb. nullás adómentes számláját...
aki annyit nyer hogy adózzon az nem ezen az 5%-on tolja, ahhoz jó sok milliót kell forgatni hogy el kelljen gondolkozni rajta hogy adózni kéne mert olyan nagy összeg hogy gyanús lenne. meg ha már leadózod akkor ugyanott vagy mint tippmixpron

el kell fogadni hogy nem minden nagy nyerő számolgatja remegve a roit :D csak megszületnie volt nehéz, szerencséje van stb

Sziasztok,

Régóta érlelődött már bennem is egy ilyen hozzászólás vagy témaindítás, mint amit pár napja írt "szl" nevű fórumozó az adózással kapcsolatban. Rosszul látjátok szerintem ti is a dolgokat, de a hatóságok, vagy a kormány, nav, vagy legyen bárki is a szabályozó, mégrosszabbul.

Először is nem értem, hogy miért furcsa az, hogy valaki első hozzászólásként ír ilyet. Sokan 1 nicket használnak több oldalnál is, és lehet hogy máshonnan beazonosítható lenne a személye, ezért nem kockáztat.

1-2 éve szeretnék én is normálisan, szabályosan, leadózva fogadni, majd pénzt kivenni, de ez nem lehetséges. Beszéltem egy könyvelővel korábban, aki nem tudta eldönteni, hogy mit is kéne tenni, ezért kért navos állásfoglalást. Az van benne, hogy tételenként kell bevallani a fogadásokat és leadózni akkor, amikor a fogadószámlán jóváírásra kerül. Ez ahogy már említve lett lehetetlen, mert aki nem havonta tesz 1 nagy tétes fogadást, az biztos hogy mínuszba megy (ráadásul azért mert a számlára odakerül a pénz, az még nem a tiéd. Simán lehet, hogy az iroda ki sem fizet.)

Sajnálatos, hogy az ember szeretné befizetni az adót ( PÉNZT AKAR ADNI ), és nem tudja, mert nem adnak rá normális lehetőséget, ezért inkább 0 forintot kapnak a külföldi irodáknál játszók után, és az emberek inkább elsumákolják a dolgot. Nyilván olyanok foglalkozhatnak ezzel, akiknek gőzük sincs mi hogy megy. Ugyanezt csinálják a kriptoval is. 12 éve létezik a bitcoin, és ennyi idő alatt nem tudtak összerakni egy normális szabályozást, amivel pénzt tudnának keresni, inkább hagynak mindenkit a szürke zónában.

Szerintem aki elgondolkodik az adózáson, az is úgy kezdi, hogy ilyen-olyan netes pénztárcákon keresztül elkezd kis mennyiségű pénzt kivenni, mert azt olvassa a zinterneten, hogy azok nem jelentenek az országoknak. Így is volt, de egy ideje ezeknek is jelentési kötelezettségük van. A coinbase nevű kriptováltó pl. az összes UK felhasználójának az adatait elküldte a hatóságoknak, kérdés hogy mikor kezdik büntetni őket, ha kezdik. És mondhatjátok, hogy úgysem fognak, stbstb, meg nem leszel feltűnő, de nem ez a cél.

Én nem szeretném azt, hogy bármikor is ott legyen a bírság gondolata, én szeretném a pénzemet tisztességesen leadózni (akkor is ha nem értek egyet vele, mert nem gondolom hogy az adózott pénzem fialtatásából még többet kéne visszaadnom), és nyugodtan aludni, de erre nincsen lehetőségem.

Korábbi hozzászólótól kérdezem, mi az hogy te nem tudod elképzelni, hogy valaki szarrá nyeri magát, és adózni akar? Szerinted ha valaki játszik mondjuk 50 ezres téttel, megtesz heti 30 fogadást 2-es szorzóra, amiből csak 15 nyerő, és ott van nullán az egyenlege ugye, de van mellé több mint 200 000 forintos adózási kötelezettsége, az mennyire normális? És egy évben van 52 hét.

Persze az, aki még mindig azon idegeskedik, hogy a bet365 nem 3000-es, hanem csak 1500-as ingyen fogadást adott, nyilván ezt nem fogja megérteni.

Emberek meg tudnának élni a fogadásból, befizetnének egy rakás pénzt az államnak, de nem, ezt nem tehetik meg.

Tippmixpro nem opció. A normális netes irodák élő kínálatának tizede sem elérhető. Én csak élőben játszok (játszanék, mert egy jóideje már emiatt nem csinálom), és a fogadásaim 10%-át sem tudom megtenni tippmixpro-n.

Szóval a kérdésem az lenne, hogy bárki adózik-e le NORMÁLISAN a nyeresége után, nem úgy, ahogy a cikkekben és navos állásfoglalásokban ezt leírják, és volt-e már ebből ügye, illetve van-e másféle navos állásfoglalása, mert amit én olvastam, az megvalósíthatatlan.

Esetleg innen van-e valakinek kapcsolata, amin keresztül lehetne kezdeményezni valami változást, vagy egy cikket, vagy petíciót, vagy bármit ami előre viszi ezt a témát, mert most állunk a híg ***ban, és így senkinek nem jó.

Idézetet írta: spursBSB Dátum március 20, 2021, 08:40:30


Esetleg innen van-e valakinek kapcsolata, amin keresztül lehetne kezdeményezni valami változást, vagy egy cikket, vagy petíciót, vagy bármit ami előre viszi ezt a témát, mert most állunk a híg ***ban, és így senkinek nem jó.

Nekem így teljesen jó,jó hogy nem azt kéred hogy vonuljunk utcára és tüntessünk azért hogy adózhassunk.
Nem értem az ilyen első hozzászólásokat,ha akkora menő vagy inkább indíts egy naplót és adj jó tippeket vagy mondj egy jó nyerő stratégiát.

Nem azt szeretném, hogy mindenki adózzon, hanem hogy aki akar, az megtehesse. És azoktól várok választ/megoldást/lehetőséget, akiknek hasonló a problémájuk (és esetleg megoldották), nem attól aki elevickél így.

Aki akar adózni, az sem tud. Ezt te magad is leirtad. Akkor mégis milyen válaszokat remelsz?

A megoldást is leirtad egyébként. Fizessen adót a cég, miután megvette fair áron a koncessziós jogot, majd valamekkora részét valahogy atterhelte a játékosokra. Pl odds csokkentessel, vagy a nyertes fogadasok nyeremenyeibol levonnak X százalékot.

Amig monopoliumot csinálnak a szerencsejatekbol addig basszák meg az adózást.

Aki a bookien talal fogast, az minden letezo hivatalt at tud kurni...

Én adózok minden kivett pénzből amit elköltök...
Világbajnok 27%-ot  :bash:

Az új hozzászólónak spursnek!
Az egyik haverom játszik hasonlóképpen, mint ahogy leírtad. Ő kb. 2.5 milliót tesz fel egy hónapban, 3 irodánál játszik(Uni,bet365,tippmix). Hol nyer 1 milliót, hol bukik 600 ezret, de szigorúan nem megy 2.5 odds fölé. 8-10 éve csinálja, még soha egy forint adót nem fizetett be. Kb. 3 éve beszélt egy NAV-ossal aki azt mondta neki, hogy 10 millióig rá se néznek ezekre a dolgokra. Azzal a játékkal meg ugyebár sose lesz 8 számjegyű a nyeremény...

Idézetet írta: spursBSB Dátum március 20, 2021, 08:40:30
Sziasztok,

Régóta érlelődött már bennem is egy ilyen hozzászólás vagy témaindítás, mint amit pár napja írt "szl" nevű fórumozó az adózással kapcsolatban. Rosszul látjátok szerintem ti is a dolgokat, de a hatóságok, vagy a kormány, nav, vagy legyen bárki is a szabályozó, mégrosszabbul.

Először is nem értem, hogy miért furcsa az, hogy valaki első hozzászólásként ír ilyet. Sokan 1 nicket használnak több oldalnál is, és lehet hogy máshonnan beazonosítható lenne a személye, ezért nem kockáztat.

1-2 éve szeretnék én is normálisan, szabályosan, leadózva fogadni, majd pénzt kivenni, de ez nem lehetséges. Beszéltem egy könyvelővel korábban, aki nem tudta eldönteni, hogy mit is kéne tenni, ezért kért navos állásfoglalást. Az van benne, hogy tételenként kell bevallani a fogadásokat és leadózni akkor, amikor a fogadószámlán jóváírásra kerül. Ez ahogy már említve lett lehetetlen, mert aki nem havonta tesz 1 nagy tétes fogadást, az biztos hogy mínuszba megy (ráadásul azért mert a számlára odakerül a pénz, az még nem a tiéd. Simán lehet, hogy az iroda ki sem fizet.)

Sajnálatos, hogy az ember szeretné befizetni az adót ( PÉNZT AKAR ADNI ), és nem tudja, mert nem adnak rá normális lehetőséget, ezért inkább 0 forintot kapnak a külföldi irodáknál játszók után, és az emberek inkább elsumákolják a dolgot. Nyilván olyanok foglalkozhatnak ezzel, akiknek gőzük sincs mi hogy megy. Ugyanezt csinálják a kriptoval is. 12 éve létezik a bitcoin, és ennyi idő alatt nem tudtak összerakni egy normális szabályozást, amivel pénzt tudnának keresni, inkább hagynak mindenkit a szürke zónában.

Szerintem aki elgondolkodik az adózáson, az is úgy kezdi, hogy ilyen-olyan netes pénztárcákon keresztül elkezd kis mennyiségű pénzt kivenni, mert azt olvassa a zinterneten, hogy azok nem jelentenek az országoknak. Így is volt, de egy ideje ezeknek is jelentési kötelezettségük van. A coinbase nevű kriptováltó pl. az összes UK felhasználójának az adatait elküldte a hatóságoknak, kérdés hogy mikor kezdik büntetni őket, ha kezdik. És mondhatjátok, hogy úgysem fognak, stbstb, meg nem leszel feltűnő, de nem ez a cél.

Én nem szeretném azt, hogy bármikor is ott legyen a bírság gondolata, én szeretném a pénzemet tisztességesen leadózni (akkor is ha nem értek egyet vele, mert nem gondolom hogy az adózott pénzem fialtatásából még többet kéne visszaadnom), és nyugodtan aludni, de erre nincsen lehetőségem.

Korábbi hozzászólótól kérdezem, mi az hogy te nem tudod elképzelni, hogy valaki szarrá nyeri magát, és adózni akar? Szerinted ha valaki játszik mondjuk 50 ezres téttel, megtesz heti 30 fogadást 2-es szorzóra, amiből csak 15 nyerő, és ott van nullán az egyenlege ugye, de van mellé több mint 200 000 forintos adózási kötelezettsége, az mennyire normális? És egy évben van 52 hét.

Persze az, aki még mindig azon idegeskedik, hogy a bet365 nem 3000-es, hanem csak 1500-as ingyen fogadást adott, nyilván ezt nem fogja megérteni.

Emberek meg tudnának élni a fogadásból, befizetnének egy rakás pénzt az államnak, de nem, ezt nem tehetik meg.

Tippmixpro nem opció. A normális netes irodák élő kínálatának tizede sem elérhető. Én csak élőben játszok (játszanék, mert egy jóideje már emiatt nem csinálom), és a fogadásaim 10%-át sem tudom megtenni tippmixpro-n.

Szóval a kérdésem az lenne, hogy bárki adózik-e le NORMÁLISAN a nyeresége után, nem úgy, ahogy a cikkekben és navos állásfoglalásokban ezt leírják, és volt-e már ebből ügye, illetve van-e másféle navos állásfoglalása, mert amit én olvastam, az megvalósíthatatlan.

Esetleg innen van-e valakinek kapcsolata, amin keresztül lehetne kezdeményezni valami változást, vagy egy cikket, vagy petíciót, vagy bármit ami előre viszi ezt a témát, mert most állunk a híg ***ban, és így senkinek nem jó.

Egy normálisan működő rendszerben (államban stb.) igen, én helyesnek tartom azt ha valaki adót fizet. De ehhez meg kellene teremteni a körülményeket hozzá. Leírni fehéren-feketén, hogy ki mi után kell fizessen.
Az első lépés a szerencsejáték szabályozása lenne európai elvek alapján. A jelenlegi szituáció egyelőre úgy látom, hogy kedvező minden szereplőnek. 

teszt nevű felhasználó írt privát üzenetet, de nem tudok neki visszaírni mert azt írja a rendszer, hogy "teszt" blokkolta a privát üzenetedet

Idézetet írta: curpy82 Dátum szeptember 09, 2021, 16:53:46
teszt nevű felhasználó írt privát üzenetet, de nem tudok neki visszaírni mert azt írja a rendszer, hogy "teszt" blokkolta a privát üzenetedet

Adózni szeretne?

Nem. De ezen a témán belül érdeklődött néhány dologról egy hozzászólásommal kapcsolatban.

#447 szeptember 10, 2021, 01:27:31, teszt
Igen, én írtam, most vettem észre, hogy valamiért rosszul volt beállítva hogy kiktől fogadok üzenetet, most már átállítottam.

Sziasztok!

Szerintetek, az elképzelhető, hogy mondjuk a közeljövőben az állam vagy a NAV kikéri az összes magyar fogadástörténetét az irodáktól , és leellenőriz, hogy ugye a nyertes fogadások után adóztunk -e? Hiába van valaki mondjuk tíz millió forint mínuszba, ha van 5 millió forintnyi nyertes fogadása akkor is jókora adót kellett volna fizetnie. Vagy egyáltalán az iroda kiadja ezeket az infókat? Fogadástörténet ahogy nézem évekig visszamenőleg megnézhető.

Idézetet írta: tharom2 Dátum november 26, 2021, 20:05:28
Sziasztok!

Szerintetek, az elképzelhető, hogy mondjuk a közeljövőben az állam vagy a NAV kikéri az összes magyar fogadástörténetét az irodáktól , és leellenőriz, hogy ugye a nyertes fogadások után adóztunk -e? Hiába van valaki mondjuk tíz millió forint mínuszba, ha van 5 millió forintnyi nyertes fogadása akkor is jókora adót kellett volna fizetnie. Vagy egyáltalán az iroda kiadja ezeket az infókat? Fogadástörténet ahogy nézem évekig visszamenőleg megnézhető.

Nem hinnem. Egyebkent azt sem hiszem hogy sok mindent tudnanak tenni, mivel egy normalis orszagban ahol szabalyzott piac van, ott az iroda adozik a forgalom utan, amit atruhaz a jatekosokra igy vagy ugy. Igy maguk a jatekosok adomentesek lesznek, ahogy pl a pro mukodik. Az meg nem az egyen hibaja hogy az orszag olyan torvenyeket hoz ami eselytelenne teszi a koncesszios jog vasarlast es a kulfoldi oldalak legalis mukodeset. Szerintem ezert nem pattognak most sem.

Igy tobb jut a haveroknak. Vajon ki jatszana a pron ha teljesen szabalyzott es elerheto lenne a bet. Aki a pron jatszik annak a tobbsege az ado miatt jatszik ott vagy nem is ismer mas alternatívát. Ha legalisan reklamozhatna magat sok sok iroda jocskan visszaesne a pro forgalma hisz pont a monopol helyzet az egyetlen Asz a paklijukban.