Hírek a szerencsejáték világából

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


NOGA Director: "Google violates Dutch Gambling Act"

In an interview with Meneer Casino, Peter-Paul de Goeij, Managing Director of trade association NOGA, claims that tech giant Google continues to earn money through the sale of advertisements that promote illegal gambling in the Netherlands. According to De Goeij, this behavior not only threatens the regulated market, but also amounts to a violation of the Dutch Gambling Act:

"Many players who make use of illegal offerings have fallen into this trap through online advertisements. This includes ads that appear on Google. Strangely enough, plenty of such advertisements can be found there.

Google is a company that – indirectly – earns a lot of money from illegal gambling. They sell search engine advertising that promotes unlicensed gambling. In my opinion, this violates the Dutch Gambling Act. [...] apparently it is very difficult [for the regulator] to take on big tech companies such as Google and Facebook, and to persuade them to do the right thing."

A quick check confirms De Goeij's claims. Searches of phrases such as "online casino" not only result in the display of ads from Netherlands-licensed operators, but also shows advertisements from affiliate websites that clearly and unmistakably promote illegal offerings (e.g., "Top 10 Casinos With Ideal 2023 – Online Casino van Nederland" – all of which turn out to be unlicensed).


Jó reggelt kívánok!  ;D
Elméletileg a Google-on nem lehet szerencsejátékokat reklámozni a magyar piacon, de elegendő csak egy ilyesmire rákeresni, és láss csodát:

Számodra nem elérhetőek a csatolmányok ebben a fórumban.


Csak óvatosan a számlavásárlásokkal...

Man jailed for Bet365 bonus abuse conspiracy

Jonathan Howard, a 40-year old from Stapleford Tawney, Essex, was jailed for five years for conspiracy to commit fraud by false representation against online gambling operator Bet365.

While he denied all charges, Basildon Crown Court convicted Howard at the conclusion of a four-week trial, at which point the Stapleford Tawney resident was remanded in custody until sentencing. The court also convicted Howard of conspiracy to commit fraud against the bank Santander but found him not guilty of money laundering.

The charges related to a syndicate that created online accounts to bet on without the limitations that would normally be imposed on single account. Therefore, those involved were able to collect bonuses that would not be available to users under Bet365's terms and conditions.

Those who gave over their details did so willingly to Howard, who then impersonated them to access Bet365 services, thereby accessing bonuses and getting around the company's checks and balances.

The enterprise, which dated back to 2008, involved over 1,000 online gambling accounts. Howard is estimated to have received £236,000 over the course of the fraud.

"Betting online in someone else's name is against the terms of use," said Kent and Essex Serious Crime Directorate detective sergeant Mike Monkton. "The whole enterprise was dishonest and designed to deceive the gambling company.

"When we were notified in 2018, we embarked upon a lengthy and complex investigation that took some time to unravel. When we executed a warrant at Jon Howard's address in Stapleford Tawney in February 2019, it was obvious that this was set up to look like any other legal business.

"Hours were spent trawling through paperwork in different names, receipts for luxury items, bank books and 177 sim cards that were seized from the address. Substantial sums of money were involved."


Idézetet írta: robmiller Dátum április 26, 2023, 06:21:12Na végre elővették ezeket a kamu, pénzlehúzós oldalakat.
https://haszon.hu/megkeresni/fogyasztovedelem/gvh-sportfogadas-birsag

Jó sokáig gondolkodtak egyébként a dolgon. 2 év egy evidens dologra. Hatékonyak, de nagyon.


2021 júniusában volt egy hír erről:

https://24.hu/fn/gazdasag/2021/06/04/gvh-sportfogadas-celebek/

"Ez az a cég, amelyiknek Hajdú Péter, LL Junior és Berki Krisztián is reklámozta korábban a tippjeit – írta meg a Media1.hu." + Majka

Legutolsó beszámolói alapján 90 milliós nettó árbevétele volt a cégnek:
https://www.ceginformacio.hu/cr9311250016

Szerintetek ez a büntetés mennyire zavarja (befolyásolja) a további működést?

Hát igen.

Kb. One Billion Kft. helyett indítanak egy Two Billiont, aztán folytatják, ahol abbahagyták.

Idézetet írta: flamman Dátum április 26, 2023, 12:41:01Hát igen.

Kb. One Billion Kft. helyett indítanak egy Two Billiont, aztán folytatják, ahol abbahagyták.

Ez abban az esetben ha lezárták volna a vállalkozást, de nem ez történt.

40 milliót nyert állítólag fogadáson a szerencsejátékokat felügyelő tisztségviselő

Áll a bál Romániában: a szerencsejátékok piacának ellenőrzésével megbízott pénzügyminisztériumi alkalmazott az utóbbi három évben több mint 100.000 eurót nyert ugyanannál a fogadóirodánál.

A bukaresti sajtóban a napokban jelent meg a hír, miszerint Raul Cristian Petrescu, aki a pénzügyminisztériumot képviseli a Szerencsejátékok Országos Hivatalának Felügyeleti Bizottságában, az utóbbi három évben körülbelül százezer eurót nyert ugyanannál a fogadóiroda-láncnál kötött fogadásokból. Az adat nem légből kapott: az összegek a vagyonnyilatkozatokban is szerepelnek - csak 2020-ra vonatkozóan közel 34.000 eurós (12,5 millió forintos) bevételről számolt be sportfogadásokból.

Az ONJN Felügyelőbizottsága a román szerencsejáték- és fogadási piac egyik legfontosabb szerve.  A 2009-es sürgősségi rendeletnek megfelelően a felügyelőbizottság hagyja jóvá a szerencsejátékokhoz szükséges berendezéseket, adja ki az engedélyeket a szolgáltatóknak, hagyja jóvá a tombolák és egyéb sorsolásos játékok szabályzatait. A Felügyelőbizottság továbbá a jogszabályok megsértése esetén adott esetben visszavonhatja vagy felfüggesztheti egyes piaci szereplők engedélyét is.

Petrescut 2021-ben, az akkori román miniszterelnök, Florin Cîțu nevezte ki az ONJN felügyelőbizottságába. Korábban az ANAF alelnöke volt, az Általános Csalás Elleni Adóügyi Igazgatóság koordinátora, erre a tisztségre 2019-ben nevezte ki Viorica Dăncilă.

Mint kiderült, Raul Petrescu a világ egyik legszerencsésebb embere, hiszen vagyonnyilatkozatában az áll, hogy az elmúlt három évben körülbelül 115.000 eurót (úgy 40 millió forintot) nyert sportfogadásból, ráadásul mindet ugyanannál az irodánál, a Superbet-nél. 2020-ban 165.761 lejhez, azaz körülbelül 34.000 euróhoz jutott, 2021-ben azt nyilatkozta, hogy újabb 199.671 lej (közel 41.000 euró), 2022-ben pedig újabb 195.390 lej (újabb 39.800 euró) nyeresége volt sportfogadásból.

Sorin Constantinescu, a romániai szerencsejáték-ipar egyik legelismertebb szakértője az Adevărulnak elmagyarázta, hogy miért nem lehetnek valósak a Raul Cristian Petrescu által bevallott nyeremények. "Túl nagy véletlen, hogy három egymást követő évben hasonló összegeket nyert fogadásokon, minden alkalommal körülbelül 30.000 eurót. Ráadásul ugyanannál a cégnél, ami megint csak hihetetlen, mert a játékosok általában több szolgáltatót is használnak a fogadások megtételére. Nagyon könnyen ellenőrizni lehetne a bukmékernél, mivel nekik öt évig el kell tárolniuk az összes nyereményt. Meg lehetne nézni, hogy Raul Cristian Petrescu mikor és mire fogadott, hogyan nyert. Az azonban biztos, hogy van egy kiskapu a törvényben. A törvény szerint ugyanis nem játszhatnak azok, akik szerencsejátékokat vagy fogadásokat szerveznek. A tilalom azonban nem vonatkozik azokra, akik engedélyezik és ellenőrzik ezt a szerencsejáték-piacot, nevezetesen a Nemzeti Szerencsejáték Hivatal Felügyeleti Bizottságában dolgozókra, azaz Raul Cristian Petrescu-ra sem. Persze, nem erkölcsös, de nem tiltja a törvény"- jelentette ki Sorin Constantinescu.

Adrian Cuculis ügyvéd a maga részéről összeférhetetlenséget lát az ügyben. "Természetesen elég bonyolult valakit közvetlenül megvádolni, de első ránézésre ez egy komoly összeférhetetlenségnek tűnik, tekintve, hogy az általa felügyelt tevékenységből évente beszedett összegek abszolút jelentősek. [...] Ha kiderül, hogy nem csak pusztán szerencséje volt, hanem inkább valamilyen segítséget adott annak fejében, hogy ,,megnyerje" ezeket az összegeket, annak komoly büntetőjogi következményei is lehetnek." – mondta.

(forrás: fortunaweb.hu)


Ha már AI, akkor egy érdekesség a Kambitól, mely a Kindred (Unibet) tulajdonában van:

Revolutionising sports betting: How AI is enhancing the sports betting experience

https://vimeo.com/834118796/7e1ad50436

Drágul a tippmix, vége a 200 forintos korszaknak!

Utolérte az infláció a tippmixet, a legkisebb megfogadható tét összege 300 forintra változik. Ezzel egy közel 10 éves korszak zárul le, szinte fogalommá vált a 200 forintos tétezés.  Olvasd tovább


Idézetet írta: SPF Előzetes Dátum június 14, 2023, 09:21:23Drágul a tippmix, vége a 200 forintos korszaknak!

Utolérte az infláció a tippmixet, a legkisebb megfogadható tét összege 300 forintra változik. Ezzel egy közel 10 éves korszak zárul le, szinte fogalommá vált a 200 forintos tétezés.  Olvasd tovább
Szerintem sokan lesznek olyanok, akikben eddig nem tudatosult, hogy nagyon magas infláció van Magyarországon.
Ám ők majd most, a tippmixen való legkisebb megfogadható tét összegének 200 forintról 300 forintra emelésénél talán rádöbbennek arra, hogy tényleg nagyon magas infláció van Magyarországon.

Némi pluszinfó nekik:
- A jelenlegi infláció Magyarországon: 25,6 százalék
- A jelenlegi infláció a "hanyatló Nyugaton": 8,3 százalék




Idézetet írta: csabax Dátum június 14, 2023, 12:34:27Szerintem sokan lesznek olyanok, akikben eddig nem tudatosult, hogy nagyon magas infláció van Magyarországon.
Ám ők majd most, a tippmixen való legkisebb megfogadható tét összegének 200 forintról 300 forintra emelésénél talán rádöbbennek arra, hogy tényleg nagyon magas infláció van Magyarországon.

Némi pluszinfó nekik:
- A jelenlegi infláció Magyarországon: 25,6 százalék
- A jelenlegi infláció a "hanyatló Nyugaton": 8,3 százalék


Na az ilyen embereket múzeumban kellene kiállítani, akik a tippmix áremelkedésből jönnek rá az infláció létezésére ;D

Mindeközben Máltán:

Malta approves controversial gaming law

Lawmakers in the Maltese parliament have approved the controversial Bill 55, which protects Malta-based offshore operators from foreign liability.

On 16 June, Malta's president, George Vella, signed Act No. XXI of 2023 – Gaming (Amendment) Act into law, which orders courts to refuse to recognise or enforce any foreign judgements against Malta-licensed operators active in the European market.   

Tabled on 24 April, the law will prevent any action being brought against Maltese operators for the provision of gaming services, when the activity is covered under their licence.

Many Malta-based companies – including some of the largest businesses in the sector – offer online gaming throughout the European single market.

Operators engaged in this activity argue that their gaming activity is covered under the Treaty of the Functioning of the European Union, the treaty that provides for the free movement of services across Europe.

However, European governments and regulators point to the 2017 decision by the European Commission to close infringement procedures and complaints in the gambling sector as the legal basis for arguing that they have the right to prevent Malta-based businesses from taking bets in their jurisdictions.

This ambiguous legal situation has been amplified by a number of ongoing legal cases.

Teljes cikk:
https://igamingbusiness.com/legal-compliance/malta-approves-controversial-gaming-law/

Gyakorlatilag arról van szó, hogy hoztak egy törvénymódosítást Máltán, mely alapján szerintük a máltai engedéllyel rendelkezők teljesen legálisan működhetnek az Európai Unió többi tagállamában is.

Amugy ezt az egesz dolgot kurva egyszeruen meg lehetne oldani. Az orszagok ahol van/lett szabalyzott piac ott az akarat az volt hogy ha mar egy maltai ceg szolgaltat az orszagban, tehat az allampolgarai elkoltik a penzuket abbol az orszag is kapjon vissza. Ez teljesen rendben van.

Szerintem egy komplex szabalyozas kene, ahol mindenkire ugyanaz vonatkozik. Pl a maltai unibet minden orszagnak %osan ugyanannyit fizet az orszag lakosainak forgalma alapjan. Vagy ha nem a forgalom, akkor a profit alapjan.
Pl ha Magyarorszag forgalma tizede a nemetnek, akkor a magyar koltsegvetes tized annyi penzt kap az unibettol.
Vagy valami hasonlo elv alapjan. Igy vegul is minden orszag reszesulne a bevetelbol.