Manipuláció áldozata vagy

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


február 10, 2022, 16:14:04, Admin
Ártatlan bárány vagy a farkasok világában

Te csak tennél pár ezer forintot az Everton meccsre, be is írod a böngészőbe, hogy valamelyikfogadóiroda.com, és ahogy belépsz az agyadat egyből számtalan aprónak tűnő irányított hatás éri. Több céljuk is van. Fogadj minél több pénzben, fogadj minél több meccsre, ha nyersz, akkor azért fogadj újra, ha vesztesz, akkor nyerd vissza minél előbb a pénzed, legyél döntésképtelen, random tippelj és így tovább. Vagy ez mind csak konteó?

Néhány gondolat a témában, rövid, írott formában:

Kisebb szorzók iránti vonzalmunk (katt)
Szerencse, nyugalom és pénz színe (katt)

Mit gondolsz, mindez csak hülyeség, vagy van benne valami?

Hatalmas kínálattal a rossz döntésedért

A választási szabadság remek dolog, de nincs kolbászból a kerítés. Ne legyünk naívak, nekik a pénzed kell. Tovább


Szerintem a legnagyobb manipuláció az a hatalmas nyeremény ígérete, amit sosem fog elérni a nagy átlag. Ez a szerencsejáték egyik leggonoszabb eleme, a lottót is a milliárdos nyereménnyel reklámozzák, ami egyszerűen beindít valamit az emberben. Nem a full gazdagban, a többi emberben, kisemberben, a remény, hogy a sok pénz összejöhet és minden megváltozik. Nem kell spórolni a tetőjavításra, nem kell a gyereknek azt mondani, hogy bocs, de most nincs pénz PS4-re. Egy jó emberi tulajdonságot használnak ki, a segítő szándékot. Szóval én úgy vélem, aztán tévedhetek is, hogy ez a legdurvább manipuláció, ami lényegében a szerencsejáték alapja.

""Az 1.10-es és az 1.50-ös odds között élesen különbséget tudunk tenni, de a 8.10-es és 8.50-ös szorzók között már nem annyira, egyformán nagynak ítéljük meg. Végezetül itt van a fránya veszteségkerülés. ""

Azert tudunk kulombseget tenni mert 1.10 szorzo nem 0,40 oddszal kissebb mint az 1,50 hanem ugy veljuk ,h  5 x kisebb. Nyeremeny szempontjabol valoban nincs kulombseg.

Idézetet írta: TiB Dátum november 23, 2019, 10:19:35
Egy jó emberi tulajdonságot használnak ki, a segítő szándékot.

Elsősorban mindenki magának akar nyerni, így inkább a mohóságot és a vágyainkat használják ki.
Valahol egyébként az is önzés, mikor a pénzeddel te akarsz lenni "élet-halál" ura.
Ha segíteni akarsz embertársaidon, akkor a legjobb megoldás nem elbaszni szerencsejátékra a pénzt.  :)

Idézetet írta: sunik29 Dátum december 05, 2019, 15:13:09
""Az 1.10-es és az 1.50-ös odds között élesen különbséget tudunk tenni, de a 8.10-es és 8.50-ös szorzók között már nem annyira, egyformán nagynak ítéljük meg. Végezetül itt van a fránya veszteségkerülés. ""

Azert tudunk kulombseget tenni mert 1.10 szorzo nem 0,40 oddszal kissebb mint az 1,50 hanem ugy veljuk ,h  5 x kisebb. Nyeremeny szempontjabol valoban nincs kulombseg.

Ha a tétünkhöz, azaz a kockázatunkhoz viszonyítjuk, akkor a 8-as és 8.5-ös szorzó között tényleg elenyésző a különbség. Bár nyilván ebben a kategóriában is az értékes szorzót kell keresni, mint ahogy mindig, szorzótartománytól függetlenül.

Jobban látszik, ha úgy teszem fel a kérdést, mennyit kell kockáztatni ahhoz, hogy legyen egy 100,000 ft-os bruttó nyereményt fizető szelvényem.

1.1-es szorzó esetében  90,909 ft-ot  (netto nyeremény 9,091 ft)
1.5-ösnél: 66,666 ft   (33,334 ft)

8.5-ös:  11,764 ft  (88,236 ft)
8-as: 12,500 ft   (87,500 ft)

Utóbbinál elenyésző a különbség.


Idézetet írta: Knapp Dátum december 05, 2019, 17:55:59
Elsősorban mindenki magának akar nyerni, így inkább a mohóságot és a vágyainkat használják ki.
Valahol egyébként az is önzés, mikor a pénzeddel te akarsz lenni "élet-halál" ura.
Ha segíteni akarsz embertársaidon, akkor a legjobb megoldás nem elbaszni szerencsejátékra a pénzt.  :)

Alternatívaként javaslom a karácsonyi adományozást is.  ;D

Többet tudunk a favoritokról, ezért rájuk fogadunk

Tudod melyik csapatban játszik Loren Morón? Lionel Messiről nyilván hallottál, most kapott Aranylabdát, a Barcelona játékosa, a csapból is ő folyik. Olvasd tovább