@Admin jogos!
Főszereplőnk, mondjuk Béla és családja a 2022. augusztusi rezsicsökkentési váltás előtt, éves szinten 4000 köbméter gáz fogyasztott.
Az Orbán-kormány 1729 köbméter gázban határozta meg a kedvezményes gázárat, aki efelett fogyaszt, annak a világpiaci árat kell fizetnie. Ezt sávosan, hónapokra lebontva más-más arányban határozták meg (januárban nagyobb fogyasztási limittel, augusztusban alacsonyabb szintet meghúzva).
Béla és családja évi 4000 köbméteres fogyasztásra kért átalányt a 2022. szeptember - 2023. szeptember közötti időszakra. Ezzel 2300 köbméterrel meghaladta a kedvezményes fogyasztási limitet.
Havi szinten a gázszámlája 120 000 forint volt, éves szinten 1 440 000 forint.
Ebben az időszakban azonban csak 2500 köbmétert gázt fogyasztott (az előre beígért 4000 köbméter helyett), ami ugyan 771 köbméterrel a kedvezményes limit felett van, viszont 1500 köbméterrel kevesebbet fogyasztott, mint amit előre kifizetett az MVM-nek az év folyamán.
Ezek alapján, mivel túlfizetése volt, kérhet visszatérítést az MVM-től. Ha a jelenlegi piaci áron számolunk (700 forint), akkor az összeg, amit vissza kéne kapnia az MVM-től: 1 050 000 forint.
Ekkor jön a képbe a belengetett csökkentés, ami a gáznak az árára vonatkozik, ha a 700 forintos jelenlegi árat nyáron csökkentik 600 forintra, akkor az 1 050 000 forint helyett, csak 900 000 forintot kap vissza, tehát 150 000 forint a vesztesége, mivel előre fizetett, ennyi ezzel egyetemben az MVM haszna.
Amikor a nyár végi számlavezetési összesítés lesz, akkor egy esetleges nyári csökkentéssel minden befizető, aki kevesebbett fogyasztott, mint amennyit átalányban meghatározott, veszteséges lenne.
Ha a 700 forintos jelenlegi árat 500 forintra csökkentik, akkor az 1 050 000 helyett, 900 000 forintot kap vissza.
Vegyünk egy sokkal kisebb fogyasztást, hasonló elvek mentén:
Irén 2200 köbméter gázfogyasztásra kért átalányt 2022. augusztus és 2023. augusztus közöttre.
Irén ebben az időszakban 1800 köbmétert fogyasztott, minimálisan a limit fölött.
Irénnek maradt 400 köbméter túlfogyasztása.
Irént ebből megilleti 280 000 forint az MVM-től, ha szeretné visszakapni a túlfizetésének díját.
Ez abban az esetben érvényes, ha a jelenlegi piaci árat vesszük, azaz az említett 700 forintot.
Ha az MVM csökkenti a gáz túlfogyasztási árát (világpiacinak mondott árat), tételezzük fel 500 forintra.
Irén ebben az esetben 200 000 forintot kap vissza az MVM-től, a 280 000 forint helyett, keletkezik 80 000 forint vesztesége.
Ugyanis Irén egész évben a kedvezményes világpiaci árra kért átalányt.
Minél nagyobb a tavaszi/nyári csökkenése a gázárnak, annál nagyobb veszteséget szenvednek el a felhasználók, mivel így nem kapják vissza a befizetett pénzüket, csak egy bizonyos részét. Minél kisebb a csökkenés, annál jobban fognak járni. Mivel az MVM és az állam határozza meg a számokat, ezért úgy játszhatnak innentől a számokkal, ahogyan akarnak, kis túlzással sosem lehet belőle jól kijönni, mindig lesz egy olyan összeg, amit pluszban kifizet az ember a semmiért (nem fűtötte el, de mégsem látja ezt a pénzt viszont).
Abban az esetben lenne korrekt az MVM (reméljük így tesznek), ha a nyári gázár csökkentett hónapokra ők is csökkentenék az átalány összegét, illetve az egész évre olyan értékben számolnák vissza az összeget (azon a gázáron, ahol abban a hónapban volt a kormány szerint a világpiaci ár, amivel az MVM is számolt). Ebben az esetben egy teljesen korrekt visszafizetést kapna a felhasználó, mindenki a pénzénél maradna. Erre szeretnék kérni szorzókat, hogy ennek mekkora az esélye, hogy ez így is lesz, korrektül állnak majd hozzá, nem akarnak egy fillér profitra sem pluszban szert tenni, nem akarják lehúzni az embereket.