Sziasztok!
Egy közös betfair-es stratégia kidolgozására invitállak benneteket. Tudom, hogy a többség már több stratégiát kipróbált és van, aki elkötelezte már magát valami mellett, de sokan vannak, akik még csak tapogatóznak. Én elsősorban pszichológiával, tréningekkel, szervezetfejlesztéssel foglalkozom. A munkám során sokszor csináltam cégeknek olyan dolgokat, ahol a vezetőknek tréningekkel kellett segíteni abban, hogy egy felmerült problémát megoldjanak. (Egyébként nagy világméretű cégeknél, pl.: google, külön kreatív problémamegoldó csapatokat tartanak fenn az új ötletekhez és a problémák megoldásához). Úgy gondolom, hogy az általam alkalmazott technikákat a betfair stratégi kidolgozára is lehetne használni (ez is csak egy megoldandó probléma: hogyan tudok profitot termelni? :)). A betfair-t a világon mindenhol és sokan használják. Nyilván mindenféle ember van közöttük és ugye tudjuk, hogy egymástól lehet a pénzeket elnyerni. Miért ne hihetnénk azt, hogy sokuknál okosabbak vagyunk és el tudjuk nyerni a pénzüket? Ha pedig többen vagyunk és mindenki hozzátesz egy kicsit a közös gondolkodáshoz akkor meg még hatékonyabb lehet a dolog. Abban meg személyesen is hiszek, hogy mi magyarok a többi néphez képest jó problémamegoldó és kreatív emberek vagyunk.
Ha Ti is így gondoljátok és láttok fantáziát egy közös stratégia kidolgozásban, akkor írjatok. Persze, ha nem lesz érdeklődés akkor nem működőképes az ötlet és törlöm a témát.
Szia loksa!
Tegyük fel van egy meccs pl: Dinamo Kijel - Obolon Kijev átlagos szorzók a fogadóirodáknál: H.1.15 D:5.50 V:11.00
No bemegy az ember meccs előtt a piacra 5 nappal. Szépen benyomod, hogy akarsz fogadni 5 euróval az Obolonra 28-as oddsa.
1. Azért 28, mert az jobban mutat mint a 30.
2. A hülyék úgy vannak vele, hogy úgyse nyer a vendék, szóval nem számit hogy 11 vagy 28.
Meccs napján meg layeled. Ennyi
2. pontban leírtak szerintem hasonló dolgok amiről te irsz...de ez csak egy nagyon kicsi része...
... hát ez nem teljesen így van....
a Te 28x vételi szándékod meg se jelenik a listában amíg vannak kedvezőbb ajánlatok (11x)...
az ötlet egyébként jó, de nem így - vagyis így nem - működik
a lényeg hogy underdogot kell venni nagy oddson és meccs elején kisebb oddson eladni....
Biztoasan jobban tudod ;)
Elárulom, hogy pl a szlovén bajnokságba meccs elötti napon a szarabbik csapatra még a tripla akkora szorzod mint a fogadoirodáknál is első helyen van.
Ne a Premier Leaguet nézd.... De ott is lehet okoskodni. Csak ott 1 teljes héttel előre kell ügyeskedni. Vettem 20 euro Tottenhamet 1,40-ért. Meccs kezdetekor 1,25 lesz ;)
(http://kepfeltoltes.hu/100426/betfair_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/100426/betfair2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Ez az elején úgy nézett, ki hogy nyerek valami 200 eurót ha nyer a Bochum és alig vesztek 1-2 eurót, ha nem nyer.
Inkább átrendeztem az egyenletet a Bayernre, hiába menekül a kiesés elől a Bochum, a Bayern meg bajnok akar lenni.
De végülis amint látjátok mind3 esetbe nyerek itt is.
Érdekes a topik, jó kezdeményezés! :ok:
caozu; valami progit használsz ezekhez a fogadásokhoz?
Nem kell ehhez semmi progi. Működhet a dolog, hogyha hamarabb megveszik az irreális fogadást minthogy más beajáljon jobbat. Biztos nem sikerül minden meccsen ez a dolog és elég kis profitot is hoz, de nem veszithetsz (legalábbis ha nem csinálsz hülyeséget). Érdekes ötlet, lenne most 500 euróm be is próbálnám :)
nekem is van pár 100 ilyen szelvényem...
ez sztem semmit nem jelent itt, mert erre nem lehet stratégiát alapozni, ugyanis nem mindíg abba az irányba tolódnak az oddsok, hogy nyereséggel tudj kiszállni...
tehát leírom még 1x
underdogot kell venni nagy oddson és meccs előtt - esetleg alatt - kisebb oddson eladni, ha rossz irányba indul a meccs és aláz a favorit akkor cumi
Ez nagy pénzekkel nem működik. Sajnos hülyéből kevés van, ráadásul aki van annak is kevés a pénze. 40 euróról 720 euróra jutottam. Ezt azért iktatom közbe, hogy növeljem ezzel is az egyenlegem főle, hogy kockázatmentes. De el fog jönni az az idő is amikor erre már nem lesz szükség és az alaptaktikám marad.
Ami nem más, mint hogy 10 éves koromtól követem nyomon európa összes bajnokságát. Legyn angol 3. osztály, vagy bolgár 1. osztály.
A módszerem hasonló a rulettes duplázós módszerhez, de nagyon finomra van már hangolva. Olyan nem volt soha, hogy 4. re kelljen fogadnom....
A lényeg, hogy az ember ne csak az oddsot nézze, hanem tisztába legyen a körülményekkel....
ZÁRÓJEL:
De mostanába egy új gondolat is merült fel bennem. A fógadóirodáknak ugye abból van a pénük, hogy kevesebb pénzt igérnek, mint amennyi a vakós esély.
Ha mindig layre fogadsz akár te magad is lehetsz az a bizonyos fogadóiroda. Főleg, hogy a favoritoknál csomoszo nagyon kicsi az odds. Dinamo Kijev pl hazai pályán a gyengék ellen 1,10 azaz 10 megnyert fogadás hozza vissza egy elbukott tippet. Na de mindimum a7 ből 2-3 szinte biztosan nem nyer meg :/ :)
Idézetet írta: caozu Dátum április 26, 2010, 23:08:04
Ez nagy pénzekkel nem működik. Sajnos hülyéből kevés van, ráadásul aki van annak is kevés a pénze. 40 euróról 720 euróra jutottam. Ezt azért iktatom közbe, hogy növeljem ezzel is az egyenlegem főle, hogy kockázatmentes. De el fog jönni az az idő is amikor erre már nem lesz szükség és az alaptaktikám marad.
Ami nem más, mint hogy 10 éves koromtól követem nyomon európa összes bajnokságát. Legyn angol 3. osztály, vagy bolgár 1. osztály.
A módszerem hasonló a rulettes duplázós módszerhez, de nagyon finomra van már hangolva. Olyan nem volt soha, hogy 4. re kelljen fogadnom....
A lényeg, hogy az ember ne csak az oddsot nézze, hanem tisztába legyen a körülményekkel....
ZÁRÓJEL:
De mostanába egy új gondolat is merült fel bennem. A fógadóirodáknak ugye abból van a pénük, hogy kevesebb pénzt igérnek, mint amennyi a vakós esély.
Ha mindig layre fogadsz akár te magad is lehetsz az a bizonyos fogadóiroda. Főleg, hogy a favoritoknál csomoszo nagyon kicsi az odds. Dinamo Kijev pl hazai pályán a gyengék ellen 1,10 azaz 10 megnyert fogadás hozza vissza egy elbukott tippet. Na de mindimum a7 ből 2-3 szinte biztosan nem nyer meg :/ :)
Nem a te stratégiád épül a hülyékre? mármint, h 1 héttel meccs előtt kínálni irreális odds-t majd visszafogadni?
Idézetet írta: gomes66 Dátum április 26, 2010, 23:00:24
nekem is van pár 100 ilyen szelvényem...
ez sztem semmit nem jelent itt, mert erre nem lehet stratégiát alapozni, ugyanis nem mindíg abba az irányba tolódnak az oddsok, hogy nyereséggel tudj kiszállni...
tehát leírom még 1x
underdogot kell venni nagy oddson és meccs előtt - esetleg alatt - kisebb oddson eladni, ha rossz irányba indul a meccs és aláz a favorit akkor cumi
haver ez tetszik :) labdarugásba ilyet nem nagyon lehet összehozni. egyébként pont a napokban jutott eszembe a tenisz. ahhoz is értek, de nem annyira mint a focihoz. bár nem értem ez az egész undergroundos szöveget :) leirhatnád, hogy itt pl mit csináltál. mert az nem semmi, hogy mind2 oldalon 200 euro van :) vagy kurva sok pénzel fogadtál a gyengébbre kurva magas szorzoval és utána elkezdted layelni és 200-200 nál állt be az egyensúly
végülis ugyan az történt mint a bayern münchenemnél sak te nagyobb pénzel játszottad el ezt
Idézetet írta: caozu Dátum április 26, 2010, 23:12:45
haver ez tetszik :) labdarugásba ilyet nem nagyon lehet összehozni. egyébként pont a napokban jutott eszembe a tenisz. ahhoz is értek, de nem annyira mint a focihoz. bár nem értem ez az egész undergroundos szöveget :) leirhatnád, hogy itt pl mit csináltál. mert az nem semmi, hogy mind2 oldalon 200 euro van :) vagy kurva sok pénzel fogadtál a gyengébbre kurva magas szorzoval és utána elkezdted layelni és 200-200 nál állt be az egyensúly
végülis ugyan az történt mint a bayern münchenemnél sak te nagyobb pénzel játszottad el ezt
de igen... de ez nem a stratégiám ez csak kiegészités 1000 euro alatt minden 5-10 euro jol jön nem ?:)
Idézetet írta: gomes66 Dátum április 26, 2010, 23:00:24
nekem is van pár 100 ilyen szelvényem...
ez sztem semmit nem jelent itt, mert erre nem lehet stratégiát alapozni, ugyanis nem mindíg abba az irányba tolódnak az oddsok, hogy nyereséggel tudj kiszállni...
tehát leírom még 1x
underdogot kell venni nagy oddson és meccs előtt - esetleg alatt - kisebb oddson eladni, ha rossz irányba indul a meccs és aláz a favorit akkor cumi
Ezt már a meccs elött létrehoztad ? Mert akkor fasza :) Meccs közbe nem nagy szám ilyet csinálni, de az nem kockázatmentes, mert akkor bukhatsz is ha rosszul alakulnak a dolgok
de srácok... ez nem stratégia, erre nem lehet építeni - ha találsz egy elb@szott oddsot - egy hülyét, akkor az szerencse, le kell rá csapni és örülni... ennyi
a stratégia ami általában hosszó távon működőképes, nem egyszeri szerencsére alapul...
Idézetet írta: caozu Dátum április 26, 2010, 23:16:55
Ezt már a meccs elött létrehoztad ? Mert akkor fasza :) Meccs közbe nem nagy szám ilyet csinálni, de az nem kockázatmentes, mert akkor bukhatsz is ha rosszul alakulnak a dolgok
ez éppen meccs közben volt...
sztem ebből van több...
de volt olyan is ami meccs előtt, most hírtelen egy jut eszembe.. pld tavaly Kecskemét - Paks, mikor úgy volt ki se tudnak állni annyi beteg volt és a Paks oddsa 3 körül volt meccs előtt pár órával, ami le is esett kb 1,9 ig meccs előtt... de ilyeneket nem lehet minden nap találni, az információ pénz itt is
persze nem is kötelező minden nap játszani
egyébként amit Te írsz, az sem más, mintha meccs közben csinálnád, nyílván nem tudod egyidőben mindhárom kimenetelt megjátszani nyereséggel...
ha meccs előtt 5 órával veszel underdogot (layeled a favoritot) és utána 2 órával mondjuk a másik 2 kimenetelt az is lehet bukó ha nem a Neked jó irányba indul az odds...
tehát teljesen mindegy sztem hogy meccs előtt 1 órával zárod a fogadást vagy meccs közben, ha rossz irányba indul az odds akkor kuka...
Idézetet írta: gomes66 Dátum április 26, 2010, 23:24:08
ez éppen meccs közben volt...
sztem ebből van több...
de volt olyan is ami meccs előtt, most hírtelen egy jut eszembe.. pld tavaly Kecskemét - Paks, mikor úgy volt ki se tudnak állni annyi beteg volt és a Paks oddsa 3 körül volt meccs előtt pár órával, ami le is esett kb 1,9 ig meccs előtt... de ilyeneket nem lehet minden nap találni, az információ pénz itt is
persze nem is kötelező minden nap játszani
egyébként amit Te írsz, az sem más, mintha meccs közben csinálnád, nyílván nem tudod egyidőben mindhárom kimenetelt megjátszani nyereséggel...
ha meccs előtt 5 órával veszel underdogot (layeled a favoritot) és utána 2 órával mondjuk a másik 2 kimenetelt az is lehet bukó ha nem a Neked jó irányba indul az odds...
tehát teljesen mindegy sztem hogy meccs előtt 1 órával zárod a fogadást vagy meccs közben, ha rossz irányba indul az odds akkor kuka...
így van... de én ezt csak akkor nyomom ha elfogadják az irreális szorzómat...lásd bremen 6,60...amugy hangsulyozom mégegyszer mert valaki mondta megint............ez NEM stratégia ez csak egy kiegészités...
nemigazan hiszek benne hogy barmilyen strategiat fel lehetne csak igy allitani a semmibol, foleg több emberrel :)
egyszeruen ismerni kell a csapatokat és eleg kis %al kell fogadni hogy tuleld a bukoszeriakat szerintem
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást és az ötleteket. Nagyon hasznos dolgokat írtatok, de én egy kicsit másra gondoltam. A sportfogadás vagy bet exchange egy magányos "sport" persze fórumozunk, meg értekezünk, de azért egyedül csináljuk. Minél több ötletet és stratégiát ismer az ember, annál könnyebb kitalálni a sajátot. Szerintem a betfair egy nagyon összetett dolog ezért végtelen számú lehetőséget rejt magában. Használhatod fogadóirodaként, tőzsdeként, választhatsz rengeteg piac közül, építhetsz lay fogadásra, építhetsz a piaci résztvevők logikájára stb. Ezeket a szempontokat pedig végtelen számban kombinálhatod. Éppen ezért biztos, hogy még vannak olyan lehetőségek, amiket nem ismerünk. Minden jó ötlet valami újszerű elképzelésre épül. Például Henry Ford nem azt kérdezte: hogyan állítsuk a munkást a munkadarab elé?, hanem: hogyan juttassuk a munkadarabot a munkás elé? Vagy Jenner úgy fedezte fel a himlő elleni vakcinát, hogy nem azt kérdezte: mitől kapják el a himlőt az emberek?, hanem: hogy mitől nem kapják el a fejőlányok? Na mindegy ezt csak azért írom, hogy világosabb legyen mit gondolok. Persze biztos vannak kételkedők, akik azt mondják, mit kell ezt bonyolítani, nem olyan összetett dolog ez. Lehet, hogy így van, de én hiszek benne, hogy vannak új lehetőségek és nyilván az nézi majd ezt a fórumot, aki szintén így gondolja, ha meg nem leszünk ilyenek, akkor nem kell a fórum. Remélem lehet érteni kb. mire gondolok.
Én nem nagyon értem...
Hogyan lehetne másképp megközelíteni?
Ugye a cél ismert: nyerni szeretnénk.
Hogyan?
Ez a nehezebb kérdés, sztem ez a piac annyira dinamikus és kiszámíthatatlan hogy nem lehet előre kitalált sablonokat használni.
Minden a pillanat tört része alatt történik, azonnal kell dönteni, nincs idő elemezni - az éppen abban a pillanatban adódó lehetőséget kell megragadni.
Idézetet írta: gomes66 Dátum április 26, 2010, 23:24:08
ez éppen meccs közben volt...
sztem ebből van több...
de volt olyan is ami meccs előtt, most hírtelen egy jut eszembe.. pld tavaly Kecskemét - Paks, mikor úgy volt ki se tudnak állni annyi beteg volt és a Paks oddsa 3 körül volt meccs előtt pár órával, ami le is esett kb 1,9 ig meccs előtt... de ilyeneket nem lehet minden nap találni, az információ pénz itt is
persze nem is kötelező minden nap játszani
egyébként amit Te írsz, az sem más, mintha meccs közben csinálnád, nyílván nem tudod egyidőben mindhárom kimenetelt megjátszani nyereséggel...
ha meccs előtt 5 órával veszel underdogot (layeled a favoritot) és utána 2 órával mondjuk a másik 2 kimenetelt az is lehet bukó ha nem a Neked jó irányba indul az odds...
tehát teljesen mindegy sztem hogy meccs előtt 1 órával zárod a fogadást vagy meccs közben, ha rossz irányba indul az odds akkor kuka...
Amit te írtál ott fenn áll a veszélye, hogy a favorit végig vezetve megnyeri és akkor fen áll a bukás veszélye.....
Az enyém nem erről szól.
Vegyük a Bayern München - Bochum már említett meccset. Szombaton beraktam sok eurót, hogy elakarom adni 1,12-ért. Ekkor én voltam a piacon a legjobb pozícíóban, pedig a bwin is 1,14-ért árulta. Biztos voltam benne, hogy a szorzó 1,15-1,20 között lesz majd. Később layeltem 1,16 ért. Aztán valami idióta fogadni akart a Bochumra 13-as szorzóval 10 euróért. Azt elvittem. Később 28 as szorzóval backeltem. Nyilván rutinós sportfogadók esetében az is világos, hogy aki berakta a 13-as oddsot az kicsit hülye volt. Szoval ekkor ugy nézett ki hogy nyerek valami 200 eurót ha nyer a Bochum és 1-2 eurót ha nyer a Bayern. De nem fog nyerni a Bochum, hacsak nem törénik valami extra kiállitás stb... szoval a 200 eurot ellayeltem, hogy a bayern győzelemnél és döntetlennél normális összeget kapjak, de azért a bochum nál is hagytam valamit.
És ez nem szerencse, hogy ha a favorit nem aláz meg stb.. Felőlem a piac is alakulhat akárhogy mert olyan szorzokon kötök elöre hogy az se kavar be, leszámítva az olyan eseteken h lebetegedik a fél csapat és az amatöröket küldik ki.....
"Amit te írtál ott fenn áll a veszélye, hogy a favorit végig vezetve megnyeri és akkor fen áll a bukás veszélye....."
- Nem is vitatom - ha a favorit aláz akkor bukta...
Viszont aránylag kis pénzt kockáztatok a nagy haszon reményében, és sztem itt nem milliomos csemeték vannak a fórumon,
ha vkinek mégis lenne 1000 eurója annak 20 euróért megmondom mit csináljon vele 8)
ezeket a fogadásokat teniszre szoktam tenni, ahol ugye elég ha mondjuk 2-2 ig csak együtt halad az underdog a favorittal és máris nyereséggel tudsz kiszállni.
"Vegyük a Bayern München - Bochum már említett meccset. Szombaton beraktam sok eurót, hogy elakarom adni 1,12-ért."
- vagyis felteszel mondjuk 100 eurót 12 nyereség reményében (X vagy Bochum győzelem esetén 9,33x pénzt fizetsz)
"Ekkor én voltam a piacon a legjobb pozícíóban, pedig a bwin is 1,14-ért árulta."
- ezt nem értem: ha a bwin fizet a Baxer München győzelmére 1,14x oddsot Te hogy lehetsz a legjobb pozicióban a Betfairen ahol magasabbak az oddsok,
ebben a pillanatban a Betfairen minimum 1,16-ért lehet Bayerngyőzelmet venni, amíg azok az ajánlatok el nem fogynak a tied még meg se jelenik a kínálatban.
"Biztos voltam benne, hogy a szorzó 1,15-1,20 között lesz majd."
- Miért voltál benne biztos?
Itt sztem térjünk ki arra hogyan működik egy fogadóiroda.
Először is az iroda nem a szerencsére épít, az irodának teljesen mindegy melyik kimenetel jön be, a beépített százalékát megkeresi.
Miért is?
A nyerményszorzókat úgy módosítják hogy bármely kimenetel esetén egyformán keressenek rajta, vagyis a Bayernes példánál maradva:
A Bayern a favorit és a kezdeti oddsa nagy valószínűséggel csökkenni fog és nem nőni mivel sok ember a favoritot veszi ezért arra már kevesebbet ajánl ki az iroda
és a másik kimenetelre többet, hogy azt is vegyék a fogadók. Tehát a Bochum oddsa mondjuk a kezdeti 13x-ról felmegy 15x-re, a münchen pedig az 1,12-ről mondjuk 1,1-re.
Akkor itt már be is szorultál, izgulhatsz hogy ne nyerjen a München, mert akkor neked kell fizetned 100 eurót.
"Később layeltem 1,16 ért. Aztán valami idióta fogadni akart a Bochumra 13-as szorzóval 10 euróért. Azt elvittem. Később 28 as szorzóval backeltem.
Nyilván rutinós sportfogadók esetében az is világos, hogy aki berakta a 13-as oddsot az kicsit hülye volt.
Szoval ekkor ugy nézett ki hogy nyerek valami 200 eurót ha nyer a Bochum és 1-2 eurót ha nyer a Bayern.
De nem fog nyerni a Bochum, hacsak nem törénik valami extra kiállitás stb... szoval a 200 eurot ellayeltem,
hogy a bayern győzelemnél és döntetlennél normális összeget kapjak, de azért a bochum nál is hagytam valamit."
- vagy van hülye vagy nincs hülye... ez a része teljesen bizonytalan és erre nem lehet építeni
egy rövid történet a hülyékről:
Van egy barátom aki nagyban nyomta a betfairen, nagyon büszke volt magára hogy mekkora spíler, hány "hülyét" talál akik megveszik a meccs közben a lehetetlen kimeneteleket is.
A taktikája az volt, hogy nézte a meccset, mondjuk ez a meccs volt:
Chennai, India
R32 Nalbandian - Pless, Kristian (DEN) 6-2 3-6 5-7
Itt Nalbandiannak mérközéslabdái voltak döntő szett 5-4 40/30 nál...
Nalbandian ütött egy vonal közeli labdát, beírta a livescore hogy nyert 6-4 - ekkor kiajánlott a barátom 1000x oddsot Plessre - hagy vigye a sok idióta.
Sólyomszemmel nézik, újrajátsszák a pontot, na innen szopott ki Nalbandian 5-7 re.
Persze mire stornőzta volna a barátom már megvették a jó részét a "hülyék" így kellemesen el tudott bukni kb 3000 eurót egy pillanat alatt, a hülyéknek meg volt egy jó napjuk.
bocs ha kicsit hosszú voltam... már én se értem miket és miért írtam :crazy:
az biztos hogy neha-neha bejon ez a hulyek elviszik strategia dehat erre nemlehet épiteni hosszutavon (vagy mocsoksok penzzel kene jatszani de annyit meg nemvisznek el)
az 1000x layelokre meg csak egy pokeres mondassal reagalnek: "Don't tap the glass. It disturbs the fish" :)
Idézetet írta: gomes66 Dátum április 28, 2010, 00:25:30
"Amit te írtál ott fenn áll a veszélye, hogy a favorit végig vezetve megnyeri és akkor fen áll a bukás veszélye....."
- Nem is vitatom - ha a favorit aláz akkor bukta...
Viszont aránylag kis pénzt kockáztatok a nagy haszon reményében, és sztem itt nem milliomos csemeték vannak a fórumon,
ha vkinek mégis lenne 1000 eurója annak 20 euróért megmondom mit csináljon vele 8)
ezeket a fogadásokat teniszre szoktam tenni, ahol ugye elég ha mondjuk 2-2 ig csak együtt halad az underdog a favorittal és máris nyereséggel tudsz kiszállni.
"Vegyük a Bayern München - Bochum már említett meccset. Szombaton beraktam sok eurót, hogy elakarom adni 1,12-ért."
- vagyis felteszel mondjuk 100 eurót 12 nyereség reményében (X vagy Bochum győzelem esetén 9,33x pénzt fizetsz
40 euróról eljutottam 740 euróra 3 hónap alatt, viszont a teniszhez nem értek igy egyelőre azt hanyagolnám
"Ekkor én voltam a piacon a legjobb pozícíóban, pedig a bwin is 1,14-ért árulta."
- ezt nem értem: ha a bwin fizet a Baxer München győzelmére 1,14x oddsot Te hogy lehetsz a legjobb pozicióban a Betfairen ahol magasabbak az oddsok,
ebben a pillanatban a Betfairen minimum 1,16-ért lehet Bayerngyőzelmet venni, amíg azok az ajánlatok el nem fogynak a tied még meg se jelenik a kínálatban.
"Biztos voltam benne, hogy a szorzó 1,15-1,20 között lesz majd."
- Miért voltál benne biztos?
Itt sztem térjünk ki arra hogyan működik egy fogadóiroda.
Először is az iroda nem a szerencsére épít, az irodának teljesen mindegy melyik kimenetel jön be, a beépített százalékát megkeresi.
Miért is?
A nyerményszorzókat úgy módosítják hogy bármely kimenetel esetén egyformán keressenek rajta, vagyis a Bayernes példánál maradva:
A Bayern a favorit és a kezdeti oddsa nagy valószínűséggel csökkenni fog és nem nőni mivel sok ember a favoritot veszi ezért arra már kevesebbet ajánl ki az iroda
és a másik kimenetelre többet, hogy azt is vegyék a fogadók. Tehát a Bochum oddsa mondjuk a kezdeti 13x-ról felmegy 15x-re, a münchen pedig az 1,12-ről mondjuk 1,1-re.
Akkor itt már be is szorultál, izgulhatsz hogy ne nyerjen a München, mert akkor neked kell fizetned 100 eurót.
"Később layeltem 1,16 ért. Aztán valami idióta fogadni akart a Bochumra 13-as szorzóval 10 euróért. Azt elvittem. Később 28 as szorzóval backeltem.
Nyilván rutinós sportfogadók esetében az is világos, hogy aki berakta a 13-as oddsot az kicsit hülye volt.
Szoval ekkor ugy nézett ki hogy nyerek valami 200 eurót ha nyer a Bochum és 1-2 eurót ha nyer a Bayern.
De nem fog nyerni a Bochum, hacsak nem törénik valami extra kiállitás stb... szoval a 200 eurot ellayeltem,
hogy a bayern győzelemnél és döntetlennél normális összeget kapjak, de azért a bochum nál is hagytam valamit."
- vagy van hülye vagy nincs hülye... ez a része teljesen bizonytalan és erre nem lehet építeni
egy rövid történet a hülyékről:
Van egy barátom aki nagyban nyomta a betfairen, nagyon büszke volt magára hogy mekkora spíler, hány "hülyét" talál akik megveszik a meccs közben a lehetetlen kimeneteleket is.
A taktikája az volt, hogy nézte a meccset, mondjuk ez a meccs volt:
Chennai, India
R32 Nalbandian - Pless, Kristian (DEN) 6-2 3-6 5-7
Itt Nalbandiannak mérközéslabdái voltak döntő szett 5-4 40/30 nál...
Nalbandian ütött egy vonal közeli labdát, beírta a livescore hogy nyert 6-4 - ekkor kiajánlott a barátom 1000x oddsot Plessre - hagy vigye a sok idióta.
Sólyomszemmel nézik, újrajátsszák a pontot, na innen szopott ki Nalbandian 5-7 re.
Persze mire stornőzta volna a barátom már megvették a jó részét a "hülyék" így kellemesen el tudott bukni kb 3000 eurót egy pillanat alatt, a hülyéknek meg volt egy jó napjuk.
bocs ha kicsit hosszú voltam... már én se értem miket és miért írtam :crazy:
Elmondom 1000-edjére. Ez a hülyéket lehúzni dolog nem stratégia, hanem egy kis kiegészítés. Jelenleg 720 euróm van. 1000 euróig szerintem minden 10 euró jól jön. Soha nem fogadok meccs közbe. Azért tudtam eladni 1,12-ért, mert amikor én azt árultam kb akkor még az előző szombati meccsek mentek élőbe. Tehát szabad a terep szinte. Igazad van, hogy le fog csökkenni a Bayern oddsa, de az úgy csütörtök-péntek felé várható. Én meg a kilayelést már megtettem. Vasárnap :)
A Betfair en ha okos vagy , és egy "bizonyos" szisztéma szerint dolgozol, akkor egészen biztos , hogy nyersz. A lényeg az , hogy ne engedj a " tutti" meccsek kisértésének!
Megosztanád velünk azt a "bizonyos" stratégiát? :)
gomes66
érdekelne a teniszes dolog. nekem van focira egy eredményességben hasonló taktikám. egy konzultációt szerintem megérne a dolog :)
valamiért nem tudok privát üzenetet küldeni
[email protected] com az msn cim vegyél fel :)
Sziasztok!
Régebben valahol itt a fórumon olvastam, hogy a Betfair-en van lehetőség arra, hogy kombi szelvényt layeljek.
Tud valaki segítenni abban ezt hogyan tudom megcsinálni, én sajnos nem jövök rá?
Idézetet írta: Smallfoot Dátum május 07, 2010, 08:49:54
Sziasztok!
Régebben valahol itt a fórumon olvastam, hogy a Betfair-en van lehetőség arra, hogy kombi szelvényt layeljek.
Tud valaki segítenni abban ezt hogyan tudom megcsinálni, én sajnos nem jövök rá?
A főoldalon találsz egy olyat, hogy "multiples -accumulators". Ezt kiválasztod utána, h milyen meccsekből akarsz kombit csinálni, kijelölöd a meccseket majd átrakod layre és már layelheted is a szelvényt.
nah ezt mar szeretem vegre valami ujdonsag
amugy hogysikerult ezt nyerobe kihozni correct scoreon ha a meccs elott fogadtal? Hiszen pont az elo jatek a lenyeg a correct scoreba szerintem :)
Mondok holnapra egy nyerő tippet.
Bologna - Catania
A döntetlen 1,30 mert sokan úgy vélik, hogy a két csapat megegyezik az X-be.
Layeljük a döntetlent 100 egységgel. Na igen, de mi van ha 0-0 a meccs ?
Meglepődve látjuk, hogy a 0-0-ra 15-szeres pénzt adnak. Kb 4 egységgel kel fogadni, ahhoz
hogy visszanyerjük a -30 egységet ha 0-0 lesz a meccs + nyerjünk is egy kicsit.
Ha meg gól születik backeljük a döntetlent és szerintem elég világos, hogy akkor mi van.
Az 1,30 az oké. De egy ilyen meccsen, hogy lehet 15,5 a 0-0 eredmény :D :D Az 1-1 meg csak 1,65.
Na mind1 ha gól születik a legrosszab esetbe is 2 fölé fog menni a döntetlen, mivel sok a kispályás és az emberek lelki állapota is belejátszik a dologba.
Visszatérve aki nincs benne az iparba és a lepesszimistább ember az higyje el, hogy annyit fel fog menni, hogy a 4 egységét megkapja ;)
Idézetet írta: ab_aevo Dátum május 07, 2010, 08:51:36
A főoldalon találsz egy olyat, hogy "multiples -accumulators". Ezt kiválasztod utána, h milyen meccsekből akarsz kombit csinálni, kijelölöd a meccseket majd átrakod layre és már layelheted is a szelvényt.
Köszönöm a segítséget!
Idézetet írta: loksa Dátum április 26, 2010, 11:28:01
Sziasztok!
Egy közös betfair-es stratégia kidolgozására invitállak benneteket. Tudom, hogy a többség már több stratégiát kipróbált és van, aki elkötelezte már magát valami mellett, de sokan vannak, akik még csak tapogatóznak. Én elsősorban pszichológiával, tréningekkel, szervezetfejlesztéssel foglalkozom. A munkám során sokszor csináltam cégeknek olyan dolgokat, ahol a vezetőknek tréningekkel kellett segíteni abban, hogy egy felmerült problémát megoldjanak. (Egyébként nagy világméretű cégeknél, pl.: google, külön kreatív problémamegoldó csapatokat tartanak fenn az új ötletekhez és a problémák megoldásához). Úgy gondolom, hogy az általam alkalmazott technikákat a betfair stratégi kidolgozára is lehetne használni (ez is csak egy megoldandó probléma: hogyan tudok profitot termelni? :)).
A sportfogadások új dimenziója, amely kiaknázza a Betfair adta lehetőségeket, közösen kidolgozni stratégiákat - ezt már megtették mások - (Angliában). Matematikusok és a sportokat kiválóan ismerők stratégia kollekciókat dolgoztak ki minden sportra, legyen az lóverseny, futball, tenisz stb. felhasználva a Betfair adta új dimenziókat.
Ezek megértéséhez nem kell egy zseninek lenni, és nem arról szól, hogy egy, két, három, vagy négy, netán több meccsre teszel egy keresztet, és majd az oddsok összeszorzódásából képződő nyereményben reménykedsz. Keresztet a pénzedre vethetsz, ha kötéseket játszol.
Itt rövid lefolyású sportesemények vannak, amelyek kezdetekor választásunk szerint egy eseményre ha belépünk, azon belül egyes piacokon felveszünk alapfelállásokat, és az események hatására manőverezünk a számunkra profitáló irányba.
Ezt elérhetjük még a végeredmény előtt is. Lásd a mikro példát. Csak saját magunkra számíthatunk és az általunk ismert technikákra, mivel az eseményeket senki nem látja előre.
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100603/Lorient_2_www.kepfeltoltes.hu_.png) (http://kepfeltoltes.hu/view/100603/Lorient_2_www.kepfeltoltes.hu_.png)
A képernyőmentés a Betfair futballpiacain játszható angol tőzsdei stratégia kollekció egy egyszerű darabja. Megértéséhez és a manőverezéshez viszont szükséges a stratégia és bizonyos elveknek az ismerete.
"Megértéséhez és a manőverezéshez viszont szükséges a stratégia és bizonyos elveknek az ismerete."
Szerintem a topik megalkotója (meg én is ::)) pont ezekre lenne kíváncsi!
Valaki véletlenül nem tud egy olyan oldalt/gyűlytőt, ahol a meccs előtti oddsváltozások vannak nyomon követve? Ez a pár százalékos haszonkulcsos lay-back működne, ha előre ki lehetne elemezni az emberek viselkedését a meccs eljövetele előtt, bár eddig ebben nem sok rációt láttam... Volt, hogy végig csökkent, volt hogy végig nőtt a favorit, függetlenül hogy alatta vagy felette volt-e a bukik oddsainak (természetesen olyat nézek csak ahol van cash, és nme ilyen 1-2000 eurós az összkötés...)
szia
szerintem ez nem olyan, mint a lóverseny. egyrészt nincs akkora pénz (likviditás) benne,amivel a scalp trade működne
más részről meg az oddsok szerintem inkább aszerint változnak,hogy milyenek a körülmények a csapatok körül (hirtelen betegség, sérülés, stb...)
szóval nem teljesen a fogadók mozgatják a piacot
bár lehet,hogy a nagyobb mérkőzések előtt van likviditás, ezt még nem figyeltem eddig
Üdv
Na, bár most épp még holtszezon van, azért találni pár "milliós" meccset igy is, szóval az emberi természetre alapozva:
úgy tűnik, a meccs előtti este, vagy a napján kora reggel még a várhatónál alacsonyabbak a favorit oddsai. Persze célszerű összhasonlitani az irodák ajánlataival, ha kiemelkedően magasabb akkor már nem biztos, hogy tovább fog emelkedni. Feltétel még, hogy legyen már akkor is bent pénz 10K+ EUR kb, addig csak az átverő ajánlatok vannak bent szinte. A mozgás ahogy látom úgy kezd el nőni, ahogy közeledik a meccs. Mivel az emberek nagy része a favoritra tesz (nem véletlenül favorit a neve...), nagy lesz rá a kereslet, ami ugye az árak (oddsok) emelkedésével jár. Tehát ha nem nézünk bele valami csúnya esetbe (meccs előtt pár órával derül ki, hogy csapat sztárjai el se utaztak...) akkor pár % már realizálható a kezdés előtt, de ha baj lenne akkor is stop-loss-sal mondjuk olyan 1 tizedes odds esésnél kiszállhatunk... (Amit a bátrabbak akkor le is kontrázhatnak :) )
PL: most amikor ezeket irtam, a Chelsea mai barátságos meccsére alacsonyabbak az oddsok, mint az irodáké, kiváncsi vagyk kezdésre beáll-e a rend.
tsirche, bejött a Chelsea meccs! Nagyon érdekelne!
Próbálgatom még, bár csak papiron, és nem folyamatosan figyelve (2-3 óránként nézem meg hogy állnak az oddsok), de az tűnik nyerőnek, hogy ahol a fogadóirodák oddsai alatt vannak átmenetileg az fel fog menni (bár van(nak) olyan napok amikor nincs ilyen meccs, vagy kicsi a forgalom rajtuk és emiatt a mozgás is). Persze jön az a probléma vele, hogy pár %ot lehet csak keresni a befektetéshez képest, és mi van ha alacsonyan marad az odds az irodákhoz képest?
Emiatt egyelőre még csak "adatbázisépitéshez" jegyzetelgetem, ha stabil bevétel érhető el és elég ritkák az alacsonyan maradt meccsek irom majd az eredményeket, amikre jutottam.
Köszi! Nagyon kíváncsi leszek rá!
Én is várom ezeket az adatokat! Gondolom ha beindul a PL, akkor lesz majd nagy élet a BF-en is. Ott lehet majd nagyokat kaszálni .
Sziasztok ! Betfairre van valami jó pénz menedzselés stratégia? Külön érdekelne Lay fogadásokra például. Mi a jobb, ha a liability a fix összeg vagy amit nyerni akarok?
Idézetet írta: tipster21 Dátum július 30, 2010, 09:56:38
Sziasztok ! Betfairre van valami jó pénz menedzselés stratégia? Külön érdekelne Lay fogadásokra például. Mi a jobb, ha a liability a fix összeg vagy amit nyerni akarok?
Betfairre van valami jó pénz menedzselés stratégia?
1 forintért megmondom ;D
Idézetet írta: tipster21 Dátum július 30, 2010, 09:56:38
Sziasztok ! Betfairre van valami jó pénz menedzselés stratégia? Külön érdekelne Lay fogadásokra például. Mi a jobb, ha a liability a fix összeg vagy amit nyerni akarok?
Nincs külön stratégia.
A Lay oddsnak van Back megfelelője.Az ismert tét kiválasztások itt is ugyanazok a Betfairen.
Idézetet írta: Babu Dátum augusztus 02, 2010, 12:29:08
Betfairre van valami jó pénz menedzselés stratégia?
1 forintért megmondom ;D
Olcsón adod :ok:
Idézetet írta: Lúzer SC Dátum augusztus 02, 2010, 22:55:38
Nincs külön stratégia.
A Lay oddsnak van Back megfelelője.Az ismert tét kiválasztások itt is ugyanazok a Betfairen.
Közbe rájöttem és kiszámoltam hogyan a legjobb, de azért köszi.
Haldoklik a téma?Nincsenek semmi új betfair stratégiák?
Üdv.
BEtfair stratégia annyi van mint égen a csillag.:)
Jelenleg én foci inplay fogadásokat kötök, a meccs kezdetekor lay-elem a döntetlent, majd ha gól születik back-el visszakötöm. Ezzel 8 eurórol sikerült feltornásznom a bankomat 90,5-re. Persze ebben is vannak veszélyek, a Wigan - Preston meccsen, de a végére a fortuna mellémállt. 87, és 90. percben lött 2 gólt a Wigan. Ugyanis azt érdemes tudni, hogyha az esélytelenebb csapat szerzi meg a vezetést, akkor az oddsok, nem változnak kedvezően.
Tegnapi napon ha jólemlékszem 4,5-ön layeltem a döntetlent. A 27'-ben a Preston szerezte meg a vezetést, így a döntetlen oddsa, még annyira sem kúszott vissza, hogy 0-ra visszaköthessem a fogadást. Ekkor jött az ötlet, hogy akkor már azt a pár percet kivárom, talán marad a 0-1. Hát a 87'-ben 1-1. Agyvérzés.:) De a szerencse mellémállt, vagy inkább a Wigan csapata mellé (nem láttam a meccset) és a 90'-ben lőttek mégeggyet. DE ezen a meccsen kívül nem emlékszem, hogy lett volna még meccs, amin különösebben izgulnom kellett volna. Ha az erősebb csapat szerzi meg a vezetést, akkor onnantól "sima ügy". Hacsak pillanatokon belül nem egyenlíttenek, akkor elkezd az odds számunkra kedvező irányba menetelni, és eldönthetjük, hogy mikor elég. És volt példa arra is, hogy jó, ha visszakötjük a fogadást, akár kis profitért is, minthogy hagyjuk, és a vége kedvezőtlen legyen. Én a múlthéten jártam úgy, hogy (sajnos nem emlékszem melyik meccs volt) 2-0-nál már zsebembe éreztem a győzelmet, de el kellett mennem. Nah nem hagyok nyitott fogadást hátra, inkább gyorsan visszakötöttem, igaz kisebb haszonért. De mikor hazaértem, látom, hogy 2-2 lett a vége... Egy buktától kíméltem meg magam.
Most a lóverseny tradelésen agyalok. Nézegettem Youtube-on videókat, hogy is működik, de bevallom férfiasan egyenlőre nemnagyon értem a menetét.:) De agyalok rajta.:)
Idézetet írta: dagadt Dátum szeptember 23, 2010, 10:39:24
Üdv.
BEtfair stratégia annyi van mint égen a csillag.:)
Na, az ilyen csillagokra vagyunk kiváncsiak ;)
Idézetet írta: sleve Dátum szeptember 23, 2010, 19:00:50
Na, az ilyen csillagokra vagyunk kiváncsiak ;)
Most írtam 1-et.:D
Meccsek előtt is lehet "skalpolni". Általában az esélyesek oddsa, a meccsek előtti 2 órához viszonyítva 0.05-el csökken, de, ha nem akkor előtte figyeld meg, hol van több pénz. Ha a back oldalon több pénz van akkor az odds nőni fog tehát előtte layeld. Ha a lay oldalon van több pénz akkor az odds csökkenni fog így előtte backelni kell.
Idézetet írta: dagadt Dátum szeptember 23, 2010, 20:07:02
Most írtam 1-et.:D
Mondjuk azért nem fejtetted ki valami bőven. Pedig hát a stratégiának vannak lépései. Mit, hogyan, mikor, mi alapján, tőkemenedzselés...stb ;)
Nekem van egy pár Betfair könyvem + ismerek egy-két jó oldalt is. Akit érdekel nyugodtan írjon és szívesen átküldöm. ;)
Hello tibi181818 ,
légyszi küld el az e-mailemre az infókat a betfairröl ( könyv, oldal minden jöhet). köszi szépen ! e-mail:
[email protected]
liticarbkukacfreemailponthu
koszi
Én is nagyon megköszönném a könyveket és tippeket:
[email protected]
Idézetet írta: executor Dátum szeptember 23, 2010, 20:28:47
Mondjuk azért nem fejtetted ki valami bőven. Pedig hát a stratégiának vannak lépései. Mit, hogyan, mikor, mi alapján, tőkemenedzselés...stb ;)
Ok. Megpróbálom lépésről-lépésre leírni, hogy én, hogy csinálom.
Kinézek egy olyan meccset, aminek van valami tétje, eddig angol bajnokságon, német bajnokságból szemezgettem. Ott megnézem azt, hogy a statisztikák alapján melyik az a meccs, ahol várható a 2,5 gól feletti eredmény. (Erre a prosoccer oldalát használom, de van kismillió más statisztikai oldal is.) A meccs kezdetekor (Néha pár percel késöbb), lay-elem a döntetlent. Ebben az esetben mindkét csapat győzelmével nyerek, és döntetlen esetén vesztek. És ilyenkor várok, hogy valamerre elbillenjen a mérkőzés. Innentől van egy ideális eset, és egy kevésbé ideális.
1. Ideális eset.: Az esélyesebb csapat szerzi meg a vezetést. Ilyenkor számunkra kedvezően fog az odds változni, hisz az erősebbnek vélt csapat szerezte meg a vezetést, ebből kifolyólag a gyengébbnek vélt csapatnak kevesebb az esélye a döntettlen visszaállítására. A döntetlenük back esélye elkezd szépen felfeé csúszni, és mi eldönthetjük, hogy mennyi nyereségnél szeretnénk lezárni a fogadást, és biztos nyereségért abbahagyni a játékot.
2.Kevésbé ideális eset.: Amikor a gyengébb csapat szerzi meg a vezetést. Akkor a döntetlen back oddsa nem fog olyan ütemben felfelé ívelni, hisz az erősebbnek vélt csapatnak nagyobb a sansza, hogy visszahozza a meccset. Sőt az is meglehet, hogy mire elérne a döntetlen oddsa arra a szintre, hogy 0-ra zárjuk a játékot, már ki is egyenlítettek, és kezdődik minden előröl. (ennek elkerülésére érdemesebb olyan meccset választani aminek tétje van, tehát hajtanak.)
Ha buktában csapna a dolog, akkor meg lehet a veszteséget önmagunknak megválasztani, és választhatjuk, hogy X veszteséggel zárjuk a fogadást.
Idézetet írta: dagadt Dátum szeptember 24, 2010, 11:57:06
Ha buktában csapna a dolog, akkor meg lehet a veszteséget önmagunknak megválasztani, és választhatjuk, hogy X veszteséggel zárjuk a fogadást.
Ez a nehéz,eltalálni mikor szállj ki,de amúgy én is használom ezt a stratot :great:
igen, az valóban sajnos elég nehéz. Ha hagyod kifutni és vesztesz, elég nagy érvágás..... Ha nem hagyod, zárod X veszteséggel, és akár az utsó percekben változik a meccs, akkor nagyon keserű szájíz...
Idézetet írta: tibi181818 Dátum szeptember 23, 2010, 22:47:51
Akit érdekel nyugodtan írjon és szívesen átküldöm. ;)
vagy esetleg bírhatnád ide egy postként és akkor mindenki láthatja ;)
Ha érdekel szívesen átküldöm, de itt nem rakom ki, mert szerzői jogvédelem alatt álló könyvek. Valamint elég lenne itt postonként kirakni + lefordítani.
Ha a kisujjam adom már az egész karom kellene? :D
Idézetet írta: tibi181818 Dátum szeptember 24, 2010, 15:02:45
Ha érdekel szívesen átküldöm, de itt nem rakom ki, mert szerzői jogvédelem alatt álló könyvek. Valamint elég lenne itt postonként kirakni + lefordítani.
Ha a kisujjam adom már az egész karom kellene? :D
Szia.
Küldtem neked PÜ-t az emailcímemmel. Légyszíves nekem is küld el. Köszönöm.
Folyamatban van, csak van még egy pár ember, nem is kevés akit érdekelnek a könyvek! :)
Könyvek kiküldve! ;)
Idézetet írta: tibi181818 Dátum szeptember 24, 2010, 15:02:45
Ha érdekel szívesen átküldöm, de itt nem rakom ki, mert szerzői jogvédelem alatt álló könyvek. Valamint elég lenne itt postonként kirakni + lefordítani.
Ha a kisujjam adom már az egész karom kellene? :D
rengeteg betfair-rel kapcsolatos könyvről tudok, néhányat el is olvastam, és elég valószínűnek tartom, hogy már megvan nekem is amit küldeni akarsz.
meg szerintem annyira sok értelme nincs is elolvasni mindegyiket, ha új vagy a témában, akkor igen, hasznos lehet, de semmilyen világmegváltó dolog nincs bennük és még normálisan tradelni se tanulsz meg belőlük, mert az csak gyakorlás útján lehet elsajátítani igazán. vagyis ez az én véleményem
amúgy a témára visszatérve, nem értem miért zavarnak a szerzői jogok, gondolom te is külföldi fórumokról szerezted be őket, a legtöbb helyen külön postban gyűjtik az összeset
Idézetet írta: sirdond Dátum szeptember 24, 2010, 16:10:14
rengeteg betfair-rel kapcsolatos könyvről tudok, néhányat el is olvastam, és elég valószínűnek tartom, hogy már megvan nekem is amit küldeni akarsz.
meg szerintem annyira sok értelme nincs is elolvasni mindegyiket, ha új vagy a témában, akkor igen, hasznos lehet, de semmilyen világmegváltó dolog nincs bennük és még normálisan tradelni se tanulsz meg belőlük, mert az csak gyakorlás útján lehet elsajátítani igazán. vagyis ez az én véleményem
amúgy a témára visszatérve, nem értem miért zavarnak a szerzői jogok, gondolom te is külföldi fórumokról szerezted be őket, a legtöbb helyen külön postban gyűjtik az összeset
Elég fura hangvételű az üzeneted!
Neked nem is küldöm át, mert látom, hogy te nagyon informált vagy és biztos halálra kerested már magad a Betfair tradelésből! Örülök, hogy vannak ilyen művelt emberek közöttünk! ;)
De azért gondolom, hogy nem lepődsz meg azon, hogy vannak kezdők is és azokon szeretnék segíteni!
Már, hogyne lehetne megtanulni belőlük tradelni! Én is számos stratégiát onnan tanultam!
Közkívánatra feltöltöttem ide a könyveket, de az oldalakat nem szeretném itt reklámozni:
http://data.hu/get/3004463/Betfair.rar.html (http://data.hu/get/3004463/Betfair.rar.html)
Szerintem mind a 3 pdf használható jó anyag
köszönöm :D
Idézetet írta: tibi181818 Dátum szeptember 24, 2010, 16:43:29
Elég fura hangvételű az üzeneted!
Neked nem is küldöm át, mert látom, hogy te nagyon informált vagy és biztos halálra kerested már magad a Betfair tradelésből! Örülök, hogy vannak ilyen művelt emberek közöttünk! ;)
De azért gondolom, hogy nem lepődsz meg azon, hogy vannak kezdők is és azokon szeretnék segíteni!
Már, hogyne lehetne megtanulni belőlük tradelni! Én is számos stratégiát onnan tanultam!
Közkívánatra feltöltöttem ide a könyveket, de az oldalakat nem szeretném itt reklámozni:
http://data.hu/get/3004463/Betfair.rar.html (http://data.hu/get/3004463/Betfair.rar.html)
bocs,hogy ha számodra kicsit becsmérlő volt a hozzászólásom, eszemben sem volt megbántani téged, pusztán nem értettem miért ez a titkolózás...
a könyveket pedig köszönjük, így legalább a jövőben is elérhető lesz mindenki számára (még akkor is, ha a te emailed megszűnik) ;)
egyébként,ha kicsit figyelmesebben elolvasod nem azt mondtam,hogy nem lehet tanulni belőlük, mert minden könyvből lehet tanulni, de az,hogy valakinek működik egy stratégia, vagy egy módszer, az nem azt jelenti,hogy másnál is fog. ezért kell minél többet gyakorolni és kifejleszteni a saját tradelési módszered, stratégiád
törekedni a szent grál megtalálására :)
Na akkor félreértettük egymást! :) Nem vagyok haragtartó ember. Ha vannak neked is stratégiáid és honlapok amiről tudsz oszd meg velünk te is. Akár privátban is jöhetnek nekem! :)
1200. :)
Ajánlom mindenkinek a blog.tradesharktennis.com oldalt! A tradesharktennis önmagában fizetős oldal, de a blog része teljesen ingyenes. Itt is olvashattok infókat, tippeket, sőt van fórum része is ahol szintén találtok érdekes dolgokat! ;)
Üdv látom itt nagy a zsongás akkor beírok ide. Valaki tud nekem segíteni, hogy program nélkül is lehet elvileg bf-en 4 dollár alatti téten fogadni, pl 1. Biztos olvasott meg hallott már erröl minden Bf-es , kérdezném,hogy nektek működikvagy valamikro működött? mertén hiába próbálozom vele nemjön össze.
Idézetet írta: Ksgrgo Dátum szeptember 24, 2010, 17:23:27
Üdv látom itt nagy a zsongás akkor beírok ide. Valaki tud nekem segíteni, hogy program nélkül is lehet elvileg bf-en 4 dollár alatti téten fogadni, pl 1. Biztos olvasott meg hallott már erröl minden Bf-es , kérdezném,hogy nektek működikvagy valamikro működött? mertén hiába próbálozom vele nemjön össze.
Így próbáltad?
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.msg44217.html#msg44217 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.msg44217.html#msg44217)
Valamikor biztos működött, mostanában nem próbáltam!
Igen így, akkor ezmár nem működik:S?
Idézetet írta: Ksgrgo Dátum szeptember 24, 2010, 17:31:11
Igen így, akkor ezmár nem működik:S?
A kedvedért direkt megnéztem és, ha mindent úgy csinálsz, ahogy le van írva akkor működik akár back, akár lay oldalon!
Viszont már régen nem 4$, a minimum tét, hanem 2. Igaz én €-ban fogadok, de szerintem mindenhol lement! :)
Jaj akkor légyszíves ha iylen rendes van megnéznéd nekem ezt exchange holdemen, vagy x-card derbyn? én ott probálgattam 4 téten, utána meg adtamneki 4,1et,hogy 0,10el fogadhassak. Nagyon megköszönném ha kiprobálnád nekem
hát ööö nemigazan tartom én jo otletnek a BF Gamesen szorakozni... ennyi erovel a kaszinoba is mehetsz :)
mondjuk programot meg nemlattam a gamesre, de promgram nelkul amugysem erdemes fogadni seholsem :D
Én 1hétig statisztikáztam egy jónak tűnö stratégiát felállítottam kiszeretném próbálni de 1 doláros téten vagy kisebben, ezért kérem a segítségetek, hogy ti megtudjátok azzal a modszerrel vagy bármiféle mással az X-holdemben vagy X-Card racingban? Fontos lenne, amúgymeg ha jó a stratégia ugyis megosztom a topicban, csak segítsetek ebben.
Idézetet írta: Ksgrgo Dátum szeptember 24, 2010, 17:45:41
Jaj akkor légyszíves ha iylen rendes van megnéznéd nekem ezt exchange holdemen, vagy x-card derbyn? én ott probálgattam 4 téten, utána meg adtamneki 4,1et,hogy 0,10el fogadhassak. Nagyon megköszönném ha kiprobálnád nekem
Elég gyorsan zajlanak azok a játékok és azt nem reckírozom meg, hogy pl.: a köv. körbe átcsúszva egy nagyobb oddsal rakja meg.
Viszont arról nem hallottam még, hogy a játék részlegben is lehet alkalmazni ezt a "stratégiát". Mindenhol csak a fogadás kapcsán olvastam! ;)
Értem, 30 másodperc van amugy a classic holdemben pl a tétrakásra, egy 0,10el sem kockáztatod meg? nagyonérdekelne,hogy neked működike vagy sem.
Idézetet írta: Ksgrgo Dátum szeptember 24, 2010, 18:11:15
Értem, 30 másodperc van amugy a classic holdemben pl a tétrakásra, egy 0,10el sem kockáztatod meg? nagyonérdekelne,hogy neked működike vagy sem.
Ez első tétet nem 0,1-el, hanem 4-el kell megrakni és majd csak utána lehet korrigálni, így egyből 4€-t kockáztatnék!
...de, mondom a Betfair játékok kapcsán én még nem is hallottam erről.
Más kérdés, Betdaq-n van olyan fogadási lehetőség, hogy Under vagy Over, de nem sima 2.5, hanem 2/2.5 ez mit jelent? azt, hogypl Over 2/2.5 akkor nemcsak akkornyer a fogadás ha 3vagy több gól van hanem a 2vagy annál több?
Idézetet írta: Ksgrgo Dátum szeptember 24, 2010, 19:30:04
Más kérdés, Betdaq-n van olyan fogadási lehetőség, hogy Under vagy Over, de nem sima 2.5, hanem 2/2.5 ez mit jelent? azt, hogypl Over 2/2.5 akkor nemcsak akkornyer a fogadás ha 3vagy több gól van hanem a 2vagy annál több?
sztem ha 2 gol van, akkor a teted felet visszakapod.
Idézetet írta: tibi181818 Dátum szeptember 24, 2010, 17:17:39
Na akkor félreértettük egymást! :) Nem vagyok haragtartó ember. Ha vannak neked is stratégiáid és honlapok amiről tudsz oszd meg velünk te is. Akár privátban is jöhetnek nekem! :)
örülök, elvégre azért van a fórum,hogy segítsünk egymásnak és másoknak is
én inkább a fórumokat és a blogokat látogatom szívesen
amit már te is megjegyeztél, tradeshark blogja és fórumja jó hely egy kezdőnek (és persze a chaten is értékes információkhoz lehet jutni) ezen kívül még a toy fórumát ajánlom meleg szívvel, bárkinek szívesen segítenek (
http://www.geekstoy.com/forum/ (http://www.geekstoy.com/forum/)) és itt is rengeteg anyag fellelhető, köztük a tradepedia, amit szerintem mindenkinek kötelező elolvasnia.
ezen kívül napi látogatója vagyok a punters lounge és az uk betting tips fórumainak is, bár ezek inkább csak a hagyományos értelemben vett fogadással foglalkoznak, tradeléssel csak elvétve találkozni. különösen tudom ajánlani a pl other sports részlegét, rengeteg jó tipp szokott lenni
http://www.punterslounge.com/forum/ (http://www.punterslounge.com/forum/)
http://uk-betting-tips.co.uk/forum.php (http://uk-betting-tips.co.uk/forum.php)
hogy bővítsem a listát, szerintem még az online betting guide oldala is jó - http://www.online-betting-guide.co.uk/
plusz egyik nagy kedvencem a http://betyourlife.blogspot.com/ is, egy szimpatikus ember vezeti tradeléssel kapcsolatos mindennapjait
de ha elindulsz innen, vagy ts blogjáról rengeteg más blogot is lehet találni ;)
így hirtelen most ennyi jutott eszembe
Idézetet írta: harvy666 Dátum szeptember 24, 2010, 17:58:33
hát ööö nemigazan tartom én jo otletnek a BF Gamesen szorakozni... ennyi erovel a kaszinoba is mehetsz :)
mondjuk programot meg nemlattam a gamesre, de promgram nelkul amugysem erdemes fogadni seholsem :D
X-feeder a progi neve. kifejezetten a betfair exchange games-ekhez lett kifejlesztve. tulajdonképpen robot, kismillió tétrakási stratégiával. Ingyen letölthető egy játékpénzes verziója. azzal lehet kisérletezgetni, stratégiát tesztelni ingyen.
Magam részéről elég nagy rációt látok benne
Biztos jók ezek a fórumok csak minimum angolnál több kellen hozzá :-\
Idézetet írta: tibi181818 Dátum szeptember 23, 2010, 22:47:51
Nekem van egy pár Betfair könyvem + ismerek egy-két jó oldalt is. Akit érdekel nyugodtan írjon és szívesen átküldöm. ;)
Tibi,
Engem is érdekelne.
Köszi előre is!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni egy stratégia értelmezésével kapcsolatban. Nemrég kezdtem én is Betfair-en, in-play foci meccseken a "Lay the Draw" stratégiát játszom. Ennek ugye többek között 2 fő "ellensége" van: a 0-0 és amikor az esélytelenebb csapat szerzi meg a vezetést. Ez utóbbira vonatkozóan találtam egy kezelési lehetőséget, melynek neve "Metaltone" stratégia.
Ha jól vettem ki, akkor ennek az a lényege, hogy mikor megszerzi a vezetést a "underdog/esélytelenebb csapat", akkor az eredeti Lay draw tét 50%-ával visszakötjük a Back draw-t, ÉS az eredeti Lay draw tét 75%-val teszünk a vezető kiscsapat ellen (Lay). Na most, eddig oké, de nem igazán vágom, hogy hogyan alakulnak ilyenkor a liabilityk és mennyi lesz a profit. Mivel az angol cikkben egy példa is van, bemásolom ide, a fordításban és értelmezésben kérném a hozzáértők segítségét!
"1.) Back the current draw odds for 50% of your initial lay bet
2.) Lay the team that scored for 75% of your initial lay bet
This will greatly reduce your liabilities and give you a big green on the team that is behind. Should the team that is behind score an equaliser, lay them off so you profit a bit on each result (NOTE: you won't be able to equalise the profit, so you'll have to play around with a number that works. Usually, I lay for the liability I have on the Draw which means i break even if there is a draw and make a profit if one of the teams goes on to win)
By way of example, let's say the odds to lay the draw are 3.75 and I put $20 on it, giving me a liability of $55 on the draw and green of $20 on either team winning.
The underdog scores and their lay odds go down to 1.9 but the draw odds (to back) only go up to 3.65.
I back the draw @ 3.65 for $10 (50% of $20) and I lay the leading team @ 1.90 for $15 (75% of $20). I now have a $13.65 liability on the draw, a $3.50 liability on the team that scored and a green of $25 on the team that is behind (which is hopefully the favourite). Wort-case scenario is that I will lose $3.50, because if there is an equaliser I will be able to lay off the $25 green to make a guaranteed profit/break-even on any result."
A kiemelteket nem értem! :-\
Köszönöm a segítséget! :cya:
eloszor ugyebar layelte a drawot 3,75on 20$ ért 55$ a liability 20$ a nyero a ket csapaton
eltelt egy kis ido lement ugyebar a draw, underdog berugott egy golt visszapattant 3,65re amint backelt 10ért, akkor ugyebar -28,5 marad a drawon (az alap 55bol kivonjuk a 36,5ot és hozzadaunk 10et az uj tét miatt) és +10 a többin
ekkor layelte az underdogot 1,9en 15ért ami 13,5 liabilytit jelenti az underdogon és +15ot minden mason
tehat:
underdog:10-13,5=-3,5$
favorit:10+15= 25$
draw: -28,5+15= -13.5
ugyebar ha az underdog rug meg par golt akkor ok nyernek és bubkok 3,5$t ha a favorit rug akkor csokkent a favorit és a draw oddsa és el tudjuk osztani a profitot :)
ahogy utananeztem akkor van gond ha tul keson jon az egyenlito gol a favtol és nagyon leesik a draw
ezert szoktak neha az 1-1et is backelni
meg termeszetesen fontos a megfelelo meccs kivalasztasa :)
Szia harvy!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget az értelmezésben! Mivel most kezdtem ezt a lay the draw játékot, inkább lassan levezetem a forgatókönyveket, minthogy játék közben érjen meglepetés.
Még egy dolog lenne: addig értem, hogy kijön a végén a három lehetőség, csak miért írja azt, hogy a legrosszabb eset a -3,5 $ ha nyer az underdog. A legrosszabb eset a -13,5 $, ha Draw a vége. Jól értem, hogy azért nem ez a legrosszabb lehetőség, mert ezt el tudjuk kerülni? Méghozzá úgy, hogy ha egalizál a favorit, akkor back draw újra? vagy back 1-1? és milyen téttel? olyan téttel, hogy kompenzálja a -13,5 $-t? és ekkor hogy alakul a profit?
Ha megértem ezt, csinálok rá valami excel táblát, hogy próbálgassam az egyes forgatókönyveket! És utána már, ahogy te is írtad jó meccskiválasztással már csak a másik fő ellenséget a 0-0-t kell kivédeni!
Köszi a segítséget mégegyszer! :cya:
szerintem a back 1-1 csak az elso gol utan johet, a back 0-0 meg ugyebar meg kezdes elott, aztan ha beesik az egyenlito gol akkor mar csak le kell layelni a drawot és a favot (mivel azok csokkentek), és persze ha tettel ra akkor az 1-1et is (a 0-0 mar ugyis bukott az elso golnal)
a lényeg akkor van szopas ha nincs gol, vagy az underdog rug golt és nagyon keson jon az egyenlito
ezek ellen kellenek az 1-1, 0-0 biztositasok (persze ezek meg zabaljak szepen lefele a lehetseges profitot)
ezeket kéne lemeletileg kikuszobolni a meccs valasztassal
az oddsokat meg lehetetlen megtippelni, vagy megnezel sok meccset, vagy Soccer Mysticcel nezel meg sok meccset :D
a lényeg hogy nem tökéletes a stratégia, dehát aki a tökéletest keresi soha az életbe nemfog fogadni :)
Üdv.
Tegnap rápróbáltam erre a stratégiára élesben. Két meccsbe is beleszaladtam este, hogy az underdog hozta meg az első gólt.
Ennek a dolognak akkor van nagy teteje, hoygha az erősebbnek vélt csapat megfordítja a meccset. Akkor szépen hoz pénzt. Ha visszaáll a döntetlen, akkor egy ideig minimális profitra tehetünk szert ha lezárjuk, egész addig, amyg a döntetlen lefelé menetelő back oddsa, fedezi a gyengébb csapat lay oddsát. ebben egy idő után a meccs vége fele bekövetkezik, hogy negatívba csap át. Az 1-1 végeredményt lehet van értelme melléfogadni, én melléfogadtam, de nemjött.:) Ha jött volna akkor 0-n lettem volna.
A véleményem az, hogy igazat megvallva ez egy menekülőút... Minimalizálja a veszteséget, és ha megfordul a meccs, értem itt azt, hogy a valós favorit megnyeri a meccset, akkor szép, az eredeti várható profitnál magasabb profitot garantál.
mindennek ez a lenyege minimalizalni a veszteseget maximalizalni a profitot :)
igazabol a veszteseg a fontosabb
Sziasztok!
harvy, 3 lépésig értem, az utolsó még mindig nem tiszta vagyis ez: "aztan ha beesik az egyenlito gol akkor mar csak le kell layelni a drawot és a favot (mivel azok csokkentek)"
Szóval mit is csinálok és mennyivel csinálom, ha a favorit egyenlít? fenti példánál maradva, ha 0-1 és a underdog vezet, akkor van ugye -13,5 $. Na, most jön a favorit egyenlítés. és most hogy tovább és mennyivel?. Légyszi a példát írd már le tovább az utolsó lépéssel..., arra vagyok kíváncsi hogy hogy fordul át a -13,5?
Köszi!
hmm az elso meccsen mar elbaszodtak a dolgok :D
layeltem 3,8on a drawot, aztan underdog gol azt layeltem 2,04en back draw csak 3,75on (emeletileg csak akkor kell ezt meglepni ha alamegy az alap laynek, vegulis 1 tickkel de alatta volt )
backeltem 1-1et is nehogy egy late egyenlito kozbeszoljon
underdog rug megegyet mondom defasza lesz, erre az idiotak beengednek 1 perc alatt egy golt mielott a piac meg helyreallt volna (pedig a dontetlen felugrott emeletileg 5ig is az mar faszan profit lett volna)
szoval az állás 2$ bukta a correct scoreon, +23,78 fav -5,9 underdog -13 draw :D
egyelore nincs mas otletem mint 4$ért biztositani a 2-2ot és remenykedni valamiben, sajnos ilyen szkenariot nem emlitett a strategia :D
Harvy.
Véleményem szerint ennyi a stratégia. Visszakötöd a fogadásaidat, jóesetben 0-ra, esetleg kis buktára, és nemes egyszerűséggel másik meccs után nézel.
Mert ez ha jólveszem ki, arra lett kitalálva, hogy az underdog gól után jó esetben jön az 1-1... és még jó esetben fordul a meccs akkor viszont szép profit. de ha marad a meccs, esetleg mégjobban ellenünk fordul, akkor príma menekülési stratégia minimális profittal.
Szvsz ez nem a profitról szóló történet, hanem egy veszteségminimalizálás, ami jó esélyekkel kedvező helyzetben, (ha megfordítja a meccset az alap fav. csapat) szép profitot is hoz.
Én tegnap 2 meccsbe szaladtam bele, ahol mindkettőnél előadtam a szisztémát. az elsőnél dühös voltam, mert a végeredmény alapján maradt az underdog vezetése, és nyert, így a profit helyett, buktam.
a második esetben viszont 1-1-lett, ahol szép nagyott buktam volna, közel a háromszorosát, az első meccs profitjának. Tehát matematikailag helyes döntést hoztam, holott buktam...de bukhattam volna sokkal csúnyábbat is.
végul 6,5 6 0 volt a fav dog drawon, 2ot buktam az 1-1 teten és 0,55ot hoztam a 2-2on :D
mivel nemvolt gol igy -1,45 lett a vege (eloszthattam volna a profitot normalisan de ilyen kicsinel meg tesztelesnel minek)
igazabol nem kellett volna az 1-1 se max a meccs vegefele a 2-2 meg foleg nem
en nemigazan celzok ilyen nagy profitokra hogy 0-1bol 2-1re forditson a favorit pl
siman eleg ha mar az elso lay draw felmegy egy favorit goltol
persze legkozelebb nem 20as tetet kell hasznalnom hanem legalabb 200at és normalis meccsre fogadni, nem olyanra amin csak szaros 300k$ matchelt (correct scoreon alig birtam betenni a tetjeimet annyira nemvolt pénz)
Sziasztok!
Teljesen egyetértek. Megy szokás szerint a lay draw játék, és ha rosszul alakulnak a dolgok (dog vezet), akkor ráküldjük ezt a stratot. Ez egy kiegészítő, veszteség minimalizáló strat, semmi több.
Végül is így le is fedtük a meccset, mert 0-0 ellen meg nyomunk back 0-0-t a meccs előtt a szokásos lay draw mellé. Többi meg a fentiek szerint. Okosan csináljuk, olyan bajnokságot választunk, ahol össz globál a döntetlen 20% körül van, majd olyan csapatot választunk akinek nagy a gólátlaga, stb. Lehet finomítani.
Vagy pl. félidőben döntetlen állásnál indítjuk el ezt az egészet.
Más.
Arra gondoltam, hogy félidőben lay correct score (épp ami a félidei állás). És hátradőlünk. :) Úgy hiszem, második félidőben nagy valószínűséggel esik legalább egy gól majd minden meccsen. Persze alap itt is a megfelelő bajnokság/meccs kiválasztás. Vélemény?
Üdv,
perkon :cya:
nem hülyeség,ezen már én is agyaltam.
Idézetet írta: perkon Dátum október 02, 2010, 10:10:53
Arra gondoltam, hogy félidőben lay correct score (épp ami a félidei állás). És hátradőlünk. :) Úgy hiszem, második félidőben nagy valószínűséggel esik legalább egy gól majd minden meccsen. Persze alap itt is a megfelelő bajnokság/meccs kiválasztás. Vélemény?
Igalj, most nézegetem épp Trefikkel, hogy alakulnak a statok a második félidős gólokra, pillanatok alatt meg tudom nézini a progival csapatra és bajnokságra lebontva is. Megnéztem pár bajnokságot, főleg ahol szórják a gólokat, és 15-20 %, hogy 0 gól lesz a második félidőben. Ez biztató, mert ha még tovább finomítom, magyarán nem ész nélkül teszem ezen bajnokság minden meccsét, hanem csak azt a csapatot, ahol mondjuk 5% hogy 0 gól van a második félidőben a meccsén.
Persze gondolom, hogy lay correct score félidőben magas liability-t ad, de ez a kockázat (szó szerint) benne, meg hát magas liability esetén nagy az esély hogy bepöckölnek egy gólt.
:cya:
érdekes,na majd figyelemén is
Idézetet írta: perkon Dátum október 02, 2010, 10:55:51
Igalj, most nézegetem épp Trefikkel, hogy alakulnak a statok a második félidős gólokra, pillanatok alatt meg tudom nézini a progival csapatra és bajnokságra lebontva is. Megnéztem pár bajnokságot, főleg ahol szórják a gólokat, és 15-20 %, hogy 0 gól lesz a második félidőben. Ez biztató, mert ha még tovább finomítom, magyarán nem ész nélkül teszem ezen bajnokság minden meccsét, hanem csak azt a csapatot, ahol mondjuk 5% hogy 0 gól van a második félidőben a meccsén.
Persze gondolom, hogy lay correct score félidőben magas liability-t ad, de ez a kockázat (szó szerint) benne, meg hát magas liability esetén nagy az esély hogy bepöckölnek egy gólt.
:cya:
Egy mérkőzés két stratégia
A mérkőzés kiválasztások és az alkalmazott stratégia alapfeltétele a folyamatos profitok létrehozásának. Azonban a statisztika és a mérkőzés előtti elemzés (a csapatok közötti erőviszonyok, tabella állása, pillanatnyi forma, lőtt, kapott gólok hazai, idegenbeli meccsen, esetleges sérülések miatti gyengébb felállás stb.) nem szavatolhat nyerő kereskedelmet, de segít elindulni a helyes irányban.
A ma esti Arsenal – Sahtar Donyeck Bajnokok Ligája csoportmeccset kissé szokatlan megközelítéssel a Trading Football cég a két chat szobában ugyanezt a mérkőzést vezeti le tagjaiknak, de két különböző stratégiával.
Mind az ágyúsok, és az ukrán Sahtar Donyeck két győzelemmel hat pontos a csoportban, de ezen a mérkőzésen Arsene Wenger csapata az egyértelmű esélyes. Mégsem lesz ez a meccs sétagalopp az Arsenal számára, hiszen eredményeik vegyesek, habár tartják a harmadik helyet a Premier Ligában, és utolsó mérkőzésük is győzelem a Birmingham ellen. Az ukrán csapat vezeti otthon a tabellát, utolsó meccsükön 2-0 –ás diadalt arattak.
Haladó chat szoba:
A stratégia CoverS ( A fantázia név utal a megközelítésre, az over 2.5 gól piacot állítja szembe a Pontos Gólszám piaccal).
Fabregassal és Walcottal kiegészülve az Arsenal rohamok reméljük gólokkal végződnek!
Back 2.5 gól felett
Back o-o
Back 1-0
Back 1-1
Back 2-0
Kezdő chat szoba:
BACK BOTH TEAMS TO SCORE (mindkét csapat gólt szerez)
Back 1-0
Back 2-0
Back 3-0
A választás a tiéd! Érdekes lesz látni, ha mindkét stratégia nyereséges lesz. A pontos tétek és a mérkőzés közbeni útmutatók a Trading Football tagoknak.
és mennyiért is? :angel:
Chessmaster: engem érdekelne pontos leírás a CoverS-hez, + Adster Aperitif, Bingo Special valamint Nugget Nibble.
Már korábban nézegettem, de gyenge az angolom. Hálás lennék, meg szerintem nem csak én. :beerchug:
Idézetet írta: Chessmaster Dátum október 19, 2010, 17:54:36
Egy mérkőzés két stratégia
A mérkőzés kiválasztások és az alkalmazott stratégia alapfeltétele a folyamatos profitok létrehozásának. Azonban a statisztika és a mérkőzés előtti elemzés (a csapatok közötti erőviszonyok, tabella állása, pillanatnyi forma, lőtt, kapott gólok hazai, idegenbeli meccsen, esetleges sérülések miatti gyengébb felállás stb.) nem szavatolhat nyerő kereskedelmet, de segít elindulni a helyes irányban.
A ma esti Arsenal – Sahtar Donyeck Bajnokok Ligája csoportmeccset kissé szokatlan megközelítéssel a Trading Football cég a két chat szobában ugyanezt a mérkőzést vezeti le tagjaiknak, de két különböző stratégiával.
Mind az ágyúsok, és az ukrán Sahtar Donyeck két győzelemmel hat pontos a csoportban, de ezen a mérkőzésen Arsene Wenger csapata az egyértelmű esélyes. Mégsem lesz ez a meccs sétagalopp az Arsenal számára, hiszen eredményeik vegyesek, habár tartják a harmadik helyet a Premier Ligában, és utolsó mérkőzésük is győzelem a Birmingham ellen. Az ukrán csapat vezeti otthon a tabellát, utolsó meccsükön 2-0 –ás diadalt arattak.
Haladó chat szoba:
A stratégia CoverS ( A fantázia név utal a megközelítésre, az over 2.5 gól piacot állítja szembe a Pontos Gólszám piaccal).
Fabregassal és Walcottal kiegészülve az Arsenal rohamok reméljük gólokkal végződnek!
Back 2.5 gól felett
Back o-o
Back 1-0
Back 1-1
Back 2-0
Kezdő chat szoba:
BACK BOTH TEAMS TO SCORE (mindkét csapat gólt szerez)
Back 1-0
Back 2-0
Back 3-0
A választás a tiéd! Érdekes lesz látni, ha mindkét stratégia nyereséges lesz. A pontos tétek és a mérkőzés közbeni útmutatók a Trading Football tagoknak.
Ezt mintha már láttam volna valahol! :) Üdv a fórumon p2p! :)
A reklám helye ;D
Ágyúval verébre ? :ok:
5:1
Üdv!
Olvasva Chessmaster írását a szembeállításokról. Elgondolkodtam egy számomra érdekes dolgon.
Mennyire okos dolog szembe állítani az under/over és a mind a két csapat lő gólt fogadásokat, egy adott mérkőzésen?
pl: under/over 1,5: under
Mind két csapat lő gólt: yes
Persze az oddsok és a tétek függvényében...
Nézz szét a tradingfootball oldalon! Igaz a lényeges részek fizetősek!
Az egész Betfair kereskedés az odds mozgásokon alapul, így ez a stratégia is. Nem ismerem pontosan, de mindegyik lehetőségre más-más téttel raksz és, ha elmegy az egyik, akkor a másik lehetőségre, már más oddson simán visszakereskedhetsz (layelsz vagy backelsz) a neked megfelelő szorzón és akkor tuti nyertél! Persze mint mindenhol, előfordulhat itt is, hogy buksz, pl.:, ha egy egyáltalán nem várt eredmény lesz!
Köszi az infókat tibi! :)
Közben rájöttem az éjszaka, ez a stratégia sem teljes, mert ha 2-0 vagy 0-2 vagy más az eredmény akkor bukod mind a két fogadásodat. Igazából ahogy figyelem érdemes húzósabb mérkőzéseken vagy olyan bajnokságokban megjátszani, ahol egy adott mérkőzésen csak egy-két gól esik....de itt is érhet meglepetés. :D
Meglepetés mindenhol érhet.
A kereskedés lényege, hogy biztosíts magadnak olyan menekülő utakat, hogy számodra kedvezőtlen alakulásnál is, tudd a veszteségedet minimalizálni, illetve urambocsá, némi profitra is szert tenni.:)
Persze 100%-osan működő, minden lehetőséget lefedő tétrakás nincs.az arbitázs lenne, amit érthetően nem engednek. A lényege az, hogy a kismillió lehetséges kimenetelből, lefogjuk a lehető legtöbbet, illetve a mozgó oddsok adta lehetőségeket meglovagoljuk.
:great:Sziasztok!
Loksa véleményét és törekvéseit egészíteném ki,annyiban,hogy a társkeresés ill online fogadók egyesítése,nem rossz ötlet!
Jómagam is ezen törekvések híve lennék,de én nem a HÜLYÉKRE építenék,mert ők lennének a társaink és az így egy picit inkorrekt!
Legyenek a hülyék a fogadóirodák,őket kell lehúzni...szerintem!
2 éven keresztül próbálgattuk az összefüggések egy,élő mérkőzésen belül a gólra.
Mostanra találtuk meg a megoldást,amit nem hittem el,hogy lehetséges! Sikerült.
Bár ez nemcsak az én érdemem,társamat akkortájt ismertem meg a neten és ketten csináljuk,segítjük egymást,amikor az egyéb dolgaink engedik.
Egyelőre nem publikus,de mindenre nyitottak vagyunk!
Tudom,hogy itt egy bizonyos szisztémákat az online,profi társak bármikor szétszednek,de higgyétek el,ezt nemlehet!
Szeretném,ha nem erre lenne kihegyezve a dolog...részetekről!
Zsiga.
Erre kíváncsi lennék, bár ha ez olyan tuti módszer lenne, akkor én biztos nem tenném közkinccsé, hanem csendben fogadnék és tenném zsebbre a nagy pénteket...
Sziasztok!
Én is szoktam figyelgetni a mérkőzések alakulását, és arra jutottam, hogy ha mondjuk a 20. percig van egy gól, akkor elég ritkán marad 1-0 vagy 0-1 a végeredmény. Ilyenkor egyszerűen a correct score vagy a next goal piacon teszek egy lay fogadást az aktuális állás (1-0 vagy 0-1) ellen.
Nyilván erre sem lehet azt mondani, hogy tuti módszer, mert miért is ne maradhatna korai gólnál ugyanaz a végeredmény, de megfigyeléseim alapján 80-90%-ban esik legalább még egy gól a meccsen. És persze, ami a legfontosabb itt is és minden más stratégiánál: a MEGFELELŐ BAJNOKSÁG ÉS MÉRKŐZÉS KIVÁLASZTÁSA, szerintem ezt nem lehet eléggé hangsúlyozni. Egy norvég, egy osztrák 2., vagy egy holland meccsnél, ahol általában azért vannak gólok, sokkal eredményesebb lehet ez a stratégia, mint mondjuk egy francia 2. osztályú meccsnél.
Tesztelni fogom ezt a stratot, csak kellene hozá vmi jó stake menedzsment, mert magas lay szorzóknál hiába jön be mondjuk 8x egymás után, ha 9.-re elbukom azt, amit addig felépítettem.
Zsigazoli írására reflektálva: szerintem mióta létezik betting exchange, azóta nagyon sokan próbálták és próbálják megtalálni a 'holy grail'-t, azt a stratot, amivel nem lehet bukni, dehát nem tudom, hogy létezik-e ilyen egyáltalán.
Bizonyos kockázatot vállalni kell, nem hiszem hogy le lehetne fedni minden lehetőséget és profittal kijönni belőle.
Én magam is, mióta betfair-rel ismerkedem, próbáltam már minden létező piacon összekapcsolni a lehetőségeket, visszakötni élőben, tétekkel játszani, de valahogy mindig maradt olyan sor, ahol negatívba jöttem volna ki...
Persze azért próbálkozom, és kiváncsi is vagyok, hogy ti mire jutottatok. Ha nem publikus a strat, akkor viszont privibe jöhet! 8) :cya:
valaki elmagyarázná részletesen hogy működik a scalping? :)
lay 1,6 back 1,61 :D
nemtom mire gondolsz a scalping a rovid tavu profitra valo torekvest jelenti a swing trading meg a hosszabb tavut
ezt vágom. de honnan lehet tudni ladderen, hogy mikor merre megy az odds?
Nyílván az eredmény alakulásától függően változik az odds...
nyilván. de lóversenyen futam előtt honnan vágják?
néztem youtubeon videókat, kattintgatnak összevissza.
Idézetet írta: naplopó Dátum október 29, 2010, 10:28:56
ezt vágom. de honnan lehet tudni ladderen, hogy mikor merre megy az odds?
hát ez a lényeg :D nyilván,ha tudnád mikor merre változik, akkor csak nyernél vele :)
egyébként nagyon sok tényező miatt változhat az odds. hogy csak párat soroljak:
- pl tv-ben közöltek egy infót az egyik zsokéval kapcsolatban, ami sokaknak jelent valamit
- vagy valaki nagyobb összegben rakott egy fake tétet
- esetleg páran kiszállnak a korábbi pozíciójukból
és még rengeteg ilyen dolgot lehet mondani az időjárástól kezdve az emberek hangulatáig :)
itt van egy nagyon jó kis írás,ha tudsz angolul mindenképpen olvasd el:
http://www.geekstoy.com/forum/showthread.php?t=2708 (http://www.geekstoy.com/forum/showthread.php?t=2708)
no igen en is ha eltudnam magyarazni hogy mi alapjan valasztok poziciot akkor mar reg irtam volna ra egy botot és hawaiin pihennek :D
olvasgatni kell blogokat meg sok-sok tapasztalat, ha eleg sokaig nezed a szamokat meglatod mogotte a rendszert (nem, nem a Matrixot :D)
Idézetet írta: harvy666 Dátum október 29, 2010, 13:41:40
no igen en is ha eltudnam magyarazni hogy mi alapjan valasztok poziciot akkor mar reg irtam volna ra egy botot és hawaiin pihennek :D
olvasgatni kell blogokat meg sok-sok tapasztalat, ha eleg sokaig nezed a szamokat meglatod mogotte a rendszert (nem, nem a Matrixot :D)
ez így van. mindenkinek más stratégia működik és máshogy tradel
az hogy valakinél valami működik, még nem biztos, hogy nálam is fog
ki kell tapasztalni mi hogy megy, és nem napok alatt, inkább hónapok, vagy évek
máshogy nem megy
felejtős :laugh:
Idézetet írta: naplopó Dátum október 29, 2010, 14:02:35
felejtős :laugh:
ilyen könnyen nem szabad feladni. mert olyan csak a hollywoodi mozikban létezik,hogy egyik-napról a másikra milliókat nyerek ;)
Idézetet írta: sirdond Dátum október 29, 2010, 14:14:12
ilyen könnyen nem szabad feladni. mert olyan csak a hollywoodi mozikban létezik,hogy egyik-napról a másikra milliókat nyerek ;)
komolyabban nem is akartam belekezdeni, csak érdeklődtem. nem értek én a lovakhó' ;D
jaja énis vagy 4x adtam fel a lovakat aztan utoljara meg nem
amugy azavicc hogy a a lovakhoz tenyleg nem kell erteni en a nevét sem tudom sokszor mire fogadok :)
Idézetet írta: harvy666 Dátum október 29, 2010, 15:00:25
amugy azavicc hogy a a lovakhoz tenyleg nem kell erteni en a nevét sem tudom sokszor mire fogadok :)
hát akkor minek mondod h olvassak híreket? :bash:
valószínűleg azért,hogy tisztában legyél a körülményekkel,mert az oddsokat minden befolyásolja
pl a favorittal történik valami kezdés előtt néhány perccel, olyan mértékű ugrások lesznek az oddsokban,hogy csak lesel :D
főleg akkor,ha nem tudod mindez miért történik
és persze ezt ki is lehet használni rendesen, ha valaki nem tudja mi van és nem használ stop-losst
jó, persze, ez evidens. a technikai oldala érdekelt volna a dolognak, erre irányult a legelső kérdésem.
úgy tűnik a videókból, hogy a számok alapján nyitnak pozíciót, pl. ha fogy valamelyik oldalon a pénz, stb.
vagy felvesznek vagy 10 videot aztan utolag azt rakjak fel amelyiken veletlenul jo helyre kattintottak :)
Idézetet írta: naplopó Dátum október 29, 2010, 15:19:03
jó, persze, ez evidens. a technikai oldala érdekelt volna a dolognak, erre irányult a legelső kérdésem.
úgy tűnik a videókból, hogy a számok alapján nyitnak pozíciót, pl. ha fogy valamelyik oldalon a pénz, stb.
igen, van ilyen stratégia is, a WOM vagyis weight of money, ami amúgy nem egy túlontúl jövedelmező dolog
ahogy tanácsolták feljebb is, blogokat, fórumokat kell olvasni.vagy csak simán nézd meg a piacot verseny előtt 5-10 perccel,hogy mi hogy zajlik le, már abból is lehet tanulni
Idézetet írta: lunatik Dátum október 29, 2010, 15:21:18
vagy felvesznek vagy 10 videot aztan utolag azt rakjak fel amelyiken veletlenul jo helyre kattintottak :)
végül is jogos,attól függ hol nézte :D de azért én nem tartom valószínűnek
rendben, kiszállok a témából, köszönöm az infókat.
maradok a tenisznél, layelem a lányokat, mikor ki kéne szerválni a szettet, vagy a meccset. meglepően sokszor nem sikerül nekik. ;D
kicsit olyan ez mint a tozsden 1 indikator magaban semmit nemér de ha a tobbivel erositik egymast akkor mindentbele :)
Most olvastam vissza a topikot, de az előbb már belekezdtem a hsz írásba!
Ja egyébként, ha valaki ért a chartok elemzéséhez azzal folytatnék egy kis eszmecserét, akár a betfair stratégiák topikban is (azaz itt :) ), hogy más is tanuljon belőle. Ugye a Betfair stratégiák közül az egyik legjobb a skalpolás. Ez lóversenyek előtt az egyik legjobb módszer. (erről már látom volt is egy kis beszélgetés)
A http://www.jimmakos.com/
http://adamheathcote.blogspot.com/ (http://adamheathcote.blogspot.com/) - a gyerek nagyon komoly
http://full-timetradersmindset.blogspot.com/ (http://full-timetradersmindset.blogspot.com/)
http://www.screencast.com/users/jack.birkhead/playlists/LiveBetfairTrading+Vids/media/162cb0ba-352c-4fac-8d89-3aaa5de92226 (http://www.screencast.com/users/jack.birkhead/playlists/LiveBetfairTrading+Vids/media/162cb0ba-352c-4fac-8d89-3aaa5de92226)
oldalakon nagyon sok érdekes dolog és videó van a skalpolásról! Mivel a "szakmai" angolom és egyébként is nem az igazi ezért aki tud angolul azt megkérném, hogy összefoglalva, ha van ideje ossza meg velünk mi érdekeset olvasott és látott!
Nagyjából már kikövetkeztettem a dolgokat és próbálom is alkalmazni, pl.: lóversenyeknél annyit tudok, ha az oddsok meredeken ívelnek felfelé a piac szinte biztos, hogy korrigál és csökkenni fog a szorzó, valamint a verseny kezdete előtt, egy-két lónál mindig visszaáll a szorzó arra az állapotra mielőtt beérkezett volna a "nagy pénz". Ezt már észre vettem egy-két futamon.
A legtöbb trader a versenyek előtt 10-15 perccel kapcsolódik be, így nem olvasnak sem híreket, sem blogokat. Elemzik a chartokat, nézik a pénzek mozgását és ebből kikövetkeztetik merre fognak menni az oddsok. Ők sem találhatják el mindig, de az esetek többségében látható, hogy merre fognak elmozdulni a szorzók!
A 2. oldal tulajdonosa ebből is él! ;)
Remélem több embert is érdekelnek ezek a "stratégiák"! :)
ma már nincs kedvem belekezdeni, de holnap lesz egy kis időm és akkor majd összefoglalom a lényeget, persze ha addig nem csinálja meg valaki más :)
Nem baj, ha más szemszögből is látjuk a dolgokat. Amit én nagyjából kikövetkeztettem azt leírtam, de az elég kevés sztem! :)
Nagyon durva az a kép ami be van linkelve :D
Idézetet írta: tibi181818 Dátum november 03, 2010, 22:24:54
Nem baj, ha más szemszögből is látjuk a dolgokat. Amit én nagyjából kikövetkeztettem azt leírtam, de az elég kevés sztem! :)
ja én azt hittem magával az angol nyelvvel van a gond
amúgy ha jól emlékszem én már leírtam a véleményemet valamikor régebben és azóta sem változott
a skalpolás egy működő dolog, nem csak pre horserace-en, de egyéb sportoknál is, csak megfelelően kell használni és ki kell hozzá alakítani a saját stratégiád, amihez hozzátartozik a különböző fórumok,könyvek és blogok olvasása, valamint a rengeteg gyakorlás.
és persze az elszántság és fegyelem
Idézetet írta: sirdond Dátum november 04, 2010, 10:45:31
ja én azt hittem magával az angol nyelvvel van a gond
amúgy ha jól emlékszem én már leírtam a véleményemet valamikor régebben és azóta sem változott
a skalpolás egy működő dolog, nem csak pre horserace-en, de egyéb sportoknál is, csak megfelelően kell használni és ki kell hozzá alakítani a saját stratégiád, amihez hozzátartozik a különböző fórumok,könyvek és blogok olvasása, valamint a rengeteg gyakorlás.
és persze az elszántság és fegyelem
Azért írtam, hogy nem baj, ha más szemszögből is látjuk a dolgokat, mert elég sok anyag van azokon az oldalakon, így nem biztos, hogy mindenki ugyanazt helyezi előtérbe. Így, ha tudsz angolul elég jól, akkor, ha van időd nézegesd át légyszíves! :)
Előre is köszi! ;)
Nah...ez engem is érdekelne.... :)
adam heathcote-tól foleg a belépő meg kiszallo jeleket tárgyalo poszt jo
Idézetet írta: harvy666 Dátum november 04, 2010, 19:32:52
adam heathcote-tól foleg a belépő meg kiszallo jeleket tárgyalo poszt jo
Adsz egy linket, mert azt nem találtam meg! Előre is köszi! :)
Idézetet írta: tibi181818 Dátum november 04, 2010, 23:16:23
Adsz egy linket, mert azt nem találtam meg! Előre is köszi! :)
belépő: http://adamheathcote.blogspot.com/2009/05/entry-points.html
kiszálló: http://adamheathcote.blogspot.com/2009/07/exit-points.html
Én csak most ismerkedek a betfair-el, olvasgattam külföldi fórumokon, és teniszről találtam stratégiát. Amit én leszűrtem belőle az az volt, hogy teniszben az esélyesebbre kell alkalmazni. Meg kell rakni az esélyest az adogatása előtt(magasabb szorzó), miután hozta azt lejjebb megy a szorzó és ezt lay-elni. Legalábbis én ezt vettem ki belőle, de lehet, hogy teljesen félreértettem :D. Na majd kijavít vki itt a fórumon ;). Buktatót én ebben ott látok, hogy esélyes nem hozza az adogatását.
Megpróbálom megkeresni az előzményekből, de eddig nem sok sikerrel.
Na most nézem élőben a tenisz meccseket, jelenleg Djoko-Troicki meccset. Asszem 5-5nél Troickinek volt két break labdája, Djoko back szorzója felment 1.81-re , ha ekkor megraknám 100 euróval. Miután hárította a break labdákat megraknám lay-re Djokót ami 1.41 volt 128.36-al (kalkulátorral számolva). Így minden kimenetelnél nyerek nem? Már teljesen összezavarodtam a sok számolgatástól :D.
Ezzel nem azt akartam hangsúlyozni, hogy meg kell várni break labdákat, ezen a meccsen így alakult. Sztem elég 1 love gém is Troicki-től és feljebb megy Djoko back szorzója, mjad, ha hozza a saját adogatását, lejjebb megy a lay, így ez többször is megjátszható.
Buktatót ebben ott látok, ha simán kikap az esélyesebb 2 szettben(nem lesz alacsonyabb lay), meg akkor ha döntő szettben az esélyesebb elbukja 1 adogatását, ott sem lehet már layelni.
Nem tudom, hogy jól látom-e a dolgokat? Várom a véleményeket ;).
Nagyon is jól látod a dolgokat :)
Backelsz egy oddsot és utána alacsonyabban layeled vagy fordítva. layelsz és utána magasabb oddson back
És ahogy írtad a stratégia buktatója az,hogy nem mindig hozza a favorit a saját szerváját (főleg nem a lányok),szóval vagy vársz pár game-et amíg nagyjából kitisztul a játék, vagy tradeshark 40-0/40-15 stratégiáját megfordítva alkalmazod, bár szerintem nincs benne akkora potenciál,hogy a loss után is profitban legyél (mivel max 2-3 ticket tudsz greenelni, viszont break labdánál nagyot ugrik mínuszba az odds)
amúgy néha én is szoktam alkalmazni, kizárólag akkor,ha közbe nézem is a mérkőzést és úgy ítélem meg,hogy jó esély van rá,pl az ellenfél már fáradt egy 5. szetben, vagy hasonló. de ahogy korábban is írtam, hosszú távú stratégiát nem építenék rá
Stratégiát én se alkalmaznék rá, de néha be lehet játszani. A női teniszre még ha kényszerítenének se fogadnék.
Megpróbálom átültetni ezt egyéb kétesélyes sportokra is, gondolok itt snookerrre, küzdősportokra. De talán ott nem ilyen egyszerű, majd megnézek néhány meccset.
Na, snookeren pl nagyon jól lehet tradelni :) megpróbáltam már stratégiát alkalmazni rá, de a megérzésekkel többre jutottam
meg amúgy is nézni jobban szeretem :P
Másik: ha 1.5 gól alattra layelek 3.3-al és rúgnak 1 gól és ha az hamar születik akkor néha 4.5-és 3.3 közötti szorzók is kijöhetnek. Ennek mondjuk nem kevés buktatója van, mert nem mindegy mikor születik a gól, rúgnak-e egyáltalán gólt?
Ezen még gondolkodnom kell :).
Olyan érzésem van, hogy nagyon újat már nem lehet/lehetetlen kitalálni.
Na az első meccs pont jó volt. Sociedad-Santander. Meccs előtt:
under 2.5 1.77 1.78
over 2.5 2.28 2.3
under 1.5 3.25 3.3
over 1.5 1.43 1.44
10. perc 1-0
under 2.5 2.76 2.8
over 2.5 1.55 1.56
under 1.5 8.4 8.8
over 1.5 1.12 1.12
Ha esetleg gyorsan rúgnának egymás után két gólt, a szelvény amúgy is nyertes lenne ;D.
u/o is közkedvelt tradelésre szerintem
én pl úgy csináltam,hogy u 1,5 back és x tick után egyből hedge
ha gól volt, akkor az eggyel nagyobb piacra léptem, u/o 2,5 és ott egyből back az undert, mivel gyorsan csökken az odds jó nagy swinget lehet csinálni
gond akkor van,ha 2 gól egymás után rövid időn belül esik, te meg éppen előtte léptél be a piacra
mások viszont az u 4,5 vagy 3,5-t szeretik skalpolni
igazából jól gondolod, nehéz újat találni tradelésre, mivel ahhoz,hogy sikeres legyél sok emberre van szükség. a kevésbé közkedvelt piacokon viszont alig van ember így nem is éri foglalkozni velük
Idézetet írta: sirdond Dátum november 06, 2010, 20:17:42
u/o is közkedvelt tradelésre szerintem
én pl úgy csináltam,hogy u 1,5 back és x tick után egyből hedge
ha gól volt, akkor az eggyel nagyobb piacra léptem, u/o 2,5 és ott egyből back az undert, mivel gyorsan csökken az odds jó nagy swinget lehet csinálni
gond akkor van,ha 2 gól egymás után rövid időn belül esik, te meg éppen előtte léptél be a piacra
mások viszont az u 4,5 vagy 3,5-t szeretik skalpolni
igazából jól gondolod, nehéz újat találni tradelésre, mivel ahhoz,hogy sikeres legyél sok emberre van szükség. a kevésbé közkedvelt piacokon viszont alig van ember így nem is éri foglalkozni velük
ezt kifejtenéd, hogyan csinálod pontosan?
köszi
Tenisznél nem kell megvárni míg elbukja vagy hozza az adogatását a játékos. Pl, ha elmegy 30-0-ig én kiszoktam szállni illetve nem mindig, mert ott van a kisértés :), de ez az a pont ahol ki kell szállni, mert innen is bármikor visszajöhet a játékos. Ha 0-15 van akkor layelni kell, akáhogy is bukni fogsz. Ha 15-15-ra kiegyenlít a játékos akkos ismét backelsz. Ha ismét hátrányba kerül a játékos végleg szállj ki a játékból. Viszont, ha 30-15 akkor még várj. 40-15-nél vagy 30-30-nál szállj ki.
Ez a stratégia nagyon szépen le van írva a tradesharktennis oldalon.
Hogy ne kerülj olyan helyzetbe, hogy veszteséggel szállj ki, olyan játékosokra kell fogadni, akik magas arányban hozzák a szervájukat, első szervájukat, és abból is magas arányban nyernek pontot. Ezeket a statokat megtalálod az atp oldalán a RICOH match facts részlegben: http://www.atpworldtour.com/Rankings/MatchFacts.aspx
Idézetet írta: sirdond Dátum november 06, 2010, 20:17:42
u/o is közkedvelt tradelésre szerintem
én pl úgy csináltam,hogy u 1,5 back és x tick után egyből hedge
ha gól volt, akkor az eggyel nagyobb piacra léptem, u/o 2,5 és ott egyből back az undert, mivel gyorsan csökken az odds jó nagy swinget lehet csinálni
gond akkor van,ha 2 gól egymás után rövid időn belül esik, te meg éppen előtte léptél be a piacra
mások viszont az u 4,5 vagy 3,5-t szeretik skalpolni
igazából jól gondolod, nehéz újat találni tradelésre, mivel ahhoz,hogy sikeres legyél sok emberre van szükség. a kevésbé közkedvelt piacokon viszont alig van ember így nem is éri foglalkozni velük
Huhh, ez így bonyolult volt. Én igazából tegnap este óta foglalkozok a betfair-el. Teljesen analfabéta vagyok :(.
A skalpolás az mit jelent pontosan?
Ezen már én is gondolkodtam, hogy a nagy adogatógépeket kell megrakni pl Söderling.
Idézetet írta: motocrossman Dátum november 06, 2010, 20:29:38
Ezen már én is gondolkodtam, hogy a nagy adogatógépeket kell megrakni pl Söderling.
igen, de ezeket mások is tudják és ahogy írtam, alig lehet nyerni pár tick-et. breaknél vagy elvesztett pontnál viszont túlreagál a piac és nagyokat lehet bukni, ergo szerintem nem éri meg
persze ez nem zárja ki azt,hogy nem lehet sikeresen tradelni (sikeresen= hosszú távon is profitot termelsz, mint veszteséget)
Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 06, 2010, 20:19:39
ezt kifejtenéd, hogyan csinálod pontosan?
köszi
konkrétan mire gondolsz?
Idézetet írta: sirdond Dátum november 06, 2010, 20:41:48
igen, de ezeket mások is tudják és ahogy írtam, alig lehet nyerni pár tick-et. breaknél vagy elvesztett pontnál viszont túlreagál a piac és nagyokat lehet bukni, ergo szerintem nem éri meg
persze ez nem zárja ki azt,hogy nem lehet sikeresen tradelni (sikeresen= hosszú távon is profitot termelsz, mint veszteséget)
konkrétan mire gondolsz?
Pár tick-et? Sokszor egy tizedet is lemegy, ha az adogató hozza a szerváját. Ahogy haladnak előre a meccsel egyre jobban változik az odds. Egy meccsen 4x 5x elkapsz ilyen 0.1-es különbséget az már nem kis pénz. Pl.: 10€-val 4 5€ ami, ha 100€ a tőkéd ugye értelemszerűen 4-5%. ...és ez csak egy meccs. Ezért a pénzért más több napig dolgozik (fogad).
Hát, próbáld meg,aztán várjuk a beszámolót róla ;)
Én sem azt mondtam,hogy nem lehet, hanem azt hogy nekem nem sikerült :D
bár mindjárt vége a szezonnak, szóval ezt majd csak jövőre lehet tesztelni igazán
Többször olvastam, hogy legyen 1 kiszálló stratégiánk. Ez mit jelent? Vhogy én így értelemzem:
Espanyol v Valladolid meccsen megrakom 10 euróval az espanyolt 1.6-os szorzóval a meccs előtt, és ha a meccs nem úgy alakul, mondjuk vezet az ellenfél 0-1-re a 60. percben. Akkor meg kell rakni lay espanyolt, például 2.6-os szorzóval 6.15-el? A veszteség minimalizálása miatt?
De például döntetlen esetén érdemesebb inkább várni?
Igen, azt is.
A stop loss és level profit is megfelelő erre. Ha megrakod az Espanyol-t, és megszerzik a vezetést, akkor vagy rálayelsz az Espanyol sikerére a kezdő téteddel, vagy rámész a level profitra, és bármi lesz a meccs vége, azonos összeget fogsz nyerni (nagyon minimális eltérés lehet, de ez elenyésző). Ha a Valladolid szerzi meg a vezetést, akkor ha úgy látod jónak, beversz szintén egy level profitot, de ekkor már fix mínusz lesz. Ezt a mínuszt kell meghatároznod, h a bankod hány százalékát v hajlandó veszteni a meccsen, ez lesz végülis a stop loss szinted.
Köszi szépen, nagyjából értem is.
Istenem, ha korábban regisztrálok ide... Mennyi buktától megkíméltem vna magam... Ha előbb elkezdek foglalkozni a betfair-rel...
Sokszor gondolkoztam már, hogy miért nem csak 88 perces 1 focimeccs :bash:(hány meccsem elúszott a hajrában kapott gól miatt), de így előbb ki tudok szállni, igaz kisebb haszonnal, de biztos nyeremény. Na meg minimalizálni lehet a buktát, nem mindegy, hogy 100 euró mínusz, vagy 10.
Nézegettem az ausztrál open végső győztes szorzóit:
Nadal 3.15
Fedex 4.5
Murray 6.8
Djoko 9.6
Az első 4 kiemeltet megrakva 24% tiszta nyereség van ;D, ha valamelyikük nyer.
Kerestem statisztikát arról, hogy a 4 nagy tenisztornán mikor fordult az elő olyan, hogy nem az első négy valamelyike nyert.
Rosco segített:http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=2480.msg152808#msg152808
Del Potrot nem tartom esélyesnek- sérülésből tért vissza
Söderling, Berdych, Roddick, Tsonga okozhat még meglepetést, de nem látok sok esélyt rá.
Betfair stratégiára ez is 1 lehetőség sztem. A nagyobb tornák végső győzteseire fogadni.
Nem rossz!
Elindult már a naplód?
Még nem, majd hamarosan. Ismerkedek a többi irodával(eddig csak a sportingbetnél voltam). Meg tanulgatom a betfairt. Teljesen szerelmes lettem a bele :D. De ígérem indítom majd előbb utóbb.
Oké...
Idézetet írta: motocrossman Dátum november 09, 2010, 19:55:45
Nézegettem az ausztrál open végső győztes szorzóit:
Nadal 3.15
Fedex 4.5
Murray 6.8
Djoko 9.6
Az első 4 kiemeltet megrakva 24% tiszta nyereség van ;D, ha valamelyikük nyer.
Kerestem statisztikát arról, hogy a 4 nagy tenisztornán mikor fordult az elő olyan, hogy nem az első négy valamelyike nyert.
Rosco segített:http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=2480.msg152808#msg152808
Del Potrot nem tartom esélyesnek- sérülésből tért vissza
Söderling, Berdych, Roddick, Tsonga okozhat még meglepetést, de nem látok sok esélyt rá.
Betfair stratégiára ez is 1 lehetőség sztem. A nagyobb tornák végső győzteseire fogadni.
ezt én is előszeretettel szoktam alkalmazni. fed-del nagyokat lehet kaszálni, de a kisebb tornákon is sikeresen használhatam
Gondolkodtam ezen, de nem hiszem, hogy túl sűrűn bejátszom majd, mert míg 1 focimeccset, ha megrakok 2óra múlva ott a nyeremény. A GS meg 2 hétig tart.
Idézetet írta: motocrossman Dátum november 10, 2010, 20:23:02
Gondolkodtam ezen, de nem hiszem, hogy túl sűrűn bejátszom majd, mert míg 1 focimeccset, ha megrakok 2óra múlva ott a nyeremény. A GS meg 2 hétig tart.
Szerintem nem éri meg. Mégis csak 128 ember indul ha jól tudom és a 4 favoriton kivül is lehet bármikor meglepetés, és erre 1,24-es odds nagyon kicsi.
én sem 4et szoktam megrakni, lányoknál 1et, fiúknál max 2-őt és általában elődöntők előtt el is tradelem (de azért szokott olyan is lenni,hogy megvárom az elődöntőt, ha a játékos jó formában játszik pl)
az pedig, hogy azért nem rakod meg, mert csak később látod a profitot úgy hívják,hogy mohóság. és a mohóság az egyik legnagyobb ellenséged ami csak lehet ;)
Szia
Lehet egy kérdésem!? Tegnap két meccsnél is eljátszottam ezt hogy a meccs előtt rámentem arra, hogy döntetlent lay-eltem!
sienna játszott grossetoval Sienna volt az esélyes 1.7-es szorzója volt rámentem 5 euróval a döntetlenre lay-re 4.es szorzója volt. Berugta az első 9 percben az első gólt a sienna és rámentem a döntetlen backre-
7-es szorzóval, de véletlenül 2x mentem rá mert pirossal kiírta hogy nincs megtéve a fogadás, közben meg megrakta. Ez nem is gond 3-1 lett a meccs, de furcsa hogy semmit nem kaptam sőt minuszba mentem. Ja és ugyanez történt a tegnap a Berlin Bochum meccsen csak ott 4.1 volt a szorzó és az első gól után 6.8 na ott nullára jöttem ki! Mi lehet az oka ennek?
Bemásolom ide a fogadásaimat, hogy lásd is.
Köszi Dini
2010-11-15
21:54 12774427845 2010-11-15
21:36 Fixtures 15 November Siena v Grosseto / Over/Under 4.5 Goals / Over 4.5 Goals
Back 2.56 2.76 Lost (2.76) 25.00
2010-11-15
21:53 12773746449 2010-11-15
20:11 Fixtures 15 November Siena v Grosseto / Match Odds / The Draw
Back 7.00 5.00 Lost (5.00) 27.76
2010-11-15
21:53 12773742838 2010-11-15
20:11 Fixtures 15 November Siena v Grosseto / Match Odds / The Draw
Back 7.20 5.00 Lost (5.00) 32.76
2010-11-15
21:53 12773609246 2010-11-15
19:58 Fixtures 15 November Siena v Grosseto / Match Odds / The Draw
Lay 4.00 5.00 Won 5.00 37.76
2010-11-15
21:28 12774237635 2010-11-15
21:09 Fixtures 15 November Siena v Grosseto / Over/Under 2.5 goals
Comm Charged 4.94% On Net winnings of EUR7.29 - - - (0.36) 32.76
2010-11-15
21:28 12774237635 2010-11-15
21:09 Fixtures 15 November Siena v Grosseto / Over/Under 2.5 goals / Over 2.5 Goals
Back 1.35 20.83 Won 7.29 33.12
2010-11-15
21:07 12773547909 2010-11-15
19:52 Fixtures 15 November H Berlin v Bochum / Match Odds / The Draw
Back 6.80 5.00 Lost (5.00) 25.83
2010-11-15
21:07 12773249835 2010-11-15
19:23 Fixtures 15 November H Berlin v Bochum / Match Odds / The Draw
Lay 4.10 5.00 Won 5.00 30.83
2010-11-15
20:45 12773951584 2010-11-15
20:34 Fixtures 15 November H Berlin v Bochum / Over/Under 1.5 Goals
Comm Charged 5.12% On Net winnings of EUR4.3 - - - (0.22) 25.83
2010-11-15
20:45 12773951584 2010-11-15
20:34 Fixtures 15 November H Berlin v Bochum / Over/Under 1.5 Goals / Over 1.5 Goals
Back 1.43 10.00 Won 4.30 26.05
2010-11-15
15:53 12771079061 2010-11-15
15:18 Fixtures 15 November OFI v Doxa Dramas / Match Odds / The Draw
Back 3.20 2.00 Lost (2.00) 21.75
2010-11-15
15:53 12770292441 2010-11-15
14:08 Fixtures 15 November OFI v Doxa Dramas / Match Odds / The Draw
Lay 5.10 2.00 Won 2.00 23.75
Üdv.
BEtfair stratégia annyi van mint égen a csillag.Smiley
Jelenleg én foci inplay fogadásokat kötök, a meccs kezdetekor lay-elem a döntetlent, majd ha gól születik back-el visszakötöm. Ezzel 8 eurórol sikerült feltornásznom a bankomat 90,5-re. Persze ebben is vannak veszélyek, a Wigan - Preston meccsen, de a végére a fortuna mellémállt. 87, és 90. percben lött 2 gólt a Wigan. Ugyanis azt érdemes tudni, hogyha az esélytelenebb csapat szerzi meg a vezetést, akkor az oddsok, nem változnak kedvezően.
Tegnapi napon ha jólemlékszem 4,5-ön layeltem a döntetlent. A 27'-ben a Preston szerezte meg a vezetést, így a döntetlen oddsa, még annyira sem kúszott vissza, hogy 0-ra visszaköthessem a fogadást. Ekkor jött az ötlet, hogy akkor már azt a pár percet kivárom, talán marad a 0-1. Hát a 87'-ben 1-1. Agyvérzés.Smiley De a szerencse mellémállt, vagy inkább a Wigan csapata mellé (nem láttam a meccset) és a 90'-ben lőttek mégeggyet. DE ezen a meccsen kívül nem emlékszem, hogy lett volna még meccs, amin különösebben izgulnom kellett volna. Ha az erősebb csapat szerzi meg a vezetést, akkor onnantól "sima ügy". Hacsak pillanatokon belül nem egyenlíttenek, akkor elkezd az odds számunkra kedvező irányba menetelni, és eldönthetjük, hogy mikor elég. És volt példa arra is, hogy jó, ha visszakötjük a fogadást, akár kis profitért is, minthogy hagyjuk, és a vége kedvezőtlen legyen. Én a múlthéten jártam úgy, hogy (sajnos nem emlékszem melyik meccs volt) 2-0-nál már zsebembe éreztem a győzelmet, de el kellett mennem. Nah nem hagyok nyitott fogadást hátra, inkább gyorsan visszakötöttem, igaz kisebb haszonért. De mikor hazaértem, látom, hogy 2-2 lett a vége... Egy buktától kíméltem meg magam.
Most a lóverseny tradelésen agyalok. Nézegettem Youtube-on videókat, hogy is működik, de bevallom férfiasan egyenlőre nemnagyon értem a menetét.Smiley De agyalok rajta.Smiley
nemigazan jovok ki a szamokbol, de az egyertelmu hogy ha ketszer backeltel egy lay utan ugyanakkora tettel akkor persze hogy nem döntetlennel buksz :D
szerintem hasznalj valami ingyenes progit a profit elosztashoz ott legalabb nemfordulhat elo ilyen problema (gondolom az alap betfair.com oldalon fogadsz ami nemjo semmire :) )
csak ovatosan azzal a 90 euroval is, nemtudom hogy milyen money managementel fogadsz (remelem nem mindig az egesz osszeggel) de ha hosszu tavon életben akarsz akarsz maradni akkor le kell vinni a teteket a bankroll 1-2%-a, persze ezzel az a szopas hogy kell parszazezres toke hogy meg is erje csinalni ugyhogy vagy kockaztat az elejen az ember vagy kurva turelmes
ui: loversenyhez meg alapveto a program hasznalata, ugyhogy lessél át a tobbi betfair topikba is :)
Dincsi!
Ha 5 euroval layelsz valamit, és utána 5 euroval visszabackeled, akkor az eredmény csak azon a kimenetelen fog megjelenni, vagyis a többin 0 lesz. Ha böngészőben fogadsz, akkor írja a kimenetelek alatt, hogy mennyi lehet a lehetséges eredmény, figyelgesd azt :).
Harvy!
Tudsz nekem mondani ingyenes profit elosztót? Jelenleg a gruss-t használom, de nemsokára lejár és gondolkodom, hogy elő fizessek-e.
Harvey.
Az Uriembernek a hozzászólásában a fogadás kimásolás alatt lévő rész az én egyik régi hozzászólásom.
De köszönöm a tanácsodat.:) Jelenleg Geektoys-t használok. De véleményem szerint át fogok térni a BFexplorerre.
en maradok a geeksnel az tokeletes (leszamitva az 1 klikkes stop loss hianyat, de mar ha lenne sem hasznalnam)
ugylatom jovore nagyjabol ingyenes marad csak valami olyasmit irt hogy evente lesz egy ket alkalom amikor gyerekeknek gyujtenek penzt es akkor utalnod kell paypalra minimum 5 fontot hogy hasznalhasd a toyt,10et hogy a forumot is latszik hogy nem ebbol akar megelni az arc szerintem korrekt
ja, csak most látom, hogy te már írtál a geek jövőbeni terveiről
szerintem is korrekt a dolog, azt hiszem én sem fogok váltani
egyébként a stop loss is érkezik majd, pár nagyobb újítással együtt
Egy erdekesnek tuno strategiat kaptam az egyik kulfoldi oldalon, amit nagyon dicsernek felhasznaloi. Sajnos az en idomben oroszt meg franciat tanitottak az erdelyi iskolakban.....
Ha valaki leforditana ,megkoszonnem szepen....
leave here a quite successfully trading system I have used in soccer, so I advise anyone who wants to try, to use low stakes at first and if you really come to the conclusion of its profitability, increase gradually.
I would like to warning "Holy Grail" hunters that here will not find any miraculous system.
Early in the game and after a brief analysis of the traditional odds i lay the draw, then do back on the under 2.5 goals market, this is always done in a 60/40 proportion, put the lay draw with 60% and back to under 2.5 goals with 40%.
Normally i do not go into games where the under 2.5 odds are lower to 1.9, also avoid doing lay the draw with odds greater than 4.0, but sometimes I got to go to 4.5, depends on the teams that are playing.
When the game starts, the under 2.5 goals odds is moving faster in its descent that odds for lay the draw, allowing us immediately to leave the game with a profit even at the end of first half if result is 0 – 0.
If there are no goals in the first half, this system is practically foolproof.
Now we're talking about the good things, if the game is balanced between two teams, where there are no odds of less than 2.0 the ideal is to go up to 15/20 minutes of play and if goals not happen, we came out with a profit of 5 / 7 € ( stakes of € 100, 60/40) ... if eventually some of the teams score, the odds for a draw up and allows us to cover the loss that we have in under 2.5 goals market, is almost certain that we will still leave with a profit of 1 / 3 €, at worst come out with a few loss cents.
If the game is unbalanced between two teams, question is different. If the favorite score first regardless of the time when the goal happens, we always leave with good profit ... the odds movement for the draw will protect the losses incurred in under 2.5 market and still remaining 15/40 € (on average) that will be our profit.
Now comes the negative point of this method, and if the underdog scores first? There it is ... well, if the underdog scores first you have to take losses, there will be no profit ... the odds for the draw will remain almost static and may even go down a few ticks, so we will not be profitable to protect us from loss caused by rising odds of under 2.5 goals, the damage will probably be around 15/30 € in this case ...
To maximize profits in this system the ideal would be that the first goal was scored between 35 and 45 minutes, because the odds for under 2.5 would rise substantially and become quite close to the baseline by which we made back, then just do your lay and this market is void of himself with a small loss or even with a few cents of profit.
Without under 2.5 is only earning the rewards generated by the rise in the odds for a draw after the goal, in this case the profit will increase if the favorite score, if is not favorite losses boil down to small amounts.
The is best to always leave at the end of the first half, the greatest adventurers can arrive 60 minutes thereafter the decline in the under 2.5 goals no longer covers the descent lay the draw and we are almost certain to enter the redbook. Once it is scored the first goal usually wait 30 seconds to 1 minute for the market to calm down and then leave the game."
Nem sűrűn fordul elő hogy egy 1000-res odds nyerjen, de ma ez történt, a vendégcsapat az utolsó 7-8 percben három gólt szerzett, lehet hogy bunda volt..
Valaki, aki jól járt (sajnos nem az én képem)
layeled a drawot és backeled az under 2,5et 60-40%os tettel
aztirja az under gyorsabban esik mint a draw igy siman profitba jon ki 0-0 eseten a felido vegeig, ha meg golt rug a fav akkor a draw fedezi az undert
persze szokas szerint ha nem a favorit rug golt akkor maradt a veszteseg :)
az under odds nemlehet 1,9 alatt a draw meg 4 folott
Megprobaltam nehany meccsen es mindegyik profittal vegzodott!
sziasztok
arról tudnátok érdemlegeset mondani, hogy olvastam itt azt a stratot amivel jóval előtte kell megrakni a favoritot és ált lejjebb megy az odszuk meccs előtt milyen csapatoknál és pontosan hogy működik?
Esetleg valaki valami új stratot tudna mutatni?:)
Működő képes stratégiát senki ingyen nemárul el. Nevelné maga ellen a új konkurenset. Ez egyértelmű.
sziasztok
ez kb miről szól?
Let's imagine that there's a match between team A and team B.
(A is the home team). First of all I will check what is team
A's average of goals scored and conceded at home. Let's say
that team A scores 2.1 and concedes 1.20 - total of 3.30
goals average in team A's home games.
Then I will check what team B's average of goals scored and
conceived in their away games is.
Let's say that team B scores 1.75 avg. and concedes 1.15 -
a total of 2.90 goals avg. in team B's away games.
Then I take the two smallest numbers 1.15 + 1.20 = 2.35 -
minimum goals in this match. In the same manner you find the
maximum which is 3.85. The avg. of the min/max is 3.10 which
is much more the line of 2.50, so I will bet over in this game.
If I get an avg. of 2.70 or more I will bet over with high
stakes. If it's between 2.50 and 2.70 I will decide by myself
if the OVER bet is worth a try, but it will definitely be
with small stakes.
If I get an average between 2.30 and 2.50 I will decide if the
UNDER bet is worth a try and it will definitely be with
small stakes.
If I get an average of 2.30 or lower I will bet under with
high stakes.
Of course, sometimes I don't necessarily bet on the 2.50 line.
I might also bet on lines of 3.00, 2.00 and others.
I have already increased my bank by 50% in one month using this
betting strategy and I will certainly continue increasing
my betting bank further.
Idézetet írta: whitedragon Dátum december 19, 2010, 19:43:47
sziasztok
ez kb miről szól?
Let's imagine that there's a match between team A and team B.
(A is the home team). First of all I will check what is team
A's average of goals scored and conceded at home. Let's say
that team A scores 2.1 and concedes 1.20 - total of 3.30
goals average in team A's home games.
Then I will check what team B's average of goals scored and
conceived in their away games is.
Let's say that team B scores 1.75 avg. and concedes 1.15 -
a total of 2.90 goals avg. in team B's away games.
Then I take the two smallest numbers 1.15 + 1.20 = 2.35 -
minimum goals in this match. In the same manner you find the
maximum which is 3.85. The avg. of the min/max is 3.10 which
is much more the line of 2.50, so I will bet over in this game.
If I get an avg. of 2.70 or more I will bet over with high
stakes. If it's between 2.50 and 2.70 I will decide by myself
if the OVER bet is worth a try, but it will definitely be
with small stakes.
If I get an average between 2.30 and 2.50 I will decide if the
UNDER bet is worth a try and it will definitely be with
small stakes.
If I get an average of 2.30 or lower I will bet under with
high stakes.
Of course, sometimes I don't necessarily bet on the 2.50 line.
I might also bet on lines of 3.00, 2.00 and others.
I have already increased my bank by 50% in one month using this
betting strategy and I will certainly continue increasing
my betting bank further.
Mérkőzés: A (hazai csapat) - B (vendég)
Megnézi, hogy átlagban hány gólt szerez az A csapat
otthon (példánkban: 2.1) illetve, hány gólt kap (1.20). Majd ugyanezt megteszi B csapattal
idegenben (szerzett: 1.75, kapott 1.15).
Minimum gólok a mérkőzésen: Összeadja A és B kisebb átlagszámait 1.20+1.15 = 2.35
Maximum gólok a mérkőzésen: Összeadja A és B nagyobb átlagszámait 2.1+1.75 = 3.85
Végül átlagolja a kapott számokat: (2.35+3.85)/2 = 3.1
A 3.1
lényegesen nagyobb, mint 2.5, ezért Ő az
OVER 2.5 -re fogad nagy téttel.
Abban az esetben, ha ez a szám 2.5 és 2.7 közé esik, meggondolja, hogy egyáltalán érdemes-e OVER-re tenni, ha tesz, akkor csak kis téttel.
Ha az átlag
lényegesen kisebb, mint 2.5,
UNDER 2.5 -re fogad. Ez esetben is az elv ugyanaz: 2.3-2.5 között meggondolandó, vagy kis téttel fogad, 2.3 alatt bátran nagy téttel.
Sziasztok!
Mindenkinek azt ajánlom, hogy ismerkedési szinten kezdje a futball piacokkal, figyelje az oddsok mozgásának dinamikáját. Azokat a piacokat, melyeket az eredmény változásakor nem függesztenek fel (tenisz,golf,snooker,darts,NFL,NBA,stb) csak ezek után kezdje el figyelni. A lóverseny pedig betfair traderek non plus ultrája, itt tényleg profinak kell lenni, viszont óriási profitokat lehet bezsebelni percek alatt.
Hello!
Valahol olvastam egy stratégiáról,ami szerint a mérkőzések viszonylag kis százaléka végződik 0-0-ra,tehát tennivalód semmi más, mint fogadást kínálni döntetlen ellen,majd ha a mérkőzésen gól esik, és a döntetlen odds emelkedik visszafogadni a mérkőzést döntetlenre.
Kérdés:Használja-e valaki,mik a tapasztalatok?
buddha:
Ez az úgynevezett Lay the draw stratégia, amely talán a Betfair hőskorában még működőképes volt, manapság viszont csak az abszolút kezdők használják - amíg rá nem jönnek, hogy se nem éri meg, se nem működik igazán. Ha az underdog szerez vezetést a döntetlen oddsa minimálisan változik, ha az esélyesebb, akkor meg (pontosan a stratégiát alkalmazók "tolakodása" miatt) egyszerűen nem emelkedik olyan mértékben a kezdő odds felé, hogy az hosszú távon nyereséges legyen. Vagy ha korán esik a gól nemhogy emelkedik, hanem csökken a draw odds két egyenlő fél mérkőzésén. Nem beszélve arról, hogy a nagycsapat vs. kiscsapat meccseken elég nagy liabilityvel jár a döntetlen layelése.
Idézetet írta: buddha Dátum február 22, 2011, 20:44:32
Hello!
Valahol olvastam egy stratégiáról,ami szerint a mérkőzések viszonylag kis százaléka végződik 0-0-ra,tehát tennivalód semmi más, mint fogadást kínálni döntetlen ellen,majd ha a mérkőzésen gól esik, és a döntetlen odds emelkedik visszafogadni a mérkőzést döntetlenre.
Kérdés:Használja-e valaki,mik a tapasztalatok?
_________________________________________________________________________________________-
:great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya:
Na szépen áttértem a tradelésre Betfairon, és várok még jelentkezőket "segítőnek". :beerchug:
Stratok kidolgozásában, és tesztelésében kellene nekem "társ", és persze együtt is csinálhatnánk élesben is.
Alapból tudok a jelentkezőknek 1-2 jó stratot mondani, és újak kidolgozása lenne a cél. :ok:
Aki szívesen jelentkezne, de nem nagyon ért még hozzá, annak szívesen segítek elmagyarázni, és linkeket, videókat küldeni. 8)
Jelentkezéseteket várom! Üdv.!
Tiedes
Én jelentkezem :)
Idézetet írta: Tiedes Dátum augusztus 12, 2011, 02:21:19
_________________________________________________________________________________________-
:great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya: :great: :cya:
Na szépen áttértem a tradelésre Betfairon, és várok még jelentkezőket "segítőnek". :beerchug:
Stratok kidolgozásában, és tesztelésében kellene nekem "társ", és persze együtt is csinálhatnánk élesben is.
Alapból tudok a jelentkezőknek 1-2 jó stratot mondani, és újak kidolgozása lenne a cél. :ok:
Aki szívesen jelentkezne, de nem nagyon ért még hozzá, annak szívesen segítek elmagyarázni, és linkeket, videókat küldeni. 8)
Jelentkezéseteket várom! Üdv.!
Tiedes
Hali!
Fociban (Jéghokiban?)
Gól után azonnal layelem az overt, majd ha feljebb ment akkor back. Ez működőképes? Vagy túl egyszerű és már nem annyira nyereséges?
Vagy fordítva, hogy gól után azonnal backelem az undert, majd később lay.
Mivel hát gól után a többség eszeveszett módon rakosgatja az overeket..
Szia
Szerintem működő képes, de nem biztos, hogy jobb, mint ha fordítva játszanál, tehát gól ellen.
Én legutóbb azt néztem, hogy meccs elején under back, majd 15. percnél kiszállok. Ha nem volt gól, akkor 10-15% (premier ligát néztem), ha jött gól, akkor -40-50%. Csak aztán néztem egy statisztikát, és a meccsek ~30%-ában az első 15 percben volt gól, és így már ez veszteséges. De persze szűrni kell a meccseket..
Most kicsit összezavartál.. én ezzel a gól ellen játszok, nem?
Idézetet írta: stdavid Dátum január 02, 2012, 16:18:02
Most kicsit összezavartál.. én ezzel a gól ellen játszok, nem?
igen, az over mindig növekszik, az under oddsok pedig csökkennek, ha nem történik semmi esemény, tehát ha layeled az overt, és egy ideig nem jön gól, akkor ki tudsz szállni profittal.
Idézetet írta: rain91x Dátum január 02, 2012, 16:33:59
igen, az over mindig növekszik, az under oddsok pedig csökkennek, ha nem történik semmi esemény, tehát ha layeled az overt, és egy ideig nem jön gól, akkor ki tudsz szállni profittal. Én még sokat nem tradeltem, csak nézegetem az oddsokat és a statisztikákat, majd a többiek mondanak rá valamit :)
Csak ezt írtad az ötletemre:
Szerintem működő képes, de nem biztos, hogy jobb, mint ha fordítva játszanál, tehát gól ellen.
Ez zavart meg, mert amit én mondok az pont erre játszik rá, hogy nem jön gól vmi ideig.
Igen, bocs, azt elírtam. Ott arra gondoltam, hogy nem feltétlenül kell megvárni a gólt, és utána fogadni, hanem bármikor lehet, ill. ki kell figyelni, hogy mikor esik nagyot az odds. Gondolom legintenzívebben a meccs vége felé esik, mert akkor van a legtöbb gól.
-
tudnátok segíteni egy "stratégiában"? úgy számolgattam hogyha megteszem egy meccs előtt a 2,5 alattot egy nagyobb téttel, aztán után külön külön megteszem a pontos eredményeket 2-1,1-2től végig kisebb tétekkel akkor pluszba jönne ki minden eredmény,esetleg 1kivételével. ebbe hol a buktató?? :-\
3-0 és egyebek...
Idézetet írta: lalalagirl Dátum november 26, 2012, 22:32:30
3-0 és egyebek...
correct scoreba 3-2, 2-3ig lehet tenni, ez mind pluszba lenne, a többire 3-3 és 4vtöbb gól egy csapatnál, arra meg ott az any unquoted, azt is 9körüli oddson adják meccs előtt. 4-5euroval megjátsza még pluszba lenne a többi eredmény, az AU meg minimális minuszba..
AU?
Idézetet írta: wzrds Dátum november 26, 2012, 22:35:06
correct scoreba 3-2, 2-3ig lehet tenni, ez mind pluszba lenne, a többire 3-3 és 4vtöbb gól egy csapatnál, arra meg ott az any unquoted, azt is 9körüli oddson adják meccs előtt. 4-5euroval megjátsza még pluszba lenne a többi eredmény, az AU meg minimális minuszba..
Szerintem számold újra! Kizártnak tartom, hogy ha lefedsz minden lehetséges gólszámot, plusszba tudnál vele kijönni rendszeresen. Ha meg kihagyod az AU-t, akkor ugyan lehet pár % profit, de nagyon sokat kell így megnyerned, hogy az ebból összekuporgatott profit elbírjon egy vesztes meccset, vagyis amikor gólzápor van, és éppen az AU jön be, amit nem fedtél le (minden meccsre egységnyi tétet feltételezve).
Az esti lazio-udinese meccsre levetítve, szorzók betangel-ről nézve:
Under 2,5 ---25euróval megrakva összesen 49,25lenne.. 1,97odds
1-2--5el rakva 82,5 lenne ha jönne. 16,5odds
2-1--6al rakva 58,8 lenne 9,8odds
2-2--4el--76lenne 19es odds
2-3--1el--60lenne 60as odds
3-0--3al--57lenne 19es odds
3-1--3al--55,5lenne 18,5odds
3-2--2vel--68lenne 34es odds
3-3--1el--95lenne 95ös odds
0-3--1el--90lenne 90es odds
1-3--1el--50lenne 50es odds.
Jelen esetben AU-t(minden további eredmény) nem játszanék. Nemtudom valamelyik progi engedi e az 1eurós tétet,ugye oldalon 2 a minimum, ha nem is akkor azokat felvinni 2re az +4eu össztét. Amit levezettem ott összesen 52euró van fent. 1-3 és az under 2,5 kivételével mind szép pluszt hozna, ez a kettő meg szinte semmi minuszt.. Hol a buktató mert valahol tuti van ;D
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 12:20:10
Az esti lazio-udinese meccsre levetítve, szorzók betangel-ről nézve:
Under 2,5 ---25euróval megrakva összesen 49,25lenne.. 1,97odds
1-2--5el rakva 82,5 lenne ha jönne. 16,5odds
2-1--6al rakva 58,8 lenne 9,8odds
2-2--4el--76lenne 19es odds
2-3--1el--60lenne 60as odds
3-0--3al--57lenne 19es odds
3-1--3al--55,5lenne 18,5odds
3-2--2vel--68lenne 34es odds
3-3--1el--95lenne 95ös odds
0-3--1el--90lenne 90es odds
1-3--1el--50lenne 50es odds.
Jelen esetben AU-t(minden további eredmény) nem játszanék. Nemtudom valamelyik progi engedi e az 1eurós tétet,ugye oldalon 2 a minimum, ha nem is akkor azokat felvinni 2re az +4eu össztét. Amit levezettem ott összesen 52euró van fent. 1-3 és az under 2,5 kivételével mind szép pluszt hozna, ez a kettő meg szinte semmi minuszt.. Hol a buktató mert valahol tuti van ;D
Vondd még le a nyereségekből az 5% commissiont! Mindjárt nem lesz ilyen szép a gyerek fekvése! Jó ha marad 3-4 nyereséges kimenetel.
A 16,5-ös odds valójában 15,725
9,8 ==> 9,36
1,97 ==> 1,9215
és így tovább
ha megnézed a legkevesebb nyereség a 3-1en lenne.52t játszottam összesen azon lenne 55,5 szal 3,5euró plusz lenne. Ha levonjuk az 55,5 5%át az 2,775 még úgyis plusz. nem így kell számolni? 1euró nyereségen igazából 95centet kapok.
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 12:56:10
ha megnézed a legkevesebb nyereség a 3-1en lenne.52t játszottam összesen azon lenne 55,5 szal 3,5euró plusz lenne. Ha levonjuk az 55,5 5%át az 2,775 még úgyis plusz. nem így kell számolni? 1euró nyereségen igazából 95centet kapok.
Az első esetnél (under 2,5) rosszul számoltad a profitot. Ott 23,04 a nettó nyereséged, ezt viszonyítsd az 52 össztéthez. Nincs új a Nap alatt, ezt nem (sem) lehet nyereségesen működtetni.
Táblázat csatolva.
Idézetet írta: benson Dátum november 27, 2012, 13:46:38
Az első esetnél (under 2,5) rosszul számoltad a profitot. Ott 23,04 a nettó nyereséged, ezt viszonyítsd az 52 össztéthez. Nincs új a Nap alatt, ezt nem (sem) lehet nyereségesen működtetni.
Táblázat csatolva.
ahogy te számolod úgy 4-5 jön ki minuszra,abból több mint a fele egészen elenyésző, 1euro körüli. a 2,5undert meg te számoltad el mert -28,96 nem lehet a minusz mivel 25euro volt a tétem ami ugye visszajön akkor, meg 23 a profit, akkor az már össz 48euró, szal -4. ha megnézed azért ami profit az elég szép kis profit 10felettiek.. egy +30euros meccs simán fedez akár 10bukást is
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 14:06:14
szerk: plusz te nem vetted bele a téteket egyikbe sem, én nem csak a profittal számoltam hanem a tétekkel is, mert összesen igen 52eurot kockáztatok szal meccs előtt felrakom mind, van 0eurom. de ha jön pl a 2-1 akkor az 50,16 a profit ehhez még hozzájön a tétem is ami 6euro, összesen lesz 56,16om ami már plusz. rosszul számolom? 2,5undernél azt nézted hogy összesen 52t bukok, pedig csak a kiimeneteleket bukom ami 27.
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 14:06:14
ahogy te számolod úgy 4-5 jön ki minuszra,abból több mint a fele egészen elenyésző, 1euro körüli. a 2,5undert meg te számoltad el mert -28,96 nem lehet a minusz mivel 25euro volt a tétem ami ugye visszajön akkor, meg 23 a profit, akkor az már össz 48euró, szal -4. ha megnézed azért ami profit az elég szép kis profit 10felettiek.. egy +30euros meccs simán fedez akár 10bukást is
Igaz, elszámoltam. Táblázat javítva. Ettől függetlenül szerintem hosszú távon nem igazán tud nyereséges lenni. Azért azt se hagyd ki a számításból, hogy ha bármelyik csapat 3-nál több gólt szerez, akkor már 52 a veszteség, ráadásul egyenlőtlen a tételosztás, tulajdonképpen a véletlenre bízod, hogy 20€-t nyersz, vagy kettőt. Ha huzamosabb ideig a kis profitok (vagy a két kicsi mínusz) jön, az csak nagy sokára tudná fedezni az "any unquoted" esetet, vagyis amikor 52 a veszteség (4 vagy több gól egy csapattól).
Idézetet írta: benson Dátum november 27, 2012, 14:32:22
Igaz, elszámoltam. Táblázat javítva. Ettől függetlenül szerintem hosszú távon nem igazán tud nyereséges lenni. Azért azt se hagyd ki a számításból, hogy ha bármelyik csapat 3-nál több gólt szerez, akkor már 52 a veszteség, ráadásul egyenlőtlen a tételosztás, tulajdonképpen a véletlenre bízod, hogy 20€-t nyersz, vagy kettőt. Ha huzamosabb ideig a kis profitok (vagy a két kicsi mínusz) jön, az csak nagy sokára tudná fedezni az "any unquoted" esetet, vagyis amikor 52 a veszteség (4 vagy több gól egy csapattól).
igen ezekkel számoltam, de a legnagyobb veszteség jelen esetben az 1-3 ami 50es odds ha a tétet fél euroval növelem már 25el többet nyernék, fel euro minuszt meg a többi kimenetel bőven elbír, esetleg még egy féllel vagy 1el növelni ami minuszos és akkor csak a 2,5under lenne 6-7 minuszba..AU meg 10es odds volt kicsit növelve a téteket arra is lehet dobni 4-5eurot akkor már mindjárt nem akkora veszteség. nyilván a rendszert megöli ha belefutok 2szer egymás után egy AU meccsbe..
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 14:37:19
nyilván a rendszert megöli ha belefutok 2szer egymás után egy AU meccsbe..
Amíg bele nem vág az ember bármiféle stratégiába, addig úgy van vele, hogy csak nem lesz ekkora pechem (mint pl. itt a 2 AU egymás után). Aztán ha megtörténik (mert csak idő kérdése, hogy megtörténik), akkor elgondolkodik.
csatoltam énis egy módosítottat, így már elbírna egy AU tippet is 3al, ami 30euro lenne jelen esetben. 2,5alatt lenne majdnem 6euro minusz, meg kettőnél 0körüli többi plusz. AU pedig -30körül de persze azzal a 2-3 euroval még lehet játszani 10es oddson.. ha gondolod és látsz benne fantáziát privátba folytathatjuk ;)
Idézetet írta: wzrds Dátum november 26, 2012, 21:41:59
tudnátok segíteni egy "stratégiában"? úgy számolgattam hogyha megteszem egy meccs előtt a 2,5 alattot egy nagyobb téttel, aztán után külön külön megteszem a pontos eredményeket 2-1,1-2től végig kisebb tétekkel akkor pluszba jönne ki minden eredmény,esetleg 1kivételével. ebbe hol a buktató?? :-\
Engem megihletett a stratégiád, ki is próbáltam, csak én az overre fogadtam a correct score mellett. Így néz ki a mai Sunderland-QPR meccs correct score piaca:
0-0 -- 10-es odds, 6.05 tét, 24.63 profit
0-1 -- 10.5-ös odds, 5.75 tét, 24.52 profit
0-2 -- 19.5-ös odds, 3.30 tét, 28.29 profit
1-0 -- 8.8-as odds, 6.75 tét, 23.59 profit
1-1 -- 7.2-es odds, 8.12 tét, 22.7 profit
2-0 -- 14-es odds, 4.6 tét, 28.34 profit
ha más eredmény jön: -34.57
Az overt 2.28-as oddsal 20.25 téttel tettem meg, ez 24.62 profitot hoz. Tehát overnél ~10 eurót bukok, undernél mininum ~2 eurót, max. ~8-at nyerek.
Tény, hogy nincs bebiztosítva a nyeremény(figyelmetlenségből elb***tam), de én láttam benne rációt. Egyébként azért gondoltam az under piacot lefedni a correct score-on, mert ott kevesebbet kell.
Két hibát vettem észre utólag: az egyik, hogy figyelmetlenségből az excelben nem az egyes profitokkal, hanem a szummal(tét+profittal) számoltam, így jött ki a 10 euró minusz overnél - ez az én hibám volt. Ezután utánaszámoltam és így jött ki a másik hiba, azaz hogy a correct score piacon azok közül az eredmény közül, amik az undert fedik le, egyet ki kell hagyni, különben nem lehet profitot csinálni. Így viszont nem lesz 100%-osan biztos a dolog.
Ennek ellenére azt mondom, lehet alkalmazni a módszert profitábilisan, de ahhoz nem csak "tőzsdézni" kell, hanem jól megtippelni az eseményeket.
ezt hogy érted hogyha más eredmény jön -34,57? az undereket lefedted overen meg 10minusz van. írtam privát üzit amúgy majd olvasd el!:D
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 21:59:01
ezt hogy érted hogyha más eredmény jön -34,57? az undereket lefedted overen meg 10minusz van. írtam privát üzit amúgy majd olvasd el!:D
Úgy értem, hogy a correct score piacon a liability annyi.
4 egység a minimum tét...
A példádban szereplő oddsokkal 5.23% nyereséggel számolhatsz(commisonnal eggyütt) nyilván a "bármi más" a buktató.Nem értem azt miért veszed ki a lehetőségek közül,nem véletlen adnak relatíve kis oddst arra is,azzal már mínuszban vagy.
Idézetet írta: wzrds Dátum november 27, 2012, 12:20:10
Az esti lazio-udinese meccsre levetítve, szorzók betangel-ről nézve:
Under 2,5 ---25euróval megrakva összesen 49,25lenne.. 1,97odds
1-2--5el rakva 82,5 lenne ha jönne. 16,5odds
2-1--6al rakva 58,8 lenne 9,8odds
2-2--4el--76lenne 19es odds
2-3--1el--60lenne 60as odds
3-0--3al--57lenne 19es odds
3-1--3al--55,5lenne 18,5odds
3-2--2vel--68lenne 34es odds
3-3--1el--95lenne 95ös odds
0-3--1el--90lenne 90es odds
1-3--1el--50lenne 50es odds.
Jelen esetben AU-t(minden további eredmény) nem játszanék. Nemtudom valamelyik progi engedi e az 1eurós tétet,ugye oldalon 2 a minimum, ha nem is akkor azokat felvinni 2re az +4eu össztét. Amit levezettem ott összesen 52euró van fent. 1-3 és az under 2,5 kivételével mind szép pluszt hozna, ez a kettő meg szinte semmi minuszt.. Hol a buktató mert valahol tuti van ;D
azért veszem ki mert 9-10es oddson legalább kéne rá tenni 5-6 eurot és még ígyis lenne rajta 30bukó 80körüli össztétnél.. inplaybe teszem meg majd azt ha felmegy az oddsa,10perc után kezd már 13körül van az odds,de a gyors gól meg eztis megbuktatja,ezen még dolgozom. ha azt is lefeded meccs előtt akkor semmi értelme az egésznek mert amit ráraksz 5-6 eurót azzal már kb a másik 4se nyerne semmit
Sziasztok!
Osztol szeretnek tesztelni egy strategiat: foci: az europai topcsapatok merkozeseit a kezdes elott nehany nappal backelni, majd bizva abban, hogy sokan fogadnak rajuk, es ezaltal az odds csokken, alacsonyabban layelni a kezdes elott.
Kerdesem az lenne, hogy szerintetek mikor backeljek? Vagyis mennyi penz legyen min a "piacban"? 5.000eur vagy 10.000?
Illetve mi a velemenyetek errol?
Idézetet írta: mukusz745 Dátum május 20, 2013, 21:19:36
Sziasztok!
Osztol szeretnek tesztelni egy strategiat: foci: az europai topcsapatok merkozeseit a kezdes elott nehany nappal backelni, majd bizva abban, hogy sokan fogadnak rajuk, es ezaltal az odds csokken, alacsonyabban layelni a kezdes elott.
Kerdesem az lenne, hogy szerintetek mikor backeljek? Vagyis mennyi penz legyen min a "piacban"? 5.000eur vagy 10.000?
Illetve mi a velemenyetek errol?
Az a véleményem, hogy ha nem vagy tisztában azzal, hogy mi mozgatja a meccs előtti oddsokat, mik a befolyásoló tényezők akkor semmi értelme ezt csinálnod, jobban jársz ha egy darab papírra feljegyzed néhány fix időpontban az oddsok változását aztán gyűjtöd a tapasztalatokat. A hétvégi mérkőzéseken csak péntek este, de inkább szombat reggel keződik a jelentős volumennövekedés, ez nyilván az oddsok kilengését vagy egyirányú mozgását is eredményezheti. De mivel számos befolyásoló tényező van, ezért pusztán azt mondani, hogy "bízva abban hogy sokan fogadnak rájuk és az odds csökken" az nettó hülyeség. Azt tanácsolom, hogy ha a meccs előtti oddsok viselkedését szeretnéd megismerni akkor a következőt csináld:
Vedd ki előre a nagy érdeklődésre számot tartó, vagy általad érdekesnek ítélt meccseket. Készíts egy előzetes kalkulációt, hoyg szerinted mik lennének a reális oddsok ezekre a meccsekre. Kezd el feljegyezni az oddsok és a volumen alakulását a hét közepétől. Péntek estig elég napi 1x. Aztán szombat reggel 9:00-től kezd el tüzetesen nézni, hogy milyen trend alakul ki, ilyenkor már rövid időtartamokat kell figyelni egészen a meccs kezdete előtti 1 óráig. Onnantól percenként változhatnak a dolgok. Ha találsz valamilyen trendet, hirtelen változást, próbáld meg kitalálni hogy mi okozhatta. A végén vesd össze az SP-t a saját kalkulációddal. Nagyon sok érdekes és hasznos dolgot lehet így tanulni, tudom, hogy macerás, de aki ezzel akar foglalkozni annak bele kell fektetnie az energiát a tanulásba. Sok szerencsét!
Koszonom, megfogadom a tanacsodat mindenkepp. Tul egyszerunek kepzeltem :) Papiron mar jo nehany meccsen teszteltem, es szep profitot hozott volna. Gondoltam hogy mas is befolyasolja pl: kezdocsapat, serulesek stb. de nem tulajdonitottam neki nagy jelentoseget, foleg ilyen 1.2-1.5-os savban mozgo favorit back-nel. Meg aztan "minden csapbol ez folyik", hogy "mindenk" a favoritra fogad es ezert esik az odds. Azt viszont megalapitottam, hogy ha egyszer valamiert elindul az odds felfele valami miatt, akkor ki kell szallni, mert nem fog megalni es ujra elindulni lefele. De nem talatam ra infot, hogy mi valthatta ezt ki az adott meccsen. A legjobb eredmenyem a konfoderacios kupa egyik Brazil meccsen 7%-os profit lett volna.
Talalok errol a strategiarol valami infot a neten?
Idézetet írta: mukusz745 Dátum július 17, 2013, 22:06:25
Koszonom, megfogadom a tanacsodat mindenkepp. Tul egyszerunek kepzeltem :) Papiron mar jo nehany meccsen teszteltem, es szep profitot hozott volna. Gondoltam hogy mas is befolyasolja pl: kezdocsapat, serulesek stb. de nem tulajdonitottam neki nagy jelentoseget, foleg ilyen 1.2-1.5-os savban mozgo favorit back-nel. Meg aztan "minden csapbol ez folyik", hogy "mindenk" a favoritra fogad es ezert esik az odds. Azt viszont megalapitottam, hogy ha egyszer valamiert elindul az odds felfele valami miatt, akkor ki kell szallni, mert nem fog megalni es ujra elindulni lefele. De nem talatam ra infot, hogy mi valthatta ezt ki az adott meccsen. A legjobb eredmenyem a konfoderacios kupa egyik Brazil meccsen 7%-os profit lett volna.
Talalok errol a strategiarol valami infot a neten?
Tele van a net pre match trading témákkal. A folyamatos backelésről meg csak annyit, hogy mindennek vannak korlátai, nem lehet a végtelenségig backelni valamit, a fogadóirodák és az ázsiai szindikátusok ugyanúgy jelen vannak Betfairen és kezelik, hedgelik a kockázatukat. Ha valami túl alacsony az elkerülhetetlen, hogy valamilyen ponton korrigálja magát, ugyanez igaz a túl magas oddsokra is. Nyugodtan tulajdoníts jelentőséget az eseményeknek, de a legalapvetőbb az az, hogy ismerd az oddsok természetét, képes legyél belőni bármilyen meccset és eldönteni hogy áll a piac a realitásokhoz képest. Sok sikert!
Sziasztok!
Betfair-en a gyorsasággal lehet-e profitálni? Habár az a gondolatom, hogy nem, mivel a helyszínen lévők vannak előnyben, nekünk pedig késleltetve adják. Vizsont észrevettem valamit, írtam a betfair lóverseny topicba is arról, hogy én már látom a győztest, betfairen pedig még 5-10 másodpercig adnak normális szorzókat a győztesre. Ezen érdemes lehet elmélkedni? Kinek van tapasztalata erről? Köszi a válaszokat!