Miért korlátozzák a számláinkat? Kérdések, elmélkedések.
Amiért biztosan:
- multizás gyanúja
- feltűnő arbolás
- bónuszok kihasználása arbolással (én ebbe futottam bele a yoganonál és a betclicnél)
Amire gyanakszom:
- kifizetés/befizetés arány "elcsúszása"
- túl sűrű pénzmozgatás
- folyamatos aktivitás ("főállásban" fogadás)
- maximális vagy ahhoz közeli tétek (főleg kisebb piacokon)
- "torz" felhasználó profil
Az 1xbet-nél láttam olyat, hogy megrajzolta a fogadói profilodat egy diagramon az alapján, hogy mekkora tétekkel, milyen aktivitással és mire fogadtál. (ilyesmi diagramokat a "valóságban" személyiségteszteknél is csinálnak mondjuk egy állásinterjú kapcsán, hogy a különböző képességeidet "láthatóvá tegyék"...)
Na ha valamelyik irányba nagyon "elmászol" a diagramon, szerintem az érhet korlátozást.
Hja és valószínűleg a regisztrációtól eltelt időnek is lehet szerepe, régebbi számláknál kisebb a szigor.
Mindezek alapján ha sokat is fogadunk, akkor azt érdemes több számlán megosztani, főleg az érzékenyebb irodákat szükséges kímélni.
Idézetet írta: SPF Admin Dátum szeptember 22, 2017, 13:40:45
Kocsmás példámnál maradva. Ha bejön egy kliens aki vesz egy liter pálinkát. Ezt megissza és szétveri a kocsmát. Több kár keletkezett, mint haszon, nem? Te beengednéd másnap is?
Nyilván nem. Inkább beengeded Jánosbát, aki megissza a napi decijét, s hazamegy. Te jól jártál, meg ő is, mert holnap visszajöhet. ;D
Itt inkább arról van szó, hogy időnként a békés János bá'-kat, akik csak csendben iszogatnak, is kirakják a kocsmából valamiért. Persze ehhez is joguk van.
A profi fogadóiroda "szabadidős játékosokra" vágyik, de ez olyan, mint ha a profi bokszoló csak a saját súlycsoportja alatt hárommal lenne hajlandó ellenfelet választani, amin mindig kicsit felhúzom a szemöldökömet... :)
Igazából mindig látom, hogy irjátok a korlátozást mindig is nagy pénzzel játszottam és még nem korlátoztak, BET365 nevében tudok csak beszélni mert pont a korrektségük miatt játszom ott, soha az életben nem volt még egy korlátozásom semmi a több év alatt, regisztrációm s hitelesitésem nem is tudom már hány éves, nagy tétes fogadások is mennek már pár éve, tényleg nagy tétesek milliós tételek leginkább csak élőben, soha egy rossz szó nem volt kifizetéskor sem-sem fogadás közben semmi, ugyan úgy megy miden mint a legelején vagy mint kis téttel, több milliós kifizetés bankkártyára max 2 nap, 1x lehitelesitettek megadtam mindent tényleg mindent bankszámlakivonat angolul magyarul, utlevél,jogsi, minden még a legelején azóta semmi, az is igaz, hogy nem cigánykodom és nem regisztrálok más felhasználót bonusz bármi miatt mert nincs rá szűkségem, nem arbolok, nem picike oddsokra teszem mindig a nagy pénzt, szóval betartom a szabályokat és semmi gond nincs velük speciel az ég adta világon nagy téttel sem, aki pedig nem tartja be ezeket a szabályokat és korlátozzák pl. több felhasználó regisztrálása bonusz érdekében azon nem is csodálkozom és teljesen aláirom.
Idézetet írta: GazembR Dátum szeptember 22, 2017, 15:45:22
Igazából mindig látom, hogy irjátok a korlátozást mindig is nagy pénzzel játszottam és még nem korlátoztak, BET365 nevében tudok csak beszélni mert pont a korrektségük miatt játszom ott, soha az életben nem volt még egy korlátozásom semmi a több év alatt, regisztrációm s hitelesitésem nem is tudom már hány éves, nagy tétes fogadások is mennek már pár éve, tényleg nagy tétesek milliós tételek leginkább csak élőben, soha egy rossz szó nem volt kifizetéskor sem-sem fogadás közben semmi, ugyan úgy megy miden mint a legelején vagy mint kis téttel, több milliós kifizetés bankkártyára max 2 nap, 1x lehitelesitettek megadtam mindent tényleg mindent bankszámlakivonat angolul magyarul, utlevél,jogsi, minden még a legelején azóta semmi, az is igaz, hogy nem cigánykodom és nem regisztrálok más felhasználót bonusz bármi miatt mert nincs rá szűkségem, nem arbolok, nem picike oddsokra teszem mindig a nagy pénzt, szóval betartom a szabályokat és semmi gond nincs velük speciel az ég adta világon nagy téttel sem, aki pedig nem tartja be ezeket a szabályokat és korlátozzák pl. több felhasználó regisztrálása bonusz érdekében azon nem is csodálkozom és teljesen aláirom.
Komolyan, en szivesen elolvasnam amit irsz, mert kivancsi vagyok hogy nincs rajtad korlat (mondjuk sejtesem van). De lehetetlen, szokas szerint ertelmezhetetlen. Pont, pont, vesszocske...
Engem csak a pénztárcám korlátoz abban, hogy mennyit bukhatok.
Engem most a Betfair Sportsbook abajgat, de érdekes módon egyszer néhány nappal ezelőtt egy 4,8-as oddsnál írta ki, hogy elértem a max tétlimitet, (36 € körül raktam meg), 28 €-t engedélyezett. Utána később más meccs más piac más oddra meg nem reklamált. Most (csak próbából) tettem egy 2,6-os oddsra under 11 corner - 90 € körül, és erre egy idő után kiírta,hogy max 0,65 €-t tehetek fel. Remélem, nem gondolják komolyan. OK, hogy korlátoz, de 65 cent...? Remélem, csak átmeneti a korlát.
BF-en jár már valaki így, hogy ennyire lekorlátozták?
72,3 €-m van náluk jelenleg fogadásban 2,5-es oddson. Lehet, ez is számít, nem tudom.
Ez a téma engem is nagyon érdekel, én Unibetnél és Bet365nél is fentvagyok. Attól félek, ha sokat nyerek akkor korlátoznak, de gondolom még több tízerer forint nekik nem nagy pénz. Ha esetleg feltornászom néhány százezerre, akkor abban gondolkodok, kéne "direkt bukni" azaz hogy azt értem, hogy nem olyan fogadásokra teszek amire szoktam. Mostanában én 0-0 végeredményekre fogadok. Mindig annál az irodánál ahogy jobb a szorzó. És nem minden nap, mint ahogy írták vannak hobbijátékosok, akik mindig mindenre tesznek például.
Olvasnivaló a témával kapcsolatban.:
http://www.daily25.com/bookmakers-track-every-move-industry-insider/
Idézetet írta: drzdolik Dátum szeptember 24, 2017, 21:23:52
Attól félek, ha sokat nyerek akkor korlátoznak
Először koncentrálj a sokat nyerésre, utána is ráérsz ezen aggódni ;)
Idézetet írta: GazembR Dátum szeptember 22, 2017, 15:45:22
Igazából mindig látom, hogy irjátok a korlátozást mindig is nagy pénzzel játszottam és még nem korlátoztak, BET365 nevében tudok csak beszélni mert pont a korrektségük miatt játszom ott, soha az életben nem volt még egy korlátozásom semmi a több év alatt, regisztrációm s hitelesitésem nem is tudom már hány éves, nagy tétes fogadások is mennek már pár éve, tényleg nagy tétesek milliós tételek leginkább csak élőben, soha egy rossz szó nem volt kifizetéskor sem-sem fogadás közben semmi, ugyan úgy megy miden mint a legelején vagy mint kis téttel, több milliós kifizetés bankkártyára max 2 nap, 1x lehitelesitettek megadtam mindent tényleg mindent bankszámlakivonat angolul magyarul, utlevél,jogsi, minden még a legelején azóta semmi, az is igaz, hogy nem cigánykodom és nem regisztrálok más felhasználót bonusz bármi miatt mert nincs rá szűkségem, nem arbolok, nem picike oddsokra teszem mindig a nagy pénzt, szóval betartom a szabályokat és semmi gond nincs velük speciel az ég adta világon nagy téttel sem, aki pedig nem tartja be ezeket a szabályokat és korlátozzák pl. több felhasználó regisztrálása bonusz érdekében azon nem is csodálkozom és teljesen aláirom.
Lehet, hogy tetszik nekik az allin-es taktikád, vagy hogy hajlandó vagy kaszinózni is. ;)
Esetleg ők még emlékeznek rá, hogy csak tavaly óta veszel ki nagy pénzeket és még mindig jó vagy náluk összességében.
De abban biztos vagyok, hogy ha a te stratégiád illetve sikerességedet sokan követnék, akkor az iroda előbb kezdene korlátozni, mint hogy berendezkedjen a veszteséges működésre.
Van ilyen kitétel a "terms and conditions" alatt (franc se olvassa el az egészet), hogy ha elkezdesz nyerni, akkor korlátozhatnak? :redchug: Ha pedig nincs, akkor milyen jogon korlátoznak mondvacsinált indokokkal? Mennyire lehetne megtámadni az ilyen döntéseiket, mondjuk jogi úton? Igazából ilyesmi kérdések merülnek fel bennem mindig, ha ezekről a korlátozásokról olvasok.
Üzleti vállalkozások, nyilván nem szeretik a nyerő emberkéket, de ez így egyértelműen baromi tuti biznisz minden irodának. Ha buksz tárt karokkal várunk, ha meg, valami csoda folytán nyersz, úgyis találunk valami okot és simán lekorlátozunk. :police:
Mondjuk ha valaki ipari méretekben rááll a bónusz-kiszedésre, folyamatosan más néven regisztrál, akkor az rendben van, de igazából az arbot sem értem, milyen jogon jön rá a korlát. Náluk a fogadásod teljesen szabályos, az meg, hogy egy másik irodában megteszed a mérkőzés másik kimenetelét, ahhoz nekik az égvilágon semmi közük. Elvileg. Persze tudjuk, hogy gyakorlatilag bármit megtehetnek. Talán egyedül a Pinnacle hangoztatja, hogy náluk kimondottan várják is a nyerő embereket, mert általuk még pontosabb oddsokat tudnak belőni. Vagy valami ilyesmi... Meg persze ott van alternatívának a sporttőzsde, de olvastam még régebben, hogy ha nagyon komoly nyerő vagy (értsd több 100.000 eurót szedsz ki rövid időn belül), akkor valami irdatlan magas adót kell fizetned és a nyereményed nagy része benn is marad. Hogy ennek van-e valami valós alapja, arról viszont gőzöm sincs. :redchug:
Idézetet írta: Knapp Dátum szeptember 24, 2017, 23:55:36
Lehet, hogy tetszik nekik az allin-es taktikád, vagy hogy hajlandó vagy kaszinózni is. ;)
Esetleg ők még emlékeznek rá, hogy csak tavaly óta veszel ki nagy pénzeket és még mindig jó vagy náluk összességében.
De abban biztos vagyok, hogy ha a te stratégiád illetve sikerességedet sokan követnék, akkor az iroda előbb kezdene korlátozni, mint hogy berendezkedjen a veszteséges működésre.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/09/25/854penzfelvetel.jpg)
Ezek a kifizetéseim amik mind megérkeztek egytől egyig maximum 3 napon belül semmiféle probléma nélkül a Bet365-nél 9 hónapos intervallum alatt, abban biztos lehetsz, hogy még a felét sem fizettem be sem előtte sem kifizetés után, nem játszok mindig all-int van amikor igen egyébként nem, annyira hülye azért nem vagyok és szerencsés, hogy az sikerüljön mindig, 95%-ban csak online fogadok tenisz eseményre, soha senkivel nem találkoztam még akit
nem azért tiltottak volna mert volt másik felhasználója, mert bónuszokra ment, mert arbolt ha ezeket betartja az ember akkor biztosan nem fogják korlátozni, gondolkozz kérlek, a Bet365-nak minden évben nő a profitja, tavalyi évben 448 millió angol fontra nőtt, tudod te az mennyi forintban ?
15 241 856 000,00 Ft az egy éves
PROFIT szerinted ilyen bevétel mellet azt keresik, hogy ki fogad 500.000 forinttal vagy akár 5 millióval 100 ezer forintért ? Hidd el nem, ilyen összegeknél még ha éves szinten kiveszel 10 millió forintot sem " feltűnő " mert olyan szinten
NEM pénz,tudod mi lesz ha lekorlátoznak egy ilyet aki 10m-et nyereget évente ? Ingyen fognak menni a szerverek egy 10 percet maximum kb. de a hir hallatán lehet nem regisztrál 1000 játékos... előrébb vannak... tényleg nagyon kifosztjuk őket azzal a pár millióval :D :D :D mert amig egy kettő ember játszik igy addig menj fel a casino részére és számold és figyeld meg, hogy mennyit buknak 1 óra alatt, a 10xét..., szóval egyet értek a korlátozásokkal mert azok kapják meg akiket irtam, vagy pedig azok akik tényleg nagyon-nagyon sok pénzt tudnak kivenni nem annyit mint én meg akik itt vannak hanem sokkal többet de az szintén nem érvényes ránk.
Nagyon nagyon picibe kb. ilyen az al you can eat éttermek, fix összegér ehet az ember, lehet bemegy évente egy kettő ember aki krva sokat eszik, de ki nem szrja le ha 100 másik nő , gyerek, férfi olyan profitot termel hogy az csak ne mert hozzá sem nyúl kb az ételhez ? Nem fogom kitiltani azt a két ember mert a kitiltásával sokkal többet vesztene az étterem mint azzal, hogy esznek és a profitnak a 0.00001% elmegy rájuk....
Amin a legjobban nevetek " akkor az iroda előbb kezdene korlátozni, mint hogy berendezkedjen a veszteséges működésre. " , komolyan ember burokban élsz ?!
Igazad van, még ha egy - kettő ember is kiszedne évente pár milliót, szerintem be is csődölne a Bet, olyan veszteséget csinálnánk nekik, az igaz, hogy magáncég, de ezek alapján lehet,hogy csak egy KFT 3.000.000 HUF bejegyzett tökével ? Mindenesetre akkor óvatosan a nyereséggel mert lehet, hogy ha nyer valaki egy nagyobbat még a végén nem lesz hol fogadni mert be kell zárniuk... :o :o
Még azt hozzá tenném, hogy sokszor még azokat is kifizetik akik benne vannak a bundákban és több száz millióval fogadnak és természetesen nyernek jó kővér oddson, szóval el lehet gondolkodni azon, hogy valóban tiltanak-e a szaros párszáz ezer / millió forint miatt... ( Azt is megjegyezném halkan, hogy a felhasználók biztos kifizetésére olyan csillagászati összeg van lekötve ami csak arra van és nem a cég működésére stb. stb. csak le van kötve úgymond " biztositék "-ként, szóval attól sem kell félni, hogy ha egy egyszerre esetleg több ember nyerne több millió forintot és tényleg csőd közel lenne, abból a minden évi pár száz millió font profitból ami kb, 15 éve gyűl erre is jutott, és jó ha tudod még ilyen is van nekik lekötött biztonsági pénz a felhasználók esetleges "kártalanitására" ergó, ha "megszűnne " / " becsődölne " akkor " zsebből " a lekötött pénzből kifizetnék az összes felhasználó bent lévő pénzét szóval tényleg nem arra mennek, hogy kitiltsák a játékosokat.... )
Nézd meg szépen...
- https://files.fm/u/r4pcyy66
Szóval oszlassuk el a hülye tévhitet, hogy a fogadóirodák olyan játékosokat várnak csak akik bukni akarnak, mert ilyen játékos nincs mindenki nyerni megy oda , aztán vagy sikerül vagy nem, inkább azt mondanám, hogy a fogadóirodák korrekt játékosokat keresnek, akik nem azon törik a fejüket, hogyan tudnák kijátszani minél több felhasználóval a bónuszt, aztán meg sirnak, hogy ha tiltják őket viszont ez szabályszegés, lehet megússza aztán játszik-játszik lesz egy "nagyobb" nyereménye amire ő azt hiszi, hogy akkora nagy nyeremény pl. az az 5 millió HUF, hogy a betnek ki kell rúgnia pár szász alkalmazottat, hogy ezt a nagy profit kiesést ( szerintem 10m-es kiesést a garfikonjuk nem is jelez ;D ;D ;D ) aztán látja a kitiltást, és majd megy a nagy pofa, hogy amiért nyertem kitiltottak előtte meg a bonuszt próbálta kijátszani vagy van 5 felhasználója az meg is érdemli,de azt nem azért fogják tiltani mert " sokat " nyert hanem azért mert előtte megszegte a szabályt amiért tiltás jár, a nyereségért nem jár tiltás fel kellene ezt fogni, a másik hülyeség meg a " nagy nyereség " szó, itt lehet valakinek már nagy nyereség 100k is de lehet csak 1 millió, pedig az semmi, legfőképp nem fogja " veszteséges működésre " ;D ;D ;D ;D kényszeriteni egy ilyen céget.
Száz szónak is egy a vége, lehet, hogy korlátoznak valakit viszont az tényleg azért van mert megszegte a szabályokat vagy előtte vagy akkor, vagy tényleg nagyon-nagyon sokat nyer éves szinten és itt nem 10m huffokra gondolok...de hány darab lehet ilyen a 19 millióból ? Mert ennyi felhasználója van a betnek, kb a kitiltottak 99,8%-a vagy arbos vagy bonuszcigány a maradék 0,2% hihetetlen pénzeket tol fel kis oddsra....szóval egy dologtól nem kell félniük, hogy a felhasználók által lesznek érezhetően veszteségesek...
Idézetet írta: GazembR Dátum szeptember 25, 2017, 09:36:31
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/09/25/854penzfelvetel.jpg)
Ezek a kifizetéseim amik mind megérkeztek egytől egyig maximum 3 napon belül semmiféle probléma nélkül a Bet365-nél 9 hónapos intervallum alatt, abban biztos lehetsz, hogy még a felét sem fizettem be sem előtte sem kifizetés után, nem játszok mindig all-int van amikor igen egyébként nem, annyira hülye azért nem vagyok és szerencsés, hogy az sikerüljön mindig, 95%-ban csak online fogadok tenisz eseményre, soha senkivel nem találkoztam még akit nem azért tiltottak volna mert volt másik felhasználója, mert bónuszokra ment, mert arbolt ha ezeket betartja az ember akkor biztosan nem fogják korlátozni, gondolkozz kérlek, a Bet365-nak minden évben nő a profitja, tavalyi évben 448 millió angol fontra nőtt, tudod te az mennyi forintban ? 15 241 856 000,00 Ft az egy éves PROFIT szerinted ilyen bevétel mellet azt keresik, hogy ki fogad 500.000 forinttal vagy akár 5 millióval 100 ezer forintért ? Hidd el nem, ilyen összegeknél még ha éves szinten kiveszel 10 millió forintot sem " feltűnő " mert olyan szinten NEM pénz,tudod mi lesz ha lekorlátoznak egy ilyet aki 10m-et nyereget évente ? Ingyen fognak menni a szerverek egy 10 percet maximum kb., előrébb vannak... tényleg nagyon kifosztjuk őket azzal a pár millióval :D :D :D mert amig egy kettő ember játszik igy addig menj fel a casino részére és számold és figyeld meg, hogy mennyit buknak 1 óra alatt, a 10xét..., szóval egyet értek a korlátozásokkal mert azok kapják meg akiket irtam, vagy pedig azok akik tényleg nagyon-nagyon sok pénzt tudnak kivenni nem annyit mint én meg akik itt vannak hanem sokkal többet de az szintén nem érvényes ránk.
Nagyon nagyon picibe kb. ilyen az al you can eat éttermek, fix összegér ehet az ember, lehet bemegy évente egy kettő ember aki krva sokat eszik, de ki nem szrja le ha 100 másik nő , gyerek, férfi olyan profitot termel hogy az csak ne mert hozzá sem nyúl kb az ételhez ? Nem fogom kitiltani azt a két ember mert a kitiltásával sokkal többet vesztene az étterem mint azzal, hogy esznek és a profitnak a 0.00001% elmegy rájuk....
Amin a legjobban nevetek " akkor az iroda előbb kezdene korlátozni, mint hogy berendezkedjen a veszteséges működésre. "
Igazad van, még ha egy - kettő ember is kiszedne évente pár milliót, szerintem be is csődölne a Bet, olyan veszteséget csinálnánk nekik, az igaz, hogy magáncég, de ezek alapján lehet,hogy csak egy KFT 3.000.000 HUF bejegyzett tökével ? Mindenesetre akkor óvatosan a nyereséggel mert lehet, hogy ha nyer valaki egy nagyobbat még a végén nem lesz hol fogadni mert be kell zárniuk... :o :o
Még azt hozzá tenném, hogy sokszor még azokat is kifizetik akik benne vannak a bundákban és több száz millióval fogadnak és természetesen nyernek jó kővér oddson, szóval el lehet gondolkodni azon, hogy valóban tiltanak-e a szaros párszáz ezer / millió forint miatt...
Szóval oszlassuk el a hülye tévhitet, hogy a fogadóirodák olyan játékosokat várnak csak akik bukni akarnak, mert ilyen játékos nincs mindenki nyerni megy oda , aztán vagy sikerül vagy nem, inkább azt mondanám, hogy a fogadóirodák korrekt játékosokat keresnek, akik nem azon törik a fejüket, hogyan tudnák kijátszani minél több felhasználóval a bónuszt, aztán meg sirnak, hogy ha tiltják őket viszont ez szabályszegés, lehet megússza aztán játszik-játszik lesz egy "nagyobb" nyereménye amire ő azt hiszi, hogy akkora nagy nyeremény pl. az az 5 millió HUF, hogy a betnek ki kell rúgnia pár szász alkalmazottat, hogy visszahozzák ezt a nagy nyereményt aztán látja a kitiltást, és majd megy a nagy pofa, hogy amiért nyertem kitiltottak előtte meg a bonuszt próbálta kijátszani vagy van 5 felhasználója az meg is érdemli,de azt nem azért fogják tiltani mert " sokat " nyert hanem azért mert előtte megszegte a szabályt amiért tiltás jár, a nyereségért nem jár tiltás fel kellene ezt fogni, a másik hülyeség meg a " nagy nyereség " szó, itt lehet valakinek már nagy nyereség 100k is de lehet csak 1 millió, pedig az semmi, legfőképp nem fogja " veszteséges működésre " ;D ;D ;D ;D kényszeriteni egy ilyen céget.
Maximálisan egyetértek. Én is 2 éve fogadok nagy téttel. Semmi mutyizás, általában élő fogadás kézilabdára vagy labdarúgásban gólszámra 3-4 alkalommal egy héten. Soha semmilyen korlátozásom nem volt pedig bőven nyereséges vagyok.
Idézetet írta: GazembR Dátum szeptember 25, 2017, 09:36:31
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/09/25/854penzfelvetel.jpg)
Ezek a kifizetéseim amik mind megérkeztek egytől egyig maximum 3 napon belül semmiféle probléma nélkül a Bet365-nél 9 hónapos intervallum alatt, abban biztos lehetsz, hogy még a felét sem fizettem be sem előtte sem kifizetés után, nem játszok mindig all-int van amikor igen egyébként nem, annyira hülye azért nem vagyok és szerencsés, hogy az sikerüljön mindig, 95%-ban csak online fogadok tenisz eseményre, soha senkivel nem találkoztam még akit nem azért tiltottak volna mert volt másik felhasználója, mert bónuszokra ment, mert arbolt ha ezeket betartja az ember akkor biztosan nem fogják korlátozni, gondolkozz kérlek, a Bet365-nak minden évben nő a profitja, tavalyi évben 448 millió angol fontra nőtt, tudod te az mennyi forintban ? 15 241 856 000,00 Ft az egy éves PROFIT szerinted ilyen bevétel mellet azt keresik, hogy ki fogad 500.000 forinttal vagy akár 5 millióval 100 ezer forintért ? Hidd el nem, ilyen összegeknél még ha éves szinten kiveszel 10 millió forintot sem " feltűnő " mert olyan szinten NEM pénz,tudod mi lesz ha lekorlátoznak egy ilyet aki 10m-et nyereget évente ? Ingyen fognak menni a szerverek egy 10 percet maximum kb. de a hir hallatán lehet nem regisztrál 1000 játékos... előrébb vannak... tényleg nagyon kifosztjuk őket azzal a pár millióval :D :D :D mert amig egy kettő ember játszik igy addig menj fel a casino részére és számold és figyeld meg, hogy mennyit buknak 1 óra alatt, a 10xét..., szóval egyet értek a korlátozásokkal mert azok kapják meg akiket irtam, vagy pedig azok akik tényleg nagyon-nagyon sok pénzt tudnak kivenni nem annyit mint én meg akik itt vannak hanem sokkal többet de az szintén nem érvényes ránk.
Nagyon nagyon picibe kb. ilyen az al you can eat éttermek, fix összegér ehet az ember, lehet bemegy évente egy kettő ember aki krva sokat eszik, de ki nem szrja le ha 100 másik nő , gyerek, férfi olyan profitot termel hogy az csak ne mert hozzá sem nyúl kb az ételhez ? Nem fogom kitiltani azt a két ember mert a kitiltásával sokkal többet vesztene az étterem mint azzal, hogy esznek és a profitnak a 0.00001% elmegy rájuk....
Amin a legjobban nevetek " akkor az iroda előbb kezdene korlátozni, mint hogy berendezkedjen a veszteséges működésre. " , komolyan ember burokban élsz ?!
Igazad van, még ha egy - kettő ember is kiszedne évente pár milliót, szerintem be is csődölne a Bet, olyan veszteséget csinálnánk nekik, az igaz, hogy magáncég, de ezek alapján lehet,hogy csak egy KFT 3.000.000 HUF bejegyzett tökével ? Mindenesetre akkor óvatosan a nyereséggel mert lehet, hogy ha nyer valaki egy nagyobbat még a végén nem lesz hol fogadni mert be kell zárniuk... :o :o
Még azt hozzá tenném, hogy sokszor még azokat is kifizetik akik benne vannak a bundákban és több száz millióval fogadnak és természetesen nyernek jó kővér oddson, szóval el lehet gondolkodni azon, hogy valóban tiltanak-e a szaros párszáz ezer / millió forint miatt... ( Azt is megjegyezném halkan, hogy a felhasználók biztos kifizetésére olyan csillagászati összeg van lekötve ami csak arra van és nem a cég működésére stb. stb. csak le van kötve úgymond " biztositék "-ként, szóval attól sem kell félni, hogy ha egy egyszerre esetleg több ember nyerne több millió forintot és tényleg csőd közel lenne, abból a minden évi pár száz millió font profitból ami kb, 15 éve gyűl erre is jutott, és jó ha tudod még ilyen is van nekik lekötött biztonsági pénz a felhasználók esetleges "kártalanitására" ergó, ha "megszűnne " / " becsődölne " akkor " zsebből " a lekötött pénzből kifizetnék az összes felhasználó bent lévő pénzét szóval tényleg nem arra mennek, hogy kitiltsák a játékosokat.... )
Nézd meg szépen...
- https://files.fm/u/r4pcyy66
Szóval oszlassuk el a hülye tévhitet, hogy a fogadóirodák olyan játékosokat várnak csak akik bukni akarnak, mert ilyen játékos nincs mindenki nyerni megy oda , aztán vagy sikerül vagy nem, inkább azt mondanám, hogy a fogadóirodák korrekt játékosokat keresnek, akik nem azon törik a fejüket, hogyan tudnák kijátszani minél több felhasználóval a bónuszt, aztán meg sirnak, hogy ha tiltják őket viszont ez szabályszegés, lehet megússza aztán játszik-játszik lesz egy "nagyobb" nyereménye amire ő azt hiszi, hogy akkora nagy nyeremény pl. az az 5 millió HUF, hogy a betnek ki kell rúgnia pár szász alkalmazottat, hogy ezt a nagy profit kiesést ( szerintem 10m-es kiesést a garfikonjuk nem is jelez ;D ;D ;D ) aztán látja a kitiltást, és majd megy a nagy pofa, hogy amiért nyertem kitiltottak előtte meg a bonuszt próbálta kijátszani vagy van 5 felhasználója az meg is érdemli,de azt nem azért fogják tiltani mert " sokat " nyert hanem azért mert előtte megszegte a szabályt amiért tiltás jár, a nyereségért nem jár tiltás fel kellene ezt fogni, a másik hülyeség meg a " nagy nyereség " szó, itt lehet valakinek már nagy nyereség 100k is de lehet csak 1 millió, pedig az semmi, legfőképp nem fogja " veszteséges működésre " ;D ;D ;D ;D kényszeriteni egy ilyen céget.
Szóval száz szónak is egy a vége, lehet, hogy korlátoznak valakit viszont az tényleg azért van mert megszegte a szabályokat vagy előtte vagy akkor, vagy tényleg nagyon-nagyon sokat nyer éves szinten és itt nem 10m huffokra gondolok...de hány darab lehet ilyen a 19 millióból ? Mert ennyi felhasználója van a betnek, kb a kitiltottak 99,8%-a vagy arbos vagy bonuszcigány a maradék 0,2% hihetetlen pénzeket tol fel kis oddsra....szóval egy dologtól nem kell félniük, hogy a felhasználók által lesznek érezhetően veszteségesek...
Arra keressük a választ, hogy miért korlátozhatnak az irodák, te meg egyből lehetőséget látsz rá, hogy ide is felvezesd a sikersztoridat. Jó fej vagy. ;)
(Visszaolvashatnád a korábbi hozzászólásaidat, honnan és mivé "fejlődtél" 3 év alatt. Nekem mondjuk vicces, hogy ugyanilyen határozottan osztottad ki a netes pénztárcák "adócsaló" felhasználóit is, a jelek szerint most meg már te is azt használsz...
Vagy mikor a költségekre tudatosan odafigyelőket leszólod - ráadásul állítólagos vállalkozóként -, hogy aztán euró eladásnál azt keresd, hol alkudhatsz... Mondjuk ez is fejlődés. ;D )
Egyébként nem csak a bet365-ös korlátozásokról van szó, ugyanakkor a bet365-nek az sem okoz jelentős veszteséget, ha valaki kiforgatja a 15,000 ft-os kezdőbónuszt, mégis zavarja őket, ha ez arbitrázzsal megy.
De mint írtam, a régebbi számlák nagyobb biztonságban vannak, akármit is művelünk.
Idézetet írta: Knapp Dátum szeptember 25, 2017, 18:18:34
Arra keressük a választ, hogy miért korlátozhatnak az irodák, te meg egyből lehetőséget látsz rá, hogy ide is felvezesd a sikersztoridat. Jó fej vagy. ;)
(Visszaolvashatnád a korábbi hozzászólásaidat, honnan és mivé "fejlődtél" 3 év alatt. Nekem mondjuk vicces, hogy ugyanilyen határozottan osztottad ki a netes pénztárcák "adócsaló" felhasználóit is, a jelek szerint most meg már te is azt használsz...
Vagy mikor a költségekre tudatosan odafigyelőket leszólod - ráadásul állítólagos vállalkozóként -, hogy aztán euró eladásnál azt keresd, hol alkudhatsz... Mondjuk ez is fejlődés. ;D )
Egyébként nem csak a bet365-ös korlátozásokról van szó, ugyanakkor a bet365-nek az sem okoz jelentős veszteséget, ha valaki kiforgatja a 15,000 ft-os kezdőbónuszt, mégis zavarja őket, ha ez arbitrázzsal megy.
De mint írtam, a régebbi számlák nagyobb biztonságban vannak, akármit is művelünk.
Még mindig nem érted nem azon a szaros 15 ezer forinton van a hangsúly... mindegy menthetetlen vagy....
Idézetet írta: secretariat Dátum szeptember 25, 2017, 09:13:23
Van ilyen kitétel a "terms and conditions" alatt (franc se olvassa el az egészet), hogy ha elkezdesz nyerni, akkor korlátozhatnak? :redchug: Ha pedig nincs, akkor milyen jogon korlátoznak mondvacsinált indokokkal? Mennyire lehetne megtámadni az ilyen döntéseiket, mondjuk jogi úton? Igazából ilyesmi kérdések merülnek fel bennem mindig, ha ezekről a korlátozásokról olvasok.
Üzleti vállalkozások, nyilván nem szeretik a nyerő emberkéket, de ez így egyértelműen baromi tuti biznisz minden irodának. Ha buksz tárt karokkal várunk, ha meg, valami csoda folytán nyersz, úgyis találunk valami okot és simán lekorlátozunk. :police:
Mondjuk ha valaki ipari méretekben rááll a bónusz-kiszedésre, folyamatosan más néven regisztrál, akkor az rendben van, de igazából az arbot sem értem, milyen jogon jön rá a korlát. Náluk a fogadásod teljesen szabályos, az meg, hogy egy másik irodában megteszed a mérkőzés másik kimenetelét, ahhoz nekik az égvilágon semmi közük. Elvileg. Persze tudjuk, hogy gyakorlatilag bármit megtehetnek. Talán egyedül a Pinnacle hangoztatja, hogy náluk kimondottan várják is a nyerő embereket, mert általuk még pontosabb oddsokat tudnak belőni. Vagy valami ilyesmi... Meg persze ott van alternatívának a sporttőzsde, de olvastam még régebben, hogy ha nagyon komoly nyerő vagy (értsd több 100.000 eurót szedsz ki rövid időn belül), akkor valami irdatlan magas adót kell fizetned és a nyereményed nagy része benn is marad. Hogy ennek van-e valami valós alapja, arról viszont gőzöm sincs. :redchug:
Arra gondoltál, hogy ha mindenki arbolna, akkor nem létezne már rég egyetlen egy fogadóiroda sem?
Honnan tudja egy iroda, hogy egy játékos arbol? Ezt valaki el tudná magyarázni, mert nekem nem világos. Egy iroda, csak azt látja, amit egy játékos nála fogad, vagy nem?
A másik, amit sose értettem, hogy néha írják a profik, hogy "átbukják" egyik irodából a másikba a tőkéjüket. Ezt hogy csinálják?
Idézetet írta: kartal Dátum szeptember 26, 2017, 13:55:36
Honnan tudja egy iroda, hogy egy játékos arbol? Ezt valaki el tudná magyarázni, mert nekem nem világos. Egy iroda, csak azt látja, amit egy játékos nála fogad, vagy nem?
A másik, amit sose értettem, hogy néha írják a profik, hogy "átbukják" egyik irodából a másikba a tőkéjüket. Ezt hogy csinálják?
Irodán belül is van, amit elcsesznek, és nyerhet vele a fogadó. Nemrég egy jégkorongmeccset a bet365-nél követtem, 1-2 volt az állás a 3. harmad elején. És ilyenekre lehetett fogadni, hogy 3. harmad over 1,5 = 2,30 odds, meccs összesen under 4,5: 2,40 odds (vagy fordítva, mindegy is). Sajna nincs náluk pénzem, de ezt ki lehetett volna használni, biztos 17 % haszon...
Idézetet írta: flamman Dátum szeptember 26, 2017, 15:18:20
Irodán belül is van, amit elcsesznek, és nyerhet vele a fogadó. Nemrég egy jégkorongmeccset a bet365-nél követtem, 1-2 volt az állás a 3. harmad elején. És ilyenekre lehetett fogadni, hogy 3. harmad over 1,5 = 2,30 odds, meccs összesen under 4,5: 2,40 odds (vagy fordítva, mindegy is). Sajna nincs náluk pénzem, de ezt ki lehetett volna használni, biztos 17 % haszon...
Ez nincs elcseszve, mivel a 3. harmad over 1,5 az csak a 3. harmadra vonatkozik, az össze under 4,5 pedig hosszabbítással együtt értendő. Ha a haza kiegyenlít, és 2-2 a rendes játékidő vége, akkor mindkét fogadásod vesztes, mert a harmadik harmadban csak egy gól esett, viszont összesen biztosan több lesz, mint 4,5.
Szóval lehet jó is, hogy nem volt ott pénzed... :)
Jégkorongban az összesített háromesélyes fogadás vonatkozik a rendes játékidőre a Bet365-nél.
Onnan tudják, hogy arbolsz, hogy nekik is jeleznek a programjaik (lehet ez valamilyen szinten baromság, de sose arboltam, ugy tudom alkalmazásokat fejlesztenek erre általában), és miután tudják, hogy mire jöhet arb, te megteszel náluk egy fogadást 953,34 euróval, nem pedig 1000 euróval. Sok helyen írják, hogy elég volt nekik csak pár ilyet csinálni, és úgy b*szták ki őket, mint a szürke szamár a ködben.
Idézetet írta: kartal Dátum szeptember 26, 2017, 13:55:36
Honnan tudja egy iroda, hogy egy játékos arbol? Ezt valaki el tudná magyarázni, mert nekem nem világos. Egy iroda, csak azt látja, amit egy játékos nála fogad, vagy nem?
A másik, amit sose értettem, hogy néha írják a profik, hogy "átbukják" egyik irodából a másikba a tőkéjüket. Ezt hogy csinálják?
A játékosok figyeléséhez megvan a megfelelő szoftverük. Pl. ha a török női másodosztály valamelyik mérkőzésére a szokásostól kb 100-szor annyi tét érkezik akkor valószínű elrontottak valamit. Biztos vagyok benne, hogy hagynak kint csali oddsokat is. A bet365-nél pl egy időben jégkorong meccsen (lehet még most is) egy bizonyos állásnál egy bizonyos időben egy bizonyos kimenet arbot képzett néhány másik irodával. Nem hinném hogy egy év alatt sem vették volna észre. Két számlámat korlátoztak le miatta, kb 30-40 fogadást bírt.
Átbukni azt jelenti, hogy két ellentétes kimenetet kell megfogadni. Irok egy példát. Mondjuk az egyik irodánál (legyen A) van 100 euróm és át akarom bukni a másik (B) irodához. Az "A" irodánál kell keresni egy kimenetet ami valószínű nem következik be, mondjuk Under 1,5 ennek az oddsa legyen 5,00. Fel kell tenni a 100 eurót az 5-ös oddsra az "A" irodánál. A másik "B" irodánál az Over 1,5-nek az oddsa mondjuk 1,25 (szerencsés esetben, általában valamivel kisebb). A "B" irodánál meg kell fogadni az Over 1,5-t 1,25-ös oddson 400 euroval.
Szerencsés esetben a "B" irodához nyertem és átkerült oda a 100 euró. Szerencsétlen esetben az "A" irodánál jött az 5-ös odds és most már 500-at kell átbukni
Tizedeket sőt századokat beírni a bónuszokat adó irodákhoz szerintem óriási hiba.
Pinnásokhoz mehet bátran, várnak mindenkit.
UB-nél volt az NFL promó, aki a Falconsra fogadott, a 3 TD kapcsán kapott 1500Ft freebetet, nekem eurós számlám van náluk, 6 eurót kaptam. Nincs jelentősége, de szerintem mindenki díjazza a nagyvonalúságot. Ráadásul középárfolyamon váltanak, 313 vs. 309 .
Idézetet írta: ede Dátum szeptember 26, 2017, 17:36:21
A játékosok figyeléséhez megvan a megfelelő szoftverük. Pl. ha a török női másodosztály valamelyik mérkőzésére a szokásostól kb 100-szor annyi tét érkezik akkor valószínű elrontottak valamit. Biztos vagyok benne, hogy hagynak kint csali oddsokat is. A bet365-nél pl egy időben jégkorong meccsen (lehet még most is) egy bizonyos állásnál egy bizonyos időben egy bizonyos kimenet arbot képzett néhány másik irodával. Nem hinném hogy egy év alatt sem vették volna észre. Két számlámat korlátoztak le miatta, kb 30-40 fogadást bírt.
Átbukni azt jelenti, hogy két ellentétes kimenetet kell megfogadni. Irok egy példát. Mondjuk az egyik irodánál (legyen A) van 100 euróm és át akarom bukni a másik (B) irodához. Az "A" irodánál kell keresni egy kimenetet ami valószínű nem következik be, mondjuk Under 1,5 ennek az oddsa legyen 5,00. Fel kell tenni a 100 eurót az 5-ös oddsra az "A" irodánál. A másik "B" irodánál az Over 1,5-nek az oddsa mondjuk 1,25 (szerencsés esetben, általában valamivel kisebb). A "B" irodánál meg kell fogadni az Over 1,5-t 1,25-ös oddson 400 euroval.
Szerencsés esetben a "B" irodához nyertem és átkerült oda a 100 euró. Szerencsétlen esetben az "A" irodánál jött az 5-ös odds és most már 500-at kell átbukni
Köszönöm a választ, így már érthető az átbukás folyamata.
Idézetet írta: GazembR Dátum szeptember 25, 2017, 18:23:40
Még mindig nem érted nem azon a szaros 15 ezer forinton van a hangsúly... mindegy menthetetlen vagy....
A williamhillnél sem vagy korlátozva?
Ez egy elég érdekes téma. Én több helyen vagyok sajnos korlátozva mint ahol nem, de ez hosszú évek "terméke", mostanra "ide jutottam", nem kellemes állapot, de együtt lehet vele élni :bash: ::) ;)
Előre bocsájtom, soha nem arboltam és nagyon kevés bónuszt használtam ki, pedig kaptam éppen elég ilyen témájú emailt, meg kapok a mai napig is, de ezeknek a bónuszoknak sok értelmét nem látom manapság. Valaha voltak igazán komoly bónuszok, pl. a bet-at-home 200+400€-s bónusza anno, de ezek többek között a bónuszvadászok miatt is szüntek meg akik kivették az összes családtag + a lenti szomszéd Mari néni nevére is ( nem túlzok ).
Hogy miért korláztoznak, vegyes a kép, én egyértelmű logikát a mai napig nem találtam benne. Valószínű, hogy irodánként változik és emberfüggő is.
Egy biztos, ha jó vagy és hosszú távon nyersz akor előbb-utóbb le fognak korlátozni menthetetlenül, ebben nincs különbég az irodák között tapasztalatom szerint. Az arbolás és multiaccount is biztos, hogy korlátozáshoz/számlabezáráshoz vezet.
Nekem két irodám volt amelyik soha nem korlátozott le, a Bet-at-home az egyik, sajnos már nem fogad magyarokat, a másik a Pinnacle. Utóbbit nem tudom hogy minősítsem, korlátoz vagy nem, van egy bizonyos összeghatár amit tehetsz adott eseményre, kezdettől, tehát számlanyitástól kezdve így volt ( gondolom mindenkinek ), ez kisebb sportoknál egész alacsony is lehet, de azt az összeghatárt tovább már soha nem csökkentette, legalábbis nekem.
Az összes többi iroda lekorlátozott előbb-utóbb.
Messze a legtoleránsabb a bet365 volt, ott tényleg milliókat lehet nyerni korlátozás nélkül, ezt aláírom, ez tényleg így van. Nyilván azért mert hatalmas iroda hatalmas profittal így jobban belefér egy-egy nyerő fogadó. Bet365-nél akkor vagyis azért korlátoztak le, mert egy időben napi szinten raktam többszáz eurót bizonyos jégkorongmeccsekre élőben( /meccs), szinte biztos vagyok benne hogy ez ütötte ki a biztosítékot náluk.
Bet365-ön sportág-, sőt, bajnoságspecifikus korlátot kaptam, pl. foci BL-re ma is rá tudok tenni akár többszáz eurót ott, de kézilabdára, röplabdára vagy éppen foci u19-re, NBI-re meg 3-20€-t ( élőben is ennyit ).
Volt rengeteg kisebb iroda akik 4-500€ nyerés után már korlátoztak is.
Illúziókba senki ne ringassa magát, az irodák figyelik a "veszélyes" játékosokat, külön emberek, sőt, külön osztály van erre. Külön customer risk managerek vannak akiknek semmi más dolga nincs mint kiszűrni a potenciális nagynyerteseket, meg figyelemmel kísérni aki veszélyt jelenthet a jövőben.
Iroda=profitorientált vállakozás, ergo nem azt szeretik aki pénzt visz hanem aki pénzt hoz. Így van ez.
Idézetet írta: flamman Dátum szeptember 26, 2017, 15:18:20
Irodán belül is van, amit elcsesznek, és nyerhet vele a fogadó. Nemrég egy jégkorongmeccset a bet365-nél követtem, 1-2 volt az állás a 3. harmad elején. És ilyenekre lehetett fogadni, hogy 3. harmad over 1,5 = 2,30 odds, meccs összesen under 4,5: 2,40 odds (vagy fordítva, mindegy is). Sajna nincs náluk pénzem, de ezt ki lehetett volna használni, biztos 17 % haszon...
Na ezt jó tudni..., akkor tényleg szerencse, hogy nem volt náluk pénzem :ok:
Idézetet írta: firgabácsi Dátum szeptember 26, 2017, 22:12:02
Ez egy elég érdekes téma. Én több helyen vagyok sajnos korlátozva mint ahol nem, de ez hosszú évek "terméke", mostanra "ide jutottam", nem kellemes állapot, de együtt lehet vele élni :bash: ::) ;)
Előre bocsájtom, soha nem arboltam és nagyon kevés bónuszt használtam ki, pedig kaptam éppen elég ilyen témájú emailt, meg kapok a mai napig is, de ezeknek a bónuszoknak sok értelmét nem látom manapság. Valaha voltak igazán komoly bónuszok, pl. a bet-at-home 200+400€-s bónusza anno, de ezek többek között a bónuszvadászok miatt is szüntek meg akik kivették az összes családtag + a lenti szomszéd Mari néni nevére is ( nem túlzok ).
Hogy miért korláztoznak, vegyes a kép, én egyértelmű logikát a mai napig nem találtam benne. Valószínű, hogy irodánként változik és emberfüggő is.
Egy biztos, ha jó vagy és hosszú távon nyersz akor előbb-utóbb le fognak korlátozni menthetetlenül, ebben nincs különbég az irodák között tapasztalatom szerint. Az arbolás és multiaccount is biztos, hogy korlátozáshoz/számlabezáráshoz vezet.
Nekem két irodám volt amelyik soha nem korlátozott le, a Bet-at-home az egyik, sajnos már nem fogad magyarokat, a másik a Pinnacle. Utóbbit nem tudom hogy minősítsem, korlátoz vagy nem, van egy bizonyos összeghatár amit tehetsz adott eseményre, kezdettől, tehát számlanyitástól kezdve így volt ( gondolom mindenkinek ), ez kisebb sportoknál egész alacsony is lehet, de azt az összeghatárt tovább már soha nem csökkentette, legalábbis nekem.
Az összes többi iroda lekorlátozott előbb-utóbb.
Messze a legtoleránsabb a bet365 volt, ott tényleg milliókat lehet nyerni korlátozás nélkül, ezt aláírom, ez tényleg így van. Nyilván azért mert hatalmas iroda hatalmas profittal így jobban belefér egy-egy nyerő fogadó. Bet365-nél akkor vagyis azért korlátoztak le, mert egy időben napi szinten raktam többszáz eurót bizonyos jégkorongmeccsekre élőben( /meccs), szinte biztos vagyok benne hogy ez ütötte ki a biztosítékot náluk.
Bet365-ön sportág-, sőt, bajnoságspecifikus korlátot kaptam, pl. foci BL-re ma is rá tudok tenni akár többszáz eurót ott, de kézilabdára, röplabdára vagy éppen foci u19-re, NBI-re meg 3-20€-t ( élőben is ennyit ).
Volt rengeteg kisebb iroda akik 4-500€ nyerés után már korlátoztak is.
Illúziókba senki ne ringassa magát, az irodák figyelik a "veszélyes" játékosokat, külön emberek, sőt, külön osztály van erre. Külön customer risk managerek vannak akiknek semmi más dolga nincs mint kiszűrni a potenciális nagynyerteseket, meg figyelemmel kísérni aki veszélyt jelenthet a jövőben.
Iroda=profitorientált vállakozás, ergo nem azt szeretik aki pénzt visz hanem aki pénzt hoz. Így van ez.
ezt, hogy hosszú távon nyersz, ki lehet küszöbölni azzal, hogy egy idő után szándékosan buksz pénzt (másik irodánál fogadod az ellenkezőjét, úgymond átbuksz), és így pl. a bet365 nem fog korlátozni, mert látja hogy amit nyersz, azt egy idő után el is bukod (szerinte :D )
Idézetet írta: pnzyfng Dátum szeptember 27, 2017, 17:45:30
ezt, hogy hosszú távon nyersz, ki lehet küszöbölni azzal, hogy egy idő után szándékosan buksz pénzt (másik irodánál fogadod az ellenkezőjét, úgymond átbuksz), és így pl. a bet365 nem fog korlátozni, mert látja hogy amit nyersz, azt egy idő után el is bukod (szerinte :D )
Jah, mert törvényszerű, hogy amire a másik irodánál teszel, az fog majd bejönni. ;)
Idézetet írta: Tigris Dátum szeptember 27, 2017, 17:54:44
Jah, mert törvényszerű, hogy amire a másik irodánál teszel, az fog majd bejönni. ;)
húha.. ha nem a másik irodánál jön be a fogadás, akkor leutalok pénzt, feltöltöm a másik irodához, és fogadok megint... ::) nagyon bonyolult ám... bár látom egyeseknek az ;D azt hittem ezt nem kell magyarázni itt senkinek
Idézetet írta: pnzyfng Dátum szeptember 27, 2017, 20:51:28
húha.. ha nem a másik irodánál jön be a fogadás, akkor leutalok pénzt, feltöltöm a másik irodához, és fogadok megint... ::) nagyon bonyolult ám... bár látom egyeseknek az ;D azt hittem ezt nem kell magyarázni itt senkinek
Nem kérte senki az értelmes magyarázatodat. De ezek szerint másodjára már tuti, hogy a másik oldalon fog bejönni a fogadás, ugye? Vagy ha mégse, akkor harmadjára? Esetleg negyedjére? Eleve abból kéne kiindulni, hogy mit javasoltál. Állításod szerint ha hosszú távon nyersz, azt ki lehet küszöbölni azzal, hogy egy idő után szándékosan buksz pénzt annál az irodánál, aminél addig nyertél, és így nem fognak korlátozni. Az egésszel csak egy probléma van: ha ellenfogadsz valamit, akkor benne van az is, hogy ott nyersz, ahol nem kéne, akár egymás után többször is, vagyis pont azt éred el vele, hogy a nem jó oldalon növeled az egyenleged, és egyre több tétet kell felraknod ahhoz, hogy mínuszba legyél ott. Feltételezem, hogy nem vagy a saját pénzed ellensége, ezért gondolom arb, vagy arb közeli fogadásokat raksz.
Tehát összegezve, melyik a feltűnőbb?
1. Szimplán sokat nyersz.
2. Sokat nyersz, és ahhoz, hogy ne legyen feltűnő, csökkenteni akarod a nyereséged, ezért olyan fogadásokat teszel, ahol az ellenkező kimenetelt megteszed máshol, aminél benne van a pakliban, hogy még tovább növeled az egyenleged, de cserébe még az ellenfogadásokkal is felhívod magadra a figyelmet, a kifizetési kérelmeket nem is említve.
Szerintem tudod te is a választ, szóval hajrá! ;)
Sziasztok!
Ujra a korlatozasrol kerdeznek par dolgot, olyantol varok valaszokat elsosorban aki mar tapasztalt ebben.
Az elso az hogy geprol lathato-e meg a maximalisan felteheto osszeg egy meccsre es ha igen akkor ebbol (csokkenesebol) lehet-e kovetkeztetni a kozelgo korlatozasra?
Illetve hogy mennyire korlatoz a bet365 ha napi akar millios ertekben fogadok?
De a legjobban az erdekel hogy pontosan milyen iratokat kell beszereznem azoktol akiknek a neveben regisztalok ha megtortent a baj es hogy a kesobbiekben mennyire leszek az o joszandekukra utalva?
Koszonom
Idézetet írta: kri1219 Dátum október 23, 2017, 18:06:09
Sziasztok!
Ujra a korlatozasrol kerdeznek par dolgot, olyantol varok valaszokat elsosorban aki mar tapasztalt ebben.
Az elso az hogy geprol lathato-e meg a maximalisan felteheto osszeg egy meccsre es ha igen akkor ebbol (csokkenesebol) lehet-e kovetkeztetni a kozelgo korlatozasra?
Illetve hogy mennyire korlatoz a bet365 ha napi akar millios ertekben fogadok?
De a legjobban az erdekel hogy pontosan milyen iratokat kell beszereznem azoktol akiknek a neveben regisztalok ha megtortent a baj es hogy a kesobbiekben mennyire leszek az o joszandekukra utalva?
Koszonom
Szia!
1.) Igen látható. De nagyobb összeget is beírhatsz, azt kicsit tovább tart, de elszokták fogadni.
2.) Ha normálisan játszol, nem arb és nem regisztrálsz 5 néven, hogy kihasználd a bónuszt nem szoktam annyira korlátozni.
Ha más nevében regisztrálsz az első és legfontosabb, ha fix IP-d van akkor azt változtasd meg vagy, ha VPN-en klienst használsz akkor generálj új IP-t.
Mert a belépésekre vannak IP szűrőik.
Egyébként ugyan azokra, amiket nálad kértek. Lakcímre megy egy boríték kóddal, meg személyi igazolvány elküldése nekik stb.
Emellett a te stílusodra winmasters, williamhill is elég jó irodák, tehát nem kell rögtön a bettel bohóckodni, hagyd őket, ha korlátoznak menj máshova.
Idézetet írta: Tomka Dátum október 24, 2017, 06:06:50
Szia!
1.) Igen látható. De nagyobb összeget is beírhatsz, azt kicsit tovább tart, de elszokták fogadni.
2.) Ha normálisan játszol, nem arb és nem regisztrálsz 5 néven, hogy kihasználd a bónuszt nem szoktam annyira korlátozni.
Ha más nevében regisztrálsz az első és legfontosabb, ha fix IP-d van akkor azt változtasd meg vagy, ha VPN-en klienst használsz akkor generálj új IP-t.
Mert a belépésekre vannak IP szűrőik.
Egyébként ugyan azokra, amiket nálad kértek. Lakcímre megy egy boríték kóddal, meg személyi igazolvány elküldése nekik stb.
Emellett a te stílusodra winmasters, williamhill is elég jó irodák, tehát nem kell rögtön a bettel bohóckodni, hagyd őket, ha korlátoznak menj máshova.
Koszi a valaszt. Nekem csak a bet365 a jo, de mar igyis maset hasznalom mert tavaly korlatoztak.
Sziasztok!
A tippmixpron is "sikerült" már valakinek korlátoztani a számláját? Ha igen, akkor az sejtése szerint miért következett be? Túl sok fogadás túl nagy téten, vagy nagy napi/heti/havi/rendszeres nyeremény? stb.
Előre is köszönöm az értelmes válaszokat!
Sziasztok! Aktív még ez a topic? Tudna valaki nekem segíteni?
Miben?
Sikerült megtalálnom a világ legvilágtalanabb fogadóirodáját. Egy hét alatt annyira lehúztam amennyire a lehetőségeim engedték, aminek az lett a vége hogy előbb korlátozás aztán tiltás. Hogy tudok újra beregisztrálni, hogy a kezdeti feltételekkel játszhassak újra tehát ne bukjak le hogy én vagyok (ip cím azonosítás, skrill számla, stb) ? Még ha csak 4-5 fogadást enged akkor is bőven megéri.
Köszönöm a választ!
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 15, 2019, 22:27:50
Sikerült megtalálnom a világ legvilágtalanabb fogadóirodáját. Egy hét alatt annyira lehúztam amennyire a lehetőségeim engedték, aminek az lett a vége hogy előbb korlátozás aztán tiltás. Hogy tudok újra beregisztrálni, hogy a kezdeti feltételekkel játszhassak újra tehát ne bukjak le hogy én vagyok (ip cím azonosítás, skrill számla, stb) ? Még ha csak 4-5 fogadást enged akkor is bőven megéri.
Köszönöm a választ!
Saját neveden már sehogy. Befizetni még csak csak beengedne viszont azonosítás nélkül biztosan, hogy nem fognak kifizetni és akkor legkésőbb már úgy is lebuknál, hogy te már voltál regisztrálva. Nekem most az sem tiszta teljesen, hogy amit összenyertél azt ki is fizették neked, vagy csak a befizetett pénz utalták neked vissza?
Teljes mértékben kifizették. Előbb korlátoztak aztán pedig kaptam egy üzit hogy a jövőben nem vehetem igénybe a cég szolgáltatásait. Két fogadásom volt amit nem fizettek, az egyik egy 187-es odds volt a másik meg egy 39-es, de a többit kifizették rendben és pontosan.
Akkor örülj annak a pénznek amit kifizettek a bankszámládra, mert ilyen esetben nem mindig szokták az adott nyereményt kifizetni csak azt utalják vissza amit befizettél. Feltételezem, hogy élőfogadásban trükköztél valamit aztán feltűnt nekik és nem nézték jó szemmel.
Pm-be esetleg leírhatod, hogy melyik irodáról van szó.
Pre-mach fogadás volt mindegyik és még csak nem is trükköztem csak kihasználtam a rendszeresen túlárazott piacokat meg a fatálisan baromság oddsokat amit adtak.
Érdekes, azért meccs előtti oddsokkal nem nagyon szoktak hibázni
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 16, 2019, 16:28:27
Pre-mach fogadás volt mindegyik és még csak nem is trükköztem csak kihasználtam a rendszeresen túlárazott piacokat meg a fatálisan baromság oddsokat amit adtak.
Egyszerű a megoldás. Játssz papíron, tippmixen. Ott nincs korlátozás, bármennyit nyerhetsz. :D
Idézetet írta: kartal Dátum november 17, 2019, 07:11:18
Egyszerű a megoldás. Játssz papíron, tippmixen. Ott nincs korlátozás, bármennyit nyerhetsz. :D
A tippmixezés az egy önkéntesen vállalt odds-korlátozás.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 16, 2019, 16:28:27
Pre-mach fogadás volt mindegyik és még csak nem is trükköztem csak kihasználtam a rendszeresen túlárazott piacokat meg a fatálisan baromság oddsokat amit adtak.
Ha te nem is arboltál, a látványosan túlárazott szorzókra rutintalan arbosok is rámehetnek, sőt, ezek lehetnek kifejezetten csapdák is az iroda részéről.
Emlékszem, mikor a cashpoint nevű irodát akartam lehúzni valami periféria piacon, ahol rendre irreálisan magas szorzókat adtak.
Már csak arra nem emlékszem, hogy még az első fogadásom előtt vagy már utána korlátoztak-e le 10 ft-os maximális tétre. :)
A tippmix a sportfogadás temetője. Ezzel mindent elmondtam... :)
Viszont amiket írtatok nehéz azért meghúzni egy határt hogy honnantól feltűnő valaki a százezernyi játékos milliárdnyi összegű fogadása között, de hát az aki az európai bukmékeri piacot választja éppen az ingatag oddsok a viszonylag könnyebb profitálás és a perifériás sportágak által nyújtott overvalue miatt teszi leginkább ami magával vonja a limitálást és a korlátozást ezzel tisztában vagyok. És hát tegye mindenki a szívére a kezét aki meglát egy elárazott 8-as oddsot ami reálisan 1,10 lenne, akkor ki ne nyomna rá...? :)
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 00:29:15
A tippmix a sportfogadás temetője. Ezzel mindent elmondtam... :)
Viszont amiket írtatok nehéz azért meghúzni egy határt hogy honnantól feltűnő valaki a százezernyi játékos milliárdnyi összegű fogadása között, de hát az aki az európai bukmékeri piacot választja éppen az ingatag oddsok a viszonylag könnyebb profitálás és a perifériás sportágak által nyújtott overvalue miatt teszi leginkább ami magával vonja a limitálást és a korlátozást ezzel tisztában vagyok. És hát tegye mindenki a szívére a kezét aki meglát egy elárazott 8-as oddsot ami reálisan 1,10 lenne, akkor ki ne nyomna rá...? :)
Nyilván az emberek nagy százaléka megrakná köztük én is :D Viszont ekkora odds eltérést, hogy lehet bakizni meccs előtt még mindig nem értem, meg hogy melyik iroda képes erre :D Viszont ha már 2-3 tétet enged ekkora oddsra rakni már akkor megéri a dolog még ha korlátoznak is. (Persze ha kifizetnek utána) Élőben én is láttam már kb az összes irodánál bakit ahol fent vagyok.
És ez az odds eltérés milyen sűrűn fordul elő, mert gondolom nézegeted az eseményeket hol mekkora odds van.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 00:29:15
És hát tegye mindenki a szívére a kezét aki meglát egy elárazott 8-as oddsot ami reálisan 1,10 lenne, akkor ki ne nyomna rá...? :)
Mutass már légyszi egy pár példát ilyenre. Akár utólag is, de előre még jobb lenne, mert én ezt nem tudom elképzelni sem, hogy ilyen van.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 00:29:15
A tippmix a sportfogadás temetője. Ezzel mindent elmondtam... :)
Ez abszolút igaz. Viszont erre szoktam azt mondani, hogy aki online irodáknál nyereséges, az papíron is az tud lenni. Nem a kínálaton múlik, hanem a stratégián, de leginkább az adott emberen... Aki benne van a nyereséges sportfogadók pár százalékában, az ott is nyereséges tud lenni. Mindenhol, bárhol, legfeljebb kisebb lesz a profitja, de nyereséges lesz. Ez a véleményem, sok sok év tapasztalata után.
Persze azt is elismerem, hogy az online bővebb kínálat és magasabb oddsok segíthetnek a profitban, de ha az ember és a stratégia olyan, akkor mindegy, hogy hol játszik, bukni fog, mint a fogadók 95, vagy még annál is több százaléka.
Ezt az 1.10 helyett 8.00-as odds-ot én is nehezen tudom elképzelni, főleg prematch... Mi volt ez? Érdekelne iroda nélkül is, csak így utólag kíváncsiságból, mi az istent lehet így benézni!? :laugh:
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 18, 2019, 09:16:28
Ezt az 1.10 helyett 8.00-as odds-ot én is nehezen tudom elképzelni, főleg prematch... Mi volt ez? Érdekelne iroda nélkül is, csak így utólag kíváncsiságból, mi az istent lehet így benézni!? :laugh:
Ez valószínűleg csak barokkos túlzás Mike-tól, de azért előfordul, hogy egy iroda benéz egy-két szorzót, mint mondjuk a magyar-szlovákon az unibet a büntetőlapos opciókat...
Nem barokkos, teljesen valós. De írhattam volna 15,5 kontra 1,02-t is. Azt hiszem az volt a legnagyobb a múlt héten.
De jövök a képernyőképpel nem fogtok meg :) Pillanat
Nem csalás nem ámítás. :)
Most már remélem érthető miért dobnak ki mindenhonnan.. :(
A tét azért csak 10 euro mert már akkor ott sem engedte többel.
Ez pedig 187-es odds, de ezt később érvénytelenítették így tét vissza lett belőle.
Nyilván sem felvágni, sem nagyképűsködni, sem reklámozni nem akarom én ezt, csak többen hitetlenkedtetek -joggal- emiatt mutatom meg. Nyilván számos iroda kínáltátból csemegézhetnék. Nincs az az isten hogy a napi téted 4-5-szörösét ne nyerd vissza minden nap gyakorlatilag kockázat nélkül. De az eredeti kérdésem miszerint az állandó korlátozások és tiltások ellen mit lehet tenni, még mindig szívesen fogadom a válaszaitokat. És nagyon szépen köszönöm hogy eddig is ilyen sokan írtatok és adtatok tanácsot.
De hogy azzal se vádoljatok meg hogy a múltból hozakodok elő, ez például mai.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 12:59:11
De hogy azzal se vádoljatok meg hogy a múltból hozakodok elő, ez például mai.
Na ez egész vicces :D hazaira is 7-es odd meg vendégre is :D
igen és még jelenleg is fogadható.....
ez melyik iroda?
Valahol a surebet topikba le van írva ilyeneket nem fogadunk meg mert korlátozás, kitiltás a vége. Aki az ilyen hibákra utazik nem szeretik az irodák.
Idézetet írta: sleve Dátum november 18, 2019, 15:10:56
Valahol a surebet topikba le van írva ilyeneket nem fogadunk meg mert korlátozás, kitiltás a vége. Aki az ilyen hibákra utazik nem szeretik az irodák.
Így van teljesen igazad van, viszont egy nap alatt annyi profitra teszel szert mint mondjuk egy heti játékkal vagy még többet és ez csak egy iroda és így tulajdonképpen ahogyan az alapfelvetésre utaljak, nem az a nehéz hogy ilyen lehetőségeket találj, mert minden egyes irodát meg tudtok így verni nagyon csúnyán minden egyes nap, már csak abból kiindulva hogy napi több ezer esemény több ezer piacában nyilván sok hibás odds, elszámolt hendi, rossz spread, későn lereagált dropping odds van hanem az igazi próbatétel az állandó tiltások és korlátozások gyűrűjéből kitörni. Az pedig hogy te kihasználod az iroda szerencsétlenkedését egyáltalán nem ellentétes semmilyen szabállyal, mint ahogyan az iroda sem indokolja a szankciókat veled szemben. Nyilván lehet ezt csak 5-10%-os előnnyel is csinálni meg lehet 50-60% vagy még több, nyilván a végeredmény ugyanaz. Kivétel persze az ázsiai irodák de azért ott ilyen látványos eredményeket és gyors vagyongyarapodást nem lehet elérni.
Melyik ez a nagyon vak iroda?
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 18, 2019, 15:42:50
Melyik ez a nagyon vak iroda?
Nem csak egyről beszéltem hanem gyakorlatilag mindegyikről. Csak az arányok különböznek.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 16:03:09
Nem csak egyről beszéltem hanem gyakorlatilag mindegyikről. Csak az arányok különböznek.
Akkor úgy kérdezem, hogy melyik iroda volt képes ezt a két 7-es odds-ot kiírni a két kimenetelre!?
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 18, 2019, 16:06:39
Akkor úgy kérdezem, hogy melyik iroda volt képes ezt a két 7-es odds-ot kiírni a két kimenetelre!?
Nem reklámozunk hejjjj :)
Igen, egy sportfogadás tematikájú oldalon elég ritkán említjük sportfogadó oldalak nevét, valóban... jogos érv... ;D
Na elő a farbával, vagy photoshop!? ;D
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 18, 2019, 16:11:52
Igen, egy sportfogadás tematikájú oldalon elég ritkán említjük sportfogadó oldalak nevét, valóban... jogos érv... ;D
Na elő a farbával, vagy photoshop!? ;D
Neked is csak ugyanazt tudom mondani, mint annak a rengeteg embernek aki ugyanezeket kérdezte, hogy melyek ezek az oldalak, mire kell fogadni, stb. egyetlen egy érv sem szól amellett, hogy külön kiemeljek egyet is. Bármelyiket megveritek és egy tucatot ilyen vagy hasonló oddsokkal. Az pedig ha most tömegesen elkezdenek beregisztrálni x irodákhoz akkor az senkinek sem lenne jó. Nem magamat, vagy éppen a balul működő oldalakat szerettem volna népszerűsíteni, nekem untig elég amit ezeken nyerek, csak abban kértem a segítségeteket hogy miképpen lehetne a folyamatos szankciókat kiküszöbölni, ami sajnos ezzel jár. Nem álllt szándékomban senkit sem felcsigázni, vagy félrevezetni ezzel. Ezek eddig is létező jelenségek voltak, nem én találtam ki, a példákat pedig csak azért mutattam (tudnék még rengeteg ilyet) hogy lássátok miért jutok mindig ugyanarra a sorsra. :)
Az a 7,07 nyilvan 1,07es odds akarna lenni, ami az 1/14es frakcionalis odds. Nem tudom hogy van e iroda aki manualisan irkalja be az oddsparokat, szerintem ez mindenhol automatizalt. Ha esik az egyik oddsa akkor vele ellentetesen ugrik a masik is(nyilvan)
Egyebkent paintben!!! csinalok neked egy validnak tuno fake oddsot es wint, meg csak ps se kell hozza.
Nem tudom hogy parasztvakitas megy, vagy csak nem akarod megosztolani a tutit a neppel, de ha utobbi akkor szamarsag volt csak ezert regelni.
Szoval ird mar le az iroda nevet mert ez igy minden csak nem valid info.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 16:24:39
Neked is csak ugyanazt tudom mondani, mint annak a rengeteg embernek aki ugyanezeket kérdezte, hogy melyek ezek az oldalak, mire kell fogadni, stb. egyetlen egy érv sem szól amellett, hogy külön kiemeljek egyet is. Bármelyiket megveritek és egy tucatot ilyen vagy hasonló oddsokkal. Az pedig ha most tömegesen elkezdenek beregisztrálni x irodákhoz akkor az senkinek sem lenne jó. Nem magamat, vagy éppen a balul működő oldalakat szerettem volna népszerűsíteni, nekem untig elég amit ezeken nyerek, csak abban kértem a segítségeteket hogy miképpen lehetne a folyamatos szankciókat kiküszöbölni, ami sajnos ezzel jár. Nem álllt szándékomban senkit sem felcsigázni, vagy félrevezetni ezzel. Ezek eddig is létező jelenségek voltak, nem én találtam ki, a példákat pedig csak azért mutattam (tudnék még rengeteg ilyet) hogy lássátok miért jutok mindig ugyanarra a sorsra. :)
Egyrészt itt senki nem akar olyan irodához regisztrálni, ahol ilyen káosz van, másrészt Téged aztán semennyire nem érintene (pláne, hogy korlátoztak) még csak az sem, ha ne adj Isten 12 ember beregisztrál emiatt...
Egyébként egyértelmű, hogy hibáznak időnként az irodák, de ez annyira abszurd, hogy kíváncsi lettem, hol ekkora marhák... Már ha valós a történet és az oddspár... De ha az lenne, nyilván megírtad volna már. :)
Idézetet írta: MessiÁs Dátum november 18, 2019, 16:25:19
Az a 7,07 nyilvan 1,07es odds akarna lenni, ami az 1/14es frakcionalis odds. Nem tudom hogy van e iroda aki manualisan irkalja be az oddsparokat, szerintem ez mindenhol automatizalt. Ha esik az egyik oddsa akkor vele ellentetesen ugrik a masik is(nyilvan)
Egyebkent paintben!!! csinalok neked egy validnak tuno fake oddsot es wint, meg csak ps se kell hozza.
Nem tudom hogy parasztvakitas megy, vagy csak nem akarod megosztolani a tutit a neppel, de ha utobbi akkor szamarsag volt csak ezert regelni.
Szoval ird mar le az iroda nevet mert ez igy minden csak nem valid info.
Jó akkor legyen paint, meg photoshop akkor talán megnyugszik mindenki. Én nem tudom ezen mi olyan hihetetlen. Nyilván az hogy ezzel foglalkozunk feltételezi hogy erre időt, energiát és nem kevés pénzt áldoztunk nem beszélve a technikai hátteréről a dolgnak, a többség akikkel üzenetben beszéltem teljesen megértette ezt. Én nem akarok sem valid infót, se parasztvakítást állítom ha végigböngészed a kínálatot alapból találsz 10-15 elárazott oddsot bármelyik irodánál. Nyilván ideig-óráig élnek ezek. Mivel sem hasznot huzni, sem hülyíteni nem akarok ezzel senkit nem értem nekem ebben mi lenne a jó. Én tényleg csak a témában szerettem volna segítséget kérni és kaptam is jó ötleteket ezzel kapcsolatban. Azt pedig hogy ez ilyen érdekléődét indított el őszintén szólva teljesen meglepett.
Mert bejössz ide a kamuddal, lehet unatkozol, és nincs jobb dolgod. Elszórod a kis morzsákat, amire hazudsz, ha azt mondod, hogy nem gondoltad, hogy ugranak majd az emberek... Biztos azt gondoltad, és azért írtad be ezeket (kétesélyes 7es oddspár, 1.02 helyett 8szoros odds), mert úgysem fog egy sportfogadó fórumon senkit sem érdekelni az ilyen... Ne nézz már mindenkit hülyének, kérlek... :)
Nekünk nem kell mondanod tutikat, nem kell, hogy irodákat és odds-okat mondj példaként... Egy egyszerű kérdést tettünk fel, ha már betetted a fórumra a fentieket, akkor tedd hozzá, hogy hol van ez... állításod szerint... Mitől félsz? Egyrészt le vagy már ott korlátozva állításod szerint, másrészt mindenhol vannak ilyenek, ergo tökmindegy melyik irodáról van szó, nem!?
Azt írod Mike, hogy bárhol van 10-15 elhibázott odds. Na, engem mondjuk simán magad mellé állítol, ha a bet356-ről csak egyet beírsz.
:) Még fogadható is... 49% profittal. Igaz itt az 1xbet az overvalue de ha ragaszkodsz a bet365-nél ehhez olyat is mutatok Neked, nyilván kisebb mértékűt. :)
Engem megvettél!
Ha arb-olsz, mindenhonnan kizárnak:) Szóval!? Mi volt a célod ezekkel a morzsákkal? Öntsünk tiszta vizet a pohárba... :)
Idézetet írta: oakland23 Dátum november 18, 2019, 17:02:18
Engem megvettél!
Amugy is nagy tisztelőd vagyok, szóval külön köszönöm! :)
De ha bet365 - Pinnacle akkor már megfogtál volna ott, max 2-3% :)
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 18, 2019, 17:04:00
Ha arb-olsz, mindenhonnan kizárnak:) Szóval!? Mi volt a célod ezekkel a morzsákkal? Öntsünk tiszta vizet a pohárba... :)
Itt az overvalue-n van az hangsúly, persze az már önmagában arbra is alkalmas tehát surebet. A célom pedig az amit az elején feltettem, hogy valaki tud-e valami hatékonyabb megoldást a több account több skrill kezelésére és már itt sem vagyok. Amugy alapból nem nevezném az egészet arbnak mert sok esetben olyan magas az over, hogy nem kell ellenfogadás. :) És igen tudom, hogy az irodák utálnak mit a kakit emiatt, de hát na... :D
Saját accot az adott irodánál ahova bekérik a személyidet azonosításra, hogy kifizessenek oda nem fogsz tudni regelni újra. Szóval kellenek neked megbízható rokonok barátok aztán a haszonból adsz nekik valamennyit :D Manuálisan nézed ezeket az oddsokat végig egyébként az adott irodáknál? mert azért már 4-5 irodát is átnézni baszott sok idő szerintem
Idézetet írta: Betman91 Dátum november 18, 2019, 17:27:20
Saját accot az adott irodánál ahova bekérik a személyidet azonosításra, hogy kifizessenek oda nem fogsz tudni regelni újra. Szóval kellenek neked megbízható rokonok barátok aztán a haszonból adsz nekik valamennyit :D Manuálisan nézed ezeket az oddsokat végig egyébként az adott irodáknál? mert azért már 4-5 irodát is átnézni baszott sok idő szerintem
Köszi szépen :D Nem maunálisan, vagyis többnyire nem :) Napi 10-12 órában meg ráérek :)
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 17:30:10
Köszi szépen :D Nem maunálisan, vagyis többnyire nem :) Napi 10-12 órában meg ráérek :)
Mennyibe kerül az automata rendszered?
Idézetet írta: Milan Dátum november 18, 2019, 17:46:29
Mennyibe kerül az automata rendszered?
Ez egy API feeder rendszer amit saját tulajdonságokkal "vérteztünk fel" és magunk fejlesztettük tovább. Nyilván maga a keretrendszer licenszelt, az egyéb progikkal egyetemben úgy mindennel együtt véve kb havi szinten a teljes monotoring rendszer olyan 70-80ezer.
Fizesd ki neki, és akkor kapsz napi 1 kamu odds-ot egy kamu irodától... ;)
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 17:58:12
Ez egy API feeder rendszer amit saját tulajdonságokkal "vérteztünk fel" és magunk fejlesztettük tovább. Nyilván maga a keretrendszer licenszelt, az egyéb progikkal egyetemben úgy mindennel együtt véve kb havi szinten a teljes monotoring rendszer olyan 70-80ezer.
Huh, azért havi szinten 70-80ezer nem kevés, de biztos megéri.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 16:53:00
:) Még fogadható is... 49% profittal. Igaz itt az 1xbet az overvalue de ha ragaszkodsz a bet365-nél ehhez olyat is mutatok Neked, nyilván kisebb mértékűt. :)
Egyébként ezzel nem írtál Oak-nak elhibázott Bet365 odds-ot, itt az 1xbet hibázott.
Idézetet írta: Milan Dátum november 18, 2019, 18:08:40
Huh, azért havi szinten 70-80ezer nem kevés, de biztos megéri.
Nyilván attól függ hogy pontosan mire van szükséged. Mindig van mit tanulni és hova fejlődni, de természetesen azért megtérül. Ha pedig többen foglalkoztok ezzel akkor úgy nem tűnik soknak. Persze ez még önmagában nem elég de rengeteget segít hiszen valóban ennyi iroda atatait eszméletlen sok lenne feldolgozni.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 18:13:55
Nyilván attól függ hogy pontosan mire van szükséged. Mindig van mit tanulni és hova fejlődni, de természetesen azért megtérül. Ha pedig többen foglalkoztok ezzel akkor úgy nem tűnik soknak. Persze ez még önmagában nem elég de rengeteget segít hiszen valóban ennyi iroda atatait eszméletlen sok lenne feldolgozni.
Megvásárolhatjuk csoportosan? Arra értem, hogy kifizetjük a havi díjat, s használhatja több személy?
Idézetet írta: Milan Dátum november 18, 2019, 18:16:53
Megvásárolhatjuk csoportosan? Arra értem, hogy kifizetjük a havi díjat, s használhatja több személy?
Jaj nem, én sem fejlesztő sem készítő nem vagyok ilyen szinten ezekhez nem értek azért. Mi is csak használjuk, de kicsit személyre tudtuk szabni. A neten szerintem találsz róla elég jó leírásokat. Így keress rá hogy : oddsfeed, vagy API feeder.
Röviden a lényege annyi egyébként hogy minden weblapnak van egy kódolot formátuma. XML JSON vagy bináris. Ezeket az adatokat a fogadóirodákról a rendszer valós időben összegyűjti, értékeli (itt ugye a látható tartalom van ebben a formában) és bizonyos elvek szerint szelektálja. Ez itt ugye az hogy ha egyezőséget talál (pl csapatnevek esetében) akkor a hozzájuk tartozó oddsokat összeveti és ha azok a többi oldal adataihoz képest meghatározott pozíciókban és értékben eltérést mutatnak szelektálja. Sajnos ebben rengeteg hiba lehet és mivel ezek az "oddshibák" csak rövid ideig élnek ezért mi a lehető leggyorsabban megnézzük és összehasonlítjuk ezeket hogy ténylegesen megfelelnek-e a feltételeknek, fogadhatóak-e stb. De mondom nagyon jó leírásokat találsz róla neten nem akarom egyiket vagy másikat ajánlani. Vannak különböző arb applikációk de azok nem sokat érnek és borzalmasan lassan dolgozzák fel az adatokat többynire hibásan és még drágák is.
Az hogy melyik irodával szemben mekkora az előnyünk az attól függ hogy saját oddsképzése van, vagy sem illetve ha nem akkor honnan feedelik ők az oddsaikat. Bár ezekben az esetekben ameddig ez utóbbi nem történik meg opening line-on ugyanúgy verhetőek. Az előny kb 2-80% irodától függően.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 18:26:36
Jaj nem, én sem fejlesztő sem készítő nem vagyok ilyen szinten ezekhez nem értek azért. Mi is csak használjuk, de kicsit személyre tudtuk szabni. A neten szerintem találsz róla elég jó leírásokat. Így keress rá hogy : oddsfeed, vagy API feeder.
Röviden a lényege annyi egyébként hogy minden weblapnak van egy kódolot formátuma. XML JSON vagy bináris. Ezeket az adatokat a fogadóirodákról a rendszer valós időben összegyűjti, értékeli (itt ugye a látható tartalom van ebben a formában) és bizonyos elvek szerint szelektálja. Ez itt ugye az hogy ha egyezőséget talál (pl csapatnevek esetében) akkor a hozzájuk tartozó oddsokat összeveti és ha azok a többi oldal adataihoz képest meghatározott pozíciókban és értékben eltérést mutatnak szelektálja. Sajnos ebben rengeteg hiba lehet és mivel ezek az "oddshibák" csak rövid ideig élnek ezért mi a lehető leggyorsabban megnézzük és összehasonlítjuk ezeket hogy ténylegesen megfelelnek-e a feltételeknek, fogadhatóak-e stb. De mondom nagyon jó leírásokat találsz róla neten nem akarom egyiket vagy másikat ajánlani. Vannak különböző arb applikációk de azok nem sokat érnek és borzalmasan lassan dolgozzák fel az adatokat többynire hibásan és még drágák is.
Az hogy melyik irodával szemben mekkora az előnyünk az attól függ hogy saját oddsképzése van, vagy sem illetve ha nem akkor honnan feedelik ők az oddsaikat. Bár ezekben az esetekben ameddig ez utóbbi nem történik meg opening line-on ugyanúgy verhetőek. Az előny kb 2-80% irodától függően.
Az rendben van, viszont én a ti továbbfejlesztésetekre kérdeztem, hogy mennyibe kerül és hogy csoportosan vásárolható-e?
Vagy az csak a tiétek és nem adjátok tovább?
Idézetet írta: Milan Dátum november 18, 2019, 18:51:01
Az rendben van, viszont én a ti továbbfejlesztésetekre kérdeztem, hogy mennyibe kerül és hogy csoportosan vásárolható-e?
Vagy az csak a tiétek és nem adjátok tovább?
Ezt mi azzal a licenszel és keretrendszerrel használjuk amivel vásároltuk, ergó nem tudjuk eladni.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 18:56:29
Ezt mi azzal a licenszel és keretrendszerrel használjuk amivel vásároltuk, ergó nem tudjuk eladni.
Kár, pedig biztos akadna egy pár vevő rá.
Idézetet írta: Milan Dátum november 18, 2019, 19:00:02
Kár, pedig biztos akadna egy pár vevő rá.
Ezen egyébként tényleg megdöbbentem hogy ez ekkora szenzáció volt most itt. Évek óta létező dolog ez már és nagyon sokan nagyon sok pénzt forgattak így már meg. Tényleg ennyire újszerűnek tűnik?
Az amúgy nem újszerű egyáltalán, csupán egy irodára voltunk kíváncsiak, hogy hol van két kimeneteles fogadásra mindkét oldalon 7-es odds.... :cya:
ragozzátok még adminok, bátran, de van pár olvasó egyúttal fogadó, akiknek kurvára unalmas görgetni ezt a sületlenséget, de fontos a kattintásszám gondolom. az összes hszt. elolvasom naponta, de ez már kurvára unalmas.
Mennyi lenne az ara hogy egy egy tippet idoben megossz velem is?
Idézetet írta: MessiÁs Dátum november 18, 2019, 19:22:56
Mennyi lenne az ara hogy egy egy tippet idoben megossz velem is?
Megosztom én ingyen is max mire odakattintasz nem lesz fogadható. Melyik irodáknál van accod?
Idézetet írta: Quinn Dátum november 18, 2019, 19:21:37
ragozzátok még adminok, bátran, de van pár olvasó egyúttal fogadó, akiknek kurvára unalmas görgetni ezt a sületlenséget, de fontos a kattintásszám gondolom. az összes hszt. elolvasom naponta, de ez már kurvára unalmas.
Akkor nem kell olvasni ennyire egyszerű... Most ez a téma lecseng 2-3 napon belül aztán megint nem ír ide senki 1 hónapig és nyugodt lehetsz :)
Igaza van azoknak akiket mindez nem érdekel, én nem szerettem volna senki idejét rabolni. Úgy gondolom a témával kapcsolatban írtam, nem bántottam senkit. Akiknek kérdése vagy észrevétele, javaslata van írjon üzenetet nagyon szívesen válaszolok mindenkinek, úgy gondolom hogy attól mert valami egyesek számára érdektelen, vagy kevésbé érthető valóban nincs helye a fórumban, akiknek pedig felkeltette az érdeklődését, nagyon szívesen elmagyarázom miről van itt szó. Sziasztok és mégegyszer elnézést kérek akiknek kellemetlenséget okoztam.
Reklám törölve (Admin).
Idézetet írta: Betman91 Dátum november 18, 2019, 19:52:02
Akkor nem kell olvasni ennyire egyszerű... Most ez a téma lecseng 2-3 napon belül aztán megint nem ír ide senki 1 hónapig és nyugodt lehetsz :)
thx. for help, denevérember. remek re. volt. inkább ne olvassak 2-3 napig. talán meg is nyugszom.
Idézetet írta: kartal Dátum november 18, 2019, 07:09:19
Viszont erre szoktam azt mondani, hogy aki online irodáknál nyereséges, az papíron is az tud lenni. Nem a kínálaton múlik, hanem a stratégián, de leginkább az adott emberen... Aki benne van a nyereséges sportfogadók pár százalékában, az ott is nyereséges tud lenni. Mindenhol, bárhol, legfeljebb kisebb lesz a profitja, de nyereséges lesz. Ez a véleményem, sok sok év tapasztalata után.
Ez matematikailag cáfolható.
Ha te átlagban termelsz 4-5% profitot az online irodáknál a megforgatott pénzhez képest, akkor pontosan ugyanarra fogadva már csak nullán leszel, ha a papíralapú fogadásoknál 5%-kal nagyobb marzsot szakít tőled az iroda.
Nagy profitból kisebb profit lesz, kis profitból meg akár veszteség is.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 15:34:00
Így van teljesen igazad van, viszont egy nap alatt annyi profitra teszel szert mint mondjuk egy heti játékkal vagy még többet és ez csak egy iroda és így tulajdonképpen ahogyan az alapfelvetésre utaljak, nem az a nehéz hogy ilyen lehetőségeket találj, mert minden egyes irodát meg tudtok így verni nagyon csúnyán minden egyes nap, már csak abból kiindulva hogy napi több ezer esemény több ezer piacában nyilván sok hibás odds, elszámolt hendi, rossz spread, későn lereagált dropping odds van hanem az igazi próbatétel az állandó tiltások és korlátozások gyűrűjéből kitörni. Az pedig hogy te kihasználod az iroda szerencsétlenkedését egyáltalán nem ellentétes semmilyen szabállyal, mint ahogyan az iroda sem indokolja a szankciókat veled szemben. Nyilván lehet ezt csak 5-10%-os előnnyel is csinálni meg lehet 50-60% vagy még több, nyilván a végeredmény ugyanaz. Kivétel persze az ázsiai irodák de azért ott ilyen látványos eredményeket és gyors vagyongyarapodást nem lehet elérni.
Minél mohóbb vagy és minél jobban rámész a kisebb piacok elcseszett szorzóira, annál korábban jön a korlát.
Az meg ugye csak a végén derül ki, hogy az adott irodánál mi érte volna meg jobban: naponta kisebb téttel vadászgatni az 5-10%-okra és akár évekig radar alatt maradni, vagy gyorsan "lerabolni" az irodát, hátha kifizetnek.
Egyébként az elcseszett szorzóknál az utólagos törlés esélye is sokkal nagyobb és akkor nem nyersz semmit, sőt, hetekig dolgozhatsz csak azért, hogy a buktád visszahozd. (és akkor az ilyen 1xbetes kifizetési morállal még nem is számoltunk, mint kockázattal)
Egyébként jogosan is hivatkozhatnak felcserélt szorzókra, mint ahogy a hozott példádnál is gyanúsan egymás inverzei az oddsok.
Van olyan is, hogy a hazai-vendég szorzókat azért nem ebben a sorrendben írják, mert egyszerűen az amcsi mintát követik, ahol a vendég csapat kerül előre...
Nekem a kedvencem egyébként a TheGreek iroda volt, amely A+-os volt, míg be nem olvadt a BetCris nevü konkurenciába.
Ott egyszer fogadtam valami major sportra vagy 100 euróval 1.85 helyett 2-es szorzón, erre jött a figyelmeztetés, hogy mivel nyilvánvalóan (!) rossz szorzóra tettem, törlik a fogadásomat és ha még egyszer előfordul, akkor kizárnak.
Bő fél év múlva találtak még egy ilyen fogadást nálam, akkor ki is raktak...
Nem évült el. :)
Te a gyakorlatban kerestél ezzel pénzt?
Mert ebben igazából úgy van üzlet, hogy eladod a talált szorzókat és majd más kockáztatja a pénzét helyetted. ;)
Idézetet írta: Quinn Dátum november 18, 2019, 20:11:33
thx. for help, denevérember. remek re. volt. inkább ne olvassak 2-3 napig. talán meg is nyugszom.
Nem abból lesz fórumtartalom, ha te átlag kéthavonta írsz egy hozzászólást... ;)
Végre van valami értelmes, sportfogadáshoz köthető téma is, az egyébként elég kihalt fórumon.
"Te a gyakorlatban kerestél ezzel pénzt?
Mert ebben igazából úgy van üzlet, hogy eladod a talált szorzókat és majd más kockáztatja a pénzét helyetted."
Először is köszönöm szépen a végre értelmes, nem lekezelő és építő jellegű hozzászólásodat. Örülök azért hogy ha nem is a legjobban de sikerült kifejeznem magam azzal kapcsolatban hogy mivel is tengetem az időmet. Kezdeném sorban. Az utólagos törlés nem tudom hogy mennyire kivétel ez engem egyelőre még nem ért egyszer sem. Olyan már gyakrabban hogy érvénytelenítették a fogadást, de ha már a meccs kezdéséig ezt nem tették meg akkor érvényben maradt. Addig pedig olyan referenciairodát választok aminél van cashout. Ami a %-os hasznot illeti én magam kitaláltam erre egy nagyon jó kis rendszert amit elneveztem ABRO-nak (arb betting return outside). Ha esetleg érdekel szívesen elmagyarázom miről szól. A Betcris is azon kevés konszern egyike akik saját oddsképzéssel dolgoznak (csakúgy mint az etalon pinnacle), de sokat nem tudok a múltjukról. És igen kerestem pénzt illetve keresek, bár elsőre nekem is hihetetlen volt hogy ez így működőképes de igen. Nem a hajón meg a szigeteken pózoló szerencsejátékból meggazdagodott reklámarc vagyok nyilván és nincsenek luxusautóim meg villáim sem, de jövedelem kiegészítésnek vagy akár önálló megélhetésnek is megfelelő. Jelenleg ez a fő bevételi forrásom, de természetesen dolgozom is e mellett de a jövedelmem nagyobb része az ebből ered igen, hiszen ahogy fentebb is írtam például a licenszelt programoknak is ára van tehát ezek költségeit is ki kell valamiből termelni az pedig nyilvánvaló a nyereség. Amit végezetül írtál az amolyan vészmegoldás lenne sok esetben, de mivel van tapasztalatod nyilván tudod hogy ezeket ebben a formában nagyon nehéz lenne eladni, hiszen van hogy csak 1-2 percig élnek és én hiába mondom hogy akkor még annyi volt az odds ha a kedves fogadó csak kb egy óra múlva kapja meg az infót amikor régen tárgytalan. De amit felvetettél az elvileg működne igen, ha én lennék a játékos accountjával bejelentkezve az irodához és én tenném meg a téteket helyette. Ő meg csak kiutalná a saját skrilljére a pénz nekem meg a jutalékot, de ezzel a részével még érdemben nem foglalkoztam hiszen ha megosztom mással a nyereséget az nekem sem érdekem. Oké hogy az ő pénzével játszok, de időben ugyanannyi munka lenne mintha az enyémmel tenném és így mégis kevesebb profittal dolgozom hiszen a nyeremény egy része a tulajhoz vándorolna. Akkor már inkább a saját kasszámat növelem és mivel ha a kockázat megkívánja arbolok tehát ergó nem nagyon van veszteségem benne. A profit oldal meg nyilván nem 5-6% tehát simán ellensúlyozza még azt is ha adott esetben nem fizetnek ki, bár ilyen sem volt. Ami a számlámon volt mindig kiutalták, de lehet eddig csak szerencsém volt.
Egyébként rengeteg blogot és ismertetőt írtam ebben a témában és folyamatosan próbálom javítani, hatékonyabbá tenni az egész folyamatot, sokszor még angol nyelvű oldalakon sem találtam forrást egyes esetekre és persze nagyon sokat igyekeztem tanulni is hiszen a fogadási piac napról-napra változik és ezen változásokat kutya kötelessége követni annak aki ezzel foglalkozik és itt nem csupán arról van szó hogy arbol valaki. Sőt lényegében nem arról, csak hát a photshop meg a parasztvakítás reakciók nyilván arra utalnak hogy amivel szemben az ember bizalmatlan azt inkább elutasítja. De én nem szeretnék meggyőzni sem senkit, vagy azt sem hogy elhigyjék ez ténylegesen jelentős hasznot tud generálni. Nekem már az elegendő hogy ezt leírtam, aki pedig papír alapon, tippmixel kötésben játszik vagy egy irodánál van évek óta és elégedett az ne is változtasson rajta. Nyilván én is igy játszottam hosszú évekig most pedig nekem senki sem fizet azért hogy most bárkit meggyőzzek a saját igazával szemben hogy az a jó amit ő csinál vagy az amit én vagy éppen xy. :)
Kértetek egy túlárazott oddsot a bet365-től. Holnapi mérkőzés. Referenciának a hajszálpontos Pinnacle oddsai mellette.
Idézetet írta: oakland23 Dátum november 18, 2019, 16:49:39
Azt írod Mike, hogy bárhol van 10-15 elhibázott odds. Na, engem mondjuk simán magad mellé állítol, ha a bet356-ről csak egyet beírsz.
Ehhez egy adalék: olyan 1,5-2 hónapja történt (bet365), hogy figyeltem az élő fogadásokat, és egy jégkorong meccsnél az egyik harmadra már olyan 26-28 percet írt, hogy ott tart. (20-nál ugye meg kellett volna állnia). Az eredmény 1:1-et mutatott, eredménykövető oldalakon és másik irodáknál megnézve pedig rég vége volt a harmadnak, 1:2 eredménnyel. A harmad pontos eredményére 5,00 odds volt, tettem rá 10 dollárt, amit aztán nyertesnek nyilvánítottak, ki is fizették az 50-est, és később sem vonták vissza...
Előtte meg 1-2 évvel még pl. a bwin-sportingbet kombónál volt, hogy egy asztalitenisz meccs állt meg valamiért, de mindenre lehetett fogadni rajta, hogy hány pont lesz a szettben, ki nyer mekkora hendikeppel, ki éri el a 3-5 stb. pontot először, és így tovább, élőben ment a bet365-ön, ott mindent le tudtam követni, tettem is rá pénzt, na őszintén: ezzel ott vagy 150 ezret kerestem, amit aztán szintén kifizettek, nem vontak vissza. (Emlékezetes esetem volt még vagy 10 éve a sportingbetnél, egy Bayern München-meccsen, amikor szintén élőben, de irodán belül hibáztak. Már nem tudom pontosan, de valami olyasmi volt, hogy 1:0-ra állt a félidő, és 3,00 oddsa volt, hogy over 1,5 gól, viszont annak is 3,00 oddsa volt, hogy egyik csapat sem rúgja a következő gólt a félidőben. Lehet, hogy most hülyeséget írtam, csak érzékeltetni akarom, hogy két különböző, egymást kizáró tippre volt 3,00-3,00 odds. Szóval megfeleztem az akkori 50 ezres bankrollomat, feltettem mindkét kimenetelre, így kerestem tisztán 25-öt.)
Szóval tuti, hogy minden irodánál vannak elhibázott meccsek, oddsok, pláne, amikor nem saját kútfőből dolgoznak, hanem ők is úgy kukázzák össze a közvetítést (nem ül nekik sem mindenhol saját ember), ha volna kapacitása az embernek figyelni a huszadrangú tollaslabdameccsektől kezdve az összes kézi-, hoki, egyéb közvetítést, lehetne találni ilyet, más kérdés, hogy folyamatosan erre utazva bizonyára jönne a kitiltás.
Napi szinten több tucat van szerencsére ilyen. Egy nagyon jó példa pontosan a múlt hétről származik, amikor a feltett tétem 15-szörösét nyertem vissza egy irodától 3 nap alatt mire rájöttek hogy valami nem jó. Természetesen rendben kifizettek mindent. A legtöbbet pedig ahogy írtad az élő fogadásokon lehet kaszálni, de ott annyira gyorsan kell lereagálni a rengeteg iroda másodpercenkénti oddsváltozásait, hogy arra nem vállalkoztam. :) A lehető leggyengébb napokon is, ami általában a péntek, szombat (hiszen ekkorra a piac teéljesen beáll és új események sem kerülnek már a programba) is napi szinten képes az ember 3-4-szer többet nyerni mint a feltett pénze.
Idézetet írta: Knapp Dátum november 18, 2019, 22:19:08
Nem abból lesz fórumtartalom, ha te átlag kéthavonta írsz egy hozzászólást... ;)
Végre van valami értelmes, sportfogadáshoz köthető téma is, az egyébként elég kihalt fórumon.
Emlékeim szerint te írtad nem is olyan rég, hogy ezen a fórumon jóformán már minden téma ki volt vesézve. Nekem ebből az következik, hogy mindenki csak olvassa a hasznosnál hasznosabb fórumbejegyzéseket, böngészi az archívumot. Tehát nem egy kihalt, vagy kihaló fórumról beszélünk, hanem egy "némáról". ;D
De tudod te is, hogy mindig nyitottak voltunk az újításokra, szóval ha bármilyen javaslatod van, akkor elő vele. :cya:
Idézetet írta: flamman Dátum november 19, 2019, 08:54:38
Ehhez egy adalék: olyan 1,5-2 hónapja történt (bet365), hogy figyeltem az élő fogadásokat, és egy jégkorong meccsnél az egyik harmadra már olyan 26-28 percet írt, hogy ott tart. (20-nál ugye meg kellett volna állnia). Az eredmény 1:1-et mutatott, eredménykövető oldalakon és másik irodáknál megnézve pedig rég vége volt a harmadnak, 1:2 eredménnyel. A harmad pontos eredményére 5,00 odds volt, tettem rá 10 dollárt, amit aztán nyertesnek nyilvánítottak, ki is fizették az 50-est, és később sem vonták vissza...
Előtte meg 1-2 évvel még pl. a bwin-sportingbet kombónál volt, hogy egy asztalitenisz meccs állt meg valamiért, de mindenre lehetett fogadni rajta, hogy hány pont lesz a szettben, ki nyer mekkora hendikeppel, ki éri el a 3-5 stb. pontot először, és így tovább, élőben ment a bet365-ön, ott mindent le tudtam követni, tettem is rá pénzt, na őszintén: ezzel ott vagy 150 ezret kerestem, amit aztán szintén kifizettek, nem vontak vissza. (Emlékezetes esetem volt még vagy 10 éve a sportingbetnél, egy Bayern München-meccsen, amikor szintén élőben, de irodán belül hibáztak. Már nem tudom pontosan, de valami olyasmi volt, hogy 1:0-ra állt a félidő, és 3,00 oddsa volt, hogy over 1,5 gól, viszont annak is 3,00 oddsa volt, hogy egyik csapat sem rúgja a következő gólt a félidőben. Lehet, hogy most hülyeséget írtam, csak érzékeltetni akarom, hogy két különböző, egymást kizáró tippre volt 3,00-3,00 odds. Szóval megfeleztem az akkori 50 ezres bankrollomat, feltettem mindkét kimenetelre, így kerestem tisztán 25-öt.)
Szóval tuti, hogy minden irodánál vannak elhibázott meccsek, oddsok, pláne, amikor nem saját kútfőből dolgoznak, hanem ők is úgy kukázzák össze a közvetítést (nem ül nekik sem mindenhol saját ember), ha volna kapacitása az embernek figyelni a huszadrangú tollaslabdameccsektől kezdve az összes kézi-, hoki, egyéb közvetítést, lehetne találni ilyet, más kérdés, hogy folyamatosan erre utazva bizonyára jönne a kitiltás.
Kifizettek, mivel nem okoztál akkora kárt nekik (van nekik is egy bevállalható bukta), de légy benne biztos, hogyha nagy lett volna a bukásuk az egész tévedésen, akkor a szabályzatukra hivatkozva törölték volna a fogadást, s végül még lehet rosszul jössz ki az egészből, meg nyilván a hasonló esetek miatt jönnek a panaszok is.
Így kifizették, mert kevés kár érte őket, s azt a kevés kárt is fedezik egy kis indirekt pozitív reklámmal.
Idézetet írta: SPF Admin Dátum november 19, 2019, 11:56:20
Kifizettek, mivel nem okoztál akkora kárt nekik (van nekik is egy bevállalható bukta), de légy benne biztos, hogyha nagy lett volna a bukásuk az egész tévedésen, akkor a szabályzatukra hivatkozva törölték volna a fogadást, s végül még lehet rosszul jössz ki az egészből, meg nyilván a hasonló esetek miatt jönnek a panaszok is.
Így kifizették, mert kevés kár érte őket, s azt a kevés kárt is fedezik egy kis indirekt pozitív reklámmal.
Persze, ez tuti. Nem is mertem többet tenni rá.
Bár nem kell sajnálni őket, ők is arra utaznak, hogy lehúzzák mind a 35 millió ügyfelüket, és így a kétéves bére a főnöknőnek már csak 174 milliárd Ft mínusz 50 dollár lesz :)
https://www.fortunaweb.hu/hu/174_milliard_forintnyi_bert_vettel_fel_a_Bet365_tulajdonosnoje_ket_ev_alatt_639?bind_id=3&bind_info=page (https://www.fortunaweb.hu/hu/174_milliard_forintnyi_bert_vettel_fel_a_Bet365_tulajdonosnoje_ket_ev_alatt_639?bind_id=3&bind_info=page)
Idézetet írta: flamman Dátum november 19, 2019, 12:07:06
Persze, ez tuti. Nem is mertem többet tenni rá.
Bár nem kell sajnálni őket, ők is arra utaznak, hogy lehúzzák mind a 35 millió ügyfelüket, és így a kétéves bére a főnöknőnek már csak 174 milliárd Ft mínusz 50 dollár lesz :)
https://www.fortunaweb.hu/hu/174_milliard_forintnyi_bert_vettel_fel_a_Bet365_tulajdonosnoje_ket_ev_alatt_639?bind_id=3&bind_info=page (https://www.fortunaweb.hu/hu/174_milliard_forintnyi_bert_vettel_fel_a_Bet365_tulajdonosnoje_ket_ev_alatt_639?bind_id=3&bind_info=page)
Az IKEA tulajdonosai is arra utaznak, hogy "lehúzzák" a vásárlókat. Eladják a termékeiket azzal a szándékkal, hogy profitot termeljenek. Ez a kereskedelem. És ott vannak a Forbes listán, a leggazdagabbak között. Nincs ezzel semmi gond.
Egy fogadóiroda szolgáltatást nyújt, s a célja, hogy profitot termeljen. Nem egy non-profit szervezet. :ok:
A Szerencsejáték Zrt. is a játékosok pénzére hajt.
Idézetet írta: SPF Admin Dátum november 19, 2019, 12:21:42
Az IKEA tulajdonosai is arra utaznak, hogy "lehúzzák" a vásárlókat. Eladják a termékeiket azzal a szándékkal, hogy profitot termeljenek. Ez a kereskedelem. És ott vannak a Forbes listán, a leggazdagabbak között. Nincs ezzel semmi gond.
Egy fogadóiroda szolgáltatást nyújt, s a célja, hogy profitot termeljen. Nem egy non-profit szervezet. :ok:
A Szerencsejáték Zrt. is a játékosok pénzére hajt.
Ez mondjuk kicsit sántít, mert az IKEA legalább ad a pénzért cserébe élményen kívül maradandó dolgot is... ;)
Belegondolva: nem is értem, hogy lehet a bet365-nél valaki nyereséges, hogyan tartozhat a 2-5%-nyi nyereséges fogadó közé. Hisz ha az, mármint ha nyereséges, lekorlátozzák, kitiltják (kivéve ugye GazemBR, azt hiszem, így írta a nevét :) )
Bet365-höz nekem is köthető egy baki a részükről. Volt egy ITF tenisz verseny így év vége fele, és én livestreamen néztem náluk magát a meccset, és arra lettem egyszer figyelmes, hogy én a streamen hamarabb látom azt, mint ahogy az oddsok változnának. Ezt azon a tornán bizonyos meccseken tudtam kihasználni és elég szép pénzt kitudtam belőle venni, bár utána mondanom sem kell kaptam egy időkorlátot és élőben már kell vagy 15-20 sec mire megtudok rakni valamit :D
Viszont belegondolva szerintem nem is maga az oldal hibázott, hanem a bíró nem írta be az eredményeket csak késve és így magához a fogadóoldalakhoz is később ment el az infó az eredményről.
Idézetet írta: Betman91 Dátum november 19, 2019, 13:07:10
Bet365-höz nekem is köthető egy baki a részükről. Volt egy ITF tenisz verseny így év vége fele, és én livestreamen néztem náluk magát a meccset, és arra lettem egyszer figyelmes, hogy én a streamen hamarabb látom azt, mint ahogy az oddsok változnának. Ezt azon a tornán bizonyos meccseken tudtam kihasználni és elég szép pénzt kitudtam belőle venni, bár utána mondanom sem kell kaptam egy időkorlátot és élőben már kell vagy 15-20 sec mire megtudok rakni valamit :D
Viszont belegondolva szerintem nem is maga az oldal hibázott, hanem a bíró nem írta be az eredményeket csak késve és így magához a fogadóoldalakhoz is később ment el az infó az eredményről.
Végeztek egy kutatást és a legtöbb megbundázott meccs éppen az ITF tornákon van. Volt olyan torna ahol a mérkőzések több mint 25%-a manipulálva volt, sőt a teljes ITF égisze alatt futott mérkőzések esetében átlagban 10% feletti ez a szám. A kezdeti időkben pontosan azt használták ki, hogy a székbíró erdményrögzítése által frissültek a fogadóirodák oddsai és gyakran csak20-30sec késéssel írta azokat be lehetőséget adva a fogadásra.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 19, 2019, 13:19:51
Végeztek egy kutatást és a legtöbb megbundázott meccs éppen az ITF tornákon van. Volt olyan torna ahol a mérkőzések több mint 25%-a manipulálva volt, sőt a teljes ITF égisze alatt futott mérkőzések esetében átlagban 10% feletti ez a szám. A kezdeti időkben pontosan azt használták ki, hogy a székbíró erdményrögzítése által frissültek a fogadóirodák oddsai és gyakran csak20-30sec késéssel írta azokat be lehetőséget adva a fogadásra.
Ennél a tornáról is amiről én beszélek, csak egy bizonyos pályán volt ez a lehetőség és igen több mint valószínű, hogy direkt csinálta az adott bíró nem szimplán csak kiment a fejéből, hogy nem rögzítette az eredményt.
Idézetet írta: flamman Dátum november 19, 2019, 12:53:08
Ez mondjuk kicsit sántít, mert az IKEA legalább ad a pénzért cserébe élményen kívül maradandó dolgot is... ;)
Belegondolva: nem is értem, hogy lehet a bet365-nél valaki nyereséges, hogyan tartozhat a 2-5%-nyi nyereséges fogadó közé. Hisz ha az, mármint ha nyereséges, lekorlátozzák, kitiltják (kivéve ugye GazemBR, azt hiszem, így írta a nevét :) )
Annyiban sántít, hogy az egyik szolgáltatást nyújt, a másik egy terméket ad el.
Ha elmész egy kurvához, akkor is az élménnyel maradsz, max. maradandó dologként hazavihetsz egy kis fertőzést.
A fogadóirodák szolgáltatást nyújtanak, s emberfüggő, hogy ezt a szolgáltatást szórakozásként könyveljük el, vagy foggal körömmel ragaszkodunk ahhoz az elmélethez, hogy ebből meg lehet élni/gazdagodni stb. és örülten hajtunk azért, hogy benne legyünk a 2%-ba.
Én egy nagyszerű lehetőségnek tartom azt, hogy ha eszembe jut fogadni valamire, akkor van ahol, s van egy felület/egy hely ahol ezt megtehetem, legyen szó bármelyik irodáról és nem amiatt aggódok, hogy az illető iroda tulajdonosa mennyi pénzt keres utánam. IKEA-ba (ha már szó volt róluk) se úgy mész be, hogy "gyarapítsam a számlájukat", hanem gondolom azért lépsz be, mert szeretnél egy terméket.
De, hogy szolgáltatásról is legyen szó: moziba nem azért mész, hogy a szinésznek a pénztárcáját vastagítsd, hanem azért, mert egy szórakoztató filmet szeretnél nézni. Ha meg szar a film, akkor visszakéred a pénzed? ;D
Idézetet írta: SPF Admin Dátum november 19, 2019, 11:51:31
Emlékeim szerint te írtad nem is olyan rég, hogy ezen a fórumon jóformán már minden téma ki volt vesézve. Nekem ebből az következik, hogy mindenki csak olvassa a hasznosnál hasznosabb fórumbejegyzéseket, böngészi az archívumot. Tehát nem egy kihalt, vagy kihaló fórumról beszélünk, hanem egy "némáról". ;D
De tudod te is, hogy mindig nyitottak voltunk az újításokra, szóval ha bármilyen javaslatod van, akkor elő vele. :cya:
Sajnos, én már kiégtem... :)
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 23:14:39
De én nem szeretnék meggyőzni sem senkit, vagy azt sem hogy elhigyjék ez ténylegesen jelentős hasznot tud generálni. Nekem már az elegendő hogy ezt leírtam, aki pedig papír alapon, tippmixel kötésben játszik vagy egy irodánál van évek óta és elégedett az ne is változtasson rajta. Nyilván én is igy játszottam hosszú évekig most pedig nekem senki sem fizet azért hogy most bárkit meggyőzzek a saját igazával szemben hogy az a jó amit ő csinál vagy az amit én vagy éppen xy. :)
Nekem 8 éven keresztül a sportfogadás volt nem hogy a legfőbb, de lényegében az egyetlen bevételi forrásom.
Pont a tapasztalataim miatt mondom, hogy nem olyan egyszerű ez.
A magyarok számára elérhető és biztonságos irodák száma nagyon lecsökkent, korlátba meg a pinnacle kivételével lényegében bárhol belefuthatsz, arbolással, bónuszok felhasználásával, függőség látszatával vagy csak jövedelmezőnek tűnő stratégiával is.
Abban igazad van, hogy sok a hiba, én is találtam korábban manuálisan is rengeteget.
Vannak/voltak élő meccseken eltérően árazó irodák, melyek között sűrűn találhatsz arbot bizonyos helyzetekben.
Az elkésett eredménykövetés is hozhat pénzt, volt, hogy a az egyik irodánál a streamen már láttam, melyik csapat dob pontot a dél-koreai kosármeccsen, miközben a másiknál még az előző állás szorzóival tudtam fogadni.
Olyan is volt, hogy dél-amerikai bajnoki meccset néztem éjszaka, a spori kb. félpályáról fújta be a 11-est, de ezt a buki, illetve a helyszínen ülő adatközlő nem vette észre, s mivel a vitatkozó játékosok nem engedték be a sporit a 16-oson belülre, lehetett nyugodtan fogadni rá, hogy abban a 15 percben lesz gól... ("ébredés után" ezt azzal már lehetett is fedezni, hogy kimarad a 11-es)
Emlékszem, mennyire hitetlenkedve és izgulva tettem meg az ilyen fogadásokat. :)
Aztán volt olyan is, hogy a darts vb-n napon belül voltak első és 2. körös meccsek is, az egyik 2, a másik 3 nyert szettre ment, de a bukik elcseszték, és mindegyikhez ugyanazokat az over/under határokat tették ki...
Na ott én is cashoutoltam, így sosem törölték az ilyen fogadásaimat.
Mivel a fogadószámla korlátozásának elkerülése a téma, így ebből kiindulva sajnos érdemes titokban tartani, ha egy jól fizető piacra és irodapárra bukkansz, ahol visszatérőek ezek a hibák, mert onnantól, hogy tömegek kezdenek pakolni ezekre a - többnyire - kicsi piacokra, nem csak a szorzók lesznek gyengébbek, hanem a korlátozást is kockáztatod.
Egyébként a tippmix sem az arbosok mekkája, de magyar vonatkozású eseményekre azért lehet náluk is keresgélni.
Vannak piacok, ahol piacvezetők is tudnak lenni.
Idézetet írta: flamman Dátum november 19, 2019, 12:53:08
Ez mondjuk kicsit sántít, mert az IKEA legalább ad a pénzért cserébe élményen kívül maradandó dolgot is... ;)
Nem tudom...
Szerintem egy esküvőnél is inkább az élményre emlékszik az ember, nem arra, hogy konkrétan mit kapott nászajándékba.
Meg az örök hűség tart holtomiglan, nem a kenyérpirító! ;D
Valójában az élményeid örökre a tieid maradnak, a tárgyak csak hosszabb-rövidebb ideig.
Idézetet írta: Knapp Dátum november 21, 2019, 23:02:38
Mivel a fogadószámla korlátozásának elkerülése a téma, így ebből kiindulva sajnos érdemes titokban tartani, ha egy jól fizető piacra és irodapárra bukkansz, ahol visszatérőek ezek a hibák, mert onnantól, hogy tömegek kezdenek pakolni ezekre a - többnyire - kicsi piacokra, nem csak a szorzók lesznek gyengébbek, hanem a korlátozást is kockáztatod.
Próbáltam nagyon nem kikotyogni itt semmit. Így is kaptam már egy halom üzit, na meg hideget-meleget. :)
Egy érdekes adalék, hátha valakinek ez még jelent némi kraftot. Szóval kedvenc orosz barátainknál már kimaxoltam amit lehetett és hát jobb örülni ilyen esetben ha rendben kifizetnek, én is így voltam. Aztán bánja fene beregeltem az egyik klónjához nevesen a 22bethez. Természetesen kísérlet jellege volt a dolognak részemről mikor esik le a tantusz. Ugyanaz a név, ugyanaz az ip, csupán csak az e-mail cím volt más és kíváncsian vártam egyáltalán enged-e regelni. Hát engedett. Aztán szétnézve az oldalon mivel ugyanaz a szoftveres keretrendszer hajtja kb semmi nagy változás. Még kicsit sajnáltam is mikor örömködve belépési bónuszt is kaptam , a szíves vendéglátást csak nem illik így viszonozni. Jött tehát a befizetés, ugyanarról a skrillről amiről tiltva lettem ugyanazzal a névvel, vajon engedi-e. Óvatos voltam tehát pár tízezernél nem dobtam fel többet, de engedte. Betárazva a fegyver nézzük hát elsül-e, az oddsokra kattintva a fogadószelvényen ér-e valamilyen meglepetés. Nem ért. Az eredeti oddsokon szépen bekönyvelte a fogadásokat, igaz a max tét nem volt valami magason, de nem is erre voltam kíváncsi. Fogadás elfogadva. Hát ilyen nincs gondoltam és mivel a felötltött összeg mind fel is ment tétnek maradtam az oldalon tájkozódni. Többnyire a frissítési rátát figyeltem, a feed időket néztem, meg persze a már beérkezett adatok rendszerátfuási idejét. Közben meg csak vártam, de sehol egy oddscsökkentés sehol egy korlát. Milyen meglepő a megtett meccseim pár perc alatt abban a formában nem voltak fogadhatók az enyhe overvalue miatt, egy 7% és egy 15%. Ki és becsekkolás után aztán már a megszokott alacsony oddsok vártak, így a korlátozó változtatások csak a következő bejelentkezéskor lépnek érvénybe. Ennek tudatában pedig ma este újra benézek hozzájuk immár bejelentkezve is maradva ameddig csak lehet. A nyereményt természetesen kifizették. :)
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 22, 2019, 04:09:12
Próbáltam nagyon nem kikotyogni itt semmit. Így is kaptam már egy halom üzit, na meg hideget-meleget. :)
Ne csináld már, hogy fogalmad sincs, miért kaptál itt "hideget-meleget"... :)
Kicsit segítek... Képzeld el, hogy pl van egy műkincsgyűjtő klub, vagy egy bélyeggyűjtő... ahol a tagok segítik egymást infókkal, eszközöket és forrásokat cserélgetnek, kölcsönösen segítik egymást. És jön az egyik tag, nagy örömködve elújságolja a többieknek, hogy képzeljétek, találtam egy olyan buta antikvár boltot / bélyeg boltot ahol a kofa hihetetlenül ár alatt ad mindent , és még meg is mutatja ez a tag, hogy nézzétek, ezt a drága műkincset is fillérekért vettem ott , vagy ezt a drága bélyeget is olcsóra cserélte.... és képzeljétek, ez telis tele van ilyen cuccokkal, hihetetlen. Igazi aranybánya. És még képeket is mutat a többieknek, nézzétek ezek a fotók ott készültek, ilyen cuccai vannak dögivel... Majd a többiek megkérdezik, hogy mégis melyik ez a "bolt"!? De a tag csak annyit mond: "...ááá, fiúúk, hát nem reklámozunk, nem mondom! De azért segítsetek már! Az a szitu, hogy rájött, hogy lehúzom, hogyan verjem át a továbbiakban!?"
Na ez tett Téged sokak számára antipatikussá... Vagy ne húzd el a mézesmadzagot, többször is, vagy ha már hencegsz az "aranybányáról", akkor ne rejtegesd utána kamu indokokkal....
Igazából ha tényleg csak a lényeget kérdezi meg, hogy hogyan lehet a korlátozást elkerülni vagy milyen lehetőségek vannak a kijátszására, akkor senki sem nagyon kíváncsiskodott volna, hogy miért is. Bár szerintem így sincs gond ezzel. Egyik részről természetes, hogy az emberek kíváncsiak és megkérdezik hogy miről is van szó, másik részről pedig az is érthető, hogy nem árulja el hiszen a saját üzletét rontaná. Aki ezt meg nem érti meg az nyugodtan ülhet magának otthon megsértődve :D Személy szerint én is megkérdeztem, melyik irodáról van szó, de megértettem, hogy nem akarja elmondani és nem is kérdezősködtem tovább. Egyébként én sem árulnám el.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 22, 2019, 04:41:08
Egy érdekes adalék, hátha valakinek ez még jelent némi kraftot. Szóval kedvenc orosz barátainknál már kimaxoltam amit lehetett és hát jobb örülni ilyen esetben ha rendben kifizetnek, én is így voltam. Aztán bánja fene beregeltem az egyik klónjához nevesen a 22bethez. Természetesen kísérlet jellege volt a dolognak részemről mikor esik le a tantusz. Ugyanaz a név, ugyanaz az ip, csupán csak az e-mail cím volt más és kíváncsian vártam egyáltalán enged-e regelni. Hát engedett. Aztán szétnézve az oldalon mivel ugyanaz a szoftveres keretrendszer hajtja kb semmi nagy változás. Még kicsit sajnáltam is mikor örömködve belépési bónuszt is kaptam , a szíves vendéglátást csak nem illik így viszonozni. Jött tehát a befizetés, ugyanarról a skrillről amiről tiltva lettem ugyanazzal a névvel, vajon engedi-e. Óvatos voltam tehát pár tízezernél nem dobtam fel többet, de engedte. Betárazva a fegyver nézzük hát elsül-e, az oddsokra kattintva a fogadószelvényen ér-e valamilyen meglepetés. Nem ért. Az eredeti oddsokon szépen bekönyvelte a fogadásokat, igaz a max tét nem volt valami magason, de nem is erre voltam kíváncsi. Fogadás elfogadva. Hát ilyen nincs gondoltam és mivel a felötltött összeg mind fel is ment tétnek maradtam az oldalon tájkozódni. Többnyire a frissítési rátát figyeltem, a feed időket néztem, meg persze a már beérkezett adatok rendszerátfuási idejét. Közben meg csak vártam, de sehol egy oddscsökkentés sehol egy korlát. Milyen meglepő a megtett meccseim pár perc alatt abban a formában nem voltak fogadhatók az enyhe overvalue miatt, egy 7% és egy 15%. Ki és becsekkolás után aztán már a megszokott alacsony oddsok vártak, így a korlátozó változtatások csak a következő bejelentkezéskor lépnek érvénybe. Ennek tudatában pedig ma este újra benézek hozzájuk immár bejelentkezve is maradva ameddig csak lehet. A nyereményt természetesen kifizették. :)
Attól, hogy az egyik iroda a másiknak a klónja még nem leszel a másikon is korlátozva. Ez ugyan az mint például bwin sportingbet kombó. Bwinen korlátozva voltam, de sportingbetet ugyan úgy tudtam haszálni, pedig egy is ugyanaz.
Idézetet írta: Betman91 Dátum november 22, 2019, 15:20:36
Igazából ha tényleg csak a lényeget kérdezi meg, hogy hogyan lehet a korlátozást elkerülni vagy milyen lehetőségek vannak a kijátszására, akkor senki sem nagyon kíváncsiskodott volna, hogy miért is. Bár szerintem így sincs gond ezzel. Egyik részről természetes, hogy az emberek kíváncsiak és megkérdezik hogy miről is van szó, másik részről pedig az is érthető, hogy nem árulja el hiszen a saját üzletét rontaná. Aki ezt meg nem érti meg az nyugodtan ülhet magának otthon megsértődve :D Személy szerint én is megkérdeztem, melyik irodáról van szó, de megértettem, hogy nem akarja elmondani és nem is kérdezősködtem tovább. Egyébként én sem árulnám el.
De gondolom Te nem is dobálnál be screenshot-okat, hogy "nézzétek milyen vak iroda"... ;D Ha nem akarod elárulni.
Amúgy meg, mivel le lett korlátozva, így aztán ugyan mindegy, hogy ha beregisztrál még 6 ember oda... ;D De mondom, megértem én is, ha megtart magának egy ilyen infót, csak ne kérkedjen előtte vele... majd játssza a naívat, hogy "jajj én nem gondoltam ,hogy ez majd ennyi embert érdekel"... Ja egy sportfogadó fórumon biztos nem érdekel majd senkit, hogy hol írnak 1.10 helyett 8.00-at... :idiot2:
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 22, 2019, 15:28:45
De gondolom Te nem is dobálnál be screenshot-okat, hogy "nézzétek milyen vak iroda"... ;D Ha nem akarod elárulni.
Amúgy meg, mivel le lett korlátozva, így aztán ugyan mindegy, hogy ha beregisztrál még 6 ember oda... ;D De mondom, megértem én is, ha megtart magának egy ilyen infót, csak ne kérkedjen előtte vele... majd játssza a naívat, hogy "jajj én nem gondoltam ,hogy ez majd ennyi embert érdekel"... Ja egy sportfogadó fórumon biztos nem érdekel majd senkit, hogy hol írnak 1.10 helyett 8.00-at... :idiot2:
Nem feltétlen mindegy, ha vannak rokonok jó haverok akik nevén még megtudja csinálni. Legyen ez 5-6 ember és mindegyiknél 100 000 Ft-ot tud nyerni már is fél milliót nyert az oldaltól. Az meg azért nem rossz.
Idézetet írta: Betman91 Dátum november 22, 2019, 15:48:22
Nem feltétlen mindegy, ha vannak rokonok jó haverok akik nevén még megtudja csinálni. Legyen ez 5-6 ember és mindegyiknél 100 000 Ft-ot tud nyerni már is fél milliót nyert az oldaltól. Az meg azért nem rossz.
Te aztán megint megfogtad a lényeget... ;D De úgy látom kár a falnak beszélni. Így aztán mindjárt baráti volt, hogy Tippster bedobta a mézesmadzagot, aztán meg kamuzgat, igazad van... :)
De sok sikert neki a következő kifizetéseihez! Csak figyeljetek, hogy milyen IP-kről és hova kéritek ki! Hajrá! ;)
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 22, 2019, 16:11:20
Te aztán megint megfogtad a lényeget... ;D De úgy látom kár a falnak beszélni. Így aztán mindjárt baráti volt, hogy Tippster bedobta a mézesmadzagot, aztán meg kamuzgat, igazad van... :)
De sok sikert neki a következő kifizetéseihez! Csak figyeljetek, hogy milyen IP-kről és hova kéritek ki! Hajrá! ;)
Mivel az a része már túl lett tárgyalva azért nem is írtam rá semmit. Engem személy szerint nem zavar, hogy kirakta az oddsokról a képet ha kamu hanem, de szerintem neked ez annál inkább fáj, hogy nem árulta el melyik iroda ez...
gyerekek, en lattam yetit... kertunkben... harmat is... de van amikor hetvegen 15 is zabalja a sargabarackot a farol... ;D ;D ;D
kezdjük ott, ha létezne bármilyen kiskapu, ami nem csak egyszeri hiba, akkor kinek jutna eszébe ide bejönni irogatni? :D eszembe se jutna, hanem amennyi pénzt össze tudok kaparni, azt pakolnám fel rá. persze én nem, mert valszeg vissza is veszik a pénzt amint kiderül. nekem még az 500Ft nyereményeket is visszavették, ha kiderült valami hiba.
olyan meg nem létezik hogy ha van bármilyen hiba, azt csak egy ember fogja megtalálni :D
Idézetet írta: Betman91 Dátum november 22, 2019, 15:24:06
Attól, hogy az egyik iroda a másiknak a klónja még nem leszel a másikon is korlátozva. Ez ugyan az mint például bwin sportingbet kombó. Bwinen korlátozva voltam, de sportingbetet ugyan úgy tudtam haszálni, pedig egy is ugyanaz.
Így viszont kicsit újragondolom a helyzetet. Meglátjuk ma mire jutok velük ,meg persze a többiekkel, de mivel a bet365 is átesett két napja egy rendszerfrissítésen még ott is kisülhet valami. :)
Idézetet írta: pnzyfng Dátum november 22, 2019, 17:41:39
kezdjük ott, ha létezne bármilyen kiskapu, ami nem csak egyszeri hiba, akkor kinek jutna eszébe ide bejönni irogatni? :D eszembe se jutna, hanem amennyi pénzt össze tudok kaparni, azt pakolnám fel rá. persze én nem, mert valszeg vissza is veszik a pénzt amint kiderül. nekem még az 500Ft nyereményeket is visszavették, ha kiderült valami hiba.
olyan meg nem létezik hogy ha van bármilyen hiba, azt csak egy ember fogja megtalálni :D
Az irogatás oka éppen a fogadószámla korlátozása volt, de igazatok van nem kellett volna részlezetnem ez miért érint engem. Gyakorlatban rengeteg ilyen meccs után azt tudom erre mondani hogy 10 esetből ahol drasztikusan túl van értékelve valamelyik oldal kb 3 esetben érvénytelenítik idő közben, 3 esetben felajánl egy jó pár %-kal magasabb cahoutot mint a téted volt, 4esetben pedig a fogadás érvényben marad. Mint ahogyan írtam is ha a fogadási határidő előtt nem sokkal fogadsz vagy folyamatosan figyelemmel kíséred akkor ha már a találkozó elkezdődött utólag nagyon ritka az érvénytelenítés. A 10-ből pedig ha csak 4 marad érvényben már bőven visszanyerted az egész fáradozást. Azt pedig nagyon jól írod hogy ezek a lehetőségek mindenki számára nyitottak és bárki élhet velük, hiszen a napi több ezer meccsbőla zért jó néhány akad amire megéri fogadni a 10%-is profittól akár a 70%-ig. Nyilván baromi sok emberi és technikai erőforrás és még több idő kell egész nap ezeket vadászni, de megéri és mint előttem sokan írták la a tapasztalataikat ez nem újkeletű és igenis nagyon jól működő dolog.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 22, 2019, 18:32:12
Gyakorlatban rengeteg ilyen meccs után azt tudom erre mondani hogy 10 esetből ahol drasztikusan túl van értékelve valamelyik oldal kb 3 esetben érvénytelenítik idő közben, vagy azonnal, 3 esetben felajánl egy jó pár %-kal magasabb cahoutot mint a téted volt, 4esetben pedig a fogadás érvényben marad. Mint ahogyan írtam is ha a fogadási határidő előtt nem sokkal fogadsz vagy folyamatosan figyelemmel kíséred akkor ha már a találkozó elkezdődött utólag nagyon ritka az érvénytelenítés. A 10-ből pedig ha csak 4 marad érvényben már bőveszen visszanyerted az egész fáradozást. Azt pedig nagyon jól írod hogy ezek a lehetőségek mindenki számára nyitottak és bárki élhet velük, hiszen a napi több ezer meccsbőla zért jó néhány akad amire megéri fogadni a 10%-is profittól akár a 70%-ig. Nyilván baromi sok emberi és technikai erőforrás és még több idő kell egész nap ezeket vadászni, de megéri és mint előttem sokan írták la a tapasztalataikat ez nem újkeletű és igenis nagyon jól működő dolog.
Aztz is valaki írta hogy ha ilyen egyértelmű hiba van akkor az tuti lehetetlen. Rengeteg szabályzatot böngésztem már végig aminek a lényege mindenütt kb ugyanaz. Ha "egyértelműen téves az odds meghatározása" függetlenül az emberi, technikai vagy más mulasztásból a fogadás kapásból érvénytelen lesz. Pl a mindkét oldalon 7-es odds az pont ilyen volt. De abban az esetben amikor az 1,1-et felcserélte 8-ra abból arányaiban nem következik hogy téves még akkor is ha örületes hibát követtek el vele hiszen egy fogadó aki pl csak annál az egy irodánál játszik csak egy átlagos oddspárt lát ami fogadható. Kicsit bonyolultabb néha ennél a dolog de olyanra soem volt példa hogy egy már érvényben lévő fogadást utólag törölnek vagy nem fizetnek ki. Lehet csak szerencsém van, de még ha utánna duzzogva is de nekem kifizettek mindent eddig. Az hogy te kihasználod a fogadóiroda által "adott" lehetőségeket pedig sehol sem szabályellenes, még ha nem is nézik jó szemmel. Szimplán oylan fogadásokat kötsz kizárólag ahol az oddsok el vannak lőve. Ez még csak nem is kizárólag arb, bár sok esetben ez is vele járója. Tehát csak amiatt mert ők elb@sztak valamit még nem kizárólagos ok arra hogy ne fizessék ki.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 22, 2019, 18:32:12
Gyakorlatban rengeteg ilyen meccs után azt tudom erre mondani hogy 10 esetből ahol drasztikusan túl van értékelve valamelyik oldal...
...
... Nyilván baromi sok emberi és technikai erőforrás és még több idő kell egész nap ezeket vadászni, de megéri és mint előttem sokan írták la a tapasztalataikat ez nem újkeletű és igenis nagyon jól működő dolog.
Túlértékelt odds-okról beszélsz, de igazából
arb párokat jelent ez magyarul, hiszen nem tudod megmondani, melyik odds van túlárazva... Nem a háttértudás, háttérinfó miatt mondod azt, hogy pl itt van egy rakat hiányzó, mégis adnak az ellenfélre 2.20-at, túl van árazva... Vagy hasonló... Bemásoltad pl a Pinaccle vs. Bet365 oddsokat a tenisz meccsre, ahol fordítva voltak kiírva a favoritok... Pinaccle 1.8 körül kínálta a vendég kimenetelt az 1.96 körüli hazaival szemben, míg a Bet365 adta 1.66 -ért a H-t és 2.10-ért a V-t.... Beírtad, mint túlárazott Bet oddsot, de a meccset az ő favoritjuk nyerte. Nyilván ez nem feltétlenül megalapozott így, hisz lehet, tudtad, hogy a Bet favoritja húzódással játszotta le a meccset, így valóban az ellenfelében volt az érték underdog-ként. (De nyilván nem tudtad.)
Az arb-olás nagyon nem újkeletű dolog, nyilván ezt mi is tudjuk. Azt is, hogy erre vannak, illetve folyamatosan alakítgatnak szoftvereket stb stb... Igazából én nem akarok beleszólni senkinek a játékába, miért is tenném!? Nem erről szól ez a komment sem, csak tegyük tisztába a dolgokat, merrt az arb az egészen más, mint túllőtt szorzókra bukkanni. De itt más infóval indult ez a sztori, egy irodával, ami vakon írja ki a szorzókat, hibát hibára halmoz. Az, hogy arb-olsz, már egészen más téma. Nem véletlenül zárnak ki, vagy korlátoznak ilyen ügyletek után. És oké, nyilván, ameddig nem zárnak ki mindenhonnan, addig ez még profitot is hoz, de nálam
ez NEM sportfogadás!
Idézetet írta: zsivany20 Dátum november 23, 2019, 10:07:07
Túlértékelt odds-okról beszélsz, de igazából arb párokat jelent ez magyarul, hiszen nem tudod megmondani, melyik odds van túlárazva... Nem a háttértudás, háttérinfó miatt mondod azt, hogy pl itt van egy rakat hiányzó, mégis adnak az ellenfélre 2.20-at, túl van árazva... Vagy hasonló... Bemásoltad pl a Pinaccle vs. Bet365 oddsokat a tenisz meccsre, ahol fordítva voltak kiírva a favoritok... Pinaccle 1.8 körül kínálta a vendég kimenetelt az 1.96 körüli hazaival szemben, míg a Bet365 adta 1.66 -ért a H-t és 2.10-ért a V-t.... Beírtad, mint túlárazott Bet oddsot, de a meccset az ő favoritjuk nyerte. Nyilván ez nem feltétlenül megalapozott így, hisz lehet, tudtad, hogy a Bet favoritja húzódással játszotta le a meccset, így valóban az ellenfelében volt az érték underdog-ként. (De nyilván nem tudtad.)
Az arb-olás nagyon nem újkeletű dolog, nyilván ezt mi is tudjuk. Azt is, hogy erre vannak, illetve folyamatosan alakítgatnak szoftvereket stb stb... Igazából én nem akarok beleszólni senkinek a játékába, miért is tenném!? Nem erről szól ez a komment sem, csak tegyük tisztába a dolgokat, merrt az arb az egészen más, mint túllőtt szorzókra bukkanni. De itt más infóval indult ez a sztori, egy irodával, ami vakon írja ki a szorzókat, hibát hibára halmoz. Az, hogy arb-olsz, már egészen más téma. Nem véletlenül zárnak ki, vagy korlátoznak ilyen ügyletek után. És oké, nyilván, ameddig nem zárnak ki mindenhonnan, addig ez még profitot is hoz, de nálam ez NEM sportfogadás!
Valamit leszögeznék és részemről ezt a vitának nem nevezhető dolgot le is zárnám mert a te személyes sértettséged és duzzogásod már régen nem építi ennek a beszélgetésnek a menetét. Ha visszaolvasod amit írtál rájössz hogy a nagy magyarázkodásban értelmetlennél értelmetlenebb következtetéseket vonsz le és nem s szeretnék itt komolyabb fejtegetésekbe bocsátkozni, mitől lesz egy odds overvalue, mitől alakít egy piac egy oddsot azzá, mitől képződik egy arb és hogyan képződhet arb a nélkül is hogy túl lenne értékelve bármelyik oldal. Napi 8-10 órát foglalkozom ezzel, hozzávetőlegesen 15 éve el sem tudom képzelni a sportfogadás világa nélkül az életemet. Előszöször elemzések írásával kezdtem, majd statisztikai analitikával foglalkoztam, majd pedig különböző statisztikai modellek tesztelését és viszgálatát végeztem. Ezeken felül csak hogy az általad vett "igazi sportfogadás" világát is említsem hazai és külföldi oldalakra blogoltam a világ egyik legtöbb statisztikai adatait felvonultató sportját a baseballt elemezve. Rengeteg számítógépes programot teszteltem, részt vettem azok alakítgatásában az egyszerű csapatstatisztikáktől egészen a szabermetriát alapul vevőkig. De hogy megnyugtassalak az időm nagy részét sem a csalásnak minősített oddshibák keresése teszi ki, hanem a klasszikus értelemben vett sportfogadás világa amiben szerencsésnek érzem magamat hogy azzal foglalkozhatom amit szeretek és hogy azok táborát erősítem akik ebből ténylegesen meg tudnak élni.
Nem vivatom el szakmai hozzáértésedet és kívánok sikeres és szerencsés játékot az elkövetkezőkben a sportfogadás akármilyen formáját űzöd is.
Mivel úgy gondolom hogy a fórumtagok erre már tényleg nem kíváncsiak így tényleg nem akarok ide több posztot írni. Akinek bármilyen kérdése, észrevétele, javaslata lenne az keressen bizalommal e-mailben: <torolve>
Sziasztok!
@Tippster.Mike Ha van pénz adatszolgáltatókra, akkor ajánlom, hogy legyen pénz reklámra is! 1 millió forint és megemlítheted a haverok fb-csoportját (egyszer ;D ). Ígérem, hogy a karácsonyi adományalapba kerül a lé.
Többieknek meg:
FIGYELEM, ne vakítsanak el itt a dolgok. :cya: