Átlagemberként hogyan bundázzak meg egy meccset? (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/atlagemberkent-hogyan-bundazzak-meg-egy-meccset)
Van egyáltalán erre esélyem? Össze tudok én ilyet hozni, vagy ez a szivarozó maffiavezér saját hobbija? Ez diszkrimináció! Eljátszottam a gondolattal hogyan menne a dolog alacsony költségvetéssel egy BMW-ért, mert azzal nem kell indexelni, és már nagyon, de nagyon unok indexelni. Olvasd tovább (https://www.sportfogadas.org/elozetesek/atlagemberkent-hogyan-bundazzak-meg-egy-meccset)
(https://i.imgur.com/ejWGmvY.png)
Szerinted hogyan bundáznak meg egy meccset manapság?
- egy csapatot fizetnek le? csak egy játékost?
- hogyan teszik meg a fogadást?
- milyen fogadási típust választanak?
Oszd meg a véleményed!
Idézetet írta: SPF Előzetes Dátum január 23, 2020, 14:05:00
Szerinted hogyan bundáznak meg egy meccset manapság?
- egy csapatot fizetnek le? csak egy játékost?
- hogyan teszik meg a fogadást?
- milyen fogadási típust választanak?
Oszd meg a véleményed!
Fejlodo orszagokban megkornyekeznek egy masodosztalyu csapatot mint befektetok ,majd hozznak talan egy kapust, esetleg meg egy kozepso vedot a harmadik vilagbol . De kondiciokhoz kotik es talan meg az otthon maradt csaladjuk is veszelybe kerulhet. Fogadasokat pedig egy IT szakember hasonlo erzekeny hatterel, specialis progammal vagy betting brokerage cegek keresztul merkozes elott, majd eloben , over opciokra pakolna, mondjuk egy ket szezonon keresztul, majd tovabb allnak , es kezdodik minden elorol , ugy ,hogy a buliban resztvevo csapat jatekosai oszinten meg egy esku alatt is azt mondanak ,hogy naluk ilyen nem volt. :D
Szerintem az irodák simán beleszólnak a mérkőzések alakulásába . Még a legnagyobb csapatoknak is megmondják, ma ti nem nyertek .
Kezdésnek érdemes meghatározni, hogy mit is jelent a bunda:
1. Manipuláció külső fél által, anyagi haszonszerzés céljából?
2. Csapaton belül előre megbeszélt negatív eredmény elérése (pl.: edzőbuktatás, tiltakozás valami/valaki ellen)?
3. A meccs két résztvevő csapata közötti előre megbeszélt forgatókönyv megvalósítása (pl.: mindenkinek hasznos eredmény, mint egy jó év végi X)?
A klasszikus bunda szerintem az első verziót jelenti leginkább. Úgy hiszem, hogy a megbundázott meccsen mindkét csapatból több játékos is sáros, olykor a játékvezető is. A bundát feltehetőleg népszerű piacon és nem nagy oddson fogadák meg. Kiindulva abból, hogy mennyi lehet a manipulált meccs, és mennyit hallani arról, hogy talált egy gyanús esetet a FIFA rendszere úgy hiszem, hogy a meccsek előtt fogadhatnak közvetlenül, vagy legalábbis nem sokkal előtte, hiszen a sok mezei fogadó is ekkor fogad leggyakrabban. Na és hol lehet elrejteni egy fogadást a legjobban? Hát a többi fogadás között. Feltehetőleg nem egyforma összegekkel, nem egy országból, nem egyszerre teszik meg a téteket.
Azt hogy honnan lehet kiszúrni egy meccset akkor is ha okosan fogadnak és nincs riasztás nem nehéz kikövetkeztetni (szerintem). Erősen kétlem, hogy az ilyen 90+-ban beesett kimenetelek (pláne ha egy óriási dog nyer) lennének a manipuláltak. Ha én bundaszervező lennék nem hagynám hogy a sok milliós nyereményem az utolsó pillanatban essen be, mert elég egy hiba és úszik a bunda.
Ha már szóbakerült hogy én hogyan csinálnám? Keresnék egy szarul fizetett, csapat közeli embert (mondjuk egy szertárost, vagy takarítót, esetleg egy mindig padozó játékost) és zsírosan megkenném hogy szerezzen nekem hírmorzsákat azokról, akik hajlamosak lehetnek egy kis plusz pénzt szerezni. Tegyük fel hogy ez a holnapi Dortmund - Köln meccsen csinálom. Néhány játékos itt és ott is lefizetve, nekem hendi hazai győzelem kell. Ez durván 1,7 most. Az embereimmel órákkal a meccs előtt elkezdeném megfogadtatni a hendikeppes hazai győzelmet. Mivel a többség sima hazai győzelmet vár, a lőtéri döglött kutyának nem tűnne fel az a plusz pár millió euró, amit én felraknék rá. A meccsnek pedig már a félidőben el kellene dőlnie, vagyis a félidőben 2-0 vagy 3-0 lenne a feladat, a másodikban pedig az eredmény tartása.
A játékosok pedig akikkel már sikeresen együtt dolgoztam, később akárhova igazolnának tudnának számomra játékosokat beszervezni.
Persze nyilván egyik pont sem ilyen egyszerű, de szerintem valahogy így lenne értelme. Nekem továbbra is csak egy bajon van a bundával, az hogy engem kihagynak belőle :D
Mivel már elég sok helyen elérhető a lapos fogadás, ezért egy bírói kört 'alkalmaznék' erre a célra. A határ függvényében adjon minden belépőre lapot vagy épp semmire sem. Ez talán nem lenne annyira feltűnő, mint a büntetők befújása, visszafújása...
Idézetet írta: BvB_09 Dátum január 23, 2020, 19:59:53
Mivel már elég sok helyen elérhető a lapos fogadás, ezért egy bírói kört 'alkalmaznék' erre a célra. A határ függvényében adjon minden belépőre lapot vagy épp semmire sem. Ez talán nem lenne annyira feltűnő, mint a büntetők befújása, visszafújása...
Az ötlet jó, hiszen minél kevesebben vannak benne az ügyletbe, annál kisebb a kockázat, de nem hiszem hogy működőképes lenne. Az általad említett fogadási típusoknak nincsen akkora piaca, hogy feltűnés nélkül lehessen garázdálkodni rajta és ki ne szúrja a monitoring rendszer. Fillérekkel meg nem biztos hogy érdemes szórakozni, abból nehéz kifizetni a játékvezetőt. Bár mindig van olyan aki fillérekért az anyját is eladná... ::)
Egyébként nem is az az érdekes vitatéma, hogy egy hétköznapi fogadó hogyan tud meccset bundázni, hanem az hogy hogyan lehet időben kiszúrni egy bundameccset, és hogyan lehet ebből hasznot húznunk.
Én bizony úgy bundáznék, hogy a papírformára tennék nagyon sok pénzt. Egy jó 1,40-1,50 oddsra, ami nem lenne túl feltűnő, hisz mindenki más is arra fogad. Na lehet, hogy nem a legkisebb piacokon (nem a vietnámi U19 vagy hasonló bajnokságban), hanem valami közepesre. 30-40 % kamat már 100 ezer eurós tétnél is jó kereset. Már csak arra kellene vigyázni, hogy be is jöjjön. Ha fociról van szó, megkörnyékezni a kapust, hogy (a papíron jobb csapattól) engedjen be 1-2 gólt, hozzon össze 11-est, a csatárokat pedig azért, hogy ne életük formáját hozzák, be ne rúgják a helyzeteiket, esetleg ha valami beavatatlan túlbuzgó csapattárs gólt akarna lőni, még annak megakadályozásában is közreműködhetnek...
Nagyon jó ötleteket vannak, tetszik ez a topic, érdekes felvetés.
Én kétféle módon bundáznék:
- Olyan fogadási piacon próbálkoznék, ami nincsen annyira szem előtt, több profillal kisebb téteket, triplázó környéki szorzón. Vannak olyan fogadások, hogy milyen színű lesz Erzsébet királynő kalapja, miket mond a beszédében. Első kapcsán lehetne nagyobb a lehetőség, ugyanis ott az öltöztetőket/designereket, illetve Erzsébetet kéne kicsit manipulálni, lehető utóbbit kevésbé.
- H2H és player special piacokat néznék, ott is csak az egyik szereplőre koncentrálnék, mert elég csak egy embert megkenni, minél kevesebb a befektetett összeg, annál jobb. Nem lenne csak egytényezős a dolog, mondjuk kevésbé feltünő piacon. Tenisznél első vagy második szettben bundázni, elsősorban női meccsen, mert ott nem feltünő az ingadozás. Kosárlabdánál elsősorban európai játékosokra specializálódni, akiknél mondjuk dobott pontok alattra fogadni. Kerékpárnál sprinter szakaszokon nem olyan ismert versenyzőkre, akiknek nem számít, hogy 11. vagy 42. helyen érnek célbe. Ezekre már általában van 1.70-2.50-ig szorzó, akár még 3.00-as is, de az nem túl gyakori.
OK-ok, de maradjunk a cikk alapjánál, alapgondolatánál, hogyan szerveznék bundát átlagemberként. (Arról ezer cikk meg jópár könyv is van, hogy csinálják a nagyok)
Hogy kezdel neki? Sehogy! Álagemberként nem tudsz odamenni Orsatóhoz, és adni neki borítékban egy millát, hogy legyen lap a Bologna-Spal meccs első 10 percében. Vagy nem kérheted meg Nibalit, hogy ugyan neki mindegy ennek a szakasznak a vége, legyen már szíves Quintana mögött célba érni :D
Ahhoz, hogy bundát szervezz, egy dolog kell, ami igazából kettő. Bűnözői hajlam, és képesnek kell lenned arra, hogy zsarolj.
Idézetet írta: oakland23 Dátum január 24, 2020, 10:55:39
OK-ok, de maradjunk a cikk alapjánál, alapgondolatánál, hogyan szerveznék bundát átlagemberként. (Arról ezer cikk meg jópár könyv is van, hogy csinálják a nagyok)
Hogy kezdel neki? Sehogy! Álagemberként nem tudsz odamenni Orsatóhoz, és adni neki borítékban egy millát, hogy legyen lap a Bologna-Spal meccs első 10 percében. Vagy nem kérheted meg Nibalit, hogy ugyan neki mindegy ennek a szakasznak a vége, legyen már szíves Quintana mögött célba érni :D
Ahhoz, hogy bundát szervezz, két dolog kell, ami igazából kettő. Bűnözi hajlam, és képesnek kell lenned arra, hogy zsarolj.
A magyarok bármire képesek Oak, de amúgy igazad van, eljátszottunk a gondolattal. ;D Nibalitól nem is aláírást kérnék, egyből a bunda miatt mennék oda. 8)
Az a legjobb szerintem, ha egyik gyerekkori barátod versenysportoló lesz és az sem baj ha egyéni ;D pld ha teniszező lenne, és mondja ha duplabrékkel vezet, akkor elbukja azt a szettet, széttör vagy két ütőt, idegesen belevág mindent a hálóba és voala 10es odds
Ez nem tudom, bunda-e, de sok évvel ezelőtt összefutottam Nikoliccsal a városban és mondtam neki, hogy jó lenne, ha gólt rúgna a Győrnek majd ha velük játszunk, mert nem bírom őket. Aztán rúgott is egyet.
Idézetet írta: TiB Dátum január 24, 2020, 15:04:30
Ez nem tudom, bunda-e, de sok évvel ezelőtt összefutottam Nikoliccsal a városban és mondtam neki, hogy jó lenne, ha gólt rúgna a Győrnek majd ha velük játszunk, mert nem bírom őket. Aztán rúgott is egyet.
;D ;D ;D
Idézetet írta: hubika88 Dátum január 24, 2020, 11:18:25
Az a legjobb szerintem, ha egyik gyerekkori barátod versenysportoló lesz és az sem baj ha egyéni ;D pld ha teniszező lenne, és mondja ha duplabrékkel vezet, akkor elbukja azt a szettet, széttör vagy két ütőt, idegesen belevág mindent a hálóba és voala 10es odds
Az én egyik barátom bíró lett, de sajnos már nem tartjuk a kapcsolatot. Lehet felhívom... :D
Én beszélgettem anno megyei bírókkal, és szerintük a felvétel, képzés és tesztek alatt kiszűrik azokat, akiket meg lehetne környékezni. Azt viszont az egyik bevallotta, hogy voltak renitens focisták, akik annyit szidták a pályán, hogy nem akarta őket elfelejteni a következő találkozásra, aztán megsimította a kártyás zsebét és mosolygott. ;D
Illetve régen kérdeztem egy Vidis vezetőt ilyen szurkolói találkozón, hogy mi ez a kedvezünk a Debrecennek néha, aztán néha viszonozzák dolgot, mi lenne ha mindig elpicsáznánk őket inkább. Azt mondta szerinte nincs ilyen, a képzeletem szüleménye, és amúgy is, az ilyet nem lehet bebizonyítani. :D
Én a 'lesz kiállítás' piacra mennék rá. Az baromi jól fizet. Keresnék olyan focistákat akik úgy egyébként is sokat szerencsétlenkednek a pályán, aztán megkörnyékezném őket. Ő is jól járna mert nem kell végigmelóznia a 90 percet, meg én is. Egy pár éve volt egy meccs, már nem emlékszem ki volt az illető, de épphogy beállt a nemtudom hanyadik percben csereként rá két percre már ki is állították. Na őt biztos jól megbundázta valaki. :D
Idézetet írta: Csenii Dátum január 24, 2020, 19:45:34
Egy pár éve volt egy meccs, már nem emlékszem ki volt az illető, de épphogy beállt a nemtudom hanyadik percben csereként rá két percre már ki is állították. Na őt biztos jól megbundázta valaki. :D
Sztem rá gondolsz:
https://www.youtube.com/watch?v=c_wwNm7KzWg
Nem ez volt, de majdnem. :D Aztán beugrott, nagyon szerettem a Liverpoolt egy időben meg a csapatkapitányukat. Steven Gerrard volt aki elkövette azt az ominózus szabálytalanságot amikor is 38 mp-es játékidő után kiállították. Emlékeznem kellett volna rá mert ilyen gyorsan még nem buktam meccsen. Arra fogadtam hogy betalál a kapuba, de hát ez a reményhal gyorsan meghalt. :D A Man United ellen játszottak, ez volt az a meccs:
Idézetet írta: lacuss Dátum január 24, 2020, 08:00:58
Egyébként nem is az az érdekes vitatéma, hogy egy hétköznapi fogadó hogyan tud meccset bundázni, hanem az hogy hogyan lehet időben kiszúrni egy bundameccset, és hogyan lehet ebből hasznot húznunk.
A zuhanó odds utalhat erre is.
Idézetet írta: Pozzato Dátum január 24, 2020, 09:53:22
Én kétféle módon bundáznék:
- Olyan fogadási piacon próbálkoznék, ami nincsen annyira szem előtt, több profillal kisebb téteket, triplázó környéki szorzón. Vannak olyan fogadások, hogy milyen színű lesz Erzsébet királynő kalapja, miket mond a beszédében. Első kapcsán lehetne nagyobb a lehetőség, ugyanis ott az öltöztetőket/designereket, illetve Erzsébetet kéne kicsit manipulálni, lehető utóbbit kevésbé.
A kisebb piacokon eleve a feltehető tét is kisebb, hamarabb jelez a rendszer.
A sok profilról érkező ugyanolyan fogadás meg egy kis piacon is feltűnővé teszi a dolgot.
Szerintem ezért jut el korlátozásig olyan hamar sok arbolásra használt számla is: a kis piacokon ugyanazt játssza a fél világ, amit az arb kereső oldalak kidobnak... :)
A másik oldala viszont tényleg az, hogy mondjuk a Barca-real Madridon is ugyanolyan szorzók vannak, mint a Fradi-Újpest meccsen, de az utóbbin kevesebb pénz elég a bundához.
Vagy egy kosármeccs győztesére ugyanolyan oddsok vannak, mint egy teniszmeccsre, de utóbbinál elég hozzá egy játékos megfizetése.
Talán a profi játékosok számához képest teniszben van a legtöbb bunda.
Az sem feltétlenül igaz, hogy nem a 90 plusszos góloknál kell keresni a bundát. Sokszor látni indokolatlanul sok hosszabbítást, ilyenkor bennem az merül fel, hogy a sporinak fűződik érdeke egy újabb gólhoz, aminek egy X,5 over fogadás lehet mondjuk a magyarázata.
Specialis fogadasok piac nem jo a bundara. Nagyon kicsi a max nyerheto osszeg.
Legkonnyebb meg mindig egy kimenetelre bundazni, a spanyoloknal ez a legkedveltebb. Egy hazai gyozelemhez eleg egy gol tizibol, meg is van, nem is feltuno.
Ami fontos, hogy kimenetelre nagyok a max tetek mindenutt es az offline irodaknal is ott van a musoron.
Ennek ellentmond, hogy egy 80-as evekben jatszott angol valogatott csavo (nem jut eszembe a neve) nyilatkozta, hogy nagyon sokszor fogadtak arra, hogy mi lesz az elso esemeny a meccsen. Bedobasra jatszottak, kezdesnel konnyu volt elorevagni a labdat, ami rogton ki is ment. Kint offline fel lehetett adni ilyet, sztm meg ma is a nagy meccsekre. Mikor Porsche Vili (Sebok) Zgen jatszott, a horvat offline volt a tuti, ott eleg nagy tetet felvettek overre is.
Jol irta valaki feljebb, teniszben a legkonnyebb megcsinalni, viszont fociban a nagyobbak a lehetosegek es a szamok.