A betnél van oddsz garancia ez biztos. Persze lehet több irodát is figyelni, meg racebets.com-ot is de szerintem felesleges. Ennek mindenképp hasznot kell hozni.

Üdv!

Néhány tanácsot szeretnék kérni bankroll építéshez. 25 egységgel kezdeném, a cél 100 egység lenne első körben. Véleményetek szerint melyik a legjobb bankroll management, illetve milyen fogadási típusokat választanátok? Időkorlát nincs, lassan de biztosan szeretnék haladni főként labdarúgásra koncentrálnék

Idézetet írta: mmate7 Dátum január 07, 2018, 18:28:05
Üdv!

Néhány tanácsot szeretnék kérni bankroll építéshez. 25 egységgel kezdeném, a cél 100 egység lenne első körben. Véleményetek szerint melyik a legjobb bankroll management, illetve milyen fogadási típusokat választanátok? Időkorlát nincs, lassan de biztosan szeretnék haladni főként labdarúgásra koncentrálnék

Én sose kockáztatnék többet, mint a bankom 5%-a, bármennyire is legyen erős az adott tipp. Az alaptét nálam 2-3% általában, magasabb odds esetén akár 1% közelébe is levinném. A fogadási típusok meg passz, bármit érdemes játszani, ami value lehet. Az ázsiai hendi jó, mert kevésbé kockázatos hosszútávon, de kellően óvatos bankrollmanagementtel bármi jó lehet, amiben érték van.

Köszönöm a segítséget. Egy kérdésem lenne még: single tippek vagy mehet kombi is?

Én singlet játszok

Ide is leírom, hiszem valamilyen szinten ez is a stratégiához tartozik 

Sziasztok!

Sportingbeten van befizetési bónusz, kérdésem az lenne, hogy mikor tudom kivenni a pénzt? Hányszor kell megforgatnom?
Ezt bet365-nél már eljátszottam, mondjuk ők többször is ajánlanak ilyesmit, a Sportingbet csak valami kezdőbónuszt, bevagyok regisztrálva, de anno nem sikerült feltöltenem pénzt, gondok voltak a bankszámlámmal. Most gondoltam, hogy igénybe veszem.
Betolok 15 ezret, +15 bónusz. Felteszem egy olyanra ahol 1.85-1.85 a szorzók mixen és sportingbeten is:
30 ból nyerhetek 55 ezret, mixen is 30 ból 55 ezret.
Tehát 60-ból 55 ezer, viszont ebből 15 a bónusz. Azaz 45 ezerre jön 55 ezer semmi kockázattal 
Ezt nem tudják lenyomozni, a 2 utcára lévő lottózóval nincs kapcsolatban egy iroda sem.
Viszont kérdés: ezt a pénzt meg kell forgatnom, hogy levehessem?
A beten rákérdeztem, de a sportingbeten fura lenne, hogy sosem töltöttem fel és egyből a bónuszról érdeklődök, ugye írták is itt feljebb, hogy a sportingbet figyeli hogy trükköznek e a bónusszal.
Mindenestre a bet365-ön ez a módszer bejött.

Ott olyan tervem van, hogy fogadok egy hónapig még, testvérem is ha akar tippmixet tenni, mondom megteszem itt neki, hogy látják forog a pénz. Aztán egy hónap múlva kifizetem, utána valamikor úgyis ajánlanak bónuszt.
Én postán kaptam levelet Angliából a bónusz miatt. Régóta tag vagyok ott.

hozzáteszem:

Ha az 1.85-1.85 nél az jön be amit a lottózóban teszek akkor nyert ügyem van, ha az irodánál lévő akkor látják buktam és valószínű hogy küldenek majd új ajánlatot, ki ne akarna visszacsábítani egy olyan embert aki elbukja a pénzét? 

Idézetet írta: drzdolik Dátum január 07, 2018, 22:12:12
Ide is leírom, hiszem valamilyen szinten ez is a stratégiához tartozik 

Sziasztok!

Sportingbeten van befizetési bónusz, kérdésem az lenne, hogy mikor tudom kivenni a pénzt? Hányszor kell megforgatnom?
Ezt bet365-nél már eljátszottam, mondjuk ők többször is ajánlanak ilyesmit, a Sportingbet csak valami kezdőbónuszt, bevagyok regisztrálva, de anno nem sikerült feltöltenem pénzt, gondok voltak a bankszámlámmal. Most gondoltam, hogy igénybe veszem.
Betolok 15 ezret, +15 bónusz. Felteszem egy olyanra ahol 1.85-1.85 a szorzók mixen és sportingbeten is:
30 ból nyerhetek 55 ezret, mixen is 30 ból 55 ezret.
Tehát 60-ból 55 ezer, viszont ebből 15 a bónusz. Azaz 45 ezerre jön 55 ezer semmi kockázattal 
Ezt nem tudják lenyomozni, a 2 utcára lévő lottózóval nincs kapcsolatban egy iroda sem.
Viszont kérdés: ezt a pénzt meg kell forgatnom, hogy levehessem?
A beten rákérdeztem, de a sportingbeten fura lenne, hogy sosem töltöttem fel és egyből a bónuszról érdeklődök, ugye írták is itt feljebb, hogy a sportingbet figyeli hogy trükköznek e a bónusszal.
Mindenestre a bet365-ön ez a módszer bejött.

Ott olyan tervem van, hogy fogadok egy hónapig még, testvérem is ha akar tippmixet tenni, mondom megteszem itt neki, hogy látják forog a pénz. Aztán egy hónap múlva kifizetem, utána valamikor úgyis ajánlanak bónuszt.
Én postán kaptam levelet Angliából a bónusz miatt. Régóta tag vagyok ott.

Ha a sportingbet (bwin, partycasino, gamebookers) befizetési, újratöltési bónuszt ajánl, akkor a számlára belépve látszani szokott a Számlám/Aktuális bónuszaim menüben.
Ott a bónusz nevére kattintva láthatóak a pontos feltételek.

Ha neked személyre szabottan küldték, akkor más nem fogja tudni megmondani, milyen ajánlatot kaptál, főleg azért, mert a sportingbet "kezdőbónuszként" évekig kínált "freebetet" is, újratöltésiként meg általában 5-6-szorosforgatási követelménnyel adnak bónuszt.

Ha mégsem elérhető, akkor szerintem nem gáz, ha a neked küldött ajánlat feltételeire rákérdezel, mivel azokat elfelejtették közölni...

a bet365 volt amit személyre szabottan küldtek, gondolom nem csak nekem de másnak is akit régen nem látott az iroda.

De köszi utána próbálok nézni az irodánál akkor.

Sziasztok.

Százpár oldalt már sikerült elolvasnom, de egy gyors megjegyzést tennék. Nyilván nem világmegváltó de azért valakiknek lehet felnyitja a szemét

Sokan szeretünk élőben fogadni, de ez nem azt jelenti mint sajnos itt olvasva látom, hogy megy a meccs / valahol viszonylag pontos live ban nézem/ s teszek  arra amit a meccs képe alapján jónak gondolok. Igen ez livebet félig, mert ha utána megyek leviszem a szemetet beszélek az asszonnyal, segítek a gyereknek leckét tanulni.

Ha megtanulnánk hogy azert van érték az élő fogadásban mert ott vagyunk , figyelünk s mérlegelünk akkor lehetünk sikeresek, ha meg jólvégeztük a dolgunkat s otthagyjuk a meccset s bosszankodunk hogy az utolsó utáni percben jött aminek nem kellett volna /amikor az utolsó előtti percben kb a nyeremény 90%at biztos kivehettük volna/, akkor az bizony a mi hibánk. A bukikkal szemben ez az egyetlen esélyünk ha ott vagyunk s kivesszük a vége előtt. Inkább legyen 10db 1.5 n fogadott meccsem amiket 1.4 nél kitudok venni, minthogy szidjam magam a rossz tippválasztás miatt.

Egyetértek az előttem szólóval.
Sőt az élet más területén szerzett tapasztalatom is azt mutatja hogy jobb kivenni a vége előtt! 

de azért azt nem árt szem előtt tartani,hogy a cashout nem azért lett kitalálva,hogy mi nyerjünk rajta 
lehet,hogy egyszer kétszer bejön az,hogy érdemes volt kivenni, de hosszú távon szerintem ez bőven el is megy azon, amiket benthagytál
lélektani szempontból viszont egyértelműen nyerő, mert az sokkal dühítőbb ha nem veszed ki és elmegy, mintha kiveszed de bejön és buksz pár száz/ezer ft-ot

Idézetet írta: ereghard Dátum január 08, 2018, 19:42:38
de azért azt nem árt szem előtt tartani,hogy a cashout nem azért lett kitalálva,hogy mi nyerjünk rajta 
lehet,hogy egyszer kétszer bejön az,hogy érdemes volt kivenni, de hosszú távon szerintem ez bőven el is megy azon, amiket benthagytál
lélektani szempontból viszont egyértelműen nyerő, mert az sokkal dühítőbb ha nem veszed ki és elmegy, mintha kiveszed de bejön és buksz pár száz/ezer ft-ot

A bet365 korrekt, valós szorzókkal számolja a cashout-ot, ahogy én látom, tehát nekik tök mindegy, hogy visszafogadsz saját pénzből vagy lezárod a meglévő szelvényt, viszont máshol, pl. az unibetnél azt láttam korábban - igaz, egy ideje ott nem próbálkozom - hogy a cashoutba "büntetés" van beépítve, azaz gyengébb szorzóval számolja a szelvény aktuális értékét, mint ami egyébként az irodánál lenne a fedezésre.
(ha ezek változtak, javítsatok ki, ezek korábbi megfigyeléseim)

Szerintem a cashoutnál felkínált értéket mérlegelni kell, csakúgy, mint a szorzó nagyságát, mikor fogadunk.

Összességében a cashout az izgalommal, stresszel járó kockázatban töltött időt is csökkenti, így ha még kevesebbet is hozna hosszabb távon - amit nem nagyon hiszek - még akkor is megéri.

Ezzel a dologgal vitatkoznék...
A cash outnál bizonyos %-ot megtart az iroda, tegyetek meg bármilyen meccset 1.000 Ft-tal, még el sem kezdődött de már csak 950 Ft ot vehetsz ki...
Én így buktam egyszer rohadt sokat, megtettem egy Meccset X-re 80. körül 3-3-nál , valami bitang nagy összeggel... 4-3 cashoutoltam, kb 10% át, aztán a végén 4-4 lett
Ezt pont ezért találták ki a bukik.
100-ból 50 ember nyer rajta, 50 ember veszít, de aki nyer az is bukik néhány százalékot.
Érdekes lenne egy kutatást végezni, hogy valaki minden egyes fogadását kivenné pl a 85. percben. A veszteseken nyerne egy kis pénzt, a nyerteseken bukna egy kicsit. Kérdés melyik lenne a nagyobb.

De én nem ezért nem játszok ilyennel. Hanem azért mert ha teszek egy tippet akkor azt azért teszem meg mert bízok benne, hogy nyerni fog.
Ha cash outolsz és nyerni fog a tipped, akkor az a legrosszabb döntés: Volt egy jó tipped, de nem hoztad ki belőle a maximumot. 
Ha cash outolsz és veszítenél, akkor becsapod magad, mert ugyan nyertél X összeget, de a tipped rossz volt.

Én mindig is azt mondtam, hogy egyszerű az élet ha egyszerűen éled...
Fogadsz, Nyersz - jó tipp volt 
Veszítesz - rossz tipp volt 

Idézetet írta: drzdolik Dátum január 09, 2018, 00:34:58
Ezzel a dologgal vitatkoznék...
A cash outnál bizonyos %-ot megtart az iroda, tegyetek meg bármilyen meccset 1.000 Ft-tal, még el sem kezdődött de már csak 950 Ft ot vehetsz ki...
Én így buktam egyszer rohadt sokat, megtettem egy Meccset X-re 80. körül 3-3-nál , valami bitang nagy összeggel... 4-3 cashoutoltam, kb 10% át, aztán a végén 4-4 lett
Ezt pont ezért találták ki a bukik.
100-ból 50 ember nyer rajta, 50 ember veszít, de aki nyer az is bukik néhány százalékot.
Érdekes lenne egy kutatást végezni, hogy valaki minden egyes fogadását kivenné pl a 85. percben. A veszteseken nyerne egy kis pénzt, a nyerteseken bukna egy kicsit. Kérdés melyik lenne a nagyobb.

De én nem ezért nem játszok ilyennel. Hanem azért mert ha teszek egy tippet akkor azt azért teszem meg mert bízok benne, hogy nyerni fog.
Ha cash outolsz és nyerni fog a tipped, akkor az a legrosszabb döntés: Volt egy jó tipped, de nem hoztad ki belőle a maximumot. 
Ha cash outolsz és veszítenél, akkor becsapod magad, mert ugyan nyertél X összeget, de a tipped rossz volt.

Én mindig is azt mondtam, hogy egyszerű az élet ha egyszerűen éled...
Fogadsz, Nyersz - jó tipp volt 
Veszítesz - rossz tipp volt 

Ha mindig minden fogadásunkat kivennénk automatikusan a 85. percben, akkor az kb. semmit nem változtatna az eredményességünkön. Talán az overre játszók buknának rajta, mert nem jönnének a hajrágólok.

A fogadásokat a rendelkezésre álló információk alapján tesszük, élő meccsek alatt folyamatosan jutunk új információkhoz, ezeket szerintem illik értékelni. Nem szégyen az sem, ha a meccs alatt már mást gondolunk az esélyekről, mit két nappal előtte. 
Egy sportfogadónak meg nem az a dolga, hogy szurkoljon a tippjének, hanem hogy felismerje, mikor van érték egy fogadásban vagy egy cashoutban.

Ráadásul az időnek is van értéke: a következő 45 perc alatt keresek 0 ft-ot vagy 10,000-t illetve helyette 20 perc után egy cashouttal biztosan 7,000-et, akkor melyik a jobb? Órabérben, stresszben...

Valójában a cashout esetében mindig az a kérdés, hogy ha most kezedben lenne az a pénz, amit kivehetnél, akkor azt az egészet feltennéd-e azért, hogy keress - a fenti példa alapján - még 3000 ft-ot.
Ha a válaszod igen, hagyd bent, ha nem, akkor vedd ki részben vagy egészben!
Lényegében a cashout értéke és a fogadásoddal elérhető teljes nyereményösszeg különbségét kell nézni, ezt kell mindig viszonyítani a cashout értékéhez. A fenti példa alapján: 10,000 ft-os tétre most fizetne 17,000-t, ha viszont hagyom végigmenni, akkor 20,000-t.
Ez pontosan ugyanaz, mint ha most fogadnék 17,000 ft-tal arra 1,176-os szorzóval (20,000/17,000), hogy marad ez a számomra kedvező eredmény. Megtenném? Van ebben a szorzóban érték?
Én sem mindig választom a cashoutot persze, de nagyjából ezt számolom.

A cashoutban meg természetesen benne van az iroda haszna, mint ahogyan minden szorzóban.
(bár nekem most 3 fogadásom van függőben a bet365-nél és mindháromnál pontosan az eredeti tétemet adnák vissza...)

A cashout összességében két, egymással totálisan ellentétes fogadás (egy "vétel" és egy "eladás") és ha ugyanannyit adnának mindig vissza, akkor az azt jelentené, hogy az iroda 0% haszonnal dolgozik azon a piacon.
Az élő piacokon általában alacsonyabbak a szorzók, mint meccs előtt, így ha a legkorrektebben számolják, a meccs kezdetekor akkor is csökkennie kell a felvehető összegnek. Aztán meg nyilván a szorzóváltozás módosítja a továbbiakban.

Mindenesetre én az éppen aktuális ellenoldali szorzóhoz viszonyítok:
Pl. ha 1.9-1.9 egy piacon a két szorzó és teszünk az egyik kimenetelre 10,000-t, akkor ugye a várható nyeremény 19,000 ft lesz.
Ha ezt a másik oldal 1,9-es szorzójával fedeznénk le, akkor 10,000 ft-ot kéne oda is feltenni, tehát a 19,000-ből ki fogják vonni ezt a 10,000-ét és 9,000 ft lesz a fogadásod cashout értéke.
Ha 9,000-nél többet ajánlanak, akkor az aktuális szorzónál kedvezőbben számolják a cashoutot (fedezésnél megéri ezt választani a "hagyományos" visszafogadás helyett), ha ennél rosszabbal, akkor tényleg lehúzás van.

Nyilván, ha alapból kis szorzókra raksz, akkor kevés az esélyed a tényleg gyorsan és jól jövedelmező cashoutra, hisz minél nagyobbat esik az induló szorzód, annál jobban felértékelődik a szelvényed és ez ugye nem történhet meg, ha a Real Madrid hazai győzelmét eleve csak 1,06-tal raktuk. Hova tud ez esni? Ha egy góllal vezetnek a hajrában, akkor is kb. ennyi lesz a szorzó.
Nagyobb szorzóknál nagyobb a mozgástér és többször fog előfordulni, hogy kiszállhatunk meccs közben korrekt profittal.