Idézetet írta: Irtis Dátum december 04, 2013, 18:26:30
Nehéz kérdés, mert azért az ész érvek mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Nehéz inkább a piacban bízni, mint Kagawa érveiben. Mindenesetre itt most kihasználtam az oddsban lévő értéket, de ha nem ilyen egyértelmű a helyzet, és jön egy ellentétes irányú, logikus elemzés, akkor inkább ki fogom hagyni azt a meccset.
Az én véleményem is az, hogy hagyd az elemzéseket, mintha nem is volnának. Elemzések mindig is a múltra épültek s azért nem sikeresek. Bocsánat, ha van itt fórumon olyan aki oldalas elemzéseket ír és évek óta pozitívan teljesít. Én nem tudok ilyenről. Egyszerűen az emberi tényezők mint pl. a sérülések, gyorsan kapott gól, hülye bíró, félre dugott az asszony, beteg a macskám, neki jöttek az autómnak, megy a hasam, kedvem van bundázni, nem aludtam ki magam, és még 1 millió számunkra láthatatlan dolog befolyásolja egy mérkőzés lefolyását a jelenben. Sajnos ezt a pár évre visszanyúló statisztikára, jelenben csupán a sérülésekre, eltiltásokra alapozott elemzések nem képesek megjósolni. Nem az elemzőkkel van a probléma és nem is az elemzésekkel. Minden embert nagyra becsülök aki ír egy kisregényt és magát a művet is díjazom mert jó és igaz amit írt. Azzal van probléma, hogy megpróbálunk olyat kitalálni, amit még egy csapat játékosai és edzője sem tud megmondani meccs előtt 10 perccel. Itt van a kutya elásva.
A Te stratégiádban már van a jelenből is egy kis darab, mert már benne van az is amit mi nem tudunk, ezért (is) mozdulnak az odds-ok. Annyi a Te vagy a mi dolgunk, hogy megtudjuk különböztetni a valós okok miatti odds csökkentést a bukik által gerjesztett liftezéstől amivel be tudják húzni, csapni a fogadókat úgy, hogy legszívesebben mindkettő csapatra raknának az idő függvényében.