Zuhanó oddsok stratégiája (Irtis naplója)

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában


756. fogadás
Rola B. - Riba-Madrid P.
http://www.oddsportal.com/tennis/panama/panama-city-challenger-2014/rola-blaz-riba-madrid-pere-KOLQJnbe/
Rola
odds: 1,62
iroda: Willhill

1-2  :noway:


LSP_756: 25,68

757. fogadás
Zenit Petersburg - Krylya Sovetov Samara
http://www.oddsportal.com/soccer/russia/premier-league-2013-2014/zenit-petersburg-krylya-sovetov-samara-65kNjtCD/
Zenit -1
odds: 1,43
iroda: Pinnacle

A Zenit az új edzővel fel fog támadni. Már Dortmundban is jók voltak.

2-1


LSP_757: 25,68

758. fogadás
Almeria - Real Sociedad
http://www.oddsportal.com/soccer/spain/primera-division-2013-2014/almeria-real-sociedad-0UeRSo4i/
Real Sociedad
odds: 2,15
iroda: Ladbrokes

4-3  :noway:

LSP_758: 24,68


Stratégián kívül:

Maccabi Tel Aviv @ 1,57 (Bet365)  0-0  :noway:

759. fogadás
Setubal - Estoril
http://www.oddsportal.com/soccer/portugal/portuguese-liga-2013-2014/setubal-estoril-2XGUg6KM/#double;2
Setubal dupla esély
odds: 1,85
iroda: Coral

1-1   :ok:


LSP_759: 25,53

760. fogadás
Bedene A. - Becker B.
http://www.oddsportal.com/tennis/usa/atp-miami-2014/bedene-aljaz-becker-benjamin-02R7QcFA/
Bedene
odds: 1,73
iroda: Unibet

0-2  :noway:


LSP_760: 24,53

761. fogadás
Isner J. - Almagro N.
http://www.oddsportal.com/tennis/usa/atp-miami-2014/isner-john-almagro-nicolas-WMZjUuGo/
Almagro
odds: 2,28
iroda: Matchbook

2-0  :o  :noway:


LSP_761: 23,53

762. fogadás
Siroki - Cibona
http://www.oddsportal.com/basketball/europe/aba-league-2013-2014/siroki-cibona-8Gxi68wr/#over-under;1
Under 150,5
odds: 1,83
iroda: Paddypower

73-84  :noway:


LSP_762: 22,53

763. fogadás
Sharapova M. - Flipkens K.
http://www.oddsportal.com/tennis/usa/wta-miami-2014/sharapova-maria-flipkens-kirsten-ERIIL8Tr/#ah;2
Sharapova -5,5
odds: 1,8
iroda: Ladbrokes

Idén Párizsban 6-2, 6-2 lett, most is hasonló eredmény várható.

3-6, 6-4, 6-1   :noway:

Itt is igazából eltaláltam, hogy mi várható, csak nem kellett volna az 1. szettet átaludni...

LSP_763: 21,53

764. fogadás
Dortmund - Schalke
http://www.oddsportal.com/soccer/germany/bundesliga-2013-2014/dortmund-schalke-nZNlmmgG/#over-under;2
Over 3
odds: 1,82
iroda: Sbobet

0-0  :noway:


LSP_764: 20,53

765. fogadás
Galatasaray - Bursaspor
http://www.oddsportal.com/soccer/turkey/turkish-cup-2013-2014/galatasaray-bursaspor-KA6EPk1K/
Galatasaray
odds: 1,4
iroda: Pinnacle

2-2  :noway:


LSP_765: 19,53

Erősen megrendült a bizalmam a stratégiában. Lehet, hogy nem is viszem el 1000-ig. Az egyetlen módszer, amivel pénzt lehet csinálni a fogadásban, az az élő. Hiába mondja a fél világ, hogy overes lesz a Dortmnd - Schalke, ha közben a fiúknak nincs kedvük focizni az 1. félidőben, és inkább a szabálytalanságokkal vannak elfoglalva. A lesajnált védelmek is jól vizsgáztak. Egyébként meg mindkét csapatnak jó volt az x... Na itt egy under 3 élőben a 15-20. percben, amikor már látszott, hogy mi lesz, igencsak value bet lett volna. Tehát az igazán nagy biznisz a meglepetésekre vadászni élőben. Az élő fogadás hátránya, hogy lehetnek fordulatok a meccsen, de még mindig jobb, mint zsákbamacskára fogadni meccs előtt.

Idézetet írta: Irtis Dátum március 26, 2014, 10:44:04
Erősen megrendült a bizalmam a stratégiában. Lehet, hogy nem is viszem el 1000-ig. Az egyetlen módszer, amivel pénzt lehet csinálni a fogadásban, az az élő. Hiába mondja a fél világ, hogy overes lesz a Dortmnd - Schalke, ha közben a fiúknak nincs kedvük focizni az 1. félidőben, és inkább a szabálytalanságokkal vannak elfoglalva. A lesajnált védelmek is jól vizsgáztak. Egyébként meg mindkét csapatnak jó volt az x... Na itt egy under 3 élőben a 15-20. percben, amikor már látszott, hogy mi lesz, igencsak value bet lett volna. Tehát az igazán nagy biznisz a meglepetésekre vadászni élőben. Az élő fogadás hátránya, hogy lehetnek fordulatok a meccsen, de még mindig jobb, mint zsákbamacskára fogadni meccs előtt.

Nem lehet, hogy finomítva a szűrési kritériumokat (oddstartomány, csökkenés mértéke, fogadási típus, esetleg sportág stb.) jobb mutatókat lehetne kihozni belőle? Nem néztem át az egész naplód, de elképzelhetőnek tartom, hogy a foci favoritoknál (1,40-1,70) valóban csak a beáramló pénzek miatt csökken az odds (így valós érték továbbra sincs benne), illetve így első ránézésre a tenisz 2-0-k is veszteségesnek tűnnek. Nekem még továbbra is szimpatikus ez az elgondolás, hiszen matematikailag gyakorlatilag bizonyított a nyereség. Mostanra már van egy kellő nagyságú mintád, és a ROI még most sem vészes (2,5% körüli). Persze nem beleokoskodni szeretnék, de nálam továbbra is tervben van ez a stratégia, és ha időm engedi, valószínűleg nekiállok, hiszen az alapgondolat tökéletesen megállja a helyét. Én első körben megnézném, hogy lebontva mi mennyit hozott (vagy éppen vitt el), és ezek alapján folytatnám tovább (én ezt is fogom tenni, ha elkezdem, mert nagyon fasza kis mintát hoztál össze). Ha mégis folytatnád, sok sikert a továbbiakban! :ok:

Idézetet írta: Irtis Dátum március 26, 2014, 10:44:04
Az egyetlen módszer, amivel pénzt lehet csinálni a fogadásban, az az élő.

A másik nagyon jó módszer az éleslátás. Ha tudod mire teszel, ismered a csapatot, az ellenfelet (és nem csak a statisztikákból), és az elme csodás erejével összekombinálod a megfelelő valószínűséget a megfelelő oddsal. Mindenkinek egyetlen kérdést kell feltenni magának: Mi az előnyöm ezen a piacon a többi résztvevővel szemben? A többségnek nincs erre egyértelmű válasza, ami az eredményeiket is egyértelműen predesztinálja valahová.


Idézetet írta: Alk Dátum március 26, 2014, 11:24:29
Nem lehet, hogy finomítva a szűrési kritériumokat (oddstartomány, csökkenés mértéke, fogadási típus, esetleg sportág stb.) jobb mutatókat lehetne kihozni belőle? Nem néztem át az egész naplód, de elképzelhetőnek tartom, hogy a foci favoritoknál (1,40-1,70) valóban csak a beáramló pénzek miatt csökken az odds (így valós érték továbbra sincs benne), illetve így első ránézésre a tenisz 2-0-k is veszteségesnek tűnnek. Nekem még továbbra is szimpatikus ez az elgondolás, hiszen matematikailag gyakorlatilag bizonyított a nyereség. Mostanra már van egy kellő nagyságú mintád, és a ROI még most sem vészes (2,5% körüli). Persze nem beleokoskodni szeretnék, de nálam továbbra is tervben van ez a stratégia, és ha időm engedi, valószínűleg nekiállok, hiszen az alapgondolat tökéletesen megállja a helyét. Én első körben megnézném, hogy lebontva mi mennyit hozott (vagy éppen vitt el), és ezek alapján folytatnám tovább (én ezt is fogom tenni, ha elkezdem, mert nagyon fasza kis mintát hoztál össze). Ha mégis folytatnád, sok sikert a továbbiakban! :ok:

Logikus amit mondasz, de nem vezettem statisztikát, utólag meg most nincs kedvem megcsinálni. Amit érzés szerint mondhatok az az, hogy a kosár és a tenisz tippek jobban jöttek, mint a foci. Talán azért is, mert ezek kevésbé kedveltek, és jobban megmaradnak a beragadó magas oddsok. Ellenben a foci piac gyorsan reagál. Az biztos, hogy ha a kezdő oddson tudnám megtenni a csökkenő oldalt, akkor tuti nyereséges lenne a stratégia. De ehhez egyrészt érezni kell, hogy melyik lesz a csökkenő oldal, másrészt villámgyorsan le kell csapni a kezdő oddsra, egész nap készenlétben kell lenni. Ennyit meg nem ér az egész. Most úgy érzem, hogy bár elméletben tényleg jó a stratégia, mégis az élő fogadásokban nagyobb lehetőséget látok. Mostanában sokat élőztem, és azok sokkal jobban jöttek, mint a naplóbeli tippjeim. A másik probléma, hogy a lassan reagáló, beragadó oddsokat kínáló irodák mind kizártak, vagy lekorlátoztak, így a valóságban általában alacsonyabb szorzóval tudom csak megtenni a tippeket egy másik irodánál, mint amit ide beírok. Szóval ha valaki visznylag nagy téttel (100-200€) folyamatosan beragadó oddsokat tesz meg európai irodáknál, akkor számíthat a kizárásra vagy a lekorlátozásra.