SfGuru - Téves tippek
Bármilyen tévedést (amely egy SfGurus elemzés beküldésekor történik) itt kell jelezni!
Bocsi én nem tudom, hogy hol lehet szerkeszteni a beküldött elemzést, remélem jól írtam be a határt, ide is beírom, hogy egyértelmű legyen (kétesélyes) handicap Dornbirn-Linz, Linz 2-vel vagy többel nyer Linz -1,5 handicap, a tét:10, Sportingbet 1.85 ID:70
Pescara-Sampdoria
Tipp:Sampdoria
Pescara-Sampdoria meccsnél tévesen 1-est írtam a tipphez, pedig az elemzés meg az odds is a 2esre vonatkozik. Köszi
A szövegben nem módosítottam végül, de nem tudom, hogy a szerkesztés az elemzés írása után mennyivel történt
Hali!
Most látom, hogy a Reading v Tottenham Hotspur meccsre már egy kolléga előbb írt elemzést, mint én, hogy nyer a Tottenham.
A kérésem az lenne, hogy nyisd meg a tippet, hogy átszerkeszthessem arra, hogy a Reading nem rúg gólt.
Előre is köszönöm!
Első elemzésem volt és el is rontottam a Bayern - Mainz meccsen, a Handicapnél a határhoz nem írtam oda hogy -2,5 hanem csak 2-t írtam. Szóval a Bayern nyer legalább 3 gólos különbséggel.
Győri ETO - Pécsi MFC írásomnál elrontottam a tippet. Helyesen: "Alatt/Fölött (Határ 2,5)" Köszönöm a javítást! :ok:
- A tegnapi Gulbis/Pavlovs - Marchenko/Molchanov páros meccsen végül Gulbis/Juska - Bubka/Stakhovsky párosok lképtek fel, így azon előzetesem érvénytelen!
- A most írt Villarreal - Hercules tippemnél pedig 11 perccel megelőzött Hillandkimi a Villarreal hazai győzelmével, így azon elemzésemet is érvénytelennek kell venni!
Gondoltam még a meccs előtt szólok a tisztánlátás végett! :cya:
szerintem írd át hc ra :) megéri :)
Idézetet írta: mgabesz07 Dátum szeptember 14, 2012, 12:31:51
Bocsi én nem tudom, hogy hol lehet szerkeszteni a beküldött elemzést, remélem jól írtam be a határt, ide is beírom, hogy egyértelmű legyen (kétesélyes) handicap Dornbirn-Linz, Linz 2-vel vagy többel nyer Linz -1,5 handicap, a tét:10, Sportingbet 1.85 ID:70
Szerkeszteni csak az elemzést lehet (egyelőre még azt sem), de amúgy a tippet jól küldted be.
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 14, 2012, 16:36:42
Pescara-Sampdoria
Tipp:Sampdoria
Pescara-Sampdoria meccsnél tévesen 1-est írtam a tipphez, pedig az elemzés meg az odds is a 2esre vonatkozik. Köszi
A szövegben nem módosítottam végül, de nem tudom, hogy a szerkesztés az elemzés írása után mennyivel történt
Megkérek mindenkit, hogy ezentúl egy ID számot is közöljön.
Valladolid-Real Betis ,ID: 156 : az iroda a pinnacle, köszike a javítást :)
ID: 154
A tippet kérném DNB 2-es javítani! Odds és iroda stimmel!
Köszönöm!
Milan - Anderlecht meccset véletlen kétszer küldtem el. Kérném, hogy az egyiket töröljétek!
ID: 233
-1,5 handicapp helyett -2 a hazai csapatnak.
Köszönöm!
ID 251: Az utolsó mondatban az "is" helyett "sincs" akartam írni.
A Celtic - Benfica elemzésemnél azt írtam, hogy Witsel a Benficába szerződött, pedig pont hogy elment onnan. Elnézést kérek a tárgyi tévedésemért, kijár nekem egy hatalmas pofon most ;D
Tegnapi elemzésemnél már ma vettem észre, hogy az alatt/fölött határt pont felcseréltem. Gondolom ez így már nem javítható utólag, de gondoltam egy próbát megér! ID: 208
A 267-es ID-jű tippem fogadási kimenetelét légyszí javítsátok át 1-re, nem Zakopalovára írtam az elemzést, hanem Rybarikovára (vagyis az 1-es). Köszönöm szépen.
ID: 268 Dnipro 2.helyen áll elírtam, köszi a javítást.
Idézetet írta: RTTWLR Dátum szeptember 19, 2012, 12:38:42
ID: 233
-1,5 handicapp helyett -2 a hazai csapatnak.
Köszönöm!
Csak, hogy tisztázzunk egy dolgot:
A korábbi SfGuru játékkal ellentétben csak azon handicapek nem érvényesek, ahol "negyed" vagy "fél" téteket kell visszafizetni. Ez azért nem lehetséges, mert nem úgy van kialakítva a rendszer.
A DNB bevezetésével viszont lehet "-1"-es, "-2"-es handicapeket is megjátszani, ahol ha pont annyi gól születik, akkor a tét visszajár.
Üdv! Szeretném, ha az első Juve elemzésemet törölnétek, ugyanis már megelőzött valaki vele. Ezért módosítottam a tippemet félidő X re. De most a rendszer két tippemet látja. Szóval a félidő X a javított tippem a másikat kérném törölni.
Előre is köszönöm!!!
ID: 578 Buffalo - New England tippemnél oddsváltozás történt miközben írtam az előzetest, a helyes odds: 2.50
vissza is ment 2.45-re, úgyhogy maradhat úgy. Csak mondom nehogy a végén téves odds legyen a tuti tippemből...
Véletlenül kétszer küldtem be a Cluj- Manchester United BL előzetest. Így az egyiket kérném törölni az ID 604 est
Előre is köszönöm hibám helyrehozatalát :)
ID: 622 Qpr-West Ham meccsen a bet365 iroda helyett a Unibet irodánál található meg a fogadásom.Légyszives javítsátok.
ID:643
Tipp: handicap -8,5/2 és nem 1
Előre is köszönöm a javítást!
Érdeklődni szeretnék, hogy a FC Nordsjaelland - Chelsea és a Valencia - Lille tippjeim miért lettek érvénytelenítve?
Idézetet írta: pocket Dátum október 03, 2012, 10:31:21
Érdeklődni szeretnék, hogy a FC Nordsjaelland - Chelsea és a Valencia - Lille tippjeim miért lettek érvénytelenítve?
Chelsea meccsnél:
"Handicap(Határ +1) / 2
Odds: 2.25"
A határt elrontottad.
Valencias tipped meg későn lett beküldve.
Az elkövetkezendőkben megkérlek írj egy tipp ID-t is ha tippjeidről érdeklődsz. Köszi. ;)
ID: 659 FC Nordsjaelland - Chelsea Handicap(Határ +1) / 2 Itt nem érzem a határt elrontva. Hacsak nem a + jel kirakása volt a probléma.
ID: 661 Valencia - Lille Ez valóban 19.45-kor lett beküldve. 1 perccel korábban kellett volna.
Idézetet írta: pocket Dátum október 03, 2012, 12:19:55
ID: 659 FC Nordsjaelland - Chelsea Handicap(Határ +1) / 2 Itt nem érzem a határt elrontva. Hacsak nem a + jel kirakása volt a probléma.
ID: 661 Valencia - Lille Ez valóban 19.45-kor lett beküldve. 1 perccel korábban kellett volna.
+1 azt jelenti, hogy egy csapat előnnyel indul.
Idézetet írta: Milan Dátum október 03, 2012, 12:21:09
+1 azt jelenti, hogy egy csapat előnnyel indul.
Igen. A Nordsjaelland indult +1 gólos előnnyel, A Chelsea nyert 4-0-ra, a tipp pedig 2 azaz Chelsea volt. Tehát szerintem ez nyertes tipp.
Idézetet írta: pocket Dátum október 03, 2012, 12:37:06
Igen. A Nordsjaelland indult +1 gólos előnnyel, A Chelsea nyert 4-0-ra, a tipp pedig 2 azaz Chelsea volt. Tehát szerintem ez nyertes tipp.
Nem.
Nordsjaelland - Chelsea
Handicap (+1) 1-es - azt jelenti, hogy a Nordsjaelland előnnyel indul, s rájuk fogadsz
Handicap (-1) 2-es - azt jelenti, hogy a Chelsea 1 góllos hátrányból indul, s nyer (ez lett volna a helyes)
Handicap (+1) 2-es - azt jelenti, hogy a Chelsea 1 góllos előnnyel indul
1-es: hazai csapat
2-es: vendég csapat
Igen, köszi, közben rájöttem, hogy az a gond, hogy a hendikep határnál beírt szám nem a hazai, hanem a fogadott csapatra érvényes.
Üdv!
ID 597
Miért lett vesztes?
-1 -es hendivel tettem a Mu -t, nyertek egy góllal így a tét visszajárna, nem?
Köszi előre is.
Idézetet írta: stdavid Dátum október 03, 2012, 17:11:14
Üdv!
ID 597
Miért lett vesztes?
-1 -es hendivel tettem a Mu -t, nyertek egy góllal így a tét visszajárna, nem?
Köszi előre is.
Igazad van, csak az a gond, hogy van európai handicap is, tehát háromesélyes viszont a te esetedben nem érvényes. Push a fogadás.
Elnézést, de az Arsenal-Olympiakos elemzésem kétszer ment el valamiért, csak egyszer akartam
ID: 732
Az iroda bet365, nem pedig a bwin, bocsi, köszi!
Elnézést, megint kétszer sikerült elküldenem: Borussia Mönchengladbach - Fenerbahçe.
Elnézést, de most már kezdem kapisgálni mi hogy van:D
Első hibám: A Wigan-Everton elemzésem végig az Evertont akarta kiemelni a végén írom is hogy rájuk fogadnék, de véletlenül 1-sen hagytam:D (mindegy ígyis úgyis elment)
Második hibám: A Paks-Győr elemzésen ugyan ez.
Harmadik hibám: Most láttam meg hogy figyelni kell azt is hogy ha az adott kimenetelre valaki írt már elemzést én nem küldhetek (hacsak pont egyszer-e nem írtuk) Pont nem rég küldtem küldtem el a West Ham-Arsenal elemzést, de az már délbe írta valaki, így azt törölni kéne. (Ez fenn áll a Győr meccsre is)
Látom már javítva is lettek köszönöm szépen, de lenne még egy kérdésem is! A Braunschweig-Bochum meccs elemzésem 12:02-kör lett beküldve, de 13:00-kor kezdődött a meccs? Amiatt a 2 perces késés miatt lett volna a tipp érvénytelenítése?:S
Idézetet írta: sotet93 Dátum október 06, 2012, 18:18:05
Elnézést, de most már kezdem kapisgálni mi hogy van:D
Első hibám: A Wigan-Everton elemzésem végig az Evertont akarta kiemelni a végén írom is hogy rájuk fogadnék, de véletlenül 1-sen hagytam:D (mindegy ígyis úgyis elment)
Második hibám: A Paks-Győr elemzésen ugyan ez.
Harmadik hibám: Most láttam meg hogy figyelni kell azt is hogy ha az adott kimenetelre valaki írt már elemzést én nem küldhetek (hacsak pont egyszer-e nem írtuk) Pont nem rég küldtem küldtem el a West Ham-Arsenal elemzést, de az már délbe írta valaki, így azt törölni kéne. (Ez fenn áll a Győr meccsre is)
A szabályzat erre vonatkozó része:
"Egy mérkőzés kimenetelére több elemzés is születhet, viszont létezik egy kivétel is: a verseny lezárása előtti 24 órában nem lehetséges azonos kimenetelre elemzéseket írni (ha valaki írt egy elemzést egy mérkőzés kimenetelére, akkor a többiek az adott mérkőzés csak más kimenetelére írhatnak elemzést). Létezik egy 5 perces tolerancia idő is (abban az esetben ha már szerkesztitek az elemzést, s közben bekerült a rendszerbe egy hasonló kimenetelű elemzés, akkor mindkettőt elfogadjuk)."
Tehát csak az utolsó 24 órában nem lehet azonos kimenetelre írni.
Idézetet írta: sotet93 Dátum október 06, 2012, 21:44:51
Látom már javítva is lettek köszönöm szépen, de lenne még egy kérdésem is! A Braunschweig-Bochum meccs elemzésem 12:02-kör lett beküldve, de 13:00-kor kezdődött a meccs? Amiatt a 2 perces késés miatt lett volna a tipp érvénytelenítése?:S
Bizony. Egy másodperces késésnél is a tipp törölve van. Időben kell beküldeni az elemzéseket, s akkor nem lesz gond. ;)
Helyreigazítás a Hocevar - Andreozzi tippel kapcsolatban!
Nem csak páros meccsen találkoztak, hanem év elején salakon, ahol szintén Andreozzi nyert két szettben!
Köszönöm a javítási lehetőséget! :cya:
Az ID968 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=968) tippemet elrontottam. Helyesen: Hollandia - Andorra 5.5 over 1,95. Köszönöm a javítást! :ok:
Az 1069-es ID-ju tippemnel rossz fogadasi opciot toltottem ki, Over 22.5 games-re gondoltam, legyszi javitsatok. Az odds es a fogadaoiroda jo. Koszi.
ID: 1075-ös tippemnél rossz fogadóirodát adtam meg.Unibetre szeretném ha javítanátok.Köszi
Elnézést, magyar-török megint kétszer ment el, egyszer akartam, valami gond lehet vagy a rendszerrel, vagy a gépemmel, igyekszem kiküszöbölni.
ID: 1117 tippemnél a tétnél lemaradt egy "0".
Helyesen a tét 10 egység.
Idézetet írta: pocket Dátum október 16, 2012, 10:23:05
Elnézést, magyar-török megint kétszer ment el, egyszer akartam, valami gond lehet vagy a rendszerrel, vagy a gépemmel, igyekszem kiküszöbölni.
Az elkövetkezendőkben megkérlek írj egy elemzés ID-t is. ;)
Jó, írni fogok id-t.
Az egyik írást kétszer küldtelm el. A(z) ID1207 tippet kérem törölni! Köszönöm! :ok:
Idézetet írta: RedMunchen2010 Dátum október 20, 2012, 09:46:30
Az egyik írást kétszer küldtelm el. A(z) ID1207 tippet kérem törölni! Köszönöm! :ok:
ID1207 a jó, ID1208-at kérem törölni!
ID: 1218as tippemnél szeretném kérni a fogadóiroda megváltoztatását Sportingbetről Unibetre.A többi jó benne.Köszönöm :ok:
Az ID: 1187 DVSC Debrecen - Diósgyőri VTK
ID: 1186 West Bromwich - Manchester City
ID: 1175 Tottenham - Chelsea tippjeim érvénytelenítve lettek. Szeretném megkérdezni, hogy miért?
Nekem meg a Stepanek - Llodra lett érvénytelen.
Idézetet írta: pocket Dátum október 22, 2012, 10:21:32
Az ID: 1187 DVSC Debrecen - Diósgyőri VTK
ID: 1186 West Bromwich - Manchester City
ID: 1175 Tottenham - Chelsea tippjeim érvénytelenítve lettek. Szeretném megkérdezni, hogy miért?
Nem találtuk megfelelőnek az indoklást. Ennél jobb elemzésekre lesz szükség az elkövetkezendőkben. Legalább 1-2 játékost is meg lehetne említeni, hiányzokat, kulcsjátokosokat stb.
Idézetet írta: fjazej Dátum október 22, 2012, 10:23:55
Nekem meg a Stepanek - Llodra lett érvénytelen.
Helytelen információkat közölsz az elemzésedben.
Ja, jó. Majd igyekezni fogok.
Olyan kérdésem lenne hogy az id 1287-es tippemet miért nem vettétek figyelembe és miért kaptam rá 0pontot?
Idézetet írta: Pozzato Dátum október 22, 2012, 10:44:19
Olyan kérdésem lenne hogy az id 1287-es tippemet miért nem vettétek figyelembe és miért kaptam rá 0pontot?
Azért, mert az adott kimenetelre már volt elemzés, s a verseny utolsó 24 órájában nem lehet két azonos kimenetelű elemzés.
Idézetet írta: Milan Dátum október 22, 2012, 10:49:40
Azért, mert az adott kimenetelre már volt elemzés, s a verseny utolsó 24 órájában nem lehet két azonos kimenetelű elemzés.
Ez a szabály mikor lett bevezetve ha szabad ilyet kérdeznem?
Idézetet írta: Pozzato Dátum október 22, 2012, 10:56:34
Ez a szabály mikor lett bevezetve ha szabad ilyet kérdeznem?
Amióta elindítottuk az új rendszert.
Idézetet írta: Milan Dátum október 22, 2012, 11:04:11
Amióta elindítottuk az új rendszert.
Értem.Köszönöm az információkat.Legközelebb majd figyelek rá.
1342-es ID-jű tippemnél elírtam a tétet, véletlenül lemaradt egy 0-ra, tehát 10-es a tét. Tudom nem lehet tétet változtatni elküldés után, figyelmetlen voltam, de azért beírtam, nem veszíthetek vele semmit se. :)
ID: 1368 , Montpellier-Olympiakos meccsen azt írtam be, hogy 2,5 gól alatt lesz, de tévesztettem (ami a szöveg alapján is kiderül) és úgy gondoltam, hogy 2,5 gól felett lesz. HA lehet javítani, akkor légyszi tegyétek meg. köszi
Az ID 1388 elemzésem természetesen nem H-ra van, csak elnéztem.Ha lehet kijavítanátok a "mindkettő gólt lő" opcióra. Köszi előre is.
Hi!
ID: 1438 tippem rossznak lett kiértékelve, pedig PUSH-nak kéne lennie.
Köszi a javítást.
Idézetet írta: csatarid Dátum október 27, 2012, 12:34:29
Hi!
ID: 1438 tippem rossznak lett kiértékelve, pedig PUSH-nak kéne lennie.
Köszi a javítást.
Akarod mondani "téves". Helytelen fogadás típust választottál.
Handicap két féle van: 2 esélyes, illetve 3 esélyes.
Idézetet írta: Milan Dátum október 29, 2012, 09:38:52
Akarod mondani "téves". Helytelen fogadás típust választottál.
Handicap két féle van: 2 esélyes, illetve 3 esélyes.
Igen és én a kétesélyest választottam, ahol ha pont telibe verem az egészes határt akkor push. Legalábbis eddig így volt?!
Idézetet írta: Milan Dátum október 22, 2012, 11:04:11
Amióta elindítottuk az új rendszert.
s ennek mi a lényege? Nem láttok benne semmi olyat hogy miért ne lehetne két hasonló tippű elemzés....
És ha mondjuk nincsen még kinn olyan tipp amiről én is akarok irni, de mondjuk abban a pillanatban ahogy elkezdek irni egyet, az esély elég kicsi rá, de megeshet, hogy más is pont akkor kezd el róla irni, előbb be is fejezi, élesíti, akkor én tök feleslegesen melóztam vele...
Közben megtaláltam az 5 perc tolerancia időt. :)
Idézetet írta: riverside Dátum október 29, 2012, 12:22:51
s ennek mi a lényege? Nem láttok benne semmi olyat hogy miért ne lehetne két hasonló tippű elemzés....
És ha mondjuk nincsen még kinn olyan tipp amiről én is akarok irni, de mondjuk abban a pillanatban ahogy elkezdek irni egyet, az esély elég kicsi rá, de megeshet, hogy más is pont akkor kezd el róla irni, előbb be is fejezi, élesíti, akkor én tök feleslegesen melóztam vele...
A lényeg az utolsó napi taktikázás kiszűrése.
Idézetet írta: csatarid Dátum október 29, 2012, 12:04:54
Igen és én a kétesélyest választottam, ahol ha pont telibe verem az egészes határt akkor push. Legalábbis eddig így volt?!
Két esélyes fogadási típusnál nincs "push". Azért kétesélyes. Vagy egyik, vagy másik...
Idézetet írta: Milan Dátum október 29, 2012, 13:00:38
Két esélyes fogadási típusnál nincs "push". Azért kétesélyes. Vagy egyik, vagy másik...
Ez esetben már nem értem miért lehet kerek (pl -2) határt megadni. Push úgysem lesz kétesélyesnél, háromesélyesnél pedig alap hogy nincs Push mert akkor az X nyer.
Idézetet írta: csatarid Dátum október 29, 2012, 13:30:09
Ez esetben már nem értem miért lehet kerek (pl -2) határt megadni. Push úgysem lesz kétesélyesnél, háromesélyesnél pedig alap hogy nincs Push mert akkor az X nyer.
Például: tipp: Háromesélyes hendicap (-1) 1
Eredmény pedig: 1-0 vagy 2-1 lett stb. Itt: PUSH Irodáknál: LOSE (mert nem 1-es lett hanem ugye X)
Kétesélyes hendicap (-1) 1
Eredmény pedig: 1-0 vagy 2-1 lett stb. Itt: érvénytelen Irodáknál: PUSH
Szerintem ez pont fordítva kéne legyen nem, de javíts ki.
Idézetet írta: csatarid Dátum október 29, 2012, 13:55:28
Például: tipp: Háromesélyes hendicap (-1) 1
Eredmény pedig: 1-0 vagy 2-1 lett stb. Itt: PUSH Irodáknál: LOSE (mert nem 1-es lett hanem ugye X)
Kétesélyes hendicap (-1) 1
Eredmény pedig: 1-0 vagy 2-1 lett stb. Itt: érvénytelen Irodáknál: PUSH
Szerintem ez pont fordítva kéne legyen nem, de javíts ki.
De kétesélyes hendinél is van -1? szerintem nincs, mivel logikusan az háromesélyes, mert lehet 1 X vagy 2.
Kétesélyesnél feles hendi (-0,5, -1,5 stb)...push nincs!
Háromesélyesnél egész hendi (-1, -2 stb)...push nincs!
Idézetet írta: Cesc18 Dátum október 29, 2012, 14:09:44
De kétesélyes hendinél is van -1? szerintem nincs, mivel logikusan az háromesélyes, mert lehet 1 X vagy 2.
Kétesélyesnél feles hendi (-0,5, -1,5 stb)...push nincs!
Háromesélyesnél egész hendi (-1, -2 stb)...push nincs!
Ez lenne a megoldás. Viszont mégis van Push háromesélyesnél a kijavított tippeknél és ezaz amit nem értek hiszen éppen ott semmiféleképpen nem lehetne.
Kétesélyes tippeknél viszont lehet szerintem -1 és így push, ázsiai hendikep.
Egy példa erre:
MU - Arsenal 1,60 3,75 5,40
Hendikep -1 MU: 2,22
Hendikep -1 MU: 2,80
Mivel az első kétesélyesnek számít azaz pont 1 gólos winnél van PUSH, másik viszont olyan mintha -1,5el tetted volna, csupán máshogy van megfogalmazva, európai hendikep.
Milán?
Akkor lehet novembertől ki kellene venni a 3 esélyes hendiket...vagy csak a feles hendik lennének érvényesek.
A kiértékelésbe meg gondolom hiba csúszott és azért lett push.
Idézetet írta: Cesc18 Dátum október 29, 2012, 14:37:16
Akkor lehet novembertől ki kellene venni a 3 esélyes hendiket...vagy csak a feles hendik lennének érvényesek.
A kiértékelésbe meg gondolom hiba csúszott és azért lett push.
Valamit lépni kéne az biztos.
Az SfGuru Infoban én már felvetettem Milannak és válaszolt is.
Az előző rendszerben SEM volt push, itt sincs értelme. Egy tipp legyen nyertes v vesztes!
Amúgy igaza van abban csataridnak, hogy a bet365-nél van kétesélyes hendinél egész is, és ilyenkor push van, ha a különbözet megegyezik. Tehát -2-vel teszed a hazait és pont kettővel nyer, akkor visszakapod a tétet.
De ezt hagyjuk meg az irodáknak, ill. a bet365nek, itt egy tippnél legyen CSAK két kimenetel--->nyert v vesztett, tehát kétesélyes hendi kell és félre végződő. ;)
Idézetet írta: drogos Dátum október 29, 2012, 15:37:32
itt egy tippnél legyen CSAK két kimenetel--->nyert v vesztett, tehát kétesélyes hendi kell és félre végződő. ;)
+1 :)
Idézetet írta: drogos Dátum október 29, 2012, 15:37:32
itt egy tippnél legyen CSAK két kimenetel--->nyert v vesztett, tehát kétesélyes hendi kell és félre végződő. ;)
Én is adom. Csak kétesélyes, feles hendivel.
Üdv!
ID: 1560
Háromesélyről nem állítottam át DNB -re a fogadás típusát, javítsátok ki légyszíves, köszi előre is! :cya:
Íme a változás:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,8985.msg321960.html#msg321960 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,8985.msg321960.html#msg321960)
;)
Idézetet írta: Milan Dátum október 30, 2012, 11:17:47
Íme a változás:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,8985.msg321960.html#msg321960 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,8985.msg321960.html#msg321960)
;)
Focinál minden marad a régi? Tehát háromesélyben van a PUSH, kétesélyben pedig érvénytelen fogadás, vagy ezt is az irodákhoz hasonlóan felcserélitek?
Idézetet írta: csatarid Dátum október 30, 2012, 11:30:39
Focinál minden marad a régi? Tehát háromesélyben van a PUSH, kétesélyben pedig érvénytelen fogadás, vagy ezt is az irodákhoz hasonlóan felcserélitek?
Háromesélyben hogy legyen "push"?
Háromesélyben a következő lehetőségek vannak: 1, x, vagy 2.
Idézetet írta: Milan Dátum október 30, 2012, 11:54:27
Háromesélyben hogy legyen "push"?
Háromesélyben a következő lehetőségek vannak: 1, x, vagy 2.
Épp ezt mondom hogy ne legyen, hiszen eddig valamiért volt! Éppen kétesélyben kéne lennie szerintem ha telibe lövöd pont a határt egészes hendikepnél.
Idézetet írta: csatarid Dátum október 30, 2012, 11:56:01
Épp ezt mondom hogy ne legyen, hiszen eddig valamiért volt! Éppen kétesélyben kéne lennie szerintem ha telibe lövöd pont a határt egészes hendikepnél.
Hát nem tudom, hogy te hol láttad, de tudtom szerint ilyen nem létezett.
Tehát eddig is, s ezentúl is a fociban két fajta handicap van: három esélyes, ill. két esélyes.
A három esélyes handicap esetében három opció létezik: 1, x, vagy 2.
Kétesélyes handicap esetén, mint neve is mondja: 1, vagy 2. Egész értékű határ esetén (pl. -2, -1 stb.) ha pont annyi gól születik, mint az adott határ, akkor a tét visszajár, tehát "push" a fogadás.
Idézetet írta: Milan Dátum október 30, 2012, 12:01:39
Hát nem tudom, hogy te hol láttad, de tudtom szerint ilyen nem létezett.
ID: 597 például.
Tehát eddig is, s ezentúl is a fociban két fajta handicap van: három esélyes, ill. két esélyes.
A három esélyes handicap esetében három opció létezik: 1, x, vagy 2.
Kétesélyes handicap esetén, mint neve is mondja: 1, vagy 2. Egész értékű határ esetén (pl. -2, -1 stb.) ha pont annyi gól születik, mint az adott határ, akkor a tét visszajár, tehát "push" a fogadás.
Erre meg itt egy példa hogy eddig nem így volt ID: 1515
Idézetet írta: Milan Dátum október 30, 2012, 12:14:25
Ezek tévesen voltak feldolgozva, de most már javítva.
Értem köszi, akkor semmi gond nem volt csupán rosszul lett feldolgozva pár tipp.
Viszont ha már így benne vagyunk akkor egy utolsó kérdés:
ID: 1438 Nem PUSH? 2-0 lett. (-2) 1-est húztam kétesélyben. Csak a tisztánlátás végett.
Idézetet írta: csatarid Dátum október 30, 2012, 12:22:19
Értem köszi, akkor semmi gond nem volt csupán rosszul lett feldolgozva pár tipp.
Viszont ha már így benne vagyunk akkor egy utolsó kérdés:
ID: 1438 Nem PUSH? 2-0 lett. (-2) 1-est húztam kétesélyben. Csak a tisztánlátás végett.
De. ;)
Az 1598-as ID-jű tippem kimenetelét légyszíves javítsátok ki over 24.5 game-re, véletlenül másra kattintottam, a szöveg alapján is kiderül, hogy szoros meccset várok. Köszönöm! :)
Egyik tippemet (ID: 1517; Vojvodina-Javor) tévesnek írtátok, pedig helyes tipp volt... Javítanátok, hogy legalább a "Foci Guru 2012/13"-ba beszámítson... (ha már az akkori heti/haviba nem...)
Idézetet írta: gavrilo14 Dátum november 01, 2012, 16:24:01
Egyik tippemet (ID: 1517; Vojvodina-Javor) tévesnek írtátok, pedig helyes tipp volt... Javítanátok, hogy legalább a "Foci Guru 2012/13"-ba beszámítson... (ha már az akkori heti/haviba nem...)
Javítottam, viszont a nyereményt már elküldtem a korábbi nyertesnek.
Ettől eltekintve, küldöm hamarosan neked is, tőle meg levonjuk egy későbbi nyereményéből.
ID: 1618 tippemnél két helyen is hibáztam:
a határ +1.5 természetesen az elemzés is ezt támasztja alá, míg az iroda nem a bet365 hanem a Pinnacle Sports.
Idézetet írta: Magikus Dátum november 02, 2012, 12:29:31
ID: 1618 tippemnél két helyen is hibáztam:
a határ +1.5 természetesen az elemzés is ezt támasztja alá, míg az iroda nem a bet365 hanem a Pinnacle Sports.
Javítva.
Hello!
Véletlenségből kétszer küldtem be ugyanazt az elemzést!
ID:1631
ID:1632
Lenne lehetőség a kettőből az egyiket visszavonni?
Idézetet írta: Magikus Dátum november 02, 2012, 12:29:31
ID: 1618 tippemnél két helyen is hibáztam:
a határ +1.5 természetesen az elemzés is ezt támasztja alá, míg az iroda nem a bet365 hanem a Pinnacle Sports.
3 helyen is, mert ha a Pinnacle-tól vetted az oddsot, akkor az 1.843 volt, és nem 1,9, ezt onnan tudom, hogy kb ugyanakkor írtuk az elemzést. :D nemtudom mennyire számít, csak gondoltam szólok, nehogy baj legyen belőle ;)
megelőztek a tippemmel, így szeretném a kedves adminokat megkérni, arra, hogy félidő V re tegyék a tippemet. Az odds, 2,40 :).
Kaposvár vs Videoton meccsről lenne szó :)
Egyik tippem kétszer lett elküldve - id 1696 tippet kérem törölni. Köszönöm!
id 1697: A tippet és a tétet cserélni szeretném, mivel már korábban érkezett egy ilyen tipp. Helyesen: tipp: Reading 1.5 over 3,25 tét: 6. Köszönöm!
ID: 1723
Tipp, tét és hendikep határ maradna, Fogadóiroda és odds változás: PinnacleSports és Odds: 2,02
ID: 1736
(Granada - Athletic Bilbao)
az iroda: pinnacle
köszi
ID: 1750
Az előzetest csak most láttam, de:
Szintén egy olyan előzetes, amelyről úgy ír a szerző, hogy nem sok köze van a két csapat meccseihez. Nekem picit hiteltelennek tűnik!
Már a bevezető elég tré:
"Szerintem nem lesz nehéz meccse a Standard Liege-nek, hiszen az
elég gyenge Leuven látogat ma hozzájuk.
Habár a Leuven igencsak jó formában van, az utóbbi 5 meccsüket egyaránt megnyerték,..."
Most akkor gyenge ez a geci Leuven, vagy nem gyenge. Ha egy csapat öt meccset nyer, szerintem nem gyenge. Igen ám, de akkor minek írja a szerző, hogy az, ha nem az.
Innentől fogva tényleg hiteltelen az írás.
De van még benne, amire figyelni kell! Nem elég megnyitni a soccerway-t, és megnézni ki hány meccsen hány gólt lőtt.
Ha már sok energiát nem pazarlunk egy előzetesre, mert tényleg nem kell órákat tölteni vele, de a soccerway mellett meg lehet nyitni ezt:
http://betinfo.cc/bet-info?q=&lap=3 (http://betinfo.cc/bet-info?q=&lap=3)
Remélem nem reklám, ahogy én követem, elég megbízható az oldal. Tény, hogy néha lyukra futnak, de tudjuk, hogy vannak edzők, akiknél sérült az egész csapat papíron ...
A soccerway mellett érdemes ezt is megnyitni.
"Náluk ott van Gonzalez..." Ott van. Ott van a keretben, de neki a Cercle elleni meccsen lefőtt a kávé...
Hogy a kritika pozitív is legyen, a befejező, záró mondat egész jóra sikeredett:
"Egyértelműen azt várom a meccstől, hogy a Standard domináljon végig, és lassan felőrölje a Leuvent, és behúzzák majd a 3 pontot."
Figyeljünk oda jobban!
A bevezető mondathoz: Nálam is előfordul, hogy megfogalmazódik bennem egy gondolat, aztán kattintok kettőt-hármat, és rájövök, hogy amit én kigondoltam, az baromira nincs úgy. Ekkor egyszerűen vissza kell törölni, és újrafogalmazni.
Az első mondatot rögtön egy másikkal letagadni...
Egyébként mindenkinek írom:
Ha beírunk egy tippet, azért írjuk be, mert bízunk benne. Ne legyen benne az, hogy vagy így lesz, vagy úgy. Mindenki tudja, hogy semmi sem tuti!
Meggyőzés részét tekintve patyitól lehet tanulni szerintem a legtöbbet!
ID: 1784
Ritkábban olvasok már előzeteseket a guruban de ezen megakadt a szemem.No offense csak leírom a gondolataim.
Nikola Pekovic mint a csapat vezére? Oké hogy fontos ember a Minnesota gárdjában de nem vezér.A vezér Rubio és Love.Továbbá nem volt szó benne a hiányzókról.A vendégek oldaláról nem játszik Love és Rubio a franchise két arca illetve Barea előző meccsen sérült meg így ő is kihagyja a mai összecsapást ami kulcsfontosságú lehet hiszen így tulajdonképpen egy irányítóval(aki nem is irányító) kénytelen játszani a minny.Másik oldalon Wallace játéka kérdéses aki az elmúlt meccsen Deron Williamsal ellentétben jól játszott(Deron önmagához képest is kevesebbett hozott mégha a számok mást is mutatnak).Fontos védőmunkát látott el Wallace aki ha nem volt a pályán a toronto ellen akkor toronto visszazárkózott a brooklynra.Brooklyn játéka még nem kiforott a nyáron érkező Joe Jonhson abszolút formán kivül volt az első meccsen.Vendégeknél a kulcsfontosságúnak kiemelet Pekovic játéka egyenlőre hagy kivánnni való maga után.
A Djoko-Murray előzetesemnél, nem tudom honnan vettem, hogy 20-szor találkoztak, természetesen 16-szor, és a szerb vezet 9-7-re.Sorry :)
ID 1883
Mainz -Nürnberg meccsnél, a típus vagy tipp rosszul adtam meg .
Helyesen 2-3 gólról szól a mérkőzés
lapgellert, a Betis meccsnél 2-est adtál meg tippnek, szólj, hogy javítsák!
Betis-Granadanal 1es akart lenni a 2es. Köszi
ID: 1884 az előbbi Betis tippnél ez kimaradt
Idézetet írta: oakland23 Dátum november 09, 2012, 19:52:28
lapgellert, a Betis meccsnél 2-est adtál meg tippnek, szólj, hogy javítsák!
Köszi
ID:1895
Természetesen úgy kezdődik, hogy Del Potronak nagyon fel kell kötnie a gatyáját..csak a Del Potro véletlen lemaradt.
ID: 1964
Iroda: bwin , bet365 helyett.
:cya:
ID: 1967 (Videoton-Kecskemét)
Tétet javítanám: 5 egység helyett 10 egység.
ID: 1995
Úgy kezdődik, hogy Folytatódik amerikában a challenger szezon, a következő állomás Champaign.
Sziasztok, nem vettem észre hogy van már egy west vs chelsea elemzés, ezért kérném az enyémet módosítani, félidő vendégre. Iroda bet365, odds 2,50
Köszi!!
ID: 2079
Sock számára szerintem most jön az igazi megpróbáltatás.
nem tudom, mért marad le ennyiszer az eleje..
ID: 2148
Tipp: Meccs nyertese Nieminen Pontos eredmény 2-0
Odds:1.65 2.55
fjazej kollégának üzenem, hogy ez így hosszú távon nem fog menni! Nagyon egysíkúak ez elemzések! 800 karakter lófasz. Minden elemzésedben az van, hogy leírod,amit a tabellán látol, majd megemlítel három-három támadót csapatonként. Egy-két töltelék mondat, kb, hármat forgatsz elemzésenként.
Legritkább esetben írsz olyat, amiből kiderül, hogy láttál-e meccset egyáltalán attól a csapattól, amiről írsz. Nem gondolok itt nagy dolgokra, és biztos vagyok benne, hogy láttál már mondjuk Sevilla meccset, de akkor írj már légyszi egy-két informatív mondatot is, mert ez így lófasz!
Bocsánat előre is, elfogadom a sárgát, ha Milan felmutatja ;)
Igaz nem sokat számít, de:
ID:2170 Iroda:Bwin, odds:1,7 minden más maradna :)
Sziasztok!
Azt hiszem megint bénázok! :bash:
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=2202 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=2202)
Itt minden bizonnyal összezavart ez a hendikepp megadási módszer, úgyhogy elrontottam valamit.
BATE - Lille hazai -0,5,-1
így írtam be, de csak a -0,5 maradt ott. Azt nem lehetne átírni -0,75re? vagy hogy kéne beírni a hendikeppet?
Idézetet írta: Bubi15 Dátum november 20, 2012, 15:57:47
Sziasztok!
Azt hiszem megint bénázok! :bash:
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=2202 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=2202)
Itt minden bizonnyal összezavart ez a hendikepp megadási módszer, úgyhogy elrontottam valamit.
BATE - Lille hazai -0,5,-1
így írtam be, de csak a -0,5 maradt ott. Azt nem lehetne átírni -0,75re? vagy hogy kéne beírni a hendikeppet?
Az említett handicap típus nem engedélyezett ezen játékban.
"Az "Ázsiai Handicap" fogadások érvényesek (de csak az egész (pl. -2), illetve a feles (pl. -1,5) határértékűek)"
Kagawa kollégának üzenem, hogy a tipplopás ugyan nem büntetendő(?), de erkölcsileg nem szerencsés. Ha látsz egy jó tippet, akkor csöndben megjátszod a privát számládon, és drukkolsz neki.
Ha Szigo nem ír róla, azt sem tudod, hogy lesz ez a meccs! Elolvastam az első pár mondatodat, nagyjából tökre ugyanaz, amit Szigo előtted leírt...
Most hogy a tied 1X, az övé DNB, hát nagyjából ettől még a tipp ugyanaz, és nagyjából majmolás, úgy, ahogy van.
Ez nem egy olyan globális tipp, mint a Zenit - Malaga, amit a kutyám is hazai húz!
Ettől függetlenül persze mind a Dunaújváros, mint a Zenit mehet a levesbe, de akkor is :)
Idézetet írta: oakland23 Dátum november 21, 2012, 11:37:45
Kagawa kollégának üzenem, hogy a tipplopás ugyan nem büntetendő(?), de erkölcsileg nem szerencsés. Ha látsz egy jó tippet, akkor csöndben megjátszod a privát számládon, és drukkolsz neki.
+1
Most az Arsenal - Montpellier meccs se semmi. Megraktuk 2en Arsenal -1,5be 2 esélyes ázsiai hendibe, Kagawa pedig ugyanezt megtette 3 esélyesbe.
Ahogy tegnap a Shaktart is emlegették "nem bandita, csak erkölcstelen"
Kagawa, te tolvaj :)
Idézetet írta: Bubi15 Dátum november 21, 2012, 20:24:43
+1
Most az Arsenal - Montpellier meccs se semmi. Megraktuk 2en Arsenal -1,5be 2 esélyes ázsiai hendibe, Kagawa pedig ugyanezt megtette 3 esélyesbe.
Ahogy tegnap a Shaktart is emlegették "nem bandita, csak erkölcstelen"
Kagawa, te tolvaj :)
Mínusz jelet elhagyta szóval... Handicap (3 esélyes)(Határ 1,5) Ez szabályos copy master?
Kedves Bubi először is hozzád szólnék : 10 tippedből 4nyertes- !!!!! 3érvénytelen !!!!!-3vesztes. Te lopnál magadtól tippet most őszintén? Na ugye hogy nem. :ok: Megindokolsz egy meccset ugy hogy Anderlecht gyorsan gólt szerez és beáll védekezni... Igen... 360perc alatt a BL-ben beerőltettek egy gólt ma este majd gyorsan gólt szereznek... Be is jött a 2,5gól alatt elég szépen úgy látom...
Kedves Oakland23 : A tipp irást egy üzenettel kezdtem Milan felé amikor már megláttam, hogy a Dunaujváros meccset már beirta valaki. Azt a választ kaptam, hogy irhatok rá egészen nyugodtan elemzést. Azt meg hogy akartam-e eredetileg irni vagy nem azt meg nehogy már te jobban tudd mint én. Köszönöm
Kedves Csataraid : Téged a végére hagytalak mert a hangoskodók közül te legalább +ban vagy a havi versenyben, ezért ennyi tiszteletet megérdemelsz. Segitek, a tippbe azért is bele lehet kötni mert ha hendi 1,5 vagy 2,5 nem pedig 1 vagy 2 akkor nem lehet 3esélyes fogadás csak 2esélyes. Ez egy félrenyomás volt amiről szintén Milan adminunk már értesitve lett kb a tipp leadása után 5percel.
Segithetek még valakinek valamiben esetleg? Ha nem akkor további szép estét mindenkinek :cya:
Idézetet írta: oakland23 Dátum november 21, 2012, 11:37:45
Kagawa kollégának üzenem, hogy a tipplopás ugyan nem büntetendő(?), de erkölcsileg nem szerencsés. Ha látsz egy jó tippet, akkor csöndben megjátszod a privát számládon, és drukkolsz neki.
Ha Szigo nem ír róla, azt sem tudod, hogy lesz ez a meccs! Elolvastam az első pár mondatodat, nagyjából tökre ugyanaz, amit Szigo előtted leírt...
Most hogy a tied 1X, az övé DNB, hát nagyjából ettől még a tipp ugyanaz, és nagyjából majmolás, úgy, ahogy van.
Ez nem egy olyan globális tipp, mint a Zenit - Malaga, amit a kutyám is hazai húz!
Ettől függetlenül persze mind a Dunaújváros, mint a Zenit mehet a levesbe, de akkor is :)
A "Magyar Kupa" azért mégsem egy iráni 2-dik liga, így ha a szabályzat engedi az azonos kimenetelű elemzéseket, akkor miért ne írhatna?
Elolvastam mindkét elemzést, szerintem mindkettő helyét állja.
Azért, mert valaki esetleg megnézi más tippjét, körültekint, megnézi, hogy valóban jó fogadás-e, utána meg elemzést ír az szerintem teljesen ok.
Ha mondjuk én vagyok "Géza", s bejövök a weboldalra, s meglátom Szigo elemzését, lehet eleinte nem fogadok rá, viszont ha már ketten írják ugyanazt, akkor hitelesebb, nem?
Maga az elemzés lopás tilos, viszont egy jó tipp bármikor megjátszható, mellesleg még az oddsok is nagyon eltérőek voltak.
Kiváncsian várom, ti milyen elemzést írtatok volna az 1x-re.... ;)
Kedves Bubi15, csatarid és Kagawa,
Mindenki foglalkozzon a saját babérjaival, nem kell itt egymásra mutogatni...
Idézetet írta: Milan Dátum november 22, 2012, 06:53:38
Kedves Bubi15, csatarid és Kagawa,
Mindenki foglalkozzon a saját babérjaival, nem kell itt egymásra mutogatni...
Gyerünk Géza, tegyél rendet! ;D
Idézetet írta: Milan Dátum november 22, 2012, 06:51:44
A "Magyar Kupa" azért mégsem egy iráni 2-dik liga, így ha a szabályzat engedi az azonos kimenetelű elemzéseket, akkor miért ne írhatna?
Elolvastam mindkét elemzést, szerintem mindkettő helyét állja.
Azért, mert valaki esetleg megnézi más tippjét, körültekint, megnézi, hogy valóban jó fogadás-e, utána meg elemzést ír az szerintem teljesen ok.
Ha mondjuk én vagyok "Géza", s bejövök a weboldalra, s meglátom Szigo elemzését, lehet eleinte nem fogadok rá, viszont ha már ketten írják ugyanazt, akkor hitelesebb, nem?
Maga az elemzés lopás tilos, viszont egy jó tipp bármikor megjátszható, mellesleg még az oddsok is nagyon eltérőek voltak.
Kiváncsian várom, ti milyen elemzést írtatok volna az 1x-re.... ;)
Olyan messze vannak az álláspontjaink, mint Makó Jeruzsálemtől, és mivel te vagy a főnök Géza, nekem marad a :-X
Figyelj oak, valakinek fel kell lépnie, mert ha nem, akkor elszabadul a pokol, nem?
Ez esetben az én kutya kötelességem fellépni.
Javaslatokat várok, hogy hogyan lehetne ezt a "problémát" kiküszöbölni?
Természetesen, a tett lehet, hogy erkölcsileg "nem szerencsés", de ez olyan, mint mi vagy az NSO mikor átvesz egy hírt az MTI-től. Nem mi írtuk, nem az NSO, mégis nálunk olvassátok.
Ha gondoljátok, akkor vissza lehet vezetni, s szigorítani "n" módon a játékot, csak nem tudom, hogy a sok "szabály" kinek kedvezne.
Nyílvánosan elnézést kérek Kagawa kollégától, és várom a következő írásokat!
Elfogadva, bár nincs semmi okod elnézést kérni! Széles az én hátam sokminden elfér rajta... Majd igyekszek ezentúl minden elemzést megirni a lehető legkorábban, hogy elkerüljük az ilyen rágalmazásokat, vagy pedig hogy én irhassak ilyeneket mint Bubi kolega hogy na nézd már megint tőlem lopott....
Idézetet írta: Kagawa Dátum november 22, 2012, 00:19:15
Kedves Bubi először is hozzád szólnék : 10 tippedből 4nyertes- !!!!! 3érvénytelen !!!!!-3vesztes. Te lopnál magadtól tippet most őszintén? Na ugye hogy nem. :ok: Megindokolsz egy meccset ugy hogy Anderlecht gyorsan gólt szerez és beáll védekezni... Igen... 360perc alatt a BL-ben beerőltettek egy gólt ma este majd gyorsan gólt szereznek... Be is jött a 2,5gól alatt elég szépen úgy látom...
Kagawa kolléga, abból a 3 érvénytelenből 2 bejött, rossz "külalak" miatt húzták ki. Én simán lopnék magamtól tippet, meccsen is, ha nem vagyok egyik csapat oldalán se, mindig az esélytelenebbnek szurkolok. :)
Az Anderlechtnek amúgy megvolt a helyzete a meccs elején arra a gólra, csak sajnos nem rúgták be, az under nagyon szépen alakult, annyira nem volt rossz tipp, mint amennyire lehúztad. (utólag kicsit átgondolatlan :D )
Idézetet írta: Kagawa Dátum november 22, 2012, 09:19:16
Elfogadva, bár nincs semmi okod elnézést kérni! Széles az én hátam sokminden elfér rajta... Majd igyekszek ezentúl minden elemzést megirni a lehető legkorábban, hogy elkerüljük az ilyen rágalmazásokat, vagy pedig hogy én irhassak ilyeneket mint Bubi kolega hogy na nézd már megint tőlem lopott....
Érzem én az irroniát, kedves Kagawa :)
Túl nagy ügy lett ebből, én csak jelezni szerettem volna, hogy az a tipp már "foglalt" volt.
Tényleg rossz hangnemben írtam és ezentúl megyek a saját házam tájékára söprögetni. :-X
Elnézést kolléga, további sok zöldet. :beerchug:
Ha igy nézzük a Zenit 1es szerdai meccs, én még hétfőn beirtam, utánna szerdán beirták még négyen!!!! És senkinek nem szóltam egy szót sem, sőt még csak meg sem fordult a fejemben, hogy szóvá tegyem. Ja és ha az vigasztal nekem is 3 érvénytelen tippem van igaz nem 10ből hanem 70ből és mindhárom nyertes ( lett volna ) de mivel a fociban és a fogadásban nincs olyan hogy lett volna ezért az Anderlecht tippre is csak annyi tudok mondani hogy nem lett gól. Elnézést pedig neked sem kell kérned, nem olyan egyszerü engem megsérteni. Neked is további sok jó tippet :ok:
Mainz - Dortmund,,,,ID: 2304
mivel van már kettes tipp,ezér változattam.
Javítsátok már ki: 2/2 ,felido/vege tippre.
koszi
Én irtam be 2-be, miattam nem kell javitanod, de ahogy gondolod. Csak a verseny utolsó napján nem engedélyezett ugyanaz a tipp, azaz a heti verseny esetében holnap.
még az irodat és az oddszot elfelejtettem az előbb,szóval ujra:
Mainz - Dortmund,,,,ID: 2304
tipp:2/2
iroda:bet365
odds:2.5
ID2327 tippem:
Alatt/Fölött(Határ 2.5) / 1
Odds: 1.81
Tét: 10
Fogadóiroda: pinnacle
Helyett:
Alatt/Fölött(Határ 3.5) / 2
Odds: 2.80
Tét: 10
Fogadóiroda: sportingbet Köszönöm a javítást!
Hali!
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=1731 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=1731)
Törölnétek légyszíves, mert mint látjátok rossz meccset adtam meg. Eredetileg a Levante - Sevilla meccsre akartam írni (0-0 lett asszem), de vél. ezt jelöltem be. Szóval töröljétek majd, köszi!
ID: 2467
- 11,5 a határ
Köszi!
ID2473
Kérném törölni, ugyanis kétszer küldte be ugyanazt...
ID: 2475
Elrontottam a tétet. 1 egység helyett 10 lenne a jó. Javítsátok ha lehet! Köszi!
Üdv!
Elrontottam a Real Madrid - Ajax elemzésemnél a határt.2 esélyes hendikepet akartam írni.Ha lehet akkor kérlek javítsátok.Thx:)
ID:2556
üdv: kétszer szerepel a versenyben ugyanaz az elemzésem, az egyiket kérném szépen törölni:) köszike)
Üdv,
Profam kolléga hívta fel a figyelmemet, hogy félreérthető egy elemzésem szövegezése.
Az alábbi mondat szerepel ugyanis:
IdézetA bajnokságban ugyanis legutóbbi 3 meccsén nem tudott nyerni a bajnoki címvédő, és az azelőtti mérkőzésen is egy silány 1 gólos győzelem született.
Én ezt úgy értettem (és úgy gondoltam hogy ez az előzményekből félreérthetetlen lesz) hogy a csapat hazai pályán szerepelt a bajnokságban ilyen rosszul és ezért lenne szükség egy kis törlesztésre a hazai drukkereknél. Remélem tudjuk még javítani.
Akkor helyesen így szóljon a mondat.
IdézetA bajnokságban ugyanis legutóbbi 3 hazai meccsén nem tudott nyerni a bajnoki címvédő, és az azelőtti mérkőzésen is egy silány 1 gólos győzelem született.
Bocsánat a hibáért, sajnos elég későn írtam már és így átsiklottam ezen...
ID: 2778
ID: 2809
A tipp nem H F, hanem V F !!!
ezt pedig kérném törölni, véletlenül kettőt küldtem be belőle:
ID: 2813
THX!
Megint én:
ID: 2814
A tipp 1-es, ezt kérném javítani!
bocsánat, de ma nem vagyok a toppon :)
Bocsi a nagy sietségben elrontottam az irodát. Nem a Bet365 hanem a Pinnacle adja a 2,04 es oddsot legyetek szívesek javítani.
ID: 2826
Idézetet írta: Agoo Dátum december 16, 2012, 19:51:09
Bocsi a nagy sietségben elrontottam az irodát. Nem a Bet365 hanem a Pinnacle adja a 2,04 es oddsot legyetek szívesek javítani.
ID: 2826
Nem tudom, hogy mi volt a valós odds amikor beküldtem, de a fogadóportál szerint 2,03 úgyhogy ha lehet akkor ezt is kérném javítani, hogy ne legyen ebből később probléma
Idézetet írta: Agoo Dátum december 16, 2012, 20:35:17
Nem tudom, hogy mi volt a valós odds amikor beküldtem, de a fogadóportál szerint 2,03 úgyhogy ha lehet akkor ezt is kérném javítani, hogy ne legyen ebből később probléma
Megkérlek, hogy ne az odds-összehasonlító oldalakat használjátok, mert ott tévesek az oddsok (sok esetben).
Idézetet írta: Milan Dátum december 16, 2012, 23:41:29
Megkérlek, hogy ne az odds-összehasonlító oldalakat használjátok, mert ott tévesek az oddsok (sok esetben).
Nem az a probléma, hanem hogy amikor elkezdtem írni az előzetest, akkor 2,04 volt még a szorzó, és mivel utána közel volt a beküldési határidő, sietségemben nem is néztem rá, hogy most hogy áll, (és közben az odds-összehasonlító szerint) már lement (igaz 1 századdal csak) a szorzó. Azért is írtam mert nem akartam, hogy baj legyen belőle. (Emlékszem olyan esetre amikor valaki nyert volna és csak azért nem lett végül első mert elvileg nem valós osztókat használt)
Idézetet írta: Agoo Dátum december 17, 2012, 00:31:43
Nem az a probléma, hanem hogy amikor elkezdtem írni az előzetest, akkor 2,04 volt még a szorzó, és mivel utána közel volt a beküldési határidő, sietségemben nem is néztem rá, hogy most hogy áll, (és közben az odds-összehasonlító szerint) már lement (igaz 1 századdal csak) a szorzó. Azért is írtam mert nem akartam, hogy baj legyen belőle. (Emlékszem olyan esetre amikor valaki nyert volna és csak azért nem lett végül első mert elvileg nem valós osztókat használt)
Azért ez az eset, s a másik közt hatalmas különbségek vannak. Ne aggódj, emiatt nem törlünk tippet.
ID: 2865 - Ezer bocs, mellényomtam véletlenül, kéretik kijavitani
Handicap (2 esélyes)(Határ +8,8) / 2 - Ez természetesen (Határ +8,5) nem pedig 8,8
Köszönöm
ID 2883
kérem törölni
Véletlen kétszer küldtem el Malaga -Real Madrid előzetest . Kérném az ID 2883 törlését.
Előre is köszönöm :)
ID:2870
Határ +1.5
Köszönöm szépen előre is!
ID: 2889
Elment mint a picsa sajnos!
Javítást igényel.
ID2919
Helyesen:
Tipp: X
odds: 3,61
iroda: pinnacle sports
tét: 6
Köszönöm! :ok:
Idézetet írta: RedMunchen2010 Dátum december 23, 2012, 14:05:26
ID2919
Helyesen:
Tipp: X
odds: 3,61
iroda: pinnacle sports
tét: 6
Köszönöm! :ok:
2€.
ID: 2924
Hendicap 2esélyes -2 vel irtam be, de nem vagyok benne biztos hogy 2esély és nem 3 a helyes.
2:0nál a tét visszajár, azaz az X elméletileg nem játszik, vagy 1es vagy 2es lesz -2vel, de ha igy is egy esélynek számit az X akkor irjátok át 3esélyre légyszives.
ID: 2934
Nemtom jó-e ez így:
Handicap (2 esélyes)(Határ -7) / 2
Odds: 2.06
Pinnacle
Ha nem, akkor
Handicap (2 esélyes)(Határ -6.5) / 2
Odds: 1.86
Bet365
Légy szíves töröljétek már az ID: 3004 előzetesem, mert véletlen rossz iroda maradt benn, köszi!
Megint én ;D az ID: 3095-as tippemet töröljétek légy szíves, mert véletlen Set Alatt/Fölött maradt benn pedig game kellett volna! Köszönöm!
ID: 3099
22.5 helyett természetesen 2.5 alatt akar lenni a helyes tipp. A javítást előre is közönöm!
Elnéztem a házszámot. Nem a Lazio - Catania Olasz Kupa-mérkőzésre, hanem a Lazio - Cagliari Serie A bajnoki mérkőzésre írtam elemzést. Kérem, hogy töröljétek az ID: 3120 elemzést.
.
3190-es tippemet kérem törlésre. Kétszer küldtem be. Elnézést a kellemetlenségért!
ID: 3209-es tippemnél véletlenül hazain hagytam, pedig 2esre akartam...A javítást előre is köszönöm!
ID3238 tippemnél most néztem, hogy helytelenül adtam meg az oddsot (1,80 helyett 2,8)!
ID: 3251 tippemnél rosszul írtam a hendit. Természetesen nem 1-es, hanem 2-es akar az lenni!
Idézetet írta: RedMunchen2010 Dátum január 12, 2013, 07:45:45
ID3238 tippemnél most néztem, hogy helytelenül adtam meg az oddsot (1,80 helyett 2,8)!
ID: 3238 - A tippet kérem javítani érvénytelenre. Köszönöm!
ID: 3282 tippem kérem javítsátok. 3.5 felett, tehát 2-es! Köszi. :crazy: :beerchug: :redchug: :ok:
Idézetet írta: CaeSar Dátum január 13, 2013, 10:15:14
ID: 3282 tippem kérem javítsátok. 3.5 felett, tehát 2-es! Köszi. :crazy: :beerchug: :redchug: :ok:
Javítva.
ID: 3324
Game Alatt/Fölöttre akartam,elnézést!
Üdv! Javítsátok pls a Macedónia-Izland mérkőzés kimenetelét! 1es-ről 2es-re! Köszi ;D
ID: 3353 köszi :)
pestigabo!!
ID: 3352 tippednél azt írtad a szövegben, hogy a magyarok két gólnál többel nem kapnak ki, de azt jelölted meg, hogy legalább 3-mal nyerünk!
Köszi!:) elnézést ezekért! remélem nem nagy gond.. legközelebb mindent alaposan átnézek ;D ez egy ilyen nap :)
ID: 3428
Kimenetet 1-ről 2-re...Mindig becsúszik valami hiba :P
Az ID3435 tippemnél véletlenül 2.5 alatt lett kiválasztva, de helyesen 2.5 gól felett. Kérem a tipp javítását! Köszönöm!
winchester ID: 3455 írásodra kérj javítást, mert elírtad, nem game hanem szett over.
ID3463: A tippet/határt tévesen adtam meg. Helyesen: 2.5 gól felett/2.5 over.
ID 3489 kérném eseményem törlését
mert egy elemzés már van (alatt/fölött)2,5over illetően a Valencia - Real madrid meccsre.
ID 3516, a fogadóiroda nem a Bet365, hanem az [ex]Expekt[/ex]! Koszi szépen.
ID: 3529
A fogadóiroda bet365 helyett Bwin!
ID: 3546
Nem tudom mennyire lehetséges, de ha a szabályok megengedik akkor szeretném megváltoztatni a tippemet.
Game Alatt/Fölött(Határ 20,5) / 1 helyett Set Handicap, kimenetel 2 , határ -1,5re
Iroda : Unibet , odds : 1,62 - az elemzés szövege helytálló erre a tippre is, szóval azon nem változtatnék.
Ha nem lehetséges akkor maradjon az eredeti game 20,5alatt
Idézetet írta: Kagawa Dátum január 23, 2013, 15:35:40
ID: 3546
Nem tudom mennyire lehetséges, de ha a szabályok megengedik akkor szeretném megváltoztatni a tippemet.
Game Alatt/Fölött(Határ 20,5) / 1 helyett Set Handicap, kimenetel 2 , határ -1,5re
Iroda : Unibet , odds : 1,62 - az elemzés szövege helytálló erre a tippre is, szóval azon nem változtatnék.
Ha nem lehetséges akkor maradjon az eredeti game 20,5alatt
Nem lehetséges.
ID: 3573
határ: 2.5 lenne
Köszi a javítást!
Id 3639 Barcelona- Osasuna elemzésemnél a a tippnél a határt -2 re kellene javítani ,előre is köszönöm !
ID: 3648
Nem 1-es, hanem 2-es, tehát Ghána nyer 2-vel!
ID: 3650
Kétesélyes hendi , nem három.
Köszi!
Basszus miután beküldtem azután esett le, hogy nem állítottam be a fogadóirodát.
Iroda:
Bet365 ->
PinnacleID: 3822
Légyszi javítsátok. Köszi
Idézetet írta: Agoo Dátum február 03, 2013, 19:52:19
Basszus miután beküldtem azután esett le, hogy nem állítottam be a fogadóirodát.
Iroda: Bet365 -> Pinnacle
ID: 3822
Légyszi javítsátok. Köszi
Javítottam. ;)
ID: 3850 Tippem: 2,5 gól felett
ID: 3896 - elhibáztam... :bash: 1x -de az oddsot jól írtam bocsánat!
Most már rájöttem hol baltáztam el az előző tippemet :bash: ,de a mostanit is sikerült az ID3886 os elemzésemnél a Alatt/Fölött (Határ3.0) /1 rontottam el mert én 3 gól felett írtam a tippet de a /1 nem állítottam át így nem stimmel megint a tippem. Hogyan javíthatom ki a /1 /2-re? :-\
Idézetet írta: Dezmop Dátum február 08, 2013, 15:48:37
Most már rájöttem hol baltáztam el az előző tippemet :bash: ,de a mostanit is sikerült az ID3886 os elemzésemnél a Alatt/Fölött (Határ3.0) /1 rontottam el mert én 3 gól felett írtam a tippet de a /1 nem állítottam át így nem stimmel megint a tippem. Hogyan javíthatom ki a /1 /2-re? :-\
Itt jelzed, az elég!
Köszönöm válaszod RedMunchen2010 :cya: Na most megint tanultam valamit ;)
ID: 3886
Dezmop kolléga, ez nagyon kevés! Most szólok, hogy ez törölve lesz! Ez nudli, mert ehhez még a soccerwayt sem kellett megnyitni, elég volt egy eredmenyek.com.
Tuti radír, és ezt nem sértésből írom! :ok:
Idézetet írta: oakland23 Dátum február 08, 2013, 18:03:08
ehhez még a soccerwayt sem kellett megnyitni, elég volt egy eredmenyek.com.
Off:(http://i50.tinypic.com/3347y2s.jpg)
Ezen a részen kívül van különbség? Spori annyira nem számít, a sérülteket pedig nem tudom mennyire megbízhatóan közlik. (Nálam amúgy stat kapcsán betexplorer játszik)
Én nem nyitok vitát, csak jelzem, hogy Dezmop kolléga előzetese nem más, mint az eredmenyek.com-os tabellán látottak szavakba öntése. Egy név nem sok, annyi nincs benne! Nekem már az is elég lenne, hogy bemutatkozhat Becks, vagy hasonlók!
ID: 3959
Légy szíves töröljétek, nem tudom miért, de kétszer ment be a játékba ugyanaz a tipp.
Az ID: 3958 is ugyanez (Atletico Madrid- Celje)
Szintén ID: 3958
Van benne téves info:
"Árpád majd hozza szépen a tőle megszokott védéseket."
Megszokásból véletlenül beleírtam. Természetesen ő már a Barcelonában van.
ID: 3962
Fjazej kolléga annyira van képbe a Barcával, mint a kutyám. Annyit tud, hogy a Barca mindig sok gólt lő! Elismerem, nehéz a nyílvánvalót indokolni. DE
Benne van, hogy a Barca BL miatt nem fog tartalékolni. Ja, hát nem is, hisz a katalánok nem is játszanak BL meccset.
Aztán más: Xavi-Iniesta-Fabregas 4-es olyan könnyedén fogja átvinni a középpályán a labdát
Akármelyik oldalt olvassa, vagy nézi, Xavit mindenhol 2-3 hét pihenőre ítélik. Szóval azért ezt illet volna tudni.
Semmi információ, ami van, az is téves, szóval ez nálam szintén radír pontlevonással!
a Xavi-Iniesta-Fabregas 4-es az akárhogy is olvasom, nálam csak egy 3-asra jó :)
Idézetet írta: oakland23 Dátum február 10, 2013, 14:36:46
ID: 3962
Fjazej kolléga annyira van képbe a Barcával, mint a kutyám. Annyit tud, hogy a Barca mindig sok gólt lő! Elismerem, nehéz a nyílvánvalót indokolni. DE
Benne van, hogy a Barca BL miatt nem fog tartalékolni. Ja, hát nem is, hisz a katalánok nem is játszanak BL meccset.
Aztán más: Xavi-Iniesta-Fabregas 4-es olyan könnyedén fogja átvinni a középpályán a labdát
Akármelyik oldalt olvassa, vagy nézi, Xavit mindenhol 2-3 hét pihenőre ítélik. Szóval azért ezt illet volna tudni.
Semmi információ, ami van, az is téves, szóval ez nálam szintén radír pontlevonással!
Ebben a témában már én is felszólaltam egy párszor és mindig azt a választ kaptam hogy a kiértékelést bizzuk az adminokra. Egyébként teljes mértékben egyetértek veled, nagyon sok hibás, rövid egyszóval pocsék elemzés van napról napra nyertesnek kiértékelve ami sürün bosszantó tud lenni látva hogy a szerzőnek fogalma sincs miről is ír mégis beelőz vele egy adott versenyben....
Idézetet írta: Kagawa Dátum február 10, 2013, 15:22:28
Ebben a témában már én is felszólaltam egy párszor és mindig azt a választ kaptam hogy a kiértékelést bizzuk az adminokra. Egyébként teljes mértékben egyetértek veled, nagyon sok hibás, rövid egyszóval pocsék elemzés van napról napra nyertesnek kiértékelve ami sürün bosszantó tud lenni látva hogy a szerzőnek fogalma sincs miről is ír mégis beelőz vele egy adott versenyben....
Csak szólj, ha ilyet látsz! Akár tőlem is, mert előfordul! Meg kell tisztítani a gurut, mese nincs. Aki meg ezért megharagszik, azzal tényleg nem tudok mit csinálni!
Nekem tényleg nincsenek nagy igényeim, egy-két informatív mondattal ki vagyok elégítve. De az, hogy a sok rizsa mellett (ami azért néha kell) az információk is helytelenek, hááááááát ...
Idézetet írta: Kagawa Dátum február 10, 2013, 15:22:28
Ebben a témában már én is felszólaltam egy párszor és mindig azt a választ kaptam hogy a kiértékelést bizzuk az adminokra. Egyébként teljes mértékben egyetértek veled, nagyon sok hibás, rövid egyszóval pocsék elemzés van napról napra nyertesnek kiértékelve ami sürün bosszantó tud lenni látva hogy a szerzőnek fogalma sincs miről is ír mégis beelőz vele egy adott versenyben....
Többek között ezért hagytam abba a játékot Kagawa :ok:
Voltak olyan elemzések hogy a hajam az égnek állt.Az enyémet érvénytelenítették mert ugyanarra a meccsre írtam elemzést míg az előtte lévő elemzésben az volt taglalva hogy Falcao elszerződik míg a sérültekről egy szó sem esett..( természetesen mindkét csapatban akadtak fontosabb hiányzók amik az én elemzésembem benne is voltak).Na azóta csak nagy ritkán írok be.
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 10, 2013, 17:29:38
Többek között ezért hagytam abba a játékot Kagawa :ok:
Voltak olyan elemzések hogy a hajam az égnek állt.Az enyémet érvénytelenítették mert ugyanarra a meccsre írtam elemzést míg az előtte lévő elemzésben az volt taglalva hogy Falcao elszerződik míg a sérültekről egy szó sem esett..( természetesen mindkét csapatban akadtak fontosabb hiányzók amik az én elemzésembem benne is voltak).Na azóta csak nagy ritkán írok be.
Teljes mértékben megértelek és átérzem a helyzeted, viszont magam sem tudom hogy mi lenne a jó megoldás. Mert ugye ingyenes játékról van szó, mindenki irhat aki csak felregisztrál az oldalra és ennek az az ára hogy a minőség elég szépen megcsappan.... Szerintem több olyan felhasználó is van aki nem több mint 13-14éves és irogat.
ID: 3983
Természetesen 2.50 a határ és nem 1.66..... ::)
Javítsátok légyszíves! Köszi! :cya:
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 10, 2013, 17:29:38
Többek között ezért hagytam abba a játékot Kagawa :ok:
Voltak olyan elemzések hogy a hajam az égnek állt.Az enyémet érvénytelenítették mert ugyanarra a meccsre írtam elemzést míg az előtte lévő elemzésben az volt taglalva hogy Falcao elszerződik míg a sérültekről egy szó sem esett..( természetesen mindkét csapatban akadtak fontosabb hiányzók amik az én elemzésembem benne is voltak).Na azóta csak nagy ritkán írok be.
Érthető, hogy bosszant az ilyesmi, engem is bosszantana, de ettől szerintem még ne hagyd abba!
Idézetet írta: Pozzato Dátum február 10, 2013, 17:29:38
Többek között ezért hagytam abba a játékot Kagawa :ok:
Voltak olyan elemzések hogy a hajam az égnek állt.Az enyémet érvénytelenítették mert ugyanarra a meccsre írtam elemzést míg az előtte lévő elemzésben az volt taglalva hogy Falcao elszerződik míg a sérültekről egy szó sem esett..( természetesen mindkét csapatban akadtak fontosabb hiányzók amik az én elemzésembem benne is voltak).Na azóta csak nagy ritkán írok be.
Nekem is volt hasonló azóta én is csak a "saját szórakoztatásomra" írok 1-1 tenisz meccshez pár sort.
Bocsánat 3990, 3991 kétszer ment.........béna vagyok!
Nos, megkérlek benneteket, hogy ezentúl itt is jelezzétek ha gubanc van az elemzésekkel.
Tisztítás elindult! Ingyen játék ide vagy oda...a minőség rovására megy, s ennek véget szeretnénk tenni.
A legjobbak maradjanak csak! A többiek meg vegyék építőjellegűnek, ha egy elemzésük törölve lett. Innen már csak fejlődni lehet...
Akinek meg egyáltalán nem megy, azoknak javasoljuk a többi játék intenzív használatát.
Köszönjük előre is! További sok sikert! :beerchug:
Idézetet írta: Milan Dátum február 11, 2013, 13:15:16
Nos, megkérlek benneteket, hogy ezentúl itt is jelezzétek ha gubanc van az elemzésekkel.
Meglesz!!! Nem leszek közönségkedvenc ez miatt de én be fogom irni a véleményemet egy-két elemzésről
Szerintem az lenne a legegyszerűbb, ha minden sportágra lenne választva 3 vagy 5 ember, akik hozzáértését az oldal minden tagja elismeri, és azok "szavazással" döntenének az elemzés minőségéről. Amennyiben a többség szerint vállalható, akkor érvényes a tipp, ha meg nem szavazzák meg, akkor 0 pont.
Idézetet írta: Lord Dátum február 11, 2013, 13:56:33
Szerintem az lenne a legegyszerűbb, ha minden sportágra lenne választva 3 vagy 5 ember, akik hozzáértését az oldal minden tagja elismeri, és azok "szavazással" döntenének az elemzés minőségéről. Amennyiben a többség szerint vállalható, akkor érvényes a tipp, ha meg nem szavazzák meg, akkor 0 pont.
Szerintem ez nagyszerű ötlet! :ok:
Idézetet írta: Lord Dátum február 11, 2013, 13:56:33
Szerintem az lenne a legegyszerűbb, ha minden sportágra lenne választva 3 vagy 5 ember, akik hozzáértését az oldal minden tagja elismeri, és azok "szavazással" döntenének az elemzés minőségéről. Amennyiben a többség szerint vállalható, akkor érvényes a tipp, ha meg nem szavazzák meg, akkor 0 pont.
Ez sem rossz, már ha erre találtok elég állandó embert. Viszont az sem rossz, ahogy most van, azaz itt bárki leírja, hogy szerinte ez a tipp nem elfogadható ezért és ezért. Nem kell emiatt megsértődni senkinek; szóval csinálnék ennek egy külön topikot
SfGuru - Fricska néven és oda mehetnének az esetleges kifogások, észrevételek.
Pár szabályt ki lehetne találni, pl. toleránsan hozzászólni vagy ha xy túl sok figyelmeztetést kap, akkor 1 hét pihenő; stb.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=3953 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=3953)
Úgy gondolom hogy ezt az elemzést vehetjük alapul hogyan nem kell elemzést irni.
"Clevlandtól amióta elment Lebron James hogy nem akar valami összeállni" Ez egy gyönyörü mondat. A magyar foci válogatott következő meccsére komolyan mondom irok egy elemzést és úgy kezdem hogy : Generáció váltáson van túl a csapatunk, mióta nem játszik Puskás, Hidegkuti, Czibor, Lantos, Zakariás és a kapuban sincs Grosics azóta nem megy a játék a válogatottnak.... ;D
Persze érvénytelen is ahogy kell hogy legyen, nem is azért mondom csak jót nevettem rajta
ID 3989 Valencia -PSG BL meccs törlését kérném ,
rossz helyre lett beküldve
Idézetet írta: Latzka Dátum február 11, 2013, 14:31:52
Ez sem rossz, már ha erre találtok elég állandó embert. Viszont az sem rossz, ahogy most van, azaz itt bárki leírja, hogy szerinte ez a tipp nem elfogadható ezért és ezért. Nem kell emiatt megsértődni senkinek; szóval csinálnék ennek egy külön topikot SfGuru - Fricska néven és oda mehetnének az esetleges kifogások, észrevételek.
Pár szabályt ki lehetne találni, pl. toleránsan hozzászólni vagy ha xy túl sok figyelmeztetést kap, akkor 1 hét pihenő; stb.
A külön topikot kifejezetten jó ötletnek tartom.
Idézetet írta: Kagawa Dátum február 11, 2013, 15:20:59
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=3953 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=3953)
Úgy gondolom hogy ezt az elemzést vehetjük alapul hogyan nem kell elemzést irni.
"Clevlandtól amióta elment Lebron James hogy nem akar valami összeállni" Ez egy gyönyörü mondat. A magyar foci válogatott következő meccsére komolyan mondom irok egy elemzést és úgy kezdem hogy : Generáció váltáson van túl a csapatunk, mióta nem játszik Puskás, Hidegkuti, Czibor, Lantos, Zakariás és a kapuban sincs Grosics azóta nem megy a játék a válogatottnak.... ;D
Persze érvénytelen is ahogy kell hogy legyen, nem is azért mondom csak jót nevettem rajta
Én se írok valami faszán, na de hát ez mi a csöcs? :D Mármint amit Kagawa mester belinkelt...
ID 3989 és ID 3996 elemzést tegnap kétszer küldtem el .
Azért jeleztem tegnap hogy az egyik legyen törölve mert a rendszer nem a Foci BL nyolcaddöntőkhöz sorolta, hanem egyszerűen a SFGuru BL-hez. Ezért küldtem el újra ,ezt sajnos nem közöltem tegnap ilyen formában . Ezt azért írtam hogy tisztázzam miért is küldtem még egyszer el a Valencia -PSG meccs előzetesét. :)
ID: 4078
Légyszi töröljétek! Tegnap írtam erre az opcióra, csak elfelejtettem. Ma újra beküldtem ugyanazt a tippet...
Szóval ezt kéretik törölni
ID: 4095
Alatt helyett felettre akartam, kérném javítani, köszönöm!
ID: 4147
Alatt/fölött 3,5 gól alattról szól az elemzés, és a tipp, javítsátok légyszi!
ID: 4186
Iroda: Pinnacle
Köszi!
ID: 4206
nem tudom miért írja ilyen furcsán a tippet. "Gólok Száma(Hány gól? 2 vag)"
Tipp: 2 vagy 3 gól
ID: 4246
A tipp 2-es lenne, vagyis 3.5 gól fölött
Kérném javítani!
Köszi előre is ;)
ID: 4388
Légyszi töröljétek! Véletlenül kétszer küldtem be, ha meg lehet oldani előre is nagyon szépen köszönöm.
ID: 4443
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=4443 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=4443)
Elírtam a tétet! 1 helyett 10egységgel játszanám!
ID: 4457
15.helyre írtam a Pápát 14.helyett, légyszíves javítsátok köszi :ok:
A heti versenyek még nincsenek kiírva, az ID4473 (//http://A%20Premier%20League%2028.%20fordul%C3%B3j%C3%A1nak%20z%C3%A1r%C3%B3tal%C3%A1lkoz%C3%B3j%C3%A1ra%20Birmingham%20v%C3%A1ros%C3%A1ban,%20a%20Villa%20Parkban%20ker%C3%BCl%20sor.%20A%20kies%C5%91z%C3%B3n%C3%A1ban%20l%C3%A9v%C5%91%20hazaiak%20vend%C3%A9ge%20a%20pillanatnyi%20ez%C3%BCst%C3%A9rmes%20Manchester%20City%20lesz.%20A%20hazaiak%20a%20liga%20egyik%20leggyeng%C3%A9bb%20g%C3%A1rd%C3%A1ja.%20Az%20Anfielden%20aratott%20meglepet%C3%A9s%20gy%C5%91zelem%20ut%C3%A1n%20egy%20pillanat%20alatt%20%C3%B6sszezuhantak,%20nyeretlens%C3%A9gi%20sorozatuk%20eg%C3%A9szen%20a%20West%20Ham%20elleni%20p%C3%A1rharcig%20tartott,%20mely%20%C3%A1tmeneti%20volt,%20ugyanis%20alulmaradtak%20a%20kupasz%C3%A9ri%C3%A1kban%20le%C3%A9gett%20Arsenal%20otthon%C3%A1ban.%20Paul%20Lambert%20menedzsert%C5%91l%20rendk%C3%ADv%C3%BCl%20sokat%20v%C3%A1rtak,%20de%20az%20idei%20%C3%A9v%20al%C3%A1t%C3%A1masztja,%20hogy%20minim%C3%A1lis%20elv%C3%A1r%C3%A1sok%20mellett%20sokkal%20k%C3%B6nnyebb%20teljes%C3%ADteni%20a%20feladatokat.%20%C3%96sszess%C3%A9g%C3%A9ben%20minden%20egyes%20poszton%20vannak%20j%C3%B3%20j%C3%A1t%C3%A9kosaik,%20a%20legfontosabb%20v%C3%A1ltoz%C3%A1s%20a%20gunners%20elleni%20%C3%BCtk%C3%B6zet%20%C3%B3ta,%20hogy%20a%20v%C3%A9delembe%20hamarosan%20100%-an%20bevethet%C5%91%20lesz%20Vlaar.%20A%20t%C3%A1mad%C3%B3kn%C3%A1l%20Benteke,%20illet%C5%91leg%20a%20fiatal%20osztr%C3%A1k%20is%20t%C3%B6bbet%20v%C3%A1llal,%20mint%20ak%C3%A1r%20Agbonlahor.%20A%20vend%C3%A9gegy%C3%BCttes%20janu%C3%A1r%20v%C3%A9gi-febru%C3%A1r%20eleji%20hull%C3%A1mv%C3%B6lgyet%20az%20FA%20Kup%C3%A1ban%20a%20k%C3%B6nnyed%20Leeds,%20valamint%20a%20Chelsea%20elleni%206%20pontos%20rangad%C3%B3n%20aratott%20gy%C5%91zelm%C3%A9vel%20feledtette.%20A%20c%C3%ADmv%C3%A9d%C3%A9s%20a%20k%C3%B6zvetlen%20kies%C5%91z%C3%B3n%C3%A1ban%20tart%C3%B3zkod%C3%B3%20alakulatok%20elleni%20botl%C3%A1sokkal%20v%C3%A9gleg%20megpecs%C3%A9tel%C5%91d%C3%B6tt.%20A%20m%C3%A1sodik%20hely%C3%A9rt%20folytatott%20csata%20maradt,%20a%20mai%20m%C3%A9rk%C5%91z%C3%A9s%20kimenetel%C3%A9t%C5%91l%20f%C3%BCggetlen%C3%BCl%20legal%C3%A1bb%20k%C3%A9t%20pontos%20f%C3%B3rjuk%20lesz.%20Barry%20visszat%C3%A9r%20ex-klubja%20ellen,%20a%20h%C3%A1ts%C3%B3%20alakzatb%C3%B3l%20Maicon%20%C3%A9s%20Richards%20s%C3%A9r%C3%BCl%C3%A9s%20miatt%20nem%20tartott%20az%20utaz%C3%B3%20kerettel.%20A%20mai%20napon%20az%20%C5%91szi%20meccs%C3%BCk%20(5-0-%C3%A1s%20City%20siker,%20illet%C5%91leg%20a%20l%C3%A1togat%C3%B3k%20%C3%B6ssze%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1t%C3%B3l%20f%C3%BCggetlen%C3%BCl)%20%C3%A9sszer%C5%B1nek%20tartom,%20hogy%20a%20hazai%20csapat%20g%C3%B3lt%20szerez.%20A%20Villa%20hazai%20publikum%20el%C5%91tt%20k%C3%B6teles%20a%20legnagyobb%20al%C3%A1zattal%20j%C3%A1tszani,%20emellett%20m%C3%A1r%20el%C3%A9rkezett%20az%20a%20pont%20is%20a%20klub%20%C3%A9let%C3%A9ben,%20hogy%20minden%20egyes%20h%C3%A1tral%C3%A9v%C5%91%20meccsen%20%C3%A9let-hal%C3%A1l%20harcot%20kell,%20hogy%20v%C3%ADvjanak%20a%20bennmarad%C3%A1s%20kiharcol%C3%A1s%C3%A1%C3%A9rt.%20Helyzet%C3%BCket%20a%20k%C3%B6zvetlen%20vet%C3%A9lyt%C3%A1rsak%20valamelyest%20megk%C3%B6nnyebb%C3%ADtett%C3%A9k,%20ugyanis%20csup%C3%A1n%20a%20sereghajt%C3%B3%20f%C5%91v%C3%A1rosiak%20-%20gy%C5%91zelm%C3%BCkkel%20-%20tudtak%20pontot%20szerezni.%20Az%20angol%20%C3%A9lvonalban%20f%C3%B3kuszban%20mindig%20az%20adott%20m%C3%A9rk%C5%91z%C3%A9s%20%C3%A1ll,%20kiemelend%C5%91%20azonban,%20hogy%20a%20k%C3%B6vetkez%C5%91%20k%C3%A9t%20h%C3%A9tben%20a%20Reading%20%C3%A9s%20a%20QPR%20elleni%20kies%C3%A9si%20rangad%C3%B3%20k%C3%B6vetkezik.%20A%20c%C3%ADmv%C3%A9d%C5%91%20behozhatatlan%20h%C3%A1tr%C3%A1nyt%20szedett%20%C3%B6ssze%20a%20v%C3%A1rosi%20riv%C3%A1lis%20Unitedhez%20k%C3%A9pest,%20emiatt%20m%C3%A1r%20minden%20az%20FA%20Kup%C3%A1nak%20van%20al%C3%A1rendelve.%20A%20pontvad%C3%A1szatban%20a%20m%C3%A1sodik%20hely%20meg%C5%91rz%C3%A9s%C3%A9n,%20illet%C5%91leg%20az%20%C3%A1prilis%20elej%C3%A9n%20esed%C3%A9kes%20MU%20feletti%20gy%C5%91zelmen%20k%C3%ADv%C3%BCl%20m%C3%A1r%20nincs%20motiv%C3%A1l%C3%B3%20t%C3%A9nyez%C5%91.%20Tipp:%20Aston%20Villa%20g%C3%B3lt%20szerez.) tippemet csak a foci topligákba küldöm (+automatikus versenyek). Köszönöm!
Idézetet írta: RedMunchen2010 Dátum március 04, 2013, 16:07:30
A heti versenyek még nincsenek kiírva, az ID4473 tippemet csak a foci topligákba küldöm (+automatikus versenyek). Köszönöm!
Jelenleg szünetel az SfGuru játék...
Idézetet írta: Milan Dátum március 04, 2013, 16:22:25
Jelenleg szünetel az SfGuru játék...
Akkor nem szóltam.
De jó, én is írtam egy elemzést.. na mind1, estig be lehet még küldeni, vagy ma már nem lehet írni ?
Idézetet írta: davixxx Dátum március 04, 2013, 16:41:07
De jó, én is írtam egy elemzést.. na mind1, estig be lehet még küldeni, vagy ma már nem lehet írni ?
Tehát még egyszer: jelenleg a játék szünetel...
Idézetet írta: Milan Dátum március 04, 2013, 18:58:40
Tehát még egyszer: jelenleg a játék szünetel...
Jóó értettem! ::)
Még szerencse, hogy a főoldalon van, úgyhogy gyorsan szemet szúrt:
ID4485 írásomnál a tipp nem 1-es, hanem x! Köszönöm előre is a javítást! :ok:
megint én...
ID4498: Tévesen adtam meg az irodát, valamint az oddsot! Helyesen: expekt helyett bet365 és 1,54 helyett 1,53. Köszönöm a javítást!
ID: 4559 természetesen 2-esre fogadnék. Véletlenül 1-esen maradt a rubrika.
Tehát vendéggyőzelemre tippelek :)
Egy kicsit elneztem, a tippem DNB 2.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=4563 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=4563)
ID:4563
Rosszul lett kiertekelve a tippem. A vegeredmeny 2-2, tehat nem nyertes, hanem push.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=4563 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=4563)
ID:4563
ID: 4603 Tipp: 2
ID: 4651
Győztes csapat: Washington, tehát 2
Egyest írtam be véletlenül.Köszi :ok:
ID: 4697
Szólok mielőtt Tittinek ered el a nyála.
Javítsátok. :(
Kétszer küldtem játékba az egyik írásomat: ID4711 és ID4712. Kérem az egyik törlését! Köszönöm! :ok:
a tegnapi chelsea meccsre írt elemzésemet a rendszer érvénytelenre hozta, de még is a sfguru haladóban ott szerepel és le is van vonva az érte járó -1 pont. Most akkor még is érvényes?
Az NHL ottawa-ra írt tippet törlni kellene, nem arra akartam írni!
thx
Az ID: 4706: a mérkőzést (az írás után) elhalasztották, kérem az elemzés törlését/érvénytelenítését! Köszönöm! :ok:
Idézetet írta: RedMunchen2010 Dátum március 18, 2013, 09:42:21
Az ID: 4706: a mérkőzést (az írás után) elhalasztották, kérem az elemzés törlését/érvénytelenítését! Köszönöm! :ok:
Töröltem. ;)
ID: 4818
Hendikep kimenetele: 1-es helyett 2-es :ok:
ID 4827 es tippemet véletlen kétszer küldtem el, bocsánat.
ID: 4833
Tipp: Eredmény: 0-1, 0-2 vagy 0-3
(Ha pedig ilyet nem lehetne tenni, bár gondolom lehet..
akkor:
Orosz 0-ra nyer 1,95
Bwin)
Köszi!
Idézetet írta: csatarid Dátum március 22, 2013, 14:12:50
ID: 4833
Tipp: Eredmény: 0-1, 0-2 vagy 0-3
(Ha pedig ilyet nem lehetne tenni, bár gondolom lehet..
akkor:
Orosz 0-ra nyer 1,95
Bwin)
Köszi!
Eltűnt az elemzés a vb selejtezős játékból (SfGuru Foci VB 2014 Sel. (Március 22)), 5 óra körül még ott volt. Nevezzétek be légysz, köszi!
ID: 4849
7 ponttal küldtem játékba, de 10 el szerettem volna! Kérlek javítsátok! Köszi! :beerchug:
Ha a március 23-i meccsek (Észak-Írország - Oroszország és Ciprus - Svájc) hozzákerülnének az SfGuru Foci VB 2014 Sel. (Március 22) versenyhez, (szerintem logikusan ehhez tartozna) akkor szeretném az Észak-Írország - Oroszország tippemet ebbe a versenybe is szerepeltetni.
Idézetet írta: jax Dátum március 23, 2013, 10:40:58
Ha a március 23-i meccsek (Észak-Írország - Oroszország és Ciprus - Svájc) hozzákerülnének az SfGuru Foci VB 2014 Sel. (Március 22) versenyhez, (szerintem logikusan ehhez tartozna) akkor szeretném az Észak-Írország - Oroszország tippemet ebbe a versenybe is szerepeltetni.
Én is, ha lehetséges!
Idézetet írta: jax Dátum március 23, 2013, 10:40:58
Ha a március 23-i meccsek (Észak-Írország - Oroszország és Ciprus - Svájc) hozzákerülnének az SfGuru Foci VB 2014 Sel. (Március 22) versenyhez, (szerintem logikusan ehhez tartozna) akkor szeretném az Észak-Írország - Oroszország tippemet ebbe a versenybe is szerepeltetni.
Ezt lefelejtettem: ID: 4850
Idézetet írta: jax Dátum március 23, 2013, 10:40:58
Ha a március 23-i meccsek (Észak-Írország - Oroszország és Ciprus - Svájc) hozzákerülnének az SfGuru Foci VB 2014 Sel. (Március 22) versenyhez, (szerintem logikusan ehhez tartozna) akkor szeretném az Észak-Írország - Oroszország tippemet ebbe a versenybe is szerepeltetni.
A Ciprus- Svájc előzetest szintén szeretném, ha lehetséges
ID: 4855
ID4842-es baseball tippet szerintem tévesen értékeltétek ki, a Yankees nyert 9-7-re így a tipp vesztes!
előző nap tényleg a Twins nyert
Idézetet írta: jax Dátum március 23, 2013, 13:19:18
A Ciprus- Svájc előzetest szintén szeretném, ha lehetséges
ID: 4855
Nagyon fasza tipp volt, grat! :great:
ID: 4872
Töröljétek légyszíves, 2x ment játékba.. :police:
ID: 4874
Töröljétek pls, már van arra kimenetelre előzetes, írtam helyette egy másikat.
:cya:
ID: 4877
Ezt a írásomat is 2x küldte el, de hogy mért azt nem tudom, nem nyomtam rá 2x, az tuti.. Na mind1, bocsi, de akkor ezek közül is az egyiket töröljétek, köszi! :beerchug:
Kagawa megelőzött! Kérlek töröljétek:ID: 4905
Miközben írtam jött ki az elemzése, nem tudom lehetséges-e, hogy ne vesszen el a munkám félidő/végeredmény 2/2-re módosítani, hiszen minimális átírással arra is jó az elemzés, vagy írjak másikat? Sajnos amíg nem törlitek ezt, erre a meccsre nem is tudok új elemzést feladni...
Vagy ha teljesen felejtős kérlek jelezzétek, s belekezdek másik meccsbe.
Bocsi, hogy folyamat írok ide...
Tehát lenyugodva. Túlléptem a 24 órás határt. Miközben írtam kijött Kagava elemzése ugyanazzal a kimenetellel. Bőszültségemben, még a helyesírási hibákat sem javítottam, gondolván úgyis törölve lesz az elemzés.
Kérdéseim: Ha törölve lesz az elemzés, más kimenetellel ugyanarra az eseményre írhatok-e rá újat? Törölve lesz-e az elemzés? Ha valamilyen csoda folytán elfogadjátok javíthatom-e a helyesírási hibákat.
Bocsánat!
Várom a válaszokat.
Üdv.:Sound
Szia,
Kérlek döntsd most el, hogy mit szeretnél, s ne felejtsd a szabályzatot sem elolvasni! ;)
"Egy mérkőzés kimenetelére maximum 2 elemzés születhet (kivétel utolsó nap, amikor csak 1 elemzés születhet)"
Hol itt a gond?
Szia!
Hoppá, találtam egy ilyet! Akkor ezek szerint érvényes az elemzésem, s minden maradhat! Akkor kérlek Benneteket, hogy ne töröljétek. Helyesírásilag gáz, szívesen javítanám... Ha lehet!
12. Egy mérkőzés kimenetelére több elemzés is születhet, viszont létezik egy kivétel is: a verseny lezárása előtti 24 órában nem lehetséges azonos kimenetelre elemzéseket írni (ha valaki írt egy elemzést egy mérkőzés kimenetelére, akkor a többiek az adott mérkőzés csak más kimenetelére írhatnak elemzést). Létezik egy 5 perces tolerancia idő is (abban az esetben ha már szerkesztitek az elemzést, s közben bekerült a rendszerbe egy hasonló kimenetelű elemzés, akkor mindkettőt elfogadjuk).
13. A szabályzat 12-dik pontja nem vonatkozik a következő versenyekre: SfGuru BL, SfGuru EL, SfGuru Foci VB Selejtező. Ezen versenyeken végig engedélyezett az azonos kimenetelű elemzés.
Köszönettel, üdv:Sound
Idézetet írta: Sound Dátum március 26, 2013, 10:42:58
Szia!
Hoppá, találtam egy ilyet! Akkor ezek szerint érvényes az elemzésem, s minden maradhat! Akkor kérlek Benneteket, hogy ne töröljétek. Helyesírásilag gáz, szívesen javítanám... Ha lehet!
12. Egy mérkőzés kimenetelére több elemzés is születhet, viszont létezik egy kivétel is: a verseny lezárása előtti 24 órában nem lehetséges azonos kimenetelre elemzéseket írni (ha valaki írt egy elemzést egy mérkőzés kimenetelére, akkor a többiek az adott mérkőzés csak más kimenetelére írhatnak elemzést). Létezik egy 5 perces tolerancia idő is (abban az esetben ha már szerkesztitek az elemzést, s közben bekerült a rendszerbe egy hasonló kimenetelű elemzés, akkor mindkettőt elfogadjuk).
13. A szabályzat 12-dik pontja nem vonatkozik a következő versenyekre: SfGuru BL, SfGuru EL, SfGuru Foci VB Selejtező. Ezen versenyeken végig engedélyezett az azonos kimenetelű elemzés.
Köszönettel, üdv:Sound
Sound, elolvastad amit a bejegyzésed előtt írtam? :D
ID: 4907 Helyesen:
Tipp: 2.5 gól felett
Iroda: pinnacle
Odds: 1,90
Köszönöm a javítást! :ok:
Idézetet írta: Milan Dátum március 26, 2013, 10:48:04
Sound, elolvastad amit a bejegyzésed előtt írtam? :D
Igen! Mégegyszer elolvastam a szabályzatot. Minden így marad, nem szerkesztgethetek, s az elemzés sem lesz törölve értelmezésem szerint.
Bocs, üdv:Sound
Ááá megint elbasztam,
ID: 4927 Helyesen: Tipp: 2.5 gól felett. Az odds és az iroda stimmel!
id: 4932 Chievo-AC Milan : az iroda a Bet365 , köszi
Bocsi, ay Ilhan-Fago elemzést háromszor küldtem el a car net miatt :crazy:
ID: 4996
Természetesen 2.5 szett fölött akart lenni.
Üdv! Egy kis hiba csúszott az elemzésembe, a határ nem +1, hanem +0,5, az odds pedig így 2,375.
ID: 5027
Szerk: Javítva, köszi! :ok:
Nincsenek még kint a jelenlegi versenyek, ezért nem tudtam kiválasztani mit hova szeretnék.
ID: 5029
Ezt a BL fordulóba, és a heti versenybe.
ID: 5028
Ezt pedig a heti versenybe,köszi!
"Én 3 embertől félek nagyon, ezek pedig Pirlo a passzmester,Vidal, és Matri, de nem hiszem, hogy nagyon veszélyesek tudnának lenni a bajorok kapujára."
Akkor miért félsz tőlük? ::) :icon_confused: ;D
ID: 5031 A fogadóiroda: bet365 helyett fortunawin.
Köszönöm a javítást! :ok: :beerchug:
Nehezen megy ez még nekem, megint elbaltáztam.... :bash: írtam ma egy elemzést a Barca-PSG-re, ami a PSG-Barcára vontakozna, vagyis a ma estire... sorry
ID: 5034
Idézetet írta: Cesc18 Dátum április 02, 2013, 12:18:41
"Én 3 embertől félek nagyon, ezek pedig Pirlo a passzmester,Vidal, és Matri, de nem hiszem, hogy nagyon veszélyesek tudnának lenni a bajorok kapujára."
Akkor miért félsz tőlük? ::) :icon_confused: ;D
Ez még elég türhető elemzés, sőt megkockáztatom, hogy a jobbak közé tartozik. A tenisz elemzések, aaaaaaaazok az igazik.... :bash:
ID: 5061
A tippem under lenne! Kérném javítani! Köszi előre is!
ID: 5086
nem biztos hogy téves a tipp
Chichago Hendicap -0,5-öt raktam, ha ez nem a kétesély hosszabbítással és szétlövéssel, akkor kérem a módosítását, nem szeretném, ha esetleg ez is ezen menne el
Szépen leírtam az elemzést majd megint elszúrtam a tipp megtételét.
Szóval az ID: 5104 tippnél természetesen Vendég és Alatt. :ok:
ID: 5120
ID: 5119
Véletlenül kétszer küldtem be az elemzésem!:) bocsánat!:)
Szokásos javítással jelentkezek....
ID: 5144 természetesen under helyett over :ok:
Kérném javítani kétesélyes hendikeppről háromesélyes hendikeppre.A határ ugyanaz.Köszönöm előre is.
ID:5159
ID: 5206 A tippem: DNB 2. A többi adattal minden rendben! Köszönöm a javítást! :ok:
üdv! kérem javítsátok a következő gépelési hibát!
A bajnokságban szeretnék meg EL-t
megtartani*
ID 5260 köszönöm:)
Egymás elleni találkozójukból utoljára 2010 januárjában tudott nyerni a Bilbao..azóta Bilbao..azóta 6 darab Real győzelem született..utoljára ősszel hazai pályán nyertek 5-1-re Ronaldoék...
Itt pedig az "azóta Bilbaot" vegyétek ki.. bocsi és köszi :)
ID: 5256
Idézetet írta: pestigabo Dátum április 14, 2013, 18:18:03
üdv! kérem javítsátok a következő gépelési hibát!
A bajnokságban szeretnék meg EL-t
megtartani*
ID 5260 köszönöm:)
Idézetet írta: pestigabo Dátum április 14, 2013, 19:14:48
Egymás elleni találkozójukból utoljára 2010 januárjában tudott nyerni a Bilbao..azóta Bilbao..azóta 6 darab Real győzelem született..utoljára ősszel hazai pályán nyertek 5-1-re Ronaldoék...
Itt pedig az "azóta Bilbaot" vegyétek ki.. bocsi és köszi :)
ID: 5256
A beküldés után is van lehetőség a szöveg szerkesztésére.
ID: 5284 Az odds elütés végett rosszul szerepel: 2,40 helyett helyesen 2,50! Köszönöm a javítást! :ok:
Sziasztok!
Előzetesem: ID: 5306
A Dothan -i ITF női tornán a Tomljanovic - Larcher meccsre írtam elemzést 1 -re! De mivel valamiért ezt a meccset nem tettétek ki a kínálatba, így Tomljanovic páros meccsének megnevezése alá írtam be a tippet!
Kérlek vegyétek így számításba tippet! Köszönöm!
Üdv., Titti
Idézetet írta: Titti7 Dátum április 17, 2013, 14:40:43
Sziasztok!
Előzetesem: ID: 5306
A Dothan -i ITF női tornán a Tomljanovic - Larcher meccsre írtam elemzést 1 -re! De mivel valamiért ezt a meccset nem tettétek ki a kínálatba, így Tomljanovic páros meccsének megnevezése alá írtam be a tippet!
Kérlek vegyétek így számításba tippet! Köszönöm!
Üdv., Titti
Sajnos ezt nem lehetséges.
Csak azon eseményekre lehet elemzéseket írni, amely fent van az ajánlatunkban.
ID: 5355 tippemnél a helyes tipp: 2 (Veszprém) +4.5 gól
ID: 5342 Tippemet két órával a meccs előtt írtam meg! Az írás 11:53 -kor lett kiküldve, a meccs 14 órára volt kiírva, s végül 14:25 -kor kezdték el! Ezért nem értem miért lett érvénytelenítve a tippem!?
Várom reagálásotokat!
Rendszer szerint
vasárnap, 2013 április 21. 11:34:48
Érvénytelenítés oka: Elemzés beküldése minimum 2 órával mérkőzés kezdete előtt
Titti7 szerint
vasárnap, 2013 április 21. 13:46:45
A mérkőzés 14:25 -kor kezdődött! Alapjában 14 órára volt kiírva!
Fos egerem miatt 3x küldte be a Fradi meccsre szóló elemzésemet. Kettőt töröljetek légyszíves! :redchug:
A heti guru játékok hétfőn zárulnak le rendre? Ez nekem újdonság! ???
A tisztán látás végett szeretném megkérdezni, hogy Kagawa 22 -ei hajnali NBA meccse miért az Április 15 -21. időtartamra lett számításba véve!?
Ennek nem látom értelmét ... így tényleg nincs értelme, s a taktikázás kizárásáról beszélünk ... ha utolsó utáni pillanatban is lehet írni elemzéseket.
(ez nem Kagawa ellen szól, csak szeretném megérteni, miért számít bele egy 22 -ei meccs a 21 -ével lezárásra kerülő tippjátékba?)
Az én helyes teniszem, ami pedig bőven meccs kezdés előtt két órával kezdődött, nem lett kiértékelve!
Az előbbire egyáltalán nem találom a szabályzatban választ! Segítséget, választ kérnék!
Köszönöm! :cya:
Idézetet írta: Titti7 Dátum április 22, 2013, 18:16:24
A heti guru játékok hétfőn zárulnak le rendre? Ez nekem újdonság! ???
A tisztán látás végett szeretném megkérdezni, hogy Kagawa 22 -ei hajnali NBA meccse miért az Április 15 -21. időtartamra lett számításba véve!?
Ennek nem látom értelmét ... így tényleg nincs értelme, s a taktikázás kizárásáról beszélünk ... ha utolsó utáni pillanatban is lehet írni elemzéseket.
(ez nem Kagawa ellen szól, csak szeretném megérteni, miért számít bele egy 22 -ei meccs a 21 -ével lezárásra kerülő tippjátékba?)
Az én helyes teniszem, ami pedig bőven meccs kezdés előtt két órával kezdődött, nem lett kiértékelve!
Az előbbire egyáltalán nem találom a szabályzatban választ! Segítséget, választ kérnék!
Köszönöm! :cya:
Mivel engem is érint a kérdés ezért megválaszolom. Az oldal időmérője "GMT" szerint mér, ami jelen pillanatban Magyarországon +2 órát jelent. Azaz a heti verseny magyar idő szerint hétfő 02:00tól , következő hétfő 02:00ig tart.
A taktikázásról pedig annyit hogy én vagyok legjobban ellene és nem is akartam vasárnap tippet beküldeni pont ezért, de mivel a mögöttem levő 5 ember (köztük te is) vasárnap összesen kb 20 tippet beküldött ezért én is vettem a bátorságot és nap végén irtam egy NBA elemzést.
Na most az első hely 15 euró + 5euró bet365ön , a második pedig 10euró + 5euró bet365ön. Különbség 5euró, amit én boldogan átpasszolok neked, ezen nem fogunk összeveszni.
Dehogyis Kagawa! Most komolyan úgy ismersz, hogy nyamvadt 5 euro miatt elégedetlenkedek?
Ez a beírás egyáltalán nem ellened szólt, remek tippeket írtál, s pontszámban így első lettél.
Nekem a szabályzattal van gondom, ami így esélyt ad az utolsó utáni pillanatbeli tipp leadásra is.
Csak tudnám, hogy miért nem lehet az éjfeles határidőt megszabni!? Szabályzatot elolvastam, nem találtam benne ... Csak azt látom, hogy 15 -21 -ig tart a heti játék, azért értetlenkedtem. :)
Idézetet írta: Titti7 Dátum április 22, 2013, 19:07:03
Dehogyis Kagawa! Most komolyan úgy ismersz, hogy nyamvadt 5 euro miatt elégedetlenkedek?
Ez a beírás egyáltalán nem ellened szólt, remek tippeket írtál, s pontszámban így első lettél.
Nekem a szabályzattal van gondom, ami így esélyt ad az utolsó utáni pillanatbeli tipp leadásra is.
Csak tudnám, hogy miért nem lehet az éjfeles határidőt megszabni!? Szabályzatot elolvastam, nem találtam benne ... Csak azt látom, hogy 15 -21 -ig tart a heti játék, azért értetlenkedtem. :)
:ok: Nem is vettem magamra, nem szokásom.
A szabályzatba én egy olyan pontot tennék be hogy vasárnap max 2 elemzést lehessen irni és akkor nincs az hogy valakinek 7-8 függőben levő elemzése van...
ID: 5393
Bet365-nel nincs szett hendicap fogadás, legyszi változtassátok át "Pontos szett eredmény" típusra és, hogy 2-0-ra nyer Dominguez Lino. Koszi szépen.
Idézetet írta: Titti7 Dátum április 21, 2013, 13:49:37
ID: 5342 Tippemet két órával a meccs előtt írtam meg! Az írás 11:53 -kor lett kiküldve, a meccs 14 órára volt kiírva, s végül 14:25 -kor kezdték el! Ezért nem értem miért lett érvénytelenítve a tippem!?
Várom reagálásotokat!
Rendszer szerint
vasárnap, 2013 április 21. 11:34:48
Érvénytelenítés oka: Elemzés beküldése minimum 2 órával mérkőzés kezdete előtt
Titti7 szerint
vasárnap, 2013 április 21. 13:46:45
A mérkőzés 14:25 -kor kezdődött! Alapjában 14 órára volt kiírva!
Titti7: nem az számít, hogy mikor kezdődött, hanem, hogy mikorra volt kiírva.
A tipped beküldted: 11:53:58
A mérkőzés meg erre az időpontra volt kiírva: 13:01
Idézetet írta: Titti7 Dátum április 22, 2013, 18:16:24
A heti guru játékok hétfőn zárulnak le rendre? Ez nekem újdonság! ???
A tisztán látás végett szeretném megkérdezni, hogy Kagawa 22 -ei hajnali NBA meccse miért az Április 15 -21. időtartamra lett számításba véve!?
Ennek nem látom értelmét ... így tényleg nincs értelme, s a taktikázás kizárásáról beszélünk ... ha utolsó utáni pillanatban is lehet írni elemzéseket.
(ez nem Kagawa ellen szól, csak szeretném megérteni, miért számít bele egy 22 -ei meccs a 21 -ével lezárásra kerülő tippjátékba?)
Az én helyes teniszem, ami pedig bőven meccs kezdés előtt két órával kezdődött, nem lett kiértékelve!
Az előbbire egyáltalán nem találom a szabályzatban választ! Segítséget, választ kérnék!
Köszönöm! :cya:
Kb. az összes működő játékunk GMT szerint működik.
Korábban még a tippjátéknál próbáltuk ezt magyar időre alakítani, de nem sikerült, mert össze vissza jelent meg a kínálat.
Tehát a játék hétfő 0:00 GMT-től, vasárnap 23:59 GMT-ig tart.
A pontosság kedvéért a továbbiakban ezt a szabályzatba is beírom, hogy ezzel ne legyenek gondjaitok.
Hihetetlen... Rájöttem már amúgy mi a baj, hibás az egerem, és sokszor 1 kattintást 2 nek érzékel, ezért van az, hogy múltkor 3x, most meg 2x küldtem be ugyan azt az elemzést.. Bocsánat :bash:, egyiket töröljétek. Köszi :beerchug: :beerchug:
Szerk: Mint most is! 1x nyomtam rá a Söröző smyle gombra, erre kétszer küldte el.... :redchug:
Kétszer küldtem be a Machado-Andreev elemzést. Valemelyiket töröljétek. Kösz! :redchug:
ID: 5431 rosszul javítottátok ezt ki... vagy PUSHnak vagy nyertesnek kéne lennie!
ID: 5520 A tippet rosszul adtam meg. Helyesen: Félidő 2. A többi stimmel. Köszönöm a javítást! :beerchug:
ID: 5523
Az oddsot kérlek javítsátok 1.85 helyett 1.95 volt az odds. Köszi!
ID 5525 és a 5524 elemzéseimet kérem törölni . Kétszer küldtem be ,ráadásul rosszul adtam meg a tippet is.
ID: 5530 Tippemnél a helyes tipp Schiavone -3 game!
Két betű lemaradt a "-3 ga" után "me" :)
Idézetet írta: Titti7 Dátum április 30, 2013, 11:44:03
ID: 5530 Tippemnél a helyes tipp Schiavone -3 game!
Két betű lemaradt a "-3 ga" után "me" :)
Nem +me, hanem inkább - ga; szerintem oda nem kell szöveget írni.
Mindenki tudja, hogy mi lett az első meccs eredménye. Engem személy szerint nagyon meglepett, mert a Madrid szerintem jobb csapat, és a játékosok is annyira ígérgették, hogy most aztán oda teszik magukat, és a Dortmundot már idegenben elpáholják, erre meg mi lett. A Dortmundi meccsen Lewandowski szerzett 4 góllal, illetve Ronaldo 1 góljával 4-1 es előnyt harcolt ki a visszavágó elött a Dortmund csapata. De még nincs veszve semmi se! Egy 3-0 al tovább is jutna a Madrid, amire még van esély!
ID: 5534
Feketével kihúzott részt rakjátok már be légyszíves, mert kifelejtettem, és így nem lesz érvényes az elemzésem. (Nem szerepelt játékos neve az elemzésbe..) Köszi! :beerchug:
Sziasztok!
ID: 5534
Kérdezném, hogy itt most mi a nem meggyőző írás ? Pontosan úgy történt ahogy írtam. Dortmund nem akart nyerni. Húzták az időt össze vissza, és 1-0, 2-0 nál se támadtak ki, hogy megnyerjék a meccset, mert nem kellet nekik megnyerni. Erre alapoztam az egész tippet, hogy ők 1-0, 2-0 nál se fognak kitámadni, mert nem kell a győzelem nekik és ezért a Real győzelem sima lehet. Csak kontráztak, és abból is csak 1-2 helyzetük volt. Labda alig volt a Dortmundnál, Real dominált végig, és mint írtam már a Dortmundnak csak 1-2 kontra lehetősége volt.. Na mind egy, ez van elfogadom a javító döntését, még ha nem is értek vele egyet.. Ja és ha Real berúgja meccs elején a ziccereit akkor sima Real TJ is lett volna, nem csak győzelem..
ID: 5537
Már csak 1.42 a Mind két csapat lő golt oddsa, de gondoltam hogy ez lesz, írtam is az elemzésemben, de csináltam egy PS tegnap este, nehogy gond legyen belölle..
Idézetet írta: davixxx Dátum május 01, 2013, 11:08:47
Sziasztok!
ID: 5534
Kérdezném, hogy itt most mi a nem meggyőző írás ? Pontosan úgy történt ahogy írtam. Dortmund nem akart nyerni. Húzták az időt össze vissza, és 1-0, 2-0 nál se támadtak ki, hogy megnyerjék a meccset, mert nem kellet nekik megnyerni. Erre alapoztam az egész tippet, hogy ők 1-0, 2-0 nál se fognak kitámadni, mert nem kell a győzelem nekik és ezért a Real győzelem sima lehet. Csak kontráztak, és abból is csak 1-2 helyzetük volt. Labda alig volt a Dortmundnál, Real dominált végig, és mint írtam már a Dortmundnak csak 1-2 kontra lehetősége volt.. Na mind egy, ez van elfogadom a javító döntését, még ha nem is értek vele egyet.. Ja és ha Real berúgja meccs elején a ziccereit akkor sima Real TJ is lett volna, nem csak győzelem..
Azt írod, hogy 1-0nál és 2-0nál sem támadtak ki.. Ez nem érv. Miért támadjon ki egy csapat mondjuk 2-0-nál? Mikor 3-0nál már kiesnek..
Azt írod, hogy egy-hét helyzetük volt? Ugyanazt a meccset néztük? Lewandowskinak volt 3-4, ott volt Gündogannak, Reusnak..
Azt írod a Real dominált. Az első 15percben és az utolsó 15percben valóban. Meg többet volt náluk a labda,de játékban messze volt a dominanciától. A középső 60percben olyan szarok voltak élükön Ronaldoval.. Ívelgettek jobbról-balról ahelyett hogy kipasszolták volna a Dortmundot..
ÉS azt írni hogy ha a Real berúgja az első helyzetét továbbmegy. Honnan tudod?
Meg beleíratni azt hogy a Lewa 4gólt rúgott Ronaldo 1et csak azért, hogy legyen benne név.. De ezek nem érdemi információk.Ezzel nem győzöl meg hogy a tippedet tegyem..
Idézetet írta: ncis88 Dátum május 01, 2013, 12:06:41
Azt írod, hogy 1-0nál és 2-0nál sem támadtak ki.. Ez nem érv. Miért támadjon ki egy csapat mondjuk 2-0-nál? Mikor 3-0nál már kiesnek..
Azt írod, hogy egy-hét helyzetük volt? Ugyanazt a meccset néztük? Lewandowskinak volt 3-4, ott volt Gündogannak, Reusnak..
Azt írod a Real dominált. Az első 15percben és az utolsó 15percben valóban. Meg többet volt náluk a labda,de játékban messze volt a dominanciától. A középső 60percben olyan szarok voltak élükön Ronaldoval.. Ívelgettek jobbról-balról ahelyett hogy kipasszolták volna a Dortmundot..
ÉS azt írni hogy ha a Real berúgja az első helyzetét továbbmegy. Honnan tudod?
Meg beleíratni azt hogy a Lewa 4gólt rúgott Ronaldo 1et csak azért, hogy legyen benne név.. De ezek nem érdemi információk.Ezzel nem győzöl meg hogy a tippedet tegyem..
''Azt írod, hogy 1-0nál és 2-0nál sem támadtak ki.. Ez nem érv. Miért támadjon ki egy csapat mondjuk 2-0-nál? Mikor 3-0nál már kiesnek..'' - Semmiért, pont ezért volt a Real sikere biztos. Mert a Dortmund akkor se támadott volna az X ért, ha 1-0, 2-0 ás vesztésre álltak volna.. Ez volt a lényeg.
A neveset meg csak ezért írattam bele, mert szerintem ide nem kellet volna egyáltalán játékos nevek csak a szabályzat kérte. Pont elég volt a tudat, hogy a Real mindent meg fog tenni a sikerét, a Dortmund pedig nem fog kitámadni, és 1-0, 2-0 al is ki fognak egyezni, így pedig a Real győzelem 1.55 ért ajándék.
Szerintem lettek már ennél sokkal rosszabb elemzések is amik el lettek fogadva, itt meg még érvelve is lett, de ha ti így látjátok akkor ez van, elfogadom, nem tudok mit tenni, de szerintem akkor se lett ez egy olyan rossz elemzés, hogy ne lehessen elfogadni.. Itt meg annyira várható volt, hogy ez lesz, és ezt már nem tudtam jobban meg magyarázni. Na de nem magyarázkodok tovább, ha ti így látjátok többen is biztos így van, szerintem akkor is ezt el kellet volna fogadni. :D
ID: 5557
Javítsátok a tippet, légyszives. Tipp: C-M Stebe - Frank Dancevic 2!
Szokás szerint elszúrtam:
ID: 5578 Helyesen: Tipp: 2.5 gól felett. Köszönöm a javítást!
ID: 5658
Kérném törölni, ugyanis az elemzést kétszer sikerült beküldeni
ID: 5837
Valószínű tévesen kattintottam be.
A tippem nem vendég csapat 2,5 gól fölött, hanem a hazai csapat 2,5 gól fölött.
Idézetet írta: jax Dátum május 19, 2013, 22:45:46
ID: 5837
Valószínű tévesen kattintottam be.
A tippem nem vendég csapat 2,5 gól fölött, hanem a hazai csapat 2,5 gól fölött.
A tévedéseket még a mérkőzés előtt kell jelezni.
ID: 5931
A tipp a mindkét csapat szerez gólt opció lenne, ezt kérném módosítani.
Köszönöm előre is!
ID:5926
2.5 fölött helyett 2.5 alattot irtam be .
Előre is köszönöm!
Idézetet írta: oakland23 Dátum május 27, 2013, 11:33:48
ID: 5931
A tipp a mindkét csapat szerez gólt opció lenne, ezt kérném módosítani.
Köszönöm előre is!
Javítva. ;)
Idézetet írta: goldhungary Dátum május 27, 2013, 11:39:03
ID:5926
2.5 fölött helyett 2.5 alattot irtam be .
Előre is köszönöm!
Módosítva. :ok:
Véletlen kétszer küldtem el a tippet. Lérem érvényteleniteni az egyiket. ID: 6017
ID: 6034
iroda: Pinnacle bet365 helyett! Köszi!
ID: 6038 tippemnél nem a félidőre tippeltem, hanem a végeredményre. Kérem, a tipp kijavitását. kösziii
ID: 6079, ezt a tippet 10 egységgel szerettem volna játékba küldeni, de véletlenül 1-el sikerült. Kérném a javítását, köszönöm.
ID: 6090 Véletlenül kivettem a pipát arról, hogy ez az elemzés szerepeljen a Heti Versenyekben, és ott is szeretném indítani.Kérlek tegyétek be oda is, köszi!
Az ID:6092 elemzésemnél, úgy akartam a tippem, hogy - hendikep döntetlen Ciprus +2- csak nem fért ki, ezért a tippnél ennyi látszódik: Handicap (3 esélyes)(Határ +2 Ci)
Kérném szépen a helyes formátumra való javítást :) Köszi!
ID: 6133
5 egység helyett 10-zel szerettem volna játékba küldeni.
Köszi a javítást! :redchug: :redchug:
Idézetet írta: CaeSar Dátum június 12, 2013, 00:42:33
ID: 6133
5 egység helyett 10-zel szerettem volna játékba küldeni.
Köszi a javítást! :redchug: :redchug:
"Szerkeszteni csak az elemzés szövegét lehetséges a fent közölt időközök közt"A tétcsere nem lehetséges.
ID: 6131 A tipp rosszul van kiértékelve! Sajnos vesztes lett!
ID: 6144 A helyes odds 1,57 az iroda bet365! Kérném javítani! Köszönöm!
ID: 6149
2.04 az odds, kérem javítani! Köszönöm! :redchug: :redchug: :redchug:
ID: 6170
22.5 game fölött akart lenni, mint ahogyan az elemzésből is olvasható.
ID: 6244
Kérem a kimenetelt 2-esre javítani!
Köszönöm! :ok:
ID: 6243
Tudom, hogy németként versenyez Brown, de nekem Ő jamaikai marad,csak rá kell nézni..remélem ebből nem lesz gond :)
A Hewitt - Wawrinka meccsen véletlen vesszővel adtam meg az odds-ot. Át tudnátok írni 2.37-re és a tét 10.
Előre is köszönöm ;)
Idézetet írta: Helmet Dátum június 23, 2013, 10:21:43
A Hewitt - Wawrinka meccsen véletlen vesszővel adtam meg az odds-ot. Át tudnátok írni 2.37-re és a tét 10.
Előre is köszönöm ;)
Megkérlek következő alkalommal írj egy azonosító ID-t is. ;)
ID: 6323
Szeretném módosítani a tippet -6.5 / 2-re ha lehetséges
Még egyszer nagyon köszönöm! :ok:
És bocsi hogy állandóan nyaggatlak titeket, csak eleinte nem volt világos számomra ez az ázsiai hendikep :-\
ID: 6338
Bár a tippem nem téves, viszont elsiklottam Balottelli kisebb sérülése, és Abate vállficama felett. Beírtam alá a megjegyzés rovatba, remélem nem lesz belőle probléma. Lényegében a tippem kimenetelén nem változtat! :ok:
Erős kezdésem után gyorsan visszaestem. Az első mondat hiányos. Így helyes: Következik az Európa-bajnokság döntőjének visszavágója.
ID: 6350
ID: 6359
Odds: 1.80, és nem 1.62. Hogy miért írtam 1.62-t??? nemtudom.. ;D
Köszi! :laugh:
ID: 6361 Set Alatt/Fölött(Határ 28.5) / 2 ::)
ID: 6388
Legyetek szivesek betenni a Wimbledon férfi versenybe
Köszönöm
ID: 6396, ID: 6397, ID: 6399, ID: 6401
Kérlek tegyétek be mind a négyet a Wimbledon férfi, illetve női versenybe, illetve a heti guruba is. (Id 96,97 férfi, 99,01 női)
Köszönöm!
ID: 6411 elemzesemet legyszives toroljetek, veletlenul ketszer ment el, koszonom.
ID: 6360
Véletlen rossz fogadási típust adtam meg, és ezért lett érvénytelen a tippem. Tudom hibáztam, elnéztem. De a szövegben is ott van tisztán, hogy a tippem: ''Tippem: 21,5 game felett lesz a meccs.'' Határnál is 21,5 adtam meg. Még a hülye is tudja hogy arra gondoltam. Most komolyan már megint ezért csúsztam le az első helyről mert egy kis figyelmetlenséget elkövettem. Hihetetlen.. Erre nincs valami szabály, hogy ilyenkor mivan ? Mert tényleg tisztán kivehető hogy mi volt a tippem..
ID: 6381, 6412, 6418, 6420
1.Mind a négyet betennétek majd a heti versenybe
2.A 6381,6420 és a 6412 meg a Wimbledon férfiba, ha lesz egyáltalán
3.A 6418-t meg az EL selejtezős versenybe ha lesz
Előre is köszönöm :beerchug:
Idézetet írta: davixxx Dátum július 01, 2013, 14:22:35
ID: 6360
Véletlen rossz fogadási típust adtam meg, és ezért lett érvénytelen a tippem. Tudom hibáztam, elnéztem. De a szövegben is ott van tisztán, hogy a tippem: ''Tippem: 21,5 game felett lesz a meccs.'' Határnál is 21,5 adtam meg. Még a hülye is tudja hogy arra gondoltam. Most komolyan már megint ezért csúsztam le az első helyről mert egy kis figyelmetlenséget elkövettem. Hihetetlen.. Erre nincs valami szabály, hogy ilyenkor mivan ? Mert tényleg tisztán kivehető hogy mi volt a tippem..
Egyedüli szabály, hogy beküldés után elolvasod mit írtál, s mit választottál.
Ennyi.
ID: 6429
Nem tudom, hogy sokat számít-e, de a Bwin-től van az odds...
ID: 6430 fogadoiroda Pinnacle Bet365 helyett! Bocsi es koszi.
ID: 6433
Unibet az iroda és nem Bet365. Köszi! :beerchug:
ID: 6459
Tipp: 1 helyett 2-es
Köszi!
ID: 6463
Iroda: Unibet, és nem Bet365
Köszi!
ID: 6470
A hazaiak kerete blabla..
Jav.: Vendégek kerete..
ID: 6473 A szorzót tévesen adtam meg 2,24 helyett 2,29. Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 6496
Tipp: Game Handicap(Határ +3.5)/ 2 és nem 1
Előre is köszönöm :ok:
A differdange - kf laci meccsre véletlenül 2 elemzést küldtem be, ha lehet akkor tudjátok törölni azt amelyiken 1 egység tétet adtam meg ? Köszi :)
ID: 6515
A tippet kérem 2-esre javítani!
Köszönöm! :ok: :redchug: :redchug: :redchug:
ID: 6590
ID: 6591
Valamelyik tippemet kérem töröljétek, mert véletlenül kétszer köldtem el. :crazy:
Köszönöm! :ok: :redchug: :redchug:
ID: 6727
Ha majd indul NB 1 verseny, akkor kérlek oda is nevezzétek be.
Előre is köszi! :beerchug:
Szeretném közölni veletek, hogy amennyiben hosszú távú versenyt indítunk akkor azt előre közöljük, s a megadott periódusban írt elemzések automatikusan beleszámolódnak, ezért nem szükséges külön jelezni azt. :ok:
Az elemzésemnél pár helyen, én hülye PSG-t írtam, ezért arra kérem a tisztelt javítókat, stafokat, hogy akinek lesz ideje írja majd át A PSG-KET PSV-RE.
Elemzésem: http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=6762 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=6762)
Köszi!!
ID: 6787
az elemzésem 2,5 gól fölére szól! Elnézést és köszönöm a javítást!
ID: 6808
az első gurus elemzésemet egyből elbasztam :D
tipp 3,5 over nem pedig 3,5 under
köszi és bocsi a tévedésért
ID: 6811
Hasonló problémával küzdök, mint a kollega :)
Csak nekem 2.5 overre kéne javítani
Előre is köszi :beerchug:
ID: 6880
Bet365 helyett Pinnacle
Köszi! :cya:
ID: 6925:
A tippet rosszul választottam ki 12 helyett x!
Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 6924
A tét nem 1, hanem 10 akart lenni.
Előre is Köszönöm a javítást!
ID: 7054
Elírtam a sportfogadó irodát. Nem bet365, hanem Sportingbet.
Kérlek, javítsátok. Köszi!
-
Rosszul adtam meg a kimenetelt ! nem 1-es, hanem 2-es. ID: 7080 Előre is köszi a javítást!
ID: 7083:
Mindent tévesen adtam meg:
Tipp: x helyett 2
Szorzó: 3,66 helyett 1,76
Iroda: bet365 helyett pinnacle
Tét: 6 helyett 10
Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 7082
,,Magyar csapat ellenfele ma Katar lesz akik Szlovéniától szenvedtek 3 gólos vereséget a nyolcaddöntőben.''
Szerbia, és nem Szlovénia..
Köszi! :beerchug:
ID: 7069:
E tippet szeretném benevezni ide: SfGuru Heti Verseny (Aug.19-25)!
Köszönöm! :ok:
ID: 7083 elemzés tévesen van kiértékelve. A fent kért módosítások miatt vesztes helyett nyertes! Köszönöm! :ok:
András!
ID: 7113 a meccs visszavágóját választottad ki.
ID: 7119
Odds: 2,23 helyett 2,20!
Köszi a javítást! ;)
ID: 7129
Nem sima győzelmet akartam, hanem hendikepes (0-1) H
Köszönöm a javítást!
Az AC Milan elemzésem duplán került be a rendszerbe.
Kérlek titeket, hogy az egyiket, vagyis ezt http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7139 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7139) töröljétek :)
Köszike!!
ID 7113 elemzésemnek kérném a törlését.
ID: 7198
Nem akarok én itt vészmadárkodni, de 1.5 ös oddsnak van megadva a Real siker ami sehol se annyi + Még alulra oda írta, hogy (bet365 1.36) ;D
ID: 7197
Az elemzésem nem került bele a heti SFGuru versenybe, mert akkor még nem volt megcsinálva! Ha kérhetném rakjátok bele!
Előre is köszönöm!
Idézetet írta: sotet93 Dátum augusztus 26, 2013, 19:01:26
ID: 7197
Az elemzésem nem került bele a heti SFGuru versenybe, mert akkor még nem volt megcsinálva! Ha kérhetném rakjátok bele!
Előre is köszönöm!
Belerakjuk. ;D
ID: 7191
Pls adjátok hozzá a heti versenyhez
Előre is köszi :beerchug:
Idézetet írta: Helmet Dátum augusztus 29, 2013, 15:52:15
ID: 7191
Pls adjátok hozzá a heti versenyhez
Előre is köszi :beerchug:
Ami kimaradt, az bekerül. ;D
Hello! Megírtam egy elemzést a Tavryia-Metalurh meccsről és téves infót adta meg: "A Ch Odessa sem menetel olyan jól a bajnokságban, mivel a 15. helyen álló Arsenal Kijev nincsen csak kettő ponttal lemaradva róla." Azt szeretném kérni, hogy a Ch Oddesa-t javítsd ki Metalurh Zaporizhya-ra.
Előre is köszi!
ID: 7344
Nem a pontszerzés, hanem a győzelem
ID: 7354
Tipp: 2.5 szett folott
Az iroda es az odds jo.
Javitsatok kerlek, koszi! :ok:
ID: 7362
Technikai hiba miatt, kétszer került be ugyanaz az elemzésem, légyszíves töröljétek az utóbbit! Köszönöm!
ID: 7363
Kettes kimenetelre jönne a +4,5-es hendi! Köszönöm!
És az odds 1,62 az 1,75 helyett. Ezt is elnéztem!
A vb- selejtezős tippeket kérném pótolni majd a hosszútávú vb sel. versenyhez.
Köszönöm!
ID: 7371
Természetesen nem alatt, hanem fölött, kérném javítani, köszönöm.
ID: 7398
Tipp: 2 vagy 3 gól lesz
Nem tudom hogy kell beírni, elég hülyén jelzi ki.
Köszi a javítást!
ID: 7433
elemzésemnél az odds 1.85 , Véletlenül 1.8 ként lett elküldve ,ennek kérném javítását .Előre is köszönöm
ID: 7442
Bocs a sok sérült/nem sérült pontatlanság miatt, de a transfermarkt-on nem voltak jelezve.
ID: 7481
2,5 gól alatt helyett Hazai győzelem!!! előre is köszi
ID: 7529
Iroda: Bet365 és nem Bwin :) Minden más OK! :beerchug:
Elnézést a figyelmetlenségemért
ID: 7537
Itt természetesen az odds is és az érvelés is az Inter mellett szól.
Köszönöm a javítást!
ID: 7547
Odds: 1,96 helyett 2,01
Köszi!
Hello, két tippem rosszul lett elbírálva:
7509
7552
előre is köszi
ID: 7567
Szlovákia helyett SZLOVÉNIA!
ID: 7573 Az elemzésem végig vendégre szól!
Előre is köszi a javítást!
Sziasztok!
Csak az elemzés beküldése után láttam, hogy gevrilo14 már írt egy elemzést arra, hogy Tottenham-Chelsea Alatt/fölött (2.5) 1
Azt szeretném kérni, hogy javítsátok az enyémet 1.5 alattira.
ID: 7587
Előre is kösz
7576-os ID-jű tippem nyertes, nem pedig vesztes, de mindegy gondolom majd átjavítjátok érvénytelenre.
ID: 7617
A szorzó és az egész elemzés a V,F.-re utal!
Idézetet írta: Jenci84 Dátum szeptember 28, 2013, 19:44:40
7576-os ID-jű tippem nyertes, nem pedig vesztes, de mindegy gondolom majd átjavítjátok érvénytelenre.
A tipped valóban helyes, de engem nem győztél meg, hogy miért fogadjak az Odorhei -7-es hendi győzelmére. Szóval szerintem abszolút jogos lenne az érvénytelenítés:
"Bevallom őszintén a vendégekről nem sok mindent tudok..."
Jenci84, én elég régóta vagyok a Sportfogadas.org tagja és elhiheted, hogy itt mindenkire egyenlően vonatkoznak a szabályok. Nincsenek kivételezettek. Itt mindenki egyenlő (fórumtagok), így egyenlő elbánásban is részesül. Biztosíthatlak, hogy nem nagyon van, vagy talán nincs is még két ilyen korrekt adminisztrátor az internet világában, mint Milan és VM. De ha nekem nem hiszel, kérdezd meg a többieket!
ID: 7626
Lukaku és Deulofeu nem kölcsönből jöttek vissza, hanem kölcsönben vannak az Evertonnál.
Bocsi a hiba miatt :ok:
ID: 7630
Tét természetesen 10 és nem 1.
Előre is köszi !
ID: 7672 elemzésemnél eltévesztettem az irodát. Nem Bet365, hanem Pinnacle
Javítást előre is köszönöm :)
ID: 7758
Most vettem észre, hogy idő közben lecsökkent az odds 1,5-ről 1,37. Amikor elkezdtem írni, akkor még 1,5 volt.
Ha ez így nem ér, akkor -4,5-es hendit szeretnék és az iroda Nordicbet, odds: 1,85!
Ha ér, akkor maradjon minden a régiben. Köszönöm! (A szövegen azért nem változatnék, mert így 5-10 gólos Fradi sikert várok, csak próbáltam "biztosra" menni az első tippel).
Idézetet írta: drogos Dátum október 09, 2013, 13:48:51
ID: 7758
Most vettem észre, hogy idő közben lecsökkent az odds 1,5-ről 1,37. Amikor elkezdtem írni, akkor még 1,5 volt.
Ha ez így nem ér, akkor -4,5-es hendit szeretnék és az iroda Nordicbet, odds: 1,85!
Ha ér, akkor maradjon minden a régiben. Köszönöm! (A szövegen azért nem változatnék, mert így 5-10 gólos Fradi sikert várok, csak próbáltam "biztosra" menni az első tippel).
Nekem is volt egy hasonló esetem még pár hónapja, akkor azt irta Milan, hogy fél óra a tolerancia idő. Azaz ha az odds leesése és a tipp beküldése között nincs 30 perctől több akkor elvileg érvényes kell hogy legyen az elemzés. Báris pár hónapja még ez az álláspont volt érvényben.
A te esetedben szerintem minden oké lesz, mivel 13:16-kor esett le az odds 1,50-ről 1,37-re , te pedig 13:37-kor küldted be az elemzést, azaz 21 percel a szorzóesés után :ok:
Idézetet írta: Kagawa Dátum október 09, 2013, 14:15:56
Nekem is volt egy hasonló esetem még pár hónapja, akkor azt irta Milan, hogy fél óra a tolerancia idő. Azaz ha az odds leesése és a tipp beküldése között nincs 30 perctől több akkor elvileg érvényes kell hogy legyen az elemzés. Báris pár hónapja még ez az álláspont volt érvényben.
A te esetedben szerintem minden oké lesz, mivel 13:16-kor esett le az odds 1,50-ről 1,37-re , te pedig 13:37-kor küldted be az elemzést, azaz 21 percel a szorzóesés után :ok:
Erről a harminc percről nem tudtam :)
Köszi az infót! :cya:
ID: 7775
Az iroda nem bet365, hanem unibet :)
Ne haragudjatok, de a Hollandia-Magyarország elemzésemnél arra akartam tippelni hogy a hollandok 3.5-nél több gólt lőnek (mint az a szövegből is kiderül).
Ha lehet légyszi javítsátok!
kösz
ID: 7791
Iroda Betclic helyett Nordicbet és az odds: 1,93, az 1,85 helyett. Köszönöm :)
Ha még lehet ilyet :)
ID: 7804
Kérem a tippnél majd átjavítani, hogy a Venezia nyer. Tehát kettesre gondoltam, az egyes helyett. Az odds illetve a többi dolog stimmel.
Idézetet írta: drogos Dátum október 12, 2013, 15:34:41
ID: 7791
Iroda Betclic helyett Nordicbet és az odds: 1,93, az 1,85 helyett. Köszönöm :)
Ha még lehet ilyet :)
"Egy beküldött elemzést nem lehet kicserélni"
Tehát nem lehet cserélgetni a nyereményszorzókat, csak ha tévesen adtad meg.
Idézetet írta: tonijani Dátum október 11, 2013, 19:25:20
Ne haragudjatok, de a Hollandia-Magyarország elemzésemnél arra akartam tippelni hogy a hollandok 3.5-nél több gólt lőnek (mint az a szövegből is kiderül).
Ha lehet légyszi javítsátok!
kösz
Úgy látom mégse vettétek figyelembe a kérésemet, pedig a meccs előtt 1 órával szóltam...
Megkérdezhetem miért?
Idézetet írta: tonijani Dátum október 15, 2013, 06:36:29
Úgy látom mégse vettétek figyelembe a kérésemet, pedig a meccs előtt 1 órával szóltam...
Megkérdezhetem miért?
Van egy formai követelmény, aminek nem tettél eleget.
Le kellett volna írni, hogy melyik elemzésről (!) (ID: ...) van szó, majd tipp, iroda, stb... tévedés kiemelése.
akkor ez nem volt elég egyértelmű?
"a Hollandia-Magyarország elemzésemnél arra akartam tippelni hogy a hollandok 3.5-nél több gólt lőnek".
na mindegy, kár érte szép tipp volt 4.00-ás oddson.... :bash: :bash:
Mindent visszavonok, mégis elfogadtátok a javítást!
Nagyon köszönöm, királyok vagytok!
:ok: :ok: :ok:
Idézetet írta: tonijani Dátum október 15, 2013, 06:36:29
Úgy látom mégse vettétek figyelembe a kérésemet, pedig a meccs előtt 1 órával szóltam...
Megkérdezhetem miért?
Most javítottam. ;)
A következő (egyébként nyertes) tippemet érvénytelenítettétek... :(
Ez volt az elemzés:
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7809 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7809)
erre a válasz:
Rendszer szerint
kedd, 2013 október 15. 14:02:17
Érvénytelenítés oka: Csak statisztikai adatokra épülő elemzéseket nem fogadunk el!
ezt nem értem.
Akkor mire hivatkozzak?
Írjam azt hogy egyik másik csapat jó formában van (de ne indokoljam mert abban számok is lehetnek...), meg hogy eddig sok gólt lőttek (de pontos adatot ne írjak, mert abban is szerepelhetnek számok...)???
Akkor mi alapján elemezzek? Mik a megérzéseim? Vagy mi?
:-\ :-\ :-\
és mondjuk ez miben különbözik az én elemzésemtől?
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7812 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7812)
Idézetet írta: tonijani Dátum október 15, 2013, 15:49:57
A következő (egyébként nyertes) tippemet érvénytelenítettétek... :(
Ez volt az elemzés:
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7809 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7809)
erre a válasz:
Rendszer szerint
kedd, 2013 október 15. 14:02:17
Érvénytelenítés oka: Csak statisztikai adatokra épülő elemzéseket nem fogadunk el!
ezt nem értem.
Akkor mire hivatkozzak?
Írjam azt hogy egyik másik csapat jó formában van (de ne indokoljam mert abban számok is lehetnek...), meg hogy eddig sok gólt lőttek (de pontos adatot ne írjak, mert abban is szerepelhetnek számok...)???
Akkor mi alapján elemezzek? Mik a megérzéseim? Vagy mi?
:-\ :-\ :-\
és mondjuk ez miben különbözik az én elemzésemtől?
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7812 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=7812)
tonijani: ez nem az a játék...
Ha szegényes a kínálat, akkor hagyd a frászba, s ne írj olyan "elemzést", amelyet bárki megtehet egy tabellát böngészve.
Ismétlem...ez nem az a játék!
ok, bocs csak elgurult a gyógyszer.... :D
egyébként akkor melyik az a játék? ;)
Idézetet írta: tonijani Dátum október 16, 2013, 16:19:29
ok, bocs csak elgurult a gyógyszer.... :D
egyébként akkor melyik az a játék? ;)
Tippjáték...
Idézetet írta: drogos Dátum október 16, 2013, 16:26:42
Tippjáték...
a tippjátékban hova tudom beírni az érveket, amelyek miatt az adott eseményre tippeltem?
bocs, de nem találom.....
Idézetet írta: tonijani Dátum október 16, 2013, 16:33:04
a tippjátékban hova tudom beírni az érveket, amelyek miatt az adott eseményre tippeltem?
bocs, de nem találom.....
Relax, majd olvasd el a Guru szabályzatát
:cya:
nyugodt vagyok, csak szeretném megosztani a tippjeimet úgy hogy megfeleljek a szabályoknak.
Ez pl így jó? Idézem:
"A lengyel válogatott már lemondhat a pótselejtező eléréséről az Ukrajna ellen elszenvedett vereség miatt. A válogatottnak 13 pontja van. Öt ponttal van lemaradva a második helyezettől. A kilenc lejátszott mérkőzésükből eddig hármat tudtak megnyerni. Egyet Moldova és kettőt San Marino ellen. Négy döntetlent játszottak. Kettőt Montenegró, egyet Moldova és Anglia ellen. Két vereségük van, mind a kettő az ukrán válogatott ellen. Ők nem túl erős védelemmel rendelkeznek. A csoportban már minden válogatott rúgott nekik gólt. San Marino ellenük szerezte egyetlen rúgott gólját. A támadásuk nekik is erős. "
Választ is szeretnél?
Idézetet írta: Milan Dátum október 17, 2013, 13:39:02
Választ is szeretnél?
igen, légyszi.
Ha így írom, akkor jó?
Idézetet írta: tonijani Dátum október 16, 2013, 16:44:45
nyugodt vagyok, csak szeretném megosztani a tippjeimet úgy hogy megfeleljek a szabályoknak.
Akkor először olvasd el a szabályzatot és minden kérdésedre választ kapsz :ok: ;)
Hello!
Sajnos figyelmetlen voltam, és "szabályt sértettem", mert 1/4-es hendikepet használtam. Elemzés ID: 7858. Szeretném átjavíttatni Döntetlen nélküli 2-esre, ha van még rá mód. A szöveg az új tipp alapján is stimmelni fog. Előre is köszönöm!
Az új szorzó: (Pinnacle) 1,87
Idézetet írta: tonijani Dátum október 17, 2013, 14:17:51
igen, légyszi.
Ha így írom, akkor jó?
Olvasd el a szabályzatot, s ha kérdésed van, tedd fel nyugodtan.
Amúgy meg nem azzal van a gond, hogy számokat használsz, vagy az betűkkel írod az elemzésbe.
A teljes indoklás csak statisztikai adatokra épül, hogy ennek annyi pontja van, a másiknak meg amannyi. Ezt mindenki látja, nem kell leírni.
Mérkőzés elemzésről, tipp indoklásról van szó, s nem statisztikai adatok bemutatásáról.
ID: 7883
Vendég sikerről szól az elemzésem! Bocsánat és köszönöm a javítást!
ID: 7857
Vesztesnek van könyvelve, de nyertes volt a tipp.
Köszi! :beerchug:
Helo!
Azért írok, hogy az elemzésemen véletlenül kétszer küldtem el az egyiket kiszeretném töröltetni erre van lehetőség ?
Előre is köszönöm a választ
Üdvözlettel: vicze :beerchug:
Idézetet írta: vicze Dátum október 21, 2013, 11:37:45
Helo!
Azért írok, hogy az elemzésemen véletlenül kétszer küldtem el az egyiket kiszeretném töröltetni erre van lehetőség ?
Előre is köszönöm a választ
Üdvözlettel: vicze :beerchug:
Töröltem az utóbbit.
Helo !
Elnézést, hogy megint írok ! A saját hibámból kétszer küldtem el a tippet ! Az Arsenal- Dortmund meccsről van szó Mindkét csapat gól szeretnék rakni és a másikat kitöröltetni !
Id 7910 szeretném kitöröltetni ha lehetséges (itt Arsenal H raktam )
Előre is köszönöm a választ !
Üdvözlettel: vicze
ID 7910 töröltetni szeretném (fentebb már jeleztem)
Helo!
Elnézést, hogy ismét zavarok a elemzés fogadásának megtételével lenne kérdésem!
Azt hogy rakjam meg ha összesen 2-3 gólt szeretnék tenni? :bash:
Üdvözlettel : vicze
ID: 7930.
A szorzó 2,99 helyett helyesen, csak 1,83!
Iroda, tipp stimmel! Köszönöm a javítást!
Idézetet írta: vicze Dátum október 23, 2013, 12:38:19
Helo!
Elnézést, hogy ismét zavarok a elemzés fogadásának megtételével lenne kérdésem!
Azt hogy rakjam meg ha összesen 2-3 gólt szeretnék tenni? :bash:
Üdvözlettel : vicze
Tipp típusa: Gólok száma, majd pedig a mezőbe ahol azt irja hogy hány gól, oda beírod hogy 2 vagy 3 gól
Köszi
ID: 7938
Odds: 2,35
Továbbá:
ID: 7941 -et törölni szeretném. ID: 7943 -ban javítottam, azt küldöm játékba.
Majd eldöntitek mi a helyzet...
20. Egy beküldött elemzést nem lehet kicserélni
ID: 7953
Első szett győztes a fogadási típus.
Köszi! :ok:
ID: 7989
A szorzó 3,45 helyett helyesen, csak 3,43!
Iroda, tipp stimmel! Köszönöm a javítást!
Szia! A Siniakova-Pliskova teniszmeccsen tévesen 1-es írtam be. Helyesen Pliskova győzelmére tippeltem, tehát 2-est szerettem volna beírni. Kérném ennek a korrekcióját. ID:8059 Előre is köszönöm: Zoli
Szia! ID: 8068 DVTK-FTC elemzésem 2x került be, kérném az egyik törlését, és elnézést. Üdv.: Zoli
ID 8088 elemzésemnél az iroda bet365 , nem pedig Expekt (minden más stimmel) .
Előre is köszönöm a javítást.
ID: 8092
A tipp: mindkét csapat szerez gólt
Köszi a javítást!
ID: 8147
Fogadástípus ázsiai hendikep 0.0 2-es kimenetel helyett sima VENDÉGsiker
Iroda: Unibet helyett Nordicbet
Odds pedig 1,65, az 1,57 helyett
Sajnos amikor elkezdtem írni az elemzést, akkor még helyes volt az odds és a fogadási kimenetel, de mivel nem tudtam befejezni (mielőtt elmentem volna itthonról), ezért akkor folytattam, amikor hazaértem. Beküldtem, mert abban a hiszemben voltam, hogy nem változtak meg a szorzók. De eszembe jutott, hogy azóta eltelt több, mint 3 óra és az ellenőrzéskor már 1,5 alá csökkent az odds :(
ID: 8201 és ID: 8202 írást törölni szeretném.
ID: 8201 és ID: 8202 írást törölni szeretném. (ID: 8200 alatt már játékba küldtem). Köszönöm! :ok:
Sziasztok!
Sajnos elrontottam a szorzót, kimenetelt és a tipp típusát is a Fradi-Haladás mérkőzésnél (ID:8213). Összesített gólok száma helyett Alatt/Fölött, a helyes tipp: fölött (2), a szorzó pedig 2.00 helyett 1.975
Sajnálom, hogy bénáztam, és előre is köszönöm a javítást.
Hello!
Úgy tűnik, kétszer küldtem be az egyik elemzést :( ID: 8243
Előre is köszi!
Nem tudom, hogy ilyet lehet-e, de egy próbát megér, véletlenül csak az egyest nyomtam meg a tétnél, a nullát elfelejtettem, ha lehet, akkor légyszi javítsátok 10-es-re, ha nem akkor meg bocsi. :)
ID: 8247
Sziasztok!
Legyetek szívesek a HK Drott Halmstad - AaB Handbold (ID: 8263) elemzésemnél a kimenetelt 2-re állítani, ugyanis elfelejtettem megváltoztatni. Előre is köszönöm.
Az ID: 8273 tippnél hendi 3 esélyest irtam, két esély helyett. Nem nagy hiba de kérném a javitást a hitelesség érdekében. köszi...
Kérek egy javítást: ID: 8276.
Véletlenül azt választottam, hogy a Horvátország-Izland mérkőzésen 2,5 gólnál kevesebbet szerez a hazai csapat. Közben arról írtam és arra akartam tippelni, hogy 2,5 gólnál többet szerez a hazai csapat. Szóval nem a H A, hanem a H F a helyes tipp. Köszi!
sziasztok, ha redmunchen nem szól rám észre sem veszem, hogy hibás az egyik elemzésem:
méghozzá ez: http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=8313 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=8313)
a 2,5 gól over véletlenül lemaradt, alatt/fölött/2 es van csak előtte hiányzik a 2.5
Kérlek javítsátok ki ,remélem még időben tudtam jelezni.
ID: 8333 A tippet rosszul adtam meg, helyesen: Button vs. Perez. Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 8345 tippemnél 22.5 feletti játékot várok és tippemben 1 -est tettem 2--es helyett. Kérném a javitást. köszi
ID: 8362
Üdv! Nem láttam, hogy már érkezett tipp erre a kimenetelre.
Törölnétek ezt? Beküldtem egy másik elemzést a meccsre.
Idézetet írta: stdavid Dátum november 26, 2013, 16:55:22
ID: 8362
Üdv! Nem láttam, hogy már érkezett tipp erre a kimenetelre.
Törölnétek ezt? Beküldtem egy másik elemzést a meccsre.
Szerintem lehet azonos kimenetelre is tippelni a BL versenyekben
Idézetet írta: Kagawa Dátum november 26, 2013, 17:00:36
Szerintem lehet azonos kimenetelre is tippelni a BL versenyekben
Most olvasom, hogy tényleg :-X
Akkor most mi a teendő? Most 2 elemzésem is bent van a Zenit meccsre :redchug: Ha lehetséges akkor az elsőt hagynám játékban..
Idézetet írta: stdavid Dátum november 26, 2013, 17:05:47
Most olvasom, hogy tényleg :-X
Akkor most mi a teendő? Most 2 elemzésem is bent van a Zenit meccsre :redchug: Ha lehetséges akkor az elsőt hagynám játékban..
Mivel, hogy még a meccs kezdete előtt megirtad, hogy az elsőt hagynád játékban, így nem lehet baj.
Viszont szerintem amúgy se lenne, mert csak ott hibáztál, hogy beküldtél mégegy elemzést ugyanarra a meccsre. Azaz a felesleges (a második) szerintem ígyis úgyis törölve lenne és lesz is.
Első elemzés érvényes, második érvénytelen. ;)
Rendben, köszönöm. Megjegyeztem ezt, hogy BL -re ez nem vonatkozik :)
ID: 8373 tippemnél az odds 2,5 és az unibet vagy a betclic irodánál, kérem a javitást. köszi
ID: 8419 Iroda:
Unibet bet365
ID: 8444
A tét 10, és nem 1, köszi előre is
ID: 8454
Lő gólt 2. csapat helyett Nem lő gólt 2. csapat
1,80 helyett 1,90
a tét változatlan
Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 8505
Odds: 1,64 helyett 1,68
Köszi!
ID: 8509
Tipp: (-3) 1 helyett (-3) 2. Köszönöm a javítást!
Sziasztok:
Véletlenül elbénáztam a mérkőzés esélyesét a sassuolo vs Chievo-n
Chievo t akartam, de elfejtettem átállítani az esélyest 1-ről 2-esre.
legyetek szívesek és tegyétek 2 esre:)
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=8514 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=8514)
Dominikai Köztársaság Nők - Franciaország Nők ezt az elemzést véletlen kétszer küldtem el!
És arra akartam fogadni, hogy 53.5 felett
ID: 8527 1. csapat 1.5 gól felett helyett 1. csapat 2.5 gól felett! Köszönöm a javítást! :ok: A többi stimmel!
Marseille-Dortmund elemzésemnél lement a szorzó mire elküldtem. Így 1.95 helyett 1.9
ID: 8566
Iroda: Bet365 helyett Pinnacle!
Köszi!
ID: 8595
Az iroda bet365 helyett Pinnacle! Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 8594
HA kell módosítani akkor..bár írta ki hogy már van hasonló tipp.
Tipp: HT/FT 1/1
köszi.
ID: 8628
A határnál elírtam 1.5 helyett 3.5! Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 8631
Tipp: (+2.5) 1 helyett (+2.5) 2. Köszönöm a javítást! :ok:
ID 8816 Tipp 1 (hazai siker ),nem pedig vendég
Javítást előre is köszönöm :)
ID: 8830
Kétesélyes hendi, nem pedig háromesélyes.
Köszi!
ID:8952
Tétet 10 egységgel akartam rakni nem 1-gyel
Javítást előre is köszönöm
Szia! ID 8996 elemzésemet és tippemet kérem törölni, mert véletlenül 2x lett elküldve. Köszönöm, üdv.: Zoli
ID: 9011
Elnéztem a szorzót, 1.708 helyett 1.781 volt.
ID: 9090
A helyes szorzó: 2,26
köszi
Szia! ID: 9100 Roger Federer győzelmére szerettem volna tenni (2-es), de véletlenül Nadalt húztam be győztesnek (1-es). Lehet még módosítani?Előre is köszönöm segítséged. Üdv.: Zoli
ID 9126 elemzésemet rosszul lett beküldve, ezért töröltetni szeretném .
ID9148-as elemzést kérem törölni
köszönöm
ID: 9161 törlését kérem, már született mindkét csapat szerez gólt tipp, így overre módosítottam és beküldtem újra.
Köszi!
Az ID: 9177 tippem egyelőre nem szerepel a heti versenybe. ::) :angel:
ID 9202 elemzést kérem törölni
köszönöm
Figyelem!
Elemzéseket nem törlünk! Ha tévedtetek, akkor itt jelezzétek, s javítjuk, de a tévedés javítása ne az legyen, hogy újraírjátok az elemzést.
Köszönjük.
ID: 9249
A tipp nem 2,5 alatt hanem 2.5 felett.
ID: 9281
Írjátok át légyszi Real 2.5 over gól felé, mert a sima 3.5 overre már született elemzés, utsó nap ez már nem érvényes. Köszi! :cya:
Idézetet írta: davixxx Dátum február 02, 2014, 11:00:33
ID: 9281
Írjátok át légyszi Real 2.5 over gól felé, mert a sima 3.5 overre már született elemzés, utsó nap ez már nem érvényes. Köszi! :cya:
De ha maradhat, akkor nem szóltam így jó ahogy van, mert ez a meccs 2-4 lesz a Realnak ;)
Idézetet írta: davixxx Dátum február 02, 2014, 11:20:16
De ha maradhat, akkor nem szóltam így jó ahogy van, mert ez a meccs 2-4 lesz a Realnak ;)
Egy mérkőzés kimenetelére több elemzés is születhet, viszont létezik egy kivétel is: a verseny lezárása előtti 24 órában nem lehetséges azonos kimenetelre elemzéseket írni (ha valaki írt egy elemzést egy mérkőzés kimenetelére, akkor a többiek az adott mérkőzés csak más kimenetelére írhatnak elemzést). Létezik egy 5 perces tolerancia idő is (abban az esetben ha már szerkesztitek az elemzést, s közben bekerült a rendszerbe egy hasonló kimenetelű elemzés, akkor mindkettőt elfogadjuk).
Idézetet írta: davixxx Dátum február 02, 2014, 11:20:16
De ha maradhat, akkor nem szóltam így jó ahogy van, mert ez a meccs 2-4 lesz a Realnak ;)
Odds?
Real 2.5 over 2.30 koszi!!
Alatt/Fölött(Határ 1.5) / 2
Odds: 1.25
Az oddsot, és a Alatt/fölött határat javítsátok át légyszíves.
ID: 9316
köszi! :beerchug:
Kérném az alábbi módosítást:
ID: 9319
odds: 1,398 (1,50 alatti tippet még nem enged a rendszer.)
ID: 9327
Odds:1.5 helyett 1.45
Ameddig megoldjuk, ezt a minimum oddsot gondot, megkérlek jelezzétek itt, hogy mire javítsuk. :ok:
ID: 9328
Természetesen Cavani, uruguayi, és nem argentín, nem is tudom honnan jött ez hirtelen. :D
ID: 9334
Odds:1.5 helyett 1.43
hol tudnám kijavitani az odsot mert elrontottam 5 helyet 1.83
a tét pedig 1 helyet 5 lenne
Most már lehet akár 1.01-es oddsot is használni! :ok:
Idézetet írta: fjimbo84 Dátum február 05, 2014, 10:22:25
hol tudnám kijavitani az odsot mert elrontottam 5 helyet 1.83
Ebben a témában kell jelezned, s be kell írnod az elemzés ID-ját is.
ID: 9350
Dodig konkrétan rosszul lét miatt adta fel, nem sérülés miatt az AO-n, de Én úgy emlékszem, hogy ápolták hátsérülésre is, nem tudom mennyire volt komoly.
Elrontottam bocsánat. Látszik hogy kijöttem már a formából.
A lényeg, hogy beküldtem egy tippet:
Rangers - Dunfermline
Nem a pinnacle-nél van a 2,075-ös odds, hanem a Bet365-nél
Kérlek javítsátok...
Azt még elfelejtettem hozzátenni, hogy ID: 9377
ID: 9423
Barcelona győzelem a tipp
Köszi a javítást
ID 9453 nál véletlenül 1es a tipp, de az írás is 2-esről szól. Legyetek szívesek javítsátok 2-esre, köszönöm.
ID: 9457
Bár kommentben korrigáltam, itt is megteszem: az elemzésben azt írtam, hogy Csehországban játszottak, de ez nem igaz, mert Sevillában tolták a FED Kupát. És így a megtett km 3,500-ról 5,500-ra változott. :D
A tipp kimenetelén nem változtat, sőt, erősíti azt. (csak gondoltam nem árt a pontosság)
ID: 9474 Pontos szett eredmény: 2-0 (nem sima 1-es)
ID: 9502 (Tomas Berdych v Nicolas Mahut)
Értelemszerűen nem 1.5 a hendi hanem -1.5, legyetek szívesek javítsátok, köszönöm.
ID: 9545
iroda nem a 10bet, hanem unibet
id=9548
iroda nem a 10bet hanem a bet365
Köszönöm szépen :)
ID: 9579
Most látom, hogy egy elemzés született erre a kimenetelre, úgyhogy,ha esetleg lehet ilyet, akkor a tippet javítanám 1. szett over 10.5 game-ra 12.5 helyett, az odds módsulna 2.08-ra, és az iroda ugyanúgy Unibet lenne, és az utolsó bekezdéshez hozzáírnám ezt:Várhatóan TB-ben fog eldőlni a nyitójátszma, de azért benne van bármikor, hogy valamelyikőjük beremeg, főleg Lu-nál, de 5-5-nél még biztosan együtt lesznek a felek, ezért is a tippem az, hogy 12 game-t biztosan látunk az első szettben.
Ha lehet ilyet, akkor legyetek szívesek írjátok át, ha nem, akkor maradjon így, köszi! :)
Tárgytalan, mert csak a havi versenyre vonatkozik az, hogy nem lehet azonos kimenetelre írni, akkor maradjon minden a régiben. :)
ID: 9612 elemzésem írása közben reggeliztem meg telefonáltam így lement a szorzó ;D Reggel még ennyiért tettem (ha kell tudok printscreent adni), de ahogy látom időközben megváltozott az odds, mégpedig az oddsportal alapján kb 45 perccel az elemzés beküldése után... Szóval nem tudom,ha elfogadjátok így, akkor jó, ha csak 1,28-cal akkor is jó, ha nem fogadjátok el egyáltalán akkor is jó :D Csak szólok előre nehogy gáz legyen belőle. :cya:
Sziasztok!
A tippemet lehet, hogy rosszul adtam meg:
id=9616
A helyes tipp: Hendikep Döntetlen - (Le Havre +1)
Javítsátok ki létszíves. :)
Üdv!
Volna egy elemzés, amit nem tudok beküldeni, mert nincsen ott a választható mérkőzések között. Megnéztem a már beküldöttek között, de ott sem találtam. Beszúrom ide és kérlek titeket, hogy valahogy rakjátok be mert fontos lenne! Az időpont ma 12.30
Idézet
Az iroda a Bet365 az odss:1.44 a tét 10 egység
Stosur S.-Beck A. Az általam leginkább várt mérkőzés a mai napon Sam Stosur Dubai-i indulása, hiszen olyan játékos ellen kezd, aki bárkit képes lehet megszorongatni. Remélhetőleg nem sikerül neki és a bukmékerek is erre számítanak. Az időjárásról csak annyit, hogy ha a krőzusok azt akarják akkor esik, ha azt akkor nem. Ebből szűrje le mindenki a magáét.
Beck jó kört futott Dubai előtt. Doha-ban kétszer nyert és egyszer vesztett, azelőtt Halep-től kapott ki meglepően könnyedén. A Dubai torna selejtezőjében Spears-t és Knapp-ot iskolázta ám a kedvencem Genie Bouchard megállította. Szerencsés vesztesként mégis részt vehet a tornán. Számomra nem kérdés, hogy hajtani fog.
Sam Stosur ezelőtt a Fed Kupában kétszer nyerni tudott, ami egyértelműen sokat jelent az Ausztrál játékosnak. Talán kicsit többet mint a Doha-i torna, ahol erősnek mondható kezdés után meglepetésre kiejtették. Talán ez feltüzeli annyira, hogy rendesen odategye magát a tornán. Remélem a legjobbakat és teszem rá a pénzem, természetesen nem csőstül.
Még sohasem találkoztak így a tippem egy kissé húzósabb Stosur siker, aminek az indoklását felül is olvasni lehetett. (Kérdés a "Rendszer" tud e olvasni.)Azért megismétlem, az esélyek és a kvalitás is azt mutatja, hogy az erősebb fog nyerni. Nagyon sok sikert minden fogadónak és a "Rendszernek"!
Idézetet írta: Jeason Dátum február 18, 2014, 02:38:31
Üdv!
Volna egy elemzés, amit nem tudok beküldeni, mert nincsen ott a választható mérkőzések között. Megnéztem a már beküldöttek között, de ott sem találtam. Beszúrom ide és kérlek titeket, hogy valahogy rakjátok be mert fontos lenne! Az időpont ma 12.30
Ilyesmit nem lehet kérni, sajnálom.
ID: 9652 Marin Cilic v Benjamin Becker
10 egység tét helyett 1 egységet írtam be. Kérném a javítását. :ok:
Idézetet írta: hurkabalint Dátum február 19, 2014, 10:20:47
ID: 9652 Marin Cilic v Benjamin Becker
10 egység tét helyett 1 egységet írtam be. Kérném a javítását. :ok:
Javítva.
ID: 9669: Venus-Pennetta
Mintha olvastam volna valahol, hogy a nordicbet már nem játszik. Ha így van, akkor a pinnacle 2.45-ös szorzójára kérném az átírást.
Köszi. :ok:
Kérlek töröljétek a hozzászólást én voltam tudatlan a beküldési határidővel kapcsolatban.
Idézetet írta: Hores Dátum február 20, 2014, 19:27:39
Sziasztok!
Miért nem tudom beküldeni az Ajax-Salzburg elemzésemet?
Ezt az üzenetet kapom: Hiba: A kiválasztott esemény egy órán belül megkezdődik, ezért nem küldhetsz erre elemzést. Válassz egy másikat.
De hiszen még csak 19:27 van, a meccs pedig 21:05-kor kezdődik.
Azért mert február hónapra 2 órára módosult a beküldési határidő és nyilván a szöveget még nem írták át.
Idézetet írta: dert Dátum február 20, 2014, 19:31:42
Azért mert február hónapra 2 órára módosult a beküldési határidő és nyilván a szöveget még nem írták át.
Igen közben rájöttem, hogy először inkább nézzek utána a dolgoknak aztán durrogjak, de azért köszönöm. :)
Üdv!
Pozzato írása alapján én is utánanéztem és a 9692-es "elemzésem" valótlan fogadási adatokat tartalmaz. Nem tudom kijavítani már, mivel erre a mérkőzés kezdetéig már nincs lehetőség, azzal ugyanis megszegném a szabályokat, kérném érvényteleníteni az "elemzést". Nem volt szándékomban senkit sem átverni, vagy a szabályokat megszegni. Tisztelettel elnézést kérek mindenkitől.
ID: 9703
A szorzó nem 1.85, hanem csak 1.8
Köszi a javítást
ID: 9710 - az Arsenal meccsről írtam az elemzést, de nem tudtam feltölteni 1 és negyed órával a kezdés előtt, és azt hittem, hogy a rendszerrel van valami baj, ezért feltöltöttem más meccshez. A fórumon írták, hogy 2 órával meccs előtt le kell adni az elemzést, tehát ezt szeretném érvényteleníteni.
Előre is köszi!
ID: 9746 Game Handicap (Határ +6,5) / 1
Természetesen Tornadora vonatkozik a +6,5 gém hendi.
ID: 9791 tipp vesztes.
Nem személyes, csak véletlenül vettem észre, nem az elemző ellen szól.
Még mielőtt valaki azzal jönne, hogy így kerülök jobb (előrébb a versenyben) pozícióba, nos nem:) Nem vagyok érintett a Guruban.
Idézetet írta: drogos Dátum február 27, 2014, 11:20:55
ID: 9791 tipp vesztes.
Nem személyes, csak véletlenül vettem észre, nem az elemző ellen szól.
Még mielőtt valaki azzal jönne, hogy így kerülök jobb (előrébb a versenyben) pozícióba, nos nem:) Nem vagyok érintett a Guruban.
Köszi, javítottam.
ID: 9808 tippemnél 10bet iroda helyett William Hillt kérnék. köszi a javitást...
Id:9809 nem alatt hanem felett koszi!
ID: 9844
Kimenetelnél nem 1-es, hanem 2-es, ismétlem KETTES. :D
Meg az oddsot is 2.15-re le kellene csökkenteni, mert az eredmenyek.com 2.20-at írt a Williamhill-re, de most megnéztem az oldalukon, és csak 2.15 szerepel ott.
Szóval kimenetel: 2. Odds: 2.15
Köszönöm
ID: 9846
Kómás vagyok még; a határ: 22,5
ID: 9852
A tippem nem 1-es, hanem 2-es.
ID:9861 nem H A hanem H F
ID: 9934
Az odds Unibetnél 1.65 és én véletlen 10bet-t irtam, ha van rá mód kérlek javítsd át!
ID: 9975
Rosszul van kiértékelve. A tipp Ok,mivel Kassa 6:1-re nyert.
ID: 10065
A tipp 2-es, elfelejtettem átállítani. Bocsi.
ID:10083
Gulbis termestetesen nem eszt hanem lett.
Köszönöm Sound észrevételét. Kérlek javítsátok ki id=10112 elemzésem tippjét.
A helyes : Zsóry 1.5 gól felett.
A Fradi mecscre írtam volna ezt az elemzést:
Szerintem Thomas Doll nem erre számított. Csapata tavasszal ott folytatta, ahol anno Monizal abba hagyta. Oh, bezzeg nyáron még a bajnoki címről, BL szereplésről beszéltek a zöld-fehér klubnál, a téli pihenő alatt is megmaradt ez az optimizmus, amíg el nem kezdődött a zöld sasok tavaszi nagy hadjárata. A Fradinak egyik mérkőzését sem sikerült 11 emberrel befejeznie, először a horvát Pavlovic pontozódott ki, majd jött Jenner pszichodrámája és az újabb kiállítás. A Debrecen ezzel szemben szépen kihasználta a többiek melodrámáját, amivel egy kicsit eltudott szakadni az őt üldözőitől. A kérdés adott. Vajon a Fradi 11 emberrel fejezi be ezt a mérkőzést? Mindenesetre érdekes párharc elé nézünk.
Ferencváros:
Jenner, olyan jól focizott az előző bajnokiján, mint egy állat. A remek teljesítményét a bíró is elismerte először egy a sárga, majd később egy a piros lappal. A kényszerzubbony és a négy hetes drog elvonó már csak hab volt a tortán. A holland bika a mai rangadót a zárt osztályból figyeli, sőt valószínű, hogy a kenyér adója a szerződését felbontja. A hiányzók sorát erősíti Holman Dávid, aki egy sérülés miatt kénytelen kihagyni a mai összecsapást. Thomas Doll keményfába vágta a fejszéjét, mert mire itt rendet tesz, addigra valószínű, hogy ez a süllyesztőbe kerül. A gondok ugyanazok. Instabil védelem, gyenge helyzetkihasználás, kommunikációs hiány. Hiába játszik pörgős és esemény dús meccseket a Fradi, ha közben állandóan a saját hibájából kerül hátrányba. A Puskás stadionban a Fradi mérlege 3GY-2D-4V, 10 rúgott és 12 kapott gól. Böde formán kívül, bár én még nem láttam jól játszani, egyedül Leonardo-ban lenne fantázia, akinek azért kell pár meccs mire visszanyeri a lendületét. A Fradi akkor nyer majd bajnokit ha végre rend lesz a fejekben.
Debrecen:
Kondás újból egy stabil Debrecent épített fel. Ez az állandóság a csapat idegenbeli mérlegén is meglátszódik. A mutató: 4GY-3D-2V 17 rúgott és 12 kapott gól. A mai rangadón nincs más teendője Kondáséknak, mint hogy nyugodtak maradjanak. A Fradin nagy lesz a nyomás, és ez hazai oldalon hibához/hibákhoz vezethet. Stabil védekezésből és gyors kontrákból simán verhető számukra a Fradi védelme.
Esélyek:
A Fradi kényszer helyzetben van. Ha ma sem nyer, akkor teljesen leszakadhat az élmezőnytől, sőt lassan jobban hátra kell majd figyelnie, mivel eléggé közel helyezkedik a középmezőny végéhez. Ennél a mérkőzésnél is inkább a gólra való fogadás lehet a kifizetődőbb.
Tipp:
Olyan 2-3 gólos mérkőzésnek érzem. Nem tartom kizártnak az 1:1-es döntetlent sem, ezért a tippem a mérkőzésre a 2, vagy 3 gól.
Tipp: Mérkőzés gól száma 2, vagy 3
A rendszer azt írja nem küldhetem be mert egy órán belül kezdődik a mérkőzés: hát elég érdekes, mert 16:30 nem egy óra múlva lesz, ráadásul 14:15 kor nyitottam meg a párharc felületét.
Ha lehet, akkor még ezt az elemzést tegyétek be a guru játékba :)
Odds:2.00
Tét:10
Office:bet365
ID10129 tippemnel paddyt irtam, de pinnacle. Legyetek szivesek javitani, koszonom!
Értsétek már meg (nem először írom le), hogy elemzést beküldeni a játékba csak a játékfelületen lehetséges, itt a fórumon NEM!
Egyébként a szabályzatban ez található:
"Az elemzéseket, minimum két órával a hivatalos kezdési időpont előtt kell beküldeni"
ID: 10151
A tipp 2-es kimenetelű! Köszi!
ID: 10199 kétszer került be a tipp kérlek az egyiket töröld!
ID: 10207 oddds 1.72 helyett 1.62 kérlek javítsátok!
ID: 10245
Üdv megint hibát vétettem 1esen maradt véletlen 2es helyett, de az elemzésben is leírtam a kimenetelt, remélem figyelembe veszitek + az odds is mutatja.
Köszi
ID: 10255
Legyetek szívesek törölni. A Real-Barcáról akartam írni, de véletlenül a Betis-Atleti maradt kiválasztva. (Mindjárt megcsinálom faszán, ezt kéretik törölni.
ID: 10274
Game / Alatt felett a határ nem pedig set kérlek állítsátok át!:)
ID: 10371
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=10371 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=10371)
Ez push lett, nem pedig vesztes. Nincs tétje, csak a korrektség kedvéért :)
:police:
Üdv!
ID: 10424
+1.5 szettel 2-es, kérlek javítsátok! Köszi! :ok:
ID: 10426
1 helyett 2
Ez egy ilyen nap, én is elbasztam.
ID: 10431
tipp: 3.5 gól felett
odds: 2.95
iroda: unibet
Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 10436
Közben kiderült, hogy CR7 mégsem lesz a meccsen.
ID: 10478
Alatt helyett Felett.
ID: 10526
Kérném az odds csökkentését 1,53-ra.
Megesküdnék, hogy 8:30-kor 1,61 volt (mint mindig most is a bukinál néztem), de oddsportal szerint már 6:57 óta csak 1,53. Nem szeretnék ebből bajt.
ID: 10603
nem bet365 az iroda, hanem pinnacle
ID: 10610
Tipico helyett Unibet, mellékattintottam. :redchug:
ID: 10549
Ez a tipp push, nem nyertes.
Idézetet írta: Latzka Dátum április 20, 2014, 14:55:49
ID: 10549
Ez a tipp push, nem nyertes.
Szerintem meg törölt/érvénytelen, de a lényeg, hogy semmiképpen sem nyertes.
ID: 10794
Légyszi töröljétek, mert nem volt benevezve a heti versenybe így még egyszer elküldtem javítva (ID: 10795)
Előre is köszi!
ID: 10801 . Szeretném kérni a tippem javitását... 1. szett győztese Dolgopolov.. Odds:1.77 Iroda: Unibet
ID: 10857
Sportingbet az iroda (csakhogy ne legyen probléma belőle ;) )
ID: 10925
Nem tudom, hogy ilyet lehet-e, de azthiszem láttam már ilyesmit, úgyhogy az oddsot szeretném kicserélni 1.769-re, és az iroda maradjon Pinnacle, köszi!
Idézetet írta: fjazej Dátum május 14, 2014, 13:21:02
ID: 10925
Nem tudom, hogy ilyet lehet-e, de azthiszem láttam már ilyesmit, úgyhogy az oddsot szeretném kicserélni 1.769-re, és az iroda maradjon Pinnacle, köszi!
Szerintem teljessen illogikátlan.
Vajon a Bet365 is kicseréli Neked az oddsot ha írsz Nekik, illetve ha lefelé megy az odds akkor is kicserélteted, kicseréltetjük? ;D
Idézetet írta: fjazej Dátum május 14, 2014, 13:21:02
ID: 10925
Nem tudom, hogy ilyet lehet-e, de azthiszem láttam már ilyesmit, úgyhogy az oddsot szeretném kicserélni 1.769-re, és az iroda maradjon Pinnacle, köszi!
Nem lehet.
ID: 11054
A tipp 2, vagyis over.
Köszi!
ID: 11074
Szeretném kérni a javítást.
+7,5-el 2-es , nem pedig 1-es.
Kössz :ok:
Kérlek javítsátok a következő elemzésemet: id=11184
Alatt/Fölött(Határ 2.10) / 2 helyett, Alatt/Fölött(Határ 2.5) / 2
Köszi!!
Siettem, hogy nehogy kicsússzak az időből, de véletlenül az irodát nem állítottam át bet365-re.
ID: 11189
ID: 11231 jelű tippem 2-es, és nem 1-es... Irjam újra vagy javitva lesz??
Idézetet írta: vivike Dátum június 17, 2014, 21:09:10
ID: 11231 jelű tippem 2-es, és nem 1-es... Irjam újra vagy javitva lesz??
Javítva.
ID: 11249
Odds: 2,43
Köszi!
Idézetet írta: csatarid Dátum június 18, 2014, 13:45:26
ID: 11249
Odds: 2,43
Köszi!
Vége a kívánságkosárnak. :)
Oddsot módosítani nem lehetséges.
Idézetet írta: Milan Dátum június 17, 2014, 22:00:58
Javítva.
3 esélyes hendinél nem lehet push tudtommal.
ID: 11311
+2.5 szett helyett +1.5 szett
Idézetet írta: stdavid Dátum június 20, 2014, 19:36:31
3 esélyes hendinél nem lehet push tudtommal.
Nem akarok spicli lenni, de erre ránéztek majd, meg majd ne az utolsó napokban keljen, ha ezen múlik vmelyik helyezés. :redchug:
3 esélyes hendire nem lehet push, az vagy nyert vagy bukó.
Hello!
ID: 11287
Rosszul lett kiértékelve, ugyanis Argentína nem kapott gólt Irán ellen.
Előre is köszi!
Üdv
Nem az én tippem, de szólok szerintem tévesen lett kiértékelve:
ID: 11359
nyertes helyett vesztes.
Az ID: 11359 számú elemzésem (Ecuador - Franciaország) tévesen lett kiértékelve nyertesként.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11376 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11376)
Toroljetek az ellemzest, mivel rosszra tippeltem es ujbol bekuldtem kijavitva.
Kétszer lett elküldve a Dodgers elemzés sajnos nem jelezte elsőnek. Töröljétek az egyiket mert ugyanaz. Bocsánat :/
Ma is sikerült téves tippet tolnom. http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11449 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11449) át kellene állítani vendégre a hazairól. Bocsánat :/
Idézetet írta: stdavid Dátum június 24, 2014, 14:15:18
Nem akarok spicli lenni, de erre ránéztek majd, meg majd ne az utolsó napokban keljen, ha ezen múlik vmelyik helyezés. :redchug:
3 esélyes hendire nem lehet push, az vagy nyert vagy bukó.
Hát igen a foci vb-s tippeket újra átkell nézni sokhelyen van hiba...
Sziasztok!
Tényleg nem rossz szándékból mondom, de találtam egy ilyen szabályt a szabályzatban:
Kiegészítés mely a következő versenyekre érvényes (Roland Garros 2014, Wimbledon 2014, Foci VB 2014):
1. Az elődöntőktől kezdődően egy mérkőzés kimenetelére nem lehet több elemzést írni. Itt is érvényes az 5 perces tolerancia.
Csak feltűnt, hogy az én mindkét csapat szerez gólt: Nem elemzésem stdavid elemzése előtt jóval született.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11518 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11518)
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11520 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11520)
Idézetet írta: Seanconnery Dátum július 08, 2014, 21:19:07
Sziasztok!
Tényleg nem rossz szándékból mondom, de találtam egy ilyen szabályt a szabályzatban:
Kiegészítés mely a következő versenyekre érvényes (Roland Garros 2014, Wimbledon 2014, Foci VB 2014):
1. Az elődöntőktől kezdődően egy mérkőzés kimenetelére nem lehet több elemzést írni. Itt is érvényes az 5 perces tolerancia.
Csak feltűnt, hogy az én mindkét csapat szerez gólt: Nem elemzésem stdavid elemzése előtt jóval született.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11518 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11518)
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11520 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11520)
Ebben az esetben a te tipped érvényes, az övé meg érvénytelen.
Idézetet írta: Milan Dátum július 08, 2014, 21:26:25
Ebben az esetben a te tipped érvényes, az övé meg érvénytelen.
Oké, kösz a választ! :) Úgy is mindegy... :(
ID: 11540 tippem helytelenül lett kiértékelve, az oroszok megnyerték ezt a meccset, így jutottak a döntőbe :beerchug:
ID: 11586
Típus:1. szett 9.5 over helyett 10.5 over
odds:1.73 helyett 2.05
iroda:Fortunawin helyett Unibet
ID: 11616
Nem szeretnék problémát belőle, de így utólag megnézve szerintem egy régebbi oddsot jelöltem be véletlenül. Lennétek szívesek levenni 2.10-re, előre is köszi!
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11640 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11640) Rosszul lett kiértékelve 9-3 Nyert a tippem.
Patyi szólt tegnap (ezer köszönet érte) hogy elvileg a Nordicbetet már nem lehet választani. De ezt én nem tudtam és a loki meccsre még oda írtam az elemzést. Megoldható lenne h egy másik irodára váltsátok (még ha gyengébb is az odds)?
Idézetet írta: Helmet Dátum augusztus 01, 2014, 08:37:29
Patyi szólt tegnap (ezer köszönet érte) hogy elvileg a Nordicbetet már nem lehet választani. De ezt én nem tudtam és a loki meccsre még oda írtam az elemzést. Megoldható lenne h egy másik irodára váltsátok (még ha gyengébb is az odds)?
Ez hova van leírva? Én nem találkoztam még vele.
Idézetet írta: hurkabalint Dátum augusztus 01, 2014, 09:20:41
Ez hova van leírva? Én nem találkoztam még vele.
Nem tudom de elvileg így van csak nem tudták kiszedni a kínálatból. Ezért van az h nincs logója az elemzés mellett.
Foci fogadásoknál be tudnátok tenni egy Továbbjutó opciót is?
-remélem nem rontottam el semmit sem és jól értelmeztem az elemzésemnél:
ID:11696...
Handicap(2esélyes)(határ+1)/2
-szóval ha a meccs x2 akkor jó a tippem?
Idézetet írta: Helmet Dátum augusztus 01, 2014, 11:47:24
Nem tudom de elvileg így van csak nem tudták kiszedni a kínálatból. Ezért van az h nincs logója az elemzés mellett.
Ez téves információ. A Nordicbetet lehet használni. ;)
Idézetet írta: kreatos Dátum augusztus 04, 2014, 15:14:37
-remélem nem rontottam el semmit sem és jól értelmeztem az elemzésemnél:
ID:11696...
Handicap(2esélyes)(határ+1)/2
-szóval ha a meccs x2 akkor jó a tippem?
Szerintem valamit benéztél.
Az általad közölt tipp "handicap +1 vendég", amelyre az odds 1.40 körül van, s nem 1.83!
Ha x2-re szeretnél tenni, akkor válaszd az 1x2 fogadási típust, ott meg az x2-t.
Idézetet írta: hurkabalint Dátum augusztus 03, 2014, 20:41:02
Foci fogadásoknál be tudnátok tenni egy Továbbjutó opciót is?
Bekerült ez az opció is.
Idézetet írta: Milan Dátum augusztus 04, 2014, 19:29:32
Szerintem valamit benéztél.
Az általad közölt tipp "handicap +1 vendég", amelyre az odds 1.40 körül van, s nem 1.83!
Ha x2-re szeretnél tenni, akkor válaszd az 1x2 fogadási típust, ott meg az x2-t.
A tippem 2esély lett volna,X2...az odds pedig helyes volt erre...de nem gond...
Idézetet írta: kreatos Dátum augusztus 04, 2014, 19:36:44
A tippem 2esély lett volna,X2...az odds pedig helyes volt erre...de nem gond...
Persze, hogy helyes lett volna, csak a megfelelő fogadási típust választottad.
Idézetet írta: Milan Dátum augusztus 04, 2014, 19:23:50
Ez téves információ. A Nordicbetet lehet használni. ;)
Pár hónapja, mikor kivonultak volt ezzel valami gubanc. Emlékszem rá, hogy még szorzót is cseréltem, nekem is valaki úgy szólt még. Azóta nem is használom őket. Akkor ezek szerint fölöslegesen :D
ID: 11708 tippemnel a fogadoirodat rosszul jeloltem meg, Unibet helyett Pinnacle. Koszi :ok:
Hello!
Az ID: 11707 tippemnél a tipp természetesen Kasimpasa győzelem, tehát 2-es helyett 1-es, ami az elemzés alapján is egyértelmű, csak megzavart, hogy a Szombathelyen lejátszott meccsen a Kasimpasát tüntették fel pályaválasztóként...
Előre is köszi!
Üdv,
Botond
ID: 11739 tippemnél benéztem a 2-3 esélyes hendikepet. Három esélyesre gondoltam a tippemnél, viszont két esélyest jelöltem, amihez a 3-as szorzóját adtam meg. Ha utólag lehet ki lehet javítani azt megköszönném, ha nem akkor kérném a tipp érvénytelenítését, nehogy család gyanújába keveredjek :)
ID: 11748: nem paddy az iroda hanem pinnacel
Köszi! :ok:
Az ID 11785ös elemzésemnél ahogy a szövegből is látszik, én Cilic hendis győzelmével számolok. Kijavítanátok azt az 1-est 2-esre? Köszönöm.
ID: 11811
Iroda: Pinnacle
ID: 11855
Kérlek töröljétek, kétszer beküldött elemzés.
ID: 11911
Természetesen a 2-es kimenetelre szól a tippem, ahogy a szövegből és a szorzóból is látszik.
Bocsánat és előre is köszi a javításért. ;)
ID: 11917
Alatt helyett Fölött,Köszi!
az augsburg-dortmund tippet elirtam véletleul 1re
Idézetet írta: fedorr13 Dátum augusztus 29, 2014, 15:24:38
az augsburg-dortmund tippet elirtam véletleul 1re
Van pofád ehhez úgy, hogy minden tipped máshonnan másolod át?
Idézetet írta: stdavid Dátum augusztus 31, 2014, 13:40:44
Van pofád ehhez úgy, hogy minden tipped máshonnan másolod át?
Idézetet írta: fedorr13 Dátum augusztus 29, 2014, 15:24:38
az augsburg-dortmund tippet elirtam véletleul 1re
Akkor nem csak nekem tűnt fel.....
Kagawa üzenetét most olvasva látom, hogy az alábbi tippem tévesen lett kiértékelve. Ez vesztes és döntő befolyással bír a havi versenyben is.
http://sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11896 (http://sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=11896)
ID: 12016
Kétszer beküldött elemzés, kérlek ezt töröljétek.
ID: 12021
Nem Paddypower, hanem Pinnacle.
ID: 11988
Érvénytelen lett ez sajna nem nyertes :beerchug:
ID: 12024-es tippem nem hazai győzelem hanem mint az elemzésből is kiderül vendég Holland győzelem,azaz 1X2 és 2
-köszönöm előre is a javítást
ID: 12026
a tipp nem H A, hanem V F (azaz USA pontjai 97.5 felett)
Ezt kérném javítani!
Köszi, és bocs a figyelmetlenségért! ;)
ID: 12027
Véletlenül Pjanic-ot írtam Pranjic helyett,javítsátok legyetek szívesek,köszönöm!
Idézetet írta: kreatos Dátum szeptember 09, 2014, 13:09:45
ID: 12024-es tippem nem hazai győzelem hanem mint az elemzésből is kiderül vendég Holland győzelem,azaz 1X2 és 2
-köszönöm előre is a javítást
köszönöm :ok:
ID: 12046
Csapat Alatt/Fölött(Határ 1.83) helyett 1,5 a határ, bocs az elírásért, köszi Kagawa :ok:
ID: 12052
Sajnos az a dagadt kurva elrontotta és most még csak finoman fogalmaztam 8)
Szóval ez vesztes lett.
ID: 12062 és 12063
Kétszer ment el a tipp, az egyiket lehet törölni. Köszi :ok:
ID : 12072
Véletlen elírtam a hendit . Úgy akartam hogy -1 gól a Chelsea-nek és úgy nyer kérlek javítsátok ki .
Idézetet írta: gyjocika Dátum szeptember 16, 2014, 18:41:10
Hello!Itt az elemzésem..és nem figyeltem http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=12068 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=12068)
A blackpool-watford meccset vendégre tippeltem és elemeztem,én meg elírtam és 1-est irtam oda.
Át lehetne valahogy irni??
ID: 12075
A tippem Detorit -1,5. Odds helyes.
ID: 12077 Kérlek javitsátok a tétet 1-ről 10-re.
Köszi!
A tétet én jóval meccs előtt írtam hogy kérlek javitsátok ki 1-ről 10-re.
Idézetet írta: gyjocika Dátum szeptember 17, 2014, 16:37:20
ID: 12077 Kérlek javitsátok a tétet 1-ről 10-re.
Köszi!
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=12077 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=12077)
Még sem lett kijavitva és ezzel én nagyot bukok,lehetséges lenne kijavitani?
Idézetet írta: gyjocika Dátum szeptember 19, 2014, 15:51:22
A tétet én jóval meccs előtt írtam hogy kérlek javitsátok ki 1-ről 10-re.
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=12077 (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=12077)
Még sem lett kijavitva és ezzel én nagyot bukok,lehetséges lenne kijavitani?
Egy beküldött elemzést nem lehet kicserélni
Szerkeszteni csak az elemzés szövegét lehetséges.
Szabályzat:
http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=szabalyzat (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=szabalyzat)
ID: 12126
Nem 1-es, hanem 2-es.
ID- 12132
a tippem nem 1es hanem X az első félidőben..a végén is odaírtam azért az elemzésben
Előre is köszönöm :ok:
ID: 12149
Nem under, hanem over lesz az.
Köszöntem!
ID: 12188 - takacsa10
A szöveg félidei vezetésről szól, de a tipp tévesen lett megadva!!! Még van idő a javításra.
Tévesen írtam meg ennek a meccsnek a végkimenetelét ID: 12228 egyest írtam kettes helyett szóval az én tippem kettes lenne.
Idézetet írta: RedMunchen2013 Dátum szeptember 26, 2014, 15:49:23
ID: 12188 - takacsa10
A szöveg félidei vezetésről szól, de a tipp tévesen lett megadva!!! Még van idő a javításra.
Igen elírtam de már mindegy, mert elment.
Winchester írt egy elemzést a P. Hercog - E. Makorava (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=667) meccsről, de ilyen párosítás nem is volt a pekingi 1. fordulóban. Makarova Muguruza Blancóval, Hercog pedig Ka. Pliskovával játszott.
Idézetet írta: rosco Dátum szeptember 29, 2014, 11:35:07
Winchester írt egy elemzést a P. Hercog - E. Makorava (http://www.sportfogadas.org/guru.php?mod=megnez&id=667) meccsről, de ilyen párosítás nem is volt a pekingi 1. fordulóban. Makarova Muguruza Blancóval, Hercog pedig Ka. Pliskovával játszott.
Beküldve: 2012.10.03 00:06, nem tudom, hogy kerülhetett be ilyen régi :DD
12189
Vesztesnek lett ítélve, pedig nyertes.
Idézetet írta: hubika88 Dátum szeptember 29, 2014, 11:58:25
Beküldve: 2012.10.03 00:06, nem tudom, hogy kerülhetett be ilyen régi :DD
Most látom, hogy a 2. fordulóban lesz ez a párosítás, a program meg valahogy kitette a rá vonatkozó régi elemzést. :)
ID: 12187
Nyertesnek értékeltétek ki (az is lett volna), de félbeszakadt.
Idézetet írta: stdavid Dátum szeptember 29, 2014, 13:40:28
12189
Vesztesnek lett ítélve, pedig nyertes.
Ezt javítsátok ki légyszíves, mielőtt tévesen lenne kiértékelve a havi verseny, köszi :)
ID: 12280
Sima győzelem helyett -1-es európai hendi.
ID: 12287
Határ:2.5,véletlenül 2-5 lett, köszi!
ID: 12298
Kétszer beküldött elemzés.
ID: 12328
A helyes odds: 1.65.
Köszi! :ok:
ID: 12342
Az iroda helyesen: pinnacle.
Köszönöm a javítást! :ok:
ID: 12348
A tipp 2-es.
Köszi a javítást! :ok:
Hali!
ID: 12358
A határnál lemaradt, hogy a hendi -1-es.
Köszi a javítást! :)
Estét!
ID: 12370
A kimenetel 2-es.
Köszi előre is!
Szia! ID. 12424 Elias-Becker teniszmeccs, tévesen 1-est írtam. Kérnék javítást Becker győzelemre, tehát 2-es. Köszi a segítséget, üdv.: Zoli (palomino)
Szia!
Az ID: 12461 meccsen, hibás 1-es kimenetelt adtam meg. Kérlek javítsd 2-es, azaz Dimitrov győzelemre. Előre is köszönöm!
Idézetet írta: csler Dátum október 23, 2014, 17:56:44
Szia!
Az ID: 12461 meccsen, hibás 1-es kimenetelt adtam meg. Kérlek javítsd 2-es, azaz Dimitrov győzelemre. Előre is köszönöm!
Javítva.
Köszönöm!
ID: 12492
az iroda nem 10bet, hanem bet365, bocsika ::)
Sziasztok ezt kérném törölni (mert felcserélték a jogokat) id:12514!
Köszi :)
ID: 12511
Nyertesnek lett elkönyvelve, de sajnos Serena nyerte az elsőt
Üdv4
ID: 12578
Ezen a elemzésemet elírtam, mert én azt akartam rakni, hogy a Kärpät az első harmadban vezetni fog és nem a végeredményt, köszi a javítást.
ID: 12583 A hendikep 3 esélyes nem 2 bocsi!!
ID: 12593
Az oddsot elírtam, 1.53 a helyes odds! Ezt kérném javítani!
ID: 12568
Most nézem, hogy el lett írva a tipp. Az előzetesből kiderül, hogy az over lett volna a tipp. Vesztesként lett kiértékelve. Ilyenkor nem érvényteleníteni kell? Csak kérdem, olyan rég guruztam már, hogy nem tudom mi a pontos eljárás
Idézetet írta: oakland23 Dátum október 29, 2014, 09:35:57
ID: 12568
Most nézem, hogy el lett írva a tipp. Az előzetesből kiderül, hogy az over lett volna a tipp. Vesztesként lett kiértékelve. Ilyenkor nem érvényteleníteni kell? Csak kérdem, olyan rég guruztam már, hogy nem tudom mi a pontos eljárás
Javítva.
Kézilabda, Dánia, dán kupa Viborg - TTH 19.30
Tipp: Viborg győz
Odds: 1,5
Iroda: Bet365
Tét: 10 egység
A találkozó 19.30-kor kezdődik!
Két kiváló csapat méri össze erejét a dán kupában. A liga legerősebbje fogadja a papíron 3. legerősebbet. A Viborg formája pazar, hisz a BL-ben eddig kiválóan teljesít, míg a bajnokságban 2 ponttal van lemaradva a listavezető Esbjergtől. A sérültek visszatértek: Skov és Fisker, a pad mér elég hosszú, hogy Dalmose mester megfelelően tudjon cserélni. Damnjanovic és a Burgaard személyében két klasszis átlövője van a kezdőben a Viborgnak, beállóban Gravholt, irányítóban a világklasszis Gulldén. Igazándiból ez a kezdő az egyik legerősebb Európában, tehát jó eséllyel nyerhet magabiztosan ma a hazai csapat.
A vendégeknél már kezdik kiheverni a nyári játékostávozást. A legnagyobb érvágás a beálló Gravholt Viborgba költözése, de persze még így is maradtak jó kézilabdázónők, elsősorban Kristiansen személyében. Az FCM-től megszerzett - sok mellőzés miatt - Möller is kezdi meghálálni a bizalmat. A legnagyobb húzás a Savehoftól megszerzett Roberts leigazolása, ő a Koppenhága ellen ötöt vert be.
A két gárda között szerintem most jelentős a különbség. Talán a legnagyobb a differencia átlövőben és kapusposzton figyelhető meg, a Viborg javára. Bár a TTH játékosai elég termékenyek góllövésben, és kezd összeállni a forma, a Viborg győzelmi kényszerben van mindhárom fronton (BL, bajnokság, dán kupa). A játékosok eléggé motiváltak, BL-szinten játszanak és még egyáltalán nem látszik a kettős terhelés. Mivel már az elődöntőnél járunk, így ezen a kapun kötelező Damnjanovicéknak még átlépni és a döntőben meglátjuk majd, hogy mi lesz (minden bizonnyal az FCM ellen).
Összességében tehát a pazar forma és a kiváló keret, továbbá a hazai pálya viborgi sikert sugall. Ezen az oddson teljesen vállalható 3 esélybe a hazai győzelem.
Tipp: 2-3 gólos hazai siker
A rendszer nem engedi beküldeni, pedig 19.30-kor kezdődik a találkozó, tehát még 2 órával előtte vagyunk. Légyszi vegyétek figyelembe.
Idézetet írta: drogos Dátum október 29, 2014, 17:24:34
Kézilabda, Dánia, dán kupa Viborg - TTH 19.30
Tipp: Viborg győz
Odds: 1,5
Iroda: Bet365
Tét: 10 egység
A találkozó 19.30-kor kezdődik!
Két kiváló csapat méri össze erejét a dán kupában. A liga legerősebbje fogadja a papíron 3. legerősebbet. A Viborg formája pazar, hisz a BL-ben eddig kiválóan teljesít, míg a bajnokságban 2 ponttal van lemaradva a listavezető Esbjergtől. A sérültek visszatértek: Skov és Fisker, a pad mér elég hosszú, hogy Dalmose mester megfelelően tudjon cserélni. Damnjanovic és a Burgaard személyében két klasszis átlövője van a kezdőben a Viborgnak, beállóban Gravholt, irányítóban a világklasszis Gulldén. Igazándiból ez a kezdő az egyik legerősebb Európában, tehát jó eséllyel nyerhet magabiztosan ma a hazai csapat.
A vendégeknél már kezdik kiheverni a nyári játékostávozást. A legnagyobb érvágás a beálló Gravholt Viborgba költözése, de persze még így is maradtak jó kézilabdázónők, elsősorban Kristiansen személyében. Az FCM-től megszerzett - sok mellőzés miatt - Möller is kezdi meghálálni a bizalmat. A legnagyobb húzás a Savehoftól megszerzett Roberts leigazolása, ő a Koppenhága ellen ötöt vert be.
A két gárda között szerintem most jelentős a különbség. Talán a legnagyobb a differencia átlövőben és kapusposzton figyelhető meg, a Viborg javára. Bár a TTH játékosai elég termékenyek góllövésben, és kezd összeállni a forma, a Viborg győzelmi kényszerben van mindhárom fronton (BL, bajnokság, dán kupa). A játékosok eléggé motiváltak, BL-szinten játszanak és még egyáltalán nem látszik a kettős terhelés. Mivel már az elődöntőnél járunk, így ezen a kapun kötelező Damnjanovicéknak még átlépni és a döntőben meglátjuk majd, hogy mi lesz (minden bizonnyal az FCM ellen).
Összességében tehát a pazar forma és a kiváló keret, továbbá a hazai pálya viborgi sikert sugall. Ezen az oddson teljesen vállalható 3 esélybe a hazai győzelem.
Tipp: 2-3 gólos hazai siker
A rendszer nem engedi beküldeni, pedig 19.30-kor kezdődik a találkozó, tehát még 2 órával előtte vagyunk. Légyszi vegyétek figyelembe.
Sajnálom
drogos, de ez nem lehetséges.
Csak a felületen beküldött elemzések érvényesek!
LOL, még akartam tolni a 12631-es IDs tippemre, de pont ugrott a szorzó 1.606-ra. Ha lehet javítsátok légy szíves! :ok:
ID: 12655
Sikerült megint elcsesznem, lehet érvényteleníteni... :bash:
Tipp és indoklás elég messze van egymástól...
ID: 12668
Határ -1,5 helyett -1. Köszönöm a javítást.
ID: 12731
Bocsánat, nem ellenőriztem a szorzókat. Amikor megtettem, akkor még az volt a szorzó, de az elemzés megírásával elcsúsztam, és mostanra már csak 1.71-ot fizetnek rá. Ha lehet, kérlek javítsátok erre! Köszönöm!
ID:12762 elemzésemnél a hendi Herbertre vonatkozik, azaz 2-es. Legyetek szívesek javítani, köszönöm!
ID: 12895
Nem mérkőzés nyertese, hanem Set handicap, és 2-es -1.5 set-ről.
!
ID: 12889
A tipp vesztes helyett törölt vagy érvénytelen. Köszönöm a javítást!
!
Idézetet írta: RedMunchen2013 Dátum november 24, 2014, 17:13:31
!
ID: 12889
A tipp vesztes helyett törölt vagy érvénytelen. Köszönöm a javítást!
!
miért? 1:0 lett
ID: 12971
Üdv. Minden jó, csak a gólszerző nevét írtam el. Rich Nash-ről át tudjátok javítani Rick Nash-re? :) Köszönöm előre is.
Hali!
ID: 12976
Odds: 2.95 és nem 2.75
Kérném az odds javítását!
Előre is köszi!
Szia!
ID: 13077 +2,5 gólos lengyel hendikeppel szerettem volna megjátszani a Lengyelország-Magyarország kézilabda mérkőzést, sajnos eltévesztettem, kérem a javítást. Tehát a tippem helyesen: Lengyelország - Magyarország Határ: -2,5 / 2
Előre is köszönöm, üdv.: palomino (Zoli)
ID: 13102
nem hazai és alatt, hanem vendég és fölött, bocsika :angel:
ID: 13140
Kérném berakni a havi versenybe, mivel most vettem észre, hogy a hetibe "csak" 10 elemzést lehet írni.
Köszönöm!
ID: 13166 jelű tippemnél amikor irtam már leesett az odds 2,56-ról 2,45-re ha éehetne az legyen majd az érvényes. persze ha jön a tipp. köszi
Szia!
ID. 13185 Lengyel-Román helyes tipp: 2-es
Köszönöm a javítást és elnézést!
Üdv. Zoli (Palomino)
ID: 13236
A határ 2.5 nem 1.8 :D
Köszi!
ID: 13303
Kimenetel 1-es helyett 2-es.
ID: 13405
2-es, azaz Murray győzelem, ahogyan az a szövegből is látszik. :ok: