Idézetet írta: csabax Dátum január 04, 2022, 22:35:53Szerintem te valamit félreérthettél, hiszen én még csak véletlenül sem vizionáltam semmilyen halálos dologról.
Nem ártana azt értelmezned, amit írok, s nem pedig azt kellene gondolnod, amit te akarsz gondolni. Például amikor azt írom, hogy - idézem - "Kimmich nagyon beteg lett, tüdeje majdnem "felmondta a szolgálatot" és a kisebb csoda kategóriájába tartozik már az is, hogy Joshua Kimmich visszatérhetett a focipályára", akkor én NEM VIZIONÁLOK SEMMIFÉLE HALÁLOS DOLGOT, hanem arra gondolok, amit írok.
Vagyis: Kimmich nagyon beteg lett, tüdeje majdnem "felmondta a szolgálatot" és a kisebb csoda kategóriájába tartozik már az is, hogy Joshua Kimmich visszatérhetett a focipályára.
Nincsen az előbbiben semmilyen halál. Szóval nem kellene halált vizionálnod oda, ahol egyáltalán nincsen szó halálról.
Másik:
Azt írod, hogy Kimmich oltásellenes.
Idézlek:
És most kérlek, hogy értelmezd a CNN cikkének utolsó mondatát. Azt a mondatod, amelyben maga Joshua Kimmich mondja: "I am no anti-vaxxer."
Link itt: https://edition.cnn.com/2021/12/13/football/joshua-kimmich-regrets-no-covid-vaccine-spt-intl/index.html
Ezúttal azt vizionálod, hogy Kimmich oltásellenes volna. Peched van, mert éppen Kimmich mondja, hogy ő nem oltásellenes.
Azt általad írtakkal ellentétben az az igazság, hogy Joshua Kimmich NEM oltásellenes, hanem csak azért nem oltatta be magát korábban, mert nem volt elegendő információ a birtokában.
Nem mindegy, hogy tanya áll a Bakonyban vagy banya áll a takonyban.
Látom, nagyon szeretsz kötekedni, sőt, kissé pökhendi stílusban nyomod mostanában.
Úgy gondolom, hogy a szavaknak súlya van.
"Kimmich nagyon beteg lett, tüdeje majdnem "felmondta a szolgálatot" és a kisebb csoda kategóriájába tartozik már az is, hogy Joshua Kimmich visszatérhetett a focipályára.
Egyelőre még nem lehet tudni, hogy Kimmich tüdeje mekkora károsodást és mennyi ideig tartó károsodást szenvedett el, s már csak ezért is érdemes lesz követni, hogy a koronavírus után Kimmich milyen teljesítményre lesz képes."
Aki ezt elolvassa, az igenis vizionálja a nagyhalált. Aki csodáról beszél, és a tüdőnek a "szolgálat felmondásról", az - enyhén fogalmazok - túloz, esetleg lódít. Megsértődhetsz, toporzékolhatsz, értelmezési problémákkal vádolhatsz. Attól még tény, hogy ordas nagy baromságot írtál.
Semmilyen vizionált csoda nem volt a visszatérésében.
Lovagolhatsz továbbá az oltásellenes és oltástagadó szavak közötti különbségen is. Javaslom gondolkodj el ezen: nem azt mondtam, oltástagadó Kimmich, hanem oltásellenes. Az pedig pont azt jelenti, hogy még nem adja be, mert várja, hogy több információval rendelkezzen később.
Összegezve: nem kell a fake news ide, épp eleget olvashatok máshol.
És tovább nyomhatod ezt a pökhendi stílust is, ettől még nem lesz igazad.