Nem tudom, azt tudom, hogy ez is olyan, mint a politika. Nem mindegy, hogy egy angol újságot olvasol, nyílván védik a sporijukat, akárhogy is elqrta. Gondolom a francia lapok szerint is helyes volt a döntés, én néztem most a marcát, ott azt írták, hogy fogalmuk sincs, hogy adhatták meg, kikérték ex-spori véleményét is, szerinte sem volt érvényes a gól...
Az én véleményem, hogy elcsalták, persze ki vagyok én?!
Mondjuk olyat még sehol sem olvastam, ahol pontosan le van írva, hogy mi a szabály. Hol van ez valahol leírva??? Mert elfogadnám én, hogy ez volt a helyes, de hol van ez leírva? Ahol te olvastad, hogy érvényes volt, ott írták, hogy ez és ez a szabály, itt és itt lehet utánanézni?!
Mert akkor ezek alapján ilyen esetben elméletileg mindegy, hogy Eric Garcia direkt vagy indirekt módon avatkozott játékba, mert nyílván direkt módon avatkozott játékba, de indirekt módon 'tette' Mbappé elé a labdát.
Ez is olyan szabály, ami krvára szubjektív, és szerintem most Taylorék megadták, lehet ha egy másik játékvezetői stáb van, simán elveszi. Kicsit olyan, mint az a szabály, hogy büntetőnél nincs előnyszabály. Fociban ezt sem alkalmazzák... Mondjuk akkor minek a szabály
Mondjuk most utánanéztem, a 11-es szabály szerint
https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offsideNálam továbbra is halottá válik a játék, amikor Mbappé kapta a passzt, hisz lesen volt, amivel egyértelműen zavarta Garciát. Mint amikor a csatár a kapus előtt úgy helyezkedik, hogy zavarja a kapust a tisztánlátásban. Ez vonatkozik Garciára is, ha nincs ott Mbappé. Nyílván nem így ér hozzá, vagy simán elengedi a passzt.
Amúgy így átfutva a szabályt, én pl. nem tudtam, hogy kirúgásnál sincs les. Az ok, hogy bedobásnál nincs, szögletnél eleve nehézkes, hisz kb az alapvonalról rúgja be a társ, de hogy kirúgásnál sincs les
Már csak ezért megérte, ma is tanultam valamit. Évekig fociztam, évek óta nézek focit, de ezt bevallom, nem tudtam.