Üdvözöllek!
Ezt a témát azért nyitottam, mert komolyan foglalkoztat a sport arbitrázs, mint nagyon komoly hosszútávú pénzkereseti lehetőség. Meggyőződtem róla, hogy működik, kicsiben már csinálom is. Egyelőre csak a neten fellelhető ingyenes tippekkel dolgozom, ami meglehetősen nehézkes.
Szeretném, ha ebben a topicban azok osztanák meg a tapasztalataikat velünk, kezdőkkel, akik már komolyan foglalkoznak a dologgal. Engem elsősorban az érdekel, hogy milyen arbitrázsfigyelő rendszerek, programok, weboldalak vannak, amelyek adják a tippeket. (És mennyibe kerülnek)
Kérem, hogy a TAPASZTALATAITOKAT írjátok le, ne azt, hogy mástól mit hallottatok. Nem az a célom, hogy vitafórum alakuljon ki, hanem segítséget szeretnék kérni, és adni, ami tőlem telik.
Ha nem tudod, mi az a sport arbitrázs, kérlek, ne itt kérdezd meg, ez nem annak a fóruma. Ha beírod a keresőbe, 10 perc alatt tájékozódhatsz róla, mi is ez, én is így ismertem meg.
Szóval, szeretettel várom a profik hozzászólásait!
Én is találtam a napokban párat tenisz meccseken, szerintem kár fizetni a tippekért, hanem odds összehasonlítókat kell böngészni, én az oddsway.com-ot használom, és én is gondoltam rá, hogy érdemes lenne megpróbálni. Csak attól félek ilyenkor, hogy mi van ha az egyik iroda nem engedi megtenni a tétem, a másik pedig már jóváhagyta?!
Szerintem is érdemes lehet megpróbálni, de kell hozzá 8-10 irodához számla legalább és elég nagy tőke... Én nem vagyok profi ebben, sajnálom, ha nem ilyen hozzászólásra vágytál, de érdemes lehet figyelgetni az odds-okat..
Üdv :cya:
Igen, minimum 10 irodánál kell pénzt tartani. A tippek közül azt kell először megjátszani, amelyik az arbitrázst okozta (ami a "fair odds"-nál magasabb), mert a másik helyett egy másik iroda fog hasonló oddsot adni. Így ezt ki tudod védeni, amit írtál. Az odds-összehasonlítók sokszor téves adatokat közölnek, és késnek is a közléssel, hacsak nem fizetsz elő.
Kösz a weboldal-tippet, megnézem!
Igen, sokszor késnek, de mellette van, hogy mikor frissített utoljára. Az említett tenisz meccs oddsait le is csekkoltam és valósak voltak. Az egyik iroda a pinnacle volt, a másik pedig a boylesports. Természetesen, ha komoly tétekkel akar az ember játszani érdemes előfizetni, de szerintem heti szinte így is lehet találni 2-3 tuti bizniszt , ami hoz 2-3% profitot, ami egy éven át elég szép kis haszont hozhat. Most belegondolva, meg is jött a kedvem ;D Lehet belevágok, csak az a baj, hogy nagy bank kell hozzá, hogy legyen értelme...
Amúgy nem hiszem ,hogy a fórumon sok abritrázs-mester lenne, ezért bátorkodok írni :angel:
Vagy csak nem akarják kiadni a féltve őrzött titkaikat... ;)
Ha nem haragszotok meg akkor bemásolom amit már leírtam egyszer a témával kapcsolatban:
"A surebetről! Gondolom itt a sportarbitrázsról van szó. Én foglalkoztam vele (sőt még az erről szóló könyvet is megszereztem majdnem ingyen pedig jó pénzért árulták) és mondhatom, hogy nem rossz elgondolás, csak a gyakorlatban kicsit nehezen kivitelezhető. Kell, hozzá elég sok tőke tehát mondjuk párszáz euró nem elég, és legalább 10 irodánál számla, nekem legalábbis annyinál volt. Én a www.oddsandbets.com oldalt használtam ami elég jól jelzi a lehetőségeket szerintem és vezetnek Excell táblázatot, hogy melyik irodák között van a legtöbb arbitrázs lehetőség. Ámde és itt jön a probléma. Egyrészt piszokul gyorsnak kell lenni, mert különben jön az általad említett izzadás. Sajnos nem lehet elég gyorsnak lenni, mert erre a módszerre komoly robotprogik vannak ráállítva, és egyszerűen nem lehet elég gyors az ember. Ráadásul a módszert ismerik a bukik is és iszonyú gyorsan változtatják az oddsokat időnként. Na most ha mondjuk megkaptam a jelet akkor ha megfogadtam az egyik kimenetelt az egyik irodánál akkor villámgyorsan kellett megfogadni a másik oldalt a másik irodánál, mert ha nem sikerül...... Bizony előfordultak ebből veszteségek, pedig igyekeztem először az esélyesebb kimenetelt megfogadni, de mégis. Persze mondom ettől még működőképes a módszer, és biztos van is olyan akinek működik, de nekem nem ment. Amúgy megfelelő tőkével nem nagyon kell utalgatni, mert az eredmények tekintetében van valamiféle kiegyenlítődés. Egyébként naponta elég sok lehetőség volt, de hogy abból mennyit lehetett megcsinálni az más kérdés."
Hát kb ezek az én tapasztalataim, illetve ezek jutottak eszembe!
Ingyenes oldal: http://www.oddstorm.com/
Természetesen még egyet sem tudtam megjátszani (a jók amire a pinaccle-hoz érek már offload)
Az oddsstorm.com csak 1.5% alatti arb-okat mutat, afelettieknél fizetni kell, márpedig 2% alatt nem érdemes foglalkozni vele. Gondolom, később is közlik az infót, azért maradsz le. Én már több arb-ot megjátszottam, de szeretném profibbá tenni a dolgot.
Idézetet írta: executor Dátum október 26, 2009, 20:12:06
Ha nem haragszotok meg akkor bemásolom amit már leírtam egyszer a témával kapcsolatban:
"A surebetről! Gondolom itt a sportarbitrázsról van szó. Én foglalkoztam vele (sőt még az erről szóló könyvet is megszereztem majdnem ingyen pedig jó pénzért árulták) és mondhatom, hogy nem rossz elgondolás, csak a gyakorlatban kicsit nehezen kivitelezhető. Kell, hozzá elég sok tőke tehát mondjuk párszáz euró nem elég, és legalább 10 irodánál számla, nekem legalábbis annyinál volt. Én a www.oddsandbets.com oldalt használtam ami elég jól jelzi a lehetőségeket szerintem és vezetnek Excell táblázatot, hogy melyik irodák között van a legtöbb arbitrázs lehetőség. Ámde és itt jön a probléma. Egyrészt piszokul gyorsnak kell lenni, mert különben jön az általad említett izzadás. Sajnos nem lehet elég gyorsnak lenni, mert erre a módszerre komoly robotprogik vannak ráállítva, és egyszerűen nem lehet elég gyors az ember. Ráadásul a módszert ismerik a bukik is és iszonyú gyorsan változtatják az oddsokat időnként. Na most ha mondjuk megkaptam a jelet akkor ha megfogadtam az egyik kimenetelt az egyik irodánál akkor villámgyorsan kellett megfogadni a másik oldalt a másik irodánál, mert ha nem sikerül...... Bizony előfordultak ebből veszteségek, pedig igyekeztem először az esélyesebb kimenetelt megfogadni, de mégis. Persze mondom ettől még működőképes a módszer, és biztos van is olyan akinek működik, de nekem nem ment. Amúgy megfelelő tőkével nem nagyon kell utalgatni, mert az eredmények tekintetében van valamiféle kiegyenlítődés. Egyébként naponta elég sok lehetőség volt, de hogy abból mennyit lehetett megcsinálni az más kérdés."
Hát kb ezek az én tapasztalataim, illetve ezek jutottak eszembe!
Köszönöm, hogy újra leírtad a tapasztalataidat.
Azt, hogy robotok vannak ráállítva és azok végzik a tippelést, ez az info milyen forrásból származik?
Mivel nem mostanság foglalkoztam vele, hajszálpontosan nem tudom megmondani melyik fórumokon tárgyalják a srácok, hogy ki milyen robotprogit használ, de nem is egy ilyen fórumot találsz ha beütöd a googleba azt, hogy "sport arbitrage forum".
Idézetet írta: executor Dátum október 26, 2009, 21:47:36
Mivel nem mostanság foglalkoztam vele, hajszálpontosan nem tudom megmondani melyik fórumokon tárgyalják a srácok, hogy ki milyen robotprogit használ, de nem is egy ilyen fórumot találsz ha beütöd a googleba azt, hogy "sport arbitrage forum".
Bár nem sok mindent őriztem meg az arbitrázzsal kapcsolatban, de amit igen azt szívesen megosztom. Itt van két oldal ami még valahogy megmaradt:
http://arbitrage.checkyourodds.co.uk/index.php?PHPSESSID=6606ee804da39bac1c322ca4b6d01a61 (http://arbitrage.checkyourodds.co.uk/index.php?PHPSESSID=6606ee804da39bac1c322ca4b6d01a61)
http://www.arbspy.com/ (http://www.arbspy.com/)
Egyébként én igazából itt szerettem meg a Betfairt. Igyekeztem is olyan arbitrázsokat megjátszani ahol az egyik iroda ez volt és a meccsek in-playban mentek. Ennek volt egy olyan gyakorlati oka is, hogy ha valamiért beszoptam az arbitrázst (azaz nem sikerült jól megjátszani), még mindig tudtam operálni a lay fogadásokkal a Betfairnál. Csak két kimenetelű sportágakat játszottam meg, mint pl tenisz (itt vigyázni kell, hogy az esetleges visszalépéseket, feladásokat az irodák másképpen kezelik), vagy kosár, vagy esetleg alatt/felett bár az Oddsandbets ez utóbbiakat nemigen adott. Amúgy nem szeretném reklámozni az oddsandbetset, de nagyon jók voltak, a jelzéseik teljesen jók voltak és időben jöttek, arról meg nem tehettek, hogy az irodák gyorsan változtattak az oddsokon. Szóval én meg voltam elégedve velük.
Az is biztos, hogy jó gyors net meg gép kell, mert nincs idő gondolkodni, ha helyzet van ott rakni kell a téteket. Ja és ne gondolkodjatok ilyen ingyenszolgáltatókban. Tudomásul kell venni, hogy sz@rból nem lehet várat építeni, szóval muszály beruházni ha komolyan foglalkozni akar vele az ember. Így van ez az élet más területén is, nem?
Idézetet írta: giotti1 Dátum október 26, 2009, 20:50:35
Idézetet írta: executor Dátum október 26, 2009, 20:12:06
Ha nem haragszotok meg akkor bemásolom amit már leírtam egyszer a témával kapcsolatban:
"A surebetről! Gondolom itt a sportarbitrázsról van szó. Én foglalkoztam vele (sőt még az erről szóló könyvet is megszereztem majdnem ingyen pedig jó pénzért árulták) és mondhatom, hogy nem rossz elgondolás, csak a gyakorlatban kicsit nehezen kivitelezhető. Kell, hozzá elég sok tőke tehát mondjuk párszáz euró nem elég, és legalább 10 irodánál számla, nekem legalábbis annyinál volt. Én a www.oddsandbets.com oldalt használtam ami elég jól jelzi a lehetőségeket szerintem és vezetnek Excell táblázatot, hogy melyik irodák között van a legtöbb arbitrázs lehetőség. Ámde és itt jön a probléma. Egyrészt piszokul gyorsnak kell lenni, mert különben jön az általad említett izzadás. Sajnos nem lehet elég gyorsnak lenni, mert erre a módszerre komoly robotprogik vannak ráállítva, és egyszerűen nem lehet elég gyors az ember. Ráadásul a módszert ismerik a bukik is és iszonyú gyorsan változtatják az oddsokat időnként. Na most ha mondjuk megkaptam a jelet akkor ha megfogadtam az egyik kimenetelt az egyik irodánál akkor villámgyorsan kellett megfogadni a másik oldalt a másik irodánál, mert ha nem sikerül...... Bizony előfordultak ebből veszteségek, pedig igyekeztem először az esélyesebb kimenetelt megfogadni, de mégis. Persze mondom ettől még működőképes a módszer, és biztos van is olyan akinek működik, de nekem nem ment. Amúgy megfelelő tőkével nem nagyon kell utalgatni, mert az eredmények tekintetében van valamiféle kiegyenlítődés. Egyébként naponta elég sok lehetőség volt, de hogy abból mennyit lehetett megcsinálni az más kérdés."
Hát kb ezek az én tapasztalataim, illetve ezek jutottak eszembe!
Köszönöm, hogy újra leírtad a tapasztalataidat.
Azt, hogy robotok vannak ráállítva és azok végzik a tippelést, ez az info milyen forrásból származik?
Utánanéztem fórumokban ennek a robotprogi témának. Olyat nem találtam, hogy egy program végezné a tétek megtételét, őszintén szólva nem is tudom elképzelni. Arbitrázsfigyelő programok vannak, amelyek a megjátszandó tippeket mutatják, sőt arbitrázsbarát böngészőt is találtam, a téteket viszont nekünk kell megjátszani, én úgy értelmeztem. Ha van valakinek más infója, csak ki vele, bátran, ne tartsd magadban, mert megárthat! :police: Éppen ezért nyitottam ezt a topicot, hogy ezekről információt kapjunk, ha volna olyan jó valaki, hogy felvilágosít minket.
Hát, úgy látszik, elaludt a téma. Vagy senki nem csinálja, vagy nem szeretné, hogy más is jól járjon a módszerével...
Mindegy , folytatom tovább a kutatást, ha már sokat tudok róla, majd jelentkezem az infókkal!
En ugy gondolom, Uraim, hogy ez egy megtervezett rendszer,mint maga a Casino.Apropo,Casino.Mintahogy a vilaghiru film igaz torteneten,mindig a casino nyer.Persze vannak sure - betek,am ahhoz valoban sok penz kell,sok bankban.Ez szerencsejatek,itt vallalni kell a kockazatot.(Mellesleg a casino c. film foszereploje profi bukmeker volt.
Idézetet írta: Sander Dátum november 20, 2009, 15:09:01
En ugy gondolom, Uraim, hogy ez egy megtervezett rendszer,mint maga a Casino.Apropo,Casino.Mintahogy a vilaghiru film igaz torteneten,mindig a casino nyer.Persze vannak sure - betek,am ahhoz valoban sok penz kell,sok bankban.Ez szerencsejatek,itt vallalni kell a kockazatot.(Mellesleg a casino c. film foszereploje profi bukmeker volt.
Normális, hogy nyer az iroda, hiszen megteszed mindegyik kimenetelt más irodánál, de abból max 1 jön, a másik kettőt elveszted s azon nyer két iroda.
Ne haragudjatok, de a topicnyitóban kértem, hogy ne írjatok véleményeket, ha még nem tudjátok, mi ez és csak feltételeztek valamit. Nem az a kérdés, hogy működik-e a dolog, mert biztos, hogy működik, hanem az, hogyan lehet a lehető legprofibban csinálni.
Továbbra is várom a konstruktív hozzászólásokat!
Idézetet írta: giotti1 Dátum november 20, 2009, 17:27:51
Ne haragudjatok, de a topicnyitóban kértem, hogy ne írjatok véleményeket, ha még nem tudjátok, mi ez és csak feltételeztek valamit. Nem az a kérdés, hogy működik-e a dolog, mert biztos, hogy működik, hanem az, hogyan lehet a lehető legprofibban csinálni.
Továbbra is várom a konstruktív hozzászólásokat!
Régóta gondolkodok énis ilyesmikben , de sajnos közel sem olyan biztos, hogy működik, mint ahogy állítod. Az, hogy kis téttel megy a dolog nem jelenti azt, hogy hosszú távon nagyobb tétekkel is menne. Ugye pár százalékos nyereségekkel kell számolni. Ha százezer ft-ot teszel fel akkor is csak néhány ezer ft lesz az a bizonyos biztos nyeremény, de
a max fogadható összeg sok esetben korlátozva van, majd egy két nagy tétes fogadás után tovább korlátozzák. A másik probléma, hogy már nem egyszer előfordult velem, hogy jóval a meccs kezdése elött
megtenni kívánt tipp oddsa akkor módosult mikor jóvá akartam hagyni a fogadást. Ennek az esélye egy arbitrázs tippnél sokszorosan több!
Ez az arbitrázs dolog elvben valóban első nekifutásra 100%-os nyereménynek tűnik , a gyakorlatban is működőképes lehet de sajnos közel sem " surebet".
Bocsi, hogy leírtam a véleményemet, de gondold át mielött többszázerer ft-ot kockáztatsz....
Köszönöm. Tudsz arról információt, hogy mely irodák milyen mértékben korlátozzák a téteket? Én megnéztem néhány iroda maximum tétjeit, ezek több tízezer eurós nagyságrendűek voltak. Mitől függ, hogy korlátoznak-e? Veled történt ilyen eset?
Főleg itt a fórumon olvastam korlátozásokról, bwin-re emlékszem, hogy többen írták. Én ritkán játszottam nagy tétbe, egyszer jutottam el sokáig a Jetbullnál, ott 100 eurótól kezdve már több tippet is visszadobott.... Nyilván egy bet365 vagy egy stanjames jóval alkalmasabb a nagy tétes játékra mint a jetbull vagy a bwin, de akkor is számolni kell a korlátozással....
Nekem a Jetbull magyar meccseket dobott vissza azzal, hogy "kiemelt kockázatú", angol bajnokit engedett e felett is. Tartok tőle, hogy a legnagyobb irodák sem engednek meg párszáz eurónál többet tenni egy zte-haladásra vagy egy török másodosztályra.....
Ez érdekes. Van másnak is saját tapasztalata, amikor lekorlátozták a fogadása tétjét?
Üdvözletem!
Én már több mint egy éve foglalkozok arbitrázs fogadásokkal, ezért elég sok tapasztalatom van.
A betbraint szoktam használni. Itt beállíthatod, hogy milyen fogadóirodák oddsait mutassa, úgyhogy nem kell keresgélni amit kidob az biztos jó...elvileg, mert a gyakorlatban 98%, hogy mire leellenőrzöm az oddsot már meg is változott. Van fizetős változata is, azt még nem próbáltam. Azt ígérik, hogy késleltetés nélkül adják az oddsokat. A tét korlátozás valóban igaz. 200€ fölött már nagy esély van rá, hogy egy iroda nem fogadja el a tétet, ez persze irodától és eseménytől és oddstól is függ. A tapaszatalatom szerint a népszerű eseményekre és az alacsonyabb oddsokra nagyobb tétet engednek tenni. Már velem is történt olyan, nem egyszer, hogy mire az egyik helyen megtettem a tétet, a másikon már megváltozott az odds. Én moneybookersről szoktam utalgatni, csak az a baj h ez is 1-2 perc/iroda és ráadásul van utalási limit ami nagy pénzeknél hamar kimerülhet és akkor várni kell 90 napot, amíg újratöltődik. Egyszer előfordult, hogy egy tenisz meccsen az egyik játékos feladta és ezt a 2 iroda ahol fogadtam eltérően kezelte és emiatt elég sokat buktam. Szóval elvileg mindig pontosan ismerni kell az apróbetűs fogadási szabályokat. Viszont a módszer tényleg működik, csak nagyon ritkán és sok buktatója van. Elég sokat nyertem vele, viszont sok időmet is elvitte a sok fölösleges odds böngészés. Jelenleg olyan hobbiszinten csinálom, néha belebotlok egy-egy jó tutiba mondjuk havonta 1x.
Irodák, ahol kiírják a maximum tétet: Gamebookers, partybets, 10bet, pinnaclesports, 188bet, bet365 (de itt sokszor csak 10-20€!), betinternet, jenningsbet (de itt is kevés), bluesq, paddypower
Tapasztalatom szerint több 100€-s téteket is elfogad: betfair (a népszerű eseményeken), sportingbet, bet-at-home, 10bet, pinnaclesports, 188bet, betinternet, centrebet, bluesq, betsson, paddypower
Ezeket tudom ajánlani ilyen célból.
Összefoglalva ingyenes tippek alapján nagyon sok buktatója van és nagyon macerás de ritkán működik.
Remélem segítettem.
Ja és az érdekelne, hogy a Bet365-ön nektek is ilyen kicsi a maximum tét?
Még egy dolog eszembe jutott.
Úgy tapasztaltam, hogy az irodák éjszaka lassabban változtaják meg az oddsokat:)
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat. Furcsa, hogy 200 Euro felett már nem engedik a tétet. Utánanézek, mit írnak erről az irodák.
A Betfair azért engedi a nagy téteket, mert nem fogadóiroda, hanem fogadótőzsde, tehát nem ellenük fogadsz, hanem más játékosok ellen, és a Betfair annál több jutalékot kap, minél több a feltett pénz.
A maximum tét minden egyes oddsnál különböző. A fogadóirodák szabályzatában erről nem fogsz találni semmit csak ilyeneket h a maximum nyerhető pénz mennyi egy eseményből, de ez ennél kisebb is lehet (és általában jóval kisebb).
Itt egy tuti:
Washington Capitals v Carolina Hurricanes (NHL, money line)
Betclic 1,68 Nordicbet vagy Bwin 3,1
Már egy órája változatlanok az oddsok!
Hajrá használjátk ki! 9%-os nyereség!
ha a bet365-nél kicsi a max téted,akkor az azt jelenti hogy lekorlátoztak.tapasztalataim szerint ennél az irodánál vannak a legnagyobb feltehető tétek szinte.
A surebettel olyan nagyon sokan nem foglalkozhatnak,mert valóban problémás,és megvan a buktatója ennek is.
Leginkább élő fogadásnál használható a leghatékonyabban,mert egy élő esemény hirtelen változásainál igen eltérő lehet irodánként egy-egy kimenetel valószínűségének megítélése.
Komoly surebetelőtől ne várj komoly tippeket,és nem elsősorban azért mert nem akarná hogy másnak is jó legyen...
sziasztok,
most talaltam ezt a topikot, gondoltam leirom a tapasztalatokat, hatha segithetek... akik komolyan csinaljak nem fognak uj dolgokat talalni benne, de ahogy neztem eddig meg sok komoly hozzaszolas nem igen erkezett
Betbrain
Igen igaz, h nem stimmelnek az oddsok... Ha nem fizetsz elo, akkor ne varj semmit... Azok az oddsok, amik elofizetes nelkul jelennek meg negyed oras kesleltetesuek, tehat mire te odaersz, sanszos, h megvaltoztattak... Elo kell fizetni... Ha megnezed, h mennyibe kerul, es mennyit nyerhetsz vele, akkor az elofizetes elenyeszo osszeg... az elofizetessel nem csak a realtime oddsokat kapod, hanem sokkal tobb irodat is...
Emellett figyelembe kell venni, h ezek a site-ok altalaban az irodaktol kapjak az oddsokat es vannak irodak, amik eleve nem realis oddsokat kuldenek ezeknek a site-oknak... Ilyen peldaul a bwin... bwin odds altalaban annyira szar, h sose lesz valos...
Tet limitek...
Ez a dolog sakallatos pontja. Ez hatarozza meg, h egy adott surebettel mennyi penzt tudsz nyerni. A tetlimit irodankent eltero es a legkisebbhez kell igazodni. Igy elkepzelheto, h egy remek 8-10%-os fogadason csak 5 dolcsit nyersz, mig egy 3%-oson 50-et. Erdemes jegyzeteket keszinteni arrol, hogy melyik irodaban milyen esemenyekre mennyi penzt lehet feltenni. Ennek meghatarozasa is eltero lehet. Van olyan iroda, ahol azt adjak meg, h mennyit tehetsz fel maximum (pl: pinnacle), de van olyan, ahol azt hatarozzak meg, h mennyit nyerhetsz maximum (pl: 10bet). Utobbit nyilvan nehezebb kezelni, mert itt az odds jelentos befolyasolo tenyezo. A harmadik kategoria az ahol semmi ilyen informaciot nem adnak ki, csak a konkret tet megadasakor kozlik, h ez tul sok, max ennyit tehetsz (pl: bwin). Ez a legnagyobb szivas, ilyenkor erdemes ezzel az irodaval kezdeni, es ha benyelik a tetet, akkor megkotni a masiknal.
Tet limitek valtozasa...
Hat igen, ez egy valos problema, amibe elobb-utobb mindenki belefut, aki ezzel foglalkozik... Peldaul ysb88-on a depositkor 600 USD-t nyerhettem egy fogadason, ami kozepesnek szamit... Aztan persze teniszben eleg balfasz oddsokat adtak az eselytelenekre es persze dolt a della erre a szamlara, amivel meg nem is volt problema... A problema akkor kezdodott, amikor cashoutoltam a nyeremenyt... Szepen kifizettek, aztan levettek a limitemet 50 USD-re... Komoly ervagas volt, de meg igy is egesz jol porgott a penz, majd a masodik cashout utan lekorlatoztak 20 USD-re... bet365-on eljutottam odaig, hogy max 5 USD-t tehettem fel... Ezeket a dolgokat ugy kezelem, hogy amennyiben nem jelentos az iroda forgalma, azaz ritkan kell fogadnom naluk, akkro szarok rajuk, kihuzom oket a listarol, es nem kerem az oddsaikat... Amennyiben viszont naponta tobb fogads is azert fullad be, mert nem tudok naluk ertelmes osszeggel fogadni, akkor csinalok egy masik regisztraciot, aminel egyreszt ujra megkapom a deposit bonuszt, masreszt ujra rendes limittel jatszhatok...
Amire erdemes odafigyelni az a tetosszeg valasztasa es a fogadasi szokasok... Az emberek tobbsege kerek szamokkal dolgozik... Tehat mondjuk egy 648,27 USD-s bet nem javasolt... Tegyel 650-et... A fogasi szokasoknal meg arra kell figyelni, hogyha az elmult 1 evben mondjuk osszesen betettel 1K-t es rendszeresen max 30 dolcsikat dobalsz fel, aztan egyszer depozol 10K-t es elkezdesz 500 USD-s teteket tolni, valamint allando deposit/cashoutot tolni, az egyertelmuen ipari jatekra utal, es ha az iroda szamara karos modon teszed ezt, akkor szepen le fognak korlatozni...
Amugy a legtobb irodanal ez nem jellemzo es nem korlatoznak, bar a legtobb iroda szabalyzataban benne van, h megtehetik...
Amire meg figyelni kell...
Minden iroda eseteben erdemes elolvasni a szabalyokat azokra a tipusu fogadasokra, amiket majd jatszani szeretnel... Peldaul ha tenisz handicapre akarsz fogadni olvasd el, hogy a specialis eseteket hogyan kezelik... Ilyen peldaul, ha egy versenyzo feladja, vagy eso miatt masnapra halasztjak... Ez azert fontos, mert az ilyen tipusu fogadasokat csak ott tudod veszteseg nelkul megkotni, ahol azonosan kezelik...
Peldaul vegyuk azt a szitut, h fogadsz, elkezdodik a merkozes es az eso miatt masnapra halasztjak a befejezest... Az egyik iroda void-kent kezeli es visszaadja a penzt 1.00-as oddsal... A masik viszont nem, mert 24 oran belul befejezik, es a jatekos veszit... Szopas...
Ugyanezek ervenyesek over/under fogadasokra is... Peldaul baseballban ez kiemelten fontos, mivel ott az irodak eltero inningszam lejatszasahoz kotik az ervenyesseget...
Focinal sokkal ritkabbak ezek a specialis esetek, de ott is lehetnek olyan tenyezok, amik befolyasolhatjak, h tenyleg surebetet kotsz-e...Elteroek az irodak megoldasai... Pl van olyan ahol a fogadas ervenyes, ha 3 napon belul lejatszak, de van olyan is, ahol ha 24 oran belul nem jatszak le, akkor ervenytelen...
Robotok...
Robotot fogadasra alkalmazni nem javasolt... Programozo vagyok tehat tisztaban vagyok ezzel a hatalommal... Ha ilyen programot talalnek, biztosan nem engednem, hogy hozzaferjen a szamlamhoz es helyettem fogadjon... Gyakorlott fogadok napi szinten tapasztalhatjak, hogy 1-1 ilyen fogadshoz mennyi human dontes szukseges... Elmeletileg nem kell gondolkodni, csak gyorsan szamolni es fogadni... Azonban vannak olyan esetek, amikor merlegelni kell es ezt egy robot nem fogja megtenni helyettunk... Ami kepes erre, azt ugyse tudod megfizetni... Ha meg olcso, akkor esetleg a szerencses programozo hozzafer a szamlad adataihoz... ;)
Haszon maximalizalasa...
Ha van elofizetesed oddsosszehasonlito siteon, akkor rengeteg lehetoseg kozul valaszthatsz... Azonban erdemes merlegelni nehany aprosagot, ami valoban aprosagnak tunhet, de osszessegeben sok-sok penzt hozhat... Ilyen peldaul az esemeny idopontja es a %... Ha peldaul van egy 8%-os lehetoseg, de csak 3 nap mulva jatszak, akkor azt szinte mindig erdemes kihagyni... Ezido alatt ugyanis fogsz talalni tobb fogadasi lehetoseget, ami lehet, h alacsonyabb %-ot hoz, viszont hamarabb veget er, ergo a penz forog es nem all napokig...
3% alatt nem erdemes fogadast kotni, mert ez ugyis elmegy tranzakcios koltsegekre, elofizetesre, stb...
Ezzel ra is terunk a masik haszonnovelo tenyezore a tranzakcios koltsegekre... Mint mar emlitettem, erdemes atolvasni az irodak szabalyzatat, ezen belul is a ki-/befizetes lehetosegeit es koltsegeit... Ezek nagyon elteroek, es emiatt komoly osszegek mehetnek el az allando penzmozgatasra...
Ahhoz, hogy ne szembesulj a penzmozgatas problemaival, oriasi bankrollra lesz szukseged... Celszeru olyan formaban intezned a penzmozgatast, ami minden irodahoz jo... Ilyen peldaul a moneybookers, neteller, dombornyomott VISA kartya... A koltsegek es a kifizetesi hataridok a legfontosabb tenyezok... Pl: Van ahol fix osszeg, de havonta 1 ingyenes, ugyanakkor a deposit az teljesen ingyen van... Ilyenkor erdemes havonta egyszer a teljes nyeremenyt kivenni, es csak annyit bent tartani, amennyi a tapasztalatod szerint szukseges...
Ha %-os a casout, akkor mindegy, h mikor veszed ki, de az ilyen irodakbol csak a legvegso esetben szabad cashoutolni, hiszen ha pl 1 % a cashout, akkor az ugyebar az eredeti surebet %-ot csokkenti...
Egyelore ennyi, ha van konkret kerdes, akkor csak szoljatok,
Jani
Szépen összeszedted az alfáját-omegáját! Sajnos a fogadóirodák iránti bizalmatlanságom még mindig elrettent a dologtól, plusz az angolom is gyenge. De játékoskedvűbbeknek sokat érhet a tapasztalatod! Gratulálok az íráshoz!
Üdv.: szumos
Köszönöm, ez nagyon korrekt és kimerítő összefoglalása volt a dolgoknak. Annyit árulj el, ha lehet, hogy Neked hány %ot hoz havonta a surebet, és szerinted milyen nagyságrendben lehet maximum játszani, valamint hány irodánál kell pénzt tartani?
Az, hogy mennyit hoz azt igazabol nehez %-ositani, mert ugye nem a teljes befektetett penzzel jatszol, masreszt meg nagyon sok fugg attol is, hogy mennyit foglalkozol vele... Hogy hany irodanal van penzed az szinten bankroll kerdese... Meg kell nezni, hogy melyik irodanal milyen limitek vannak es annak megfeleloen kell ott tartani penzt...
A magam reszerol kb 30-40 irodaval vagyok kapcsolatban... Igazabol, ha elkezded csinalni, akkor ugyis kis bankrollal fogsz indulni, mert ki akarod probalni, hogy hogy mukodik es nem akarsz sokat kockaztatni, tehat kis teteket fogsz hasznalni, amiknek a hozamat el is viszi a cashout, deviza konverzio, stb...
Azonban javaslom, h vezess pontos statisztikat a fogadasokrol, es akkor folyamatosan latod, h nyereseges a dolog... Ami mukodik 1 dollarral az mukodik 100-zal is...
Kezdetben mindenkeppen erdemes valamelyik surebet site-on elofizetni... Ha sajnalod ra a penzt, akkor is ezt meg kell tenned, ez egy olyan befektetes, ami napokon belul megterul... Azonban attol ova intenelek, hogy 1-3 napos elofizetest vegyel... Mindenkeppen erdemes legalabb 1-2 hetre elofizetni, mert vannak olyan idoszakok, amikor semmi ertelmes fogadast nem talalsz... Ha megvan az elofizetes, akkor az osszes iroda realitme oddsait elered, erdemes kezdetben ezt beallitani, hogy lasd, h milyen irodakra jon sok talalat... Fontos, hogy allitsd be azokat a sportokat, amikkel foglalkozni akarsz...
Ha ezzel megvagy, akkor allitsd be, hogy minimum 3%-os nyeresegeket akarsz latni, es kezdd el bongeszni a talalatokat... Nyilvan kezdd a nagyobbakkal es vizsgald meg, h a kiirt oddsok valosak-e... Magyarul menj be az irodaba es nezd meg... Az irodak tobbsegenel valos oddsot fogsz latni, vagy annyira minimalis elterest, hogy meg igy is boven nyereseges maradjal... Ugyanakkor lesznek olyan irodak, amiknel kovetkezetesen elternek majd az oddsok, es nem a te javadra... Ilyen peldaul a bwin, betoto, stb... Ezeket szepen huzd ki a listadrol, hogy ezeknek az oddsait a jovoben mar ne is mutassa... Ezzel megkonnyited a sajat dolgod, mert rengeteg idot tudsz majd megsporolni azzal, hogy nem vetodsz arnyekra...
A pontos lista osszeallitasa hosszab folyamat, rengeteg idot igenyel, tehat nem fog menni azonnal, de lesz nehany, amit akar az elso nap ki tudsz szurni...
A tovabbi szurest pedig az jelenti, hogyha mar megvannak az irodak, akkor elkezded atbongeszni a lehetosegeket... Ki-, es befizetesi lehetosegek, tranzakcios koltsegek, hataridok, tetlimitek, stb... Ezek alapjan is ki fogsz tudni huzni nehany irodat a listadrol... Amig ezt csinalod, rajossz, h ez nem is olyan konnyu kenyer, mint amilyennek elsore tunik...
Amig ezt csinalod, fel fog tunni, h bizonyos irodak gyakrabban szerepelnek mint a tobbiek... Raadasul, ha odafigyelsz, akkor mar azt is fogod tudni, hogy melyek azok az irodak, amiknel kovetkezetesen az underdogra es melyek azok amiknel a favoritra adnak jobb oddsokat... Ezeket az irodakat kell megceloznod... Azoknal ahol kovetkezetesen az underdogra fogsz fogadni, azoknal nyilvan kevesebb penzt kell tartani, mig a favorit fogadasokhoz nyilvan nagyobb bankroll kell...
Ha kelloen turelmes vagy, akkor az elso heten/honapban ne is fogadj, csak kezdd el irni, hogy mely fogadasokat tudtad volna megkotni... Ebbol lesz egy szep statisztikad, amivel felmerheted, hogy melyik irodaban nagysagrendileg mennyi penzt kell tartanod, es milyen bankroll szukseges, valamint mennyi profitot termeltel volna...
Hogy mennyit lehet vele keresni??? Akarcsak egy ugynoki munkanal itt is az donti el, h mennyit keresel, h mennyit foglalkozol vele... %-ositani nem lehet, mert ez erosen fugg a bankrolltol is... Ha 10K dollarod van, akkor azt nem biztos, h mind fel tudod tenni a tetlimitek miatt, tehat alacsonyabb %-ot tudsz elerni... Mig mondjuk 2-3K dollarral 30-40 irodaval, napi 8-10 oraban a het minden napjan akar a 30%-osnal nagyobb profit is elerheto... De meg ez sem biztos... Nagyon fontos, h a vilagban milyen sportesemenyek tortennek... Peldaul van-e eppen tenisz Grand Slam torna vagy csak sima ATP1000-es... Meccseket ugyanugy fogsz talalni, csak mas osszegeket tehetsz fel ra... Oriasi elteresek lehetnek... Peldaul van olyan, h Bajnokok Ligaja meccsre akar 20K dolcsit is feltehetsz, de mondjuk egy orosz masodik ligas meccsre csak 500-at... Mondanom se kell, nagyon nem mind1...
Osszegezve a magam reszerol a %-os ertekelest kerulom, inkabb szamszerusitve erdemes vizsgalni... Az, hogy ez az osszeg mekkora tenyleg nagyon eltero lehet, de ha valaki belavag, akkor meg fogja tapasztalni, hogy nem olyan konnyu mint, amilyennek latszik... Kokemenyen meg kell dolgozni a penzert, es elsosorban rengeteg idot kell raaldozni... Foleg az elso idoszakban, amikor meg az irodak szaraz kondicioit olvasgatja az ember... Utanna mar "csak" a supportokkal kell vitatkozni neha 1-1 fogadas elbiralasanal, meg persze figyelni az oddsokat... Az elso 1-2 honap kegyetlenul nehez lesz, de meg mindig jobb mint egy irodaban vagy gyarban huzni az igat...
Meg nehany tipp...
Ha a bankrollod merete akkora, hogy nem tudsz tartalekolni penzt, akkor javasolt kerulni az olyan fogadasokat, amikor a favorit oddsa nagyon alacsony egy olyan irodanal amit rendszeresen hasznalsz... Ez azert fontos, mert a penzek mozgatasa az egyik irodabol a masikba akar 3-4 napot is igenybe vehet, es ha mondjuk nem nyer a favorit, akkor bizony erre az idoszakra az az iroda kiesik, es esetleg ki kell hagynod nehany fogadast, amikel tobbet kerestel volna, mint ezzel...
Kis bankroll eseten javasolt addig nem felallni a gep elol, amig minden penzed nem all fogadasokban... Ez azert fontos, mert az a penz, ami all, az nem termel... Ugyanakkor fontos megcsinalni ugy az idobeosztasod, h lehetoleg minden idopillanatban minden penzed fogadasban legyen... Ez alatt azt kell erteni, hogy kotsz mondjuk 4-5 fogadast, amire el is megy a penzed... Megnezed, hogy melyik esemeny er veget leghamarabb, es akkorra visszaulsz a gep ele... Az irodak esemenytol is fuggoen, de tobbsegben azonnal jovairjak a szamladon a penzt... Amikor vege az esemenynek, mar tudod, h jovairasok utan melyik szamladon hogy alakulnak majd a bankrollok... Elkezdesz keresgelni masik merkozest az adott irodakra es ha talalsz, azonnal fogadsz... Kiveve persze, ha latod, h lesz egy jobb lehetoseg, ha megvarod a kovetkezo esemeny veget is... A lenyeg, hogy ne csinalj olyat, h napokig ra se nezel...
A vegere azert egy konkret adat... Amikor elkezdtem, akkor ugy csinaltam, h egy haverral osszedobtunk 2500 dolcsit... Elofizettunk betbrainen, par napig nezelodtunk, regisztralgattunk, aztan nekiestunk... kb 6-8 oras valtasokkal napi 24 oraban neztuk az oddsokat, amig csak volt penzt, amit meg fel kellett tenni... Az elso honapban 800 dolcsit sikerult igy osszekaparni rengeteg szopas aran... Es ezt meg ugye felezni is kellett, tehat ha jobban utana szamolsz, akkor rajosz, h a Meki klasszisokkal jobb orabert fizet... :) De hat minden kezdet nehez es semmit nem adnak ingyen, mindenert meg kell dolgozni... Raadasul a tapasztalatlansag miatt nem mondhatjuk, h optimalis volt a jatekunk, es a sok gyermeteg hiba volt, hogy penzbe is kerult...
Egyelore ennyi, ha van meg kerdes, akkor ne fogjatok vissza magatokat...
Jani
A Surebet "melós" mivoltával kapcsolatban megerősítetted az gondolataimat, ezért kicsi esélyt látok rá , hogy felcsapjak surebetelőnek, de ettől függetlenül tetszenek az írásaid.
Viszont van valami amivel komoly segítséget nyújthatnál a surebeten kívül állóknak is! Sok irodával kellett kapcsolatba lépned és gondolom komoly tapasztalataid vannak a megbízhatóság, oddsok(favorit vagy underdog csapatokat adja e magasabban az iroda általában), kifizetések, korrekt szabályozás, max tétek, stb kapcsán. Én nagyon örülnék egy listának, ha ez neked nem gond. Esetleg némi hozzáfűzéssel, vagy ranglistával. Mert én is sokszor körülnéznék a palettán, de ezektől az számomra ismeretlen irodáktól nem tudom mit várhatok...
Annak aki meg tolni akarja ezt a típusú fogadást, nagy segítség lenne egy ilyen összeállítás. Persze csak ha neked nem gond, mert azért belátom sok munka és tapasztalat van egy információban amit nem mindíg ad olyan szívesen tovább az ember csak úgy!
:ok:
Kedves janikukac, amit írsz, az aranyat ér. Tudtam, hogy meg lehet csinálni, csak nem tudtam, hogyan.
Te ebből élsz, már ha nem vagyok indiszkrét?
Akkor kezdenem szumos reakciojaval... Szamomra nem okoz gondot, hogy ezeket az informaciokat megosszam masokkal, elvegre ezen alapszik a vilag fejlodese is... Ha mindenkinek szuletesetol kezdve csak sajat magatol kene megtanulnia a dolgokat, akkor meg mindig a kobaltas korszakban elnenk... Raadasul az, h mondjuk en tapasztaltabb vagyok, az nem jelenti azt, h egy kevesbe tapasztaltnak ne lehetne 1-1 jo 5-lete, amivel meg hatekonyabba lehetne tenni a dolgot... Tobb szem tobbet lat, es szerintem egy ilyen topicban az informaciocsere a legfontosabb... En elmondom, amit en tudok, Te meg elmondod amit te tudsz...
Azonban nekem sincs ilyen listam... Ennek legfobb oka, hogy nincs szukseg ra... Az interneten rengeteg, irodakat osszehasonlito site talalhato ertekelesekkel, forumokkal...
En peldaul ugy csinalom, hogy tobbet is megnezek, es olvasgatom, h a "felfedezok" miket irogatnak a forumon...
http://www.bookmakersreview.com/Sportsbooks_Ratings_sorted_by_rating/ (http://www.bookmakersreview.com/Sportsbooks_Ratings_sorted_by_rating/)
http://www.sportsbookreview.com/ (http://www.sportsbookreview.com/)
Nem kell mindent keszpenznek venni, de az esetek tulnyomo tobbsegeben ezek az ertekelesek helytalloak... Sajnos azonban igy is elkerulhetetlen, hogy az embert belefut 1-2 olyan helyzetbe, amikor a supportokkal kell anyazni... Meg az is elofordul, hogy mindez penzbe kerul vagy azert mert nem figyeltunk elegge a szabalyaikra es nem ugy irtak jova a penzt, ahogy mi gondoltuk es -%-os fogadast csinaltunk, vagy azert mert az iroda nem fizeti ki a penzunket... Raadasul van olyan szituacio, amikor a supportot erdemes inkabb telefonon felhivni mint levelezni veluk... Erre a celra erdemes Skype-ra betolni par eurot, mert lenyegesen olcsobban lehet kulfoldre telefonalni...
A neten talalhato ertekelo listakhoz kepest nekem joval szerenyebb informacioim vannak, de azert nehany tapasztalatot leirok, ami esetleg segithet...
Az irodak altalaban fix %-os haszonnal dolgoznak... Amikor egy szamodra uj irodaval talalkozol, akkor erdemes megnezni az altalad favorizalt fogadasok kozul nehany esemenyt... Megnezed az oddsokat es kiszamolod, hogy az adott iroda az adott esemenytipusra hany %-os haszonnal dolgozik... A legtobb iroda 7-8%-os hasznot allit be 3 kimeneteles foci esemenyre, de talalunk ezeknel jobbakat es rosszabbakat is... Peldaul bwin 10%, William Hill 12%, stb... A jo peldak kozul mindenkeppen a Pinnacle-t emelnem ki... Ok 3%-os haszonnal dolgoznak igy szinte mindenhol jo oddsokat kinalnak... Raadasul a ki-befizetes egyszeru es gyors, a tetlimitek olyan magasak, hogy nem kell vele foglalkozni... Nem egyszer fogsz olyannal talalkozni, hogy egy 3 kimenetes foci fogadasnal 2 kimenetet is a Pinnacle-nel fogsz megkotni... Sot, a dontetlent szinte mindig ott... Az alacsony haszonkulcs miatt az O/U es a handicap fogadasoknal is rendszeresen szerepel...
Ezekkel az informaciokkal lenyegeben azt tudod meghatarozni, hogy 1-1 iroda varhatoan milyen gyakran lesz benne a listaban...
Amit meg tanacsolnek, hogy figyeljetek a merkozes kezdesi idopontjara... Ez azert fontos, mert minel kozelebb van a kickoff, annal gyakrabban valtozik az odds... Orakkal a merkozes elott meg kenyelmesen tudsz fogadni, de 5 perccel a meccs kezdese elott elofordul, hogy percenkent akar tobbszor is valtozik az odds... Ilyenkor mar altalaban nehez elkapni 1-1 jo %-ot...
giotti
A kerdes indiszkret, de nem okoz gondot valaszolni... Amikor kb ket eve elkezdtem csinalni, egy haverommal alltunk ossze, hogy ertelmes bankrollal tudjunk dolgozni... Az elso idokben mint, ahogy azt irtam is, meglehetosen sok munkaval, relative keves penzt kerestunk... Ez meg nem lett volna baj, mert amikor mar kello mennyisegu iroda all rendelkezesre, akkor mar tenyleg csak az oddsokat kell vadaszni, de sajnos hirtelen anyagi nehezsegeim tamadtak, es cashoutolnom kellett a bankrollomat... :(
Azota is azon dolgozom, hogy ujra osszeszedjek annyi penzt, hogy legyen ertelmes bankrollom es 2-3 honapig ne kelljen a penzzel foglalkoznom, csak es kizarolag ezzel... Nem mintha bajom lenne a gambling fogadasokkal, de azert szeretek biztosra menni... ;)
Jani
Idézetet írta: szumos Dátum június 04, 2010, 11:56:43
A Surebet "melós" mivoltával kapcsolatban megerősítetted az gondolataimat, ezért kicsi esélyt látok rá , hogy felcsapjak surebetelőnek, de ettől függetlenül tetszenek az írásaid.
Érdekes, nekem pont meghozta a kedvemet az írásaival..Talán pont azért, mert betekintést nyújt az egésznek a mivoltába, s már nem olyan ködös a folyamat lebonyolítása, buktatók felismerése, elkerülése stb... "Csak melós" :D
Bár szerintem egyelőre maradok a régi dolgoknál..Viszont csatlakozom az előttem szólókhoz, miszerint több hasonló, színvonalas hozzászólást olvasnék janikukac részéről..
Üdv.
A pinnaclesports nekem is nagy kedvencem, a legkorrektebb iroda. Kár, hogy eléggé amerikaisport-központú, a választék nem olyan széles.
Kérdezek tovább, ha már ilyen rendes vagy, hogy válaszolsz... :) Használsz valamilyen speciális szoftvert vagy böngészőt? Én letöltöttem egy böngészőt, ami elvileg kifejezetten arbitrázsolásra lett kifejlesztve.
Technikailag hogy megy az egész? Be vagy jelentkezve egyszerre vagy húsz-harminc irodába? Melyik tétet teszed meg először? Számológépen számolod ki a tétet, vagy programmal?
Idézetet írta: giotti Dátum június 05, 2010, 17:27:03
Melyik tétet teszed meg először?
Habár én nem janikukac vagyok, de úgy tudom, azt a kimenetelt kell először megtenni, amelyikre kínált legmagasabb odds jobban eltér a többi iroda szorzóitól. "Jobban" alatt azt értem, hogy nagyobb mértékű az eltérés a második helyezettől, mint a másik (vagy másik két) kimenetel esetén.
sziasztok
termeszetesen szivesen valaszolok a kerdesekre, megha egy kicsit megkesve is...
Alkimista: az egesz lenyegeben teljesen egyszeru, de akarmennyit is irok errol, a tanulopenzt mindenki meg fogja fizetni, mire kialakulnak benne azok a termeszetes reflexek, hogy pillanatok alatt tudjon megfelelo dontest hozni... Es ez nem feltetlenul azt jelenti, hogy penzt veszitesz, hanem azt is, amit nem nyersz meg... Elvegre ez a sportag a gyorsasagrol szol... Gyorsan kell reagalni... Van olyan, h egy-egy szituacio negyed v akar fel oraig is fennal, de a legtobb esetben perceid vannak az oddsok ellenorzesere a szamolasra, es a fogadasok megkotesere...
Ha mar gotti ramutatott a kerdesevel, akkor vegyuk gorcso ala a szamolasokat... Egyreszt, ha betbrainnel van elofizetesed azzal egyutt minden meccshez van kalkulator... Amikor kivalasztod a meccshez tartozo kalkulatort, akkor a legordulo listakban az adott kimenetelhez kinalt legjobb odds fog szerepelni... Na itt tokolni kell kicsit... Ha meg kezdo vagy, akkor meg nem tudod, h melyik irodaknal is lesz penzed, ezert sok iroda fog szerepelni, es sokszor lesz olyan, hogy az az iroda szerepel elso helyen, aminel neked nincs is szamlad... Ekkor at kell allitani a neked mefelelo irodara, vagy manualisan atirod az oddsot annyira, amennyit a te irodad kinal... Ez az elso lepes... Ekkor mar az oddsok rendben vannak...
A masodik lepes, hogy az egyes osszegeket kiszamoltasd... Itt ket megoldas kozul lehet valasztani... Egyreszt megadhatod, hogy mennyit akarsz nyerni nettoban... Ekkor beirja, hogy mennyit kell az adott kimenetekre feltenned... Ez igy eleg egyszerunek hangzik, de szinte sose fogod hasznalni... Ennek oka, hogy maximalizalni akarjuk a nyereseget es nem hasrautes szeruen megallapitani... Tehat mondjuk beallitod, h a kalkulator betoltesekor automatikusan irja ki, h mondjuk 100 USD nyereseghez mennyit kell feltenned... Ekkor minden alaklommal beirja, h hova mennyit kell tenned... Ebbol mar latod, h hova kell a legnagyobb osszeget feltenned... Az esetek tobbsegeben ez fogja meghatarozni a fogadasodat... Ekkor meg kell vizsgalnod, hogy az adott irodaban mennyi a maximum tet illetve mennyi penzed van... Az idalis eset az, ha tobb penzed van, mint amennyit feltehetsz, hiszen ekkor tudod elerni a maximum nyereseget...
Tehat megallapitod a maximum tetet es ennek mgfeleloen modositod az adott kimenetelre feteendo osszeget, majd ujrakalkulaltatod a masik x kimenetelre vonatkozo osszegeket... Ha ez megvan, akkor mar "csak" fogadni kell...
A fogadas az egesz folyamat utolso elotti lepese... Elso, hogy kivalasztod a merkozest... Masodik, hogy ellenorzod, hogy az oddsok valosak-e... Ekkor celszeru mar eleve ugy megnezni, hogy be is jelentkezel... A legtobb iroda bizonyos idokozonkent kidob, ugyhogy az szinte kizart, h minden irodaba be legyel jelentkezve... Eppen ezert celszeru olyan regisztraciokat csinalni, h a felhasznalonev es a jelszo mindenhol ugyanaz legyen... Ez persze nem konnyu es nem is lehetseges, mivel vannak irodak, ahol a usernevedet nem te adod meg (pl: pinnacle)... Ettol fuggetlenul ezt a nehany irodat eszben lehet tartani (vagy fel lehet irni papirra, es jol lathato helyre rakni)...
Ha az oddsok stimmelnek, akkor jon a szamolas, majd a fogadas...
Itt tobbsegeben elhangzott, hogy arra kell elsokent fogadni, ahol a legkirivobb az odds... Ez alapvetoen igaz, mivel ez a kiemelkedo odds okozza az arbitrazs mivoltat... Nezzunk egy szelsoseges peldat a szemleltetes kedveert... Focimeccs 3way bet... Fantaziaoddsok: 3.00; 3.00; 3.00. Ekkor ugye 0% a fogadas, de mondjuk az egyik iroda 2.80; 3.20; 2.80-at kinal... Ekkor ugye (3.00; 3.20; 3.00) szamunkra mar egyertelmuen lathato, hogy arbitrazzsal allunk szemben... Mivel a 1 es a 2 kimenetelt tobb irodaban is meg tudjuk jatszani, ezert nem fektetunk komoly hangsulyt ezeknek az eroltetesere, hiszen, ha egyiknel meg is valtozik az odds, akkor majd megfogadjuk masiknal... Igy tehat a 3.20-ra koncentralunk... Ezt gyorsan megkotjuk... Nagyon fontos lepes, hogy mielott raugranank a masik kettore, elotte varjuk meg a visszaigazolast az irodatol, hogy a fogadasunkat elfogadtak... Idegorlo pillanatok ezek (akar fel perc is lehet)... Ha minden rendben akkor johet a masik ketto... Ez a folyamat igen gyors, mivel a masodik lepesben mar bejelentkeztunk es ellenoriztuk az oddsot, tehat igazabol mar csak kattintani kell es osszeget beirni, majd leokezni... Tehat maga a fogadas mar pillanatok alatt megy...
Azonban amire nagyon oda kell figyelni az a fogadas visszaigazolasa... Ez egy olyan momentum ami irodankent eltero lehet... A legtobb iroda azonnal visszaigazol es ad egy tranzakcio, vagy fogadasazonositot, amivel a kesobbiekben hivatkozni lehet a fogadasra... Azonban van nehany iroda, ahol kiirjak, h "koszonjuk, fogadasat elfogadtuk", de tranzakcioazonositot nem adnak azonnal, hanem csak percekkel kesobb... Sot, van olyan, ahol csak pendingbe rakjak es munkaidoben igazoljak vissza, hogy tenylegesen elfogadtak... Nagyon figyeljunk erre, mert amig nincs tranzakcioazonositonk, addig a fogadast barmikor visszadobhatjak... Ezeknek a rendeje minden irodaban le van irva a Terms&Conditions reszben...
Ez kb 100 irodabol 1-nel fog elofordulni, es ugysem fog feltunni, mert eleg ritka szituacio...
Nekem ilyen egyszer fordult elo, hogy tudomasul vettem, hogy elfogadtak, es gyorsan megkotottem a masik ket fogadast, majd orakkal kesobb kiderult, hogy megse fogadtak el...
Mi ilyenkor a teendo??? Alapvetoen 2 dolgot tehetsz:
1. Merlegeled, hogy bizol a masik x kimenet sikereben, ezaltal novelve a kockazatot es a nyereseget... Mivel itt arbitrazsrol beszelunk, ez szoba se johet... Ez gambling...
2. Elkezded felkutatni, hogy az adott kimenetre mik a legjobb oddsok es barmi aron visszafogadsz... Ilyen szituacioban a legtobbszor minuszban fogsz kikotni, mivel az arbitrazst okozo szorzo eltunt... Igy tehat nyeresegre ne is szamits (ha megis, az mazli)... Gyere ki 90-95%-kal es ha megis nyertel volna, akkor se band... Ez nem errol szol... Nyelsz egyet, elkonyveled a minimalis veszteseget, es legkozelebb jobban figyelsz...
A fenti fogadas mintatol neha viszont el fogsz terni... Ennek oka az lehet, hogy mondjuk a 2-es kimenetre adott 3.00 is csak 1 irodanal letezik, a tobbinel mondjuk 2.90... Ekkor ugye az arbitrazst ket iroda egyuttes oddsa okozza... Ilyenkor a nyereseghez mindket irodanal egyszerre kene fogadni... Ez ugyebar lehetetlen, hiszen meg kell varnod a visszaigazolast... Na itt jon az, a kepbe, hogy az irodak nagyon leteroen kezelik a visszaigazolasokat... Ilyenkor azzal kell kezdeni, amelyik problemasabb... Ertem ezalatt, h sokszor dobjak vissza oddsvaltozas miatt, vagy lassan igazolnak vissza, stb... Errol nem irnek bovebben, mert aki tobb irodanal jatszik az ugyis tudja, h mirol beszelek... Minden iroda mas... Csak egy egyszeru pelda: van, ahol meg visszakerdez, h "biztosan akarod-e", van amelyik nem...
Ezen kivul meg az a dolog modosithatja a sorrendet, hogyha van egy olyan extrem szitu, hogy fel kell tenned: $300, $100, $20... Az elso ket osszegre tudod, h sima fogadas lesz, mert az iroda jol bejaratott, stb... A $20-as tetnel viszont tudod, h problemas az iroda, akkor erdemesebb ezzel kezdeni... Ennek oka, hogy qrvaszar erzes lesz, amikor 400 dolcsid mar bent log a fogadasban, es nem tudod az a nyomorult 20-at feltenni, hogy biztositsd... Ilyenkor ha valami gebasz van, es megvaltozik a masik kettore az odds, akkor is csak 20 dolcsit kozckazattal (kb 22-es v nagyobb odds)... Ha bejon oriasi kasza, ha meg elmegy, akkor a kovetkezo fogadassal siman visszanyered... Persze ez is gambling es ritkan fordul elo, de lesz ilyen...
Amugy meg itt nehez egzakt tippeket adni, ezt ha valaki csinalja, akkor ugyis erzi/tudja, hogy mikor melyik irodaban kell eloszor fogadni...
Irtam, h a fogadas az utolso elotti lepes, es igy hirtelen most nem jut eszembe mas, amit irhatnek, ugyis kerdeztek, ha kivancsiak vagytok meg vmire...
Az utolso lepes a statisztika keszitese... Nagyon fontos!!! Ebbol fogod latni, h mondjuk XY iroda csak dontetlenekre jo, a masik meg teniszre, stb...
gotti tovabbi kerdeseire roviden annyit, hogy nem hasznalok specialis programot, sima bongeszo 5-10-15 peldanyban megnyitva... Ket gepen dolgozok... Az egyiken a betbrain + kalkulator, masikon az irodak es a statisztika...
Jani
Ez is egy külön tudomány!
Igaz én nem tervezem, hogy belevágjak ilyenbe, janikukac nagyon köszönöm az írásaidat, mindig élvezettel olvasom :beerchug:
Sok sikert! :cya:
Kedves Janikukac!
Habár én a kezdők kezdője vagyok a témában de érdekel...
Nagyon jókat írsz, regiztem is a betbrain.com/ - on, de nem találom, hogy hol lehet előfizetést kérni?
Azon kívül az előző példádból kiemeltem az odds - okat és beírtam egy kalkulátorba.
Ezt kaptam:
You bet 100 units
2.8 * 34.78 = 97.38
3.2 * 30.43 = 97.38
2.8 * 34.78 = 97.38
Revenue: -2.62 units!!
Tudom, hogy én nem értem, de itt, hogy áll fenn az arbitrázs?
Azon kívül szeretném ha leírnád, hogy mi a véleményed azokról az oldalakról, ahonnan szoftvert lehet letölteni és havi bérleti díjért
használni.
pl: riskfreeprofit.com/
Tudom, hogy ez egy drága megoldás, de talán egyszerűbb így, egy ilyen programmal dolgozni?
István
itt nem all fenn arbitrazs, innen csak a kozepso 3.20 oddsot hasznalja fel, a masik ket kimenetelre masik irodaknal fogad egyarant 3.00-oddson.
Idézetet írta: kovis Dátum június 17, 2010, 10:57:00
Kedves Janikukac!
Habár én a kezdők kezdője vagyok a témában de érdekel...
Nagyon jókat írsz, regiztem is a betbrain.com/ - on, de nem találom, hogy hol lehet előfizetést kérni?
Azon kívül az előző példádból kiemeltem az odds - okat és beírtam egy kalkulátorba.
Ezt kaptam:
You bet 100 units
2.8 * 34.78 = 97.38
3.2 * 30.43 = 97.38
2.8 * 34.78 = 97.38
Revenue: -2.62 units!!
Tudom, hogy én nem értem, de itt, hogy áll fenn az arbitrázs?
Azon kívül szeretném ha leírnád, hogy mi a véleményed azokról az oldalakról, ahonnan szoftvert lehet letölteni és havi bérleti díjért
használni.
pl: riskfreeprofit.com/
Tudom, hogy ez egy drága megoldás, de talán egyszerűbb így, egy ilyen programmal dolgozni?
István
Ha pl BetAngel-re gondolsz az egészen másra való, de janikukac leírta, hogy, ha olyan jó programozó lenne, hogy tudna automatikusan fogadó robot progit írni, akkor sem használná, mert túl kockázatos.
Az én fantáziámat is már jó ideje birizgálja a sportarbitrázs, mint pénzkereseti módszer, janikukac hozzászólásait olvasva komolyan megjött a kedvem, hogy belevágjak. A megszerzett tapasztalat és az indulótőke mellett nem kell hozzá más, csak sok szabadidő, és kiváló mellékjövedelmet képes biztosítani a nyugdíj mellé. Meglátásom szerint jobban kamatoztatható így a spórolt pénzem, mintha a bankban tartom lekötve, ráadásul bármikor hozzáférhető. Úgy tervezem, hogy kezdetben csak kicsiben próbálkoznék a surebet-eléssel, statisztikákat készítek, illetve megpróbálok minél több gyakorlatot szerezni, majd miután úgy érzem, kezdek belejönni, megnövelem a forgótőkét.
Feltűnt számomra, hogy számos fogadóirodánál lehetőség van üdvözlőbónuszt igényelni az új ügyfeleknek, amely általában bizonyos feltételekkel párosul. Azt szeretném megkérdezni, hogy egy új fogadóirodához történő regisztrációkor érdemes e kérni a kezdőbónuszt?
Azt is megfigyeltem, hogy több irodánál létezik partnerprogram, aminek az a lényege, hogy a hozott ügyfelek után az általuk elvesztett pénz egy hányadát (általában 20-30%) a fogadóiroda visszaosztja a partnernek, vagyis annak, aki alól az új ügyfél regisztrált. Adja magát tehát a kérdés, hogy lehetséges e úgy arbitrázsügyletek sorozatát elkövetni, hogy az egyik irodánál az egyenlegemnek csökkenő trendje legyen? Már csak azért is célszerű lehet időnként "átjátszani" egyik fogadási számlámról egy másik irodánál vezetett-, vagy egy másik személy nevén lévő számlámra jelentősebb pénzt, hogy ne tűnjön fel az adott irodának a növekvő tendencia az egyenlegemen, és ne korlátozza le ennek következtében a megtehető maximum tétet.
Idézetet írta: zizi Dátum július 22, 2010, 16:12:50
Azt is megfigyeltem, hogy több irodánál létezik partnerprogram, aminek az a lényege, hogy a hozott ügyfelek után az általuk elvesztett pénz egy hányadát (általában 20-30%) a fogadóiroda visszaosztja a partnernek, vagyis annak, aki alól az új ügyfél regisztrált. Adja magát tehát a kérdés, hogy lehetséges e úgy arbitrázsügyletek sorozatát elkövetni, hogy az egyik irodánál az egyenlegemnek csökkenő trendje legyen?
Ha arra gondolsz, hogy a partnerprogram keretén belül regisztrálod magad, hogy visszakapd egy részét a veszteségnek, akkor ezt felejtsd el, mert egyből észreveszik és zárolják a számládat.
Köszönöm a hasznos infót, vmlinuz, de nem erre gondoltam, valójában csak kombinálgatok. Konkrétan az jutott eszembe, hogy egy arbitrázsügyleten belül lehet "eltolásokat" végezni, ezalatt azt értem, hogy úgy teszem meg a téteket, hogy az egyik kimenetelt felül-, a másikat alulértékelem, ami azt jelenti, hogy az egyik végkifejlet esetén csak minimális a profitot realizálok, ugyanakkor ha a preferált kimenetel(ek) győznek, magasabb százalékot érek el, mint "hagyományos" arb esetén.
Egyik fórumon olyan történetet olvastam, hogy valaki befizetett egy fogadóirodához egy csomó pénzt, hogy az üdvözlőbónusz egészét kihasználja. Csakhogy nem olvasta el elég alaposan a feltételeket, és csak később jött rá, hogy nem képes teljesíteni a bónuszfeltételeket ( lásd pl: http://www.fortunawin.com/public/fd/8c/c9/34601_8826_TC_bonusz.pdf ). Mivel kifizetést nem kérhetett, megpróbálta pókeren átjátszani a pénzét egy másik személy nevén lévő számlájára, azonban megbukott, és mindkét fogadási számlát zárolták. Ahelyett, hogy pókerezett volna, szerintem érdemesebb lett volna keresztbe fogadásokkal, arbitrázsszerű ügyletekkel megpróbálni átjátszania a pénzt.
Mivel egy arbitrázs eleve csak 4-8%, nem hiszem, hogy a súlyozással komoly plusz nyereményt lehetne elérni. Ráadásul egy picit nehezebb számolást igényel, és itt a gyorsaság döntő tényező.
Ha arbitrázsol valaki, akkor úgyis teljesíti a bónuszfeltételeket, mert egyfolytában forgatja a pénzeket. A kifizetéshez általában háromszor kell megforgatni a bónuszt.
Üdvözlet!
Már elég régen nem írt ide senki, de remélem azért még lesz, aki benéz ebbe a topicba.
Nos kb. egy hónapja elkezdtem én is surebetelni ennek a topicnak köszönhetően. Előtte még nem is hallottam ilyesmiről. 19 éves létemre nem rendelkezek többezer €-s pénzösszegekkel, de ennek ellenére belevágtam, mivel úgyis mindenki kis összeggel kezd. Miután többször is vegigolvastam ezeket a hozzaszolasokat eloszor nem nagyon erdekelt, ugyani azt irtak sokan hogy minden fogadoirodaban kell sok penzt tartanom, és hat mint irtam erre nem volt lehetosegem.
Talaltam egy nagyon jo oldalat oddsosszehasonlito oldalat http://www.oddsportal.com/ , mely ingyenes es nagyon pontos oddsokat mutat. Minden meccshez kulon arbitrazskalkulator van és csomo fogadoirodatol kapja az infokat (tobb mint 70). Namarmost nagyon megtetszett a dolog foleg hogy egy fillert sem kellett fizetnek és kaptam a jo oddsokat. 1-2 hetig figyelgettem oket es szep %-os meccseket is láttam. A fogadoirodakat nagyon sokfele keppen lehet szűrni pl be/kifizetes modja, nyelv, odds formatukok és ilyesmik. Észrevettem hogy a felkinalt 70 irodabol csak 10 nem tamogatja a Moneybookers szolgaltatast. Ez elenyeszo mennyiseg. Utananeztem ennek a Moneybookersnak is, mive meg nem igazan tudtam hogy micsoda is egyaltalan, es rajottem hogy egy nagyon jo dolog penz mozgatasara. ún. e-pénztárca.
Nos mikor eldontottem hogy kiprobalom felrakam MB-re 100€-t.
Lehethogy csak nekem tunik ilyen egyszerunek de en eddig semmifele gonddal nem talakoztam!! Egyszeruen kivalsztottam a merkozest megtettem a fogadast és vartam hogy vége legyen a merkozesnek. Mikor befejezodott visszakuldtem a pénz MB-re és johetett a kovetkezo mérkozes.
Moneybookers abban ver minden mas befizetsi modszert, hogy szinte egyik iroda sem szamit fel se ki se pedig befizetesi tranzakcios koltsegeket (kivetel pl Interwetten 2%os koltseg) és a kifietes is max 1 nap, viszont valahonnan (pl Paddypower) rogton kifizetik a MB-re.
További előny az emlitett odds osszehasonlito oldalon, hogy azon fogadoirodak melyek rendelkeznek instant fogadassal (pl Bwin, Betfred) azoknál nem kell megkeresgelni a bokmérker oldalan az esemeny, hanem ott helyben ráklikkelunk, beirjuk az osszeget és voala :). Ezzel sok idot lehet megsporolni, foleg ha olyan fogadoirodanal latjuk az oddsot amelyet nem nagyon ismerunk és nem szertnenk tobbpercet barangolni az oldalukon.
Erről mi a véleményetek erről a módszerről?? Tudom egy idő után a MB limit kiürül és várhatok 90 napot, de az a limit 12000 € korul van nálam ugyhogy ott meg nem tartok. :laugh:
Sikerült nyerned is ezzel a stratégiával?
Miért ne nyertem volna? Hiszen sure bet :) Tranzakciós költségeim nincsenek, előfizetést sem fizetek szóval nincsenek semmilyen más kiadásaim. Amit nyertem a 100€-hoz, az mindig be is fektettem. Első fogadásomon 10%ot nyertem, tehát 110€-t. A következő fogadásra pedig feltettem mind a 110€-t, és igy tovább és így tovább...
És akkor hogy állsz most ha lehet ilyet kérdezni?
A moneybookers és az oddsportal valóban ideális erre, én is ezeket használtam arra a néhány surebetre, amit megtettem. Nekem néha az átváltással, ill. számolgatással volt egy kis macerám, mivel volt olyan surebetem, ahol az egyik irodánál forintos, míg a másiknál eurós a számlám. Illetve, a nagyobb probléma (annak legalábbis, aki nagyban csinálná): hiába is szinte azonnal mutatja az oddsváltozásokat az oddsportal (és nem mellékesen: ingyen!), még így is előfordul az, hogy mire megteszem az egyik oldalt, a másik oldalon már leesik a szorzó annyira, hogy 100% alatti a kifizetés. Én kizárólag bónuszforgatáshoz használtam. Ennek persze az a hátránya, hogy csak a két adott iroda (ahol az aktuális bónuszaid vannak) oddsait veheted figyelembe, így elég nehéz surebetet találni, sokszor megelégedtem a 98-99% körüli kifizetéssel is, hiszen a bónuszokat figyelembe véve még így is jóval plusszban zártam.
Az oddsportal surebet-listája (
http://www.oddsportal.com/sure-bets/ (http://www.oddsportal.com/sure-bets/)) sajnos nem számol a betfairrel, pedig még az 5% levonása után is sokszor ott lenne a helye a top10-ben.
Üdv!
Most kb 190€-nál járok. Egy hónap alatt, úgy hogy naponta csak max 1 fogadást tudok megjátszani mivel mint írtam a kifizetés átlagban 1 napig tartanak, na meg persze nem figyelgetem órákhosszat az oddsokat, hogy mikor vannak megfelelő %-ok. Mondhatni passzívan művelem. Fellátogatok, ha van valami jó kis 7-8% vagy esetleg nagyobb, (amin csodálkozok is, mert elég gyakran vannak) akkor azt megjátszom. Na meg persze kirándulni is voltam, tehát voltak kihagyott napok bőven.
Benson az én helyzetemben a valuták nem játszanak szerepet, ugyanis szlovákiai vagyok és nekünk már eurónk van :)
Grt ehhez, szépen haladsz akkor! Gondolom ahogy egyre nagyobb lesz a bankod, úgy fog nőni a nyeremény is.
Az a gond szerintem ezzel, hogy nézegettem ezt az oldalt és nagyon sok irodához be kell regisztrálni, és gondolom akkor mindegyikhez el kell küldeni az iratokat is, hogy ki tudd venni a pénzt, és az is idő mire azt jóváhagyják...
Szia!
Hát igen, ebben igazad van, de én csak akkor szoktam mindig regisztrálni, amikor már látom az arbitrázst. Előtte értelmetlen, mert kitudja hogy fogom-e egyáltalán használni az adott fogadóirodát, és ha nem, valahol 10 nap után (mert nem volt első depositom) kitöröltek. De ebbe a regisztrálgatásokba már belejöttem. Max másfél perc megy el rá :).
És ezzel az iratos küzldözgetéssel meglepődnél, hogy mennyien kérik ez a személyazonosságid másolatát. Nem túl sokan. Sokan, akik csak gamblingből fogadnak ugye a nagyobb irodákban fogadnak, mert az az ismert stb. (pl Bwin) és abból indulnak ki hogy akkor minden fogadoiroda kéri. De a kisebb (ismeretlenebb) irodák nem kérik. Ezen én is meglepődtem
Én ezekkel találkoztam:
szükséges: Bwin, Bet365, Interwetten (itt számlakivonat is kellett), Boylesports
nem kellett: Paddypower, Victorchandler, Titanbet, Betfred, Sportingbet
Köszi!
Tényleg jó ez a surebet, csak azt sajnálom, hogy nem € alapú a MB-em, mert akkor tudnám én is jobban kihasználni, de így meg lehet számolgatni.
Szia!
Nekem egy kérdésem lenne a bet365 csak a pénzkivétel után korlátozott le vagy előtte amikor már sokat nyertél?
Idézetet írta: zaporozsec Dátum augusztus 24, 2010, 12:07:00
... én csak akkor szoktam mindig regisztrálni, amikor már látom az arbitrázst...
Van annyi idő, hogy beregelsz, befizetsz és még mindig áll az arbitázs?
Idézetet írta: sleve Dátum augusztus 30, 2010, 19:16:33
Van annyi idő, hogy beregelsz, befizetsz és még mindig áll az arbitázs?
Van hogy van.
Én ma vagy fél órát lépegettem ide oda az oldalakon, míg végül megtaláltam az arbitrázst, amivel még bejöt valami 4% körül
Ezen az OddsPortálon mindig csak 10 surebetet mutat akkor is ha regelek rá? Vagy lehet valahogy álligatni, hogy azokból a termekből mutasson amiket én kiválasztok?
Én se láttam még többet, de nem próbáltam még állítani
Idézetet írta: sleve Dátum szeptember 06, 2010, 17:20:13
Ezen az OddsPortálon mindig csak 10 surebetet mutat akkor is ha regelek rá? Vagy lehet valahogy álligatni, hogy azokból a termekből mutasson amiket én kiválasztok?
Mindig a 10 legnagyobbat mutatja, akár beregelsz, akár nem, vagyis nem állítható be, hogy csak bizonyos irodákat vegyen figyelembe. Viszont közel valós idejű és ingyenes.
Igen, csak a 10 legnagyobbat mutatja, mit akartok ennél többet? :D
Beregelés után a Settings -> My Bookmakers. Itt lehet be ill. kipipálni azokat a fogadóirodákat amit nem szeretnél látni. Igaz, a sure-beteknél, ahol a 10 legnagyobbat mutatja ott lesznek, de ha rákattintasz az adott eseményre, akkor ott már nem.
Vigyázzatok a boylesportssal.
Többször szerepel tenisznél, az oddsok egész jók, csak épp lassó a lekérés netellerre. Már vagy 2 napja kértem le, azóta a pénzt megint megjelent a boylesportsnál. A netellerről is töltöttem fel, tehát az iroda a ludas.
A másik pedig az, hogy csak fix összeget tudsz lekérni és feltölteni.
Így lett a 4%os profitból -1%. Muszáj volt már megtegyem, mert a másiknál már megkötöttem, és persze, hogy nem az jött be.
Mekkora téttel fogadtok egy-egy meccsre ami még nem gyanús ill. eltűrik a fogadóportálok?
Idézetet írta: sleve Dátum szeptember 11, 2010, 11:11:11
Mekkora téttel fogadtok egy-egy meccsre ami még nem gyanús ill. eltűrik a fogadóportálok?
Én 24 euróval kezdtem, most van 26.5.
Annyi hogy normál esetben visszaérsz egy fogadóirodához, és amit megnyertél egyszer, azt otthagyod náluk máskor.
Hétvége elején érdemes kinézni a legnagyobb %-ot, bármelyik napon van. Mert eddig nem találtam olyan fogadóirodát amely hétvégén fizetne. Ezért pénztek d.u. érdemes kikeresni a nagy meccset, akkor is ha az varsárnap van. De lehet a többieknek más a tapasztalata
Igazából surebetelésbe nem nagyon köthetnek bele, mert egyszer nyersz, egyszer vesztesz náluk. Pár száz eurot bőven benyalnak.
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 12, 2010, 07:47:21
Én 24 euróval kezdtem, most van 26.5.
Annyi hogy normál esetben visszaérsz egy fogadóirodához, és amit megnyertél egyszer, azt otthagyod náluk máskor.
Hétvége elején érdemes kinézni a legnagyobb %-ot, bármelyik napon van. Mert eddig nem találtam olyan fogadóirodát amely hétvégén fizetne. Ezért pénztek d.u. érdemes kikeresni a nagy meccset, akkor is ha az varsárnap van. De lehet a többieknek más a tapasztalata
24 euróval sure betezel? azt mondják az okosok min. 500 euróval kell nekifogni, de akkor érdemes igazán ha van 2-3-4ezer inkább.
Kapásból ennyi volt. De hogy nem nagy profitot tudtam még összehozni, az biztos. Emiatt válogatok egy fél órát, mert jópárat effektív nem tudok megrakni, mert nem passzol a feltöltési összeg.
Hát igen,csak a moneybookers limit gyorsan kimerül,erre mit javasolnak az okosok?
Visánál pld 2% körüli fee-t láttam.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum szeptember 12, 2010, 14:15:46
24 euróval sure betezel? azt mondják az okosok min. 500 euróval kell nekifogni, de akkor érdemes igazán ha van 2-3-4ezer inkább.
Idézetet írta: igalj Dátum szeptember 13, 2010, 13:09:20
Hát igen,csak a moneybookers limit gyorsan kimerül,erre mit javasolnak az okosok?
Visánál pld 2% körüli fee-t láttam.
Azt javasolják, hogy nem úgy kell csinálni, hogy minden fogadás előtt leveszel és feltöltesz pénzt az irodáktól hanem kinézel vagy 6-8 irodát és odaraksz be min 1000 eurókat így nem kell egyfolytában levenni meg feltölteni és kitart a mb is. Meg hát ott van a neteller is.
Netelleres vagyok most, mert a MB nem engedélyezte még a kártyámat, amit a nem eurós számlámnál használtam, ú.h. azt még nem tudom feltölteni.
Az tuti, hogy úgy kell csinálni, mert nagyon sokszor jártam már úgy, hgoy az odds leesett mire meg tudtam tenni.
Így sokkal lassabb, és kevésbé profitábilis, mert mindig kell várjak a pénzre, mert a legtöbb iroda azért nem küldi napon belül.
Aki megteheti nyilvánvalóan minden fogadóirodában tartson kellő mennyiségű pénzt.
De aki kevesebbet szán rá, (vagy nem fussa neki többre) annak ajánlottam a MB módszert. Ha kevés pénzzel (pl.<200€) kezdesz akkor ha profitálni akarsz valamilyen szinten muszáj a teljes összeggel fogadnod és kifizetni minden fogadás után vissza Moneybookersra.
A limited ekkora összegnél lassan fog kimerülni. Töltesz fel bankkártyáról pénzt + hitelesíted a számládat + a címedet is és kijön 17000€ , ami kishíján 5 MILLIO forint .. Ekkora összeg tuti kibír egy darabig ha 200€ kezdesz azt garantálom :)
Idézetet írta: igalj Dátum szeptember 13, 2010, 13:09:20
Hát igen,csak a moneybookers limit gyorsan kimerül,erre mit javasolnak az okosok?
Visánál pld 2% körüli fee-t láttam.
VISA val nem éri meg, mert pl. nálam bet365re mikor töltök alapból elmegy 3-4% avval, hogy oda-vissza váltja az eurót, pedig a számlám, meg a bet365öm se abban van.
Ennyiért meg nem hiszem hogy megérné euró alapú VISA t kérni, mert az eléggé sokba kerülhet, MB hez viszonyítva is.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum szeptember 13, 2010, 20:40:37
Aki megteheti nyilvánvalóan minden fogadóirodában tartson kellő mennyiségű pénzt.
De aki kevesebbet szán rá, (vagy nem fussa neki többre) annak ajánlottam a MB módszert. Ha kevés pénzzel (pl.<200€) kezdesz akkor ha profitálni akarsz valamilyen szinten muszáj a teljes összeggel fogadnod és kifizetni minden fogadás után vissza Moneybookersra.
A limited ekkora összegnél lassan fog kimerülni. Töltesz fel bankkártyáról pénzt + hitelesíted a számládat + a címedet is és kijön 17000€ , ami kishíján 5 MILLIO forint .. Ekkora összeg tuti kibír egy darabig ha 200€ kezdesz azt garantálom :)
Az már elég szép summa az biztos. Mondjuk ahogy az oddsportalon néztem, egyes siteok elég sokszor ismétlődnek, ha oda töltenék fel, akkor tényleg profitábilisabb lenn, mert nem lőném el a surebetet ennyiszer, és nem kellene, hogy egy rakásszor lemondjak pár egész jó eseményről.
Mondjuk a legrosszabb az, mikor a legnagyobb %-os fogadásokat amiatt nem tudom megkötni, mert nem lehet euróban nyitni számlát csak dollárban.
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 13, 2010, 21:23:17
Mondjuk a legrosszabb az, mikor a legnagyobb %-os fogadásokat amiatt nem tudom megkötni, mert nem lehet euróban nyitni számlát csak dollárban.
Nem, a legrosszabb az, ha az egyik fogadás megkötése után eltűnik az arbitrázs, vagyis leesik a másik oldal oddsa, és már csak veszteséggel tudsz kiszállni. Ebbe hosszútávon mindenki belefut előbb vagy utóbb.
Idézetet írta: igalj Dátum szeptember 13, 2010, 13:09:20
Hát igen,csak a moneybookers limit gyorsan kimerül,erre mit javasolnak az okosok?
Visánál pld 2% körüli fee-t láttam.
Ha komolyan csinálod, akkor Moneybookers VIP tag leszel, és nem lesz semmilyen limited. Annyi kell csak hozzá, hogy egy hónap alatt több mint 5k eurót utalj irodákhoz, utána már nem nézik a forgalmad.
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 12, 2010, 07:47:21
Mert eddig nem találtam olyan fogadóirodát amely hétvégén fizetne. Ezért pénztek d.u. érdemes kikeresni a nagy meccset, akkor is ha az varsárnap van. De lehet a többieknek más a tapasztalata
Ezt nem értem, a normális fogadóirodák a meccs vége után max 1-2 órán belül fizetnek, olyat még soha nem láttam, ahol tovább tartott volna fél napnál. Egyébként meg óvatosan kell ezzel a ki-be utalgatással bánni, mert az irodák sem hülyék, és feltűnik nekik hogy mit csinálsz. Mondjuk pár 10 eurós tétek nem hinném hogy zavarnák őket, de később ha már többszáz eurót raksz egy meccsre, és utána át akarod helyezni a nyereményed, sok helyen limitelnek.
köszi,ez eszembe se jutott,mondjuk még sose olvastam mi a feltétele a viptagságnak :ok:
Idézetet írta: _getbuck_ Dátum szeptember 18, 2010, 15:57:12
Ha komolyan csinálod, akkor Moneybookers VIP tag leszel, és nem lesz semmilyen limited. Annyi kell csak hozzá, hogy egy hónap alatt több mint 5k eurót utalj irodákhoz, utána már nem nézik a forgalmad.
Idézetet írta: _getbuck_ Dátum szeptember 18, 2010, 15:57:12
Ha komolyan csinálod, akkor Moneybookers VIP tag leszel, és nem lesz semmilyen limited. Annyi kell csak hozzá, hogy egy hónap alatt több mint 5k eurót utalj irodákhoz, utána már nem nézik a forgalmad.
Hol lehet olvasni a vip tagságról?Mert én nem látom sehol:)
Köszi!
Én már annak is örülnék,ha meg tudnék felelni a kritériumaiknak. :)
Idézetet írta: _getbuck_ Dátum szeptember 18, 2010, 16:02:57
Ezt nem értem, a normális fogadóirodák a meccs vége után max 1-2 órán belül fizetnek, olyat még soha nem láttam, ahol tovább tartott volna fél napnál. Egyébként meg óvatosan kell ezzel a ki-be utalgatással bánni, mert az irodák sem hülyék, és feltűnik nekik hogy mit csinálsz. Mondjuk pár 10 eurós tétek nem hinném hogy zavarnák őket, de később ha már többszáz eurót raksz egy meccsre, és utána át akarod helyezni a nyereményed, sok helyen limitelnek.
Lehet az a baj, hogy netellert használok. Valószínű hogy MB-re gyorsabban utalnak. Át kellene váltsak rá, mert ha lekérném a pénzt, 2 euró azért kevesebb mint 7,5 ami a netellernél van
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 18, 2010, 19:59:22
Lehet az a baj, hogy netellert használok. Valószínű hogy MB-re gyorsabban utalnak. Át kellene váltsak rá, mert ha lekérném a pénzt, 2 euró azért kevesebb mint 7,5 ami a netellernél van
Ja bocs félreértettelek, azt hittem a meccs utáni kifizetésre gondolsz, azért nem is értettem:) Egyébként igazad van, hétvégén általában tényleg nem fizetnek, ez MB-nél is így van.
Idézetet írta: _getbuck_ Dátum szeptember 18, 2010, 20:04:38
Ja bocs félreértettelek, azt hittem a meccs utáni kifizetésre gondolsz, azért nem is értettem:) Egyébként igazad van, hétvégén általában tényleg nem fizetnek, ez MB-nél is így van.
Időközben használom a Moneybookersemet is. Bet365ről vasárnap pár óra alatt lennvolt. Lehet át kellene álljak netellerről, csak még nem tudom hogy
Nekem van egy ötletem,csak nem biztos hogy egyre gondolunk.
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 20, 2010, 07:59:39
Időközben használom a Moneybookersemet is. Bet365ről vasárnap pár óra alatt lennvolt. Lehet át kellene álljak netellerről, csak még nem tudom hogy
Idézetet írta: igalj Dátum szeptember 20, 2010, 09:10:23
Nekem van egy ötletem,csak nem biztos hogy egyre gondolunk.
A lényeg az, hogy valahogy átkerüljön MB-re netellerről
Idézetet írta: lapgellert Dátum szeptember 20, 2010, 07:59:39
Időközben használom a Moneybookersemet is. Bet365ről vasárnap pár óra alatt lennvolt. Lehet át kellene álljak netellerről, csak még nem tudom hogy
neteller --> bankszámla --> moneybookers
Hát lehet ez lesz a vége. A másik megoldást meg a szerencsére hagyom, mert egyszerre fogom használni mind a 2t, és előfordulhat, hogy az jön be, amit moneybookersről tettem.
Meg persze meg kell várjam, míg a neteller ellenőriz, amit már vagy 3 hete nem sikerült neki befejezni
Egy fogadóiroda, amit messziről kerüljetek el: BetOnline247 !!!
Nagyon problémás oldal. Kifizetést igényeltem már több mint 3 hónapja MoneyBookersra, de még mindig nem kaptam meg.
1 hét tán írtam nekik, hogy hol a pénzem, azt írták vissza hogy sok kifizetésük van jelenleg és ezért késik. 2 hét után ismét írtam neki, ugyanez volt az indoklás. És most 3 hét után már komoly hangvételű e-mailt írtam a supportnak, olyasféle panaszlevelet, hogy hgoy nem képesek kifizetni 92 € -t 3 hét alatt, mikor az 1000x nagyobb irodák is max 2 nap múlva fizetnek. Erre az e-mailre már nem kaptam választ.
Az összeg a tranzakcióimban még mindig "pending" = folyamatban van.
Üdv Urak!
Az lenne a kérdésem, hogy mi az általános képlet arra, hogy milyen ellenkező kimenetelű oddsokkal érdemes ezt játszani?
Tehát 1,25 és 4,2 máshol akkor már érdemes, ugye? :)
És az összegek kiszámítására az egyes kiemenetelekre a profit maximalizáláshoz?
Egy kis matek segítséget várok :)
Üdv!
Idézetet írta: Szurki Dátum szeptember 26, 2010, 11:04:32
Üdv Urak!
Az lenne a kérdésem, hogy mi az általános képlet arra, hogy milyen ellenkező kimenetelű oddsokkal érdemes ezt játszani?
Tehát 1,25 és 4,2 máshol akkor már érdemes, ugye? :)
És az összegek kiszámítására az egyes kiemenetelekre a profit maximalizáláshoz?
Egy kis matek segítséget várok :)
Üdv!
Kétkimenetelű eseménynél egy adott odds (legyen X) ellenoddsa: X/(X-1). Vagyis az 1,25-é az 5, a 4,2 kevés. Az adott téteket pedig így tudod kiszámítani: legyen a két kimenetel oddsa X és Y, a surebetre szánt tőkéd pedig T. Ekkor az X oddsú kimenetelre (Y/(X+Y))*T összeget kell tenni, a másikra meg (X/(X+Y))*T összeget. De ha nem akarsz így számolgatni, akkor www.oddsportal.com/surebet, és ott a számológép ikonra kattintasz.
Köszönöm szépen a gyors és pontos segítséget! :beerchug:
A linkelt oldal sajnos nekem nem jön be. ???
Idézetet írta: Szurki Dátum szeptember 26, 2010, 12:33:13
Köszönöm szépen a gyors és pontos segítséget! :beerchug:
A linkelt oldal sajnos nekem nem jön be. ???
Bocsi, egy kötőjel kimaradt (emlékezetből írtam). A helyes link:
http://www.oddsportal.com/sure-bets/ (http://www.oddsportal.com/sure-bets/)
Idézetet írta: zaporozsec Dátum szeptember 23, 2010, 22:01:33
Egy fogadóiroda, amit messziről kerüljetek el: BetOnline247 !!!
Nagyon problémás oldal. Kifizetést igényeltem már több mint 3 hónapja MoneyBookersra, de még mindig nem kaptam meg.
1 hét tán írtam nekik, hogy hol a pénzem, azt írták vissza hogy sok kifizetésük van jelenleg és ezért késik. 2 hét után ismét írtam neki, ugyanez volt az indoklás. És most 3 hét után már komoly hangvételű e-mailt írtam a supportnak, olyasféle panaszlevelet, hogy hgoy nem képesek kifizetni 92 € -t 3 hét alatt, mikor az 1000x nagyobb irodák is max 2 nap múlva fizetnek. Erre az e-mailre már nem kaptam választ.
Az összeg a tranzakcióimban még mindig "pending" = folyamatban van.
Lehet hogy én vagyok türelmetlen, de valahogy a 10bet se volt valami nagyon gyors,mikor én lekértem vagy 3 napig nem utalták, aztán kellett keressek valami olyat, amiben benne voltak az előnytelen oldalon, hogy legyen máshonnan
Tobettel vigyázzatok, mert csak havi 1 kifizetés ingyenes, utána 2%, ha MB-t használ az ember, ami azért jelentősen megnyírbálhatja a profitot, főleg itt.
A Nordicbet is ugyanazokat az oddsokat adja, mintha, így lehet használni havonta többször őket. Persze minden ugrik, ha nem az ottani tipp jön be
sziasztok
hogy megy a surebetezés?
Idézetet írta: lapgellert Dátum október 08, 2010, 10:18:56
Tobettel vigyázzatok, mert csak havi 1 kifizetés ingyenes, utána 2%, ha MB-t használ az ember, ami azért jelentősen megnyírbálhatja a profitot, főleg itt.
A Nordicbet is ugyanazokat az oddsokat adja, mintha, így lehet használni havonta többször őket. Persze minden ugrik, ha nem az ottani tipp jön be
A Nordicbetnél is ugyanez a szabály. 4 hetente csak 1 kifizetés ingyenes. Mondjuk annyiból jó hogy lehet váltogatni a két irodát, és akkor még ott a Triobet is.
Idézetet írta: igalj Dátum október 08, 2010, 12:40:07
sziasztok
hogy megy a surebetezés?
Janikukac elég részletessen leírta a tapasztalatait, de ha valami konkrét kérdésed van, megpróbálunk rá válaszolni.
A lényege az egésznek az, hogy különböző irodáknál teszed meg a fogadás kimeneteleit, úgy, hogy garantáltan nyersz pár %-ot.
nemá :D azt tudom mi,de azért köszi
én az eredményeitekre vagyok kiváncsi,kinek hogy muzsikál
én még gyűjtök,párszáz$al nem akarok még neki kezdeni
Idézetet írta: benson Dátum október 08, 2010, 12:48:53
Janikukac elég részletessen leírta a tapasztalatait, de ha valami konkrét kérdésed van, megpróbálunk rá válaszolni.
A lényege az egésznek az, hogy különböző irodáknál teszed meg a fogadás kimeneteleit, úgy, hogy garantáltan nyersz pár %-ot.
Idézetet írta: igalj Dátum október 08, 2010, 14:46:47
nemá :D azt tudom mi,de azért köszi
én az eredményeitekre vagyok kiváncsi,kinek hogy muzsikál
én még gyűjtök,párszáz$al nem akarok még neki kezdeni
Akkor bocs, félreértettelek. Én nem egész 3 hete csinálom, ezalatt kb. 15% jött össze. De hamarosan majd írok egy részletesebb tapasztalat-leírást.
semmi gond,sokszor én se értem magam ::)
grat a 15%-hoz :great:
várom a leírást :ok:
:cya:
Idézetet írta: benson Dátum október 08, 2010, 14:57:35
Akkor bocs, félreértettelek. Én nem egész 3 hete csinálom, ezalatt kb. 15% jött össze. De hamarosan majd írok egy részletesebb tapasztalat-leírást.
Akkor ahogy ígértem, megosztanám én is a tapasztalataimat.
Amikor elkezdtem, eldöntöttem, hogy semmilyen arbitrázs-figyelő szolgáltatásra nem fogok előfizetni, és ezt azóta sem bántam meg. Először is vannak ugye ingyenes oldalak is. Én az oddsportal-t használtam, igaz van egy kis késésük, de ebből eddig még nem volt baj. A másik ok az volt, hogy ezt nem "főállásban", reggeltől-estig csinálom, hanem amikor időm engedi. Valójában kíváncsiságból vágtam bele. A profik nyilván mindent bevetnek a cél érdekében, de nem biztos, hogy megéri. Hogy miért is, majd kitérek rá.
Szóval feltöltöttem a moneybookers számlámat, és az oddsportal találatait böngészve nekivágtam. Az irodák, ahol játszok: bet365, gamebookers, unibet, sportingbet, expekt, bwin, tobet, betsson, ladbrokers és nordicbet (ez a sorrend nagyjából tekinthető "erősorrendnek" is részemről). Az utóbbi háromnál eurós a számlám, a többinél forintos, és az mb is az. Ezt a kört nem nagyon szándékozom bővíteni, vagyis nem fogok csak azért számlát nyitni és befizetni egy irodához, mert egy jó arbitrázs egyik oldalán szerepel. Legfőbb ok erre az átváltásból eredő veszteség. Ami ugye akkor van, ha eurós számlát töltök fel a forintos mb-ről. Ezt sajnos nem lehet elkerülni még jónéhány évig. Így az eurós számláimat csak akkor használom, ha valami igazán jó surebet van (min. 4-5%-os). Van még persze jónéhány iroda, ahol forintban lehet játszani, de nekem egyik sem vonzó és megbízható annyira, hogy használjam. Pl. az interwetten 2%-ot levon be- és kifizetésnél is! :noway: Betclick? Ahogy indultak, inkább kerülendő (kutyából nem lesz szalonna). Bet24? Náluk van számlám, de nem sok mindent tudok még róluk. Talán. A fortunawin-ről is inkább megvárom a majom tapasztalatait, elsősorban a kifizetést illetően.
Maga a fogadások megtétele a következőképpen ment (megy): ha megtaláltam (vagy az oddsportal megtalálta) az arbitrázst, akkor az oldal kalkulátorával meghatároztam a téteket, megnyitottam az oldalakat, beléptem a számláimra, feltöltöttem a kiszámolt tétekkel, kiválasztottam a fogadásokat, beírtam a téteket, majd megkötöttem a fogadásokat. Hogy melyiket előbb, azt elsősorban a tét nagysága határozta meg (a magasabb tétet előbb), a korlátozások miatt. A legjobb ebből a szempontból a bet365 és a gamebookers, hiszen ott még akár a tét beírása előtt meg lehet nézni a max. tétet, és akkor csak annyit tölt fel az ember. Az expekt azt csinálta egy párszor, hogy csak a tét egy bizonyos részét fogadta el azonnal, a többit függőbe helyezte. Igaz utána pár perccel (vagy másodperccel) a maradékot is elfogadta. Unibet, sportingbet, tobet, nordicbet pedig felkínálja a választást, ha túl magas tétet akar az ember megtenni: vagy csak az engedélyezett max. tétet helyezem el, a többit nem, vagy pedig az engedélyezettet megteszem, a maradékot pedig elbírálják. Én abban a néhány szituban, amikor ez előjött mindig az előbbit választottam, mert biztos ami biztos. Egy surebetnél nem lehet a talán-ra építeni. A fogadások megtétele után megnéztem a függő tételek között, és még 1-1 screenshot-ot is csináltam (mit lehet tudni...) A nyeremény jóváírása után pedig lekértem az összeget mb-re.
A végére hagytam a lényeget. Az oddsportal annyiban jó, hogy ugye nem kell keresgélni, ő keres helyettünk. Ez egyben a hátránya is. A találatokat ugyanis mindenki látja, az irodák is. És mikor feldob egy jó találatot, akkor rövid időn belül nagy összegek áramlanak a surebet kimeneteleire. Persze az irodák csak a saját forgalmukat látják, ezt összevetve a találati listával viszont nem nehéz. Az csak a kisebbik baj, hogy perceken belül leviszik a szorzót, és mire megtenné az ember, már nincs is arbitrázs (arról nem is beszélve, ha a másik oldalt már megtettük!). A nagyobb baj szerintem az, hogy akár olyan monitoring-rendszert is bevethetnek, amivel az említett kimeneteltre az adott rövid időtávban fogadókat szűrik, és innen már egyenes az út a fokozatos korlátozásokig. Akkor pedig bezárhatjuk a boltot. Erre mukac1 fórumtársunk hívta fel a figyelmemet. Így hát átálltam a manuális keresésre. Vagyis olyan arbitrázst keresek, ami még véletlenül sincs egyik ezzel foglalkozó oldalon sem, vagyis akár órákig is fennállhat, és az irodáknak sem szúr szemet, mert nem ömlik rá a pénz. Mire gondolok? Mindenféle körülírás helyett inkább leírom a tegnapi találatomat:
Grúzia-Málta
Grúzia nullára nyer 2,25 gamebookers
nincs gól 13 sportingbet
Málta over 0,5 2,2 tobet/nordicbet
Vagyis olyan kombinációk, amelyeket az oldalak által üzemeltetett keresőrobotok nagy valószínűséggel nem tudnak összeollózni. Ehhez ember kell. Vagy említhetném azt, hogy az egyes irodák által sokféleképpen nevezett fogadások ugyanazt takarják. Pl. hazai csapat kapott gól nélkül (bet365) ==> ennek az ellentettje: vendég csapat gólt szerez (bwin), vagy vendég csapat over 0,5 (tobet). másik pl: mikor szerzi a hazai csapat az első gólt - 1. félidőben (ladbrokers) ==> ennek az ellentettje: szerez gólt a hazai csapat az első félidőben - nem (bwin). Ki kell használni azt, hogy az irodák nem egységesek, és máshogy nevezik el ugyanazt. Persze a manuális keresés időigényesebb, de bele lehet jönni, és hosszútávon mindenképp megéri.
Köszi szépen a beszámolót,tanulságos.
Sok sikert a továbbiakban :ok:
Manuális keresésre adhatnál tippeket, mi alapján érdemes. Próbáltam már én is de nem tűnt jövedelmezőnek.
Idézetet írta: sleve Dátum október 10, 2010, 18:47:51
Manuális keresésre adhatnál tippeket, mi alapján érdemes. Próbáltam már én is de nem tűnt jövedelmezőnek.
Én is csak most tanulom, de azért megpróbálom. Maradjunk a focinál, mivel arra van a legnagyobb kínálat. Mind meccsekből, mind fogadási típusokból. Ja igen, írni akartam még tegnap, hogy a teniszt és a többi egyéni sportot hanyagoljuk, a feladások miatt. Elvileg persze meg lehet jegyezni annál a néhány irodánál az erre vonatkozó szabályokat, de ezek ugye módosulhatnak, szóval minden fogadás előtt le kellene ellenőrízni. Ez nem tudom, kinek mennyire macerás, részemről felejtős. Tudom, focimeccsek is maradhatnak el, vagy félbeszakadhatnak, de jóval kisebb arányban. Szóval foci. Érdemes olyan meccsek oddsait böngészni, amire sok fogadási típus van. Pl. most az eb-selejtezők, vagy majd utána a BL. (A rangos meccsekre amúgy is magasabbak az irodák tétlimitjei, mint pl. egy másodosztályú svéd meccsre.) Szerintem a legnépszerűbb fogadási típusokat (pl. 1X2, under/over, hendikep) hagyjuk. Ezekre egyrészt nagyon hasonlóak az irodák szorzói, másrészt a surebet oldalakon is ott vannak. Amiben én lehetőséget látok, az a nullára nyer, csapat under/over, 1. félidőben szerez gólt, mindkét félidőben szerez gólt, mindkét csapat szerez gólt, szögletek. Biztos kihagytam valamit, de hirtelen ezek ugrottak be. Érdemes a bet365-nél vagy a bwinnél kezdeni, nekik van a legnagyobb kínálatuk (pl. bwin BL 101 fogadás/meccs). De persze másik három-négy iroda meccsei is legyenek megnyitva. Kiválasztunk egy konkrét meccset (találomra a nagy kínálatúakból), majd megnézzük az említett fogadási típusokat a kiválasztott irodáknál. Ha találunk valami kiugróan magas szorzót (pl. 3 alattinál a 0,25-0,3 differencia a többitől már jó lehet), akkor ez lesz a kiindulási alap (mint az én példámban a Grúzia nullára nyer). Azután ehhez kell megtalálni az ellentétes esemény vagy események legmagasabb szorzóit. Legyen megnyitva egy két- és egy háromesélyes surebet-kalkulátor is, ebbe beírjuk a talált esemény szorzóját, a másik (vagy másik kettő) oddshoz pedig olyan értékeket, hogy 100% feletti legyen a kifizetés. Aztán már "csak" meg kell találni azt az ellentétes eseményt (vagy eseményeket), amelynek (amelyeknek) a szorzója legalább ennyi.
Lehet, hogy ezzel most sok újat nem mondtam, de mondom, még én is csak mostanában kezdtem el, szóval van még mit csiszolni a módszeren.
Szívesen venném, ha más manuális kereső is megosztaná a techikáját. Több szem többet lát.
Nálam az tűnt fel, hogy a bwin pl. az oddsokat elég lassan módosítja. Ezzel ellentetétesen a Paddypowernél borzalmasan gyorsan módosulnak a szorzók.
Ha valakit érdekel, melyik iroda milyen gyorsan fizet, szét tudok nézni MB-n, hogy nagyjából mennyi idő telt el a megnyert szelvény és a számlán megjelenő összeg között.
Ami egyből beugrik, hogy nagyon gyors, az a Tobet, meg a Paddypower.
Manuális kereséssel egyszer botlottam bele valamibe, akkor is valami kisebb %-osba, de az sem volt annyira rossz.
Amivel én próbálkozok, hogy az oddsportalos cuccok közül a listából csak a 6.tól le választok, mert az elejét amúgy is nyomják annyira, hogy nagyon hamar megváltozik. A másik az, hogy nem annál az irodánál teszek, amelyik a legnagyobb szorzót adja, hanem megkeresem a legközelebb állót hozzá, mert annál kevesebben fogadnak, és a lehetőség így valamivel több ideig marad benn.
Szombaton bepróbáltam az elsőt a listából, de nem tudtam megtenni, mert időközben a Paddypowernél a szorzó eléggé leesett, a bwinnél viszont ugyanazon a szinten maradt, még sokkal később is, amikor kíváncsiságból ránéztem, hogy mennyire ugrált.
Idézetet írta: lapgellert Dátum október 10, 2010, 23:10:49
Amivel én próbálkozok, hogy az oddsportalos cuccok közül a listából csak a 6.tól le választok, mert az elejét amúgy is nyomják annyira, hogy nagyon hamar megváltozik. A másik az, hogy nem annál az irodánál teszek, amelyik a legnagyobb szorzót adja, hanem megkeresem a legközelebb állót hozzá, mert annál kevesebben fogadnak, és a lehetőség így valamivel több ideig marad benn.
jó ötlet :ok:
Benson, nem akarom elvenni a kedvedet, de ne éld bele magadat hogy ezt hosszú távon lehet csinálni. Bet365, gamebookers, unibet, sportingbet, expekt, bwin, ladbrokes nordicbet : ezek az irodák úgy le fognak korlátozni előbb-utóbb, mint a szar (a tobet viszonylag jó ilyen szempontból, a betssonról nincs tapasztalatom)...és nem éri meg továbbcsinálni, 1-2 euróért szerintem meg nem érdemes órákig figyelni, keresni, akkor már érdemesebb elmenni szórólapozni :) Az irodák amelyek nem korlátoznak : Betfair, Pinnacle, SBOBET, de ezeknél meg ritkán van surebetes állás. Szóval az arbitrage nem egy megélhetési forrás, de ha valaki más tapasztalata van (mondjuk pár évnyi), írja ide nyugodtan, hadd tanuljak.
A BF-en ha ügyes vagy, akkor egy LIVE meccsen több surebet-et is tudsz csinálni :D
Idézetet írta: liticarb Dátum október 11, 2010, 18:59:05
A BF-en ha ügyes vagy, akkor egy LIVE meccsen több surebet-et is tudsz csinálni :D
Ne keverjük a szezont a fazonnal légyszives. Más egy meccs elején megtett surebet, és más egy meccsen lehozott trade. A meccs előtti surebet fix profit, és nincs szükség utána már ha-val kezdődő mondatokra. A trade-ben pedig mindig ott van az a kitétel, hogy ha a szorzó csökken, ki tudok szállni biztos profit mellett. Ha nem csökken, akkor vagy beállítok egy stop loss szintet, vagy szurkolok a szorzó csökkenésnek. A trade még így is inkább hasonlít a hagyományos gambling-re, mint a surebet, ahol valóban 0%os a szerencsefaktor, feltéve ha sikerül elkapni még a szorzókat. De ha megnézed bensson hsz-ét, akkor láthatod h a surbet-ezésben is új utakra tévedt, amiket nagy eséllyel kevesebben figyelnek, így kisebb tétek futnak be az irodákhoz, így nagyobb eséllyel meg tudja tenni azokat, mintha egy odds-összehasonlítóval keresné ki azokat.
jaaas: a smile nem véletlen volt ott a mondandóm végén...
Idézetet írta: liticarb Dátum október 13, 2010, 18:11:54
jaaas: a smile nem véletlen volt ott a mondandóm végén...
Nem kioktatni vagy lehülyézni akartalak, szimplán sok olyan kezdő, "nullkilométeres" fogadó van, akiket megvezethet az "észrevételed". Ráadásul számomra egyáltalán nem volt egyértelmű a smiley-d, persze ettől függetlenül lehet h másoknak az volt, ezt nem tudhatom.
Idézetet írta: dzoli Dátum október 11, 2010, 11:12:52
Az irodák amelyek nem korlátoznak : Betfair, Pinnacle, SBOBET, de ezeknél meg ritkán van surebetes állás. Szóval az arbitrage nem egy megélhetési forrás, de ha valaki más tapasztalata van (mondjuk pár évnyi), írja ide nyugodtan, hadd tanuljak.
Hát ezzel nem értem egyet. Éppen hogy ezek a irodák azok, amiknél (én úgy vettem észre) a legtöbb arbitrázs van.
Pinnacle 100% hogy a legjobb, mivel ez az iroda csupán 2-3%-os nyereséggel működik, így az oddsaik is kimagaslóak.
Betfairt is tutira, mivel az nem fogadóiroda, így ott nincs konkrét nyereség, tehák magas oddsok
SBOBET pedig sűrún foglal helyet az Oddsportal top10-es listájában
:)
Idézetet írta: zaporozsec Dátum október 20, 2010, 17:29:55
Hát ezzel nem értem egyet. Éppen hogy ezek a irodák azok, amiknél (én úgy vettem észre) a legtöbb arbitrázs van.
Pinnacle 100% hogy a legjobb, mivel ez az iroda csupán 2-3%-os nyereséggel működik, így az oddsaik is kimagaslóak.
Betfairt is tutira, mivel az nem fogadóiroda, így ott nincs konkrét nyereség, tehák magas oddsok
SBOBET pedig sűrún foglal helyet az Oddsportal top10-es listájában
:)
Akkor a hétvége folyamán keress nekem pár olyan eseményt ennél a három irodánál, ahol surebet van az aktuális oddsok alapján.. a Betfair-es oddsokból ne felejts el levonni 5%-ot (commision), kíváncsi vagyok hogy így összejön akár egy db surebet is (élő fogadások nem számítanak természetesen).
Itt van rögtön az első: (http://kephost.hu/image-A314_4CC18F22.jpg) :)
es a többi.. 2 óra lefotgása alatt:
(http://kephost.hu/image-C598_4CC1A0C3.jpg)
(http://kephost.hu/image-D50C_4CC1A0C3.jpg)
remélem elég lesz :beerchug:
hi, sztem dzoli ugy ertette hogy csak ezeknel az irodaknal, mert a vegere mindenhol lekorlatoznak majd, csak ezeknel nem, es akkor csak ezek felhasznalasaval nehez lesz surebetet csinalni.
Szerintem is úgy értette, de legyen meg az öröme:
(http://i55.tinypic.com/smg4sp.jpg)
Feladás esetén mindkettőnél érvénytelen.
miert ervenytelen? mert mar elkezdodott a meccs? irja is a tablazat felett. de lehet hogy a sbobet oddsa mar a meccs elejerol az elobol van. a pinnacle nem csinalja eloben.
Ezek mind meccs előtti oddsok. A feladás szabályát meg csak azért írtam, mert tenisznél egyformán kell, hogy kezeljék a bukik, különben sokat bukhatunk. Szóval, ha itt valamelyik feladná, 0-án lennénk, ha nem, akkor pedig kb 1,5% pluszban.
Idézetet írta: dzoli Dátum október 11, 2010, 11:12:52
Benson, nem akarom elvenni a kedvedet, de ne éld bele magadat hogy ezt hosszú távon lehet csinálni. Bet365, gamebookers, unibet, sportingbet, expekt, bwin, ladbrokes nordicbet : ezek az irodák úgy le fognak korlátozni előbb-utóbb, mint a szar (a tobet viszonylag jó ilyen szempontból, a betssonról nincs tapasztalatom)...és nem éri meg továbbcsinálni, 1-2 euróért szerintem meg nem érdemes órákig figyelni, keresni, akkor már érdemesebb elmenni szórólapozni :) Az irodák amelyek nem korlátoznak : Betfair, Pinnacle, SBOBET, de ezeknél meg ritkán van surebetes állás. Szóval az arbitrage nem egy megélhetési forrás, de ha valaki más tapasztalata van (mondjuk pár évnyi), írja ide nyugodtan, hadd tanuljak.
Az a baj, mikor már nagy összeget kockáztatsz 1-2 euróért. Mert van iroda, pl. én a betsafenél jártammeg, hogy 5 perc után 1,91ről lement a szorzó 1,6ra, ami azért nagyon nagy esés, és keresztbevág rendesen, ha véletlen muszáj vagy mrá megkötni, nehogy még többet essél rajta.
Idézetet írta: benson Dátum október 22, 2010, 19:37:34
Ezek mind meccs előtti oddsok. A feladás szabályát meg csak azért írtam, mert tenisznél egyformán kell, hogy kezeljék a bukik, különben sokat bukhatunk. Szóval, ha itt valamelyik feladná, 0-án lennénk, ha nem, akkor pedig kb 1,5% pluszban.
ok, felreertettem a megadas szot, azt hittem a fogadas tenyleges megkotesere gondolsz mint 'feladas' ::)
ja egyebkent biztos ezek voltak az oddsok meccs elott kozvetlenul, nem tudom pontosan mikor kezdodott, csak lattam a kis figyelmezteto feliratot a kepeden hogy mar megy a meccs.
egy éve kb. gondolkodtam h surebetezek, le is töltöttem egy program trial verzióját. fizetős, piros az ikonja, figyeli az oddsokat és hanggal jelez ha eksön van.
pl. be lehetett állitani rajta, hogy csak XY irodák közti surebetet mutassa, X% felett és ha volt ilyen, csipogott.
nem emlékszem a program nevére, nem tudja valaki melyik ez? vagy vmi hasonlót nem ismertek?
A rebelbetting lehetett.
Idézetet írta: sleve Dátum október 24, 2010, 21:48:19
A rebelbetting lehetett.
azaz, köszönöm. :beerchug:
nincs ennél olcsóbb, ami tudja ugyanazokat a funkciókat, amiket fentebb említettem? 3-6 irodára akarok szűrni és hangjelzés is kéne, 10-20$ körüli havidíjért. vagy álomvilágban élek? ;D
Bwinnel vigyázzatok, mert múlt héten történt az meg velem, hogy fogadok nyugodtan, bwinen és bodogon.
Megvolt az arbitrázs, megteszem, aztán kapom a mailt 1,5 óra múlva hogy törölték a fogadásom 2,4en, de az tnem hogy miért. Aztán valami 2,06 lett a szorzó, amin végül megraktam, de nem az eredeti összeggel, hanem annak kb. a felével. Szerencsére jól jött ki, mert a bodognál tett eredmény jött be, de azért szépet estem volna, ha nem.
Úgyhogy ha bwint akarjátok használni surebetre, akkor csak óvatosan
Ezt a rebelbetting-et használta már valakai? Tapasztalat róla? Bármi? 9€ a kezdő 1 hetes csomag, nem olyan kevés érte, bár ha be lehet kaszírozni ezt az árat 1 hét alatt akkor megéri...
Idézetet írta: liticarb Dátum október 29, 2010, 10:10:35
Ezt a rebelbetting-et használta már valakai? Tapasztalat róla? Bármi? 9€ a kezdő 1 hetes csomag, nem olyan kevés érte, bár ha be lehet kaszírozni ezt az árat 1 hét alatt akkor megéri...
Akár egy nap alatt is. Átlag 2%-os nyereséggel számolva (azért számolok csak ennyivel mert nagyjábol ekörüli arbitrage-okat dob ki) 1000€-t bepakolsz és már meg is van.
Köszi! Végül is 9€ nem nagy összeg, annyit talán bőven megér kipróbálásra. Csak ha sokat nyerek akkor majd jól lekorlátoznak :D.
Ja, csak 9, akkor elég 500. :)
Ezt nem értem.
.
Ezzel sajnos nem tudsz örömet okozni, mert ez már egy elkezdődött meccs, és ki tudja hogy egyáltalán volt-e egyidőben ilyen oddsállás, mert lehet hogy mire ide kikerült, addigra az egyiket jól megtolták, és már le is csökkent az oddsa. Szóval én olyan példát szeretnék (továbbra is ennél a három irodánál), hogy abban a pillanatban a két iroda oldalán látható oddsállás alapján surebet van. Szóval addig jó a surebet, amíg a fika irodáknál normális téttel engednek tenni, mert azoknál sokszor előfordulhat megfelelő oddsállás.
Idézetet írta: benson Dátum október 22, 2010, 18:34:53
Szerintem is úgy értette, de legyen meg az öröme:
(http://i55.tinypic.com/smg4sp.jpg)
Feladás esetén mindkettőnél érvénytelen.
Idézetet írta: dzoli Dátum november 05, 2010, 07:11:00
Szóval én olyan példát szeretnék (továbbra is ennél a három irodánál), hogy abban a pillanatban a két iroda oldalán látható oddsállás alapján surebet van.
Ennek a legegyszerűbb módja, hogy megnyitod az oddsportált. Nehezen fogsz olyan pillanatot elkapni amikor nincs benne a pinnacle.
Idézetet írta: sleve Dátum november 05, 2010, 16:14:09
Ennek a legegyszerűbb módja, hogy megnyitod az oddsportált. Nehezen fogsz olyan pillanatot elkapni amikor nincs benne a pinnacle.
Félreételmezted amit írt.Ő arra gondolt,hogy egyszerre egy arb-on belűl legyen egy sbobet-pinnacle párosítás.Na ilyen nincs,és nem is lesz,legalább is egy időben biztos hogy nem.
Idézetet írta: liticarb Dátum október 29, 2010, 10:10:35
Ezt a rebelbetting-et használta már valakai? Tapasztalat róla? Bármi? 9€ a kezdő 1 hetes csomag, nem olyan kevés érte, bár ha be lehet kaszírozni ezt az árat 1 hét alatt akkor megéri...
Most volt vagy még talán van is egy 1€-os akció náluk 1 hét időtartamra,de vigyázz mert ha elfogadod akkor automatikusan előfizető leszel egy 33 napos full verziójukra (ha csak nem mondod le 1 héten belül),ennek az ára 80€ körül van ha jól emlékszem.Egyébként mindegyik fizetős megéri szerintem:) Általánosan a többihez figyelőhöz hasonlítva a rebelbetting a jók közé tartozik ha minden szolgáltatásukat összesíteném.Ha bővebben érdekel akkor írj.
Idézetet írta: lapgellert Dátum október 28, 2010, 23:37:45
Bwinnel vigyázzatok, mert múlt héten történt az meg velem, hogy fogadok nyugodtan, bwinen és bodogon.
Megvolt az arbitrázs, megteszem, aztán kapom a mailt 1,5 óra múlva hogy törölték a fogadásom 2,4en, de az tnem hogy miért. Aztán valami 2,06 lett a szorzó, amin végül megraktam, de nem az eredeti összeggel, hanem annak kb. a felével. Szerencsére jól jött ki, mert a bodognál tett eredmény jött be, de azért szépet estem volna, ha nem.
Úgyhogy ha bwint akarjátok használni surebetre, akkor csak óvatosan
Nyugi lesznek ennél sokkal durvább dolgok is még a bwin-nél is! Úgyhogy mindenhol óvatosan:) Mindezek mellett a Bwin még így is a top 20-ban van arbos szemszögből...
Idézetet írta: lapgellert Dátum október 22, 2010, 19:57:29
Az a baj, mikor már nagy összeget kockáztatsz 1-2 euróért. Mert van iroda, pl. én a betsafenél jártammeg, hogy 5 perc után 1,91ről lement a szorzó 1,6ra, ami azért nagyon nagy esés, és keresztbevág rendesen, ha véletlen muszáj vagy mrá megkötni, nehogy még többet essél rajta.
Na a betsafe-t meg felejtsd el....borzalmas....payout ha rám hallgatsz
Idézetet írta: dzoli Dátum október 11, 2010, 11:12:52
Benson, nem akarom elvenni a kedvedet, de ne éld bele magadat hogy ezt hosszú távon lehet csinálni. Bet365, gamebookers, unibet, sportingbet, expekt, bwin, ladbrokes nordicbet : ezek az irodák úgy le fognak korlátozni előbb-utóbb, mint a szar (a tobet viszonylag jó ilyen szempontból, a betssonról nincs tapasztalatom)...és nem éri meg továbbcsinálni, 1-2 euróért szerintem meg nem érdemes órákig figyelni, keresni, akkor már érdemesebb elmenni szórólapozni :) Az irodák amelyek nem korlátoznak : Betfair, Pinnacle, SBOBET, de ezeknél meg ritkán van surebetes állás. Szóval az arbitrage nem egy megélhetési forrás, de ha valaki más tapasztalata van (mondjuk pár évnyi), írja ide nyugodtan, hadd tanuljak.
Ezt talán te sem gondolod komolyan.....Szórólapozni vagy arbolni? Egy napon se említsd a kettőt:)
ilyenre gondolsz
Idézetet írta: sleve Dátum november 07, 2010, 17:18:21
ilyenre gondolsz
Muszáj lesz helyesbítenem: 1. 2 útnál nem valószínű hogy találhatsz arbot a két iroda között,legfeljebb 0,5%-ig az oddsversenyek miatt,ugyanez már 3 vagy ennél több útnál már lehetséges,sőt elég gyakori,de egy biztos hogy a legnagyobb irodák együtt mozgatják egy irányba az oddsokat
2. Ha találsz is, akkor az valószínű hogy egy ún. "nyilvánvaló hiba " ,bár a pinnacle rendkívűl keveset hibáz,ugyanez elmondható a sbobet,188bet,canbet triumvirátusról,de a 5dimes,12bet irodák gyakrabban hibáznak (persze ez is elég ritka)
Na most akkor én végleg rácáfolok az állításodra. Tessék kérem :)
(http://noob.hu/2010/11/07/arb.JPG)
Idézetet írta: zaporozsec Dátum november 07, 2010, 23:06:25
Na most akkor én végleg rácáfolok az állításodra. Tessék kérem :)
(http://noob.hu/2010/11/07/arb.JPG)
Oké Te nyertél:)
Csak hogy számszerüsítsem,hogy ez milyen ritka: a hétvégén (szombat-vasárnap) 62 db arbot csináltam,ebből 5 db olyan volt amely 3 útjából két út volt hasonló párosítás (sbobet-pinnacle,vagy mansion88-pinnacle),és mindössze 2db olyan 2 útas volt amiben a 2 nagy iroda került egymással szembe..( ez is azért mert látva az oddsirányokat először csak az egyik oldalt fogadtam be,majd meccs kezdés előtt a másikat).
Ezek konkrét számok ;)
Idézetet írta: issey76 Dátum november 07, 2010, 15:40:36
Na a betsafe-t meg felejtsd el....borzalmas....payout ha rám hallgatsz
Ki is szedtem ahogy csak lehetett, aztán nem is próbálkozok többet náluk.
10bet et próbáltátok már?Mert nálam sokat kellett várni a kifizetésre, és akkor se lett semmi, ú.h. inkább kerestem egy ellentétes pozíciót, úgy hogy ott veszítsek. De még 1x nem próbálkozok ott.
Már csak azt kellene tudjam ,hogy bwinnél mikor törlik a fogadást
Idézetet írta: lapgellert Dátum november 08, 2010, 15:13:24
Ki is szedtem ahogy csak lehetett, aztán nem is próbálkozok többet náluk.
10bet et próbáltátok már?Mert nálam sokat kellett várni a kifizetésre, és akkor se lett semmi, ú.h. inkább kerestem egy ellentétes pozíciót, úgy hogy ott veszítsek. De még 1x nem próbálkozok ott.
Már csak azt kellene tudjam ,hogy bwinnél mikor törlik a fogadást
10bet kb. 4 munkanapra fizet ki átlagban,és levesz 1€ költséget minden payoutnál.
Bwin általában minden olyan esetben töről,ha irreális oddsra teszel..Azért mondom hogy általában mert jellemzően töről már a meccs kezdése előtt,de van,hogy a mérkőzés vége után töről.....Na ez a francia ha nem vagy elég ügyes:)
Egyébként meg Ne tegyél sehol irreális oddsokra,úgy gyorsan lebuksz,és korlátoznak. Viszont van iroda ahol erre magasról tesznek:)
issey76
na mentségedre szolgáljon, hogy ez az állás amit letudtam fényképezni kb. fél percig volt reális :)
Idézetet írta: issey76 Dátum november 08, 2010, 17:54:04
10bet kb. 4 munkanapra fizet ki átlagban,és levesz 1€ költséget minden payoutnál.
Bwin általában minden olyan esetben töről,ha irreális oddsra teszel..Azért mondom hogy általában mert jellemzően töről már a meccs kezdése előtt,de van,hogy a mérkőzés vége után töről.....Na ez a francia ha nem vagy elég ügyes:)
Egyébként meg Ne tegyél sehol irreális oddsokra,úgy gyorsan lebuksz,és korlátoznak. Viszont van iroda ahol erre magasról tesznek:)
Hát az a baj hogy a legtöbbnél vad idegen meccsre fogadok, ú.h. gőzöm nincs hogy mi mennyit ér
Idézetet írta: lapgellert Dátum november 08, 2010, 21:00:29
Hát az a baj hogy a legtöbbnél vad idegen meccsre fogadok, ú.h. gőzöm nincs hogy mi mennyit ér
Hát az baj...Mit használsz figyelőknek? Segítek egy kicsit
Idézetet írta: zaporozsec Dátum november 08, 2010, 20:43:43
issey76
na mentségedre szolgáljon, hogy ez az állás amit letudtam fényképezni kb. fél percig volt reális :)
Még egy valami ezzel kapcsolatban: csak finoman ezekkel az oddsportalos kiírásokkal ugyanis sok esetben csak késleltetett oddsot fogsz kapni,tegnap éppen a Pinnaclenél volt ez probléma,de jellemzően mostanában a unibet,5dimes,sportbet,island,centrebet ad ki késleltett oddsokat.......úgyhogy nem kell mindent elhinni amit ott látsz,tessék mindjárt utána is nézni,mert lesz meglepetés:)
Idézetet írta: issey76 Dátum november 08, 2010, 21:08:11
Még egy valami ezzel kapcsolatban: csak finoman ezekkel az oddsportalos kiírásokkal ugyanis sok esetben csak késleltetett oddsot fogsz kapni,tegnap éppen a Pinnaclenél volt ez probléma,de jellemzően mostanában a unibet,5dimes,sportbet,island,centrebet ad ki késleltett oddsokat.......úgyhogy nem kell mindent elhinni amit ott látsz,tessék mindjárt utána is nézni,mert lesz meglepetés:)
Én nagyon fura Expektes oddsokat kaptam, sokszor még köze sem volt a kiírtakhoz
Idézetet írta: zaporozsec Dátum november 07, 2010, 23:06:25
Na most akkor én végleg rácáfolok az állításodra. Tessék kérem :)
(http://noob.hu/2010/11/07/arb.JPG)
És akkor a legfontosabbat nem is mondtam még: a pinnacle és a sbobet NEM teniszezhet egymással,mert az irodák szabályzatai eltérnek egymástól......Aki komolyan veszi az arbot az tudja:)
Világos, de itt hendikepes fogadásról volt szó, nyilván akkor mindkettő void, ha a meccs idő előtt fejeződik be.
Zaporozecs : Amikor ezt a oddsállást láttad, megnézted mindkét honlapon, hogy tényleges annyi-e az odds még? Az előbb beléptem az sbobet-re, elég furcsa oddsok voltak (nem túl jók), ja és a hendikepes fogadásokra a max tét 239 euró, tehát ha még lenne is jó oddsállás, nagyot szakítani nem lehet.
Idézetet írta: issey76 Dátum november 08, 2010, 21:03:35
Hát az baj...Mit használsz figyelőknek? Segítek egy kicsit
Úgy érted hogy min nézem meg éppen a meccseket?
Hát focit általában soccerwayn, teniszt a világranglistán, de leginkább focira teszek, mert a tenisztől félek valamennyire, mert másképp értékelhetik ki a meccseket az irdodák, focimeccsből meg van elég.
Focit meg pl. kosarat elég valószínű hogy befejezik, a tenisznél meg 1 emberen múlik minden.
Idézetet írta: dzoli Dátum november 13, 2010, 08:12:02
Világos, de itt hendikepes fogadásról volt szó, nyilván akkor mindkettő void, ha a meccs idő előtt fejeződik be.
Zaporozecs : Amikor ezt a oddsállást láttad, megnézted mindkét honlapon, hogy tényleges annyi-e az odds még? Az előbb beléptem az sbobet-re, elég furcsa oddsok voltak (nem túl jók), ja és a hendikepes fogadásokra a max tét 239 euró, tehát ha még lenne is jó oddsállás, nagyot szakítani nem lehet.
Mondtam, hogy csak kb. fél percig volt ilyen oddsállás, és nem is nagy szakítás miatt lett linkelve a kép, hanem, hogy létezik arb SBOBET és Pinnacle közt.
Idézetet írta: dzoli Dátum november 13, 2010, 08:12:02
Világos, de itt hendikepes fogadásról volt szó, nyilván akkor mindkettő void, ha a meccs idő előtt fejeződik be.
Zaporozecs : Amikor ezt a oddsállást láttad, megnézted mindkét honlapon, hogy tényleges annyi-e az odds még? Az előbb beléptem az sbobet-re, elég furcsa oddsok voltak (nem túl jók), ja és a hendikepes fogadásokra a max tét 239 euró, tehát ha még lenne is jó oddsállás, nagyot szakítani nem lehet.
SBO, 12bet, Pinnacle stb irodáknál lényegtelen a limitet nézni, mert annyiszor rakod meg az adott limittel az oddsot, ahányszor csak akarod. Max mire másodszor még raknál rá már változott.
Persze, igazad van, megrakom max téttel, aztán megrakom újra, mit számít hogy közben egy tizeddel esett az odds, belefér :crazy:
Idézetet írta: dzoli Dátum november 20, 2010, 08:25:03
Persze, igazad van, megrakom max téttel, aztán megrakom újra, mit számít hogy közben egy tizeddel esett az odds, belefér :crazy:
Persze hogy igazam van, mivel sokszor nem változik annyi idő alatt, vagy csak minimálisan, és még úgy is megéri. De nyugi nem kötelező, majd én megcsinálom helyetted.
A korlátozásokról pontosabban mit tudtok?
Melyik irodák és mennyi idő után után korlátoznak?
Illetve mitől függ?
Idézetet írta: zaporozsec Dátum november 25, 2010, 17:48:10
A korlátozásokról pontosabban mit tudtok?
Melyik irodák és mennyi idő után után korlátoznak?
Illetve mitől függ?
Teljesen változó hogy,hogyan korlátoznak az irodák és nagyon sok összetevője hogy mennyi idő alatt buktatod le magadat....Radar alatt maradni rendkivűl nagy kihívás,nehezebb mint arbolni:) Rengeteg kisebb-nagyobb trükk létezik arra,hogy az irodák ne vegyék észre hogy arbolsz...pl. Az iroda által meghatározott limitösszegg alatt játsz,vagy mindig kerek számjegyű összeget helyezz el,vagy pl. az irodánál lévő összeg 10-20%-át játszd meg egyszerre,ne tegyél egy fogadásra kétszer,vagy ne csinálj sűrűn payin-payout-ot.....Ezek csak az egyszerűbb szabályok:)
Néhány iroda enged csak nagy összegben fogadni,de nyugi ha professzionális fogadó szeretnél lenni,mintegy 1M $ összeggel kell rendelkezned ;)
És melyik irodákat ajánlod hogy elkerüljük?
Gondolok ilyenkor pl. a Bwin-re, hogy a meccse lejátszása után is érvénytelenítik a fogadást esetenként...
Mióta használod?
Sziasztok!
Bwinről egy "érdekes" tapasztalatom még kb. másfél évvel ezelőttről:
Forma-1-es futam előtti éjszakán Alonso-t hátrasorolták sportszerűtlenség miatt.
Gondoltam megnézem mik az oddsok kb. 1 órával a hir kipattanása után bwinen és megörültem hogy u.a. odds-sal lehet rá és ellene fogadni. :)
Rá is pakoltam 20 ezer Ft-ot Alonso ellen és elégedetten hátradőltem.
Persze versenykezdés előtt 2 órával felfüggesztették tétemet, visszakerült a pénz a számlámra. ez még rendben is lett volna.
DE!
Az esős versenyen a spanyol megtáltosodott és 10-20 kör alatt mindenkit megelőzött simán vezette a mezőnyt, és ekkor hirtelen újraaktiválták a fogadást!!
A 20 ezer Ft-om ismét ott volt az Alonso elleni téten, szinte esélytelenül. Ez milyen üzleti etika már?
Csak a szerencsének köszönhettem hogy Alonso az utolsó körökben kiesett, és mégis megnyertem a fogadást, de már azon se csodálkoztam volna ha újra érvénytelenítik a fogadást. (szerencsére nem igy lett)
Egyébként arbolással eddig nem foglalkoztam, de az irásaitok alapján kedvet kaptam hozzá :)
Mathbet-es arb figyelő ingyenes 7 napos verzióját nemrég töltöttem le, és nagyon pozitivak a tapasztalataim!
Azt szerintetek nem lehetne megoldani hogy többen összedobjuk a havi összeget egy profi arb figyelőre, és aztán mind profitálunk belőle?
Üdv,
Jupiterb
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne azokhoz akik benne vannak az arbitrázsban. Vannak oldalak ahol csak euroban lehet teszem azt fogadni. Mi a helyzet akkor ha két olyan iroda a cél ahol egyik helyen forintom a másik helyen eurom van? Hogy számoljak árfolyamot, meglehet nézni valahol hogy az adott irodánál hogy váltanak? Vagy milyen árfolyamon számolnak?
köszi a segitséget,
Szircsi
Idézetet írta: Szircsi Dátum március 05, 2011, 16:46:49
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne azokhoz akik benne vannak az arbitrázsban. Vannak oldalak ahol csak euroban lehet teszem azt fogadni. Mi a helyzet akkor ha két olyan iroda a cél ahol egyik helyen forintom a másik helyen eurom van? Hogy számoljak árfolyamot, meglehet nézni valahol hogy az adott irodánál hogy váltanak? Vagy milyen árfolyamon számolnak?
köszi a segitséget,
Szircsi
Az irodák általában középárfolyamon váltanak. A
http://www.xe.com/ (http://www.xe.com/) oldalon tudod megnézni az aktuális középárfolyamokat.
A Dinamo Kiev - Braga Európa Liga meccset a legtöbb iroda fordított pályaválasztással írta ki, és így az oddsok is irreálisak. Ha nem törlik a fogadásokat, szép arbitrázst lehet tolni. Az UEFA honlapján a Dinamo Kiev van hazai csapatként megadva.
http://www.oddsportal.com/soccer/europe/europa-league/braga-dinamo-kiev-583055/#1X2;2 (http://www.oddsportal.com/soccer/europe/europa-league/braga-dinamo-kiev-583055/#1X2;2)
FTC - Vác ==> 7,45%
1 1,67 Tobet
X 11 Tippmix
2 4,15 Tippmix
Már csak 1,22 >:(
Sziasztok!
Egyre több elég szörnyű eredmény születik mostanában, így úgy gondolom már nagyon nem lehetséges hagyományos módon egy kis pluszt csinálni...
Éppen ezért figyelmemet az arbitrázs felé irányítottam.
Megéri ezzel foglalkozni?
Nézeggettem az arbitrázs kínálatot. Kb 4-5 % profitot lehet elérni eseményenként. Ez mondjuk ha veszünk egy 50 000 Ft-os alaptőkét akkor ez olyan 2000-2500 Ft profit eseményenként. Megéri eseményenként ennyi profitért ezzel foglalkozni? Mennyi ilyen eset fordul elő egy hónapba?
Például az oddsportal mostani arbitrázs kínálatába 10 esemény van április közepéig, ezek közül csak hármat lehetne megjátszani az időpontok átfedése miatt.
Ha 50 000-ről indulok, akkor e 3 esemény megjátszása után kb 57 500-ig jutnék. Egy hónap alatt mondjuk eljutnék 65 000-re. Ez kb 30 % profit. Ez így önmagában nem hangzik rosszul, de ez 50 000 Ft esetében mindössze 15 000 Ft...
Mindig ilyen kevés van ebből a lehetőségből?
Illetve mennyire körülményes ez a dolog?
Tehát gondolok arra, hogy ugye nagyon sok irodához kell beregelni, aztán a bónuszokat lemondani, stb. Akkor az is gond lehet, hogy egy iroda húzza a kifizetést MB-re, akkor lecsúszhatunk egy következő eseményről.
Illetve azt is észrevettem most, hogy ezekre nagyon hamar le kell csapni. Pl. délelőtt még volt egy lehetőség a Southampton - Charlton holnapi mérkőzésére, kb 9 % profittal. Most már észrevették, és mindjárt úgy alakultak az odds-ok, hogy 100 % alatt legyen.
Tehát megéri ezzel foglalkozni? Vagy baromi nagy tőke kell hozzá, hogy megérje? Átlagba hány lehetőséget lehet elcsípni egy hónapba úgy hogy ne fedje át egymást az esemény (ugye mindig all in menne) és ne is csússzak le (mint pl most lecsúsztam volna a jó kis 9 %-ról) a jó lehetőségekről?
Az én meglátásom szerint baromi nagy tőke kell hozzá (1-2M) és érdemes előfizetni egy arb figyelő szoftverre. A 4-5% profit csak egy szép álom, maradjunk a 1-2%-nál. 10-20 irodánál érdemes regelni és nem egy meccsre teszed fel az összes pénzt. Ezek a nagy százalékok nagy bukta veszélyek általában elbaxások a bukik utólag módosítanak rajta és a kicsi haszonból egy mínusz lesz.
Óriási bank, harc az irodák gyorsasága ellen, egész napos készenlétben való lét nem ér ennyit. Meglepetések mindig voltak és lesznek is, csak mert éppen bukó szériában vagy az nem jelenti azt hogy nem fogsz már nyerni. Szerintem napi 1-2 óra időbefektetéssel is lehet már nyereséges tippsterré válni, persze meg kell válogatni a forrásokat, jól felhasználni azokat (elsősorban ismerni), akárcsak a csapatokat, játékosokat,.. stb-stb
Idézetet írta: syl5 Dátum április 04, 2011, 15:44:11
Sziasztok!
Egyre több elég szörnyű eredmény születik mostanában, így úgy gondolom már nagyon nem lehetséges hagyományos módon egy kis pluszt csinálni...
Éppen ezért figyelmemet az arbitrázs felé irányítottam.
Megéri ezzel foglalkozni?
Nézeggettem az arbitrázs kínálatot. Kb 4-5 % profitot lehet elérni eseményenként. Ez mondjuk ha veszünk egy 50 000 Ft-os alaptőkét akkor ez olyan 2000-2500 Ft profit eseményenként. Megéri eseményenként ennyi profitért ezzel foglalkozni? Mennyi ilyen eset fordul elő egy hónapba?
Például az oddsportal mostani arbitrázs kínálatába 10 esemény van április közepéig, ezek közül csak hármat lehetne megjátszani az időpontok átfedése miatt.
Ha 50 000-ről indulok, akkor e 3 esemény megjátszása után kb 57 500-ig jutnék. Egy hónap alatt mondjuk eljutnék 65 000-re. Ez kb 30 % profit. Ez így önmagában nem hangzik rosszul, de ez 50 000 Ft esetében mindössze 15 000 Ft...
Mindig ilyen kevés van ebből a lehetőségből?
Illetve mennyire körülményes ez a dolog?
Tehát gondolok arra, hogy ugye nagyon sok irodához kell beregelni, aztán a bónuszokat lemondani, stb. Akkor az is gond lehet, hogy egy iroda húzza a kifizetést MB-re, akkor lecsúszhatunk egy következő eseményről.
Illetve azt is észrevettem most, hogy ezekre nagyon hamar le kell csapni. Pl. délelőtt még volt egy lehetőség a Southampton - Charlton holnapi mérkőzésére, kb 9 % profittal. Most már észrevették, és mindjárt úgy alakultak az odds-ok, hogy 100 % alatt legyen.
Tehát megéri ezzel foglalkozni? Vagy baromi nagy tőke kell hozzá, hogy megérje? Átlagba hány lehetőséget lehet elcsípni egy hónapba úgy hogy ne fedje át egymást az esemény (ugye mindig all in menne) és ne is csússzak le (mint pl most lecsúsztam volna a jó kis 9 %-ról) a jó lehetőségekről?
Jobb esemènyeknèl kb. 15 perc utàn sem hoz a konyhára az egész már semmit, mert addigra lecsapják akik hamarabb észreveszik, főleg ha az ember oddsportalról informálódik, ami amúgy is késni szokott.
MOndjuk jártam már meg úgy hogy megraktam egy meccset, aztán fél órára rá ír a bwin, hogy törölték. Aztán végül jól jött ki, de ez abszolút a vakszerencsének volt köszönhető.
Van olyan haverom, aki szintén próbálkozott vele, de gyenge nettel. Aztán a +2-3%ok helyett generálta a minuszokat.
Syl : fél évvel ezelőtt is írtam ebbe a topikba, a véleményemet azóta is fenntartom : Nem éri meg ezzel szarakodni, mert az irodák döntő többsége korlátoz, tehát még ha véletlenül pont te találnál meg egyszer egy évben valami jó oddsállást, akkor sem tudsz nagyot szakítani, időpocsékolás az egész.
Most komolyan... Van valaki aki ezzel sok pénzt tud keresni, esetleg ismer olyat aki ebből él vagy jól keres vele ? Vagy ez is csak egy szokásos parasztvakítás ?
Megpróbálnám a dolgot, de még 1 olyan hozzászóló se volt aki azt írta hogy ez kurva jól működik és sokat keres vele..... Ha van valaki akinek jól megy ez leírhatná mennyit keres vele, névtelenül itt 1 fórumba.. Ha meg nincs akkor minek agyaskodik ezen itt mindenki ??
Idézetet írta: squadline Dátum április 08, 2011, 21:06:08
Most komolyan... Van valaki aki ezzel sok pénzt tud keresni, esetleg ismer olyat aki ebből él vagy jól keres vele ? Vagy ez is csak egy szokásos parasztvakítás ?
Megpróbálnám a dolgot, de még 1 olyan hozzászóló se volt aki azt írta hogy ez kurva jól működik és sokat keres vele..... Ha van valaki akinek jól megy ez leírhatná mennyit keres vele, névtelenül itt 1 fórumba.. Ha meg nincs akkor minek agyaskodik ezen itt mindenki ??
Lehet keresni valamit vele, de hogy ebből éljél jól, az elég kizárt.
Aztán reszkethetsz, nehogy véletlenül töröljék a fogadást, mert ellőtték a szorzókat, vagy valami.
Amikor egy irodán belül van surebet (nem live!) :D
Persze azóta már korrigálták a hibájukat, viszont a fogadást nem törölték! Ez korrekt! Sportingbet már rég törölte volna!
Ja,unibetnél előfordul ::) szeressükazilyet ;D
Idézetet írta: igalj Dátum április 21, 2011, 10:54:16
Ja,unibetnél előfordul ::) szeressükazilyet ;D
bet365 volt, és mára is van egy "akciójuk" (kép csatolva). Úgy látszik, az oddsmestereik mostanában nincsenek a helyzet magaslatán. :D Vagy egyszerűen csak szűrni akarják a surebetelőket. Szóval nem biztos, hogy megéri lecsapni rá.
Kérdezném a kollégákat, hogy próbálkoztatok-e már middle arbitrázzsal? Ez olyan (többnyire két kimenetelű) arb, ahol akár mindkét oldal bejöhet, vagy pl. az egyik bejön, a másiknál tétvisszatérítés van, így a profit 2 vagy akár 3 számjegyű is lehet!
Pl.
Team1 (-3) 1.90 @ Bookie1
Team2 (+4) 2.25 @ Bookie2
Vagyis ha Team1 három vagy négy ponttal nyer, extrém nagy (50-60% körüli) profitra lehet szert tenni.
Vagy:
under 149 1.90 @ Bookie1
over 147 2.15 @ Bookie2
148 pont esetén mindkét oldal jön, 100% körüli profitot hozva!
Szóval várom az ez irányú tapasztalatokat.
Milyen gyakran van ilyen?
Idézetet írta: igalj Dátum április 25, 2011, 18:48:10
Milyen gyakran van ilyen?
Nem sűrűn, de egy ilyenből elég, ha 1 bejön havonta.
üdv
Ment pü!
Várom a választ. ;)
Egy remek ingyenes biztos fogadással foglakozó oldal.
Érdemes kipróbálni.
Reklám nem engedélyezett.
Íme egy middle arb:
PAOK-Aris
over 147,5 @ 2,20 bet365
under 149,5 @ 1,85 interwetten
Idézetet írta: benson Dátum május 26, 2011, 12:07:37
Íme egy middle arb:
PAOK-Aris
over 147,5 @ 2,20 bet365
under 149,5 @ 1,85 interwetten
150 pont lett! :bash:
Sebaj, itt a következő:
Obradoiro CAB-Ford Burgos
over 145,5 @ 1,85 unibet
under 146,5 @ 2,20 bet365
hi segitsen mar valaki megerteni :
Over/Under O (3.5) X 3,00 3.00 StanJames 33,53 (33,53%)
Over/Under U (3.5) X 1,54 * 1.54 Betfair 66,47 (66,47%)
Advanced calculator - Az Ön nyeresége: 0,58
hogy lesz ez 0.58 ?
hi segitsen mar valaki megerteni :
Over/Under O (3.5) X 3,00 3.00 StanJames 33,53 (33,53%)
Over/Under U (3.5) X 1,54 * 1.54 Betfair 66,47 (66,47%)
Advanced calculator - Az Ön nyeresége: 0,58
hogy lesz ez 0.58 ?
A gép szerint ez egy 1,76%-os surebet és a 0,58 € profit az 33 €-s tét esetén jön ki. Többet nem tudok elmondani :)
de a reszleteit se ertem:) mi az hogy surebet ? meg miert kell 33 EU?
Sport arbitrázs,SureBet (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=3386.15) <-------------Itt olvasgathatsz a témában
Ezzel pedig tudsz számolgatni:
Surebetcalculator (http://www.wettportal.com/surebetcalculator/)
Benson
Obradoiro CAB-Ford Burgos
over 145,5 @ 1,85 unibet
under 146,5 @ 2,20 bet365
ez 0.4938 ? 10 000 ftbol lehet vele nyerni 49 ft ot?
Idézetet írta: zolika38 Dátum május 27, 2011, 12:51:24
Benson
Obradoiro CAB-Ford Burgos
over 145,5 @ 1,85 unibet
under 146,5 @ 2,20 bet365
ez 0.4938 ? 10 000 ftbol lehet vele nyerni 49 ft ot?
Itt nem a 0,49% profiton van a hangsúly, hanem azon, hogy ha pontosan 146 pont lesz a meccsen, akkor a profit már 100%. Vagyis kockázatmentesen nyerhettél volna ennyit (azért volna, mert már nem él). Ezt pedig nyilván nem 10000 Ft össztéttel érdemes megtenni, hanem egy nullával nagyobbal. ;)
Jött már be ilyen nektek? Elég kicsi az esélye hogy pont annyi pont legyen nem?
Idézetet írta: Szircsi Dátum május 27, 2011, 14:16:43
Jött már be ilyen nektek? Elég kicsi az esélye hogy pont annyi pont legyen nem?
Kicsi az esély, de cserébe nincs kockázat! Ekkora profitért cserébe szerintem ez jó üzlet lehet hosszútávon.
Idézetet írta: benson Dátum május 27, 2011, 16:01:42
Kicsi az esély, de cserébe nincs kockázat! Ekkora profitért cserébe szerintem ez jó üzlet lehet hosszútávon.
Milyen gyakorisággal lehet kapni ilyeneket? (és ugye megbízható népszerű irodákra gondolok). Ha mondjuk lenne napi 1 és 1 hónapba csak egyszer bejönne akkor párszáz euróval idővel igen szép profitot lehetne csinálni.
Idézetet írta: benson Dátum május 27, 2011, 13:02:39
Ezt pedig nyilván nem 10000 Ft össztéttel érdemes megtenni, hanem egy nullával nagyobbal. ;)
Már aki teheti annyival, és nincs lekorlátozva. Nálam a bet365-n az első NBA meccsen az over 186.5-re a maximum tét 6.6 EUR.
Sokat nyertél hogy korlátoztak? Nekem bet 365 még mindenre jó téteket biztosit. Bwinnél enged inkább kevesebbet feltenni. Nem lehet az hogy arra a meccsre kevesen fogadtak és azért kicsi amit felrakhatsz? Van az irodáknak kalkulációja,hogy mennyit engedhetnek meg feltenni,ha jól tudom.
Idézetet írta: zolika38 Dátum május 27, 2011, 07:02:15
hi segitsen mar valaki megerteni :
Over/Under O (3.5) X 3,00 3.00 StanJames 33,53 (33,53%)
Over/Under U (3.5) X 1,54 * 1.54 Betfair 66,47 (66,47%)
Advanced calculator - Az Ön nyeresége: 0,58
hogy lesz ez 0.58 ?
Úgy hogy a Betfair levesz 5%-ot a nyereségedből így lesz 1,54-ből 1,513 a valóságban
Ja és a Bet365 engem is már rég lekorlátozott(nagyon nagyon le)Túl nagyok voltak a tétek ;)
Nézegettem azt a a fajta arbolást (midle) és találtam pár minuszost is, ha nem a midle jön. Teszem azt 1-2 % bukó, de ha jön akkor ugye elég szép pénzt hoz. :)Gondolom erre is lehet stratégiát épiteni. Csak érdekességképpen osztottam meg, kipróbálni nem tervezem jelenleg. :) Lehet vezetni kéne csak papiron és meglátnánk mi jön ki belőle.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum május 27, 2011, 17:03:19
Milyen gyakorisággal lehet kapni ilyeneket? (és ugye megbízható népszerű irodákra gondolok). Ha mondjuk lenne napi 1 és 1 hónapba csak egyszer bejönne akkor párszáz euróval idővel igen szép profitot lehetne csinálni.
benson várom a válaszod :D
Idézetet írta: ab_aevo Dátum május 27, 2011, 17:03:19
Milyen gyakorisággal lehet kapni ilyeneket? (és ugye megbízható népszerű irodákra gondolok). Ha mondjuk lenne napi 1 és 1 hónapba csak egyszer bejönne akkor párszáz euróval idővel igen szép profitot lehetne csinálni.
A napi 1 az szerintem sok. Nincs annyi. Mivel a kosárlabdánál a leggyakoribb, értelemszerű, hogy a kosár kínálat erősen befolyásolja ezt. A bet365 over/under kínálata a legnagyobb, így ez az iroda mindképpen kell hozzá. Én itt már le vagyok korlátozva, úgyhogy komolyabban sajnos nem tudok már vele foglalkozni. A legegyszerűbb ingyenes módja, hogy middle arbot találjon az ember a következő (én legalábbis így találtam): oddsportal találati listája, ha ott van egy kosár over/under arb 3% vagy fölötti profittal, és a bet365-tel, akkor meg kell nézni 1-2 ponttal elcsúsztatva a bet365-nél, hogy még sure legyen, de már middle is egyben.
Focinál is előfordulhat, de az már tényleg nagyon ritka, és manuálisan kell megtalálni. Itt értelemszerűen nem over/under-nél kell kutakodni, hanem ott, hogy az irodák másként nevezik el ugyanazt a fogadást (kimenetelt).
A havi 1 tarolás ("bejövés") pedig utópiának tűnik most nekem. Aki nagyban tolja (pl. Rebelbettinggel - más szolgáltatóról nem tudok, aki middle találatokat is ad), annak talán. De inkább az évi 2-3 tűnik reálisnak. ami persze még mindig jól hangzik profit szempontjából.
Idézetet írta: benson Dátum május 30, 2011, 10:36:48
A napi 1 az szerintem sok. Nincs annyi. Mivel a kosárlabdánál a leggyakoribb, értelemszerű, hogy a kosár kínálat erősen befolyásolja ezt. A bet365 over/under kínálata a legnagyobb, így ez az iroda mindképpen kell hozzá. Én itt már le vagyok korlátozva, úgyhogy komolyabban sajnos nem tudok már vele foglalkozni. A legegyszerűbb ingyenes módja, hogy middle arbot találjon az ember a következő (én legalábbis így találtam): oddsportal találati listája, ha ott van egy kosár over/under arb 3% vagy fölötti profittal, és a bet365-tel, akkor meg kell nézni 1-2 ponttal elcsúsztatva a bet365-nél, hogy még sure legyen, de már middle is egyben.
Focinál is előfordulhat, de az már tényleg nagyon ritka, és manuálisan kell megtalálni. Itt értelemszerűen nem over/under-nél kell kutakodni, hanem ott, hogy az irodák másként nevezik el ugyanazt a fogadást (kimenetelt).
A havi 1 tarolás ("bejövés") pedig utópiának tűnik most nekem. Aki nagyban tolja (pl. Rebelbettinggel - más szolgáltatóról nem tudok, aki middle találatokat is ad), annak talán. De inkább az évi 2-3 tűnik reálisnak. ami persze még mindig jól hangzik profit szempontjából.
Köszi a választ
Hát mit mondjak, evvel a hozzáállással nemigen hoztad meg a kedvem ;D
Middle arb 0,12%
Molde over 3,5 (bwin)- Herd under 3,75 bet365
odds bwin 1,67
odds bet365 2,5
Ha érdekel valakit. :)
sajnos közben lementek az oddsok már -1,1%os :(
Idézetet írta: ab_aevo Dátum május 30, 2011, 12:19:49
Köszi a választ
Hát mit mondjak, evvel a hozzáállással nemigen hoztad meg a kedvem ;D
A hozzáállásom úgy gondolom reális, habár tapasztalat nem sok van middle ügyben. Ingyen semmit nem adnak, még a surebetnél sem, egy kicsit meg kell dolgozni a biztos profitért is. Sok sikert, ha mégis belevágsz! :cya:
Na ma lekorlátozott a bet365 engem is. :D
Leirom hogy megy az egész arbolás nálam. kb 3 hónapja előfizetője vagyok a rebellbetting proginak. Annyi mákom van hogy napközben itthon vagyok és folyamatosan figyelem. Nekem 60-70% hasznot hoz kb havonta. A bet 365 nagyon jó volt a progival közösen, de sajnos most ez a rész kiesett. :(
Szerintem jóval többet is kilehet hozni belőle min 50%, de sajna nekem a 350.000 huf tőkém nem elég sok irodára. Igy 2-3 irodában van pénz. Az a taktikám, hogy egyszerre kb 20.000-30.000 forintos fogadásokat teszek meg, igy azt tapasztaltam, hogy ritkán kell kikérni moneybookersre.
Most viszont ráakadtam valamire, amit letesztelek és ha bejön, akkor csak annyit irok majd hogy HAWAII!!! és abból lehet tudni hogy siker! :D 8)
Sajnos túl régóta fogadok,hogy higgyek magamnak! :D De a remény hal először a lepényhal utoljára. ;D
Ha érdekel valamit a tapasztalatom,akkor összefoglalom a progi kapcsán.
Engem érdekelne :)
Engem is érdekel.
Ami kell hozzá indulónak min. 200.000 forint + 99 Eur a programért. Aztán meg rengeteg idő kell hozzá, ha kevés irodánál van az ember.
Ami szerintem fontos, hogy mindig olyan arbra rakok csak, ami aznap véget is ér. Igy mindig van mozgási lehetőség, főleg ha csak egy részét rakja fel az ember a tőkéjének. Átlagban 1 és 2,5% os arbokat nyomat a program (azok között ahol én vagyok). Vannak 5-6%osak is,de azokat az irodákat nem ismerem. Érdemes megnézni hova rakja be a pénzét az ember...Erre nagyon figyeljen aki hozzá kezd! A programhoz jár amúgy egy könyv, érdemes elolvasni,aki nem tud angolul,annak google forditó. :) Gyorsan lelehet vele forditani és máris okosabb az ember. Sokan irták már, de nagyon figyelni kell arra, hogy egyes irodáknál van max tét és ha már előtte benyomtuk a másikhoz 100k-t de ide csak 10et enged az cumi a javából.
Ad middle arbokat is elég sokat, sajnos minuszos általában a többség. Ezt is kilehet játszani, ha valakinek sok pénze van és elviseli a kis veszteségeket egy nagy reményében. Most igy korán 4 middle és 11 2%os arbot mutat. Még alszanak a bukik. :) Van hogy 30 lehetőség van egyszerre, persze ez max irodára állitva.
Sok mindent lehet állitani a programban, de erre nem térnék ki külön, ha kérdés van irjatok bátran!
Bocsi a hibákéret,csak potos I van ezen a klaviatúrán.
Sok sikert! :cya:
Üdv!
Én 80%-ban élő fogadásoknál szoktam arbolni. Így magasabb nyereséget (akár 5-10%) lehet elérni, és 1 nap többször megforgathatod a pénzed. Krikett mérkőzéseknél elég gyakori a middle arb lehetőség is. Nekem havonta 1 max.2 szokott bejönni. Pár hónapja így nyertem 196.000FT-ot. A progis keresés mellett szerintem érdemes manuálisan is keresni. Így ki tudod haszálni az irodák hibáit. Találkoztam már olyan irodával is, ahol 1 napppal később zárták le a mérkőzést és nem jöttek rá a hibára.
Szia,
olvastam a postod a surebetnél. Milyen irodáknál szoktál találni élő arbot?Sajnos krikethez nem értek,tudnál róéa pár szót irni?
köszi,
Szircsi
Idézetet írta: Szircsi Dátum június 01, 2011, 12:08:34
Szia,
olvastam a postod a surebetnél. Milyen irodáknál szoktál találni élő arbot?Sajnos krikethez nem értek,tudnál róéa pár szót irni?
köszi,
Szircsi
A krikett fogadásoknál a legjobb 2 iroda a ladbrokes és a bet365. Aktuális negyed hatosai, adott játékos négyesei, és aktuális negyed átfutásaira szoktam fogadni. Az adott játékos négyesei között a leggyakoribb a middle arb. Legjobb lehetőség a fogadásra 2 over között, általában ilyenkor van 30-60 másodperc szünet.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum június 01, 2011, 12:46:22
A krikett fogadásoknál a legjobb 2 iroda a ladbrokes és a bet365. Aktuális negyed hatosai, adott játékos négyesei, és aktuális negyed átfutásaira szoktam fogadni. Az adott játékos négyesei között a leggyakoribb a middle arb. Legjobb lehetőség a fogadásra 2 over között, általában ilyenkor van 30-60 másodperc szünet.
Köszi! :)
foci middle:
Szlovákia-Andorra
első félidő, dupla esély
12 @ 1,27 Betsson
X2 @ 5,00 Eurobet
Ez a betsson nyilvánvaló hülyesége. Félidő 1-re adnak 1,12-t, 12-re meg (ami ugye nagyobb valószínűségű) 1,27-et. :o Szóval lehet hogy törölnék a fogadást. Csak óvatosan az ilyenekkel!
betssonnal jó vigyázni szeretnek ilyen esetben törölni :bash:
Én régen fogadtam Betssonnál, de meguntam hogy nem lehet normális összeget feltenni, kb4000 forintokat engedett és akkor sokat mondok.
Nekem is volt már olyan, hogy kosár élő fogadásnál úgy alakult, hogy mindkét hendikep fogadás nyertes lett. Pedig csak visszafogadtam rá ,de pont jókor és jó határral. :)
Ha érdekel valakit a rebelbetting progi, akkor szívesen segítek benne! Most lesz a 4. havi befizetésem rá. :great:
skypeom: napoleon000
Előtt egy privátot dobjatok, hogy tudjam nem valami ismeretlen vesz fel!
Látom újra beindult ez a téma, ennek örülök :), ha valami kérdésetek lenne az irodák megbízhatóságáról, illetve kifizetéséről bátran írjatok, én fent vagyok vagy 30-on :))
Sziasztok!
Nagyon szeretnék már egy picit kitörni. Úgy értem, csökkenteni a veszteségek arányát. Találtam egy progit,ami nagyon tetszik, a bloggeren irnak róla, de nem tudom mennyire bizhatom benne. 100%-os nyerést garantál, meg az is áll benne, hogy 60 napon belül visszafizetik a pénzem, ha nem tetszik. Valaki esetleg ismeri? Nem szabad reklámozni, ezért a nevét nem adhatom meg. Légyszi, segitsetek, - csak annyit, h ismertek-e ilyet, szabad-e hinni nekik?
Az igazat megvallva, az hogy 100%-os nyerést garantál bárki is egy általa
árusított termékért (amiből sok van a neten) már nem meglepő!
De igazat megvallva nem ismerem az említett programot, ha elküldöd
a linket privátba meglesem, és amint lehet kielemezem, majd válaszolok is, ha megfelel.
Ám annyit ha megfogadsz jó tanácsnak, sose higgyél az ilyen promoknak, és ne adj ki
érte pénz ha nem muszáj, vagy ha nincs annyid hogy egy kis kiadás meg se kottyan.
A 60 napos visszafizetésről meg csak így látatlanban annyit, hogy a garancia
sok mindentől függ, pl. a kisbetűs részektől, magyar forgalmazó...stb
Én ezzel foglalkozok mármint arb fogadásokkal.
Ha érdekel valakit akkor szívesen segítek,de nem akarok itt magamnak írogatni.
szóval ha van érdeklődő akkor írok. :)
jelentkezzetek
eddig 1 ember jelentkezett ..
ennyire tele vagytok pénzel vagy bonyolult nektek ez jobb a tippelgetés?
Idézetet írta: gergo Dátum június 14, 2011, 23:48:41
eddig 1 ember jelentkezett ..
ennyire tele vagytok pénzel vagy bonyolult nektek ez jobb a tippelgetés?
bonyolult
Vagy csak egyszerűen túl reklámszaga van az egésznek...
Idézetet írta: gergo Dátum június 14, 2011, 20:24:05
Én ezzel foglalkozok mármint arb fogadásokkal.
Ha érdekel valakit akkor szívesen segítek,de nem akarok itt magamnak írogatni.
szóval ha van érdeklődő akkor írok. :)
jelentkezzetek
Engem érdekel, de ha lehet itt válaszolj, szeretném, ha a többiek is látnák!
Előre is köszi!
Üdv,
csacsa
Szintén érdekel az arbitrázs, de emiatt nekem sincs kedvem privátba levelezgetni. Ide nyugodtan lehet írni róla; biztos vagyok benne, hogy sokan elolvassák majd.
Reklámszaga van meg bonyolult stb...
Az a baj a magyar emberekkel hogy állandóan át akarják verni a másikat és ha az ember próbál segíteni akkor azt nem hiszik el .valami hátsó szándékot sejtenek mögötte mert már annyian átverték vagy annyitt hallott átverésekről.
Szóval ha van kérdésetek írjátok le .
Válaszolok rá...
Idézetet írta: gergo Dátum június 15, 2011, 11:51:03
Szóval ha van kérdésetek írjátok le .
Válaszolok rá...
1. Melyik irodáknál tapasztaltál tét korlátozásokat, ha volt ilyen?
2. Használsz-e valamilyen programot vagy kereső-szolgáltatót?
3. Sikerült-e már elcsípni middle-arbot (tarolással)?
Olvastam hogy többeteket már korlátozott a bet365. Engem még szerencsére nem, pedig nem egy 500 €-ós fogadásom is volt már náluk. Én amúgy csak azokat az oldalakat ajánlom, amelyek kiírják, hogy az adott fogadásra mennyi a maximum feltehető összeg. Ha valakit érdekel melyek azok, annak le tudom írni.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 15, 2011, 14:31:18
Olvastam hogy többeteket már korlátozott a bet365. Engem még szerencsére nem, pedig nem egy 500 €-ós fogadásom is volt már náluk. Én amúgy csak azokat az oldalakat ajánlom, amelyek kiírják, hogy az adott fogadásra mennyi a maximum feltehető összeg. Ha valakit érdekel melyek azok, annak le tudom írni.
Engem azok az irodák érdekelnének, ahol engedik a nagyobb téteket.
A magyar nyelvű irodák már lekorlátoztak.
@Norbert82:
Pinnacle Sports, elvileg ők a nagy téteseknek ajánlottak.
@gergo: a reklámszagot csak azért mondtam, mert általában akinek saját weboldala van azért jön ide, hogy azt reklámozza. Nem kötekedésből irom, csak ez az átlag.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 15, 2011, 14:31:18
Olvastam hogy többeteket már korlátozott a bet365. Engem még szerencsére nem, pedig nem egy 500 €-ós fogadásom is volt már náluk. Én amúgy csak azokat az oldalakat ajánlom, amelyek kiírják, hogy az adott fogadásra mennyi a maximum feltehető összeg. Ha valakit érdekel melyek azok, annak le tudom írni.
Kizárólag a nagy tétek miatt sehol sem fognak korlátozni addig amíg nagy pénzt nem veszel ki tőlük. A korlátozás akkor jön ha pl befizetsz 20$ és kiveszel 1000$-t.
Idézetet írta: vmlinuz Dátum június 15, 2011, 15:36:31
@Norbert82:
Pinnacle Sports, elvileg ők a nagy téteseknek ajánlottak.
Ezzel az irodával csak az a baj, hogy nem lehet élőben fogadni krikettre és röplabdára.
Idézetet írta: sleve Dátum június 15, 2011, 15:53:18
Kizárólag a nagy tétek miatt sehol sem fognak korlátozni addig amíg nagy pénzt nem veszel ki tőlük. A korlátozás akkor jön ha pl befizetsz 20$ és kiveszel 1000$-t.
Szerintem nem az miatt korlátoznak le, hogy kiveszel egy nagyobb összeget, hanem nézik, hogy mire fogadsz.
A Bet365-nél kb. 5 hónapig tudtam nagy tétekkel játszani, és közben folyamatosan vettem ki a nagyobb összegeket.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum június 15, 2011, 15:33:35
Engem azok az irodák érdekelnének, ahol engedik a nagyobb téteket.
A magyar nyelvű irodák már lekorlátoztak.
Ez mind fogadás típusától függ. Nem lehet sehol se rakni 1000€-kat pl. egy Uruguayi 2. liga AH fogadására szerintem semelyik irodánál. Minden irodánál megvan hogy mire engednek nagy téteket. Igaz biztos vannak olyanok, akik semmilyen fogadásra sem.
Idézetet írta: sleveKizárólag a nagy tétek miatt sehol sem fognak korlátozni addig amíg nagy pénzt nem veszel ki tőlük. A korlátozás akkor jön ha pl befizetsz 20$ és kiveszel 1000$-t.
Nem ezért korlátoznak, mert aki 20$ ból nyer annyit annak szinte csak mákja lehet. És több hsz-ben is olvastam ebben a topikban, hogy korlátozták őket és itt mindenki surebetezik. (legalábbis többség) és azért korlátozták őket, mert sejthették.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 15, 2011, 14:31:18
Olvastam hogy többeteket már korlátozott a bet365. Engem még szerencsére nem, pedig nem egy 500 €-ós fogadásom is volt már náluk. Én amúgy csak azokat az oldalakat ajánlom, amelyek kiírják, hogy az adott fogadásra mennyi a maximum feltehető összeg. Ha valakit érdekel melyek azok, annak le tudom írni.
betfair, pinnacle, bet365, gamebookers - ezekről tudom, hogy már a tét beírása előtt látható a max. tét. Ha tudsz még más irodákat is, szívesen vesszük ha leírod.
Aztán vannak olyanok, amelyeknél a tét beírása és végleges elfogadása között van egy köztes lépésük, ahol összegzik a fogadás részleteit, és ebben a köztes lépésben jelzik, ha túl nagy a tét. Pl. unibet, paddypower, bwin, nordicbet
A következő lépcsőfok a tétlimit kezelésére az, amikor szintén nem látható a max tét, viszont ha alatta vagyunk, akkor nincs is köztes lépés, hanem egyből elfogadja, ha pedig sokallja, akkor természetesen jelez. Ez már nem igazán barátságos. Ilyen pl. a sportingbet.
A legdurvább azonban az, amikor csak annyit ír ki, hogy túl nagy a tét, de azt már nem, hogy mennyi a max. Találd ki, hülye fogadó! :crazy: pl. bet24
Illetve van még egy 5. típus is, amikor a tét egy része elbírálásra kerül, ha sokallják. Aztán értesítenek, hogy vagy elfogadták a fennmaradó részt, vagy nem. Ilyen pl. az expekt.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 15, 2011, 22:41:54
Nem ezért korlátoznak, mert aki 20$ ból nyer annyit annak szinte csak mákja lehet. És több hsz-ben is olvastam ebben a topikban, hogy korlátozták őket és itt mindenki surebetezik. (legalábbis többség) és azért korlátozták őket, mert sejthették.
Sleve példája egy kicsit sarkos volt, de szerintem ott van a kutya elásva. Vagyis ha
többet veszel ki, mint amennyit befizettél, ráadásul ezt úgy, hogy
nagy tétekkel játszol, és
sűrű depo-cashout műveletekkel, akkor bizony nem nehéz rájönni az irodának, hogy kivel is áll szemben, vagyis korlátoznak. Már amelyik. Ha a három felsorolt feltételből az első nem teljesül (vagyis kevesebbet veszel ki, mint amennyit befizettél), akkor jó ügyfél vagy az irodának, vagyis nem korlátoz.
Idézetet írta: benson Dátum június 15, 2011, 23:00:53
betfair, pinnacle, bet365, gamebookers - ezekről tudom, hogy már a tét beírása előtt látható a max. tét. Ha tudsz még más irodákat is, szívesen vesszük ha leírod.
Aztán vannak olyanok, amelyeknél a tét beírása és végleges elfogadása között van egy köztes lépésük, ahol összegzik a fogadás részleteit, és ebben a köztes lépésben jelzik, ha túl nagy a tét. Pl. unibet, paddypower, bwin, nordicbet
A következő lépcsőfok a tétlimit kezelésére az, amikor szintén nem látható a max tét, viszont ha alatta vagyunk, akkor nincs is köztes lépés, hanem egyből elfogadja, ha pedig sokallja, akkor természetesen jelez. Ez már nem igazán barátságos. Ilyen pl. a sportingbet.
A legdurvább azonban az, amikor csak annyit ír ki, hogy túl nagy a tét, de azt már nem, hogy mennyi a max. Találd ki, hülye fogadó! :crazy: pl. bet24
Illetve van még egy 5. típus is, amikor a tét egy része elbírálásra kerül, ha sokallják. Aztán értesítenek, hogy vagy elfogadták a fennmaradó részt, vagy nem. Ilyen pl. az expekt.
Nos akkor azok az irodák, amelyek kimutatják, hogy mennyi a max tét a következők: 10bet, 12bet, 188bet, 888sports, bet365, betinternet, bodog, ladbrokes, leonbets, paddypower, partybets (ua. mint a gamebrookers), pinnacle, sbobet
A másik kategória is jó, tehát ha én beírok 10000000 $ -t akkor kimutatja, hogy mennyi a maximálisan fogadható ezek a következők: 5dimes, bet-at-home, betclic, betfred, bettson (ezzel nem árt vigyázni), betus, bookmaker, eurobet, playersonly, Sports Interaction, Stan James, Tipico, Titanbet, William Hill
Mással szerintem nem nagyon érdemes kikezdeni, mármint ahol nem mutatja a tétet, mert azon sokat lehet veszíteni. Esetleg úgy, hogy először ott kötjük meg a fogadást, és aztán a fent soroltak valamelyikénél.
Idézetet írta: benson Dátum június 15, 2011, 23:13:55
Sleve példája egy kicsit sarkos volt, de szerintem ott van a kutya elásva. Vagyis ha többet veszel ki, mint amennyit befizettél, ráadásul ezt úgy, hogy nagy tétekkel játszol, és sűrű depo-cashout műveletekkel, akkor bizony nem nehéz rájönni az irodának, hogy kivel is áll szemben, vagyis korlátoznak. Már amelyik. Ha a három felsorolt feltételből az első nem teljesül (vagyis kevesebbet veszel ki, mint amennyit befizettél), akkor jó ügyfél vagy az irodának, vagyis nem korlátoz.
Ebben elég nagy igazság lehet. Gondoltam meg is nézem, bet365-ön, ahol engem nem korlátoztak. Sajnos csak 6 hónapra visszamenőleg lehet megnézni.
Összes befizetés: 2389 €
Összes kifizetés: 2318 €
Szép :D . De emlékszerm tisztán, hogy tavaly október és novemberi fogadásaimnál kb 70-80%-ban a bet365-ön lett a nyerő.
Ez nem surebet, de szerintem van benne ráció:
Wimbledon kvali 3. forduló
Bolelli, S - De Schepper, K
bet365 37,5 gém felett 1,90
unibet 41,5 gém alatt 1,87
Nem megszokott tenisz hc esetében a 4 gémes eltérés, pláne szinte azonos odds mellett. Pl. 20 000 ft-os befektetés esetén kb. 1 000 ft-ot kockáztatunk, de közel 18 000 is lepottyanhat a "tarolás" miatt.
37,5 gém felett? az hogy? 7-6, 6-7, 7-5, vagy hány szettes a selejtező?
Idézetet írta: lalalagirl Dátum június 16, 2011, 08:54:36
37,5 gém felett? az hogy? 7-6, 6-7, 7-5, vagy hány szettes a selejtező?
A fogadási ajánlatból úgy tűnik a 3. kör már három nyert szettre megy.
Idézetet írta: Latzka Dátum június 16, 2011, 08:59:42
A fogadási ajánlatból úgy tűnik a 3. kör már három nyert szettre megy.
Valószínűleg így is van, még tavalyról emlékszem is ilyesmire.
Idézetet írta: vmlinuz Dátum június 15, 2011, 15:36:31
@gergo: a reklámszagot csak azért mondtam, mert általában akinek saját weboldala van azért jön ide, hogy azt reklámozza. Nem kötekedésből irom, csak ez az átlag.
Ne legyen igazam, de úgy tűnik, jó a szimatod, vmlinuz! :)
Idézetet írta: benson Dátum június 16, 2011, 09:17:01
Ne legyen igazam, de úgy tűnik, jó a szimatod, vmlinuz! :)
Mikor még beírta,privátban rákérdeztem,hogy tud-e vmi újat mondani,azon kívül ami topikban végig volt beszélve...vmi statisztika,tapasztalat,hol mi merre,erre letudta annyival:
"Kedvenc oldal gamebookers?
Mi újat tudok mondani ...
Szerintem neked sok újat tudnék mondani"Szóval ::) Nincs több kérdésem ;D
Megkaptam a weboldala cimét is közben ;)
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 16, 2011, 00:12:09
Nos akkor azok az irodák, amelyek kimutatják, hogy mennyi a max tét a következők: 10bet, 12bet, 188bet, 888sports, bet365, betinternet, bodog, ladbrokes, leonbets, paddypower, partybets (ua. mint a gamebrookers), pinnacle, sbobet
Igaz, vaksi voltam, és nem láttam, hogy a paddynél a tét-box mellet van egy i és egy max gomb is. :ok:
Idézetet írta: vmlinuz Dátum június 16, 2011, 10:49:21
Megkaptam a weboldala cimét is közben ;)
Megtennéd, hogy átküldöd priviben?
(Persze, ha megvan még... ;D)
A limitálásokkal kapcsolatban megjegyezném, hogy nem számít hogy kiveszed-e a nyereményt vagy hogy sokat nyersz, mert friss példával tudnék szolgálni a BETCLIC-nél fogadtam összesen 8-at ebből 7x vesztettem és azt az 1-t is amit nyertem azt is újból elvesztettem. Így összesen elvesztettem náluk összesen kb.1200€-t. Na most hálából a BETCLIC 5€-s limittel jutalmazott mindenféle sportágra. Tehát kénytelen voltam fájó bucsút venni tőlük.
Minden fogadásra csak 5€-t enged felrakni?? Még valami népszerű, most pl. Wimbledonra is ??
Minden fogadásra. Meg a BETCLIC-nek nem tudok olyan párjáról ahol megtudod tenni a másik oldalát. Mivel tenisznél nem egyformán bírálják el egy esetleges feladást vagy eső miatti félbeszakítást.Ezért nem fogadok náluk teniszre. Bizonyára akkor neked nincs olyan listád ami a tenisznél párosítja az irodákat.Mert ha nem párba teszed akkor lesznek majd megleptések ( hosszú cici bimbó nélkül).
Ha jól emlékszem új regisztrációval a LADBROKES-nél is fogadtam 3-at aztán utána már állandóan "HIGH STAKE "volt . Igaz ott mind a 3-mal nyertem, 2 kosár meccs volt meg egy labdarugás bár hozzá teszem nem robbantottam azért náluk bankot. Mondjuk 35€-ból csináltam a 394€-t a három fogadással de persze mivel arbolással volt ezért nem volt olyan nagy kasza.
Igazából olyan valakivel eszmecserélnék aki oldalankét már 250-500€ feltud tenni és nem esik kétségbe ha lekorlátozzák vagy lezárják az accountját hanem tudja a mondját hogy kell másik névvel újra vissza menni ugyanahhoz a bookmakerhez.
Igazából szerintem bármelyik irodához vissza lehet menni, ahol nem kérték a személyi fénymásolatát
Zaporozsec megnyugtatlak hogy nem így van , mert anélkül is betudnak azonosítani. De ha nem hiszed akkor majd probáld meg és majd utána meséld el itt a fórumba hogy mi történt. :D
Én nem mondtam, hogy úgy működik...csak gondoltam. De ha nem úgy, akkor hogy lehetne őket átverni? Mi szerint azonosítanak?
Ne haragudj zaporozsec , de ha ezzel nem vagy tisztában hogy ezt hogy kell megoldani akkor nincs miről beszélnünk. Ezért is írtam hogy inkább haladő arbosokkal beszélgetnék.
Ja, és hogy te ezt nem akarod megosztani velünk, hanem megtartod magadnak? Mert akkor a fórum nem neked való hely.
Idézetet írta: Sparow Dátum június 21, 2011, 23:03:48
Igazából olyan valakivel eszmecserélnék aki oldalankét már 250-500€ feltud tenni és nem esik kétségbe ha lekorlátozzák vagy lezárják az accountját hanem tudja a mondját hogy kell másik névvel újra vissza menni ugyanahhoz a bookmakerhez.
Ez csak időleges megoldás. Ha egy buki már egyszer lekorlátozott, rövid időn belül az új számlán is le fog. Arbolásnál sajnos nem szabályozható az, hogy egy adott irodánál kb. azonos mértékben nyerjek és veszítsek is. Ha mindig ott nyerek, akkor sajnos meg vagyok lőve náluk, tisztelet a néhány kivételnek (pl. pinnacle, betfair).
Idézetet írta: Sparow Dátum június 23, 2011, 11:40:33
Ne haragudj zaporozsec , de ha ezzel nem vagy tisztában hogy ezt hogy kell megoldani akkor nincs miről beszélnünk. Ezért is írtam hogy inkább haladő arbosokkal beszélgetnék.
Nálad ki számit haladónak?
Idézetet írta: benson Dátum június 23, 2011, 13:02:02
Nálad ki számit haladónak?
Gondolom aki ilyen :D: "Igazából olyan valakivel eszmecserélnék aki oldalankét már 250-500€ feltud tenni és nem esik kétségbe ha lekorlátozzák vagy lezárják az accountját hanem tudja a mondját hogy kell másik névvel újra vissza menni ugyanahhoz a bookmakerhez."
Beregisztrálod a fél családot, nagymamával kezdve és nem kérsz bónuszt.
Idézetet írta: vmlinuz Dátum június 23, 2011, 13:21:13
Beregisztrálod a fél családot, nagymamával kezdve és nem kérsz bónuszt.
Ha nagy a család, ez még működhet is egy darabig. De utána? Ha már mindenki le van korlátozva, bye-bye iroda? :cya: Ahogy Hofi mondta anno (na persze nem erre): hát, ez is egy megoldás...
Nem használom a moneybookers-t, mennyire működik az hogy az adott számlán nem történik meg a saját bankszámláról való pénz feltöltése? Olyat is hallottam már hogy lockolták a számlát, és addig nem nyitották ki amíg nem töltött fel az illető egy kis lét. Csak azért kérdem, mert rendben van hogy nagymami igazolványképe megvan, de hogy akar befizetni az illető arra a számlára? Elcipeli a bankba hogy nyissanak egy bankszámlát? :crazy:
Idézetet írta: benson Dátum június 23, 2011, 13:27:21
Ha nagy a család, ez még működhet is egy darabig. De utána? Ha már mindenki le van korlátozva, bye-bye iroda? :cya: Ahogy Hofi mondta anno (na persze nem erre): hát, ez is egy megoldás...
Ez inkább vicc akart lenni :P
Idézetet írta: dzoli Dátum június 23, 2011, 13:41:59
Nem használom a moneybookers-t, mennyire működik az hogy az adott számlán nem történik meg a saját bankszámláról való pénz feltöltése? Olyat is hallottam már hogy lockolták a számlát, és addig nem nyitották ki amíg nem töltött fel az illető egy kis lét. Csak azért kérdem, mert rendben van hogy nagymami igazolványképe megvan, de hogy akar befizetni az illető arra a számlára? Elcipeli a bankba hogy nyissanak egy bankszámlát? :crazy:
Nem kötelező a saját számláról befizetés, lehet kártyáról is. Nagymaminak csinálsz kártyát :D Vagy egyszerűen a saját mb számládhoz hozzáadsz még egy e-mail cimet és arról fizetsz be. Úgy tudom az mb a nevet nem küldi át.
srácok azért bátorkodom megjegyezni hogy ha a közvetlen rokonokat fogjátok használni akik ugynarra a lakcímre vannak bejegyezve abból komoly bajok lesznek.
egyébként én ha bookmaker lennék akkor biztos "legelném" ha Tank Aranka nyugdíjas nagymama 73 évesen beregsztrálna az irodába:-D mert életszerű hogy nagymamák sportfogadnak:D És esetleg nem arról van szó hogy a nagyon dörzsölt unoka megkérte a nagyit hogy ugyan használom már a nagyi nevét mert levagyok korlátozva a saját nevemmel.
Hogy benson kérdésére is válaszoljak arról gondolom. hogy haladó valaki aknek a "bankja" mondjuk legalább 20000€ ebből eredően tud játszani mondjuk 40 irodában 250-500€-os tétekkel és nem kell mindig kivenni pénzetit ha nyer valahol. Továbbá mondjuk tudja mi az összefonodás VPN és Proxi meg a sportfogadás között. Ennyi dióhéjban.
Idézetet írta: Sparow Dátum június 23, 2011, 15:00:16
Hogy benson kérdésére is válaszoljak arról gondolom. hogy haladó valaki aknek a "bankja" mondjuk legalább 20000€ ebből eredően tud játszani mondjuk 40 irodában 250-500€-os tétekkel és nem kell mindig kivenni pénzetit ha nyer valahol. Továbbá mondjuk tudja mi az összefonodás VPN és Proxi meg a sportfogadás között. Ennyi dióhéjban.
akkor jó keresgélést ;D
Idézetet írta: Sparow Dátum június 23, 2011, 14:48:28
srácok azért bátorkodom megjegyezni hogy ha a közvetlen rokonokat fogjátok használni akik ugynarra a lakcímre vannak bejegyezve abból komoly bajok lesznek.
Szóval jól beszéltél :beerchug:
Idézetet írta: ab_aevo Dátum június 23, 2011, 15:02:53
akkor jó keresgélést ;D
Nyugi,fog találni,bár m.o.-n nem lesz könnyű
Idézetet írta: issey76 Dátum június 23, 2011, 18:22:51
Szóval jól beszéltél :beerchug:
Illetve még egy-két adalék: Van függőben olyan ügyem (irodát szándékosan nem írok de D- os) ahol beleestem én is hasonló hibába (rokon személyazonosság),az iroda pedig szépen kirúgott....
Úgyhogy Ne próbálkozattok ilyenekkel,mert tényleg meg fogjátok csúnyán szívni...........
Sőt új regisztrációval se,mert akkor is lebuktok... ;)
Persze erre is van megoldás :)
Idézetet írta: issey76 Dátum június 23, 2011, 18:31:55
Illetve még egy-két adalék: Van függőben olyan ügyem (irodát szándékosan nem írok de D- os) ahol beleestem én is hasonló hibába (rokon személyazonosság),az iroda pedig szépen kirúgott....
Úgyhogy Ne próbálkozattok ilyenekkel,mert tényleg meg fogjátok csúnyán szívni...........
Sőt új regisztrációval se,mert akkor is lebuktok... ;)
Persze erre is van megoldás :)
Mivel buktál le?
Azzal,hogy amatőr voltam:)
Viccet félretéve, a gond egyértelműen a duplikált account volt
A helyzet az,hogy a bukméker irodák fő ellenségei az arbosok csapata,és szvsz ma már a nulláról valószínüleg borzalmasan nehéz volna ebből bárkinek megélni,ergo a bukik managerei és a hozzájuk tartozó rendkívül kifinomult algoritmus programjaik mellett,szinte majdnem lehetetlen észrevétlen maradni.
Szóval ezzel csak azt akarom mondani úgy általában,hogy a személyazonosság csere szart sem ér...
Sőt...Senki ne felejtse el,hogy magyarországon vagyunk,alacsony felvevőpiaccal és szintén alacsony
tét/fogadás mutatóval. És akkor most újra az az átkozott szűrő program.... >:(
Családtag nevére regisztrálni hülyeség, mert amit én olvastam, ott a legtöbb buki szabályzatában benne volt, hogy egy lakásból és egy IP címről csak egy account lehet.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 23, 2011, 20:54:44
Családtag nevére regisztrálni hülyeség, mert amit én olvastam, ott a legtöbb buki szabályzatában benne volt, hogy egy lakásból és egy IP címről csak egy account lehet.
Ez hülyeség. Egy bónuszt lehet kérni.
Tedd meg kérlek,hogy ezt bővebben leírod
Ez nagy hülyeség. Egy bónuszt lehet kérni
Viccet félretéve, olyan nincs, hogy egy címről csak egy ember játszhat. Hülyék lennének 3-4x -esére csökkenteni a potenciális klienseik számát. Csak olyan van, hogy egy postai címről egy bónuszt lehet igénybe venni.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 23, 2011, 20:54:44
Családtag nevére regisztrálni hülyeség, mert amit én olvastam, ott a legtöbb buki szabályzatában benne volt, hogy egy lakásból és egy IP címről csak egy account lehet.
Rengeted iroda van,ahol lehet egy család több tagjának is regisztrációja. Az más kérdés,h egyszer lehet xy bonuszt felhasználni vkinek.
Szerintem egy kissé elbeszélünk egymás mellett.....
Arboltatatok ti már egyáltalán? (Stevan87 és ab_aevo)
Nem kellene a "hagyományos" sportfogadókat összekeverni az arbosokkal,mert két teljesen más tevékenységi kőrről beszélünk...Próbálnátok csak meg egy már lelimitált irodánál újra ugyanazon gépről arbolni....asszem hogy nagyot szívnátok :(
Persze nem kétlem,ha az iroda szemszögéből jó fogadó valaki,azt abszolúte preferálják.De azok pont nem az arbosok,és itt a különbség.
Idézetet írta: issey76 Dátum június 24, 2011, 18:22:30
Próbálnátok csak meg egy már lelimitált irodánál újra ugyanazon gépről arbolni....asszem hogy nagyot szívnátok :(
Ez erősen iroda-függő. Nem állíthatjuk azt, hogy minden buki egyből kiszúrja a dupla számlát. Van, amelyik nem korlátoz egyből. Persze, amint írtam is korábban, az újbóli számlanyitás más néven nem hosszútávú megoldás.
Idézetet írta: issey76 Dátum június 23, 2011, 18:31:55
Illetve még egy-két adalék: Van függőben olyan ügyem (irodát szándékosan nem írok de D- os) ahol beleestem én is hasonló hibába (rokon személyazonosság),az iroda pedig szépen kirúgott....
Úgyhogy Ne próbálkozattok ilyenekkel,mert tényleg meg fogjátok csúnyán szívni...........
Sőt új regisztrációval se,mert akkor is lebuktok... ;)
Persze erre is van megoldás :)
Ki vele! Vagy titkos az infó? A fórum arra (is) való, hogy megosszuk a tapasztalatokat.
Idézetet írta: issey76 Dátum június 24, 2011, 18:22:30
Próbálnátok csak meg egy már lelimitált irodánál újra ugyanazon gépről arbolni....asszem hogy nagyot szívnátok :(
Mi lehet az a nagy szívás? korátozás? csak nem? :)
Egyébként meg tudná vki mondani ezek az ázsiai irodák hogy állnak korlátozás terén:12bet 188bet canbet bet3000 sbobet stb stb?Vagy az amerikaiak?
Valaki saját tapasztalat alapján?
Oké, legyen titok, de akkor minek említed?
Idézetet írta: pukk Dátum június 25, 2011, 11:17:09
Mi lehet az a nagy szívás? korátozás? csak nem? :)
Egyébként meg tudná vki mondani ezek az ázsiai irodák hogy állnak korlátozás terén:12bet 188bet canbet bet3000 sbobet stb stb?Vagy az amerikaiak?
Valaki saját tapasztalat alapján?
1. jobb esetben korlátoznak,rosszabb esetben mondjuk a deposit kivételével minden pénzedet befagyasztják
2. a bet 3000 nem ázsiai,és egy kalap fos
3. az 12bet alacsonyan korlátoz (úgy 300$ környékén,ha jól emlékszem)
4. bár a mansion88 a testvére a 12bet-nek a téteket sokkal magasabb szinten engedi
5. a canbet-sbobet szintén "testvér" de a sbobet többet enged tenni ugyanazon meccsre
6. a 12bet,m88,sbobet,188bet kiírja a max tétet
7. a 188bet körülbelül 2 hónapja visszavett!! a megrakható tét max.-ból VILÁGSZINTEN (bassza meg)
remélem teljes körű volt ;)
Idézetet írta: almafa Dátum június 25, 2011, 11:38:39
Oké, legyen titok, de akkor minek említed?
Ha a kérdés nekem szólt,akkor azért,hogy csak óvatosan úgy általában az irodákkal...
Idézetet írta: benson Dátum június 25, 2011, 01:15:46
Ez erősen iroda-függő. Nem állíthatjuk azt, hogy minden buki egyből kiszúrja a dupla számlát. Van, amelyik nem korlátoz egyből. Persze, amint írtam is korábban, az újbóli számlanyitás más néven nem hosszútávú megoldás.
Ki vele! Vagy titkos az infó? A fórum arra (is) való, hogy megosszuk a tapasztalatokat.
Jogos,ott a 2 pont mindkét esetben! Ne általánosítsunk az irodák korlátozásaival kapcsoltaban,valóban van ahol nagy ívben szarnak rá,ez így igaz.Sajnos ez csak néhány irodánál lehetséges,az irodák erősen túlnyomó részénél már viszont számít,és ez így már valóban helyesebb megállapítás! Akkor most lehet találgatni,hogy hol lehet meg hol nem:) Azért is írtam,hogy csak nagyon óvatosan ezzel a dupla-tripla reggel kapcsolatban,HA valaki arbos.
A második része végül is nem titok, ne szopjatok akikkel én szívtam:
Blacklist: Betway,Betgun
Idézetet írta: issey76 Dátum június 25, 2011, 11:45:43
1. jobb esetben korlátoznak,rosszabb esetben mondjuk a deposit kivételével minden pénzedet befagyasztják
2. a bet 3000 nem ázsiai,és egy kalap fos
3. az 12bet alacsonyan korlátoz (úgy 300$ környékén,ha jól emlékszem)
4. bár a mansion88 a testvére a 12bet-nek a téteket sokkal magasabb szinten engedi
5. a canbet-sbobet szintén "testvér" de a sbobet többet enged tenni ugyanazon meccsre
6. a 12bet,m88,sbobet,188bet kiírja a max tétet
7. a 188bet körülbelül 2 hónapja visszavett!! a megrakható tét max.-ból VILÁGSZINTEN (bassza meg)
remélem teljes körű volt ;)
El kell keserítselek de nem :)
Ezek a max tétek legalábbis a kezdésnél.A kérdés hogy kit korlátoztak lejjeb vagy egészen le és mennyi idő és mekkora tétek után .Jöhet bármelyik iroda amelyik nem európai tipusú,főleg ha van ilyen szempontból biztonságos.
Csatlakozom azon hozzászoláshoz ami a 188bet-el kapcsolatos és a tétek összegge tekintetében valóban lejjebb vitték a maximális felrakható összeget csak eddig azt hittem hogy ez a dolog személyemnek szól ,de akkor ezek szerint általános koncepció a 188bet-nél.
Betus,Betphoenix, Sports.com csomport, ezek is mintha az elmúlt félévben erősen probálnák a keleteuropai arbosokat távoltartani a saját irodájuktól.
Stanjames pl. Sok magyarnak egyszerűen nemrég lezárta az account-ját ugyanazzal az indoklással ami kb arról szólt, hogy kevest forgalmazunk. megjegyeznén köztük voltam én is :) Persze nem értettem teljesen őket mivel korlátozgatta állandóan tétjeimet akkor mitől várta hogy majd sokat fogok ott fogadni. Nyilvánvaló az indoklásuk sablon volt és teljesen másért szúrtak ki.
Idézetet írta: issey76 Dátum június 25, 2011, 11:56:23
A második része végül is nem titok, ne szopjatok akikkel én szívtam:
Blacklist: Betway,Betgun
Nem erre gondoltam issey76. A korlátozásokra említettél egy megoldást, ami nem az újbóli számlanyitás más nevén. Én legalábbis ezt vettem ki a szavaidból, és erre a másik megoldásra lennék kíváncsi. Ha félreértettelek, bocsi. Sparow, te is válaszolhatsz, ha gondolod.
Ezek a korlátozások összetett dolgok sok tájékozatlan sportfogadó meg kezdő arbos össze-vissza regisztrálgat mindeféle bookmakerhez azért mert lát egy kecsegtető bónuszt.
Hozzátenném a bónuszok után meg aztán megy a panaszkodás mikor a balek azt hiszi hogy majd fogad egy tutit 1.05 a Barecelonára és mikor nyert majd ki is veszi az összes pénzt.Aztán jön meglepetés mikor tájékoztatják hogy csak akkor veheti ki a pénzt ha a bónusz összegét 3x vagy 4x vagy 5x meg fogadta legalább 2-es odds felett. Persze mire eleget tesz a bónusz feltételeknek addigra meg ott van a nyakán már a limitálás.Pl a 10 bet-nél alapból a deposit összegét is meg kell forgatnod 3x és még ezen felül is ha törölt meccs van az nem számít bele meg a draw sem , hogy egyáltalán kifizetést csinálj.
Közben fogalma sincs hogy egy adott bookmakernek hány tükör irodája van. A pl kedvéért amit fentebb is említettek hogy 12bet-Mansion88 vagy az Sbobet-Canbet bár ezeknél pont ha mind a kettőnél bevagy regelve egy azon névvel akkor sem lesz gáz mert őket nem nagyon érdekli. Viszont vannak más érzékenyebb irodák akik ezt nem annyira preferálják ergo mivel fogalma sincs a kezdőknek hogy melyik iroda hány tükörirodát tart még fent beregel egyazon cég több irodájába az egyiken hagyják játszani a másikon meg mondjuk az első fogadása után kap egy brutál korlátozást. Persze a kezdő azt gondolja hogy két különböző bookmakernél van regisztrálva és nyilván azt aki az első fogadása után lekorlátozta azt az irodát majd lehorhadja a fórumokban ,hogy micsoda szar iroda. Közben meg egyszerűen egy íratlan szabályt szegett meg amitvel nincs tisztában.
Bet3000 valóban szar iroda régebben próbáltam ott játszani ha jól emlékszem 3x vesztettem ott a fogadásaimmal aztán lekorlátoztak. Bet3000-nek nem tudok tükör irodájáról.
Ebben a freeplay calculatorban valaki lát valami forradalmit , mert ahogy lefordítottam nem tudtam ki hámozni hogy mit akar a szerző. Ha bónusz vadász lennék akkor is sima
arbolással szedném ki a pénzt.
Egyszerű kis számoló azoknak akik a freebetüket arbolással akarják kivenni.A Freebetet minél nagyobb oddsra kell tenni annál többet tudsz realizálni belőle
Idézetet írta: benson Dátum június 26, 2011, 22:43:34
Nem erre gondoltam issey76. A korlátozásokra említettél egy megoldást, ami nem az újbóli számlanyitás más nevén. Én legalábbis ezt vettem ki a szavaidból, és erre a másik megoldásra lennék kíváncsi. Ha félreértettelek, bocsi. Sparow, te is válaszolhatsz, ha gondolod.
Rosszul értelmezted,pontosítsunk:
Korlátozásra NINCS megoldás,maximum "finomítani" lehet azon,hogy mennyi idő alatt figyelnek le a bukmékerek.Persze ez így megint csak általános,véleményem szerint érdemes kategorizálni az irodákat,arb-os szemszögből! 10 alatt van azoknak az irodáknák a száma a piacon akiket nem érdekel az ha valaki arbol náluk....Az összes többinél a tűréshatár más és más.Irodánként ebbe nem megyek bele természetesen,de általánosságban egy néhány gondolatot leírok (ezek a mindenki által hozzáférhető "szabályok":
- fontos a deposit-payout óvatos kezelése (lehetőleg minél kevesebb fizetési "inger" érje az irodákat)
- az elhelyezett tétek összege mindíg kerek legyen ( lehetóleg 10,vagy 100)
- egy mérkőzésre csak egyszer tegyünk
- "ottragadt" odds-ra soha ne tegyünk
- kirívó hibára sosem tegyünk (sőt semmilyen hibára)
- gondoljuk át hogy miként fogad egy sportfogadó és azt kövessük
- ha már van bőven zsetonunk akkor is mindig a maximum tét alatt játszunk
Hirtelen ennyi.Persze ettől még simán lefigyelnek,de egy kicsit segít:)
Az újbóli számlanyitás az egy teljesen más ügy,de hozzákapcsolandó az előző gondolataimhoz.Új reg-új ID, új IP.
Kössz szépen a választ! :cya:
Sziasztok!
Olvastam h vannak termek amelyek kapcsolatban vannak egymással.
És ha ennél a két teremnél teszed meg, akkor könnyebben felfeded magad és jön is a korlátozás mindkét terem részéről.
Írjátok meg pls h melyek ezek a termek.
Köszi
üdv
Még annyit h valakinek van tapasztalata rebelbettingről?
Esetleg valami elérhetőség?
Idézetet írta: friccc Dátum július 11, 2011, 10:28:48
Még annyit h valakinek van tapasztalata rebelbettingről?
Esetleg valami elérhetőség?
Ha csak árat nézzük, kicsit soknak tűnhet a többi keresőhöz képest, ha már az ár/érték arányt is, akkor szerintem egész jó (főleg a cross market találatok miatt). Én eddig csak az akciós egy hetes előfizetést választottam, de normális tőkével (>5000 euro) játszóknak simán megéri a folyamatos előfizu is. Adnak hozzá e-bookot is.
Maga a progi jól testre szabható (bukik, jelzés határértéke, stb.)
Itt (http://rebelbetting.com/?x=muczas) tudod letölteni és előfizetni rá.
Idézetet írta: friccc Dátum július 11, 2011, 10:08:23
Sziasztok!
Olvastam h vannak termek amelyek kapcsolatban vannak egymással.
És ha ennél a két teremnél teszed meg, akkor könnyebben felfeded magad és jön is a korlátozás mindkét terem részéről.
Írjátok meg pls h melyek ezek a termek.
Köszi
üdv
Hello
Bwin-Betoto
Nordicbet-Tobet-Triobet
12Bet-Mansoin88
5Dimes-Sportbet-IslandCasino
Sbobet-Canbet
Betphoenix-Sports-1
Coral-Eurobet
most ennyi jutott az eszembe.
Idézetet írta: friccc Dátum július 11, 2011, 10:08:23
Sziasztok!
Olvastam h vannak termek amelyek kapcsolatban vannak egymással.
És ha ennél a két teremnél teszed meg, akkor könnyebben felfeded magad és jön is a korlátozás mindkét terem részéről.
Írjátok meg pls h melyek ezek a termek.
Köszi
üdv
A Sparow által felsoroltakon kívül: Gamebookers - PartyBets
Ha jól tudom, az ilyen "klón"-irodáknál az oddsok azonosak, úgyhogy surebetnél nem is nagyon jöhetnek szóba úgy, hogy mindkét, vagy mindhárom kimenetelt (esetleg háromból kettőt) náluk rak meg az ember.
ok
valószínű igazad van
köszi a válaszokat
Neked is Sparow
A free verzió már van nálam is és elég jónak tűnik.
Viszont van egy olyan dolog h 1 hónap elteltével azaz most már nem mutat arbokat... 0 arbs
Erről tud valki vmit esetleg?
A héten fogom kezdeni és én is megveszem először a 9eurós heti próba verziót.
üdv
+1 "testvér-irodák":
The Greek - BetJamaica
Írd le nekem pls h melyik termekkel vagy maximálisan elégedett ( nem korlátoznak ).
köszi
Idézetet írta: friccc Dátum július 12, 2011, 15:38:52
Írd le nekem pls h melyik termekkel vagy maximálisan elégedett ( nem korlátoznak ).
köszi
Hello
Mit értesz azon hogy "nem korlatoznak"?
Idézetet írta: Sparow Dátum július 12, 2011, 15:42:50
Hello
Mit értesz azon hogy "nem korlatoznak"?
h egyáltalán nem korlátoznak vagy nem drasztikusan veszik vissza a téteket.
( Persze ha nem vesz ki az ember naponta náluk... )
Betfairről és Pinnacle ről tudok h ők egyáltalán nem korlátoznak. És náluk az egyes eseményekre tehető összeg is elég jó.
Idézetet írta: friccc Dátum július 12, 2011, 15:57:19
Betfairről és Pinnacle ről tudok h ők egyáltalán nem korlátoznak. És náluk az egyes eseményekre tehető összeg is elég jó.
Igen ezek az irodák a fogadásaid egyik oldalára jók lesznek. Majd idővel rájössz hogy neked mindig a másik oldallal lesznek gondjaid. Mert limitálások elfognak jönni csak idő kérdése. Persze attól is függ , hogy mekkora összegekkel akarsz játszani.
Ezen a két irodán kívül esetleg mást nem ismersz ami nem korlátoz?
vagy csak nagyon komoly téteknél?
és egyébként milyen tét számít nagynak? amikor gyorsan korlátoznak?
köszi
:beerchug:
Eléggé offon van a topic :-\
Rebelbetting progival kapcsolatban tudna valaki segíteni?
szia,
Pinnacle, betfair, bookmaker, betfred, legends és a Las Vegasi kaszinók (Hilton, Mirage, Caesars)
Nagyon sok pénzt kell mozgatni nagyon gyorsan, és legalább 5-6 irodában kell legyen pénzed állandóan.
Nehéz dolog, ma már szinte kivitelezhetetlen.
Ha van ennyi pénzed költözz ki egy laptoppal Vegasba, először a nagy casinók oddsmesterei teszik ki az oddsokat és a többiek mennek utánuk, esetleg a betfairrel kombinálva találhatsz néha surebetet.
De legalább a kaja olcsó a nap süt és csak egy kisgatya kell.
Irodák akiket kerülnék: Betandwin (itt egy hét után 5 euróra korlátoznak ha nyerni mersz), Unibet, Fortunawin és a hasonó szar irodákat.
:beerchug:
köszi a hasznos ... infót :D
jót nevettem így késő este :D
rengeteg surebet van , ezért nem értem miért mondod h egy kettőt talán találok ... :)
de te tudod
rebelbetting progi tolja rendesen őket.
érdemes meglesni
:beerchug:
Szívesen,
A programot nem ismerem, de először mindenképp javasolnék egy rövidebb (1 hónapos előfizetést).
Sok ilyen programot nézegettem régebben, az ingyenesek használhatatlannak bizonyultak, a fizetősökkel is az volt a baj, hogy mire kattintottam volna az adott irodára már nem az volt az odds vagy kivették a meccset. Ja és még a pénznek is oda kell érni, ha éppen annál az irodánál nem parkoltatsz.
Szóval mindenképp érdemes meggyözödni róla és megnyitni egyszerre a két irodát ha egyszer beragadsz elég nagy cumi tud lenni... ha lemarad az egyik lába, ja és csak két kimenetelű eseményeket keresnék (tenisz és amcsi sportok).
Vegas viccesnek tünik, pedig komolyan írtam, ha nem lesz arbitrázs még mindíg ott a black jack ugye 8) vagy a csajok.
Sok sikert ha belevágsz, és küldj majd egy lapot azé :cya:
;D
köszi
mindenképpen küldök ...
egyébként itt a progi megkeresi behozza nekem tétet kell csak beirnom :)
Már van ilyen is
És természetesen 1hónapra tettem csak.
Ha bejön miért ne.
:beerchug:
:cya:
jah, akkor srry, ez egy frankó kis progi...
de a pénzt ki kell még utaztatni, visáról is legalább 4-5 perc, és ha közben másik pajtások is használják ezt a programot, lehet hogy az ő tétjeik hatására elmozdul az odds.
és ha egyszer beszorul nagyon sokat kell utána nyerni hogy visszajöjjön, persze ha az a kimenetel jön, akkor extra kasza, na de az már sportfogadás ::)
?
Nem kell itt semmiféle pénzt mozgatni.
Befizetsz pl 10irodába és ennyi.
Persze nem 5ezret...
:beerchug:
ok
Akkor meg sok pénz fekszik olyan számlán, ahol lehet hogy fél évig nem is kell tenned, vagy az egyik kimtelre aránytalanul többet... de ezt majd meglátod használat közben.
Az irodák kiválasztása nagyon fontos, nehogy kattintásnál derüljön ki hogy mondjuk 100 dollárral kellene tenned és csak 20-al veszi fel a tétet.
a kiválasztott irodák mind olyanok amelyek a legjobb oddsokat adják .
Ezért nem történik meg h fél évig ( :bash: ) áll a pénzed.
Ha sokáig áll leveszed az irodát a listáról ennyi :)
A téteket aszerint kalkullom. h hol mekkora a tőke.
De itt leginkább a mximum fogadható összegekre kell figyelni.
:D
OK
szurkolok
azért kár hogy nem mész Vegasba 8)
Ki mondta h nem megyek ?
8)
Kösz
:beerchug:
Idézetet írta: gomes66 Dátum július 20, 2011, 00:38:04
jah, akkor srry, ez egy frankó kis progi...
de a pénzt ki kell még utaztatni, visáról is legalább 4-5 perc, és ha közben másik pajtások is használják ezt a programot, lehet hogy az ő tétjeik hatására elmozdul az odds.
és ha egyszer beszorul nagyon sokat kell utána nyerni hogy visszajöjjön, persze ha az a kimenetel jön, akkor extra kasza, na de az már sportfogadás ::)
Ez mindössze pár (max. 6-8) % veszteség, ez pedig visszajön néhány surebet után. Szóval a "nagyon sok" azért enyhe túlzás. Hacsak nem hagyunk nyitott kimenetelt, de az már gamblerkedés, semmi köze az arbitrázshoz.
Idézetet írta: gomes66 Dátum július 20, 2011, 00:38:04
jah, akkor srry, ez egy frankó kis progi...
de a pénzt ki kell még utaztatni, visáról is legalább 4-5 perc, és ha közben másik pajtások is használják ezt a programot, lehet hogy az ő tétjeik hatására elmozdul az odds.
és ha egyszer beszorul nagyon sokat kell utána nyerni hogy visszajöjjön, persze ha az a kimenetel jön, akkor extra kasza, na de az már sportfogadás ::)
Azért mondjuk amíg Te VISA-zol én addig mondjuk 6 másodperc alatt betenném a pénzt E-Wallet-en keresztül pl. MB,Neteller, stb.
Idézetet írta: Sparow Dátum július 20, 2011, 09:57:52
Azért mondjuk amíg Te VISA-zol én addig mondjuk 6 másodperc alatt betenném a pénzt E-Wallet-en keresztül pl. MB,Neteller, stb.
Ez igaz, de vannak irodák ahol a moneybookers, neteller stb. befizetéseket késve írják jóvá, persze ha az irodák megfelelő körültekintéssel vannak kiválasztva ahol minden gördülékenyen megy akkor ez nem gond.
Kb. egy éve nézegettem, de annyira macerás volt, hogy nem vágtam bele, a legnagyobb problémám a fix ip volt, amit nem tudok kijátszani sajna, egyéb akciókhoz (tözsde) kell az állandóan működő gép szerverparkban, ott nem lehet az ip címet változtatni és a korlátozások miatt nem láttam értelmét elindítani.
Véleményem szerint kell hozzá kb 50 000 Usd, hogy megérje a buli és az irodák figyelik ezeket az arbitrázs programokat, amelyik számlán csak ezekre a meccsekre érkezik tét, azt korlátozzák, sztem néha kell tenni egyéb téteket is, hogy ne tünjön fel.
Mindenesetre érdekes téma.
Senki nem ismeri a rebelbetting programot?
:(
Jól jönne egy kis segítség.
Idézetet írta: friccc Dátum július 20, 2011, 17:23:54
Senki nem ismeri a rebelbetting programot?
:(
Jól jönne egy kis segítség.
Szerintem tedd fel itt a kérdésedet, hátha tudunk válaszolni.
Letöltöttem tegnap, de még nem volt időm, csak belenéztem... nem tünik rossznak.
Idézetet írta: gomes66 Dátum július 20, 2011, 21:32:07
Letöltöttem tegnap, de még nem volt időm, csak belenéztem... nem tünik rossznak.
Mert nem az.
Szerintem az egyik legjobb ilyen progi, ha nem a legjobb.
Az alap dolgok mennek rajta, de hátha valki aki használja tud egy két jó tippet adni.
Amivel még jobb .
:great:
Idézetet írta: benson Dátum július 20, 2011, 21:27:53
Szerintem tedd fel itt a kérdésedet, hátha tudunk válaszolni.
Tapasztalt progihasználók kellenének. :)
Aki nem használja nem tud jó beállításokat és jó tanácsokat adni.
Azért köszi.
:beerchug:
Mindenképp szükséged lesz egy ilyen programra, ha belevágsz.
Nézegesd, hogy amiket ír valósak-e, lehet hogy elő kellene fizetni legalább az 1 hetes próba időszakra.
Gondolkodom a dolgon, de a héten tuti nem lesz rá időm, ha használja itt valaki, reméljük beírja a tapasztalatokat.
Idézetet írta: gomes66 Dátum július 20, 2011, 21:39:19
Mindenképp szükséged lesz egy ilyen programra, ha belevágsz.
Nézegesd, hogy amiket ír valósak-e, lehet hogy elő kellene fizetni legalább az 1 hetes próba időszakra.
Gondolkodom a dolgon, de a héten tuti nem lesz rá időm, ha használja itt valaki, reméljük beírja a tapasztalatokat.
Én már használom.
Ez az első előfizetői hetem.
És nagyon felhasználóbarát stb.
De jó lenne egy pro felhasználó aki megosztja a kis trükköket amire az ember csak idővel jön rá :)
Betdaq - ról tudna valaki valmi infót adni?
Elméletileg ugyanazon az elven működik, mint betfair.
És nem lenne rossz még egy iroda aki nem korlátoz.
Mennyit von le stb...
Köszi
:beerchug:
:great:
Tud valki valmi jó könyvelő tanácsot adni?
esetleg valmi exel?
Mert irogatni......
Elég ....
:great:
Idézetet írta: benson Dátum július 21, 2011, 12:51:45
Ezt (http://rebelbetting.com/files/RebelBettingArbBook2.xlsx) nézted már?
Néztem de nem jutottam vele előre...
Esetleg ha valki tudna ebben segíteni.
De bármilyen megoldást szívesen meghallgatok.
:great:
Idézetet írta: Sparow Dátum június 23, 2011, 15:00:16
Hogy benson kérdésére is válaszoljak arról gondolom. hogy haladó valaki aknek a "bankja" mondjuk legalább 20000€ ebből eredően tud játszani mondjuk 40 irodában 250-500€-os tétekkel és nem kell mindig kivenni pénzetit ha nyer valahol. Továbbá mondjuk tudja mi az összefonodás VPN és Proxi meg a sportfogadás között. Ennyi dióhéjban.
Szia!
Úgy látom te azért már kened ezt az arb dolgot!
Nekem még nincsennek korlátozásaim,de szerintem hamarosan sor kerül rá.
Azután valóban szükségem lesz egy ip cím generátorra és egy másik accountra.
Ráadásul új Moneybookers is kell,ugyanis a legtöbb iroda lecsekkolja(gondolom nem mondtam újat:)kifizetésnél vagy befizetésnél.
Mivel "csak" 1M ft van bennt,így annyira nem ugrálhatok.
Viszont amit kérdezni szeretnék:
Hallottál már olyat,hogy valaki bukásra játszik,és mégis többel száll ki belőle mintha arbolna?itt nem olyanra gondolok,hogy 15 alkalomból egyszer bejön,hanem egy olyan dologra ami eddig szerintem rengeteg arbos figyelmét elkerülte,pedig itt van a szemünk előtt!ha érdekela nevemmel megegyező frímél címre tudsz írni(minden kisbetű)
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 10:06:19
Szia!
Úgy látom te azért már kened ezt az arb dolgot!
Nekem még nincsennek korlátozásaim,de szerintem hamarosan sor kerül rá.
Azután valóban szükségem lesz egy ip cím generátorra és egy másik accountra.
Ráadásul új Moneybookers is kell,ugyanis a legtöbb iroda lecsekkolja(gondolom nem mondtam újat:)kifizetésnél vagy befizetésnél.
Mivel "csak" 1M ft van bennt,így annyira nem ugrálhatok.
Viszont amit kérdezni szeretnék:
Hallottál már olyat,hogy valaki bukásra játszik,és mégis többel száll ki belőle mintha arbolna?itt nem olyanra gondolok,hogy 15 alkalomból egyszer bejön,hanem egy olyan dologra ami eddig szerintem rengeteg arbos figyelmét elkerülte,pedig itt van a szemünk előtt!ha érdekela nevemmel megegyező frímél címre tudsz írni(minden kisbetű)
Idézetet írta: benson Dátum június 25, 2011, 01:15:46
A fórum arra (is) való, hogy megosszuk a tapasztalatokat.
Szia Benson!
igazad van és meg is fogom osztani amennyiben működik.
mivel ez eddig itt nem tárgyalt dolog,és most van a tesztelése(rendkívül bíztató)addig inkább csak privátban.
A lényeg,hogy nem csak arbitrázsból kereshetsz pénzt,máshogy is lehet fogadni,de nem felejtem szavam,ha működik szólok.
Azért írtam Sparrow kapitánynak mert úgy látom a hozzászólásaiból,hogy ő is ebből él.
Oddsportal 10 perce bekrepált......pont a Rosenborg-Plzen meccset néztem.Stan james-pinnacle x2-1
pedig most kezdtek jönni a jók
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 15:32:32
Oddsportal 10 perce bekrepált......pont a Rosenborg-Plzen meccset néztem.Stan james-pinnacle x2-1
pedig most kezdtek jönni a jók
nincsen hasonló jó oldal?
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 10:06:19
Szia!
Úgy látom te azért már kened ezt az arb dolgot!
Nekem még nincsennek korlátozásaim,de szerintem hamarosan sor kerül rá.
Azután valóban szükségem lesz egy ip cím generátorra és egy másik accountra.
Ráadásul új Moneybookers is kell,ugyanis a legtöbb iroda lecsekkolja(gondolom nem mondtam újat:)kifizetésnél vagy befizetésnél.
Mivel "csak" 1M ft van bennt,így annyira nem ugrálhatok.
Viszont amit kérdezni szeretnék:
Hallottál már olyat,hogy valaki bukásra játszik,és mégis többel száll ki belőle mintha arbolna?itt nem olyanra gondolok,hogy 15 alkalomból egyszer bejön,hanem egy olyan dologra ami eddig szerintem rengeteg arbos figyelmét elkerülte,pedig itt van a szemünk előtt!ha érdekela nevemmel megegyező frímél címre tudsz írni(minden kisbetű)
Olyan dolog nincs ;)
Már működik.Ezt használom,nem fizetek elő mert 1 000 000 forintom van bent,csodákra már nem várok.
Egy live előfizetésen gondolkozok,az talán megérné.Havi 15-20 %-ot hozok ki ebből az összegből,Szerinted előfizetéésel mennyivel lenne több?De ha más is tudja akkor szivesen várom a véleményét!
amúgy manuálisan is lehet találni rengeteget,főleg AH, 1 ill x2 plussz a variációi.
de ma a Sbobettől sokat várok a BL alatt élőben!Sok sikert mára mindenkinek,végre elkezdett pezsegni a fociélet,jönnek a bl és el meccsek,nyitnak a nagy bajnokságok,vége a nyári szünetnek.
Idézetet írta: sleve Dátum július 27, 2011, 16:24:48
Olyan dolog nincs ;)
Mondanál egy lehetséges veszélyt? Pl. egy tenisz feladásra kerül (nem mindegy mikor). Mindkét oldalon 1.0 vagy az egyik vesztes?
Hello
Itt vagyok írtam emailt ,de nem válaszoltál...
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 16:46:57
Már működik.Ezt használom,nem fizetek elő mert 1 000 000 forintom van bent,csodákra már nem várok.
Egy live előfizetésen gondolkozok,az talán megérné.Havi 15-20 %-ot hozok ki ebből az összegből,Szerinted előfizetéésel mennyivel lenne több?De ha más is tudja akkor szivesen várom a véleményét!
amúgy manuálisan is lehet találni rengeteget,főleg AH, 1 ill x2 plussz a variációi.
de ma a Sbobettől sokat várok a BL alatt élőben!Sok sikert mára mindenkinek,végre elkezdett pezsegni a fociélet,jönnek a bl és el meccsek,nyitnak a nagy bajnokságok,vége a nyári szünetnek.
Szia
Tenisz meccsnél ha feladásra került a sor akkor nem biztos hogy "a" és "b" iroda egyformán fogja értékelni a mérkőzés kimenetelét.
Ergo lehet hogy az egyik vissza adja a téted a másik meg azt mondja hogy vesztes a téted ( nyilván az az iroda mondja ezt akinél arra fogadtál aki később feladta).
Idézetet írta: lalalagirl Dátum július 27, 2011, 16:48:56
Mondanál egy lehetséges veszélyt? Pl. egy tenisz feladásra kerül (nem mindegy mikor). Mindkét oldalon 1.0 vagy az egyik vesztes?
Idézetet írta: Sparow Dátum július 27, 2011, 17:04:04
Szia
Tenisz meccsnél ha feladásra került a sor akkor nem biztos hogy "a" és "b" iroda egyformán fogja értékelni a mérkőzés kimenetelét.
Ergo lehet hogy az egyik vissza adja a téted a másik meg azt mondja hogy vesztes a téted ( nyilván az az iroda mondja ezt akinél arra fogadtál aki később feladta).
Igen erre gondoltam. De biztos van még kockázat más esetben is. A tapasztaltak nem foglalták már össze az ilyeneket valahol?
Idézetet írta: Sparow Dátum július 27, 2011, 17:04:04
Szia
Tenisz meccsnél ha feladásra került a sor akkor nem biztos hogy "a" és "b" iroda egyformán fogja értékelni a mérkőzés kimenetelét.
Ergo lehet hogy az egyik vissza adja a téted a másik meg azt mondja hogy vesztes a téted ( nyilván az az iroda mondja ezt akinél arra fogadtál aki később feladta).
Itt van összefoglalva melyik iroda milyen szabályt alkalmaz tenisz feladás esetén:
http://tennisform.com/default.asp?action=RULES&tournament=none (http://tennisform.com/default.asp?action=RULES&tournament=none)
Idézetet írta: lalalagirl Dátum július 27, 2011, 18:09:35
Igen erre gondoltam. De biztos van még kockázat más esetben is. A tapasztaltak nem foglalták már össze az ilyeneket valahol?
szerintem a teniszt nem kell erőltetni,illetve én nem csinálom,mert gondolj bele,hogy csak 20 meccsenként szakadjon félbe eső,sérülés miatt--az addigi munkád kárba vész ha a rossz oldalon "állsz".ettől függetlenül tuti,hogy sokan nyomják,de szerintem egy figyelő által kiadott arb-valami "zs" kategóriás tenisz meccsre-te meg rakod viszonylag nagyobb téttel-tuti bukó előbb utóbb---de mondom ez csak az én véleményem
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 16:46:57
de ma a Sbobettől sokat várok a BL alatt élőben!
Élőben is tolod? Ez hatalmas kockázat!
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 16:46:57
Már működik.Ezt használom,nem fizetek elő mert 1 000 000 forintom van bent,csodákra már nem várok.
Egy live előfizetésen gondolkozok,az talán megérné.Havi 15-20 %-ot hozok ki ebből az összegből,Szerinted előfizetéésel mennyivel lenne több?De ha más is tudja akkor szivesen várom a véleményét!
amúgy manuálisan is lehet találni rengeteget,főleg AH, 1 ill x2 plussz a variációi.
de ma a Sbobettől sokat várok a BL alatt élőben!Sok sikert mára mindenkinek,végre elkezdett pezsegni a fociélet,jönnek a bl és el meccsek,nyitnak a nagy bajnokságok,vége a nyári szünetnek.
Nekem ez a manuális keresés nem jött be túl sok idő kicsi profit.
Idézetet írta: sleve Dátum július 27, 2011, 21:27:12
Nekem ez a manuális keresés nem jött be túl sok idő kicsi profit.
Stjohnstone-rangers
stanjames 1x-2,63--200
pinnacle 2- 1,65--320
most ezt raktam,manuálisan sikerült
Idézetet írta: benson Dátum július 27, 2011, 21:25:02
Élőben is tolod? Ez hatalmas kockázat!
azért nem csak a Sbobet van megnyitva :)
Idézetet írta: hellasverona Dátum július 27, 2011, 21:38:49
azért nem csak a Sbobet van megnyitva :)
Ezt mindjárt gondoltam. Na de most komolyan: nem faragtál még rá soha? Vagy nézed azt a meccset, amire teszel? Mondjuk ez is édeskevés, fogadást felfüggesztő szitu bármikor lehet, erre nem lehet felkészülni. Kivéve persze a félidei szünetet.
Idézetet írta: benson Dátum július 27, 2011, 21:47:28
Ezt mindjárt gondoltam. Na de most komolyan: nem faragtál még rá soha? Vagy nézed azt a meccset, amire teszel? Mondjuk ez is édeskevés, fogadást felfüggesztő szitu bármikor lehet, erre nem lehet felkészülni. Kivéve persze a félidei szünetet.
az elején ráfaragtam,amikor azt hittem tuti pld a szögletek száma--de ezek nem arbitrázsok voltak.
amik most vannak arbitrázsok,de azért sietni kell,
Azt hogy küszöbölöd ki hogy az SBObet-nél (meg az összes ázsiai irodánál) "danger zone" módszerrel megy az élő fogadás? Tehát hogy látsz egy jó oddsot, megteszed.. és aztán nem tudod hogy mikor fogják elfogadni, lehet hogy azonnal, lehet hogy 2 perc múlva. Ez nem veszélyes arbolásnál?
Idézetet írta: dzoli Dátum július 27, 2011, 23:40:14
Azt hogy küszöbölöd ki hogy az SBObet-nél (meg az összes ázsiai irodánál) "danger zone" módszerrel megy az élő fogadás? Tehát hogy látsz egy jó oddsot, megteszed.. és aztán nem tudod hogy mikor fogják elfogadni, lehet hogy azonnal, lehet hogy 2 perc múlva. Ez nem veszélyes arbolásnál?
sztem ez nem arb, inkább trade
Idézetet írta: gomes66 Dátum július 27, 2011, 23:43:21
sztem ez nem arb, inkább trade
Sziasztok!Mivel még nem tartom magamat profinak,nem szeretnék okoskodni és tanácsokat adni.
de leírom az észrevételeimet,mert lehet,hogy másnak hasznos illetve én is tanulok belőle.az élőfogadásoknál,általában a sbobet,unibet,bwin,b365 megy,de alább már írtam,hogy nincs előfizetésem ami élőben nagyon megkönnyítené a dolgom(oddstorm élkő előfizetésen gondolkozom nagyon)de mivel egyedül vagyok,így valóban kaotikussá válik az élő,mert csak "manuálisan ill vizuálisan" tudok játszani ikk. keresni.Szerintem kiemelt eseményeknél egyik iroda sem gondolkozik sokat élőben,és viszonylag eseménytelen mérkőzéseken van idő eljutni a-ból b-be.
Kiváncsi lennék valaki véleményére abból a szempontból is,hogy megéri-e előfizetni élőre,és kb mennyi pluszt tesz hozzá?
Előfizettem a rebelbettingre 9 euróért egy próbahétre és ugye be volt pipálva az automatikus előfizu.
Hogy fog az automatikus előfizetés működni pontosan?Mert azt hiszem nem győzött meg
Köszi a választ.
Idézetet írta: pukk Dátum július 28, 2011, 23:59:34
Előfizettem a rebelbettingre 9 euróért egy próbahétre és ugye be volt pipálva az automatikus előfizu.
Hogy fog az automatikus előfizetés működni pontosan?Mert azt hiszem nem győzött meg
Nem győzött meg? :noway:
valamit nem jól csináltál ...
Én is így kezdtem és ....
1 hétvége alatt megvolt a köv havi előfizu plussz egy kis zsebpénz.
És ez kb 2 hete volt ...
persze nem mindenkinek van hozzá érzéke és megfelelő segítsége... :D :great:
További sok sikert.
:cya:
Csak most kezdted majd ha kinyírják a számláidat akkor elmúlik a happy korszak
Addig is várnám a választ a kérdésemre
Idézetet írta: pukk Dátum július 28, 2011, 23:59:34
Előfizettem a rebelbettingre 9 euróért egy próbahétre és ugye be volt pipálva az automatikus előfizu.
Hogy fog az automatikus előfizetés működni pontosan?Mert azt hiszem nem győzött meg
Köszi a választ.
Szerintem ugyanúgy, mint az 1 hetes. Vagyis mutatja a 0,6% feletti találatokat is.
Idézetet írta: benson Dátum július 29, 2011, 08:16:41
Szerintem ugyanúgy, mint az 1 hetes. Vagyis mutatja a 0,6% feletti találatokat is.
Nem erre gondoltam hanem hogy maga az automatikus előfizetés hogy működik?
Le vonja a Mbook számlámról automatikusan a pénzt?Ha igen hogy lehet ezt megakadályozni?
Idézetet írta: pukk Dátum július 29, 2011, 10:14:10
Nem erre gondoltam hanem hogy maga az automatikus előfizetés hogy működik?
Le vonja a Mbook számlámról automatikusan a pénzt?Ha igen hogy lehet ezt megakadályozni?
Igen, ha van a számládon elég pénz, akkor levonja. Ha nincs, akkor ha jól emlékszem valami függő tételként kezeli ezt a levonást, amit törölni lehet itt: My Account' > 'History' > 'Recurring payments'
Oké köszi :beerchug:
Idézetet írta: lalalagirl Dátum július 27, 2011, 18:09:35
Igen erre gondoltam. De biztos van még kockázat más esetben is. A tapasztaltak nem foglalták már össze az ilyeneket valahol?
Én épp most futottam bele egy ilyen kockázatos fogadásba. Pinnalce-nál MLB (baseball) mérkőzésen. Fogadtam a csapatra, hogy nyernek, de az iroda csak akkor fogadja el, ha egy adott játékos kezdő lesz. A játékos neve fel volt tüntetve, persze én nem vettem észre. (természetesen nem kezdett a faszi, és a Pinnacle-nál megtett fogadás lett volna a nyerő, így buktam 140€-t).
Ergó ha a játékos nem kezd az adott csapatban, akkor a fogadás void.
Jó reggelt zaporozsec :-)
Éjszaka az U20-as spanyol-ausztrál meccsen még a bet365 és a bwin között is volt 2-3%-os arbitrázs lehetőség vagy 2 percig.
A félidő 5:1 volt, 8,5 alatt/felett-re voltak nagyobb különbségek.
(aztán a bet365 pár percre fel is függesztette az összes fogadási lehetőséget)
Úgy tűnik, a gólzáporos meccseket nehezebben kezelik az irodák... (na meg amelyik gyorsan ad szorzókat egy kiállítás után, az is hibázhat)
Szerintem manuálisan a "fejletlenebb", kisebb forgalmú piacokon érdemes arbitrázsra vadászni, mert relatíve lassabb a kiegyenlítődés. Ha "nagy" leszek, én is ezt fogom tenni, most még csak észreveszem néha a lehetőséget. :)
Korábban női kézilabda BL meccsekre is találtam két nappal az esemény előtt kellemesen eltérő szorzókat.
Interwettent használjátok? Elég sűrűn szerepel a találatok között, viszont az mb-s tranzakcióknál felszámított 2%-os díj miatt nem biztos, hogy megéri.
Idézetet írta: benson Dátum augusztus 08, 2011, 11:15:12
Interwettent használjátok? Elég sűrűn szerepel a találatok között, viszont az mb-s tranzakcióknál felszámított 2%-os díj miatt nem biztos, hogy megéri.
+ a DNB -10% százalék az nagyon durva
Idézetet írta: sleve Dátum augusztus 08, 2011, 13:05:09
+ a DNB -10% százalék az nagyon durva
Igen, emiatt a DNB szóba sem jöhet. Mivel elég vacak iroda, arra tippelek, hogy pillanatok alatt korlátozás lenne.
Interwettennek már nem a sportfogadás a fő profilja, nagyon átálltak kaszinó irányba :noway:
Idézetet írta: Sparow Dátum augusztus 07, 2011, 10:39:37
Jó reggelt zaporozsec :-)
Sparow ha te ilyen okos vagy, akkor mért nem írtad már le, hogy ne fusson bele más is. Kérdezték, hogy hol van még kockázat...
Idézetet írta: benson Dátum augusztus 08, 2011, 13:11:38
Igen, emiatt a DNB szóba sem jöhet. Mivel elég vacak iroda, arra tippelek, hogy pillanatok alatt korlátozás lenne.
Minden oddsuk elég kicsi de emiatt még lehetne de amiatt már nehezen hogy eleve kicsi téteket enged,minden korlátozás nélkül is.
vannak ilyen irodák
Idézetet írta: zaporozsec Dátum augusztus 06, 2011, 15:15:32
Én épp most futottam bele egy ilyen kockázatos fogadásba. Pinnalce-nál MLB (baseball) mérkőzésen. Fogadtam a csapatra, hogy nyernek, de az iroda csak akkor fogadja el, ha egy adott játékos kezdő lesz. A játékos neve fel volt tüntetve, persze én nem vettem észre. (természetesen nem kezdett a faszi, és a Pinnacle-nál megtett fogadás lett volna a nyerő, így buktam 140€-t).
Ergó ha a játékos nem kezd az adott csapatban, akkor a fogadás void.
Amerikai focinál, rögbinél vagy krikettnél tud valaki valami hasonló banánhéjról, amire figyelni kell?
Idézetet írta: zaporozsec Dátum augusztus 06, 2011, 15:15:32
Én épp most futottam bele egy ilyen kockázatos fogadásba. Pinnalce-nál MLB (baseball) mérkőzésen. Fogadtam a csapatra, hogy nyernek, de az iroda csak akkor fogadja el, ha egy adott játékos kezdő lesz. A játékos neve fel volt tüntetve, persze én nem vettem észre. (természetesen nem kezdett a faszi, és a Pinnacle-nál megtett fogadás lett volna a nyerő, így buktam 140€-t).
Ergó ha a játékos nem kezd az adott csapatban, akkor a fogadás void.
Én ugyan évek óta nem használom a pinnacle-t, de úgy tudom hogy a baseball fogadásoknál be lehet jelölni hogy X vagy Y-nak kell-e kezdenie (must start), és ha nem kezd, és úgy fogadtál, akkor akkor se lesz void.
Idézetet írta: dzoli Dátum augusztus 10, 2011, 11:43:37
Én ugyan évek óta nem használom a pinnacle-t, de úgy tudom hogy a baseball fogadásoknál be lehet jelölni hogy X vagy Y-nak kell-e kezdenie (must start), és ha nem kezd, és úgy fogadtál, akkor akkor se lesz void.
Igazad van!
Most nézem, tisztán látni hogy ott van a bejelölő négyzet hogy "XY musst start" , nem tudom, hogy kerülhette el a figyelmemet, hisz most kiböki a szememet :O
Sziasztok,
Véleményetekre lennék kíváncsi ,olyan irodát/irodákat keresek melyet nem zavar ha folyton náluk nyerek(nem korlátoznak,nem zárolnak,kifizetnek...). Pinnacle?
A Bet365 meddig "tolerálja"?(most itt van a pénzem)
A válaszokat előre is köszönöm
Idézetet írta: zastava Dátum augusztus 17, 2011, 13:39:56
Sziasztok,
Véleményetekre lennék kíváncsi ,olyan irodát/irodákat keresek melyet nem zavar ha folyton náluk nyerek(nem korlátoznak,nem zárolnak,kifizetnek...). Pinnacle?
A Bet365 meddig "tolerálja"?(most itt van a pénzem)
A válaszokat előre is köszönöm
3 ilyen irodát ismerek a betfair-t, meg a betfair-t és a betfair-t
Idézetet írta: zastava Dátum augusztus 17, 2011, 13:39:56
Sziasztok,
Véleményetekre lennék kíváncsi ,olyan irodát/irodákat keresek melyet nem zavar ha folyton náluk nyerek(nem korlátoznak,nem zárolnak,kifizetnek...). Pinnacle?
A Bet365 meddig "tolerálja"?(most itt van a pénzem)
A válaszokat előre is köszönöm
betfair, betdaq, pinnacle, plussz
ebből (http://www.sportsbookreview.com/recommended+list/) kiindulva bookmaker és diamond.
A bet365 "toleranciáját" pedig nehéz belőni, sok mindentől függhet. Hosszú távon biztos, hogy nem jó megoldás.
Idézetet írta: zastava Dátum augusztus 17, 2011, 22:04:56
Tehát azt mondod hogy ha a Pinnacle-nél nyerek nem fognak zárolni.? Van esetleg náluk vmi levonás a nyereményből?
Nem fognak.
Nincs levonás. Havonta 1 kifizetés ingyenes, minden további 15€-ba kerül.
köszönöm a te és sleve segítségét is!
Én is most kezdek éredekelt lenni ebben a témában.
Betfair-nél ez a back lay fogadást szemezgetem.
"Ezt a stratégiát az ÉLŐ meccsek alatt lehet alkalmazni.
Mennyi mecs végződik 0-0 -ás gólnélküli döntetlenre?A statisztika azt mutatja,hogy kb. minden 10.!!De a tapasztalatom az ,hogy még akár ennél is ritkábban.A rendszer pont ezt használja ki!Fontos viszont ,hogy csak olyan meccsekre fogadunk,ami a BETFAIR-en élőben megy,szóval a meccs ideje alatt is lehet fogadni.
Röviden: A meccs kezdetekor fogadunk arra,hogy a meccs nem fog döntetlenre végződni (LAY).Ezt max 3.5 -ös oddsnál tegyük,mert az ennél nagyobb oddsnál már sokat kockáztatunk.Pl. egy 10 dolláros téttel egy 3.5-ös oddsot megfogadva 25 dollárt kockáztatunk.
Elkezdődik a meccs!
Valamelyik csapat gólt rúg - mint ahogy már mondtam,erre a legjobb esély megvan - ,ekkor a döntetlen BACK odds-a megnő,hisz most már kisebb az esélye,hogy a mérkőzés döntetlenre végződik.
Ilyenkor kell fogadni a BACK döntetlenre!!
Pl. felmegy a Back odds 7-re és megteszed 5 dollárral.Innentől kezdve,már csak hátra kell dölnöd ,mert bármilyen eredménnyel zárul a meccs,TE MÁR BIZTOS,HOGY NYERSZ!
Számszerüsitve:Ha meccs döntetlenre végződik ,akkor elveszted a LAY fogadásod($25),viszont megnyered a BACK-et (7*5=35 ,de ebből 5 a te pénzed volt ,szóval a nyeremény $30)
Tehát $25-öt vesztesz és $30-at nyersz! A PROFIT $5 !
Ha viszont valamelyik csapat nyer,akkor elveszted a BACK-re rakott 5$-t viszont a LAY-re rakott $10 dupláját kapod,tehát a PROFIT ISMÉT $5 !
Azt hogy mekkora oddsnál,mekkora tétet kell megrakni,hogy nyereséggel zárd a meccset ,egy szoftver segítségével könnyen ,pár másodperc alatt megtudod."
olvastam egy ilyen stratégiát, és szeretném megkérdezni hogy a betfairnél von le az iroda valamilyen jutalékot magának ilyen fogadásnál?
Valamint találtam egy jó oldalt ahol sure bets-ek vannak, és én ingyen értem el ezt.
http://www.oddsportal.com/sure-bets/ (http://www.oddsportal.com/sure-bets/)
Vannak elég magas hasznok is (gondolok itt 5-6-7% pluszokra).
Idézetet írta: futosztar Dátum augusztus 23, 2011, 15:12:27
"Ezt a stratégiát az ÉLŐ meccsek alatt lehet alkalmazni.
...
Kíváncsi lennék erről kinek mi a véleménye,így első olvasatra nem rossz,csak gyakorlatban kivitelezhető-e?
Bár lenne 1-2 felvetni való,de egyenlőre érdekelne a nagy arbos véleménye,Benson, vagy valaki más?! :)
Idézetet írta: Stevan87 Dátum augusztus 23, 2011, 15:59:52
Kíváncsi lennék erről kinek mi a véleménye,így első olvasatra nem rossz,csak gyakorlatban kivitelezhető-e?
Bár lenne 1-2 felvetni való,de egyenlőre érdekelne a nagy arbos véleménye,Benson, vagy valaki más?! :)
Kössz a jelzőt, de egyelőre még messze vagyok ettől.
De ha már rákérdeztél: a betfair topicban ha jól emlékszem meg lett ez vitatva, és talán az lett a végső konklúzió, hogy nem nagyon érdemes foglalkozni vele, ill. nem jobban, mint bármelyik más trade-kísérlettel. Nem csak a 0-0-ás meccsek miatt, hanem az olyanok miatt, amikor nem tudsz jó áron back-elni az x-re, mert pl. az esélytelenebb csapat szerez vezetést.
actworld itt összefoglalta a buktatóit (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=4148.msg193635#msg193635)
Kössz :ok: akk így felejtős.
Ave sorstársak!
2 éve nyomom az ipart,és ebből élek.
Néhány észrevétel azoknak akik most szeretnék elkezdeni,illetve a profik(látom vannak itt azért bőven) tapasztalatát is jó lenne olvasni
1 dolog--iroda kiválasztása
3 részre osztanám:
1 rész--lassan reagáló,de megbízható irodák:
ladbrokes,v.chandler,betcris,betinternet,nordicbet,stanjames,sbook,eurobet,goalwin,interwetten
2rész--közepesek,de jók lehetnek--expect,unibet,bclic,bwin,sportingbet,redbet,betathome,partybet,redbet,b365,888,10bet
3rész--a rajok--pinnacle,sbobet,188bet,dafabet,12bet,5dimes,betfair,
tehát ha kezded nehogy kiválaszd a 3részből mind a 7-et mert ezek együttállása elég valószinütlen,a lényeg az 1.részen van,mert ők csinálják a "fesztivált"---itt jön be a szopóka,mert ezek azok akik limitálnak kiraknak...na náluk kell figyelni,interwetten -2% be és kifizetés,stanjames nevetséges tétei,eurobet magyart nem enged már,sportsbook leminősitve,akár a goalwin,nordicbet elég vékony jég.Itt jön a képbe a középső rész mert őket elcsípve tudsz majd dolgozni,viszont ez azt jelenti,hogy elég sok helyen kell lenni pénznek,és a kiutalás az első 2 részből havi egyszerit kivéve szinte mindenhonnan pénzbe kerül.A kezdőtőke ráadásul megosztva,lefaragva.
1,5-2 milla alatt felesleges elkezdeni mert csak felőrlöd az idegeid,elfogynak az irodák,ráadásul bekockáztatsz esetleg egy szlovák vagy szlovén nímand csapatot valamelyik érzékenyebb irodánál és már repülsz is.
remélem tudtam segíteni a kezdőknek,és most én kérdeznék a profiktól:
mi a véleményetek a major sportok fogadásáról(NFL,MLS,MLB,NBA..stb...?
teniszt élőben vagy előtte zúzzátok?
w.hill,greek,bodog?érdemes vagy még mindig csak jegelődik a pénz rajtuk?
oddstorm,rebelbetting közötti különbség?--én a rebelt használom
Milyen irodát ajánlanátok még akik megbízhatóak és lassan reagálnak az oddsmozgásra,a felsoroltakon kívül,de tapasztalattal.
remélem tudtam segíteni,és valaki nekem is válaszol.
Ja kifelejtettem,aki esetleg nem surebettel hanem valami szisztémával játszik:
Martingale módszer--duplázva triplázva bárhogy--tuti bukó,vagy ha jön akkor rengeteg idő és pénz,ráadásul picike haszon
casinoba rulett-duplázni--tuti bukó--demoba behúznak,aztán pislogsz a 12. pirosnál is
middle és polish--ez szerintem a legnormálisabb,viszont kevés van belőle,ráadásul itt is szopcsi lehet ha rossz szériát fogsz ki,és elég sok pénz kell hozzá
előre befogadás--láttam én már elég érdekes piramist,jól és rosszul is kijöhet az ember--huzamosabb ideig veszélyes játszani
döntetlenre fogadás--eredmények.com-on érdemes megnézni az eddig lement fordulókat,aztán gondolkozni
0-0 ra fogadás---hosszú távon bukfenc--gólokkal bundáznak--nem 0-0 ra játszanak
2-1 re játék--nem akkora szorzó,hogy hosszútávon bejöjjön,bár ez a leggyakoribb hazai eredmény
meglepetésre játszani--néha bejön,de komplexen vizsgálva tuti bukfenc
utolsó 10 percben lesz gól:igen-nem--nagyon veszélyes-összességében jó ha nullára kijössz bármelyikkel
Bocs,ha hosszú és lehúzó voltam,de ha már egy embernek segítettem megérte.
Mindenkinek jó játékot!Írjunk a fórumra,cseréljük a tapasztalatot,új módszereket ha találtunk osszuk meg egymással.
üdv
valaki nem tudna esetleg abban segíteni, h milyen megbízható irodánál lehet fogadni akár mérkőzés előtt is ( az sem baj ha élőben ) arra, h 0-15.percig lesz gól vagy nem?
pl első gól 0-15percig
Köszi a segítséget
:beerchug:
Idézetet írta: friccc Dátum augusztus 28, 2011, 00:29:24
üdv
valaki nem tudna esetleg abban segíteni, h milyen megbízható irodánál lehet fogadni akár mérkőzés előtt is ( az sem baj ha élőben ) arra, h 0-15.percig lesz gól vagy nem?
pl első gól 0-15percig
Köszi a segítséget
:beerchug:
pl. William Hill, Sportingbet, de nem minden meccsnel lehet.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum augusztus 27, 2011, 22:19:37
Ave sorstársak!
2 éve nyomom az ipart,és ebből élek.
Néhány észrevétel azoknak akik most szeretnék elkezdeni,illetve a profik(látom vannak itt azért bőven) tapasztalatát is jó lenne olvasni
1 dolog--iroda kiválasztása
3 részre osztanám:
1 rész--lassan reagáló,de megbízható irodák:
ladbrokes,v.chandler,betcris,betinternet,nordicbet,stanjames,sbook,eurobet,goalwin,interwetten
2rész--közepesek,de jók lehetnek--expect,unibet,bclic,bwin,sportingbet,redbet,betathome,partybet,redbet,b365,888,10bet
3rész--a rajok--pinnacle,sbobet,188bet,dafabet,12bet,5dimes,betfair,
Én ugyan csak 3 hónapot nyomtam aktívan az arbirtraget (fél evig fizettem elő a rebelre) és nagyjábol egyet is értek azokkal amiket leírtál. Amiket én tapasztaltam: ladbrokes, titanbet, mybet, redkings amiknél szinte soha nem az volt az odds amit a progi írt (arb eshetőségnél).
Napi hány órát töltessz arbolással?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum augusztus 27, 2011, 22:44:57
Ja kifelejtettem,
döntetlenre fogadás--eredmények.com-on érdemes megnézni az eddig lement fordulókat,aztán gondolkozni
0-0 ra fogadás---hosszú távon bukfenc--gólokkal bundáznak--nem 0-0 ra játszanak
Most az utóbbi két hét kánikulában ,egész jól jött a 0-0 ,nem nagyon rúgtak gólt ebben a melegben.
Tök jó volt a meccs elején under 1,5 re fogadni 3,75 vagy 4.00 odson ,aztán félidő után overezni szintén 3.00 felett...
Arról nem is beszélve ,sok menő csapat direkt nem is csinál semmit az első félidóben megvárja míg felmegy az odsa 1,90 2.00 körülire , :beerchug:
Idézetet írta: sleve Dátum augusztus 28, 2011, 19:55:37
Én ugyan csak 3 hónapot nyomtam aktívan az arbirtraget (fél evig fizettem elő a rebelre) és nagyjábol egyet is értek azokkal amiket leírtál. Amiket én tapasztaltam: ladbrokes, titanbet, mybet, redkings amiknél szinte soha nem az volt az odds amit a progi írt (arb eshetőségnél).
Napi hány órát töltessz arbolással?
Nem tudom miért nem ment el a hsz.
Napi 8-10 órát tolom,kivéve hétfő,szerintem ez a leggyengébb nap,és pihenni is kell.
Szívesen segítek annak aki kérdez,én is azért jöttem mert szeretnék megtudni új dolgokat hasznos infókat.Szóval ha valakinek valami új ötlete technikája van és nem sajnálja megosztani az is írjon bátran.
Elhiszem hogy elkaptatok rengeteg O/U-t,de ebből megélni szerintem elég necces.
Titan elég gáz szerintem akár a paddy és a boyler.A Lada viszont szerintem az egyik legjobb.
Dafát merem ajánlani igaz én is kb 1 hónapja vagyok náluk,de néha kiugrik a csikó.
IAS és centrebet milyen,valaki használja?
Üdv mindenkinek!
Centrebeten kevés arb állás van.
Üdvözletem a hozzászólóknak!
Az "arbmachtfrei" nick igazán frappáns névválasztás. :ok: ...persze leginkább akkor ha az arbolás valóban szabaddá tesz. Kíváncsi lennék, hogy az említett két évből mennyi idő volt a betanulás időszaka, ami után nyereségessé kezdett válni a vállalkozás. Továbbá érdekelne, hogy a napi 8-10 óra munka, heti hat nappal számolva feltétlenül a megélhetéshez szükséges e (kiegészíteni a bérpótló juttatást, egyéb segélyeket), vagy egy ennél magasabb színvonalú jövedelem-elvárás teljesüléséhez. Pl. telik e egy hetes balatoni nyaralásra az ilyen módon felhalmozott megtakarításból? Nem kötekedni szeretnék, csak megtudni, milyen szintre sikerült ennyi idő alatt eljutni. Köszönöm a választ.
Kedves arbmachtfrei!
Nekem is tetszik a nicked. :)
Köszönöm, hogy voltál szíves néhány infót megosztani velünk. Mint a topic nyitója, szeretnélek megkérni, hogy avass be minket még jobban a témába, ezzel csatlakozom is az előttem szólóhoz.
Hogyan történik az arbolás nálad a gyakorlatban? Mik a folyamat lépései? Mire kell ügyelni? Mik a buktatók, stb? Kérlek, írd le részletesen, segíts minket ebben. Köszönöm.
Egy hét alatt bele lehet tanulni minimális sportfogadási ismeretekkel is de a tanulópénzt meg kell fizetni még hónapokkal később is ha jön egy addig ismeretlen buktató. Kezdőként érdemes 1-2 hetet rászánni minimális téttel fogadni. Én pl nem ismertem az Asian HCP-t addig és sokszor nem is tudtam mire fogadok csak gépeltem be az összegeket automatikusan és utána rágtam át magam ez erre ment az amarra.
Sziasztok!
Örülök,hogy tetszik a nick.
Nem hinném,hogy én találtam fel a spanyolviaszt,éppen ezért vagyok itt mert szeretnék egy kicsit többet keresni a havi 200ezer forintnál--ezzel meg is adtam a választ a kérdésre a mennyire.Remélem vannak profibbak is itt akik tudnak még turbózni egy kicsit.
2 év alatt kb a 3. énem szerepel a bukiknál---úgy képzeljétek el,mint a piramist amíg megy a szekér és van miből választani addig rendbe van,de ahogy vészesen megcsappan az egyik oldal--általában az első(lásd első hsz) akkor elkerülhetetlen a váltás.Kevés pénzzel szerintem felesleges elkezdeni,max hobbi szinten,de megélni szerintem képtelenség.Érdemes az oddstormon a chatet figyelni,nagyon sok hasznos infót lehet elkapni.Oddsportal kötelező szerintem csak sietni kell:)
Az irodákat muszáj "begyakorolni",nincs idő számolgatni meg pöcsölni.Általában 2-300 dolláros tétjeim vannak,és tartalék a mb-n.Gagyi meccsekre ne nagyon tegyünk,és néha belefér egy kis kockáztatás is pár euróval/dollárral olyan meccsre ami nem szerepel semmelyik surebetes oldalon,kockáztassunk pár dollárt reménytelen kimenetelre,de legalább a szoftverük bukást is jelez,utalgatni kifelé nem nagyon szabad,lehetőleg havonta egyszer,max 2-szer ha már nagyon kell,lehetőleg(ez sajnos nem rajtunk múlik) ne legyen hosszú sikerszéria sehol,kell,hogy lássák,hogy bukunk is.erre tökéletesek a middle-k.
Ja,lehet valaki kineveti a 200 ezer forintot,lehet valaki egyből elfogadná ez pénztárca függvénye.Nekem megéri ezt csinálni,és nem valamilyen főnök seggét lefetyelni.Viszont úgy gondolom,hogy eddig kihoztam a maximumot,és szeretném ennél is fejlettebb módszerek használatával megnövelni a bevételemet.Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Még egy pár dolog,ahogy Sleve is mondta meg kell tanulni a dolgokat--AH--draw no bet(érdemes a haszonból egy sima döntetlent is bevenni),de tökéletesen működő rendszer itt sincs,mindig volt van és lesz valami bosszantó dolog.Pinnacle az egyik kedvencem,mert szinte a fele rajtuk keresztül megy--de néha szépen be szokott kavarni,az állandó oddspakolgatásaival amit sajnos nem jelez és visszairányít a bethez ahol bízhatsz benne,hogy éppen nem lefelé csökkenti drasztikusan.Ismerni kell az irodákat.A folyamata az arbolásnak röviden--megvan a kapás---irány a 2-3 iroda és fontossági sorrendben elkezded pakolni.Ha tudod,hogy egy iroda nem biztos,hogy enged rakni normálisan,akkor is azzal kezded,hiába a rengeteg zöld nyíl felfelé--baj lehet ha nem engedi a megfelelő tétet.Figyelni kell,mert beleszaladhatsz nem valós oddsba,ezt ha nem vagy képben esetleg mohó vagy akkor nagyon el lehet nézni--ilyenkor törlik a fogadásod,de a másik 1-2 oldal már befogadva--ilyenkor csak a szerencse segíthet.Mindig biztosra kell menni,ha valami elúszott akkor is le kell minimalizálni a veszteséget amennyire csak lehet,vagy kockáztatni valamelyik irodánál élőben.Ez már egyén dolga--jól és
rosszul is ki lehet jönni belőle.Egyébként ázsiaiban én nem szoktam tenni 0,25 meg ilyesmiket inkább csak a 0--0,5 és- 1.
Ezzel csak azt akarom mondani,hogy az ilyen fogadásokat már profik csinálják és ezt szerintem az irodák is tudják.Ezek után nem nehéz szerintem átfutni nekik az így kiadott surebetre fogadókat--de ez az én véleményem.Lehet valaki csak ilyeneket rak,valaki bármit megcsinál,embere válogatja.Remélem tudtam segíteni valamit.
Először is kössz szépen arbmachtfrei, hogy megosztod a tapasztalataidat velünk.
Két kérdés merült fel bennem:
1. Kb. mennyi bukinál tartasz pénzt egyszerre? Van-e olyan (és ha van, melyik), ahová rögtön feltöltesz, ha nullázódik vagy nagyon lecsökken az egyenleged?
2. Van-e minimum korlát (%-ban meghatározva) a találatok megjátszására? Magyarul húzol-e egy határt (pl. 0,5%), ami alatt nem játszod meg az arbot, mert túl kicsi a profit?
Szia Benson!
Van határ kb1,5%--az alatt nem teszek,mert csak lekötöm a pénzem feleslegesen---a mb-n lévő tartalék (kb 1000 dollár) az mindig ott van és bevetésre vár.Illetve max 2 napra előre teszek,nem rakom fel például ma a Dortmund-Arsenalra szeptember 13-ra.
16 irodában vagyok,de szerintem az ideális a 20-25 körül lenne.
A Sbobet,Ladbrokes,Pinnacle trión mindig a legtöbb van,és egyből utalok ha gond van.
Köszi! :ok:
Euróban, dollárban, vagy esetleg valami más pénznemben játszol? Én az euró mellett tettem le a voksom, annak ellenére, hogy nem minden bukinál lehet ezt választani.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum augusztus 30, 2011, 23:58:42
--AH--draw no bet(érdemes a haszonból egy sima döntetlent is bevenni)
Arbmachtfrei!
Ezt kifejtenéd részletesebben? Köszi.
Egyszerű,ha DNB-re fogadsz és döntetlen visszakapod a pénzt.De ha egy szimpla döntetlent még beleveszel akkor biztos a nyereség,és, nem használtad feleslegesen a pénzed,nem volt lekötve--logikusan kevesebb a haszon,de biztos.Átválthatod ázsiai hc-re is,az egyik oldala AH0 a másik DNB.Attól függ melyik szorzó nagyobb.
Akkor még néhány segítség ami jól jöhet:
Milyen bajnokságokat fogadjunk:
Angol 1 és 2 + a 3.ligából a Sheff.Wednesday és United és a Charlton,
Német 1 és 2 kivéve a Paderborn és az Ingolstadt
Spanyol 1 és a 2-ből a Valladolid,Celta,
Olasz 1 és a B-ből a Torino
Francia1 és a B-ből a Nantes,Monaco
Belga--Anderlecht,Genk,Bruges,Standard,Gent,Mechelen,GBA
Holland1
Ausztria-1.osztály
Orosz--A Zenit és a Rubin,az összes moszkvai csapat és az Anzsi
Skandinávia:Rosenborg,Djurgarden,AIK,Bröndby,Kobenhavn,Aalborg,Göteborg,Finneket kerüljük
Románia..Steaua,Rapid,Dinamo,CFR,Otelul,kerüljük a Vasluit
Ukrán:D.Kiev,Sahtar,Met.Harkyv,
Volt jugó:Zvezda,Partizan,Hajduk,Dinamo,Maribor,Olimpija
Cseh:Sparta és Slavia--kerüljük a Pribramot és a Jablonecet
Szlovák:Slovan,kerüljük a Nitrát és a Trencint
Görög--Olympiacos,Pana,Paok,AEK,Aris
Török--Galata,Fener,Trabzon,Besiktas,Bursa
Argentína-1 osztály és a 2-ből a River Plate
Brazil 1 osztály--kerüljük a Cearát
USA-MLS
Chile:Colo-Colo,Universidad,Catolica
Mexikó:Pumas,Chivas,Atlas,
Uru:Penarol,Nacional
Izrael:Maccabi és Hapoel
Portugál:Porto,Benfica,Braga,Sporting,Guimaraes
Skót--Celtic,Rangers,Hearts,Hibs,Aberdeen,Dundee
Dél Afrika--Orlando,Kaiser's Chiefs
Japán--Urawa RD,
Lengyel-Legia,Wisla,Poznan,
Bulgár:Levski,CSKA Sofia
Remélem tudtam segíteni
Bár egyáltalán nem foglalkozom ezzel, de köszi, hogy megosztjátok tapasztalaitok. :ok:
Arbmachtfrei! Nem gondoltál esetleg arra, hogy a tudásodat átadjad a sportfogadás és az arbolás területén abszolút laikus közönségnek? Szerintem hatalmas bizniszt lehetne ebből csinálni! Egy pár napos tanfolyamért több tízezreket simán le szoktak gombolni egyetlen hallgatóról a képző intézmények, lásd pl. vagyonőrképzés. Úgy gondolom, lenne bőven jelentkező, hiszen a magyar emberek különösen vevők mindenféle "okosságra", ügyeskedésre. :ok: Végül is sok hülye van, aki a piros-fekete duplázós módszert is beveszi meg hogy a rulettezésből meg lehet gazdagodni... ;)
...viszont az arbolással ha nem is lehet meggazdagodni, valóban lehet vele keresni, tehát szó sincs átverésről. ;)
A nyolcadik percben 3-mal vezetni az nem rossz:-)
Sziasztok
Valaki leírná nekem hogy az itt látható ember mikre rak és mennyit mert nekem sehogy nem jön ki, mert jó biztos profitot kínál de nem értem hogy rakta meg őket :S :)
http://guaranteedwin.webeden.co.uk/#/latest-profit-bet/4550105190 (http://guaranteedwin.webeden.co.uk/#/latest-profit-bet/4550105190)
A példában a 2/1-es odds az
3.00 odds ugye, a 9/4 az
3.25 odds a 6/4
2.50 odds viszont ha ezt megjátszod akkor vesztesz , tehát ezt tegye meg a cikk írója:-)
Idézetet írta: whitedragon Dátum szeptember 03, 2011, 17:22:42
Sziasztok
Valaki leírná nekem hogy az itt látható ember mikre rak és mennyit mert nekem sehogy nem jön ki, mert jó biztos profitot kínál de nem értem hogy rakta meg őket :S :)
http://guaranteedwin.webeden.co.uk/#/latest-profit-bet/4550105190 (http://guaranteedwin.webeden.co.uk/#/latest-profit-bet/4550105190)
Idézetet írta: Sparow Dátum szeptember 04, 2011, 10:01:54
A példában a 2/1-es odds az 3.00 odds ugye, a 9/4 az 3.25 odds a 6/4 2.50 odds viszont ha ezt megjátszod akkor vesztesz , tehát ezt tegye meg a cikk írója:-)
Köszönöm, viszont ő a cikk végén leírja ha ez lesz akkor ennyi meg annyi profit, akkor ez neki hogy jön ki? :S:O
PONTOSITOK ! Mondjuk a cikket nem olvastam el csak az oddsokat néztem és háromesélyes fogadánál tehát 1x2-nél veszteséges azokkal az oddsokkal. De ha mondjuk a 2.50-es odds az DNB volt akkor nyereséges valóban de az én számításaim szerint 8-9% a profit.
Idézetet írta: whitedragon Dátum szeptember 04, 2011, 10:42:09
Köszönöm, viszont ő a cikk végén leírja ha ez lesz akkor ennyi meg annyi profit, akkor ez neki hogy jön ki? :S:O
Vagy a másik megoldás, hogy az említett 3 irodánál olyan akció van hogy freebetett kapsz vagy az első vesztés vissza térítését tehát nem a te pénzeddel játszol hanem ajándék pénzel
amit a bookmakertől kaptál. És akkor megint csak nyereséges vagy persze csak ezt csak egyszer lehet elsütni tehát egyszeri alkalom az ilyen nyereség.
De az oldalt átnézve egy sima affiliate site a lényeg, hogy arról az oldaról regelj be.
Idézetet írta: whitedragon Dátum szeptember 04, 2011, 10:42:09
Köszönöm, viszont ő a cikk végén leírja ha ez lesz akkor ennyi meg annyi profit, akkor ez neki hogy jön ki? :S:O
Egy szerény kérdés: Veletek volt már olyan, hogy adott iroda azért cirkuszol, mert van 2 neved, és csak az egyiket rakod be?
Mert nekem van nevem a személyin, amit sehol nem használok szinte, és a 12bet emiatt írt, hogy még 1x le kell, hogy ellenőrizzenek, mert nem írtam be csak az egyik nevemet.
Köszi
Én meg most vettem észre hogy eddig az összes irodánál forditva írtam be a nevem,első névnek a vezetéknevet. De nem reklamáltak........
Idézetet írta: Wonder68 Dátum szeptember 28, 2011, 14:44:18
Én meg most vettem észre hogy eddig az összes irodánál forditva írtam be a nevem,első névnek a vezetéknevet. De nem reklamáltak........
Végül megoldódott szerencsére. Jól is jön ilyenkor ha megmarad hogy mi volt a biztonsági kérdés
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum szeptember 01, 2011, 00:22:47
Akkor még néhány segítség ami jól jöhet:
Milyen bajnokságokat fogadjunk:
Angol 1 és 2 + a 3.ligából a Sheff.Wednesday és United és a Charlton,
Német 1 és 2 kivéve a Paderborn és az Ingolstadt
Spanyol 1 és a 2-ből a Valladolid,Celta,
Olasz 1 és a B-ből a Torino
Francia1 és a B-ből a Nantes,Monaco
Belga--Anderlecht,Genk,Bruges,Standard,Gent,Mechelen,GBA
Holland1
Ausztria-1.osztály
Orosz--A Zenit és a Rubin,az összes moszkvai csapat és az Anzsi
Skandinávia:Rosenborg,Djurgarden,AIK,Bröndby,Kobenhavn,Aalborg,Göteborg,Finneket kerüljük
Románia..Steaua,Rapid,Dinamo,CFR,Otelul,kerüljük a Vasluit
Ukrán:D.Kiev,Sahtar,Met.Harkyv,
Volt jugó:Zvezda,Partizan,Hajduk,Dinamo,Maribor,Olimpija
Cseh:Sparta és Slavia--kerüljük a Pribramot és a Jablonecet
Szlovák:Slovan,kerüljük a Nitrát és a Trencint
Görög--Olympiacos,Pana,Paok,AEK,Aris
Török--Galata,Fener,Trabzon,Besiktas,Bursa
Argentína-1 osztály és a 2-ből a River Plate
Brazil 1 osztály--kerüljük a Cearát
USA-MLS
Chile:Colo-Colo,Universidad,Catolica
Mexikó:Pumas,Chivas,Atlas,
Uru:Penarol,Nacional
Izrael:Maccabi és Hapoel
Portugál:Porto,Benfica,Braga,Sporting,Guimaraes
Skót--Celtic,Rangers,Hearts,Hibs,Aberdeen,Dundee
Dél Afrika--Orlando,Kaiser's Chiefs
Japán--Urawa RD,
Lengyel-Legia,Wisla,Poznan,
Bulgár:Levski,CSKA Sofia
Remélem tudtam segíteni
Mi alapján ajánlod ezeket a ligákat és csapatokat? Azért mert népszerűbbek, és magasabb a tét limit?
A több éves tapasztalat mondatja ezt velem :)
De komolyra fordítva,ismerek olyan embert aki irodában dolgozik,és vele beszélgettem erről.Az arbitrázsolókat tűzzel vassal írtják,különböző szűrőkön megy át a fogadásunk--az irodák sem hülyék,és nem szeretik azokat akik a közösbe nem tesznek semmit,csak kiveszik a pénzt.A lebukás esélye azért nagy 2 noname csapat meccsén mert világviszonylatban nagyon kevés pénz érkezik be,ráadásul ha ezt előfizetés vagy ingyenesen elérhető oldal is kidobta akkor számukra egyértelmű a helyzet---miért fogadna egy magyar görög másodosztályra?Ráadásul ha ezt még megspékeli valami extra ázsiai hendivel--na akkor valószinű,hogy az volt normális téttel az utolsó fogadásod,bár a rendszerük keményen dolgozik,nem biztos,hogy egyből rád kerül a sor,de előbb-utóbb sajnos mindenkit utolér a tiltás.A Pinnacle,Sbobet,12bet nem fog limitálni de semmit sem érsz vele,mert ugye ezek együttállása szinte lehetetlen.
Azért írtam le ezeket a csapatokat,mert talán eddig lehet feszíteni a húrt,viszont ezekkel is szépen lehet előre haladni és kitolni a tiltást,limitet.
Tudsz te valamit ;) Valóban kb. igy működhetnek a szűrő algoritmusok, nekem mint szoftveresnek is hasonló fordulna meg a fejemben.
Még egy pár dolog ami kimaradt az előzőből:
Szerintetek a William Hillnek,Victor Chandlernek,Stan Jamesnek,Paddynek,Boyle-nak,888-nak,Coralnak(Eurobet)10betnek szüksége van ránk magyarokra?Csak azért kérdezem,mert B365,Unibet,Bwin,BClic,Sportingbet,Betathome reklámokat állandóan látok,de közel sincsenek olyan jó szorzói mint az előbb említetteknek.Csak azért mondom,hogy jól gondoljátok meg mielőtt ezekbe beletesztek pénzt,mert lehet,hogy csúnya veszteség lehet egy nagy téttel befogadott arbitrázsnál,ha pont közben közlik,hogy viszlát!A pénzt visszaadják,azzal nem lesz gond,csak lehet meccs előtt 15 perccel írnak e-mailt,hogy köszönjük!Ráadásul ez a most bevezetni kívánt szerencsejáték törvény szerintem tovább rontja a magyarok esélyeit,tuti,hogy minden iroda már számolja az összfogadásainkat és gondolkozik,figyeli a magyarokat.Bár személyes véleményem szerint se az irodákat,se minket nem tud megadóztatni arra mindenképpen jó volt,hogy mi magyarok "képbe" kerüljünk az érzékenyebb irodáknál,veszélyforrásként feltüntetve.Mindegy az idő mindent eldönt,reméljük a legjobbakat.
Ezek közül eddig én csak a StanJamesről hallottam, hogy zároltak magyar számlát ok nélkül. Azért nincs "szükségük" a magyar piacra, mert úgy gondolják, hogy túl sok a befektetés (forditás, ügyfélszolgálat stb) és nem hozna megfelelő hasznot.
Kétlem, hogy azok az irodák, akik bevállalták veszteségesnek neveznék a magyar piacot. A magyar piac hátránya az, hogy az átlagfogadó kevesebb pénzzel játszik, mint pl. egy angol és emellett a bónuszokat is eredményesebben forgatják ki.
Amúgy abban igazad van, hogy előfordulhat amit leirtál.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum október 03, 2011, 18:18:05
Még egy pár dolog ami kimaradt az előzőből:
Szerintetek a William Hillnek,Victor Chandlernek,Stan Jamesnek,Paddynek,Boyle-nak,888-nak,Coralnak(Eurobet)10betnek szüksége van ránk magyarokra?
A válasz a VC esetében egyértelmű NEM! De nekem sincs rájuk szükségem azok után amit műveltek. :noway:
(http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=4590.msg225945#msg225945 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=4590.msg225945#msg225945))
Azért az első (és egyben utolsó) fogadásomat kiértékelték, majd szépen kifizettek. A pofátlanság netovábbja lett volna, ha törlik.
Sziasztok
Most találtam csak rá az oldalra, fórumra, eddig nagyon tetszik amit itt olvastam. Én is kb ebbe az irányba akarok elmozdulni.
Egy korábbi témához hozzá szolnék:
több reg egy helyre:
ugyanazzal a névvel sztem felejtős, nem hiszem h sokáig menne.
DE, más nevével simán mennie kell. Én pókerrel foglalkoztam áprilisig( thx fulltilt), ott simán működött, pedig nehezebb egy kicsit, mivel instalálnod kell a terem saját kémprogiját(LOL). nem kell hozzá más, csak a személyiről, lakcímkártyáról, közüzemi számláról fénykép, dinamikus ip, és felhasználó váltás után egy formatálás. nem egy ördöngösség. MB szintén nem jelenthet akadályt. sajnos a pókerpiac kicsit nagyon megzuhant. ( aki ért hozzá: kb 1 éve még volt 4-500%os rakeback ajánlatom, és nem volt ritka a 250-300%se, de hát ez van. még mostanában is vannak jó lehetőségek, de már nem ilyenek, és macerásabbak. akit érdekel az írhat, és elmondom, számomra már nem érdekesek, de aki hobbi játékos, és szeretne jobb bónuszokat, a termek nevetséges aprói után, annak megéri, ill még mindig meg lehet belőle élni, csak kell egy kis pókertudás is már.) ha van rá igény, és nem túl off, akkor akár ide is leirhatom, nem titok, és nem reklámnak szánom!
tegnap elolvastam el az egész fórumot, és kicsit sok volt az infó, ezért megköszönném, ha vki tudna segíteni:
olyan-lehetőleg ingyenes, ill olcsó- oldalt, progit keresek, amin be tudom állitani, hogy meik bukik arbjai érdekelnének, valósakat közöljön lehetőleg, de nem muszáj nagy arb, akár a -1% is megfelel.
köszi előre is
ja, igen, lemaradt h egy két teremnél kellett uj hálókártya is. :bash:
Idézetet írta: user623 Dátum október 06, 2011, 11:30:44
tegnap elolvastam el az egész fórumot, és kicsit sok volt az infó, ezért megköszönném, ha vki tudna segíteni:
olyan-lehetőleg ingyenes, ill olcsó- oldalt, progit keresek, amin be tudom állitani, hogy meik bukik arbjai érdekelnének, valósakat közöljön lehetőleg, de nem muszáj nagy arb, akár a -1% is megfelel.
köszi előre is
Az oddsfinder 0,6%-ig ingyenes, viszont (mivel ingyenes) nem valós idejű. Mondjuk kis %-ú (vagy esetleg negatív) arboknál ez nem olyan nagy hátrány, mivel ezek tovább élnek, mint pl. a 2-3%-osak. Bónuszforgatáshoz ideális szerintem, mivel úgy is tud szűrni, hogy minden találatban legyen egy (vagy több) általad tetszőlegesen kiválasztott buki.
De van előfezetéses változata is.
köszi, pont ilyenre gondoltam, bár oddsokat még nem ellenőriztem, de bizt lehet találni vmi még pont jót. tényleg sok az opció, bár kicsit sokkalom rá az élőfizetést. nélküle is jó lesz.
Idézetet írta: user623 Dátum október 06, 2011, 13:14:11
köszi, pont ilyenre gondoltam, bár oddsokat még nem ellenőriztem, de bizt lehet találni vmi még pont jót. tényleg sok az opció, bár kicsit sokkalom rá az élőfizetést. nélküle is jó lesz.
A RebelBetting is 0,6-ig ad ingyenes arbokat, be lehet állítani, hogy csak a kívánt irodákból válogasson.
Igen, az előfizetések nem olcsóak, de végig kell számolni, mert ha 0,5-ös arbok helyett naponta 1%-osokat fogsz, mondjuk havonta 20 alkalommal, akkor plusz 10% hozamod van a tőkédre (20x1 a a 20x0,5 helyett), illetve a megjátszott összegre. (vagy más megközelítéssel fele annyi pénzmozgatással elérhetsz ugyanakkora hozamot)
Ez már 200 000 forintra vetítve is kitermeli az előfizetések 15-20 000 forintos havi árát.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum október 03, 2011, 18:18:05
Még egy pár dolog ami kimaradt az előzőből:
Szerintetek a William Hillnek,Victor Chandlernek,Stan Jamesnek,Paddynek,Boyle-nak,888-nak,Coralnak(Eurobet)10betnek szüksége van ránk magyarokra?Csak azért kérdezem,mert B365,Unibet,Bwin,BClic,Sportingbet,Betathome reklámokat állandóan látok,de közel sincsenek olyan jó szorzói mint az előbb említetteknek.Csak azért mondom,hogy jól gondoljátok meg mielőtt ezekbe beletesztek pénzt,mert lehet,hogy csúnya veszteség lehet egy nagy téttel befogadott arbitrázsnál,ha pont közben közlik,hogy viszlát!A pénzt visszaadják,azzal nem lesz gond,csak lehet meccs előtt 15 perccel írnak e-mailt,hogy köszönjük!Ráadásul ez a most bevezetni kívánt szerencsejáték törvény szerintem tovább rontja a magyarok esélyeit,tuti,hogy minden iroda már számolja az összfogadásainkat és gondolkozik,figyeli a magyarokat.Bár személyes véleményem szerint se az irodákat,se minket nem tud megadóztatni arra mindenképpen jó volt,hogy mi magyarok "képbe" kerüljünk az érzékenyebb irodáknál,veszélyforrásként feltüntetve.Mindegy az idő mindent eldönt,reméljük a legjobbakat.
Stan James sztem a "hiperérzékeny" katergória de amikor zárolták a számlám pont volt egy függő fogadásom azt nem bántották megvárták a végét majd utánnam küldték.
888 inkább póker,Paddyre már nem is emlékszem olyan régen kirúgtak,Boyle miniatűr tétek már az elején is,Coral nem enged magyarokat, Eurobet 1 hó és számlabezárás,10 betet utálom teljes káosz livon tiltva vagyok,egyébként korlát de tehetek nagy összeget is csak akkor várni kell.De ahol lehet keresztbe tesznek.
Viszont a VC aránylag régóta enged normálisan játszani eddig.
A WillHill meg már 2 éve megy nálam problémamentesen.Tegnap is megdobtak 25 € freebettel :)
Igaz a Ladbrokers is ment 2 évig aztán max tét:0 € Erről is itt olvastam hogy volt aki egy fogadás után jutott el eddig.
Bensontól kérdezném mi volt az első (és utolsó)fogadásod mekkora téttel VC-nél?
És még annyit hogy sztem az európaiak közt a legjobb az Unibet ott nyomom a legrégebben semmi korlát semmi szivatás,igaz eleve nem lehet ezreket felrakni
Idézetet írta: pukk Dátum október 07, 2011, 17:57:51
Stan James sztem a "hiperérzékeny" katergória de amikor zárolták a számlám pont volt egy függő fogadásom azt nem bántották megvárták a végét majd utánnam küldték.
888 inkább póker,Paddyre már nem is emlékszem olyan régen kirúgtak,Boyle miniatűr tétek már az elején is,Coral nem enged magyarokat, Eurobet 1 hó és számlabezárás,10 betet utálom teljes káosz livon tiltva vagyok,egyébként korlát de tehetek nagy összeget is csak akkor várni kell.De ahol lehet keresztbe tesznek.
Viszont a VC aránylag régóta enged normálisan játszani eddig.
A WillHill meg már 2 éve megy nálam problémamentesen.Tegnap is megdobtak 25 € freebettel :)
Igaz a Ladbrokers is ment 2 évig aztán max tét:0 € Erről is itt olvastam hogy volt aki egy fogadás után jutott el eddig.
Bensontól kérdezném mi volt az első (és utolsó)fogadásod mekkora téttel VC-nél?
És még annyit hogy sztem az európaiak közt a legjobb az Unibet ott nyomom a legrégebben semmi korlát semmi szivatás,igaz eleve nem lehet ezreket felrakni
Engem meg pont a rohadt Unibet szivat, le vagyok teljesen korlátozva. Élőben pl alig tudok, bocs, tudtam rakni 3-4 ezer forintnál többet. Amikor meg egy fogadást akarok előre megkötni, akkor engedélyeztetnem kellett a tétet, mert mindig ilyen 800-1000 forintokat engedélyeztek alapból.
Persze amikor írtam nekik, akkor többször is a képembe hazudták, hogy nem vagyok letiltva, semmiféle korlátozás nincsen a számlámon. A francokat nem, menjenek a picsába... Ne nézzék már hülyének az embert!
Idézetet írta: Cavalorn Dátum október 07, 2011, 18:08:34
Engem meg pont a rohadt Unibet szivat, le vagyok teljesen korlátozva. Élőben pl alig tudok, bocs, tudtam rakni 3-4 ezer forintnál többet. Amikor meg egy fogadást akarok előre megkötni, akkor engedélyeztetnem kellett a tétet, mert mindig ilyen 800-1000 forintokat engedélyeztek alapból.
Persze amikor írtam nekik, akkor többször is a képembe hazudták, hogy nem vagyok letiltva, semmiféle korlátozás nincsen a számlámon. A francokat nem, menjenek a picsába... Ne nézzék már hülyének az embert!
Igen erre számítottam hogy beír vki hogy nála meg pont Bár nem gondoltam hogy ilyen gyorsan :) Teljesen érthetetlen ez.Nincs semmi rizikó tényező?dupla számla ilyesmi?Régen mekkora téttel nyomtad?
Idézetet írta: pukk Dátum október 07, 2011, 17:57:51
Bensontól kérdezném mi volt az első (és utolsó)fogadásod mekkora téttel VC-nél?
Jomo Cosmos - Mamelodi Sundowns (Dél-Afrika Premier League)
tipp: 2
tét: 28€
Nyertes lett, ki is fizették, de utána (illetve még előtte) zárolták a számlámat. Ilyet, hogy már 1 fogadás után kitessékeljenek, se előtte, se utána nem tapasztaltam sehol.
A Ladbrokers engem is lenullázott néhány nagyobb nyertes fogadás után, StanJames zárolt (mint legtöbbünket), a Paddy néhány €-s téteket enged.
Az Unibettel én is meg vagyok elégedve, de nálam a Gamebookers/Partybets páros őket is übereli. Még nem tudtam olyan magas tétet tenni náluk, amit ne fogadtak volna el (az unibetre ez nem igaz), sőt már előre látható a max tét. Felettük (nálam legalábbis) már csak a Pinnacle-Betfair páros tanyázik.
A gamebookersen a teniszfogadásoknál a max tétemet megtizedelték úgyhogy ők is hajlamosak ilyesmire.
Sziasztok!
Először Bensonnak mondanám ha érdekli:Ezt a Dél-Afrikai meccset tuti,hogy kiadta valami arb program,vagy oldal gondolom...
Azért ez tényleg necces volt a Victor Chandleren :)B365 is érzékeny,rá is figyeljetek,lehetőleg topbajnokságok!!!
Ha a Stan James nem lenne ilyen a Legjobb irodák egyike lenne,de sajnos valóban ilyenek :'(Ladbrokeson is érdemes azért odafigyelni,nekik is véges a türelmük.Az Eurobet megszűnt szeptember 30.-án,illetve beleolvadt a Coralba.888-on el lehet kapni jó szorzót,de valóban nem számottevő.10bet sosem volt szimpatikus nekem sem.Victor Chandleren lassan fél éve nem kellett új ID,William Hill pedig még a régi.Unibetet sportfogadásra remekül lehet használni szerintem de arbitrázsra nem a legjobb.Bwin nem lenne rossz,de inkább az élő fogadásokra való,én szeretem őket.A sportingbetet viszont utálom,akár a paddy,boyle duót.A paddy régebben 2 arb után kirakott,a boylenál valamivel tovább tartott a pályafutás.Betathome elmegy szódával.Ezek az én tapasztalataim,a többi irodával(Sbo,Pinnacle,12,188,5D, nincs gond de sajnos pont egy oldalon állnak,az összes velük szembenálló pedig problémás,vagy az lehet.Ezért nehéz az arbos élete:)ha az előbb felsoroltak mind faszán működnének akkor egy Sbobettel és egy Pinna-val simán el lehetne vinni őket.és itt jönnek be a képbe az alábbi irodák:IAS,Betchronicle,Betinternet,Tipico,Nordic,Greek.Tényleg jut eszembe szerintetek melyik most a legjobb amerikai fogadóiroda,aki fociban nagyon nincs képben?Illetve szeret elszunyókálni,és rendesen engedi a tétet.Mert egy ilyen aranyat ér!
Van még amerikai iroda egyáltalán a 2006-os törvény óta? Tudtommal nagy részük mind próbált európa felé vándorolni. Intertops, bodog esetleg.
Nagyon érdekes olvasni a ti korlátozásaitokat, illetve, hogy melyik irodákat szeretitek, mert nálam eléggé más a szituáció..
Idézetet írta: zaporozsec Dátum október 08, 2011, 14:26:53
Nagyon érdekes olvasni a ti korlátozásaitokat, illetve, hogy melyik irodákat szeretitek, mert nálam eléggé más a szituáció..
Éspedig?
Én PaddyPowert nagyon szeretem. Nálam magasak a tétek (több mint 500€). Kiutalás MB-re azonnal történik. Stan James már a regisztrációm után nem engedett 10 € nál nagyobb téteket rakni, semmilyen bajnkságra sem. PartyBets eléggé alacsony téteket enged csak, már elejétől fogva.. (ez nagyon szemet szúrt hogy "Még nem tudtam olyan magas tétet tenni náluk, amit ne fogadtak volna el " -by Bensson).
Ladbrokes, VC - zárolás. És még kifejezetten szeretem, amit kevesen említettek közületek a 188bet-et és a Betfredet.
Egy kérdés vissza. Betfair-en annyira jó oddsok vannak, hogy megéri a -5%-os nyeremény utáni levonás? Mert ugye az az alap arbitrázsból -5 %, ami nem kevés.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum október 11, 2011, 00:03:02
Én PaddyPowert nagyon szeretem. Nálam magasak a tétek (több mint 500€). Kiutalás MB-re azonnal történik. Stan James már a regisztrációm után nem engedett 10 € nál nagyobb téteket rakni, semmilyen bajnkságra sem. PartyBets eléggé alacsony téteket enged csak, már elejétől fogva.. (ez nagyon szemet szúrt hogy "Még nem tudtam olyan magas tétet tenni náluk, amit ne fogadtak volna el " -by Bensson).
Ladbrokes, VC - zárolás. És még kifejezetten szeretem, amit kevesen említettek közületek a 188bet-et és a Betfredet.
Egy kérdés vissza. Betfair-en annyira jó oddsok vannak, hogy megéri a -5%-os nyeremény utáni levonás? Mert ugye az az alap arbitrázsból -5 %, ami nem kevés.
A keresők már eleve számolnak ezzel a jutalékkal, ha beállítod. Vagyis egy 2-es oddsot már eleve 1,95-nek vesznek, és ezzel számolják az arbot.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum október 11, 2011, 00:03:02
Egy kérdés vissza. Betfair-en annyira jó oddsok vannak, hogy megéri a -5%-os nyeremény utáni levonás? Mert ugye az az alap arbitrázsból -5 %, ami nem kevés.
Adott egy 2.1 odds betfairen egy 2 es máshol ez ugye 2.44%-os arb lenne
-5% com-al 1.11% os az arb
Csak azért írom hogy nem az arbból -5%
Eltudná valaki magyarázni hogy működik ez a frenetikus oddsfinder? Nekem önkényesen dönti el hogy mely bookmakerektől mutat arbokat. Pl. pinnacle-,sportingbet-től se együtt,se külön nem mutat ha nincs bepipálva az összes iroda. Hogy is van ez?
Tudtok mondani ezen a csodán, és a rebelen kívül más arbkeresőket?
Idézetet írta: zastava Dátum október 11, 2011, 14:11:07
Eltudná valaki magyarázni hogy működik ez a frenetikus oddsfinder? Nekem önkényesen dönti el hogy mely bookmakerektől mutat arbokat. Pl. pinnacle-,sportingbet-től se együtt,se külön nem mutat ha nincs bepipálva az összes iroda. Hogy is van ez?
Tudtok mondani ezen a csodán, és a rebelen kívül más arbkeresőket?
Regisztráltál?
Idézetet írta: benson Dátum október 11, 2011, 14:16:15
Regisztráltál?
Most ezt remélem nem komolyan kérdezted :)
Idézetet írta: zastava Dátum október 11, 2011, 14:23:01
Most ezt remélem nem komolyan kérdezted :)
Akkor viszont nem értem a problémád.
Az első oszlopban (Select Bookmakers) tudod bejelölni azokat a bukikat, akik szóba jöhetnek nálad, mert pl. éppen most van ott pénzed. A második oszlopot (Bookmakers that must be in a sure bet) csak akkor használd, ha az egyik kimenetelt mindenképpen egy konkrét irodánál szeretnéd megtenni, mert pl. bónuszt forgatsz náluk. Ha nincs ilyen igényed, akkor a második oszlopot hagyd üresen, vagyis sehol ne legyen benne pipa (Uncheck all).
Bármit pipálok nem engedelmeskedik >:(
"There are 297 hidden sure bets due to filter settings."-de miért rejti el?
Alatta természetesen írja hogy ha előfizetnék akkor x számú arb lenne 0,6% felett.
Két böngészővel is próbáltam.
Egyéb sure bet kereső?
Köszi a gyors választ
Idézetet írta: zastava Dátum október 11, 2011, 15:23:29
Bármit pipálok nem engedelmeskedik >:(
"There are 297 hidden sure bets due to filter settings."-de miért rejti el?
Alatta természetesen írja hogy ha előfizetnék akkor x számú arb lenne 0,6% felett.
Két böngészővel is próbáltam.
Egyéb sure bet kereső?
Köszi a gyors választ
Azért rejti el, mert azok nem felelnek meg az általad beállított szűrő feltételeknek. Valószínűleg túl kevés bukit pipáltál ki az első oszlopban. A másodikat üresen hagytad?
Valószínűleg túl kevés bukit pipáltál ki az első oszlopban. -két irodától nem kereshetek?(a 10bet,12bet párost mégis engedi)
ha üresen hagyom a 2.oszlopot ha nem akkor se keres
Idézetet írta: zastava Dátum október 11, 2011, 15:39:42
Valószínűleg túl kevés bukit pipáltál ki az első oszlopban. -két irodától nem kereshetek?(a 10bet,12bet párost mégis engedi)
ha üresen hagyom a 2.oszlopot ha nem akkor se keres
Természetesen kereshetsz, de ha nincs találat 0,6 alatt, akkor mégis mit mutasson a nagy semmin kívül?
Vagy esetleg túl szűk időintervallumot állítottál be. Állítsd a time period-ot All-ra!
Ugye ez most nem komoly- ha az egyik oldal pinnacle, hogy ne találjon semmit, ráadásul írja is hogy rejti őket
mind1 akkor majd keresek vmi mást
Idézetet írta: zastava Dátum október 11, 2011, 15:56:42
Ugye ez most nem komoly- ha az egyik oldal pinnacle, hogy ne találjon semmit, ráadásul írja is hogy rejti őket
mind1 akkor majd keresek vmi mást
Akkor mégiscsak használtad a másik oszlopot?
Bocs, de szerintem valamit nem jól csinálsz, vagy nem érted az oddsfinder működését. Leírnád pontosan a keresési feltételeidet?
igazad van, ezt a fajta "működést" egyáltalán nem értem
a keresési feltételeken csak annyit változtattam hogy a pipát csak xy bookmakernél hagytam bent,a minimális nyereséget levittem -3%-ra, és a változtatásokat mentettem.
nem tudom miért nem mutat mindent. most totál véletlen találtam egy 0%ost, 12bet, bwin között
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) 3.50
Kevin Anderson (RSA) 1,4
elsö set gyöztes
Benson,komolyan gondolkozok azon,hogy kipróbálom magam a Surebet világában.Adnál esetleg egy pár tippet,hogy melyek azok az oldalak,amelyek írják az oddsokat.Ha lehetek ennyire személyes neked,hogy megy,hogy egy picit komolyabb tapasztalatokkal rendelkezel profit terén.Előre is nagyon köszönöm a segítséget. :)
Sziasztok!
mathbet-szoftvert használom,tegnap volt rajta egy ajánlás, a pofit is elég jó volt, kosármeccs, Viszont nem értem! Elmagyarázná valaki! Köszönöm!
Army - Air Force (in Colorado Springs, CO) (Spread) tipp:Army +11,5 1,91
tipp: Army +4.5 Army vs Air Force 3,4
(Pont hendikep)
Idézetet írta: Maestro90 Dátum november 03, 2011, 15:53:51
Benson,komolyan gondolkozok azon,hogy kipróbálom magam a Surebet világában.Adnál esetleg egy pár tippet,hogy melyek azok az oldalak,amelyek írják az oddsokat.Ha lehetek ennyire személyes neked,hogy megy,hogy egy picit komolyabb tapasztalatokkal rendelkezel profit terén.Előre is nagyon köszönöm a segítséget. :)
Nem nekem címezted a kérdést, de ha nem baj válaszolok rá ;)
Rebelbetting, Surebet Monitor, Mathbet, Oddsfinder, Oddstorm, Betbrain, Odds Portal
Ezeknek van valamiféle ingyenes ill. próbaverziója amit kezdetben tudsz használni.
Idézetet írta: mcs10 Dátum november 12, 2011, 12:34:11
Sziasztok!
mathbet-szoftvert használom,tegnap volt rajta egy ajánlás, a pofit is elég jó volt, kosármeccs, Viszont nem értem! Elmagyarázná valaki! Köszönöm!
Army - Air Force (in Colorado Springs, CO) (Spread) tipp:Army +11,5 1,91
tipp: Army +4.5 Army vs Air Force 3,4
(Pont hendikep)
:cya:
Szerintem ez csak elírás. Egy az, hogy ez nem is arb, mert ha így fogadsz, és Air Force nyer 12 vagy több ponttal, akkor buksz mindkét irodánál. Másik dolog, hogy reális arbitrázs szerintem max 10 %-ig van. Ez meg több, mint 20 %-ot hozna a konyhára :topbet_125:
Idézetet írta: zaporozsec Dátum november 16, 2011, 16:42:19
:cya:
Szerintem ez csak elírás. Egy az, hogy ez nem is arb, mert ha így fogadsz, és Air Force nyer 12 vagy több ponttal, akkor buksz mindkét irodánál. Másik dolog, hogy reális arbitrázs szerintem max 10 %-ig van. Ez meg több, mint 20 %-ot hozna a konyhára :topbet_125:
Rendben! Akkor valamit elszúrtak! Köszi! :cya:
Egy szerény kérdés: veletek volt már olyan, hogy egy oldalról arbitrázs miatt kitiltottak titeket?
Mert pl. nálam kb. most ez van a Victor Chandlernél. Írja, hogy a számlámat lezárták, a Senior Traderek döntése alapján, a számlám állása pedig 0, és már nincs függőben levő fogadásom.
Veszteni hál Isten nem vesztettem egy petákot sem, mivel pont az ellentétes pozíció jött ki, de akkor is.
Ilyenkor a pénz ami benn volt függő fogadásban azzal mi lesz? Vethetek rá keresztet?
Köszi
lapgellert:
az enyemet is zaroltak ott kb. 2-3 honapja, eleg sokan aldozatul estek ennek, kulfoldi forumokon irnak rola, nem csak arbitrazs miatt; ha arra kovetkeztettek a fogadasaidbol hogy rendelkezel akar minimalis agymukodessel, mar zaroltak is.
volt par fuggo fogadasom, egyik be is jott, chaten kertem a kiutalast, mert belepni mar nem tudtam, de korrekt modon fizettek.
Idézetet írta: lunatik Dátum december 25, 2011, 16:11:15
lapgellert:
az enyemet is zaroltak ott kb. 2-3 honapja, eleg sokan aldozatul estek ennek, kulfoldi forumokon irnak rola, nem csak arbitrazs miatt; ha arra kovetkeztettek a fogadasaidbol hogy rendelkezel akar minimalis agymukodessel, mar zaroltak is.
volt par fuggo fogadasom, egyik be is jott, chaten kertem a kiutalast, mert belepni mar nem tudtam, de korrekt modon fizettek.
Rájuk kellesz írjak akkor, hogy a pénzem azért kellene, mert a mecccs amit amúgy megraktam, még rég nem kezdődött el mikor zároltak.
Köszi
Sziasztok!
Januárban megpróbálkozom a surebettel. Sokat olvastam, ebből a fórumból is rengeteget jegyzeteltem. Most ismerkedek az irodákkal, hogy élesben ne legyen sok ismeretlen. Mit tartotok jobb megoldásnak kezdéshez: sok iroda kevesebb pénzzel, viszont sok lehetőséggel; vagy kevesebb irodában elhelyezni valamivel nagyobb összegeket (amiket jobban ki is tudok ismerni) ?
Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?
Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)
Sziasztok .
Ha valaki foglalkozik affiliate-el akkor szívesen tapasztalatokat cserélnék.
Üdv.
Gergő
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?
A cross-market lényege, hogy a fogadások típusa különböző. Leggyakrabban az 1X2, DC, AH, EH és DNB (esetleg sima és negyedes O/U) vannak úgy kombinálva, hogy abból arbitrázs jön ki. Többnyire tényleg három kimenetelű, de azért vannak kettes arbok is (pl. AH1(0) - DNB2).
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)
A lay fogadásnál a liability lényegében a kockáztatott téted, nem pedig a stake, erre kell figyelni. A jobb kalkulátorok ezt is jól kezelik, akár még a comission-t is beállíthatod. De én azt tanácsolnám, hogy előbb ismerkedj egy kicsit a betting exchange piacokkal (pl. betfair, betdaq), majd ha ott már minden tiszta, akkor jöhet az arbolás.
Idézetet írta: lapgellert Dátum december 25, 2011, 19:53:18
Rájuk kellesz írjak akkor, hogy a pénzem azért kellene, mert a mecccs amit amúgy megraktam, még rég nem kezdődött el mikor zároltak.
Köszi
Ne aggódj,a függőben levő meccsedet is korrektül ki fogják fizetni.Utólag. Rájuk írsz és küldik a zsét.
Náluk most ez a trend (kb. 1 éve) , így próbálják az arbosokat elriasztani.
Legközelebb "vezesd fel" a számládat,és egy ideig utána nem "látnak".
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Sziasztok!
Januárban megpróbálkozom a surebettel. Sokat olvastam, ebből a fórumból is rengeteget jegyzeteltem. Most ismerkedek az irodákkal, hogy élesben ne legyen sok ismeretlen. Mit tartotok jobb megoldásnak kezdéshez: sok iroda kevesebb pénzzel, viszont sok lehetőséggel; vagy kevesebb irodában elhelyezni valamivel nagyobb összegeket (amiket jobban ki is tudok ismerni) ?
Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?
Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)
Te,miért nem mindjárt a live horse-racing arbokkal kezded?
Viccet félretéve az első accountodat lődd el alacsony tétekkel(játszhatsz bármire) és tanulj belőle. Be ne tegyél bárhova is nagy pénzt ennyi tudással....
Idézetet írta: benson Dátum december 29, 2011, 15:41:35
A cross-market lényege, hogy a fogadások típusa különböző. Leggyakrabban az 1X2, DC, AH, EH és DNB (esetleg sima és negyedes O/U) vannak úgy kombinálva, hogy abból arbitrázs jön ki. Többnyire tényleg három kimenetelű, de azért vannak kettes arbok is (pl. AH1(0) - DNB2).
A lay fogadásnál a liability lényegében a kockáztatott téted, nem pedig a stake, erre kell figyelni. A jobb kalkulátorok ezt is jól kezelik, akár még a comission-t is beállíthatod. De én azt tanácsolnám, hogy előbb ismerkedj egy kicsit a betting exchange piacokkal (pl. betfair, betdaq), majd ha ott már minden tiszta, akkor jöhet az arbolás.
Történetesen amit konkrét példának felhoztál az marhára nem cross market (ah-dnb), az egy és ugyanaz csak más elnevezéssel.
Tessék ez egy cross: E1(+1)-EX(+1)-H2(-0.75) két európaival és egy ázsiaival. Ez nem túl bonyolult.
Idézetet írta: gergo Dátum december 29, 2011, 12:32:04
Sziasztok .
Ha valaki foglalkozik affiliate-el akkor szívesen tapasztalatokat cserélnék.
Üdv.
Gergő
Hátha cserélnél akkor hajrá,várom a leveled.
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 29, 2011, 03:37:15
Sziasztok!
Januárban megpróbálkozom a surebettel. Sokat olvastam, ebből a fórumból is rengeteget jegyzeteltem. Most ismerkedek az irodákkal, hogy élesben ne legyen sok ismeretlen. Mit tartotok jobb megoldásnak kezdéshez: sok iroda kevesebb pénzzel, viszont sok lehetőséggel; vagy kevesebb irodában elhelyezni valamivel nagyobb összegeket (amiket jobban ki is tudok ismerni) ?
Még néhány alapfogalom sem tiszta. Pl cross-market. Ez más, mint a surebet, vagy annak egy spéci formája? Annyit találtam róla, hogy legtöbbször kettőnél több irodában kell fogadni, a bonyolult összefüggések miatt a cross-market találatokat a legtöbb arblista nem tartalmazza és hogy nagyobbak a százalékok. Közületek valaki foglalkozik ezzel? Rebelbetting próbaverziót nézegetem, abban ígérik a cross-marketet (de nem látom még, mert fizetni kell érte). Arbalarm is nagyon reklámozza, hogy milyen jó cross találatai vannak. Azt használja valaki? És még drágább a Rebelnél. Esetleg van olyan, aki mindkettőt használta és tudja melyik éri meg jobban?
Látom, hogy Betfair fontos szereplője az arbolásnak (is). Tartok tőle, mivel nem ismerem. Nem lehet ott nagyot téveszteni kezdőként? Gondolok itt pl olyanra, hogy lay-nél többet veszthetek, mint a beírt tétem. Ha pl. a Rebelbetting kalkulátorával kiszámolom a szükséges összeget, akkor azt kell megtennem, vagy lay esetén ezt még ott módosítanom kell? Vagy pl. ha közben változtak a szorzók, akkor a Betfair-en lehetőség van a számomra megfelelő szorzót beírni. De ez mikor lesz aktív fogadás? Amikor egy másik fogadó elfogadja? És erről kapok visszajelzést?
Mondjátok nyugodtan, ha a fentiek alapján túl korainak tartjátok a januári kezdést:)
Egy egyszerű calc.:
http://www.arbcruncher.com/free_popup.asp?type=3 (http://www.arbcruncher.com/free_popup.asp?type=3)
Idézetet írta: lapgellert Dátum december 25, 2011, 01:20:01
Egy szerény kérdés: veletek volt már olyan, hogy egy oldalról arbitrázs miatt kitiltottak titeket?
Mert pl. nálam kb. most ez van a Victor Chandlernél. Írja, hogy a számlámat lezárták, a Senior Traderek döntése alapján, a számlám állása pedig 0, és már nincs függőben levő fogadásom.
Veszteni hál Isten nem vesztettem egy petákot sem, mivel pont az ellentétes pozíció jött ki, de akkor is.
Ilyenkor a pénz ami benn volt függő fogadásban azzal mi lesz? Vethetek rá keresztet?
Köszi
Viszont egy fontos kérdés jutott eszembe: mekkora tétekkel dobtak ki?
Idézetet írta: issey76 Dátum december 29, 2011, 22:40:17
Ne aggódj,a függőben levő meccsedet is korrektül ki fogják fizetni.Utólag. Rájuk írsz és küldik a zsét.
Náluk most ez a trend (kb. 1 éve) , így próbálják az arbosokat elriasztani.
Legközelebb "vezesd fel" a számládat,és egy ideig utána nem "látnak".
Ja még egy valami: új reg után IP is cserélj különben kuka a reged.
Na még egy utolsó post.Szvsz ha ma valaki a nulláról el akar kezdeni arbolni, baromi nehéz dolga lesz,mert az irodák 99%-a próbálja egyre durvább eszközökkel elriasztani a fogadókat,illetve a másik részről a profik egyre zártabb közösséget alkotnak. Jó példa erre az arbusers,ahol létezik egy teljesen zárt topic,és ide SENKIT nem engednek be....Talán mindenki sejti,hogy miért.
Köszi a válaszokat.
"Te,miért nem mindjárt a live horse-racing arbokkal kezded?"
Szeretem a "kihívásokat", :o de mivel nem veszteni akarok, inkább megfogadom a tanácsokat. Egy ideig aprópénzzel próbálgatok.
Bónuszokat néhány helyről megpróbálom felcsípni. Érdemes kivárni, hogy egy arb nagyon esélytelen fele legyen abban az irodában (ha a vesztes fogadást adják csak bónusznak vissza)?
Erről jut eszembe: szoktátok úgy meghatározni a téteket, hogy a jóval kisebb esélyre minimális vagy 0 nyereség jöjjön, hogy a valószínűbbre nagyobb százalék legyen? Vagy ez már sportfogadás? Mindig az eredménytől független biztos nyereség legyen a cél?
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 30, 2011, 03:06:48
Köszi a válaszokat.
"Te,miért nem mindjárt a live horse-racing arbokkal kezded?"
Szeretem a "kihívásokat", :o de mivel nem veszteni akarok, inkább megfogadom a tanácsokat. Egy ideig aprópénzzel próbálgatok.
Bónuszokat néhány helyről megpróbálom felcsípni. Érdemes kivárni, hogy egy arb nagyon esélytelen fele legyen abban az irodában (ha a vesztes fogadást adják csak bónusznak vissza)?
Erről jut eszembe: szoktátok úgy meghatározni a téteket, hogy a jóval kisebb esélyre minimális vagy 0 nyereség jöjjön, hogy a valószínűbbre nagyobb százalék legyen? Vagy ez már sportfogadás? Mindig az eredménytől független biztos nyereség legyen a cél?
A bónuszok kihasználása előtt az irodák kondícióit feltétlenül ismerd minden esetben,nehogy meglepetések legyenek pénz kivétele közben.
Az,hogy kivárni az esélytelenebb oldalt,teljesen felesleges,mert sokszor fordul elő,hogy a magasabb odds (azaz esélytelenebb) fog nyerni. És akkor most it nézzünk egy egyszerű példát:
1. Beteszel mondjuk 100 egységet és vársz (mondjuk 2 hetet,közben kihagysz 5 arbot,de végre megjön egy általad megfelelőnek tartott 6-os meccs odds)
2. megteszed és mit ad isten ott nyersz mondjuk 20 egységre 120-at
3. így ugye a túloldalakról szépen fogy majd a zsé,viszont ahol tetted a magas odds-ot ott eddig a példa szerint 2 hét alatt összesen 1-et fogadtál,így várhatóan nagyon távol fogsz állni az irodák által kért és megkövetelt bónusz pénzmegforgatási és esetleges időkorlátos szabályzatától
Vagyis véleményem szerint felejtsd ezt el.
Az utsó gondoltatod viszont részben helyes,mégpedig érdemes az esélytelenebb oldalra csak annyit elhelyezni amennyi lenullázza azt az oldalt,ha esetlegesen ott jönne a fogadás,és ez nem sportfogadás.Mondanom sem kell,hogy a sportfogadás az lenne ha nyitva hagynád az esélytelen odds miatt a fogadásodat,és ilyet egy arbos SOHA NEM CSINÁL,ez egy nagyon fontos szabály. Jobb figyelők el vannak látva ún. "BIAS" opcióval,amely ezt a szolgáltatást alkalmazza.
Idézetet írta: issey76 Dátum december 29, 2011, 22:47:04
Történetesen amit konkrét példának felhoztál az marhára nem cross market (ah-dnb), az egy és ugyanaz csak más elnevezéssel.
Tessék ez egy cross: E1(+1)-EX(+1)-H2(-0.75) két európaival és egy ázsiaival. Ez nem túl bonyolult.
Egy szót azért kifelejtettél, a "szerintem"-et. Való igaz, nem a legjobb példát hoztam fel kettes CM-re, de attól az még annak minősül a klasszikus értelemben. Cross market, vagyis "kereszt piac". Nem tehetsz egyenlőségjelet az ah és a dnb piacok között, mivel előbbi jóval több fogadási lehetőséget kínál, míg utóbbi csak egyet. Persze, világos, hogy a dnb az ah0-nak felel meg (lényegében egy és ugyanaz, és így akár tekinthető "nem valódi" CM-nek is), az ah0 viszont önmagában nem egy külön piac, hanem az ah piac része. De hozhatnánk más példát is: AH1(-0,5)-X-2, akkor a te olvasatodban ez sem cross market? (merthogy az AH1(-0,5) az lényegében az 1-nek felel meg)
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 30, 2011, 03:06:48
Erről jut eszembe: szoktátok úgy meghatározni a téteket, hogy a jóval kisebb esélyre minimális vagy 0 nyereség jöjjön, hogy a valószínűbbre nagyobb százalék legyen? Vagy ez már sportfogadás? Mindig az eredménytől független biztos nyereség legyen a cél?
Ezt tekinthetjük arbitrázson belüli sportfogadásnak is. Arbitrázs, hiszen nem veszíthetsz, és egy kicsit sportfogadás is, mivel az egyik kimenetelt esélyesebbnek tartod, jobban várod, így az eredeti tétnél egy kicsit többet raksz rá. Én speciel nem élek vele.
Idézetet írta: Zyonner Dátum december 30, 2011, 03:06:48
Bónuszokat néhány helyről megpróbálom felcsípni. Érdemes kivárni, hogy egy arb nagyon esélytelen fele legyen abban az irodában (ha a vesztes fogadást adják csak bónusznak vissza)?
A bónuszokat érdemes kihasználni, viszont ahogy issey76 is írta, vigyázni kell velük. Hiába esélytelenebb egy adott oldal, simán bejöhet, és a magasabb odds miatt nagyobb pénzed megy át a bónuszos bukihoz, mint amennyit onnan át akartál volna nyerni. El kell olvasni a feltételeket (akár még a T&C-t is, ide is rejthetnek bónusszal kapcsolatos infokat), és ha mindenben megfelelőek, akkor mehet. Véleményem szerint egyre nehezebb ma már könnyen kijátszató bónuszt találni, de keresni lehet ezeket is, tőkenövelésnek jól jön.
Ami egy arbitrázzsal foglalkozónak a legideálisabb, az talán a Gamebookers/PartBets-féle bónusz: vagyis előbb forgatni kell, aztán megkapod, így viszont a forgatás alatt szabadon ki- és befizethetsz, nincs az a veszély, hogy oda nyered a pénzt, de nem tudod kivenni.
Sziasztok!
Tud valaki olyan "arbitrázs-számolót" ahol 11 v több kimenetelt is ki tudok számolni?
Idézetet írta: mukusz745 Dátum december 30, 2011, 12:15:08
Sziasztok!
Tud valaki olyan "arbitrázs-számolót" ahol 11 v több kimenetelt is ki tudok számolni?
Excelben meg lehet csinálni. Hol van ennyi kimenetel? Mondjuk long-term fogadásoknál vagy HT/FT esetén (de ott is max. 9 van) el tudom képzelni, de azt már nehezen, hogy ebből arbitrázs jön ki. 3 felett minél több a kimenetelek száma, annál nehezebb arbot találni.
nem a hagyományos értelemben vett arbitrázs
Betfair-en Foci: Meccs előtt megtesszük a következő kimeneteleketa correct score-on:
0:0
1:0
2:0
3:0
0:1
0:2
0:3
1:1
2:1
1:2
Ez 10 kimenetel
2 dolog jöhet ki.
1: A 3,5 gól feletti odds nekünk a megfelelő szintre emelkedik (nálam ez kb 15%, tehát csináltunk egy 15%-os arb-ot). ha az első negyed óra 20 percben nem születik gól már meg is van. vagy lőnek az elején egy gólt majd egy darabig nem akkor is lényeg az hogy ne rúgjanak 3 gólt és itt jön.....
2: Ami nekünk nem jó: ha berúgják a 3. gólt akkor az aktuális eredményt lay-eljük a correct scoren.
Így nem bukunk sokat.
Mi a véleményed a dologról?? te jobban benne vagy az iparban:)
Most szeretném majd tesztelni. Persze lehetne 4,5 O/U -ra is támaszkodni ott még kisebb az esélye hogy lőnek négy gólt.
Mély Tiszteletem:)
mukusz745:
Ha ezt a 10 correct scoret megteszed, akkor 1,28-as oddsot kapsz a Pool-Newcastle meccsen - betfairen.
Az under 3,5 oddsa viszont 1,36. Szóval egyszerűbb azt megtenni, és várni...
Értem.
Viszont itt az a lényeg hogy ha belövik a 3. gólt, akkor relatív kevés mínusszal tudok kiszálni.
nem teszteltem még ezt, úgyhogy nem tudom pontosan mennyi is ez a mínusz mert ez is elég sok mindentől függ: pl a 80. percben rúgják be a 3. at akkor elég jó áron lehet vissza layelni, de ha 58. percben akkor annyira nem.
De abban biztos vagyok hogy ha simán tennék egy under 3,5-öt és mégis megszületik a meccsen a 3. gól akkor biztos hogy rosszabbul jönnék ki egy visszafogadással, minta így a correct scoren lay-elnék vissza.
Idézetet írta: mukusz745 Dátum december 30, 2011, 12:45:59
nem a hagyományos értelemben vett arbitrázs
Betfair-en Foci: Meccs előtt megtesszük a következő kimeneteleketa correct score-on:
0:0
1:0
2:0
3:0
0:1
0:2
0:3
1:1
2:1
1:2
Ez 10 kimenetel
2 dolog jöhet ki.
1: A 3,5 gól feletti odds nekünk a megfelelő szintre emelkedik (nálam ez kb 15%, tehát csináltunk egy 15%-os arb-ot). ha az első negyed óra 20 percben nem születik gól már meg is van. vagy lőnek az elején egy gólt majd egy darabig nem akkor is lényeg az hogy ne rúgjanak 3 gólt és itt jön.....
2: Ami nekünk nem jó: ha berúgják a 3. gólt akkor az aktuális eredményt lay-eljük a correct scoren.
Így nem bukunk sokat.
Mi a véleményed a dologról?? te jobban benne vagy az iparban:)
Most szeretném majd tesztelni. Persze lehetne 4,5 O/U -ra is támaszkodni ott még kisebb az esélye hogy lőnek négy gólt.
"nem a hagyományos értelemben vett arbitrázs"
Ez így nem arbitrázs!!! Ráadásul szerintem is túlbonyolítottad.
Idézetet írta: benson Dátum december 30, 2011, 12:31:29
Excelben meg lehet csinálni. Hol van ennyi kimenetel? Mondjuk long-term fogadásoknál vagy HT/FT esetén (de ott is max. 9 van) el tudom képzelni, de azt már nehezen, hogy ebből arbitrázs jön ki. 3 felett minél több a kimenetelek száma, annál nehezebb arbot találni.
Halkan megjegyezném,hogy akár 30! igen jól írtam harminc utas arb is létezik.......
Idézetet írta: benson Dátum december 30, 2011, 08:43:37
Egy szót azért kifelejtettél, a "szerintem"-et. Való igaz, nem a legjobb példát hoztam fel kettes CM-re, de attól az még annak minősül a klasszikus értelemben. Cross market, vagyis "kereszt piac". Nem tehetsz egyenlőségjelet az ah és a dnb piacok között, mivel előbbi jóval több fogadási lehetőséget kínál, míg utóbbi csak egyet. Persze, világos, hogy a dnb az ah0-nak felel meg (lényegében egy és ugyanaz, és így akár tekinthető "nem valódi" CM-nek is), az ah0 viszont önmagában nem egy külön piac, hanem az ah piac része. De hozhatnánk más példát is: AH1(-0,5)-X-2, akkor a te olvasatodban ez sem cross market? (merthogy az AH1(-0,5) az lényegében az 1-nek felel meg)
Igen, lemaradt a "szerintem". Sőt, hozzáteszem,hogy igazad van ezt így már tekinthetjük cross marketnek,hiszen valóban két különböző típusú fogadási formuláról beszélünk. Más kérdés,hogy ez a cross market piac alapja.Persze kezdjük az alapoktól, de kérlek ne nekem magyarázd el.
Idézetet írta: issey76 Dátum december 30, 2011, 14:21:20
Halkan megjegyezném,hogy akár 30! igen jól írtam harminc utas arb is létezik.......
Ez csak duma vagy tudsz rá írni egy példát is?
Idézetet írta: sleve Dátum január 07, 2012, 14:26:15
Hol van itt a 30utas arb?
Azért mert te nem tudsz róla,attól még van. Fizess elő és akkor látsz majd csodát.
Üdv
Mi a különbség a middle és a polish middle között? Tudnátok példákat is mondani rá? :)
Idézetet írta: rain91x Dátum január 11, 2012, 15:10:39
Üdv
Mi a különbség a middle és a polish middle között? Tudnátok példákat is mondani rá? :)
Utóbbinál nincs minden kimenetel lefedve, vagyis nem valódi arbitrázs. Pl. over 152,5 - under 151,5 (=lay 152)
Persze a lehetséges profit is nagyobb, mint a middle esetén.
http://rebelbetting.com/faq/inverted-middle (http://rebelbetting.com/faq/inverted-middle)
Idézetet írta: benson Dátum január 11, 2012, 15:21:04
Utóbbinál nincs minden kimenetel lefedve, vagyis nem valódi arbitrázs. Pl. over 152,5 - under 151,5 (=lay 152)
Persze a lehetséges profit is nagyobb, mint a middle esetén.
http://rebelbetting.com/faq/inverted-middle (http://rebelbetting.com/faq/inverted-middle)
Tehát akkor olyan, mint ha Betfair-en fociban layelnék pár eredményt a correct score-n? (az elég nagy kockázat, kevés pénzért)
A sima middle pedig egy surebet, tehát ha nem jön be az eredmény, akkor nem vesztek semmit, de ha be jön, akkor sokat nyerhetek?
Köszi
Idézetet írta: rain91x Dátum január 11, 2012, 15:27:26
Tehát akkor olyan, mint ha Betfair-en fociban layelnék pár eredményt a correct score-n? (az elég nagy kockázat, kevés pénzért)
A sima middle pedig egy surebet, tehát ha nem jön be az eredmény, akkor nem vesztek semmit, de ha be jön, akkor sokat nyerhetek?
Köszi
Erről van szó. :ok:
Ohh boy... Először is egy middle nem feltétlenül arbitrázs, lényeg a +EV. Itt egy példa, LA Lakers-3 1.91 SA Spurs +6.5 1.91, persze eladhatod a pontokat a Spurson és lesz egy arbod, de hosszútávon ez biztos, hogy nyereséges.
A middle lényege, hogy az egyik téted elveszted kevés mínusszal vagy mindkettőt megnyered, ha jól rémlik 1.5 pont differenciától már vékonyan +EV, tehát egy Lakers -3 Spurs +4.5 már az.
Sziasztok!
A middle fogadásokkal tessék vigyázni,mert nagyon sok pénz,hatalmas önfegyelem és kitartás kell hozzá.Ezt tapasztalatból mondom!
Nem olyan egyszerű mint amilyennek látszik,bár a hosszú sorozatok végén általában plusszal szállsz ki,de nem mindig!!!És ez a lényeg,erre fizetést szerintem nem lehet alapozni,legalábbis én nem tenném.
Nézegetem,a holnapi(hétfői)meccseket és a Pescara-Verona meccsen az under 3,5 a Pinnacle-ben 1,67-es.
Ezt befogadtam 200 dollárral,és élőben hozzáteszek majd valamelyikben egy over 3,5-t.Számításaim szerint kb 5-6 percnek kell eltelnie és kb:2,85 körül lesz az over.Most az ilyen ínséges időkben talán ilyenekkel is megéri foglalkozni.
Ja,a lényeget elfelejtettem leírni!Ha szerencsém van akkor egy over 2,5 egy over 3 vagy akár egy over 2,75-tel is befejezem.Akkor generálok egy middle arbot,ha 3 gól születik.Így azért jobban megéri,mintha under 4,5-re fogadnék.....persze ez nem surebet,de nem rossz taktika szerintem.
Még egy dolog és abbahagyom ;)
A "számítás" a következő:
under 3,5----200x1,67
over 3,5---120x2,85
117 dollárt kellene(120 helyett) az overre tenni(ha lesz ázsiai,ahol merem) és akkor 17-17 dollár mindkét oldalon.
Ha szerencsém lesz és hamar bejön az over 2,5 egy jó szorzóval(ázsiaiban kevés lesz rá az esély,de valamelyik angolban ott lehet)akkor inkább azt teszem.Ha 3 gól lesz mindkét oldalt nyerem.
Kész is a middle :)
Bukás:Ha hirtelen berámolnak 2-3 gólt nem várok,lezárom egy jó kis minuszba.Ez a második gól idejétől függ,ha sokáig nincs gól,vagy csak 1 születik akkor úgyis kialakul.
Ez így inkább trade szerintem, surebet biztos nem, middle meg over2.5/under3-nél lenne
3 gólnál jön az over2,5 is és az under3,5 is.Szerintem ez middle.Mindkét kimenet bejön.Ha over 3,under 3,5 lesz és 3 gól akkor az over3nál visszakapom a pénzt,az underrel nyerek.Ez nem middle,de hasonló.
Valóban trade,hiszen nem surebetet rakok,hiszen csak az egyik oldalt teszem meg.
Surebet egy over 3,5 megfelelő szorzóval lesz(ha lesz :))
Meccs függvénye,de szerintem surebet mellett érdemes ilyeneket is próbálni.
Idézetet írta: issey76 Dátum január 07, 2012, 14:37:47
Azért mert te nem tudsz róla,attól még van. Fizess elő és akkor látsz majd csodát.
Szóval nem tudsz még egy példát sem írni.
le is zártam az over 3,5-t egy 3-as szorzóval.és pont gól utánna--1percen múlt a szívás :D
Idézetet írta: sleve Dátum január 16, 2012, 20:47:36
Szóval nem tudsz még egy példát sem írni.
Issey76, kerüljük a sértegetést!
Idézetet írta: issey76 Dátum január 18, 2012, 06:30:02
Issey76, kerüljük a sértegetést!
Sorry,kicsit felhúztam magamat rajta,véleményem nem változtatok amit leírtam mégpedig a következő miatt:
A megjegyzésemre miszerint létezik 30 utas arb még csak nem is én saját magam reagáltam,hanem egy kedves fórumozótársam (bizonyítva ezzel,hogy nem a saját fejemből pattant ki a gondolat).
Ha kételkedik bennem (bennünk) az legyen tovább az ő baja, részemről lezárva. Ettől mi még tudjuk, neki viszont fogalma sincs:)
Sziasztok!
Az a kerdesem a tapasztaltabb arbosoktol,hogy mekkora a tetetek a brhez kepest? Mert ha jol ertek mindent,akkor elvileg mehet az allin is. Ebbe csak az sz.rhat bele,ha visszavonjak az egyik fogadasod,vagy ha egy ido utan feltunik a bukiknak.
Nos,hogy nyomjatok?
Issey!
Megnéztem,de még így se világos,feladtam.Gondolom a srác a betfairen tradel....
Utálom a betfairt,szerintem az ázsiaiak jobbat adnak szinte mindig(személyes vélemény)de nem is követem a betfair oddsait,így annyira nem vagyok képben már náluk.
Igazad van a pengeélen táncolással,de egy kicsit muszáj növelnem a profitot,mert meccs előtti arb nekem egyre gyengébb.Eddig ez a szisztem jön be a legjobban itt egy under 3,5-re fogadást még egy 4 gólos meccsen is befejeztem.Szerintem 1,6-os szorzó az under 3,5-re már biztató lehet.Most még egy másikra kaptam rá,az utolsó 7-8 percet figyelem a meccsen,aztán teszek egy undert,majd az ázsiaiak annyira felviszik a végén,hogy szinte 2-3 percet kell várni csak.Ez természetesen következő gólra vonatkozik,de itt is elég rizikós.Szoktam izgulni keményen.
Ha over 3,under 3,5 lesz és 3 gól akkor az over3nál visszakapom a pénzt,az underrel nyerek.
arbmachtfrei!
Az adott szituációban amit leírtál,a harmadik gólnál te fogadsz egy over 3.5-öt, vagy hagyod és arra játszol hogy nem lesz negyedik gól?
Torricelli!
Az előző oldalon a válasz a kérdésedre megtalálható.De,akkor még egyszer:ha nagyon hamar bepakolnak 3 gólt akkor lezárom minuszban,ezt sajnos bele kell kalkulálni.Tehát ha már a 20.percben születik 3 gól akkor teszek az over 3,5-re ott ahol a legnagyobb a szorzó--persze ez nem arb hanem veszteségcsökkentés.Viszont ha jól választok meccseket,és tartom magam a szisztémához,nem kockáztatok,akkor a sorozat nyereséges lesz,ez biztos.tegnap a Getafe-Reált fogadtam így,de le se zártam,mert annyira úgy alakultak a dolgok.De levetítve egy egyszerű példán--100 egység megy az under 3,5-re kb 1,6-os szorzóra--megérkeznek a nem várt gólok--lezárom 1,3-körül az overt szintén 100-al.Így bukó mindkét oldal,de itt a hosszútáv a lényeg.Számításaim szerint egy rossz fogadásnál a negyedik már plusszt termel,elég elfogadható összegben.Persze ez szerencse kérdése,de valamit ki kell találnom,mert egyre gyengébb hónapjaim vannak.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum február 05, 2012, 13:52:17
Torricelli!
Az előző oldalon a válasz a kérdésedre megtalálható.De,akkor még egyszer:ha nagyon hamar bepakolnak 3 gólt akkor lezárom minuszban,ezt sajnos bele kell kalkulálni.Tehát ha már a 20.percben születik 3 gól akkor teszek az over 3,5-re ott ahol a legnagyobb a szorzó--persze ez nem arb hanem veszteségcsökkentés.Viszont ha jól választok meccseket,és tartom magam a szisztémához,nem kockáztatok,akkor a sorozat nyereséges lesz,ez biztos.tegnap a Getafe-Reált fogadtam így,de le se zártam,mert annyira úgy alakultak a dolgok.De levetítve egy egyszerű példán--100 egység megy az under 3,5-re kb 1,6-os szorzóra--megérkeznek a nem várt gólok--lezárom 1,3-körül az overt szintén 100-al.Így bukó mindkét oldal,de itt a hosszútáv a lényeg.Számításaim szerint egy rossz fogadásnál a negyedik már plusszt termel,elég elfogadható összegben.Persze ez szerencse kérdése,de valamit ki kell találnom,mert egyre gyengébb hónapjaim vannak.
Under 0,5-ről átálltál az over 3,5-re?
Sleve!
Átálltam,mert az ázsiai irodák volt,hogy a 14-15 percben sem adtak over o,5-ös szorzót élőben.Így pedig nagyon sokat kockáztattam.Most ezt csinálom-csinálgatom,és eddig mákom volt.De szerintem 100 dollárra lebontva így néz ki a dolog:5 fogadásból 1 elmegy kb -80 dollárba--egy bejön telibe kb +60 dollár--3-at pedig befejezek kb 20-20-20 dolláros haszonnal.Viszont a másik dolog amit próbálgattam,hogy a végén teszek undert és várok kicsit és amikor kijön az arbitrázs akkor befejezem az overrel az necces nagyon:hihetetlen,hogy mennyi gól van mostanában az utolsó pár percben.Eddig ez a legjobb,de egy másikat is próbálgatok,de azt csak nagyon kicsi összeggel,aztán meglátom.A surebet marad,kiegészítésnek eddig remek.
Nem talált senki valami rebelbetting hacket? :D
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 05, 2012, 17:53:49
Nem talált senki valami rebelbetting hacket? :D
Esetleg valami más egyéb programot, vagy weboldalt, ami kicsit olcsóbb?! (minimum feleannyi mint a rebel) :D
(ezekkel a napi free sure betekkel az a bajom, hogy gyakran mindenféle jött-ment irodák ajánlatait dobják ki)
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 05, 2012, 18:37:13
Esetleg valami más egyéb programot, vagy weboldalt, ami kicsit olcsóbb?! (minimum feleannyi mint a rebel) :D
(ezekkel a napi free sure betekkel az a bajom, hogy gyakran mindenféle jött-ment irodák ajánlatait dobják ki)
Közben találtam pár egész jót, ha érdekel valakit akkor majd beírogatom, de úgy látom. hogy csak én írok ide, fölöslegesen koptatom a billentyűzetet... :(
Engem érdekel ,miket találtál még?
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 06, 2012, 17:39:30
Közben találtam pár egész jót, ha érdekel valakit akkor majd beírogatom, de úgy látom. hogy csak én írok ide, fölöslegesen koptatom a billentyűzetet... :(
Helló Kvikt , hallgatjuk az ötleteidet?
Köszönöm a válaszokat, remélem kicsit felpezsdül most ez a topik!! :)
Ami jelenleg nálam a prímet viszi:
http://www.proarbs.com (http://www.proarbs.com) -> ingyen be lehet regisztrálni, kb 20 fogadóiroda közül lehet válogatni, én nagyon csipázom, általában 2-5% körüli profitokból is dobál ki nekem úgy, hogy csak 4 oldalra kalibráltam be /pinnacle, unibet, stanjames, bwin/
Egyetlen egy bibi van vele - most fut a béta verzió, valószínűleg egyszer fizetős lesz.
Amúgy meg a stanjames ma eléggé felhúzta az agyamat, vannak olyan meccsek, ahol nem enged már csak 3,2 euróval fogadni, írtam a supportnak hogy ezt mégis mire véljem - finoman kaptam a választ - de kb azt írta hogy " MERT MAGYAR VAGY, AZÉ'!" ((tudom, feketelistás))
Idézetet írta: benson Dátum március 10, 2012, 21:44:26
Pedig a bet365 egy korlátozó fogadóiroda, akár hiszed, akár nem.
Pinnacle?
Végigolvastam a fórum érdekes részeit, fogadások-arbitrázs-adózás stb. Azt megtudnátok mondani hogy mely fogadó oldalakon nincs limit? Értem ez alatt nincs leszabályzott fogadási limit, nem korlátoznak soha... Amiről hallottam
www.pinnaclesports.com (http://www.pinnaclesports.com) és a www.betfair.com (http://www.betfair.com) egyéb? :)
Hm hát a pinnacle se valami meggyőző ha sokat nyersz megbaxnak :D korlátozás. Maradt a betfair, ott nem láttam semmi korlátozásra utaló jelet, írást. Meg a fórumokon is Betfair, Unibetet ajánlgatják :D :ok:
Idézetet írta: FcBarcelona Dátum március 12, 2012, 01:02:56
Hm hát a pinnacle se valami meggyőző ha sokat nyersz megbaxnak :D korlátozás. Maradt a betfair, ott nem láttam semmi korlátozásra utaló jelet, írást. Meg a fórumokon is Betfair, Unibetet ajánlgatják :D :ok:
Pont a Pinnacle nem korlátoz.A betfair meg a jellegéből adódóan nem . Néhány ázsiai meg amerikai irodánál nincs korlátozás.Az európaiak előbb vagy utóbb de meglépik
Nézz szét inkább külföldi fórumokon tapasztalatokért.
Pl néhány iroda itt is van
http://www.arbforum.co.uk/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=bookiesinfo (http://www.arbforum.co.uk/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=bookiesinfo)
Ááááá!Kétszer is hosszasan leírtam a gondolataimat és mindkétszer elveszett..Így most már csak röviden,FcBarcelonának:
- kicsit gondolkozz azon,hogy mi van ha veszítesz?
- pont ez miatt a bankrollod 1%-át használd (azaz ha megvan az 1M, akkor csak 10.000.-ft.-ot/fogadás)
- a unibet korlátoz,baromságot olvastál
- a pinnacle ilyen összegek mellett nem fog korlátozni soha,nem vagy "bálna"
- a betfair nem korlátoz,legfeljebb a commisiont emeli meg nagyon drasztikusan (nyugi nem a te szinted)
- ami még jó lehet az a sbobet
- az összes többi iroda korlátoz!!!!!
- adózás.......talán moneybookers,nem????
Privátban válaszolok egyéb kérdésre is,szívesen.
Idézetet írta: FcBarcelona Dátum március 12, 2012, 01:02:56
Hm hát a pinnacle se valami meggyőző ha sokat nyersz megbaxnak :D korlátozás. Maradt a betfair, ott nem láttam semmi korlátozásra utaló jelet, írást. Meg a fórumokon is Betfair, Unibetet ajánlgatják :D :ok:
Akkor leírom egyértelműbben: a Pinnacle nem korlátoz. Nyilván minden fogadásra van tétkorlátjuk, ez viszont nem játékos-függő, mindenkinek egyforma. Az meg evidens, hogy még náluk sem lehet százezres, vagy milliós (euróban) téteket megtenni. A tétlimitjük szinte minden piacon veri a betfairt, mert utóbbinál hiába egységesen 10.000€, ha nem elég likvid az adott piac, ezt nem lehet kihasználni (adott oddson nem tudsz nagyobb tétet megtenni, mint amennyi "ki van ajánlva" mások által).
Az unibetet meg nem lehet egy lapon említeni a másik kettővel, tétlimitet illetően.
Az FcBarcelona által feldobott téma hozzászólásait itt (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=8188.0) lehet megtekinteni, és hozzászólni.
Idézetet írta: FcBarcelona Dátum március 11, 2012, 22:19:59
Végigolvastam a fórum érdekes részeit, fogadások-arbitrázs-adózás stb. Azt megtudnátok mondani hogy mely fogadó oldalakon nincs limit? Értem ez alatt nincs leszabályzott fogadási limit, nem korlátoznak soha... Amiről hallottam www.pinnaclesports.com (http://www.pinnaclesports.com) és a www.betfair.com (http://www.betfair.com) egyéb? :)
Ennek a témának van külön topicja:
I T T (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=1774.0)
A lényeget meg
itt (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=1774.msg212526#msg212526) találod meg.
Egy kis okoskodás... :P
- A "bálna" (whale) a nagy pénzű vesztő játékos
- Pinnacle-nél csak az adott oddsra vonatkozik a korlát, tehát teszel 10 000$-t egy 2.00 oddsra, az feltehetően elmozdul lefele, utána megint teheted 10 000$-al
- BetCRIS (DSI, Bookemaker) ill. a Greek sem korlátoz (előbbi talán arbitrázs esetén mégis)
Vettem a lapot,és tovább okoskodnék ;)
Sajnos a Betcris triumvirátus korlátoz új regisztráció esetén, általában focinál 250€ a limithatár. Régebben nem volt ezzel probléma, ha 3-4k összegű fogadásokat tettem,mára a helyzet megváltozott ...
A greeknek van egy house limites szabályzata (egyébként ezt a mindenki által látható pontos limithatárokat nagyon korrekt dolognak tartom az iroda részéről,és eddig csak a betjamaicánál láttam hasonlót,ahol ilyen részletesen meg volt adva), és emlékeim szerint ott sem tudtam 5k-nál nagyobb tétet tenni, vagyis van limithatár...
Idézetet írta: issey76 Dátum március 12, 2012, 12:15:18
Vettem a lapot,és tovább okoskodnék ;)
Sajnos a Betcris triumvirátus korlátoz új regisztráció esetén, általában focinál 250€ a limithatár. Régebben nem volt ezzel probléma, ha 3-4k összegű fogadásokat tettem,mára a helyzet megváltozott ...
A greeknek van egy house limites szabályzata (egyébként ezt a mindenki által látható pontos limithatárokat nagyon korrekt dolognak tartom az iroda részéről,és eddig csak a betjamaicánál láttam hasonlót,ahol ilyen részletesen meg volt adva), és emlékeim szerint ott sem tudtam 5k-nál nagyobb tétet tenni, vagyis van limithatár...
Mondanám hogy jogos, de nem az :P A Cris major US sportoknál nem limitál ez tuti, európai sportoknál viszont tényleg előfordul (de azért a 250$ max bet kicsit más kávéház, mint a bet365 0.5$ max megtehető tétje). Amit viszont mondtál, hogy 5k limit van, azt tartom hogy csak az adott oddsra vonatkozik az összes nagy bookmakernél. Gondold végig, az iroda ajánl egy Detroit Lions +7-et, a fair line mondjuk legyen +6 (nem tudom mennyi NFL-en a max bet, most legyen a példámban 50k). Jön a nagy pénzes nyerő fogadó megpakoilja 50k-val, a spread leesik 6.5-re.
Utána két lehetőség van, megy a fél pont value-ért vagy hagyja a csába, mert sokkal jobb fogadási lehetőségeket talál. Most menni fog, megteszi még 50k-val, a spread esik még fél pontot, +6-ra. És akkor elérkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy szerintem rakhatná tovább az 50k-s beteket, de nem fogja mert nincs rajta value. Tehát elvben lehetséges, értelme viszont nincsen.
Ugyanez fordítva, egy "whale" elkezdi tenni az ellenkező oldalt (legyen mondjuk) Saints -7 . Itt pedig az lesz, hogy tesz 50k-t és a line nem mozdul, mivel az iroda tudja, hogy -EV, max ha nagyon sok 50k-s betet tesz és nincs elég pénz a másik oldalon, akkor talán elmozdítja -7.5-re de sokkal inkább valószínű, hogy játszik a whale ellen, vagy lefedezi a kockázat egy részét egy másik irodánál.
A Greek és a néhai BetJamaica között pedig azért a hasonlóság, mert mindkettő az Olympic group tagja (volt).
Ezt most nem is feltétlenül neked szánom, (csak egy kis részét) mert tudom hogy képben vagy, inkább csak amolyan érdekességnek szántam.
Peace!
Szerintem a sbobet sem enged 3-4ezer eurónál többet semmire,de úgyis kiírja a maxot előtte.188bet se rossz.A bet365 ahogy nagyobb tétekkel játszol,és ráadásul nem kiemelt bajnokságra tuti,hogy limitál mindenre.A Betfairt meg nem értem miért szeretitek,nekem nem jön be,akármelyik ázsiaiban jobb oddsot találok.Pinnacle senkit sem limitál soha,csak az adott meccsre van egyforma limit mindenkinek.Ez magyar meccsen 200 euró is lehet.Szerintem ha valaki arbol a legfontosabb iroda a Ladbrokes.
Illetve a Stan James és a Coral(Eurobet) lenne,de velük már nem lehet dolgozni sajnos,magyarként.A Ladbrokes,Coral,Stan James hármassal normális tétek mellett elég lenne egy Pinna,B365 és Sbobet is ahhoz,hogy lehessen faszán keresni.Így marad a pöcsölés a többi irodával is.Az ázsiaiakkal az a baj,hogy nagyon kevés fogadási lehetőséget kínálnak.Victor chandlerről valaki valami újat tud,nekem most nincs 2-3 hónapja,mert meguntam az állandó limitet.Milyenek most?Sportsbookot használja valaki?Valami új hír,információ van valakinek feltörekvő,jó irodáról?
Illetve még egy észrevétel.Sportfogadás helyett talán érdemesebb trade-eket tenni.Ma a Ladbrokes 1,53-al adja az under 3,5-t a Chelsea-Napolin.Élőben szerintem ha nincs gól,a B365 vagy William Hill a 10 percben adni fog egy 3,4-es oddsot.Ha mégis lenne gól még mindig van esély a befejezésre.Én ebbe az irányba mozdultam el,és eddig egész jó kiegészítés,persze sok a bukó,de plusszos simán.Merem ajánlani.
Bet365-nél mi számít nagyobb tétnek,ami után már korlátoznak?
2-300 euró szerintem már annak számít.főleg magyarként:)
Arbmachtfrei, ha nem titok, milyen figyelő szoftvert használsz?
(jöhet privátba is)
köszi!!:)
Idézetet írta: bookiekilla Dátum március 13, 2012, 10:12:57
Mondanám hogy jogos, de nem az :P A Cris major US sportoknál nem limitál ez tuti, európai sportoknál viszont tényleg előfordul (de azért a 250$ max bet kicsit más kávéház, mint a bet365 0.5$ max megtehető tétje). Amit viszont mondtál, hogy 5k limit van, azt tartom hogy csak az adott oddsra vonatkozik az összes nagy bookmakernél. Gondold végig, az iroda ajánl egy Detroit Lions +7-et, a fair line mondjuk legyen +6 (nem tudom mennyi NFL-en a max bet, most legyen a példámban 50k). Jön a nagy pénzes nyerő fogadó megpakoilja 50k-val, a spread leesik 6.5-re.
Utána két lehetőség van, megy a fél pont value-ért vagy hagyja a csába, mert sokkal jobb fogadási lehetőségeket talál. Most menni fog, megteszi még 50k-val, a spread esik még fél pontot, +6-ra. És akkor elérkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy szerintem rakhatná tovább az 50k-s beteket, de nem fogja mert nincs rajta value. Tehát elvben lehetséges, értelme viszont nincsen.
Ugyanez fordítva, egy "whale" elkezdi tenni az ellenkező oldalt (legyen mondjuk) Saints -7 . Itt pedig az lesz, hogy tesz 50k-t és a line nem mozdul, mivel az iroda tudja, hogy -EV, max ha nagyon sok 50k-s betet tesz és nincs elég pénz a másik oldalon, akkor talán elmozdítja -7.5-re de sokkal inkább valószínű, hogy játszik a whale ellen, vagy lefedezi a kockázat egy részét egy másik irodánál.
A Greek és a néhai BetJamaica között pedig azért a hasonlóság, mert mindkettő az Olympic group tagja (volt).
Ezt most nem is feltétlenül neked szánom, (csak egy kis részét) mert tudom hogy képben vagy, inkább csak amolyan érdekességnek szántam.
Peace!
Sorry az előzőért,mindenkitől:)
Szóval a helyzet az,hogy szinte minden szavaddal egyetértek,csak annyit jegyeznék meg,hogy mivel fociról szólt Fcbarcelona poszt-ja így arra fókuszáltam :ok:
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum március 13, 2012, 17:38:56
Szerintem a sbobet sem enged 3-4ezer eurónál többet semmire,de úgyis kiírja a maxot előtte.188bet se rossz.A bet365 ahogy nagyobb tétekkel játszol,és ráadásul nem kiemelt bajnokságra tuti,hogy limitál mindenre.A Betfairt meg nem értem miért szeretitek,nekem nem jön be,akármelyik ázsiaiban jobb oddsot találok.Pinnacle senkit sem limitál soha,csak az adott meccsre van egyforma limit mindenkinek.Ez magyar meccsen 200 euró is lehet.Szerintem ha valaki arbol a legfontosabb iroda a Ladbrokes.
A sbobet tűréshatára az utóbbi időben sajnos csökkent.
A 188bet-el vigyázni, bármilyen hihetetlen de engem sikerült limitálniuk.
A bet365 akkor is fog limitálni,ha csak a populáris ligák 1x2 és a fő o/u fogadásaira teszel.
Az ázsiaiak szerintem is jobbak,mint a betfair,arbos szemszögből, trédelni viszont a betfair a király:)
A pinnacle a legjobb iroda,nincs mit szépíteni. (term. arbos szemszögből)
A láda valóban nagyon fontos iroda,szerintem is.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum március 13, 2012, 18:49:00
2-300 euró szerintem már annak számít.főleg magyarként:)
Ez így nem állja meg a helyét! Valóban sokat számít az,ha valaki m.o.-n magyar id-vel játszik, bár a bet365 nagyon kifinomultan szűr, így szinte mindegy,hogy honnan jöttünk:) Lényegesen magasabb összegeket is helyeztem el az említett összegnél, más kérdés,hogy valóban nem könnyű náluk radar alatt maradni. Itt jön az,hogy mennyire kifinomult egy adott játékos stratégiája, azaz hogy mennyire vagyunk képesek sportfogadói fejjel gondolkozni, KÜLÖNÖSEN a kezdeti időkben. Azt gondolom,hogy ezzel sokat segítettem.
(befizettem a BetOnValue-re, korrekt, sztem megéri)
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 15, 2012, 21:12:45
(befizettem a BetOnValue-re, korrekt, sztem megéri)
Illetve érdekelne a véleményetek a SMARKETS-ről, és a BETSAFE-ről!
(A smarkets egyébként nem hiszem hogy szemétkedne, mert olyasmi mint a betfair, "tőzsde")
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 15, 2012, 21:34:49
Illetve érdekelne a véleményetek a SMARKETS-ről, és a BETSAFE-ről!
(A smarkets egyébként nem hiszem hogy szemétkedne, mert olyasmi mint a betfair, "tőzsde")
Patkány a betsafe... ezt mindennek nevezném csak safe-nek nem..
Tudtok néhány irodát javasolni, ahol nincsenek korlátozások?
Nem olyan egyszerű ez az arbitrázs, mint amilyennek először tűnik.
eddig egyedül a pinnacle, betfair, smarkets- kombó az, akiknél szabadon szórakozhatok, pedig csak néhány tízezer forintos téteket szeretnék megjátszani, mert egy bundesligát sem engednek némely irodák komoly téttel megpakolni.
bővítsük a listát!! :)
1. Pinnacle
2. Betfair
3. Smarkets
Sziasztok. Visszatértem, olvasgattam fórumokat az arbitrázsról stb, mostmár értem csak nehéz belekezdeni mert manuálisan ahogy írták esély nincs a megjátszásra. A programokat elnézve elég jó, a 2-5%-os haszon a tuti csak gyorsan kell "cselekedni". Most eltűnök 1 időre vissza külföld, aztán majd elkezdem ezt a módszert, addig tanulmányozom még.
Kicsit átértékeltem magamban a dolgokat, az arbitrázs nem is olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre hangzik. (kb. 2 hete foglalkozok komolyabban, napi 2-3 órát a dologgal)
A legtöbb fogadóiroda már szépen felvette a harcot ellene a korlátozásokkal, tétlimitekkel.
Viszont sok kicsi sokra megy alapon ( nem mind1, h kinek mi a kicsi?! :P), ha meggazdagodni nem is, de megélni meglehet belőle (!!!!!!) - egyenlőre így gondolom.
Aki olvasgatja ezt a topikot, és kalandozik a gondolattal, hogy a kedvenc irodáival majd milyen jól megfog ebből élni - azt sajnos ki kell ábrándítsam, 3-4 irodával ezt nem lehet megcsinálni, hamar bedobják az unalmast, főleg az ismertebb irodák. Utána kell nézni a kishazánkban kevésbé népszerű, angol nyelvű fogadóirodáknak is, erre már egész jó honlapokat lehet kiguglizni, vannak olyanok amelyeket kifejezetten surebet-elés szempontjából értékelnek.
Mindenképpen bele kell invesztálni egy fizetős szolgáltatásra, ezek az ingyenes surebettel foglalkozó honlapok, azokhoz képest semmit sem érnek. Például kidobja neked a román liga hármat, amit kevés iroda fog nagyobb tétekkel tolerálni, és ha jobban belegondoltok - kibaszottul átlátszó hogy arbitrázsolsz, ha ma megrakod a román baszdelőrét, hogy több mint 2 gól lesz, holnap megjátszod a magyar nb2-őt, holnapután pedig a barátságos taktakenézi rúgdelőre csapatra teszel hendibe..
Moneybookers elengedhetetlen, mert szinte sehol nem vonnak le kezelési költséget ha mbről fizetsz be, mb-re kérsz ki.
És ami még fontos, az a tőke!! Ne gondold azt, hogy van rá 100e forintod (kevés), berakod egy excel táblába, megszorzod 1.02-vel és lehúzod mondjuk 180 napra, hogy minden nap megnő a rollod 2%-kal, és akkor fél év alatt 100e ből 3.4 millió lesz. Nem fog így nőni a pénz, a korlátok miatt. Persze magyarázok itt 2 hét után, ki tudja mi lesz még ebből ;). Általában a kezdetek során inkább csak 1-2 nap múlva jövő eseményekre érdemes fogadni, mert fontos jó döntéseket hozni, amihez az elején idő kell!
mégvalami, ami fontos, de nem olvastam még itt a topikban róla...EURO!!! Eurós számlát mindenhova, könnyebb vele számolni, forintban nem szabad gondolkodni, mert van ahol nem nyithatsz forintos számlát.
Kicsit elmélkedek itt magamban, ha az adminok szerint nem ide való, töröljétek nyugodtan, de egy-két töprengőnek, lehet hogy kicsit felnyitottam a szemét, elvettem, vagy megadtam a kedvét.
Fogok még elmélkedni, egyenlőre ennyi, de még fogok írogatni, hogy hol érdemes eleinte szerintem megtenni az első fogadás, és hol ellene..(Nem ott, ami az arbot okozza...nem fog megváltozni fél perc alatt, ha ügyesen választasz), csak már nem bírok szalonképesen fogalmazni...
Ha esetleg valaki jobban ért hozzá, és valamit rosszul gondolok, akkor kérem világosítson fel!! :)
És az ilyen buziskodásokra is fel kell készülni:
We are doing regular control routines on our customers and we have to ask for your documentation to verify your Betsafe account before we can approve your withdrawal request.
Please send a colored copy of both sides of your identification (passport/drivers license), a current utility bill (not older than 3 months) to confirm your mailing address and a copy of your Moneybookers statement that shows one or more deposits to Betsafe.
You may cover up transactions that do not concern Betsafe. Please send the required documentation to
[email protected] as soon as possible.
Thank you in advance!
--> székletmintát ne küldjek?
(kipróbálom, hogy mit szólnak a photoshophoz! ;) )
Ez szerintem egy normális ellenőrzés, s általában minden irodánál így van.
Fő a biztonság...számodra is.
Szerintem ahhoz képest nem kérik sok helyen. Nálam kb. minden harmadik irodánál kértek valamilyen dokumentumokat. De bet365-től telefonon is felhívtak ;D
__Know Your Customer__
Idézetet írta: issey76 Dátum december 30, 2011, 14:21:20
Halkan megjegyezném,hogy akár 30! igen jól írtam harminc utas arb is létezik.......
Ez igaz, viszont ki az, aki 10-nél több kimenetellel bíbelődik? Egy 30-ast meg lehet egyáltalán úgy rakni, hogy ne essen közben valamelyik odds? Persze az más kérdés, ha az ilyen arb egyben middle is, akkor talán megérheti vele foglalkozni.
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 16, 2012, 21:09:18
Kicsit átértékeltem magamban a dolgokat, az arbitrázs nem is olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre hangzik. (kb. 2 hete foglalkozok komolyabban, napi 2-3 órát a dologgal)
A legtöbb fogadóiroda már szépen felvette a harcot ellene a korlátozásokkal, tétlimitekkel.
Viszont sok kicsi sokra megy alapon ( nem mind1, h kinek mi a kicsi?! :P), ha meggazdagodni nem is, de megélni meglehet belőle (!!!!!!) - egyenlőre így gondolom.
Aki olvasgatja ezt a topikot, és kalandozik a gondolattal, hogy a kedvenc irodáival majd milyen jól megfog ebből élni - azt sajnos ki kell ábrándítsam, 3-4 irodával ezt nem lehet megcsinálni, hamar bedobják az unalmast, főleg az ismertebb irodák. Utána kell nézni a kishazánkban kevésbé népszerű, angol nyelvű fogadóirodáknak is, erre már egész jó honlapokat lehet kiguglizni, vannak olyanok amelyeket kifejezetten surebet-elés szempontjából értékelnek.
Mindenképpen bele kell invesztálni egy fizetős szolgáltatásra, ezek az ingyenes surebettel foglalkozó honlapok, azokhoz képest semmit sem érnek. Például kidobja neked a román liga hármat, amit kevés iroda fog nagyobb tétekkel tolerálni, és ha jobban belegondoltok - kibaszottul átlátszó hogy arbitrázsolsz, ha ma megrakod a román baszdelőrét, hogy több mint 2 gól lesz, holnap megjátszod a magyar nb2-őt, holnapután pedig a barátságos taktakenézi rúgdelőre csapatra teszel hendibe..
Moneybookers elengedhetetlen, mert szinte sehol nem vonnak le kezelési költséget ha mbről fizetsz be, mb-re kérsz ki.
És ami még fontos, az a tőke!! Ne gondold azt, hogy van rá 100e forintod (kevés), berakod egy excel táblába, megszorzod 1.02-vel és lehúzod mondjuk 180 napra, hogy minden nap megnő a rollod 2%-kal, és akkor fél év alatt 100e ből 3.4 millió lesz. Nem fog így nőni a pénz, a korlátok miatt. Persze magyarázok itt 2 hét után, ki tudja mi lesz még ebből ;). Általában a kezdetek során inkább csak 1-2 nap múlva jövő eseményekre érdemes fogadni, mert fontos jó döntéseket hozni, amihez az elején idő kell!
mégvalami, ami fontos, de nem olvastam még itt a topikban róla...EURO!!! Eurós számlát mindenhova, könnyebb vele számolni, forintban nem szabad gondolkodni, mert van ahol nem nyithatsz forintos számlát.
Kicsit elmélkedek itt magamban, ha az adminok szerint nem ide való, töröljétek nyugodtan, de egy-két töprengőnek, lehet hogy kicsit felnyitottam a szemét, elvettem, vagy megadtam a kedvét.
Fogok még elmélkedni, egyenlőre ennyi, de még fogok írogatni, hogy hol érdemes eleinte szerintem megtenni az első fogadás, és hol ellene..(Nem ott, ami az arbot okozza...nem fog megváltozni fél perc alatt, ha ügyesen választasz), csak már nem bírok szalonképesen fogalmazni...
Ha esetleg valaki jobban ért hozzá, és valamit rosszul gondolok, akkor kérem világosítson fel!! :)
Ha legalább nem vagy jelen 20-25 irodánál akkor nagy profitokra ne gondolj , mert nem lesz. Egyébként meg ha ennek is eleget teszel manapság akkor sem biztos a siker.
A sima arbosokat , már tűzzel vassal dobálják ki az irodák még olyanok is akik esetleg évekkel ezelött tolerálták ezt a fajta fogádási stílust. Még az sem hatja meg őket ha történetesen a fogadásaid vesztes oldala pont náluk van zsinórban ergo akkor is korlátozni fog a tétjeidben.
Idézetet írta: gergo Dátum március 21, 2012, 16:19:13
Ha legalább nem vagy jelen 20-25 irodánál akkor nagy profitokra ne gondolj , mert nem lesz. Egyébként meg ha ennek is eleget teszel manapság akkor sem biztos a siker.
A sima arbosokat , már tűzzel vassal dobálják ki az irodák még olyanok is akik esetleg évekkel ezelött tolerálták ezt a fajta fogádási stílust. Még az sem hatja meg őket ha történetesen a fogadásaid vesztes oldala pont náluk van zsinórban ergo akkor is korlátozni fog a tétjeidben.
Hello!
És erre, hogy a francba jönnek rá? Én ezt nem értem...... ::) ???
Idézetet írta: mAtThEwT Dátum március 21, 2012, 16:22:41
Hello!
És erre, hogy a francba jönnek rá? Én ezt nem értem...... ::) ???
Előbbi hozzászólásomban már próbáltam kifejteni.. a leggyakrabban arbitrázs a másod, harmadosztályokban van, szerinted nem gyanús az, hogy egy magyar állandóan idegen országok névtelen eseményeire, névtelen csapatokra tesz?
(És most csak találgatok, de én nem tartom elképzelhetetlennek, hogy az irodák is beregisztrálnak egy-két arbitrázs figyelő oldalra)
Idézetet írta: mAtThEwT Dátum március 21, 2012, 16:22:41
Hello!
És erre, hogy a francba jönnek rá? Én ezt nem értem...... ::) ???
Szerintem egyszerű a képlet, ki az a szerencse játékos aki mondjuk két esélyes fogadásnál 6.00 oddson Magyaroszágról fel fog tenni mondjuk 100$ -t vagy még ennél is többet abban bízva, hogy az az oldal fog nyerni, mert szerintem senki :-)) vagyis csak olyan aki a másik kimenetelt mondjuk valahol megtudta fogadni 1.23-as oddson. Na most a bookmaker sem hülye 6.00 oddson max 5-10 egységet fog kockáztatni egy szerencse játékos aki többet rak az nem az:-) pláne ha a többi fogádása is hasonló koncepcióban történik.
Arról nem is beszélve hogy a bookmakerek is olvasgatják az ilyen jellegű fórumokat legyen az bármilyen nyelven, mert ők sem azért nyitottak bookmaker irodát hogy te belőlük élj, hanem pont fordítva. Azért nem árt néha az Ő fejükkel is gondolkodni ha mégis ki akarjátok őket játszani.
Idézetet írta: Kvikt Dátum március 16, 2012, 21:33:43
És az ilyen buziskodásokra is fel kell készülni:
We are doing regular control routines on our customers and we have to ask for your documentation to verify your Betsafe account before we can approve your withdrawal request.
Please send a colored copy of both sides of your identification (passport/drivers license), a current utility bill (not older than 3 months) to confirm your mailing address and a copy of your Moneybookers statement that shows one or more deposits to Betsafe.
You may cover up transactions that do not concern Betsafe. Please send the required documentation to [email protected] as soon as possible.
Thank you in advance!
--> székletmintát ne küldjek?
(kipróbálom, hogy mit szólnak a photoshophoz! ;) )
A BETSAFE nevű iroda nem arbosoknak lett kitalálva kb az első fogadásodat is limitálni fogja, felesleges oda regisztrálni komolyan!
Az arbosok szűrésére egyszerűbb módszerem is van.
Az iroda kirakja az oddst majd arra egy időben feltünően sok tét érkezik.Az átlagnál jóval több.
Pl hirtelen mindenki 2,5 overre akar fogadni.Vajon hogy lehetséges ez?Nyilván arbszoftver kiadta és megnövekedett a kereslet.
Még a tét nagysága sem mérvadó sem hogy népszerű e a bajnokság.
Aki többször esik ilyen csapdába az az arbos
Aki az igazi surbetes azok az arbfigyelő szoftver fejlesztői :)
Beletesznek a kínálatba olyan irodákat is mint interwetten betsafe stb ami köztudott hogy semmit nem ér
A user előfizet el van ájulva milyen jól keres majd mindenhol lekorlátozzák.De a szoftver fejlesztői mindig találnak új usereket ők hosszú távon is megélnek ebből.
Vannak persze nem korlátozó irodák de ezeknél arb ritkán és akkor is rövid ideig van nyilván ezek a legnépszerűbbek hamar "elviszik".Nekem már pl egyáltalán nem éri meg semmilyen szoftver ha azokból kivesszük az "arbosokat üldöző" irodákat
Szóval hosszú távon nem egy atom biztos megélhetés :)
De az biztos hogy az elején szép kis tőkét lehet összehozni..
Ma jól beszopattam magam, és ha nem lesz mákom, akkor kapkodás miatt "befizettem" az első tanulópénzem..kapzsi voltam és siettem, nem figyeltem..
ezekre tettem:
Montepaschi Siena - Olympiakos Pireus
game3 győztes - montepaschi
moneyline montepaschi LAY
csak később vettem észre, hogy az arb szoftver a betfairnél a game3-ra dobott, nem money line-ra... :bash:
Ha egyik része jön a dolognak, akkor minden happy, ha mindkettő fogadás jön akkor ma bulizunk, ha egyik sem jön (-ami eléggé valószínű), akkor sírás van, és befizetésre kerül a tanulópénz.
szurkoljatok!! :D
Én meg a rögbivel szívtam meg a múlt hétvégén ,8,1% volt Bwin és 888Sport on.
Csak másnap vettem észre hogy amit a 888Sporton fogadtam az U20-as meccs volt :crazy:
Pedig mind a kettő Anglia-Irország találkozó volt...
De mind a kettő nyert :great: :great: :great:
Sziasztok
A mathbet új lehetőséggel szolgál mindenki számára. Ha regisztrál hozzád bár ki és feltelepíti a programot kapsz egy hét ingyen használatot. Én régóta használom ezt a progit. De az volt a bajom hogy előfizetek vagy hetente újratelepítem a rendszert :) Így lehetőségem van szinte ingyen használni. Ha valakit érdekel regizzen be ezen a linken
... Előre is köszönöm annak aki rajtam keresztül regisztrál :)
engem cross marketek érdekelnének (focit leszámítva) tenisz, röplabda, kézilabda, kosár, jégkorong, darts , snooker
pl. : tennis
1st set player 2 games over 2,5 - 1set total games under 8.5
correct score : 7:6 - player 2 set 1 winner - player 1 game handicap 1st set -1.5
a nyilvánvalóakat tudom ( mint: 2:0 , 2:1 , player 2 match winner )
tud valaki ilyeneket mondani még esetleg?
Idézetet írta: telferi Dátum március 31, 2012, 11:39:22
Sziasztok
A mathbet új lehetőséggel szolgál mindenki számára. Ha regisztrál hozzád bár ki és feltelepíti a programot kapsz egy hét ingyen használatot. Én régóta használom ezt a progit. De az volt a bajom hogy előfizetek vagy hetente újratelepítem a rendszert :) Így lehetőségem van szinte ingyen használni. Ha valakit érdekel regizzen be ezen a linken
... Előre is köszönöm annak aki rajtam keresztül regisztrál :)
Telferi: olvastad a fórum szabályzatát? Úgy gondolom, hogy még nem, szóval tessék elolvasni:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=3492.0 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=3492.0)
Sziasztok!
Valaki játszik a Stan Jamesen és/vagy a Coralon brit ID-vel?Úgy milyen a limit,illetve van-e egyáltalán.ha valaki tudja írja már meg!
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum április 07, 2012, 21:08:11
Sziasztok!
Valaki játszik a Stan Jamesen és/vagy a Coralon brit ID-vel?Úgy milyen a limit,illetve van-e egyáltalán.ha valaki tudja írja már meg!
Ez mekkora jó ötlet :great:
Sziasztok
PAF nevű bookmakerről van valakinek tapasztalata érdemes velül foglalkozni?
Idézetet írta: gergo Dátum április 14, 2012, 12:37:49
Sziasztok
PAF nevű bookmakerről van valakinek tapasztalata érdemes velül foglalkozni?
Csak nehogy Paff legyen a vége ;D
Idézetet írta: gergo Dátum április 14, 2012, 12:37:49
Sziasztok
PAF nevű bookmakerről van valakinek tapasztalata érdemes velül foglalkozni?
én még nem játszottam ott, mivel az én arb kereső szoftverem nem fedi le a pafot, DE! egy a témában jártas fórumozóval folytatott privát levelezésünk során ő az ajánlott fogadóirodák közé sorolta - úgyhogy bátran! :)
Idézetet írta: gergo Dátum április 14, 2012, 12:37:49
Sziasztok
PAF nevű bookmakerről van valakinek tapasztalata érdemes velül foglalkozni?
Korrekt, megbízható irodának tartom, annak ellenére, hogy sok tapasztalatom még nincs náluk. Indulásnak adtak egy 10€-s kockázatmentes fogadást, amin viszont meglepődtem, az az hogy szülinapomra egy 20€-s kaszinó bónuszt adtak, amit elég volt
egyszer megforgatni, és a
rulett is számított! Szóval nem szarakodnak teljesíthetetlen megforgatási feltételekkel, ilyet eddig máshol nem láttam. Nagy tétekkel még nem játszottam náluk, úgyhogy a korlátozásról nincs semmi infóm, hogy megy náluk. Nekem szimpatikusak, valami azt súgja, hogy nem kekeckednének nagy téteknél sem. Eddig egy 10€-s kifizetésem volt még csak, kb. 3 óra alatt megjött Skrill-re, iratokat nem kértek.
Idézetet írta: gergo Dátum április 14, 2012, 12:37:49
Sziasztok
PAF nevű bookmakerről van valakinek tapasztalata érdemes velül foglalkozni?
PAF=unibet
Ugyanazon oddsok és limitek. Emlékeim szerint a szabályzatuk engedi a 2 iroda egyidejű használatát.
Idézetet írta: issey76 Dátum április 18, 2012, 19:36:54
PAF=unibet
Ugyanazon oddsok és limitek. Emlékeim szerint a szabályzatuk engedi a 2 iroda egyidejű használatát.
Nem ugyanaz a cég, csak az Unibet szolgáltatja a platformot számukra.
Idézetet írta: vmlinuz Dátum április 19, 2012, 08:32:22
Nem ugyanaz a cég, csak az Unibet szolgáltatja a platformot számukra.
Ez könnyen elképzelhető,nem tudtam, hogy csak a platformot szolgáltatják. Ahogy Benson is írta,korrekt megbízható iroda véleményem szerint is. Annyit még hozzátennék,hogy nagyobb összegek kiutalásánál sem problémáznak, maximum 48 órán belül minden esetben fizetnek.
Ma egy nagyon kedves mailt kaptam a bet365-től!
Kedves ÉN
XB64535985O azonosítójú fogadásával kapcsolatban keressük, amelyet 1.46 nyereményszorzóval tett meg a következőre: (Nick Blackburn és Phil Hughes kezdenie kell) NY Yankees (Nyereményszorzó MIN Twins @ NY Yankees). Észrevettük, hogy ez a piac oda nem illő elemeket tartalmazott, így szabályainknak megfelelően a választását érvénytelenítenünk kéne.
Jószándékunk kimutatása jeléül, választásat ez alkalommal érvényesnek tekintjük.
Az okozott kellemetlenségekért szíves elnézését kérjük.
Szívélyes üdvözlettel,
A bet365 csapata
Engem még mindig nem korlátoztak, (kop-kop) és remélem egy ideig még nem is fognak, mivel őket használom a legtöbbet. És nagyon sok több száz eurós tétem volt már náluk.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum április 21, 2012, 12:47:01
Ma egy nagyon kedves mailt kaptam a bet365-től!
Kedves ÉN
XB64535985O azonosítójú fogadásával kapcsolatban keressük, amelyet 1.46 nyereményszorzóval tett meg a következőre: (Nick Blackburn és Phil Hughes kezdenie kell) NY Yankees (Nyereményszorzó MIN Twins @ NY Yankees). Észrevettük, hogy ez a piac oda nem illő elemeket tartalmazott, így szabályainknak megfelelően a választását érvénytelenítenünk kéne.
Jószándékunk kimutatása jeléül, választásat ez alkalommal érvényesnek tekintjük.
Az okozott kellemetlenségekért szíves elnézését kérjük.
Szívélyes üdvözlettel,
A bet365 csapata
Engem még mindig nem korlátoztak, (kop-kop) és remélem egy ideig még nem is fognak, mivel őket használom a legtöbbet. És nagyon sok több száz eurós tétem volt már náluk.
Nálam olyan volt, hogy a vesztes fogadást törölték jószándékuk jeléül.
Erre véletlenül találtam, ha nem is arboláshoz, de bónuszforgatáshoz jó lehet:
Andrey Golubev - Adrian Menendez-Maceiras
Fortunawin: 1,6 - 2,06
bet365: 1,36 - 3,00
4,35%
Szia ! Köszi a tapasztalatokat akkor ki probálom őket, azt hiszem még verifikálni sem kell náluk.
Idézetet írta: benson Dátum április 15, 2012, 16:41:00
Korrekt, megbízható irodának tartom, annak ellenére, hogy sok tapasztalatom még nincs náluk. Indulásnak adtak egy 10€-s kockázatmentes fogadást, amin viszont meglepődtem, az az hogy szülinapomra egy 20€-s kaszinó bónuszt adtak, amit elég volt egyszer megforgatni, és a rulett is számított! Szóval nem szarakodnak teljesíthetetlen megforgatási feltételekkel, ilyet eddig máshol nem láttam. Nagy tétekkel még nem játszottam náluk, úgyhogy a korlátozásról nincs semmi infóm, hogy megy náluk. Nekem szimpatikusak, valami azt súgja, hogy nem kekeckednének nagy téteknél sem. Eddig egy 10€-s kifizetésem volt még csak, kb. 3 óra alatt megjött Skrill-re, iratokat nem kértek.
A fogadóiroda mennyire látja a moneybookers befizető adatait? Új számlát akarok nyitni, korlátozás miatt - de! kell-e ehhez a manőverhez egy másik moneybookers? (ip-vel, személyazonossággal meg ilyenekkel most ne foglalkozzunk :D)
(egy új e-mail cím hozzárendelését követően)
Másik: mb-k közötti utalásnál kell verifikálni az új moneybookerst?
Idézetet írta: Kvikt Dátum április 27, 2012, 18:17:01
A fogadóiroda mennyire látja a moneybookers befizető adatait? Új számlát akarok nyitni, korlátozás miatt - de! kell-e ehhez a manőverhez egy másik moneybookers? (ip-vel, személyazonossággal meg ilyenekkel most ne foglalkozzunk :D)
(egy új e-mail cím hozzárendelését követően)
Másik: mb-k közötti utalásnál kell verifikálni az új moneybookerst?
Ha jól értelmezem,akkor a már meglévő mb-s számládat szeretnéd az új regisztrációdnál és számládnál használni. Ha ez így van,az tuti bukta. Ha nem erre gondoltál,fejtsd ki bővebben pls.
Minden MB-s verifikálás csak és kizárólag bankkártáyról és a hozzá tartozó számlaszámról lehetséges, mb-n belül nem.
Idézetet írta: issey76 Dátum április 27, 2012, 18:53:01
Ha jól értelmezem,akkor a már meglévő mb-s számládat szeretnéd az új regisztrációdnál és számládnál használni. Ha ez így van,az tuti bukta. Ha nem erre gondoltál,fejtsd ki bővebben pls.
Minden MB-s verifikálás csak és kizárólag bankkártáyról és a hozzá tartozó számlaszámról lehetséges, mb-n belül nem.
Az elsőt jól értelmezted :)
A második kérdést nem. Amennyiben az első kiesik jön a másik, ami az, hogy új moneybookerst is nyitok. De az új moneybookersre csak úgy tudnék akkor már befizetni, ha a jelenlegi mb-ről utalok. Tehát, ahhoz, hogy a jelenlegiről utaljak a másodikra, majd a másodikról vissza a jelenlegire, ahhoz kell-e vmilyen módon verifikálni a másodikat? remélem érthető vagyok :laugh:, és köszönöm, hogy segítesz ;)
(tömören, röviden: Kell e verifikálni a 2. moneybookerst, ahhoz, hogy tudjam használni?) ((az elsőt gondolom a bankkártyámmal hitelesítettem))
tulajdonképpen azért érdekel, hogy tudok-e használni fiktív személyeket, vagy valós személyek előkerítése lesz szükséges
Idézetet írta: Kvikt Dátum április 27, 2012, 20:30:51
Az elsőt jól értelmezted :)
A második kérdést nem. Amennyiben az első kiesik jön a másik, ami az, hogy új moneybookerst is nyitok. De az új moneybookersre csak úgy tudnék akkor már befizetni, ha a jelenlegi mb-ről utalok. Tehát, ahhoz, hogy a jelenlegiről utaljak a másodikra, majd a másodikról vissza a jelenlegire, ahhoz kell-e vmilyen módon verifikálni a másodikat? remélem érthető vagyok :laugh:, és köszönöm, hogy segítesz ;)
(tömören, röviden: Kell e verifikálni a 2. moneybookerst, ahhoz, hogy tudjam használni?) ((az elsőt gondolom a bankkártyámmal hitelesítettem))
tulajdonképpen azért érdekel, hogy tudok-e használni fiktív személyeket, vagy valós személyek előkerítése lesz szükséges
A 2. pont újra a válasz:) Azaz "Minden MB-s verifikálás csak és kizárólag bankkártáyról és a hozzá tartozó számlaszámról lehetséges, mb-n belül nem."
Ezt a fiktív személyes okirat hamisítást pedig azért gondold át szvsz...Más is megcsinálta már (igaz mindjárt 8000 db-ot csinált állítólag), és le is csukták érte..
Röplabda, női
14:30
Lengyelország - Németország
expekt: 1,9 - 1,8
pinnacle: 1,78 - 2,21
Idézetet írta: jaaas Dátum május 05, 2012, 09:06:05
Röplabda, női
14:30
Lengyelország - Németország
expekt: 1,9 - 1,8
pinnacle: 1,78 - 2,21
Személy szerint én egy ilyet soha nem játszanék meg.Bár az kétségtelen,hogy a figyelőd jó munkát végzett.
Borussia Dortmund-Freiburg
Soccer Germany Bundesliga
2012-05-05 15:30:00
Under 3.5-Over 3.5
1.22%
Samvo 2.00
Nordicbet 2.05
Ő is nagyon friss!
Idézetet írta: issey76 Dátum május 05, 2012, 09:18:05
Személy szerint én egy ilyet soha nem játszanék meg.Bár az kétségtelen,hogy a figyelőd jó munkát végzett.
Csak böngészgetés közben találtam erre, nem foglalkozok arbbal, csak gondoltam megosztom.
Idézetet írta: issey76 Dátum május 05, 2012, 09:21:11
Borussia Dortmund-Freiburg
Soccer Germany Bundesliga
2012-05-05 15:30:00
Under 3.5-Over 3.5
1.22%
Samvo 2.00
Nordicbet 2.05
Ő is nagyon friss!
Figyelmetekbe ajánlom az irodákat is..!
Issey már tud valamit, ezek szerint a samvo is engedi a nagy téteket? :)
Idézetet írta: issey76 Dátum május 05, 2012, 09:18:05
Személy szerint én egy ilyet soha nem játszanék meg.Bár az kétségtelen,hogy a figyelőd jó munkát végzett.
Miért nem tennéd meg?
Idézetet írta: issey76 Dátum május 05, 2012, 09:21:11
Borussia Dortmund-Freiburg
Soccer Germany Bundesliga
2012-05-05 15:30:00
Under 3.5-Over 3.5
1.22%
Samvo 2.00
Nordicbet 2.05
Ő is nagyon friss!
Fogadtál erre a mérkőzésre? Ha igen akkor nem tartasz attól, hogy esetleg sokan nagy téttel elkezdenek fogadni erre a mérkőzésre, majd törli valamelyik iroda a fogadásodat?
Idézetet írta: Kvikt Dátum május 05, 2012, 10:50:44
Figyelmetekbe ajánlom az irodákat is..!
Issey már tud valamit, ezek szerint a samvo is engedi a nagy téteket? :)
Samvo egy erős "irány" oldal. Limitjeik nem túl magasak (max. 1200€ az ázsiai vonalak),de viszont láthatóak. Joobnak tartom őket ,mint a 12 bet,de gyengébb,mint a sbobet.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum május 05, 2012, 10:59:23
Miért nem tennéd meg?
Női volleyball egy expektnél???? Alacsony limithatár, de ami ennél is fontosabb: szeretek radar alatt maradni.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum május 05, 2012, 11:06:50
Fogadtál erre a mérkőzésre? Ha igen akkor nem tartasz attól, hogy esetleg sokan nagy téttel elkezdenek fogadni erre a mérkőzésre, majd törli valamelyik iroda a fogadásodat?
Az iroda azért nem töröl ha sokan tesznek nagy tétet egy mérkőzésre. Persze kérdés, hogy mi az a nagy tét? A nordicbet tűrőképessége közepes.
Soha nem tartok attól,hogy bármely iroda törölné a fogadásaimat.Egyszerűen nem teszek irreális és kirívó hibákra. Sőt semmilyen hibára sem játszom.
A vonalmozgásokat figyelem, trendek és droppingok alapján dolgozom.
Remélem,hogy segítettem ezzel valamit.
Az ügyesebbek véleményét kérném ki arról, hogy az első osztályú meccseken mehetnek-e szerintetek a több 100/1000 eurós limithez közeli tétek, vagy hamar korlát lesz a vége? inkább sok kicsi sokra megy? (habár no.1. meccsekből nem sok arb van..)
Idézetet írta: Kvikt Dátum május 07, 2012, 17:43:40
Az ügyesebbek véleményét kérném ki arról, hogy az első osztályú meccseken mehetnek-e szerintetek a több 100/1000 eurós limithez közeli tétek, vagy hamar korlát lesz a vége? inkább sok kicsi sokra megy? (habár no.1. meccsekből nem sok arb van..)
a tegnapi 1000eurós atl. madrid nyereményem a Ladbrokes-nál feltette a pontot az i-re, lekorlátoztak NULLA eurora :fakk:
Kedvcsináló:
1 hét alatt a 200 euros arbitrázsra fordított bankomat megfontolt játékkal, napi 5 óra gép előtt üléssel 230-ra sikerült duzzasztanom, és mióta ésszel játszom, nem is ütköztem semmilyen limitbe :)
15%-os profit/hét szerintem nem rossz, habár ez nagyobb összegek esetén nem tudom, hogy mennyire megvalósítható - de véleményem szerint ezzel a stratégiával 1000-eurónak is el lehet érni a 15%-át, mivel gyakran azért nem tudtam fogadni, mert elfogyott a zseton. ha 1000 eurónak tudod hozni a heti 15%-át, az már nem is rossz, a minimálbérhez viszonyítva.
A napi 5 órát sem kell szigorúan venni, hiszen el lehet mellette gépezgetni.. ;)
nektek hogy megy?
Idézetet írta: Kvikt Dátum május 21, 2012, 17:10:23
Kedvcsináló:
1 hét alatt a 200 euros arbitrázsra fordított bankomat megfontolt játékkal, napi 5 óra gép előtt üléssel 230-ra sikerült duzzasztanom, és mióta ésszel játszom, nem is ütköztem semmilyen limitbe :)
15%-os profit/hét szerintem nem rossz, habár ez nagyobb összegek esetén nem tudom, hogy mennyire megvalósítható - de véleményem szerint ezzel a stratégiával 1000-eurónak is el lehet érni a 15%-át, mivel gyakran azért nem tudtam fogadni, mert elfogyott a zseton. ha 1000 eurónak tudod hozni a heti 15%-át, az már nem is rossz, a minimálbérhez viszonyítva.
A napi 5 órát sem kell szigorúan venni, hiszen el lehet mellette gépezgetni.. ;)
nektek hogy megy?
Én 90%-ban csak élőben fogadok és így napi 50-100 euró szokott bejönni.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum május 21, 2012, 18:38:02
Én 90%-ban csak élőben fogadok és így napi 50-100 euró szokott bejönni.
Az nem surebet, az csak szerencse kérdése..
Nem lehet a kettőt egy lapon venni. :police:
Idézetet írta: zaporozsec Dátum május 22, 2012, 01:35:49
Az nem surebet, az csak szerencse kérdése..
Nem lehet a kettőt egy lapon venni. :police:
Nem szerencse kérdése, mert megteszem mindkét kimenetelt.
Mivel lekorlátoztak az irodák, kénytelen vagyok élőben fogadni, így még viszonylag nagyobb téteket is engednek.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum május 22, 2012, 07:21:56
Nem szerencse kérdése, mert megteszem mindkét kimenetelt.
Mivel lekorlátoztak az irodák, kénytelen vagyok élőben fogadni, így még viszonylag nagyobb téteket is engednek.
Igen, ez is egy módja a korlátozás megkerülésének. Viszont van benne kockázat is, hacsak nem akkor teszi az ember, amikor áll a játék (pl. félidei szünet). Játék közben egy nagy lutri, hiszen bármikor alakulhat úgy a meccs, hogy az arbitrázs másik lábát már csak jelentős veszteséggel lehet megtenni.
Idézetet írta: benson Dátum május 22, 2012, 07:54:06
Igen, ez is egy módja a korlátozás megkerülésének. Viszont van benne kockázat is, hacsak nem akkor teszi az ember, amikor áll a játék (pl. félidei szünet). Játék közben egy nagy lutri, hiszen bármikor alakulhat úgy a meccs, hogy az arbitrázs másik lábát már csak jelentős veszteséggel lehet megtenni.
Igen van benne kockázat, de kedvező irányba is alakulhat a meccs. Elég ha egy over/under fogadás között betalálnak.
Egyébként valódi surebetezés közben is volt már olyan, hogy megtettem a fogadásokat, majd 1 óra múlva jött az e-mail a Bwin-től, hogy törölték a fogadásomat hibás oddsra hivatkozva.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum május 22, 2012, 08:51:46
Igen van benne kockázat, de kedvező irányba is alakulhat a meccs. Elég ha egy over/under fogadás között betalálnak.
Egyébként valódi surebetezés közben is volt már olyan, hogy megtettem a fogadásokat, majd 1 óra múlva jött az e-mail a Bwin-től, hogy törölték a fogadásomat hibás oddsra hivatkozva.
Over/undernál ez elég fasza lehet, ha először megjátszod az overt, betalálnak, és az underre már nincs is szükség. :ok:
Kérdés: Egy over/undernál milyen gyakori, hogy fenn áll a surebet? Vagy itt szoktál tenni ezeken felül a kimenetelre is (kosár 1/2)? Ezekhez használsz figyelőt, vagy te magad fürkészed a meccseket, lesben állva?
Ehhez már elég drága, nem késleltetett figyelő kellhet, mert gondolom itt tényleg másodpercek vannak csak a döntésre.
szerk.: a tényleges surebetet kivárod, vagy megteszed az egyik kimenetelt és vársz...vársz...vársz... és megrakod a másikat?
általában milyen százalékokat szoktál megcsípni?
Idézetet írta: Kvikt Dátum május 22, 2012, 10:45:54
Over/undernál ez elég fasza lehet, ha először megjátszod az overt, betalálnak, és az underre már nincs is szükség. :ok:
Kérdés: Egy over/undernál milyen gyakori, hogy fenn áll a surebet? Vagy itt szoktál tenni ezeken felül a kimenetelre is (kosár 1/2)? Ezekhez használsz figyelőt, vagy te magad fürkészed a meccseket, lesben állva?
Ehhez már elég drága, nem késleltetett figyelő kellhet, mert gondolom itt tényleg másodpercek vannak csak a döntésre.
szerk.: a tényleges surebetet kivárod, vagy megteszed az egyik kimenetelt és vársz...vársz...vársz... és megrakod a másikat?
általában milyen százalékokat szoktál megcsípni?
Elég gyakori a surebet lehetőség. Általában csak focira fogadok, de néha fogadok röplabdára és krikettre is.
Nem használok figyelőt, hanem folyamatosan figyelem a meccseket. Olyankor lehet jól fogadni, mikor betalál vagy több góllal vezet az egyik csapat.
De piros lap után is érdemes figyelni a meccseket, mert nem egyformán veszik figyelmebe az irodák.
Mindig kivárom a surebet lehetőséget. Általában 2-5% közötti hasznot szoktam elcsípni, de nem túl ritka a 10-20%-os sem.
És nem futottál még bele egy olyan tippbe se, hogy pl. megraktad az under-t és egyből a meccs elején volt gól? Vagy over-t raktál és félidőig nem is volt gól és csak nagy mínusszal tudtál kiszállni?
Idézetet írta: zaporozsec Dátum május 22, 2012, 14:41:31
És nem futottál még bele egy olyan tippbe se, hogy pl. megraktad az under-t és egyből a meccs elején volt gól? Vagy over-t raktál és félidőig nem is volt gól és csak nagy mínusszal tudtál kiszállni?
Mindig az over-rel kezdem a fogadást és utána azonnal megteszem az under-t is. Még ha módosítják az oddsokat, akkor sem várok arra, hogy hátha betalálnak. Olyan volt már, hogy változtak az oddsok és kb 500-1000Ft-ot buktam, de a következő fogadásokkal visszanyertem.
Marathonbetet ne szeresse meg senki sem, kifizetést sem kértem még, csak plusszba fordult az egyenlegem, kaptam a limitet >:(
(ATP tenisz meccsekkel)
Kvikt!
Hogy jut eszedbe ilyen irodába pénzt tenni? >:(SBR-n még a nevét se találtam......
Ladbrokes másodjára vágott ki 3 hónapon belül,nektek mi a tapasztalat?Heritage Sports-on valaki játszott már?BetDSi-n?You Wager-en?Vietbetet ismeri valaki?Bluesq-n esetleg valaki?Paddy és Boyle még mindig kivág 2-3 fogadás után?Starlotton valaki van esetleg?Teljes váltásban gondolkozom,ha valaki ismer ezek közül vagy tud újat mondani,ne fogja vissza magát :)
Idézetet írta: Norbert82 Dátum május 22, 2012, 15:05:27
Mindig az over-rel kezdem a fogadást és utána azonnal megteszem az under-t is. Még ha módosítják az oddsokat, akkor sem várok arra, hogy hátha betalálnak. Olyan volt már, hogy változtak az oddsok és kb 500-1000Ft-ot buktam, de a következő fogadásokkal visszanyertem.
Ha nincs gól akkor az under csökken, ha előbb az overt teszed meg hogyan tudsz mégis arbot csinálni?
Idézetet írta: sleve Dátum május 28, 2012, 19:37:19
Ha nincs gól akkor az under csökken, ha előbb az overt teszed meg hogyan tudsz mégis arbot csinálni?
Surebetet csinál, nem pedig tradel ;)
Idézetet írta: sleve Dátum május 28, 2012, 19:37:19
Ha nincs gól akkor az under csökken, ha előbb az overt teszed meg hogyan tudsz mégis arbot csinálni?
Több irodánál fogadok.
Idézetet írta: hurkabalint Dátum május 28, 2012, 19:39:22
Surebetet csinál, nem pedig tradel ;)
Éppen azért kérdeztem, élőben annyira kiegyensúlyozottak a piacok, hogy ilyet elkapni művészet vagy csak rossz irodákat nézek. :(
Ázsiai iroda nélkül nincs értelme élőben surebetet vadászni,és szerintem elég jó figyelő is kell hozzá.Ázsiaiaknál sok lehet a waiting,danger zone idő,ami minuszt generálhat,ha overrel kezded---bár undert sosem fogadnék előre,mert ha gól van már buktad is a pénzt.Ladbrokeson-n fogadsz egy undert,majd várod az ázsiaiban az overt,hogy mikor telik le a waiting time---elég idegörlő,közben esik egy gól,és már láthatod is,hogy cancelled :bash:
5 dimesről mi a vélemény,nekem nagyon visszaesett a forgalmam náluk,nagyon fürgék(eddig is azok voltak)
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum május 27, 2012, 23:27:19
Kvikt!
Hogy jut eszedbe ilyen irodába pénzt tenni? >:(SBR-n még a nevét se találtam......
Ladbrokes másodjára vágott ki 3 hónapon belül,nektek mi a tapasztalat?Heritage Sports-on valaki játszott már?BetDSi-n?You Wager-en?Vietbetet ismeri valaki?Bluesq-n esetleg valaki?Paddy és Boyle még mindig kivág 2-3 fogadás után?Starlotton valaki van esetleg?Teljes váltásban gondolkozom,ha valaki ismer ezek közül vagy tud újat mondani,ne fogja vissza magát :)
Marathonbet klónja a Panbet! És ajánlom a használatát neked is.....
Ladbrokes tűrőképessége jelentősen romlott, sőt több országból is kivonultak, az új magyar ügyfelek limithatárait pedig csökkentették.
A Herritage-t magyar ügyfelek nem használhatják.
A Betdsi korrekt, sajnos focira alacsony a limit, 250$.Amerikára jó.
You Wagerről kifizetési problémákat hallottam, szerintem hanyagold,bár szeméályes tapasztalatom nincs.
Vietbetről semmi infóm, de a samvot mindenféleképpen használd ha még nem használod.Jut eszembe, ha már ázsiaiak, hogy az IBCbet-hez végre be lehet kerülni!! Sőt, ügynökkel lehet mozgatni a pénzt a Sbobet-Pinnacle-IBCbet között. Ha kell megadom a címét.
Bluesquaren 70 fogadást kötöttem mire kirúgtak, abszolút használható.
Ugyanez a Boylesport és a Paddy,az előbbinél 100! feletti fogadást helyeztem el, a paddynél ma a 42.-et az egyik eb-s meccsre. Csak okosan kell tudni őket használni,már írtam erről...
Starlottoról nincs infóm.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum június 01, 2012, 23:36:29
Ázsiai iroda nélkül nincs értelme élőben surebetet vadászni,és szerintem elég jó figyelő is kell hozzá.Ázsiaiaknál sok lehet a waiting,danger zone idő,ami minuszt generálhat,ha overrel kezded---bár undert sosem fogadnék előre,mert ha gól van már buktad is a pénzt.Ladbrokeson-n fogadsz egy undert,majd várod az ázsiaiban az overt,hogy mikor telik le a waiting time---elég idegörlő,közben esik egy gól,és már láthatod is,hogy cancelled :bash:
5 dimesről mi a vélemény,nekem nagyon visszaesett a forgalmam náluk,nagyon fürgék(eddig is azok voltak)
Teljesen egyetértek. Nekem a live a mérkőzések kezdetekor és a szünetben vált be. Minimális a rizikó.
Idézetet írta: sleve Dátum május 29, 2012, 19:13:36
Éppen azért kérdeztem, élőben annyira kiegyensúlyozottak a piacok, hogy ilyet elkapni művészet vagy csak rossz irodákat nézek. :(
Nem tudom mely irodákat nézed,de a bwin,party tökéletesen elég az ázsiaiakkal szemben.
Idézetet írta: issey76 Dátum június 12, 2012, 18:46:19
Nem tudom mely irodákat nézed,de a bwin,party tökéletesen elég az ázsiaiakkal szemben.
Melyek az ázsiai irodák?
Idézetet írta: hurkabalint Dátum június 12, 2012, 20:16:52
Melyek az ázsiai irodák?
Furcsállom, hogy haladó fogadóként nem tudod ;)
A legnépszerűbbek: 188bet, sbobet-canbet klón,12bet-dafabet-mansion88 klón, IBCbet, illetve a nálunk talán nem annyira ismert samvo,368bet,crown. Természetesen a lista nem teljes,de ők a meghatározók.
Idézetet írta: issey76 Dátum június 12, 2012, 20:54:15
Furcsállom, hogy haladó fogadóként nem tudod ;)
A legnépszerűbbek: 188bet, sbobet-canbet klón,12bet-dafabet-mansion88 klón, IBCbet, illetve a nálunk talán nem annyira ismert samvo,368bet,crown. Természetesen a lista nem teljes,de ők a meghatározók.
Köszi a választ!:) Én még mindig inkább kezdőnek tartom magam mint haladónak, az csak azért van automatikusan a nevemhez írva mert már van egy bizonyos számú hozzászólásom a fórumon. :ok:
Idézetet írta: issey76 Dátum június 12, 2012, 18:39:33
Marathonbet klónja a Panbet! És ajánlom a használatát neked is.....
Ladbrokes tűrőképessége jelentősen romlott, sőt több országból is kivonultak, az új magyar ügyfelek limithatárait pedig csökkentették.
A Herritage-t magyar ügyfelek nem használhatják.
A Betdsi korrekt, sajnos focira alacsony a limit, 250$.Amerikára jó.
You Wagerről kifizetési problémákat hallottam, szerintem hanyagold,bár szeméályes tapasztalatom nincs.
Vietbetről semmi infóm, de a samvot mindenféleképpen használd ha még nem használod.Jut eszembe, ha már ázsiaiak, hogy az IBCbet-hez végre be lehet kerülni!! Sőt, ügynökkel lehet mozgatni a pénzt a Sbobet-Pinnacle-IBCbet között. Ha kell megadom a címét.
Bluesquaren 70 fogadást kötöttem mire kirúgtak, abszolút használható.
Ugyanez a Boylesport és a Paddy,az előbbinél 100! feletti fogadást helyeztem el, a paddynél ma a 42.-et az egyik eb-s meccsre. Csak okosan kell tudni őket használni,már írtam erről...
Starlottoról nincs infóm.
Köszi Issey!Sokat segítettél,mert muszáj megtalálnom a megfelelő másik "oldalamat" a standard irodáim mellé.Vietbet A+-os iroda volt,de beleolvadt az 5dimesbe,az oldala már elérhetetlen.IBC-bet mennyivel jobb esetleg a Sbo-nál,mert a bejelentkező oldala kisértetiesen hasonlít rá,csak érdekes,mert a google-ben is nehéz megtalálni.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum június 13, 2012, 21:50:50
Köszi Issey!Sokat segítettél,mert muszáj megtalálnom a megfelelő másik "oldalamat" a standard irodáim mellé.Vietbet A+-os iroda volt,de beleolvadt az 5dimesbe,az oldala már elérhetetlen.IBC-bet mennyivel jobb esetleg a Sbo-nál,mert a bejelentkező oldala kisértetiesen hasonlít rá,csak érdekes,mert a google-ben is nehéz megtalálni.
Az IBCbet a 12bet-el megegyező oddsokat ad nagyon magas limithatárokkal. Gyakorlatilag pinnacleval azonos vagy még inkább magasabb szint (limithatárra és oddsra is értendően).
Idézetet írta: issey76 Dátum június 14, 2012, 14:48:26
Az IBCbet a 12bet-el megegyező oddsokat ad nagyon magas limithatárokkal. Gyakorlatilag pinnacleval azonos vagy még inkább magasabb szint (limithatárra és oddsra is értendően).
Az jó,de igazából a másik oldalammal vagyok most gondban,de a paddy-t és a boyle-t megpróbálom újra.Régebben semmi extra arbot nem raktam mégis kivágott mindkettő nagyon hamar,pedig semmi irreált vagy gagyi meccset nem raktam.Lada megint bejön akkor melléjük,a viktorral,betonnal.Coralra és stanjamesre nincs tapasztalatod külföldi ID-vel?IAS,Tipico és Chronicle-ről mi a véleményed,Chronicle még mindig annyira gagyi?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum június 15, 2012, 19:57:21
Az jó,de igazából a másik oldalammal vagyok most gondban,de a paddy-t és a boyle-t megpróbálom újra.Régebben semmi extra arbot nem raktam mégis kivágott mindkettő nagyon hamar,pedig semmi irreált vagy gagyi meccset nem raktam.Lada megint bejön akkor melléjük,a viktorral,betonnal.Coralra és stanjamesre nincs tapasztalatod külföldi ID-vel?IAS,Tipico és Chronicle-ről mi a véleményed,Chronicle még mindig annyira gagyi?
A paddy és a boyle rendkívül alacsony tűrőképességű irodák, őket nagyon okosan kell használnod. Gondolkozz sportfogadó fejjel. Külföldi ID okos ötlet, én még jól elvagyok a magyarral. A coral is használható, de csak nagyon kifinomultam. Érdekesség, hogy beszéltem nemrég stanjamesékkel, és konkrétan közölték,hogy mi magyarok nem tehetünk nagy összeget semmilyen eseményre sem,ne álmodozzunk :) Nyilván ez az új regekre vonatkozik. IAS használható, de inkább "amerikázz" velük,és az extra bónuszaikkal óvatosan bánj. Tipico jól használható kiegészítő iroda, max. 100€-val játssz náluk. Chronicle az ázsiaiak mellett teljesen felesleges.
Sziasztok!!!
Vegigolvasva a topikot nagyon sok hasznos infot kaptam. Koszi erte. Nagyon regen sure beteztem, de mindenfele program nelkul es mivel nagyon maceras volt abba is hagytam. Most ugy alakult, hogy ismet lenne idom ezzel foglalkozni. Gondolom erdemes elofizetnem 1 figyelo programra (rebelbetting) es az ott talalhato lehetosegeket megfogadni.
Igy elsore a Pinnacle, Betfair, Ladbrokes, Paddy, William Hill, Betfair, Sbobet irodakban kezdenek. Szerintetek igy el lehet indulni vagy van meg valami amit hozza vennetek (marmint irodakat). Angol ID-vel, de itthonrol. Nyitottam 1 Skrill accountot (£-os) is. Egyenlore persze nem nagy penzel, hogy rendesen tudjam kezelni a programot es az irodakat.
Tudom, hogy nem lesz egyszeru, ezert minden segitseg nagyon jol jonne! Akar privatban is!!!
Az arb legyen veletek ;)
Ui: Sajnos nincs ekezet ezen a klaviaturan....
Idézetet írta: fisherman Dátum június 18, 2012, 16:23:39
Sziasztok!!!
Vegigolvasva a topikot nagyon sok hasznos infot kaptam. Koszi erte. Nagyon regen sure beteztem, de mindenfele program nelkul es mivel nagyon maceras volt abba is hagytam. Most ugy alakult, hogy ismet lenne idom ezzel foglalkozni. Gondolom erdemes elofizetnem 1 figyelo programra (rebelbetting) es az ott talalhato lehetosegeket megfogadni.
Igy elsore a Pinnacle, Betfair, Ladbrokes, Paddy, William Hill, Betfair, Sbobet irodakban kezdenek. Szerintetek igy el lehet indulni vagy van meg valami amit hozza vennetek (marmint irodakat). Angol ID-vel, de itthonrol. Nyitottam 1 Skrill accountot (£-os) is. Egyenlore persze nem nagy penzel, hogy rendesen tudjam kezelni a programot es az irodakat.
Tudom, hogy nem lesz egyszeru, ezert minden segitseg nagyon jol jonne! Akar privatban is!!!
Az arb legyen veletek ;)
Ui: Sajnos nincs ekezet ezen a klaviaturan....
Léptél elsőre egy teljesen feleslegeset...Angol ID-vel magyar IP-ről semmi pluszt nem fog jelenteni. Persze, ha nem volt más lehetőséged akkor megértem..
Léptél elsőre egy teljesen feleslegeset...Angol ID-vel magyar IP-ről semmi pluszt nem fog jelenteni. Persze, ha nem volt más lehetőséged akkor megértem..
[/quote]
Igazabol ezek a regek megvoltak mar azota, hogy Angliaban eltem. Viszont azt is meg lehet csinalni, hogy angol proxy-n keresztul menjen! Szerinted jobb, ha angol IP-rol megy vagy az elejen meg nincs jelentosege?
A masik kerdesem pedig az, hogy ezekkel az irodakkal es a figyelovel szerinted el lehet indulni? Egyaltalan ma meg erdemes ezzel foglalkozni?
Idézetet írta: fisherman Dátum június 19, 2012, 11:11:41
Léptél elsőre egy teljesen feleslegeset...Angol ID-vel magyar IP-ről semmi pluszt nem fog jelenteni. Persze, ha nem volt más lehetőséged akkor megértem..
Igazabol ezek a regek megvoltak mar azota, hogy Angliaban eltem. Viszont azt is meg lehet csinalni, hogy angol proxy-n keresztul menjen! Szerinted jobb, ha angol IP-rol megy vagy az elejen meg nincs jelentosege?
A masik kerdesem pedig az, hogy ezekkel az irodakkal es a figyelovel szerinted el lehet indulni? Egyaltalan ma meg erdemes ezzel foglalkozni?
Én is brit ID-t tervezek,de angol proxin keresztül,angol IP-vel.Szerintem sokkal több ideig leszek stanjames,ladbrokes,paddy,boyle,coral,victor tag limit nélkül.Oddstorm szerintem sokkal jobb az általad említett figyelőnél,de szerintem van sokkal több jobb is a rebelnél.Vannak ingyenesek is,ha visszaolvasol rengeteget tudsz találni.Én azért még a helyedben gondolkoznék a bet365,boyle,5dimes,unibet,betonline,12bet,188bet,bwin,sportingbet-en is,túl sok szerintem az "egyik" oldalad.
Csak azért mondom állandóan ezeket az oldalakat,mert volt egy srác aki tanácsokat kért,azt hittem érti miről beszélek,aztán a következőt írta:
Akkor belekezdek a surebetbe,ezeket az irodákat választottam ki:betfair,sbobet,12bet,pinnacle,188bet,b365
Mondtam neki sok sikert,majd szóljon:)
Az nem baj ha ,ugyanazon angol proxin keresztülmár sokan regeltek egy irodába?
Fájó pont ez nekem:
Dear Viktor,
Re Customer ID: XYZ
We are writing to you to let you know that we have reviewed your account.
As you will be aware until now your account has been heavily restricted and the bets that you have wished to place haven't been accepted.
We have taken the decision to close the account rather than continue to offer a heavily restricted service. Your account will remain open for the next 48 hours, please withdraw any balance during this time; once your account has been closed you will have to call us if you wish to withdraw any remaining funds.
We are aware that you may be unhappy with this decision and apologise for any inconvenience.
Your sincerely,
Ladbrokes Customer Services Team
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum május 27, 2012, 23:27:19
Kvikt!
Hogy jut eszedbe ilyen irodába pénzt tenni? >:(SBR-n még a nevét se találtam......
Próbáld ki a marathonbetet, egy kicsit meglehet kopasztani őket, egy darabig tolerálják!! :) Nincs fenn sbr-en, és a kezelőfelület is iszonyat tré, de olyan szorzóik vannak, hogy muszáj volt kipróbálnom, megérte kockáztatni. Szerintem téged sokáig elviselnek, mert ügyesebben játszol. Kiírja a max tétet is, egy eb-re még most is engedne fogadni 3000euroval is (úgy, hogy már le vagyok korlátozva), over/under limitek is magasak.
Viszont mivel főként a teniszt nyomattam náluk, ott most max ilyen 50eurókkal fogadhatnék.
Kifizetés: 2-3 órán belül a számlámon (mb) volt mindig a pénz.
Tipp: Én úgy játszom, hogy mindig fogadó tőzsde legyen a másik oldal, és próbálom úgy alakítani az eseményeket, hogy a pénz a tőzsdére vándoroljon. Tehát egy picit még is szerencsejáték számomra, és így tovább elviselnek az irodák is - persze akaratlanul is gyakran a rossz irányba vándorol a pénz.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum június 19, 2012, 15:26:16
Én is brit ID-t tervezek,de angol proxin keresztül,angol IP-vel.Szerintem sokkal több ideig leszek stanjames,ladbrokes,paddy,boyle,coral,victor tag limit nélkül.Oddstorm szerintem sokkal jobb az általad említett figyelőnél,de szerintem van sokkal több jobb is a rebelnél.Vannak ingyenesek is,ha visszaolvasol rengeteget tudsz találni.Én azért még a helyedben gondolkoznék a bet365,boyle,5dimes,unibet,betonline,12bet,188bet,bwin,sportingbet-en is,túl sok szerintem az "egyik" oldalad.
Ha angol proxyt tervezel, akkor 1 dologra nagyon oda kell figyelni es ez a megbizhato proxy. Mert ugye a tulaj barmikor belenezhet es amikor mondjuk tobb ezer £-t mozgatsz, akkor nem lenne jo, ha valaki egyszer csak eltuntetne a szamladrol.
En ezt ugy gondoltam megoldani, hogy 1 kint elo baratom gepen keresztul menne! Benne megbizok es ott nem all fent az a veszely sem, hogy tul sok lenne az azonos IP. Bar Angliaban ezzel nem volt baj. Amikor kint dolgoztam, 5-en laktunk 1 hazban es ott mindenki fogadott. Ugyanazokon az oldalakon. Senkinek sem volt ezzel baja!
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum június 19, 2012, 20:10:21
Csak azért mondom állandóan ezeket az oldalakat,mert volt egy srác aki tanácsokat kért,azt hittem érti miről beszélek,aztán a következőt írta:
Akkor belekezdek a surebetbe,ezeket az irodákat választottam ki:betfair,sbobet,12bet,pinnacle,188bet,b365
Mondtam neki sok sikert,majd szóljon:)
Sajnos en ezekkel az "oldalalkkal" meg nem vagyok teljesen tisztaban. Ha nem lenne gond, kuldenel egy listat, hogy szerinted mi lenne az idealis valasztas kezdesnek?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum június 19, 2012, 15:26:16
Oddstorm szerintem sokkal jobb az általad említett figyelőnél,de szerintem van sokkal több jobb is a rebelnél.Vannak ingyenesek is,ha visszaolvasol rengeteget tudsz találni.
Ezekben a figyelokben egyenlore csak "Ratok" tudok hagyatkozni, mert meg nem probaltam ki egyiket sem. Az ingynesek, nem kesnek sokat? Marmint, hogy kesleltetve rakjak ki az oddszokat?
Megneztem az oddsstorm oldalat es egesz jo elso ranezesre. Majd atbongeszem, hogy milyen jo tanacsokat, tippeket adnak!
Amugy nincs bajom a fizetos oldalakkal sem, ha megeri az elofizetest. Gondolom, ha penzt kernek egy szolgaltatasert, akkor talan jobban odafigyelnek (esetleg fejlettebb szoftver, jobb hattermunka stb...).
Koszi az eddigi segitseget es - ha valakinek van - tovabbra is varom a jo tanacsokat!!!!
Idézetet írta: fisherman Dátum június 20, 2012, 08:36:27
Ezekben a figyelokben egyenlore csak "Ratok" tudok hagyatkozni, mert meg nem probaltam ki egyiket sem. Az ingynesek, nem kesnek sokat? Marmint, hogy kesleltetve rakjak ki az oddszokat?
Megneztem az oddsstorm oldalat es egesz jo elso ranezesre. Majd atbongeszem, hogy milyen jo tanacsokat, tippeket adnak!
Amugy nincs bajom a fizetos oldalakkal sem, ha megeri az elofizetest. Gondolom, ha penzt kernek egy szolgaltatasert, akkor talan jobban odafigyelnek (esetleg fejlettebb szoftver, jobb hattermunka stb...).
Koszi az eddigi segitseget es - ha valakinek van - tovabbra is varom a jo tanacsokat!!!!
Ne szórakozz az ingyenesekkel, semmi értelme... Pár nap alatt megtérül az előfizetés!!
Idézetet írta: Kvikt Dátum június 20, 2012, 10:59:27
Ne szórakozz az ingyenesekkel, semmi értelme... Pár nap alatt megtérül az előfizetés!!
Te melyiket hasznalod? Probaltal tobbet is?
Messi kolléga jól mondja! :)
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum május 27, 2012, 23:27:19
Hogy jut eszedbe ilyen irodába pénzt tenni? >:(SBR-n még a nevét se találtam......
Az SBR sem teljes körű. Pl. paf sincs rajta, mégis egy korrekt, megbízható buki (unibet oddsokkal).
Sőt, úgy látom a betdaq-ot sem ismerik. :o
panbet, marathonbet-en nektek kérték az ID-ket? felfüggesztettek emiatt? :bash:
Idézetet írta: Messi90 Dátum június 22, 2012, 13:56:38
panbet, marathonbet-en nektek kérték az ID-ket? felfüggesztettek emiatt? :bash:
ID? Mire gondolsz? :idiot2: személyazonosság? az sok helyen kelleni fog
payment team bekérte őket, de már eltelt 2 nap, azt a legális koromat nem tudták megállapitani?
mert nem hiszem, hogy ilyen hamar arbitrázs miatt kitiltana...
A segítségeteket kérem!
Korábban linkelt valaki - talán itt, talán más témában - egy táblázatot, amely az irodák feladott teniszmeccsekkel kapcsolatos eljárását foglalta össze.
Nem találom a könyvjelzőim között, pedig úgy emlékeztem, hogy elmentettem...
Köszi!
Idézetet írta: Knapp Dátum június 26, 2012, 11:38:03
A segítségeteket kérem!
Korábban linkelt valaki - talán itt, talán más témában - egy táblázatot, amely az irodák feladott teniszmeccsekkel kapcsolatos eljárását foglalta össze.
Nem találom a könyvjelzőim között, pedig úgy emlékeztem, hogy elmentettem...
Köszi!
http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers (http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers)
Nyilván hibás unibet oddsok.. de hátha nem törlik
Unibet simán jóváírta :)))
Idézetet írta: ncis88 Dátum július 01, 2012, 23:01:01
Unibet simán jóváírta :)))
Miért volt hibás az odds? Szerintem nem hibázott az Unibet.
Idézetet írta: ncis88 Dátum július 01, 2012, 23:01:01
Unibet simán jóváírta :)))
Közben észrevettem. Egyébként megtetted mindkét oldalt?
4-2 volt az eredmény és az utolsó inning volt hátra mit a white sox kezdett.. és ha mgnézed, a helyes oddsok a bet365-n voltak..
Nem,mert a bet365-s számlám zárolva volt.. de előtte még megtettem -1,5et 2,8as oddson a 8.inning előtt és 3,30ért +2,5et
Idézetet írta: ncis88 Dátum július 01, 2012, 23:24:23
Nem,mert a bet365-s számlám zárolva volt.. de előtte még megtettem -1,5et 2,8as oddson a 8.inning előtt és 3,30ért +2,5et
Miért van zárolva a számlád? Valamilyen szabálytalanságot követtél el?
Idézetet írta: ncis88 Dátum július 01, 2012, 23:01:01
Unibet simán jóváírta :)))
Nem véletlen kedvenc nálam az Unibet.Régebben már lejátszott game-re is fogadtam itt és azt is jóváírták.Ez azóta megváltozott,most már törlik az ilyet.De a hibásan kiirt oddsokat még mindig kiértékelik.Bár ebbe azért van rizikó korántsem "sure"mert bármikor dönthetnek úgy hogy mégis törlik,visszafogadni ezért elég problémás.
Idézetet írta: Norbert82 Dátum július 01, 2012, 23:34:47
Miért van zárolva a számlád? Valamilyen szabálytalanságot követtél el?
Egyszer tilten voltam kértem egy hetes önkizárást, aztán egy hét után még 6hónapra bezárták..átlagos tétem 500ft,és nem voltam bukóban..de így döntöttek.
Sziasztok!
Én is most akarom kezdeni az arbitraget. Egy olyan problémám van, hogy a Moneybookersem HUF-ban van ez vajon mennyi pénzveszteséggel járna?
Esetleg valaki próbálta már, hogy MB-től currency váltást kér ? és meg is engedi neki?
Köszi a válaszokat.
Idézetet írta: narancs72 Dátum július 21, 2012, 09:58:11
Sziasztok!
Én is most akarom kezdeni az arbitraget. Egy olyan problémám van, hogy a Moneybookersem HUF-ban van ez vajon mennyi pénzveszteséggel járna?
Esetleg valaki próbálta már, hogy MB-től currency váltást kér ? és meg is engedi neki?
Köszi a válaszokat.
Be kell záratni a mostani számlát, ügyfélszolgálaton keresztül vagy esetleg a bal oldali menü ->email supportból
kiválasztva(ezzel nincs tapasztalatom)
Ezután nyithatsz újat a kívánt pénznemben.Az újnál nem enged regisztrálni olyan dolgokat amit az előzőnél már regisztráltál(bankkártya,telószám ilyesmi).
Én pont most csináltam meg ezt a valutaváltós procedúrát szintén HUF ról EUR ra, bezártam huf ot megnyitottam eurot, de nem akartam ezért új bankszámlát nyitni mert elvileg nem használhatod a bezárt számlád adatait, írtam egy emailt két nap múlva már használhattam a régi számlaszámomat.
Sziasztok!
Yobetitről valaki tud---privátban is lehetne.Érdekelne nagyon a dolog,valaki van már fent?
Ja,tényleg--mindenkinek egy jó tanács aki új névvel játszik---mindenképpen telepítsétek újra a gépet,és a nevet és mindent nevezzetek át(egy progmatos barátom csinálta meg nekem)mert különben az új IP sem ér semmit,ugyanis beazonosítja az iroda a gépedet.szerintem fontos lehet minden arbosnak aki esetleg nem tudta még.Másik kérdésem--valaki csinál statisztikákat,mert érdekelne egy olyan dolog hogy melyik iroda adja a legjobban az under goalline fogadásokat---valamint ha valaki szereti a statisztikákat akkor szivesen megosztanék vele egy nekem működő szisztémát természetesen ingyen,csak annyit kérnék,hogy készítse el nekem az általam kért statisztikát,mert már kikészülök a számoktól:)eddig nekem kb 1000 esemény van lemodellezve,de kellene legalább 5000,és ha így is működik,akkor nagyon szivesen közzéteszem nektek--feltéve ha lesz valaki aki megcsinálja,mert nincs rá időm.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum augusztus 30, 2012, 17:32:50
Sziasztok!
Yobetitről valaki tud---privátban is lehetne.Érdekelne nagyon a dolog,valaki van már fent?
Ja,tényleg--mindenkinek egy jó tanács aki új névvel játszik---mindenképpen telepítsétek újra a gépet,és a nevet és mindent nevezzetek át(egy progmatos barátom csinálta meg nekem)mert különben az új IP sem ér semmit,ugyanis beazonosítja az iroda a gépedet.szerintem fontos lehet minden arbosnak aki esetleg nem tudta még.Másik kérdésem--valaki csinál statisztikákat,mert érdekelne egy olyan dolog hogy melyik iroda adja a legjobban az under goalline fogadásokat---valamint ha valaki szereti a statisztikákat akkor szivesen megosztanék vele egy nekem működő szisztémát természetesen ingyen,csak annyit kérnék,hogy készítse el nekem az általam kért statisztikát,mert már kikészülök a számoktól:)eddig nekem kb 1000 esemény van lemodellezve,de kellene legalább 5000,és ha így is működik,akkor nagyon szivesen közzéteszem nektek--feltéve ha lesz valaki aki megcsinálja,mert nincs rá időm.
Szal,a yobetitről annyit tudok,hogy a surebetmonitorosok (egyik) fejlesztése. Elméletileg az ő nevük garancia lenne,hogy a szolgáltatás jó is lesz, de szerintem Mike (smonitor arc) utolsó dobása nem volt egy nagy szám (betsniper). Beszélgettem néhány tapasztalt arbossal, és az általános vélemény az, hogy olyan "pozzi" féle piramisjáték szaga van az egésznek....
Szia Issey!
Én is így gondolom,de legalább megerősítettél benne--azt olvastad benne,hogy 45 másodpercig tartanak fent egy arbot?A bemutatókban a pinnacle-vel példálóznak,de szerintem meg tele lesz stanjames,meg globet féle használhatatlan irodával---bár elvileg 10-100 arbot garantálnak naponta---és ezt ők generálják.itt az MLM mellett szerintem az lenne a lényeg,ahogy írják is,hogy ők a vesztes oldalt adnák,és a másik iroda fizet,ők csak akkor ha benyersz--magyarul az ő szakértői kezében lenne mindenki--aztán meg jön egy rossz széria és lehet becsődöl az egész.
Sziasztok!
Valaki tapasztalta már,hogy a 188bet letiltotta? Ha igen akkor tudja,hogy miért tette?
Köszönöm
Szia Torricelli!
A választ biztosan nem tudhatom,de lehet túl nagy téteket raktál(gondolom arbokat),aztán az éves átvilágításon inkább kiraktak,nézd vissza mennyire voltál náluk nyerőben,mert szerintem számít.Bár,nem tudom,hogy arbolsz-e,de aki Magyarországon használja az már gyanús:)Érdekes dolgok ezek az ázsiai irodákkal kapcsolatos dolgok--a 12bet avoid list-en van az SBR-n,nekem meg az egyik kedvencem.Amúgy szerény véleményem szerint azok a magyar arbosok,akik agyatlanul behúznak egy over 2,75-t egy szlovén kettőre csak azért mert jó a haszon,meg kiadta a gép,azok csak ellenünk rendes arbosok ellen is dolgoznak,mert előbb utóbb mindenhol sorra kerülünk--csak jobb lenne utóbb:)Van olyan iroda sajnos aki már meglátja,hogy magyar valaki és szinte közli,hogy el lehet húzni--(Coral,StanJames,Sportsbook,Victor)ezek "elődeink remek munkájának" is köszönhető szerintem.De amúgy meg ne foglalkozz vele,hogy letiltott a 188bet,van helyette még pár ázsiai,nem hiszem,hogy el kell keseredned-e miatt,bár bevallom nekem is furcsának tűnik,mert nálam eddig minden működik ott-ezek után mondjuk már ki tudja?vagy lehet,ők már tudnak valamit a magyar törvényről???
Idézetet írta: torricelli Dátum szeptember 03, 2012, 11:16:27
Sziasztok!
Valaki tapasztalta már,hogy a 188bet letiltotta? Ha igen akkor tudja,hogy miért tette?
Köszönöm
Jó híre van ilyen téren a 188 betnek,legtöbb helyen nem korlátozónak írják.De miért kérded?
Coral lassan 1 éve megy nálam(igaz ritkán használom és óvatosan)Betvictor meg több éve.Nyilván mind2 korlátoz de St Jamessal egy lapon nem lehet említeni,ez csak saját tapasztalat.
Idézetet írta: torricelli Dátum szeptember 03, 2012, 11:16:27
Sziasztok!
Valaki tapasztalta már,hogy a 188bet letiltotta? Ha igen akkor tudja,hogy miért tette?
Köszönöm
Igen van tapasztalatom, kb. egy éve engem is kidobtak, bár nagyon keményen fogadtam náluk. Lehet, hogy az affipartnereddel volt gond. Ha igen,akkor ne csodálkozz.
Pukk!
milyen rendszerességgel használod a coralt és a victort?Milyen tétekkel?
Speciel engem a victor a harmadik fogadásom után 45 dolláros limitbe rakott legutóbb minden meccsre.és tényleg már az 5 top bajnokságon kívül semmire nem fogadtam náluk,ráadásul 150 dolláros volt a tétem.Innentől kezdve számomra használhatatlan.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum szeptember 03, 2012, 17:12:15
Pukk!
milyen rendszerességgel használod a coralt és a victort?Milyen tétekkel?
Speciel engem a victor a harmadik fogadásom után 45 dolláros limitbe rakott legutóbb minden meccsre.és tényleg már az 5 top bajnokságon kívül semmire nem fogadtam náluk,ráadásul 150 dolláros volt a tétem.Innentől kezdve számomra használhatatlan.
Tényleg csak nagyon óvatosan szoktam 100 euró felé nem is megyek meg szüneteket is tartok,és csak olyanra ami sztem nem feltünő.Főleg azért mert szertném még mindkettőt megtartani hagyományos fogadásra is.
Persze "érzékeny" irodák ezek is,de a legtöbb angol,európai ilyen
Issey!
Ezt az affis dolgot úgy érted,hogy túl sok arbos regisztrált azon az oldalon keresztül ahonnan én is? Vagy egyszerűen ha nagyon gagyi az oldal az is probléma lehet a véleményed szerint?
Bevallom már gőzöm sincs,hogy melyik oldalról regeltem mert lassan 2 éves volt ez a kapcsolat.
Arbmachtfrei-nek reagálva,a felvetéseid közül a tört over/underek ( 2.25, 2.75) volt a 188-on, amikor például egy middle-t csináltam, de szerintem az ázsiaiaknál simán belefér ez, még nagyobb téttel is. Mondjuk gondolhatok én akármit ha engem kidobtak, neked meg működik a 188 bet :)
Idézetet írta: torricelli Dátum szeptember 04, 2012, 08:11:34
Issey!
Ezt az affis dolgot úgy érted,hogy túl sok arbos regisztrált azon az oldalon keresztül ahonnan én is? Vagy egyszerűen ha nagyon gagyi az oldal az is probléma lehet a véleményed szerint?
Bevallom már gőzöm sincs,hogy melyik oldalról regeltem mert lassan 2 éves volt ez a kapcsolat.
Arbmachtfrei-nek reagálva,a felvetéseid közül a tört over/underek ( 2.25, 2.75) volt a 188-on, amikor például egy middle-t csináltam, de szerintem az ázsiaiaknál simán belefér ez, még nagyobb téttel is. Mondjuk gondolhatok én akármit ha engem kidobtak, neked meg működik a 188 bet :)
Hát,ha 2 évig tudtad használni a 188bet-et,akkor valószínűleg nincs köze az affihoz. Az irodák szempontjából sajnos szükségszerű,hogy az ázsiaiak is korlátozzák az arbosokat, mert túlságosan sok a visszaélés. A tűrőképességük még így is nagyon jónak mondható.
1. Van valaki, aki talált már a tipmix és betfair között arbitrázst?
2. Akinek van ideje arbot keresni, akár max 2% veszteség is lehet, az írjon, fizetek a találatokért.
Sziasztok
Én is most tervezek belevágni a sure bet-be, viszont a legtöbb irodát nem ismerem.
Coral, marathon, william hill, bet365, sportingbet, expekt, 188bet, betgun stb.
Mondanátok pár infót róluk? :)
(A tétem miatt annyira nem félek hogy korlátoznak, mert most a kezdőm 200€lenne próba képp, és ha működik akkor nyilván több)
A RebelBetting nevű programmal van valakinek már tapasztalata?
Idézetet írta: whitedragon Dátum október 16, 2012, 11:05:58
Sziasztok
Én is most tervezek belevágni a sure bet-be, viszont a legtöbb irodát nem ismerem.
Coral, marathon, william hill, bet365, sportingbet, expekt, 188bet, betgun stb.
Mondanátok pár infót róluk? :)
(A tétem miatt annyira nem félek hogy korlátoznak, mert most a kezdőm 200€lenne próba képp, és ha működik akkor nyilván több)
Mindegyik irodának külön témája van, akár több száz bejegyzéssel. (Ha még sincs valamelyiknek, te is indíthatsz egyet kérdés esetén. :) )
Ezt nem fogja neked tudni senki összefoglalni...
Alapból, ahol van bónuszlehetőség, használd ki, eközben megismered valamennyire az iroda kínálatát.
Ugye bónuszforgatásnál is megéri arbitrázsra vadászni...
Csinálj egy kifizetést (minden irodánál az első adandó alkalommal meg kell ezt tenni), aztán látni fogod, hova érdemes visszatérni.
Az irodákról kialakult általános vélekedést az "SBR rating" pl. jól tükrözi, de egyes esetekben lehetnek jobb és rosszabb tapasztalatok is. (van olyan C minősítésű iroda, ahova bármikor hajlandó vagyok befizetni, más C-hez meg nem...)
Az oddsportal.com-on is van összehasonlítás és rövid, lényegre törő leírás az ott felsorolt pár tucat irodáról.
Idézetet írta: topdog Dátum október 16, 2012, 13:08:55
A RebelBetting nevű programmal van valakinek már tapasztalata?
Csak az ingyenes verzióval "találkoztam". :)
sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, hogy mi van akkor ha ez egyik irodába euros a számlám a másikba meg forintos, mi alapján kellene( milyen középárfolyam) átszámolni euróba? vagy ti ezt hogy oldjátok meg?
köszi.
Idézetet írta: topdog Dátum november 07, 2012, 18:04:47
sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, hogy mi van akkor ha ez egyik irodába euros a számlám a másikba meg forintos, mi alapján kellene( milyen középárfolyam) átszámolni euróba? vagy ti ezt hogy oldjátok meg?
köszi.
Mivel nem tudod, hogy melyik számládra fog menni a pénz, azaz vétel vagy eladás lesz az arbitrázs eredménye, ezért mindenképpen olyan árfolyamot érdemes választani, amelyen nem nagy gáz sem venni, sem eladni az eurót.
Figyelheted az MNB napi árfolyamát is, de igazából a bankok deviza vételi és deviza eladási árfolyama között olyan értéket választhatsz, amilyet szeretnél.
De eleve már azzal is számolhatsz, hogy utána milyen költségeid lesznek az esetleges visszaváltásnál. (kicsit arra az oldalra menjen több profit, amelyik utána a költségesebb)
Sziasztok. Pár napja elkezdtem szervezgetni ezt az egész arbitrázsos dolgot. Eddigi tapasztalataim alapján elég összetett, és nehéz ügy. Sok irodánál be voltam regisztrálva különböző valutákkal. Ez azért probléma, mert a könnyű utalások végett szükséges mondjuk egy elektronikus pénztárca. Én a netellert választottam Usd alappal, és hogy ingyenesen utalgathassak az irodák és a neteller között, a fogadóirodáknál is Usd alapú számlára van szükségem. Pár irodánál meg tudják ezt oldani, hogy átváltsák nekem, néhánynál nem. Azokat nélkülöznöm kell a jövőben. Mindenesetre utaltam 50 dollárt a neteller számlámra, a személyazonosságomat már igazoltam a rendszerükbe, és a bankom 2 napja jelezte is, hogy végrehajtotta az átutalást, de a neteller számlámon még nincs fedezet... Meg is kérdeztem tegnap este e-mailben, hogy mi a probléma, de egyelőre választ még nem kaptam. Ráadásul több mint 2000 Huf-os pluszt költség is keletkezett a számlámon amit annak tudok be, hogy a banknál a folyószámlám Huf alapú, a neteller viszont dollár alapú. De kicsit soknak érzem ezt az összeget 50 dollár átutalása esetén. Szóval lehet a bankomnál Usd alapú folyószámlát is létre kell hoznom. És még az irodákról vagy a rebelbetting programról még nem is beszéltünk... Azzal is lesznek gondok szerintem bőséggel. Ha esetleg valakinek van tapasztalata ilyen téren, foglalkozott már ezzel hosszabb rövidebb ideig, az legyen szíves írjon, mert lenne néhány kérdésem. Illetve nekem is van tapasztalatom bizonyos fogadások terén, így egymás segítségére is lehetünk ;)
Alapvetően szerintem előbb egy nullával (de inkább kettővel) meg kellene toldani azt az 50 dollárt (5000 dollár).
Mert:
50 dollárt ketté veszel, beutalsz két irodába, aztán elkapsz egy 2%-os surebetet. Nyersz 1 dollárt, aztán a következő surebetet egy másik irodában kellene megtenni. Kiutalsz, eltelik 2-3 nap amíg megjön. Aztán egy hónapban keresel 10-15 dollárt.
Szóval ilyen kis tőkével a rebelbetting program is felesleges, mert az árát sem tudod kitermelni. (bár nem tudom mennyibe kerül) De többe kerül a leves, mint a hús.
Az 50 dollárt teszt jelleggel raktam fel, pont ezért, hogy megtudjam mennyi idő még átér stb. Nem fogok azonnal regisztráció után 2 órával feltolni rá egy vagyont...
És épp ezért nyitottam neteller számlát, hogy ne legyen 2-3 nap az átfutás.
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 20:53:55
Az 50 dollárt teszt jelleggel raktam fel, pont ezért, hogy megtudjam mennyi idő még átér stb. Nem fogok azonnal regisztráció után 2 órával feltolni rá egy vagyont...
És épp ezért nyitottam neteller számlát, hogy ne legyen 2-3 nap az átfutás.
Oké-oké. Nem támadásképpen írtam.
Egyébként pl. bwinről a kifizetés netellerre 3 nap, és a hétvége nem számít bele.
Egyébként abeutalt pénzt majd ők írják jóvá a neteller számládon, és hiába érkezett már meg, az egy 3-4 napos folyamat legalább.
Sokan azt mondják a bwin szükséges iroda az arbitrázshoz, de én egyáltalán nem ragaszkodom hozzájuk, és nem is szeretem őket. Nagy haszonnal dolgoznak, nincsenek túl erős szorzók. És amit mondasz, hogy 3 nap még átér, hát ez sem túl jó pont. Ráadásul ők azok, akik a valutámat sem tudják megváltoztatni, szóval őket eddig is mellőztem, és ezután is fogom. :)
Egyébként foglalkoztál vagy foglalkozol arbitrázzsal? Mennyire vagy jártas ebben a témában?
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 21:40:34
Egyébként foglalkoztál vagy foglalkozol arbitrázzsal? Mennyire vagy jártas ebben a témában?
Ha a Neteller magyar számlaszámára utaltál(vszínű oda)akkor megszívattad magad.Kettős váltás lesz ,50 dollárnál kevesebb lesz a számládon.Oda magyar forintot kell utalni és a Neteller váltja dollárra.
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 21:40:34
Egyébként foglalkoztál vagy foglalkozol arbitrázzsal? Mennyire vagy jártas ebben a témában?
Az előző hozzászólásom kicsit zagyvára sikeredett (szóismétlés, egybeírás), de nem vettem észre, hogy elküldtem. Elnézést érte.
Nem nagyon vagyok annyira jártas a témában, és bwint is csak példaként írtam, hogy lásd: vannak furcsaságok.
Ezt most nem teljesen értem. A magyar számlámról interneten banki átutalással külföldre utaltam 50 dollárt. Az otp rendszere kérdezte milyen valutában utalja, én az usd-t választottam mivel a netellert is usd alapúra csináltam.
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 21:54:51
Ezt most nem teljesen értem. A magyar számlámról interneten banki átutalással külföldre utaltam 50 dollárt. Az otp rendszere kérdezte milyen valutában utalja, én az usd-t választottam mivel a netellert is usd alapúra csináltam.
Netellertől kaptál egy számlaszámot.Ez szerintem egy magyar erstés számlaszám.Másold be ide a számlaszámot
Erről a gépről nem tudok fellépni a bankomhoz, de biztos, hogy nem magyar volt. Úgy emlékszem brit, international bank transfer deposit volt.
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 22:10:15
Erről a gépről nem tudok fellépni a bankomhoz, de biztos, hogy nem magyar volt. Úgy emlékszem brit, international bank transfer deposit volt.
Akkor nem szóltam.
Szóval van valaki, aki komolyabb tapasztalattal rendelkezik sport arbitrázs terén?
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 23:54:14
Szóval van valaki, aki komolyabb tapasztalattal rendelkezik sport arbitrázs terén?
Szerintem indulásnak olvasd végig ezt a topicot! Ha ez már megvolt, akkor sorry.
Elöljáróban annyit, hogy a Skrill talán szerencsésebb választás lett volna, az alacsonyabb költségek, és a szélesebb körben való elfogadottsága miatt. A Netellert nem ismerem annyira, de talán ezt kevesebb iroda fogadja el.
Az arbitrázs nagyon összetett valami, rengeteg apró kis buktatója van, amiket leginkább a saját kárán tanul meg az ember. Kivülről könnyű pénzszerzésnek tűnhet, azonban nagyon idő- és tőkeigényes. Ha mindkettőből van bőven, és eléggé kitartó vagy, akkor egy jó darabig viszont szépen hozhat a konyhára. A legnehezebb az egészben az, hogy elkerüld a korlátozásokat. Ezt véglegesen csak nagyon kevés bukinál lehet megtenni, a többinél csak idő és ügyesség kérdése az, hogy meddig tudsz radar alatt maradni.
Az indulásnál jó tőkenövelő módszer a kezdőbónuszok bezsebelése.
sziasztok!
olvasgattam a topicot, de elég nagy a csend mostanság, és azóta gondolom sok minden változott...
szóval az érdekelne h érdemes lenne még most is belekezdeni a surebetezésbe?
régebben írták páran, hogy sok oldal szigoritott a dolgokon... ha igen mekkora összeggel kellene minimum? 300-500 euroval tudnék most kezdeni...
tudom ez nem sok és, ezzel 40 fogadóirodánál biztos nem lesz számlám kezdésnek...
ennyi pénzből melyek azok a fogadóirodák amiken gondolkodjak? én a marathonbet, pinnacle, nordicbet-re gondoltam... a "másik" oldalra miket tennétek?
köszi annak aki válaszol! a helyesírási hibákért meg bocsi :D
Idézetet írta: Dani444 Dátum november 08, 2012, 11:43:03
300-500 euroval tudnék most kezdeni...
ennyi pénzből melyek azok a fogadóirodák amiken gondolkodjak? én a marathonbet, pinnacle, nordicbet
Nordicbetet szerintem felejtsd el.A Marathonbet valóban sokszor szerepel,de legtöbbször pár eurónál többet nem fog engedni--ilyen 10-15 euróra gondolj,viszont a kifizetése zseniális..Mondjuk egy 1,55 és egy 3,19-es oddsot elég nehéz lesz kihozni jól,ha az egyik felére csak pár euró mehet--persze lesz ahová több is.Pinnacle valóban kell.A másik,hogy sok helyen nem ingyenes a kiutalás,váltási veszteséggel is számolj,ha moneybookersed van,valamint arra is,hogy mindkét oldalon kell lenni pénznek.És nem olyan egyszerű mégsem,hogy ami működik 10x az működik 100x is.
arbmachtfrei:
Te űzöd még az arbolást?
Régebben úgy emlékszem azt írtad hogy sikerült ebből megélned, aztán volt egy időszak amikor azt állítottad hogy egyre nehezebb sajnos.
Most hogy látod ezt? Mennyire lehet ebből jól megélni /egyáltalán lehet-e?
Feltéve ha az embernek van egy nagyobb bankja.
Szted még lehetséges?
Persze,hogy csinálom,de egyre nehezebb,azért régebben voltak bizonyos határok amik ha be lettek tartva,működtek az irodák--ma már egy stan james,coral,victor--de sorolhatnám már nem olyanok mint voltak,és a tűrőképesség is csökkent.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum november 09, 2012, 10:10:51
Persze,hogy csinálom,de egyre nehezebb,azért régebben voltak bizonyos határok amik ha be lettek tartva,működtek az irodák--ma már egy stan james,coral,victor--de sorolhatnám már nem olyanok mint voltak,és a tűrőképesség is csökkent.
A névválasztásod akkor is szenzációs!
Nem is név ez, hanem életérzés... :)
örülök,hogy tetszik a névválasztás:)
Sziasztok. Tegnap nézegettem az oddsokat, mert gondoltam belevágok megint az arbolásba.
Az a kérdésem, hogy próbáltátok már azt, hogy egy adott surebet szorzóját szétszeditek? Mert én eddig pl. az oddsportalt használtam, és annak a tippjeit. De ott ő pl. megad egy szorzót 3 kimenetellel, és azt én lecsökkentem 2re.
Pl. Megrakom a marathonbetnél a sima 1est, és egy másik irodánál az X2-t, és így a két tipp pont fedné egymást
Idézetet írta: lapgellert Dátum november 13, 2012, 11:27:35
Sziasztok. Tegnap nézegettem az oddsokat, mert gondoltam belevágok megint az arbolásba.
Az a kérdésem, hogy próbáltátok már azt, hogy egy adott surebet szorzóját szétszeditek? Mert én eddig pl. az oddsportalt használtam, és annak a tippjeit. De ott ő pl. megad egy szorzót 3 kimenetellel, és azt én lecsökkentem 2re.
Pl. Megrakom a marathonbetnél a sima 1est, és egy másik irodánál az X2-t, és így a két tipp pont fedné egymást
Persze, ez teljesen szokványos dolog. Érdemes még az AH oddsoknál is szétnézni, mert azok többnyire magasabbnak a neki megfelelő 1X2 vagy DC oddsoknál.
Másik előnye a kevesebb kimenetel megrakásának (pl. 3 helyett 2), hogy hamarabb megvan. Ha meg a 3-ból 2 kimenetel ugyanannál a bukinál van, akkor szinte kötelező is pl. egy DC-re cserélni, mint külön megjátszani az X-et és külön a 2-est. Ha külön teszed meg, az többnyire gyanús az irodának, és ugye minden gyanút el akarunk kerülni.
Idézetet írta: laszlo29 Dátum november 07, 2012, 21:54:51
Ezt most nem teljesen értem. A magyar számlámról interneten banki átutalással külföldre utaltam 50 dollárt. Az otp rendszere kérdezte milyen valutában utalja, én az usd-t választottam mivel a netellert is usd alapúra csináltam.
Én is használtam a Netellert egy ideig, alapvetően 2 probléma volt vele:
Lassabban küldi le a pénzt, mint a Skrill
Kevesebb iroda fogadja el, mint a másikat
Sziasztok! Én most ismerkedem az arbitrázzsal, végig olvastam a fórumot viszont ahogy láttam az első hozzászólások valamikor 2010ből vannak. Szóval lenne valaki itt aki összefoglalná az alábbi szempontok alapján az egész arbitrázs dolgot, hogy:
1. Az oddsportalból kiindulva melyik bookiehoz érdemes pénzt feltölteni és melyikhez nem? Értem ezalatt, hogy a kfiizetési költség nem mindenhol ingyenes és valahol akár 10 eurót is levon.
2. Mennyi legyen az a minimum is amit első próbálkozóként belefeccöljek?
3. Az EUR, HUF-os problémát, hogy a legegyszerűbb orvosolni? Mármint értem ezalatt ha a bookie mondjuk nem kezel forint számlát csak euró alapút?
Lehet egy picit zagyva volt a kérdéssorom de még most barátkozom a dolgokkal...Előre is köszöönm.
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 16, 2012, 22:01:50
Sziasztok! Én most ismerkedem az arbitrázzsal, végig olvastam a fórumot viszont ahogy láttam az első hozzászólások valamikor 2010ből vannak. Szóval lenne valaki itt aki összefoglalná az alábbi szempontok alapján az egész arbitrázs dolgot, hogy:
1. Az oddsportalból kiindulva melyik bookiehoz érdemes pénzt feltölteni és melyikhez nem? Értem ezalatt, hogy a kfiizetési költség nem mindenhol ingyenes és valahol akár 10 eurót is levon.
2. Mennyi legyen az a minimum is amit első próbálkozóként belefeccöljek?
3. Az EUR, HUF-os problémát, hogy a legegyszerűbb orvosolni? Mármint értem ezalatt ha a bookie mondjuk nem kezel forint számlát csak euró alapút?
Lehet egy picit zagyva volt a kérdéssorom de még most barátkozom a dolgokkal...Előre is köszöönm.
A 3. kérdésre tudok csak válaszolni: inkább próbálkozz EURO s Moneybookerssel, mert úgy nem kell vacakolj átváltásokkal. Nálam lej/eur volt a probléma, de nagyon kevés az az iroda, ami az alapvető valutákon kívül mást is használna, főleg nem ilyen kissebbeket
Üdv Mindenkinek!
Segitséget szeretnék kérni a biztos nyereményre tett fogadások megkötéséhez:
Ismer valaki olyan oldalt, ahol összesitve megtalálható az összes lehetséges kombinált fogadási pár (beleértve az ázsiaiakat is), melyekkel arbitárzs fogható?
Fontos: csak két kimenetre történő fogadásokról volna szó! Pl: 1-X2; 12-U0,5 stb.
Válaszokat előre is köszönöm!
Idézetet írta: parczo Dátum november 18, 2012, 18:38:34
Üdv Mindenkinek!
Segitséget szeretnék kérni a biztos nyereményre tett fogadások megkötéséhez:
Ismer valaki olyan oldalt, ahol összesitve megtalálható az összes lehetséges kombinált fogadási pár (beleértve az ázsiaiakat is), melyekkel arbitárzs fogható?
Fontos: csak két kimenetre történő fogadásokról volna szó! Pl: 1-X2; 12-U0,5 stb.
Válaszokat előre is köszönöm!
Az elméleti lehetőségek száma lényegében végtelen, de ezekből csak kevés a használható a gyakorlatban, mert vagy nagyon gyengék rá a szorzók vagy csak kisebb tétekkel játszhatóak az irodáknál.
Például focimeccs szünetében (mondjuk 1:1-es állásnál) a "2. félidő gólok száma 0,5 felett" ellen az alábbiak játszhatnak:
- gólok száma 2,5 alatt
- 2. félidő gólok száma 0,5 alatt
- ki szerzi a következő gólt? nincs gól
- következő góllövő: nincs gól
- hogyan születik a következő gól? nincs gól
- gólok száma pontosan 2
- pontos végeredmény 1:1
- gólok száma a 2. félidőben pontosan 0
stb.
Ezek alapján igazi perverzió lenne összegyűjteni az összes létező lehetőséget. :)
Idézetet írta: parczo Dátum november 18, 2012, 18:38:34
Üdv Mindenkinek!
Segitséget szeretnék kérni a biztos nyereményre tett fogadások megkötéséhez:
Ismer valaki olyan oldalt, ahol összesitve megtalálható az összes lehetséges kombinált fogadási pár (beleértve az ázsiaiakat is), melyekkel arbitárzs fogható?
Fontos: csak két kimenetre történő fogadásokról volna szó! Pl: 1-X2; 12-U0,5 stb.
Válaszokat előre is köszönöm!
Az ingyenesek között nincs ilyen, a fizetősök között talán.
Hello Srácok!
Valakinek nem lenne kedve egy összefoglaló dolgot írni az arbitrázs valós használatáról. Értem ezalatt melyik arbitrázs programot, oldalt érdemes használni. Az arbitrázs programban lévő filterek, iroda megbízhatóság, kifizetési tényezők alapján melyik irodákba érdemes regelni? Kezdő tippek, tanácsok. Végigolvastam jó pár nap alatt a fórumot de mire a végére értem sok mindent szelektált a fejem. :D :S
Jó páran hálásak lennénk ha elkészülne egy ilyen mű. ;)
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 28, 2012, 23:24:44
Végigolvastam jó pár nap alatt a fórumot de mire a végére értem sok mindent szelektált a fejem.
Jegyzetelni, jegyzetelni...
Maga a törzsanyag megmaradt a kobakba, de jó lenne egy kiinduló anyag.... :)
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 29, 2012, 09:26:45
Maga a törzsanyag megmaradt a kobakba, de jó lenne egy kiinduló anyag.... :)
Jól értem, hogy szeretnél egy "olvasónaplót" íratni arról, ami már le van írva, azért, hogy könnyebben kereshess pénzt?
Nézd, van az az összeg, amennyiért vállalom! ;)
(utalásnál a közlemény rovatba írd csak egyszerűen: "kedvcsináló". hehe)
Egyébként meg egy csomó dolog van, amit meg kell tapasztalni. Az irodaválasztásban is vannak szubjektív paraméterek...
Ráadásul "összefoglaló dolgot írni" felesleges, ha azt sem tudjuk, mennyi pénzzel indulnál neki (más utat kell járni milliós és pár tízezres összegekkel, nem mindegy, hogy egyáltalán megengedhetsz-e magadnak egy fizetős arbitrázs programot, illetve hogy mely irodák és fogadástípusok jöhetnek szóba, az is összegfüggő a különböző limitek miatt) és még a preferált befizetési/kifizetési módtól is függ, hogy mely irodáknál érdemes játszani.
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 29, 2012, 09:26:45
Maga a törzsanyag megmaradt a kobakba, de jó lenne egy kiinduló anyag.... :)
Kezdd el, vágj bele! A saját tapasztalatot nem helyettesítheti semmilyen elméleti leírás. A témának elég nagy szakirodalma van különböző oldalakon, aki keres, talál! Ha csak a sült galambot várod, akkor rossz helyen kopogtatsz! Sok sikert hozzá!
Pár napja pivátban elég részletesen felvázoltam a dolgokat, Te is tudod. A nyíl már félig meddig a kezedben, de vadászni neked kell!
Csak az ember inkább a másik hibájából próbál tanulni mint a sajátjából, a sült galamb úgy se jön a tevékenységem nélkül csak háát az ember belekezd 100 000 Ft fölött akármibe próbál minél biztosabb és pontosabb lenni. Köszönöm Benson a segítséget.
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 29, 2012, 10:44:57
Csak az ember inkább a másik hibájából próbál tanulni mint a sajátjából, a sült galamb úgy se jön a tevékenységem nélkül csak háát az ember belekezd 100 000 Ft fölött akármibe próbál minél biztosabb és pontosabb lenni. Köszönöm Benson a segítséget.
Benson privátban "kitanított" és még ez sem elég?!
Akkor sajnos nem tudok segíteni... :)
Szerintem, ha van konkrét kérdésed, itt találsz vagy kapsz rá választ.
Az arbitrázsban az a jó, hogy a pénzünk dolgozik nekünk és nem mi másnak...
A te profitodon nem várhatod, hogy más dolgozzon.
Ez "néha" itt előfordul ,hogy kezdők kérik ,hogy írjuk le a tapasztalatokat meg hogy mi merre mennyi.Ezzel csak az a baj hogy egymás ellenfelei is vagyunk ha tetszik ha nem.Komoly arbos nem fog egy "konkurenciát "kitanítani.Vannak persze közös problémák,melyik iroda mennyire korlátoz stb,de komoly segítségre sztem ne számítson senki.Legalábbis tőlem ne :-X
A többiek válaszát el tudom fogadni valamilyen szinten, de ezt az utolsó hozzászólást... Na talán mi magyarok azért tartunk itt mert sokan úgy gondolkoznak mint te...
Ez nem magyar kérdés saintpeter.
Ha szerinted az, akkor kérd meg külföldi fórumokon az embereket, hogy írják le a tutit.
Meg fogsz lepődni, ott sem fogják.
Mert ahogy pukk írja, az arbosok tényleg egymás ellenfelei, mikor perceken, vagy akár másodperceken múlik a siker.
Szóval nem kell besértődni, mert ha megfordítjuk, és lesarkítjuk a dolgot, akkor mondhatjuk azt, hogy:
Mi magyarok azért tartunk itt, mert mindenki azt várja, hogy majd a sült galamb a szájába repül, és más megdolgozik helyette a sikerért.
De viszont nekem annyi a "bűnöm", hogy a veszteségem minimalizálni szerettem volna az elődeim hibáiból, én senkitől helyett nem kértem, hogy helyettem játszon, nagy százalékos meccseket mondjon, én csupán egy összefoglaló dolgot szerettem volna elolvasni az egészről, a kezdők hibáiról, baki lehetőségéről mint mondjuk a Bookie Buster 9 összefoglaló. Nekem a főállásom mellett van két kisebb vállalkozásom is, és ezekbe is úgy tanultam bele, hogy sokat beszélgettem vállalkozó ismerősökkel...ez most itt nálam pepitába ugyanaz. Szal senkitől nem vártam a sült galambot...
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 30, 2012, 11:14:14
én csupán egy összefoglaló dolgot szerettem volna elolvasni az egészről, a kezdők hibáiról, baki lehetőségéről mint mondjuk a Bookie Buster 9 összefoglaló.
http://rebelbetting.com/e-book (http://rebelbetting.com/e-book)
Köszönöm Benson, most beírok valami angol tanár fórumra, hogy segítsenek mááár... :D :D Na jó ez csak vicc, tényleg köszönöm, áttanulmányozom ezt az egészet.
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 30, 2012, 11:01:12
A többiek válaszát el tudom fogadni valamilyen szinten, de ezt az utolsó hozzászólást... Na talán mi magyarok azért tartunk itt mert sokan úgy gondolkoznak mint te...
Ne keress titkokat nincsenek legfeljebb olyan dolgok amiket még nem tudsz de ha végig olvasod figyelmesen ezt a topikot a legalapvetőbbeket megtudod a többit meg ki kell tapasztalni. Az arbosok tábora is csak egyfajta leképezése a társadalomnak vannak akik azt hiszik övék a szent grál és féltékenyen őrzik a kis titkukat. De még egyszer: Nem titok van hanem tapasztalat amit csak magad szerezhetsz meg.
Idézetet írta: sleve Dátum november 30, 2012, 11:29:35
Az arbosok tábora is csak egyfajta leképezése a társadalomnak vannak akik azt hiszik övék a szent grál és féltékenyen őrzik a kis titkukat.
Nekem csak a térkép kell a kincshez... :)
Idézetet írta: saintpeter Dátum november 30, 2012, 11:14:14
De viszont nekem annyi a "bűnöm", hogy a veszteségem minimalizálni szerettem volna az elődeim hibáiból, én senkitől helyett nem kértem, hogy helyettem játszon, nagy százalékos meccseket mondjon, én csupán egy összefoglaló dolgot szerettem volna elolvasni az egészről, a kezdők hibáiról, baki lehetőségéről mint mondjuk a Bookie Buster 9 összefoglaló. Nekem a főállásom mellett van két kisebb vállalkozásom is, és ezekbe is úgy tanultam bele, hogy sokat beszélgettem vállalkozó ismerősökkel...ez most itt nálam pepitába ugyanaz. Szal senkitől nem vártam a sült galambot...
Nem olvasom most végig megint ezt a totyikot de úgy emlékszem ezek itt már le vannak írva: összefoglaló, kezdők hibái, baki lehetőségek.
Ha van főállásod meg mellette még vállalkozásod is akkor kétségeim vannak, hogy bírnád még az arbolást is. Az egyik legfontosabb dolog az idő meg az idő és még az idő.
Véleményem szerint lerágott csont amin marakodtok.Az arbolás hónapról-hónapra egyre nehezebb a magyar játékosok számára :(.Nem azt mondom,hogy nem lehet tisztességesen megélni belőle,de már közel sem az, mint amikor elkezdtem 4 évvel ezelőtt. Nem gondolom,hogy túlságosan megéri azt a hatalmas munkát ami szükséges ahhoz,hogy valaki megtanuljon nulláról profivá válni. A határok egyre szűkebbek. Sokkal nagyobb lehetőségek vannak a trédes és a tipster piacon.Sleve-el egyetértek, nagyon időigényes az arbolás.
Idézetet írta: sleve Dátum november 30, 2012, 11:35:30
Ha van főállásod meg mellette még vállalkozásod is akkor kétségeim vannak, hogy bírnád még az arbolást is. Az egyik legfontosabb dolog az idő meg az idő és még az idő.
Igen az idő az ami néha van egy egész napnyi máskor meg 4 napig 10 percnyi sem...Január elején két barátommal nekivágunk és kipróbáljuk. Előfizetünk valamelyik arbos programra, meg kb. belerakunk 500 Eurót. Ha lehetőség lesz rá megpróbálnék itt valamiféle naplót vezetni itt róla több szem többet lát alapon. Ez az első szakasz inkább az arbitrázzsal a maga valójában ismerkedés lesz. Addig még gyűjtöm az infot és olvasom a topicokat. Ha netán rajtam múlik majd én nem fogom féltve őrizni a csízióját a dolgoknak és leírok itt mindent. Nálam az egyik fő szabály: Kéz kezet mos...
500 euróból tényleg csak kipróbálhatod,de szerintem felesleges annyival elkezdened.
Gondolj bele raksz 200-200 eurót mindkét kimenetre(most csak az egyszerűbb 2 kimenetelest mondom direkt) és van az egyik oldalon 400 a másikon semmi.kerestél kb 12 eurót(jobb esetben)ha szerencséd van pont ingyenes a kiutalás ahová nyertél és megjön egy nap alatt--de sajnos van ahol egy hetet is várni kell,illetve egy kiutalás ingyenes havonta--addig mit csinálsz???
Ráadásul ezt ne úgy képzeld el,hogy minden nap felmész a netre és raksz egyet egyből--lehet abban az irodában ahol pénzed van sokáig nem lesz semmi,azért ülni kell előtte rendesen,sőt elárulom neked,hogy a legnagyobb mozgások hajnalban vannak sajnos--nem beszélve a limitekről,amibe nagyon könnyen beleszaladhatsz-illetve a fogadás törlése meccs előtt-után--egy normális figyelőnek kb az árát tudnád kitermelni szerintem ennyi pénzből,és csak akkor ha keményen ott ülsz előtte--és azért az ázsiai piacokat illetve fogadási fajtákat is illik tudni mielőtt valaki belevág.Amúgy nagyjából kijegyzetelheted az itteni hozzászólásokból,hogy melyik irodába érdemes menni,és melyikbe nem,illetve mit bír el az adott iroda.Régebben potyogtak a 2,1 mondjuk a 2,14-el párban--ma már egy 2,02 és 2,06-os oddspárra is várni kell nem keveset:)A meccs nívójáról nem is beszélve--de ez már megint egy másik történet sajnos--
Ez a " fogadás törlése meccs előtt " milyen szempontok alapján történhet meg egy iroda részéről?
Egy már elfogadott, lekönyvelt tétet bármikor törölhetnek?
Idézetet írta: La Guerta Dátum december 01, 2012, 10:59:45
Ez a " fogadás törlése meccs előtt " milyen szempontok alapján történhet meg egy iroda részéről?
Egy már elfogadott, lekönyvelt tétet bármikor törölhetnek?
Bármikor előfordulhat--még nyertes fogadás után is--a pénzed visszakapod,de a másik oldalad elment
Annyit írnak kábé,hogy a management kielemezte az aktuális piacra adott oddsot és hibát talált,így a fogadás érvénytelen a tét visszajár.az a szerencsés eset ha még meccs előtt értesülsz róla,akkor még van esély jól kijönni belőle.Egy bwin,nordicbet,coral,betsafe,will hill,maraton,ladbrokes de még a b365 is megcsinálja ezt simán hidd el.
Hi
az elmúlt pár napban végigolvastam a fórumot és valamit nem értek, igaz én csak egy átlagos fogadó vagyok.
Gondolom minden iroda rendelkezik hasonló odds figyelő programmal mint amit ti használtok, talán még jobbal is, így tökéletesen tisztában vannak egy adott fogadásnál hogy az arbitőrök egyik "áldozatává" válnak.
Ha én egy iroda lennék és felrakok egy olyan eseményt, az esemény lejátszása előtt pár nappal amiben teljesen átlagos odds-ok vannak akkor arra érkezik bizonyos számú kötés, igaz?
De ha olyan eseményt rakok fel amit jelez egy rebelbetting akkor pár perc alatt (gondolom én) a kötések és az összegek is a többszörösére emelkednek, az átlaghoz képest.
Na most én azt nem értem, hogy ha én fogadok erre az oddsra abban a pár percben egyszer, azt még talán benézik véletlennek, de ha többször is előfordul más ilyen esetekben, akár veszítek akár nyerek, akár 10$-ral játszok, akár 1000-el, akkor is se perc alatt ki lehet deríteni egy mezei kereső motorral,hogy kivel is van dolguk, ergo megy a korlát vagy a kitiltás.
A józan ész nekem ezt diktálja.
Idézetet írta: Junnuh Dátum december 01, 2012, 12:12:46
Hi
az elmúlt pár napban végigolvastam a fórumot és valamit nem értek, igaz én csak egy átlagos fogadó vagyok.
Gondolom minden iroda rendelkezik hasonló odds figyelő programmal mint amit ti használtok, talán még jobbal is, így tökéletesen tisztában vannak egy adott fogadásnál hogy az arbitőrök egyik "áldozatává" válnak.
Ha én egy iroda lennék és felrakok egy olyan eseményt, az esemény lejátszása előtt pár nappal amiben teljesen átlagos odds-ok vannak akkor arra érkezik bizonyos számú kötés, igaz?
De ha olyan eseményt rakok fel amit jelez egy rebelbetting akkor pár perc alatt (gondolom én) a kötések és az összegek is a többszörösére emelkednek, az átlaghoz képest.
Na most én azt nem értem, hogy ha én fogadok erre az oddsra abban a pár percben egyszer, azt még talán benézik véletlennek, de ha többször is előfordul, akár veszítek akár nyerek, akár 10$-ral játszok, akár 1000-el, akkor is se perc alatt ki lehet deríteni egy mezei kereső motorral,hogy kivel is van dolguk, ergo megy a korlát vagy a kitiltás.
A józan ész nekem ezt diktálja.
Én is ezt irtam anno http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3386.msg273117.html#msg273117 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3386.msg273117.html#msg273117)
Az egyik legegyszerűbb módja ez a csúnya arbvadászok szűrésére.A legtöbb iroda alkalmazza is ezt vagy egy másik módszert.
Idézetet írta: pukk Dátum december 01, 2012, 12:27:32
Én is ezt irtam anno http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3386.msg273117.html#msg273117 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3386.msg273117.html#msg273117)
Az egyik legegyszerűbb módja ez a csúnya arbvadászok szűrésére.A legtöbb iroda alkalmazza is ezt vagy egy másik módszert.
Bocs, a te hozzászólásod nem maradt meg :D
akkor ezek szerint ezzel a módszerrel minden irodánál tiszavirág életű az accountod, akkor érdemes annyi pénzzel játszani ami a csövön kifér addig amíg lehet
Az irodák tűréshatára azért nagyon különbözőek ezen a téren,nem tudom a tuti módszert,de van "ami a csövön kifér" módszerben is valami ha a belefektetett idő/nyereség arányt nézzük.Főleg amikor 100 eurós tét után jön a korlátozás :)(surebetnél ez azért pici tétnek számít)
Az a baj még ezzel az "ami a csövön kifér" módszerrel, hogy belefutsz egy törlésbe, és akkor egy fél vagyon odaveszhet.
Szóval itt is meg kell találni az arany középutat.
azt viszont nem tudom hogy pl a rebelbetting-ben be lehet e állítani, biztos be lehet , hogy ne csak úgy párosítson over/under , dnb, hanem pl úgy hogy csak az 1 x 2, illetve dc- ket figyeli.
mert most néztem az oddsportalt és egy meccsen megvolt az 1 x2 2% surebetre le is ellenőriztem. nyílván nem sok pénz, de sok kicsi sokra megy. és erre talán nem is figyelnek fel
Idézetet írta: Junnuh Dátum december 01, 2012, 13:40:32
azt viszont nem tudom hogy pl a rebelbetting-ben be lehet e állítani, biztos be lehet , hogy ne csak úgy párosítson over/under , dnb, hanem pl úgy hogy csak az 1 x 2, illetve dc- ket figyeli.
mert most néztem az oddsportalt és egy meccsen megvolt az 1 x2 2% surebetre le is ellenőriztem. nyílván nem sok pénz, de sok kicsi sokra megy. és erre talán nem is figyelnek fel
oddsportálnál vágóbb dolgot nehéz lenne találni sajnos--nyilvános és kb 15 perc késéssel jelenik meg:)
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum december 01, 2012, 13:59:07
oddsportálnál vágóbb dolgot nehéz lenne találni sajnos--nyilvános és kb 15 perc késéssel jelenik meg:)
ha mindkét odds késett 15 percet, akkor rendben van a dolog. csak peldállozás lett volna ;) egyébként is az ingyen dolgokban nem hiszek
akkor ha jól értem úgy lehet meglapulni a fűben, hogy az ember cross marketeket csinál, nem o/u nél megfogadja az egyiket itt, a másikat ott és viszontlátás, meg talán nem a legnagyobb oddsal, hanem mondjuk a második legnagyobbal, bár sokszor így már minuszba megy.
meg hát a pénzt is elég nehéz 1,2 %-os haszonkulcssal szétosztani
Mondjuk ha ezt a téttörlést nem csinálhatnák meg akkor lehetne húzni rajtuk nagyokat. Itt az ő szabályozásuk nem elég szigorú mivel ez egyoldalú módosításnak számít, mivel én meg nem sztornózhatom a tétem valami mondvacsinált indokkal...
Idézetet írta: saintpeter Dátum december 02, 2012, 12:20:02
Mondjuk ha ezt a téttörlést nem csinálhatnák meg akkor lehetne húzni rajtuk nagyokat. Itt az ő szabályozásuk nem elég szigorú mivel ez egyoldalú módosításnak számít, mivel én meg nem sztornózhatom a tétem valami mondvacsinált indokkal...
Az ő szempontjukból téged nem ér veszteség,hiszen visszakapod a téted,az meg hogy máshol a másik kimenetelre fogadtál az nem érdekli őket.Ezért nem szabad kirívóan nagy arbot megrakni,érdemes megnézni,hogy az arbot generáló irodához hasonló iroda mennyivel adja ugyanazt.
Sziasztok,
Tudtok-e nekem 3 kérdésre válaszolni?
1. Regisztrációnál, saját adatokkal regeljek mindenképp a sok-sok fogadóirodánál vagy lehet fake-kel is?
2. Ha kinéztem egy arbot, van-e időm arra, hogy utaljak a Moneybookersről mindkét irodához és utána megtegyem, vagy addigra már nem lesz aktuális és inkább osszam szét a pénzem az irodák között?
3. Eurós Moneybookersemre forintos számlával utaltam, mert a Moneybookers is forintos alapban. Tudok-e kivenni pénzt euróban az ugyanannál a banknál vezetett eurós számlámra, hogy a konverziót elkerüljem?
Ha valaki ezekre nekem tudna válaszolni végtelenül hálás lennék.
Üdv:
:)
Idézetet írta: saserks Dátum január 03, 2013, 14:40:14
Sziasztok,
Tudtok-e nekem 3 kérdésre válaszolni?
1. Regisztrációnál, saját adatokkal regeljek mindenképp a sok-sok fogadóirodánál vagy lehet fake-kel is?
2. Ha kinéztem egy arbot, van-e időm arra, hogy utaljak a Moneybookersről mindkét irodához és utána megtegyem, vagy addigra már nem lesz aktuális és inkább osszam szét a pénzem az irodák között?
3. Eurós Moneybookersemre forintos számlával utaltam, mert a Moneybookers is forintos alapban. Tudok-e kivenni pénzt euróban az ugyanannál a banknál vezetett eurós számlámra, hogy a konverziót elkerüljem?
Ha valaki ezekre nekem tudna válaszolni végtelenül hálás lennék.
Üdv:
:)
1. Elsőre mindenképp a saját adataidat "lődd el", csak a korlátozás után fontold meg a "fake" számlát, de ehhez nagyon körültekintőnek kell lenni.
2. Az arbok életkora nagyon tág határok között mozog: pár másodperctől a több óráig terjedhet, úgyhogy erre a kérdésre nem lehet "univerzális" választ adni. Minél nagyobb a tőkéd, annál jobban szét tudod dobni a bukik között, ha kicsi a bank, akkor viszont egy jelentősebb része célszerűbb, ha a Skrill számládon várja a bevetést.
3. Elképzelhető, hogy lehetséges, szerintem kérdezz rá náluk. Ha mégsem lehet, akkor igényelj kártyát, és keress egy eurós ATM-et!
UI: kíváncsi vagyok, meddig lesz a kedvenc irodád a Ladbrokers.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek a következő módszerekkel meg lehet-e úszni, hogy kiszúrjanak a bukik - legalábbis egy jó ideig:
1. Saját magamnak gyártok arbokat, ami macerás, de ezek a népszerű arboldalakon nem lesznek ott a toplistán, ergo az irodák sem figyelik ki, és értelemszerűen nem özönlenek rá a fogadások. Vannak odds-öszehasonlító oldalak, van kalkulátorom, szóval megoldható, ha munkaigényes is.
2. Partnerrel együtt játszom, vagyis mondjuk az apósommal regisztrálunk fejenként 10-12 irodához, és egy kimenetelnél mindig az egyikünk intézi az egyik, a másikunk a másik oldalt. Teljesen más IP-címek, nincs hivatalos rokoni szál (név alapján), stb.
3. Ezeket vegyítve nem extra nagy tétekkel játszanék, ez is az "elvegyülés" malmára hajthatná a vizet.
Illetve a kérdés még az, igazuk van-e azoknak, akik szerint az arbitrázs már leáldozóban van, nem is érdemes belevágni...Én úgy gondolom, de erősítsetek meg, hogy meggazdagodásra felesleges ugyan számítani, de jövedelem-kiegészítésnek azért továbbra sem olyan rossz.
Nem feltétlenül azt szúrják ki, hogy arbolsz azt nem szeretik ha csak nyersz náluk. Olyan arbos panaszt még nem hallottam, hogy azért dobtak ki valakit egy bukitól mert sokat vesztett. Én még mindig azt tartom jónak ha egy irodánál összegyűlik sok pénz akkor azt átbukni a betfairre és onnan kivenni.
Márpedig itt a fórumban is azt lehet olvasni, hogy az arbra - függetlenül attól, hogy nyersz-e vagy veszítesz náluk - "ugranak". Ezért gondolom, hogy kreált arbokkal észrevétlen maradhatsz. Ehhez persze nem árt egy kicsit megkavarni a dolgokat, most például találtam az oddswayen a Mallorca-Atleticóval kapcsolatban egy olyat, hogy 1. a félidő 0-0 (egyik oldal), 2. 0,5-nél több gól lesz a félidőben (másik oldal). Nem nagy eresztés, 0,6 %-os arb, de pillanatok alatt ráakadtam. Ráadásul mivel nem "kompatibilis" a két fogadás (más a megfogalmazás), robot sem szúrhatja ki, nem kerül fel a rebelre és a többiekre, és a bukik sem szúrják ki. Rosszul gondolom?
Na ez a nem mindennapi! Ráadásul élő fogadásnál...
Idézetet írta: zaporozsec Dátum január 06, 2013, 17:28:57
Na ez a nem mindennapi! Ráadásul élő fogadásnál...
Élő fogadásnál előfordul, de mire megtennéd, addigra akkor is változik általában a szorzó, ha nem történik semmi a meccsen. Az idő telik...
Idézetet írta: BennyHill Dátum január 06, 2013, 12:02:56
Márpedig itt a fórumban is azt lehet olvasni, hogy az arbra - függetlenül attól, hogy nyersz-e vagy veszítesz náluk - "ugranak". Ezért gondolom, hogy kreált arbokkal észrevétlen maradhatsz. Ehhez persze nem árt egy kicsit megkavarni a dolgokat, most például találtam az oddswayen a Mallorca-Atleticóval kapcsolatban egy olyat, hogy 1. a félidő 0-0 (egyik oldal), 2. 0,5-nél több gól lesz a félidőben (másik oldal). Nem nagy eresztés, 0,6 %-os arb, de pillanatok alatt ráakadtam. Ráadásul mivel nem "kompatibilis" a két fogadás (más a megfogalmazás), robot sem szúrhatja ki, nem kerül fel a rebelre és a többiekre, és a bukik sem szúrják ki. Rosszul gondolom?
Ha a saját gyártású arbokat az odds összehasonlító oldalakról böngészed ki, akkor nem kerülsz előnybe, mivel lényegében az az arbitrázskalkulátorok alapja is, azok is a legnépszerűbb fogadástípusokat listázzák.
A "cross market"-ekkel is foglalkoznak, tehát a 0:0 és a 0,5 felett találatokat is látják általában. (egyébként a "correct score" piacok nagyon szem előtt vannak, így hagyományosan gyengék a szorzók, a "ki szerzi az első gólt: senki" vagy akár a 0,5 alatt is szinte mindig jobban fizet, mint a sima 0:0.
"Manuálisan" viszont találhatsz rendszeres számításbeli különbségeket az irodák között, melyek apró arbokat fognak hozni, de inkább az eldugott piacokon érdemes keresgélni ("vendég csapat góljai 1,5 felett/alatt", "gólok száma 16-30. perc között" stb.)
Nekem akkor van sok sikerélményem ezekkel, ha sok gól van a focimeccsen (félidőig 2-3) vagy ha kiállítanak valakit.
Ilyenkor a váratlanabb forgatókönyveket másként értékelik az irodák és nagyobb eltérések vannak a szorzók között.
Én ha meccs közben arbolni próbálok, akkor a szünetben keresgélek inkább vagy csak olyan meccsen próbálkozom, amit max. 1-2 mp. késéssel látok. Nehogy akkor történjen valami, mikor még csak az egyik oldalt játszottam le...
Azt azért gondold végig, hogy a kis arbok kis összegekkel megjátszva mekkora nyereséget jelentenek majd és hogy ez megéri-e majd a ráfordított időt!
Idézetet írta: zaporozsec Dátum január 06, 2013, 17:28:57
Na ez a nem mindennapi! Ráadásul élő fogadásnál...
Idézetet írta: Knapp Dátum január 07, 2013, 01:24:52
Élő fogadásnál előfordul, de mire megtennéd, addigra akkor is változik általában a szorzó, ha nem történik semmi a meccsen. Az idő telik...
A másik meg az, hogy a DNB csak akkor valódi arbitrázs, ha a döntetlent is lefeded az 1X2 piacon, ami nyilván csökkenti az eredeti profitot. Máskülönben X esetén nem csinálsz semmi profitot.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum január 06, 2013, 17:28:57
Na ez a nem mindennapi! Ráadásul élő fogadásnál...
Szép, de sikerült-e vele szakítani?
Benson köszönöm szépen a korábbi kimerítő válaszaidat.
Segíts vagy segítsetek lécci. Tegnap este megraktam egy jó kis meccset. Az egyik oldalon vesztettem, a TITANBET-en pedig nyertem.
Viszont érvénytelenítették a fogadásomat a TITANBETEN. A fogadásaimnál írja, hogy nyertem, de érvénytelen. Mit tegyen? Nagyon ki vagyok akadva!
Nem volt kiugróan nagy az odds, 2.60-os volt. Lehet valahogy reklamálni? Fordulhat elő ilyen más irodánál is?
Az egész hétvégi nyereményemet elbuktam most ezzel az érvénytelenített fogadással. Ha ez előfordul gyakran akkor nem érdemes Arbozni, mert bármikor elveszíthetsz mindent. Még kezdő vagyok. A tét sem volt nagy és el is fodaták mikor megraktam. Kb egy óra múlva törölték, de addigra már aludtam és nem néztem a leveleimet. Vannak még ilyen szemét irodák mint a TITANBET?
Előre is köszönöm a válaszokat és a segítséget.
Sas
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 09:21:06
Benson köszönöm szépen a korábbi kimerítő válaszaidat.
Segíts vagy segítsetek lécci. Tegnap este megraktam egy jó kis meccset. Az egyik oldalon vesztettem, a TITANBET-en pedig nyertem.
Viszont érvénytelenítették a fogadásomat a TITANBETEN. A fogadásaimnál írja, hogy nyertem, de érvénytelen. Mit tegyen? Nagyon ki vagyok akadva!
Nem volt kiugróan nagy az odds, 2.60-os volt. Lehet valahogy reklamálni? Fordulhat elő ilyen más irodánál is?
Az egész hétvégi nyereményemet elbuktam most ezzel az érvénytelenített fogadással. Ha ez előfordul gyakran akkor nem érdemes Arbozni, mert bármikor elveszíthetsz mindent. Még kezdő vagyok. A tét sem volt nagy és el is fodaták mikor megraktam. Kb egy óra múlva törölték, de addigra már aludtam és nem néztem a leveleimet. Vannak még ilyen szemét irodák mint a TITANBET?
Előre is köszönöm a válaszokat és a segítséget.
Sas
Ezt sajnos minden iroda megteheti, és a legtöbb meg is teszi, ha valamit elnézett az odds megállapításánál. Ezzel együtt kell tudni élni, ez lényegében az arbolás kockázata. Sokan kívülállóként azt gondolják, hogy itt nincs kockázat, pedig van. Minimalizálni kell, ezt pedig csak körültekintően lehet megtenni. Kerülni kell a kiugróan magas oddsokat. Itt most ne arra gondolj, hogy pl. 5-ösnél nagyobb szorzókkal nem kell foglalkozni. Nem attól kiugróan magas egy odds, hogy abszolúte magas, hanem attól, hogy a többi iroda szorzóitól feltűnően eltér. Egy 1,5-ös odds is lehet kiugróan magas, ha a második legnagyobb pl. 1,3 körüli. Ha pedig megtörtént a baj, akkor a tűzoltást azonnal meg kell kezdeni, akár élőben is, nyilván némi veszteségért cserébe. De ez még mindig kisebb mínusz, mintha nem csinálunk semmit, és éppen a nyertes oldalt törlik (mint az esetedben is), mert akkor leég az egész ház.
Lehet bosszankodni, de a Titanbet még korrekt is volt, hiszen e-mailben tájékoztatott a törlésről. A legtöbb iroda nem tájékoztat a törlésről, neked kell belépni a számládra, és megkukkolni, hogy érvényben van-e még.
Mi volt a fogadásod?
Ez a meccs volt. Tennis\WTA Hobard\Women - Chanelle Scheepers v Alize Cornet . 2.60 odds.
Megraktam este aztán lefeküdtem aludni. Most reggel néztem , hogy nyertem, de VOID a fogadásom. >:(
Még csak most kezdtem ezt az arbozást. Az első 5 fogadásom nyert, aztán ezzel az egyel le is vittem minuszba az egészet.
Eléggé elkevtelenedtem :-( Gyakran elő szokott ez fordulni? ÉS ha igen milyen irodáknál?
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 10:06:18
Ez a meccs volt. Tennis\WTA Hobard\Women - Chanelle Scheepers v Alize Cornet . 2.60 odds.
Megraktam este aztán lefeküdtem aludni. Most reggel néztem , hogy nyertem, de VOID a fogadásom. >:(
Még csak most kezdtem ezt az arbozást. Az első 5 fogadásom nyert, aztán ezzel az egyel le is vittem minuszba az egészet.
Eléggé elkevtelenedtem :-( Gyakran elő szokott ez fordulni? ÉS ha igen milyen irodáknál?
De mire fogadtál a titanbet-nél? Arra, hogy Cornet nyer (odds alapján gondolom)? Ha igen, akkor nem értem, hiszen vesztett, vagyis a másik oldalnak nyerni kellett volna.
A Titanbeten nyertem is. Írja, hogy WIN a bet infónál. DE VOID-ra rakták. >:(
Másik kérdés: Eddig 5-6%-os arbokat raktam meg és nem volt gond. Ez volt az első nagyobb 14.95%-os. Kerüljem ezeket a "nagyobbakat" és maradjak 5-6% körül,mert az biztosabb? Mit javasolsz?
Mi az a tét, ami nem szúr szemet a bookiknál? Eddig 100Euró osztottam kétfelé. Ennyi nem feltűnő gondolom? Esetleg 200-300 Euró kétfelé osztva már sok?
Előre is köszönöm a választ.
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 10:14:35
A Titanbeten nyertem is. Írja, hogy WIN a bet infónál. DE VOID-ra rakták. >:(
Továbbra sem világos. Mit raktál meg a Titanbeten 2,6-os oddson?
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 10:14:35
Másik kérdés: Eddig 5-6%-os arbokat raktam meg és nem volt gond. Ez volt az első nagyobb 14.95%-os. Kerüljem ezeket a "nagyobbakat" és maradjak 5-6% körül,mert az biztosabb? Mit javasolsz?
Mi az a tét, ami nem szúr szemet a bookiknál? Eddig 100Euró osztottam kétfelé. Ennyi nem feltűnő gondolom? Esetleg 200-300 Euró kétfelé osztva már sok?
Előre is köszönöm a választ.
Ezek még nem feltűnően nagy tétek általában. Mondjuk attól függ, mire fogadsz. Egy BL meccsre egyáltalán nem számít nagy tétnek a pár száz euró, de pl. egy norvég másodosztálynál már igen. Kerülni kell a centes téteket is, ha lehet 5 vagy 10 euróra kerekítsünk, de legalább egész számra.
A 10% feletti arbok már feltűnően nagynak számítanak, ezeket inkább kerülni érdemes, vagy nagyon "bevizsgálni", és csak akkor megrakni, ha minden tisztának tűnik. Viszont utána ne menjünk aludni ha mégis megjátszottuk, hanem folyamatosan figyeljük, nem törölték-e. A törlés egyébként elsülhet fordítva is, vagyis amikor a vesztes fogadást törlik, erre azonban nem érdemes utazni. Mindig biztosítsunk!
Idézetet írta: benson Dátum január 07, 2013, 10:26:13
Továbbra sem világos. Mit raktál meg a Titanbeten 2,6-os oddson?
Akkor már ketten vagyunk, én sem értem, hogy mit és hol rakott a kolléga.
Bocsánat csak még bennem van az ideg. És természetesen köszönöm a hozzáértő segítségeteket.
A betem : TITAN 2.60 odds-al a (nyertes) Chanelle Scheepers - a másik bookinál pedig 2.06 odds-al (vesztes) Alize Cornet volt.
Titanon nyertem, de érvénytelenítették.
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 10:51:35
Bocsánat csak még bennem van az ideg. És természetesen köszönöm a hozzáértő segítségeteket.
A betem : TITAN 2.60 odds-al a (nyertes) Chanelle Scheepers - a másik bookinál pedig 2.06 odds-al (vesztes) Alize Cornet volt.
Titanon nyertem, de érvénytelenítették.
Élőben tetted? Az oddsokból gondolom. A meccs előttiek kb ezek voltak:
http://www.oddsportal.com/tennis/australia/wta-hobart-2013/scheepers-chanelle-cornet-alize-1546113/#home-away;2 (http://www.oddsportal.com/tennis/australia/wta-hobart-2013/scheepers-chanelle-cornet-alize-1546113/#home-away;2)
Előtte kb 2-3 órával.
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 11:31:03
Előtte kb 2-3 órával.
Akkor viszont érthető a törlés. Scheepers oddsa 1,5-1,8 között volt, a 2,6 így irreálisan magas volt (felcserélt odds lehetett). Ha látod a többi oddsot, valószínűleg nem is teszed meg. A másik oldalt viszont a lehető legkisebb oddson fogadtad meg. Miért?
Őszintén szólva ennyire még nem vagyok tudatos és hozzáértő. Ezt a surebetet láttam kidobva a listában és megraktam ennyi.
Azt elárulod, hogy hol érdemes nézni a sure beteket és összehasonlítani?
Értem, ami írtál és valóban magasabb a 2.6 ebben az esetben.
Idézetet írta: saserks Dátum január 07, 2013, 11:46:55
Őszintén szólva ennyire még nem vagyok tudatos és hozzáértő. Ezt a surebetet láttam kidobva a listában és megraktam ennyi.
Azt elárulod, hogy hol érdemes nézni a sure beteket és összehasonlítani?
Értem, ami írtál és valóban magasabb a 2.6 ebben az esetben.
Akkor ez volt a tanulópénz. A tenisszel alapból is óvatosan kell bánni, mivel ha feladja valamelyik játékos a meccset, azt eltérően kezelik az irodák, így ezzel is komoly összegeket lehet bukni.
Odds-összehasonlító oldalak (pl. oddsportal, oddsfinder) használata erősen ajánlott. Itt is találhatóak surebetek ingyen, a komolyabb munkához (nyilván komolyabb tőkével) viszont programok (pl. rebelbetting) használata és előfizetése az ideális.
A bwin meg olyat szokott, hogy lemegy a meccs, aztán előbb kiértékeli nyertesnek, nemsokára meg törli.
És itt már veszteséget minimalizálni sem tudsz, ugye.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum január 06, 2013, 17:28:57
Na ez a nem mindennapi! Ráadásul élő fogadásnál...
Probléma még,hogy a magyar ügyfeleket a SJ már nem engedi MB-ről használni,az amúgy is borzasztóan alacsony limithatárok mellett. Arbosoknak felejtős az iroda..
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum január 07, 2013, 13:42:29
A bwin meg olyat szokott, hogy lemegy a meccs, aztán előbb kiértékeli nyertesnek, nemsokára meg törli.
És itt már veszteséget minimalizálni sem tudsz, ugye.
Hát, ha hibára játszol ezen azért ne lepődj meg...A megoldás egyszerű, és mindenkinek szól, SOHA ne játszunk hibára!
Idézetet írta: benson Dátum január 07, 2013, 12:00:55
Akkor ez volt a tanulópénz. A tenisszel alapból is óvatosan kell bánni, mivel ha feladja valamelyik játékos a meccset, azt eltérően kezelik az irodák, így ezzel is komoly összegeket lehet bukni.
Odds-összehasonlító oldalak (pl. oddsportal, oddsfinder) használata erősen ajánlott. Itt is találhatóak surebetek ingyen, a komolyabb munkához (nyilván komolyabb tőkével) viszont programok (pl. rebelbetting) használata és előfizetése az ideális.
De ha már tenisz,akkor íme egy link,hogy a szabályzatokat össze tudjuk hasonlítani:
http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers (http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers)
Idézetet írta: issey76 Dátum január 07, 2013, 14:20:11
De ha már tenisz,akkor íme egy link,hogy a szabályzatokat össze tudjuk hasonlítani: http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers (http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers)
Hasznos, de vannak hibák, mivel nem frissítették! Például a gamebookers már nem adja vissza a tétet feladás esetén, mivel felvásárolta őket a bwin!
Idézetet írta: Titti7 Dátum január 07, 2013, 14:28:26
Hasznos, de vannak hibák, mivel nem frissítették! Például a gamebookers már nem adja vissza a tétet feladás esetén, mivel felvásárolta őket a bwin!
Jogos az észrevétel! Illetve még egy-két adalék, hogy a PAF január 1.-től már nincs magyar fogadóknak, illetve a 24hpokert a Jetbull kebelezte be. Persze, ha bárkinek van frissített verziója a szabályzatokról,azt én örömmel látnám.
Idézetet írta: issey76 Dátum január 07, 2013, 14:17:53
Hát, ha hibára játszol ezen azért ne lepődj meg...A megoldás egyszerű, és mindenkinek szól, SOHA ne játszunk hibára!
Nem volt hiba egyáltalán, és nem volt nagy százalékos arb sem.
Csak éppen náluk találtam el az 5,25-ös szorzót, és gondolom ugyanígy még sokan.
Másnap volt egy ugyanilyen fogadásom, de ott sokkal nagyobb volt az arb is.
Viszont ott buktam az 5,25-öt, mégse törölték. Pedig ez inkább volt hiba.
Na mindegy, igazából ez ezzel jár, és tudni kell kezelni...
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum január 07, 2013, 14:51:08
Nem volt hiba egyáltalán, és nem volt nagy százalékos arb sem.
Csak éppen náluk találtam el az 5,25-ös szorzót, és gondolom ugyanígy még sokan.
Másnap volt egy ugyanilyen fogadásom, de ott sokkal nagyobb volt az arb is.
Viszont ott buktam az 5,25-öt, mégse törölték. Pedig ez inkább volt hiba.
Na mindegy, igazából ez ezzel jár, és tudni kell kezelni...
Így már érdekesebb amit írsz :( A bwin egy nagy mocsok ezen a téren, ezt valóban régebben is sokszor eljátszották, különösen live eseményeknél volt ez bevetett szokás, volt hogy 1 nappal ! a lejátszott és kifizetett szelvényemet vonták vissza, és tudni kell,hogy itt sem volt különbség a más irodákhoz képest. Ez miatt a későbbiekben teljes mértékben befejeztem a bwin-nél a live fogadásokat (ez ugyanis többször is előfordult..)
Persze azt továbbra is tartom,hogy hibákra soha,de soha nem játszom.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 07, 2013, 01:24:52
Élő fogadásnál előfordul, de mire megtennéd, addigra akkor is változik általában a szorzó, ha nem történik semmi a meccsen. Az idő telik...
Előfordul 13%os arb?? Eseteleg akkor ha valamelyik iroda nem frissítette egy meghatározó esemény után az oddsait, de ez csak másodpercek kérdése. Na de nem itt, azért is posztotam ki, mert kb. 25 percig vagy tovább is a Coral ilyen szorzóval adta a DNB 1-est.. folyamatosan néztem.. Persze én tudom hogy DNB-vel nem annyira surebet a sure bet, de veszíteni nem veszíthetsz vele semmit, szóval nem kockáztatsz. Sajnos nyerni nem nyertem vele, mivel nincs a Coralnál accom, perdig aki megtette az örülhetett, mivel 4:3-ra a Real nyert.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum január 07, 2013, 17:20:22
Előfordul 13%os arb?? Eseteleg akkor ha valamelyik iroda nem frissítette egy meghatározó esemény után az oddsait, de ez csak másodpercek kérdése. Na de nem itt, azért is posztotam ki, mert kb. 25 percig vagy tovább is a Coral ilyen szorzóval adta a DNB 1-est.. folyamatosan néztem.. Persze én tudom hogy DNB-vel nem annyira surebet a sure bet, de veszíteni nem veszíthetsz vele semmit, szóval nem kockáztatsz. Sajnos nyerni nem nyertem vele, mivel nincs a Coralnál accom, perdig aki megtette az örülhetett, mivel 4:3-ra a Real nyert.
Hosszú pályafutásom során, rengeteg ennél is lényegesen magasabb, akár 100% feletti arbbal is gyakran találkoztam. Szintén gyakran előfordult az is (természetesen csak a kezdeti időkben), hogy ezeket az arbokat megjátszottam, és ezeket mintegy 10-20%-ban jóvá is írták, és ezek kivétel nélkül több száz €-s hasznot is hozta. Ez a jó oldala. A rossz pedig, hogy ezek után természetesen az irodák majdnem minden esetben azonnal lekorlátoztak. Fejetlenül játszottam, és ma már pontosan tudom,hogy uilyet soha nem fogok megjátszani,mert hosszútávon ez nem kifizetődő.
Vagyis csak ismételni tudom önmagamat: HIBÁKRA SOSE JÁTSSZUNK!!
Idézetet írta: issey76 Dátum január 07, 2013, 20:03:20
Hosszú pályafutásom során, rengeteg ennél is lényegesen magasabb, akár 100% feletti arbbal is gyakran találkoztam. Szintén gyakran előfordult az is (természetesen csak a kezdeti időkben), hogy ezeket az arbokat megjátszottam, és ezeket mintegy 10-20%-ban jóvá is írták, és ezek kivétel nélkül több száz €-s hasznot is hozta. Ez a jó oldala. A rossz pedig, hogy ezek után természetesen az irodák majdnem minden esetben azonnal lekorlátoztak. Fejetlenül játszottam, és ma már pontosan tudom,hogy uilyet soha nem fogok megjátszani,mert hosszútávon ez nem kifizetődő.
Vagyis csak ismételni tudom önmagamat: HIBÁKRA SOSE JÁTSSZUNK!!
Esetleg a hibás szorzót lehet value bet-ként kezelni és önmagában, kis téttel rakni játszásiból.
Jól emlékszem, hogy te a dropping hívő vagy?
Idézetet írta: Knapp Dátum január 08, 2013, 00:42:33
Esetleg a hibás szorzót lehet value bet-ként kezelni és önmagában, kis téttel rakni játszásiból.
Jól emlékszem, hogy te a dropping hívő vagy?
Igen,jól gondolod a value bet-es kérdést. Persze itt már kiemelten fontos azt pontosan tudnunk, hogy melyik iroda, miként értékeli ki utólag a hibás oddsokat, illetve utána hogyan jár el. Ezek nélkül egy kis tét elhelyezése is csak felesleges irritáció az iroda felé. Mindenki döntse el ezek után, hogy érdemes-e? Azt gondolom,hogy profik ilyet nem csinálnak, vagyis inkább az irodák nagyon pontos tűrőképességének ismerete nélkül.
A droppnigban érzem igazán otthon magam,kérdezz bátran:)
Az lehetséges, hogy a Bet365 kifizetéshez másolatot kér személyes okmányokról? Ilyenkor mit tegyek küldjem el nekik? Ez más bukinál is gyakori?
Idézetet írta: saserks Dátum január 08, 2013, 12:06:45
Az lehetséges, hogy a Bet365 kifizetéshez másolatot kér személyes okmányokról? Ilyenkor mit tegyek küldjem el nekik? Ez más bukinál is gyakori?
Igen,általában az első kifizetésnél kér,majd többet nem fogja. :) Igen,küld el,ha a pénzt megszeretnéd kapni! ;)
Köszönöm.
Idézetet írta: issey76 Dátum január 08, 2013, 07:22:22
Igen,jól gondolod a value bet-es kérdést. Persze itt már kiemelten fontos azt pontosan tudnunk, hogy melyik iroda, miként értékeli ki utólag a hibás oddsokat, illetve utána hogyan jár el. Ezek nélkül egy kis tét elhelyezése is csak felesleges irritáció az iroda felé. Mindenki döntse el ezek után, hogy érdemes-e? Azt gondolom,hogy profik ilyet nem csinálnak, vagyis inkább az irodák nagyon pontos tűrőképességének ismerete nélkül.
A droppnigban érzem igazán otthon magam,kérdezz bátran:)
Összeszedem a bátorságom... :)
Főként éjszaka és állandó, rendre lassan reagáló irodák "ellen" játszol?
Vagy olyan fogadástípusokat (vagy akár irodákat) figyelsz, amelyeket nem mutatnak az arbitrázs szoftverek?
Magamtól eddig jutottam, mikor a gyenge irodáknál (betathome, fortunawin, dobet) kell(ett) bónuszt forgatnom. Ők éjszaka lassabban mozdulnak a piac után.
A droppingokat inkább tippjátékokban játszottam meg nagyüzemileg egy éven keresztül, így is nyertem vele közel ezer eurót, de érzem, hogy van még ebben lehetőség. hehe
Főleg, hogy a kedvenc játékomat pont mára átalakították és megszűnt az a lehetőség, hogy 5-6 napos szorzókkal tippelhessek. :'(
Sziasztok Tippsterek,
A következő a kérdésem: ha a fogadási javaslat az asianbookie.com weblapon a következő :
Sevilla 0:1 Mallorca az azt jelentheti Bet365 "nyelven", hogy Mallorca +1
Vagy
Chealse 0: 1 1/4 Swansea akkor pedig bet365 nyelven Swansea +1;+1,5
Válaszaitokat köszönöm.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 08, 2013, 14:49:34
Összeszedem a bátorságom... :)
Főként éjszaka és állandó, rendre lassan reagáló irodák "ellen" játszol?
Vagy olyan fogadástípusokat (vagy akár irodákat) figyelsz, amelyeket nem mutatnak az arbitrázs szoftverek?
Magamtól eddig jutottam, mikor a gyenge irodáknál (betathome, fortunawin, dobet) kell(ett) bónuszt forgatnom. Ők éjszaka lassabban mozdulnak a piac után.
A droppingokat inkább tippjátékokban játszottam meg nagyüzemileg egy éven keresztül, így is nyertem vele közel ezer eurót, de érzem, hogy van még ebben lehetőség. hehe
Főleg, hogy a kedvenc játékomat pont mára átalakították és megszűnt az a lehetőség, hogy 5-6 napos szorzókkal tippelhessek. :'(
A
Idézetet írta: issey76 Dátum január 09, 2013, 22:27:27
A
NEEE.Megírtam egy hosszú post-ot, erre nem tette be, ááááááááá, ez kurvára fájt most:((((
Akkor még egyszer..Szóval a lényeg,hogy nagyon valószínű,hogy másképpen dolgozunk és közelítjük meg a droppingolást. Azt hiszem, hogy te egy droppingban ugyanúgy az arb állását keresed,mintha arbolnál,figyelőszoftver nélkül. Jól gondolom?
Én azt hiszem,hogy más szemszögből vizsgálódom. A helyzet az,hogy hagyományos értelemben vett arbitrázst már ritkán csinálok meg, viszont a piacot elemezve, mérkőzéseket fogadok be előre (és ezeket a mérkőzéseket nyitva hagyom), és várom a nekem megfelelő oddsot. Természetesen amikor elindul egy "irány" azaz egy dropping, akkor még nincs arbállás, ez később következik be. Ehhez nagy tapasztalatra van szükség, hogy meg tudjuk mondani,hogy egy adott odds meddig mehet el. Mondok néhány fontos tényezőt, mint pl. hogy nem árt tisztában lenni azzal, hogy mi a "pénz útja", azaz hogy a fogadók melyik csapatot favorizálják jobban és tartják esélyesebbnek,ezzel nyomva lefelé az esélyeket. Vagy pl. hogy ki és mikor adott ki opening oddsokat, illetve ezt mikor és mennyire bírálják felül az igazi világpiaci vezető irodák, akik képesek nagyon gyorsan felülírni az addigi esélyeket...Vagy pl. egy chartot elemezve mit látunk, hol lehet egy erős mozgás vége ha már megtörtént egy teljes lépcső vonalmozgás?
Ez néhány fontos kérdés, hogy miként lehet megítélni egy droppingot, természetsen sok más egyéb "kulcs" tényező játszik szerepet még...
Érzékeltetésképpen mondok egy egyszerű példát a közelmúltból,még az ősszel volt az El Classico, amely mérkőzés előtt követlenül néhány nappal mindkét team Bl meccset játszott, és Puyol ugye egy komoly sérülést szenvedett. Hogyan reagált erre a világpiac? Madrid doppinggal. Az addigi avr. barca 1.75-ös odds (amely ugye ah-0.75 vonalnak felel meg), percek alatt avr. 1.90-re változott (ez pedig már egy ah-0.5 vonal azaz egy lépcső mozgás máris megvan:)! Na ha itt egy fogadó felkészült, azonnal levágja hogy mi van és létrehoz egy 4-5%-os arbot.
Remélem a példa egyszerű volt,és bízom benne hogy új dolgokat is tudtam szemléltetni.
Idézetet írta: cyberzozo Dátum január 09, 2013, 18:47:23
Sziasztok Tippsterek,
A következő a kérdésem: ha a fogadási javaslat az asianbookie.com weblapon a következő :
Sevilla 0:1 Mallorca az azt jelentheti Bet365 "nyelven", hogy Mallorca +1
Vagy
Chealse 0: 1 1/4 Swansea akkor pedig bet365 nyelven Swansea +1;+1,5
Válaszaitokat köszönöm.
Szia,
Itt mi arbosok vagyunk,nem is ismerjük a tipstereket:)
Amúgy meg jól gondolod, valóban ugyanaz mindkét példád.
Tudtok-e segíteni. Marathonbetnél eddig játszottam 4-5ször és mindig a "másik" oldalon nyertem. Mégis úgy tűnik lekorlátoztak. Nem vagyok benne biztos.
Mielőtt megraktam egy tétet még 100 Euró volt a max stake, aztán mikor rányomtam a fogadásra visszadobta és levitte 9-re. Van ahol 500-1000-et is engedett volna megrakni elvileg (ezek után nem vagyok benne biztos). De ami arbosokat találtam tegnap ott csak 4-16 euróig. Engem korlátoztak, vagy hirtelen jobban figyelik az arbolható oddsokat?
Idézetet írta: saserks Dátum január 10, 2013, 10:13:04
Tudtok-e segíteni. Marathonbetnél eddig játszottam 4-5ször és mindig a "másik" oldalon nyertem. Mégis úgy tűnik lekorlátoztak. Nem vagyok benne biztos.
Mielőtt megraktam egy tétet még 100 Euró volt a max stake, aztán mikor rányomtam a fogadásra visszadobta és levitte 9-re. Van ahol 500-1000-et is engedett volna megrakni elvileg (ezek után nem vagyok benne biztos). De ami arbosokat találtam tegnap ott csak 4-16 euróig. Engem korlátoztak, vagy hirtelen jobban figyelik az arbolható oddsokat?
Ha valami gyengébb bajnokságról van szó akkor az is lehet, hogy ezért nem engednek rá többet tenni.
Idézetet írta: issey76 Dátum január 09, 2013, 23:21:19
a piacot elemezve, mérkőzéseket fogadok be előre (és ezeket a mérkőzéseket nyitva hagyom), és várom a nekem megfelelő oddsot
Mennyi idővel érdemes előre megfogadni?
Párszor bepróbálkoztam én is ilyennel de nem volt számottevő dropping.
Idézetet írta: saserks Dátum január 10, 2013, 10:13:04
Tudtok-e segíteni. Marathonbetnél eddig játszottam 4-5ször és mindig a "másik" oldalon nyertem. Mégis úgy tűnik lekorlátoztak. Nem vagyok benne biztos.
Mielőtt megraktam egy tétet még 100 Euró volt a max stake, aztán mikor rányomtam a fogadásra visszadobta és levitte 9-re. Van ahol 500-1000-et is engedett volna megrakni elvileg (ezek után nem vagyok benne biztos). De ami arbosokat találtam tegnap ott csak 4-16 euróig. Engem korlátoztak, vagy hirtelen jobban figyelik az arbolható oddsokat?
Ugyanígy jártam én is, szerintem érzékeli a rendszerük, hogy ömlik be a pénz az adott arbos oddsra, és ezáltal automatikusan csökken a feltehető összeg.
Teniszre akartam tenni 4.70-es szorzón 30 eurót, ekkor a tétlimit 45 volt, majd mikorra megnyitottam az ellenoldalt, kb. 2 perc után lecsökkent 15-re.
(szvsz még mindig korrektebb, mint ha utólag ' void '-nak venné a Marathonbet.
Idézetet írta: issey76 Dátum január 09, 2013, 23:21:19
Akkor még egyszer..Szóval a lényeg,hogy nagyon valószínű,hogy másképpen dolgozunk és közelítjük meg a droppingolást. Azt hiszem, hogy te egy droppingban ugyanúgy az arb állását keresed,mintha arbolnál,figyelőszoftver nélkül. Jól gondolom?
Így van. :)
Értem, amit írsz, bár ez már sokkal inkább trédelés szerintem, hisz arra törekszel, hogy eltérő (bár egymáshoz gondolom minél közelibb) időpontban fogadd meg a két (vagy több) oldalt.
Az arbitrázsban számomra pont az a vonzó, hogy a résztvevő csapatokról semmiféle információval nem kell rendelkeznem, nem kell azon gondolkodnom, merre indul majd a szorzó.
Az általad említett stratégia valóban sokkal összetettebb, a tőzsdei kereskedéshez hasonlít.
Először is az irányt mindenképpen el kell találnod, aztán várni és remélni, hogy a "kilengés" lesz akkora, hogy hasznot hozzon. Aztán a kiszállási pontot is mérlegelni kell.
Ehhez a piacot mozgató információhoz már az elején gyorsan hozzá kell jutnod, vagy gyorsan észre kell venned, hogy valaki hozzájutott. :)
Milyen sűrűn találsz olyan eseményt, melyre érdemes rámozdulni?
Megbízhatóan hozzák az irodák az általad várt elmozdulásokat?
A dropping számomra eddig csak akkor volt érdekes, ha a szorzó esése már bekövetkezett.
Idézetet írta: sleve Dátum január 10, 2013, 10:39:42
Mennyi idővel érdemes előre megfogadni?
Párszor bepróbálkoztam én is ilyennel de nem volt számottevő dropping.
Több mindentől függ. A legegyszerűbb módja ha olyan mérkőzéseket választasz amikor egy csapat a formája alapján droppol. Példának mondom az Angol championship Leicester Cityt, mert hetek óta jó formában van, és az éppen aktuális ellenfele ellen (Bristol) 1.90-es feletti nyitó oddsokkal indított, és a formája miatt droppolt. Az emberek 90%-a a vendégcsapatra tesz a mostani adatok alapján. És hogy ezt mikor érdemes befogadni? Ez bajnokságonként változó. Ez esetben azt kell tudni,hogy az angol championship oddsait az irodák, nem hetekkel előre, hanem csak egy éppen aktuálisan lejátszott bajnoki forduló után adják meg, vagyis ekkor lehet először lecsapni egy openingre. Vigyázni kell minden esetben arra, hogy a piacvezető irodák megváltozhatják az oddsokat, és ez úgymond felülbírálja az addigi irodák által kínált szorzókat. Piacvezetők az ázsiaiak. Bajnokságonként változó, hogy mikor adják ki az irodákat a kínálatot. Nyitva hagyni pedig csak a mérkőzés kezdetének napja reggeléig lehet, mert meccskezdési napon már nem egyértelmű egy, hogy mit fog aznap reagálni a piac.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 10, 2013, 19:46:05
Így van. :)
Értem, amit írsz, bár ez már sokkal inkább trédelés szerintem, hisz arra törekszel, hogy eltérő (bár egymáshoz gondolom minél közelibb) időpontban fogadd meg a két (vagy több) oldalt.
Az arbitrázsban számomra pont az a vonzó, hogy a résztvevő csapatokról semmiféle információval nem kell rendelkeznem, nem kell azon gondolkodnom, merre indul majd a szorzó.
Az általad említett stratégia valóban sokkal összetettebb, a tőzsdei kereskedéshez hasonlít.
Először is az irányt mindenképpen el kell találnod, aztán várni és remélni, hogy a "kilengés" lesz akkora, hogy hasznot hozzon. Aztán a kiszállási pontot is mérlegelni kell.
Ehhez a piacot mozgató információhoz már az elején gyorsan hozzá kell jutnod, vagy gyorsan észre kell venned, hogy valaki hozzájutott. :)
Milyen sűrűn találsz olyan eseményt, melyre érdemes rámozdulni?
Megbízhatóan hozzák az irodák az általad várt elmozdulásokat?
A dropping számomra eddig csak akkor volt érdekes, ha a szorzó esése már bekövetkezett.
Igen-igen jól látod. A két oldal tökéletesen elég, nincs szükség több útra.Nagyon sok előnye van a hagyományos arbbal szemben. Pl. bőven elég likvid piacokra játszani.Gyakran elegendő hozzá,ha csak ázsiai oldalakat használok. Nyilvánvaló, hogy az irányokat kell nagyon tudni, természetesen nagyon jól kell tudni be és kiszállni. De cserébe ezért, sokkal nagyobb benne a zseton, mint az arbban:)
Az fontos, hogy többféle dropp van a piacon,amiről eddig beszéltem, az a forma és pénz út utáni mozgások voltak. Ezek nem feltétlenül gyors lefolyású, hanem inkább több napig tartó és szinte folyamatos lefelé irányuló mozgások. Létezik még friss hírek utáni hirtelen mozgás, vagy szindikátusok tippjei után bekövetkező földrengéserejű mozgások, vagy mérkőzés kezdetek előtt 20-45 perccel kialakuló rendkívül gyors mozgások. Ezekben mindben van lehetőség,azaz a droppok száma naponta akár 5-10 esemény is lehet, és most kizárólag populáris piacokról beszélek.
Persze mivel a bukmékerek nagyon trükkösek, sokszor szándékosan félre szeretnének vezetni bennünket, na ez sem baj, ha tisztában vagyunk ezekkel a tényekkel.
Remélem segítettem.
Talán egy kicsit bonyolultnak tűnik,de hidd el,hogy megéri a fáradságos munka.
Idézetet írta: saserks Dátum január 10, 2013, 10:13:04
Tudtok-e segíteni. Marathonbetnél eddig játszottam 4-5ször és mindig a "másik" oldalon nyertem. Mégis úgy tűnik lekorlátoztak. Nem vagyok benne biztos.
Mielőtt megraktam egy tétet még 100 Euró volt a max stake, aztán mikor rányomtam a fogadásra visszadobta és levitte 9-re. Van ahol 500-1000-et is engedett volna megrakni elvileg (ezek után nem vagyok benne biztos). De ami arbosokat találtam tegnap ott csak 4-16 euróig. Engem korlátoztak, vagy hirtelen jobban figyelik az arbolható oddsokat?
Semmi értelme foglalkozni arbokkal a marathonbeten. Néhány arb megkötése után kivágnak.
Marathonbet használhatatlan vagy csak nekem? Minden arb lekorlátozva és csak az arbos tétek.
Tapasztalatok?
Idézetet írta: saserks Dátum január 11, 2013, 22:35:08
Marathonbet használhatatlan vagy csak nekem? Minden arb lekorlátozva és csak az arbos tétek.
Tapasztalatok?
Egy hozzászólást olvass vissza.
Üdv Mindenkinek!
Az IASbettel kapcsolatos egy kérdés:
egy tétem volt 100eurós aston villára 1.91-es oddsal, jóval max alatt, és még pending alatt lekorlátoztak :D
Többen is írtátok, hogy az IAS használható, korrekt... Mit ronthattam el? ??? Vagy más is így járt vele?
Idézetet írta: katyakos Dátum január 26, 2013, 19:42:56
Üdv Mindenkinek!
Az IASbettel kapcsolatos egy kérdés:
egy tétem volt 100eurós aston villára 1.91-es oddsal, jóval max alatt, és még pending alatt lekorlátoztak :D
Többen is írtátok, hogy az IAS használható, korrekt... Mit ronthattam el? ??? Vagy más is így járt vele?
Nem feltétlen a tét nagysága jelenti a limitet,kiváncsi lennék az alatta levő második legjobb oddsra--ha ez 1,7 körüli volt akkor inkább lehetett ez az oka.
Sajna nem tudom, hogy mennyi lehetett az alatta lévő odds :-\
Idézetet írta: katyakos Dátum január 28, 2013, 20:12:29
Sajna nem tudom, hogy mennyi lehetett az alatta lévő odds :-\
Pontosíts, hogy melyik meccs volt ez, milyen kezdési időpont dátummal,és hogy te mikor tetted meg magyar idő szerint a meccset, és akkor meglesz.
Thx a segítséget és az érdeklődést előre is :great:
szóval Aston Villa -Bradford handicap betting
[email protected] (+2) a meccs 01.23án volt a tétet 01.22 15:11 kor tettem meg! 100 eur.
Nem törölték, ez nyert, kifizették, de már pending alatt korlát.. :'(
Idézetet írta: katyakos Dátum február 04, 2013, 19:53:02
Nem törölték, ez nyert, kifizették, de már pending alatt korlát.. :'(
Ekkora odds eltérésnél már ennek is örülni kell, hogy nem törölték, ez még akkor a korrektebb hozzáállás.
Ekkora odds eltérésnél már ennek is örülni kell, hogy nem törölték, ez még akkor a korrektebb hozzáállás.
[/quote]
így ahogy mondod,ez nem arb volt hanem hiba--ilyet nem szabad megtenni ha arbolsz.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum február 08, 2013, 00:00:37
Ekkora odds eltérésnél már ennek is örülni kell, hogy nem törölték, ez még akkor a korrektebb hozzáállás.
így ahogy mondod,ez nem arb volt hanem hiba--ilyet nem szabad megtenni ha arbolsz.
Persze, egyértelmű. A kezdők belelépnek ebbe a csapdába, mint én is annak idején. Én arra utaltam, hogy ha már mégis megtette, akkor örüljön, hogy nem törölték.
Idézetet írta: elodzsigmond76 Dátum február 11, 2013, 19:41:13
Sziasztok!!!
En is neki akarok fogni fogadni a *rebelbettingel* meik fogadoirodakat ajajatok???ezeket miket leirtam mar regisztraltam!!!
Meikeket hasznajam??Meikuk bisztonsagos???
Megeri hogy megvegyem a rebelbettinget? vagy ha nem ajajatok ingyenes softvert!!
1000 euroval akarom kezdeni!!!
Hogyha rajonek hogy hasznalsz sportalbitrazst nem tudnak tiltani??? es ha tiltanak amenyi penz volt a szamladon aszt elveszik????
http://ro.10bet.com/sports/ (http://ro.10bet.com/sports/)
http://12bet.com (http://12bet.com)
http://www.bet365.com (http://www.bet365.com)
http://www.bet-at-home.com (http://www.bet-at-home.com)
https://en.betclic.com/ (https://en.betclic.com/)
http://www.betfair.com/ (http://www.betfair.com/)
http://www.bluesq.com (http://www.bluesq.com)
https://bwin.com (https://bwin.com)
https://www.interwetten.com (https://www.interwetten.com)
http://www.marathonbet.com/en/ (http://www.marathonbet.com/en/)
http://www.pinnaclesports.com/ (http://www.pinnaclesports.com/)
http://www2.williamhill.com/ro (http://www2.williamhill.com/ro)
http://sports.coral.co.uk/ (http://sports.coral.co.uk/)
http://www.expekt.com/en/ (http://www.expekt.com/en/)
http://sportsbook.dafabet.com/en (http://sportsbook.dafabet.com/en)
https://sports.gamebookers.com/en/sports (https://sports.gamebookers.com/en/sports)
https://sports.ladbrokes.com (https://sports.ladbrokes.com)
https://www.nordicbet.com/ (https://www.nordicbet.com/)
http://www.paddypower.com (http://www.paddypower.com)
http://www.sbobet.com/ (http://www.sbobet.com/)
http://www.stanjames.com (http://www.stanjames.com)
https://www.tipico.com/ (https://www.tipico.com/)
http://www.188bet.com (http://www.188bet.com)
elore is koszonom a valaszt
Ezeknél csak regisztráltál vagy már játszottál is?
Kezdjél ott, ahol bónuszt is adnak az első befizetésre!
A felsorolt irodák többségének van itt külön fóruma, mindegyikről találsz majd pozitív és negatív véleményt is.
A többség vélekedéséhez megnézheted a különböző összehasonlító oldalakat (pl. oddsportal.com), ahol a felhasználók szubjektív véleménye mellett a szorzók és objektív kritériumok alapján is rangsorolják az irodákat.
A biztonságos alatt megbízhatót értesz?
Mert a biztonsággal nem nagyon lehet gond a felsorolt irodáknál, a pénzed nem vész el, adataiddal nem élnek vissza.
És igen, ritka kivételektől eltekintve ki is fizetnek. :)
Akkor is, ha arbitrázson kapnak, hisz az nem tilos alapból, csak nekik kellemetlen.
Az ingerküszöbük eltér az irodáknak, ha elegük van belőled, akkor azt azzal jelzek, hogy pár eurós szinten korlátozzák a tétjeid vagy a nyereményed maximális nagyságát.
(utólag is törölhetnek téteket, hogy elvegyék a kedvedet, ezt úgy tűnik, némely iroda egyre sűrűbben megteszi...)
Szerintem 1000 euróra még nem éri meg a rebelbetting, főleg, amíg tapasztalatlan vagy.
Az oldalukon havi 10-20%-os profitot tartanak reálisnak (ez persze nagyban a rá szánt időtől is függ), ugyanakkor 100-130 euró a havi előfizetési díjuk.
Na ehhez még hozzájön, hogy a pénzmozgatással (ki- és befizetések) is lehet költséged és a deviza váltásoknál is bukhatsz.
Ezért is írtam, hogy először "gyakorlásként" arbold ki az elérhető bónuszokat, amihez a betbrain.com ingyenes (20 perces késleltetésű) vagy a surebet.com oldal azonnali, de csak max. 1%-os arbokat mutató oldala is tökéletes.
Isten ments, hogy lebeszéljelek az arbolásról, de az irodák mellé még néhány gondolat:
- 10bet bónuszaira ne nagyon menjél rá, de ha már igen akkor vigyázz velük, nagyon magasak a követelmények, illetve vigyázz náluk arra is, hogy sok esetben szándékosan tesznek be a piaci ártól csak néhány %-ban eltérő arbokat, amivel ügyesen kiszűrik a kevés gyakorlattal rendelkező arbosokat
- a 12bet és a Dafabet klónok
- a betclick és az expekt egy cég alá tartoznak, egyszerre ne regisztrálj hozzájuk
- a bwin és a gamebookers szintén klónok
- az interwettennél és a stanjamesnál nem tudsz magyar ügyfélként játszani
Sztem nem lesz könnyű feladatod, de azért hajrá!
Hasznos kis program ez a rebelbetting !
ÜDv Mindenkinek!
Srácok, valaki közületek nyomja live-ba az arbolást? Gondolok itt "előbb megrakom az over-t, majd utána az undert, és ha csak áll a játék"-ra ;D
Mert én nézem a bwin kontra ázsiait, de valahogy nem tudok olvasni a "sorok között" :o
Mert azt vettem ugye észre, hogy ha nincs gól akkor csökken az under szinte 3-5 perc alatt a meccs kezdése után, és nem is kicsit..
Szóval Nektek ez hogy jön be? Mert a korábbi hozzászólásokból tapasztalva valakinek működik, de valakinek meg nem... :bash:
Köszi a segítséget... Kell másfelé is nézni, mert nagyon szűk a meccs előtti arb. lehetőségek
Illetve, ami még felkeltette a figyelmemet, az a döntetlen vadászat 3/5 4/5 systembe.. Erről tapasztalat?
Ha még valaki olvassa a topicot, és tapasztaltabb, mint én, akkor örülnék egy kis infónak:
Live meccs alatt is előfordulhat, hogy túl magas az odds mondjuk 2.2 az alatta pedig 2.00 és akár e miatt törlik?
Szintén live alatt kétszer ugyanazt a tétet nem szabad megtenni pl. megteszem az egyiket 100 euróval 2.05el, majd a szünetben 2.2-vel szintén 100al. Szóval ugyanúgy érvényesek az íratlan szabályok live-os fogadásnál, mint live előttinél?
Idézetet írta: katyakos Dátum március 23, 2013, 23:35:26
Ha még valaki olvassa a topicot, és tapasztaltabb, mint én, akkor örülnék egy kis infónak:
Live meccs alatt is előfordulhat, hogy túl magas az odds mondjuk 2.2 az alatta pedig 2.00 és akár e miatt törlik?
Szintén live alatt kétszer ugyanazt a tétet nem szabad megtenni pl. megteszem az egyiket 100 euróval 2.05el, majd a szünetben 2.2-vel szintén 100al. Szóval ugyanúgy érvényesek az íratlan szabályok live-os fogadásnál, mint live előttinél?
Általánosságban elmondható, hogy az élőben tett arbitrázsra ugyanúgy vonatkoznak az íratlan szabályok, sőt még inkább kell figyelni a hibás oddsokat. Nagyobb valószínűséggel fordul elő ilyen, mint a nem élő fogadásoknál. Valamit elnéz a meccs oddsait adó buki, esetleg a játékvezető döntését túl későn értelmezi, és így a kelleténél tovább marad kint irreális odds. Az erre tett fogadásokat szinte kivétel nélkül törlik. A játékrészek közötti szünetben ezek a kockázati tényezők eltűnnek, vagyis inkább ekkor érdemes arbitrázsra tenni.
Köszi a gyors választ Bennson mester :ok:
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni az általam felmerülő kérdések megválaszolásában.Végigolvastam a fórumot a szemem majdnem kiugrik,beletelt 1 kis időbe!Szép bázist hoztatok össze le a kalappal! :D
Érvek és ellenérvek is vannak ehhez a fogadási rendszerhez,én eddig más rendszerben fogadtam,és több száz fogadáson vagyok túl,természetesen pár irodával dolgoztam eddig,nem ilyen sokkal amiket itt felsorolva látok.Mert ahhoz nem volt rá igény,mégis hoztak profitot abban a rendszerben.
Ha szeretném kipróbálni 1-2 ezer eurós bankkal ezt a rendszert,hogyan tegyem??
Szétszórjam az irodák között,de melyik irodák között?bónusz vagy nem bónusz?Mi a fogadási limit amiért még nem korlátoznak?Miért korlátoznak?Azt hiszik a magyarnak nagy tét a 100euró?
Mire kell odafigyelni és mi az amitől óvva int minden kedves fogadó aki ebben jártas?
Várom válaszotokat!
Köszönettel
Idézetet írta: onodizs Dátum március 29, 2013, 06:26:01
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni az általam felmerülő kérdések megválaszolásában.Végigolvastam a fórumot a szemem majdnem kiugrik,beletelt 1 kis időbe!Szép bázist hoztatok össze le a kalappal! :D
Érvek és ellenérvek is vannak ehhez a fogadási rendszerhez,én eddig más rendszerben fogadtam,és több száz fogadáson vagyok túl,természetesen pár irodával dolgoztam eddig,nem ilyen sokkal amiket itt felsorolva látok.Mert ahhoz nem volt rá igény,mégis hoztak profitot abban a rendszerben.
Ha szeretném kipróbálni 1-2 ezer eurós bankkal ezt a rendszert,hogyan tegyem??
Szétszórjam az irodák között,de melyik irodák között?bónusz vagy nem bónusz?Mi a fogadási limit amiért még nem korlátoznak?Miért korlátoznak?Azt hiszik a magyarnak nagy tét a 100euró?
Mire kell odafigyelni és mi az amitől óvva int minden kedves fogadó aki ebben jártas?
Várom válaszotokat!
Köszönettel
A bónuszos (és ajánlott) irodákon mindenképpen menj végig, azokkal lehet gyakorolni és javítja a megtérülést is. :)
Azoknál szétszórhatod a pénzt és arbolhatsz a bónuszforgatáshoz is. (ekkora tőkével pár hét alatt végezhetsz tucatnyi irodával)
Játszva megismered őket és ha egyik-másik már ezen időszak alatt korlátoz, akkor nincs vele többé gondod. :)
(azért is fontos minél több irodánál ügyfélnek lenni, mert így van esélyed újratöltési bónuszokat kapni a későbbiekben. Aki meg arbol, annak egy ilyen bónusz garantált hasznot jelent.)
Ebben az időszakban azt is látni fogod, mely, általad használt irodákhoz van sűrűn fogadható arb, ez alapján kialakul, hol érdemes fixen pénzt tartanod. (pl. a bónuszt nem kínáló Pinnacle jó megoldás, ott nem valószínű, hogy korlátoznak és pontosan látod, mennyit tehetsz fel egy eseményre)
A többi között meg ugráltathatod is a pénzed Skrillen keresztül.
Ha nagyon elaprózod a pénzt, akkor a profitod is csökken egy-egy fogadáson.
A tétnagyság elsősorban az iroda tűrőképességétől függ, aztán pedig a te tevékenységed határozza meg, mikor lesz belőlük eleged. :)
Én csak annyit szeretnék leírni hogy azért szerintem(totál kezdő vagyok arb téren) ha itt korlátozás van egyik irodánál
és már nem él az arb lehetőség, akkor fogod magad mész oszt megteszed a 2. legnagyobb oddsot. Így is buksz pár százalékot de közel sem annyit mintha 9db 1,1-es odds után jön a törvényszerű bukó. mert ekkor elbukted ugye mind a 9X 0,1nyi profitodat plusz a kezdő tétedet, így az irodánál az előny.
Viszont ha arbolsz mondjuk 20db 5% arb után jön egy lekorlátozás és már nem éri meg, de te félig már benne vagy.
Mit tudsz tenni. Csökkented a veszteséget azzal hogy megteszed a második legnagyobb ellen oddsot. Jó ekkor nem nyertél az adott egy fogadással de ezt a veszteséget simán be lehet és kell is kalkulálni.
A két fogadási példa közti különbség a hosszútáv tekintetében eget rengető az utóbbi javára.
Vagy nem ennyire rózsás a helyzet?
Idézetet írta: betörő Dátum március 30, 2013, 13:13:00
Én csak annyit szeretnék leírni hogy azért szerintem(totál kezdő vagyok arb téren) ha itt korlátozás van egyik irodánál
és már nem él az arb lehetőség, akkor fogod magad mész oszt megteszed a 2. legnagyobb oddsot. Így is buksz pár százalékot de közel sem annyit mintha 9db 1,1-es odds után jön a törvényszerű bukó. mert ekkor elbukted ugye mind a 9X 0,1nyi profitodat plusz a kezdő tétedet, így az irodánál az előny.
Viszont ha arbolsz mondjuk 20db 5% arb után jön egy lekorlátozás és már nem éri meg, de te félig már benne vagy.
Mit tudsz tenni. Csökkented a veszteséget azzal hogy megteszed a második legnagyobb ellen oddsot. Jó ekkor nem nyertél az adott egy fogadással de ezt a veszteséget simán be lehet és kell is kalkulálni.
A két fogadási példa közti különbség a hosszútáv tekintetében eget rengető az utóbbi javára.
Vagy nem ennyire rózsás a helyzet?
Jól látod,ez különbözteti meg az arbost a sportfogadótól.
Nem létezik biztos tipp,kivéve ha tudod mi lesz:)
Az igaz,hogy az oddsmozgásból lehet következtetni,de sokszor semmit sem ér,mert egyszerű sportfogadók tolják az adott kimenetelt,és nem valami más dolog történik.Fogod befejezed,és a következő arboddal már vissza is kerested,nem kockáztattál feleslegesen.
Más dolog--lenne egy javaslatom,hogy kicsit felpörögjön a topik,mi lenne ha beszámolnánk egymásnak arról kit melyik iroda mennyi idő alatt limitálta le,illetve mennyi volt az átlagtét,és milyen eseményekre fogadott.Szerintem ez mindenkinek hasznos lesz,annak is ki adja,és annak is ki kapja:)
Szóval akkor kezdeném:Marathonbet 2 hét--150-200-as tétekkel.
BetViktor---már regelni sem merek,max 3 fogadást éltem meg az utóbbi időben,egyáltalán enged még magyarokat?
Nordicbet--kecsegtető bónusz,de normális összeggel már az elején sem engedett fogadni
bwin--2 hónap--150-200-s tétekkel
sportingbet--1 hónap
Coralról nincs infóm,anno még az Eurobeten voltam náluk,van aki használja?Nekem kellene nagyon ismét.
Stan James magyaroknak felejtős.
Nekem a paddy és a boyle sosem húzta sokáig,pedig csak kiemelt mérkőzésekre(csak focira játszom) és 100-nál sosem volt nagyobb tétem.Vélemények?
Ezt még elfelejtettem--UCA bet és Admiralbet,
Valaki tud róluk valamit?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum március 30, 2013, 23:58:15
Nordicbet--kecsegtető bónusz,de normális összeggel már az elején sem engedett fogadni
Köszi az összefoglalót!
Mivel én főleg a bónuszok forgatásához arbolok, ritkán megyek 50 eurós tét fölé...
Ez a Nordicbet megjegyzés milyen bónuszra vonatkozott?!
Elvileg csak skandinávoknak adnak a kezdőbefizetésre...
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum március 30, 2013, 23:58:15
Jól látod,ez különbözteti meg az arbost a sportfogadótól.
Nem létezik biztos tipp,kivéve ha tudod mi lesz:)
Az igaz,hogy az oddsmozgásból lehet következtetni,de sokszor semmit sem ér,mert egyszerű sportfogadók tolják az adott kimenetelt,és nem valami más dolog történik.Fogod befejezed,és a következő arboddal már vissza is kerested,nem kockáztattál feleslegesen.
Más dolog--lenne egy javaslatom,hogy kicsit felpörögjön a topik,mi lenne ha beszámolnánk egymásnak arról kit melyik iroda mennyi idő alatt limitálta le,illetve mennyi volt az átlagtét,és milyen eseményekre fogadott.Szerintem ez mindenkinek hasznos lesz,annak is ki adja,és annak is ki kapja:)
Szóval akkor kezdeném:Marathonbet 2 hét--150-200-as tétekkel.
BetViktor---már regelni sem merek,max 3 fogadást éltem meg az utóbbi időben,egyáltalán enged még magyarokat?
Nordicbet--kecsegtető bónusz,de normális összeggel már az elején sem engedett fogadni
bwin--2 hónap--150-200-s tétekkel
sportingbet--1 hónap
Coralról nincs infóm,anno még az Eurobeten voltam náluk,van aki használja?Nekem kellene nagyon ismét.
Stan James magyaroknak felejtős.
Nekem a paddy és a boyle sosem húzta sokáig,pedig csak kiemelt mérkőzésekre(csak focira játszom) és 100-nál sosem volt nagyobb tétem.Vélemények?
Most ezek milyen tétek? 50-100-200 Ft,EU,Dollar? Gondolom forint ;D
Én 2 hónapja kezdetem Sure bet-ezni, túl vagyok 300 fogadáson. össztétem max. 40€ (100k Forint kezdő bank)
Mások tanácsára eleinte minimális tétekkel próbálkoztam, majd szépen lassan hétről hétre emeltem.
Ilyen kis tétek mellett a bónuszokkal nagyon megszenvedtem, pl. FortunaWin-hez gyakorlatilag a bankom 70%-át átnyertem, és pénzt nem tudtam kivenni mert nem volt teljesítve a forgatás.
Tudom amatőr hiba volt, de én mindenkinek azt tanácsolom, hogy bónuszforgatáshoz akkora tétekkel álljatok hozzá, hogy hamar teljesíteni tudjátok a forgatási feltételt. ha nem váltottam volna stratégiát, 20€-s irodánkénti tétekkel átbuktam volna mindenem Fortunához.
Jelenleg ezeknél az irodáknál fogadok (leginkább élőben):
Bet365,Marathon,Willhill,Bwin Limitem még nincs, és egyelőre nekem megfelel amit 40€ eseményenkénti össztéttel össze lehet hozni naponta átlagban.
Idézetet írta: andriska24 Dátum március 31, 2013, 23:17:19
Én 2 hónapja kezdetem Sure bet-ezni, túl vagyok 300 fogadáson. össztétem max. 40€ (100k Forint kezdő bank)
Mások tanácsára eleinte minimális tétekkel próbálkoztam, majd szépen lassan hétről hétre emeltem.
Ilyen kis tétek mellett a bónuszokkal nagyon megszenvedtem, pl. FortunaWin-hez gyakorlatilag a bankom 70%-át átnyertem, és pénzt nem tudtam kivenni mert nem volt teljesítve a forgatás.
Tudom amatőr hiba volt, de én mindenkinek azt tanácsolom, hogy bónuszforgatáshoz akkora tétekkel álljatok hozzá, hogy hamar teljesíteni tudjátok a forgatási feltételt. ha nem váltottam volna stratégiát, 20€-s irodánkénti tétekkel átbuktam volna mindenem Fortunához.
Jelenleg ezeknél az irodáknál fogadok (leginkább élőben):
Bet365,Marathon,Willhill,Bwin Limitem még nincs, és egyelőre nekem megfelel amit 40€ eseményenkénti össztéttel össze lehet hozni naponta átlagban.
Szerintem meg pont a kisebb téteknél van "egészséges szórás" és sok kis tét esetén nehezebben fordul elő, hogy minden pénzed átbukod oda, ahova nem kéne.
A fortunawin bónuszának forgatása tényleg szívás, mert a 100 000 ft minimum 3-as szorzóval azt jelenti, hogy más irodánál legalább 200 000 ft-ot kell a forgatás alatt felpakolnod.
Ez lehet egyetlen fogadásban is meg 200 db-ban is.
De bármekkora tétet választasz, ez az összeg elméletileg mind át is vándorolhat a fortunára, ha peched van.
Az ilyen irodákat érdemes más, bónuszos irodák ellen forgatni, mert legalább a fortunára átnyert összeggel ki lehet üríteni más számlákat, amivel ugye a forgatás ott már teljesül is.
Üdvözlök mindenkit, még új vagyok az oldalon! :)
A következő kérdésben szeretném a véleményeteket kérni:
A Bet365-ön szeretnék élő fogadásos surebet-eket kötni, max. 50 € össztéttel, naponta 1-2 alkalommal.
Ha apránként kérek kifizetést és egyúttal be is fizetek valamennyit, szerintetek számíthatok tétkorlátozásra a későbbiekben?
Köszönöm, ha valaki válaszol! :cya:
Idézetet írta: Geese Dátum április 02, 2013, 15:42:23
Üdvözlök mindenkit, még új vagyok az oldalon! :)
A következő kérdésben szeretném a véleményeteket kérni:
A Bet365-ön szeretnék élő fogadásos surebet-eket kötni, max. 50 € össztéttel, naponta 1-2 alkalommal.
Ha apránként kérek kifizetést és egyúttal be is fizetek valamennyit, szerintetek számíthatok tétkorlátozásra a későbbiekben?
Köszönöm, ha valaki válaszol! :cya:
Kérdés, hogy ezek oldalon belüli surebetek vagy másik bukival hozod össze vagy inkább trédek?
Idézetet írta: Geese Dátum április 02, 2013, 15:42:23
Üdvözlök mindenkit, még új vagyok az oldalon! :)
A következő kérdésben szeretném a véleményeteket kérni:
A Bet365-ön szeretnék élő fogadásos surebet-eket kötni, max. 50 € össztéttel, naponta 1-2 alkalommal.
Ha apránként kérek kifizetést és egyúttal be is fizetek valamennyit, szerintetek számíthatok tétkorlátozásra a későbbiekben?
Köszönöm, ha valaki válaszol! :cya:
Sokáig nem lesz korlát vszínű.50 euro nem komoly összeg persze ha bolgár darts tartalékbajnokságra teszed akkor már az :)
Szóval a piac is számít.Élőben tovább lehet húzni de bármikor megunhatják a "társaságod".Élőben is szoktak "elírni" oddsokat,ezeket is ajánlatos kerülni
Sziasztok!
Szinte teljesen kezdő vagyok a témában, ezért előre is elnézést kérek a buta kérdésekért. Ha jól értem a dolgot, akkor az arbitrázs teljesen legális, viszont előfordulhat, hogy egy iroda törli a fogadást, vagy utólag változtatja az oddsokat. A következő kérdéseim lennének: 1) Van-e olyan % ami fölé nem érdemes menni, mert mondjuk hiba miatt úgyis törölni fogják? Valaki itt a fórumban 2% körülit írt, de ha nem értelmezem félre, akkor vannak 10% körüliek is. 2) Mekkora az ajánlott maximális pénzösszeg amit érdemes megtenni, anélkül, hogy ez feltűnő lenne? Gondolom ez alapvetően irodafüggő. Tudnátok írni 1-2 példát? 3) Melyek azok az irodák amelyek több különböző néven mennek, ezért nem érdemes náluk egyszerre fogadni?
Előre is köszönöm a segítséget!
Blusq épp most ment át Betfair- be
Allyoubet már rég nincs. Van helyette Heaven bet ami ugyanazt a motort használja mint a 10bet de az oddsok érdekes módon jobbak.A Cameon-nál meg kissebbek.
10% körüli arbok inkább csak élőben fordulnak elő,érdekes mérkőzés alakulásnál,de ez azért ritka.
Fogadástörlés nyilvánvaló "elírás" miatt szokott általában bekövetkezni.Józan paraszti ész,meg a többi iroda oddsaitól való extrém eltérés ami segíthet a felismerésben.
100-200 eurót mondanék én is mint tétet nagyobb bajnokságokra 12x , O/U, Asian Hc piacokra úgy nagy általánosságban aki nem akarja kinyírni azonnal a számláját.Kissebb megbízhatóbb arbokra azért elképzelhető nagyobb összeg is.De így is lehet hogy ráfutsz egy olyanra ami alapján megy a korlát.Bármelyik európai irodánál ez előfordulhat.
Ázsiaiak mehetnek magasabban is.Pinnacle meg exchange tipusúak(betfair)meg pláne.
Ha olyanra fogadsz ami arbprogramokban nem szerepel az is növeli az esélyed a további korlátmentes életre de ezeken a piacokon meg eleve kissebb a limit.
Szóval nehéz az arbos élete.
Végül arbm.felvetésére néhány iroda:
Admirál,Boyle:játékirodák kis téttel
Marathonbet,Fonbet:néhány fogadás után korlátozott
Coral BetVictor .nálam müködik nagyon óvatos fogadással8100euro)
32bet: ezt még tudom ajánlani bár csak bónuszhoz használtam de még bírja.
cameOn:ritka gagyi oddsok de bónusz miatt vagyok ott, bőven a maxlimit alatt fogadva még bírja(100-300 euroval)
Idézetet írta: sleve Dátum április 02, 2013, 17:49:12
Kérdés, hogy ezek oldalon belüli surebetek vagy másik bukival hozod össze vagy inkább trédek?
Oldalon belüli surebetekről van szó, az élőben változó odds-oknak köszönhetően. Eddig még nem érvénytelenítették a fogadásokat, igaz nem régóta művelem a dolgot.
Szeretnék minél tovább maradni, mert az általam preferált piac és a hozzá tartozó élő arb-lehetőség csak a Bet365-ön érhető el, de ha minden kötél szakadna, továbbállnék a Betfair-re...
Amúgy én is azt remélem, hogy az 50 € tét/esemény naponta háromszor nem annyira feltűnő. ::)
Idézetet írta: Geese Dátum április 02, 2013, 15:42:23
Üdvözlök mindenkit, még új vagyok az oldalon! :)
A következő kérdésben szeretném a véleményeteket kérni:
A Bet365-ön szeretnék élő fogadásos surebet-eket kötni, max. 50 € össztéttel, naponta 1-2 alkalommal.
Ha apránként kérek kifizetést és egyúttal be is fizetek valamennyit, szerintetek számíthatok tétkorlátozásra a későbbiekben?
Köszönöm, ha valaki válaszol! :cya:
Tudnál mondani élő surebetre példát. ahogy te csinálod.
Van egy elképzelésem róla de ott lehet hogy nem az adott irányba mozog az odds érték, ezért érdekelne a te módszered.
Nem ezt hívják tradelésnek?
Pl tenisz meccsen egyik játékost megfogod 3as oddson később amikor az underdog jön fel akkor a favoritot 1.5nél nagyobb oddson és kész is a surebet.
Ha erre gondolsz ezért tuti nem fognak lekorlátozni, de nem is olyan "egyszerű" mint az arbolás.
Idézetet írta: Geese Dátum április 03, 2013, 14:04:50
Oldalon belüli surebetekről van szó, az élőben változó odds-oknak köszönhetően. Eddig még nem érvénytelenítették a fogadásokat, igaz nem régóta művelem a dolgot.
Szeretnék minél tovább maradni, mert az általam preferált piac és a hozzá tartozó élő arb-lehetőség csak a Bet365-ön érhető el, de ha minden kötél szakadna, továbbállnék a Betfair-re...
Amúgy én is azt remélem, hogy az 50 € tét/esemény naponta háromszor nem annyira feltűnő. ::)
Idézetet írta: Dopamin Dátum április 03, 2013, 14:10:30
Nem ezt hívják tradelésnek?
Pl tenisz meccsen egyik játékost megfogod 3as oddson később amikor az underdog jön fel akkor a favoritot 1.5nél nagyobb oddson és kész is a surebet.
Ha erre gondolsz ezért tuti nem fognak lekorlátozni, de nem is olyan "egyszerű" mint az arbolás.
Én is így gondolom.
Trédelés az időbeli különbséget használja ki, míg a surebet/arbitrázs a "térbelit".
trédelés:
(általában) ugyanott fogadsz, csak más-más időben teszed meg a tétjeidet
arbitrázs:
ugyanakkor fogadsz, de más-más irodánál
Idézetet írta: Knapp Dátum április 03, 2013, 15:48:32
Én is így gondolom.
Trédelés az időbeli különbséget használja ki, míg a surebet/arbitrázs a "térbelit".
trédelés:
(általában) ugyanott fogadsz, csak más-msá időben teszed meg a tétjeidet
arbitrázs:
ugyanakkor fogadsz, de más-más irodánál
De nem minden esetben lesz 1,5nél nagyobb az odds. Vagy igen. Ilyenkor mit csinálsz hogy ne bukj?
Idézetet írta: betörő Dátum április 03, 2013, 16:01:52
De nem minden esetben lesz 1,5nél nagyobb az odds. Vagy igen. Ilyenkor mit csinálsz hogy ne bukj?
Vagy csökkented a veszteséged azzal, hogy a kelleténél alacsonyabb szorzóval is visszafogadsz, vagy leírod veszteségként a tétedet...
A szorzóváltozás irányát kell eltalálni, ez értelemszerűen nem fog mindig sikerülni.
Nekem ezért tetszik a kosárlabda és kézilabda hendikep- és alatt/felett fogadás, mert jó eséllyel többször is lesz kiszállási pont. (lehet, hogy 1-2 perccel a fogadás megtétele után egyből jön az első visszafogadási lehetőség)
Egy focimeccsen kevés a gólt, viszont ezekben a labdajátékokban sok találat van és még véletlenül sem egyenletes a szórásban, így jól kilengenek a szorzók.
Szia Knapp!
Köszönöm a gyorstalpalót a kifejezéseket illetően, jó tudni, hogy akkor én trédelésben utazom! ;)
Idézetet írta: Knapp Dátum április 03, 2013, 15:48:32
Én is így gondolom.
Trédelés az időbeli különbséget használja ki, míg a surebet/arbitrázs a "térbelit".
trédelés:
(általában) ugyanott fogadsz, csak más-más időben teszed meg a tétjeidet
arbitrázs:
ugyanakkor fogadsz, de más-más irodánál
Márpedig bet365-ön szokott lenni házon belüli surebet, főleg az ázsiai piacokat szokták túlárazni és sokszor 5-10%-os a surebet. Régen volt egy ingyenes oldal és ott írták mindig. Sokszor megraktam és sosem törölték a fogadásokat, de aztán ez az oldal fizetős lett és abbamaradt az ingyen pénz :)
Mostanaban is szokott lenni :D naponta tobb, de nem merek ra rakni ...ha eszreveszik beszopom ;D
Idézetet írta: hurkabalint Dátum április 03, 2013, 20:39:59
Márpedig bet365-ön szokott lenni házon belüli surebet, főleg az ázsiai piacokat szokták túlárazni és sokszor 5-10%-os a surebet. Régen volt egy ingyenes oldal és ott írták mindig. Sokszor megraktam és sosem törölték a fogadásokat, de aztán ez az oldal fizetős lett és abbamaradt az ingyen pénz :)
Ez csali a kezdő arbosoknak. Aki többször is ráharap, már dobhatja is a kukába a számláját, lekorlátozzák.
Idézetet írta: benson Dátum április 03, 2013, 21:28:10
Ez csali a kezdő arbosoknak. Aki többször is ráharap, már dobhatja is a kukába a számláját, lekorlátozzák.
Mostanában amúgy is minden szarra korlátoznak.
Múlt héten két ismerősöm frissen nyitott számlája is csak 24 óráig bírta, mert nyertek egy kicsit.
Bár engem korlátoznának le mert sokat nyerek :redchug:
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum április 03, 2013, 21:34:15
Mostanában amúgy is minden szarra korlátoznak.
Múlt héten két ismerősöm frissen nyitott számlája is csak 24 óráig bírta, mert nyertek egy kicsit.
Én leginkább pont emiatt álltam át arbolásra, Normál fogadásokkal végigszenvedek 1 évet, nyerek esetleg x összeget- majd lekorlátoznak, Arb-ok miatt lehet lekorlátoznak holnap de legalább már ma kerestem pénzt, és nem kergetek híú ábrándokat korlátozások+ év végi profit szempontjából.
Remélem érthető volt amit írtam, nem tudtam jobban kifejezni magam.
Véleményem szerint ilyen nehéz dolga még sosem volt az arbosoknak mint most.Az a tapasztalatom,mintha az irodák visszavettek volna az oddsokból,például ami eddig 2,2 volt most kb 2,08 és 2,12 között mozog.ami egy mezei sportfogadónak nem jelent semmit,egy arbosnak viszont hatalmas érvágás.Amit a marathonbet művel azt pedig nem tudom hová tenni,szinte minden arbja korlátozott téttel rakható meccs előtt,de persze a helyet foglalja a többi elől,lassan áttekinthetetlenné teszi az egészet,limitet pedig iszonyú gyorsan adnak.Lehet,hogy a gazdasági világválságnak is szerepe van benne,így értelemszerűen kevesebben fogadnak mint a régebbi időkben és így kompnzálniuk kell gondolom valamivel,és erre a legjobb a kifizetések összegének csökkentése.valószinüleg sok kisebb iroda napjai meg vannak számlálva,és vagy felvásárolja egy nagyobb vagy teljesen használhatatlan lesz
Az irodák nálam, hogy szerepelnek tétek... Nem "tiszta" képet fog mutatni, mivel az arbolást egy volt munkatársam mutatta be nekem, rengeteg mindent elmondott, csak azt nem hogy a korlátozásra hogy figyeljek... :(
Amit később persze kérdeztem, a radar alatt maradást, hogy ő hogy műveli, pl. óvatosan a ki-be utalással, kiemeltebb meccsekre, nem nagy összeggel... stb. de pl. a ki-be utalást soxor csinálja, tett már meg algériai focit..stb és pl. az expekt 2 év után korlátozta, míg nálam 1 hónap sem kellett... 100 euró alatti téteknél és kb 500 eurót adtam az expektnek és szinte nem nyertem semmit, ki nem is utaltam...
Tipico csak 100 euró itt sajnos rengeteget nyertem kiutalgattam, majd 2 hónap után 20 eur korlát, az ismimnek még mindíg működik... érdekes. Szóval sztem nincs tuti recept az irodákra.
bet 365 1 hónap
coral csak 100 euró alatt, 1x2 típusút, kiemelt meccsek, eddig 2szer utaltam ki kisebb összeget még működik
Nordic egyáltalán nem enged még 50 eurót sem
IAS sajnos beleszaladtam egy hibába, rögtön korlát 1 tét után bár rendesek voltak, kiértékelték
Betway kb 10 tét 100 eur vagy alatt, majd korlát, 1x utaltam ki kisebb összeget
Will pár tét után kb 10 tét, 100 euró körüli tétekkel
Lada még van úgy hogy 40-50 eurót enged
sportingbet 100 euró alatti tétekkel még működik csak kiemeltebbek
Cameon, Teambet, nagyon kevés arb állás van, bár akkor 100 euró feletti tétet is tettem ők jók lennének, mert több száz eurót lehetne tenni, még működik
32 red működik 100 eur felettiek de nagyon kevés az arb állás
bwin 100 eur alatt még működik itt is kosár foci kézi jobb meccsek, nem nagyon merek kiutalni :)
unibet volt hogy több száz eur tét foci kosár kézi még működik, de már lejjebb vettek kb 100-200 eurra
Én a Betonvalue-t használom expekt módban az oddsok frissesége jó lenne, csak ugye az arb állások marha nagy %a hiba, vagy fos meccsen van... szóval egyre sz..bb,
Mostanában a live surebet próbálgatom, csak hát ott is marha sok a hiba, 1x benézem, aztán buktam, amit addig össze szedtem... Illetve ami még jó lehet a tradelés live alatt o/u de még nagyon kezdő vagyok benne....
Meg hát ugye rengeteg, jól működő stratégia létezhet, amihez nyilván idő és türelem kell, de hogy teljes megélhetést tudjon biztosítani, az szerintem elég necces, pont az előbbi kettő tényező miatt.
Úgy gondoltam hogy az arbból talán meg lehet élni, de már kétlem. Az elején persze jó, de utánna mindenki tudja mi van...>:(
Úgy hogy elmentem dolgozni ;D :D megint ;) Kiegészítésnek jó lehet, pláne, hogy hétvégén lehet jobban keresni.
Remélem segítettem valamit.
Azon gondolkodtam, hogy az nem lehet egy opció arbolásnál, hogy olyan ismerősök nevére accountot csinálni akiket nem érdekel a sportfogadás vagy később "venni" emberektől, miután lekorlátoznak az irodák?
Csinálni egy Skrillet is az irodák regje után és onnan átküldeni a saját Skrilledre a nyereményt.
Dinamikus IP vel, ami mindig új IP t ad, nem lehet probléma az azonos IP se, vagy tévedek?
Természetesen 1szerre csak egy accountot használva.
Meg még egy olyan kérdésem lenne, hogy betfair/betdaq és Pinnacle között előfordul rendszeresen arb?
Mert tudtommal ezek az irodák egyáltalán nem korlátoznak.(bár sokak szerint a bet365 se, de ezek szerint ez nem igaz)
Betfairnél van olyan talán, ha sokat nyersz akkor nagyobb százalékot vonnak le, de az oddsok is erősebbek.
Szerintem ha a betfair nyereményedből levonod az 5%-t akkor már annyira nem is olyan jó oddsokat kapunk ,ezt az ázsiai irodák is tudják(ez csak vélemény,én nem használom a betfairt)
Így működik az account váltás természetesen,de nekem számít,hogy ismerős legyen és ne ismeretlen,mert ha esetleg bankszámlakivonatot vagy csekket is kérnek azonosításhoz,akkor kicsit nehéz egy ismeretlennek előadni.Skrillesek sem szeretik ha ugyanolyan IP-ről 3 különböző számlára lépsz be,előfordulhat,hogy kicsit megfingatnak.sajnos nem csak ip alapján tudnak beazonosítani,cookie és macadress is sanszos,így nem elég ip -t váltani,azon felül,hogy újratelepíted a rendszered:)Mondom,régóta arbolok,de ilyen nehéz sosem volt,3 gépet használok,de néha azt se tudom hol áll a fejem.Még egy vélemény,szerintem ma Budapestről a legkönnyebb talán az arbolás,mert mondjuk gondoljunk bele,hogy valaki egy vidéki kis faluból csinálgatja az acountjait,vagy egy szlovénia vagy uruguay lélekszámával hasonló városból.
Bensontól kérdezném,ha nem baj,hogy mi lenne ha a trade technikákról,live fogadásokról esne kicsit több szó,illetve van neki topikja esetleg--szerintem lenne rá igény ha nincs topik persze,illetve az a véleményem,hogy professzionálisan fogadni nem csak hagyományos arbokkal lehet,gondoljunk olyan fogadó klánokra akik nagy összegekkel húzzák be az ázsiai irodákat kicsi meccsekre aztán szépen megpakolják az egekig szökő ellentettjét,de lehetne sorolni még a dolgokat.
Idézetet írta: Dopamin Dátum április 06, 2013, 19:57:43
Meg még egy olyan kérdésem lenne, hogy betfair/betdaq és Pinnacle között előfordul rendszeresen arb?
Ez olyan mint a pálinka az alkoholistánál: ha lenne, már nem lenne.
Más.
Matchbook-ot vagy Smarket-et használja valaki itt?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum április 06, 2013, 20:39:59
Bensontól kérdezném,ha nem baj,hogy mi lenne ha a trade technikákról,live fogadásokról esne kicsit több szó,illetve van neki topikja esetleg--szerintem lenne rá igény ha nincs topik persze,illetve az a véleményem,hogy professzionálisan fogadni nem csak hagyományos arbokkal lehet,gondoljunk olyan fogadó klánokra akik nagy összegekkel húzzák be az ázsiai irodákat kicsi meccsekre aztán szépen megpakolják az egekig szökő ellentettjét,de lehetne sorolni még a dolgokat.
Ne viccelj, dehogy baj, sőt! Mondjuk egy külön topicot is megérne a dolog szerintem.
Akkor nem viccelek tovább:)
De komolyra fordítva,nem igazán tudom,hogy kell topikot létrehozni,gondolom te tudsz:)
és akkor mehet az eszmecsere,mert úgy látom egyre többen mozdulunk-mozdulnánk el ebbe az új irányba.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum április 06, 2013, 20:57:23
Akkor nem viccelek tovább:)
De komolyra fordítva,nem igazán tudom,hogy kell topikot létrehozni,gondolom te tudsz:)
és akkor mehet az eszmecsere,mert úgy látom egyre többen mozdulunk-mozdulnánk el ebbe az új irányba.
+1 :ok:
Idézetet írta: benson Dátum április 06, 2013, 20:41:41
Ez olyan mint a pálinka az alkoholistánál: ha lenne, már nem lenne.
Más.
Matchbook-ot vagy Smarket-et használja valaki itt?
Igen, én mindkettőt használom.
"Skrillesek sem szeretik ha ugyanolyan IP-ről 3 különböző számlára lépsz be,előfordulhat,hogy kicsit megfingatnak."
Hopsz, itt újat mondtál nekem, én nem tudok ilyenről. Van esetleg valami konkrétumod ezzel kapcsolatban?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum április 06, 2013, 20:57:23
Akkor nem viccelek tovább:)
De komolyra fordítva,nem igazán tudom,hogy kell topikot létrehozni,gondolom te tudsz:)
és akkor mehet az eszmecsere,mert úgy látom egyre többen mozdulunk-mozdulnánk el ebbe az új irányba.
Ezt teljes mértékben támogatom, szerintem is jó irány a trade live alatt...!!! :ok:
Idézetet írta: Dopamin Dátum április 06, 2013, 19:57:43
Azon gondolkodtam, hogy az nem lehet egy opció arbolásnál, hogy olyan ismerősök nevére accountot csinálni akiket nem érdekel a sportfogadás vagy később "venni" emberektől, miután lekorlátoznak az irodák?
Csinálni egy Skrillet is az irodák regje után és onnan átküldeni a saját Skrilledre a nyereményt.
Dinamikus IP vel, ami mindig új IP t ad, nem lehet probléma az azonos IP se, vagy tévedek?
Természetesen 1szerre csak egy accountot használva.
Meg még egy olyan kérdésem lenne, hogy betfair/betdaq és Pinnacle között előfordul rendszeresen arb?
Mert tudtommal ezek az irodák egyáltalán nem korlátoznak.(bár sokak szerint a bet365 se, de ezek szerint ez nem igaz)
Betfairnél van olyan talán, ha sokat nyersz akkor nagyobb százalékot vonnak le, de az oddsok is erősebbek.
Dinamikus IP-t hogy? Mobilnet, vagy olyan szolgáltató, vagy valamilyen kütyü, program??
Meg ami még érdekes lehet, hogy a MAC Addrest hogy az égbe variálod át, hiszen ha jól tudom, az a hálózati eszköz fizikai címe, vagyis mindíg kell cserélni fizikálisan is a hálózati eszközt, gondolom? ???
Idézetet írta: katyakos Dátum április 07, 2013, 17:56:05
Meg ami még érdekes lehet, hogy a MAC Addrest hogy az égbe variálod át, hiszen ha jól tudom, az a hálózati eszköz fizikai címe, vagyis mindíg kell cserélni fizikálisan is a hálózati eszközt, gondolom? ???
Pl.: Beraksz a gép s a modem közé egy rutert s annak a MAC címét tudod változtatni.
Idézetet írta: issey76 Dátum április 07, 2013, 10:28:41
"Skrillesek sem szeretik ha ugyanolyan IP-ről 3 különböző számlára lépsz be,előfordulhat,hogy kicsit megfingatnak."
Hopsz, itt újat mondtál nekem, én nem tudok ilyenről. Van esetleg valami konkrétumod ezzel kapcsolatban?
Én mondjuk Netellert használok, de simán belépek több számlára egy IPről.
Először kérdeznek a három biztonsági kérdésből egyet, aztán semmi bajuk.
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum április 08, 2013, 10:33:59
Én mondjuk Netellert használok, de simán belépek több számlára egy IPről.
Először kérdeznek a három biztonsági kérdésből egyet, aztán semmi bajuk.
Én is MB-t használok, vannak hűségpontok, hamar korlátlanná tudod tenni a számládat, vagyis annyit utalsz oda-vissza amennyit akarsz, de arra nagyon kell vigyázni, hogy csak 1 számlád legyen, mert ha rájönnek zárják ugye az összeset és többé nem lehet új!! Korábban belefutottam sajna... :bash:
Azt szeretném kérdezni, hogy a betsson csak annyi korlátot vezet be amit leír a FAQ-ban vagy annál jobban is leveheti ha úgy gondolja? Köszönöm a válaszokat. Tehát minden meccsre fix a max nyerhető és a heti és a napi nyeremény is meg van szabva tehát ettől nem térnek el?
Tudtok, olyan oldalt ahol be tudom állítani melyik 2-3 iroda érdekel és nekem kikeresi azokat az eseményeket ahol ha megjátszok minden kimenetelt a különböző irodáknál a legkevesebb veszteségem legyen?
Úgy gondolom aki élőben arbolt annak most egy hatalmas veszteséggel kell szembesülnie,a bwin kivonulására gondolok--meccs előtt nem igazán számított de élőben szinte az egyik legjobb iroda volt arbolásra.Nem tudom mi jön még,de egyre komolyabb nehézségekkel kell szembe nézni.
Mostanaban alig van arb az unibethez...a surebet nekem egyet sem mutat ki, s nem tudom forgatni a bonuszt...tud valaki masik arbos oldalt, ami -%-os fogadasokat is mutat, vagy 0%ost?
Idézetet írta: borgosh Dátum április 21, 2013, 11:32:42
Mostanaban alig van arb az unibethez...a surebet nekem egyet sem mutat ki, s nem tudom forgatni a bonuszt...tud valaki masik arbos oldalt, ami -%-os fogadasokat is mutat, vagy 0%ost?
Szerintem ennek technikai oka van, mivel egyáltalán nem mutat Unibet arbokat 1-2 napja, miközben "véletlenül" simán találtam az oddsportal.com-on kettőt a bet365 ellen.
A mínuszosakat még a RebelBetting ingyenes verziója mutatja, azt le kell tölteni a gépedre az oldalukról, bár nem emlékszem, hogy van-e rajta unibet is...
A bmbets.com 0-tól mutat, ha jól állítod be a szűrőt, akkor simán látod a 0-1% közöttieket is.
bmbets 0.5% -tol :D, megprobalom a rebelt :great:
Idézetet írta: borgosh Dátum április 21, 2013, 14:40:20
bmbets 0.5% -tol :D, megprobalom a rebelt :great:
Ha nem állítasz be határt akkor 0-tól mutatja, csak a felső határt is le kell vinni (vagy rövidebb időszakot nézni), különben nem férnek fel a listára az alacsonyabb profitú arbok.
Van egy dolog, amit nem igazán értek, mégpedig, hogy az irodák miért üldözik az arbosokat. Hiszen a bukik egy meghatározott nyereség százalékkal dolgoznak, tehát attól, hogy az adott fogadásnál tegyük fel az nyer, amelyik egy másik iroda ellenkező kimenetelének oddsával párosítva arbot hoz létre, attól az irodának még ugyanúgy megvan a maga előre kitűzött százalékos nyeresége. A korlátozás végül is érthető, hiszen fenn kell tartaniuk az egyensúlyt, ami ugyebár úgy néz ki, hogy "A" odds x összes tét, B" odds x összes tét, és így tovább, és így tovább. De attól, hogy (tegyük fel az arbot okozó odds nyer), még a többi kimenetel, amik vesztettek, hozzák a kitűzött célt az irodának. Vagy rosszul gondolkodom? Köszönöm, aki tud válaszolni.
Idézetet írta: Alkimista87 Dátum április 24, 2013, 19:09:37
Van egy dolog, amit nem igazán értek, mégpedig, hogy az irodák miért üldözik az arbosokat. Hiszen a bukik egy meghatározott nyereség százalékkal dolgoznak, tehát attól, hogy az adott fogadásnál tegyük fel az nyer, amelyik egy másik iroda ellenkező kimenetelének oddsával párosítva arbot hoz létre, attól az irodának még ugyanúgy megvan a maga előre kitűzött százalékos nyeresége. A korlátozás végül is érthető, hiszen fenn kell tartaniuk az egyensúlyt, ami ugyebár úgy néz ki, hogy "A" odds x összes tét, B" odds x összes tét, és így tovább, és így tovább. De attól, hogy (tegyük fel az arbot okozó odds nyer), még a többi kimenetel, amik vesztettek, hozzák a kitűzött célt az irodának. Vagy rosszul gondolkodom? Köszönöm, aki tud válaszolni.
Ez nem ilyen egyszerű. Gondolj bele ha mindenki arbolna, akkor mindenki nyereséges lenne, magyarán szép lassan kifosztanák az irodákat. Ha te arbolsz akkor biztosan nyersz, az már a véletlenen múlik hogy melyik irodánál. Az iroda pedig nem tűrhet el egy biztosan nyerő fogadót.
Idézetet írta: hurkabalint Dátum április 24, 2013, 19:55:08
Ez nem ilyen egyszerű. Gondolj bele ha mindenki arbolna, akkor mindenki nyereséges lenne, magyarán szép lassan kifosztanák az irodákat. Ha te arbolsz akkor biztosan nyersz, az már a véletlenen múlik hogy melyik irodánál. Az iroda pedig nem tűrhet el egy biztosan nyerő fogadót.
Köszönöm a választ! :ok: A nyereményeket ugyebár a vesztes kimenetelekre tett összegekből fizetik ki, és ezenfelül még marad az irodának is nyeresége, szóval végső soron biztosan nyer az iroda és az arbos is, nem? Továbbmegyek, egy arbnál minden érintett iroda és az arbos is nyer, mindegyik iroda hozza a maga néhány százalékos nyereségét, és az arbos is. Abból a szempontból viszont megértem, hogy nem szeretik a sikeres sportfogadókat, legyen az trade (nem BF és társaira gondolok), surebet, szimpla fogadások, bónuszvadászok stb., hogy ők tudatosak, ami a nyereség kezelését illeti, s tőkét vonhatnak ki, ami nem kedvez a bukiknak. De önmagában attól, hogy arbos oddsot kínálnak, még ugyanolyan mértékű nyereségre tesznek szert, mintha nem lehetne azt párosítani. Ha pedig túl sokan rakják az arbot okozó oddsot, azt úgyis leviszik, tehát az arbos nem okoz veszteséget az irodának azzal, hogy arbol, maximum, ha túl sokat nyer és azt
kivonja az irodától. De ez már egy másik indok az "üldözésre".
Idézetet írta: Alkimista87 Dátum április 24, 2013, 20:22:44
Köszönöm a választ! :ok: A nyereményeket ugyebár a vesztes kimenetelekre tett összegekből fizetik ki, és ezenfelül még marad az irodának is nyeresége, szóval végső soron biztosan nyer az iroda és az arbos is, nem? Továbbmegyek, egy arbnál minden érintett iroda és az arbos is nyer, mindegyik iroda hozza a maga néhány százalékos nyereségét, és az arbos is. Abból a szempontból viszont megértem, hogy nem szeretik a sikeres sportfogadókat, legyen az trade (nem BF és társaira gondolok), surebet, szimpla fogadások, bónuszvadászok stb., hogy ők tudatosak, ami a nyereség kezelését illeti, s tőkét vonhatnak ki, ami nem kedvez a bukiknak. De önmagában attól, hogy arbos oddsot kínálnak, még ugyanolyan mértékű nyereségre tesznek szert, mintha nem lehetne azt párosítani. Ha pedig túl sokan rakják az arbot okozó oddsot, azt úgyis leviszik, tehát az arbos nem okoz veszteséget az irodának azzal, hogy arbol, maximum, ha túl sokat nyer és azt kivonja az irodától. De ez már egy másik indok az "üldözésre".
Az irodák messze nem nyernek minden eseményen és fogadástípuson, mivel nem a "megfelelő arányban" érkeznek a különböző kimenetelekre a tétek. (a szorzókba beépített hasznuk hosszú távon érvényesül, az egész kínálattal számolva, illetve a másik bevételi forrásuk az, hogy az emberek hajlamosak elveszíteni a már megnyert pénzeket is. De ez nem az arbosokra jellemző...)
Ha van egy 1.45-ös és 2.9-es szorzópár ugyanazon irodánál egy két kimenetelű eseményre, akkor a szorzókba épített haszon akkor érvényesül, ha pontosan kétszer akkora tétmennyiség érkezik az 1.45-re, mint a 2.9-re. (mondjuk 2 millió és 1 millió, így az iroda keres rajta garantáltan 100 000-t
)
Na most az arbosokra nagyon nem jellemző, hogy mindkét kimenetelt arányosan "támogatnák". :)
Ha meg jellemzően felbillentik az arányokat, akkor onnantól egy eseményen jóval nagyobb lesz az iroda kockázata: vagy sokat nyer vagy sokat veszít majd. (hiába módosítja a szorzót, semmi garancia nincs rá, hogy egyensúlyba kerül a két oldal a későbbiekben)
Más megközelítésben:
a rendszerben adott mennyiségű pénz van, ami vagy az irodához kerül vagy a játékosokhoz.
Az arbosok is játékosok, így ha ők nyernek, akkor az iroda profitja csökken.
És ugye az arbitrázs összességében és hosszú távon is biztos nyereséget jelent...
A "többi" játékos meg az arbosok nélkül is elvesztené a pénzét. :)
Ahol valóban egymástól nyerhetik el a fogadók a pénzt, mint pl. a Betfair-en, nincs is problémájuk az arbosoknak a korlátokkal!
Ott igazából még jó is, hogy növelik a fogadási kínálatot azzal, hogy megjelennek a pénzükkel egyik vagy másik oldalon. (vagy akár mindkettőn)
Egyébként az arbitrázsnak van egy érdekes, piac szabályozó szerepe is:
a szélsőségesen megállapított szorzókat villámgyorsan visszarántja az átlaghoz.
Ez lehet előny is, viszont így sajnos a különböző irodák szorzói jobban hasonlítanak egymásra, mint kéne. Igazából nem tudjuk, mit látna az adott buki reális szorzónak egy adott eseményre, mert csak 1-2 tized mozgástere van a szorzónál, különben az arbosok prédája lesz. :D
Sziasztok!
Felkeltette az érdeklődésemet ez az arbitrázs lehetőség, ezért átolvastam az egész fórumot. Nagyon sok segítséget kaptam mint teljesen kezdő, azonban még van egy pár (csomó) dolog ami nem tiszta, pl.:
Ha mondjuk feltolok a Skrill-re 5000 eurót, 10 irodával dolgozom és mindenhová 400 eurót utalok a Skrill-ről, marad tartalék 1000 euró. Ha napi szinten fogadok x számú irodában 100-200 euróért, nagyon gyorsan elfogy a pénzem sok irodában, ezeket a Skrill-ről pótolom, de ez is napok alatt elfogy. Tehát a nyertes irodákból le kell hívni pénzt napi szinten és küldeni a vesztes irodákba. Úgy tudom általában csak havonta 1 lekérés ingyenes, a többi fizetős.
Hogyan lehet elérni, hogy napi szinten pörögjön a pénz és ne legyenek a költségek az egekben? Továbbá mi az irodák gyakorlata, hány óra (nap) a pénzmozgás oda-vissza a Skrill-ről? Egyébként ez az "üzleti modell" életképes?
Mielőtt írná valaki, hogy előbb próba jelleggel kisebb tétekkel kezdjem, amíg nem tanulok bele, tudom, teljesen kezdő vagyok. :)
Előre is köszönöm a válaszokat.
Köszönöm szépen, Knapp, a kimerítő választ! Így akkor már érthető! Meggyőződésem volt, hogy a tétek maximalizálásával és korlátozásával, illetve az oddsok szükség szerinti módosításaival egy esemény minden fogadástípusán tudják hozni az előre kitűzött célt, de minimum a nullszaldó garantált részükről. Nem szép dolog, de ennek cáfolata igazi (kár)örömhír számomra! ;D Akkor mégse olyan hülyék, viszont jóval sebezhetőbbek, mint azt gondoltam! Köszi még egyszer! :beerchug:
Idézetet írta: Alkimista87 Dátum április 25, 2013, 19:36:17
Köszönöm szépen, Knapp, a kimerítő választ! Így akkor már érthető! Meggyőződésem volt, hogy a tétek maximalizálásával és korlátozásával, illetve az oddsok szükség szerinti módosításaival egy esemény minden fogadástípusán tudják hozni az előre kitűzött célt, de minimum a nullszaldó garantált részükről. Nem szép dolog, de ennek cáfolata igazi (kár)örömhír számomra! ;D Akkor mégse olyan hülyék, viszont jóval sebezhetőbbek, mint azt gondoltam! Köszi még egyszer! :beerchug:
Nincs mit!
Ha belegondolsz, csak a gólok száma alatt/felettre is kiírnak vagy 6-7 különböző határt még mondjuk egy magyar ligakupa meccsre is.
Mennyi az esélye, hogy egyáltalán fogad valaki az 5,5 felettre, mikor másik 10 000 eseményre is felteheti aznap a pénzét?
Ezért van, hogy ezekre jóval kisebb téteket is fogadnak el még a nagyobb irodák is.
Idézetet írta: beerka Dátum április 25, 2013, 10:13:03
Ha mondjuk feltolok a Skrill-re 5000 eurót, 10 irodával dolgozom és mindenhová 400 eurót utalok a Skrill-ről, marad tartalék 1000 euró. Ha napi szinten fogadok x számú irodában 100-200 euróért, nagyon gyorsan elfogy a pénzem sok irodában, ezeket a Skrill-ről pótolom, de ez is napok alatt elfogy. Tehát a nyertes irodákból le kell hívni pénzt napi szinten és küldeni a vesztes irodákba. Úgy tudom általában csak havonta 1 lekérés ingyenes, a többi fizetős.
Hogyan lehet elérni, hogy napi szinten pörögjön a pénz és ne legyenek a költségek az egekben? Továbbá mi az irodák gyakorlata, hány óra (nap) a pénzmozgás oda-vissza a Skrill-ről? Egyébként ez az "üzleti modell" életképes?
Mielőtt írná valaki, hogy előbb próba jelleggel kisebb tétekkel kezdjem, amíg nem tanulok bele, tudom, teljesen kezdő vagyok. :)
Előre is köszönöm a válaszokat.
Van iroda (pl. Pinnacle) ahol havi egy kiutalás van ingyen, van (Pl. Betclic, Sportingbet), ahol heti egy, van ahol meg akármennyiszer lekérheted a pénzed.
A Skrill számlára a kifizetés azonnali, amikor jóváhagyja az iroda a kérésed, pár másodperceb belül a Skrilleden is van a pénzed. Persze a jóváhagyásra néha várni kell, de pár órán belül rendszerint megjön az összeg.
Javaslom a skrilles téma tanulmányozását, ebben az al-fórumban kifejezetten a kifizetések gyorsaságáról van szó:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,10059.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,10059.0.html)
Ugyanaz a pénz így egy nap alatt akár 3 irodát is simán megjárhat.
A pénz szétosztása előzetesen nem biztos, hogy jó ötlet, szerintem a Skrillen van a legjobb helyen a pénz, onnan gyorsan be lehet ugrani bárhova vele. (és aztán oda lehet visszahívni a pénzt, ha valahol már túl sok összegyűlik)
Persze azoknál az irodáknál, amelyeket sűrűn használsz, ott nyugodtan lehet izmosabb egyenleget hagyni...
Az egyenletes szétosztás ellen szól az is, hogy hiába találsz egy arbitrázst, lehet, hogy csak 10-20 eurót tehetsz fel rá az egyik irodánál, egy másiknál meg tehetnél akár 1000-t is, ilyenkor ugye a kisebbhez kell igazodni...
Ha meg van 400-400 euród két számlán és engednék is feltenni mindkét oldalon az összeget, akkor sem tudod az egészet felrakni, ha mondjuk 1,5 és 3,1 a két szorzód és nem 2,05 - 2,05...
Mindenkinek - főleg egy kezdőnek - azt javaslom, hogy először a bónuszokon "szaladjon végig", ezeket is ki lehet pörgetni arbitrázsokkal és közben egy csomó mindnent megtanulunk az adott irodákról. (kínálat, azonosítási procedúra, kifizetés gyorsasága, tétnagyság...)
Sziasztok, előre leszögezném nem sokat értek az arbitrázs fogadáshoz, beleolvastam a topikba, kezd körvonalazódni miről is szól, no meg az is, hogy ez még nem nekem való kis bankroll lévén. Viszont mindenhol azt olvasom, hogy a bónuszokat legjobb/legkönnyebb ezzel a módszerrel kevés kockázattal/bukóval kivenni. Kérdésem az lenne, hogy hogyan.
Gyakorlatban van egy 100%, 100€ bónusz, ahol 600€-t kell pörgetni cashout előtt.
(100€-t fizetnék be.)
Van még 100€-m, amit be tudnék utalni 1 irodába.
Ezzel így érdemes arbitrázsolni, nyilván engem nem a haszon érdekelne ebből, hanem csak a bónusz kipörgetése, az is +100€ lenne.
Nyilván pici a bankrollom, ami nagy téteket meg mozgásteret nem engedne.
Nyilván a csak 2 irodával legjobb oddsokra nem is számíthatnék, és a tét is összesen 3-5€ lenne esetleg eseményenként (cak mi van ha az egyik irodánál lefogy a pénzem közben lol), de lenne ennek így értelme és lenne-e esély a 100€ bónusz kipörgetésére így, vagy van-e ennél vmi biztosabb, egyszerűbb módja a bónusz kipörgetésének hangsúlyozom kis bankrollal.
Idézetet írta: radski Dátum április 26, 2013, 02:57:31
Sziasztok, előre leszögezném nem sokat értek az arbitrázs fogadáshoz, beleolvastam a topikba, kezd körvonalazódni miről is szól, no meg az is, hogy ez még nem nekem való kis bankroll lévén. Viszont mindenhol azt olvasom, hogy a bónuszokat legjobb/legkönnyebb ezzel a módszerrel kevés kockázattal/bukóval kivenni. Kérdésem az lenne, hogy hogyan.
Gyakorlatban van egy 100%, 100€ bónusz, ahol 600€-t kell pörgetni cashout előtt.
(100€-t fizetnék be.)
Van még 100€-m, amit be tudnék utalni 1 irodába.
Ezzel így érdemes arbitrázsolni, nyilván engem nem a haszon érdekelne ebből, hanem csak a bónusz kipörgetése, az is +100€ lenne.
Nyilván pici a bankrollom, ami nagy téteket meg mozgásteret nem engedne.
Nyilván a csak 2 irodával legjobb oddsokra nem is számíthatnék, és a tét is összesen 3-5€ lenne esetleg eseményenként (cak mi van ha az egyik irodánál lefogy a pénzem közben lol), de lenne ennek így értelme és lenne-e esély a 100€ bónusz kipörgetésére így, vagy van-e ennél vmi biztosabb, egyszerűbb módja a bónusz kipörgetésének hangsúlyozom kis bankrollal.
Hello!
Valóban úgy lehet a legkevesebb kockázattal kivenni az adott bónuszt, ha "átbukod" egy másik irodához.
Azt hogy ne fogyjon le a pénzed a nyerő oldali irodánál, money management-el tudod elérni, vagyis hogy az ott lévő pénzed 5-10% -ával fogadsz, ahogy azt te is írtad. Fontos hogy olyan típusú fogadásokat tegyél, és olyan oddsz legyen a bukó oldali irodánál, ami beleszámít a pörgetésbe, ha esetleg elfogy a nyerő oldalon a bankod, akkor kevesebbet keljen utána megforgatni.
A tétek nagyságát illetően törekedj a minnél inkább kerek tétekre, ilyen tétet hogy 1513,146Ft kerüld, kerekítsd mondjuk 1515-re (ha eurós számlád van, akkor pl 5,1-re). Nagyobb téteknél ha 3 tizedesjegyig kiírod az összeget, akkor az irodák gyanakodhatnak hogy arbolsz, és azt nem szeretik.
Ha több irodánál is van már számlád, akkor mindig az legyen a "nyerő iroda" amelyiknél az adott eseményre nagyobb az odds, ne ragadj le egy irodánál.
Ami még keresztbe tehet, az az eseményre feltehető maximális tét nagysága (mondjuk ekkora tétnél nem jellemző), ezt érdemes mindkét irodánál előre megnézni, ha van ilyen opció.
Knapp, köszönöm a gyors választ.
Egyébként milyen sportágakban lehet arbolni abban a 2-3 nyári hónapban, amikor a fő ligákban nem történik semmi? Úgy értem, ahol van élet, magasabb téteket is elfogadnak.
Idézetet írta: beerka Dátum április 26, 2013, 12:51:04
Knapp, köszönöm a gyors választ.
Egyébként milyen sportágakban lehet arbolni abban a 2-3 nyári hónapban, amikor a fő ligákban nem történik semmi? Úgy értem, ahol van élet, magasabb téteket is elfogadnak.
Esemény mindig van, pl. a skandináv országokban és az MLS-ben nyáron is vannak első ligás focimeccsek. (Észak-Amerikában kifejezetten egymáshoz igazodnak a major sportok, vagy a baseball szezon megy, vagy az amerikai foci...)
A tenisz szezon is zajlik, bár a tenisz fogadásoknál vigyázni kell, mert az irodák különbözőképpen értékelik a feladott meccseket.
Idézetet írta: radski Dátum április 26, 2013, 02:57:31
Sziasztok, előre leszögezném nem sokat értek az arbitrázs fogadáshoz, beleolvastam a topikba, kezd körvonalazódni miről is szól, no meg az is, hogy ez még nem nekem való kis bankroll lévén. Viszont mindenhol azt olvasom, hogy a bónuszokat legjobb/legkönnyebb ezzel a módszerrel kevés kockázattal/bukóval kivenni. Kérdésem az lenne, hogy hogyan.
Gyakorlatban van egy 100%, 100€ bónusz, ahol 600€-t kell pörgetni cashout előtt.
(100€-t fizetnék be.)
Van még 100€-m, amit be tudnék utalni 1 irodába.
Ezzel így érdemes arbitrázsolni, nyilván engem nem a haszon érdekelne ebből, hanem csak a bónusz kipörgetése, az is +100€ lenne.
Nyilván pici a bankrollom, ami nagy téteket meg mozgásteret nem engedne.
Nyilván a csak 2 irodával legjobb oddsokra nem is számíthatnék, és a tét is összesen 3-5€ lenne esetleg eseményenként (cak mi van ha az egyik irodánál lefogy a pénzem közben lol), de lenne ennek így értelme és lenne-e esély a 100€ bónusz kipörgetésére így, vagy van-e ennél vmi biztosabb, egyszerűbb módja a bónusz kipörgetésének hangsúlyozom kis bankrollal.
A kisebb tétekkel valóban ki tudod egyensúlyozni, hogy ne bukd el gyorsan a másik számlád egyenlegét, de így sajnos a forgatás is sokkal tovább tart.
Szerintem ilyenkor "nagyság szerinti sorrendben" kell nekiugrani a bónuszoknak, azaz a kisebb összegűekkel kell kezdeni. Ha így meg tudod oldani, hogy egyszerre 2-3 bónuszos irodánál nyiss számlát, akkor az sem gond, ha egyik számláról a másikra vándorol a pénz.
(ha már jóváírták a bónuszt, de a megforgatás előtt nullázod a számlát, az a legjobb, mert azzal a forgatási kötelezettség megszűnik, a pénzt meg ugye átnyerted máshova)
Köszönöm a válaszokat, elgondolkodom rajta. Az is gond, hogy min 2-es odds kell forgatáshoz, na most ha mindig az adott fogadóirodánál teszem meg a 2 vagy afeletti oddsot, akkor tényleg lenullázom magam míg a bónusz kipörög vagy mégjóval azelőtt.:)
Idézetet írta: radski Dátum április 26, 2013, 15:00:14
Köszönöm a válaszokat, elgondolkodom rajta. Az is gond, hogy min 2-es odds kell forgatáshoz, na most ha mindig az adott fogadóirodánál teszem meg a 2 vagy afeletti oddsot, akkor tényleg lenullázom magam míg a bónusz kipörög vagy mégjóval azelőtt.:)
Ebben nem ertek veled egyet... en is arbolok, s utobbi hetek tanulsagai, hogy pl a teniszben, vagy kosarban megtett 2 feletti odds haromszor gyakrabban jon, mint az ,,eselyesebb csapat"odds-a :P nem lehet altalanositani, hogy mindig jon, de benne van ez is a pakliban :D
Na most ha valahol egy szorzó mondjuk 2-es és arbitrázsban van, az általában más irodáknál már alacsonyabban áll, mondjuk csak 1.8-1.9 közötti.
Tehát lehet, hogy a piac és a sportfogadók többsége szerint már az a csapat az esélyesebb, akire mi 2-es szorzóval teszünk az arbitrázsban... (ez ugye egy kiugró szorzó a többi irodához képest, tehát nem feltétlenül "reális"...)
Talán ezért is tapasztaljuk azt, hogy forgatásnál a vártnál nagyobb arányban jönnek be a nagyobb szorzóink.
Arra azért ismét felhívnám a figyelmeteket, hogy matematikailag a kicsi és a nagy szorzókkal pontosan ugyanannyit lehet nyerni hosszú távon, ha az iroda jól lőtte be a szorzókat!
(ha megteszel mondjuk 1000 db 1,5-ös szorzót és 1000 db 3-ast, mindkettővel közel ugyanannyi lesz a nyereményed elvileg)
Egy 1.5-ös szorzó és egy 3-as között mindössze annyi a különbség, az 1.5-ös az 3-ból kétszer jön be matematikailag, a 3-as pedig 3-ból csak egyszer.
Úgy is mondhatjuk, hogy az 1.5-ös szorzó kétszer akkora valószínűséggel jön majd be, ezért fizet csak feleannyit, mint a 3-as.
Ez az arány mondjuk 1000 ilyen fogadásnál jön is, viszont 1 vagy akár 10 hasonló szorzónál még bőven tapasztalhatjuk azt, hogy mindig a magasabb szorzó nyer...
Különösen akkor, ha annak a magasabb szorzónak már nem is kéne magasnak lennie...
Újra csak köszöntem a választ. Nézegetem a Pinnacle lehetőségeit, de már az elején elakadtam:
Mai nap Rayo-Osasuna O/U így néz ki:
Over 2 and 2.5 1.870
Under 2 and 2.5 2.050
Ez azt jelenti, hogy összesen 2 gólnál mind két kimenetelre fizet? Nem nagyon értem! >:(
Ugyanúgy mint ezt:
Athletic Bilbao-Barca holnap
Over 3 2.040
Under 3 1.885
Mi van, ha pont 3 gól születik?
Néztem a help-ben, de nem lettem okosabb.
Idézetet írta: beerka Dátum április 26, 2013, 21:06:21
Újra csak köszöntem a választ. Nézegetem a Pinnacle lehetőségeit, de már az elején elakadtam:
Mai nap Rayo-Osasuna O/U így néz ki:
Over 2 and 2.5 1.870
Under 2 and 2.5 2.050
Ez azt jelenti, hogy összesen 2 gólnál mind két kimenetelre fizet? Nem nagyon értem! >:(
Ugyanúgy mint ezt:
Athletic Bilbao-Barca holnap
Over 3 2.040
Under 3 1.885
Mi van, ha pont 3 gól születik?
Néztem a help-ben, de nem lettem okosabb.
Az over/under 3-nál, ha pont 3 gól születik, akkor a pénzed visszajár! (1-es szorzóval fizetik ki)
A 2 és 2,5-ös szorzó (máshol 2,25-ösként van kiírva) annyit jelent, hogy a pénzed fele az over/under 2 szabályai szerint lesz elhelyezve, a másik fele pedig az over/under 2,5 szabályai szerint.
Ha pl. 10 eurót teszel az over 2,25-re (azaz a + 2 és 2,5-re), akkor 5 euró megy az egyik felére, 5 a másikra.
Ha legalább 3 gól esik, akkor az eredeti szorzónak megfelelően megkapod a nyereményedet.
Ha 2-nél kevesebb gól esik, akkor simán vesztettél.
Ha pont 2 gól lesz, akkor a téted egyik felét (over 2,5) elvesztetted, a másik felét (over 2) visszakapod.
Azt javaslom, hogy ezzel csak akkor foglalkozz, ha már a "sima" 2-es és 2,5-ös határ rutinból megy! (az "ázsiai hendikep" kifejezésre rákeresve ezen a fórumon és még sok helyen találhatsz leírásokat)
Egyébként a Pinnacle-nél bejelentkezés után általában több határ is látható ugyanarra az eseményre, amelyeket egy legördülő menüből tudsz kiválasztani.
Köszönöm a választ.
Sziasztok!
Esetleg akinek van tapasztalata, tudna súgni, hogy dafabet bónuszt melyik teremmel lehetne átemelni viszonylag belátható időn belül? Ez alatt azt értem, hogy aki átpörgette, melyik teremnél találta a legtöbbször az alkalmas odds párokat?
Köszönöm a segítséget előre is. ::)
Idézetet írta: kutykurutty Dátum április 28, 2013, 03:14:28
Sziasztok!
Esetleg akinek van tapasztalata, tudna súgni, hogy dafabet bónuszt melyik teremmel lehetne átemelni viszonylag belátható időn belül? Ez alatt azt értem, hogy aki átpörgette, melyik teremnél találta a legtöbbször az alkalmas odds párokat?
Köszönöm a segítséget előre is. ::)
Magyaroknak jár?
Ahogy elnézem SGD és RM befizetése esetén jár a bónusz.Valami távol keleti pénznem.
Egyébként ugyanaz mint a 12bet,jó oddsok vannak amúgy.
Idézetet írta: pukk Dátum április 28, 2013, 07:20:48
Magyaroknak jár?
Ahogy elnézem SGD és RM befizetése esetén jár a bónusz.Valami távol keleti pénznem.
Egyébként ugyanaz mint a 12bet,jó oddsok vannak amúgy.
jár, nyilván azért kérdezem. elakadtam vele sajnos. ::)
http://sportsbook.dafabet.com/eu/first-deposit-bonuses?vtxfrom=sportsbook (http://sportsbook.dafabet.com/eu/first-deposit-bonuses?vtxfrom=sportsbook)
Idézetet írta: kutykurutty Dátum április 28, 2013, 03:14:28
Sziasztok!
Esetleg akinek van tapasztalata, tudna súgni, hogy dafabet bónuszt melyik teremmel lehetne átemelni viszonylag belátható időn belül? Ez alatt azt értem, hogy aki átpörgette, melyik teremnél találta a legtöbbször az alkalmas odds párokat?
Köszönöm a segítséget előre is. ::)
Épp tegnap találtam egy marathon-dafabet arbitrázst, ami még most is él, ha gondolod megjátszhatod.
Valencia - Osasuna
Valencia-1 @ 1,94
Osasuna+1 @ 2,16
Azt mondjuk nem tudom, hogy a tétvisszatérítéses fogadások (jelen esetben az 1 gólos Valencia győzelem esete) beleszámítanak-e a forgatásba.
Idézetet írta: benson Dátum április 28, 2013, 15:24:34
Épp tegnap találtam egy marathon-dafabet arbitrázst, ami még most is él, ha gondolod megjátszhatod.
Valencia - Osasuna
Valencia-1 @ 1,94
Osasuna+1 @ 2,16
Azt mondjuk nem tudom, hogy a tétvisszatérítéses fogadások (jelen esetben az 1 gólos Valencia győzelem esete) beleszámítanak-e a forgatásba.
A feltételek szerint ebben az esetben nem lesz benne:
Draw, voided, refunded and bets placed on Horse Racing, Greyhounds and Harness will not count towards any wagering requirement calculation. Szeretem a kihívásokat, de 80 euró bónuszért 8400 eurós forgatási kötelezettséget bevállalni igen merész dolog...
Sziasztok!
Végig olvastam a fórumot. Rengeteg hasznos infót és tapasztalatot írtatok le. Kis ellenérzés egyébként lett bennem, hiszen többen -Benson, arbeitmachtfrei - írtátok, hogy egyre nehezebb ezt az ipart űzni.
Jegyzeteltem és úgy érzem előkészültem.
A rebelbettinget most szeretném beizzítani, viszont nem látom a 9 euros teszt periódoust. Nekem csak 37 euroért dobja fel. Mivel kezdő vagyok és ahogy írtátok, előbb kicsivel és a radar alatt maradni, ez szinte kitermelhetetlen. Egy ember kérdezte már, hogy létezik a Rebelhez hack megoldás. Én is megkérdezném. :police:
Az oldalukon alul a "Resources / Free tools" részben van az ingyenesen is letölthető verzió.
Arra vigyázz, hogy a 9 eurós próbahét megrendelésénél megpróbál csőbe húzni a rendszer és egyből rád sózni egy 3 hónapos előfizetést is, amelynek a díját egy hét után már automatikusan be is szedik a skrill számládról!
Idézetet írta: gabikovacs10 Dátum április 28, 2013, 18:14:54
Sziasztok!
Végig olvastam a fórumot. Rengeteg hasznos infót és tapasztalatot írtatok le. Kis ellenérzés egyébként lett bennem, hiszen többen -Benson, arbeitmachtfrei - írtátok, hogy egyre nehezebb ezt az ipart űzni.
Jegyzeteltem és úgy érzem előkészültem.
A rebelbettinget most szeretném beizzítani, viszont nem látom a 9 euros teszt periódoust. Nekem csak 37 euroért dobja fel. Mivel kezdő vagyok és ahogy írtátok, előbb kicsivel és a radar alatt maradni, ez szinte kitermelhetetlen. Egy ember kérdezte már, hogy létezik a Rebelhez hack megoldás. Én is megkérdezném. :police:
Idézetet írta: Knapp Dátum április 28, 2013, 20:56:40
Az oldalukon alul a "Resources / Free tools" részben van az ingyenesen is letölthető verzió.
Arra vigyázz, hogy a 9 eurós próbahét megrendelésénél megpróbál csőbe húzni a rendszer és egyből rád sózni egy 3 hónapos előfizetést is, amelynek a díját egy hét után már automatikusan be is szedik a skrill számládról!
Köszi, meglesem! Akkor a hatodik napon érdemes lehet leiratkozni a szolgáltatásukról...
most szopok az interwettennél - ahogy írtad az iroda fórum oldalán is.-
szószerint genyóság tőlük ez az 5% minusz, sajnos két fogadásom is odament... Bónuszt nem is fogom tudom egyszerűen kiforgatni, szinte irreális. :(
Idézetet írta: benson Dátum április 28, 2013, 15:24:34
Épp tegnap találtam egy marathon-dafabet arbitrázst, ami még most is él, ha gondolod megjátszhatod.
Valencia - Osasuna
Valencia-1 @ 1,94
Osasuna+1 @ 2,16
Azt mondjuk nem tudom, hogy a tétvisszatérítéses fogadások (jelen esetben az 1 gólos Valencia győzelem esete) beleszámítanak-e a forgatásba.
Köszi. Igazából átbukni próbálnám.. Marathon megbízható? Nem olvastam magasztos dícséreteket róla. És jó esetben odanyernék úgy 300$-t. ;)
Egyébként bármilyen ötletet szívesen vennék, hogy mit érdemes akár manuálisan is figyelni, hogy át lehessen emelni egyik teremből a másikba a zsetont. Akár 3-5% bukó is jó, csak minél tutibb legyen. ::)
Idézetet írta: Knapp Dátum április 28, 2013, 15:37:29
A feltételek szerint ebben az esetben nem lesz benne:
Draw, voided, refunded and bets placed on Horse Racing, Greyhounds and Harness will not count towards any wagering requirement calculation.
Szeretem a kihívásokat, de 80 euró bónuszért 8400 eurós forgatási kötelezettséget bevállalni igen merész dolog...
Köszi. Igazából véletlenül elbuknám úgy terveztem, de se Pinnacle, se bet365-tel nem akarnak jönni megfelelő oddspárok (értem ezalatt, hogy jóirányba menjen át a lé). ;D
Egyébként megjelennek a draw visszatérítések - focinál legalábbis - a turnover nyilvántartásban. De akkoris rengeteg 10500 USD :o
Idézetet írta: kutykurutty Dátum április 28, 2013, 23:14:27
Köszi. Igazából átbukni próbálnám.. Marathon megbízható? Nem olvastam magasztos dícséreteket róla. És jó esetben odanyernék úgy 300$-t. ;)
Egyébként bármilyen ötletet szívesen vennék, hogy mit érdemes akár manuálisan is figyelni, hogy át lehessen emelni egyik teremből a másikba a zsetont. Akár 3-5% bukó is jó, csak minél tutibb legyen. ::)
Ej, ha olyan egyszerű lenne átbukni...
Most gondolj bele: a "tervszerű" átbukáshoz az kell, hogy biztosan legyen egy tipped, ami jönni fog! Ilyen viszont nincsen.
Ha mégis létezne akkor azt a tippet vétek lenne arbitrázsban játszani, inkább önállóan kéne, hogy minél többet hozzon. :)
Idézetet írta: Knapp Dátum április 28, 2013, 23:49:03
Ej, ha olyan egyszerű lenne átbukni...
Most gondolj bele: a "tervszerű" átbukáshoz az kell, hogy biztosan legyen egy tipped, ami jönni fog! Ilyen viszont nincsen.
Ha mégis létezne akkor azt a tippet vétek lenne arbitrázsban játszani, inkább önállóan kéne, hogy minél többet hozzon. :)
Persze igazad van. De pl. bet36 - Pinnacle viszony tökéletesen működött. Értem ezalatt, hogy elég sok volt az
esélyes oldal a jó teremben, még ha néha bukott is a tipp. Na most a dafabetnél ez a gondom, hogy esélyes oldali terem vagy akármilyen egyéb ötlet kéne régi motorosoktól, mit lehetne lépni. ::)
Idézetet írta: kalap2 Dátum április 29, 2013, 23:54:26
Reklám nem engedélyezett, ráadásul semmi köze a témához.
A Tippmix és a "biztos nyereség" eléggé üti egymást...
@kalap2
ezt a reklámot mindenhova betolod?
asszem' kalap-kabát lesz..
Idézetet írta: Knapp Dátum április 30, 2013, 00:47:39
A Tippmix és a "biztos nyereség" eléggé üti egymást...
Ha már így szóba került a tippmix, kevésbé populáris sportoknál (pl. vízilabda) azért szóba jöhet, mint az arbitrázs egyik oldala. Az olimpia idején sok esetben teljesen eltérő oddsokat adtak, mint a nagy átlag.
Idézetet írta: benson Dátum április 30, 2013, 08:36:01
Ha már így szóba került a tippmix, kevésbé populáris sportoknál (pl. vízilabda) azért szóba jöhet, mint az arbitrázs egyik oldala. Az olimpia idején sok esetben teljesen eltérő oddsokat adtak, mint a nagy átlag.
Jaja, Cseh Laci 400 vegyesen kb 15%-os arbon volt az Unibettel szemben. Hozott is szépen.
Aki Tippmixes surebetet talál az ne habozzon megosztani!
Idézetet írta: benson Dátum április 30, 2013, 08:36:01
Ha már így szóba került a tippmix, kevésbé populáris sportoknál (pl. vízilabda) azért szóba jöhet, mint az arbitrázs egyik oldala. Az olimpia idején sok esetben teljesen eltérő oddsokat adtak, mint a nagy átlag.
Ha elindul a tippmixpro, akkor valószínűleg gyorsabb lesz a szorzók kiegyenlítődése, de teljesen igazatok van, még kézilabdában is lehet találni arbokat, annyira lassan reagál néha a SzZrt.
Az lenne a vicces, ha az online és az offline szorzókat külön kezelnék és a tippmix valamint a tippmixpro között arbolhatnánk legális keretek között. hehe
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum április 30, 2013, 08:55:22
Aki Tippmixes surebetet talál az ne habozzon megosztani!
(0-1) Barcelona - Bayern München 2.80 3.65
1.93 Barca 2.22 a Betfairen most.
update: na azota 1.81-re levittek.
Idézetet írta: beerka Dátum május 02, 2013, 12:01:16
Sziasztok,
létezik naprakész Bookie rating oldal? Ezt ismerem:
http://surebetbookies.com/ (http://surebetbookies.com/)
Nekem eléggé elavultnak tűnik, főleg a bónuszokat illetően.
A bónuszok régiónként / országonként de még az ajánló oldalak alapján is eltérhetnek.
Persze sok sunyi oldal van, amelyik a már rég lejárt bónuszt is kint felejti, mart ha véletlenül mégis onnan regisztrálsz, az azért neki még jó.
Ennél teljesebb listát még nem láttam sehol, azt nem tudom, mennyire aktualizált:
http://www.sportsbookreview.com/sportsbooks/ (http://www.sportsbookreview.com/sportsbooks/)
Köszönöm a választ.
Most akarom kezdeni ezt a tevékenységet, kezdőként bónusz kiforgatással indítanék, de alig találok olyan irodát, ahol magyarok is kapnának valamit (szinte csak UK). Ahol pedig beleférek a kondíciókba, ott 6-10-szeres rollover-t írnak elő, természetesen deposit + bonus. >:(
Nehéz kenyér lesz ez. :)
Engem a bónuszok csak hátráltattak, szerintem jobb simán arbolni, mint azon törni a fejed, hogy mi van akkor ha beválalsz egy bónuszt(vagy még többet egyszerre) aztán beragad a pénzed x ideig mert pl. nem találsz annál az irodánál lehetőséget vagy úgy alakulnak az események, hogy mindíg egy helyen nyersz, és csak a tőkéd 50-40-30%-ával tudsz máshol fogadásokat kötni, és akkor után lehet taktikázni- élőben tradelni esetleg de akkor meg vagy buksz a bónuszból vagy még többet átnyersz bónuszos irodába.......nekem jobban bevált, hogy van x tőkém- átlátom, nap végén összesítek, nem kell azzal foglalkoznom még pluszban, hogy vajon mi lesz a bónusszal, és hogy hogyan pörgessem ki, mikor szabadul fel a tőkém. :)
Idézetet írta: lunatik Dátum május 01, 2013, 20:22:52
(0-1) Barcelona - Bayern München 2.80 3.65 1.93
Barca 2.22 a Betfairen most.
update: na azota 1.81-re levittek.
Pont nem voltam itt, mert a Szpari - Cegléd horrorra neveztem be, de azért köszi!
Ja, olyan jó választás volt, hogy a 65. percig bírtuk...
Idézetet írta: andriska24 Dátum május 02, 2013, 18:19:46
Engem a bónuszok csak hátráltattak, szerintem jobb simán arbolni, mint azon törni a fejed, hogy mi van akkor ha beválalsz egy bónuszt(vagy még többet egyszerre) aztán beragad a pénzed x ideig mert pl. nem találsz annál az irodánál lehetőséget vagy úgy alakulnak az események, hogy mindíg egy helyen nyersz, és csak a tőkéd 50-40-30%-ával tudsz máshol fogadásokat kötni, és akkor után lehet taktikázni- élőben tradelni esetleg de akkor meg vagy buksz a bónuszból vagy még többet átnyersz bónuszos irodába.......nekem jobban bevált, hogy van x tőkém- átlátom, nap végén összesítek, nem kell azzal foglalkoznom még pluszban, hogy vajon mi lesz a bónusszal, és hogy hogyan pörgessem ki, mikor szabadul fel a tőkém. :)
Annyiban egyetértek, hogy a tőkéhez képest a megfelelő nagyságú bónuszt kell kiválasztani!
(illetve inkább bónuszokat, hogy egyszerre több bónuszos számlát lehessen egymás ellen játszani)
Akinek csak 1-200 eurója van, az keresgéljen a 10-20 eurós freebetek és bónuszok között, akinek több ezres tőkéje van, az rámehet az 1-200 eurós bónuszokra is.
De úgy is megközelíthetem a dolgot, hogy kisebb tőkével nem is lehet komoly jövedelmet kiszedni a sima arbitrázsokból, így a bónuszok kiforgatása - nagyság szerinti sorrendben, a legkisebbektől kezdve - kényszer is annak, aki el akar indulni.
(Azt is állítom, hogy akinek ismeretlen ez a terület, az inkább kisebb összegekkel kezdje kiismerni az irodákat és a buktatókat! Ez viszont csak akkor hoz mérhető hasznot, ha bónuszok is pörögnek közben.)
Ugyanakkor a bónuszos irodából a befizetés előtt fel kell készülni!
Előre meg lehet nézni, hogy általában mely irodák ellen, mely fogadástípusokra ad arbokat.
Ha ez megvan, akkor a bónuszforgatás egy rutinfeladat és egy jó szorzókat adó irodánál még a bónuszon felül is simán hoz nyereséget.
Idézetet írta: Knapp Dátum április 30, 2013, 12:25:58
Az lenne a vicces, ha az online és az offline szorzókat külön kezelnék és a tippmix valamint a tippmixpro között arbolhatnánk legális keretek között. hehe
Ez elsőre tényleg viccesnek tűnik, én azonban már semmin nem lepődnék meg! A próféta szóljon belőled Knapp!
Idézetet írta: benson Dátum május 03, 2013, 10:30:51
Ez elsőre tényleg viccesnek tűnik, én azonban már semmin nem lepődnék meg! A próféta szóljon belőled Knapp!
Hátha egy unortodox bukmékert kapunk, aki sajátos viszonyban van a számokkal...
Idézetet írta: Knapp Dátum május 02, 2013, 18:53:51
Annyiban egyetértek, hogy a tőkéhez képest a megfelelő nagyságú bónuszt kell kiválasztani!
Teljesen igazad van. Én is fel szerettem vona hívni mások figyelmét ara amit te is leírtál, habár kicsit felületesen fogalmaztam. Én el követtem azt a hibát, hogy bevállatam 100.000 es forgatást össz-vissz 75K kezdő tőkével, valamint az irodát is "elfelejtettem" ki ismerni, eszembe nem jutott volna, hogy pont az esélytelenre adják a kisebb szorzót(többi irodához viszonyítva) így többnyire kénytelen voltam favoritokra fogadni, aminek az eredménye az lett,hogy beragadt a pénzem.
Sziasztok,
úgy tudtam, a Pinnacle sok fogadási formát ajánl, de csak 3 félét látok, pl. focinál Handicap, Money line és Total lehetőségeket. Egyébként már regisztráltam, de bárhova kattintok nem jön elő több. Így nem lesz könnyű bónuszt kiforgatni, pláne arbolva. >:(
A Money line-t sem nagyon értem ebben az esetben, azt olvastam, hogy ez a győztesre való fogadás amerikai változata. Itt mintha a hagyományos 1X2 fogadás lenne.(?)
Idézetet írta: beerka Dátum május 03, 2013, 20:25:48
Sziasztok,
úgy tudtam, a Pinnacle sok fogadási formát ajánl, de csak 3 félét látok, pl. focinál Handicap, Money line és Total lehetőségeket. Egyébként már regisztráltam, de bárhova kattintok nem jön elő több. Így nem lesz könnyű bónuszt kiforgatni, pláne arbolva. >:(
A Money line-t sem nagyon értem ebben az esetben, azt olvastam, hogy ez a győztesre való fogadás amerikai változata. Itt mintha a hagyományos 1X2 fogadás lenne.(?)
A Pinnacle sosem ajánlott sokféle fogadástípust, ők az "alap" típusokra adnak nagyon jó szorzókat.
Igen, focinál az 1x2 a "moneyline", viszont a hendikepnél és a goal total lehetőségeknél több vonal is van, amit a legördülő menüből hozhatsz elő.
(általában ezek az opciók a komolyabb meccseken az 1. félidőre külön is játszhatóak)
A Pinnacle azért használható jól a forgatáshoz, mert minimális haszonnal dolgoznak (ha mindenre fogadnál, csak 2-3%-ot buknál), azaz pl. az 1x2-nél mindhárom kimenetelre a piaci átlagnál magasabb szorzót ad, így elég bármelyik irodánál egy kiugró szorzót találnod bármelyik oldalon, nagy valószínűséggel meglesz a veszteség nélküli forgatás.
Nézted már arbitrázs kereső programokban a Pinnacle szorzóit?
Vagy csak egy komolyabb meccsre kattintva az oddsportalon?
A bónuszforgatáshoz nem akkor lesz használható egy iroda, ha a szögletek 1. félidei számára is ad szorzót, hanem ha a játszható eseményekre jó (magas) szorzókat ad. Ez pedig itt megvan.
Ezen kívül korlátozni sem korlátoznak, ha arbolsz.
Szóval a jó szorzók ott vannak, a szerényebb kínálat miatt meg legalább kevesebbet kell átnézned. :)
Knapp, megint csak köszönöm a kimerítő választ.
Nézegettem már 1-2 arb kereső programot, mivel még csak most ismerkedek a témával, valószínűleg be kell fizetnem egyre, úgy látom enélkül nem igazán látom át egyelőre az összefüggéseket.
Szerinted melyik a legjobb? Rebelbetting, Mathbet?
Egyáltalán szükség van alert programra, ha már később elég gyakorlatot szerzett az ember?
Van itt olyan, aki jelenleg aktivan es sikeresen arbol? szeretnek vele beszelni -privat uzenetben inkabb ;) :great:
Idézetet írta: beerka Dátum május 04, 2013, 09:28:07
Knapp, megint csak köszönöm a kimerítő választ.
Nézegettem már 1-2 arb kereső programot, mivel még csak most ismerkedek a témával, valószínűleg be kell fizetnem egyre, úgy látom enélkül nem igazán látom át egyelőre az összefüggéseket.
Szerinted melyik a legjobb? Rebelbetting, Mathbet?
Egyáltalán szükség van alert programra, ha már később elég gyakorlatot szerzett az ember?
Nem használok előfizetéses programokat, én csak "koca" arbos vagyok, nem főállású. :)
Ahhoz meg elég, amit manuálisan találok - ez eleinte nagyon időigényes, de ha kiismered az irodákat, akkor utána már lehet célzottan keresni - illetve az ingyenes verziókat használom. (surebet.com, bmbets, betbrain, oddsportal, rebelbetting)
Az ingyenes és fizetős verziók között több eltérés lehet:
- online vagy késleltetett (a betbrain 20 perc késéssel mutatja az arbokat...)
- a maximálisan megjelenített profit korlátozva van (betbrain-nél 4,99%, surebet.com-on 1%, rebelbetting-nél talán 0,7%)
A legtöbb arbitrázs csak pár percig marad fent, a gyorsaság miatt lehet szükség a programokra.
Bár pont azok az arbok egyenlítődnek ki leggyorsabban, amit sokan látnak, azaz amik a legjobb találatok a segédoldalakon... (ráadásul ha ezekre teszel, akkor pont nyilvánvaló az iroda számára, hogy mivel foglalkozol)
Nekem a bónuszforgatásokhoz bőven elegendőek a "nem fizetős" verziók, és szerintem a tapasztalatszerzéshez is.
Aki komolyabban foglalkozik a témával, annak persze megérheti, már csak a kényelem miatt is, de mielőtt fix költséget bevállalunk, illene tudni, hogy mennyi bevétellel számolhatunk majd havi szinten. :)
Bocsánat a kezdő kérdésekért, de lenne még kettő (egyelőre): :)
A Bet365-től szeretném kiforgatni a bónuszt, a goal line fogadás kizáró ok. Viszont a focinál látok kétféle variációt különböző odss-al, összesített gólok és gólok száma (goal line), mind kettő O/U 2,5. Ilyet máshol nem láttam, csak egyfélét, mi a különbség közöttük, melyik felel meg pl. a Betfair O/U 2,5 és Pinnacle féle Total O/U 2,5-nek?
Másik dolog, amit még nem nagyon értek, az a bónusz kiforgatás, azon része, hogy átnyerjük a bónuszt egy másik irodához, így nem kell x-szer kiforgatni. Ez a módszer akkor működik, ha már tovább nem szeretném használni az irodát? Így nem teljesítettem a bónusz felhasználásához (kivételéhez) előírt feltételeket, és további pénzt utalok az irodához, mi fog történni? Csak az egyenleg minusz bónusz összeget engedik kifizetni a számláról a követelmények teljesítéséig? Vagy valami más?
Köszönöm a türelmet a láma kérdésekért. :)
Idézetet írta: beerka Dátum május 04, 2013, 15:38:26
Másik dolog, amit még nem nagyon értek, az a bónusz kiforgatás, azon része, hogy átnyerjük a bónuszt egy másik irodához, így nem kell x-szer kiforgatni. Ez a módszer akkor működik, ha már tovább nem szeretném használni az irodát? Így nem teljesítettem a bónusz felhasználásához (kivételéhez) előírt feltételeket, és további pénzt utalok az irodához, mi fog történni? Csak az egyenleg minusz bónusz összeget engedik kifizetni a számláról a követelmények teljesítéséig? Vagy valami más?
Köszönöm a türelmet a láma kérdésekért. :)
Erre a reszre tudok valaszt adni :)
Atnyeres= bonuszforgatas kozben ( ha arbokat hasznalsz) egyik irodatol atvandorol a masikhoz a penzed, szoval donto tobbsegben csak annal az irodanal nyersz. Ha a bonuszos irodad urult ki az a szerencses verzio, mivel a bonuszod atvandorolt a masik irodahoz es nem kell tobbet forgass. Ha teljesen lenullaztad a bonuszos irodat, akkor ok ugy veszik, hogy te elveszitetted a bonuszt, ezaltal megszunt a kotelezettseged a forgatasra. Ha ismet toltesz fel penzt tiszta lappal es megkotesek nelkul fogadhatsz tovabb.
Remelem erthetoen magyaraztam el :D
Tökéletesen érthető voltál, köszönöm.
Idézetet írta: beerka Dátum május 04, 2013, 15:38:26
Bocsánat a kezdő kérdésekért, de lenne még kettő (egyelőre): :)
A Bet365-től szeretném kiforgatni a bónuszt, a goal line fogadás kizáró ok. Viszont a focinál látok kétféle variációt különböző odss-al, összesített gólok és gólok száma (goal line), mind kettő O/U 2,5. Ilyet máshol nem láttam, csak egyfélét, mi a különbség közöttük, melyik felel meg pl. a Betfair O/U 2,5 és Pinnacle féle Total O/U 2,5-nek?
Akkor én meg az első részére válaszolok.
A goal line és a gólok száma (félidei és teljes meccsre vonatkoztatva is) ugyanazt a fogadást takarja, nem tudom miért jó nekik így,hogy két néven van 1 fogadási típus, mindenesetre a különbség abban van hogy a goal line nal többször változtatják az oddsot a meccs alatt így gyakran magasabb szorzóval lehet fogadni, pl aki 0-0 nál over0.5 et akar tenni előfordul hogy azt látja hogy goal line ra 1.57 az odds gólok számára pedig csak 1.50.
Dopamin, köszönöm a választ.
Azzal egészíteném ki, hogy nem minden irodánál nullázódik a megforgatási követelmény, ha elveszíted az egyenlegedet!
A yogano-nál például nem, de "véletlenül" már a Canbet, a Dobet és az Unibet is csinált már olyat, hogy elfelejtette törölni az előző bónusz megforgatási követelményeit a nullázás után.
(igaz, egy levélváltás után mindhárom iroda megtette)
Szóval ahol követhető, ot az ismételt befizetés előtt érdemes ellenőrizni, hogy törölték-e már a követelményeket, ha nem, akkor irány az ügyfélszolgálat.
Már korábban olvastam a fórumon, hogy tenisz fogadások esetén meg kell nézni két iroda hasonló szabályok alapján kezeli-e a meccs feladásokat (1 ball, 1 set, void). Más sportágak esetén is fontos összehasonlítani a fogadási szabályokat, okozhatnak meglepetést az eltérően szabályozott félbeszakadt mérkőzések, vagy nem lényeges, mert ritkán fordulnak elő, nem úgy mint a teniszben, ahol sűrűbbek a sérülések és feladások?
Idézetet írta: beerka Dátum május 07, 2013, 16:20:36
Már korábban olvastam a fórumon, hogy tenisz fogadások esetén meg kell nézni két iroda hasonló szabályok alapján kezeli-e a meccs feladásokat (1 ball, 1 set, void). Más sportágak esetén is fontos összehasonlítani a fogadási szabályokat, okozhatnak meglepetést az eltérően szabályozott félbeszakadt mérkőzések, vagy nem lényeges, mert ritkán fordulnak elő, nem úgy mint a teniszben, ahol sűrűbbek a sérülések és feladások?
Lehet különbség abban, hogy mennyi időt várnak az újrajátszásra vagy folytatásra egy félbeszakadt meccs esetén. (24 óra vagy akár egy hét)
Viszont ez nem olyan sűrűn fordul elő, mint teniszben, ráadásul ha csak halasztják a meccset mondjuk rossz idő esetén, és az egyik fogadásodat törlik, a másik pedig életben marad, neked még mindig lesz időd újratenni a tétet...
Ami viszont a teniszhez hasonló eltéréseket hozhat:
kosárlabdában és jégkorongban a pontok/gólok számára tett alatt/felett fogadások.
Sok helyen nem egyértelmű a tétlapból, hogy ez csak a rendes játékidőre vagy a hosszabbításra is vonatkozik-e.
Abban is van eltérés, hogy kosárlabdában a 2. félidőhöz illetve a 4. negyedhez hozzászámolják-e a hosszabbításban szerzett pontokat!
Baseball fogadásoknál pedig az irodák egy része csak akkor tartja fent az ajánlatot, ha a csapatokban a megnevezett dobók kezdenek, így ezt sem szabad olyan irodával párosítani, amelynél nincs ilyen kikötés.
Letöltöttem a rebel szoftverét, regisztráltam is az oldalukon, továbbá visszaigazoltam az e-mail címem, de amikor meg szeretném nyitni a programot, akkor hibát jelez és a bejelentkezési adatok megadásáig sem enged eljutni. Van ötlete valakinek a megoldást illetően?
Idézetet írta: Knapp Dátum május 07, 2013, 17:02:37
Lehet különbség abban, hogy mennyi időt várnak az újrajátszásra vagy folytatásra egy félbeszakadt meccs esetén. (24 óra vagy akár egy hét)
Viszont ez nem olyan sűrűn fordul elő, mint teniszben, ráadásul ha csak halasztják a meccset mondjuk rossz idő esetén, és az egyik fogadásodat törlik, a másik pedig életben marad, neked még mindig lesz időd újratenni a tétet...
Ami viszont a teniszhez hasonló eltéréseket hozhat:
kosárlabdában és jégkorongban a pontok/gólok számára tett alatt/felett fogadások.
Sok helyen nem egyértelmű a tétlapból, hogy ez csak a rendes játékidőre vagy a hosszabbításra is vonatkozik-e.
Abban is van eltérés, hogy kosárlabdában a 2. félidőhöz illetve a 4. negyedhez hozzászámolják-e a hosszabbításban szerzett pontokat!
Baseball fogadásoknál pedig az irodák egy része csak akkor tartja fent az ajánlatot, ha a csapatokban a megnevezett dobók kezdenek, így ezt sem szabad olyan irodával párosítani, amelynél nincs ilyen kikötés.
A fenti sportokhoz is van olyan (lásd alább) összehasonlító táblázat, mint a teniszhez?
http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers (http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers)
Nézegettem a jégkorongot több irodánál, tényleg nem derül ki, hogy a rendes játékidőre vagy hosszabbításra is vonatkozik. Viszont a Canbet-nél van regular time only és plus overtime/penalty shootouts, a Pinnacle-nél regulation time és OT included, feltételezem ugyanazt a kategóriát jelenti mind két esetben. Mindkér eset NHL-re vonatkozik.
Idézetet írta: beerka Dátum május 07, 2013, 22:43:36
A fenti sportokhoz is van olyan (lásd alább) összehasonlító táblázat, mint a teniszhez?
http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers (http://tennisbios.com/view/tennis-bookmakers)
Nézegettem a jégkorongot több irodánál, tényleg nem derül ki, hogy a rendes játékidőre vagy hosszabbításra is vonatkozik. Viszont a Canbet-nél van regular time only és plus overtime/penalty shootouts, a Pinnacle-nél regulation time és OT included, feltételezem ugyanazt a kategóriát jelenti mind két esetben. Mindkér eset NHL-re vonatkozik.
Nem találkoztam még ilyen összefoglaló táblázattal.
Ahol nem egyértelmű, ott kikeresem a szabályzatból.
Esetleg meg lehet kérdezni az ügyfélszolgálatot is.
(bár azok sem biztos, hogy teljesen képben vannak és ha nem néznek lelkiismeretesen utána, az nekünk lesz kellemetlen...)
Köszönöm a választ.
1 hónapja kezdtem el az arbolást aktívan, de azért egy két tapasztalatot megosztanék. 3000 euroval, nem mohón, havi 5%nyereséget tűztem ki. Legalább 25 helyre bereggeltem, de egyenlőre csak 12 irodát kezdtem el használni.
Eddigi tapasztalataim:
Az oddsportal, használható hobbi arbosoknak. Kevés rajta azon események száma, amelyek segítenek radar alatt maradni. Az elején egy két eseménnyel beszívtam, azzal, hogy figyelmetlen voltam és félidőt tettem meg full time helyett és mire odaértem a másik oldal fogadására addigra megszűnt a kínálatból.
Kipróbáltam a Mathbetet, ott se dúskálnak a használható oddsok. Sokkal, de sokkal több időt kell vele foglalkozni, hogy meglegyen a kitűzött profit cél.
Tiltásokról:
Tegnap kaptam egy levelet a bet victortol, hogy business decision van és lezárják az accountomat. Náluk is 5-re kerekített összeggel játszottam, de volt két-három radar feletti meccsem pl a tegnapi Dinamo - Illitchev ukrán meccs. Na ezután közvetlenül kaptam a zárlatot.
A paddyn is limitálak, szintén radar alatti meccsekkel és kerekített tétek ellenére.
Nem tudom, olyan érzésem van, hogy bookik kommunikálnak és szűrik a potenciális arbosokat. Erről mi a véleményetek?
Nem hinnem, hogy kommunikalnak...nem adhatjak ki az adataidat...szerzodesjog ved...de ha ranyomulsz noname meccsekre es tobb szaz eurot raraksz...azert egy hulyenek is feltunne...
Az irodáknak valószínűleg az a feltűnő, hogy egyszerre megjelenik több tucat fogadó sok ezer euróval ugyanazon a fogadási eseményen.
Ők sem hiszik, hogy egyszerre kaptunk ihletet...
Az oddsportalon sok arbot lehet találni, ha a meccsekre kattintva nézegeted a szorzókat, de a főoldalon lévőek tényleg a legfeltűnőbb kategóriába tartozóak, azokat ugye még azok is megtalálják, akik arbot nem is keresnének soha.
Idézetet írta: borgosh Dátum május 12, 2013, 12:03:37
Nem hinnem, hogy kommunikalnak...nem adhatjak ki az adataidat...szerzodesjog ved...de ha ranyomulsz noname meccsekre es tobb szaz eurot raraksz...azert egy hulyenek is feltunne...
arra írtam, h használható arbok, hogy nem a járási bajnokságokat keresem hanem a nagyobb ligákat.
Idézetet írta: Knapp Dátum május 12, 2013, 12:28:17
Az irodáknak valószínűleg az a feltűnő, hogy egyszerre megjelenik több tucat fogadó sok ezer euróval ugyanazon a fogadási eseményen.
Ők sem hiszik, hogy egyszerre kaptunk ihletet...
Az oddsportalon sok arbot lehet találni, ha a meccsekre kattintva nézegeted a szorzókat, de a főoldalon lévőek tényleg a legfeltűnőbb kategóriába tartozóak, azokat ugye még azok is megtalálják, akik arbot nem is keresnének soha.
igen, ez már reálisabb és igazad van. Az oddsportal egyébként használható szerintem is. 28% élő arbokat láttam, bár ahhoz villámnak kéne lenni, hogy ki lehessen használni + a flexiblitás miatt rizikó is nagyobb.
Idézetet írta: borgosh Dátum május 12, 2013, 12:03:37
Nem hinnem, hogy kommunikalnak...nem adhatjak ki az adataidat...szerzodesjog ved...de ha ranyomulsz noname meccsekre es tobb szaz eurot raraksz...azert egy hulyenek is feltunne...
Sajnos tévedsz, igen is kommunikálnak, létezik egy minden iroda által elérhető blacklist, ahova feltöltenek néhány adatot...
Idézetet írta: issey76 Dátum május 12, 2013, 19:48:29
Sajnos tévedsz, igen is kommunikálnak, létezik egy minden iroda által elérhető blacklist, ahova feltöltenek néhány adatot...
Engem akkor sem kapnanak el, ha CIA es FBI ramszalna... szoval engem nem aggaszt ez a kerdes ;D ;D
Idézetet írta: issey76 Dátum május 12, 2013, 19:48:29
Sajnos tévedsz, igen is kommunikálnak, létezik egy minden iroda által elérhető blacklist, ahova feltöltenek néhány adatot...
Ezt milyen forrásból tudod?
Dolgoztál/dolgozol irodáknak? mert ha nem akkor ez csak találgatás.
Szerintem ilyen fekete listás oldal nincs,akkor ha egy iroda korlátozna akkor pár nap késéssel a többinek is kellene, de ez is csak találgatás ;D
Egyébként aki ténylegesen új profilt akar magának az könnyen hozzáférhet a mai világba.
(Na jó pár óra keresést beleöltem mire találtam)
(a megoldás címszavakba:tor-deepweb-silkroad vagy/és blackmarket-perfectscan-bitcoin)
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum május 12, 2013, 21:03:49
Ha erre gondoltál Dopamin, akkor az nem biztos, hogy olyan jó üzlet.
http://kiszamolo.hu/kidurrant-a-bitcoin-lufi/ (http://kiszamolo.hu/kidurrant-a-bitcoin-lufi/)
Nem, a bitcoin az csak eszköz (fizetőeszköz) ha valaki úgy gondolja hogy új "profilt" szeretne venni magának.
(ráaadásul UKsat ahol VPN el megtámogatva az irodák nagyobb kezdőbónuszt is adnak)
"Rizsszemre" leírtam hogy én hol találtam ilyen lehetőséget, hogy annyira ne legyen szem előtt, aztán mindenki eldönti hogy neki megéri-e ennyit "vacakolni" vele vagy nem.
Egyébként kedvezőtlen törvényszabályozás után is ez egy jó lehetőség szerintem.
OFF:
Egyébként bitcoinról nekem csak pozitív élményeim vannak, anno 2$ os árfolyamon vettem és igen a legmagasabb 200$ felett volt,mielőtt a lufi kipukkant.(sztem ez várható volt).De azóta eléggé stabilan 100$ felett van az árfolyam.
Én nagy rajongója vagyok egyébként ennek az egész kriptopénzes p2p s decentralizált pénznek, remélem 5-10 éven belül elterjedtebb lesz mint a Paypal, és naívan(?) bízok benne hogy egyszer a "fizikai világban" is népszerű lesz.
A rendszer maga szerintem zseniális.
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum május 12, 2013, 21:03:49
Ha erre gondoltál Dopamin, akkor az nem biztos, hogy olyan jó üzlet.
http://kiszamolo.hu/kidurrant-a-bitcoin-lufi/ (http://kiszamolo.hu/kidurrant-a-bitcoin-lufi/)
Ami ilyen árfolyam ingadozást tud, az csak nagy üzlet lehet! :)
Mármint valakinek...
Ez külön témát érdemelne...
A visszaváltás is működik a gyakorlatban?!
Ha nő az elfogadóhelyek száma - csökkenni nem nagyon tud, hehe - akkor a bitcoint felértékelődik.
Az a kérdés, hogy pénzzé tehetem-e bármikor az adott árfolyamon a bitcoin-jaimat.
Mert ez jó nyugdíj-előtakarékosságnak tűnik... :D
Idézetet írta: Knapp Dátum május 12, 2013, 22:06:59
Ami ilyen árfolyam ingadozást tud, az csak nagy üzlet lehet! :)
Mármint valakinek...
Ez külön témát érdemelne...
A visszaváltás is működik a gyakorlatban?!
Ha nő az elfogadóhelyek száma - csökkenni nem nagyon tud, hehe - akkor a bitcoint felértékelődik.
Az a kérdés, hogy pénzzé tehetem-e bármikor az adott árfolyamon a bitcoin-jaimat.
Mert ez jó nyugdíj-előtakarékosságnak tűnik... :D
Vissza tudod váltani váltókon keresztül, ismerősöm a bitcoin.de t használja ő azt mondja 1-2 perc alatt számláján volt a pénz(€).
A legnagyobb váltót (Mtgox.com) nem ajánlom rohadt lassúak( akár 10 nap) és kurva költségesek (10-15%).
Forintba egyelőre nem sok "hivatalos" lehetőség van, talán ezt a projektet tudnám említeni: https://bitcx.biz ami kvázi tőzsdeként működik, megbízásokat tudsz adni hogy milyen árfolyamon vegyen vagy adjon el neked, de a kezdetlegessége és a likviditás hiánya miatt nagy pénzt nem töltenék fel.
Ami működik most itthon: bitcoin fórumon személyes találkozó megbeszélése(BP előny) vagy ha van bizalom akkor banki utalás. (elején vettem is így "valid" emberektől meg adtam is el nemrég; természetesen először banki utalás és utána bitcoinküldés)
Idézetet írta: Dopamin Dátum május 12, 2013, 20:59:23
Ezt milyen forrásból tudod?
Dolgoztál/dolgozol irodáknak? mert ha nem akkor ez csak találgatás.
Szerintem ilyen fekete listás oldal nincs,akkor ha egy iroda korlátozna akkor pár nap késéssel a többinek is kellene, de ez is csak találgatás ;D
Egyébként aki ténylegesen új profilt akar magának az könnyen hozzáférhet a mai világba.
(Na jó pár óra keresést beleöltem mire találtam)
(a megoldás címszavakba:tor-deepweb-silkroad vagy/és blackmarket-perfectscan-bitcoin)
Nem találgatok, nagy tapasztalattal rendelkezem, a találgatás legfeljebb nálad lehetséges ez esetben.
Idézetet írta: issey76 Dátum május 12, 2013, 22:43:16
Nem találgatok, nagy tapasztalattal rendelkezem, a találgatás legfeljebb nálad lehetséges ez esetben.
Ok, lehet hogy igazad van, de honnan tudod biztosra,honnan van tapasztalatod hogy tényleg van ilyen fekete listájuk közösen az irodáknak?
Megértem ha nem akarod elmondani, de szerintem ilyet biztosra csak az tud, aki dolgozott irodáknál, vagy van ismerőse aki ott dolgozik/dolgozott.
Idézetet írta: Dopamin Dátum május 12, 2013, 20:59:23
Egyébként aki ténylegesen új profilt akar magának az könnyen hozzáférhet a mai világba.
(Na jó pár óra keresést beleöltem mire találtam)
(a megoldás címszavakba:tor-deepweb-silkroad vagy/és blackmarket-perfectscan-bitcoin)
Na most már értem, mit akartál írni tegnap.
Tanulság: ne fórumozzak Milan meccs szünetében, egy tapló ghánai miatt felfokozott idegállapotban...
Idézetet írta: Dopamin Dátum május 12, 2013, 22:51:18
Ok, lehet hogy igazad van, de honnan tudod biztosra,honnan van tapasztalatod hogy tényleg van ilyen fekete listájuk közösen az irodáknak?
Megértem ha nem akarod elmondani, de szerintem ilyet biztosra csak az tud, aki dolgozott irodáknál, vagy van ismerőse aki ott dolgozik/dolgozott.
Nem, nem dolgoztam irodánál, de a szükséges jó kapcsolataim megvannak azért:) A lényeg, hogy ezt az állítást a Tonybet nevű iroda menedzsere nyiltan vállalta, nyilván ezzel nem szoktak kérkedni az irodák....
Idézetet írta: issey76 Dátum május 13, 2013, 09:33:56
Nem, nem dolgoztam irodánál, de a szükséges jó kapcsolataim megvannak azért:) A lényeg, hogy ezt az állítást a Tonybet nevű iroda menedzsere nyiltan vállalta, nyilván ezzel nem szoktak kérkedni az irodák....
Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Teljesen logikus az irodák részéről ez, szép teljesítmény ha valaki radar alatt tud maradni hosszabb ideig aztán kezd mindent előlről. :ok:
Idézetet írta: issey76 Dátum május 13, 2013, 09:33:56
Nem, nem dolgoztam irodánál, de a szükséges jó kapcsolataim megvannak azért:) A lényeg, hogy ezt az állítást a Tonybet nevű iroda menedzsere nyiltan vállalta, nyilván ezzel nem szoktak kérkedni az irodák....
Én is ezt a következtetést vontam le abból a fórumból, amelyen ez a bizonyos Tonybet-es emberke egy ideig aktívan válaszolt.
Mondjuk amikor ezzel sarokba szorították - ködösített azzal a kapcsolatban, hogy mi alapján szűrik már regisztrációnál az ügyfeleket - akkor próbált terelni, ahogy emlékszem.
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=9073.0 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=9073.0)
Pont előtte nem sokkal lettem a Cashpointtól kitiltva, utána nem engedtek a Tonybet-hez regisztrálni.
Ennek lehetett területi oka (országkizárás) is, ez viszont nem volt sehol feltüntetve és mint kiderült, mások is ugyanigy jártak.
Azt nem tudom, akkoriban más magyar tudott-e náluk regelni.
Az is érdekes, hogy a betbrain.com, azaz egy arb kereső oldal linkjét használtam a regisztrációhoz, ami szintén nem egy jó ajánlólevél! :D
Idézetet írta: Knapp Dátum május 13, 2013, 13:06:11
Én is ezt a következtetést vontam le abból a fórumból, amelyen ez a bizonyos Tonybet-es emberke egy ideig aktívan válaszolt.
Mondjuk amikor ezzel sarokba szorították - ködösített azzal a kapcsolatban, hogy mi alapján szűrik már regisztrációnál az ügyfeleket - akkor próbált terelni, ahogy emlékszem.
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=9073.0 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=9073.0)
Pont előtte nem sokkal lettem a Cashpointtól kitiltva, utána nem engedtek a Tonybet-hez regisztrálni.
Ennek lehetett területi oka (országkizárás) is, ez viszont nem volt sehol feltüntetve és mint kiderült, mások is ugyanigy jártak.
Azt nem tudom, akkoriban más magyar tudott-e náluk regelni.
Az is érdekes, hogy a betbrain.com, azaz egy arb kereső oldal linkjét használtam a regisztrációhoz, ami szintén nem egy jó ajánlólevél! :D
De nem ám...:) Ugyanígy felejtős az oddsportal illetve minden nagyobb oddsösszehasonlító oldal, illetve javasolt a cookie törlés új regisztráció előtt.
Mindensetre az tény hogy még sok-sok ID-vel ezelőtt gyakran tapsztaltam, hogy az ideig-óráig jól működő regjeim, hirtelen és sok helyen néhány nap leforgása alatt mentek a kukába, különösen igaz volt az angol irodák összhangban lévő támadására. Ma már ennél lényegesen felkészültebb vagyok, a Betvictorom pl. tavaly szeptemberi a reg...:)
Idézetet írta: issey76 Dátum május 13, 2013, 14:34:30
De nem ám...:) Ugyanígy felejtős az oddsportal illetve minden nagyobb oddsösszehasonlító oldal, illetve javasolt a cookie törlés új regisztráció előtt.
Mindensetre az tény hogy még sok-sok ID-vel ezelőtt gyakran tapsztaltam, hogy az ideig-óráig jól működő regjeim, hirtelen és sok helyen néhány nap leforgása alatt mentek a kukába, különösen igaz volt az angol irodák összhangban lévő támadására. Ma már ennél lényegesen felkészültebb vagyok, a Betvictorom pl. tavaly szeptemberi a reg...:)
A különböző ID-kkal való tevékenységeket egy gépről vagy többről nyomod?
Idézetet írta: ab_aevo Dátum május 13, 2013, 14:45:50
A különböző ID-kkal való tevékenységeket egy gépről vagy többről nyomod?
Természetesen több gépet használok.
Idézetet írta: issey76 Dátum május 13, 2013, 14:34:30
De nem ám...:) Ugyanígy felejtős az oddsportal illetve minden nagyobb oddsösszehasonlító oldal, illetve javasolt a cookie törlés új regisztráció előtt.
Mindensetre az tény hogy még sok-sok ID-vel ezelőtt gyakran tapsztaltam, hogy az ideig-óráig jól működő regjeim, hirtelen és sok helyen néhány nap leforgása alatt mentek a kukába, különösen igaz volt az angol irodák összhangban lévő támadására. Ma már ennél lényegesen felkészültebb vagyok, a Betvictorom pl. tavaly szeptemberi a reg...:)
Itt az a probléma, hogy általában ezeken az oldalakon vannak az irodák kiemelt ajánlatai, amelyek ugye csak bizonyos oldalakról regisztrálva érhetőek el...
Én meg ugye bónuszrajongó vagyok és eszembe sem jutott volna mondjuk egy Tonybet reg, ha nem látom a betbrain-en a kedvcsináló bónuszajánlatot...
Idézetet írta: issey76 Dátum május 13, 2013, 14:34:30
De nem ám...:) Ugyanígy felejtős az oddsportal illetve minden nagyobb oddsösszehasonlító oldal, illetve javasolt a cookie törlés új regisztráció előtt.
Mindensetre az tény hogy még sok-sok ID-vel ezelőtt gyakran tapsztaltam, hogy az ideig-óráig jól működő regjeim, hirtelen és sok helyen néhány nap leforgása alatt mentek a kukába, különösen igaz volt az angol irodák összhangban lévő támadására. Ma már ennél lényegesen felkészültebb vagyok, a Betvictorom pl. tavaly szeptemberi a reg...:)
a tavaly szeptemberi reg elég komoly =))) Én egy hónapot se értem meg, pedig követtem az instrukciódat a radar alatt maradásról.
Lehet nem ez a fórum foglalkozik ezzel, de az ID váltást a router MAc addressének az ujra kalibrálásval és mondjuk a barátnőd adataival éred el? Ha nem akkor hogyan?
Idézetet írta: gabikovacs10 Dátum május 15, 2013, 00:05:19
a tavaly szeptemberi reg elég komoly =))) Én egy hónapot se értem meg, pedig követtem az instrukciódat a radar alatt maradásról.
Lehet nem ez a fórum foglalkozik ezzel, de az ID váltást a router MAc addressének az ujra kalibrálásval és mondjuk a barátnőd adataival éred el? Ha nem akkor hogyan?
Lassíts egy kicsit a "felvezetésen", minimum az 1 hónap kell az érzékenyebb irodák esetében.
VPN-el dolgozom, időnként szolgáltatót is váltok, hogy új IP tartományt használjak, de minden ID-csere esetében az IP-cím csere az az alap(meg a cookie,vagy újrainstall, stb.). Egyébként meg a nejem aligha örülne annak, ha 3-6 havonta barátnőt cserélnék:)
Létezik olyan három esélyes kalkulátor ahol minden fogadástípus esetén kiszámolja a tétek pontos arányát, mondjuk Arb esetén? Az 1X2 egyértelmű, de ha már van egy AH, ami a meccs eredményétől függően akár két kimenetelre is fizethet, vagy csak simán visszakapod a tétedet. Például a Surebet.com ezt látom, stake arányt nem számol:
H2(0.0) 1,63
X 3,3
1 3,8
Ha az odds-okat beírom egy 1X2 kalkulátorba, fals stake megosztást kapok, mivel a program nem veszi figyelembe, hogy a hendikep miatt nem csak 3 kimenetel van. Total stake 100€, profit -15,23€, pedig ez egy arb! A MathBet alert program már ilyen esetekben is kiszámolja a stake ponros arányát, itt viszont nem tudom változtatni a bet típusát.
Tehát olyan kalkulátort keresek, ahol megadom a fogadás típusát, az odds-okat, és kiszámolja a pontos stake arányokat. Ennek hiányában még nem jöttem rá, hogyan lehet megoldani a problémát.
Van egyáltalán megoldás?
Idézetet írta: beerka Dátum május 16, 2013, 19:31:32
Létezik olyan három esélyes kalkulátor ahol minden fogadástípus esetén kiszámolja a tétek pontos arányát, mondjuk Arb esetén? Az 1X2 egyértelmű, de ha már van egy AH, ami a meccs eredményétől függően akár két kimenetelre is fizethet, vagy csak simán visszakapod a tétedet. Például a Surebet.com ezt látom, stake arányt nem számol:
H2(0.0) 1,63
X 3,3
1 3,8
Ha az odds-okat beírom egy 1X2 kalkulátorba, fals stake megosztást kapok, mivel a program nem veszi figyelembe, hogy a hendikep miatt nem csak 3 kimenetel van. Total stake 100€, profit -15,23€, pedig ez egy arb! A MathBet alert program már ilyen esetekben is kiszámolja a stake ponros arányát, itt viszont nem tudom változtatni a bet típusát.
Tehát olyan kalkulátort keresek, ahol megadom a fogadás típusát, az odds-okat, és kiszámolja a pontos stake arányokat. Ennek hiányában még nem jöttem rá, hogyan lehet megoldani a problémát.
Van egyáltalán megoldás?
Szerintem a surebet.com kalkulátora olyan, amilyet szeretnél! :)
Erről beszélünk, ugye?
http://en.surebet.com/calculator (http://en.surebet.com/calculator)
A Surebet outcome number résznél beállítod, hogy 2, 3 vagy 4 kimenetelt akarsz számolni, majd a Surebet type (formula): mellett lévő legördülő menüből kiválasztod, hogy milyen fogadástípusokra számoljon.
1x2 helyett pl. H1(0.0) - x - 2...
Arányokat meg úgy tudsz számolni, eldöntöd, melyik lesz a kiindulási alap (lehet bármelyik kimenetel és az össztét is!), ehhez beírsz egyet vagy ezret, majd az F oszlopban odateszed a "pöttyöt", amiből számolni akarsz, ezután nyomsz Calculate gombot!
Egyébként a D oszlop meg arra jó, hogy a nyereséged azokra a kimenetelekre osztja el, amelyek be vannak pipálva.
(alapbeállításként egyenletes mindegyikre, de ugye előfordulhat, hogy egy bizonyos kimenetelben jobban bízunk és a másik kettőt csak nullára akarjuk kihozni...)
Pontosan ezt kerestem, csak nem vettem észre a lényeget. :great:
Köszönöm a segítséget.
Úgy tudtam a Ladbrokes jó iroda, nem szokott korlátozni. 3 hete regisztráltam náluk, majd kb. 1 hete tettem egy AH fogadást 20 € értékben. Azért csak ennyi volt a stake, mert ennyit engedett. Azóta is csak pár € a max. stake, kiemelt meccsekre sem több 30-40-nél.
Kérdeztem tőluk mi a gond, ezt válaszolták:
After reviewing your account I can confirm that our Trading Department have placed a betting restriction on your account. This is a Trading decision and is at their discretion. However, restrictions are reviewed on a regular basis and this may be amended or removed for future bets.
Tehát korlátoztak és ha fogadgatok, majd valamikor levehetik a korlátozást.
Előfordult már ilyesmi valakivel ennél az irodánál? Mit tudok ilyenkor tenni?
Idézetet írta: beerka Dátum május 28, 2013, 12:50:01
Úgy tudtam a Ladbrokes jó iroda, nem szokott korlátozni. 3 hete regisztráltam náluk, majd kb. 1 hete tettem egy AH fogadást 20 € értékben. Azért csak ennyi volt a stake, mert ennyit engedett. Azóta is csak pár € a max. stake, kiemelt meccsekre sem több 30-40-nél.
Kérdeztem tőluk mi a gond, ezt válaszolták:
After reviewing your account I can confirm that our Trading Department have placed a betting restriction on your account. This is a Trading decision and is at their discretion. However, restrictions are reviewed on a regular basis and this may be amended or removed for future bets.
Tehát korlátoztak és ha fogadgatok, majd valamikor levehetik a korlátozást.
Előfordult már ilyesmi valakivel ennél az irodánál? Mit tudok ilyenkor tenni?
Engem konkrétan kidobtak, vagyis bezárták a számlám, úgyhogy töprengeni sem nagyon kellett a "hogyan tovább"-on. Nálad szerintem csak porhintés, hogy majd egyszer talán törlik a korlátozást. Ez nem jellemző a bukikra.
Idézetet írta: beerka Dátum május 28, 2013, 12:50:01
Úgy tudtam a Ladbrokes jó iroda, nem szokott korlátozni. 3 hete regisztráltam náluk, majd kb. 1 hete tettem egy AH fogadást 20 € értékben. Azért csak ennyi volt a stake, mert ennyit engedett. Azóta is csak pár € a max. stake, kiemelt meccsekre sem több 30-40-nél.
Kérdeztem tőluk mi a gond, ezt válaszolták:
After reviewing your account I can confirm that our Trading Department have placed a betting restriction on your account. This is a Trading decision and is at their discretion. However, restrictions are reviewed on a regular basis and this may be amended or removed for future bets.
Tehát korlátoztak és ha fogadgatok, majd valamikor levehetik a korlátozást.
Előfordult már ilyesmi valakivel ennél az irodánál? Mit tudok ilyenkor tenni?
Semmit nem tudsz tenni ilyenkor...
Esetleg írd meg nekik, hogy a saját menedzsmented döntése értelmében többet nem fogadsz náluk, ezt a döntést viszont időnként felülbírálod, úgyhogy feltétlenül értesítsenek, ha már levették a korlátot! ;D
Egyébként ez egy jó duma, amit írtak, mert megadják a lehetőséget, hogy továbbra is befizess hozzájuk!
Ladbrokes monnyon le! :)
ladbrokes ritka köcsög mostanában szerintem-lehet magyarokkal amúgy is--de kicsit visszavettek az ingerküszöbből--pedig nekik rendes irodáik vannak-nem hinném hogy ennyi komoly gondot okozna nekik-de mégis.
Amúgy pont arra gondoltam valamelyik nap-mekkora arbokat lehetne csinálni ha az ember angliában élne--simán mehetne a 4-500 000-es tét,a másik oldal úgy is ázsiai lenne.csak ülni az irodában és várni az alkalmakat.aztán mehet a móka:)napi 30-40 000 forint kint is nagyon jó money:)
Többen is írtátok, hogy nem csípik a magyar accountot illetve id-t. Nos én elvágtam a gordiuszi csomót, több mint egy éve egy angol haveromnál folyamatosan bekapcsolt gépen keresztül arbolok, angol id-kel, angol bankszámlákról. Gondoltam hátha erre még nem gondoltatok mint egyfajta megoldásra. Sehonnan nem tiltottak még le, limit persze van ahol van, de közel sem olyan mint amikor "magyarul" csináltam.(100 font alá szinte sosem megy). A többi leírt "játékszabályt" persze próbálom betartani (nem játszom nyílvános oldalakon ingyen fellelhető arbokat pl). Itthon 3 gép ,6 monitor, kint egy gép van, kb napi 6-8 óra intenzív, és 24 "félintenzív" órát foglalkozom vele immár 2 éve,egyet ebből angliában.(ott tanították meg). Végigolvastam a fórumot, szinte mindent leírtatok már, sok újat nem tudnék hozzátenni. Én 10 e fontot forgatok, napi 2-5 %-ék a nyereség, aminek a felét minden esetben szándékosan "elbukom",méghozzá ugyanott, ahol arbolok.(esetenként fordítva,azaz nyerek, ha épp az kell,és összejön, a lényeg hogy mást is játszom) Soha nem az arbot rakom meg először sehol, hanem valami kamut. Tudom hogy így is rizikós a bukás, de nálam még nem volt(mármint tiltás), és néha bizony az időtényezőn buktázok, de nekem így tanították, és eddig bevált. Kb 2e font a havi nyereségem, amit nem is kívánok növelni,mert szerintem egész egyszerűen nem tudnám...Ígyis néha szétszakad a fejem... Kezdőknek én is azt javaslom,amit itt már többen is, először amíg bele nem jönnek a bónuszokon keresztül tanulják ki a dolgot,valamint ismerjék meg z irodákat. Ha komolyra váltanak, akkor viszont kell minimum 5 e font szerintem,de ez magánvélemény.
Idézetet írta: purtugaal Dátum június 11, 2013, 14:52:28
Többen is írtátok, hogy nem csípik a magyar accountot illetve id-t. Nos én elvágtam a gordiuszi csomót, több mint egy éve egy angol haveromnál folyamatosan bekapcsolt gépen keresztül arbolok, angol id-kel, angol bankszámlákról. Gondoltam hátha erre még nem gondoltatok mint egyfajta megoldásra. Sehonnan nem tiltottak még le, limit persze van ahol van, de közel sem olyan mint amikor "magyarul" csináltam.(100 font alá szinte sosem megy). A többi leírt "játékszabályt" persze próbálom betartani (nem játszom nyílvános oldalakon ingyen fellelhető arbokat pl). Itthon 3 gép ,6 monitor, kint egy gép van, kb napi 6-8 óra intenzív, és 24 "félintenzív" órát foglalkozom vele immár 2 éve,egyet ebből angliában.(ott tanították meg). Végigolvastam a fórumot, szinte mindent leírtatok már, sok újat nem tudnék hozzátenni. Én 10 e fontot forgatok, napi 2-5 %-ék a nyereség, aminek a felét minden esetben szándékosan "elbukom",méghozzá ugyanott, ahol arbolok.(esetenként fordítva,azaz nyerek, ha épp az kell,és összejön, a lényeg hogy mást is játszom) Soha nem az arbot rakom meg először sehol, hanem valami kamut. Tudom hogy így is rizikós a bukás, de nálam még nem volt(mármint tiltás), és néha bizony az időtényezőn buktázok, de nekem így tanították, és eddig bevált. Kb 2e font a havi nyereségem, amit nem is kívánok növelni,mert szerintem egész egyszerűen nem tudnám...Ígyis néha szétszakad a fejem... Kezdőknek én is azt javaslom,amit itt már többen is, először amíg bele nem jönnek a bónuszokon keresztül tanulják ki a dolgot,valamint ismerjék meg z irodákat. Ha komolyra váltanak, akkor viszont kell minimum 5 e font szerintem,de ez magánvélemény.
Jár a gratuláció, publikusban is:) Azt gondolom, hogy úttörője vagy ennek, ezt én nagyra tartom :great:
Néhány kérdésemre ha válaszolnál:
- mit szólnak a különösen érzékeny irodák a napi szintű arboláshoz ? (paddy,betsson,boyle, SJ, 888,)
- használsz-e olyan irodákat akiket magyar ügyfelek nem használhatnak? (pl. sky, goalwin,interwetten jaxxx,centrebet, tonybet)
- esetleg próbáltál offline shopoknak is utánakérdezni?
- teamwiewerrel használod az angol ID-t?
- affit használsz bukáshoz?
- mit használsz figyelésre?
Így hirtelen ennyi, nem bánnám ha részletesen adnál választ a kérdésekre, köszönöm:)
Idézetet írta: issey76 Dátum június 12, 2013, 14:21:40
- használsz-e olyan irodákat akiket magyar ügyfelek nem használhatnak? (pl. sky, goalwin,interwetten jaxxx,centrebet, tonybet)
A Tonybet enged magyar ügyfeleket, nekem van náluk számlám.
Idézetet írta: Irtis Dátum június 12, 2013, 20:06:52
A Tonybet enged magyar ügyfeleket, nekem van náluk számlám.
Én blacklist-en voltam náluk, de sebaj holnap ID-t és IP-t váltok, tiszta játékos fog menni, remélem azt akkor már elfogadják:)
Idézetet írta: Irtis Dátum június 12, 2013, 20:06:52
A Tonybet enged magyar ügyfeleket, nekem van náluk számlám.
Jut eszembe a kérdés, hogy hogyan muzsikál nálad a Tonybet? Limitek?
Az iroda tetszik, de a limitek kicsik. Afrikai vb selejtezőkre 2-es oddsra 100€, konföderációs kupára, szintén 2-es oddsra csak 50€. Nemrég regisztráltam, szóval nem lekorlátoztak, hanem szerintem alapból ilyen nyomottak náluk a limitek (de legalább kiírják).
Idézetet írta: Irtis Dátum június 14, 2013, 19:21:44
Az iroda tetszik, de a limitek kicsik. Afrikai vb selejtezőkre 2-es oddsra 100€, konföderációs kupára, szintén 2-es oddsra csak 50€. Nemrég regisztráltam, szóval nem lekorlátoztak, hanem szerintem alapból ilyen nyomottak náluk a limitek (de legalább kiírják).
Hát azzal akkor nem megyek sokra..Állítólag kosárban erősebbek, de én arra meg nem túl sűrűn szoktam arbolni. Köszönöm az infót.
Segítséget szeretnék kérni, nem találom a 5Dimes deposit opciót.
A kezdő honlap login után elirányít a fogadás oldalra, ahol csak az egyenlegemet látom (ami ugye 0 USD), semmi nyoma a deposit vagy withdraw lehetőségnek.
Ha visszalépek a kezdőoldalra, már nem vagyok bejelentkezve, ezért nem tudok pénzt feltőlteni. >:(
Valószínűleg valamit nem látok, de nem jövök rá mit.
Idézetet írta: beerka Dátum június 17, 2013, 10:52:16
Segítséget szeretnék kérni, nem találom a 5Dimes deposit opciót.
A kezdő honlap login után elirányít a fogadás oldalra, ahol csak az egyenlegemet látom (ami ugye 0 USD), semmi nyoma a deposit vagy withdraw lehetőségnek.
Ha visszalépek a kezdőoldalra, már nem vagyok bejelentkezve, ezért nem tudok pénzt feltőlteni. >:(
Valószínűleg valamit nem látok, de nem jövök rá mit.
A Cashier menüpontban válaszd ki az "All other methods"-ot, utána állítsd be az országot és megyét, majd a Deposits gombra kattintva előjönnek a befizetési lehetőségek.
Bocsánat az értetlenkedésemért, de nekem az alábbi oldalon nem látok Cashier opciót. A bejelentkezés után rögtön erre az oldalra kerülök.
A mellékelt képedről pont lemaradt felülről, az elérhető egyenleg fölött ott van a customer ID-d, és attól nem sokkal balra a Cashier menüpont. Az alábbi képen bekarikázva megtalálod. ;)
Köszönöm a választ, nekem az Ask toolbar takarja a lényeget, azt kell legyalulnom.
Legyetek szívesek segítsetek, nem teljesen világos számomra van-e és mennyi a Skrill-re kifizetés költsége a Titanbet és a Matchbook irodáknak. Továbbá mennyi idő alatt jön meg a pénz?
Egyáltalán érdemes velük küzdeni, használható irodák?
Idézetet írta: beerka Dátum július 01, 2013, 15:36:56
Legyetek szívesek segítsetek, nem teljesen világos számomra van-e és mennyi a Skrill-re kifizetés költsége a Titanbet és a Matchbook irodáknak. Továbbá mennyi idő alatt jön meg a pénz?
Egyáltalán érdemes velük küzdeni, használható irodák?
Semennyi. Titan nem, Matchbook használható.
Ti értitek ez miféle surebet akar lenni a surebet.com szerint?
Idézetet írta: ab_aevo Dátum július 03, 2013, 10:16:54
Ti értitek ez miféle surebet akar lenni a surebet.com szerint?
A +0,25-ös hendi is egy önállóan játszható hendi típus, mikor a fele tét a +0-ra (lényegében ez a döntetlennél tét visszajár opció), a másik fele a +0,5-re megy
A bet365 +0, +0,5-ként szokta írni, más irodáknál a +0,25-ös jelölés is előfordul.
Nem könnyű gyorsan kiszámolni a megfelelő téteket, így ajánlott inkább a surebet.com kalkulátorát használni.
(a kis számológép ikon az arb mellett egyből behozza ezekkel az adatokkal)
Köszönöm a választ issey76.
Szerintetek az irodák "átlátnak" a router-en, tehát látják a PC IP címét, vagy csak a router MAC címe alapján azonosítanak be? Ha megváltoztatom a MAC címet használhatom a PC-t újratelepítés nélkül, ha újra be akarok regisztrálni egy irodához új ID-val?
Idézetet írta: beerka Dátum július 11, 2013, 13:25:53
Szerintetek az irodák "átlátnak" a router-en, tehát látják a PC IP címét, vagy csak a router MAC címe alapján azonosítanak be? Ha megváltoztatom a MAC címet használhatom a PC-t újratelepítés nélkül, ha újra be akarok regisztrálni egy irodához új ID-val?
Állítólag vannak irodák, amelyek hardveres azonosításra is képesek, erről itt volt elmélkedés:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,5017.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,5017.0.html)
Ebben az esetben kell majd valami használt laptop és bűvészkedés a routerrel...
Használja valaki a Surebet.com-ot?
Már vagy másfél hónapja befizettem rá, eddig nagyon jól működött, meg voltam vele elégedve, annak ellenére is, hogy volt egy rakás téves odds, vagy nem létező esemény, melyeket órákig tartott. A gyorsan reagáló irodákat (Sbobet, 188bet, 12bet, stb.) ugyan gyakran lekéstem, de azért nagy eséllyel el lehetett találni őket.
Pár napja viszont szinte használhatatlan, még véletlenül sem azokat az oddsokat találom - főleg- az említett irodáknál, pedig néha 5 sec alatt megtalálom azokat. Úgy tudom eddig 5 percenként szkenneltek, most mintha nőt volna ez az idő.
Van valakinek hasonló tapasztalata, vagy bármilyen?
Melyik alternatív alert program jó, főleg ár/érték arányban? A Rebel-t próbáltam egy hétig, rohadt drága, szerintem nem ér annyit.
Sziasztok!
Hosszas huza-vona után( áttanulmányozva ez a topicot is, szerintem még most is van benne ráció, ha az ember türelmesen sok munkát és pénzt belefektetve csinálja).
Lassan 1 hete bele kezdtem én is a surebetelésbe, persze először csak kis összegekkel, hogy 1-2$- t hozzanak a fogadások.
Előfizettem a surbet .com-ra. Erről az oldalról mi a véleményetek, eleinte nagyon tetszett, de lehet nem a legjobb, biztos van jobb is (pl.Rebel,..az meg huzós, de mostanában vannak akciók is), vagy ár érték arányban ez is jó egyenlőre?
Top bajnokságokra teszek focira, ami eddig volt, német, holland francia. Gondolom azért majd mehet még MLB, Rangosabb kosár hoki meccsek. Svéd , norvég, finn,japán vagy pl. u21 eb bírja még?
Olyat is hallottam, hogy nagyjából mindegy csak 1. osztály legyen, meg esetleg top 2. ?
Mondhatjuk eddig megyeget, igaz még a tanulási fázis van, néha azért feladja a leckét 1-1 surbet amikor kombinálnak ázsiaival, meg hasonlók, néha még egy bonyolultabb over-under is bekavar,vagy inkább csak nem értem miért úgy van, de majd megtanulom :).
Egyébként az is benne lehet, hogy faszságokat is kidob a surbet.com, én azért próbálom átgondolni, hogy mit is jelentenek a dolgok, nem csak ész nélkül rakom amit kidob.
Arra lennék még kíváncsi, mi lenne a teendőm, ha már nem lesz marathonom (amire nagy az esély a hozzászólások alapján), mert mondjuk korlátoz, szerintetek melyek azok az irodák, akikkel a későbbiekben lehet normálisan boldogulni , ha 200-400$ -kat szeretnék szétdobni. Igazából ha 3-5% -osakból napi 8-10 fogadást tudnék kötni(ami eddigi tapasztalataim szerint nem is olyan egyszerű feladat), hogy hozzon legalább 5 -10$ az nekem egyenlőre elég is lenne( De még a fele is) ;D. Persze szeretnék radar alatt maradni,havi csak 1-szer utalnék ki az irodákból. És tervezek azért vissza is bukni majd x százalékot, persze majd, ha csak " komolyabb ,, pénzek lennének.
Jelenleg ezek az irodáim vannak: Unibet( ezen nincs lovém, mert skrill-ről nem tudtam tenni, de ha fontos iroda megoldom), Paddy, Sbobet, BetVictor,Pinnacle, Marathon,Sportingbet, Bet365,Bwin.
Mely irodák fontosak még? vagy ezek közül melyik lesz rövid életű szerintetek?
Tudtok-e olyanról, hogy pl. van 2 iroda akiket nem lehet együtt használni, mert tuti levágják az arbolást, valahol mintha lett volna róla szó itt, de lehet csak rosszul emlékszem.
Minden hozzászólást és jó tanácsot szívesen fogadok, előre is köszi és Sok Sikert!
Szia!
Én is a surebet-et használom, ár-érték aránya jónak mondható, gyakorlatilag egy arbbal meg is van a heti előfizetés. Rebel-t nekem nem ajánlotta egy kolléga, mivel túl sokan használják, és ennek ugyebár megvan a maga hátránya. Kezdeti fázisban szerintem megteszi a surebet.com, amíg van elegendő és megfelelő kínálata számodra, hogy forgasd a tőkét, addig szerintem teljesen rendben van. Én már hónapok óta használom, és már régóta tervezem, hogy előfizetek egy komolyabbra, de rá kellett jönnöm, hogy jelen pillanatban nekem ez még elég. Természetesen nem ezt a figyelőt fogom én sem mindig használni.
Én nyomok mindenféle bajnokságot, főleg, hogy itt volt a nyári pangás, nagyon nem is lehetett mást csinálni. Én ebben nem látok sok rációt, hogy csak topbajnokságok (esetleg a max tét miatt, de attól még mehetnek a kisebbek is, csak alacsonyabb téttel). Igen, ellenőrizni mindig kell, hogy mit tesz az ember. Én mire eljutok addig, hogy megteszem, kétszer-háromszor biztos ellenőrzöm mindegyik oldalt, eseménnyel, kimenetellel, oddsal, téttel, mindennel. Aztán miután megkötöttem a fogadásokat, a fogadási előzményekben még egyszer.
Sok tapasztalatom nincs korlátozások terén, eddig csak a Marathon vitte le a max. tétemet, igaz ők egészen 1 €-ig. ;D Ezt már te is látod, hogy a Marathon az egyik legfontosabb iroda, sajnos sokáig nem tartott a türelmük, engem bő egy hónap alatt, -40 €-os össz. egyenlegnél korlátoztak le. Biztatni nem szeretnélek, és nem is foglak semmire, de ha olvasgattál a fórumon, és átgondolod, azért meg lehet oldani ezt a problémát is..
Én is olyan 3-5 % körülire lőttem be az ideális arbot, de azért itt sem mindegy, hogy mit tesz az ember, mert attól, hogy te nem a 20%-os párosítást választod, hanem az 5%-t, attól még simán lehet hibás odds az egyik, és törölhetik a nyertes fogadásodat, ami igen kellemetlen lehet adott esetben. Hasonló eset történt velem is (igazából szerintem mindenkivel, aki arbbal foglalkozik), végül aztán happy end-del zárult, bár már én sem bíztam benne:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=10165.0 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=10165.0)
Ja igen, láttam dollárokban számolsz, igazából ajánlott euróval dolgozni mindenhol, hogy minél költséghatékonyabb legyen a tevékenységed. Gondolom Skrillt használsz (ez még inkább ajánlott), ott pedig nem is tudom, hogy van-e dolláros számla, de hozzá tartozó kártya tuti nincs (szerintem számla se). Ha nem skrillt használsz a pénzmozgásokhoz, akkor azt használj! :)
Ahhoz, hogy minden irodánál kellő mennyiségű pénzt tarts, ahhoz már egy komolyabb bank kell, arról nem is beszélve, hogy nem is túl optimális ez az eljárás. A főbb számlákon lehet tartani, amit mindennap használsz, de én személy szerint jobban szeretem, ha mb-n van, és ott vetem be, ahol szükség van rá. Kifizetések miatt szerintem felesleges aggódnod, én napi rendszerességgel utalok ki-be, van, hogy napi 2-3 alkalommal is ugyanannál az irodánál (azért nem fogom bent pihentetni a pénzem, hogy az irodák boldogabbak legyenek). 8)
Sokat lehet erről a témáról beszélgetni, most nem folytatom, de ha kérdésed van és tudom rá a választ, megírom majd szívesen!
Szerintem nem a marathon használatára kéne alapozni az arbos tevékenységet, hanem inkább egy pinnacle vagy betfair mellé érdemes szorzókat keresni, azok strapabíróak...
A surebet.com-nál időnként nem elérhetőek egy-egy iroda szorzói, volt ilyen az unibettel és a sportingbettel is napokon keresztül.
A hétvégén is volt szorzó frissítési problémájuk, ráadásul az ingyenes verziójuk rosszul is számolt! (a fizetőst nem használom, de ott is lehetett gond, mert állítólag két nappal meghosszabbították az előfizetéseket ez miatt...)
A profit oszlopban teljesen fals adatokat írt, egy 2.2 - 1.57 szorzópár is 0,98%-os arb volt nekik.
A kezdőoldalon a kijelzett profitoknak a 60-70%-a hibás volt, tehát vakon ne ugorjunk neki annak, amit kiírnak!
(mondjuk a kalkulátorra kattintva már jól számolta a "profitot", ami általában 5-8% veszteség volt aznap. :) )
Ettől függetlenül ez egy jó oldal és program, a bónuszforgatáshoz a free verzió is tökéletesen használható.
Marathon-t azért szeretem nagyon, mert 3 perc alatt kint van a pénz, bár sajnos a tétmaximum gyakran rohamosan csökken, ahogy kikerül a figyelőkre az esemény. Nekem személyes kedvencem az SBobet, velük eddig semmi problémám nem volt, minden tétemet bevették, és törlés miatt sem kell aggódnom. Nagyon gyorsan változtatják az oddsaikat, viszont ha le is maradok róla, 5-10 percet még nézni szoktam, mert gyakran visszakorrigál, ha csak időlegesen is. Egyetértek veled, Knapp, de egy működőképes Marathon személy szerint nekem jobban megfelel, mint a Pinnacle. Persze, valóban nagy bankkal már kicsit más a helyzet, ha mindig akad szabad tőke a fogadásokhoz, sőt, ilyenkor lehet tenni már több napra előre, de kisebb tőkénél még fontos szempont a mérkőzés kezdete, a gyors kifizetés, hogy minél előbb visszakerüljön a lekötött pénzünk a rendszerbe.
Jaja, voltak hibák, egy-párat jeleztem is nekik! Ellenőrizni meg mindent kell, hisz a mi pénzünkről van szó. :)
Idézetet írta: Alk Dátum augusztus 12, 2013, 21:32:13
Ja igen, láttam dollárokban számolsz, igazából ajánlott euróval dolgozni mindenhol, hogy minél költséghatékonyabb legyen a tevékenységed. Gondolom Skrillt használsz (ez még inkább ajánlott), ott pedig nem is tudom, hogy van-e dolláros számla, de hozzá tartozó kártya tuti nincs (szerintem számla se). Ha nem skrillt használsz a pénzmozgásokhoz, akkor azt használj! :)
Van náluk USD számla és hozzá USD kártya is. Ettől függetlenül szerintem is EUR, jobbak az átváltások is.
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat és tanácsokat Alk,Knapp! (Tolnék egy köszönetet is csak sajna nem találom, hogy lehet ..., de erre is rájövök idővel! ;D )
A surebet.comon, a hibák mellett azért találtam szép számban, használható arbokat is , igaz 1 hét után még nem lehet messze menő következtetéseket levonni, de összességében még így is jónak tartom, de jól jött hogy megerősítettek ebben !
Óvatosságból fogadtam csak top bajnokikra, meg focira, de ezek szerint nyudodtan mehet szinte bármi? Pl. amik most futnak és dobálja is szépen a kereső, Jégkorong europan trophy, kisebb kosárlabda meccsek, u21-es selejtezők, svéd, finn, brazil 2. osztály,japán, ecuadori ligák, röplabda, snooker vagy az utóbbiakat inkább már hanyagoljam?
Igen, a martahon nehéz kérdés,(igaz, hogy nagy a család, de azért előbb utóbb elfogy :D ), viccet félre téve, azért kérdeztem, hogy van-e élet marathon után is? Knapp erre mutatott irányt. De azért egy marathon mindig jól jön!
Az ellenőrzéseket én is fontosnak tartom, és alaposan próbálom csinálni, ezek szerint a későbbiekben sem szabad fél vállról venni.
Elolvastam a Kanada-Olaszország sztorit tanulságos és grat. ! Fel kell készülni sajnos az ilyen szitukra is.
Skirllt használok, dolláros, egy pokeres haver ajánlotta akinek már régota van MB-je, hogy dollárban utazzak, de lehet akkor nem volt olyan jó döntés.... ezen elég nehéz már változtatni, de későbbiekben, nem zárkózom el ez elől sem.
Köszönöm az észrevételeket, jöhetnek még, Sok sikert
Sziasztok!
Volt 1 jó arb állás baseballban, a bet365 és sportingbet együttműködésével. Meg akartam fogadni, de bet365-n volt 1 olyan kitétel miszerint bizonyos dobóknak kezdeni kellene. Kérdésem az lenne, hogy ez a kritérium csak a bet365-nél van vagy esetleg más irodáknál is? És hogy emiatt a surbeteléshez, lehet nem túl jó választás a baseball, vagy csak a bet365-ön kell hanyagolni?
Idézetet írta: BetElek Dátum augusztus 14, 2013, 22:22:23
Sziasztok!
Volt 1 jó arb állás baseballban, a bet365 és sportingbet együttműködésével. Meg akartam fogadni, de bet365-n volt 1 olyan kitétel miszerint bizonyos dobóknak kezdeni kellene. Kérdésem az lenne, hogy ez a kritérium csak a bet365-nél van vagy esetleg más irodáknál is? És hogy emiatt a surbeteléshez, lehet nem túl jó választás a baseball, vagy csak a bet365-ön kell hanyagolni?
Ahány iroda, annyi szabály. A legjobbaknál (pl. Pinnacle) te magad döntöd el, hogyan akarod megtenni a fogadást: vagy úgy, hogy csak a feltüntetett dobó kezdése esetén legyen érvényes a fogadás, vagy úgy, hogy minden esetben érvényes legyen. Amelyik bukinál nincs ilyen választási lehetőség, ott meg kell nézni a szabályzatukat. Alap, hogy mindkét oldalt egyforma feltételekkel kell megkötni. Csakúgy, mint tenisznél (az eltérő feladási szabályok miatt). Ettől még lehet tolni ezeken a sportágakon is, csak figyelni kell. Ha meg valakinek ez túl macerás (időigényes), az kihagyja.
Köszi Benson!
Utánna járok kicsit, mert szerintem megéri, elég jó százalékok vannak!
Üdv.!
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem.
Ha snookerre fogadunk kell valamire különösebben figyelni, gondolom itt nem nagyon szakadnak félbe meccsek, meg a sérülés veszély sem túl nagy :) , döntetlen lehet egy snooker meccs?
H1(-1,5) - H2(+1,5) lehet rakni nyugodtan, ugye !?
Köszönöm és üdv.!
Rakhatod nyugodtan.
Idézetet írta: BetElek Dátum augusztus 22, 2013, 09:47:22
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem.
Ha snookerre fogadunk kell valamire különösebben figyelni, gondolom itt nem nagyon szakadnak félbe meccsek, meg a sérülés veszély sem túl nagy :) , döntetlen lehet egy snooker meccs?
H1(-1,5) - H2(+1,5) lehet rakni nyugodtan, ugye !?
Köszönöm és üdv.!
Két kérdés, hogy ezt melyik figyelő dobta és melyik irodák között jött létre arb?
Idézetet írta: issey76 Dátum augusztus 22, 2013, 10:43:48
Két kérdés, hogy ezt melyik figyelő dobta és melyik irodák között jött létre arb?
Szerintem Marathon és Sbobet, egy holnap délutáni meccs, surebeten van kint tegnap óta kisebb-nagyobb megszakításokkal.
Idézetet írta: Alk Dátum augusztus 22, 2013, 10:46:22
Szerintem Marathon és Sbobet, egy holnap délutáni meccs, surebeten van kint tegnap óta kisebb-nagyobb megszakításokkal.
Tiszta.. már vagy 3 hónapja nem használtam surebetet, valóban ott szokott előfordulni. Jól működik most a surebet egyébként?
Illetve csak szólok kezdő arbos kollégánknak, hogy így rövid ideig fogja használni a marathonbetet, ha snooker arbra játszik..
Idézetet írta: issey76 Dátum augusztus 22, 2013, 10:50:51
Tiszta.. már vagy 3 hónapja nem használtam surebetet, valóban ott szokott előfordulni. Jól működik most a surebet egyébként?
Illetve csak szólok kezdő arbos kollégánknak, hogy így rövid ideig fogja használni a marathonbetet, ha snooker arbra játszik..
Voltak gondok vele talán múlt hétvégén, volt, hogy ránézésre se volt arb, közben meg 4-5%-nak írta a főoldalon. Azóta nem találtam rajta különösebb hibát, persze 1-1 mínusz szinte minden napra jut. Összességében azért lehet vele dolgozni.
Idézetet írta: Alk Dátum augusztus 22, 2013, 10:59:25
Voltak gondok vele talán múlt hétvégén, volt, hogy ránézésre se volt arb, közben meg 4-5%-nak írta a főoldalon. Azóta nem találtam rajta különösebb hibát, persze 1-1 mínusz szinte minden napra jut. Összességében azért lehet vele dolgozni.
Köszi. Ár-érték arányban talán a legjobb szolgáltató, bár hogy 1 hónapja "beragadtam" a betonvaluenél és nem kell fizetnem a szolgáltatásért, na ennél jobban semmi sem éri meg:)
Nagy tapasztalatom nincs, de szerintem egész jól működik a surbet.com, találok elég arbot és sokszor még megrakni is sikerül :) .
Köszi Issey76 megfogadom a tanácsot, bevallom őszintén ezt a snookert megraktam, de legközelebb már óvatosabb leszek. Marathonon elég csak top foci ligakat rakni? Vagy azért kicsit tágabb a szórás?
Egyébként megkérdezhetem, hogy ti mekkora összegeket dobtok szét 1-1 meccsre általában, ( persze gondolom amennyit enged)? A későbbiekre gondolva, hogy hogyan számolgassak. Én mostanában 60,70-100 dollárt teszek 1-1 meccsre.
üdv!
Betsson-ról és Coral-ról mi a véleményetek surbet szempontjából? Hozzájuk még nem regeltem, de a kereső alapján lehet nem lenne hülyeség, elég sokszor szerepelnek.
Köszi!
Idézetet írta: BetElek Dátum augusztus 22, 2013, 15:40:00
Nagy tapasztalatom nincs, de szerintem egész jól működik a surbet.com, találok elég arbot és sokszor még megrakni is sikerül :) .
Köszi Issey76 megfogadom a tanácsot, bevallom őszintén ezt a snookert megraktam, de legközelebb már óvatosabb leszek. Marathonon elég csak top foci ligakat rakni? Vagy azért kicsit tágabb a szórás?
Egyébként megkérdezhetem, hogy ti mekkora összegeket dobtok szét 1-1 meccsre általában, ( persze gondolom amennyit enged)? A későbbiekre gondolva, hogy hogyan számolgassak. Én mostanában 60,70-100 dollárt teszek 1-1 meccsre.
üdv!
Személy szerint én a marathonon csak top bajnokság esélyes kimeneteleire játszom. Sajnos az iroda tűrőképessége rendkívül sokat romlott azóta , amióta figyeli az oddsportal (kb. 1 éve). A tétekről annyit, hogy gond nélkül tudok tenni nagy összegű fogadásokat, ez miatt ne fájjon a fejed, inkább próbálj radar alatt maradni.. ;)
Idézetet írta: BetElek Dátum augusztus 22, 2013, 15:51:35
Betsson-ról és Coral-ról mi a véleményetek surbet szempontjából? Hozzájuk még nem regeltem, de a kereső alapján lehet nem lenne hülyeség, elég sokszor szerepelnek.
Köszi!
A betsson tűrőképessége nagyon alacsony, lehet arbolni, de csak ha már megfelelően felvezetted a regedet. Coral 1-2 fokkal jobb, de óvatosnak kell lenned.
Köszi Issey, akkor szerintem egyenlőre csak a coralra regisztrálok és velük is csak óvatosan.
a maraton engem is nagy mértékben korlátoz. gyakorlatilag használhatatlan... ki kell hagyni!
még szerencse, hogy vannak más irodák amiket előszeretettel használok :) ilyen pl a sportingbet (hibátlan) vagy a bet 365, william hill. nekem személy szerint ezekkel az irodákkal még nem gyült meg a bajom
mai nap folyamán sikeresen kuka lett 2 fogadó iroda is >:( A betvictor nem szarozott gyakorlatilag egy emailt nem küldött... szépen ahogy illik kiutalta a lóvét a skrillemre és már be sem tudtam lépni. Ami elég szomoru esemény számomra, hisz elég sok arbit hozott. Szóval most egy kicsit megtört a lendületem, mint ahogy az előző hozzászólásomban irtam a marathon gatya és már a coral is rákapott a korlátozásokra. Kiszurtak a mocskok... :bash: úgy gondolom kicsit elszáltam a tétekkel, elég nagy lóvéval száltam bele ebbe az egészbe és szeretem ha hoznak is a konyhára a fogadásaim. Jobb lett volna sok kicsit rakni???? Vagy nem iagzán lehet ezt napi szinten játszani???
és még ami gond lehetett, hogy nagyjából megjátszottam mindent amit tudtam vagyis inkább focit, de ott mindent U19, minden szart amit találtam... ez gond???? Milyen tétekkel érdemes, illetve nem feltünő játszani??? Nyilván az alapszabályokat betartottam és azért még mindig van 7 oldalam amin tudok játszani, de mostmár óvatosabbnak kell lennem... szóval ha valakinek van használható tanácsa azt szivesen meghallgatom!előre is köszi!!!
Idézetet írta: hajdu1986 Dátum augusztus 28, 2013, 18:16:33
nagyjából megjátszottam mindent amit tudtam vagyis inkább focit, de ott mindent U19, minden szart amit találtam...
Nyilván az alapszabályokat betartottam
;D
ezek szerint ezzel követtem el nagy hibát?
próbáltam nem megrakni ilyen szar meccseket, de mindig elcsábított... surebet et használok, de nem mindig van rajta használható arbi. mondjuk teniszre egyáltalán nem fogadok és van olyan nap, hogy 1-2 fogadást tudok megtenni ami értelmesebb
A surebet.com szerintem nem rossz, bár én is kezdő vagyok,de találok eleget!
Szerintem ő úgy gondolta, hogy be akarta tartani a szabályokat (hogy nem teszünk minden féle himihumi meccsekre),csak gondolom elcsábult a nagyobb százalékok láttán. Én próbálok maradni a kisebb százalékoknál, 3-5-max. 10 % és főleg 1 osztályú meccsek itt azért volt kínai, japán, liga is( ez hiba szerintetek? vagy még belfér?)2. osztályt is de abbol csak nagyobb europai,általában over underek gólra, és ázsiai hendi, gondolom ezekkel nincs gond,fogadtam szögletre, büntetölapokra is ez talán már gázosabb? Hanyagoljam inkább? De semmi utánpótlás meg női és hasonlók.
Pl.: volt 17%-os arb, most már tudom, hogy ez odds hiba volt az irodától, csökkentették is az oddsot 3,5 -ről 2,00 -ra, alaposabbnak kell lenni és fegyelmezettnek, én is raktam már snookert , de felhívták rá a figyelmem itt , hogy nem volt túl jó ötlet, főleg nem a marathonon, most már kerülöm is. Egyébként én eddig max 100-150 dollárokat dobtam szét, és már azok is hoznak 5-7 dollárokat, talán így is radar alatt lehet maradni. Mondjuk majd a tétet még szeretném emelni, remélem menni fog, de max duplát, hogy ne legyek nagyon feltünő.
Nektek mi a legnagyobb százalék amit még meg mertek rakni? Vagy ez meccs és iroda függő?
Idézetet írta: BetElek Dátum augusztus 28, 2013, 21:36:25
A surebet.com szerintem nem rossz, bár én is kezdő vagyok,de találok eleget!
Szerintem ő úgy gondolta, hogy be akarta tartani a szabályokat (hogy nem teszünk minden féle himihumi meccsekre),csak gondolom elcsábult a nagyobb százalékok láttán. Én próbálok maradni a kisebb százalékoknál, 3-5-max. 10 % és főleg 1 osztályú meccsek itt azért volt kínai, japán, liga is( ez hiba szerintetek? vagy még belfér?)2. osztályt is de abbol csak nagyobb europai,általában over underek gólra, és ázsiai hendi, gondolom ezekkel nincs gond,fogadtam szögletre, büntetölapokra is ez talán már gázosabb? Hanyagoljam inkább? De semmi utánpótlás meg női és hasonlók.
Pl.: volt 17%-os arb, most már tudom, hogy ez odds hiba volt az irodától, csökkentették is az oddsot 3,5 -ről 2,00 -ra, alaposabbnak kell lenni és fegyelmezettnek, én is raktam már snookert , de felhívták rá a figyelmem itt , hogy nem volt túl jó ötlet, főleg nem a marathonon, most már kerülöm is. Egyébként én eddig max 100-150 dollárokat dobtam szét, és már azok is hoznak 5-7 dollárokat, talán így is radar alatt lehet maradni. Mondjuk majd a tétet még szeretném emelni, remélem menni fog, de max duplát, hogy ne legyek nagyon feltünő.
Nektek mi a legnagyobb százalék amit még meg mertek rakni? Vagy ez meccs és iroda függő?
En raktam egyszer 19%-osat...15 euro profittal :D nem lett belole semmi gond...de utolag belegondolva nem volt okos otlet...
üdv mindenkinek :)
A ma nap folyamán utaltam MB-ről a Pinnacle irodához X összeget. Viszont valami porszem kerülhetett a gépezetbe, ugyanis az MB-ről gyönyörű szépen eltűnt az a bizonyos összeg, de nagy meglepetésre már a Pinnacle-re nem érkezett meg. Szóval valahol félúton elakadhatott... és azóta már eltelt 4óra. Én úgy tudom, hogy ennyi időt nem vesz igénybe felutalás (legalábbis én még nem találkoztam ilyennel) de nyugodtan javitsatok ki ha tévedek! Tapasztalt már valaki hasonlót??? Mi a teendő ilyenkor??? Kezdek aggódni :bash:
Idézetet írta: hajdu1986 Dátum szeptember 06, 2013, 19:02:41
üdv mindenkinek :)
A ma nap folyamán utaltam MB-ről a Pinnacle irodához X összeget. Viszont valami porszem kerülhetett a gépezetbe, ugyanis az MB-ről gyönyörű szépen eltűnt az a bizonyos összeg, de nagy meglepetésre már a Pinnacle-re nem érkezett meg. Szóval valahol félúton elakadhatott... és azóta már eltelt 4óra. Én úgy tudom, hogy ennyi időt nem vesz igénybe felutalás (legalábbis én még nem találkoztam ilyennel) de nyugodtan javitsatok ki ha tévedek! Tapasztalt már valaki hasonlót??? Mi a teendő ilyenkor??? Kezdek aggódni :bash:
Valószínűleg eltér az MB első számú e-mail címe a Pinnacle-nél regisztráltról. Szerintem küldtek üzenetet is, nézd meg! Egy-két levélváltás után rendben lesz, leírják, hogy mit kell tenned (semmi extra egyébként, írnod kell nekik, néhány adatot megadni talán, azt' annyi). Velem is előfordult már, ők különösen érzékenyek erre.
Kieg: Ha nem írtak, akkor természetesen írj nekik. ;)
szia :)
köszi a gyors segitséget... :)
Igen valóban eltér a két email cím, akkor sanszos hogy ez lehet a gond.
Nézegettem folyamatosan az emaileimet, de negativ... eddig még semmit nem kaptam. Irtam nekik egy emailt amiben leirtam, hogy utaltam de nem érkezett meg stb. beleirtam az ID azonosítómat viszont amit lehet nem lett volna hülyeség a tranzakciós ID-t is beleirni, viszont ezt nem tettem :-\
Idézetet írta: hajdu1986 Dátum szeptember 06, 2013, 19:45:40
szia :)
köszi a gyors segitséget... :)
Igen valóban eltér a két email cím, akkor sanszos hogy ez lehet a gond.
Nézegettem folyamatosan az emaileimet, de negativ... eddig még semmit nem kaptam. Irtam nekik egy emailt amiben leirtam, hogy utaltam de nem érkezett meg stb. beleirtam az ID azonosítómat viszont amit lehet nem lett volna hülyeség a tranzakciós ID-t is beleirni, viszont ezt nem tettem :-\
A befizetést a Pinnacle oldaláról kezdeményezted, ugye?
Egyébként már azonosítva vagy náluk?
Mint ha a legelső befizetésnél nem lett volna nekem sem azonnali a tranzakció...
(különben normál esetben 5 mp-en belül lezajlik)
köszi a segitséget... megoldódott a probléma! :D
Azzal volt a problémájuk, hogy különböző email cím volt az MB-n és a pinnacle irodánál. Pár levélváltás és azonosítási folyamat lezavarása után sikerült megváltoztatni a regisztrált email címet. Szóval igy már minden stimmel.
mégegyszer köszi a gondolatokat :)
Üdv,
Én élőben szoktam fogadni...
Olyan kérdésem lenne hogy tudnátok-e ajánlani egy olyan termet ahol a marathonbethez hasonlóan alukulnak az oddsok meccs közben(főleg a mindkét fél lő gólt ,félidei gólok száma,hazai és vendég gólok száma, stb... ) .Sajnos fél év után lekorlátozták a számlám és valami hasonló termet néznék(ahol lassan emelkednek az szorzók)
köszi előre is
Idézetet írta: demode Dátum szeptember 09, 2013, 14:43:11
Üdv,
Én élőben szoktam fogadni...
Olyan kérdésem lenne hogy tudnátok-e ajánlani egy olyan termet ahol a marathonbethez hasonlóan alukulnak az oddsok meccs közben(főleg a mindkét fél lő gólt ,félidei gólok száma,hazai és vendég gólok száma, stb... ) .Sajnos fél év után lekorlátozták a számlám és valami hasonló termet néznék(ahol lassan emelkednek az szorzók)
köszi előre is
Legtobb irodanal alakulnak az oddsok...viszont nem annyire szelsosegesek, mint a marathonon
Bwin-t ajanlom neked, ott eleg sokszor hibaznak a szorzokkal...gondolom a bet365 az egyertelmu...
Idézetet írta: borgosh Dátum szeptember 09, 2013, 14:56:21
Legtobb irodanal alakulnak az oddsok...viszont nem annyire szelsosegesek, mint a marathonon
Bwin-t ajanlom neked, ott eleg sokszor hibaznak a szorzokkal...gondolom a bet365 az egyertelmu...
köszi a választ
A bet365-ön vagyok és ezt tudtam kombinálni a marathonnal.A 365-nél gyorsan emelkednek az oddsok míg a marathonnál lassultak a meccsek bizonyos időszakaiban és így tudtam sure fogadni.Most keresnem kell hasonló irodát :(
A Bwinről nem sok jót hallottam kifizetések terén azért nem használtam eddig .
Idézetet írta: demode Dátum szeptember 09, 2013, 15:47:39
köszi a választ
A bet365-ön vagyok és ezt tudtam kombinálni a marathonnal.A 365-nél gyorsan emelkednek az oddsok míg a marathonnál lassultak a meccsek bizonyos időszakaiban és így tudtam sure fogadni.Most keresnem kell hasonló irodát :(
A Bwinről nem sok jót hallottam kifizetések terén azért nem használtam eddig .
Engem par ora alatt kifizetnek...pedig kurvasokat szedek ki toluk...de ha talalsz mast akkor inkabb azt javaslom :P a betfair amugy egesz jo:)
Idézetet írta: demode Dátum szeptember 09, 2013, 15:47:39
köszi a választ
A bet365-ön vagyok és ezt tudtam kombinálni a marathonnal.A 365-nél gyorsan emelkednek az oddsok míg a marathonnál lassultak a meccsek bizonyos időszakaiban és így tudtam sure fogadni.Most keresnem kell hasonló irodát :(
A Bwinről nem sok jót hallottam kifizetések terén azért nem használtam eddig .
Bet365 ellenében az Expekt is jó lehet gólokra, csak ott kevés a meccs.
Idézetet írta: sleve Dátum szeptember 09, 2013, 17:58:25
Bet365 ellenében az Expekt is jó lehet gólokra, csak ott kevés a meccs.
köszi :)
Pinnacle-hoz hasonló irodát keresek oddsok tekintetében, de olyat ahol a kifzetés mb-re ingyenes. Melyik lenne jó választás? 5Dimes?
Idézetet írta: mukusz745 Dátum szeptember 11, 2013, 10:36:12
Pinnacle-hoz hasonló irodát keresek oddsok tekintetében, de olyat ahol a kifzetés mb-re ingyenes. Melyik lenne jó választás? 5Dimes?
5Dimes esetében csak havi egy kifizetés ingyenes és az is csak akkor, ha hétfőn, bizonyos időpontban kéred:
http://www.5dimes.eu/PopUpsFromChart/Moneybookers.html (http://www.5dimes.eu/PopUpsFromChart/Moneybookers.html)
Hátránya, hogy USD a számlád, előnye, hogy regisztráció után választhatsz, magasabb szorzókat akarsz, vagy 5 dolláros freebeteket 100 dollárnyi kockázat után.
Viszont a limitjeik néha nekem is alacsonyak voltak, pedig nem is játszom olyan nagyban: nem tudom, hogy 1-200 USD-nél nagyobb téteket enged-e másoknak feltenni...
(alacsony szorzóra esetleg)
Létezik, hogy a Bet365 még a routert is be tudja azonosítani a MAC cím megváltoztatás ellenére is?
Az egyik haver adataival regisztráltam új laptopon, mégis lekorlátoztak 3 nap és 5-6 fogadás után (tenisz, Spanyol kupa, kerek tétek, stb.), igaz a bónuszt sikerült jóváíratni, ráadásul eddig mindent elvesztettem, kifizetést nem kértem!
Pár hónapja, az első regisztrációmnál még másfél hónapig nem volt korlát, pedig akkor még játszott minden, még Izland 2. osztály is, bónuszt is felvettem.
Mi a francot tudnék csinálni legalább 1 hónapos "korlátlanság" érdekében? A router csere talán segít?
Idézetet írta: beerka Dátum szeptember 11, 2013, 16:48:21
Létezik, hogy a Bet365 még a routert is be tudja azonosítani a MAC cím megváltoztatás ellenére is?
Az egyik haver adataival regisztráltam új laptopon, mégis lekorlátoztak 3 nap és 5-6 fogadás után (tenisz, Spanyol kupa, kerek tétek, stb.), igaz a bónuszt sikerült jóváíratni, ráadásul eddig mindent elvesztettem, kifizetést nem kértem!
Pár hónapja, az első regisztrációmnál még másfél hónapig nem volt korlát, pedig akkor még játszott minden, még Izland 2. osztály is, bónuszt is felvettem.
Mi a francot tudnék csinálni legalább 1 hónapos "korlátlanság" érdekében? A router csere talán segít?
Használj VPN-t, működik ugyanarról a gépről is. Korlát nem hiszem, hogy emiatt lenne, ha felismerte volna az IP-d vagy a géped, szerintem meg sem kapod a bónuszt, sőt zárolják a számlád. Nekem szerencsére bírja a kiképzést a Bet365, igaz én kb 2009-ben regeltem, és régen nyomattam rajta aztán mindent (live, hülyébbnél hülyébb fogadások, szögletek stb). Ja igen, és buktam is rajta egy csomót! ;D
Sziasztok,
lenne 1 újabb, számotokra egyértelmű, de nekem nem teljesen tiszta helyzet. :)
Az egyik iroda over 6.25 a másik under 6.5 . Ez mehet?
Azért kérdezem, mert olvastam hogyha a bet típus nem kerek fél, hanem x.25 vagy x.75, akkor a tétek több részre osztódnak, és ebből esetleg gond lehet?
Köszönöm!
Idézetet írta: BetElek Dátum szeptember 11, 2013, 18:05:32
Sziasztok,
lenne 1 újabb, számotokra egyértelmű, de nekem nem teljesen tiszta helyzet. :)
Az egyik iroda over 6.25 a másik under 6.5 . Ez mehet?
Azért kérdezem, mert olvastam hogyha a bet típus nem kerek fél, hanem x.25 vagy x.75, akkor a tétek több részre osztódnak, és ebből esetleg gond lehet?
Köszönöm!
Mehet, sőt! Ez egy middle, amivel nagyot lehet kaszálni. Pontosan 6 gól (vagy nem tudom mi) esetén ugyanis az under 6.5 bejön, az over 6.25 fogadás tétjének a felét viszont visszakapod (a másik fele természetesen vesztes).
Erről írhatna, egy hozzáértő kollega, ilyen mezei fogadónak , mint én! Mert szeretnék profitot termelni!
Idézetet írta: 19nita74 Dátum szeptember 11, 2013, 22:12:55
Erről írhatna, egy hozzáértő kollega, ilyen mezei fogadónak , mint én! Mert szeretnék profitot termelni!
egyet ertek :great:
Idézetet írta: Alk Dátum szeptember 11, 2013, 17:06:56
Használj VPN-t, működik ugyanarról a gépről is. Korlát nem hiszem, hogy emiatt lenne, ha felismerte volna az IP-d vagy a géped, szerintem meg sem kapod a bónuszt, sőt zárolják a számlád. Nekem szerencsére bírja a kiképzést a Bet365, igaz én kb 2009-ben regeltem, és régen nyomattam rajta aztán mindent (live, hülyébbnél hülyébb fogadások, szögletek stb). Ja igen, és buktam is rajta egy csomót! ;D
Köszönöm a választ Alk.
Röviden le tudnád írni, hogy mire jó a VPN, hogyan működik és hogyan tudnám használni?
Idézetet írta: beerka Dátum szeptember 12, 2013, 08:58:58
Köszönöm a választ Alk.
Röviden le tudnád írni, hogy mire jó a VPN, hogyan működik és hogyan tudnám használni?
Nvpn.net
A lenyege, hogy a ,,neted atfut egy masik gepen" s ezaltal az irodak szemeben te anonymus vagy...uj ip-vel akit meg nem ismernek. Tehat nem kotnek a regi felhasznalohoz. Mielott elkezdened alkalmazni ajanlom az iesnare-k torleset...vagy windows ujratelepiteset...marathon engem vpn-en keresztul lefulelt elsore...emiatt...
A masik dolog, hogy a valtozo ip-s opciot valaszd...a 8 dollarosat, sztem az a legjobb
Köszönöm borgosh.
Az nem gyanús az irodáknak, hogy VPN szervert használok, melyek gondolom külföldiek, miközben én magyar vagyok? Szerinted routert is kell csrélni? Szerintem így is be tudnak azonosítani hiába változtatom meg a MAC címet (hozzáadok 1-et az utolsó számhoz).
Idézetet írta: beerka Dátum szeptember 12, 2013, 10:29:54
Köszönöm borgosh.
Az nem gyanús az irodáknak, hogy VPN szervert használok, melyek gondolom külföldiek, miközben én magyar vagyok? Szerinted routert is kell csrélni? Szerintem így is be tudnak azonosítani hiába változtatom meg a MAC címet (hozzáadok 1-et az utolsó számhoz).
Ha egy mód van rá, azért magyar IP-t használj, ne kenyait! ;D Előfizetés előtt nézz körül melyik milyeneket kínál, de a legtöbbnél (legalább is amiket én néztem) szerepel magyar is. Többihez nem értek sajna.
Idézetet írta: beerka Dátum szeptember 12, 2013, 10:29:54
Köszönöm borgosh.
Az nem gyanús az irodáknak, hogy VPN szervert használok, melyek gondolom külföldiek, miközben én magyar vagyok? Szerinted routert is kell csrélni? Szerintem így is be tudnak azonosítani hiába változtatom meg a MAC címet (hozzáadok 1-et az utolsó számhoz).
Szerintem kell legyen magyar vpn szerver gepuk is...tehat azt hasznald, router csere nem kell.
Vegyel 8 dolcsis vpn-t uj windows es te egy uj kliens vagy a szemukben. jah...es hasznalj mas bongeszot...es abban a bongeszoben a regi accountjaidat ne hasznald, tobbet ne nyisd meg...kb ennyi...es lenyomozhatatlan leszel
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Idézetet írta: benson Dátum szeptember 11, 2013, 21:50:02
Mehet, sőt! Ez egy middle, amivel nagyot lehet kaszálni. Pontosan 6 gól (vagy nem tudom mi) esetén ugyanis az under 6.5 bejön, az over 6.25 fogadás tétjének a felét viszont visszakapod (a másik fele természetesen vesztes).
Köszi Benson! ;)
Sziasztok :)
Már egy ideje Surebet használó vagyok... Érdekelene a vélemyényetek a következő kérdésben.
Eddig még nem mertem használni, de nagyban megkönnyítené a folyamatot és mindig nagy a kísértés, hogy a surbet.com-on az oddsz-ra kattintva tegyem meg a tétjeimet... Szerintetek mennyire veszélyes???
előre is köszi :)
Idézetet írta: TiB Dátum szeptember 12, 2013, 21:11:06
Én is gondolkodtam rajta, nekem adatvédelmi szempontok miatt nem tetszik. Nem tudom mennyire megbízható ez a surebet.com.
En raktam ugy fogadasokat, de csak kis tetekkel...en nem ajanlom...az irodaknak biztos van valami rendszeruk, ami kijelzi, hogy honnan leptel be...
köszi a megerősítést :) marad a jol bevált módszer ;)
Idézetet írta: harman Dátum szeptember 12, 2013, 21:05:29
Sziasztok :)
Már egy ideje Surebet használó vagyok... Érdekelene a vélemyényetek a következő kérdésben.
Eddig még nem mertem használni, de nagyban megkönnyítené a folyamatot és mindig nagy a kísértés, hogy a surbet.com-on az oddsz-ra kattintva tegyem meg a tétjeimet... Szerintetek mennyire veszélyes???
előre is köszi :)
Én is a surbet.com-ot használom, de még nem mertem, onnan fogadást kötni, mert jobban bízom abban, ha saját magam meggyőződöm arról, hogy minden stimmel, és persze ki tudja, hogy az irodák látják-e honnan fogadtsz, szerintem sem érdemes kockáztatni.
Idézetet írta: BetElek Dátum szeptember 13, 2013, 16:17:25
Én is a surbet.com-ot használom, de még nem mertem, onnan fogadást kötni, mert jobban bízom abban, ha saját magam meggyőződöm arról, hogy minden stimmel, és persze ki tudja, hogy az irodák látják-e honnan fogadtsz, szerintem sem érdemes kockáztatni.
Én egyszer raktam, mert a bet365 kínálatában sehogy sem találtam meg a fogadást... nem volt semmi gond
Idézetet írta: TiB Dátum szeptember 13, 2013, 16:47:42
Én nem arra gondolok, hogy az iroda látja hogy honnan fogadunk, hanem hogy a surebet átirányításán adod meg a felhasználó neved, meg jelszavad, és simán rögzíthetik így ezeket.
En se szivesen csinalnam...de eleg nagy forgalma van a site-nak...nem hiszem, hogy megerne nekik ilyesmivel bemocskolni a hirnevuket.
Idézetet írta: TiB Dátum szeptember 13, 2013, 16:57:49
Nem azt mondom, hogy a surebet képes lenne ilyenre, de jobb az elővigyázatosság szerintem :)
Egyet ertek :) most rendeltem meg en is a secuity tokent...amennyi internetes kaloz van...jobb egy plusz vedofal...
Amugy a Mb-ed lenullaztak? s vegul sikerult tenni ellenuk valamit?
Aki eloben nyomja az arbot szeretnek vele tapasztalatot cserelni (lehetoleg tapasztaltabbak irjanak) privat uzenetben :great:
Üdv mindenki, hétfőtől vágnék bele a fogadásokba és lenne egy kérdésem.
Többen írtátok, hogy kerek összegekkel kell fogadni, a lebukást elkerülendő, de azt nem írtátok, hogy mennyire kerekkel. :-\
A legtöbb fogadás úgy jön ki jól, ha pl.: 27 és 73 eurót rakok fel. Ha kikerekítem ezeket az értékeket 5 és 0 végűre akkor már jó eséllyel bukás is szóba jöhet.
Mit javasoltok ilyen esetekben?
Először kis tétekkel szeretnék próbálkozni, gondolom a 2,7 és 7,3 eurós tét nagyon szembetűnő lenne. ha itt is 0,5 re kerekítem az még nagyon gáz, vagy annyira már nem?
A válaszokat előre is köszönöm, további szép napot.
Én ha arbolnék, akkor "hagyományos" irodánál menne a kerek szám és annak az ellenpárja meg Pinnaclehöz, betfairhez ott nem kell kereknek lennie, bár nyilván van amikor két hagyományos irodát játszol egymás ellen akkor nem tudom ki mennyire,mire kerekít...
Idézetet írta: AdamWest Dátum szeptember 14, 2013, 08:37:08
Üdv mindenki, hétfőtől vágnék bele a fogadásokba és lenne egy kérdésem.
Többen írtátok, hogy kerek összegekkel kell fogadni, a lebukást elkerülendő, de azt nem írtátok, hogy mennyire kerekkel. :-\
Ki írta ezt az orbitális faszságot???
Idézetet írta: Knapp Dátum szeptember 11, 2013, 11:55:37
5Dimes esetében csak havi egy kifizetés ingyenes és az is csak akkor, ha hétfőn, bizonyos időpontban kéred:
http://www.5dimes.eu/PopUpsFromChart/Moneybookers.html (http://www.5dimes.eu/PopUpsFromChart/Moneybookers.html)
Hátránya, hogy USD a számlád, előnye, hogy regisztráció után választhatsz, magasabb szorzókat akarsz, vagy 5 dolláros freebeteket 100 dollárnyi kockázat után.
Viszont a limitjeik néha nekem is alacsonyak voltak, pedig nem is játszom olyan nagyban: nem tudom, hogy 1-200 USD-nél nagyobb téteket enged-e másoknak feltenni...
(alacsony szorzóra esetleg)
És hasonló a pinnacle-hoz, de ingyenes a kifizetés. Van ilyen?
A 188bet, a Sbobet és a Dafabet is hasonló a Pinnaclehöz olyan értelemben, hogy ezekben is elég jók az oddsok, magasak a limitek és ingyenes a kifizetés.
Idézetet írta: georgeboyd Dátum szeptember 14, 2013, 13:47:03
Ki írta ezt az orbitális faszságot???
Minden bizonnyal egy nálad tapasztaltabb, ha már egyszer ilyen jelzővel illetted ezt az elég evidens szabályt. Pl. issey76, aki elég sok mindent tapasztalt már e témában.
Idézetet írta: georgeboyd Dátum szeptember 14, 2013, 13:47:03
Ki írta ezt az orbitális faszságot???
Olyan aki ert a temahoz...veled ellentetben...
Idézetet írta: AdamWest Dátum szeptember 14, 2013, 08:37:08
Üdv mindenki, hétfőtől vágnék bele a fogadásokba és lenne egy kérdésem.
Többen írtátok, hogy kerek összegekkel kell fogadni, a lebukást elkerülendő, de azt nem írtátok, hogy mennyire kerekkel. :-\
A legtöbb fogadás úgy jön ki jól, ha pl.: 27 és 73 eurót rakok fel. Ha kikerekítem ezeket az értékeket 5 és 0 végűre akkor már jó eséllyel bukás is szóba jöhet.
Mit javasoltok ilyen esetekben?
Először kis tétekkel szeretnék próbálkozni, gondolom a 2,7 és 7,3 eurós tét nagyon szembetűnő lenne. ha itt is 0,5 re kerekítem az még nagyon gáz, vagy annyira már nem?
A válaszokat előre is köszönöm, további szép napot.
En egyik irodanal teljesen kerek tetet hasznalok, masiknal pedig ahogy sikerul...de a 26.5 tipusu tetek is mindennaposak...egyelore nem volt gondom belole
üdv :)
Én mindig egész téteket teszek fel, 0ra illetve 5re kerekítek. Bár még nem hallottam olyat, hogy ebből bármilyen probléma generálódott volna. próbálok sportfogadói aggyal gondolkodni, amibe ugy gondolom, hogy ez is bele tartozik. radar alatt maradás szempontjából lényeges lehet... (Jobb félni mint megijedni) :angel:
Idézetet írta: benson Dátum szeptember 14, 2013, 20:38:13
Minden bizonnyal egy nálad tapasztaltabb, ha már egyszer ilyen jelzővel illetted ezt az elég evidens szabályt. Pl. issey76, aki elég sok mindent tapasztalt már e témában.
Szóval továbbra is azt állítjátok, hogy kizárólag kerek összeggel szabad fogadni? Bazzeg, ez még leírva is durva, hangosan felröhögök, ha visszaolvasom...
Van egy jó cimborám, aki keményen az arbolásból él, megkérdeztem őt is, azóta ő is röhög.
Köszönöm a normális válaszolóknak. ;)
Akkor törekszem majd a 0; 5 végződésre, de nem esem kétségbe ha nem az jön ki.
További szép napot.
Idézetet írta: georgeboyd Dátum szeptember 15, 2013, 03:55:17
Szóval továbbra is azt állítjátok, hogy kizárólag kerek összeggel szabad fogadni? Bazzeg, ez még leírva is durva, hangosan felröhögök, ha visszaolvasom...
Van egy jó cimborám, aki keményen az arbolásból él, megkérdeztem őt is, azóta ő is röhög.
No akkor ha kiröhögtétek magatokat, el lehet gondolkozni azon, hogy vajon tényleg annyira hülyék-e a bukik, hogy egy centes tét nem tünik fel nekik? Mezei fogadó egész téteket rak, miért is tenne pl. 195,68€-t egy meccsre? Nem életszerű. Ilyet csak egy (nem kellően óvatos) arbos csinál rendszeresen. Annyi mindenre figyelnek már a dörzsöltebb bukik, majd pont egy ilyen könnyen nyomon követhető dolgot hagynak figyelmen kívül? Persze van néhány, amelyik le sem szarja milyen téteket raksz, de ők vannak kevesebben.
Én sokszor rakok nem egész téteket, pl 1,57-re hogy 10K hasznom legyen a fogadással, de előfordul az is, hogy felrakok pl 8713 Ft-ot ha 158713 a bankom. Pedig nem vagyok arbos.
a surebet dobálja a Dnipro - Tavriya meccset a coral-on. Csak engem korlátoz a coral vagy maga a meccs van korlátozva???
köszi :)
Az a logikus, ha igyekszünk kerülni az olyan fogadói magatartást, ami egyértelműsíti, hogy arbolunk, nem?
Honnan tudhatjuk, melyik iroda mi alapján szűri az arbosokat?
Ti pl. hogyan szűrnétek őket?
Persze az jó, ha van valakinek olyan haverja, akivel sokat lehet röhögni, bár akkor a tököm sem tudjam, hogy minek jár ide, ha mástól, máshol többet lehet tanulni. ;)
(persze ha titokban az a haver is rendszeresen fórumozik itt, hogy megossza velünk a tapasztalatait, akkor én kérek elnézését!)
Idézetet írta: georgeboyd Dátum szeptember 15, 2013, 03:55:17
Szóval továbbra is azt állítjátok, hogy kizárólag kerek összeggel szabad fogadni? Bazzeg, ez még leírva is durva, hangosan felröhögök, ha visszaolvasom...
Van egy jó cimborám, aki keményen az arbolásból él, megkérdeztem őt is, azóta ő is röhög.
Hmmm, ha már szóba került a nevem akkor pontosítsunk egy kicsit: nem bizony, egyáltalán nem szükséges mindenhol kerek összegeket tenni, sőt azt gondolom, hogy az irodák 50%-ánál (ázsiaiak,amerikaiak,illetve pinnacle,betfair, betdaq, wbx, betliner, matchbook) mindegy milyen összeget helyezünk el, viszont ez esetben illene különbséget tenni az érzékenyebb európai irodáknál, ahol az arbosok szűrése sokkal erősebb, mint a fentebb felsoroltaknál.
Másodszor pedig megjegyezném, hogy amennyiben az én szakmaiságomat kinevetitek, azzal bizony saját magatokat járatjátok le mindenki előtt....
A szűrőkről néhány mondatban: - felvezetni,felvezetni,felvezetni (jelentése, hogy NE arbokkal kezdjünk, hanem mindenféle fogadással, minimum 30 napig, így több aktuális szűrőn is átjutunk)
- az érzékeny irodákat kezdetben csak 10-es későbbiekben 100 egységes téttel csesztetni,és így tovább
Ha az elején bekategorizálnak, nyert ügyünk van,addig amíg a pénzt ki nem akarjuk szedni, ez szinte biztosnak tűnik. Hogyan tudnánk jól elveszni a fogadók sűrűjében?
Jelenlegi ismereteim szerint az alábbiak lehetnek:
Nem tudom,hogy pontosan hány szűrés lehet, de az első biztos, hogy a country/first deposit szűrő(kapásból megjegyzem,hogy nem tudunk magyar ügyfélként néhány irodába regelni,lista később.). Vagyis először alacsony összegű pénzbetét, ráadásul nem a MB-ről, de ezt nem tudjuk kivédeni. Ide tartozik, hogy tilos kerek 1000 egységet betenni, vagy kerek 500-at (hát még 1000-nél is többet,azaz törekedni kell különösen a kezdeti időkben az alacsony deposit összegre pl. 33€,mintha ez volna az utolsó pénzünk.). Tegyük fel,hogy egy átlagfogadónak megfelelően, sikerült álcáznunk magunkat, és bejutottunk mindenféle megkülönböztető jel nélkül a regisztrált ügyfelek közé. Nyilvánvaló, hogy minden új ügyfelet megnéznek ( manuálisan is), hogy nem-e követett el valamilyen bakit regisztrálása közben, mint pl. egy figyelmeztetően és bután használt username pl. arbman123, ugyanazon Ip-címről már regisztrált, vagy volt-e már hasonló usernamen kitiltott ügyfél valami miatt, vagy pl. referal your friends hibába esik (talán ott még nem tartunk,hogy az MB-től kapjanak referál adatokat,de sajnos tudok hasonlóról...). Azt sajnos nem tudom,hogy regionálisan milyen fajta szűrést alkalmaznak, megyénként,városonként,zip kódonként esetleg telefonszámonként megadva, de nyilvánvaló, hogy az "ütközést" maximálisan kerülni kell. Fontos lehet,egy esetlegesen rossz banner választás utáni reg., ugyanis történetesen ha pl. az oddsportalról jött az ügyfél, máris megkapja a feltételezett megkülönböztető jelet (A lehetséges ügyfélprogramról csak később). Azaz érdemes googlizni, és mindenek előtt cookiet törölni, reg. előtt. Regisztráció során az esetleges bónusz vadászat is jelenthet némi hátrányt, a kondíciókat megismerés után, tilos az azonnali és látványos vadászat, inkább a véletlenszerű játékra helyezzük a hangsúlyt, hogy ne a bónusz miatt korlátozzanak le(hiszen azt soha ne felejtsük el,hogy nem csak az arbosokat limitálják,hanem bármely gyanús fogadót,bár kétségtelen,hogy az arbosokat szűrik a legdurvábban ki). Ettől függetlenül mindig fontos,hogy megvizsgáljuk a bónusz lehetőségeket és a hozzájuk tartozó szabályzatot. Szintén probléma lehet, ha valaki női reggel jön, különösen, ha az ügyfél idősebb korosztályt képvisel. Érdekes lehet,az esetleges rossz e-mail cím kiválasztása, itt is kerülni kell a buta hibákat névmegadásnál. A biztonsági passwordnél érdemes megadni valami híresség nevét, minimális változtatással, mint pl. Cronaldo7, ügyelve arra az ellentmondásra, hogy security kérdésnél, ne a barcelonát adjuk meg favourite team-nek (javaslom az előbbi bevezetését a szerk. ). Természetesen nem árt tisztában lenni az irodák pontos kondíciójával regisztráció előtt, hogy mi miatt tilthatnak ki, mint pl. különböző ip címek rendszeres használata belépéskor,ami feltételezi az iroda részéről a csoportos játékot... Folyt. köv.
Na ezt jól megbonyolítottam, srry:)
Issey76 ...Nagy ertek amit irtal, halas koszonetem :)
Idézetet írta: borgosh Dátum szeptember 15, 2013, 12:27:30
Issey76 ...Nagy ertek amit irtal, halas koszonetem :)
Igazán nincs mit. Annyit hozzátennék, hogy ez egy 1,5 évvel ezelőtti anyagomban volt összeírva, azóta term. egy kicsit módosulhatott a szűrés. Ha van konkrét kérdés, jöhet, megpróbálom megválaszolni.
Idézetet írta: issey76 Dátum szeptember 15, 2013, 11:57:11
Na ezt jól megbonyolítottam, srry:)
Semmi gond, kipofoztam (a tartalomhoz természetesen nem nyúltam).
Idézetet írta: issey76 Dátum szeptember 15, 2013, 12:48:00
Igazán nincs mit. Annyit hozzátennék, hogy ez egy 1,5 évvel ezelőtti anyagomban volt összeírva, azóta term. egy kicsit módosulhatott a szűrés. Ha van konkrét kérdés, jöhet, megpróbálom megválaszolni.
A kerdezz batran barmit topicban van egy kerdesem...esetleg arra tudsz valaszolni? ;D ;D :ok:
Idézetet írta: issey76 Dátum szeptember 15, 2013, 11:54:50
A biztonsági passwordnél érdemes megadni valami híresség nevét, minimális változtatással, mint pl. Cronaldo7, ügyelve arra az ellentmondásra, hogy security kérdésnél, ne a barcelonát adjuk meg favourite team-nek (javaslom az előbbi bevezetését a szerk. ).
Értem én, hogy jobb az óvatosság, de azért ez már túlzás. Nem hiszem, hogy ilyenre figyelnek az irodák, azt meg pláne nehéz elképzelni, hogy ezért lekorlátozzanak vagy kitiltsanak.
Hello
Taltam egy nagyon erdekes oldalt es kivancsi lennek a velemenyetekre, elvileg ezek egy betting broker amin keresztul fogadhatunk ( ok szolgaltatjak az accountokat, tehat hasznalhatunk olyan fogadoirodakat is ami pl nalunk nem elerheto tiltas miadt, tovabba elvileg nem korlatoznak)Tudom h ez kisse hihetelennek hangzik, ezert is vagyok kivancsi a velemenyetekre.
http://www.premiumtradings.com/about.aspx (http://www.premiumtradings.com/about.aspx)
10bet-rol valaki velemenyt/ tapasztalatot tud mondani? korlatozas es kifizetes erdekelne :) turokepesseg meg hasonlok
Idézetet írta: borgosh Dátum szeptember 16, 2013, 13:14:06
10bet-rol valaki velemenyt/ tapasztalatot tud mondani? korlatozas es kifizetes erdekelne :) turokepesseg meg hasonlok
Nagyon gagyi, hamar korlátoznak.
betonvalue.com accountomat el szeretnem adni! Ma vettem a legdragabb es leggyorsabb verzio trialjat!
Akit erdekel irjon...privatban
Idézetet írta: borgosh Dátum szeptember 17, 2013, 13:21:30
betonvalue.com accountomat el szeretnem adni! Ma vettem a legdragabb es leggyorsabb verzio trialjat!
Akit erdekel irjon...privatban
Nem jött be? Kicsit írhatnál róla, ha van időd, én még nem használtam!
Idézetet írta: Alk Dátum szeptember 17, 2013, 13:26:26
Nem jött be? Kicsit írhatnál róla, ha van időd, én még nem használtam!
Elo arbra akartam hasznalni...de amelyik irodaknal jatszodtam volna nekem nem volt megfelelo...tul gyorsan valtoznak a szorzok...
Pre match arbokra egesz turheto...nem neztem meg minden opciot, de nagyon atlathato...ki lehet konnyen valasztani az irodakat, a sportokat es a fogadasi tipusokat, minimalis %-os nyereseget ...support baromira gyorsan valaszolt...sztem siman megeri ezert a penzert annak aki arbolgat...nekem nincs eleg tokem hozza
Atveresre ne gondoljon senki...nekem nem erdekem visszakapni ezt az oldalt ;D ;D
komoly vevo eseteben teamviewerrel meg lehet nezni, hogy milyen...
Idézetet írta: borgosh Dátum szeptember 17, 2013, 13:29:47
Elo arbra akartam hasznalni...de amelyik irodaknal jatszodtam volna nekem nem volt megfelelo...tul gyorsan valtoznak a szorzok...
Pre match arbokra egesz turheto...nem neztem meg minden opciot, de nagyon atlathato...ki lehet konnyen valasztani az irodakat, a sportokat es a fogadasi tipusokat, minimalis %-os nyereseget ...support baromira gyorsan valaszolt...sztem siman megeri ezert a penzert annak aki arbolgat...nekem nincs eleg tokem hozza
Élő arbolásra teljesen alkalmatlan?
Idézetet írta: sleve Dátum szeptember 17, 2013, 14:54:30
Élő arbolásra teljesen alkalmatlan?
Most itt probalgatom...tobb kevesebb sikerrel...support segitseget kerem, hogy irj le, hogy hogyan tudom beallitani a kivant fogadastipust ugy, hogy minden meccsnel csak azt a fajtat mutassa...
Amugy egesz jo site-nak tunik...csak mivel ma regisztraltam nekem kinai...
Valaszolva a kerdesedre: nem alkalmatlan...sot egeszjo. csupan nekem kinai egy picit
Szoval elado egy betonvalue.com account trial verzio, ma vettem, de rajottem, hogy bwin nelkul nem tudok arbolni...
Instant arbok kesleltetes nelkul egesz jo aron
Idézetet írta: georgeboyd Dátum szeptember 17, 2013, 02:22:56
Nagyon gagyi, hamar korlátoznak.
Viszont van egy 50% deposit bónusz 200€-ig. A deposit-ot egyszer megpörgetned és a számládon a bónusz, utána 12x kell megforgatnod a bef+bónuszt, min 1.60 odds-on.
Idézetet írta: georgeboyd Dátum szeptember 17, 2013, 02:22:56
Nagyon gagyi, hamar korlátoznak.
Főleg ha valaki "orbitális faszságokkal" felhívja magára a figyelmet. :D
üdv
a következőt dobta ki ma a surebet... nyilván nem tettem meg, de még ilyennel nem találkoztam, hogy két külön csapatot kombózzon össze. Igazából nem is értem... más az időpont is. Találoztatok már hasonlóval???
Bet365
Football 18/09
15:30 Unirea Tarlungeni - Rapid Bucharest
Románia Liga II - 1. csoport 1X 1,62
Bet-at-home
Football 18/09
18:00 FCM Dunarea Galati - ACS Rapid CFR Suceava
Románia League 2 Forma 1 - YYUZJR 2 3,40
Üdv, ti szoktatok manuálisan keresni arbokat?
Az oddsportált és barátait ismerem, de böngészni meg összehasonlítgatni az irodák ajánlatait szoktátok?
Ha igen mik a módszereitek és a tapasztalataitok?
Ha lehet ilyet mondani a meccs kezdéséhez képest átlagosan mikor alakul ki a legtöbb arbitázs?
További szép napot.
Idézetet írta: AdamWest Dátum szeptember 18, 2013, 20:17:11
Üdv, ti szoktatok manuálisan keresni arbokat?
Az oddsportált és barátait ismerem, de böngészni meg összehasonlítgatni az irodák ajánlatait szoktátok?
Ha igen mik a módszereitek és a tapasztalataitok?
Ha lehet ilyet mondani a meccs kezdéséhez képest átlagosan mikor alakul ki a legtöbb arbitázs?
További szép napot.
Sok embernek van itt kozulunk milliokat ero tapasztalata e teren...de nem valoszinu, hogy valaki leirna oket :P
De ha megis sikeres lesz a probalkozasod a legboldogabb emberek kozott leszek ;D
Idézetet írta: harman Dátum szeptember 18, 2013, 14:40:44
üdv
a következőt dobta ki ma a surebet... nyilván nem tettem meg, de még ilyennel nem találkoztam, hogy két külön csapatot kombózzon össze. Igazából nem is értem... más az időpont is. Találoztatok már hasonlóval???
Bet365
Football 18/09
15:30 Unirea Tarlungeni - Rapid Bucharest
Románia Liga II - 1. csoport 1X 1,62
Bet-at-home
Football 18/09
18:00 FCM Dunarea Galati - ACS Rapid CFR Suceava
Románia League 2 Forma 1 - YYUZJR 2 3,40
Pár napja én is láttam ilyet.
Ráadásul időnként előfordul, hogy rosszul számolja a profitot a főoldalon!
3-4%-os veszteségnél is 0,99%-os profitot ír, csak a kalkulátorra kattintva jönnek be a valós értékek.
Ezért nagy segítség, ha valaki nem hagyatkozik kizárólag az arb keresőkre és van már "manuális" tapasztalata, hisz akkor az arbos szorzópárok rögzülnek.
Idézetet írta: Irtis Dátum szeptember 15, 2013, 15:02:37
Értem én, hogy jobb az óvatosság, de azért ez már túlzás. Nem hiszem, hogy ilyenre figyelnek az irodák, azt meg pláne nehéz elképzelni, hogy ezért lekorlátozzanak vagy kitiltsanak.
Igen, egyetértek, így utólag ez tényleg egy baromságnak tűnik. Talán inkább helyesebb volna azt írnom, hogy egy ugyanazon irodán belül egy új ID-nél ne adjuk meg ugyanazt a jelszót amit már régebben is használtunk,de ez evidensnek tűnhet. Ettől talán függetlenül van az anyagban használható rész is. ;)
Idézetet írta: Galt88 Dátum szeptember 16, 2013, 02:05:03
Hello
Taltam egy nagyon erdekes oldalt es kivancsi lennek a velemenyetekre, elvileg ezek egy betting broker amin keresztul fogadhatunk ( ok szolgaltatjak az accountokat, tehat hasznalhatunk olyan fogadoirodakat is ami pl nalunk nem elerheto tiltas miadt, tovabba elvileg nem korlatoznak)Tudom h ez kisse hihetelennek hangzik, ezert is vagyok kivancsi a velemenyetekre.
http://www.premiumtradings.com/about.aspx (http://www.premiumtradings.com/about.aspx)
Én őket nem ismertem, de ha ilyet keresel akkor az asianconnect a legismertebb, és ők 100% bizos választás.
Idézetet írta: borgosh Dátum szeptember 18, 2013, 20:20:41
Sok embernek van itt kozulunk milliokat ero tapasztalata e teren...de nem valoszinu, hogy valaki leirna oket :P
De ha megis sikeres lesz a probalkozasod a legboldogabb emberek kozott leszek ;D
Felesleges keresni, jön az magától. Extrém oddsmozgásoknál 2 eset gyakori, az egyik az hogy ha a piacon néhány iroda napokkal vagy esetleg hetekkel(pl. bwin, marathon, betvictor,jetbull, tipico, titan, youwin,bah és lokális irodák ) kihelyezik az opening oddsaikat az ázsiaiak előtt(sbo, 12 stb.). Ők azok(az ázsiaiak) akik jelentősen megmozgatják a saját openingjeikkel a piacot, komoly mozgást okozva ezzel a következő, általában hétvégi fordulók előtt. Itt már csak annyit kell tudni, hogy PONTOSAN mikor melyik bajnokságot aktualizálják az ázsiaiak (minden lejátszott forduló után 1-2 nappal megteszik, kivéve ha hosszabb szünet van). Rengeteg "lusta" iroda pontosan ez miatt, csak akkor tesz ki oddsot, ha már az ázsiaiak "rendet tettek".
A másik komoly mozgást okozó lehetőség MINDEN mérkőzés kezdete előtt 20-45 perccel várható. Ekkor derül ki sok esetben, hogy mely csapat milyen felállásban áll ki, illetve világszerte ekkor érkezik be (az utolsó órában) a legtöbb fogadás az eseményre.
Mindezeknek a figyelésére ott van az oddsportál (automatikusan e-mail értesítést küld bármely előre beállított és kívánt oddsmozgásról az oddsalert funkció). Értelemszerűen a legfőbb AH vonal piacoknál kell beállítani, hiszen ott a legtöbb a mozgás.
Nagyon szépen köszönöm, a segítséget. :)
Idézetet írta: AdamWest Dátum szeptember 19, 2013, 17:01:41
Nagyon szépen köszönöm, a segítséget. :)
Ettől még nem leszel milliomos, komoly munkát kell befektetned, hogy szép profitot csinálj.
Veszélyes szerintetek az ha a surebet.com oldalon a szorzóra rákattintva rakom meg a fogadást? Látja a bet365 vagy bármelyik iroda és ez alapján kiszűr könnyebben? Nem először látok olyat, hogy egyszerűen nem találom a kínálatban a fogadást és csak így tudom megtenni.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 02, 2013, 13:40:56
Veszélyes szerintetek az ha a surebet.com oldalon a szorzóra rákattintva rakom meg a fogadást? Látja a bet365 vagy bármelyik iroda és ez alapján kiszűr könnyebben? Nem először látok olyat, hogy egyszerűen nem találom a kínálatban a fogadást és csak így tudom megtenni.
Nem tudom, hogy látják-e, de én nem szoktam így fogadni.
Esetleg írd be, hogy milyen típusú fogadást nem találsz, mert néhányra már rájöttünk, hogy hová dugják el!
(pl. a Canbet a svájci és a svéd focimeccseket keveri, illetve néhány bajnokdágot csak az időpont szerinti listázásnál találunk meg, a főmenüben nem, a Bet365 pedig néhány fogadási típust csak az "ömlesztett" listában szerepeltet)
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 02, 2013, 13:40:56
Veszélyes szerintetek az ha a surebet.com oldalon a szorzóra rákattintva rakom meg a fogadást? Látja a bet365 vagy bármelyik iroda és ez alapján kiszűr könnyebben? Nem először látok olyat, hogy egyszerűen nem találom a kínálatban a fogadást és csak így tudom megtenni.
Az oddsportalt így használom ahol van rá lehetőség. A bet365 kereshetőségben tényleg egy retek.
Valaki használja/használta a SurebetMonitor (Betsniper) nevű csodálatos alert programot? Befizettem egy hetes verzióra, bár ne tettem volna...
Nem tudom mit rontottam el, de csak olyan arbokat dob föl, ahol szerepel az Unibet, mellette még az Sbo és a Pinnacle, talán még láttam egyszer a 188bet-et. Ezekből is max. 4-5 db-ot., ráadásul ezek az Unibetes oddsok már nem valósak és órákig pörgeti őket. Beállítottam vagy 15 irodát és nem jelöltem ki azt, hogy csak az Unibetet tartalmazó arbokat mutassa.
Nem jövök rá mit állítottam el vagy mit kéne még bejelölnöm.
Ha valaki tudja a megoldást legyen szíves megosztani velem, mert így eddig ablakon kidobott pénz volt. >:(
Idézetet írta: beerka Dátum október 04, 2013, 10:32:14
Valaki használja/használta a SurebetMonitor (Betsniper) nevű csodálatos alert programot? Befizettem egy hetes verzióra, bár ne tettem volna...
Nem tudom mit rontottam el, de csak olyan arbokat dob föl, ahol szerepel az Unibet, mellette még az Sbo és a Pinnacle, talán még láttam egyszer a 188bet-et. Ezekből is max. 4-5 db-ot., ráadásul ezek az Unibetes oddsok már nem valósak és órákig pörgeti őket. Beállítottam vagy 15 irodát és nem jelöltem ki azt, hogy csak az Unibetet tartalmazó arbokat mutassa.
Nem jövök rá mit állítottam el vagy mit kéne még bejelölnöm.
Ha valaki tudja a megoldást legyen szíves megosztani velem, mert így eddig ablakon kidobott pénz volt. >:(
Oh nyugi...nem vagy egyedul az ablakon kidobott penzzel...en is befizettem egy 35euros trialtra
meg aznap megbantam
Már jó párat kipróbáltam, szerintem csak a surebet.com éri meg az árát, a többi meglehetősen túlárazott. Többek által egekig magasztalt "nagyágyúk", 3-5-ször annyibe kerülnek mint a surebet.com, pedig nemhogy több (használható) arbot villantanak, hanem sokkal kevesebbet.
Most pl. itt ülök a gép előtt és nézem a kínlatot 2% fölött:
SBMonitor: 2 arb, az egyik valami fals, régen nem igaz f@szság
Surebet.com: 19 arb, persze itt is van vagy 5 db téves, amelyeket már reggel is láttam, vagy állandóan előjönnek, de a többi használható és ha elég gyors lennék, még meg is tudnám játszani őket. :)
Arbhoz es bonuszforgatashoz hasonlo ,,riziko nelkuli" modszert ismer meg valaki, amivel lehet penZt szerezni irodaktol vagy tozsde site-oktol?
Idézetet írta: borgosh Dátum október 06, 2013, 17:41:31
Arbhoz es bonuszforgatashoz hasonlo ,,riziko nelkuli" modszert ismer meg valaki, amivel lehet penZt szerezni irodaktol vagy tozsde site-oktol?
ilyen nincs.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 06, 2013, 19:10:07
ilyen nincs.
De van. Egyrol tudok, hogy eddig volt, max ket honapja szunt meg.
Idézetet írta: borgosh Dátum október 06, 2013, 19:18:11
De van. Egyrol tudok, hogy eddig volt, max ket honapja szunt meg.
Akkor nincs.
Idézetet írta: borgosh Dátum október 06, 2013, 20:01:13
Mas modszerrel de lehet folytatni azt is
akkor szerintem maradjunk annyiban, hogy erre itt nem fogsz egy konkrét választ kapni.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 06, 2013, 20:09:25
akkor szerintem maradjunk annyiban, hogy erre itt nem fogsz egy konkrét választ kapni.
azert meg remenykedek :)
Idézetet írta: borgosh Dátum október 06, 2013, 20:44:08
affiliate
Ne beszélj hülyeségeket....Affizni SOKKAL nagyobb rizikóval jár, mint arbolni, neked fogalmad sincs a dolgokról. Hiába vagyok naprakész a kondíciókkal kapcsolatban, minden hónapban kitalál valamelyik iroda valami eszement dolgot, hogy hogyan tudnák megbuktatni az affis számláimat. Senkinek nem ajánlom, hogy nulla tapasztalattal belekezdjen, ne hülyítsd itt a tagokat!
Idézetet írta: issey76 Dátum október 06, 2013, 22:34:40
Ne beszélj hülyeségeket....Affizni SOKKAL nagyobb rizikóval jár, mint arbolni, neked fogalmad sincs a dolgokról. Hiába vagyok naprakész a kondíciókkal kapcsolatban, minden hónapban kitalál valamelyik iroda valami eszement dolgot, hogy hogyan tudnák megbuktatni az affis számláimat. Senkinek nem ajánlom, hogy nulla tapasztalattal belekezdjen, ne hülyítsd itt a tagokat!
Ha van időd, kifejtenéd mi takar ez a dolog pontosan?
Idézetet írta: mukusz745 Dátum október 06, 2013, 23:19:30
Ha van időd, kifejtenéd mi takar ez a dolog pontosan?
Affiliate azaz ügyfélprogram, ezt jelenti pontosan.
Idézetet írta: issey76 Dátum október 06, 2013, 22:34:40
Ne beszélj hülyeségeket....Affizni SOKKAL nagyobb rizikóval jár, mint arbolni, neked fogalmad sincs a dolgokról. Hiába vagyok naprakész a kondíciókkal kapcsolatban, minden hónapban kitalál valamelyik iroda valami eszement dolgot, hogy hogyan tudnák megbuktatni az affis számláimat.
Ha te vagy az affiliate partner és az ügyfél is, akkor ez valahol jogos törekvés tőlük. :)
Azt hiszem, hogy bizonyos oldalak különösen azért reklámozzák a betfair-re átbukást, hogy minden más számlán veszteségessé tegyék a toborzott új ügyfeleiket...
Idézetet írta: Knapp Dátum október 07, 2013, 09:09:04
Ha te vagy az affiliate partner és az ügyfél is, akkor ez valahol jogos törekvés tőlük. :)
Azt hiszem, hogy bizonyos oldalak különösen azért reklámozzák a betfair-re átbukást, hogy minden más számlán veszteségessé tegyék a toborzott új ügyfeleiket...
Természetesen az esetben jogos, hiszen ezt manipulációnak hívjuk. Azonban amikor az ég világon semmi közöm az ügyfeleimhez, és csak úgy zárolják a számláimat,mert ők így döntöttek (érdekes módon mindig akkor amikor szép jutalék van rajta) , akkor az is jogos tőlük?
Üdv újra a csapatnak!
Kicsit lemaradtam, az usában voltam,nem léptem be egy irodámba sem most lenne nekem is néhány kérdésem ha nem bánjátok:
Marathonon valami változás?Mit tanácsolnátok,régi regekkel újra, most néztem egyik sem limites a 2 hónap kihagyással sem szerencsére, vagy újakat inkább?
Tempobetről valakinek valami tapasztalat?Amúgy a win8 előretörésének nem örülök, kinn az usában drágábban adták az eredeti win7-et mint a 8-at.Persze azért,hogy szokassanak a win8 azaz a "Nagy testvér"-hez.ezerrel nehezebb lesz a dolog,sőt,de inkább nem veszem el senki kedvét.
Szerintem nem árt ha minden arbos képzi magát,és próbál lassan a middle és a trade fele mozdulni,mert meggyőződésem lett,hogy ez a jövő.Az arbnak 2-3 éven belül meszeltek.De még az is lehet,hogy hamarabb sajnos.
Ahogy Issey kollega is írta, az affi a leghúzósabb,azért oda olyan nyilvános honlap kell,ami látogatott--ezt az irodák is látják-karbantartott,minőséget képvisel--ha nem ilyen csak megkötik veled az affot -ha megkötik--majd lehúznak a picsába szerintem.Azért nem kis befektetés,egy normális honlap,stb-stb.ráadásul még a honlapot frissiteni is kell stb-stb.Mindegy,engem nem érint egyelőre:)
Hamarosan jövök egy kifejtősebbel,de nem ma már,mert iszonyú fáradt vagyok:)
Addig is pá mindenkinek.
Miért rosszabb a Win8, mint a régebbiek?
Idézetet írta: issey76 Dátum október 07, 2013, 09:23:47
Természetesen az esetben jogos, hiszen ezt manipulációnak hívjuk. Azonban amikor az ég világon semmi közöm az ügyfeleimhez, és csak úgy zárolják a számláimat,mert ők így döntöttek (érdekes módon mindig akkor amikor szép jutalék van rajta) , akkor az is jogos tőlük?
Persze, ez más tészta.
Viszont az iroda nem tudja, hogy melyik ügyfélhez van közöd és melyikhez nincs és valószínűleg csak akkor kezdi nézni az ügyfelek fogadási szokásait, ha éppen fizetnie kéne jutalékot utánuk.
Az is érdekes, hogy ha színvonalas a körítés, akkor profi(bb) játékosokat is bevonzasz, pedig az lenne a jó, ha az örök vesztes, 10-es kötéseket játszó tippmix-fanok regisztrálnának a linkeken keresztül. :)
Lehet, hogy engem is azért szívattak a cashpoint nevű irodánál, mert a surebet.com-on keresztül regisztráltam hozzájuk. hehe
Egyébként mely irodáknál tapasztaltad ezt?
Vannak azért olyanok, akiket korrektnek tartasz?
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum október 08, 2013, 00:52:23
Szerintem nem árt ha minden arbos képzi magát,és próbál lassan a middle és a trade fele mozdulni,mert meggyőződésem lett,hogy ez a jövő.Az arbnak 2-3 éven belül meszeltek.De még az is lehet,hogy hamarabb sajnos.
Az önképzés biztosan nem árt, de az arbitrázsnak akkor lehet csak vége, ha az irodák közötti verseny megszűnik!
A szorzókkal is versenyeznek az ügyfelekért, ez pedig garantálja, hogy lesznek különbségek.
Az más kérdés, hogy sok minden nehezítheti majd a dolgot, pl. a szabályozott piacokon az adózás miatti alacsonyabb szorzók vagy az irodák pénzmozgatásra kivetett költségei.
Idézetet írta: arbmachtfrei Dátum október 08, 2013, 00:52:23
Üdv újra a csapatnak!
Kicsit lemaradtam, az usában voltam,nem léptem be egy irodámba sem most lenne nekem is néhány kérdésem ha nem bánjátok:
Marathonon valami változás?Mit tanácsolnátok,régi regekkel újra, most néztem egyik sem limites a 2 hónap kihagyással sem szerencsére, vagy újakat inkább?
Tempobetről valakinek valami tapasztalat?Amúgy a win8 előretörésének nem örülök, kinn az usában drágábban adták az eredeti win7-et mint a 8-at.Persze azért,hogy szokassanak a win8 azaz a "Nagy testvér"-hez.ezerrel nehezebb lesz a dolog,sőt,de inkább nem veszem el senki kedvét.
Szerintem nem árt ha minden arbos képzi magát,és próbál lassan a middle és a trade fele mozdulni,mert meggyőződésem lett,hogy ez a jövő.Az arbnak 2-3 éven belül meszeltek.De még az is lehet,hogy hamarabb sajnos.
Ahogy Issey kollega is írta, az affi a leghúzósabb,azért oda olyan nyilvános honlap kell,ami látogatott--ezt az irodák is látják-karbantartott,minőséget képvisel--ha nem ilyen csak megkötik veled az affot -ha megkötik--majd lehúznak a picsába szerintem.Azért nem kis befektetés,egy normális honlap,stb-stb.ráadásul még a honlapot frissiteni is kell stb-stb.Mindegy,engem nem érint egyelőre:)
Hamarosan jövök egy kifejtősebbel,de nem ma már,mert iszonyú fáradt vagyok:)
Addig is pá mindenkinek.
Én most vettem új tévét, egyenlőre azon fogadok, de nincs benne Win7, se Win8 :D
Kíváncsi leszek mikor jön be a Wi-fis hűtőgép ;D
Azon lesz már jó betezni....
:D
Sziasztok
Próbálok regisztrálni a bet188-hoz, de confirm e-mail-nél nem fogadja el a kukacot. Próbáltam másik böngészővel, másik gépről, de sehogy sem akarja.
Csak az én kukacom nem kell neki, vagy a másé sem ? Járt már így valaki ?
Vagy én rontottam el valamit ?
Idézetet írta: ede Dátum október 10, 2013, 13:07:07
Sziasztok
Próbálok regisztrálni a bet188-hoz, de confirm e-mail-nél nem fogadja el a kukacot. Próbáltam másik böngészővel, másik gépről, de sehogy sem akarja.
Csak az én kukacom nem kell neki, vagy a másé sem ? Járt már így valaki ?
Vagy én rontottam el valamit ?
Állítsd át a billentyűt a tálcán EN-re (angol), majd shift+2 a kukacod.
Vagy átállítás nélkül ALT+64
Köszönöm, így már egészen más
detto attalakitas nelkul ctrl + alt + v
Surebetről eltűnt a Marathon? Az irodák listájában sincs jelenleg benne.. Ez normális jelenség? Vagy kereshetek másik figyelőt?
Idézetet írta: Alk Dátum október 12, 2013, 08:53:39
Surebetről eltűnt a Marathon? Az irodák listájában sincs jelenleg benne.. Ez normális jelenség? Vagy kereshetek másik figyelőt?
Engem is érzékenyen érintett, tegnap este még volt, de ma már én sem találtam....
Remélem csak ideiglenes probléma lesz!
Nálam van Marathon, bár nem vagyok vele kisegítve mert akármit csinálok, két fogadás után lekorlátoz 1 euróra. >:(
Idézetet írta: beerka Dátum október 12, 2013, 20:08:56
Nálam van Marathon, bár nem vagyok vele kisegítve mert akármit csinálok, két fogadás után lekorlátoz 1 euróra. >:(
ip egyezes miatt
Idézetet írta: borgosh Dátum október 12, 2013, 20:29:26
ip egyezes miatt
Nem valószínű, már a legelső alkalommal is korlátozott szinte azonnal, majd próbáltam új laptoppal, accounttal és hasonló eredménnyel.
Mondjuk az internet szolgáltatóm nem változott, a routeremet sem cseréltem, csak a MAC címét léptettem eggyel.
Idézetet írta: beerka Dátum október 13, 2013, 09:40:10
Nem valószínű, már a legelső alkalommal is korlátozott szinte azonnal, majd próbáltam új laptoppal, accounttal és hasonló eredménnyel.
Mondjuk az internet szolgáltatóm nem változott, a routeremet sem cseréltem, csak a MAC címét léptettem eggyel.
Ahhoz, hogy ne kapj egybol korlatot uj geprol mas internetforrasrol kell regelni, cookiek torlese is szukseges, valamint mas bongeszo hasznalata.
Ha a regi geprol akarsz jatszani az egyhetlen megoldas a vpn lehet...ezek a kocsogok eleg gyorsan eszreveszik az embert
Mekkora tokevel kell rendelkeznem, hogy megerje nekem elofizetni a surebet.com? valamint melyek a fontosabb irodak?
Egy masik dolog ami erdekel, hogy megeeri a 33dollarosat megrendelni? ott jo middle arbok vannak? mert az ingyenesen eleg gyengek...
Tényleg van itt vki aki middle-ökkel foglalkozik?
Idézetet írta: borgosh Dátum október 13, 2013, 13:24:51
Mekkora tokevel kell rendelkeznem, hogy megerje nekem elofizetni a surebet.com? valamint melyek a fontosabb irodak?
Egy masik dolog ami erdekel, hogy megeeri a 33dollarosat megrendelni? ott jo middle arbok vannak? mert az ingyenesen eleg gyengek...
Én most fizettem be az 1 hetesre, próba alapon. Szerintem mindenképp megéri az árát.
Szerintem még annak is megéri/megérné az előfizetés, aki "csak" bónuszokkal foglalkozik.
Fonyeremeny tenyleg :D befizettem
Idézetet írta: Alk Dátum október 13, 2013, 13:47:11
Szerintem még annak is megéri/megérné az előfizetés, aki "csak" bónuszokkal foglalkozik.
Engem az ingyenes verzió is tökéletesen kiszolgál, mert a találatok száma így is magas, szóval lehet vele haladni.
Ráadásul van olyan félelmem is, hogy ha a pár tízezer forintos fogadásoknál a 3-5%-os arbokra megyek rá, akkor azzal felhívom magamra a figyelmet és lényegében anélkül csapnak hozzá az arbosokhoz, hogy jelentős összeget nyertem volna a bolton. :)
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 13, 2013, 13:25:48
Tényleg van itt vki aki middle-ökkel foglalkozik?
Azért a middle esetében ha nem a szükséges eredmény születik, akkor veszteséges vagy.
Mondjuk megfogadod kosármeccsen a 149,5 felettet és a 151,5 alattat, akkor majdnem megduplázod a pénzed, ha 150-151 pont lesz a meccsen, viszont minden más esetben veszítesz kb. 10%-ot.
Tehát valójában olyan, mint ha egy kisebb téttel fogadnál egy viszonylag szűk eredménysávra.
Hosszú távon azért valószínűleg nyereségesnek kell lennie a middle vadászatnak is.
Lehet gond abbol, ha egy surebet.com accountot ket ip-rol hasznalunk? ket kulon geprol egyszerre
Idézetet írta: borgosh Dátum október 13, 2013, 15:35:07
Lehet gond abbol, ha egy surebet.com accountot ket ip-rol hasznalunk? ket kulon geprol egyszerre
Azt nem engedi, a korábban belépőt kilépteti a rendszer. Más-más időben semmi gond akkor se, ha 2 mp telik el a csere között.
Idézetet írta: Alk Dátum október 13, 2013, 16:25:17
Azt nem engedi, a korábban belépőt kilépteti a rendszer. Más-más időben semmi gond akkor se, ha 2 mp telik el a csere között.
koszi
Amugy melyek a legjobb irodak arbra? Valoszinuleg le voltak irva...de akkor is
Bet365, Marathon, (Bwin esetleg), Paddypower, Betfair. Eddig ezeket hasznalom aktivan. Gondolom meg a pinnacle is a jok koze tartozik.
Ezeket ha valaki kiegeszitene halas lennek :)
Idézetet írta: borgosh Dátum október 13, 2013, 16:37:34
koszi
Amugy melyek a legjobb irodak arbra? Valoszinuleg le voltak irva...de akkor is
Bet365, Marathon, (Bwin esetleg), Paddypower, Betfair. Eddig ezeket hasznalom aktivan. Gondolom meg a pinnacle is a jok koze tartozik.
Ezeket ha valaki kiegeszitene halas lennek :)
Milyen szempontból jók? :)
A frissebb számlákat a bet365 is gyorsan korlátozza, a marathon miatt is sokan sírnak, de a paddynél is találkoztam már korláttal.
Szorzók és kínálat szempontjából persze jók ezek, csak az élettartamuk rövid.
Ugyanakkor a betfair a forgalomból él, a pinnacle pedig deklarálta, hogy nem üldözi az arbosokat.
Még a kollégák az ázsiai irodákat szokták emlegetni...
A nagy arbosokhoz kepest kicsi ossztettel rakom a fogadasokat, szoval nem nagyon fenyeget a korlat :)
30 euros tettol csak nem sirnak az irodak...
Idézetet írta: borgosh Dátum október 13, 2013, 16:37:34
koszi
Amugy melyek a legjobb irodak arbra? Valoszinuleg le voltak irva...de akkor is
Bet365, Marathon, (Bwin esetleg), Paddypower, Betfair. Eddig ezeket hasznalom aktivan. Gondolom meg a pinnacle is a jok koze tartozik.
Ezeket ha valaki kiegeszitene halas lennek :)
Az említetteken kívül szerintem kihagyhatatlanok: Pinnacle, Sbobet, 12bet, 188bet, WilliamHill
Használhatóak: Tipico, Unibet, Sportingbet, 10bet (bónuszt lehetetlen kiforgatni), Canbet, Mybet, Betfred, Betredkings, Matchbook
A kerdes az, hogy mekkora a max tet ezeknel, hogy ne korlatozzanak hamar? mert a paddynal kezdem erezni, hogy le vagyok korlatozva...pedig 30euronal nem raktam tobbet semmire
Idézetet írta: Knapp Dátum október 13, 2013, 15:27:45
Azért a middle esetében ha nem a szükséges eredmény születik, akkor veszteséges vagy.
Mondjuk megfogadod kosármeccsen a 149,5 felettet és a 151,5 alattat, akkor majdnem megduplázod a pénzed, ha 150-151 pont lesz a meccsen, viszont minden más esetben veszítesz kb. 10%-ot.
Tehát valójában olyan, mint ha egy kisebb téttel fogadnál egy viszonylag szűk eredménysávra.
Hosszú távon azért valószínűleg nyereségesnek kell lennie a middle vadászatnak is.
Csak olyan middle-ök vannak amik -10% körül hoznak ha a nem kívánt eredmény születik? A surebet.com ingyenes változata ilyeneket dob fel, de a fizetősben nincs olyasmi ami nullszaldó körül ad ha nem jól alakúlnak a dolgok?
Természetesen van pozitív middle is, vagyis ami egyúttal surebet is (eredménytől függetlenül nem bukhatsz rajta). Nekem személy szerint eddig csak egy olyat sikerült elcsípnem, aminél nem bukott egyik oldal sem (egyik nyert, másiknál tét visszajött), Már nem emlékszem hogy találtam rá, de biztos, hogy nem fizetős szolgáltatással.
188beten es 12 beten mennyire uldozik az arbosokat? korlatokkal mi a helyzet?
Idézetet írta: borgosh Dátum október 14, 2013, 13:38:31
188beten es 12 beten mennyire uldozik az arbosokat? korlatokkal mi a helyzet?
A 12bet engem nem korlátozott még le fél év alatt, pedig küldöm rendesen, a 188bet kb. 4 hónap után igen. Szerintem az utóbbinál be kell tartani a radar alatt maradás szabályait (5-10-re végződő tétek, 2. osztály alatti, gagyi bajnokságok mellőzése), akkor hosszabb ideig nem lesz korlát.
Idézetet írta: beerka Dátum október 14, 2013, 17:14:43
A 12bet engem nem korlátozott még le fél év alatt, pedig küldöm rendesen, a 188bet kb. 4 hónap után igen. Szerintem az utóbbinál be kell tartani a radar alatt maradás szabályait (5-10-re végződő tétek, 2. osztály alatti, gagyi bajnokságok mellőzése), akkor hosszabb ideig nem lesz korlát.
koszi
Az egyik nagy problemam, hogy az arbok 80%a a marathonnal van...s megrakok napi 15-20 fogadast...szerintem nem fog sokaig elni :(
Idézetet írta: borgosh Dátum október 14, 2013, 18:03:19
Az egyik nagy problemam, hogy az arbok 80%a a marathonnal van...s megrakok napi 15-20 fogadast...szerintem nem fog sokaig elni :(
Én ugyanebben a cipőben járok, csak én napi 4-5 fogadást tettem átlag 30 euróval legtöbbször 0-5 re végződő tétet és 5 nap alatt szűrtek ki. A marathonos topikban felmerült már az a lehetőség is, hogy a marathont csak az arbosok szűrésére hozták létre. :(
Idézetet írta: benson Dátum október 14, 2013, 13:24:34
Természetesen van pozitív middle is, vagyis ami egyúttal surebet is (eredménytől függetlenül nem bukhatsz rajta). Nekem személy szerint eddig csak egy olyat sikerült elcsípnem, aminél nem bukott egyik oldal sem (egyik nyert, másiknál tét visszajött), Már nem emlékszem hogy találtam rá, de biztos, hogy nem fizetős szolgáltatással.
Spanyol kosár
Real Madrid - Valladolid
Real Madrid -16,5 @ 1.87 Lcbet
Valladoid +17,5 @ 2.14 Pinnacle
Ezt speciel az ingyenes surebet.com találta, 0,21% a veszteség, de pár perce a Betfair-es oddsokkal nullásan sikerült megtennem. Szóval van nullás vagy pozitív middle is, és még csak előfizetni sem kell érte.
Idézetet írta: benson Dátum október 15, 2013, 07:53:57
Spanyol kosár
Real Madrid - Valladolid
Real Madrid -16,5 @ 1.87 Lcbet
Valladoid +17,5 @ 2.14 Pinnacle
Ezt speciel az ingyenes surebet.com találta, 0,21% a veszteség, de pár perce a Betfair-es oddsokkal nullásan sikerült megtennem. Szóval van nullás vagy pozitív middle is, és még csak előfizetni sem kell érte.
Ha bejön, királyság :) Kíváncsi vagyok hányból hányszor jön be egy ilyen.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 15, 2013, 10:29:51
Ha bejön, királyság :) Kíváncsi vagyok hányból hányszor jön be egy ilyen.
Elvileg bejöhet mind a két oldal :ok:
Holnapra is dobott egyet a surebet.com, ezt is úgy, hogy leszűrtem az Lcbet (Offsidebet) bukira. Lényegében az ő oddsaik a kimagaslóak valamelyik oldalon, ez az oka a middle-nek, úgyhogy itt mindenképp érdemes keresgélni.
Kolejliler - Khimik
156 felett @ 1.85 Betclic
156,5 alatt @ 2.18 Lcbet
Idézetet írta: benson Dátum október 15, 2013, 07:53:57
Spanyol kosár
Real Madrid - Valladolid
Real Madrid -16,5 @ 1.87 Lcbet
Valladoid +17,5 @ 2.14 Pinnacle
Ezt speciel az ingyenes surebet.com találta, 0,21% a veszteség, de pár perce a Betfair-es oddsokkal nullásan sikerült megtennem. Szóval van nullás vagy pozitív middle is, és még csak előfizetni sem kell érte.
Pinnacle-ön +18.5 2.11 mostmár, így sem rossz. Habár lehet mire leírom már megváltozik.
Marathon es bet kozott feltunoen sok tenisz arb van...a szabalyok megegyeznek feladas eseteben?
Idézetet írta: borgosh Dátum október 15, 2013, 11:18:44
Marathon es bet kozott feltunoen sok tenisz arb van...a szabalyok megegyeznek feladas eseteben?
Nem tudom, bár elvileg a surebet.com figyelembe veszi az eseményekre vonatkozó szabályozást a különböző irodáknál.
De miért erőlteted a marathont?
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 15, 2013, 11:20:25
Nem tudom, bár elvileg a surebet.com figyelembe veszi az eseményekre vonatkozó szabályozást a különböző irodáknál.
De miért erőlteted a marathont?
Ha kiveszem a marathont nem latok arbot a surebeten...lehet nem hasznalom a megfelelo irodakat...
12bet (megvarom, hogy ellenorizzenek le)
188bet
bet365
betfair
willhill
(pinnaclet nem szivesen hasznalnam...a draga kifizetes miatt...)
Idézetet írta: borgosh Dátum október 15, 2013, 11:30:15
Ha kiveszem a marathont nem latok arbot a surebeten...lehet nem hasznalom a megfelelo irodakat...
12bet (megvarom, hogy ellenorizzenek le)
188bet
bet365
betfair
willhill
(pinnaclet nem szivesen hasznalnam...a draga kifizetes miatt...)
Pinnacle nélkül (és ilyen kevés bukival) ne is csodálkozz, hogy nincs maraton-mentes találat. A Pinnacle 12€-s kifizetésétől csak akkor kell tartanod, ha egy naptári hónapon belül kétszer is oda megy minden pénzed, mivel az első kifizetés ingyenes. De még így is megérheti, ha ennél az összegnél jóval többet zsebeltél be vele. Mérlegre kell tenni a dolgokat.
Idézetet írta: benson Dátum október 15, 2013, 11:41:25
Pinnacle nélkül (és ilyen kevés bukival) ne is csodálkozz, hogy nincs maraton-mentes találat. A Pinnacle 12€-s kifizetésétől csak akkor kell tartanod, ha egy naptári hónapon belül kétszer is oda megy minden pénzed, mivel az első kifizetés ingyenes. De még így is megérheti, ha ennél az összegnél jóval többet zsebeltél be vele. Mérlegre kell tenni a dolgokat.
koszi az infot :)
Nézzétek már meg ezt a képet. Egyrészről folyamatosan ilyeneket dob fel , hogy a bet365-ön belül surebet, egyértelműen elbaszott szorzók, ezeket nyilván nem szabad megjátszani. Másik 2 darts meccsnél meg különböző meccseket rakott össze, vagy én vagyok a hülye? Gyakran hibázik az oldal? Azért nem lenne jó belefutni valamibe.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 15, 2013, 11:59:44
Nézzétek már meg ezt a képet. Egyrészről folyamatosan ilyeneket dob fel , hogy a bet365-ön belül surebet, egyértelműen elbaszott szorzók, ezeket nyilván nem szabad megjátszani. Másik 2 darts meccsnél meg különböző meccseket rakott össze, vagy én vagyok a hülye? Gyakran hibázik az oldal? Azért nem lenne jó belefutni valamibe.
ezek kegyetlenul el vannak bszva...
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 14, 2013, 13:06:10
Csak olyan middle-ök vannak amik -10% körül hoznak ha a nem kívánt eredmény születik? A surebet.com ingyenes változata ilyeneket dob fel, de a fizetősben nincs olyasmi ami nullszaldó körül ad ha nem jól alakúlnak a dolgok?
Ahogy benson is írja, van veszteség nélküli middle, csak ugye az már az arbosoknak is jó, így valószínűleg sokkal rövidebb ideig elérhetőek.
Idézetet írta: borgosh Dátum október 15, 2013, 11:18:44
Marathon es bet kozott feltunoen sok tenisz arb van...a szabalyok megegyeznek feladas eseteben?
Azt javaslom ne fogadj Marathon és Bet365 között teniszre mert nem egyeznek meg a szabályok:
Mar: 1 set
Bet: void
Szerintem jobban jársz, ha előbb átnézed és összeírod a sport szabályokat (főleg tenisz, kosár, jégkorong), különben előbb-utóbb nagyot fogsz bukni.
Idézetet írta: beerka Dátum október 15, 2013, 13:05:49
Azt javaslom ne fogadj Marathon és Bet365 között teniszre mert nem egyeznek meg a szabályok:
Mar: 1 set
Bet: void
Szerintem jobban jársz, ha előbb átnézed és összeírod a sport szabályokat (főleg tenisz, kosár, jégkorong), különben előbb-utóbb nagyot fogsz bukni.
Pfu baszki :( koszi, hogy szoltal... tobbet nem rakok
Valaki legyen szíves segítsen!
Befizettem egy VPN szerverre, azon belül is a dedikált IP opcióra. Login után -további 5$-ért- felajánlja, hogy dinamikus IP címet kapnék.
A dedikált IP címnek van értelme, mert mással nem kell megosztozni rajta, de az fontos-e az irodák szempontjából, hogy ez az IP cím állandóan változzon? Persze csak egy szűk tartományon belül.
Idézetet írta: beerka Dátum október 15, 2013, 13:15:36
Valaki legyen szíves segítsen!
Befizettem egy VPN szerverre, azon belül is a dedikált IP opcióra. Login után -további 5$-ért- felajánlja, hogy dinamikus IP címet kapnék.
A dedikált IP címnek van értelme, mert mással nem kell megosztozni rajta, de az fontos-e az irodák szempontjából, hogy ez az IP cím állandóan változzon? Persze csak egy szűk tartományon belül.
Nem.
Csak akkor szukseges, ha az ip cimednek mar veres a nyaka...korlatok vagy valami miatt...de ha friss ip akkor maradhat egeszen addig, mig nem tortenik valami.
Nektek arbosoknak meddig birta a marathon?
30 euros maximaalis tettel birhatja egy honapot legalabb?
Mert ha azt mondjatok, hogy igyis ugyis keveset birja akkor addig kipreselek belole minden egyes eurot amit lehet :DD
Idézetet írta: borgosh Dátum október 15, 2013, 13:50:10
Nektek arbosoknak meddig birta a marathon?
30 euros maximaalis tettel birhatja egy honapot legalabb?
Mert ha azt mondjatok, hogy igyis ugyis keveset birja akkor addig kipreselek belole minden egyes eurot amit lehet :DD
Nálam nem sokáig bírta, 3-4 fogadásig...
Plusz még ebben volt olyan is hogy nyertes Vidi meccset törölt...
Idézetet írta: borgosh Dátum október 15, 2013, 13:20:58
Nem.
Csak akkor szukseges, ha az ip cimednek mar veres a nyaka...korlatok vagy valami miatt...de ha friss ip akkor maradhat egeszen addig, mig nem tortenik valami.
köszi
Üdv,
A Bet3000 mennyire megbízható és mekkora a tűrőképessége? Milyen hamar korlátoz?Tud valaki valamilyen infóval szolgálni?
köszi előre is
188Bet
Badminton 18/10
16:30 Saina Nehwal (IND) — Sung Ji Hyun (KOR)
Badminton SS Denmark Open (Women Singles) Q H1(−1.5) 2.47
12Bet
Badminton 18/10
16:30 Saina Nehwal (IND) — Ji Hyun Sung (KOR)
Yonex Denmark Open Women Singles H2(+3.5) 1.96
A 188betnel h1-re set bettinget ir az irodanal, 12betnel pedig point betting... s nem vettem eszre...de surebet szerint ez arb...es senki nem irt megjegyzest, hogy ne lenne az...egy gyors velemenyre lenne szuksegem, hogy mit csinaljak...kicsit beszartam...
Sajnos szerintem ez nem surebet.
Tollaslabdában két nyert játszmáig, játszmánként 21 nyert pontig megy a játék, úgy, hogy két ponttal kell nyerni, kivéve 29-29 után, amikor a 30. pontját megszerző játékos nyeri a játszmát.
Vagyis a -1,5-nek nem sok értelme lenne point bettingként, a +3,5-nek pedig game (játszma) bettingként.
Így pedig ugye simán elmehet mindkettő.
Amúgy Saina Nehwal nagyon jó játékos, bár a koreaiakkal sosem lehet biztosra menni.
Hátha lehozza Nehwal két játszmában. Azon azért csodálkoznék, ha kikapna.
Idézetet írta: Csana Dátum október 18, 2013, 14:56:55
Sajnos szerintem ez nem surebet.
Tollaslabdában két nyert játszmáig, játszmánként 21 nyert pontig megy a játék, úgy, hogy két ponttal kell nyerni, kivéve 29-29 után, amikor a 30. pontját megszerző játékos nyeri a játszmát.
Vagyis a -1,5-nek nem sok értelme lenne point bettingként, a +3,5-nek pedig game (játszma) bettingként.
Így pedig ugye simán elmehet mindkettő.
Amúgy Saina Nehwal nagyon jó játékos, bár a koreaiakkal sosem lehet biztosra menni.
Hátha lehozza Nehwal két játszmában. Azon azért csodálkoznék, ha kikapna.
Nem tudom mit csinaljak...remenykedjek, hogy nyertes lesz valamelyik vagy ellenfogadjak? :(
Idézetet írta: borgosh Dátum október 18, 2013, 15:06:43
Nem tudom mit csinaljak...remenykedjek, hogy nyertes lesz valamelyik vagy ellenfogadjak? :(
Fogadj ellen.
Idézetet írta: borgosh Dátum október 18, 2013, 15:16:17
Szerinted mar most?
Szerintem az arbolásnak is megvan a veszélye és sajnos belefut az ember ilyenekbe, de hosszútávon eredményezőbb elfogadni a biztos veszteséget, minthogy aztán a szerencsére bízzuk magunkat.
Nem pontosan értem, mi ellen tudnál fogadni.
Sajnos ez most a szerencsén múlik.
Amúgy a bet365-ön nézni is tudod, ha esetleg anélkül nem izgulnál eléggé.
Ha megvan, hogy milyen kimenetellel tudsz "ellene" fogadni, akkor fogadj.
Mindig mindent ellen kell fogadni, nálam alapszabály. Inkább bukj 10 %-ot, mint az egészet. ;)
A tapasztaltabbak árúlják már el nekem, hogy lehet ezt hosszútávon csinálni. 5 irodával kezdtem: pinnacle, betfair, bet365, unibet, williamhill. Egy szűk hét alatt lekorlátozott a willhill és az unibet is, a betfair használhatatlan és csak idő kérdése, hogy a bet365 is lekorlátozzon.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 18, 2013, 15:47:23
A tapasztaltabbak árúlják már el nekem, hogy lehet ezt hosszútávon csinálni. 5 irodával kezdtem: pinnacle, betfair, bet365, unibet, williamhill. Egy szűk hét alatt lekorlátozott a willhill és az unibet is, a betfair használhatatlan és csak idő kérdése, hogy a bet365 is lekorlátozzon.
12bet es 188bet nem korlatoz egy jo ideig :)
Sikerult + al zarni ez a kis bakit :)
Sziasztok!
Okkulásként írom le a tegnapi fogadásom,5dimes-pinnacle 20% surebet volt,nhl hajnali 1 órai kezdéssel.délután 5 felé fogadtam a surebetet(5dimes)volt.fél-egykor még nem törölték,igy ment a másik fogadás.00.57kor törölt a 5dimes és vmi tony nevezetűvel kell beszélnem mert felfűggesztettek.kb fél év alatt ha 15 fogadásom volt,abból a felét törölték a kezdés elött.
Nálam tehát nagyon nem jött be az 5dimes,meg eleve nem is kedvelem az amcsi irodákat a sok fals odds miatt,meg persze a 15dolláros utalási dijjért sem.
Idézetet írta: samatto Dátum október 18, 2013, 18:35:18
Sziasztok!
Okkulásként írom le a tegnapi fogadásom,5dimes-pinnacle 20% surebet volt,nhl hajnali 1 órai kezdéssel.délután 5 felé fogadtam a surebetet(5dimes)volt.fél-egykor még nem törölték,igy ment a másik fogadás.00.57kor törölt a 5dimes és vmi tony nevezetűvel kell beszélnem mert felfűggesztettek.kb fél év alatt ha 15 fogadásom volt,abból a felét törölték a kezdés elött.
Nálam tehát nagyon nem jött be az 5dimes,meg eleve nem is kedvelem az amcsi irodákat a sok fals odds miatt,meg persze a 15dolláros utalási dijjért sem.
Ilyen nagyságrendű - 98%-ban hibás - arboknál nem is csoda. Inkább az a csoda, hogy még engednek fogadni.
Azért elég gáz hogy ilyen fals oddsokat adnak. Nehogy már a játékos legyen a hibás, aki megfogadja ezeket.
Idézetet írta: Irtis Dátum október 19, 2013, 11:51:05
Azért elég gáz hogy ilyen fals oddsokat adnak. Nehogy már a játékos legyen a hibás, aki megfogadja ezeket.
Persze, de attól még a mi pénzünk bánja.
üdv
én a sportingbetten szívtam meg... persze (korrekt módon) a meccs után törölte a fogadásomat szóval esélyem nem volt más oldalon lezárni és persze az az oldal hozta volna, igy hát bukta. úgy látom a sporting előszeretettel alkalmazza ezt a teknikát... ugyanis 1 hónap alatt 2szer játszotta el velem! :bash: Szóval csak óvatosan!
irtam is nekik chaten, hogy ez nem igazán korrekt, reménykedve abban, hogy kárpótlásként hozzám vágnak egy kis bónuszt :D de nem jött be :bash:
Hello
Na most fejeztem be az értelmes beszélgetést tony boyyal.Lényeg:biztositanom kellett volna ,hogy nem fogadok többet nyertes oddsra.. :)
Mondtam nagyon sajnálom hogy mertem fogadni az általuk kinált oddsra.Azt felelte nekem tudni kellett volna ,hogy az nem jo.... :)
Igy elváltunk.
Lehet a feltett 88usd volt sok.
Ugyhogy csak ésszel az amcsiknál,srácok,lányok.
Megjegyzes: A bet365-nel rakhatsz 50elo fogadast egy nap barmilyen idiotanak tuno tettel pl. 48.6...nem lesz semmi bajod, sot husegbonuszt adnak neked...viszont ha elofizetsz surebetre es kerek teteket nyomsz amik alig kozelitik meg a 100 eurot akkor lekorlatoznak...
u.i. az okoskodoknak: nem zs ligas merkozesekre fogadtam noname orszagokbol.
Idézetet írta: Tigris Dátum október 20, 2013, 02:36:26
Egy kis off: :police: :crazy:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/arbitrazs_a_novekedesi_hitelprogramra.2.190702.html (http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/arbitrazs_a_novekedesi_hitelprogramra.2.190702.html)
Én is éjszaka olvastam, csak inkább a Politika témába linkeltem volna, mert azt is mutatja, hogy a "nagytudásúak" már megint oda csurgatnak pénzt, ahol az alacsony hitelkamat nem az életben maradást segíti (vagy éppen a gazdaságot), hanem a gazdagodást.
üdv
Vbet-ethasználja valaki???mennyire érzékeny iroda?érdemes foglalkozni vele?
előre is köszönet...
Sziasztok!
Közeledik az időpont ( január ) amikor elméletileg lekapcsolják vagy lekapcsolhatják a hazánkban nem regisztrált online irodákat. Van erről valakinek pontosabb infója?
Idézetet írta: torricelli Dátum október 21, 2013, 12:30:32
Sziasztok!
Közeledik az időpont ( január ) amikor elméletileg lekapcsolják vagy lekapcsolhatják a hazánkban nem regisztrált online irodákat. Van erről valakinek pontosabb infója?
Igen!
Január 2-a az az időpont.
Kérdeztem a bet365 ügyfélszolgálatot, de ők sem tudnak semmit, legalábbis ezt mondta és,hogy időben fognak értesíteni mindenkit az esetleges változásokról!
Éedekes, hogy az unibet továbbra is reklámoz. Nem hiszem ,hogy ha ki akarnának vonulni, akkor költenének még ilyenekre.
Aki külföldi szerveren dolgozik azt gondolom nem érinti, de aki nem annak sztem érdemes lehet felkészülni erre.
Idézetet írta: torricelli Dátum október 21, 2013, 13:36:13
Kérdeztem a bet365 ügyfélszolgálatot, de ők sem tudnak semmit, legalábbis ezt mondta és,hogy időben fognak értesíteni mindenkit az esetleges változásokról!
Éedekes, hogy az unibet továbbra is reklámoz. Nem hiszem ,hogy ha ki akarnának vonulni, akkor költenének még ilyenekre.
Aki külföldi szerveren dolgozik azt gondolom nem érinti, de aki nem annak sztem érdemes lehet felkészülni erre.
Nem akarnak kivonulni, de valószínűleg fizetni sem a licencért.
Kivárnak.
A témáról bővebben inkább itt találsz infót:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/board,311.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/board,311.0.html)
Köszi!
Sziasztok. Olyan verziót próbált már valaki, hogy csak 2 irodát használjon, mint bet365 és betfair.
Szerintetek van esély arra, hogy lehessen találni olyan biztos fogadást, ami csak 2 irodát érint?
Régebben mindig több irodánál próbáltam, de most akarnák tesztelni egy olyan verziót, ami csak ezt a 2 irodát érinti. (alapvetően a betfair a stabil, a bet365 helyett jöhet más is, mint pl. a Pinnacle vagy hasonló).
Köszi
Idézetet írta: lapgellert Dátum október 21, 2013, 14:03:45
Sziasztok. Olyan verziót próbált már valaki, hogy csak 2 irodát használjon, mint bet365 és betfair.
Szerintetek van esély arra, hogy lehessen találni olyan biztos fogadást, ami csak 2 irodát érint?
Régebben mindig több irodánál próbáltam, de most akarnák tesztelni egy olyan verziót, ami csak ezt a 2 irodát érinti. (alapvetően a betfair a stabil, a bet365 helyett jöhet más is, mint pl. a Pinnacle vagy hasonló).
Köszi
Miért pont a betfair a stabil? szerintem használhatatlan surebetezésre 10 feldobott surebet esetében 9x mire megnézed egyáltalán nincs már meg az az odds a betfairnél a maradék 1 esetben pedig 2-5-10 eurós tétről van szó.
Idézetet írta: lapgellert Dátum október 21, 2013, 14:03:45
Sziasztok. Olyan verziót próbált már valaki, hogy csak 2 irodát használjon, mint bet365 és betfair.
Szerintetek van esély arra, hogy lehessen találni olyan biztos fogadást, ami csak 2 irodát érint?
Régebben mindig több irodánál próbáltam, de most akarnák tesztelni egy olyan verziót, ami csak ezt a 2 irodát érinti. (alapvetően a betfair a stabil, a bet365 helyett jöhet más is, mint pl. a Pinnacle vagy hasonló).
Köszi
Ha figyeled a surebet oldalakat, akkor látni fogod, hogy sok a visszatérő "páros" ugyanazoknál a fogadási típusoknál!
Tehát mondjuk két iroda között rendszeresen kosárlabda over/underek jönnek fel, egy másik iroda rendszeresen az 1. félidő döntetlenre ad magas szorzót, stb.
Ha kifigyelted, hogy hol vannak az adott irodának rendszeresen a piaci átlagtól eltérő szorzói, akkor két irodára is ráállhatsz.
(ez a meccs előtti és élő fogadásokra is igaz)
Idézetet írta: Knapp Dátum október 21, 2013, 14:15:00
Ha figyeled a surebet oldalakat, akkor látni fogod, hogy sok a visszatérő "páros" ugyanazoknál a fogadási típusoknál!
Tehát mondjuk két iroda között rendszeresen kosárlabda over/underek jönnek fel, egy másik iroda rendszeresen az 1. félidő döntetlenre ad magas szorzót, stb.
Ha kifigyelted, hogy hol vannak az adott irodának rendszeresen a piaci átlagtól eltérő szorzói, akkor két irodára is ráállhatsz.
(ez a meccs előtti és élő fogadásokra is igaz)
Köszi. Ráállok akkor elemezni egy picit, hol is érné meg igazán
Sziasztok!
Új vagyok az arbitrázsban....már régóta agyalok rajta, de most vágtam neki. Máris problémába ütköztem rebelbetting pro van és a marathonbet már most egyik arb-nál 11eurón tartja a max tétet (egy arb volt eddig nála). Ez azért van mert most regeltem hozzájuk vagy korlát lenne most?? más meccsnél néztem kb 22euro a max
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 28, 2013, 18:42:28
Sziasztok!
Új vagyok az arbitrázsban....már régóta agyalok rajta, de most vágtam neki. Máris problémába ütköztem rebelbetting pro van és a marathonbet már most egyik arb-nál 11eurón tartja a max tétet (egy arb volt eddig nála). Ez azért van mert most regeltem hozzájuk vagy korlát lenne most?? más meccsnél néztem kb 22euro a max
Mennyivel toltad azt a bizonyos elso fogadasod es hanyas szorzon, milyen sportesemenyre?
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 28, 2013, 18:42:28
Sziasztok!
Új vagyok az arbitrázsban....már régóta agyalok rajta, de most vágtam neki. Máris problémába ütköztem rebelbetting pro van és a marathonbet már most egyik arb-nál 11eurón tartja a max tétet (egy arb volt eddig nála). Ez azért van mert most regeltem hozzájuk vagy korlát lenne most?? más meccsnél néztem kb 22euro a max
nézz majd be a marathon topikba, bizony le vagy korlátozva, mindenkit korlátoznak ha kell, ha nem.
Idézetet írta: borgosh Dátum október 28, 2013, 18:44:59
Mennyivel toltad azt a bizonyos elso fogadasod es hanyas szorzon, milyen sportesemenyre?
Sorry kettő arb volt egy 33euro AH0 és egy 147euro 2-es kimenetelre foci mind2
mi jöhet ilyenkor szóba mert elég fontos iroda bet365 ellen szinte mindig hozza...:S
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 28, 2013, 18:57:18
Sorry kettő arb volt egy 33euro AH0 és egy 147euro 2-es kimenetelre foci mind2
mi jöhet ilyenkor szóba mert elég fontos iroda bet365 ellen szinte mindig hozza...:S
igazából semmi nem jöhet szóba, szerintem marathon felejtős sajnos.
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 28, 2013, 18:57:18
Sorry kettő arb volt egy 33euro AH0 és egy 147euro 2-es kimenetelre foci mind2
mi jöhet ilyenkor szóba mert elég fontos iroda bet365 ellen szinte mindig hozza...:S
A 147 euros volt a bunos :)
Amugy nem felejtos a marathon...nekem szokta birni legalabb egy hetet...s az alatt szep osszeget lehet toluk kiszedni 40-50 euros tetekkel is
Idézetet írta: borgosh Dátum október 28, 2013, 20:39:31
A 147 euros volt a bunos :)
Amugy nem felejtos a marathon...nekem szokta birni legalabb egy hetet...s az alatt szep osszeget lehet toluk kiszedni 40-50 euros tetekkel is
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget!!
A 147 eu a nagyság miatt vagy a kerekítés hiánya miatt gázos?
ilyenkor mit kell újat csinálni egy resetnél? user elég vagy vagy moneybookers-t is tárol szerintetek?
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 28, 2013, 21:00:52
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget!!
A 147 eu a nagyság miatt vagy a kerekítés hiánya miatt gázos?
ilyenkor mit kell újat csinálni egy resetnél? user elég vagy vagy moneybookers-t is tárol szerintetek?
Most komolyan szerintetek 147 euró nagy tétnek számít? Nézzétek meg hányan raknak ekkora téteket a hagyományos fogadók közül, szét lehet nézni ezen az oldalon is. Marathon lekorlátozott már embereket 1 kicsi fogadás után is, pár fogadás után is arb nélkül (pl. engem), igazából nem lehet tudni kit miért korlátoznak a lényeg, hogy mindenkit lekorlátoznak. Lehet ahogy borgosh mondja, hogy ha szerencséd van egy pár napig - hétig él, de hosszútávon ne a marathonra építsd az arbolással kapcsolatos elképzelésed.
Szerintem a 147 euro nem nagy tet, de ha sokan rakjak - sok a veszteseg. A bukik nem hulyek, es ezt 20 eve alitom. Siman el tudom kepzelni azt, hogy csinalnak megeggyezes utan ,,direkt arbokat" es figyelik, ki maszik bele a csapdaba. mondjuk a 10-15 percen belul felrakok kozul szinte mind arbos. igy ezt megcsinalod flexibilisen ket-haromszor, es ezek elegansan pcsn rugnak. Olyat aki reggel regisztral, betesz 500 - 1000 eurot, es reagall 1 percen belul a kamu arbra kirugnak az elsore. Szoval, mindenre fel kell keszulni, semmi jo nem tart sokaig.
Idézetet írta: AC_28 Dátum október 29, 2013, 08:24:06
Szerintem a 147 euro nem nagy tet, de ha sokan rakjak - sok a veszteseg. A bukik nem hulyek, es ezt 20 eve alitom. Siman el tudom kepzelni azt, hogy csinalnak megeggyezes utan ,,direkt arbokat" es figyelik, ki maszik bele a csapdaba. mondjuk a 10-15 percen belul felrakok kozul szinte mind arbos. igy ezt megcsinalod flexibilisen ket-haromszor, es ezek elegansan pcsn rugnak. Olyat aki reggel regisztral, betesz 500 - 1000 eurot, es reagall 1 percen belul a kamu arbra kirugnak az elsore. Szoval, mindenre fel kell keszulni, semmi jo nem tart sokaig.
Nem nagy tet...de ahogy mondod, fugg, hogy mire rakod...en pl csak eloben arbolok...es amig nem raktam surebetes arbokat semmi gond nem volt az irodaval...napi 20-25 fogadast is raktam 20-60 kozotti tettel...
Idézetet írta: AC_28 Dátum október 29, 2013, 08:24:06
Szerintem a 147 euro nem nagy tet, de ha sokan rakjak - sok a veszteseg. A bukik nem hulyek, es ezt 20 eve alitom. Siman el tudom kepzelni azt, hogy csinalnak megeggyezes utan ,,direkt arbokat" es figyelik, ki maszik bele a csapdaba. mondjuk a 10-15 percen belul felrakok kozul szinte mind arbos. igy ezt megcsinalod flexibilisen ket-haromszor, es ezek elegansan pcsn rugnak. Olyat aki reggel regisztral, betesz 500 - 1000 eurot, es reagall 1 percen belul a kamu arbra kirugnak az elsore. Szoval, mindenre fel kell keszulni, semmi jo nem tart sokaig.
Biztos csinálnak ilyeneket és a marathon nagyon bűzlik ilyen szempontból.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 28, 2013, 23:31:25
Most komolyan szerintetek 147 euró nagy tétnek számít? Nézzétek meg hányan raknak ekkora téteket a hagyományos fogadók közül, szét lehet nézni ezen az oldalon is. Marathon lekorlátozott már embereket 1 kicsi fogadás után is, pár fogadás után is arb nélkül (pl. engem), igazából nem lehet tudni kit miért korlátoznak a lényeg, hogy mindenkit lekorlátoznak. Lehet ahogy borgosh mondja, hogy ha szerencséd van egy pár napig - hétig él, de hosszútávon ne a marathonra építsd az arbolással kapcsolatos elképzelésed.
Egy "hivatásos" sportfogadónak nem nagy tét (főleg, ha le is van fedezve), de a kelet-európai átlagember biztosan nem dobálózik ekkora tétekkel a fizetéséből. :)
(egyébként 3 évvel ezelőtt a sportfogadás bankom kb. 100 euró volt..)
Idézetet írta: Knapp Dátum október 29, 2013, 10:26:14
Egy "hivatásos" sportfogadónak nem nagy tét (főleg, ha le is van fedezve), de a kelet-európai átlagember biztosan nem dobálózik ekkora tétekkel a fizetéséből. :)
(egyébként 3 évvel ezelőtt a sportfogadás bankom kb. 100 euró volt..)
nekem amúgy kurvára nagy pénz, de pl. nézd meg oak-ot (meg még van pár) aki hobbiból tesz fel ekkora és nagyobb összegeket, mégsem korlátozzák le őket emiatt.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 29, 2013, 10:28:15
nekem amúgy kurvára nagy pénz, de pl. nézd meg oak-ot (meg még van pár) aki hobbiból tesz fel ekkora és nagyobb összegeket, mégsem korlátozzák le őket emiatt.
Látszik rajtuk, hogy hobbiból teszik fel, azaz komolytalanok! :D
Velük semmi baja az irodáknak. hehe
Mondjuk viccen kívül: nem is arbra pakolja oak, ez pedig enyhítő körülmény...
Egyébként nekem fél éve él és még korlát nélküli a marathon számlám.
Sokat "pihentetem" és inkább csak a problémásabb bónuszok (napi akciók, freebetek) kiforgatásához használom, akkor ugye elegendőek a kisebb tétek.
Na újabb problémába ütköztem, ezúttal az interwetten-ben volt hiba sztem. Meg akarom tenni ugye az esélyesebbet, és gyors fejszámolással nézem, hogy az nyeremény nincs annyi mint az össz tét, akkor néztem nagyon kerek összeggel, és jóval kissebb a valós szorzó mint amit feltüntet, igen próbáltam frissíteni ugyanaz maradt, meg a rebelbetting is a kiírtat hozta...
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 29, 2013, 12:07:53
Na újabb problémába ütköztem, ezúttal az interwetten-ben volt hiba sztem. Meg akarom tenni ugye az esélyesebbet, és gyors fejszámolással nézem, hogy az nyeremény nincs annyi mint az össz tét, akkor néztem nagyon kerek összeggel, és jóval kissebb a valós szorzó mint amit feltüntet, igen próbáltam frissíteni ugyanaz maradt, meg a rebelbetting is a kiírtat hozta...
Vagy én nem tudok valami költségről, másra nem tudok gondolni
Idézetet írta: N4GYCS Dátum október 29, 2013, 12:09:33
Vagy én nem tudok valami költségről, másra nem tudok gondolni
A magyar ügyfelektől (meg még ki tudja, kiktől) 5%-ot levon a bruttó (!!) nyereményből a huncut interwetten, ez pl. azt jelenti, hogy egy 1.04-es vagy kisebb szorzónál biztosan buksz, ha nyersz, akkor is. :)
Lényegében a várható nyereményedet (ami ugye a tétedet is tartalmazza) szorozzák 0,95-tel.
1.25 x 0.95 = 1.1875
Idézetet írta: Knapp Dátum október 29, 2013, 14:08:02
A magyar ügyfelektől (meg még ki tudja, kiktől) 5%-ot levon a bruttó (!!) nyereményből a huncut interwetten, ez pl. azt jelenti, hogy egy 1.04-es vagy kisebb szorzónál biztosan buksz, ha nyersz, akkor is. :)
Lényegében a várható nyereményedet (ami ugye a tétedet is tartalmazza) szorozzák 0,95-tel.
1.25 x 0.95 = 1.1875
Azta mindenét mekkora átverés
Idézetet írta: ab_aevo Dátum október 29, 2013, 14:15:45
Azta mindenét mekkora átverés
Már az 5% bevezetése előtt az ügyfelük voltam, engem akkor korrekten és feltűnően tájékoztattak, arról, hogy mi várható.
Ugyanakkor addigra más sok magyar előtt le is zárták a sportfogadás rész elérhetőségét, én akkor kimaradtam a szórásból. (sőt, még egyszer-kétszer újratöltési bónuszt is küldtek)
Sziasztok!
Működhet az alábbi fogadástípus bónusz forgatáshoz:
NBA pont hedikepp (vagy bármely olyan sportág ahol sok pont van és széles fogadáskínálatot ad hozzá az iroda)
Mindkét felet megteszem -1 hendikeppel ugyanazon irodánál. Ez szabályzatba elvileg nem ütközik.
Van amikor még lehet is nyerni egy ilyen fogadáspáron de bónusz forgatáshoz sztem tökéletes. Azért eléggé ritka hogy bármelyik csapat csak egy ponttal nyer, de ebben az esetben is az egyik tét visszajár.
Van ebbe hiba valahol?
Idézetet írta: Sziszka123 Dátum november 01, 2013, 12:43:12
Sziasztok!
Működhet az alábbi fogadástípus bónusz forgatáshoz:
NBA pont hedikepp (vagy bármely olyan sportág ahol sok pont van és széles fogadáskínálatot ad hozzá az iroda)
Mindkét felet megteszem -1 hendikeppel ugyanazon irodánál. Ez szabályzatba elvileg nem ütközik.
Van amikor még lehet is nyerni egy ilyen fogadáspáron de bónusz forgatáshoz sztem tökéletes. Azért eléggé ritka hogy bármelyik csapat csak egy ponttal nyer, de ebben az esetben is az egyik tét visszajár.
Van ebbe hiba valahol?
Ott a "hiba", hogy ilyen szűk résnél még valószínűleg garantált veszteséged van akkor is, ha legalább 2 ponttal nyer az egyik csapat. Igaz, ilyenkor csak minimálisat buksz, ellentétben azzal, ha tényleg csak 1 ponttal nyer valamelyik csapat, mert akkor akár a téted nagyobb fele is elmehet.
(ugye nem egyenlő összegeket kell pakolni a két oldalra, ha eltérőek a szorzók, így előfordulhat, hogy a nagyobb összeg bukik el és a kisebb jár vissza...)
Igazából ezzel a stratégiával kockázatban állsz, így ahol az iroda kifejezetten nem tiltja, hogy több fogadást tegyél ugyanarra az eseményre (különösen ellentétes kimenetelekre), ott elvileg nyugodtan használhatod.
Baseballra is szokták ezt alkalmazni: egyik csapat nyer, másik legalább kettővel nyer verzióban, ahol csak egyetlen eredmény, a "másik" csapat 1 pontos győzelme jelent bukást.
Konkrétan bet365 az iroda én úgy tudom ő nem tilt ilyet. Kaptam két bónuszt is gondoltam így is pörgetném.
Üdv mindenkinek!
Knapphoz lenne egy kérdésem. Ha ma kezdenél hozzá a sport arbitrage-hoz azt milyen lépésekben tennéd?
Egy megkötést tennék: a max. erre fordítható összeg 200 EUR lenne.
Köszönöm a választ előre is.
Lenne egy nagyon amatőr kérdésem...
Ha pl. Marathonbeten megteszem a Wolfsburg - Dortmund meccset hazaira 5.4-es oddson 100 euro (payout 540 euro) értékben.
Utána ugyanezt a meccset megteszem 100 euroval Wolfsburg layre (liability 430 euro, payout 530 euro) Betfairen 5.3-as oddson.
Akkor hazai győzelem esetén, illetve döntetlen/vendég győzelem esetén mennyit vesztek/nyerek?
Köszi.
Idézetet írta: Markides Dátum november 02, 2013, 23:58:29
Üdv mindenkinek!
Knapphoz lenne egy kérdésem. Ha ma kezdenél hozzá a sport arbitrage-hoz azt milyen lépésekben tennéd?
Egy megkötést tennék: a max. erre fordítható összeg 200 EUR lenne.
Köszönöm a választ előre is.
A kezdő- és mobilbónuszokon kell végigszaladni először (persze arbitrázsokkal kiforgatva), ezzel megnöveled jelentősen a tőkédet, ráadásul megismered az irodákat is. (fogadási típusok, kifizetési gyorsaság, kezelhetőség, láthatatlan tétlimitek...)
Úgy kéne elosztanod a pénzt, hogy 3-4 irodához/bónuszhoz elég legyen, ezért a kisebbekkel érdemes kezdeni...
Idézetet írta: Markides Dátum november 03, 2013, 06:04:30
Lenne egy nagyon amatőr kérdésem...
Ha pl. Marathonbeten megteszem a Wolfsburg - Dortmund meccset hazaira 5.4-es oddson 100 euro (payout 540 euro) értékben.
Utána ugyanezt a meccset megteszem 100 euroval Wolfsburg layre (liability 430 euro, payout 530 euro) Betfairen 5.3-as oddson.
Akkor hazai győzelem esetén, illetve döntetlen/vendég győzelem esetén mennyit vesztek/nyerek?
Köszi.
Használd a surebet.com oldalt!
Keress egy olyan szorzópárt, ahol betfair lay az egyik, kattints előtte a kis számológépre, majd írd át az adatokat a te szorzóid szerint!
Egyébként csak az egyik oldal tétjét kell meghatároznod (pl. 100 euró a Wolfsburgra), a másik oldalhoz szükséges összeget már ebből levezetve kell kiszámolnod, eldöntve, hogy egyenletes oszoljon meg a haszon vagy csak az egyik oldalra menjen.
Ahogy nézem, a példád a betfair 6%-os jutaléka miatt veszteséges lesz, anélkül minimális hasznot hozna.
Idézetet írta: Knapp Dátum november 03, 2013, 13:18:53
A kezdő- és mobilbónuszokon kell végigszaladni először (persze arbitrázsokkal kiforgatva), ezzel megnöveled jelentősen a tőkédet, ráadásul megismered az irodákat is. (fogadási típusok, kifizetési gyorsaság, kezelhetőség, láthatatlan tétlimitek...)
Úgy kéne elosztanod a pénzt, hogy 3-4 irodához/bónuszhoz elég legyen, ezért a kisebbekkel érdemes kezdeni...
Köszönöm.
-
Ha jól értem surebetnél is van rizikó csak nem a meccsek kimeneteléből, hanem elsősorban a bettor figyelmetlenségéből, tudáshiányából és az irodák arbitrage elleni tevékenységéből adódik.
Amúgy a surebet.com tényleg nagyon jó oldal, több betet leellenőriztem és az oddsok megegyeztek, szóval valószínű itt fogok előfizetni a későbbiekben.
Idézetet írta: Markides Dátum november 03, 2013, 20:25:36
Köszönöm.
-
Ha jól értem surebetnél is van rizikó csak nem a meccsek kimeneteléből, hanem elsősorban a bettor figyelmetlenségéből, tudáshiányából és az irodák arbitrage elleni tevékenységéből adódik.
Amúgy a surebet.com tényleg nagyon jó oldal, több betet leellenőriztem és az oddsok megegyeztek, szóval valószínű itt fogok előfizetni a későbbiekben.
Utólag azért ritkán törölnek fogadást az irodák, bár van rá példa.
Az inkább elmondható, hogy a saját figyelmetlenségünk és tudáshiányunk hordoz kockázatot! :)
Pl. a tenisz meccsek esetén eltérően értékelik a feladott meccseket, hoki és kosármeccsek esetén pedig azt, hogy a pont/gól határ a rendes játékidőre vagy a hosszabbításra is vonatkozik-e. (van, ahol a hosszabbítás a 4. negyedhez számít!!)
Ha ilyen fogadásokat kötünk, akkor könnyen pofára eshetünk. :)
Azt is benézhetjük, hogy miután megtettük az egyik oldalt, a másik iroda nem enged megfelelő nagyságú tétet feltenni az eseményre (vagy a személyünkre) vonatkozó korlát miatt.
Nem mindegy, melyik oldalt tesszük meg először...
(persze egy bet365 vagy egy pinnacle áttekinthető ilyen szempontból, de a legtöbb irodánál nem írja ki alapból a felrakható max. tétet)
A surebet.com is szokott hibázni, így főleg addig, amíg ránézésre nem ismered fel az arbokat, mindenképpen ellenőrizni kell a surebet.com számológépén a főoldalon látható "arbokat"!
Azt is javaslom, hogy ne a marathonnal kezdj, hacsak nem akarsz pár hét után mindig új számlát nyitni!
Idézetet írta: Knapp Dátum november 03, 2013, 20:51:24
Utólag azért ritkán törölnek fogadást az irodák, bár van rá példa.
Az inkább elmondható, hogy a saját figyelmetlenségünk és tudáshiányunk hordoz kockázatot! :)
Pl. a tenisz meccsek esetén eltérően értékelik a feladott meccseket, hoki és kosármeccsek esetén pedig azt, hogy a pont/gól határ a rendes játékidőre vagy a hosszabbításra is vonatkozik-e. (van, ahol a hosszabbítás a 4. negyedhez számít!!)
Ha ilyen fogadásokat kötünk, akkor könnyen pofára eshetünk. :)
Azt is benézhetjük, hogy miután megtettük az egyik oldalt, a másik iroda nem enged megfelelő nagyságú tétet feltenni az eseményre (vagy a személyünkre) vonatkozó korlát miatt.
Nem mindegy, melyik oldalt tesszük meg először...
(persze egy bet365 vagy egy pinnacle áttekinthető ilyen szempontból, de a legtöbb irodánál nem írja ki alapból a felrakható max. tétet)
A surebet.com is szokott hibázni, így főleg addig, amíg ránézésre nem ismered fel az arbokat, mindenképpen ellenőrizni kell a surebet.com számológépén a főoldalon látható "arbokat"!
Azt is javaslom, hogy ne a marathonnal kezdj, hacsak nem akarsz pár hét után mindig új számlát nyitni!
Értem. Gondolom az új számla nyitását fake adatokkal gondolod. Ha erre valaki képes akkor nyilván unlimited bonuslehetősége van. Skrill account alapján könnyen beazonosítható az ilyen, nem? Vagy több Skrill acc-al rendelkezik?
Na mindegy, én még nem igazán tartok ott. :D
edit: ja látom meg lehet szüntetni Skrillt és újat létrehozni.
Következő irodáknál kezdek az alacsony bonusok miatt: bet365, betvictor, coral (+még keresek). Mybet, canbet, 12bet stb. később a nagyobb összegek miatt.
Idézetet írta: Markides Dátum november 03, 2013, 21:19:13
Értem. Gondolom az új számla nyitását fake adatokkal gondolod. Ha erre valaki képes akkor nyilván unlimited bonuslehetősége van. Skrill account alapján könnyen beazonosítható az ilyen, nem? Vagy több Skrill acc-al rendelkezik?
Na mindegy, én még nem igazán tartok ott. :D
edit: ja látom meg lehet szüntetni Skrillt és újat létrehozni.
Következő irodáknál kezdek az alacsony bonusok miatt: bet365, betvictor, coral (+még keresek). Mybet, canbet, 12bet stb. később a nagyobb összegek miatt.
Fake adatokkal sosem nyitnék számlát, mert mi van, ha bekérnek iratokat, miközben bent van egy csomó pénzed?
Korábban 200 eurós limitről írtál, úgy értettem, hogy összességében szánnál rá ennyit.
Ebben az esetben a mybet akár 100 eurós, vagy a canbet 180 eurós bónusza nem tűnik kicsinek...
Azt remélem, hogy mielőtt regisztrálsz valahova, azelőtt legalább az iroda itteni fórumtémáját végigolvasod, mert sok kellemetlenségtől megkímélheted magad! :)
Mondjuk a canbet most éppen nem az az ajánlható kategória...
A kizárásokat nézted? A betvictor és a coral mint ha nem nagyon adna magyaroknak bónuszt...
Idézetet írta: Knapp Dátum november 04, 2013, 00:18:48
A kizárásokat nézted? A betvictor és a coral mint ha nem nagyon adna magyaroknak bónuszt...
A mybet se ad.
Idézetet írta: Knapp Dátum november 04, 2013, 00:18:48
Fake adatokkal sosem nyitnék számlát, mert mi van, ha bekérnek iratokat, miközben bent van egy csomó pénzed?
Korábban 200 eurós limitről írtál, úgy értettem, hogy összességében szánnál rá ennyit.
Ebben az esetben a mybet akár 100 eurós, vagy a canbet 180 eurós bónusza nem tűnik kicsinek...
Azt remélem, hogy mielőtt regisztrálsz valahova, azelőtt legalább az iroda itteni fórumtémáját végigolvasod, mert sok kellemetlenségtől megkímélheted magad! :)
Mondjuk a canbet most éppen nem az az ajánlható kategória...
A kizárásokat nézted? A betvictor és a coral mint ha nem nagyon adna magyaroknak bónuszt...
Igaz, valóban nem adnak sajnos. Nem tudom 100 vagy 180 eurot hogy játszhatnék ki 200 eurobol. A rolloverrel van gond, mi van ha rollover vége előtt rányerem az összes pénzem a bonuszos számlára? Nem olyan sok a megfelelő bonusz sajnos, de ha nem találok eleget az sem baj, legfeljebb egyből kezdem az arbot annyiból amennyi pénz van.
Bodog 100$ freebet se tűnik rossznak, 3x kell forgatni, igaz nem tudom, hogy a teljes tőkét, vagy csak a bonuszt.
e: Egyébként miért van az, hogy látszólag viszonylag kevesen arbolnak? Ez az egyik legbiztonságosabb fogadási forma, mégsem nagy az érdeklődés iránta.
Idézetet írta: Markides Dátum november 04, 2013, 00:49:41
Igaz, valóban nem adnak sajnos. Nem tudom 100 vagy 180 eurot hogy játszhatnék ki 200 eurobol. A rolloverrel van gond, mi van ha rollover vége előtt rányerem az összes pénzem a bonuszos számlára? Nem olyan sok a megfelelő bonusz sajnos, de ha nem találok eleget az sem baj, legfeljebb egyből kezdem az arbot annyiból amennyi pénz van.
Bodog 100$ freebet se tűnik rossznak, 3x kell forgatni, igaz nem tudom, hogy a teljes tőkét, vagy csak a bonuszt.
Hol látjátok, hogy mybet nem ad magyaroknak bónuszt?
Bodogra nehezen fogsz regisztrálni Magyarországról. :)
Idézetet írta: Markides Dátum november 04, 2013, 00:49:41Egyébként miért van az, hogy látszólag viszonylag kevesen arbolnak? Ez az egyik legbiztonságosabb fogadási forma, mégsem nagy az érdeklődés iránta.
Mert kevesebb haszon látszik (kívülről) belőle, és azért, hogy valami komolyabb nyereséged legyen, vagy nagy téteket kell rakni (sokan nem engedhetik meg maguknak), vagy sok bónusz kell - egyesek ehhez a pokol bugyraiba leereszkedve sok-sok számlát működtetnek ugyanannál az oldalnál :) - plusz előfordulhatnak korlátozások, mert az irodák nem szeretik, ha arbolsz, ha pedig már az egyik oldalt megraktad nagy téttel, és a másik oldalon nem tudsz fogadni, akkor nagyot is szívhatsz (vagy nyerhetsz). :)
Idézetet írta: Tigris Dátum november 04, 2013, 09:18:59
Hol látjátok, hogy mybet nem ad magyaroknak bónuszt?
Bodogra nehezen fogsz regisztrálni Magyarországról. :)
Mert kevesebb haszon látszik (kívülről) belőle, és azért, hogy valami komolyabb nyereséged legyen, vagy nagy téteket kell rakni (sokan nem engedhetik meg maguknak), vagy sok bónusz kell - egyesek ehhez a pokol bugyraiba leereszkedve sok-sok számlát működtetnek ugyanannál az oldalnál :) - plusz előfordulhatnak korlátozások, mert az irodák nem szeretik, ha arbolsz, ha pedig már az egyik oldalt megraktad nagy téttel, és a másik oldalon nem tudsz fogadni, akkor nagyot is szívhatsz (vagy nyerhetsz). :)
Ja, teljesen nem kockázatmentes, nagy tőke kell hozzá és nem is hasonlít a sportfogadáshoz, az izgulás a meccsek kimeneteléért odavan, csupán a pénzszerzés a cél.
Idézetet írta: Tigris Dátum november 04, 2013, 09:18:59
Hol látjátok, hogy mybet nem ad magyaroknak bónuszt?
Nem adnak. Néhány hónapja érdeklődtem náluk, és (akkor) magyaroknak nem járt. Nem hiszem, hogy azóta változott volna. Persze semmi sem kizárt, de meglepődnék rajta.
Idézetet írta: Markides Dátum november 04, 2013, 00:49:41
Igaz, valóban nem adnak sajnos. Nem tudom 100 vagy 180 eurot hogy játszhatnék ki 200 eurobol. A rolloverrel van gond, mi van ha rollover vége előtt rányerem az összes pénzem a bonuszos számlára? Nem olyan sok a megfelelő bonusz sajnos, de ha nem találok eleget az sem baj, legfeljebb egyből kezdem az arbot annyiból amennyi pénz van.
Bodog 100$ freebet se tűnik rossznak, 3x kell forgatni, igaz nem tudom, hogy a teljes tőkét, vagy csak a bonuszt.
Ne a bónuszösszegeket nézd, hanem az "apró betűt"!
Szépen végig kell kattintgatni az összes fellelhető irodát és ki kell jegyzetelni a fontos paramétereket!
1. van-e ország kizárás (ha nem adnak magyaroknak, már nem is kell tovább nézni :) )
2. mennyi a bónuszösszeg
3. hány százalékos a bónusz
4. van-e korlátozás a befizetésnél (pl. skrill, neteller, bankkártyás befizetés kizárás vagy éppen megkövetelése)
5. mennyi idő van a bónusz forgatására
6. mennyi idő van regisztráció után a bónusz igénylésére (az első befizetésre)
7. milyen szigorítások vannak forgatásnál (pl. kizárt fogadási típusok, korlátozott tétnagyság)
Ha ezek megvannak, akkor lehet a neked megfelelő irodákat kiválasztani!
Kis tőkével először a kisebb bónuszokat kell megnézni, pl. a matchbook fogadásbiztosítását, az unibet és a betclic mobilfogadás biztosítását (ha már végeztünk a befizetési bónuszaikkal) stb.
Pont azért érdemes egyszerre több bónuszt forgatni, hogy ne legyen akkora probléma a pénz átnyerése! Ha egy számla kiürül, akkor teljesítetted annak a bónusznak a feltételeit. :)
(kivéve az utólag jóváírt bónuszoknál)
Bónuszos számláról bónuszosra vándorló pénz nem akkora tragédia.
Egyébként valószínű, hogy az arbosok többsége nem szívesen fedi fel a kis titkait, mert a nagy nehezen akár manuálisan megtalált, rendszeresen előforduló arbok csak addig jelentenek bizniszt, amíg tömegek nem kezdik pakolni! Utána már gyengébbek lesznek a szorzók...
Van ismerősöm, aki évekig két, közepesnél gyengébb iroda között arbolt egy bizonyos fogadási típusra. Nem is volt máshol számlája!
Vagy két év után kapta meg a jól megérdemelt korlátozást. :)
Idézetet írta: Alk Dátum november 04, 2013, 09:34:29
Nem adnak. Néhány hónapja érdeklődtem náluk, és (akkor) magyaroknak nem járt. Nem hiszem, hogy azóta változott volna. Persze semmi sem kizárt, de meglepődnék rajta.
Van olyan oldal a neten, ahol nem említik a mybet bónusz reklámjánál a magyarok kizárását (sok más országot igen), haverral éppen most próbáljuk kideríteni, hogy így "kicsalható-e" belőlük a bónusz. :)
Az iroda azt válaszolta elsőre, hogy adjuk meg a bónuszkódot az oldalon - nem említik a magyarok kizárását - viszont a kódra nem reagál az oldal.
Ezt jeleztük nekik, következő lépésként a reklámozó oldalon keresztül próbálkozunk.
Ha akarják, manuálisan is jóvá tudják írni a bónuszt.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 04, 2013, 09:22:14
Ja, teljesen nem kockázatmentes, nagy tőke kell hozzá és nem is hasonlít a sportfogadáshoz, az izgulás a meccsek kimeneteléért odavan, csupán a pénzszerzés a cél.
Mondjuk nekem pont az izgulós rész miatt lett elegem a sima sportfogadásból. A profi foci tele van letárgyalt meccsekkel (akár a legmagasabb szinten is), insider infok nélkül hosszú távon veszteséges a dolog (szerintem). A fenti tény nagyjából ki is ölte belőlem a foci iránti lelkesedést. Mondhatnám ugyanezt pl. boksszal kapcsolatban is.
Idézetet írta: Markides Dátum november 04, 2013, 00:49:41
Egyébként miért van az, hogy látszólag viszonylag kevesen arbolnak? Ez az egyik legbiztonságosabb fogadási forma, mégsem nagy az érdeklődés iránta.
A lényeg a
látszólag szón van. Ha valóban kevesen csinálnák, sokkal kevesebb korlátozásról hallanánk.
A sportingbet mennyire érzékeny az arbra, meddig lehet feszíteni a húrt?
Knapp, téged azért korlátoztak le, mert arbbal forgattad ki a bónuszokat?
Agyamra megy ez a kiba*ott Skrill. HUF a beállított pénznemem. Írok nekik, hogy állítsák át Eurora (hogy ne veszítsek pénzt átváltáskor oldalakra való bef-nél). Utánanézek, látom ezt nem tudják megcsinálni, csak ha bezárom az accot és újat nyitok. Ok, megyek a lezárás linkre, erre kiírja hogy logoljak be. Eleve be vagyok logolva, de azért rámegyek a loginre, erre nem csinál semmit. -.- Írtam nekik újabb emailt, ami megint min. 24 óra amíg válaszolnak. Addig persze minden áll...
Bocs. de Skrillnek megvan a saját topicja. ==> http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3545.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3545.0.html)
Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 04, 2013, 11:55:31
A sportingbet mennyire érzékeny az arbra, meddig lehet feszíteni a húrt?
Knapp, téged azért korlátoztak le, mert arbbal forgattad ki a bónuszokat?
Elég sokáig elviseltek, sok bónuszt kiforgattam náluk, de engem a korlátozással egy időben ki is zártak a bónuszokból.
Nem arboltam nagy összegekkel és nem is voltam nyereséges náluk az átbukások miatt - ezt visszanéztem a kizáráskor - de több oka is lehetett a döntésüknek.
Alapvetően egy olyan napon, amikor a mobilról tett fogadásokra tripla hűségpontot pontot adtak, befizettem hozzájuk és mohóságból feltettem egy 4%-os arbra vagy 80eft. (messze nem szoktam ennyit bónuszforgatásnál)
Mint kiderült, ez csapda lehetett, mert fél napig kint hagyták ugyanezt a szorzót. :)
Aztán kiutaltattam a pénzemet és már másnap jött egy levélke, hogy megtisztelő számukra, hogy náluk játszom, de bónuszra már ne számítsak. (aztán valamiért nyáron újra elérhetőek voltak a bónusznaptár ajánlatok, ez technikai hiba is lehetett, mert a tippjáték nyereményekre továbbra sem voltam jogosult)
Nem hiszem, hogy egy komoly arbos számára a sportingbet tűréshatára megfelelő lenne, de ha a nagyobb sporteseményekre és a normálisabb fogadási típusokra szorítkozunk, akkor azért a bónusznaptáras napi 60000 ft-os forgalmat el kell tudniuk viselni egy ideig...
Idézetet írta: Knapp Dátum november 04, 2013, 12:43:52
Aztán kiutaltattam a pénzemet és már másnap jött egy levélke, hogy megtisztelő számukra, hogy náluk játszom, de bónuszra már ne számítsak.
Mi alapján zárnak ki valakit a bonuszbol? Teljesen véletlenül is fogadhattál arra a meccsre, 1000 oka lehet. Nem tudom hogy gondolkodnak.
Idézetet írta: Markides Dátum november 04, 2013, 13:17:09
Mi alapján zárnak ki valakit a bonuszbol? Teljesen véletlenül is fogadhattál arra a meccsre, 1000 oka lehet. Nem tudom hogy gondolkodnak.
Hidd el, nem hülyék. A legtöbb irodának (de lehet, hogy mindnek) van valamilyen monitoring rendszere, amivel szűrni tudják az ügyfeleket fogadási szokásaik alapján. Nagy pénz van ebben az üzletben, nem engedhetik meg maguknak, hogy összességében az ügyfelek oldalán legyen a profit. Persze az arbitrázsban utazóknál (beleértve a negatív arbitrázzsal bónuszt forgatókat is) ez a helyzet, ezért próbálják tűzzel-vassal csökkenteni ezt a (számukra) veszteséget.
Idézetet írta: benson Dátum november 04, 2013, 14:03:04
Hidd el, nem hülyék. A legtöbb irodának (de lehet, hogy mindnek) van valamilyen monitoring rendszere, amivel szűrni tudják az ügyfeleket fogadási szokásaik alapján. Nagy pénz van ebben az üzletben, nem engedhetik meg maguknak, hogy összességében az ügyfelek oldalán legyen a profit. Persze az arbitrázsban utazóknál (beleértve a negatív arbitrázzsal bónuszt forgatókat is) ez a helyzet, ezért próbálják tűzzel-vassal csökkenteni ezt a (számukra) veszteséget.
Szerencsére azért nem minden iroda fejlesztette tökélyre ezt.
Érdekes, hogy a pinnacle megengedheti magának, hogy ne űzze az arbosokat.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 04, 2013, 14:37:24
Szerencsére azért nem minden iroda fejlesztette tökélyre ezt.
Érdekes, hogy a pinnacle megengedheti magának, hogy ne űzze az arbosokat.
Ennek szerintem az egyik fő oka az lehet, hogy nincsenek elcseszett, kiugróan magas oddsaik. Magasnak magasak, de nem azért, mert hibásak lennének, hanem az alacsony profitráta miatt. Ha az oddsokhoz hozzáadnánk ezt a 2-3%-ot, akkor kb. megkapnánk a valós, piaci szorzót (ami = 1/X, ahol X az esemény bekövetkezésének elméleti valószínűsége). S mint tudjuk, minél közelebb vannak az oddsok a valós oddsokhoz, annál kisebb a szórás, vagyis kisebb a kiugró oddsokból eredő kockázat, hosszú távon a nullszaldós játékhoz konvergál a végeredmény. Így még a szokottnál kisebb profit is hosszú távon stabilitást eredményez az iroda számára, felesleges még a személyre szabott tétlimitek alkalmazása és az ügyfelek figyelése is. Bónuszokat nem adnak, vagyis ez már nem csökkenti tovább a profitjukat, míg a több irodánál ha ezt is figyelembe vennénk, lehet, hogy 1-2%-kal alacsonyabb profit jönne ki (főleg a kevésbé ismerteknél, ahová jóformán csak egyszer, a bónusz miatt tér be az ember).
Egy hasonlattal élve: ahol állandóan jó áron (jó ár = magas odds) tud vásárolni az ember, oda rendszeresen visszatér (stabil, biztos profit a boltnak), míg ahol magasabb árakat (alacsonyabb szorzókat) talál, oda legfeljebb néhány akciós cucc (= bónusz, vagy kiugróan magas odds) miatt ugrik be, és ha nem vesz mást is, akkor abból hosszú távon nem tud jól kijönni a bolt, csak úgy, hogy a többi áru árát magasan tartja, és bízik abban, hogy a többi vevő abból is vesz (ami nyilván bizonytalanság, kockázati tényező). A vevőnek persze nem mondhatja, hogy ne csak az akciós árut vegye meg, a fogadóiroda viszont ilyen-olyan eszközökkel fel tudja hívni az akció-vadász ügyfelek figyelmét erre.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 04, 2013, 14:37:24
Szerencsére azért nem minden iroda fejlesztette tökélyre ezt.
Elszóltam magam, pont ma kb. 2 hét után lekorlátozott a bet365 is, annak ellenére, hogy ők számítanak az egyik legnagyobb tűrőképességű irodának. A többi lekorlátoz 2-3 nap alatt. Ez Így még középtávon sem működő dolog, mivel a bet365 nélkül szinte halott az egész.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 04, 2013, 16:12:35
Elszóltam magam, pont ma kb. 2 hét után lekorlátozott a bet365 is, annak ellenére, hogy ők számítanak az egyik legnagyobb tűrőképességű irodának. A többi lekorlátoz 2-3 nap alatt. Ez Így még középtávon sem működő dolog, mivel a bet365 nélkül szinte halott az egész.
Pár játékos mégis meg tudja oldani, szóval működhet. Szabad megkérdezni kb milyen összegű fogadásokat kötöttél?
Idézetet írta: Markides Dátum november 04, 2013, 18:21:22
Pár játékos mégis meg tudja oldani, szóval működhet. Szabad megkérdezni kb milyen összegű fogadásokat kötöttél?
De ez a kérdés, hogy tudja megoldani. Változó volt, de általában 30-150 euró között.
Azt szeretném kérdezni a tapasztaltabbaktól, hogy a bet365 korlátozás mennyire kerülhető el vagy tolható ki az ideje? Ha nem aggresszívan arbol valaki, hanem csak néhanapján illetve mellette még nem arb surebetek is számbajönnek akkor is korlátoznak? illetve mennyire számít a tét, vagy egy lelki határ ami alatt kell maradni? nagy tétnek számít 100-150 euró? vagy így is úgyis kiszúrják az arbot és akkor jobb minél többet kiszedni amíg lehet?
0% COMMISSION ON MATCHBOOK
The Matchbook betting exchange is built for high volume, low margin sport traders and we actively welcome arbitrage trading. We continue to promote a strong partnership with RebelBetting as their fantastic arbitrage software makes it easy for them to maximise value from the Matchbook platform.
- Cian Nugent, COO Matchbook
Egy buki, ami kifejezetten szeretni az arbosokat :).
Idézetet írta: Irtis Dátum december 04, 2013, 16:42:08
0% COMMISSION ON MATCHBOOK
The Matchbook betting exchange is built for high volume, low margin sport traders and we actively welcome arbitrage trading. We continue to promote a strong partnership with RebelBetting as their fantastic arbitrage software makes it easy for them to maximise value from the Matchbook platform.
- Cian Nugent, COO Matchbook
Egy buki, ami kifejezetten szeretni az arbosokat :).
Melyik exchange oldal nem kedveli őket? Szerintem nincs ilyen. :)
Jó ez igaz. Csak így leírva még sehol nem láttam.
Itt tényleg azon van a hangsúly, hogy fel kell vezetni az irodákat, nem szabad egyből beregisztrálás után egyből feltolni egy rakat pénzt és rögtön egy kimagasló arb oddszra. Ezzel belefut mindenki az irodák első szűrőjébe, és nem kell csodálkozni hogy 2 ilyen megtett meccs után már le is vagytok korlátozva. Szinte mindenki panaszkodik hogy Marathon korlátoz ha akarod, ha nem. Én több mint 1 éve regisztráltam hozzájuk. Játszottam pár arbot, de fogadtam csak sima meccsekre is. Persze mindent észszerű téttel, és nem vagyok lekorlátozva.
De azért kiváncsi lennék, hogy kit milyen mértékben korlátoztak le. Mondjuk aki most olvassa ezt a topikot kukkantsa már meg, hogy az esti Sunderland - Tottenham Premier League meccsre mekkora tétet enged feltenni mondjuk under 2,5-re. Várom a válaszokat :)
Nekem mindenre csak 1€-t enged.
Ilyen sok válaszra azért nem számítottam.
A bet-at-home irodánál levő kb. 600 eurómat hogyan lehetne a legkönnyebben és a legkevesebb veszteséggel átbukni más irodához?
Próbálkoztam, de sajnos nem buktam át, csak növekedett az összeg.
Kivenni nem tudom, a bónusz miatt forgatnom kellene még kb. 1600 eurónyi összeget.
Hiteles személynek kevesebb összegért átadom a számlám, bár nem tudom ez hogyan kivitelezhető.
Ötletek privátban is jöhetnek.
Aki esetleg arbolt a tegnapi galata-juve meccsre, az nézze meg újrakezdés előtt a fogadásait, mert az irodák eltérően vették a meccset. A pinnacle és bet365 lezárta és visszaadta a tétet, a marathon és a lcbet pedig még függőnek veszi.
Idézetet írta: Zebirus Dátum december 09, 2013, 22:14:42
A bet-at-home irodánál levő kb. 600 eurómat hogyan lehetne a legkönnyebben és a legkevesebb veszteséggel átbukni más irodához?
Próbálkoztam, de sajnos nem buktam át, csak növekedett az összeg.
Kivenni nem tudom, a bónusz miatt forgatnom kellene még kb. 1600 eurónyi összeget.
Hiteles személynek kevesebb összegért átadom a számlám, bár nem tudom ez hogyan kivitelezhető.
Ötletek privátban is jöhetnek.
Megoldottad?
Idézetet írta: norbi33 Dátum december 11, 2013, 10:44:49
Aki esetleg arbolt a tegnapi galata-juve meccsre, az nézze meg újrakezdés előtt a fogadásait, mert az irodák eltérően vették a meccset. A pinnacle és bet365 lezárta és visszaadta a tétet, a marathon és a lcbet pedig még függőnek veszi.
Sajnos én is megszívtam, ma a +0,5 a betonlinen 1,85, ott fejeztem be, term. veszteséggel. Lcbet-ről milyen véleményed van?
Idézetet írta: issey76 Dátum december 11, 2013, 10:49:20
Sajnos én is megszívtam, ma a +0,5 a betonlinen 1,85, ott fejeztem be, term. veszteséggel. Lcbet-ről milyen véleményed van?
Én még kijöhetek jól belőle, szerencsére a döntetlen pont bennmaradt 3,8-as oddson. Igazából nem is arboltam, hanem hogy pörögjenek a bónuszok, azért fogadtam, pont az lcbet miatt. A yogano fórumban sok minden le van írva róla. Én még csak nemrég regisztráltam, de azt látom, hogy néha késve reagálnak az oddsváltozásra.
Idézetet írta: norbi33 Dátum december 11, 2013, 11:08:19
Én még kijöhetek jól belőle, szerencsére a döntetlen pont bennmaradt 3,8-as oddson. Igazából nem is arboltam, hanem hogy pörögjenek a bónuszok, azért fogadtam, pont az lcbet miatt. A yogano fórumban sok minden le van írva róla. Én még csak nemrég regisztráltam, de azt látom, hogy néha késve reagálnak az oddsváltozásra.
Mázli, hogy pályafutásom során ez volt kb. a 3. ilyen esetem fociban, na erre készüljön fel valaki:) Köszönöm az infót.
Idézetet írta: ab_aevo Dátum december 11, 2013, 10:49:08
Megoldottad?
Még nem nagyon foglalkoztam vele, azt írják nem törlődik a bónusz, bőven van időm megforgatni (esetleg átbukni :)).
Most kimaradtam egy jó darabig, de most elolvastam a hozzászólásokat, és valami feltűnt. Milyen fociról beszéltek ti itt? Nincs foci,meg tenisz,meg bármilyen sportág. ezek csak számok ,meg csapd le csacsi az irodákkal. Matematika, még véletlenül sem szabad szerintem megnézni konkrétan mire teszel.De ez csak az én véleményem persze
Idézetet írta: purtugaal Dátum december 15, 2013, 13:51:01
Most kimaradtam egy jó darabig, de most elolvastam a hozzászólásokat, és valami feltűnt. Milyen fociról beszéltek ti itt? Nincs foci,meg tenisz,meg bármilyen sportág. ezek csak számok ,meg csapd le csacsi az irodákkal. Matematika, még véletlenül sem szabad szerintem megnézni konkrétan mire teszel.De ez csak az én véleményem persze
Úgy őszintén, elárulnád hogy mire gondolsz konkrétan, vagy hagysz minket a sötétségben élni?? ???
Sziasztok!
Volt 1 arbom, a Strotford-Staines Town English conference south liga meccsére.
De viszont elhalasztották a meccset, a 12 bet vissza adta a tétet, de a bet365-nél még függőben van, és elvileg max. vasárnapig, vagy ameddig nem lesz biztos infójuk , hogy újra játszák-e a meccset addig nem adják vissza tétet, a chat szerint.
footballconference.co.uk - ról próbálok infókat gyűjteni mikor játszák esetleg le a meccset, hogy le tudjam zárni a másik oldalt, le ne maradjak róla.
A kérdésem az lenne nincs e valami tippetek, még honnan tudnék infokat szerezni az esetleges meccs újrajátszásáról?
Köszönöm előre is!
Már megoldódott... meg kerestem a honlapjukat...... :bash:
Most komolyan eltűnt a sportingbet a surebet.com-ról???
Idézetet írta: ab_aevo Dátum december 19, 2013, 12:15:58
Most komolyan eltűnt a sportingbet a surebet.com-ról???
Szerintem csak időlegesen, ha jól emlékszem, a marathon is eltűnt pár hónapja 1-2 napra, de végül csak előkerült.
Idézetet írta: Alk Dátum december 19, 2013, 12:29:23
Szerintem csak időlegesen, ha jól emlékszem, a marathon is eltűnt pár hónapja 1-2 napra, de végül csak előkerült.
MIndegy találtam manuálisan egy jó arb-ot ami illik nagyon a mai promóhoz. CSKA sportingbeten 1.45 kétesélyben pinnaclen a másik oldal meg 3.39. ez már magában 1.5% feletti arb, a mai promóval meg 3.5%. A SB meg benyelte simán a nagyobb tétet is.
Meddig bírja korlátozás nélkül szerintetek egy marathon account, ha pinnacle-val való 0,5 - 1 % -os arbitrázsokat tolunk több €-es tétekkel?
Attól függ mennyi az a több euró. 50 fölötti tétekkel nem sokáig, az biztos.
Ja , persze ez csak egy stroman iroda, azért van hogy kompenzáljon :ok:
Szerintem csak a nagy fogadóirodák hozták létre :beerchug:
Vajon miért..........
Üdv!
Kérdésem az lenne, hogy milyen fogadóirodákat ajánlotok ahol elkezdhetném én is sportfogadásnak ezt a műfaját ? Mivel egyenlőre csak 4 irodánál tervezek pénzt tartani! Félek kicsit a zárolástól és sok dolgot olvastam már de inkább a ti véleményetekre lennék kíváncsi! Köszönöm a segítséget!
1, Pinnacle Sports
2, 5Dimes
3, BetVictor
4, SBOBET Ezekre az irodákra gondoltam megindulásnak
Ez így nem lesz jó, mert a Pinnacle, 5Dimes és a SBOBET oddsai nagyon hasonlóak, és együtt mozognak, ezért ezek között nem nagyon fogsz találni arbot.
Értem köszönöm a segítséget! Akkor, hogy csináljam, hogy jó legyen ? :)
Idézetet írta: csabi0707 Dátum december 28, 2013, 12:56:22
Üdv!
Kérdésem az lenne, hogy milyen fogadóirodákat ajánlotok ahol elkezdhetném én is sportfogadásnak ezt a műfaját ? Mivel egyenlőre csak 4 irodánál tervezek pénzt tartani! Félek kicsit a zárolástól és sok dolgot olvastam már de inkább a ti véleményetekre lennék kíváncsi! Köszönöm a segítséget!
1, Pinnacle Sports
2, 5Dimes
3, BetVictor
4, SBOBET Ezekre az irodákra gondoltam megindulásnak
Szerintem kezdj min. 6 irodával amiket felsoroltál jók, plusz még lehetne melléjük: william hill, bet365, sportingbet, és ha még a marathont is beveszed sok arbod lesz, csak lehet nem sokáig..., mert a marathon hamar lekorlátoz.
A blokkolással kapcsolatban lenne egy kérdésem a többiekhez,mit tudtok, jan 2 .-től lehet-e még Magyarországról ugyanúgy regelni mint eddig az irodákba, vagy már nem igazán és olyan lesz mint a bwin?
Köszi!
Idézetet írta: BetElek Dátum december 30, 2013, 09:11:21
Szerintem kezdj min. 6 irodával amiket felsoroltál jók, plusz még lehetne melléjük: william hill, bet365, sportingbet, és ha még a marathont is beveszed sok arbod lesz, csak lehet nem sokáig..., mert a marathon hamar lekorlátoz.
Köszi!
így menni fog a dolog 2-3 hétig neki, a willhill hamar le fogja korlátozni, a marathon méghamarabb, a sportingbet is és a bet365 sem fogja tovább húzni mint pár hét
üdv, betvictor is nagyon hamar ki fog tiltani
Idézetet írta: ab_aevo Dátum december 30, 2013, 09:34:51
így menni fog a dolog 2-3 hétig neki, a willhill hamar le fogja korlátozni, a marathon méghamarabb, a sportingbet is és a bet365 sem fogja tovább húzni mint pár hét
Igazad van, én csak a kevésbé korlátozó és együtt mozgó irodák ellen párjára (ázsiai,amerikai) próbáltam tippeket adni, és ezek ugyebár a korlátozós irodák, amiket cserélni kell folyamatosan, sajnos. Ugyan ennyi idő alatt korlátozhat a bet-at-home,10 bet, vagy a ladbrokes is.
Melyek azok az irodák amik tovább bírják és szembe tudod állítani őket az ázsiai,amerikai irodákkal?
Arberek ellen sajnos /nekem tokmindegy/ az irodak mar siman tudnak vedekezni :) nem olyan konnyu oket leszedni mint regen...Ha csak nem borzen nyersz, bookienal meg veszitesz.
Idézetet írta: BetElek Dátum december 30, 2013, 10:22:38
Igazad van, én csak a kevésbé korlátozó és együtt mozgó irodák ellen párjára (ázsiai,amerikai) próbáltam tippeket adni, és ezek ugyebár a korlátozós irodák, amiket cserélni kell folyamatosan, sajnos. Ugyan ennyi idő alatt korlátozhat a bet-at-home,10 bet, vagy a ladbrokes is.
Melyek azok az irodák amik tovább bírják és szembe tudod állítani őket az ázsiai,amerikai irodákkal?
nincs olyan
Idézetet írta: BetElek Dátum december 30, 2013, 09:11:21
A blokkolással kapcsolatban lenne egy kérdésem a többiekhez,mit tudtok, jan 2 .-től lehet-e még Magyarországról ugyanúgy regelni mint eddig az irodákba, vagy már nem igazán és olyan lesz mint a bwin?
Köszi!
A legtöbb irodát (ugye vagy 200 bukiról van szó) egyáltalán nem érdekli a magyar szabályozás, maximum akkor tiltja ki a magyar ügyfeleket, ha a saját üzletpolitikájába nem férnek bele.
Lehet, hogy néhány "rendezettebb" iroda, amelyik a hírére is vigyáz Európában, kitiltja a magyarokat, de ez igazából nekik sem érdekük.
Sziasztok, őszintén szólva nem olvastam végig a fórum mind a 86 oldalát, úgyhogy lehet, hogy már felmerültek korábban a kérdéseim - ez esetben bocs, de ugyebár az újszülöttnek minden vicc új. Csak most ismerkedem az arbitrázzsal, az obligát "hagyományos" sportfogadásban elszenvedett sorozatos szopásokat megelégelve...
1, A legutóbbi hozzászólások alapján úgy tűnik, nem áll nagy jövő a most induló, kezdő "surebetező" előtt. AZ itt elhangzottak alapján a legtöbb iroda néhány héten belül lekorlátoz,letilt, hacsak nem aprópénzzel játszol - ez nem hangzik túl biztatóan -valóban ennyire sötét a helyzet, vagy csak félreértettem valamit?
2, Van valakinek tapasztalata a Rebelbetting arbitrázs szoftverrel? Kipróbáltam az ingyenes változatot, nekem eléggé ígéretesnek látszik, persze a valódi profithoz az előfizetéses verzióra lenne szükség. Megéri befizetni, vagy az ember úgysem tudja kiszedni a profitot a fentebb említett korlátozások miatt?
3, Ma azt hallottam a rádióban, hogy jan. 2-től állítólag (??) blokkolni fogják a fogadóirodák weblapjához való hozzáférést. Tehát nem a regisztrációt, hanem magát az URL-t. Ez tényleg így lesz, vagy marhaság (avagy én értettem félre megint valamit)?
A BookMaker-ről tud valaki használható információt ? Úgy látom vannak használható odds-aik jégkorongban meg kosárlabdában, de még fociban is.
És van 15% üdvözlő bónuszuk, ha jól értelmezem 4x kell megforgatni, de számomra nem egyértelmű, hogy a depozitot vagy a bónuszt.
Előre köszönöm a választ.
Melyik irodákat ajánlanátok jégkorong arbokhoz? Max 6-7 irodához szeretnék befizetni, és most a bwinnél meg a pinnaclénél van pénzem, szóval ezek eddig biztosak, ehhez kellene még 4-5.
sziasztok
VPN-el kapcsolatban szeretnék érdeklődi, ugyanis nem használtam még, viszont most már nagyon aktuális. :bash: Az új személyazonosság és a patyolat tiszta gép már megvan, de ha meg tudnám oldani VPN-el akkor nem fizetnék elő új netre. ezért szeretném kérni a segitségeteket. tapasztalatokat, véleményeket, mire kell figyelni, ár/érték arányban melyik a leg előnyösebb, melyiket ajánljátok és más hasonló infókat.
eddig ezt a kettőt nézegettem:
http://www.vipvpn.hu/ (http://www.vipvpn.hu/) - http://torvpn.com/magyar/ingyen_vpn.html (http://torvpn.com/magyar/ingyen_vpn.html) esetleg ezekeről valami vélemény???
Most T-home-os netem van és a havi adatforgalmam kb 40-45giga. tudomásom szerint a legnagyobb mobil net 30gigás, ami elég netszes lehet... ezért is ragaszkodnék inkább a VPN-hez.
előre is köszönöm :beerchug:
üdv
Sziasztok! Lehet, hogy hülye kérdés, de mostanában egy új, tiszta "személyazonosággal" mekkora profitot lehet elérni, amíg le nem korlátoznak minden fontos irodánál? 1-2 ezer €? olyan 50-100€-s tétekkel, kerülve a "beugratós" odds-okat és a kínai ötöd osztályú és ehhez hasonló bajnokságokat.
Köszi!
Idézetet írta: mukusz745 Dátum január 21, 2014, 17:43:45
Sziasztok! Lehet, hogy hülye kérdés, de mostanában egy új, tiszta "személyazonosággal" mekkora profitot lehet elérni, amíg le nem korlátoznak minden fontos irodánál? 1-2 ezer €? olyan 50-100€-s tétekkel, kerülve a "beugratós" odds-okat és a kínai ötöd osztályú és ehhez hasonló bajnokságokat.
Köszi!
Iroda fuggo :) de szerintem nem lehet eljutni 1000 euroig ( sajat tapasztalat)...s ha megis akkor titkoljak a modszeret a profibbak :P
Idézetet írta: mukusz745 Dátum január 21, 2014, 17:43:45
Sziasztok! Lehet, hogy hülye kérdés, de mostanában egy új, tiszta "személyazonosággal" mekkora profitot lehet elérni, amíg le nem korlátoznak minden fontos irodánál? 1-2 ezer €? olyan 50-100€-s tétekkel, kerülve a "beugratós" odds-okat és a kínai ötöd osztályú és ehhez hasonló bajnokságokat.
Köszi!
Ha teljesen tiszta az új személyazonosságod, és besöpröd csak az ismertebb irodák (mondjuk melyekről már itt a fórumon is írtak) kezdő bónuszait, akkor 2000€ reálisan elérhető cél. Nekem tavaly kb. 1300 jött össze úgy, hogy a legnépszerűbb irodák kezdőbónuszait már évekkel ezelőtt letudtam. Vagyis kevésbé ismert bukik új bónuszai + a már meglévők által küldött ajánlatokat kihasználva jött ez össze. Tisztán csak arbitrázsból szerintem nagyon nehéz ennyit összelapátolni. Hiába van akár extra nagy tőkéd, a tétlimitek behatárolnak.
Jó pár hónap, mire végigzongorázod a kezdőbónuszok kiforgatását, a levegőben lógó blokkolás miatt szerintem minél előbb vágj bele!
Mondjuk nem tudom, hogy ezt az összeget havi vagy éves szinten gondoltad. Előbbi utópia, utóbbi összejöhet, ha nem vagy mohó és ésszel csinálod. Bónuszokkal akár néhány hónap alatt is.
Sziasztok! A Winner.com-ról mit tudtok? Egy meccsnél az oddsai megegyeztek a Titanbettel. Ha a Titan tükörirodája, akkor tudom, hogy kerülni kell.
Idézetet írta: oki Dátum január 23, 2014, 21:19:47
Sziasztok! A Winner.com-ról mit tudtok? Egy meccsnél az oddsai megegyeztek a Titanbettel. Ha a Titan tükörirodája, akkor tudom, hogy kerülni kell.
Miért, mi a gond a Titanbettel?
Nekem friss tapasztalataim vannak velük, de azok pozitívak... (bónuszokat adtak és 70-80 eurós tétekkel szépen hagyták is kiforgatni, majd amikor kifizetést kértem, felajánlották, hogy a következő 3 napban a veszteségeim 20%-át visszatérítik, gondolom azért, hogy próbáljam meg átbukni máshova a pénzt kifizetés helyett. :D )
Winneres tapasztalataim viszont még nincsenek.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 23, 2014, 21:44:35
Miért, mi a gond a Titanbettel?
Nekem friss tapasztalataim vannak velük, de azok pozitívak... (bónuszokat adtak és 70-80 eurós tétekkel szépen hagyták is kiforgatni, majd amikor kifizetést kértem, felajánlották, hogy a következő 3 napban a veszteségeim 20%-át visszatérítik, gondolom azért, hogy próbáljam meg átbukni máshova a pénzt kifizetés helyett. :D )
Winneres tapasztalataim viszont még nincsenek.
A Titannak szokása a már megnyert fogadást is törölni, ebben a topikban is volt erre panasz.
Még egy kérdés. Nem értem a betfair működését. Kidobja a kereső rá a szorzókat, de a portálon nem találom azt a lehetőséget. Hogy megy ez? Ha kidob egy betfair-es szorzót, akkor nekem kell olyan fogadást létrehozni?
Idézetet írta: oki Dátum január 24, 2014, 13:08:14
Még egy kérdés. Nem értem a betfair működését. Kidobja a kereső rá a szorzókat, de a portálon nem találom azt a lehetőséget. Hogy megy ez? Ha kidob egy betfair-es szorzót, akkor nekem kell olyan fogadást létrehozni?
Lehet, hogy a keresés pillanatában elérhető volt az a szorzó, de mire odaérsz, már nem az. (ráadásul az ingyenes keresők nem mindig és nem minden iroda estén mutatnak azonnali szorzókat)
A betfair-en az is előfordulhat, hogy csak minimális összeggel rakható meg az általad vágyott szorzó, mert más játékosok éppen csak 1-2 dollárért kínálják azt a szorzót.
Mivel ott sokan vadásznak az extrém elmozdulásokra (nem csak az arbosok, hanem a betfair-en belül trédelők is), így a valóban jó szorzók általában még rövidebb ideig elérhetőek csak, mint más piacokon.
Persze te is kiírhatsz szorzókat, de a kereső nem ebből indul ki, hisz akkor lényeben bármilyen fiktív arbitrázst ajánlhatna azzal a megjegyzéssel, hogy próbálkozzál a betfairen jól lezárni. :)
Az meg ugye egy extra "Jó hír", hogy január 30-tól már 6,5% jutalékot fizethetünk a betfair-en a nyereményeink után...
Én csak akkor használom őket, ha éppen valamilyen bónuszajánlatot küldenek, különben a jutalékkal csökkentett szorzóik már csak a középmezőnybe elegendőek.
Idézetet írta: benson Dátum január 21, 2014, 21:40:36
Ha teljesen tiszta az új személyazonosságod, és besöpröd csak az ismertebb irodák (mondjuk melyekről már itt a fórumon is írtak) kezdő bónuszait, akkor 2000€ reálisan elérhető cél. Nekem tavaly kb. 1300 jött össze úgy, hogy a legnépszerűbb irodák kezdőbónuszait már évekkel ezelőtt letudtam. Vagyis kevésbé ismert bukik új bónuszai + a már meglévők által küldött ajánlatokat kihasználva jött ez össze. Tisztán csak arbitrázsból szerintem nagyon nehéz ennyit összelapátolni. Hiába van akár extra nagy tőkéd, a tétlimitek behatárolnak.
Jó pár hónap, mire végigzongorázod a kezdőbónuszok kiforgatását, a levegőben lógó blokkolás miatt szerintem minél előbb vágj bele!
Mondjuk nem tudom, hogy ezt az összeget havi vagy éves szinten gondoltad. Előbbi utópia, utóbbi összejöhet, ha nem vagy mohó és ésszel csinálod. Bónuszokkal akár néhány hónap alatt is.
Pont emiatt akartam írni, de ez most jól jött.
Van pár bónusz amit ki akarok szedni-elsőnek bet at home- de arb állás mégha nullás is nincs.
mindenféleképpen használjam a kereső progit? vagy van más út a tiszta bónuszpénzekhez?
Idézetet írta: betörő Dátum január 24, 2014, 17:52:12
Pont emiatt akartam írni, de ez most jól jött.
Van pár bónusz amit ki akarok szedni-elsőnek bet at home- de arb állás mégha nullás is nincs.
mindenféleképpen használjam a kereső progit? vagy van más út a tiszta bónuszpénzekhez?
Bónuszforgatáshoz nem kell arbnak lennie, 1-2%-os veszteséggel is forgathatsz, úgy is marad bőven a bónuszból. (sőt, jobb is, ha nem a nagy arbokra megyünk, mert nehezebben "bukunk le".)
A keresők használata egyértelműen sok időt megtakarít, de ha van türelmünk, akkor manuálisan is lehet találni használható szorzópárokat.
Azokon a piacokon, ahol 94-95%-ot visszaad egy iroda (ezt az oddsportal.com-on lehet figyelgetni), ott arb közeli szorzókat is lehet találni, csak esetleg meg kell nézni hozzá egy tucatnyi irodát.
Ha viszont csak 90% körül ad vissza az iroda, akkor az már nehéz szülés, ott már vagy trédelgetni kell, vagy egy marathon számlát munkába állítani, esetleg egy kis "tuti" szorzóval megtoldani a gyenge iroda szorzóját.
A bet-at-home-nál is vannak piacok, amelyeket másként áraz, mint az irodák többsége. (pl. foci félidő eredménye, hokimeccsek, vagy focimeccseken élőben a lesz gól/nem lesz gól fogadások a 15 perces periódusokra)
Szerintem még regisztráció és befizetés előtt fel kell térképezni az irodák kínálatát...
Idézetet írta: betörő Dátum január 24, 2014, 17:52:12
Van pár bónusz amit ki akarok szedni-elsőnek bet at home- de arb állás mégha nullás is nincs.
Nekem a kereső most dobott ki bet-at-homera 25 arbot, a legerősebb 5.3%-os...
Idézetet írta: benson Dátum január 21, 2014, 21:40:36
Ha teljesen tiszta az új személyazonosságod, és besöpröd csak az ismertebb irodák (mondjuk melyekről már itt a fórumon is írtak) kezdő bónuszait, akkor 2000€ reálisan elérhető cél. Nekem tavaly kb. 1300 jött össze úgy, hogy a legnépszerűbb irodák kezdőbónuszait már évekkel ezelőtt letudtam. Vagyis kevésbé ismert bukik új bónuszai + a már meglévők által küldött ajánlatokat kihasználva jött ez össze. Tisztán csak arbitrázsból szerintem nagyon nehéz ennyit összelapátolni. Hiába van akár extra nagy tőkéd, a tétlimitek behatárolnak.
Jó pár hónap, mire végigzongorázod a kezdőbónuszok kiforgatását, a levegőben lógó blokkolás miatt szerintem minél előbb vágj bele!
Mondjuk nem tudom, hogy ezt az összeget havi vagy éves szinten gondoltad. Előbbi utópia, utóbbi összejöhet, ha nem vagy mohó és ésszel csinálod. Bónuszokkal akár néhány hónap alatt is.
Ertem. Egyenlore csak bonuszokkal foglalkoztam. Elso 2 szamlamnal csak a gyorsasagra mentem, szinte nem szamitott mekkora a minusz, csak porogjon. A mostaninal viszont rajottem, hogy inkabb lasabban, de ne legyen nagy a minusz. Mondjuk az elso ket szamlanal sokat fogadtam "elenoldali irodaknal" ( will hill, marathon, paddy stb), ez kesobb meg jo lehet, talan tovabb birjak majd.
Blokkolas nem fog kulonosebben zavarni, szlovak szamlakkal fogok dolgozni. Bar nem olcso, de ha bonusszal es arbbal egyutt lehet hozni 1500-2000et, akkor nekem megeri.
Mennyire igaz, hogy tovabb elerhetoek az arbok ejjel/hajnalban?
Bocs az ekezetekert, telorol vagyok.
Idézetet írta: oki Dátum január 24, 2014, 18:47:57
Nekem a kereső most dobott ki bet-at-homera 25 arbot, a legerősebb 5.3%-os...
Igen, de pl. az 5.3-as alapból nem annyi, mert az Interwetten 5%-ra megvágja a magyar ügyfeleket a nyereményből, így az 1.3-as szorzójuk valójában 1.235. (1.3 x 0.95)
Hasonló a helyzet a Betfair szorzóival, bár néhány keresőnél alapból beállítható a jutalék mértéke és azzal együtt számolja a szorzókat.
Idézetet írta: mukusz745 Dátum január 24, 2014, 19:16:29
Ertem. Egyenlore csak bonuszokkal foglalkoztam. Elso 2 szamlamnal csak a gyorsasagra mentem, szinte nem szamitott mekkora a minusz, csak porogjon. A mostaninal viszont rajottem, hogy inkabb lasabban, de ne legyen nagy a minusz. Mondjuk az elso ket szamlanal sokat fogadtam "elenoldali irodaknal" ( will hill, marathon, paddy stb), ez kesobb meg jo lehet, talan tovabb birjak majd.
Blokkolas nem fog kulonosebben zavarni, szlovak szamlakkal fogok dolgozni. Bar nem olcso, de ha bonusszal es arbbal egyutt lehet hozni 1500-2000et, akkor nekem megeri.
Mennyire igaz, hogy tovabb elerhetoek az arbok ejjel/hajnalban?
Bocs az ekezetekert, telorol vagyok.
Főleg az olyan európai irodák mozdulnak lassabban, amelyek eleve nem engednek magas téteket és így az arbosok is elkerülik őket.
Igazából a piac globális és a Föld valamelyik oldalán mindig vannak ébren arbosok. :)
kössz knapp. én is 1-2 %-ra gondoltam. megpróbáljuk
Sziasztok! Valaki ismeri vagy esetleg meg van neki a Betting Master névre hallgató progi ?
közben most jövök rá hogy nem is feltétlenül kell meglennie a forgatási kötelezettségnek.
Egy fogadással átbukom és kész.
vagy nem?
Idézetet írta: betörő Dátum január 29, 2014, 09:01:57
közben most jövök rá hogy nem is feltétlenül kell meglennie a forgatási kötelezettségnek.
Egy fogadással átbukom és kész.
vagy nem?
Elvileg előfordulhat. :)
Az irodák többsége egyből jóváírja a bónuszt, de több helyen adják már utólag vagy részletekben csepegtetve. (vagy éppen limitálva van az összeg, ami beszámít fogadásonként a forgatásba)
Ha mondjuk all in-t nyomsz egyből, az elég átlátszó, nem sokáig maradsz majd a "szabadidős játékos" kategóriában és kapsz egy korlátot vagy éppen kihagynak a további bónuszakciókból. :)
Ugyanakkor az is veszélyes, hogy nem átbukod a pénzt, hanem a bónuszos számlán növeled meg jelentősen az egyenlegedet. Azért készülj fel ilyen esetre, hogy legyen még tartalék szabad pénz a forgatáshoz!
Egyébként érdemes egyszerre 2-3-4 bónuszt forgatni, azaz lehetőleg bónuszos számlák között arbolni, mert így nem járhatunk rosszul egy átbukásnál. :) (mindenképpen egy bónuszos számla ürül ki)
Valaki elmagyarázná nekem ezt a fogadási fajtát?
3 Way Handicap ( 0 - 1. )
Itt egy hokimeccs volt, normál játékidőben 1:1-es döntetlen, hosszabbítás után 2:1.
Hogy van elszámolva egy ilyen fogadás, ha a hazaira teszed meg a hendikepet?
Idézetet írta: oki Dátum január 30, 2014, 21:29:16
Valaki elmagyarázná nekem ezt a fogadási fajtát?
3 Way Handicap ( 0 - 1. )
Itt egy hokimeccs volt, normál játékidőben 1:1-es döntetlen, hosszabbítás után 2:1.
Hogy van elszámolva egy ilyen fogadás, ha a hazaira teszed meg a hendikepet?
A 3 way arra utal, hogy 3 lehetséges kimenetele is lehet az eseménynek, azaz számol döntetlennel is.
1-esre fogadsz, akkor legalább 2 gólos hazai győzelemmel vagy nyerő
x-re fogadsz, akkor pontosan 1 gólos hazai győzelem kell neked
2-esre fogadsz, akkor a meccsen X2-vel vagy nyerő
Általában a rendes játékidőre vonatkozik ez a típusú fogadás, de a bet365 azzal szívat mindenkit, hogy a hosszabbítást is beleszámolja, így bizonyos arb keresők tévesen mutatják arbitrázsnak...
(nekem 30000 ft-ba került a tanulópénz ennél a fogadási típusnál...)
Sziasztok nem akarom végig böngészni az összes oldalt, ezért lenne egy kérdésem bet365 az arbosokat meddig tűri. Illetve helyette melyik írodákat javasoljátok.
Köszönöm a segítséget.
Idézetet írta: bendehal Dátum február 01, 2014, 21:17:37
Sziasztok nem akarom végig böngészni az összes oldalt, ezért lenne egy kérdésem bet365 az arbosokat meddig tűri. Illetve helyette melyik írodákat javasoljátok.
Köszönöm a segítséget.
Az én 5 évig hobbi szinten, de többé-kevésbé rendszeresen használt számlám kb 6 hónapig bírta korlát nélkül. Haverom számlája (valóban az övé, ő használta stb) viszont alig 3 hónapot bírt ki, miközben neki kb negyedakkora forgalma volt időarányosan, mint nekem. Ő viszont az arbitrázs fogadások előtt alig használta a számláját, szóval a felvezetés, a forgalom óvatos növelése valóban fontos szempont.
Idézetet írta: Alk Dátum február 02, 2014, 12:46:25
Az én 5 évig hobbi szinten, de többé-kevésbé rendszeresen használt számlám kb 6 hónapig bírta korlát nélkül. Haverom számlája (valóban az övé, ő használta stb) viszont alig 3 hónapot bírt ki, miközben neki kb negyedakkora forgalma volt időarányosan, mint nekem. Ő viszont az arbitrázs fogadások előtt alig használta a számláját, szóval a felvezetés, a forgalom óvatos növelése valóban fontos szempont.
Csak egy kérdés, ami számotokra hatalmas baromságnak tűnhet! Honnan tudja vagy hogy jön rá egy iroda ,hogy valaki arbra játszik? Hiszen ha valaki ezzel foglalkozik akkor egy irodánál egy kimenetelre tesz és egy másik irodánál fogad ellen, vagy nem?
Idézetet írta: Giacomo012 Dátum február 02, 2014, 12:58:35
Csak egy kérdés, ami számotokra hatalmas baromságnak tűnhet! Honnan tudja vagy hogy jön rá egy iroda ,hogy valaki arbra játszik? Hiszen ha valaki ezzel foglalkozik akkor egy irodánál egy kimenetelre tesz és egy másik irodánál fogad ellen, vagy nem?
Onnan, hogy az arbosok a világ minden táján közel egy időben ugyanarra fogadnak: amit az arbitrázs kereső programok kidobnak találatként.
Ha az iroda azt tapasztalja, hogy mondjuk a lengyel női röplabda liga egyik meccsén a hendikepes győzelemre hirtelen több tucat vagy több száz fogadás érkezik, ráadásul kizárólag az egyik oldalra, akkor jogosan gyanakodhat.
Ezért lehet tovább bírni korlátok nélkül, ha csak népszerűbb eseményekre és fogadási típusokra játszunk, ha élőben arbolunk vagy ha manuálisan keresünk szorzópárokat kisebb irodák között, amelyeket nem követnek az arbosok.
(persze ez mind több munkát is jelent)
Ugyanakkor szerintem a pénzmozgatási technikák is árulkodóak: befizetés, egyből all in, majd nyertes szelvény esetén gyors kifizetés, ez az optimális ha arbolsz, de a legfeltűnőbb is.
Sziasztok!
Előre is bocsi, lehet rossz helyre címzem a segítségkérést! Egy másik fogadásokkal foglalkozó lapon találkoztam a dutching calculator kifejezéssel és magyarul nem találtam róla leírást.Tudnátok segíteni, hogy ez mihez nyújt segítséget vagy hogyan kell használni? Ha pedig rossz helyen járok hol tudnék ezzel kapcsolatban segítséget kérni? Előre is köszi a segítséget!
Idézetet írta: fafa Dátum február 02, 2014, 16:29:40
Sziasztok!
Előre is bocsi, lehet rossz helyre címzem a segítségkérést! Egy másik fogadásokkal foglalkozó lapon találkoztam a dutching calculator kifejezéssel és magyarul nem találtam róla leírást.Tudnátok segíteni, hogy ez mihez nyújt segítséget vagy hogyan kell használni? Ha pedig rossz helyen járok hol tudnék ezzel kapcsolatban segítséget kérni? Előre is köszi a segítséget!
Szerintem minden arbitrázs kereső, amelyikben van számológép a tét megtételéhez, az valóban "dutching calculator" is.
Igazából az a lényeg, hogy beütöd a különböző kimenetelek szorzóit és ebből egyből kiszámolja, hogy mekkora tétet kell az egyes kimenetelekre feltenned, hogy minden esetben ugyanakkora eredményed legyen.
http://www.oddschecker.com/betting-tools/dutching-calculator.html (http://www.oddschecker.com/betting-tools/dutching-calculator.html)
Ennél nekem szimpatikusabb a surebet.com kalkulátora, ahol azt is beállíthatod, hogy mely kimenetelekre menjen a nyereség (veszteség) és melyek legyenek úgy árazva, hogy csak a tétünket nyerjük vissza, ha az a kimenetel jön be.
(pl. csinálhatjuk azt bónusz forgatásnál, hogy ha rossz helyre vándorol a pénzünk, akkor több nyereségünk legyen, ha meg jó helyre megy, azaz sikerül átbukni, akkor ne is legyen profitunk)
http://en.surebet.com/calculator (http://en.surebet.com/calculator)
Ehhez a D oszlopban kell bejelölnünk, hogy hova kérjük csúsztatni az eredményt. (profitot vagy veszteséget)
Alapbeállítás, hogy minden kimenetelnél ugyanakkora profitunk lesz, azaz ez is egy dutching calculator. :)
Idézetet írta: Knapp Dátum február 02, 2014, 13:33:57
Ugyanakkor szerintem a pénzmozgatási technikák is árulkodóak: befizetés, egyből all in, majd nyertes szelvény esetén gyors kifizetés, ez az optimális ha arbolsz, de a legfeltűnőbb is.
Ennel nagyobb hiba nem nagyon van az arbolasban...hogy folyton kiveszel mindent
Valaki használta már a Betliner irodát? A surebet.com néha feldob használhatónak látszó Betliner-es arbot, gondoltam ki kéne próbálni ebben az ínséges (korlátozós) időben.:)
Mennyire megbízható brigád, van valami "sötét titok" velük kapcsolatban? Jól látom, hogy ez egy exchange iroda, olyan mint a betfair csak 0% sarccal?
Idézetet írta: beerka Dátum február 05, 2014, 18:08:15
Valaki használta már a Betliner irodát? A surebet.com néha feldob használhatónak látszó Betliner-es arbot, gondoltam ki kéne próbálni ebben az ínséges (korlátozós) időben.:)
Mennyire megbízható brigád, van valami "sötét titok" velük kapcsolatban? Jól látom, hogy ez egy exchange iroda, olyan mint a betfair csak 0% sarccal?
Még nem is hallotam róla kutakodtam termsben sok mit nem találtam csak ezen akad meg a szemem.
Fees for withdrawals from the betting exchange
If a players plays on the betting exchange, a 2% house fee will be taken from the player's net winnings on a bet where an offer was accepted. A winning offer will not be subject to a house fee. Additionally, multiple bets will not be subject to a house fee.
The minimum house fee is not less than 1 cent. The rounding error for house fee is +/- 1 cent.
Example #1: a player accepts a €100 bet and wins €50. Under this scenario, a 2% house fee equals €1 and €149 is returned to the player's account.
Example #2: a player makes a €100 offer. His bet is accepted and he wins €50. Under this scenario, no house fee is applied and €150 is returned to the player's account.
Köszönöm a választ.
Senki sem használja/használta az irodát?
Ha meggondolom, én sem teljesen értem, hogy miért üldözi a legtöbb iroda az arbosokat.
Végül is, ők nem nem mindig ugyanattól az irodától nyernek pénzt. Az is simán lehet, hogy az adott irodában inkább jókora mínuszban vannak.
Ilyenkor is tilt az iroda? Ha igen, akkor miért, mi ebben a logika? Van valami elvi problémájuk a surebettel?
Idézetet írta: Assassin Dátum február 06, 2014, 17:40:25
Ha meggondolom, én sem teljesen értem, hogy miért üldözi a legtöbb iroda az arbosokat.
Végül is, ők nem nem mindig ugyanattól az irodától nyernek pénzt. Az is simán lehet, hogy az adott irodában inkább jókora mínuszban vannak.
Ilyenkor is tilt az iroda? Ha igen, akkor miért, mi ebben a logika? Van valami elvi problémájuk a surebettel?
Ebben nem a logikat kell keresni :) egyszeruen az arbos valahol mindenkep nyer, ergo valakit megkopaszt. es egy iroda se akar az lenni :) Se erkolcsot, se logikat ne keress benne. Meg kell szokni azt, hogy ok vannak lovon, barmikor mondhatjak - veled nem jatszunk, mert te nyersz.
Betcity-ről kinek mi a tapasztalata? Korlátozni szoktak-e és ha igen, mennyire?
Idézetet írta: Assassin Dátum február 06, 2014, 17:40:25
Ha meggondolom, én sem teljesen értem, hogy miért üldözi a legtöbb iroda az arbosokat.
Végül is, ők nem nem mindig ugyanattól az irodától nyernek pénzt. Az is simán lehet, hogy az adott irodában inkább jókora mínuszban vannak.
Ilyenkor is tilt az iroda? Ha igen, akkor miért, mi ebben a logika? Van valami elvi problémájuk a surebettel?
Ahogy AC_28 mondja, az arbos "mindig" nyer, így az irodák összességében veszítenek.
Bizonyos megközelítésben csak idő kérdése, hogy mikor nyersz az adott irodával szemben. :)
Arra azért kíváncsi lennék, hogy akik tudatosan átbukják a pénzüket a betfair-pinnacle irodákhoz, ők mennyire tudják elkerülni a korlátozásokat...
Az arbosok tevékenységében az is zavaró lehet egy irodának, hogy mindig egyszerre és ugyanarra a kimenetelre érkeznek a tétek, ami nagyobb kockázatot jelent az adott eseményen a bukinak.
Ha nem is nagyon, de érintve vagyok a témában, ám így is azt mondom, hogy az iroda inkább korlátozza azokat a játékosokat, akiket "veszélyesnek érez" a jövedelmezőségére, mint hogy aztán ne fizessen.
(szerintem a Canbet fizetésképtelenségében is közrejátszott, hogy túlnyomórészt hozzájuk bukta át a fogadók többsége a pénzét, ugyanakkor meg a Titanbetnél nagyon okosan felajánlották, mikor kifizetést kértem, hogy a következő a 3 napban a veszteségeim 20%-át visszaadják, ezzel az "átbukásra" buzdítottak)
Hiba vagy csali? ::)
Idézetet írta: Knapp Dátum február 12, 2014, 02:35:09
Hiba vagy csali? ::)
Ezer sebből vérzik:)
1. A felület nem bet365, hanem bwin:), ez hiba
2. A bwin ugye már 1 éve kivonult a magyar piacról, ez megint hiba:)
3. Amit kitettél képet, az éppen 4 órával azelőtt készült 21:59 és 22:49 között, ez csali:)
4. Mattek Sands odds-a egyértelműen "palp" error, ez megint hiba:)
5. Teljesen kizárt, hogy megtetted, ez csali:)
Idézetet írta: issey76 Dátum február 12, 2014, 13:02:31
Ezer sebből vérzik:)
1. A felület nem bet365, hanem bwin:), ez hiba
2. A bwin ugye már 1 éve kivonult a magyar piacról, ez megint hiba:)
3. Amit kitettél képet, az éppen 4 órával azelőtt készült 21:59 és 22:49 között, ez csali:)
4. Mattek Sands odds-a egyértelműen "palp" error, ez megint hiba:)
5. Teljesen kizárt, hogy megtetted, ez csali:)
Az, hogy a Bwin kivonul Magyarországról, a meglévő ügyfeleket pontosan hogyan érinti?
Sehogy, továbbra is lehet fogadni.
Mely fogadóirodáknál lehet alacsonyabb bónuszokat beszerezni? Kis tőkémet növelném ezzel. Nem baj, ha az iroda inkorrektebb, vagy nem szokott arb lenni rajtuk, az alacsonyabb bónusz a lényeg, mondjuk max 50 euro először, de lehet bármilyen alacsony. Előre is köszi!
Idézetet írta: oki Dátum február 15, 2014, 22:00:14
Mely fogadóirodáknál lehet alacsonyabb bónuszokat beszerezni? Kis tőkémet növelném ezzel. Nem baj, ha az iroda inkorrektebb, vagy nem szokott arb lenni rajtuk, az alacsonyabb bónusz a lényeg, mondjuk max 50 euro először, de lehet bármilyen alacsony. Előre is köszi!
Bet-at-home 50% max 50€
Bettson-nal is volt valami 25€ regen, most nem tudom mi a helyzet
Betfair 20€ freebet
Betclic 17.000ft cashback
Bet365 100% max 50€
Meg kuldok egy linket privatban
Idézetet írta: mukusz745 Dátum február 16, 2014, 15:49:29
Bet-at-home 50% max 50€
Bettson-nal is volt valami 25€ regen, most nem tudom mi a helyzet
Betfair 20€ freebet
Betclic 17.000ft cashback
Bet365 100% max 50€
Meg kuldok egy linket privatban
Köszi, várom az üzit :)
Sziasztok!
Visszatérve az arbitrázshoz.
Én új vagyok ezen a téren, (persze fogadok folyamatosan a bet365 ön)
Szeretném elkezdeni az arbitrázst és szeretnék tanácsot kérni. Az én tőkém kb 40000 font lenne.
Így elég szép haszonra tehetek szert, viszont olvastam a véleményeket a korlátozásokról és a tétek eltörléséről és egy kicsit elkeserítettek. Én Angliában élek. Csak a Pinnacle és a Ladbrokes vagy Coral irodáknál szeretnék fogadni. Szerintetek meddíg tudnék eljutni? Vagy bukhatok rajta? Köszi a válaszokat.
Idézetet írta: paliii23 Dátum február 17, 2014, 14:06:25
Sziasztok!
Visszatérve az arbitrázshoz.
Én új vagyok ezen a téren, (persze fogadok folyamatosan a bet365 ön)
Szeretném elkezdeni az arbitrázst és szeretnék tanácsot kérni. Az én tőkém kb 40000 font lenne.
Így elég szép haszonra tehetek szert, viszont olvastam a véleményeket a korlátozásokról és a tétek eltörléséről és egy kicsit elkeserítettek. Én Angliában élek. Csak a Pinnacle és a Ladbrokes vagy Coral irodáknál szeretnék fogadni. Szerintetek meddíg tudnék eljutni? Vagy bukhatok rajta? Köszi a válaszokat.
Még nem buktál egy fillért (fontot) sem, mitől keseredtél el? :)
A Pinnacle nem fog korlátozni, a másik kettő meg igen.
Másrészt hiába van 40000 fontod, mikor a személyedtől függetlenül a különböző eseményeknek is van tétkorlátja, ami akár pár tíz font is lehet, még egy egyébként nem korlátozott számlán is.
Tehát hiába találsz egy 4%-os arbot, ha arra a meccsre csak 30 GBP-t tehetsz fel az egyik irodánál.
Én mindhárom irodánál játszom, de csak Pinnacle-nél van nagy forgalmam. Ugyanakkor van ismerősöm, akit a Coral nagyon gyorsan pár euróra lekorlátozott.
Szerintem ha csak arbolsz és nem teszel mellette más (élő és nem arbos) fogadásokat is különböző tétekkel, akkor hamar kiszúrnak és akkor sem fognak annyira szeretni, ha Angliában élsz. (bár az elképzelhető, hogy toleránsabbak lesznek, mint ha itthonról játszanál)
Igen, bukhatsz arbolással is és nem csak akkor, ha utólag törlik az egyik fogadásodat!
Simán előfordulhat, hogy mire megteszed az egyik oldalt, a másiknak esik a szorzója. Belefuthatsz az eltérő szabályokba, amelyek a tenisz mellett kosárlabdában és jégkorongban is előfordulnak.
Nekem olyan is volt, hogy egyszerűen elgépeltem a tétet... (szerencsére még időben észrevettem és lehetett veszteséget csökkenteni)
Mondjuk 40000 font tőke aligha fog kelleni a 3 irodához...
Egyébként ha valakit korlátoznak, az határozatlan időre szól, vagy hogy van ez?
Idézetet írta: Knapp Dátum február 17, 2014, 19:03:35
Belefuthatsz az eltérő szabályokba, amelyek a tenisz mellett kosárlabdában és jégkorongban is előfordulnak.
Kosárlabdában milyen eltérő szabályok lehetnek? A hosszabbítás beleszámítása vagy kihagyása?
Idézetet írta: Jabba Dátum február 17, 2014, 19:32:41
Egyébként ha valakit korlátoznak, az határozatlan időre szól, vagy hogy van ez?
Igen, határozatlan időre. Gyakorlatilag örökre. Mikor reklamáltam, mindig jöttek azzal a kamu szöveggel, hogy a játékosok státuszát felülvizsgálhatják, de én még nem hallottam olyanról, hogy valakinek feloldották volna a korlátozását. Nem is lenne rá semmi oka az irodáknak.
Idézetet írta: Irtis Dátum február 17, 2014, 19:44:20
Kosárlabdában milyen eltérő szabályok lehetnek? A hosszabbítás beleszámítása vagy kihagyása?
Igen, határozatlan időre. Gyakorlatilag örökre. Mikor reklamáltam, mindig jöttek azzal a kamu szöveggel, hogy a játékosok státuszát felülvizsgálhatják, de én még nem hallottam olyanról, hogy valakinek feloldották volna a korlátozását. Nem is lenne rá semmi oka az irodáknak.
Igen, erre gondoltam.
Ráadásul még a 4. negyed vagy a 2. félidő pontszámába is beleszámíthat a hosszabbítás.
(pl. a bet365-nél...)
Pl a ladbrokes eltérően kezeli az európai és az amerikai kosárlabdát over/under téren!
Az európainál nincs benne a hosszabbítás de az amerikai kosárlabdánál benne van!
Idézetet írta: Knapp Dátum február 17, 2014, 19:03:35
Még nem buktál egy fillért (fontot) sem, mitől keseredtél el? :)
A Pinnacle nem fog korlátozni, a másik kettő meg igen.
Másrészt hiába van 40000 fontod, mikor a személyedtől függetlenül a különböző eseményeknek is van tétkorlátja, ami akár pár tíz font is lehet, még egy egyébként nem korlátozott számlán is.
Tehát hiába találsz egy 4%-os arbot, ha arra a meccsre csak 30 GBP-t tehetsz fel az egyik irodánál.
Én mindhárom irodánál játszom, de csak Pinnacle-nél van nagy forgalmam. Ugyanakkor van ismerősöm, akit a Coral nagyon gyorsan pár euróra lekorlátozott.
Szerintem ha csak arbolsz és nem teszel mellette más (élő és nem arbos) fogadásokat is különböző tétekkel, akkor hamar kiszúrnak és akkor sem fognak annyira szeretni, ha Angliában élsz. (bár az elképzelhető, hogy toleránsabbak lesznek, mint ha itthonról játszanál)
Igen, bukhatsz arbolással is és nem csak akkor, ha utólag törlik az egyik fogadásodat!
Simán előfordulhat, hogy mire megteszed az egyik oldalt, a másiknak esik a szorzója. Belefuthatsz az eltérő szabályokba, amelyek a tenisz mellett kosárlabdában és jégkorongban is előfordulnak.
Nekem olyan is volt, hogy egyszerűen elgépeltem a tétet... (szerencsére még időben észrevettem és lehetett veszteséget csökkenteni)
Mondjuk 40000 font tőke aligha fog kelleni a 3 irodához...
Ezt többen is írtatok, hogy ha csak arb fogadásokat tesz az ember, akkor hamar jön a korlát. Akkor mínuszos arbokat is kéne tenni? Vagy live-ban fogadni, esetleg live arbokat keresni? Értem, hogy tisztán arbbal kiszúrnak gyorsan, de ha mellette össze-vissza fogadgatunk, akkor lehet, hogy mínuszban zárunk mondjuk a hónap végén
Idézetet írta: mukusz745 Dátum február 19, 2014, 18:09:15
Ezt többen is írtatok, hogy ha csak arb fogadásokat tesz az ember, akkor hamar jön a korlát. Akkor mínuszos arbokat is kéne tenni? Vagy live-ban fogadni, esetleg live arbokat keresni? Értem, hogy tisztán arbbal kiszúrnak gyorsan, de ha mellette össze-vissza fogadgatunk, akkor lehet, hogy mínuszban zárunk mondjuk a hónap végén
A mínuszos arb nem biztos, hogy jó ötlet, mert az "erősebb oldal" ugyanaz, mint ha arbolnál és attól még, hogy te nem látod, lehet ez egy arb állás egy 3. irodával szemben.
Pl. te rakod az 1.95-öt, mert csak 2-es szorzót látsz vele szemben, ám ha egy általad nem figyelt irodánál 2,08 is van, akkor az 1,95-ös fogadás is arbolásnak tűnhet.
Az esetenkénti élő arbolást biztosan nehezebben tudják szűrni.
Nem tudom, mik a szűrési paraméterek, de ha azt nézzük, akkor a non-live - live arány a "klasszikus" arbosoknál 100:0, az egyszeri- és kötésben tett fogadások aránya szintén 100:0-hoz és a "nagy tét" - "kis tét" arányuk is lényegében ugyanez.
Ha több százezer ügyfél közül kéne kiszűrnöm az arbosokat, akkor első körben ezekre a paraméterekre keresnék rá és megnézném, mennyire mozognak együtt, valamint milyen sűrűn mozgatják ki-be a pénzüket.
Lehet, hogy egy ilyen szűrést el tudsz kerülni, ha időnként 1-2 eurós tétjeid is vannak. (pl. az átlagos téted egyből jelentősen visszaesik és nem is mozdulsz együtt a többi arbossal)
Emlékszem, ezen a fórumon is említette valaki, hogy brit fogadóktól azt tanulta, hogy mielőtt az arb fogadást megtenné, tegyen meg először egy "simát" is valahonnan a tétlapról.
Tapasztalt arbosok irjanak legyszi!! (akik tobb eve arbolnak)
Elo arbokkal es irodakkal kapcsolatos kerdeseim lennenek!
A segitokeszebb embereknek en is tudok hasznos infokat atadni :)
Privat uzenetben irjatok :)
Egy hónapban kb hány surebet-et tenni, reálisan?
100-at, 200-at?
Idézetet írta: betörő Dátum március 02, 2014, 09:40:43
Egy hónapban kb hány surebet-et tenni, reálisan?
100-at, 200-at?
Ez igazából elég sok tényezőtől függ (irodák száma, rászánt idő, tőke, arbfigyelő,
kiválasztási rendszer, sportesemények száma stb), de nem irreális a 300 sem.
Lenne nekem is egy kérdésem: Coral-nál mennyire "divat" a törlés? Valakinek volt már része benne, vagy annyira nem kell aggódni? Természetesen nem hibás oddsokra értem. Eddig arbitrázsra nem használtam az irodát, viszont úgy nyeli be az arbos oddsokra a tétjeimet, hogy kezdek félni. :) Köszi, aki tud segíteni!
Nekem is nyelte az arbos oddsaimat mint kacsa a nokedlit aztán egyszerre csak lekorlátoztak. Most már 1-2 kivételtől eltekintve kb. 0,19 és 6,81 € között van a max tétem. Most már aztán szinte csak hibás oddsokat játszok, amin nem lehet bukni. Például vagy 3 hete valamelyik NBA mecsre az over 87-et adta 1,8-ra, a csapatokat meg over 43-ra. Megtettem mind a hármat a max kb. 3,28 €-val. Nyertem vagy 8 €-t rajta. Nem nagy történet, de jobb mint a padlásról hanyatt leesni és nem telt több időmbe mint 3 perc.
Eddig nekem szó nélkül mindent kifizettek. Az arbos oddsokat is meg a hibásakat is.
Erre akartam fogadni:
Pro Gaming, League of Legends ma esti: Cloud 9 HyperX - Curse
Fortunawin: 1.32 Cloud 9 HyperX
Bet365: 4.33 Curse
kicsit több, mint 1%
A Fortunával okosan, az én 200 EUR tétemet nem fogadták el, töltött egy percig, majd megkérdezték, hogy 40ért rakom-e? Mondom nem, de utána ha rákattintok, akkor nekem már csak 1.27. Ilyet szoktak csinálni? Hogy van ez? :noway:
Próbálkozzatok, hátha nektek kisebb tétekben elfogadja.
Idézetet írta: Jabba Dátum március 08, 2014, 16:18:57
Erre akartam fogadni:
Pro Gaming, League of Legends ma esti: Cloud 9 HyperX - Curse
Fortunawin: 1.32 Cloud 9 HyperX
Bet365: 4.33 Curse
kicsit több, mint 1%
A Fortunával okosan, az én 200 EUR tétemet nem fogadták el, töltött egy percig, majd megkérdezték, hogy 40ért rakom-e? Mondom nem, de utána ha rákattintok, akkor nekem már csak 1.27. Ilyet szoktak csinálni? Hogy van ez? :noway:
Próbálkozzatok, hátha nektek kisebb tétekben elfogadja.
Na, mostmár az ajánlatban is 1.27 :(
Idézetet írta: ede Dátum március 05, 2014, 19:08:28
Nekem is nyelte az arbos oddsaimat mint kacsa a nokedlit aztán egyszerre csak lekorlátoztak. Most már 1-2 kivételtől eltekintve kb. 0,19 és 6,81 € között van a max tétem. Most már aztán szinte csak hibás oddsokat játszok, amin nem lehet bukni. Például vagy 3 hete valamelyik NBA mecsre az over 87-et adta 1,8-ra, a csapatokat meg over 43-ra. Megtettem mind a hármat a max kb. 3,28 €-val. Nyertem vagy 8 €-t rajta. Nem nagy történet, de jobb mint a padlásról hanyatt leesni és nem telt több időmbe mint 3 perc.
Eddig nekem szó nélkül mindent kifizettek. Az arbos oddsokat is meg a hibásakat is.
Mit is játszottál meg és hogyan? Nem egészen, sőt egyátalán nem értem hogyan jön ebből a 8 euro profit? Köszönöm a választ.
Coral szereti kijavítani az oddsokat. Szó nélkül de csak mérkőzés meg kezdéséig.
Igy hibás oddsokat szerintem jobb elkerülni lehet rajta bukni nem is keveset, és az arbos pálya és az arbos pályafutás sem lesz hosszú hibás oddsokal játszva.
Idézetet írta: demode Dátum március 13, 2014, 08:26:33
Tud valaki ettől frissebb listát?
http://forum-arbingexperts.com/viewtopic.php?t=3&p=3 (http://forum-arbingexperts.com/viewtopic.php?t=3&p=3)
Bocs hogy csak közbeszúrok egy kérdést,én nem arbolok csak tervezek számlát nyitni még egykét teremben és azért érdeklődök.Szóval ha van Unibet számlám akkor a 888sport-nál vagy a pafnál nem tudok már számlát nyitni?
Azt hittem hogy a 888sport megegyezik a 888pokerrel,mivel ott van már számlám.
Az 5dimes,az IslandCasino és a Sportbet is rajta van a listámon,de akkor ezek szerint csak egyik helyen lehet számlám?Vagy nem jól értem?
Én regisztráltam a Sportbet-nél, aztán a 5dimes-nél nyitottam (volna) számlát, de nem fogadta el, mivel szerinte már regisztrálva vagyok. Majd kiderült, hogy ugyanazzal a felhasználónévvel és jelszóval tudok mind a kettőhöz belépni.
A Paf-nál úgy tudom magyar ügyfelek nem regisztrálhatnak, vagy csak én nem voltam nekik szimpatikus és udvariasan elküldtek a pi...ba .
El tudja valaki magyarázni, hogy baseball-ban mi az az alternatív run hendikep? Miben különbözik az ázsiaitól?
Sziasztok!
Most szeretnénk belefogni az arbitrage fogadásba, kicsit elbizonytalanodtam hogy akkor most van értelme vagy nem. Megvennénk egy jó szoftvert, lenne tőke is. Mi a véleményetek?
Idézetet írta: diccsy Dátum június 20, 2014, 07:10:28
Sziasztok!
Most szeretnénk belefogni az arbitrage fogadásba, kicsit elbizonytalanodtam hogy akkor most van értelme vagy nem. Megvennénk egy jó szoftvert, lenne tőke is. Mi a véleményetek?
Ha bizonytalan vagy, akkor ne fogj bele és főleg ne költs rá! :)
A Szerencsejáték Felügyelet meghozta az első két határozatát külföldi fogadóirodák blokkolására, ezek a Betclic és a Bet-at-home. Valószínűleg sorra kerül a többi is, aki nem fizet sarcot. >:(
Tudja esetleg valaki mi várható, mikortól blokkolnak és van/lesz-e megoldás?
Idézetet írta: beerka Dátum június 23, 2014, 13:47:38
A Szerencsejáték Felügyelet meghozta az első két határozatát külföldi fogadóirodák blokkolására, ezek a Betclic és a Bet-at-home. Valószínűleg sorra kerül a többi is, aki nem fizet sarcot. >:(
Tudja esetleg valaki mi várható, mikortól blokkolnak és van/lesz-e megoldás?
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4859.630.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4859.630.html)
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,9180.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,9180.0.html)
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,7451.msg488609/boardseen.html#new (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,7451.msg488609/boardseen.html#new)
Idézetet írta: szumos Dátum június 23, 2014, 14:17:14
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4859.630.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4859.630.html)
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,9180.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,9180.0.html)
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,7451.msg488609/boardseen.html#new (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,7451.msg488609/boardseen.html#new)
Köszönöm a linkeket.
Nem tudjátok mi a gond a surebet.com-al? Eddig már többször fizettem be hónapokra is, de most forgatnék tipicos bónuszt és mindegyik odds amit arra írt ki hibás volt pedig azt írta ki, hogy 1 perce volt frissítve?! :-\
Sziasztok!
Olyan előfordulhat, hogy ha egy iroda észre veszi h sure betelsz, nem adja vissza a befizetett pénzt?
Idézetet írta: gege87 Dátum július 26, 2014, 15:01:17
Sziasztok!
Olyan előfordulhat, hogy ha egy iroda észre veszi h sure betelsz, nem adja vissza a befizetett pénzt?
Nem hallottam még ilyenről.
Lekorlátoznak esetleg kitiltanak, bár az is ritka, de a pénzed nem lopják el.
sziasztok! az lenne a kerdesem arbitrazs sportfogadasrol hogy az jo taktika , mivel hogy kevesebb penzem lenne ra mondjuk 400 euro toke, mindig ratennem ezt a penzt egy fogadasra es amelyik nyerne azt vennem is le skrillre. kb 3-4% tol felfele mar megerne azzal egyutt is hogy vesznek le ilyen meg olyan kotsegeket..lehet ezzel igy elore haladni vagy mukodhet?
tisztaban vagyok azzal is hogy gyorsan valtoznak a szorzok stb..meg talan vannak korlatozasok is..ha pl kivalasztok egy olyan esemenyt ami par nap mulva lesz gondolom annak az oddsa nem valtozik eppen olyan gyorsan.
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 28, 2014, 19:02:59
sziasztok! az lenne a kerdesem arbitrazs sportfogadasrol hogy az jo taktika , mivel hogy kevesebb penzem lenne ra mondjuk 400 euro toke, mindig ratennem ezt a penzt egy fogadasra es amelyik nyerne azt vennem is le skrillre. kb 3-4% tol felfele mar megerne azzal egyutt is hogy vesznek le ilyen meg olyan kotsegeket..lehet ezzel igy elore haladni vagy mukodhet?
tisztaban vagyok azzal is hogy gyorsan valtoznak a szorzok stb..meg talan vannak korlatozasok is..ha pl kivalasztok egy olyan esemenyt ami par nap mulva lesz gondolom annak az oddsa nem valtozik eppen olyan gyorsan.
Ha engedtek volna 400 eurókat felrakni, boldog ember lettem volna. :) Bár én nem is erőltettem a magasabb téteket, egy arbra 100-130 €-ot szántam (és ez még eloszlott 2 vagy 3 felé), de sokszor még ennyit sem engedett. Egyébként más okból sem tenném fel egy arbra, mert pl egy esetleges törlésnél oda a bank 30-50, vagy akár 70%-a.
Én maximum egy nappal későbbre szoktam rakni (egy-két kihagyhatatlan ajánlatot leszámítva), mivel, ha teszel egy 5 nappal későbbi meccsre 7%-os nyereség mellett, akkor annál sokkal többre mész, ha inkább az alatt az idő alatt minden nap megforgatod 2-2,5%, vagy 3%-on.
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 28, 2014, 19:02:59
sziasztok! az lenne a kerdesem arbitrazs sportfogadasrol hogy az jo taktika , mivel hogy kevesebb penzem lenne ra mondjuk 400 euro toke, mindig ratennem ezt a penzt egy fogadasra es amelyik nyerne azt vennem is le skrillre. kb 3-4% tol felfele mar megerne azzal egyutt is hogy vesznek le ilyen meg olyan kotsegeket..lehet ezzel igy elore haladni vagy mukodhet?
tisztaban vagyok azzal is hogy gyorsan valtoznak a szorzok stb..meg talan vannak korlatozasok is..ha pl kivalasztok egy olyan esemenyt ami par nap mulva lesz gondolom annak az oddsa nem valtozik eppen olyan gyorsan.
Én a helyedben nem kezdenék el arbolni, sok iroda nem tolerálja, az sem biztos hogy nyereményt rögtön le tudsz venni skrillre ( forgatási követelmények stb. ) meg egyébként úgy tudom nagyon nehéz elkapni arbra alkalmas oddsokat, nagyon hamar észreveszik ezeket az irodák.
s ha torlik a fogadasom akkor egyuttal a penzt is visszakapom rogton igaz? s ha kell le is tudom venni az irodarol kartyara..es valamennyire tudom menteni is akkor a fogadast mas fogado irodanal hasonlo oddsra teve
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 29, 2014, 18:12:31
s ha torlik a fogadasom akkor egyuttal a penzt is visszakapom rogton igaz? s ha kell le is tudom venni az irodarol kartyara..es valamennyire tudom menteni is akkor a fogadast mas fogado irodanal hasonlo oddsra teve
Igen, ha még időben megérkezik a pénzed, akkor meg tudod a tűzoltást csinálni (persze ne kártyára kérd, hanem Skrill-re, ez arbolásnál alap). A gond akkor van, ha már túl későn törlik a fogadásod: közvetlenül a meccs előtt, közben, esetleg utána. Ha van szabad pénzed és élő fogadási lehetőség az adott meccsre, akkor az első két esetben szintén menthetsz még valamennyit, a harmadik esetben már semmit. Ott vagy bosszankodsz (ha a nyertes oldalt törlik), vagy örülsz (a vesztes oldalt törlik).
ertem..de kb hany szazalekban vannak torlesek? milyen tapasztalataitok vannak? nagyon gyakori vagy csak ritkan?
mathbeten lattam 50% feletti arbokat is ..ezek bejohetnek vagy valami tevedesek? eleg sokan fogadtak ahogy mutatta..es tobb is volt...
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 31, 2014, 16:56:53
ertem..de kb hany szazalekban vannak torlesek? milyen tapasztalataitok vannak? nagyon gyakori vagy csak ritkan?
Minden relatív, de mondhatjuk, hogy ritkán fordul elő. Többnyire hibás odds esetén történik, némi rutinnal ez kiszúrható és az ilyet már meg sem rakja az ember.
ezt arra erted hogy magas szazalekra nem teszel? mondjuk 15-20% felett? :)
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 31, 2014, 17:37:51
mathbeten lattam 50% feletti arbokat is ..ezek bejohetnek vagy valami tevedesek? eleg sokan fogadtak ahogy mutatta..es tobb is volt...
10% feletti arbot nem játszunk meg.
s neked mindig osszejon a jatek? :) neked toroltek a fogadasod volt olyan eddig a 10% alatti arbokkal? :)
a gyorsasagon es fogadoirodak limitein kivul van mas valami kockazatos?
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 31, 2014, 20:32:52
a gyorsasagon es fogadoirodak limitein kivul van mas valami kockazatos?
Az első oldalak valamelyikén valaki nagyon jól összefoglalja a buktatókat meg a praktikákat amiket jó betartani, keresd meg érdemes.
Idézetet írta: robi9393 Dátum július 31, 2014, 20:32:52
a gyorsasagon es fogadoirodak limitein kivul van mas valami kockazatos?
Például az, hogy mások a szabályok egy adott sportág esetén a különböző irodáknál.
Aminél előfordulhat, hogy látszólagos arb valóban nem fed le minden lehetséges történést:
- tenisz feladásnál
- kosárlabda és jégkorong esetében a hosszabbítás beleszámítása eltérő
- baseball meccsek esetén a kezdő pitcher személye számít-e vagy sem
- még focinál is eltérhet, hogy mondjuk a 80. perc utáni időszakot a meccs végéig értelmezik vagy csak a hivatalos 90. perc végéig
Hirtelen ennyi jutott eszembe, de volt olyan, hogy krikett meccsre tett fogadásomat azért törölte a betathome utólag, mert állításuk szerint ők 4 napos meccsre kalkulálták a szorzót és az csak 1 napos volt. (vagy fordítva. :D )
Na azóta krikettre nem teszek, mert fingom nincs, miről van szó és nem ismerem fel, ha bevisznek az erdőbe.
mathbeten sokszor latok olyant is h kulombozo % arbok fennt vannak kb 20 percig is..sot tobb ideig is...tehat ido az elvileg van eleg ahoz h fogadhass...igazam van ebben?
Sziasztok! Ismeritek ezt a oldalt?
A goggle-ben rá kell keresni arra a szóra, hogy Sportbefektetés.
Illetve azt szeretném megkérdezni, hogy vannak valami új módszerek arra, hogy hosszútávon is jövedelmezővé lehessen tenni (600-700euro/hó) ezt a fajta sportfogadást?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv...
Eddig bet-at-home kuponok miatt jöttek az új regisztrálok, most meg az arbitrázs vonzza őket. :D
Erről az jut eszembe, hogy engem is faggatott privát üzenetekben egy srác pár hónappal ezelőtt, aki gyorsan és sok pénzt akart keresni arbitrázsokkal és várta tőlem a "tuti receptet".
Valahogy a fejébe vette, hogy én tudom a "titkot", azaz van módszerem arra, hogy elkerüljem az arbolás miatti korlátozásokat.
(aki még egy fillért sem keresett így, már azon aggódik, hogy mi lesz, ha elapad a havi "sok százezret" hozó pénzforrása... aha)
Nem elégítette ki a válaszom, ami egyébként itt a fórumon is fent van, így pár nap múlva egy friss regisztrációról megkeresett egy "új" fórumtag, hogy most kezdene bele az arbolásba és azt hallotta, hogy én tudom a megoldást a korlátozások elkerülésére... ::)
A legtöbb kérdésre egyébként is a gyakorlat adja meg a választ, ráadásul muszáj ismerni az irodákat és a fogadási típusokat.
Idézetet írta: robi9393 Dátum augusztus 01, 2014, 18:35:27
mathbeten sokszor latok olyant is h kulombozo % arbok fennt vannak kb 20 percig is..sot tobb ideig is...tehat ido az elvileg van eleg ahoz h fogadhass...igazam van ebben?
Belépsz az irodához és megnézed, hogy megvan-e még a szorzó, így egyből kiderül, igazad van-e.
Ha pénzt is fizetsz be, ki is próbálhatod egyből. Van iroda, ahol látszik már a fogadás előtt, hogy mennyi a feltehető összeg, van ahol csak azután derül ki, hogy elküldöd a fogadást.
Ezt ki kell tapasztalni. (még a Pinnacle esetében is láttam már olyat, hogy éppen csak 0,01 eurót lehetett feltenni egy olyan fogadásra, ami arbitrázst hozott volna. Ott legalább látszott előre.)
Ha sokáig megmarad az arb, az több mindent jelenthet:
- nem frissül rendesen az oldal, ahol nézed
- nem is valódi arb (mások a szabályok a két irodánál vagy tévedésből két olyan fogadástípust párosít a kereső, amelyek nem fednek le mindent)
- olyan kis forgalmú piacon vagy kicsi irodánál van valamelyik szorzó, hogy inkább elkerülik a fogadók (az arb lehet "csapda" is.)
Idézetet írta: body01 Dátum augusztus 02, 2014, 08:50:20
Illetve azt szeretném megkérdezni, hogy vannak valami új módszerek arra, hogy hosszútávon is jövedelmezővé lehessen tenni (600-700euro/hó) ezt a fajta sportfogadást?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv...
A régi módszerekkel meddig jutottál? :)
Hosszú távon csak az lehet nyereséges, aki valamit hosszú távon csinál és nem az, aki azon gondolkodik, hogy egyáltalán belekezdjen-e.
Üdvözlet!
Leírom, hogyan jártam. Talán megkímélek másokat ettől a kellemetlen élménytől. Előtte egy kis előzmény.
Első fejezet. Az itt taglalt időszak úgy 3 hétig tartott. Kezdő arbosként nagyon profi voltam, legtöbb irodánál 3-5 fogadás után 1 Euróval hasítottam. Okos ember a más kárán tanul. Bullshit. A tapasztalatot nem lehet kihagyni. De, hogy ne kalandozzak el.... Teltek múltak a napok, jöttek szépen a korlátozások menetrendszerűen. Profit lassan a minimálbért nyaldossa. Aha... hát nem ezért kezdtem el. Hát akkor most mi legyen?! Megyünk betonozni, vagy nekilátunk az igazi munkának?!
Másokdik fejezet. You fuck with me?! You fuck with te best!! A következő két hét a fegyverkezés időszaka volt. Napi 15-20 óra kutatás. Elszántan kerestem azt, amire még senki sem jött ár, egy Szent Grált amivel rövid idő alatt egy SL merciben landolnék (amúgy úgy is megtalálom b*ss*am*g! :).
Harmadik fejezet. 5 napig a boldogság mámorában lubickoltam. Új és szűz böngésző, új személyiség (ID,telszám,neteller acc meg minden nyalánkság) + VPN. Minden szép és jó volt, a kutya nem vette észre, hogy arbozok. Persze, az arbokat és másként kezeltem, úgy tűnik az álca működött. Aztán a sok sok munkám/invencióm pillanatok alatt atomokra hullott. Történt ugyanis, hogy egyszer csak a Torvpn dobott egy hátast, és kibiggyent az ip címem. Hát addig éltem. Paddy, Marathon, betsson au revoir. Mindegyik pillanatok alatt lekorlátozott fillérekre. Utána még teszteltem a vpn-t. Jónéhányszor sikerült reprodukálnom az esetet. Felettébb kelemetlen a helyzet. VPN ide vagy oda, én bizony arb esetén lőttem csak be, vágtattam arra az oldara, amelyiken új accal nyomtam, 1 perc alatt letudtam, és VPN ki. Nem szarral gurigáztam, nem napokig voltam a bookie oldalakon. Másodpercekig, a max talán 2 perc volt. És ennek a kretén TORnak még az is sok volt. Természetes addig nem logoltam be sehova, amíg le nem csekkoltam egy ilyennel az ipmet:
http://whatismyip.hu/ (http://whatismyip.hu/) . Hibát nem vétettem, csak... bíztam a VPN szolgáltatóban. Tragédia nincsen, egy személyiség kiesik + az új hitelesítések miatt 4-5 nap. De óva intek mindenkit a TORvpn ilyen jellegű használatától. A többi VPNnel még nincs tapasztalatom, ezért azokról nem mondok véleményt, csak előítéletet :) Valós IP > Virtuális IP. Murphy törvény, ha valahol van hibalehetőség, ott hiba is lesz sajnos. És úgy tűnik ebben a szakmában egy hiba sem fér bele. A VPn kihagyhatatlan mivel magyar honból nem biztos, hogy minden bookiet elfogunk érni, de mögötte eldobható IPnek kell lenni.
ui: Ezúton puszilom a TorVPN srácok családját! Illetve örülhettem, hogy pénzzel támogathattam a válalkozásukat!
A legjobbakat,
HED
Idézetet írta: HED Dátum augusztus 07, 2014, 08:30:37
Üdvözlet!
Leírom, hogyan jártam. Talán megkímélek másokat ettől a kellemetlen élménytől. Előtte egy kis előzmény.
Első fejezet. Az itt taglalt időszak úgy 3 hétig tartott. Kezdő arbosként nagyon profi voltam, legtöbb irodánál 3-5 fogadás után 1 Euróval hasítottam. Okos ember a más kárán tanul. Bullshit. A tapasztalatot nem lehet kihagyni. De, hogy ne kalandozzak el.... Teltek múltak a napok, jöttek szépen a korlátozások menetrendszerűen. Profit lassan a minimálbért nyaldossa. Aha... hát nem ezért kezdtem el. Hát akkor most mi legyen?! Megyünk betonozni, vagy nekilátunk az igazi munkának?!
Másokdik fejezet. You fuck with me?! You fuck with te best!! A következő két hét a fegyverkezés időszaka volt. Napi 15-20 óra kutatás. Elszántan kerestem azt, amire még senki sem jött ár, egy Szent Grált amivel rövid idő alatt egy SL merciben landolnék (amúgy úgy is megtalálom b*ss*am*g! :).
Harmadik fejezet. 5 napig a boldogság mámorában lubickoltam. Új és szűz böngésző, új személyiség (ID,telszám,neteller acc meg minden nyalánkság) + VPN. Minden szép és jó volt, a kutya nem vette észre, hogy arbozok. Persze, az arbokat és másként kezeltem, úgy tűnik az álca működött. Aztán a sok sok munkám/invencióm pillanatok alatt atomokra hullott. Történt ugyanis, hogy egyszer csak a Torvpn dobott egy hátast, és kibiggyent az ip címem. Hát addig éltem. Paddy, Marathon, betsson au revoir. Mindegyik pillanatok alatt lekorlátozott fillérekre. Utána még teszteltem a vpn-t. Jónéhányszor sikerült reprodukálnom az esetet. Felettébb kelemetlen a helyzet. VPN ide vagy oda, én bizony arb esetén lőttem csak be, vágtattam arra az oldara, amelyiken új accal nyomtam, 1 perc alatt letudtam, és VPN ki. Nem szarral gurigáztam, nem napokig voltam a bookie oldalakon. Másodpercekig, a max talán 2 perc volt. És ennek a kretén TORnak még az is sok volt. Természetes addig nem logoltam be sehova, amíg le nem csekkoltam egy ilyennel az ipmet: http://whatismyip.hu/ (http://whatismyip.hu/) . Hibát nem vétettem, csak... bíztam a VPN szolgáltatóban. Tragédia nincsen, egy személyiség kiesik + az új hitelesítések miatt 4-5 nap. De óva intek mindenkit a TORvpn ilyen jellegű használatától. A többi VPNnel még nincs tapasztalatom, ezért azokról nem mondok véleményt, csak előítéletet :) Valós IP > Virtuális IP. Murphy törvény, ha valahol van hibalehetőség, ott hiba is lesz sajnos. És úgy tűnik ebben a szakmában egy hiba sem fér bele. A VPn kihagyhatatlan mivel magyar honból nem biztos, hogy minden bookiet elfogunk érni, de mögötte eldobható IPnek kell lenni.
ui: Ezúton puszilom a TorVPN srácok családját! Illetve örülhettem, hogy pénzzel támogathattam a válalkozásukat!
A legjobbakat,
HED
http://nvpn.net/ (http://nvpn.net/)
Sziasztok! Elolvastam az osszes eddigi oldalt az arbitrazs forumon es szeretnek vele komolyabban foglalkozni, viszont ahogy latom ahany ember annyi fele megkozelites, megsincs egy igazan tuti tipp sem hogyan lehet hosszutavon havi 1000 euro folotti tiszta nyereseget termelni, indulotokem van, rokonsag van. Ugy latom ha surebet programot hasznal az ember akkor eleg hamar taccsra vagjak ugyhogy az lenne a kerdesem ha magamnak keresek arbitrazsokat akkor hol kezdjem, valamint ha nem vagyok indiszkret akkor azt szeretnem tudni, hogy havi szinten kinek mennyi nyereseg jon ossze mekkora munkaraforditassal, hogy ugy kb lathassam hogy mire szamithatok, bmw-t vagy bmx-t celozzam be nem mindegy, koszi a valaszokat elore is
hali
jelenleg még a free surebet.com-ot használom, de lassan érik az előfizetés. nincs kedve valakinek közösben előfizetni? egyáltalán megoldható, hogy külön ip-ről jelentkezzünk be, nem fogják kiszúrni? tudom, hogy nem egy nagy összeg, de egyelőre nincs túl nagy tőkém, így eleve a surebet-ekkel sem kaszálok nagyokat, úgyhogy kezdetnek így gondoltam :)
bet365-re, meg marathon-ra regisztráltam bő egy hónapja, ott trade-eléssel próbálkoztam, elég jól jöttem ki belőle, de azért nem egy életbiztosítás, és mivel már fogadtam ezeknél az irodáknál, talán lekerültem az arbitrázs figyelő rendszerről is egy darabig. surebet-en nézegettem és ezeknél az irodáknál (belevéve pinnacle-t, meg betfair-t, mert ott nem foglalkoznak az arbitrázs fogadókkal) egész sok surebet van és nem csak 1% haszon alatt.
közben még próbálok trade-elni is, hogy ne csak atbitrázs legyen, talán így is javítok az esélyeimen.
Két laptopot használok egyszere nem tudok belépni. De ha free-t használsz akkor inkább betburgert használd, ott liveba is van 1% alatt. Egy hónapig ingyenes volt az élő része (akkor tesztelték) nagyot lehetett vele kaszálni. Azóta sokan rá kattantak, én nem látom értelmét használni. De prematch erősebb mint surebet, meg drágább is de freebe inkább azt használd.
Idézetet írta: bendehal Dátum augusztus 13, 2014, 20:34:47
Két laptopot használok egyszere nem tudok belépni. De ha free-t használsz akkor inkább betburgert használd, ott liveba is van 1% alatt. Egy hónapig ingyenes volt az élő része (akkor tesztelték) nagyot lehetett vele kaszálni. Azóta sokan rá kattantak, én nem látom értelmét használni. De prematch erősebb mint surebet, meg drágább is de freebe inkább azt használd.
Akkor egy Betburgert kérek, minden mehet bele!
hmm, ez valóban jobb, eddig nem ismertem, köszi :)
de, az ára is húzósabb, ez már még inkább felesben kellene.
most jön az utánpótlás, várom, hogy megérkezzen a pénz neteller-re, mert a trade-elős időben nem túl nagy pénzekkel játszottam és átnyertem mindent bet365-re. no meg betfair-re és pinnacle-re is kell utalni (pinnacle-t használtam párszor, mert voltak jó odds-ok, de azt is átnyertem marathon-ra, onnan pedig bet365 :) ). az élő fogadásnál nálam vitte a prímet bet365, és kb. mindig az élő fogadás része jött, azért ment át oda szinte minden.
Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 13, 2014, 20:52:31
Akkor egy Betburgert kérek, minden mehet bele!
Szok cípőszt?
na hát próbaképp előfizettem egy hétre surebet.com-ra. nincs túl sok találat 1% felett, de jelenleg csak négy irodát használok. de sajnos ehhez a négyhez is kevés a tőkém. mindig osztani, szorozni kell, hogy miket rakhatok meg, mert ha itt rakom meg és ide nyerek akkor ennél az irodánál már túl sok pénzem lesz, a másiknál meg kb. nulla... ki-be venni a pénzt meg nem nagyon szeretem, mert azzal is csak a feltűnést keltem. utóbbi időben csomót nyertem marathon-ra, úgyhogy kénytelen voltam párszor kivenni a pénzt.
hát gyerekek tényleg nem könnyű, de rendületlenül haladok tovább :) ahogy egyre több pénzem lesz, úgy lesz egyre jobb (csak ne korlátozzanak sehol). akkor majd több irodát tudok felvenni a listára, bár azokat is majd "be kellene vezetni". vaktában fogadni nem akarok, trade-elés pedig idegőrlő, úgyhogy nem tudom még hogy lesz. nincs valami tuti taktikátok sima fogadásra? :D nekem az is jó, ha a végén nullára jövök ki a fogadásból, csak minimális legyen a rizikó. ez csak amolyan figyelemelterelés lenne.
Fogadj arbitrázs közeli szorzókra, amit máshol visszafogadsz. Ez nem feltűnő az irodáknál, kockázatod nincs, és minimális veszteséggel megúszod a "bejáratást".
esetleg ilyen 0,0x%-os arb lehet? meg gondolom akkor nem kell orbitális tétekkel fogadni.
ARb közeli szorzó ez jó ötlet de ha pl bet365 és marathonbet között 0% attól még adott esetben 5dimes-al vagy pinnacle-el ami nincs benne a keresődben simán lehet nagyobb arb. Ha akarsz magadnak nullszaldos beteket akkor nem árt ha bele pakolsz magadnak még néhány bukmékert, vagy oddsportálon nézz szét elötte.
igaz, erre nem is gondoltam, köszi az észrevételt.
egyébként tudtok mondani olyan irodákat, amik között egész sok az arb? amiknél vagyok, pl. marathon és bet365 között jócskán van, de igazából marathon-t kb. bármivel tudom párosítani, mert ott elég nagy szorzók vannak. szóval pár olyan irodát tudok, ahol szintén általában magasabbak a szorzók?
ahogy nézegettem a keresőt, stanjames-t, coral-t, betvictor-t, interwetten-t, sportingbet-et, paddy power-t láttam egész sokszor. ezek közül van valakinek tapasztalata, észrevétele, hogy milyen irodák (mármint arbitrázs szempontjából)?
Idézetet írta: rooney8 Dátum augusztus 23, 2014, 17:17:01
igaz, erre nem is gondoltam, köszi az észrevételt.
egyébként tudtok mondani olyan irodákat, amik között egész sok az arb? amiknél vagyok, pl. marathon és bet365 között jócskán van, de igazából marathon-t kb. bármivel tudom párosítani, mert ott elég nagy szorzók vannak. szóval pár olyan irodát tudok, ahol szintén általában magasabbak a szorzók?
ahogy nézegettem a keresőt, stanjames-t, coral-t, betvictor-t, interwetten-t, sportingbet-et, paddy power-t láttam egész sokszor. ezek közül van valakinek tapasztalata, észrevétele, hogy milyen irodák (mármint arbitrázs szempontjából)?
A coral-betvictor-paddy trió nem túl türelmes a magyar arbosokkal, szerintem gyorsan jön a korlát.
(mondjuk a marathonnál is nehéz megúszni)
Az interwettent meg alapból elfelejtheted, mert az mellett, hogy a befizetésnek van költsége, minden egyes nyereményből vonnak 5%-ot! (a nyertes szelvény teljes értékéből, nem is csak a profitból)
Úgy emlékszem, hogy a DNB szorzóiknál is van szigorítás, döntetlennél, csak a tét 90%-át adják vissza.
(ugye alapból a
DNB és
ázsiai hendikep 0 fogadásoknál döntetlennél nincs haszon, de külön le lehet játszani a döntetlent is: a várható profitot kell visszaosztani a döntetlen szorzójával.
köszi az infókat, ezt nem is tudtam interwetten-ről, de azonnal megy a feketelistára.
hát igen, én is olvastam, hogy marathon-nál szinte biztos a korlát, és ha azt elveszítem, akkor az eléggé beütne nekem, mert nélküle a maradék három irodánál (bet365, pinnacle, betfair) vajmi kevés arb lenne.
az ázsiai irodákkal mi a helyzet? mintha olyasmit olvastam volna, hogy ők nem annyira allergiásak az arbosokra. ennek van valami alapja?
Sziasztok, én még csak most csöppentem ide.
Elnézést előre is, ha olyat kérdezek amit már leírtatok.
Régóta foglalkozok sportfogadással ,de még nem találkoztam olyannal ami fixen hozott volna pénzt.
Pár kérdést tennék fel ,mert már elvesztettem itt a fonalat az olvasgatásba.
Ez tényleg egy működő stratégia, vagy már annyira korlátozzák az irodák hogy nem éri meg?
Ha igen, elmondaná valaki példaként, hogy 1 hónap alatt abból amennyit feltöltött kb. hány %-a jött vissza?
Köszönöm előre is ,ha valaki válaszol !
Idézetet írta: demoney Dátum augusztus 24, 2014, 01:43:39
Sziasztok, én még csak most csöppentem ide.
Elnézést előre is, ha olyat kérdezek amit már leírtatok.
Régóta foglalkozok sportfogadással ,de még nem találkoztam olyannal ami fixen hozott volna pénzt.
Pár kérdést tennék fel ,mert már elvesztettem itt a fonalat az olvasgatásba.
Ez tényleg egy működő stratégia, vagy már annyira korlátozzák az irodák hogy nem éri meg?
Ha igen, elmondaná valaki példaként, hogy 1 hónap alatt abból amennyit feltöltött kb. hány %-a jött vissza?
Köszönöm előre is ,ha valaki válaszol !
ugyan én is csak mostanában kezdtem el ezt a fajta fogadást, de gondolom nem probléma, ha leírom a tapasztalataimat.
jelenleg a betett pénzem ~17%-a jött tiszta haszonként, ha a bónuszt is beleszámolom, akkor ~22% ( augusztus 15-én kezdtem, szóval 9 nap alatt). a bónuszokat érdemes kihasználni, azonban vigyázni kell vele, jól el kell olvasni a feltételeket, én is figyelmetlen voltam és majdnem buktam miatta 50€-t. a korlátozásról még nem tudok nyilatkozni, egyelőre engem még nem érint (kopp-kopp-kopp). valahol itt olvastam egy jó írást, hogyan lehet "bevezetni" egy fogadóirodát, és hogyan lehet minél jobban radar alatt maradni (ha jól rémlik benson írta jó pár oldallal korábban, szerintem keresd vissza). nagyvonalakban annyi volt, hogy mielőtt elkezdenél arbolni, előtte az adott fogaóirodá(k)nál egy ideig csak sima fogadásokat köss kerek tétekkel (tehát mondjuk 12,45€ és az ilyen nem kerek összegeket kerüld). ezután, mikor már ténylegesen elkezdesz arbolni, szintén csak kerek tétekkel fogadj, kerüld az alacsonyabb osztályokra való fogadást, ne utalj ki/be pénzt sokszor (ideális esetben havonta csak egyszer-kétszer, de alacsony kezdőtőkével ez szinte lehetetlen). a nagyon kiugró arbokat kerüld (tehát ilyen 10-20-30%), mert valószínűleg úgyis törlik majd a fogadásodat hibás odds-ra hivatkozva és csak felhívod magadra a figyelmet. ha egy irodán belül van arb, azt is kerüld, azt is törölni fogják. nagyvonalakban ennyi lenne. ja még annyi, hogy ajánlatos egy pénznemben létrehozni minden számlát, a valutaváltásból adódó veszteséget elkerülendő. ajánlatos még neteller vagy skrill számlát is nyitni, mert az irodába a betét azonnal történik ezekről, és a kivét is maximum 1-2 óra.
ajánlott fogadóiroda: na ebben még én sem nagyon tudok segíteni. amit tudok, hogy az exchange oldalak (betfair, matchbook, betdaq... stb.) nem korlátoznak, de náluk x % jutalákot levonnak a nyereményből. pinnacle ami hagyományos buki és ők sem korlátoznak. egyéb oldalakról nincs infóm, szóval csak óvatosan.
ja igen, azt még elfelejtettem, hogy érdemes előfizetni valamilyen arb figyelő oldalra/programra, mert a free oldalak csak 1%-ig mutatják az arbokat.
Köszönöm. Sok embernek hasznos lehet ez,aki mostanában kezdené el.
Sajnos nem engem érdekel, de én kérdezem :)
Az egyszerűség kedvéért egy korlátozó és egy nem korlátozó iroda esetén. ha úgy jön ki a lépés hogy mindig a nem korlátozóra bukjuk át a lóvét akkor a másik se fog korlátozni mivel ő nyeri a pénzt mint az állat vagy csak azért is lekorlátoz? :D
Mivel nem jöhet ki úgy a lépés 1 hónap napi 5-10 fogadással nem lesz nagy eltérés hova nyerjük az összeget. Ugyank akkor vannak napok mikor csak egy helyre megy a lé, de ez csak rövid eltérés az átlagtól.
És mivel ezt tudják az írodák ezért öket nem érdekli. Ugyan akkor nekem is megfordult már a fejemben mi lenne ha bet365 véletlenül fenn hagy egy napos arbot szemben egy adó paradicsomban lévő bookival, szépen átt merik a pénzt ezt veszteségnek könyvelik el.
Így pedig meg sporolhatnak egy rakás pénzt amit levonhatnak az adó köteles profitból.
Idézetet írta: bendehal Dátum augusztus 24, 2014, 14:32:25
Mivel nem jöhet ki úgy a lépés 1 hónap napi 5-10 fogadással nem lesz nagy eltérés hova nyerjük az összeget. Ugyank akkor vannak napok mikor csak egy helyre megy a lé, de ez csak rövid eltérés az átlagtól.
És mivel ezt tudják az írodák ezért öket nem érdekli. Ugyan akkor nekem is megfordult már a fejemben mi lenne ha bet365 véletlenül fenn hagy egy napos arbot szemben egy adó paradicsomban lévő bookival, szépen átt merik a pénzt ezt veszteségnek könyvelik el.
Így pedig meg sporolhatnak egy rakás pénzt amit levonhatnak az adó köteles profitból.
Ez világos, de kérdés az volt hogy ha mégis valamilyen csoda folytán folyamatosan a nem korlátozóra nyeri át a pénzét akkor a korlátozó annak örül ezért nem korlátoz vagy úgyis meg fogja szívatni?
Igen így már teljesen más. Itt szerintem érdemes lenne meg kérdezni a suppot hogy mi az adott iroda állás pontja a "csodákal kapcsolatban"
egyébként arra én is gondoltam, hogy megpróbáljuk átnyerni tippmixpro-ra a pénzünket és akkor megúszunk mindenféle adót, meg járulékot és legálisan van egy rakat pénzünk. vagy ez nem ilyen egyszerű? azon túlmenően, hogy elég trágya odds-ok vannak pro-n.
Ha a látványos arbolás zavar egy irodát, akkor valószínűleg nem fogja megtűrni a "veszteséges" játékost, mert ha az ügyfél biztos nyerő, akkor a buki csak bukó lehet hosszútávon. :)
Nem elég, hogy működjön ez a "csoda", de az irodának is hinni kell benne, hogy így lesz a továbbiakban is. hehe
Egyébként ha annyira tudod, melyik oldal fog nyerni, akkor a másikat felesleges is megjátszani, mert csak viszi a pénzt! ;D
Mondjuk vannak oldalak, ahol azt javasolják, hogy a "nem korlátozó" irodákhoz bukjuk át a pénzt (pl. a betfair-hez), de szerintem ennek inkább az az oka, hogy az affiliate partnerek érdekeltek abban, hogy a beajánlott játékosok veszteségesek legyenek. (legalább látszólag bizonyos irodáknál) ::)
Velem azért egyszer előfordult, hogy egy iroda, mikor kifizetést kértem, felajánlotta, hogy a következő napokban a veszteségeim 30%-át visszaadja, azaz lényegében megkértek rá, hogy bukjam át máshova a pénzt.
Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 24, 2014, 22:05:02
Ha a látványos arbolás zavar egy irodát, akkor valószínűleg nem fogja megtűrni a "veszteséges" játékost, mert ha az ügyfél biztos nyerő, akkor a buki csak bukó lehet hosszútávon. :)
Nem elég, hogy működjön ez a "csoda", de az irodának is hinni kell benne, hogy így lesz a továbbiakban is. hehe
Egyébként ha annyira tudod, melyik oldal fog nyerni, akkor a másikat felesleges is megjátszani, mert csak viszi a pénzt! ;D
Mondjuk vannak oldalak, ahol azt javasolják, hogy a "nem korlátozó" irodákhoz bukjuk át a pénzt (pl. a betfair-hez), de szerintem ennek inkább az az oka, hogy az affiliate partnerek érdekeltek abban, hogy a beajánlott játékosok veszteségesek legyenek. (legalább látszólag bizonyos irodáknál) ::)
Velem azért egyszer előfordult, hogy egy iroda, mikor kifizetést kértem, felajánlotta, hogy a következő napokban a veszteségeim 30%-át visszaadja, azaz lényegében megkértek rá, hogy bukjam át máshova a pénzt.
:D haha hát de nem értem mi bajuk van akkor ha sose kérsz tőle pénzt akkor mit szarakodik :D bár lehet ezért nem is vagyok buki mert akkor már érteném
Idézetet írta: Nezzenekoda Dátum augusztus 26, 2014, 17:43:35
:D haha hát de nem értem mi bajuk van akkor ha sose kérsz tőle pénzt akkor mit szarakodik :D bár lehet ezért nem is vagyok buki mert akkor már érteném
Nincs rá garancia, hogy soha nem is fogsz kifizetést kérni, attól még, hogy addig nem tetted.
Nem látunk bele az irodák szűrési rendszerébe, elképzelhető, hogy kifizetések nélkül bizonyos irodáknál tovább el lehet húzni, főleg, ha kisebb összegekkel játszik valaki.
Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 26, 2014, 19:04:14
Nincs rá garancia, hogy soha nem is fogsz kifizetést kérni, attól még, hogy addig nem tetted.
Nem látunk bele az irodák szűrési rendszerébe, elképzelhető, hogy kifizetések nélkül bizonyos irodáknál tovább el lehet húzni, főleg, ha kisebb összegekkel játszik valaki.
OK es volt szo itt tul magas arbokrol az mit jelent ez 5%+?
Idézetet írta: Nezzenekoda Dátum augusztus 27, 2014, 07:21:00
OK es volt szo itt tul magas arbokrol az mit jelent ez 5%+?
Nem lehet élesen meghúzni a határt, de kb. ezt annak mondhatjuk.
most talán kicsit túllövök a célon, de azért megkérdezem hátha...
ha majd eljön a korlátozások ideje, akkor ugye jön az új identitás. na már most, ha nem szeretném az ismerőseimet ilyenekkel zargatni, akkor az járható út, hogy fake adatokkal regisztrálok? ha pedig kérnek igazolványokat, akkor ps-ben kicsit megszerkesztem a sajátjaimat. le tudnék így bukni? ha igen, akkor milyen szankciókra számíthatok? az ugye egyértelmű, hogy zárolják a fiókomat, de ez már a btk. szerint bűncselekmény...
megal az esz... ennyi erovel mar utalj hamis lovet a irodahoz :D
Idézetet írta: AC_28 Dátum augusztus 28, 2014, 13:13:56
megal az esz... ennyi erovel mar utalj hamis lovet a irodahoz :D
azért a kettő nem egy kategória. most ha nem arbitrázsról lenne szó (bár ugye az arb sem törvényellenes), hanem csak simán sokat nyernék mondjuk egy irodánál és lekorlátoznának... ha ők sem játszanak tisztességes lapokkal, akkor nekem miért kellene? csak azért mert sokat nyerek egy adott irodánál milyen jogon korlátoznak le? (és most tényleg tekintsünk el az arb-tól, mert anélkül is korlátoznak jócskán)
Idézetet írta: rooney8 Dátum augusztus 28, 2014, 13:18:47
azért a kettő nem egy kategória. most ha nem arbitrázsról lenne szó (bár ugye az arb sem törvényellenes), hanem csak simán sokat nyernék mondjuk egy irodánál és lekorlátoznának... ha ők sem játszanak tisztességes lapokkal, akkor nekem miért kellene? csak azért mert sokat nyerek egy adott irodánál milyen jogon korlátoznak le? (és most tényleg tekintsünk el az arb-tól, mert anélkül is korlátoznak jócskán)
Abba nincsen semmi tisztességtelen az irodák részéről, ha előre megmondják, hogy tőled már nem várnak téteket vagy csak kicsiket. (mármint ha a korábbi fogadásaidat rendben elszámolják és ki is fizetnek)
Neked sem kötelező náluk fogadni, ők is megmondhatják, hogy akarnak-e veled bizniszelni.
Nekem is szarul esik, mikor korlátoznak, de azt sem árt tudni, hogy ez a játékosok többségének védelmében is van: inkább egy korlátozós iroda, amely fizetőképes, mint egy felelőtlen, amelyik csak reménykedik, hogy nála buknak majd az arbosok és nem fosztják ki őket.
Hamisíthatsz adatokat, de ezzel minimálisra csökkented az esélyt, hogy valaha hozzájuthatsz a számlán lévő pénzedhez! Vagy fake adatokkal nyitsz bankszámlát és netes pénztárcákat is??
Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 28, 2014, 13:54:51
Abba nincsen semmi tisztességtelen az irodák részéről, ha előre megmondják, hogy tőled már nem várnak téteket vagy csak kicsiket. (mármint ha a korábbi fogadásaidat rendben elszámolják és ki is fizetnek)
Neked sem kötelező náluk fogadni, ők is megmondhatják, hogy akarnak-e veled bizniszelni.
Nekem is szarul esik, mikor korlátoznak, de azt sem árt tudni, hogy ez a játékosok többségének védelmében is van: inkább egy korlátozós iroda, amely fizetőképes, mint egy felelőtlen, amelyik csak reménykedik, hogy nála buknak majd az arbosok és nem fosztják ki őket.
Hamisíthatsz adatokat, de ezzel minimálisra csökkented az esélyt, hogy valaha hozzájuthatsz a számlán lévő pénzedhez! Vagy fake adatokkal nyitsz bankszámlát és netes pénztárcákat is??
na igen, az éremnek két oldala van. ha ebből a szemszögből nézzük megértem, azonban a másik oldalról nem tartom tiszta dolognak. no meg ott a fix haszon. minden eseményre megvan az x % nyereségük. akkor miért kell korlátozni a jónépet? (ismét csak tekintsünk el az arb-tól). jó, nem mondom, hogy engedje a milliós téteket, mert akkor lehet már úgy elmozdulna a "mérleg", hogy nem jönne az a bizonyos %, de az, hogy 1-2 €-ra korlátoznak, az nevetséges.
a másik dologra pedig, ha jobban belegondolunk, igazából nagy különbség nincs abban, hogy ismerősöm adataival regisztrálok, vagy fake adatokkal. nyilván ha fake adatok, akkor kell egy kicsit mókolni ps-ben, de a végeredmény ugyanaz, hogy nem a saját személyazonosságoddal fogadsz. mondjuk neteller-nél lehet már belőle egy kis probléma, nem tudom, hogy pénzutalásnál (neteller-re), egyeznie kell a két számla adatainak (tehát amiről utalok neteller-re és magának a neteller-es fióknak). de ha igen, akkor ez ismerős adataival is neccesebb.
Van olyan iroda, ahol nem fogadnak el szkennelt igazolványt, csak fényképet. Ebben az esetben pedig elég nehéz photoshoppal hamisítani. Ha mindenképp új személyazonosság kell, akkor azt ajánlom, inkább valós személyektől szerezz iratokat, ha mást nem pénzért. A netes pénztárca nem lesz probléma. A sajátodra utalsz pénzt a saját bankszámládról, majd ezt a netes pénztárcán belül elküldöd az új személyazonosságodnak regelt netes pénztárca számlára.
Idézetet írta: rooney8 Dátum augusztus 28, 2014, 14:21:02
a másik dologra pedig, ha jobban belegondolunk, igazából nagy különbség nincs abban, hogy ismerősöm adataival regisztrálok, vagy fake adatokkal. nyilván ha fake adatok, akkor kell egy kicsit mókolni ps-ben, de a végeredmény ugyanaz, hogy nem a saját személyazonosságoddal fogadsz. mondjuk neteller-nél lehet már belőle egy kis probléma, nem tudom, hogy pénzutalásnál (neteller-re), egyeznie kell a két számla adatainak (tehát amiről utalok neteller-re és magának a neteller-es fióknak). de ha igen, akkor ez ismerős adataival is neccesebb.
Akkor előbb nézz utána, milyen adatoknak kell egyeznie és aztán dönts, hogy az okirat hamisítás-e a megoldás! :)
Ahogy Irtis is írta, az irodák sem hülyék, nem nagyon fogadják el a szkennelt iratokat, bármikor bekérhetnek plusz dokumentumokat vagy mondjuk frissebb, lakcímre szóló közüzemi számlát is.
De láttunk már olyat, hogy olyan fotót kértek, ahol a kezedben tartod az azonosító okmányokat...
Eddig hány irodánál mentél végig az azonosítási folyamaton?
Lehet, hogy át tudsz verni ilyesmikkel egy-két irodát, de ha buksz, akkor dőlhet több számlád is - a rajtuk lévő pénzzel együtt - és az sem biztos, hogy irodán belül megáll a dolog.
Nem nagyon értem, hol éri meg a kockázatot ahhoz képest, hogy valamelyik rokon vagy barát segítségével fogadsz...
Idézetet írta: rooney8 Dátum augusztus 28, 2014, 14:21:02
na igen, az éremnek két oldala van. ha ebből a szemszögből nézzük megértem, azonban a másik oldalról nem tartom tiszta dolognak. no meg ott a fix haszon. minden eseményre megvan az x % nyereségük. akkor miért kell korlátozni a jónépet? (ismét csak tekintsünk el az arb-tól). jó, nem mondom, hogy engedje a milliós téteket, mert akkor lehet már úgy elmozdulna a "mérleg", hogy nem jönne az a bizonyos %, de az, hogy 1-2 €-ra korlátoznak, az nevetséges.
Nincs az irodáknak fix nyeresége minden eseményre, simán bukhatnak nagyobb összegeket egy-egy eseményen. (talán ők is fogadnak valahol, hogy csökkentsék ennek az esélyét... ;) )
Persze a szorzók nagysága miatt van 2 - 10 % közötti "házelőnyük" hosszú távon, de ez nem jelenti, hogy mondjuk a Paks - Pápa meccsen ne bukhatnának a "szögletek száma" piacon.
A játékosok és az irodák csak egymástól nyerhetnek pénzt, ez egy zéró összegű játszma.
Ha egy játékos garantáltan nyer, akkor az irodák garantáltan veszítenek.
Ha a buki nem korlátozza drasztikusan az arbost, akkor pont az általad említett multizás miatt semmit nem ér el a limitekkel, mivel megteszi a játékos több számlán keresztül a tétjeit és összességében ugyanannyi veszteséget okoz.
Egyébként azzal is számolniuk kell, hogy ha nem elég szigorúak, akkor még jobb üzletté válik az arbolás és még többen fognak kedvet kapni hozzá. :)
Köszi a választ mindkettőtöknek.
Így akkor már értem a dolgokat, csak nem igazán láttam bele mélyen. És ha jobban belegondolok, én is ugyanezt tenném az irodák helyében, és most, hogy már kicsit felvilágosítottatok valóban nem tűnik tisztességtelennek. Úgyhogy akkor vegyétek úgy, hogy nem szóltam semmit :)
A multireges dologhoz pedig még annyit fűznék hozzá, hogy valóban nem sok irodánál estem át azonosításon. De marathon-nál például kértek tőlem közüzemi számla másolatot, de azzal nem tudtam szolgálni nekik, így elküldtem a lakcímkártya másolatomat és végül elfogadták azt is. No meg a fake adatokat is csak felvetettem, hogy mi lenne ha... De látva a kockázatokat inkább tényleg ismerősi körből kell majd szereznem.
Sziasztok. Rebelbetting(fizetős) mekkora arbokat szokott dobálni és főként milyen irodákkal? 4-5%-os fogadások sűrűn vannak, nyugodt szívvel meg lehet tenni azokat?
Köszönöm :)
Sziasztok! Egy idézet erről a fórumról!
"Többen is írtátok, hogy nem csípik a magyar accountot illetve id-t. Nos én elvágtam a gordiuszi csomót, több mint egy éve egy angol haveromnál folyamatosan bekapcsolt gépen keresztül arbolok, angol id-kel, angol bankszámlákról. Gondoltam hátha erre még nem gondoltatok mint egyfajta megoldásra. Sehonnan nem tiltottak még le, limit persze van ahol van, de közel sem olyan mint amikor "magyarul" csináltam.(100 font alá szinte sosem megy). A többi leírt "játékszabályt" persze próbálom betartani (nem játszom nyílvános oldalakon ingyen fellelhető arbokat pl). Itthon 3 gép ,6 monitor, kint egy gép van, kb napi 6-8 óra intenzív, és 24 "félintenzív" órát foglalkozom vele immár 2 éve,egyet ebből angliában.(ott tanították meg). Végigolvastam a fórumot, szinte mindent leírtatok már, sok újat nem tudnék hozzátenni. Én 10 e fontot forgatok, napi 2-5 %-ék a nyereség, aminek a felét minden esetben szándékosan "elbukom",méghozzá ugyanott, ahol arbolok.(esetenként fordítva,azaz nyerek, ha épp az kell,és összejön, a lényeg hogy mást is játszom) Soha nem az arbot rakom meg először sehol, hanem valami kamut. Tudom hogy így is rizikós a bukás, de nálam még nem volt(mármint tiltás), és néha bizony az időtényezőn buktázok, de nekem így tanították, és eddig bevált. Kb 2e font a havi nyereségem, amit nem is kívánok növelni,mert szerintem egész egyszerűen nem tudnám...Ígyis néha szétszakad a fejem... Kezdőknek én is azt javaslom,amit itt már többen is, először amíg bele nem jönnek a bónuszokon keresztül tanulják ki a dolgot,valamint ismerjék meg z irodákat. Ha komolyra váltanak, akkor viszont kell minimum 5 e font szerintem,de ez magánvélemény."
Valaki tudta ezt kivitelezni? Valóban kint nem korlátoznak, tiltanak ki úgy a fogadóirodák, mint itt?
Én arra gondoltam, hogy érdemes lenne 1 hónapra bérelni egy szobát, majd onnan regisztrálni a fogadóirodákhoz és angol bankszámlát nyitni kint, majd visszajönni és itthonról vpn-en keresztül játszani a fogadóirodáknál! Olcsóbb, mint kint bérelni szobát! Vélemény?
Idézetet írta: galagonya Dátum szeptember 02, 2014, 15:02:49
Sziasztok! Egy idézet erről a fórumról!
"Többen is írtátok, hogy nem csípik a magyar accountot illetve id-t. Nos én elvágtam a gordiuszi csomót, több mint egy éve egy angol haveromnál folyamatosan bekapcsolt gépen keresztül arbolok, angol id-kel, angol bankszámlákról. Gondoltam hátha erre még nem gondoltatok mint egyfajta megoldásra. Sehonnan nem tiltottak még le, limit persze van ahol van, de közel sem olyan mint amikor "magyarul" csináltam.(100 font alá szinte sosem megy). A többi leírt "játékszabályt" persze próbálom betartani (nem játszom nyílvános oldalakon ingyen fellelhető arbokat pl). Itthon 3 gép ,6 monitor, kint egy gép van, kb napi 6-8 óra intenzív, és 24 "félintenzív" órát foglalkozom vele immár 2 éve,egyet ebből angliában.(ott tanították meg). Végigolvastam a fórumot, szinte mindent leírtatok már, sok újat nem tudnék hozzátenni. Én 10 e fontot forgatok, napi 2-5 %-ék a nyereség, aminek a felét minden esetben szándékosan "elbukom",méghozzá ugyanott, ahol arbolok.(esetenként fordítva,azaz nyerek, ha épp az kell,és összejön, a lényeg hogy mást is játszom) Soha nem az arbot rakom meg először sehol, hanem valami kamut. Tudom hogy így is rizikós a bukás, de nálam még nem volt(mármint tiltás), és néha bizony az időtényezőn buktázok, de nekem így tanították, és eddig bevált. Kb 2e font a havi nyereségem, amit nem is kívánok növelni,mert szerintem egész egyszerűen nem tudnám...Ígyis néha szétszakad a fejem... Kezdőknek én is azt javaslom,amit itt már többen is, először amíg bele nem jönnek a bónuszokon keresztül tanulják ki a dolgot,valamint ismerjék meg z irodákat. Ha komolyra váltanak, akkor viszont kell minimum 5 e font szerintem,de ez magánvélemény."
Valaki tudta ezt kivitelezni? Valóban kint nem korlátoznak, tiltanak ki úgy a fogadóirodák, mint itt?
Én arra gondoltam, hogy érdemes lenne 1 hónapra bérelni egy szobát, majd onnan regisztrálni a fogadóirodákhoz és angol bankszámlát nyitni kint, majd visszajönni és itthonról vpn-en keresztül játszani a fogadóirodáknál! Olcsóbb, mint kint bérelni szobát! Vélemény?
azt a részét nem tudom, hogy kint valóban nem annyira korlátoznak-e, de ezért szerintem felesleges kiutazni. angol bankszámlát felesleges csinálni, mert úgyis neteller, vagy skrill az ajánlott internetes számla, ezek pedig nemzetközi számlák. már csak az a feladat maradt, hogy szerzel angol id-t (iratokat), amivel tudsz regisztrálni az oldalakhoz. ha ez megvan, akkor elég csak egy vpn angol ip-vel és már csinálhatod is.
a legnehezebb az angol id megszerzése. ha van kint ismerősöd és belemegy, akkor oké, ha nincs, akkor passzolom.
de javítsatok ki, ha tévedek.
Hello! Az előző hozzászóló írta, hogy Angliában előnyösebb korlátozások terén fogadni! Rooney. Ha az angol ID-t nézzük, akkor milyen iratokat kérhetnek? A magyar személyi nem jó?, hiszen eleve Angliából menne a fogadás vpn-en keresztül. Ennyire számít az is, hogy angol személyi legyen? Vagy más egyéb iratok....
Előre is köszönöm a választ!
Idézetet írta: bajcsai Dátum szeptember 03, 2014, 19:45:59
Hello! Az előző hozzászóló írta, hogy Angliában előnyösebb korlátozások terén fogadni! Rooney. Ha az angol ID-t nézzük, akkor milyen iratokat kérhetnek? A magyar személyi nem jó?, hiszen eleve Angliából menne a fogadás vpn-en keresztül. Ennyire számít az is, hogy angol személyi legyen? Vagy más egyéb iratok....
Előre is köszönöm a választ!
személyazonosításra, lakcímazonosításra alkalmas iratok. na most elvileg az angliai fogadókat nem korlátozzák annyira, akkor szerinted mit fognak szólni hozzád, mint magyar fogadóhoz? míg nem kérik az iratokat (első kifizetésig), addig még nem foglalkoznak veled, de aztán már tudják, hogy magyar vagy (utána szerintem az már másodrangú, hogy ip cím alapján angliából fogadsz.)
persze nem tudom mi alapján szűrnek, lehet tényleg elég csak annyi, hogy azt higgyék, hogy te angliából fogadsz, de szerintem "100%-ig" angolnak kell lenned :)
de ismétlem, nem tudom pontosan, ezek csak spekulációk.
Miért lenne baj, ha magyar személyi? Ez elég összeesküvés elmélet szagú. :) A bankszámla és a lakcím angol, akkor szerintem nem lehet probléma... Majd kiderül....
Idézetet írta: bajcsai Dátum szeptember 05, 2014, 20:11:35
Miért lenne baj, ha magyar személyi? Ez elég összeesküvés elmélet szagú. :) A bankszámla és a lakcím angol, akkor szerintem nem lehet probléma... Majd kiderül....
Ha szerinted nem baj (nem tudom, hogy az-e), akkor minek kérdezed meg?
A kapott válasz után úgy felháborodtál, hogy egyből tudtam, frissen regisztráltál! ;D
Idézetet írta: bajcsai Dátum szeptember 05, 2014, 20:11:35
Miért lenne baj, ha magyar személyi? Ez elég összeesküvés elmélet szagú. :) A bankszámla és a lakcím angol, akkor szerintem nem lehet probléma... Majd kiderül....
ezen mi összeesküvés elmélet? az irodák sem hülyék, ha az angolokat nem korlátozzák annyira (ha egyáltalán igaz), akkor nyilván azon lesznek, hogy kiszűrjék a nem angolokat, különben mindenki ezt csinálná, mert nem kellene hozzá más, csak egy vpn.
na meg elég érdekes, hogy angliából fogadsz, de magyar címed van (bár ezt kicsit alább kifejtem bővebben...).
én eleve azt sem értem, hogy az angolokkal miért lennének elnézőbbek, ha valaki tudja, elmagyarázhatná nekem :)
egy szónak is száz a vége, ki kell próbálni és kész. nem hiszem, hogy zárolnák a fiókodat, mert ezektől függetlenül te még kimehetsz angliába dolgozni és fogadhatsz onnan is (és akkor visszatérve a lakcímhez, nem tudom, hogy olyankor az ideiglenes angliai címmel kellene regisztrálni, vagy az állandó bejelentett címmel, hisz nem tudod meddig maradsz kint, lehet életed végéig ott maradsz, de lehet két hónap után már haza is jössz...), és ezzel nem követsz el semmilyen szabálytalan dolgot, maximum nem élvezheted az angliaiak privilégiumait (jelen esetben az elnézőbb hozzáállást korlátozás terén), hisz nem vagy angol, csak azért, mert angliából fogadsz.
na közben marathon-nál lefüleltek >:(
arb-okra már csak maximum 50€-t enged rakni. hát nem tartott túl sokáig, kicsivel több, mint három hét (és előtte kb. egy hónap "bejáratás"). sejtettem, hogy hamarosan korlátoznak, mert túl sokszor nyertem náluk, sokszor is kellet kivennem tőlük nagyobb összegeket, mert elfogyott a többiről a pénz. hát igen, ez az átka, ha kevés pénzzel kezdjük.
már úgyis ideje volt bevonni újabb irodákat, hát most kénytelen leszek. csak azokat is be kellene járatni, ami idő, addig meg kb. áll a pénz, mert bet365, pinnacle és betfair trió elég szegényes arbokat dobál.
"A kapott válasz után úgy felháborodtál, hogy egyből tudtam, frissen regisztráltál!"
Én nem háborodtam fel. Ezeket te gondolatad oda. :DDDD
Bizony,bizony a kivetített gondolatoknak megkorra ereje van. :D Nálad ez maximálisan elmondható! :DDDD
Nem baj, megbocsájtható, mert egy friss regisztráció semmit sem jelent. Bár neked biztosan! :D
Lényeg, hogy személyesen utánajárok a dolgoknak kitapasztalom és találok megoldást. :)
Annyit írnék még, hogy természetesen köszönöm a gondolatokat! Úgy vélem mindig van megoldás. A korlátozás adott, csak a mértéke nem mindegy, hogy mennyi! Ahogy írtam, tovább ötletelek, utánajárok a dolgoknak, személyesen megtapasztalom, kielemzem, hozzáteszek....
Mégegyszer köszönöm!
Minden jót!
Idézetet írta: bajcsai Dátum szeptember 06, 2014, 07:19:33
"A kapott válasz után úgy felháborodtál, hogy egyből tudtam, frissen regisztráltál!"
Én nem háborodtam fel. Ezeket te gondolatad oda. :DDDD
Bizony,bizony a kivetített gondolatoknak megkorra ereje van. :D Nálad ez maximálisan elmondható! :DDDD
Nem baj, megbocsájtható, mert egy friss regisztráció semmit sem jelent. Bár neked biztosan! :D
Lényeg, hogy személyesen utánajárok a dolgoknak kitapasztalom és találok megoldást. :)
Majd gyere vissza pár nap múlva egy új néven is! :)
És akkor is úgy folytatjuk majd, mint ha már ezer éve ismernénk egymást! hehe
Sziasztok!
Expekt irodáról szeretnék egy rövid véleményt kérni, elsősorban arra gondolok,hogy a "Stake Kidnapping" mennyire alkalmazza? Tényleg leveszi a tétet,ha "ő" úgy gondolja?
Tapasztalat? köszönöm
Idézetet írta: leslieprince Dátum szeptember 08, 2014, 12:29:47
Sziasztok!
Expekt irodáról szeretnék egy rövid véleményt kérni, elsősorban arra gondolok,hogy a "Stake Kidnapping" mennyire alkalmazza? Tényleg leveszi a tétet,ha "ő" úgy gondolja?
Tapasztalat? köszönöm
Szia!
Rossz témába írtad, keresd meg az expekt iroda topicot és oda írd szerintem :)
Idézetet írta: leslieprince Dátum szeptember 08, 2014, 12:29:47
Sziasztok!
Expekt irodáról szeretnék egy rövid véleményt kérni, elsősorban arra gondolok,hogy a "Stake Kidnapping" mennyire alkalmazza? Tényleg leveszi a tétet,ha "ő" úgy gondolja?
Tapasztalat? köszönöm
Az én tapasztalatom nem a legfrissebb e téren, de emlékeim szerint ha túl magas tétet raknál (fogadás előtt sajnos nem látszik a max. tét), akkor figyelmeztet, és választás elé állít. Vagy elállsz a fogadástól, vagy az általuk elfogadott maximum összegben (vagy alatta) teszed meg a tétet, vagy pedig a maximum összeg feletti tétet választod, ebben az esetben a max. tétig rögtön elfogadásra kerül a fogadásod, míg a különbözet elbírálásra kerül, ez kb. 5-10 perc (volt anno, most nem tudom mennyi). Ha ez a stake kidnapping, akkor igen, alkalmazzák. Egy fokkal jobb, mintha csak az előtte láthatatlan max. tétig engednék a fogadást, de persze annál meg rosszabb, mintha még fogadás előtt mutatná a max. tétet (főleg ha nincs a számlán pénzed, és valójában nem tudod, mennyit is érdemes betolni). Mondjuk ha arbitrázsban utazik az ember, akkor az elbírálás 5-10 perce is óráknak tűnhet, főleg ha már máshol (mondjuk egy olyan bukinál, ahol szintén nem látszik előre a max. tét) megraktuk az ellenoldalt.
Idézetet írta: 26juventino Dátum szeptember 08, 2014, 12:36:49
Szia!
Rossz témába írtad, keresd meg az expekt iroda topicot és oda írd szerintem :)
Itt is jól elfér, van köze az arbitrázs fogadásokhoz. ;)
hát marathon nélkül ez elég foghíjas így.
sportingbet és stanjames sem segített túl sokat, ha már találok egy 0,6%-os arbot, akkor összeteszem a két kezemet. még jó, hogy lejárt a surebet előfizetésem is, mert szinte nincs is semmi 1% felett. van még hasonlóan magas odds-okat kínáló iroda, mint a marathon?
Idézetet írta: rooney8 Dátum szeptember 08, 2014, 23:53:56
hát marathon nélkül ez elég foghíjas így.
sportingbet és stanjames sem segített túl sokat, ha már találok egy 0,6%-os arbot, akkor összeteszem a két kezemet. még jó, hogy lejárt a surebet előfizetésem is, mert szinte nincs is semmi 1% felett. van még hasonlóan magas odds-okat kínáló iroda, mint a marathon?
A marathon segítségével bárki tud arbolni, abban nincsen kihívás! :)
Szerintem kezd el figyelgetni az élő arbokat, mert ott is kialakulhatnak nagyobb különbségek és kisebb az esélye a "lebukásnak", ha külön utakon jársz!
Idézetet írta: Knapp Dátum szeptember 08, 2014, 23:58:28
A marathon segítségével bárki tud arbolni, abban nincsen kihívás! :)
Szerintem kezd el figyelgetni az élő arbokat, mert ott is kialakulhatnak nagyobb különbségek és kisebb az esélye a "lebukásnak", ha külön utakon jársz!
lehet egy próbát megér. csak ott neccesebb, mert nagyon hamar változhatnak az oddsok. bár gondolom a legfontosabb szabály, hogy először a csökkenő oddsot játsszuk meg, és ha a növekvő odds véletlenül visszaesik, azért nem olyan sokára úgyis felmegy annyira, hogy már arb legyen.
közben kicsit nézelődtem és kibővítettem az irodáim számát (leginkább arra figyeltem, hogy még a tét megrakása előtt kiírja a max. tétet (ezeket innen a fórumból, egy korábbi hozzászólás alapján gyűjtöttem ki még az elején), meg surebet.com alapján próbáltam úgy összeválogatni, hogy minél kevesebb irodával legyen minél több arb), most így lett 11, így már azért szép számmal vannak értékelhető arbok, de hát mire ezeket mind "bevezetem"... lehet az lesz, hogy belevágok egyből az új irodáknál, bár gondolom sokáig nem fogom húzni...
bár továbbgondolva az egészet, lehet úgy kellene, hogy az új irodáknál kezdek el live arbozni, ha már az nem olyan feltűnő, aztán ha bejött, akkor lehet maradok annál. bár ebben azért több a kockázat, de felvezetésnek jó lehet.
egyébként az irodák, amiket kinéztem:
bet365, betfair, pinnacle, (és
marathon, ami közben már kiesett, de ezzel a néggyel kezdtem el), sportingbet, stanjames, (erre a kettőre már töltöttem fel pénz, mindkettőn volt már egy 0%-os fogadásom, de hát ez egyelőre még kevés az üdvösséghez), paddy power (erre korábban már írtad, hogy valszeg hamar korlátoznak, de elég sok arbot dobott a surebet), 12bet, 188bet, betinternet, ladbrokes, és sbobet.
esetleg van valamilyen (negatív) tapasztalatod az alábbi irodákkal?
Idézetet írta: rooney8 Dátum szeptember 09, 2014, 00:28:58
lehet egy próbát megér. csak ott neccesebb, mert nagyon hamar változhatnak az oddsok. bár gondolom a legfontosabb szabály, hogy először a csökkenő oddsot játsszuk meg, és ha a növekvő odds véletlenül visszaesik, azért nem olyan sokára úgyis felmegy annyira, hogy már arb legyen.
közben kicsit nézelődtem és kibővítettem az irodáim számát (leginkább arra figyeltem, hogy még a tét megrakása előtt kiírja a max. tétet (ezeket innen a fórumból, egy korábbi hozzászólás alapján gyűjtöttem ki még az elején), meg surebet.com alapján próbáltam úgy összeválogatni, hogy minél kevesebb irodával legyen minél több arb), most így lett 11, így már azért szép számmal vannak értékelhető arbok, de hát mire ezeket mind "bevezetem"... lehet az lesz, hogy belevágok egyből az új irodáknál, bár gondolom sokáig nem fogom húzni...
bár továbbgondolva az egészet, lehet úgy kellene, hogy az új irodáknál kezdek el live arbozni, ha már az nem olyan feltűnő, aztán ha bejött, akkor lehet maradok annál. bár ebben azért több a kockázat, de felvezetésnek jó lehet.
egyébként az irodák, amiket kinéztem:
bet365, betfair, pinnacle, (és marathon, ami közben már kiesett, de ezzel a néggyel kezdtem el), sportingbet, stanjames, (erre a kettőre már töltöttem fel pénz, mindkettőn volt már egy 0%-os fogadásom, de hát ez egyelőre még kevés az üdvösséghez), paddy power (erre korábban már írtad, hogy valszeg hamar korlátoznak, de elég sok arbot dobott a surebet), 12bet, 188bet, betinternet, ladbrokes, és sbobet.
esetleg van valamilyen (negatív) tapasztalatod az alábbi irodákkal?
ladbrokes befagyasztotta a számlámat csak nem tudom miért :D
Idézetet írta: Nezzenekoda Dátum szeptember 14, 2014, 16:18:35
ladbrokes befagyasztotta a számlámat csak nem tudom miért :D
bizalomgerjesztő... :laugh:
Idézetet írta: rooney8 Dátum szeptember 14, 2014, 23:06:44
bizalomgerjesztő... :laugh:
azert fagyasztotra bevmert hulye vagyok mint a segg nem tudom hogy vagyok kepes hazatalalnu wnnyi esszel áaaaaa . Az iroda jo csak en vagyok egy bamba idiota hulye :D az okot nem irom le nagyon ciki
Nálam a paddy 2 hónap után, 24db 1eur tét után korlátozott 0,10cent-re. Magas oddsok voltak kivétel nélkül 25-30-tól felfelé. Legalább 3 éves volt a számla.
Idézetet írta: mukusz745 Dátum szeptember 15, 2014, 10:20:59
Nálam a paddy 2 hónap után, 24db 1eur tét után korlátozott 0,10cent-re. Magas oddsok voltak kivétel nélkül 25-30-tól felfelé. Legalább 3 éves volt a számla.
Hmm, pedig csak 1€ volt a tét. Gondolom akkor elég szép számban bejöttek ezek a fogadások.
Tegyük fel, hogy van egy saját fejlesztésű arb kereső programod (oldalak letöltése sport alapján, reguláris kifejezésekkel az adatok kinyerése, adatbázisba betöltése, tárolt eljárásokkal arb keresése, majd megjelenítése, csapatnevek egységesítése, pénznem automatikus kovertálás ha nem egyeznek, automatikus tétszámítás, pending/closed bets, oldalmegnyitás, automatikus belépés, stb.) , ami 2009-2013 között nagyon jól működött, de idén már kevésbé (és nem a fogadóoldali tiltások miatt hanem) mert egyre több/jobb az ilyen szolgáltatás és egyre gyorsabban követik egymást az odds-ok és egyre gyorsabban korlátoznak le.
Szóval ha minden fogadóoldal minden meccse a saját adatbázisodban lenne, milyen arbokra keresnél rá ?
(nem az alapvetőekre gondolok, hanem bonyolultabbakra 3-as , 4-es arbokra, amit az ilyen szolgátatások nem kínálnak, pl. tenisz 3 nyert játszmára menőnél: 3:0, 3:1 , +1.5 set handciap a másik játékosnak vagy 7:6 , -1.5 1st set game handicap , 1st winner másik játékos ; 3:0, 0:3, 4 vagy 5 szett ; 0:2 , 1:2 , 2:0 ,2:1 ; tiebreak 1st set, 6-7, 7-6 ; middle-k és reverse middle-k, ace/double faults reverse middle-k grand slam döntök esetében, stb.) a sportos arbitrage (rajeev shah) könyvben több 100 arbolási lehetőség van, de a kérdés hogy melyiket érdemes lekódolni? )
vagy átálnál élő arb keresésekre, bár ez nem minden oldalánál oldható meg , s milyen élő arbokra, mely piacokon?
Minden sport szóba jöhet, a foci a legkevésbé, mert annak a letöltése és arbkeresése az adatmennyiség miatt kb. az összes többi sportéval együttvéve vetekszik
de ha tudható, hogy melyik arbokra kell keresni mert vannak akkor megoldható az is
Célszerűen 2% feletti arbok lennének a jók, mert akkor elég kevesebb.
Idézetet írta: sbrzol Dátum szeptember 23, 2014, 12:33:24
Tegyük fel, hogy van egy saját fejlesztésű arb kereső programod (oldalak letöltése sport alapján, reguláris kifejezésekkel az adatok kinyerése, adatbázisba betöltése, tárolt eljárásokkal arb keresése, majd megjelenítése, csapatnevek egységesítése, pénznem automatikus kovertálás ha nem egyeznek, automatikus tétszámítás, pending/closed bets, oldalmegnyitás, automatikus belépés, stb.) , ami 2009-2013 között nagyon jól működött, de idén már kevésbé (és nem a fogadóoldali tiltások miatt hanem) mert egyre több/jobb az ilyen szolgáltatás és egyre gyorsabban követik egymást az odds-ok és egyre gyorsabban korlátoznak le.
Szóval ha minden fogadóoldal minden meccse a saját adatbázisodban lenne, milyen arbokra keresnél rá ?
(nem az alapvetőekre gondolok, hanem bonyolultabbakra 3-as , 4-es arbokra, amit az ilyen szolgátatások nem kínálnak, pl. tenisz 3 nyert játszmára menőnél: 3:0, 3:1 , +1.5 set handciap a másik játékosnak vagy 7:6 , -1.5 1st set game handicap , 1st winner másik játékos ; 3:0, 0:3, 4 vagy 5 szett ; 0:2 , 1:2 , 2:0 ,2:1 ; tiebreak 1st set, 6-7, 7-6 ; middle-k és reverse middle-k, ace/double faults reverse middle-k grand slam döntök esetében, stb.) a sportos arbitrage (rajeev shah) könyvben több 100 arbolási lehetőség van, de a kérdés hogy melyiket érdemes lekódolni? )
vagy átálnál élő arb keresésekre, bár ez nem minden oldalánál oldható meg , s milyen élő arbokra, mely piacokon?
Minden sport szóba jöhet, a foci a legkevésbé, mert annak a letöltése és arbkeresése az adatmennyiség miatt kb. az összes többi sportéval együttvéve vetekszik
de ha tudható, hogy melyik arbokra kell keresni mert vannak akkor megoldható az is
Célszerűen 2% feletti arbok lennének a jók, mert akkor elég kevesebb.
na engem meg pont az erdekelt egy darabig hogy hogy a fenebe lehet "megszerezni" az adatbazist de feladtam :)
hm, lehet csak az "adatbázis" kellene árulni ? aztán mindenki azt kezd velem amit akar, nem is rossz ötlet
Idézetet írta: sbrzol Dátum szeptember 23, 2014, 13:38:33
hm, lehet csak az "adatbázis" kellene árulni ? aztán mindenki azt kezd velem amit akar, nem is rossz ötlet
nagyon is jo van akik aruljak csak 3-4 irodat meg ki birnek fizetni de tobbet nem :D
Idézetet írta: Nezzenekoda Dátum szeptember 23, 2014, 13:50:24
nagyon is jo van akik aruljak csak 3-4 irodat meg ki birnek fizetni de tobbet nem :D
kik árulják és mennyiért? webcím?
Sziasztok!
Használja valaki a bmbets.com-ot. Nem hozza a Marathonbet oddsait. Mi lehet a hiba?
Kb. 1 hónapja csinálom/csináltam. A Pinnacle - Marathon párost kezdtem el szépen hozott, csak most az a baj, az oldal amit használok nem hozza a Marathon oddsait, talán valami hiba lehet ezzel ezen az oldalon (bmbets.com). Most tanácstalan vagyok mit is csináljak? Mivel kevés a pénzem, nem tudok és egyenlőre nem is akarok fizetős oldalt használni. Van esetleg más oldal ahol lehet arbokat ingyen nézni, esetleg szűrni. Vagy van más kedvelt oldal, ahová érdemes regisztrálni és a Pinnacle párja? Most éppen a BETRED 25EUR bónuszát forgatom, de mivel a Marathon volt a párja és ez kiesett így most elég szarban vagyok. Mely arbos oldalakat használjátok? mely irodákat tudjátok ajánlani ahol viszonylag sok arb állás vanirodát, (esetleg ahol bónuszt is adnak most az még jobb)?
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítségeteket és a válaszokat!
Üdv.
hali
Közben működik megint a rendszer, de az építő javaslatokat továbbra is szívesen várom!!!
Folyamatosan a Bwinen nyerek. Van valakinek valami jó tippje milyen élő fogadás (arb) fajtával tudnám átnyerni pl. Bet365-re?
Amiket próbáltam folyamatosan a Bwin oldal nyer. :( köszi
Büvős 10-es odds. ;D
Ide oda ez a lényeg ha van még pénzed toljad tovább menni fog átt bet365-re.
Bwinen tolod az arbokat ez vele jár.
Régóta foglalkoztat már ez a fajta sportfogadás. Sok minden olvastam már róla, és nagyon meggyőző volt. Utána el kezdtem olvasni a fórumon lévő problémákat, pl. korlátozás – na akkor az földhöz csapott, és elbizonytalanodtam. Bennem is felmerült pár kérdés, és a fórum olvasgatása közben újak jöttek. Letöltöttem a Rebelbetting ingyenes verzióját. Ha az összes iroda be van jelölve akkor szép számmal hozza az ajánlatokat. :D Az információgyűjtés közben próbáltam leszűrni azon irodákat amikről azt írták- írtátok, hogy nem korlátoznak le. Na ekkor már egyet sem vagy egyet- egyet hozott nagyon ritkán.
Gondolom, az irodák is főleg azokat figyelik akik nem egész téteket raknak, pl miért rak valaki 3.41 $-t?
Az egyik oldalon felsorolnak pár ajánlott irodát A:, B:, C:, E:, +:, 0, -: jelölésekkel, ezek alapján szűrtem le az irodákat. Csak azokat jelöltem be amelyikek nem korlátoznak. Tény ha bent van a pinnaclesports és a marathon, akkor jönnek a jó ajánlatok dögivel, viszont az utobbiról sok rosszat olvastam a korlátozás miatt.
Jelenleg a beten vagyok fönt, ott van pénzem is. Beregizetm au unibet, marathon, William Hill, pinnaclesports. A rebel fizetőse mennyi ajánlatot, hoz ezekre? Ezekbe nem töltöttem föl pénzt, mert csak a legjobbakkal akarom kezdeni. Úgy gondolom,. ha korlátozva vagyok bukott dolog az egész. A célom az, hogy min fél év múlva, jó kis havi bevételem legyen 120e vagy több. :great:
Százs szónak is egy a vége!
Hogyan lehet megúszni azt, hogy az iroda korlátozzon, melyik irodákat javasoljátok?
Mire kell figyelni?
Tudja-e valaki a képletet az arbitrázs számításhoz? Megoldható-e az hogy többen előfizetünk a rebelre, és egy licensszel többen használjuk a progit több gépen?
Nem tudom, milyen képletre van szükséged az arbitrázs számításhoz, de ha mondjuk 1-et elosztasz a kínált szorzókkal és az eredményeket összeadva kisebb szám jön ki, mint 1, akkor az arb.
pl.
1/3.2 = 0,3125
1/1.5 = 0,6666
0,3125 + 0,6666 = 0,979, azaz 1-nél kisebb, tehát ez a szorzópár arbitrázst ad
Egy két kimenetelű fogadásnál egymással is eloszthatod a szorzókat.
1-es szorzó / 2-es szorzó eredménye ha kisebb, mint
1-es szorzó mínusz 1, akkor az arb.
pl.
3.2 / 1.5 = 2,13, ez kisebb, mint 2.2 (3,2-1), szóval ez arb.
Viszont kalkulátort is használhatsz, nekem ez jön be:
https://en.surebet.com/calculator (https://en.surebet.com/calculator)
Beállíthatod a kimenetelek számát (outcome number), a fogadástípusokat (type), az oddsokat, az esetleges jutalékot (commission, pl. betfair szorzónál), különböző fogadásoknál más-más devizanemet is megadhatsz, ezen kívül az F oszlopban bepöttyözheted, hogy melyik sorból szeretnél számolni.
Pl. düönthetsz úgy, hogy a hazai győzelemre teszel 100 eurót, de úgy is, hogy összesen 100 eurót akarsz feltenni és ezt ossza meg neked a kalkulátor.
A D oszlop is érdekes, azzal azt lehet irányítani, hogy melyik kimenetelre vagy kimenetelekre kerüljön a profit. (illetve mínuszos arbnál a veszteség)
Ha mindegyik be van pipálva, akkor egyenletes oszlik meg, ha kiveszed a pipát, akkor úgy számol, hogy azzal a kimenetellel nullára jössz majd ki.
Ezt lehet akkor használni, ha valamelyik kimenetelt erősebbnek érzed és arra várod a profitot (ami így több lesz, mint ha elosztanád 2-3 kimenetel között egyenletesen), de én mínuszos arboknál is szoktam használni, ha bónuszt forgatok: mondjuk át akarom nyerni a Pinnacle-re a pénzt, akkor a várható veszteséget a Pinnacle sorba teszem, így ha a Pinnacle jött, akkor kis veszteséggel be is fejeztem a forgatást (átnyerés megtörtént), ha meg a bónuszos irodánál vagyok nyerő, akkor kijöttem nullára (nem kopott a bónusz) és így folytatom a forgatást.
Ha már számolgatás, kalkulátor nélkül (pl. számológéppel) nekem ez a legegyszerűbb verzió (két kimenetelű fogadásnál):
az oddsok szorzatát elosztom az összegükkel, így egyből látszik a profit is (az 1 feletti rész).
Idézetet írta: jani44 Dátum október 15, 2014, 10:53:40
Régóta foglalkoztat már ez a fajta sportfogadás. Sok minden olvastam már róla, és nagyon meggyőző volt. Utána el kezdtem olvasni a fórumon lévő problémákat, pl. korlátozás – na akkor az földhöz csapott, és elbizonytalanodtam. Bennem is felmerült pár kérdés, és a fórum olvasgatása közben újak jöttek. Letöltöttem a Rebelbetting ingyenes verzióját. Ha az összes iroda be van jelölve akkor szép számmal hozza az ajánlatokat. :D Az információgyűjtés közben próbáltam leszűrni azon irodákat amikről azt írták- írtátok, hogy nem korlátoznak le. Na ekkor már egyet sem vagy egyet- egyet hozott nagyon ritkán.
Gondolom, az irodák is főleg azokat figyelik akik nem egész téteket raknak, pl miért rak valaki 3.41 $-t?
Az egyik oldalon felsorolnak pár ajánlott irodát A:, B:, C:, E:, +:, 0, -: jelölésekkel, ezek alapján szűrtem le az irodákat. Csak azokat jelöltem be amelyikek nem korlátoznak. Tény ha bent van a pinnaclesports és a marathon, akkor jönnek a jó ajánlatok dögivel, viszont az utobbiról sok rosszat olvastam a korlátozás miatt.
Jelenleg a beten vagyok fönt, ott van pénzem is. Beregizetm au unibet, marathon, William Hill, pinnaclesports. A rebel fizetőse mennyi ajánlatot, hoz ezekre? Ezekbe nem töltöttem föl pénzt, mert csak a legjobbakkal akarom kezdeni. Úgy gondolom,. ha korlátozva vagyok bukott dolog az egész. A célom az, hogy min fél év múlva, jó kis havi bevételem legyen 120e vagy több. :great:
Százs szónak is egy a vége!
Hogyan lehet megúszni azt, hogy az iroda korlátozzon, melyik irodákat javasoljátok?
Mire kell figyelni?
Tudja-e valaki a képletet az arbitrázs számításhoz? Megoldható-e az hogy többen előfizetünk a rebelre, és egy licensszel többen használjuk a progit több gépen?
Nem értem hogyan akarsz arbolni, ha azt sem tudod hogyan kell kiszámolni.
Egyébként ha végig olvasod ezt a topikot, mindenre választ kapsz.
A korlátozást úgy tudod megúszni ha az ázsiai irodákat használod plusz Pinnacle és a fogadótőzsdáéket. Ezeknél nagyon ritka az együttállás, az is nagyon rövid ideig és általában nem több 1-2 százaléknál.
A többiek előbb utóbb mind korlátozni fognak. Az arbkeresőket a bukik is ismerik - ők sem hülyék.
Legbiztosabb manuálisan keresni arbokat, ez igen időigényes, de nem olyan feltünő.
Ha elég türelmes vagy és némi szerencséd is van akkor találsz olyan kimenetet két iroda között, ahol gyakran van arb és a keresők nem látják. Ez hosszú heteket vagy hónapokat vesz igénybe. Ezekkel tudsz nagyobb összegeket is keresni.
csak én nem tudok pinnacle-n élő fogadásra rakni? beírom a tétet, megkérdezi, hogy biztos megrakom-e, rányomok, hogy igen, de mégsem vonja le a pénzt a számlámról és nem teszi meg a fogadást. már jó párszor próbálkoztam, de sosem tudtam. most meg is szívtam (őszintén szólva elfelejtettem, hogy itt mindig bajok vannak élő fogadásnál), mert megraktam itt undert, bet365-ön over-t, de mikor már bet365-ön megraktam az overt, akkor vettem észre, hogy pinnacle-n nem fogadta el. mire néztem már annyit esett az odds, hogy mínusz lett volna. gyorsan kivettem a fogadást bet365-ön, de így is buktam 5 €-t (természetesen öt percre rá jött a gól, tehát ha bent hagytam volna, akkor nagy kasza lett volna..:D). szóval csak nálam nem akar ez menni, vagy más is tapasztalt hasonlót?
Nálam gond nélkül megy.
Kérdezz rá chat-en vagy e-mailben, akkor legalább megtudod, hogy náluk vagy nálad van a hiba.
Idézetet írta: ede Dátum október 20, 2014, 19:21:35
Nálam gond nélkül megy.
Kérdezz rá chat-en vagy e-mailben, akkor legalább megtudod, hogy náluk vagy nálad van a hiba.
köszi. annyira nem érdekel, egyelőre megint pihenőpályára teszem a live arb-ot, meg trade-t, nem igazán úgy jöttem ki belőle, ahogy számítottam.
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy tapasztaltatok már Betfair-en is korlátozást? Ahogy én látom, ott nem sok értelme lenne a társaság részéről...
Most találtam a napokban egy két jó eseményt, amelyek az összehasonlító oldalakon nem szerepelnek és simán tudtam volna Lay-elni 4-7%os profittal, attól függően, hogy hol jön be, mert ugye ha a lay jön be, ott még lejön a Betfair jutaléka.
Volt már olyan pl.: Bet365-nél nektek, hogy megraktatok egy eseményt, és utólag vagy meccs közben érvénytelenítették a fogadást?
Köszi a válaszokat
Idézetet írta: webkope Dátum október 29, 2014, 19:34:13
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy tapasztaltatok már Betfair-en is korlátozást? Ahogy én látom, ott nem sok értelme lenne a társaság részéről...
Most találtam a napokban egy két jó eseményt, amelyek az összehasonlító oldalakon nem szerepelnek és simán tudtam volna Lay-elni 4-7%os profittal, attól függően, hogy hol jön be, mert ugye ha a lay jön be, ott még lejön a Betfair jutaléka.
Volt már olyan pl.: Bet365-nél nektek, hogy megraktatok egy eseményt, és utólag vagy meccs közben érvénytelenítették a fogadást?
Köszi a válaszokat
Exchange nem korlátoz, nem érdeke.
Bet365 pedig utólag nem töröl, A+ bookie többek között ezért is van előkelő helyen sbr-en.
Idézetet írta: webkope Dátum október 29, 2014, 19:34:13
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy tapasztaltatok már Betfair-en is korlátozást? Ahogy én látom, ott nem sok értelme lenne a társaság részéről...
Most találtam a napokban egy két jó eseményt, amelyek az összehasonlító oldalakon nem szerepelnek és simán tudtam volna Lay-elni 4-7%os profittal, attól függően, hogy hol jön be, mert ugye ha a lay jön be, ott még lejön a Betfair jutaléka.
Volt már olyan pl.: Bet365-nél nektek, hogy megraktatok egy eseményt, és utólag vagy meccs közben érvénytelenítették a fogadást?
Köszi a válaszokat
A várható jutalékkal együtt is kiszámolhatod úgy a téteket, hogy mindkét esetben ugyanannyi legyen a profitod...
A surebet.com kalkulátora jutalékkal is számol, ha meg "lay" szorzó kell, akkor a surebet kínálatból ki kell választani egy "lay-es" fogadást és azt átírni. (alapból a kalkulátor csak back szorzókkal dolgozik)
Sziasztok!
Tegnap fogadtam egy arb fogadast a bet2be.com oldalon.A fogadott esemeny a kovetkezo volt: roma-cesena: cesena to score: no. Tehat ez a fogadas nyert, nyernem kellett volna 160 fontot, es a fogadasomat vesztesnek titulaltak, pedig a meccs eredmenye 2-0 lett a romanak tehat cesena nem lott golt. Irtam nekik email, probaltam felhivni oket a weboldalon kiirt telefonszamukon, de semmi valasz. Igy minusz 190 euroba vagyok, mivel a masik oldalon meg azt raktam h szerez golt cesena igy itt is es ott is buko... Nem tortent meg velem ilyen h egy nyertes szelvenyt vesztesnek titulaltak.
Mit tehetnek? Segitsegeteket elore is koszonom.
Várj pár napot a válasszal, aztán ha nem jön, akkor küld egy új emailt, amiben megfenyegeted őket, hogy ha nem fizetik ki a fogadásodat, akkor a sportsbookreview.com fórumán nyilvánosságra hozod az esetet.
betinternet-tel van valami tapasztalatok? az arb-os eseményeket szokták kicsit korlátozni, de nem vészesen, bőven fogadható összegek vannak így is (egyszer-kétszer volt csak nagyon lekorlátozva). hosszabb távon működhet a dolog, vagy globálisan korlátozni fognak?
Engem 1-2 arb után drasztikusan lekorlátoztak (azt hiszem 1€-ra).
Idézetet írta: Irtis Dátum november 01, 2014, 11:11:56
Engem 1-2 arb után drasztikusan lekorlátoztak (azt hiszem 1€-ra).
hmm, akkor sokáig nem alapozhatok erre. kár, pedig jó kis arbok szoktak lenni.
Sziasztok!
Regota erdekel a tema, kivancsi lennek, h az arbitrazs adozasa mily modon tortenik, hivatalosan egy-egy nyero fogadas utan eleg komoly adoterhek vannak, ha vki nagyobb tettel fogad esetleg akkor egy-egy nap az egyik irodaban ugye szep nyeremenyre tehet szert, megha azt rogton el is veszti egy masikban . vajon eleg lenne-e csak az arbitrazs profit utan adozni? A ket(harom) irodaban tett tetek osszevonhatok?
Tudom , h hasznaljunk moneybookerst, netellert ne legyen szem elott a dolog, megis erdekelnenek az otletek, tapasztalatokat ezugyben.
Istvan
Idézetet írta: horvathistvan Dátum november 04, 2014, 10:01:57
Sziasztok!
Regota erdekel a tema, kivancsi lennek, h az arbitrazs adozasa mily modon tortenik, hivatalosan egy-egy nyero fogadas utan eleg komoly adoterhek vannak, ha vki nagyobb tettel fogad esetleg akkor egy-egy nap az egyik irodaban ugye szep nyeremenyre tehet szert, megha azt rogton el is veszti egy masikban . vajon eleg lenne-e csak az arbitrazs profit utan adozni? A ket(harom) irodaban tett tetek osszevonhatok?
Tudom , h hasznaljunk moneybookerst, netellert ne legyen szem elott a dolog, megis erdekelnenek az otletek, tapasztalatokat ezugyben.
Istvan
Az arbitrázs semmiben nem kell, hogy különbözzön adózás szempontjából a "normál" sportfogadástól, hisz ez is ugyanaz: a fogadásaid egy része nyertes, egy másik része vesztes, az a magánügyed, hogy nálad 50:50% lesz a "találati arány" és egyszerre mindig két (vagy több) fogadást teszel meg.
Elvileg a bevételeid után kell adóznod és ezekkel szemben nem tudod elszámolni a veszteségeidet.
Egyrészt azért, mert ezeket nem tudnád hivatalosan formában igazolni, bemondásra meg nem fogják elhinni, hogy te mennyire bukóban vagy egy irodánál, másrészt azért, mert csak. :)
Ha viszont a bevételekkel szemben elszámolhatóak lennének a kiadások (veszteségek, befizetések és egyéb költségek), akkor ugyanúgy még a nyereséges játékosok is kihoznák nullára az éves egyenlegüket és nem kéne adót fizetniük. (bár az adóbevallások idején sem szokott tömeg lenni a fórum adózás topikjában...)
(szerintem szigorúan véve már akkor adózni kéne a bevételeink után, mikor az a netes pénztárcánkra megérkezik...)
Arra lehetne törekedni, hogy a pókerhez hasonlóan önálló tevékenységnek fogadják el a sportfogadást, ahol már lehet érvényesíteni a költségeket az adózás előtt, de nem biztos, hogy annak a talán néhány száz embernek, akit ez valóban érintene az országban, érdeke lenne felhívnia magára a figyelmet...
(a probléma meg továbbra is fennállna: hogyan igazolom hitelesen, hogy egy adott irodánál éppen 1 millió az egyenlegem vagy nulla ft. Ha meg csak a be- és kifizetéseket néznék 8ezek különbözetéből számolnák az adóalapot), akkor december 31-én tolnánk be a pénzeket az irodákhoz, hogy egy legalább évvel eltoljuk az adófizetést...)
Sziasztok,
VPN ügyben kérnék segítséget. Olyan Opera, Firefox vagy Explorer beépülőt keresek, melyben van magyar szerver lehetőség is, és nem baj ha fizetős. Olyat keresek mint a zenmate, ezt opera-hoz használtam, sajnos nincs benne magyar lokáció. Kipróbáltam a Hulu-t firefox alatt, de valamiért nem változott meg az UPC-s IP címem. Van egyáltalán használható böngésző beépülő?
RebelBetting mennyire éri meg az árát? Könnyű vele lebukni?
Még fogadható:
Franciaország - Svédo.
1 - Tippmix: 1,50
X2 - Bet365: 3,25
Sziasztok!
Kérdés melyik irodáknál érdemes számlát nyitni ennek a rendszernek sikeres használatához,
legalább 10 iroda tudomásom szerint, de melyek legyenek ezek?
Üdv!
Kellemes karácsonyt!
Pinnacle: egyik legjobb oddok, magas tét-limitek, nem korlátoznak
Betfair, Matchbook: a nagy eseményekre jó oddsok és magas tétek, a tőzsde-jelleg miatt nem korlátoznak
ázsiai bukik (188bet, Sbobet, Dafabet): viszonylag magas limitek és jó oddsok
Marathonbet: nagyon jó oddsok, de hamar korlátoznak
Az eddigiek lesznek valószínűleg az arbitrázs fogadás emelkedő oldalán. A csökkenőn meg az európai bukik:
Bet365: átlagos/jó oddsok, nagy kínálat, nagy tét-limit
Paddypower, Willhill, Sportingbet, Unibet, Betclic, Betsson, Betvictor stb. Igazából minél több helyre regelsz, annál könnyebben találhatsz arbot, de az említettek mindenképp kellenek.
Az európai bukik korlátozni fognak, ha nem tudsz radar alatt maradni.
Mire kell figyelni hogy radar alatt maradjunk?
Az új irodákat be kell járatni az arb fogadások előtt, tehát rendesen kell fogadni egy ideig, hogy normális játékosnak tűnj. És ezt követően is az arbokon kívül ajánlott pár népszerű fogadást is tenni. Ezen kívül kerek téteket használj. Most ennyi jut eszembe, de volt már erről szó a topikban, olvass vissza. Egyébként manapság már nem olyan nagy buli az arbolás, mint régebben, mert sokkal hamarabb jön a tétkorlát.
Sziasztok,
En a következő stratégiát szeretném kiprobálni es érdekelne mi a véleményetek róla. Regisztralok kb 50 irodába de nem fizetek be, csak akkor ha ket irodánál 2 kimenetelü arb lehetőség all fent, ami kb 5 százalékos. A kezdő tőkém 1000 euro lenne az első fogadásra 500at tennek fel. A nyerő oldalnál bentmaradt penzzel pedig várnék mig új arb lehetőség lesz. Ezután pedig ugye vagy kivenném az összes penzt vagy csak annyit kb amennyi az ujabb fogadashoz szükséges egy masik oldalnal. A bmbets oldalan figyelem mar reg a meccseket es sokszor volt olyan hogy jo sok idejig allt fent az arb lehetoseg 2 irodánál, szóval lenne időm arra hogy befizessek es megtegyek egy adott meccsett. Pénzt termeszetesen moneybookerssel fizetnék be. Ha jön a korlátozás új felhasználoval kezdeném ujra az egeszet. A kérdésem az lenne hogy volte olyan hogy egy adott irodanal befagyasztottak a számlátokat es a penzetek is bent maradt?
Válaszotokat, véleményeteket előre is köszönöm.
Pörgess ki néhány bónuszt, hagy fenn mindig pénzt irodáknál.
Ne 2 perc alatt akarj 10 ezret kersni.
Másrészt elég 5-6 buki mert az 50-ből 30 klón.
Idézetet írta: Lowfax Dátum január 14, 2015, 21:12:09
Sziasztok,
En a következő stratégiát szeretném kiprobálni es érdekelne mi a véleményetek róla. Regisztralok kb 50 irodába de nem fizetek be, csak akkor ha ket irodánál 2 kimenetelü arb lehetőség all fent, ami kb 5 százalékos. A kezdő tőkém 1000 euro lenne az első fogadásra 500at tennek fel. A nyerő oldalnál bentmaradt penzzel pedig várnék mig új arb lehetőség lesz. Ezután pedig ugye vagy kivenném az összes penzt vagy csak annyit kb amennyi az ujabb fogadashoz szükséges egy masik oldalnal. A bmbets oldalan figyelem mar reg a meccseket es sokszor volt olyan hogy jo sok idejig allt fent az arb lehetoseg 2 irodánál, szóval lenne időm arra hogy befizessek es megtegyek egy adott meccsett. Pénzt termeszetesen moneybookerssel fizetnék be. Ha jön a korlátozás új felhasználoval kezdeném ujra az egeszet. A kérdésem az lenne hogy volte olyan hogy egy adott irodanal befagyasztottak a számlátokat es a penzetek is bent maradt?
Válaszotokat, véleményeteket előre is köszönöm.
Nekem csak iroda csődje miatt maradt bent pénzem, amit nyertem, eddig kifizették, még ha közben korlátoztak is. De ez persze sajnos változhat. :)
Úgy nehéz lesz ez a stratégia, hogy nem ismered az irodák kifizetési gyorsaságát és a felrakható maximális téteket!
Ráadásul az első kifizetés előtt az azonosításon is át kell esned, ami általában napok kérdése.
A bmbets-en látható arbokra is sokszor elmondható, hogy a valóságban már nem élnek, vagy egyéb okból használhatatlanok!
Egyéb okok nálam:
- megbízhatatlan iroda
- olyan iroda, amely magyarokat nem fogad
- alacsony limit
- olyan eseményen van az arb, amire egyébként a kutya nem fogadna
Alapból azok az arbok, amelyek sokáig fennállnak, eleve gyanúsak.
Ha te nagy téttel játszol és kizárólag kirívó arbokra teszel, akkor hamarabb felhívod magadra a figyelmet.
Nem tudom, hogy 5% ér-e annyit (ez 500 euróra ugye 25 euró, azaz 8000 ft sem), mikor életszerű fogadásokkal, kisebb arbokkal is el lehet ekkora profitot érni, nem beszélve az élőben jelentkező lehetőségekről.
Ha még eleve nem vagy sok irodánál regisztrálva, akkor 1000 euróval inkább a kezdőbónuszoknak ess neki, azokat is ki lehet arbolni.
A surebet.com,bmbets,oddsportal,betbrain négyesen kívül tudtok esetleg még ingyenes surebet oldalakat,amit lehet használni bónuszforgatáshoz?köszi
A rebelbetting ingyenes verziója is szóba jöhet, bár én már régen használtam.
Sziasztok!
A rebelbettingtől most van jobb arbitrázsszoftver? (Nem gond ha fizetős)
Sziasztok! Remélem jó helyen járok! Szeretnék tanácsot kérni tőletek, hogyan tudom elkerülni konkrét stratégiával, hogy lekorlátozzon a Bet365! Sajnos már két accountomat is lekorlátozták 3 héten belül. Szó ami szó, eszetlenül fogadtam! Arb szoftvert használok, szeretném elkerülni, hogy ez ismét megtörténjen!
Kosárlabdára szoktam fogadni, néha egy - egy foci meccs. Over/under, handi és moneyline fogadásokat. Általában maximum téttel játszom meg. Esetekben a maximum meghatározott tét 76.47eruo vagy 229euor vagy 722.22euro eseményenként. Persze ez függ az esemény típusától.
Nagyon várom már, hogy valaki segítsen, már az interneten átböngésztem mindent. Remélem segít valaki konkrétummal! Esetleg pedig ha megtörtént a gond, valami konkrét lépés, fogadási sorozattal vissza lehetne hozni a tiltást.
Előre is köszönöm!
ui.: tudom nem a megfelelő topikba írok, de hátha itt is felfigyel valaki és segít
Sziasztok, tud valaki olyan sportfogadó oldalt, ahol lehet fogadni hoki meccs konkrét eredményére a RENDES játékidőben?
Idézetet írta: egy_fogado Dátum február 19, 2015, 17:00:48
Sziasztok, tud valaki olyan sportfogadó oldalt, ahol lehet fogadni hoki meccs konkrét eredményére a RENDES játékidőben?
Triobet, bet365, unibet stb. Az oddsportal-on a correct score-re kattintva egy hosszabb listát találsz.
Köszönöm a gyors választ. Triobet-en korrekt fogadási limit van? Ha igen, korlátoz később?
Az odds portal-on nem találom a correct score-t amit említettél. Leírod, hogy oldalon belül hol találom?
Idézetet írta: egy_fogado Dátum február 19, 2015, 21:16:48
Az odds portal-on nem találom a correct score-t amit említettél. Leírod, hogy oldalon belül hol találom?
A kiválasztott meccsnél jobb oldalon a "more bets" menüben találod.
Köszönöm, megtaláltam :)
Sziasztok!
Még teljesen új vagyok a ezen a területen, de szeretném elkezdeni az arbitrázs sportfogadást!
Kérdésem az lenne akár privátba is hogy:
1. jó ötlet-e segítő közvetítőn keresztül regisztrálnom mindenhová?
2. programon keresztül csináljam-e, ha igen melyiken és érdemes-e érte fizetni is?
3. Melyik netes tárcát használjam, kérjek-e hozzá bankkártyát?
4. Indulásként melyik irodákhoz fizessek be és kb. mennyit, hogyha nekem a legfontosabb nem az, hogy azonnal dőljön a lé, hanem hogy ne pocsékoljam el a bónuszokat és ne zárjanak ki sehonnan / ne korlátozzanak le. Tudnátok segíteni, hogyha ezen stratégiával szeretnék dolgozni, akkor mit csináljak/ mit ne csináljak? :D
Idézetet írta: EWVT123 Dátum március 01, 2015, 13:08:34
Sziasztok!
Még teljesen új vagyok a ezen a területen, de szeretném elkezdeni az arbitrázs sportfogadást!
Kérdésem az lenne akár privátba is hogy:
1. jó ötlet-e segítő közvetítőn keresztül regisztrálnom mindenhová?
2. programon keresztül csináljam-e, ha igen melyiken és érdemes-e érte fizetni is?
3. Melyik netes tárcát használjam, kérjek-e hozzá bankkártyát?
4. Indulásként melyik irodákhoz fizessek be és kb. mennyit, hogyha nekem a legfontosabb nem az, hogy azonnal dőljön a lé, hanem hogy ne pocsékoljam el a bónuszokat és ne zárjanak ki sehonnan / ne korlátozzanak le. Tudnátok segíteni, hogyha ezen stratégiával szeretnék dolgozni, akkor mit csináljak/ mit ne csináljak? :D
1. Ha igy jutsz bónuszhoz, vagy nagyobb összegű bónuszt kapsz akkor mindenképpen, bár az oddsportal-ról való regisztrációt kerülném.
2. Ha munkanélküli vagy, vagy nyugdijas és ráérsz akkor keresgélhetsz manuálisan is arbokat, ha nem akkor érdemes előfizetni valamilyen keresőre. 25-30€-tol már lehet találni és rengeteg idő lehet vele megtakaritani.
3. Neteller vagy Skrill. Ha több ID-t használsz, akkor a Netelleres számlák között ingyen lehet ide-oda pakolgatni a pénzt, a Skrill azt hiszem elkér 0,5 vagy 1 százalékot.
4. Kezdetben mindenképpen megbizható irodákat ajánlanám. Kihagyhatatlan irodák a pinnacle, bet365, unibet, 188bet, sbobet, maraton, coral, betfair, matchbook.
Ha kezdetben 2-300€-s arbos tétekkel inditasz, biztos hamar kiveri a biztositékot. Ha a bonuszokat arb közeli vagy max 1-2 százalékos arbokkal játszod ki és főleg a nagy ligákra, akkor ez nem fog olyan hamar szemet szurni. Bizonyos irodák előbb-utóbb le fognak korlátozni vagy ki fognak zárni, akármire fogadsz. Csak azért mert kelet-európai vagy.
1000€ alatt szerintem nem érdemes elkezdeni, minél több, annál jobb.
Érdemes rászánni néhány estét és ezt a topikot meg az irodákét végigolvasni mielőtt beregisztrálsz valahova.
Sziasztok!
Szeretnék arbitrázs fogadásokat játszani, utána is olvastam a témának, de egy valami zavar...A korlátozások. Ha lekorlátoznak, vagy látja egyes iroda, az IP cím alapján mükődik? Ha előfizetnék egy VPN szolgáltatóra, sosem tudnának korlátozni? Mert gondolkodok rajta, hogy beruházok rá, és előfizetek.
+Melyik oldalt/szoftvert ajánljátok Arbitázs fogadásra? Eddig a
http://www.oddsportal.com/sure-bets/ (http://www.oddsportal.com/sure-bets/) szemeztem és próbáltam, de VPN nélkül nem álltam neki úgy, mint a meszes, csak egy fogadást csináltam. ;D
Idézetet írta: yukikun Dátum március 03, 2015, 23:30:46
Sziasztok!
Szeretnék arbitrázs fogadásokat játszani, utána is olvastam a témának, de egy valami zavar...A korlátozások. Ha lekorlátoznak, vagy látja egyes iroda, az IP cím alapján mükődik? Ha előfizetnék egy VPN szolgáltatóra, sosem tudnának korlátozni? Mert gondolkodok rajta, hogy beruházok rá, és előfizetek.
+Melyik oldalt/szoftvert ajánljátok Arbitázs fogadásra? Eddig a http://www.oddsportal.com/sure-bets/ (http://www.oddsportal.com/sure-bets/) szemeztem és próbáltam, de VPN nélkül nem álltam neki úgy, mint a meszes, csak egy fogadást csináltam. ;D
Ami azt illeti, az engem is, s szerintem mindenkit elegge zavar(t). :) Ez egy majdnem csak folyamatosan felmerulo problema, amit meg kell oldani. Pont. Mielott tovabb mennek, egy valamit tisztazni kell: A VPN nem azt a celt szolgalja, hogy ne korlatozzanak le (nem is ertem igazabol), hanem segit elrejteni az ip-det. Hogy erre miert lehet szuksege egy arbosnak, azt inkabb nem irom le, mert se nem torvenyes, se nem etikus dologrol van szo. Mindazonaltal, tetszik-nem tetszik, aki komolyabban kivan foglalkozni a temaval, az elobb-utobb rakenyszerul erre a lepesre.
Az ilyen ingyenes oldalakat felejtsd el. En majd egy evig hasznaltam a surebet.com szolgaltatasat, egy-ket valamire valo arbbal mar ki is termeled a heti dijat (10$).
Sok sikert, es meg tobb kitartast, mert kelleni fog! ;)
A korlátozás nem az IP-d matt lesz, hanem azért, ha sok arbos oddsot játszol meg.
Köszi srácok! :)
Akkor egyelőre csak egy ingyenes VPN-el operálok. (Biztos ami biztos alapon, meg hát nem is törvényes....)
A logikám az, hogy ha nyerek egy arbos téttel, minimális százalékát visszaforgatom oldalra és rakok meg más meccseket, ne legyen túl gyanús. Aztán hogy meddig lesz elég.... :) Amúgy köszi a surebet ajánlást, tényleg nagyon jó! ;)
Abban tudnátok tanácsot adni, mi tévő legyek ha lekorlátoznak egy adott oldalon? Új email cím, új bankkártyaszámlával, vagy ti hogyan küszöbölitek ki? ::)
Az egyedüli megoldás a korlátozásra egy új identitás használata (személyi, bankszámlakivonat, email, skrill), de ez nem feltétlenül törvényes.
Sziasztok!
Megválnék RebelBettinges 2éves előfizetéses Accountomtól!
2017.marc 17-ig érvényes! Üzenetek Privátban!
Eladás oka: sajnos munkahely változás lépett fel!
ui.: szívesen adok felhasználói tanácsot, online banking, valamint fogadóirodák tekintetében
Idézetet írta: ede Dátum március 01, 2015, 23:04:37
1. Ha igy jutsz bónuszhoz, vagy nagyobb összegű bónuszt kapsz akkor mindenképpen, bár az oddsportal-ról való regisztrációt kerülném.
2. Ha munkanélküli vagy, vagy nyugdijas és ráérsz akkor keresgélhetsz manuálisan is arbokat, ha nem akkor érdemes előfizetni valamilyen keresőre. 25-30€-tol már lehet találni és rengeteg idő lehet vele megtakaritani.
3. Neteller vagy Skrill. Ha több ID-t használsz, akkor a Netelleres számlák között ingyen lehet ide-oda pakolgatni a pénzt, a Skrill azt hiszem elkér 0,5 vagy 1 százalékot.
4. Kezdetben mindenképpen megbizható irodákat ajánlanám. Kihagyhatatlan irodák a pinnacle, bet365, unibet, 188bet, sbobet, maraton, coral, betfair, matchbook.
Ha kezdetben 2-300€-s arbos tétekkel inditasz, biztos hamar kiveri a biztositékot. Ha a bonuszokat arb közeli vagy max 1-2 százalékos arbokkal játszod ki és főleg a nagy ligákra, akkor ez nem fog olyan hamar szemet szurni. Bizonyos irodák előbb-utóbb le fognak korlátozni vagy ki fognak zárni, akármire fogadsz. Csak azért mert kelet-európai vagy.
1000€ alatt szerintem nem érdemes elkezdeni, minél több, annál jobb.
Érdemes rászánni néhány estét és ezt a topikot meg az irodákét végigolvasni mielőtt beregisztrálsz valahova.
Köszönöm a válaszokat!
-Programnak a Rebelbetting nevűt néztem ki, nem tudom, hogy van-e ennél jobb ár/érték arányú?
Esetleg nincs ehhez vagy valamelyik másik ajánlott programhoz valami jó kis promóció, többek között a sportfogadás.org tagjai számára? ingyen 1-2 hét előfizetés, ilyesmi?
-Skrill tényleg drágábbnak tűnik, de megbízhatóbbnak is. Netellerről írtak rémtörténeteket (könnyen zárol, letilt, stb.)
Sziasztok,
Tudtok olyan oldalakat, ahol engednek korrekt összegben fogadni és nem kell nekik 3-5x-ös forgatás a CO-hoz és nem korlátoznak le? Pinnacle, SBObet, BetOnline, 12bet és még 188bet ilyen, bár ott is a legtöbb dolgot 110-150$ között engedi megrakni, kivéve nagy eseményeknél pár hendi. Szóval tudtok még ezekhez hasonló oldalakat, amik nem korlátoznak és Skrill ki-be utalást engedi???
Én is a korlátozással kapcsolatosan kérdeznék:
Mennyi idő alatt várható az összeg korlátozás? Én kb hetente talán 2 arbitrázs fogadást kötök, de nem biztos, hogy azonos fogadóirodában.
Korlátozás végleges, vagy csak egy időre szól? Ez esetben várnék. Ha nem, mit tegyek, hagyjam fenébe egészet, töröljem a számlám? (Ha persze erre lehetőségem esik.)
Utána új felhasználó nevet kell csinálnom, új személyivel, ez világos. (már ahol kérik) De egy idő után az ismerőseim is elfogynak, és majd nem tudok újat regisztrálni, mert nem lesz már mivel. Akkor ez zátonyra fut, és előbb utóbb végetér az arbitrázs biznisz, nem? Ti hogy csináljátok, hány éve, milyen programmal? :)
Mert kicsit mérlegeltem magamban és úgy látom, hogy a móka előbb-utobb végetér, csak idő kérdése. Bár ne így lenne...
nem tudja valaki, hogy ez az 1x bet milyen tűrőképességű?
állandóan ezt dobálja
Idézetet írta: betörő Dátum március 17, 2015, 15:58:12
nem tudja valaki, hogy ez az 1x bet milyen tűrőképességű?
állandóan ezt dobálja
Valamelyik külföldi fórumon azt olvastam, hogy nem a tét nagyságát korlátozzák, hanem az oddsot.
Pl. ha egy kimenetet 2,5-re adnak, akkor ha belépsz a "te" oddsod már csak 2,4 lesz.
IdézetDe egy idő után az ismerőseim is elfogynak, és majd nem tudok újat regisztrálni, mert nem lesz már mivel. Akkor ez zátonyra fut, és előbb utóbb végetér az arbitrázs biznisz, nem?
Az egyetemen ahol vagyok egyszer a koliba feljött egy fazon, mondta ilyennel foglalkozik és kijön átlag havi 1000 euro neki. Aztán ajánlott kb. 3000 ft körüli összeget egy pár srácnak, hogy cserébe szkennelhesse be a személyi igazolványukat, amivel majd regisztrál ide-oda. Páran bele is mentek.
Idézetet írta: realistahuni Dátum március 27, 2015, 14:59:50
Az egyetemen ahol vagyok egyszer a koliba feljött egy fazon, mondta ilyennel foglalkozik és kijön átlag havi 1000 euro neki. Aztán ajánlott kb. 3000 ft körüli összeget egy pár srácnak, hogy cserébe szkennelhesse be a személyi igazolványukat, amivel majd regisztrál ide-oda. Páran bele is mentek.
Na vegem, itt estek fossa az osszes illuzioim a felsobb oktatasrol... Jobban mondva azokrol akik ott tanulnak, es majd mernoki cimmel fognak gogoskodni... Csavo ezer eurot keres vele, es a nimandok 3 ezer Ft-er kiadjak a szemelyes adatukat. Ez oriasi. :) Ep eszt nem lehet megvenni semmilyen egyetemen megkapni :D
Üdv!
Korábbi hozzászólásokban olvastam, hogy az arbolást bónuszok kiforgatásával érdemes kezdeni, tőkenövelés és gyakorlás szempontjából is.
Az lenne a kérdésem, hogy melyik irodáknál vannak erre használható bónuszok?
Előre is köszönöm a segítséget!
Idézetet írta: biros Dátum április 02, 2015, 12:06:27
Üdv!
Korábbi hozzászólásokban olvastam, hogy az arbolást bónuszok kiforgatásával érdemes kezdeni, tőkenövelés és gyakorlás szempontjából is.
Az lenne a kérdésem, hogy melyik irodáknál vannak erre használható bónuszok?
Előre is köszönöm a segítséget!
Szerintem a magyar nyelvű irodák ajánlataival érdemes kezdeni, ha forintban kezded, akkor még inkább:
Bet365, Unibet, Sportingbet, Betclic
De náluk is vigyázz már az elején is, hogy inkább népszerű eseményekre fogadj, esetleg tegyél közben "életszerű" fogadásokat is, mert bármelyiknél kaphatsz tétkorlátozást.
Idézetet írta: Knapp Dátum április 02, 2015, 12:19:16
Szerintem a magyar nyelvű irodák ajánlataival érdemes kezdeni, ha forintban kezded, akkor még inkább:
Bet365, Unibet, Sportingbet, Betclic
De náluk is vigyázz már az elején is, hogy inkább népszerű eseményekre fogadj, esetleg tegyél közben "életszerű" fogadásokat is, mert bármelyiknél kaphatsz tétkorlátozást.
Köszönöm a segítséget!
El is indítottam a Bet365-nél és az Unibetnél a bónusz megforgatásokat.
Azt szeretném még kérdezni, hogy pl. a Betclic cashback 17000 Ft-ot fel lehet úgy tenni, hogy valamennyi biztos nyeri legyen belőle?
Sziasztok! Ismeri valaki az 1XBET nevű fogadóirodát?? mi a vélemény róla? Jelenleg a Pinnacle, Bet365, Marathonbet és a Betfairen vagyok regisztrálva, ezeknél játszom. A wettportalt, myarbets és a bmbets, amiket használok az arbitrázshoz, ezek elég jó ingyenes oldalak. Ismerem a többit is, pl az oddsportal- és igen ez az az oldal, ahol ez a bizonyos iroda szinte minden pillanatban jelen van (1XBET)! Hiába kutatok utána, nem nagyon találok semmit... Légyszi segítsen aki tud róla konkrétumokat! Köszi
Üzenet módosítása
Szerintem olvass bele a feketelistás topikba és megtudhatsz egyetmást.
olvastam már ott is és csak ennyit találtam:
"Gyanúsak,de lehet korrektek:1xbet(a legnagyobb százalékban ők kínálják a legjobb oddsokat és 99%-os a payout;hiszem ha már nagyon-nagyon sokan írják hogy rendben kifizették őket);Betadonis(a payoutjuk nagyon alacsony és ennek ellenére néhol nagyon jó oddsokat adnak;lehet korrekt iroda;Betvernonts(az Oddsportalon nem régi,de lehet hogy egyébként igen,nem ismertem);Luxbet (kicsit korábban került fel,nem tudom hova tenni,igaz kevésszer adnak kiugróan jó oddsot);TonyBet(ez régi terem,de ugyebár TonyG érdekeltség és aki már korábban pókerezett az tudja hogy ezeket hova tegye)"
Gyanúsak, de lehet korrektek... szóval ennyi.. ennél jó lenne valami konkrétabb
Google és utána írd be mondjuk azt hogy.
1xbet scam
1xbet stolen my money
Légy egy kicsit kreatív.
Idézetet írta: bendehal Dátum május 11, 2015, 22:56:14
Google és utána írd be mondjuk azt hogy.
1xbet scam
1xbet stolen my money
Légy egy kicsit kreatív.
bet365 scam keresesre is kijon vagy 208ezer talalat, pedig az azert megbizhato ;)
ok, köszi a választ akkor majd kreatív leszek.... Igazán sokat segítettél! Thanks! Azért ha van valaki más is aki konkrétabb válasszal is tud szolgálni azt megköszönöm!!
Idézetet írta: lunatik Dátum május 11, 2015, 23:04:03
bet365 scam keresesre is kijon vagy 208ezer talalat, pedig az azert megbizhato ;)
És mit írnak azt persze már nem kell figyelni csak hogy google mennyit talál...
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 11, 2015, 23:11:41
ok, köszi a választ akkor majd kreatív leszek.... Igazán sokat segítettél! Thanks! Azért ha van valaki más is aki konkrétabb válasszal is tud szolgálni azt megköszönöm!!
Fórumokon szidják ahogy lehet, de neked több kell hát fizess be. :bash:
http://arbusers.com/index.php/topic,2813.0.html (http://arbusers.com/index.php/topic,2813.0.html)
oké-oké, vettem.. egy kalap szar.. rendben! :) Egyébként ahogy utána nézelődtem, úgy látom, h a legjobb irodák:
Pinnacle, Sbobet, Betfair, Expect, 5dimes, Gamebookers... Ezek az irodák ugyanis nem szoktak korlátozni és persze megbízhatóak is. Javítsatok ki, ha tévedek. Pinnacle és Betfair már megvan, de ha majd a Marathonbet és a Bet365 lekorlátoz, ezek felé veszem az irányt... A Coral-t nem ismerem, de azt olvastam korlátozhatnak ők is, kár érte... Egyábként az ázsiai bukik úgy látom jobbak ilyen szempontból ( korlátozás szempontjából)
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 11, 2015, 23:27:11
oké-oké, vettem.. egy kalap szar.. rendben! :) Egyébként ahogy utána nézelődtem, úgy látom, h a legjobb irodák:
Pinnacle, Sbobet, Betfair, Expect, 5dimes, Gamebookers... Ezek az irodák ugyanis nem szoktak korlátozni és persze megbízhatóak is. Javítsatok ki, ha tévedek. Pinnacle és Betfair már megvan, de ha majd a Marathonbet és a Bet365 lekorlátoz, ezek felé veszem az irányt... A Coral-t nem ismerem, de azt olvastam korlátozhatnak ők is, kár érte... Egyábként az ázsiai bukik úgy látom jobbak ilyen szempontból ( korlátozás szempontjából)
A gamebookers annyira nem korlátoz, hogy a magyaroknak alapból csak 5 eurós tétet enged. :)
(De amúgy sem lehet már regelni.)
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 11, 2015, 23:27:11
oké-oké, vettem.. egy kalap szar.. rendben! :) Egyébként ahogy utána nézelődtem, úgy látom, h a legjobb irodák:
Pinnacle, Sbobet, Betfair, Expect, 5dimes, Gamebookers... Ezek az irodák ugyanis nem szoktak korlátozni és persze megbízhatóak is. Javítsatok ki, ha tévedek. Pinnacle és Betfair már megvan, de ha majd a Marathonbet és a Bet365 lekorlátoz, ezek felé veszem az irányt... A Coral-t nem ismerem, de azt olvastam korlátozhatnak ők is, kár érte... Egyábként az ázsiai bukik úgy látom jobbak ilyen szempontból ( korlátozás szempontjából)
Matchbook-ot javaslom még,bónuszt adnak és gyakran jobbak (a kisebb comissiójuk miatt is)mint a Betfair.Csak kevés eseményre lehet fogadni,de szerintem korrektek.Nekem jók a tapasztalataim az Interwettennel,de sok magyartól valamiért plusz pénzeket vonnak.Olvasd át a topikjukat.Lehet egy próbát megér de lehet hogy nem tudod arbra használni őket.188bettel-egy valami idegesítő ellenőrzést leszámítva-jók a tapasztalataim.De én nem arbolok.
Értem, köszi szépen :) az interwettenen én is gondolkodom, de pont ezért nem tudom mit tegyek, mert én is hallottam ezt, h levonnak, pedig ők sem korlátoznak asszem
Esetleg még tudtok irodákat, melyek nem korlátoznak? A Marathonbet már meg is tette, pont tegnap írtam, h szerintem gyorsan fognak... 4 fogadás után meg is tették, pedig egész összeggel fogadtam nagy csapatokra és teniszre... Ezekről tudtok valamit? Bármelyikről: Redbet, Betway, PAF, Cashpoint, mybet,
Mondjuk annyit tehetnél mielőtt meg kérdezed hogy megnézed az itteni fórumon hogy mit írnak róla.
De természetesen szívesen segítünk.
Betway, PAF, Mybet magyarokat kizárta.
Itt szétnézhetsz milyen cloneokat keresel ezek helyett.
http://www.betclone.com (http://www.betclone.com)
köszi :)
Sziasztok !
Szeretném én is elkezdeni az arbitrázs fogadást ! Tudnátok tanácsokat adni ? Mire kell figyelni ? Jelenleg ezekre az oldalakra vagyok regisztrálva : bet365, unibet, bwin, sportingbet, betclic. Mekkora összeggel érdemes belevágni ? Igaz most nincs erre több 10.000 ft-om de gondolom kicsivel és megéri mivel "bukni nem lehet"... Tudtok olyan oldalakat ajánlani ami összeszedi azokat a meccseket/eseményeket ahol ki lehet használni ezt a fogadást ? Ti mióta játszotok ezzel a taktikával ? Mennyi pénzel kezdtétek ? Sok pénzt ki lehet belőle szedni ? A különböző oldalak nagyon figyelik az ilyen fogadókat ?
Válaszokat előre is köszi :)
Már csak egy kérdésem lenne... Mi lenne pontosan a middles arbitrázs? Ha írnátok egy példát erre, azt megköszönném :) ezzel bukhatok is?
Middle arbitrázs: olyan arb, amikor mind2 kimenetel is nyerhet, bukni viszont csak minimálisat lehet.
Példa:
Kosár fogadás: egyik irodánál "X" csapat pontjai 148,5 felett odds: 1,9
másik irodánál "X" csapat pontjai 152,5 alatt odds: 1,9
Ha mindkettőt megteszed azonos téttel, max 5%-át bukhatod ugye a tétnek, viszont ha 149, 150, 151, 152 pontot dobna a csapat mindkettő nyer, és nagyot kaszálsz.
Köszönöm!! :great:
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 12, 2015, 23:54:28
Köszönöm!! :great:
Szerintem elég, ha csak egy témában kérdezel rá legközelebb! ;)
Ez már a 4. duplikált üzeneted volt, ami ment a marathonbet témába és ide is. (szó szerint ugyanazok a kérdések...)
Az észrevételed tökéletes.. Biztosra mentem ;)
Hát kénytelen vagyok kérdezni még ( de mostmár csak egy helyen :ok:) ezek jelentését szeretném megtudni:
meccs: Espanyol-Real Madrid
AH 1 -0,25
EH2 +1
AH 2 -0,5
AH 1 +0,25
AH 1 0 ( ez gondolom a nincs fogadás döntetlenre és nyer az Espanyol, de nem biztos, csak sztem...)
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 13, 2015, 00:47:27
Hát kénytelen vagyok kérdezni még ( de mostmár csak egy helyen :ok:) ezek jelentését szeretném megtudni:
meccs: Espanyol-Real Madrid
AH 1 -0,25
EH2 +1
AH 2 -0,5
AH 1 +0,25
AH 1 0 ( ez gondolom a nincs fogadás döntetlenre és nyer az Espanyol, de nem biztos, csak sztem...)
Az európai hendikepnél (EH) mindig 3 lehetőséget látsz a tétlapon (külön van szorzó döntetlenre is), az ázsiai hendikepnél (AH) csak kettőt. (igen, ezért az AH 1 0 a döntetlennél tét visszajár opció)
Szerintem vedd előbb külön a kettőt és ha az egyik teljesen világos, akkor gondold végig a másikat!
Itt egy leírás róla:
http://www.sportfogadas.org/cikk-Asian_handicap-40.html (http://www.sportfogadas.org/cikk-Asian_handicap-40.html)
Ahogy látom nem is nagyon érdemes erőltetni ezt a dolgot... lehet nyerni 1x 2x de akkor csak nagyban érdemes játszani és 90%, hogy fel figyelnek az emberekre és korlátozzák... Van aki csinálja ezt már régóta és sokat kaszál vele ?
Köszönöm Knapp! Kezdem érteni,ez a link amit küldtél, ebben minden benne van. Szóval konkrét példa:
meccs: Espanyol-Real Madrid ( mert most pont ezeket láttam)
1 (8.1) /nyer az Esp/
EH2 +1 (2,05) /x vagy nyer a Real, mert +1-ről indul - bár kicsit fura ez esetben a nagy szorzó/
akkor ez egy bazi nagy sure bet
másik példa:
AH1 0 (6,4) /x vagy nyer az Esp/
EH2 +1 (2,05) x vagy nyer a Real ez is nagy sure bet
példa:
Victoria-Jihlava
AH1 -1.75 (1,85) /legalább 3 góllal nyer a Victoria, ha 2-vel a tét fele vissza/
EHX -2 (4.3) /két góllal nyer vmelyik csapat/
Ah +1.5 (4.6) /ha nyer a Jihlava, x, vagy 1 góllal kikap/
ebből is lesz egy surebet, csak kisebb, bár ha 2 góllal nyer a Victoria, akkor az első fele és a második is nyer..
Húúú, lehet hogy totál szarul gondolom és belezavarodtam... Főleg a végére :redchug:
farkasdani82:
A példák alapján még nem igazán érted.
mit rontottam el? az EH2 +1-nél fordítva van? -azaz a Real-nak legalább kettővel kell nyerni?
de akkor mi ebben a sure bet...
de nem, csak jól írtam, az elsőnél máshogy nem jönne ki a 63 %-os arb...
na már meg is változtatták azt a 2.05-ös szorzót! várható volt :)
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 13, 2015, 15:56:03
mit rontottam el? az EH2 +1-nél fordítva van? -azaz a Real-nak legalább kettővel kell nyerni?
de akkor mi ebben a sure bet...
Stimmel,a Realnak kell kettővel nyernie.
A surebet pedig ebben a percben amit az Oddsportal oldalán láttam az EH+1-nél pedig az hogy a bet365-ön 3,0-val adják az 1-est (vagyis az Espanyol a kapott +1 gólt hozzáadva a találataihoz nyeri a meccset);a Winelinebeten 4,1-ért adják az x -et(vagyis pont eggyel nyer a Real) és az Interwettenen 2,4-el adják a Real legalább kétgólos győzelmét.(A 2,06-os odds amit írsz az nem egy iroda oddsa hanem az irodák oddsainak az átlaga!)Ha ezt a három kimenetelt megfelelő arányban megfogadod ebben a három irodában akkor kemény 100,6%-os surebet jön ki (vagyis 0,6% a nyereséged,100ftra 60 fillér....).
Egyébként jól teszed hogy kérdezősködsz mielőtt bármit is csinálsz,látszik hogy még sokat kell tanulnod.Nyugi,mindenki így kezdte,türelem.(A balfaszok meg úgy hogy előbb csináltak valamit aztán sírtak,csalóztak,stb.).
A 63%-os arbot honnan szedted?
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 13, 2015, 15:28:13
másik példa:
AH1 0 (6,4) /x vagy nyer az Esp/
EH2 +1 (2,05) x vagy nyer a Real ez is nagy sure bet
Leragadtunk az első példánál, de a másodiknál is van gond:
A 0-ás ázsiai hendi sem 1x-et jelent, hanem ha x, akkor a tét visszajár, azaz nincs fogadás döntetlenre - draw no bet (dnb).
igen, valóban AH 0 "draw no bet"!
amit írtam/ Espanol-Real meccs/ az EH2 +1 az 2.05 volt a betgun-nál, ( amit elcseszhettek, mert aztán javították) én a
jack-frost.co.uk/sports_betting_arbs.php oldalon láttam, itt (is) keresgélek... Ez azt jelentette ugyanis, hogy a Madrid nyer 1:0-ról indulva :) /ezt ugye jól gondolom?/ mivel ez esetben a Madrid a (2) és +1-el indulnak! Én eddig csak 1x2, under/over stb, amivel fogadtam.. Mivel azonban korlátoznak, szét kell nézni több helyen és bizony meg kéne tanulni ezeket, (de nagyon), mert ezeket is tudni kell, ha keresni akar kicsit az ember... Ezért is nagyon köszönöm hogy válaszoltok és bocsi ha sokat értetlenkedek. Én a wettportal, myarbets, bmbets oldalakat használtam, de ez, amit ideírtam most, jónak tűnik.. Az oddsportal idegesít, mert elvisz mindent az az 1xbet, ami ugyebár xart se ér... A maradék meg ami marad, morzsák..
Igen,igazad van,valóban madridi győzelmet kell hogy jelentsen +1-es segítséggel.Én tévedtem,csak olyan értelmetlennek tűnt az odds,meg kevertem az EH+1 2-essel.Egyszerűen elrontották és a EH2 -1-es oddsal felcserélhették.
:ok: Mostmár úgy érzem megvilágosodtam és értem, h miről is van szó, ez a link nagyon hasznos volt, nagy segítség nekem.. ez a Betgun itt elég jó sure beteket csinál,(jack-frost.co.uk/sports_betting_arbs.php) néztem az itteni listában, ami fel lett rakva, de ott nem találtam.. vagy csak elkerülte a figyelmemet.. Ráadásul sokszor van párban csupa jó irodákkal ( pinnacle, sbobet, 12bet, 188bet, melyek nem korlátoznak, vagy csak nagyon ritkán), nem tudom ez is ilyen lehet e....
Egyébként olyan nem fordulhat elő remélem, hogy ha én megraktam a fogadást, ők semmissé tegyék azt ( mondjuk ha elszámolták magukat vmi odds-nál, amiből jó sure bet lett), ha már megtettem azt, nem törlik, ugye?
Nem tudom hogy már végigolvastad-e ezt a topikot mert ha jól emlékszem akkor itt volt arról is szó hogy az irodák nem kedvelik az olyan játékosokat akik az irodák nyilvánvaló hibáira (mint a fenti példákban a Betgun)utaznak.Talán még a bet365-nél is volt szó arról hogy töröltek(? vagy szankcionáltak másképp?,nem emlékszem)ilyen fogadásokat.És hogy a rutinos arbolók óva intettek mindenkit az ilyesmitől.
Értem.. Köszi! :ok:
Mond, Dani, itt van 103 oldal olvasnivalo - mindenre valaszt kapnal, meg olyanokra is, amire almodban se gondolnal, csak idot kellene bele invesztalnod. De igy konnyebb ugye? egy honap mulva mar ugy is a dontetlenezessel, vagy goalhuntingal fogsz probalkozni, itt meg a fiuk egy uj tigrisjaninak, vagy egy oroszlanyferinek fogjak ugyanezt magyarazni ujbol es ujbol... Le a kalappal elottuk. Es nem arrol van szo, hogy nem akarok segiteni, vagy fasz vagyok. Csak eppen nem szeretem ha valaminek nincs ertelme...
1xbetről érdeklődtek páran, néhány oldallal előrébb. Személyes tapasztalat alapján nagyon jó az iroda, kiváló oddsokat kínál, magas limitekkel, élő chaten rögtön válaszolnak, a kifizetés szinte azonnal megérkezik.
Ez mind szép és jó, körülbelül 3-4 hétig tart a "tündérmese"...
Eleinte normál tétekkel játszottam (20-30 Euro), leginkább bónuszok kiforgatásához, csak top ligákra fogadtam. Összességében -1 és +1% közti "haszonnal". Az első nagy tét után (ami bl negyeddöntő volt -valami 1X2-, 100 Euroval fogadtam az irodánál és valami 2-3%-os arb volt), rögtön le is korlátoztak 1Euróra... Erre eléggé számítottam is, kicsit csodálkoztam, hogy ilyen sokáig bírta. Viszont ami ezután következett az egy kisebb tortúra volt a kifizetésnél. Netellerre kértem ki x összeget, majd írták, hogy küldjem le a ID dokumentumokat. Személyi, lakcím elküldve. Valami nem stimmel. Küldjek bankszámlát. Elküldve. Valami még mindig nem stimm. Küldjem be az útlevelem másolatát. Elküldve (így már minden személyes dokumentumot elküldtem amit csak lehet). De már megint csak gond van és nem tudnak kifizetni. Küldjek a Neteller számlámról PrtScreent. Megvan, elküldve. De még mindig nem jó, mert küldjek arról is PrtScreent, ami igazolja a Netelleres befizetésemet hozzájuk. Ezek után már hajlandóak voltak teljesíteni a kifizetést.
Röviden ennyi :D
Tanulságos.... Köszi az infót ;)
Köszi az információt A_28... Nem mindenki járt még ilyen fórumokon és nem lát meg egyből mindent és nem minden van itt bizony ugyanígy, ahogy kérdeztem ( valami igen) és bizony igen, kérdezek, mert nem akarok egy fogadással elbukni 4-500 eurot vagy usd-t, azért mert bizonytalan vagyok... Ha nem kapok választ az sem baj, akkor próbálom kikeresni, ( lehet éppen több hónap, akár több évre visszamenőleg a hozzászólásokat, lehet azóta változhattak dolgok stb), de ha már vannak itt ilyen emberkék, akik szívesen segítenek, akkor abban nincs semmi... De ha neked ezeket a hozzászólásokat olyan idegesítő elolvasni, hát akkor ne tedd! :cya:
Idézetet írta: farkasdani82 Dátum május 15, 2015, 00:50:19
Köszi az információt A_28... Nem mindenki járt még ilyen fórumokon és nem lát meg egyből mindent és nem minden van itt bizony ugyanígy, ahogy kérdeztem ( valami igen) és bizony igen, kérdezek, mert nem akarok egy fogadással elbukni 4-500 eurot vagy usd-t, azért mert bizonytalan vagyok... Ha nem kapok választ az sem baj, akkor próbálom kikeresni, ( lehet éppen több hónap, akár több évre visszamenőleg a hozzászólásokat, lehet azóta változhattak dolgok stb), de ha már vannak itt ilyen emberkék, akik szívesen segítenek, akkor abban nincs semmi... De ha neked ezeket a hozzászólásokat olyan idegesítő elolvasni, hát akkor ne tedd! :cya:
Nem az az idegesítő, hogy írsz, hanem az, hogy nem olvasol. Mondjuk emiatt nem szedek idegnyugtatót. ;D
Kérdezhetsz nyugodtan, de előbb nézd meg ha a kérdésedre nem e született már válasz. Vannak dolgok amelyek már "n"-szer le voltak írva. Ennyi az egész.
Tudom, tudom, egyszerűbb kérdezni, mint utánaolvasni. Ez már ilyen világ, sajnos.
Egyébként az évek során sem változik az alap ázsiai handicap fogadási típusokkal. A víz szalad, a kő marad.
Üdv újra (páv év után :angel:).
A danger zone-t kihasználva surebetezik valaki?
Értem én ez alatt azt, hogy pl. live fogadáson megrakom az undert pl. Pinnacle-n és overt a másik irodánál, de csak az után miután a Pinnacle megerősítette az under fogadásomat. Ez alatt az idő alatt (akár 2 perc is), míg a fogadás a danger zone-ban van, addig a másik oldalon bőven emelkedhet az overre az odds, főleg ha a meccs vége felé rakjuk meg a tétet, amikor már gyorsabban változnak a szorzók. Ha jól tudom, a danger zoneban lévő bet akkor is void, ha megteszem az undert, és az alatt az idő alatt gól születik (akkor is ha már nem lenne esélyem nyerni pl. 80. percben megteszem az u0,5 és 20 mp múlva gólt szereznek).
Ez így működhetne?
Köszi.
Elvileg mukodhet, gyakorlatilag nem tennem tuzbe a kezem. kezdjuk azzal, hogy ez igy mar nem sure bet. Masik dolog, nem vagy tisztaban a azsiai over / underrel. under 0,5 nincs void. under 1 kell oda tenned, es varni, amig az over 0,5 felmegy egy nagyobb szorzora. ez sokkal tovabb tart majd mint 2 percig... ki kell probalni, ot tiz eros tetekkel...
Idézetet írta: AC_28 Dátum május 18, 2015, 10:21:17
Elvileg mukodhet, gyakorlatilag nem tennem tuzbe a kezem. kezdjuk azzal, hogy ez igy mar nem sure bet. Masik dolog, nem vagy tisztaban a azsiai over / underrel. under 0,5 nincs void. under 1 kell oda tenned, es varni, amig az over 0,5 felmegy egy nagyobb szorzora. ez sokkal tovabb tart majd mint 2 percig... ki kell probalni, ot tiz eros tetekkel...
Az ázsiai over/underrel tiszában vagyok, ebben biztos lehetsz, úgy vettem ki, hogy te nem egészen értetted meg, hogy mire gondolok. Én a danger zone által voidolt fogadásokra értettem ezt. Tehát amíg a fogadás nincs megerősítve. Pinnacle live betnél a fogadásod rögtön el van fogadva (nem kell várni 5-6 mp-et mint pl. bet365) és belekerül a danger zone-ba, amíg nem kerül megerősítésre. A fogadás addig nincs megerősítve, amíg a labda nem kerül ki a támadó harmadból - nos ez lehet akár 1-2 perc is. A szabályok szerint akkor voidolódik egy fogadás ami a danger zoneban van ha gól születik, vagy piros lap. (javítsatok ki ha, nem így van)
Idézetet írta: zaporozsec Dátum május 18, 2015, 10:41:57
Az ázsiai over/underrel tiszában vagyok, ebben biztos lehetsz, úgy vettem ki, hogy te nem egészen értetted meg, hogy mire gondolok. Én a danger zone által voidolt fogadásokra értettem ezt. Tehát amíg a fogadás nincs megerősítve. Pinnacle live betnél a fogadásod rögtön el van fogadva (nem kell várni 5-6 mp-et mint pl. bet365) és belekerül a danger zone-ba, amíg nem kerül megerősítésre. A fogadás addig nincs megerősítve, amíg a labda nem kerül ki a támadó harmadból - nos ez lehet akár 1-2 perc is. A szabályok szerint akkor voidolódik egy fogadás ami a danger zoneban van ha gól születik, vagy piros lap. (javítsatok ki ha, nem így van)
Akár működhet is, de elképzelhetőnek tartom, hogy "nagyvonalúan" egy gól esetén gyorsan elfogadják még az under fogadásodat. :)
Ugyanakkor ez is inkább trédelés, mint arbitrázs, mivel az is előfordulhat, hogy a Pinnacle gyorsan jóváhagyja, te meg percekig vársz máshol a megfelelő szorzóra, azaz percekig kockáztatsz.
De ezzel tényleg lehet rövidíteni a kockázatban töltött időt. (bár én inkább az over tippeknél érzem indokoltnak a "danger zone"-os várakoztatást, undernél az iroda helyében egyből elfogadnám a fogadást...)
Az lenne az igazi, ha a Pinnacle is kínálna a 10-15 perces szakaszokra over-under szorzókat, mert ott még gyorsabban másznak felfelé az over szorzók.
Idézetet írta: Knapp Dátum május 18, 2015, 16:16:23
Akár működhet is, de elképzelhetőnek tartom, hogy "nagyvonalúan" egy gól esetén gyorsan elfogadják még az under fogadásodat. :)
Ugyanakkor ez is inkább trédelés, mint arbitrázs, mivel az is előfordulhat, hogy a Pinnacle gyorsan jóváhagyja, te meg percekig vársz máshol a megfelelő szorzóra, azaz percekig kockáztatsz.
De ezzel tényleg lehet rövidíteni a kockázatban töltött időt. (bár én inkább az over tippeknél érzem indokoltnak a "danger zone"-os várakoztatást, undernél az iroda helyében egyből elfogadnám a fogadást...)
Az lenne az igazi, ha a Pinnacle is kínálna a 10-15 perces szakaszokra over-under szorzókat, mert ott még gyorsabban másznak felfelé az over szorzók.
Ha jól emlékszem, akkor pár hónapja fogadtam egy Liverpool meccsre underra kb 15 perccel a meccs vége előtt, egyből lett gól, és voidolták a fogadásomat. Azért írtam pont a Pinnaclet példának, mivel náluk lehet manuálisan akár másodpercenként frissíteni a bal oldalon lévő szelvényen a Pending bet szekciót, ezért pontosan lehet tudni, hogy mikor fogadták el a fogadást. Nos amint eltűnik onnan a fogadás, akkor meg lehet rakni a másik oldalt. Szerintem minimális a kockázat.
A szabályzatukban (
http://goo.gl/qEAKS0 (http://goo.gl/qEAKS0)) nincs kitérés a fogadás típusára, hogy mikor void, csak ennyi van írva:
Events that will lead to a bet being rejected when the ball is in the Danger Zone:
A goal
A red card
Mérkőzés vége felé, vagy félidőhöz közeledve már sokat változnak az o/u, ill a félidő o/u oddszok, szóval ott meg lehetni csípni több %-ot is.
Na mindegy, kipróbálom kis téttel eleinte, aztán majd beszámolok róla :)
Lóverseny arbitrázst próbáltátok már? Ma a betfair és a bet365 szorzóit hasonlítottam egymáshoz, és szinte minden futamon akadt olyan szorzó, ahol lehetett volna arbolni, de csak nagyon rövid ideig, a bet365-nél gyorsan lecsökkentették a szorzót, amit utána lehetett volna layelni.
A gugliban közben rábukkantam a Spymare szoftverre, van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Egész jó cuccnak tűnik.
http://www.spymare.com/ (http://www.spymare.com/)
Rendkívül jól kidolgozott honlap, érdemes rákattintani jobb felül a közösségi oldalak gombjaira :D
Közben tudok is reagálni saját magamra mert csináltam pár számítást, ha nem több ezer eurós tétekkel nyomja az ember, akkor nem éri meg, havonta egy minimálbérnyi összegért kár az időt pazarolni... a fogadóirodák meg úgyis lekorlátoznak, szóval halott ügy
Ha több ezer eurós téttel rakod akkor is lekorlátoz! Szerintem a korlátozásra ellen még nemigen tudott senki semmit kitalálni! Külföldi oldalakon a Pinnacle, Marathonbet, Betfair hármast jelölik meg mint legkevésbé korlátozó irodát! Ehhez képest több embertől hallottam, hogy pl. a Marathonbet már 3-4 surebet után korlátoz! Szóval ennyit erről!
Idézetet írta: vinatieri Dátum május 19, 2015, 13:39:46
Ha több ezer eurós téttel rakod akkor is lekorlátoz! Szerintem a korlátozásra ellen még nemigen tudott senki semmit kitalálni! Külföldi oldalakon a Pinnacle, Marathonbet, Betfair hármast jelölik meg mint legkevésbé korlátozó irodát! Ehhez képest több embertől hallottam, hogy pl. a Marathonbet már 3-4 surebet után korlátoz! Szóval ennyit erről!
Az a gáz hogy te nagyon nem vagy képben ezzel a témával. :)
Szerintem itt én vagyok az egyetlen, akit nem korlátozott a Marathonbet :D
Idézetet írta: zaporozsec Dátum május 19, 2015, 20:21:32
Szerintem itt én vagyok az egyetlen, akit nem korlátozott a Marathonbet :D
Engem is elviseltek majd 5 hónapig, csak amikor elkezdtem náluk komolyabban nyomni nagyobb tétekel akkor korlátoztak.
De az hogy ennyi ideig birta csak annak tudom be hogy egy befizetésem nem írták jóvá és ott fényképezni kellet skrill history-t supportal is sokat kérdezett. De persze az is lehet hogy ennek semmi köze hozzá.
ha már így "pörög" a topik, nekem is lenne egy kérdésem. jelenleg betburger-t használom, mint arb figyelő oldal. igazából meg is vagyok elégedve vele, nagyjából sikerül kihámozni a 1% feletti arb-okat is, de sok idő és sokszor mire megtalálom, már lőttek is az arb-nak. szóval olyan oldalt keresek, ahol free módban sincs 1%-os korlátozás és ki lehet választani, hogy mely irodák közül mutassa az arb-okat. betburger is drága ahhoz, hogy előfizessek rá, többet vinne el az előfizetés, mint a haszon, ezért is kellene free oldal.
Idézetet írta: rooney8 Dátum május 20, 2015, 21:19:13
ha már így "pörög" a topik, nekem is lenne egy kérdésem. jelenleg betburger-t használom, mint arb figyelő oldal. igazából meg is vagyok elégedve vele, nagyjából sikerül kihámozni a 1% feletti arb-okat is, de sok idő és sokszor mire megtalálom, már lőttek is az arb-nak. szóval olyan oldalt keresek, ahol free módban sincs 1%-os korlátozás és ki lehet választani, hogy mely irodák közül mutassa az arb-okat. betburger is drága ahhoz, hogy előfizessek rá, többet vinne el az előfizetés, mint a haszon, ezért is kellene free oldal.
Szerintem ez részben a te hibád hogy löttek az arbnak, 10-20 mp frissités megy náluk.
Szerez be egy +monitort megkönnyiti az életed, nekem van egy eladó. ;)
Én free programról nem tudok ami normális lenne.
Talán egy surebet.com megteszi, de az baromi lassú és dobálja be a régi arbokat is ami nem él. De 10$ per hét vagy 30$ per hó. És kapsz egy nagyon íritáló jelzést mellé ami napi néhány órás használattal a falra mész. Persze azt lehet váltogatni de egyik sem jobb mint a másik...
ami napi 8 órás használattal
Idézetet írta: bendehal Dátum május 20, 2015, 21:47:05
Szerintem ez részben a te hibád hogy löttek az arbnak, 10-20 mp frissités megy náluk.
Szerez be egy +monitort megkönnyiti az életed, nekem van egy eladó. ;)
Én free programról nem tudok ami normális lenne.
Talán egy surebet.com megteszi, de az baromi lassú és dobálja be a régi arbokat is ami nem él. De 10$ per hét vagy 30$ per hó. És kapsz egy nagyon íritáló jelzést mellé ami napi néhány órás használattal a falra mész. Persze azt lehet váltogatni de egyik sem jobb mint a másik...
ami napi 8 órás használattal
betburger-nél az 1% feletti arbok okoznak problémát, mert ha nem fizetsz elő, akkor csak az eseményt mutatja, és hogy hány százalékos az arb, utána neked kell manuálisan kikeresni, hogy vajon melyik fogadás okozhat arb-ot. ez a sok idő és itt van, hogy sokszor mire megtalálom, már lőttek az arbnak. persze vannak olyan fogadóiroda párosítások, ahol már nagyjából kitapasztaltam, hogy mely fogadástípusoknál szokott arb lenni, de tény, hogy sokkal egyszerűbb lenne az életem, ha előfizetnék rá. de nézzük meg az árakat: havi 79,9€. mióta csinálom az arb fogadást, a legtöbb bevétel - hónapra lebontva - 79€ volt, de abban egy kevés bónusz is benne volt. a többi hónap pedig közelében sincs ennek az összegnek. így jól látható, hogy bőven nem éri meg előfizetni, mert folyamatosan mínuszban lennék. és látom, hogy milyen arb-ok vannak, hétköznap szinte alig van 1% feletti esemény, így azt sem lehet mondani, hogy ha előfizetnék, akkor dőlne a lé :D
igazából az a baj, hogy kevés irodánál vagyok, ami a kevés tőke miatt is van. szép lassan próbálgatok bevenni új irodákat, csak macerás. ha rögtön arb-olni kezdek, akkor már jön is a korlátozás. "be kellene vezetni" az új irodákat, valós fogadásokkal, de bukni nem akarok. trade még lehet egy megoldás, de abban is ott van a kockázat. szóval nem egyszerű :D
surebet.com-ot pedig régebben használtam, elő is fizettem rá, de nagyon kevés arb-ot talál az oldal. mikor még marathon-on nem korlátoztak, akkor jó volt, mert ott szinte minden eseményen volt egy arb, akkor lehetett kaszálni, csak akkor még kevesebb volt a kezdőtőke, így nem tudtam akkora tétekkel játszani:)
Én az oddstorm.com -ot tudom ajánlani élő arbokhoz, bár csak a focit mutatja, az is jó ha nincs kosár, tenisz vagy kézilabda. Gyors, rengeteg iroda benne van a keresőjében, kiválaszthatod hogy mekkora arbokat mutasson. Egy napra befizettem, aztán rájöttem hogy felesleges fizetni érte, mert mutatja a mérkőzés állását és hogy hányadik percben jár a meccs, bet365-ön így hamar meg lehet találni melyik meccsről is van szó aztán már csak rakni kell. Bocs ha már írták, talán valakinek hasznos lesz az info
Van itt olyan aki használ valamilyen szoftvert/elő van fizetve valahol, és megdobna 1-2 surebet tippel?
Az ingyenesen elérhető oldalakon nincs semmi értelmes, és ketyeg az óra, bónuszt kéne forgatnom winmastersnél (youwin szorzók) :redchug:
Kéne a bennragadt pénz, de sok van még hátra, és kevés az idő :bash: Valaki esetleg tudna segíteni?
Idézetet írta: Labs Dátum június 15, 2015, 03:15:50
Én az oddstorm.com -ot tudom ajánlani élő arbokhoz, bár csak a focit mutatja, az is jó ha nincs kosár, tenisz vagy kézilabda. Gyors, rengeteg iroda benne van a keresőjében, kiválaszthatod hogy mekkora arbokat mutasson. Egy napra befizettem, aztán rájöttem hogy felesleges fizetni érte, mert mutatja a mérkőzés állását és hogy hányadik percben jár a meccs, bet365-ön így hamar meg lehet találni melyik meccsről is van szó aztán már csak rakni kell. Bocs ha már írták, talán valakinek hasznos lesz az info
Üdv Labs!
A hozzászólásod után megnéztem az oddstorm-ot. Tényleg könnyen meg lehet találni a meccseket. Viszont nagyon megköszönném ha esetleg volna néhány jó tanácsod, arra vonatkozólag, hogy hogyan rakod a fogadásokat. Úgy értem, hogy hogyan lehet olyan gyorsan számolni, tétet rakni, hogy még éljen az arb?
Előre is köszönöm a segítséget!
biros
Sziasztok!
Bevallom, nem olvastam végig a teljes fórumot, de azért 80 oldalt letudtam, de így is maradt bennem pár kérdés. Ha jól vettem ki, akkor azok, akik ezzel foglalkoznak, a meccsek előtt fogadnak, de engem viszont az élő lehetőségek érdekelnének. Vagyis az ezekben rejlő lehetőség és buktató. Ma ugyanis kíváncsiságból figyeltem az élő foci és teniszmeccseket bet365-ön és pinnacle-n. Szinte mindegyik esetében találtam 2+%-os lehetőségeket, sőt, focimeccs közben félidő alatt, 19% is akadt.
A kérdéseim ezekkel kapcsolatosak tehát. Akik ezt művelik, élőben és meccs előtt is fogadnak vagy csak meccs előtt? A fizetős szoftverek az élő lehetőségeket is megmutatják, vagy csak a meccs előttieket? Azaz ezeket is kidobja az előfizetőknek, azaz sok ember teszi meg élőben is hirtelen?
Érdekes volt számomra, hogy csak az említett 2 fogadóiroda kínálatéban a csak élő mérkőzéseit nézegettem, és jó pár jó lehetőséget kiszúrtam. Vagy ez esetben is érdemes a nagyon szép pluszokat kihagyni? Pl.:10+%
Itt olyasmit el lehetne kerülni, hogy törölnek, vagy csúsztatnak egy meccset, és ezt másként kezeli a két iroda.
Köszönöm előre is a válaszokat!
Idézetet írta: biros Dátum július 20, 2015, 16:10:40
Üdv Labs!
A hozzászólásod után megnéztem az oddstorm-ot. Tényleg könnyen meg lehet találni a meccseket. Viszont nagyon megköszönném ha esetleg volna néhány jó tanácsod, arra vonatkozólag, hogy hogyan rakod a fogadásokat. Úgy értem, hogy hogyan lehet olyan gyorsan számolni, tétet rakni, hogy még éljen az arb?
Előre is köszönöm a segítséget!
biros
Nekem van ehhez külön programom amivel kiszámolom, de magán az oddstorm-on is van valami hasonló, ha regisztrálsz az oldalukra akkor tudod használni a kalkulátort, ráadásul a szorzókat se kell beírnod, csak rákattolsz a kívánt meccsre és azokat adja be.
Phyllum-nak:
Akkor én pont az ellenkezője vagyok a trendnek, mert szinte csak az élő fogadásokban utazok, és elég jól jövedelmez. Egy a hátonütője, hogy gyorsnak kell lenni, és ha valamit elírsz könnyen bukta lehet a vége, de gondolom ezekre rájöttél. Fizetős szoftvereket nem használok, de szerintem mutatják az élő fogadásokat is (az oddstorm.com például mutatja). Én megrakom a nagy százalékú meccseket is, a focit ritkán törlik, inkább a kosárlabda kézilabda amiket előszeretettel törölnek, hosszabb távon megéri megrakni őket, lehet néha törlik de még úgyis szerintem vétek kihagyni. Persze ha valami 30% vagy afeletti akkor rendesen meg kell nézni hogy mi van, mert valószínűleg épp az egyik oldalon rosszul van megjelenítve az eredmény és ebből keletkezik az arb, na az ilyeneket ha megrakja az ember akkor ha amelyik oldal elkúrta és persze az az oldal nyert akkor mindjárt jönni is fog a törlés, jobb esetben oddsváltoztatás.
Idézetet írta: Labs Dátum július 25, 2015, 04:04:07Akkor én pont az ellenkezője vagyok a trendnek, mert szinte csak az élő fogadásokban utazok, és elég jól jövedelmez. Egy a hátonütője, hogy gyorsnak kell lenni, és ha valamit elírsz könnyen bukta lehet a vége, de gondolom ezekre rájöttél.
Igen, erre már rájöttem, bár még csak papíron vezetem, mit lehetett volna megtenni. Kipróbáltam az oddstorm ingyenes részét is, és mivel elrejti a csapatok nevét, próbáltam belőni bet-en, hogy vajon melyik csapat tart annál a percnél és állásnál, de lehetetlen volt. Nem tudom, hogy azért kapkod ennyire az oddstorm felülete, mert tényleg ilyen kapkodós, vagy csak mert ingyen fürkészi az ember. Mert itt nem 10 mp vagy 20 mp a rövid idő, hanem 1-2-3 mp. Folyamatosan feltűnik, eltűnik, de olyan gyorsan, hogy elolvasni sincs időm, hogy mi a 3 odds. Elhiszem, hogy pár mp erejéig sokkal több arbitrázs lehetőség van, sőt, szinte rengeteg, na de ez azért túlzás, hogy semmit se láttam annyi ideig, hogy legalább az oddsokat és az irodákat leolvashassam. Bármilyen villámkezű is próbálta volna megfogadni, egyet se tudott volna, az is biztos. (Lehet, hogy az oddstorm módszere az ingyen leskelődőkkel szemben, de én 2 perc után már így néztem ki: :D )
Élőzésben van pénz. Csak erre is egyre többen rákaptak.
Mindenféleképp csak 2 esélyesben szabad gondolkodni, másra nincs idő.
1-3mp-re feltünő dolgok, azért alakulnak ki mert program javít. Egy nem élő dologra adta ki, csak lassú a rendszerük gondolom.
Idézetet írta: bendehal Dátum július 25, 2015, 16:16:07
Élőzésben van pénz. Csak erre is egyre többen rákaptak.
Mindenféleképp csak 2 esélyesben szabad gondolkodni, másra nincs idő.
1-3mp-re feltünő dolgok, azért alakulnak ki mert program javít. Egy nem élő dologra adta ki, csak lassú a rendszerük gondolom.
Azok élők voltak, mert arra volt időm, hogy meglássam, hogy első félidőnél jártak már és gól is volt, de ezután rögtön el is tűnt a listából.
Én eddig csak magamtól nézegettem szögletes és gólos oddsokat, és minden alkalommal találok így manuálisan is 1-2 lehetőséget. Amit észrevettem, hogy pinnacle pl gólrúgás után elég lassan vált oddsot, pedig folyamatosan nyomtam a frissítést. Vagyis az odds változik, de a gólértéket még kicsit késve javítják. Ma is fél percig még a 4,5 O/U értékeiként voltak feltüntetve azok, amik már elvileg az 5,5 O/U értékei lettek volna, de fél perces késéssel meg is változott a gólérték. Ezek hibának számítanak? Érdemes kihasználni ezeket is?
Idézetet írta: phyllum Dátum július 25, 2015, 18:16:43
Azok élők voltak, mert arra volt időm, hogy meglássam, hogy első félidőnél jártak már és gól is volt, de ezután rögtön el is tűnt a listából.
Én eddig csak magamtól nézegettem szögletes és gólos oddsokat, és minden alkalommal találok így manuálisan is 1-2 lehetőséget. Amit észrevettem, hogy pinnacle pl gólrúgás után elég lassan vált oddsot, pedig folyamatosan nyomtam a frissítést. Vagyis az odds változik, de a gólértéket még kicsit késve javítják. Ma is fél percig még a 4,5 O/U értékeiként voltak feltüntetve azok, amik már elvileg az 5,5 O/U értékei lettek volna, de fél perces késéssel meg is változott a gólérték. Ezek hibának számítanak? Érdemes kihasználni ezeket is?
Előre ki kell figyelni, hogy mely piacokon és mely irodák között fordul elő sűrűbben élő arbitrázs és kifejezetten ezeken a piacokon kell keresgélni manuálisan.
Célszerű szépen megnyitni több ablakban (esetleg több monitoron) a különböző bukikat és nem első kézből informálódni.
Azt, hogy a pinnacle milyen gyorsan vált szorzót és határt inkább úgy figyeld meg, hogy közvetlenül az irodát nézed! ;)
Kizárt dolognak tartom, hogy 1 gólnyival elmérnék a határt élőben, inkább arról van szó, hogy nem adnak olyan gyorsan új szorzót az eredményváltozás után, te meg még egy ideig a régi szorzókat látod az összehasonlító oldalon.
Idézetet írta: Knapp Dátum július 25, 2015, 23:11:36
Azt, hogy a pinnacle milyen gyorsan vált szorzót és határt inkább úgy figyeld meg, hogy közvetlenül az irodát nézed! ;)
Kizárt dolognak tartom, hogy 1 gólnyival elmérnék a határt élőben, inkább arról van szó, hogy nem adnak olyan gyorsan új szorzót az eredményváltozás után, te meg még egy ideig a régi szorzókat látod az összehasonlító oldalon.
Ezt kivételesen élőben néztem és az ő oldalukon, és direkt nyomogattam a frissítést folyamatosan, és csak nem változtak. Erről készítettem pár screenshot-ot is, de én balga, nem mentettem el a képeket. Ma lehet, hogy megint rámegyek erre, hátha látok hasonlót.
Sajnos az utóbbi 1 év betett a Surebetnek M.O.-on.
Sorra szűntek (szűnnek) meg a surebet szempontjából fontos fogadóirodák M.O.-on,az új szerencsejáték törvénynek köszönhetően.
Teljesség igénye nélkül: Marathonbet,Coral,10bet.Betathome,Betdaq,Betsson,Doxbet,Fortunawin,Ladbrokers,Paddypower,Redbet,Smarkets,Tipico,
Ezek közül már önmagukban a Marathonbet,Smarkets és a Coral megszűnése is nagy érvágás volt,hiszen a surebet lehetőségek nagy részét ezek az irodák adták ki. Régebben még megérte előfizetni a Rebelbetting szoftverre is,még az egy hetes €39 változatra is.
Simán behozta az árát és még keresni is lehetett vele,attól függően ki mennyi időt foglalkozott vele.
Sajnos ma már más a helyzet. szerintem már nem éri meg foglalkozni vele,kivéve persze,ha vki nem M.O.-i lakcímmel van regisztrálva a fenti irodákban. Sajnos én is későn kaptam észbe,mire kezdtem volna belejönni és keresni vele,kezdtek megszűnni az irodák >:(
Köszönjük Andy :bash:
Helló arbosok
Kérdezni szeretném, hogy jól értelmezem-e a következőt
H 1.8 tét 3800
HD 1.2 tét 3500
H2 ( 0.25) 4.2 tét 2600
elvileg kb. 1000 haszon bármilyen eredménynél
Idézetet írta: euro1000 Dátum január 29, 2016, 17:20:03
Helló arbosok
Kérdezni szeretném, hogy jól értelmezem-e a következőt
H 1.8 tét 3800
HD 1.2 tét 3500
H2 ( 0.25) 4.2 tét 2600
elvileg kb. 1000 haszon bármilyen eredménynél
Így van!
Köszönöm a gyors választ.
Azt hiszem akkor kezdem érteni ennek az egésznek a lényegét, akkor ez ezek szerint 10 % fölötti arb. ami rizikó nélkül játszható.
Riziko mindig van, egy 10%-os arbnal meg meg inkabb. Csak ovatosan az ilyenekkel!
Sziasztok!
Hamarosan szeretnék belekóstolni a sport arbitrázsba élesben, de van pár dolog ami visszatart.
Például számos jó fogadóirodába már nem lehet MO-ról regisztrálni.
Kérdéses, hogy ahova még lehet, meddig lehet, és mi lesz, ha a törvényi szabályozás miatt már a site-ot sem fogom tudni elérni úgy, hogy esetleg van bentmaradt pénzem.
A jelenleg még MO-ról elérhető fogadóirodák közül ezeket néztem ki:
Betfair, Pinnacle, Unibet, BWIN, Matchbook, SBObet, William Hill, Dafabet, StanJames, Intertops
A kérdés, hogy ezekkel valóban ki lehet e termelni egy Rebelbetting havidíját + profit, ha szinte egész nap tudom figyelni az arbokat, és kb. 1400 -1500 EUR-val ( + bónuszok ) dolgozom? "Hivatalosan" szinte mindenhol 10-20% közötti havi bevételről olvasok, de beszéltem már olyannal, aki 30-33% körül volt. Ez jelenleg reális lehet MO-ról ( "radar alatt maradva" )? Kb. meddig lehet "radar alatt" maradni?
Alapvetően nem tervezek 3-4%-nál magasabb arbokra lőni, esetleg pár middle-t megjátszok.
Emellett azért felmerül a kérdés, hogy mi van, ha valamiért törlik a fogadásom az egyik fogadóirodánál, és a másiknál pedig veszítek? Vagy, ha ilyen van, akkor arra figyelmeztet a Rebelbetting, hogy időben keressek más arb lehetőséget, vagy minimalizáljam a veszteséget?
Sok helyen olvasom, hogy a feltűnést elkerülendő, célszerű egész számú összegeket feltenni, mivel egy 17.73 EUR tét elég gyanús lehet. A Rebelbetting-ben ( vagy más ajánlott szoftverben ) van olyan funkció, ahol előre be tudom állítani, hogy csak egész számokkal játszom?
Célszerű kissebb tétekkel fogadni, hogy kigyenlítődjenek a nyeremények/veszteségek a fogadóirodák között, vagy érdemesebb külön összeget tartani egy MB számlán, amivel pótolható, ha az egyik fogadóirodánál túlságosan lecsökkenne az egyenleg? Vagy a kettő kombinációja? :) ( Túl sokszor nem akarnék pénzt kivenni sehonnan, ha nem muszáj. Max. havonta egyszer. )
Bocs, ha kicsit sok a kérdés. :)
Sziasztok!
En is uj vagyok, az elottem szolo kerdeseire a valaszok engem is erdekelnenek, ugyhogy ha valaki tudna segiteni ne tartsa magaban ;-)
Elnézést ha kicsit off, remélem elnézitek. :)
Keresek 5 embert, tudjuk attbongeszni ezt a par fogado iroda revieweket hogy daninak tudjunk valaszolni. Ha lehet, olyanok irjatok, akik az utolso max 3 honapban volt ezekkel dolguk, mert hat, tudjuk gyorsan valtoznak a dolgok... Dani, basszus, ezt igy ne... kethetente jon egy ujonc, es hasonlokat akar... ;D
Idézetet írta: AC_28 Dátum március 03, 2016, 13:32:07
Keresek 5 embert, tudjuk attbongeszni ezt a par fogado iroda revieweket hogy daninak tudjunk valaszolni. Ha lehet, olyanok irjatok, akik az utolso max 3 honapban volt ezekkel dolguk, mert hat, tudjuk gyorsan valtoznak a dolgok... Dani, basszus, ezt igy ne... kethetente jon egy ujonc, es hasonlokat akar... ;D
Elég, ha azt leírod ami tuti fizet ezek közül, mert ezekkel nem volt dolgom! :D
Nézz bele az iroda topicba, ne várd hogy mi fárasztjuk magunkat ha te se.
Látszik odáig nem jutottál el hogy beírj a böngésződbe néhány URL-t.
TonyBet(ez régi terem,de ugyebár TonyG érdekeltség és aki már korábban pókerezett az tudja hogy ezeket hova tegye)" nah pl én nem tudom, hogy hova tegyem, nekem nem mond semmit pedig rákerestem úgy is, hogy scam...
Egy részéhez be sem tudsz magyarként regisztrálni.
A maradék egy része nem ad a magyaroknak bónuszt.
Ami még maradt és ad bónuszt egy részét nem érdemes kihasználni a forgatási követelmények miatt.
Maradt kb 4-5 db.
Ezekből 3-4-nek van saját topikja.
Ha jól számolom akkor 1-2 irodáról lenne szó.
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 03, 2016, 15:10:26
Elég, ha azt leírod ami tuti fizet ezek közül, mert ezekkel nem volt dolgom! :D
Nincs olyan, amelyik "tuti" fizet. :)
A múltban teljesített kifizetések semmiféle garanciát nem jelentenek a jövőbeli kifizetések tekintetében. hehe. Ez a sportfogadás apró betűs része.
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 03, 2016, 15:51:23
TonyBet(ez régi terem,de ugyebár TonyG érdekeltség és aki már korábban pókerezett az tudja hogy ezeket hova tegye)" nah pl én nem tudom, hogy hova tegyem, nekem nem mond semmit pedig rákerestem úgy is, hogy scam...
A Tonybet-nek magam nyitottam ezen a fórumon topikot, elvileg megtalálható még mindig.
(nem volt túl sok bejegyzés benne)
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 03, 2016, 12:58:53
itt pl az 1xbet is csak D-s! szóval ezek az oldalak nem a valóságot tükrözik sajnos... tehát itéletet kérnék mindről ha lehet :)
Van több C-s iroda (sportingbet, unibet), amely a magyar piacon igen aktív és ha van is probléma, igyekszenek megoldani és jóindulatúan állnak hozzá, míg pl. az egyik "A" minősítésű iroda közölte, mikor a piacon átlagban 1.7-es szorzót 1.9-ért fogadtam meg náluk pár tíz euróval, hogy ha legközelebb jól láthatóan (!) téves szorzóra teszek, akkor bezárják a számlámat.
Mondjuk D kategóriába vagy annál lejjebb már nem véletlenül kerülnek irodák, azoktól tényleg óvakodni kell, de a többinél is igaz, hogy saját felelősségre fizetsz be hozzájuk és ha neked jó tapasztalataid vagy problémáid lesznek, akkor tök mindegy, mással hogyan bántak.
Idézetet írta: ede Dátum március 03, 2016, 18:41:25
Egy részéhez be sem tudsz magyarként regisztrálni.
A maradék egy része nem ad a magyaroknak bónuszt.
Ami még maradt és ad bónuszt egy részét nem érdemes kihasználni a forgatási követelmények miatt.
Maradt kb 4-5 db.
Ezekből 3-4-nek van saját topikja.
Ha jól számolom akkor 1-2 irodáról lenne szó.
megkönnyítenéd a helyzetem és leírnád, hogy melyik az a pár? :)
Na igen... Csak a sportingbetnél is az a baj, hogy nem rég jelentették be, hogy a skrilles be-kifizetés pénzbe fog kerülni... ami már csak azért is pofátlanság mert a szorzóik se olyanok mint a nemzetközi oldalukon, tehát magyaroknak sokkal szarabb szorzót kínál... Így találtatok valaha náluk arb-ot?
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 03, 2016, 19:11:45
Na igen... Csak a sportingbetnél is az a baj, hogy nem rég jelentették be, hogy a skrilles be-kifizetés pénzbe fog kerülni... ami már csak azért is pofátlanság mert a szorzóik se olyanok mint a nemzetközi oldalukon, tehát magyaroknak sokkal szarabb szorzót kínál... Így találtatok valaha náluk arb-ot?
Érdekes, hogy a befizetés frissen módosult költségével tisztában vagy, de arbot még nem találtál náluk...
Így azért nehéz lesz boldogulnod! :)
Idézetet írta: Knapp Dátum március 03, 2016, 20:24:53
Érdekes, hogy a befizetés frissen módosult költségével tisztában vagy, de arbot még nem találtál náluk...
Így azért nehéz lesz boldogulnod! :)
Mert egyenlőre még, csak bónuszokra vadászok, mint írtam. :) Nincs sok fogadóirodánál számlám csak kb 10-nél. Így nem sok esélye van arbitrázsnak. De te amúgy, hogy találsz náluk arbitrázst? vagyis mivel? mert ami oddsportalon van odds nekik, az a magyar oldalról megnyitva sokkal rosszabb... Tehát ezeknél te hogy, mivel? Egyébként sajnos elég szar a helyzet... már a marathonbet is zárolta a számlám mert, hogy magyarországról vagyok, fogadótőzsdék közül is már csak a matchbook ami szóba jöhet, betdaq nem áll szóba magyarokkal , wbx szintén, smarkets szintén, a betfair pedig nagyon nem fair... kb fél évente fellépek és mindig egy üzenettel fogad, hogy emeltek a jutalékon... Szóval magyarországról még lehet valamennyi pénzt arbitrázzsal csinálni? vagy már iszonyat nehéz a helyzet, és lehetetlen? Ja igen ha tudtok még olyan ingyenes, hasznos oldalakat, mint az oddstorm azt leírhatjátok! Ne tartsátok magatokban! :)
Lehet még arbozni, van azért még jópár iroda. Mondjuk én minden hónapban fizetem az oddstorm-ot, ami mutatja én meg csak kattintok és beirom a kellő összeget.
Pár iroda ahol játszok és tapasztalatok:
Bet365 - mostanában elég hamar korlátoznak (1 hónapon belül)
- kifizuk rendben vannak
- ritkán van törlés vagy oddsmódosítás
- nincs ki vagy befizetési díj
- 15k bonusz majd 7500-as mobil, könnyű kijátszani pinnacle-bet365 komboval, esetleg minimális vesztes over-underekkel.
Pinnacle - bárcsak az összes oldal ilyen lenne...
- néha el van szúrva a line, ami bukóhoz vezethet
- befizetés ingyenes, kifizu egy hónapban egyszer
Sportingbet - pfejj, van elég sok arb, de kb 5-10 fogadás aztán vége a mókának
- ha szerencséd van nem kér személyit, jöhet az újabb reg
- be és kifizetés is díjakat számol fel
- elvileg van 30k-s bónuszuk, de skrill-el nem lehet megkapni, ami igy számomra felejtős
William hill - pár hete használom, eddig minden rendben
Bwin - rengeteg arb, de egyre kevesebbel lehet fogadni, már nem is használom, mert nem éri meg pár ezresekkel fogadni (az új accontok is alapból szarok, össze-vissza van a korlát)
- befizetés oké, kifizunál mindig elszenvednek 3 napot ellenőrzéssel, és 3% díjat is felszámolnak
Tervezettek:
unibet (elvileg van sok arb, majd kiderül mennyire bírják), betclic (csak a 17k-s bónusz miatt, első fogadás dupla aztán kivét, vagy arbozni kell a visszaadott 17k-t ha vesztes volt)
:) Ezek az irodák majdnem mind nálam is megvannak. Kivéve a William Hill, oda úgy emlékeztem magyaroknak nem lehet már beregisztrálni. Rosszul? Bwinről szintén hasonlót olvastam(na meg sok horror sztorit, pl hogy megrakott valamit magas szorzón, aztán mikor nyerésre állt akkor érvénytelenítették a fogadását, majd mikor megint vesztésre állt újra érvényesítették), hogy magyaroknak megszűntek és a bent maradt pénz után, díjat számolnak fel. Sportingbetnél magyarként még mindig nem értem,hogyan tudtok arbozni (mert mint írtam sokkal hitványabb szorzójuk van a magyar oldalon, mint amit az oddsportalon találsz(erre a válaszra kíváncsi leszek))!? Egyébként Sportingbetnél hogy tudsz két számlát nyitni úgy, hogy kifizetésnél ne legyen gond? Mert eleve a bónuszt meg sem kapod úgy, ha nem bankkártyáról, vagy banki átutalással fizettél be, ha meg azt mondod skrillről, és nem kell a bónusz akkor a be-ki fizetésnek százalékos költségei vannak, és ti még így is találtok arbot!? Itt hozzátenném azoknak akik, most nyitnak, és kell a bónusz , csak az első befizetésnél kell bankszámláról, vagy bankártyáról utalnod, utána csinálsz egy 10 eurós befizetést skrillről, és kérheted is oda a zsetont. Unibetnél meg megint nem értem, hogyan tudtok arbozni, mivel ott a skrilles kifizetés már egy ideje halott, így hogy? Azért, hogy írjak valami hasznosat is olyannak aki szintén hasonló helyzetbe van mint én: Coral jó, de magyaroknak nincs bónusz! Stan James AH-ba nagyon jó(bár ahogy olvastam több magyarnak indokolatlanul zárolták a számláját), a Winmastersnél pedig van 70 000 kezdőbónusz, ami első befizetésnél 50%(a befizetett összeg után max 20 000 bónusz) és ha szerencséd van, és egymás után sorozatba vesztesz náluk akkor van további két 30%-os. betcliknél szintén van 17 000-es kockázatmentes fogadás elsőre, ami ha szerencséd van, és ez az oldal veszít akkor a visszakapott összeg egyből kivehető nem kell tovább forgatni, viszont ami nem olyan fasza ebbe, hogy az esélytelenebb oldalnak a betcliknél elég gyatra szorzói vannak. Amúgy Labs te nem öreg róka vagy itt? Mert mintha már 4 éve is láttam volna itt ezt nicknévet. :)
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 04, 2016, 10:48:24
Sportingbetnél magyarként még mindig nem értem,hogyan tudtok arbozni (mert mint írtam sokkal hitványabb szorzójuk van a magyar oldalon, mint amit az oddsportalon találsz(erre a válaszra kíváncsi leszek))!?
A sportingbetnek "közepes" szorzói vannak a piacon, de igazából nem az számít, hogy milyen magasak az oddsok összességében, hanem inkább az, hogy mennyire térnek el a többi irodától. Leegyszerűsítve: elég, ha az egyik szorzó magasabb náluk, mint a piaci átlag, a másik lehet akár sokkal alacsonyabb is.
Én nem tudok róla, hogy a magyarok gyengébb szorzókat kapnának náluk - mondjuk mindegy is, mert úgyis azok közül kell válogatni, amire rakhatunk - de az oddsportal.com-on inkább frissítési problémák vannak és te korábbi szorzókat látsz. Most például megnéztem a tenisz illetve a foci meccseket és az oddsportalon át van húzva az összes szorzó, mint ha nem is adna rájuk oddsokat a sportingbet. (pedig de)
Így az oddsportalról indulva szinte esélytelen arbolni, vagy ha mégis találsz valamit, akkor csak jó eséllyel felhívod magadra az irodák figyelmét.
Nekem a sportingbetnél van olyan sportág és esemény, amelyre enged tízezreket feltenni, de legtöbbször csak 1-4000 ft-okat, mostanában meg sűrűn előfordul, hogy egy fillért sem! ;D
Na például az ilyenek miatt sem kell aggódni, hogy nagyon sűrűn be kell fizetni hozzájuk, mert ilyen limiteknél elég nehezen tud elfogyni a pénz a számláról! :P
(egyébként a kifizetés ingyenes náluk hetente egyszer)
Szóval ők hosszabb távon a limitjeik miatt nem alkalmasak a "pofátlan" arbolásra és nem a szorzóik miatt.
(bár van olyan ismerősöm, aki hangya szorgalommal szed össze két másik iroda bevonásával naponta pár ezer forintokat náluk...)
Arbokat meg alapvetően kétféle módon kereshetsz, bármelyik irodáról is van szó: felkutatsz ingyenes vagy fizetős oldalakat, amelyek mutatnak neked egyből arbitrázsokat, vagy egyszerűen megnyitod egyszerre azokat az irodákat, amelyeknél pénzed van (vagy ahol hosszabb távon játszani szeretnél) és figyeled főleg élőben, hogy mire milyen szorzókat adnak.
Ez persze macerásabb, viszont ha találsz olyan piacot, ahol rendre eltérő szorzókat adnak, akkor akár két elvileg "gyenge" iroda segítségével is kereshetsz pénzt.
Különösen akkor van nagy eltérés az irodák között, ha szokatlan események történnek. (piros lap, 2-3 gyors gól focimeccsen, váratlanul sima első szett teniszben)
Nem tudom, hogyan tervezted az arbolást, de hiába figyelsz több tucat irodát, ha nincs annál pénzed, ahol fogadnod kéne, akkor nehéz lesz olyan gyorsan "odaérni" hogy még meglegyen a szorzó!
Ezért szerintem a tőkenagysághoz érdemes igazítani az irodák számát és inkább kevesebb iroda között kell figyelni a visszatérő arb lehetőségeket, mint sok tucat iroda között utaztatni a pénzt egy-egy jónak tűnő lehetőségért...
Köszi az infót! :) "(bár van olyan ismerősöm, aki hangya szorgalommal szed össze két másik iroda bevonásával naponta pár ezer forintokat náluk...)" megkérdezhetem melyik az a két másik iroda? :) Egyébként, valaki nagy arbitrázsos, még ezen a fórumon írta pár éve, hogy ő úgy csinálja, skrillen tartja a nagy pénzt, és onnan utal. Gondolom ő se az élő meccsekre gondolt. Egyébként igen tudom, hogy az oddsportálos, dolog az felejtős mert egyből kiszúrják. Ha befejeztem a bónusz forgatást, akkor szerintem valami programra befizetek, mondjuk rebelbetting vagy vmi, még nem tudom... tudtok jobbat? :) Jah egyébként 2000 euro tőkém lenne rá, én örülnék annak is ha havi 10%-ot tudnék hozni így! :) szerintetek ez reális cél(persze a program előfizetésén felül)? Figyelni viszont tudnám éjjel-nappal... ;)
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 04, 2016, 16:15:30
Köszi az infót! :) "(bár van olyan ismerősöm, aki hangya szorgalommal szed össze két másik iroda bevonásával naponta pár ezer forintokat náluk...)" megkérdezhetem melyik az a két másik iroda? :) Egyébként, valaki nagy arbitrázsos, még ezen a fórumon írta pár éve, hogy ő úgy csinálja, skrillen tartja a nagy pénzt, és onnan utal. Gondolom ő se az élő meccsekre gondolt. Egyébként igen tudom, hogy az oddsportálos, dolog az felejtős mert egyből kiszúrják. Ha befejeztem a bónusz forgatást, akkor szerintem valami programra befizetek, mondjuk rebelbetting vagy vmi, még nem tudom... tudtok jobbat? :) Jah egyébként 2000 euro tőkém lenne rá, én örülnék annak is ha havi 10%-ot tudnék hozni így! :) szerintetek ez reális cél(persze a program előfizetésén felül)? Figyelni viszont tudnám éjjel-nappal... ;)
10% az 200 euró, azaz kb. napi 7 eurót tervezel.
Szerintem ekkora tőkével, mondjuk a pinnacle ellen játszva szinte bármely irodával szemben van erre esélyed, még előfizetés nélkül is. A tőkédből 700 eurót elég 1% profittal lejátszani naponta ehhez.
Nézted már az arb keresők ingyenes verzióit?
(rebelbetting, bmbets, surebet.com, betbrain stb.)
A bónuszforgatáshoz simán használhatod az ingyenes verziókat - ugye ott még kicsi veszteség is belefér a fogadásoknál - de amíg nem ismered jól a keresőket, felesleges is előfizetned.
Az irodáknál viszont eleinte érdemes "életszerűen" játszani, azaz nem arbos téteket is rakni, mert lényegesen ki lehet tolni a limitálás idejét.
Egyébként bármelyikre fizetsz elő, ugyanazt fogod látni, mint a többi arbos, ezért is előnyösebb "saját" piacokat keresni.
Az ismerősöm csak magyar nyelvű irodáknál és forintos számlákkal játszik "hangya szorgalommal". Ezzel eléggé leszűkítettem a kört... :)
Több sportágban is mutatott "visszatérő" élő arbokat, neki van türelme több tucat meccset nézegetni folyamatosan, hogy keressen 1-2 eurókat rajta, én csak néhány "tipikus" állásnál nézek rá bizonyos sportágakra és bizonyos meccsekre, mert a folyamatos figyelésnél alacsony az "órabér" és ugye az tényleg időigényes. :) (főleg egy korlátozott számla esetében)
Igen, a skrill az előnyös a pénzmozgatáshoz, de nem az a cél, hogy sokat mozogjon a pénz!
A skrill csak felgyorsítja a ki- és befizetést, de annyira nem, hogy minden egyes fogadás előtt legyen idő a pénzmozgatásra.
Idézetet írta: Knapp Dátum március 04, 2016, 21:27:30
10% az 200 euró, azaz kb. napi 7 eurót tervezel.
Szerintem ekkora tőkével, mondjuk a pinnacle ellen játszva szinte bármely irodával szemben van erre esélyed, még előfizetés nélkül is. A tőkédből 700 eurót elég 1% profittal lejátszani naponta ehhez.
Nézted már az arb keresők ingyenes verzióit?
(rebelbetting, bmbets, surebet.com, betbrain stb.)
A bónuszforgatáshoz simán használhatod az ingyenes verziókat - ugye ott még kicsi veszteség is belefér a fogadásoknál - de amíg nem ismered jól a keresőket, felesleges is előfizetned.
Az irodáknál viszont eleinte érdemes "életszerűen" játszani, azaz nem arbos téteket is rakni, mert lényegesen ki lehet tolni a limitálás idejét.
Egyébként bármelyikre fizetsz elő, ugyanazt fogod látni, mint a többi arbos, ezért is előnyösebb "saját" piacokat keresni.
Az ismerősöm csak magyar nyelvű irodáknál és forintos számlákkal játszik "hangya szorgalommal". Ezzel eléggé leszűkítettem a kört... :)
Több sportágban is mutatott "visszatérő" élő arbokat, neki van türelme több tucat meccset nézegetni folyamatosan, hogy keressen 1-2 eurókat rajta, én csak néhány "tipikus" állásnál nézek rá bizonyos sportágakra és bizonyos meccsekre, mert a folyamatos figyelésnél alacsony az "órabér" és ugye az tényleg időigényes. :) (főleg egy korlátozott számla esetében)
Igen, a skrill az előnyös a pénzmozgatáshoz, de nem az a cél, hogy sokat mozogjon a pénz!
A skrill csak felgyorsítja a ki- és befizetést, de annyira nem, hogy minden egyes fogadás előtt legyen idő a pénzmozgatásra.
Igen megelégednék 200-al is már! :) Névről ismerem ezeket mind,de ingyenes verzióikat még nem használtam, mert úgy voltam/vagyok, hogy a bónuszokat forgatom csak! Szóval inkább azon agyalok, mostanában, hogy egy-egy kockázatmentes fogadást kitudjak forgatni, úgy hogy az az oldal bukjon ahol visszafizetik :) Tehát inkább spekulálok ezekre, és keresem a szerintem "biztosabb meccseket" kisebb veszteséget is bevállalva. :) Ezért nem használtam még ingyenes verziókat. A "saját piacok" alatt mit értesz? Egyébként az, hogy alacsony "órabér" lenne az nem zavar annyira, mivel így is csak itthon henyélek unalmamba egész nap, legalább valami lekötne, anyámék meg csendbe lennének! :D A nem az a cél, hogy "mozogjon a pénz" ezzel gondolom arra célzol, hogy a sok utalás, is szemet szúr az irodáknak, és jobb ha nem teljes tőkét használja fel az ember, hanem kisebb részét, és megmarad az a "kiegyenlítődés" ahogy régen itt sokan nevezték, jól értem?! Egyébként még azon agyaltam, hogy ha belefogok majd, akkor lehet érdemesebb lenne, pár meccsen "súlyozni" az arbot, szóval (ezt is így írták régen itt) egy sportfogadás az arbitrázson belül, ahol a szerintünk esélyesebb kimenetelre többet rakunk.
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 05, 2016, 00:35:22
Szóval inkább azon agyalok, mostanában, hogy egy-egy kockázatmentes fogadást kitudjak forgatni, úgy hogy az az oldal bukjon ahol visszafizetik :)
Mivel azt úgy sem tudod befolyásolni, hogy melyik oldal bukjon ill. melyik nyerjen (ha tudnánk, ez az egész topik okafogyott lenne...), érdemesebb inkább ilyen kockázatmentes fogadás bónuszokat is kalkulátorral kiegyenlíteni, amivel egyforma profitra tehetsz szert. Lehet, hogy a neten is van ilyen kalkulátor, de az Excel is az arbos jó barátja.
Idézetet írta: benson Dátum március 05, 2016, 08:44:58
Mivel azt úgy sem tudod befolyásolni, hogy melyik oldal bukjon ill. melyik nyerjen (ha tudnánk, ez az egész topik okafogyott lenne...), érdemesebb inkább ilyen kockázatmentes fogadás bónuszokat is kalkulátorral kiegyenlíteni, amivel egyforma profitra tehetsz szert. Lehet, hogy a neten is van ilyen kalkulátor, de az Excel is az arbos jó barátja.
Nem hittem volna hogy, más is csinált kalkulátort excel-be :) Én régen csináltam 2 kimenetelű arbokra, de sose használtam :)
Aztán már oda jutottam hogy a két kimenetelűnél elkezdtem magolni 1.01-től 2-ig az oddsok ellen oddsát. :D
Egyébként kalkulátorral szoktam a bónuszokat forgatni. 3 kimenetelű eseménynél az oddsportal kalkulátorát szoktam használni, hogy tudjam mennyi lesz a veszteség, természetesen minél kisebb veszteségre megyek. Most van 3 darab meccs amit kinéztem, de mivel vannak a kockázatmentes fogadások, és a regisztrációs bónuszok, ezt úgy csinálom, hogy egyszerre 3 helyen forgatok bónuszt, és a kockázatmentest úgy spekulálom, hogy az legyen a vesztő, aztán kivárom azt a meccset amit kinéztem (van hogy 2 hetet is várok rá :) ). Persze, így egy kicsivel több a veszteség (mivel három kötött iroda van egyszerre), de úgy csinálom hogy mindegyik irodánál a bónusz összeget játszom csak meg, aztán pedig a fennmaradó összeget (amit a kalkulátor szerint megkel még tennem) azt pedig fogadótőzsdéken csapom hozzá. :)
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 05, 2016, 00:35:22
Névről ismerem ezeket mind,de ingyenes verzióikat még nem használtam, mert úgy voltam/vagyok, hogy a bónuszokat forgatom csak!
A bónuszok forgatásához tökéletesen használhatóak. Jobb, mint 2 hetet várni egy kinézett meccsre... ;)
Én a surebet.com kalkulátorát használom lényegében mindig, itt be lehet állítani, hogy melyik kimenetelre vagy kimenetelekre menjen a fogadásod profitja. (esetleg a vesztesége)
A kalkulátor "D" oszlopában kell pöttyözgetni, alapból minden sor be van jelölve, azaz egyenletesen oszlik meg a nyereség vagy veszteség a kimenetelek között.
Én is szoktam azzal játszani, hogy ne ugyanannyit nyerjek minden esetben, de nem a kimenetelt akarom eltalálni, hanem "racionális" okokból teszem.
Pl. ha van egy "nem szeretem" irodánál egy bónusz, amit kis veszteséggel át akarok bukni, akkor a "nem szeretem" irodánál nullára kalkulálok, így ha ott nyerek, akkor nem buktam a fogadáson, ha meg sikerül átbukni a pénzt, ahova akartam, csak akkor van rajta némi veszteség. (ez a módszer a kényszerből több körös forgatásoknál is garantálja, hogy csak egyetlen fogadásunkon veszítsünk, amikor már végre az átbukás is sikerül)
Ugyanez igaz, ha mondjuk az egyik irodánál költségeim lesznek majd a kifizetésnél, akkor úgy számolok, hogy ott többet nyerjek.
Egyébként a kalkulátorok segítségével a fogadásbiztosításokat is ki lehet számolni, hogy minden esetben ugyanannyit nyerjél, függetlenül attól, melyik kimenetel nyer. Ilyenkor a biztosított irodánál elhelyezett tét szorzóját 1.0-val kell csökkenteni a kalkulátorban.
(amíg nem használod ezeket, addig inkább nem megyek bele a részletekbe... ;) )
A "saját piacon" azt értem, amit te fedezel fel "manuálisan", ahol olyan arbok vannak, amiket rajtad kívül talán senki sem vett még észre.
Hja, a sok utalás is szemet szúrhat az irodáknak, de az a lényeg, hogy csak az utalgatástól nem lesz több pénzed (inkább csak kevesebb), tehát a pénzmozgatás csak egy szükséges rossz, amire ha van elegendő tőkéd, csak kevésbé van szükséged.
Az meg nem elhatározás kérdése, hogy nem az irodánál lévő teljes tőkéddel fogadsz, hanem legtöbbször kényszer is, hisz vannak limitek és ha el is tudnád költeni az összes pénzed egy bukinál, lehet, hogy a másik oldalon nem tehetsz fel ennek megfelelő összeget...
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 05, 2016, 12:21:45
Most van 3 darab meccs amit kinéztem, de mivel vannak a kockázatmentes fogadások, és a regisztrációs bónuszok, ezt úgy csinálom, hogy egyszerre 3 helyen forgatok bónuszt, és a kockázatmentest úgy spekulálom, hogy az legyen a vesztő, aztán kivárom azt a meccset amit kinéztem (van hogy 2 hetet is várok rá :) ). Persze, így egy kicsivel több a veszteség (mivel három kötött iroda van egyszerre), de úgy csinálom hogy mindegyik irodánál a bónusz összeget játszom csak meg, aztán pedig a fennmaradó összeget (amit a kalkulátor szerint megkel még tennem) azt pedig fogadótőzsdéken csapom hozzá. :)
Az jó, hogy egyszerre forgatsz több irodánál, de ha heteket vársz egy meccsre, akkor ezzel sok időt illetve pénzt nem nyersz...
Inkább próbálj népszerű meccsekkel folyamatosan haladni, főleg, mert a hetekig meccsre várás sem túl életszerű. (bár ha nem arb, akkor talán nem tűnik fel az irodának)
Ha meg annyira ráérsz, különben sem látom értelmét a több hetes várakozásnak.
Azt írtad, fogadótőzsdével egészíted ki a hiányzó tétet, de még így is kis veszteséggel számolsz.
Amit lehet, játssz le a bónuszos irodák között, de ha van máshol is pénzed, akkor felesleges várni a forgatással.
Idézetet írta: Knapp Dátum március 05, 2016, 15:41:07
A bónuszok forgatásához tökéletesen használhatóak. Jobb, mint 2 hetet várni egy kinézett meccsre... ;)
Én a surebet.com kalkulátorát használom lényegében mindig, itt be lehet állítani, hogy melyik kimenetelre vagy kimenetelekre menjen a fogadásod profitja. (esetleg a vesztesége)
A kalkulátor "D" oszlopában kell pöttyözgetni, alapból minden sor be van jelölve, azaz egyenletesen oszlik meg a nyereség vagy veszteség a kimenetelek között.
Én is szoktam azzal játszani, hogy ne ugyanannyit nyerjek minden esetben, de nem a kimenetelt akarom eltalálni, hanem "racionális" okokból teszem.
Pl. ha van egy "nem szeretem" irodánál egy bónusz, amit kis veszteséggel át akarok bukni, akkor a "nem szeretem" irodánál nullára kalkulálok, így ha ott nyerek, akkor nem buktam a fogadáson, ha meg sikerül átbukni a pénzt, ahova akartam, csak akkor van rajta némi veszteség. (ez a módszer a kényszerből több körös forgatásoknál is garantálja, hogy csak egyetlen fogadásunkon veszítsünk, amikor már végre az átbukás is sikerül)
Ugyanez igaz, ha mondjuk az egyik irodánál költségeim lesznek majd a kifizetésnél, akkor úgy számolok, hogy ott többet nyerjek.
Egyébként a kalkulátorok segítségével a fogadásbiztosításokat is ki lehet számolni, hogy minden esetben ugyanannyit nyerjél, függetlenül attól, melyik kimenetel nyer. Ilyenkor a biztosított irodánál elhelyezett tét szorzóját 1.0-val kell csökkenteni a kalkulátorban.
(amíg nem használod ezeket, addig inkább nem megyek bele a részletekbe... ;) )
A "saját piacon" azt értem, amit te fedezel fel "manuálisan", ahol olyan arbok vannak, amiket rajtad kívül talán senki sem vett még észre.
Hja, a sok utalás is szemet szúrhat az irodáknak, de az a lényeg, hogy csak az utalgatástól nem lesz több pénzed (inkább csak kevesebb), tehát a pénzmozgatás csak egy szükséges rossz, amire ha van elegendő tőkéd, csak kevésbé van szükséged.
Az meg nem elhatározás kérdése, hogy nem az irodánál lévő teljes tőkéddel fogadsz, hanem legtöbbször kényszer is, hisz vannak limitek és ha el is tudnád költeni az összes pénzed egy bukinál, lehet, hogy a másik oldalon nem tehetsz fel ennek megfelelő összeget...
Az jó, hogy egyszerre forgatsz több irodánál, de ha heteket vársz egy meccsre, akkor ezzel sok időt illetve pénzt nem nyersz...
Inkább próbálj népszerű meccsekkel folyamatosan haladni, főleg, mert a hetekig meccsre várás sem túl életszerű. (bár ha nem arb, akkor talán nem tűnik fel az irodának)
Ha meg annyira ráérsz, különben sem látom értelmét a több hetes várakozásnak.
Azt írtad, fogadótőzsdével egészíted ki a hiányzó tétet, de még így is kis veszteséggel számolsz.
Amit lehet, játssz le a bónuszos irodák között, de ha van máshol is pénzed, akkor felesleges várni a forgatással.
Huh! Köszönöm szépen a hasznos infót! :) surebet.com kalkulátoráról még nem is hallottam. Köszi! Mindenféleképp megnézem! :) A fogadótőzsdés kiegészítést úgy értem. ha mondjuk egyik irodánál van 50 euró bónuszom a másiknál meg 70, és mondjuk egy meccsen szeretnék 3 kimenetelt lefogni és például a 70 euróhoz igazítom a többi kimenetelt, de a másikon csak 50 a bónusz, és mondjuk 52,38-at kellene feltennem, akkor 2.38-at megrakom fogadótőzsdén! Plusz ugye a 3. oldal, de most azt szándékosan nem írtam bele, hogy ne érts félre. :) A két hét várakozás most, egy olyan meccsnél van, aminél kockázat mentes fogadást kínál az egyik iroda pl: 60 euróért, én pedig a több kimenetelből, az egyikbe szinte biztos vagyok, hogy nem fog bekövetkezni (csak kockázatmentes fogadások bónusznál várok, természetesen alap kezdőbónusznál nem)! :)
Havi 200 euróval megelégedsz, itt kezdődik a probléma..
1 éve abba hagytam arbitrázst utolsó honapban amikor toltam unibet+unibet klónal (mind2 levolt korlátozva) meg szembe 3 irodával összelehettet hozzni havi 1k$. Ígaz volt benne live is bőven.
Manuálisan arbok meg 2 kijelző(vagy egy nagy) amugy nem nagyon találsz semmit.
De azért mikor kapsz egy freebet-et nézd meg mikorjár le. :)
Idézetet írta: bendehal Dátum március 05, 2016, 16:42:16
Havi 200 euróval megelégedsz, itt kezdődik a probléma..
1 éve abba hagytam arbitrázst utolsó honapban amikor toltam unibet+unibet klónal (mind2 levolt korlátozva) meg szembe 3 irodával összelehettet hozzni havi 1k$. Ígaz volt benne live is bőven.
Manuálisan arbok meg 2 kijelző(vagy egy nagy) amugy nem nagyon találsz semmit.
De azért mikor kapsz egy freebet-et nézd meg mikorjár le. :)
Havi 1000$ és abbahagytad?
(http://m.cdn.blog.hu/ke/kepkomment/postimage/1493246_583125215096527_686269249_n_1390676009.jpg)
Idézetet írta: bendehal Dátum március 05, 2016, 16:42:16
Havi 200 euróval megelégedsz, itt kezdődik a probléma..
1 éve abba hagytam arbitrázst utolsó honapban amikor toltam unibet+unibet klónal (mind2 levolt korlátozva) meg szembe 3 irodával összelehettet hozzni havi 1k$. Ígaz volt benne live is bőven.
Manuálisan arbok meg 2 kijelző(vagy egy nagy) amugy nem nagyon találsz semmit.
De azért mikor kapsz egy freebet-et nézd meg mikorjár le. :)
Úgy mondom a megelégedést, hogy akkor már boldog vagyok! Nyilván, ha több arb csúszna be egy hónapba, akkor kihasználnám. Egyébként pedig egyértelmű, hogy megnézem a freebet részleteit, hogy mikor jár le, de a regisztrációt is ahhoz igazítom, ha olyan :)
Idézetet írta: bendehal Dátum január 14, 2015, 21:18:32
Pörgess ki néhány bónuszt, hagy fenn mindig pénzt irodáknál.
Ne 2 perc alatt akarj 10 ezret kersni.
Másrészt elég 5-6 buki mert az 50-ből 30 klón.
Egyébként ezt nem te írtad!? :) Szóval akkor ne elégedjünk meg 200 euróval, vagy elégedjünk meg? :D
Idézetet írta: Tigris Dátum március 05, 2016, 16:52:20
Havi 1000$ és abbahagytad?
(http://m.cdn.blog.hu/ke/kepkomment/postimage/1493246_583125215096527_686269249_n_1390676009.jpg)
Igen mert 2$ volt a köv. korlátozás. Meg nem volt számlám és aki adott volna túl sokat kért. Másrészt ezekből az írodákból amit ki lehet az nem sok. Elég meg nézni bet365 UK bónuszát... és melette van még 30. Ha visszatérek nem magyar acc lesz. akkor döbensz rá mekkora szopás magyarnak lenni amikor a purevpn 27% áfát rád tól.
Meg elég időtt töltöttem a gép előtt, és kicsit kiégtem. De lassan eleget pihentem. :)
Idézetet írta: Dani444 Dátum március 05, 2016, 17:38:35
Egyébként ezt nem te írtad!? :) Szóval akkor ne elégedjünk meg 200 euróval, vagy elégedjünk meg? :D
Most be tolsz egy idézetett, nyílván valamire válaszoltam. Havi 60k-ért ülni a gép előtt tb stb. nélkül...
2 perc alatt 10 ezer ez egy fogadás, a tied pedig a másik véglet.
Azt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mennyi pénzt akar keresni, az igazából nem sportfogadás téma, hogy ki milyen élethelyzetben van és mik az igényei, elvárásai. :)
Inkább abban tudunk segíteni, hogy elmondjuk, reálisak-e az elképzelések!
Ha engem kérdeznek, én azt szoktam mondani, hogy havi 20-50,000 ft-ot az irodák visszatérő bónuszaival is meg lehet keresni kockázat nélkül, ha van rá valakinek pár tízezer forintja. (mondjuk a nagyobb feltöltési bónuszok kiforgatása miatt azért nem árt, ha inkább 150-200,000 ft tőke van erre összességében)
Ezt saját számlákra értem, tehát multizás nélkül. Pl. az unibet egy jobb hónapban ad 6-8 fogadásbiztosítást, amelyekből tízezer forint gond nélkül kiszedhető. (éppen most esett le a 14. gól a mai NB1-es fordulóban, remélem, nem csak engem érint... :) )
Igen, manuális arb kereséshez több képernyős megoldás szükséges, de több monitor híján elég a böngészőt többször megnyitni, szépen lekicsinyíteni az ablakot és egymás mellé/alá szerkeszteni a különböző irodák és arb keresők oldalait.
Mondjuk szerintem sima sportfogadásnál is érdemes így figyelni a szorzókat, mert nem mindegy, hogy 1.85 vagy 1.95...
Szerintem a sportfogadáshoz szükséges infrastruktúra már kifejezetten olcsó, 20-30,000-ért lehet kapni megfelelő használt képet (sem merevlemezből, sem videokártyából nem kell extra), 10-20,000-ért monitort, de lehet ugye a meglévő tablet vagy telefon segítségével is dolgozni.
Monitor helyett meg akár még a tévékre is rá lehet nyomni a képet, főleg, ha nagyobb méretet szeretnénk.
Hja, a havi "tb", ha magad után fizeted 7050 ft.
Idézetet írta: Knapp Dátum március 05, 2016, 19:30:54
Ha engem kérdeznek, én azt szoktam mondani, hogy havi 20-50,000 ft-ot az irodák visszatérő bónuszaival is meg lehet keresni kockázat nélkül, ha van rá valakinek pár tízezer forintja. (mondjuk a nagyobb feltöltési bónuszok kiforgatása miatt azért nem árt, ha inkább 150-200,000 ft tőke van erre összességében)
Ezt saját számlákra értem, tehát multizás nélkül. Pl. az unibet egy jobb hónapban ad 6-8 fogadásbiztosítást, amelyekből tízezer forint gond nélkül kiszedhető. (éppen most esett le a 14. gól a mai NB1-es fordulóban, remélem, nem csak engem érint... :) )
Szuper, hogy ezt a témát felhoztad! :) Mely irodák szoktak időről időre, bónuszokat kínálni? Én sajnos csak kettőt tudok, ami ilyen szuper. A bet365, és az unibet. Még mondanál nekem ilyen irodákat? Nagyon hálás lennék! :) Mondhatod az összeset is az se baj! : D
Sziasztok! A Pinnacle nagyon lassan reagál a gólokra pl. Ezt ki szabad használni surebetezés közben? Ha én látom egy másik irodánál a gólt én addig tehetek a pinnacle-en tippet? Elfogadják vajon? Nincs pénzem rajta, csak egy hét mulva lesz kb. ezért nem tudom kipróbálni. Szegény irodánál amíg végigmennek a színkódok két góllal is lemaradhat simán.
Idézetet írta: nagjtamas Dátum március 26, 2016, 15:42:27
Sziasztok! A Pinnacle nagyon lassan reagál a gólokra pl. Ezt ki szabad használni surebetezés közben? Ha én látom egy másik irodánál a gólt én addig tehetek a pinnacle-en tippet? Elfogadják vajon? Nincs pénzem rajta, csak egy hét mulva lesz kb. ezért nem tudom kipróbálni. Szegény irodánál amíg végigmennek a színkódok két góllal is lemaradhat simán.
A pinnacle-nél nem hiszem hogy működik a danger zona miatt.
http://www.pinnaclesports.com/information.aspx?id=22700&ito=5600&itc=260&itv=mjiznjyymjuyodas1&ito=sil39262204&its=english%20danger%20zone%20april%202012%20(2) (http://www.pinnaclesports.com/information.aspx?id=22700&ito=5600&itc=260&itv=mjiznjyymjuyodas1&ito=sil39262204&its=english%20danger%20zone%20april%202012%20(2))
Hogyan tudom megszüntetni a bwin számlám,mert nem enged a kifizetésre,mert mikor arra kattintok kilép az oldalról. :S :(
Idézetet írta: Rockroll Dátum április 06, 2016, 15:16:03
Hogyan tudom megszüntetni a bwin számlám,mert nem enged a kifizetésre,mert mikor arra kattintok kilép az oldalról. :S :(
Minek azt megszüntetni?
Inkább add nekem ha már nem kell... ;)
Szia Knapp. Most szeretnék vissza térni a sportfogadashoz. Írnál kicsit részletesebben erről a bónusz forgatasrol? Ez is arb fogadás v csak bónusz forgatás? A válaszokat előre is köszi.
Idézetet írta: venom1989 Dátum április 09, 2016, 09:00:14
Szia Knapp. Most szeretnék vissza térni a sportfogadashoz. Írnál kicsit részletesebben erről a bónusz forgatasrol? Ez is arb fogadás v csak bónusz forgatás? A válaszokat előre is köszi.
A bónuszokat sokféle stratégiával forgathatod, ha arbitrázsok segítségével teszed, akkor egy apró különbség van az "igazi" arbitrázsokhoz képest: használhatsz olyan szorzópárokat is, amelyek nem hoznak nyereséget, hanem kicsi mínuszt eredményeznek.
Ugye bónuszforgatásnál részben az iroda pénzéből játszol, így akár 1-2% veszteség is belefér, hisz marad még a bónuszösszegből.
Ha valaki hosszabb távon szeretne egy számlát használni, akár a sima fogadások, akár a későbbi bónuszakciók miatt, annak egyébként is érdemes az elején nem mohó arbosnak tűnnie, mert a legtöbb irodánál hamar korlátozva lesz a számlája vagy éppen kizárják a bónuszokból...
Szóval egy új számlán inkább egy foci BL meccs háromesélyes piacán fogadjunk 1-2% veszteséggel, mint a bahreini röplabdabajnokság 4. osztályában a szettek számára.
Kedves Mindenki!
Első sorban a profi/haladó fogadó társaimhoz szólnék. Más részt kíváncsi vagyok annak a véleményére is aki "csak" pár hónapot használta ki az arbitrázs nyújtotta lehetőségeket.
Szerintetek érdemes bele kezdeni ebbe az egészbe még 2016-ban is? Nem késő már? Persze, hogy érdemes hisz tuti nyereség stb. Oké,oké de engem pont az a része érdekel ahol a buktatók vannak. A legfőbb gond az a korlátozás. Tudom az "alapszabályokat", hogy be kell járatni az irodát, de a leírtak alapján is úgy jött le, hogy akkor is korlátoznak vagy kitiltanak egy idő után. Szóval erre semmilyen megoldás nincs? A kerek összeggel fogadj, néha tegyél fel más tippeket, még ha buksz is egy keveset akkor is. Regisztrálj újra. Szóval ezeken kívül. A regisztrálj újra-val semmi gond nem lenne (talán az hogy ugyan az az ip cím?) ha gyártó soron érkeznének a személyek és vele együtt a személyi kártya/számla akármi. Én a rebelbetting (fizetős részét) szeretném használni. Az elég gyors, és úgy tudom/láttam, hogy vissza lehet hozni a havi díj árát simán... ha le nem korlátoznak. Tudom, hogy ezeket a kérdéseket körbe rágta már mindenki itt, de bízom abban, hogy az idő múlásával ezek a dolgok változnak egy keveset. Hátha segítek még egy-két kezdő társamnak azzal, ha valaki megválaszolja a kérdésemet. Egy szó mint száz, érdemes ma neki vágni kb. 300.000 forintnyi tőkével + esetleges bónuszok.. vagy nem hozz akkora hasznot ahány idegölő percek okozz a dolog? Még egy nagyon fontos dolog: mondanátok nekem 8-10 irodát ahol érdemes elkezdeni? (nyilván azokat akik legkésőbb korlátoznak le)
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat előre is!!
A közelmúltban regisztráltam én is erre a fórumra, teljesen laikusként, ami viszont egyértelmű nulla hozzáértéssel is az az, hogy az alapelv működőképes "csak" a gyakorlati buktatók kétségesek. Magam is ezeket a kérdéseket szerettem volna feltenni mint Te.
Annyi különbséggel, hogy ha valaki sikeresen űzi az arbitrázst és hajlandó egy kezdő útját egyengetni a sportfogadási karrierje elején, annak szívesen felajánlanék anyagi ellentételezést tanításomért cserébe.
De ez a nagy csend lehet, hogy válasz is egyben?
Sziasztok ,
Aki szeretne Arbolással foglalkozni vagy már foglalkozott vele csak abbahagyta a buktatók miatt , korlátozások stb.
Keressem meg engem privátban.
Amint egy kapu bezáródik ki nyílik egy másik !
Egy szó mint száz , ismerem a megoldásokat, tudom hogyan maradunk radar alatt.
Félreértések elkerülése érdekében előre leszögezem SEMMI FÉLE ANYAGI VONZATA NINCSEN A SEGÍTSÉGEMNEK.
Kis tökével rendelkező Arbosok részére ( Minimum 400€ szükséges) napi szinten pár óra munkával 100-150€ profit megkeresése lehetséges!
Hihetetlen emberek tapossak a foldet. Megeszem a farkam, ha ez nem az a foszer, akit nemreg kidobtatok... az a ki vagyok en dumaju segg... komolyan, megall az esz. Szepen megvolt neki mondva, igy berontani valahova ,,bizniszt csinalni" nem fair dolog. Erre ittvan ujbol...
Idézetet írta: s.t.r Dátum május 28, 2016, 16:10:54
Sziasztok ,
Aki szeretne Arbolással foglalkozni vagy már foglalkozott vele csak abbahagyta a buktatók miatt , korlátozások stb.
Keressem meg engem privátban.
Amint egy kapu bezáródik ki nyílik egy másik !
Egy szó mint száz , ismerem a megoldásokat, tudom hogyan maradunk radar alatt.
Félreértések elkerülése érdekében előre leszögezem SEMMI FÉLE ANYAGI VONZATA NINCSEN A SEGÍTSÉGEMNEK.
Kis tökével rendelkező Arbosok részére ( Minimum 400€ szükséges) napi szinten pár óra munkával 100-150€ profit megkeresése lehetséges!
Ez egy elég "jó módszer" lehet, miért nem írod ki mindenkinek? :) Egyszerűbb, mint minden levélre válaszolni. 8) ???
Ha olyan tuti a módszered, akkor miért nem alkalmazod egyedül, saját magad? Mért kell neked pár palimadár 400€-val, ha nem legombolni akarod őket?
StanJames,Marathonbet kombó egyszerűen verhetetlen Liveba!
30-60 mp-ig általába folyamatosan élnek az arbok.
ÉS egész nap ilyeneket dobálgat! Hihetetlen !
(http://kepfeltoltes.hu/160531/stanjames_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
4 perce ugrál 47-59% között
(http://kepfeltoltes.hu/160531/334527818stanjames_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Áruld már el pls a Vögele meccs melyik pillanatában adtak 21-es oddsot arra hogy 2-0ra nyer?
BetBurger nem hazudik ;)
Ismét egy:
(http://kepfeltoltes.hu/160531/219227565N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Vögele meccs előtt favorit volt. Az első szettben végig brékelőnyben volt,és simán nyerte is a szettet. Igaz a második szettben 0-2 volt de KIZÁRT dolog hogy 21es oddsot adtak akkor a szett győzelmére..(ami ugyanazt jelentette mint a 2:0)
Hát fogalmam sincs én csak screeneltem.
Betburger ezt írta és eddig még nem volt rossz tapasztalatom vele!
A szerbia u21 sem surebet, mert ha amrad a 2-1 akkor máris nincs garantált nyeremény.
Benéztem , azt tényleg!
Vezet Szerbia 2-1re és 3,40es oddsot adnak rá a StanJamesen. Aha.. Ez aha jól nézem egy +1es hendi a Szerbekre. Szal vezetnek és még előnyt is adnak nekik 3,40ért.. De ha mínuszos hendi lenne, vagyis kéne még nekik egy gól (ami logikusabb lenne) akkor sem surebet, mert ha marad a meccs 2-1, az nem profit.
Hallo, jó ember kötkszel itt ahelyett hogy megnéznéd az oddsokat vagy előfizetnél és látnád magad..
Most mondom az össze StanJames odds inkorrekt.
127%os surbet. Nem gyanús?
Valószínűleg a betburger a mai délután rosszul hívja le az adatokat a Stanjamestől, és az irodánál nem is annyi az odds.
Ha mégis, akkor felcserélték a csapatokat. Egy forintot nem tennék rá...
Én nem azt mondom hogy nem létezik surebet és nem is azt hogy nem lehet ezt kihasználni. Én is ismerek akik ezzel foglalkozik, elég jól megy neki, DE
egy 127%os surebet csak hiba lehet, akinek az nem tűnik fel az nem profi. Én aki soha életemben nem utaztam ilyenben egyből kiszúrtam hogy sem a szerb sem a Vögele tenisz meccs nem jó.
Idézetet írta: s.t.r Dátum május 31, 2016, 16:04:00
Benéztem , azt tényleg!
Most akkor te nézted be vagy továbbra is ajánlgatod ezt a remek oldalt aminek óriási szakértője vagy
Idézetet írta: s.t.r Dátum május 31, 2016, 14:49:20
StanJames,Marathonbet kombó egyszerűen verhetetlen Liveba!
30-60 mp-ig általába folyamatosan élnek az arbok.
ÉS egész nap ilyeneket dobálgat! Hihetetlen !
Azért kemény, hogy pont azt a két irodát szúrtad ki, ami magyaroknak elérhetetlen :D
A Marathon nem is fogad magyarokat, és amíg fogadott is rohadt gyorsan korlátozott! :D
A másik meg szintén egy olyan iroda, ami ha jól tudom rengeteg magyarnak a számláját ok nélkül blokkolta! :D
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy Skrill bankkártyámról hogyan tudom leszedni a pénzt, ami rajta van euróban?
Forintban szeretném leszedni róla.
Hogyan kapok érte a legtöbb forintot a legkisebb kezelési költséggel?
Pl. Tescoban lévő pénzváltó hely szóba jöhet, ott nem kellene adózni utána?
Mert a bankautomatából naponta csak kevés összeget lehet kiszedni, nagyobbat nem.
Köszi!
Idézetet írta: neo81 Dátum június 21, 2016, 11:16:33
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy Skrill bankkártyámról hogyan tudom leszedni a pénzt, ami rajta van euróban?
Forintban szeretném leszedni róla.
Hogyan kapok érte a legtöbb forintot a legkisebb kezelési költséggel?
Pl. Tescoban lévő pénzváltó hely szóba jöhet, ott nem kellene adózni utána?
Mert a bankautomatából naponta csak kevés összeget lehet kiszedni, nagyobbat nem.
Köszi!
Szia, a Skrill kártyádon
napi limit van (ez függ attól, hogy VIP tag vagy-e, vagy nem). Ennél nagyobb összeget nem tudsz felvenni 24 órán belül, sem pedig fizetni vásárlásnál (online, vagy üzletben).
https://www.skrill.com/en/vip-programme/ppmc-limits/ (https://www.skrill.com/en/vip-programme/ppmc-limits/) - itt olvashatsz a limitekről.
Ha leírnád az összeget, és hogy mennyi a napi limited, akkor könnyebben tudnék segíteni.
Idézetet írta: zaporozsec Dátum június 21, 2016, 15:08:25
Szia, a Skrill kártyádon napi limit van (ez függ attól, hogy VIP tag vagy-e, vagy nem). Ennél nagyobb összeget nem tudsz felvenni 24 órán belül, sem pedig fizetni vásárlásnál (online, vagy üzletben).
https://www.skrill.com/en/vip-programme/ppmc-limits/ (https://www.skrill.com/en/vip-programme/ppmc-limits/) - itt olvashatsz a limitekről.
Ha leírnád az összeget, és hogy mennyi a napi limited, akkor könnyebben tudnék segíteni.
Aha!
Most kb. 5000 euronak megfelelő összeget szeretnék kivenni forintban!
Ezt írja nálam a limiteknél: Total limit for 30 days EUR 250000.00 : EUR 250000.00 remaining és
Your Status: Bronze VIP
Pl. Tescoban lévő pénzváltó hely szóba jöhet?
Ott így ezt az egész összeget ki tudnám venni első alkalommal? (Mert hát ugye bankautomatából messze nem engedne ekkora összeget kivenni egyszerre.)
Idézetet írta: neo81 Dátum június 22, 2016, 09:55:04
Aha!
Most kb. 5000 euronak megfelelő összeget szeretnék kivenni forintban!
Ezt írja nálam a limiteknél: Total limit for 30 days EUR 250000.00 : EUR 250000.00 remaining és Your Status: Bronze VIP
Pl. Tescoban lévő pénzváltó hely szóba jöhet?
Ott így ezt az egész összeget ki tudnám venni első alkalommal? (Mert hát ugye bankautomatából messze nem engedne ekkora összeget kivenni egyszerre.)
A Skrill-nek van külön topicja, a surebet témához ennek szerintem semmi köze.
Idézetet írta: neo81 Dátum június 22, 2016, 09:55:04
Aha!
Most kb. 5000 euronak megfelelő összeget szeretnék kivenni forintban!
Ezt írja nálam a limiteknél: Total limit for 30 days EUR 250000.00 : EUR 250000.00 remaining és Your Status: Bronze VIP
Pl. Tescoban lévő pénzváltó hely szóba jöhet?
Ott így ezt az egész összeget ki tudnám venni első alkalommal? (Mert hát ugye bankautomatából messze nem engedne ekkora összeget kivenni egyszerre.)
Ede kollégának igaza van, írtam inkább üzenetet hogy ne spamoljunk nem ide való témával
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy a Pinnacle mellé melyik iroda jó élő arboláshoz? Sajnos az unibet korlátozott alig egy hónapon belül, pedig max 30 eurós téteket raktam.
Az Interwetten és a Maratonbetről mik a vélemények?
Utóbbinál már nem is lehet regisztrálni Magyarországról, de amíg lehetett, addig se volt valami nagy szám, pár nyerő fogadás után jött a korlát.
Interwetten : hihetetlen szar iroda, skrilles befizetésnél is díjat számolnak fel, és hiába kérnéd ki oda, "biztonsági okokból" az első kifizetést bankszámlára kell kérni.
Köszi!
Idézetet írta: CsabaZs Dátum július 16, 2016, 13:24:17
Az Interwetten és a Maratonbetről mik a vélemények?
Interwettenre sem lehet már regelni magyaroknak!
Most kóstolgatom a surebet-et! Szerintetek nagy gáz, ha egy irodánál kétszer tettem meg egy meccset ugyanarra a kimenetelre, csak az utóbbi odds már nagyobb volt? :crazy:
Szerintem nem gáz,csak az ideidet teszed tönkre!Ha bejön akkor megnyugszol!
arbos szakiktól kérdezném, hogy ez így middle-e over 57 odds 2.3 under 57.5 odds 1.85
köszi
Ez egy 2,53%-os arb (tehat mindenkepp pluszos vagy vele), s amennyiben az over 57 is AH, nem pedig EH, akkor pontosan 57 golnal tet visszajar ra, masik pedig nyertes. Gyakorlatilag annak tekintheto, de ami fontosabb, hogy nelkule is rendben van a dolog.
Sziasztok,
látom sajnos kicsit elhalt a forum :/
Most kezdek bele az arbolásba, az alapokkal tisztában vagyok.
A live resze erdekelne első sorban, itt látok több value-t.
Kinek milyen tapasztalata van? Milyen softvert, oldalakat ajánlanátok?
Köszönöm előre is a segítseget.
Kezdokent nem elovel inditanek, eloszor legyen egy kis tapasztalat. Hidd el, meg igy is lesznek olyan pillanatok, amikor sietos lesz megoldani egy problemat. Aztan a kesobbiekben, ha van toke meg minden egyeb, Oddstorm vagy Betburger. Tapasztalatom nincs ezekkel, de elonel mindenki ezekre eskuszik (foleg az utobbira), s az aruk is ennek megfelelo (persze, aki profi szinten uzi, annak ez nem lehet akadaly). Ird be a Google keresobe, hogy arbusers, elso talalat.
.
Betburgeren mekkora arbok szoktak lenni? Csak hogy megéri e előfizetnem. Vannak esetleg 5-10% körüli arbok is?
Idézetet írta: Lancer Dátum március 06, 2017, 09:27:04
Betburgeren mekkora arbok szoktak lenni? Csak hogy megéri e előfizetnem. Vannak esetleg 5-10% körüli arbok is?
Vannak 5% felettiek is élőben, csak ezeknél már nagyon figyelni kell, mert van olyan, hogy ha megteszed az egyik oldalt addig a másik iroda durván visszakorrigálhat és a plusz 5%-ból lehet minusz 5 is.
Ki kell tapasztalni az irodákat, hogy melyik hogy reagál az élő arbokra.
Nem élőben 6-7%-tól nagyobb arbokat megtenni elég rizikós, mert könnyen törölhetik.
Ha nem magyarországi lakcímről fogadsz simán megkeresheted vele az előfizetés árát meg még egy kisebb fizetést is szerintem. Persze amíg le nem korlátoznak.
Én tapasztaltam már a betfairen 10%os arbot a bet365tel szemben itf teniszen nem egyszer. Legutóbb mindkét oldalt 2.20on lehetett volna fogadni de csak az egyik oldalon volt pénzem. Elég sokáig kb az első szett végéig fent állt az arb
Sziasztok!
Van még lehetőség pénzt keresni arbitrázzsal? Egyáltalán csinálja még valaki? Lenne pár kérdésem.
Magyarorszagrol szerintem csak kinszenvedes. Kerdezz nyugodtan, ha tudok, valaszolok.
Szia.
Köszönöm a választ. Az érdekelne, hogy
-Magyarországról miért szenvedés
-Mekkora összeggel érdemes kezdeni havi 150-200.000ft nyereség megkereséséhez
-Megbízható fogadóiroda mind ami a neten van? Gyorsan korlátoznak?
Egyenlőre más nem jut eszembe :)
Nos, Magyarorszagrol mar 2013-14-ben sem volt eppen leanyalom, azota a szabalyozatlan piac es/vagy a piac merete miatt jonehany iroda onszantabol kivonult, koztuk nehany fontosabb is (188Bet, SBobet, s tobb angol is, stb). Ahol fogadnak magyar lakcimeseket, altalaban ott is konnyebben jon a korlat, mint mondjuk nyugatra. Ezzel nem a kedvedet szeretnem elvenni, nyilvan nem lehetetlen ezt a tevekenyseget folytatni, de fel kell keszulni ezekre. Minel nagyobb tokevel rendelkezel, annal jobb, es nem csupan a bevetelek miatt, hanem mert igy pl idot tudsz sporolni, hogy nem kell a befizetesekkel bajlodni egy arb lattan, masreszt igy a kifizeteseket minimumon tudod tartani, ami nem art a szamlak elettartamanak. Nagyobb toke meg azert is elonyos, mert igy a magasabb tetek miatt osszessegeben tobbet tudsz kihozni egy-egy szamlabol. A korlat ugyanugy jon 50 euros teteknel, mint 3-400-nal. Nyilvan nem mindegyik megbizhato, mindig korultekintoen kell eljarni, eloszor alacsony osszegu befizetes, popularis liga ertektelen oddsan fogadgatni (felvezetes), verifikalas, kifizetes, felvezetest folytatni. Erdemes kicsit mindig elore dolgozni.
Sziasztok.
Látom Alk te benne vagy a szakmába. Lenne hozzád pár kérdésem. Először is a legfontosabb az, hogy működik e még a módszer?
Végre levették a tiltásokat a külföldi oldalakról, így gondolom sokkal több arb nyílik meg. Előfizettem a rebelbettingre, és befizettem 10-12 gyakori oldalra tőkét. Tudsz javasolni valamit kezdőnek? Egy ismerősömmel kezdtünk bele, mindkettőnknek van tőkéje, de egyenlőre nem szeretnék nagyobb pénzt kockáztatni.
Előre is köszi a választ! :)
Jó tanácsokat elfogadunk! :)
Szia!
Igy altalanossagban annyit tudok javasolni, hogy olvassatok el mindent a temaval kapcsolatosan. Amennyiben esetleg van kicsit specifikusabb kerdesetek, irjatok meg nyugodtan, de ha most nekiallna valaki ossszeszedni, hogy mikre erdemes figyelni, estig irhatna. Mondjuk en szemely szerint biztos nem a rebelt valasztanam, vannak sokkal kedvezobb aron is minosegiek, ha pedig mar topkategoriasat szeretnek, megint csak nem erre esne a valasztasom. Sok sikert es csak ovatosan.
köszi a választ! :) te melyik szoftvert ajánlanád?
Hali. Sajnos elég gyorsan jön a korlát. Az utóbbi napokban a bet365 kettő hónap után. Pedig napi egy fogadás volt. A megbízható iroda meg elég kevés.
Sziasztok!
Új vagyok itt a fórumon, de az arb-ban nem. Már több éves tapasztalattal rendelkezem. Volt, hogy szüneteltettem picit a játékot de elmondható, hogy amikor arboltam (arbolok), akkor elég aktív voltam (vagyok).
. Nem sokat olvastam eddig ezen a fórumon, szóval amit írni akarok azt már lehet leírta valaki.
Egyetlen észrevételem ezzel kapcsolatban, hogy aki manapság arb-ban gondolkodik gyorsan le lesz korlátozva. Mindegy milyen stratégiád van, sajna előbb utóbb kiszúrnak! :(
Az elmúlt hetekben 2 nagy nevű irodába regeltem be. Egyikben 3,5 hét, a másikban 2,5 hét volt korlátok nélküli élet. Mindkettőnél egy bizonyos dolog után jött a korlát. Ez pedig a kifizetés! De miért is?
Amikor pénzt akarsz kivenni, akkor átvizsgálják a számlád elég profi progikkal és ha ez "sípol" akkor gáz van. Teljesen mindegy mennyit akarsz kivenni, az ellenőrzés biztos és akkor bukta van... :(
Sajna van még egy rossz hírem. Ha úgy próbálod megoldani, hogy nem veszel ki pénzt, akkor is lesz előbb utóbb számlaellenőrzés és akkor annyi. A pénz átbukás sem megoldás,
mert nagy oddsokra irreálisan sok pénzt felrakni szintén kiveri az irodáknál a biztosítékot, másrészt meg ha nem jön be mondjuk egy 4-5-ös odds akkor kapufa...
Röviden ennyi.
Szia!
Melyik volt az a két iroda amely korlátolt?
Idézetet írta: dgabesz Dátum november 08, 2017, 18:53:51
A pénz átbukás sem megoldás,
mert nagy oddsokra irreálisan sok pénzt felrakni szintén kiveri az irodáknál a biztosítékot, másrészt meg ha nem jön be mondjuk egy 4-5-ös odds akkor kapufa...
Az átbukást 1.01-es szorzókkal vagy 1.2-esekkel is megpróbálhatod, azok is elmennek időnként, ha meg nem, akkor legalább nem nő nagyon az ottani összeg. Aztán próbálhatod újra.
Másik előnye, hogy kisebb tőkét kell máshol aktivizálni hozzá.
1-2%-os veszteséget is be lehet vállalni, ilyenkor én úgy állítom be a tétet, hogy az egész veszteség a másik számlán jelentkezzen, tehát ha nem sikerül az átbukás, akkor nem veszítek a próbálkozáson, ha átmegy a pénz, akkor meg jó helyre került végre az összeg, de volt 1-2% veszteségem. Ennyit megér, ha nem kell többet szenvednem vele.
Igazán profi az, aki így a tippmixprohoz át tudja tenni a pénzét, mert akkor az már le is van adózva. :)
Idézetet írta: monet Dátum november 08, 2017, 19:14:54
Szia!
Melyik volt az a két iroda amely korlátolt?
bet365 és a sportingbet
Idézetet írta: Knapp Dátum november 08, 2017, 20:14:21
Az átbukást 1.01-es szorzókkal vagy 1.2-esekkel is megpróbálhatod, azok is elmennek időnként, ha meg nem, akkor legalább nem nő nagyon az ottani összeg. Aztán próbálhatod újra.
Másik előnye, hogy kisebb tőkét kell máshol aktivizálni hozzá.
Ez valóban szimpatikus stratégia, nem is értem miért nem jutott eszembe. (Lehet ezért mert nagyon triviális) Köszi a tippet! :)
Idézetet írta: Knapp Dátum november 08, 2017, 20:14:21
1-2%-os veszteséget is be lehet vállalni, ilyenkor én úgy állítom be a tétet, hogy az egész veszteség a másik számlán jelentkezzen, tehát ha nem sikerül az átbukás, akkor nem veszítek a próbálkozáson, ha átmegy a pénz, akkor meg jó helyre került végre az összeg, de volt 1-2% veszteségem. Ennyit megér, ha nem kell többet szenvednem vele.
Igazán profi az, aki így a tippmixprohoz át tudja tenni a pénzét, mert akkor az már le is van adózva. :)
Ez is profi megoldás valóban. Már megérte ide jönnöm. Köszi!
Van egy kérdésem:
a tippmixpro oddsait manuálisan lehet csak arboltatni vagy esetleg van olyan iroda amelynek oddsaival lehet egy kalap alá venni? mert nézegettem a tippmixpro-t, de nagyon karcsúak az oddsok.
Idézetet írta: dgabesz Dátum november 08, 2017, 21:48:52
Van egy kérdésem:
a tippmixpro oddsait manuálisan lehet csak arboltatni vagy esetleg van olyan iroda amelynek oddsaival lehet egy kalap alá venni? mert nézegettem a tippmixpro-t, de nagyon karcsúak az oddsok.
Én sem találtam még klón irodát.
Ritkán játszom ott, manuálisan a magyar vonatkozású eseményeken érdemes inkább keresgélni, de ez lehet, hogy megszűnt, mert szinte mindent betettek most a minimum 3-as kötés kategóriába...
Nyár elején még működött, hogy az nb1-es meccsekre a pro a többi iroda előtt kijött a szorzókkal, így lehetett trédelni is, aki látott benne fantáziát, de a többi iroda nyitó szorzóival voltak rendszeresen arbok is.
Ha ezt mások jobban kihasználták, mint én, akkor ennek is lehet köszönhető, hogy elvárják most a 3-as kötéseket. ::)
Sziasztok!
Teljesen új vagyok a fórumon, de végig olvastam az összes hozzászólást. Noxwin-ról van valakinek tapasztalata?
Ilyen sok válaszra azért nem számítottam :). Teljesen meghalt ez a topik? Közben külföldi fórumokon próbálkoztam megtudni kérdésemre a választ. Eredmény:Úgy döntöttem, hogy kihagyom a Noxwint.
Szerintem senki nem válaszol ha nincs érdemleges válasza . Amiből következik , h nem ferdít senki , és egy olyan irodát hoztál fell amit értelmes fogadó már rég elkerült . Ez sem lehet véletlen . :beerchug:
Idézetet írta: veszmo Dátum január 25, 2018, 19:44:53
Ilyen sok válaszra azért nem számítottam :). Teljesen meghalt ez a topik? Közben külföldi fórumokon próbálkoztam megtudni kérdésemre a választ. Eredmény:Úgy döntöttem, hogy kihagyom a Noxwint.
Idézetet írta: veszmo Dátum január 25, 2018, 19:44:53
Ilyen sok válaszra azért nem számítottam :). Teljesen meghalt ez a topik? Közben külföldi fórumokon próbálkoztam megtudni kérdésemre a választ. Eredmény:Úgy döntöttem, hogy kihagyom a Noxwint.
Van egy Egyéb online fogadóirodák fórumrész, ahol több, mint 150 irodának nyílt külön téma az évek alatt.
Ha ott nem találsz egy irodáról semmit, akkor vagy nem játszik ott senki vagy nem akar róla beszélni. :)
Mióta az adóhatóság internetes böngészéssel kezdte el összeszedni a blokkolandó oldalak listáját, azóta én sem érzem úgy, hogy minden felfedezésemről egyből be kéne számolnom a nagy nyilvánosság előtt. :P
Idézetet írta: veszmo Dátum január 25, 2018, 19:44:53
Ilyen sok válaszra azért nem számítottam :). Teljesen meghalt ez a topik? Közben külföldi fórumokon próbálkoztam megtudni kérdésemre a választ. Eredmény:Úgy döntöttem, hogy kihagyom a Noxwint.
Sokan csak azért nem válaszoltak, mert még mindig nem hiszik el, hogy elolvastál mindent a fórumon.
683435 Hozzászólás 11137 TémábanSzép teljesitmény.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 25, 2018, 23:35:29
Van egy Egyéb online fogadóirodák fórumrész, ahol több, mint 150 irodának nyílt külön téma az évek alatt.
Ha ott nem találsz egy irodáról semmit, akkor vagy nem játszik ott senki vagy nem akar róla beszélni. :)
Mióta az adóhatóság internetes böngészéssel kezdte el összeszedni a blokkolandó oldalak listáját, azóta én sem érzem úgy, hogy minden felfedezésemről egyből be kéne számolnom a nagy nyilvánosság előtt. :P
Pedig vannnak nagyon is nyilvános irodák, itt a fórumon is, akik még soha nem kaptak egy tiltást sem (pl. Punci-sport ;D ).
Na, csak sikerül egy kis életet hoznom ide... Köszönöm a válaszokat. Ha az írtam, hogy végig olvastam az egész fórumot, elnézést kérek, csak erre a topikra gondoltam.
Valaki használja a surebet.com oldal előfizetését? Ha igen, akkor az illető megoszthatná a tapasztalatait. :) :cya:
Idézetet írta: Capo21 Dátum március 29, 2018, 13:05:05
Valaki használja a surebet.com oldal előfizetését? Ha igen, akkor az illető megoszthatná a tapasztalatait. :) :cya:
Most éppen nem használom, de több évig volt előfizetésem. Mit szeretnél tudni ?
Idézetet írta: ede Dátum március 29, 2018, 14:57:59
Most éppen nem használom, de több évig volt előfizetésem. Mit szeretnél tudni ?
Tulajdonképp, hogy meg-e éri rá előfizetni a mostani piaci helyzetet nézve... :D Mert ahogy láttam 33$ azért nem annyira sok 1 hónapra a többi szolgáltatóhoz képest.
Sok jelzést mutat és mekkora a maximum profit %-os arb?
Népszerűbb események nagyobb piacainál is sok jelzést ad?
Átlagot nézve több a valós odds?
Köszi, ha eszembe jut még vmi írom. :)
Idézetet írta: Capo21 Dátum március 29, 2018, 18:15:56
Tulajdonképp, hogy meg-e éri rá előfizetni a mostani piaci helyzetet nézve... :D Mert ahogy láttam 33$ azért nem annyira sok 1 hónapra a többi szolgáltatóhoz képest.
Sok jelzést mutat és mekkora a maximum profit %-os arb?
Népszerűbb események nagyobb piacainál is sok jelzést ad?
Átlagot nézve több a valós odds?
Köszi, ha eszembe jut még vmi írom. :)
Legnagyobb előnye az ára.
55 bukit ad amiből gyakorlatilag harmada használható, vagy még annyit sem. A többi vagy kivonult Magyarországról vagy orosz amit ki-ki belátása szerint használhat.
Vannak rajta nagyobb arbok is azonban 4-6%-nál nagyobbat használni elég rizikós. Népszerűbb események nagyobb piacaira azért elég ritka, de más keresőknél is az.
Vannak rajta hibás arbok is, főleg a nagyobbaknál(10%felett). Előfordul hogy két különböző eseményt rak össze. Volt olyan,hogy két ország női és férfi röplabda csapata egy napon játszott majdnem ugyanabban az órában kezdődött a meccs is. Tehát eléggé oda kell figyelni.
80-90 %--ban valósak az oddsok, bár néha talál valami marhaságot és az egész bajnokság akkori fordulójára ráhúzza(azt hiszem az AHL-nél elég gyakran volt valami O-U).
Egy évre azt a 187€-t simán megéri. Ha forditasz rá egy kis időt egy hónap alatt kitermeli az éves előfizetést, meg még a VPN előfizetést is, amit a blokkolások miatt érdemes megvenni. A többi meg már a haszon. Azért arra figyelj, hogy ne meccs mentes időszakban kezdjed, pl nyáron amikor semmi nincs.
Idézetet írta: ede Dátum március 30, 2018, 09:49:55
Egy évre azt a 187€-t simán megéri. Ha forditasz rá egy kis időt egy hónap alatt kitermeli az éves előfizetést, meg még a VPN előfizetést is, amit a blokkolások miatt érdemes megvenni. A többi meg már a haszon. Azért arra figyelj, hogy ne meccs mentes időszakban kezdjed, pl nyáron amikor semmi nincs.
Szia ede,
Milyen VPN előfizetést ajánlasz? Most kezdenék én is bele az arbolásba és jó volna tudni, hogy melyik VPN vált be. hide.me jónak mondható? Vagy esetleg a zenmate.com?
Köszi!
Idézetet írta: Tomikaa Dátum március 30, 2018, 22:26:50
Szia ede,
Milyen VPN előfizetést ajánlasz? Most kezdenék én is bele az arbolásba és jó volna tudni, hogy melyik VPN vált be. hide.me jónak mondható? Vagy esetleg a zenmate.com?
Köszi!
Szia,
Én is hide-t használtam egy pár évig. Nem rossz, de néha belassult. Most Torguard van fix ip-vel. Szerintem sokkal jobb, de valamivel drágább is. Találtam valahol 25%-os bónuszkódot.
A hide-vel az is probléma, hogy a bet365 szinte egyetlen használható ip-jéről sem tölt be rendesen. Gondolom valahogyan szűrik.
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha valaki talál egy piaci rést, amin szerezhető 15% haszon garantáltan, de nem olyan hogy még a vak is látja, hanem egy hosszútávú fogadásnál és más más irodánál. Na szóval akkor, hogyan tudna ebből az illető pénzt csinálni, ha nincs tőkéje hozzá, de van ez a jó ötlete?
Idézetet írta: drzdolik Dátum április 11, 2018, 01:18:21
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha valaki talál egy piaci rést, amin szerezhető 15% haszon garantáltan, de nem olyan hogy még a vak is látja, hanem egy hosszútávú fogadásnál és más más irodánál. Na szóval akkor, hogyan tudna ebből az illető pénzt csinálni, ha nincs tőkéje hozzá, de van ez a jó ötlete?
Ambrus Attilával vedd fel a kapcsolatot. Hátha segít. :ok:
Viccen kívül Admin csak azt akarta mondani, hogy sehogy. Ráadásul a long term szó itt nem biztos, hogy előnyt jelent.
CIBnél adnak személyi kölcsönt kb. 7,7%-os kamatra.
Ha abból megjátszod, még mindig marad 7,3% haszon, ha egyéves időtávval számolunk.
Idézetet írta: csacsi1899 Dátum április 11, 2018, 12:38:12
CIBnél adnak személyi kölcsönt kb. 7,7%-os kamatra.
És amíg elintézed a személyi kölcsönt, picit módosítanak a szorzón, és nemhogy nyersz, de még fizetheted a kamatot is ;D
Azért nem éppen, mert lehet végtörleszteni is és azt tudomásom szerint bármikor lehet, ha módosítanak a szorzón akkor azonnal vissza lehet törleszteni, max egy kicsit bukik rajta az ember.
Viszont akkor van cumi, ha pont akkor módosítják amikor megtették 2 kimenetelt, a harmadik 10esről lemegy 7esre és ha pont az jön be...
Azert nem nagyon ertesz az arbitrazshoz ahogy latom, eloszor azt a szorzot rakjak meg ami kiugroan magas , vagyis az az oddsz ami miatt keletkezett az arbitrazs... na de mindegy , csinalj egy f.csoportot es arulhatod a tudast. :cya:
az 1.80 asat raknám meg előszőr mert az kiugróan magas, reálisan 1.30 lenne, tehát biztos azt raknám meg elsőnek, a másik kettőre amúgy sincs esély gyakorlatilag, de már 6 számjegyű összegnél inkább az arbitrázsra játszok, mert a labda gömbölyű :)
Kézilabda fogadásoknál elő-előjön a lehetőség!
második félidő első 3 vagy első 5 gól fogadásoknál!
BET365/unibet
BET365/ sportingbet oldalon láttam
1,8 és 3,25 volt az odds egy francia meccsen
2,1 és 2,25 román bajnokin
Pár évvel ezelőtt a betburgeren keresztül igen jól jövedelmezett bet365 és Paddy power irodákban arbolni élőben. Érdeklődni szeretnék, hogy jelenleg használja e még valaki a betburgert (vagy más hasonló oldalt) és ha igen milyen irodákba érdemes regisztrációval rendelkezni ?
Idézetet írta: spareggio Dátum november 06, 2018, 12:29:32
Pár évvel ezelőtt a betburgeren keresztül igen jól jövedelmezett bet365 és Paddy power irodákban arbolni élőben. Érdeklődni szeretnék, hogy jelenleg használja e még valaki a betburgert (vagy más hasonló oldalt) és ha igen milyen irodákba érdemes regisztrációval rendelkezni ?
Paddypower már nem elérhető Magyarországról.
Idézetet írta: Tomikaa Dátum november 06, 2018, 20:02:09
Paddypower már nem elérhető Magyarországról.
Azt tudom, hogy a Paddy már nem elérhető, ezért érdekelne, hogy melyik irodában ajánlatos arbolni.
Sziasztok! Eladova valt a Betburger szamlam, vele egyutt egy kb 25 napos tagsag (par nap elment mert elfelejtettem lefagyasztani). Jelenleg fagyasztva van de ez barmikor feloldhato, a tagsag marcius 26.-ig ervenyes. Pre-match, tehat meccs elotti tippekere szol a tagsag. Az ara alapbol 100€ lenne (32.000ft) de oda adom 20.000ftert. Paypal vagy banki utalas johet, esetleg Skrill de oda 21.500 mert le is kell vennem valahogy.
Akit erdekel keressen itt privatban vagy a
[email protected] email cimen.
Termeszetesen fizetes utan minden modositasban az oldalon belul (jelszo, mail cim) segitek.
Hali
Tobb mint 6 eve arbitrageval illetve az utobbi idoben live value bettingel foglalkozom, szivesen folytatnek eszmecseret hasonlo tapasztalattal rendelkezo fogadokkal.
Van még valaki aki surebetezik?
Másokat is korlátozott már a betfair?
Sziasztok,
Aki használ Valuebet fogadást vagy már használt és van róla tapasztalata kérem írjon rám privátban, volna pár kérdésem, köszönöm!
Surebetezés miatt már sok iroda korlátozott (williamhill, 1xbet, betfair, unibet). A bet365 még nem korlátozott, igaz ott már több éve van számlám és sok minusszal.
Reklám törölve! (Admin)
Idézetet írta: Galt88 Dátum január 23, 2019, 11:44:43
Hali
Tobb mint 6 eve arbitrageval illetve az utobbi idoben live value bettingel foglalkozom, szivesen folytatnek eszmecseret hasonlo tapasztalattal rendelkezo fogadokkal.
Szia,az utóbbi időben én is próbálkozom live valuebet és live surebetekkel.Szívesen csevegek róla.Milyen tapasztalataid vannak és milyen irodákat használsz?üdv
Sziasztok egy ideje már érdekel ez a dolog és némi információval rendelkező társaimhoz fordulnék most. Milyen szoftvert használtok ? Vagy inkább kérdezem úgy magyarországról melyiket éri meg ha egyáltalán megéri? Betburgeren és Rebelbettingen gondolkozom így elsőre. Alapjáraton prematch párti vagyok de a live is érdekel manuálisan már játszadozom vele. Ha valakinek van tapasztalata a témában és megosztaná velem ne habozzon.
Sziasztok!
Van olyan fogadoiroda ami nem korlatoz le arbitratsz fogadasnal? A bwin es 22betre raktam fel penzt, nyertem is de egy het alatt mar is korlatoztak.
Koszi elore is a segitseget.
Idézetet írta: bufa1993 Dátum április 19, 2020, 10:01:51
Sziasztok!
Van olyan fogadoiroda ami nem korlatoz le arbitratsz fogadasnal? A bwin es 22betre raktam fel penzt, nyertem is de egy het alatt mar is korlatoztak.
Koszi elore is a segitseget.
A ruszki 22bet, korlátozna? Pedig náluk mindent szabad, még koronavírusra fogadni is. :D
eleve korlátoz, pl. ilyen kevésbé populáris eseményekre nekem első perctől ilyen 2-3 ezret enged, vagy starandfocira is magasabb line-okra alig engedett feltenni valamit. Szóval jó iroda, de ott sokat nyerni nem nagyon lehet, hacsak nem egy Real-Barcára fogad az ember
Idézetet írta: SPF Admin Dátum április 20, 2020, 14:25:03
A ruszki 22bet, korlátozna? Pedig náluk mindent szabad, még koronavírusra fogadni is. :D
Igen. Bar engem ugy korlatoz hogy az oddsokat lentebb vitte szamomra.
Sziasztok,
Találtam a neten egy hasznos kis programot surebet/freebet kiszámítására. Semmi különleges nincs benne, ugyanazt tudja mint a társai, viszont az a jó benne, h mindig látható és így nem kell ablakot váltani, ha számítani akarsz, mert ugyebár itt a gyorsaság a lényeg.
Nekem nagyon jól jött ilyen jellegű fogadásoknál, hátha valakit érdekel még. 8)
Kép és a progi csatolva...
Sziasztok egy olyan kérdés merült fel bennem hogy mi számít "normál" arbnak? Hány % az ami még nem kiugró? Láttam ilyen 10-20% arbokat ezek mennyire gyakoriak ?
Sziasztok. Lehet nem jó helyre írok, de talán többen olvassák ezt, így több emberhez eljuthat a kérdésem.
Kaptam egy ajánlatot. Csináljak egy acc ot bárhol ahol adott egyfajta fogadási lehetőség töltsem fel tetszőleges összeggel s egy hét alatt a haszon fele az enyèm másik felét pedig elutalom a srácnak aki játszik az accomban.
Több ilyen számlám is van, mindenhol kemény büntiben vagyok a saját játékomban, tehát ezek alvó számlák.
Amit ajánl a srác ismerős számomra egy része legalábbis. Én is stromanokon keresztül tudok fogadni a saját játékomra, de ott ugye minden szál az én koordinációmban van.
Hallottatok e már ilyenről mik lehetnek a hátulütői?
Hátulütője az, hogy 100%-ban te viseled a pénzügyi kockázatot. Ha nyerünk, felezünk, ha nem, sorry. Véleményem szerint neki kéne biztosítania a tőkét, elvégre az ő businesse.
Napokon belül kiderül, volt neki csoportja ahol kovettem, ez nem a 600 euros 1 tippet adok féle tipster, ingyenbe nyomta az átlag 1.7 es tippeket 90%feletti nyereségességgel. Kispénzt toltam csak fel amit megsem érzek.
Idézetet írta: Alk Dátum szeptember 02, 2020, 09:48:07
Hátulütője az, hogy 100%-ban te viseled a pénzügyi kockázatot. Ha nyerünk, felezünk, ha nem, sorry. Véleményem szerint neki kéne biztosítania a tőkét, elvégre az ő businesse.
Arbra jó lehet.
Mbappé klubja szept.1:
Real 1.5 Unibet
PSG 4.33 betfair
Mást nehezen tudok elképzelni.Vélemény?
Unibet mennyit enged feltenni? ::)
Idézetet írta: oakland23 Dátum március 12, 2022, 08:50:04Unibet mennyit enged feltenni? ::)
Dunsztom sincs. Mindenkinek más, nem?
Már csak 1,2 az unibeten.
:(
Sziasztok.
Aki regisztrálva van a surebet.com oldalon, kérem szavazzon a tippmixpro.hu-ra. Azon irodák amelyekre sok szavazat érkezik, felkerülnek a vizsgált oldalak közé. Köszönöm.
https://surebet.com/bookie_ideas
Picit nehezen fognak felkerülni, főleg, hogy a Tippmixpronak nincs rendes API-ja, amivel adatokat szolgáltatna.
Sziasztok!
Próbálkozom az arbitrázs fogadással, egyenlőre csak elméleti szinten. Kifizettem egy próbanapot a Betburgernél, az Unibet-Bet365-Pinnacle irodáknál kerestetek arbitrázs lehetőségeket. Talál is párat a program, viszont nem tudom őket megtalálni. Rámegyek hogy irányítson át az adott fogadóirodához és jelölje meg hogy mit kell raknom, ez évekkel ezelőtt még ment is. Most már viszont az esetek 90%-ában egy oddsrabbit.com nevű oldalra irányít, ahol csak egy link van az eseményhez, utána meg keressem ki én a megfelelő kimenetelt.. Nagyon kevésnél, úgy 10/1 esetben a Bet365-re mikor erről a linkről átirányít akkor azt akarja az oldal, hogy lépjek be, szóval szerintem ezeknél lenne az, hogy ki is jelöli nekem hogy mit kell fogadni, de ez tényleg nagyon ritka. Így nagyon nem fog menni ezzel pénzt keresni, mi lehet a gond?
Közben beszéltem a supporttal, nincs már olyan lehetőség, hogy megjelöli a rendszer hogy mit kell rakni, viszont a lehetőségek nagyon nagy része ázsiai hendi típusú, ami sajnos nekem kínai, viszont másoknak gondolom nem, mivel nagyon hamar változik a szorzó mire esetleg megtalálnám. Most hogy írtam javították a hibát, szóval legalább az adott meccsre visz kattintás után, de ez így nagyon nem lesz jó ha nem jelölik meg mit kell rakni, hanem keresgetni kell. Aki esetleg csinálja még az arbitrázst a Betburgernél tudna ebben valahogy segíteni, mit érdemes csinálni?
Idézetet írta: BlackZolee Dátum február 28, 2023, 20:00:27Sziasztok.
Aki regisztrálva van a surebet.com oldalon, kérem szavazzon a tippmixpro.hu-ra. Azon irodák amelyekre sok szavazat érkezik, felkerülnek a vizsgált oldalak közé. Köszönöm.
https://surebet.com/bookie_ideas
Szavaztam.Én is örülnék ha felkerülne.Manuálisan szoktam surebeteket találni tipmixpro-val.
Idézetet írta: Maestro90 Dátum május 04, 2023, 13:56:29Szavaztam.Én is örülnék ha felkerülne.Manuálisan szoktam surebeteket találni tipmixpro-val.
Szavaztam. Melyik oldallal van surebet a tipmixproval? Amiket én használok unibet, bet365, sportingbull, pinnacle ezeknél nem láttam még surebetet.
Sokszor van, a lapokkal hamarabb jon ki a pro, mint a bet, sokszor nagyon benezik, meg a magyar meccseknel az 1x2 is rendre magasabb oddsokon van a pro, van 10 szazalekos sure is viszont gyorsan reagalnak
Idézetet írta: hubika88 Dátum május 04, 2023, 17:06:38Sokszor van, a lapokkal hamarabb jon ki a pro, mint a bet, sokszor nagyon benezik, meg a magyar meccseknel az 1x2 is rendre magasabb oddsokon van a pro, van 10 szazalekos sure is viszont gyorsan reagalnak
A magyar meccseken is, de a az 5 nagy topligában is a háromesélyes kimenetelre is általában az egyik kimenetel jelentősen magasabb mint a többi irodánál. Nagyon gyakran ez a döntetlen,de nem minden esetben.
Jelenleg a Betfair Exchange,Bet365,Unibet,Pinnacle,Tippmixpro irodáknál surebet-elek. Valaki kitudná ezt a sort valamilyen megbízható irodával még egészíteni?
Lehet arbolni a mai Clayton-Aspinall meccsen!
"The bookmaker you voted for, tippmixpro.hu, has been added to surebet.com."
Bekerült! ;)
Gondolom, hogy az irodák is figyelik, hogy ki foglalkozik arbitrázzsal. Nem volt még ebből, hosszabb távon senkinek gondja? Mennyire szeretik ezt az irodák?
legalább egy csapat nem szerez gólt az összes meccsből - IGEN ez mit jelent
22bet mai BL meccseknél van a hazai és vendég fogadásnál
Megköszönném ha valaki ránézne
Idézetet írta: euro1000 Dátum augusztus 09, 2023, 17:34:06legalább egy csapat nem szerez gólt az összes meccsből - IGEN ez mit jelent
22bet mai BL meccseknél van a hazai és vendég fogadásnál
Megköszönném ha valaki ránézne
Szerintem azt jelenti, hogy a mindhárom BL meccsen legfeljebb csak az egyik csapat szerez gólt.
megtévesztő mert azt is gondolhatná az ember hogy a 3 meccsből egy csapat nem szerez gólt
a BL meccseket tekintve
lesz olyan csapat amelyik nem rúg gólt
Sziasztok!
surebet.com szolgáltatására próbálnék előfizetni bankkártyával és a revolut kártyámmal. Mindkettőt elutasították. Találkozott már valaki ezzel a problémával? Van olyan fizetési mód ami működni szokott? (gondolom azért nem engedi mert orosz a fogadó oldal)
Idézetet írta: matyi97 Dátum október 03, 2023, 13:21:58Sziasztok!
surebet.com szolgáltatására próbálnék előfizetni bankkártyával és a revolut kártyámmal. Mindkettőt elutasították. Találkozott már valaki ezzel a problémával? Van olyan fizetési mód ami működni szokott? (gondolom azért nem engedi mert orosz a fogadó oldal)
Szia,
Talán azért mert gambling (szerencsejáték) besorolású, és július óta ilyen helyekre magyar bankkártyával nem lehet befizetni.
Sportingbull