House of GucciRendező: Ridley Scott
Színészek: Lady Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jeremy Iron, Jared Leto, Salma Hayek
Mielőtt elkezdenéd olvasni, amit írtam: Engem érdekelnek az 1970 és 2000 közötti témákról szóló filmek/sorozatok, témától szinte függetlenül, szeretem ezt az időszakot. Ha "True Story" kiírást látok, akkor még inkább figyelek, mi az alkotói szabadság, mi a szimpla ferdítés. Ha túl sok van, akkor szimplán hiteltelen lesz a film. Miért kapott mindössze 6.8-as értékelést IMDB-n a film? Miért az 59%-os értékelés a Metacritic adatai szerint? Rotten Tomatoes 63%-os értékelése reális? Csak a 2,5 órás játékidőnek szól ez az átlag alatti pontozás?
Hat világsztár színész és egy világsztár rendező. Az alapsztori érdekes, költségvetés hatalmas, minden adott, hogy egy jó filmet lássunk. Őszintén szólva, ennyi bakit még életemben nem láttam, de nem a színészi játékban, mert az rendben volt. Lehetséges, hogy Scottnak 84 évesen már nem kéne évente több alkotással is foglalkozni? Az utolsó párbaj minőségi cucc volt tavaly, ez nem.
A második jelenet, mikor Lady Gaga megérkezik apjához, mi a dátum? 1978. Ekkor találkozik Patrizia Reggiani és Maurizio Gucci egy buliban. A gond az, hogy az összes hivatalos oldalon leírták, hogy ők 1970-ben találkoztak, majd 1972-ben megházasodtak. Mindössze két perc telt el a filmből és már rögtön egy fals információval indítanak, miközben az szerepel nagy betűkkel, hogy valós sztori alapján készült. A buliban megszólal az On the Radio c. szám, továbbra is 1978-ban járunk a készítők szerint. Mi a gond? Az, hogy Donna Summer száma 1979 végén jelent meg, így nem játszhatták egy 1978-as partin. Legalább erre figyelhettek volna az apróbb hibákból.
Házasság után szinte rögtön kiköltöztek Aldo Guccihoz, nem kellett hosszú hónapokban/éveknek eltelnie. Mauriziónak két gyereke született Patriziától, de a filmben csak egy szerepel... Lehetne még sorolni a hibákat, őszintén szólva, egy idő után már nem is érdekelt. A 2,5 óra játékidő rendkívül hosszú, lehetett volna egy valós sztorit megírni 1 óra 40-50 percben megírni, feszesen, pörgősen. Jared Letót valószínűleg kevesen ismerik fel Paolo Gucci szerepében, ugyanakkor irreálisan hosszú játékidőt kapott a szerepéhez mérten. A filmben kifigurázzák Paolo tehetségtelenségét, miközben a valóságban sikeres tervező volt (ő hozta létre az ikonikus dupla Gucci-logót is). Érthetetlen, minek pocsékoltak el erre minimum 10, de inkább 20 percet a játékidőből.
A rengeteg hiba azért is bosszantó, mert lehetett volna ez egy jó film, megfelelő korrajz. Temérdek pénzt költöttek ruhákra, de inkább a megfelelő forgatókönyvvel és rendezéssel kellett volna foglalkozni. A színészek így is kiválóak, rájuk egyáltalán nem lehet panasz, ezt Scott és a stáb szúrta el. Kaphattunk volna egy izgalmas dráma-krimi kombinációt, ahol a családi viszály végül egy gyilkosságban összpontosul. Mennyi időt kapott végül a gyilkosság és a tárgyalás a filmből? A 2,5 órából mindössze 3-4 percet... Pozitívum Lady Gaga irodai jelenete Driverrel az elején, hogy jót is mondjak.