@AdminJól látod. Tényleg úgy van, hogy a Tennis Australia és Victoria Állam beengedte a teniszezőket és mindkettő mindent megtett annak érdekében, hogy játékosok gond nélkül bejussanak az országba, s részt vegyenek az év eleji tornán. Így igaz. Egyetértek. Hiszen mindkettőnek az az érdeke, hogy rendben legyen minden, nyereséges legyen az Australian Open és "dőljön a pénz".
Ennek megfelelően én is jeleztem a korábbi hozzászólásomban, hogy az Australian Opent rendező Tennis Australia megtett minden tőle telhetőt, hogy Novak Djokovic Australian Open-résztvevő legyen. Engedélyezett mindent, amit lehetett és megtette, amit tehetett.
Victoria állam ebben az ügyben így-úgy-amúgy megszólaló képviselőinek nyilatkozataival egyáltalán nem foglalkoztam és figyelmen kívül hagytam azokat. Azért tettem ezt, mert általában a helyükön kezelem a politikusi nyilatkozatokat és amennyiben számomra feleslegesnek ítélem meg azokat, akkor többnyire nem szokok foglalkozni a politikai jellegű megnyilvánulásokkal.
Egészen pontosan ebben a Djokovic-ügyben az történt, hogy hozzád - és nyilván még sokan másokhoz - hasonlóan én is olvastam a Victoria államot képviselők nyilatkozatait, ám mivel nagyon jól tudom, hogy Victoria államnak abszolút semmilyen jogköre nincsen abban, hogy kik léphetnek be Ausztráliába, ezért az ebben a témában nyilatkozó politikusokat teljesen figyelmen kívül hagytam. Hiszen ők csakis azért beszéltek, hogy ne hallgassanak.
Természetesen Victoria állam adott politikusai is véleményezhették a Djokovic-ügyet, hiszen joguk van erre, viszont nekem is jogom van arra, hogy ne törődjek a dumájukkal és azt véljem, hogy azok a politikusok azért beszéltek, hogy ne hallgassanak.
Éppen emiatt jeleztem, hogy a Djokovic-ügy kapcsán van 2 jelentős dolog, amelyet nem kellene mellőzni:
- 1.) az országba való belépés;
- 2.) a versenyen való indulás.
A Tennis Australia illetékese mondhatja és írhatja Novak Djokovicnak, hogy utazzon el nyugodtan hozzájuk, mert indulhat az Australian Openen, de mindezt hiábavalóan teszi, ha az Ausztrál Államszövetséget határőrizeti hatósága nem engedélyezi Novak Djokovic Ausztráliába való beutazását.
Ilyen esetre (is) lehet mondani, hogy a Tennis Australia megtett mindent.
Írod még azt is, hogy - idézem -:
"A Tennis Australia és Victoria Állam "beengedte", legalábbis próbált mindent megtenni, hogy ez a 26 játékos gond nélkül bejusson az országba, s részt vegyen az év eleji tornán, csak közbeszólt a minisztérium, s egyik pillanatról a másikra Victoria állam képviselői meggondolták magukat."Erre azt tudom válaszolni, hogy a Tennis Australia tényleg minden tőle telhetőt megtett, míg Victoria állam képviselői azért gondolták meg magukat, mert meggondolhatták magukat. Nekik semmi közük a dologhoz, ám mivel politikusok, ők simán és nyugodtan megtehetik azt, hogy az egyik napon egyetértsenek, majd a következő napon az ellenkezőjét mondják annak, amit egy nappal korábban mondtak.
Egy példa:
A budapesti tenisztornára nem a magyar teniszszövetség és a Pest Megyei Közgyűlés elnöke engedi be Magyarországra a budapesti tenisztorna résztvevőit, hanem Magyarország hivatalos hatósága, a Magyar Határőrség engedélyezi a Magyarország területére való beutazást.
Másik példa:
Január elején, amikor még javában zajlott a Djokovic-féle szappanopera, akkor a francia sportminiszter azt mondta, hogy ők mennyire nagyszerűek, hiszen náluk Novak Djokovic oltás nélkül is Roland Garros-résztvevő lehet, majd pedig pár nappal később ugyanaz a francia sportminiszter már azt mondta, hogy az oltással nem rendelkező teniszezők nem vehetnek részt a párizsi tenisztornán. Politikus. Büntetlenül mondhat szinte bármit.