Idézetet írta: benson Dátum június 26, 2013, 15:47:58
Teljesen világos. A banki trükk nem itt volt, hanem ott, hogy rátukmálták az emberekre a devizahitelek úgy, hogy azoknak jóformán semmi köze nem volt a devizához. Egy öltönyös banki finánc persze ezt is ki tudná magyarázni, jogászokkal a háta mögött, de a lényegen ez sem változtat: ez átverés volt legfelsőbb szinten.
A banknak teljesen mindegy volt, hogy devizában adja-e a kölcsönt vagy forintban...
Ugyanannyit keresett rajta, csak devizát olcsóbban szerezte be.
Az ügyfél meg ha nagy különbséget látott a törlesztőrészletben, akkor értelemszerűen inkább a devizát választotta.
Akármennyire is a bankokra hárítanánk a felelősséget, úgy gondolom, hogy ők sem voltak tisztában a valós kockázatokkal!
Az eredeti tervek szerint 2008-ra (!!!) bevezették volna az eurót hazánkban, ami az euró hitelek árfolyamkockázatát megszüntette volna, a svájci frankost meg csökkentette volna. (a kis kamatkülönbség miatt már nem is lett volna komoly kereslet a CHF hitelekre)
Ha látták volna a bankok a valós kockázatokat, akkor nem hiteleztek volna a fedezet 95-100%-áig jó jövedelmű ügyfeleknek, illetve a fedezet akár 70-75%-áig jövedelem nélküli (!!) ügyfeleknek.
Az árfolyamváltozás a hitelek többségét fedezetlenné tette, ez a banknak sem jó, hisz csak reménykedhet benne, hogy az ügyfél tovább fizeti a hitelt, mert azt bizony nem tudná soha behajtani rajta!
Ha elviszi az ingatlant, azt nyomott áron eladja - nem azért mert szemét, hanem mert áll az ingatlanpiac - abból nem kapja vissza a követelését, viszont tovább nyomja le az ingatlanárakat és egyre több hitele válik fedezetlenné... Azaz azokat is fel kéne mondania szerződés szerint! Vagy ugye kérhetne pótfedezet bevonást vagy előtörlesztést, de egyik sem reális lehetőség a legtöbb adósnál.
A hitelezők sokkal jobban tudják, hogy a birkát nyírni kell és nem megnyúzni!
A bankrendszernek akkor van profitja, ha teljesítenek az ügyfelek, nem veszítik el a munkájukat, vagyonukat és nem kerülnek be a KHR rendszerbe. (régi BAR lista)
Ez a helyzet a bankok érdekét sem szolgálja. A biztosan nem teljesítő ügyfelek tartozásait nyomott áron eladják faktoring cégeknek, akikben még reménykednek, azok után meg céltartalékot képeznek, ami szintén csökkenti a pénztermelési képességüket.
(nem sajnálatból mondom, csak érzékeltetni akarom, hogy a banknak az a jó, ha az ügyfél szépen fizet gond nélkül 10-20-30 éven keresztül...)
Igazából ha valóban nem lett volna semmiféle deviza fedezet a deviza hitelek mögött, akkor nem tudták volna olcsón kiszórni azokat.